Диссертации » Биологические науки » Экология

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экологическое обоснование оздоровления ильмовых пород в озеленении г. Волгограда
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экологическое обоснование оздоровления ильмовых пород в озеленении г. Волгограда"



На правах рукописи

КУЗНЕЦОВА Татьяна Владимировна

111111111111111

003479205

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ИЛЬМОВЫХ ПОРОД В ОЗЕЛЕНЕНИИ Г. ВОЛГОГРАДА

Специальности: 03.00.16. - Экология, 06.03.04. - Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов

- 8 ОКТ ?под

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Волгоград-2009

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук Крюкова Елена Андреевна

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Сагалаев Вадим Александрович

кандидат сельскохозяйственных наук Филимонова Людмила Викторовна

Ведущая организация:

ФГУП НИИ лесной генетики и селекции

Защита состоится «27» октября 2009 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006.007.01 при Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации по адресу: 400062, г. Волгоград-62, проспект Университетский, 97, а/я 2153, ГНУВНИАЛМИ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации и на сайте: www.vnialmi.ru

Автореферат разослан « » сентября 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Л. А. Петрова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Зеленые насаждения - неотъемлемая часть градостроительной структуры Волгограда, обеспечивают комфортность и выступают как индикатор состояния качества окружающей среды.

Ильмовые породы, различного возраста, в том числе и предельного, являются доминирующими в г. Волгограде, подвержены комплексу инфекционных грибных, бактериальных и непаразитарных болезней, усугубляемых неблагоприятными экологическими факторами (техногенное загрязнение, автотранспортная загазованность, запыленность и др.). В связи этим является актуальной проблема по оздоровлению, омоложению и улучшению санитарно-гигиенического состояния, повышению жизнеспособности и декоративности существующих ильмовых насаждений, требующая разработки интегрированных защитных мероприятий.

Диссертационная работа выполнена в 2005-2008 годы в соответствии с тематическим планом Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации РАСХН (№ Госрегистрации - 01.2.00611910).

Цели и задачи исследовании. Целью настоящей работы является научное обоснование экологических аспектов регулирования патологического состояния ильмовых пород в озеленительных посадках г. Волгограда

Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести эколого-патологический мониторинг состояния ильмовых пород в урбоэкосистемах, выявить влияние экологических факторов на патологическое состояние вяза.

2. Выявить морфо-биологическое разнообразие: виды, гибриды, формы ильмовых и степень их устойчивости к специфическим патогенам, для рекомендации устойчивых в практику озеленения.

3. Изучить структуру, таксономический состав, культурально-морфоло-гическую и патологическую характеристику микрофлористического патогенного комплекса ильмовых в городских экосистемах.

4. Обосновать и разработать лесохозяйственные мероприятия, дать оценку роли выборочных санитарных, омолаживающих и формовочно-декоративных обрезок.

5. Разработать технологию лечебно-профилактических мероприятий по предотвращению распространения и развития возбудителей болезней.

6. Разработать научно обоснованную систему интегральной защиты городских озеленительных посадок, обусловленную спецификой и закономерностями распространения доминирующих фитопатогенов под воздействием окружающего фона различной экологической напряженности.

Научная новизна. Впервые проведен эколого-патологический мониторинг состояния ильмовых пород в урбоэкосистемах Волгограда. Установлена зависимость состояния вяза от экологического напряжения и инфекционных факторов. Выявлено морфо-биологическое разнообразие ильмовых и проведена классификация по степени устойчивости к болезням. Доказана роль «глубокой» омолаживающей и формовочно-декоративной обрезок в оздоровлении вяза. Разработана система защитных - лесохозяйственных и лечебно-профи-

лактических мероприятий с использованием безопасных средств и методов для повышения устойчивости ильмовых пород к инфекционным болезням.

Обоснованность и достоверность результатов исследований обеспечена комплексной проработкой темы с использованием методов математической статистики и подтверждена современным научно-методическим уровнем, постановкой лабораторных и полевых опытов, что позволило получить достоверные результаты и дать рекомендации производству.

Практическая и теоретическая значимость работы. Полученные экспериментальные данные пополняют представление о составе и вредоносности фитопатогенного комплекса в городских условиях. Разработана для внедрения в практику городского озеленения система защитных мероприятий по стабилизации и оптимизации фитосанитарного состояния ильмовых в урбоэкосистемах.

Основные положения, выносимые на защиту. Ключевым этапом разработки системы мероприятий по оздоровлению ильмовых является эко-лого-патологический мониторинг, организация которого может быть осуществлена при решении следующих задач, которые выносятся на защиту:

1. Эколого-патологический мониторинг состояния зеленых зон г. Волгограда с различной антропогенной нагрузкой.

2. Зависимость состояния вяза от экологического напряжения и инфекционных факторов.

3. Структура и состав микрофлористического патогенного комплекса ильмовых пород в городских экосистемах.

4. Классификация гетерогенности ильмовых и степень их устойчивости к болезням в городском озеленении.

5. Интегрированные защитные мероприятия по повышению патогено-устойчивости ильмовых в урбоэкосистемах.

Личный вклад автора. Автором разработана программа исследований, выполнены эксперименты, сбор материалов, его анализ, проведена статистическая обработка материалов, обоснованы теоретические положения диссертационной работы, выводы и практические рекомендации. Опубликованные работы написаны лично соискателем или при непосредственном его участии.

Апробация работы. Результаты исследований были опубликованы, доложены и обсуждены на международных научно-практических конференциях: «Наука и молодежь: новые идеи и решения» (Волгоград, ВГСХА, 2008); на научно-практических конференциях: «Агролесомелиоративное обустройство аг-роландацафтов» (Волгоград, ВНИАЛМИ, 2007) на региональных конференциях: «XII региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области» (Волгоград, ВГСХА, 2008); на круглых столах: «Эколого-экономические аспекты развития региона» (Волгоград, ВолГУ, 2007), «Эколого-экономические аспекты развития региона» (Волгоград, ВолГУ, 2009); на научно-техническом совете отдела биологии древесных пород ВНИАЛМИ в 2006-2009 гг.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 11 печатных работах, в том числе в изданиях рекомендованных ВАК Министерства образования РФ. Общий объем публикаций составляет 2,28 п.л., из них

лично соискателем 1.45 п.л.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 158 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству, иллюстрирована 24 таблицами, 50 рисунками и 3 приложениями. Список использованных литературных источников составляет 177 наименований, из них 35 на иностранном языке.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук Е. А. Крюковой.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. ИЗУЧЕНИЕ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД В ГОРОДСКОМ ОЗЕЛЕНЕНИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Важным элементом характеристики зеленых насаждений является влияние антропогенных факторов. Экологическая неоднородность среды большого города, по мнению Е. П. Кузьмичева (1994), определяет разнообразие внешних симптомов болезней, их встречаемость, вредоносность в озеленительных посадках.

Патологическому состоянию городских насаждений посвящены немногочисленные работы. В исследованиях, проводимых в Санкт-Петербурге В.Ф. Ко-вязиным (2002), И.И. Минкевичем, Н.В. Беляевой (2002-2007), Г.В. Калько (2006), особо отмечается влияние повышенной влажности и техногенного загрязнения на развитие эпифитотий болезней. A.B. Тобиас (1999-2001) и Н.ПЛерепановой (2006) проведена работа по изучению микромицетов в садах и парках Санкт-Петербурга.

Исследования патогенной микрофлоры древесных пород на территории Ростова и области проводились в 50-60 гг. XX века Л. И. Красовым (1955-1968), позднее продолжены В.А. Русановым (1970-2003), а в настоящее время Т.С.Булгаковым (2004), ими выявлены и изучены фитокомплексы грибов-паразитов, их систематика и вредоносность в исследуемом регионе.

Аналогичные исследования проводились в озеленительных посадках городов Сочи - Т. Д. Гаршина (2000), Красноярска - А.И. Татаринцев, A.B. Пуш-карев (2004), Минска - А. К. Храмцов (2005).

Многолетние исследования специфики развития эпифитотий сосудистых микозов в условиях города (Москва, Самара) проведены Е. П. Кузьмичевым. Им установлено, что расширение площади очагов в городских насаждениях происходит за счет уличных посадок, парков, скверов, дворов. Выявлена тесная связь между степенью усыхания насаждений при сосудистой патологии и уровнем их пораженносги.

Наиболее вредоносной болезнью ильмовых является голландская болезнь (графиоз). Возбудитель голландской болезни был выделен и описан в 1922 году в Голландии - гриб Ceratocystis ulmi (Buisman) С. Moreau.

Болезнь быстро распространилась в ряд европейских стран. На территории бывшего СССР голландская болезнь впервые была обнаружена в 1935 г. Э. Э. Гешеле.

Изучением развития эпифитотий голландской болезни в нашей стране в

разное время занимались В. С. Дудина (1941), Ю. В. Синадский (1960, 1977), Е.А. Крюкова (1970-1991), Р. А. Крангауз (1964-1965), В. А. Зудилин (1968, 1984), Е. П. Кузьмичев (1994) и др.

В 70-е годы в регионе Нижнего Поволжья был впервые выявлен Е. А. Крюковой высокоагрессивный штамм возбудителя голландской болезни на вязе приземистом Ulmus pumila, ранее считавшимся устойчивым к данному возбудителю (В. М. Ровский, Г. П. Озолин 1972; Г. П. Озолин, Е. А. Крюкова, 1973).

Английский ученый С. M. Brasier, работавший с возбудителями голландской болезни в мировом масштабе, неоднократно посещавший ВНИАЛМИ, описал появившийся агрессивный возбудитель, как новый вид Ophiostoma по-vo-ulmi Brasier (Brasier С. M., 1991). В 1995 г. им также описан эндемичный вид, фитопатогенный гриб О. himal-ulmi Brasier et Mehrotra.

С появлением агрессивного возбудителя затрудненная борьба с голландской болезнью еще более осложнилась. Наиболее надежным способом защиты вяза от графиоза является выявление, размножение и внедрение устойчивых клонов, гибридов и форм местного происхождения, к агрессивным возбудителям болезни.

В. М. Ровский и Г. П. Озолин (1972) в Средней Азии, Г. П. Озолин и Е.А. Крюкова (1970-1980) в Нижнем Поволжье в своих работах провели оценку и отборы устойчивых к голландской болезни видов, экотипов, клонов ильмовых (1991).

Ученые из Голландии (H. M. Heybroek, L. Goudzwaard, H. Kaljee, 2009), Франции (J. Pinon, С. Husson, E. Collin, A. Solla, J. Bohnens, S. Diamandis, A.Franke, L. Gil, M. Burón, L. Mittempergher, 2005), Италии (A. Santini, A.Fagnani, F. Ferrini, L. Mittempergher, M. Brunetti, A.Crivellaro, N. Macchioni, 2004) проводили исследования по устойчивости к болезни европейских видов вяза к местным штаммам возбудителя.

Бактериозы ильмовых встречают повсеместно в Европе (Carter, 1955), США (Hepting, Fowler, 1969), в нашей стране на Кавказе (А. Л. Щербин-Парфененко, 1963), на Украине (Р. И. Гвоздяк и Л. М. Яковлева, 1979), Кубани (А. Д. Маслов, 1970), Нижнем Поволжье (Г. В. Федунова, 1994).

А. Л. Щербин-Парфененко считает, что усыхание ильмовых может быть результатом поражения графиозом и бактериозом одновременно. Основными способами распространения бактериальных болезней одни считают семена и механические повреждения (А. А. Ячевский, 1935; С. В. Горленко, 1961), другие стволовых вредителей: короедов, древоточцев (А. Л. Щербин-Парфененко, 1963; А. Д. Маслов, 1970; А. П. Богун, 1990; Л. Т. Персидская, 1990).

Борьба с бактериальной инфекцией затруднена и, по мнению Р. И. Гвоздя-ка и Л. М. Яковлевой, сводится к профилактике и борьбе с переносчиками.

Некрозы, пятнистости, гнилевые болезни описаны в работах Л. В. Ширни-ной (1996-2002), Э. С. Соколовой и И. Г. Семенковой (2002), основное внимание в работах направлено на изучение болезней в лесных сообществах. В урбоэко-системах, отличающихся спецификой зеленой архитектуры, особенно засушливых регионов — исследований недостаточно, что обосновывает необходимость проведения научно-исследовательской работы в озеленении г. Волгограда.

2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ, ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ Г. ВОЛГОГРАДА- МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика района исследования. Настоящие исследования проводились в одном из крупнейших городов Южного Федерального Округа

- в Волгограде.

В настоящее время длина городского полукольца достигает около 7080 км при ширине от 3 до 10 км. Общая площадь в пределах границ города

- 578 кв. км. Волгоград расположен в зоне каштановых почв, в светло-каштановой подзоне.

Климат города засушливый, с неустойчивым режимом увлажнения, сильными ветрами. Климатические условия Волгограда характеризуются значительной континентальностью, преобладают воздушные континентальные массы умеренных широт 79%, океанское влияние сказывается в 12%, арктическое - в 45%, тропическое - в 7%. Поэтому характерна солнечная сухая погода - жаркая летом и холодная зимой.

Характерной особенностью климата Волгограда является активный ветровой режим в течение всего года. Наибольшие скорости ветра наблюдаются в зимне-весенний период, (максимум приходится на февраль), наименьшие скорости отмечаются в конце лета - начале осени. Для Волгограда характерны сильные ветры с запада. Средняя годовая скорость ветра изменяется от 3,3 до 6,3 м/с.

Среднегодовая температура воздуха на территории города изменяется от 8,0 до 8,3°С. Годовая амплитуда среднемесячных температур составляет 35°С.

Среднегодовая величина влажности воздуха составляет 70-78%. Относительная влажность воздуха в зимнее время составляет 87 - 91%, а в течение двух месяцев весны (марта и апреля) в связи с заметным увеличением температуры быстро понижается и в мае устанавливается ее летний режим 50-55%. Наиболее значительное число дней с низкой относительной влажностью наблюдается в июне, июле, августе, сентябре.

Годовое количество осадков составляет в среднем 340-400 мм. Май, июнь - месяцы наибольшего выпадения осадков (100 - 160 мм). Около 30% осадков приходится на твердые (снег), 15% - на смешанные и 56% - на жидкие (дождь). В среднем за год бывает 103 дня с дымкой и 37 дней с туманами.

2.2 Методика и объекты исследований. Лабораторные и полевые эксперименты проведены по соответствующим общепринятым методикам (Н. А. Наумова, 1970; Основные методы фитопатологических исследований, 1974; Методы экспериментальной микологии, 1982). При работе также использованы методики Е. П. Кузьмичева, Е. Г. Куликовой (2002); Э. С. Соколовой, И. Г. Семенковой (2003), К. В. Попковой (2005); «Диагностические признаки основных вредителей и болезней кустарниковых видов растений, контроль их развития с использованием материалов мониторинга состояния зеленых насаждений города Москвы» (2006).

Анализ гетерогенности популяции ильмовых проводили по модифици-

рованной методике систематика по ильмовым И. А. Грудзинской. Использовали собственные методики: оценка рубок, методика оценки состояния дерева по сумме биоморфологических признаков, составление и описание инфекционных жизненных циклов фитопатогенов, оценка эффективности экологических и санитарно-гигиенических безопасных защитных мероприятий (Т. В. Кузнецова, 2005-2007).

Объектами исследований являлись городские озеленительные посадки, состоящие из ильмовых и сопутствующих пород, в районах с разной экологической напряженностью.

Статистическая обработка данных проводилась методом дисперсионного, вариационного, корреляционного анализа с использованием пакета программ MS Excel.

3. ЭКОЛОГО-ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ СОСТОЯНИЯ ИЛЬМОВЫХ ПОРОД В УРБОЭКОСИСТЕМАХ

3.1. Мониторинговые комплексные исследования патологического и экологического состояния ильмовых. В процессе исследований (20052008 гг.) мониторингом инфекционного патологического состояния были охвачены городские озеленительные посадки, состоящие из ильмовых и других сопутствующих пород, которые можно разделить на соответствующие зоны (экосистемы), имеющие свою специфику лесорастительных условий, характер и степень антропогенного воздействия, что, и определяет их патологию.

В ходе детальных обследований проводился учет распространения и развития болезней инфекционных (грибного, бактериального происхождения) и непаразитарных определяющих патологический комплекс города (рисунок 1).

В городских насаждениях преобладают монокультуры вяза и в меньшем количестве более устойчивые к болезням смешанные посадки с акацией, тополем, кленом. В насаждениях, где наблюдается смешение пород, отмечается более устойчивое состояние к болезням, но в условиях техногенного загрязнения устойчивость ильмовых пород к патогенам ослабевает. В скверах набережной (вне экологического загрязнения) наблюдается смешение с хвойными породами (ель колючая), что в свою очередь усиливает иммунитет к болезням из-за высокой фитонцидной активности хвойных.

Смешение пород, вне зависимости от экологического фона показывает более высокие результаты по устойчивости ильмовых пород к фитопатогенам, в отличие от монокультур, что подтверждают данные таблицы (таблица 3)

В процессе исследований наиболее часто встречалось однорядное озеленение нашего города (62,4%), на втором месте двурядная посадка (28,3 %).

Мониторинговые патологические исследования ильмовых проводились в зонах с различной экологической ситуацией: насаждения зон промышленного загрязнения (ОАО «Химпром», «Красный Октябрь»), придорожные насаждения (Кировский, Советский, Ворошиловский, Центральный районы), насаждения вне промышленного загрязнения: (микрорайон «7 ветров»; скверы Центральной набережной) (таблица 1).

Мониторинговые исследования свидетельствуют, что в зеленых насаждениях г. Волгограда преобладают ослабленные различными факторами посадки. Доля их находится в пределах от 7,5% до 65,4%. Эти посадки характеризуются наличием деревьев с изреженной кроной, усыханием скелетных ветвей, присутствием деревьев с сухими вершинами и др.

Рисунок 1 - Патологический комплекс болезней ильмовых пород в урбоэкосистемах г. Волгограда

Отмечено, что ослабленность древостоев, главным образом, зависит от их расположения относительно автомобильных магистралей и заводов. По мере увеличения экологической нагрузки количество больных деревьев увеличивается в 8,7 раза относительно зон находящихся вне загрязнения.

Городские озеленительные посадки вяза представляют в большинстве своем насаждения предельного возраста, перезрелые (25 - 40 и более лет) в большей степени подвержены болезням: 1рафиозу (голландской болезни), некрозу и бактериальной водянке - до 65%. Насаждения среднего возраста

Таблица 1 - Патологическое состояние ильмовых на объектах озеленения г. Волгограда 2005-2007 гг.

№ п/п Биотопы Поражено болезнями, % Грибные болезни Бактериальные болезни

Листьев Ветвей и стволов

Черная пятнистость Графиоз Нектриевый некроз

20052007 2005-2007 2005-2007 2005-2007 2005 -2007

Встречаемость, Р%

1 зеленые зоны ОАО «Химпром» 64,5 27,6 8,9 19,3 8,7

2 зеленые зоны завода «Красный Октябрь» 60,0 25,8 8,4 17,6 8,2

Уровень надежности (95,0%) 2,5 1,3 1,9 1,9

3 2-я продольная магистраль (Кировский р-н) 46,5 13,1 4,7 8,7 20,0

4 2-я продольная магистраль (Советский р-н) 45,1 3,8 0,9 11,1 29,3

5 Проспект Ленина 40,9 10,0 2,7 11,3 16,9

6 УлРабоче-Крестьянская 36,6 14,0 2,0 6,2 14,4

7 Проспект Жукова 41,3 8,4 3,1 10,9 18,9

8 Ул. Елецкая 37,2 10,0 0,4 10,0 16,8

Уровень надежности (95,0%) 2,6 1,2 г,8 3,7

9 Скверы Ценщ набережной 15,4 6,2 0,4 3,1 5,7

10 микрорайон «7 ветров» 7,5 4,0 0,0 0,6 2,9

Уровень надежности (95,0%) 2,2 0,5 2,1 2,5

(15-25 лет) более адаптированные, пораженность болезнями варьирует от 24% - до 30%. Молодые деревья (10 — 15 лет) более устойчивы и в наименьшей степени подвержены графиозу (1,0%), некрозу (1,0%), бактериозу (5,0%), пятнистостям (10 %) (таблица 2).

Таблица 2 - Поражение ильмовых пород болезнями (%) в зависимости от возраста

Возраст, лет Графиоз Некрозы Бактериозы Пятнистости

10-15 1,0 1,0 5,0 10,0

15-25 24,0 28,0 30,0 25,0

25 и более 50,0 58,0 65,0 5,0

Таблица 3 - Патологическое состояние в монокультурных и смешанных посадках ильмовых пород на различном экологическом фоне

Болезни, % Посадки Напряженный экологический фон Благополучный экологический фон

графиоз некроз бактериоз пятнистости графиоз некроз бактериоз пятнистости

Монокультуры 6,0 16,0 17,0 13,0 1,0 4,0 4,0 4,0

Смешанные 2,9 10,0 8,6 12,9 1,4 2,9 2,9 4,3

3.2. Влияние техногенного и автотранспортного загрязнения на патологическое состояние вяза. В процессе обследований, как приведено выше, ильмовые породы подвержены в различной степени грибным и бактериальным заболеваниям. Влияние антропогенной нагрузки оказывает значительное влияние на распространение и развитие болезней, усугубляет патологическое состояние экосистем повышенной экологической напряженности.

Анализ и полученные результаты патологического состояния вяза за 2005-2007 гг. в различных экосистемах представлены на рисунке (рисунок 2).

I - зеленые зоны заводов, II - насаждения вдоль автомагистралей, III - насаждения вне загрязнения

Рисунок 2 - Фитопатологическое состояние ильмовых пород в экосистемах с различной экологической напряженностью (1,2...9,10), 2005-2007 гг.

Из рисунка следует, что за 2005-2007гг. нарастание болезней идет синхронно и наблюдается их снижение в зависимости от экологического фона.

Установлено, что в условиях экологической напряженности (техногенного загрязнения, автотранспортной загазованности, задымленности и запыленности промышленными предприятиями) наблюдается снижение иммунитета ильмовых пород к инфекционным заболеваниям. На объектах ослабленных древостоев с техногенным промышленным загрязнением наблюдается более высокий процент заболевания (зеленые зоны ОАО «Химпром» - 64,5, завода «Красный Октябрь» - 60,0%). Средний показатель подверженности заболеваниям имеют придорожные посадки (в пределах от 36,6 до 46,5%, соответственно). Наиболее благоприятное эколого-патологическое состояние деревьев фиксируется вне промышленной зоны и крупных автомагистралей (скверы Центральной набережной, микрорайон «7 ветров») - (15,4%, 7,5 % соответственно).

4. ГЕТЕРОГЕННОСТЬ ИЛЬМОВЫХ ПОРОД В НАСАЖДЕНИЯХ ГОРОДА И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ИХ УСТОЙЧИВОСТЬ К БОЛЕЗНЯМ

4.1. Морфо-биологическое разнообразие ильмовых. Систематик по ильмовым И. А. Грудзинская (1972), отмечает разнообразие видов и гибридных форм возникших, главным образом, в результате спонтанного переопыления, что повлияло на устойчивость данной породы к воздействию возбудителя голландской болезни. Е. А. Крюкова (1991) работала с видами, формами, гибридами в лесоаграрном ландшафте, показав преобладание гибридов над видом ТЛшиэ ритИа. Такой полиморфизм ильмовых дает основание для объяснения различной степени устойчивости их к высоагрессивному штамму графиоза. Данные Г. П. Озолина, Г. В. Линдемана, также указывают на наличие морфологического разнообразия в вязовых насаждениях. Г. Я. Маттис, С.Н. Крючков, Б. А. Мухаев, Г. В. Линдеман определяют гибриды вяза приземистого с берестом как более засухо- и солеустойчивые, но считают, что они могут по-разному относиться к инфекционным болезням. И. Ю. Подковыров (2002) указывает в своих работах на наличие в популяции ильмовых гибридов, обозначенных как вязы гибридные.

Актуальность нашего исследования состоит в том, что мы впервые охарактеризовали гетерогенность ильмовых в искусственных насаждениях города. В озеленительных посадках Волгограда, по данным нашего анализа, преобладают следующие виды и формы: вяз приземистый (ильмовник) - 1Лтш ритПа Ь.; вяз граболистный (вяз листоватый, берест) - и. сагртйзПа Яирр. ех О. БисИолу (и. бзПасеае 01НЬ.); гибрид вяз х берест; гибрид берест х вяз; форма вяза — жестколистная (гибрид вяз приземистый х берест). Эта форма отмечалась ранее Е. А. Крюковой, Г. Я. Матгисом, ученые определяли ее как более устойчивую к ряду факторов, мы же вели наблюдение и изучали эту форму с точки зрения общей биологической устойчивости в условиях города к возбудителям болезней.

Нами определен процентный состав видов, форм, гибридов ильмовых в городских насаждениях (таблица 4).

Таблица 4 - Количественный состав формового разнообразия сем. Шшасеае в городских насаждениях

Формовое разнообразие, %

№ п/п биотопы и.рштДа 1 Гибрид и.ршпИа Ь. х и. сагриийзИа Шдрр. ех й Би-сЬош Гибрид и.сагрйиМа Яирр. ех в. Бискт х и.ритПа Ь. и.са1ртШ1а Яирр. ех в. Би-сЬо\у

1 2 3 4 5 6

1 Зеленые зоны ОАО

«Химпром» 24 58/2 10 6

Зеленые зоны завода

«Красный Октябрь» 19 69/2 6 4

3 2-я продольная магистраль (Советский р-н) 24 65/0 6 5

1 2 3 4 5 6

4 2-я продольная магистраль (Кировский р-н) 25 59/2 9 5

5 Проспект Ленина 24 64/1 7 4

6 Проспект Жукова 17 67/1 И 4

7 Ул. Рабоче-Крестьянская 24 62/1 8 5

8 Ул. Елецкая 17 69/1 8 5

9 Скверы Центральной набережной 18 78/0 2 2

10 Микрорайон «7 ветров; 20 69/1 6 4

Примечание: в знаменателе - форма жестколистная

Анализ таблицы показывает, что в популяции ильмовых преобладает гибрид вяз х берест (65,3%) и вяз приземистый (21,2%), в меньшей степени гибрид берест х вяз (7,5%) и берест (4,7%).

Такая гетерогенность, дает предположение о различной степени пора-жаемости разнообразными болезнями. Выявленная новая форма вяза «жестколистная» отличается повышенной устойчивостью, составляет небольшую долю (1,4%), но, обладая ценными качествами - устойчивостью и особой декоративностью, представляет перспективу для городского озеленения.

4.2. Степень восприимчивости различных видов, гибридов, форм и экотнпов к патологическим факторам. Нами определено отношение ильмовых пород к специфическим патогенам, суммарный балл, процент устойчивости к болезням (таблица 5).

Как показывают исследования, проведенные путем детального обследования насаждений, подтвержденные результатами искусственного инфицирования на первое место, по устойчивости к патогенам, выступают вяз приземистый и гибрид вяз приземистый х берест. Гибридная форма представлена в большем по количеству составе, преобладает в озеленении города и обладает повышенной устойчивостью к патологическим факторам, поэтому мы рекомендуем ее для широкого использования в городских зеленых насаждениях.

4.3. Устойчивые формы. Выведение ильмовых пород, устойчивых к возбудителям сосудистых заболеваний является, наиболее эффективным и перспективным методом защиты растений.

В городе Волгограде и Волгоградской области селекционная работа по выявлению устойчивости ильмовых была начата с конца 60-х годов рядом ученых: Г. П. Озолиным, Е. А. Крюковой, Г. Я. Маттисом, С. Н. Крючковым, И. Ю. Подковыровым. Были разработаны принципы оценки и отбора, устойчивых к сосудистым микозам клонов ильмовых, проведен отбор и размножение (ЕА.Крюкова, 1991).

Таблица 5 - Суммарный балл и % устойчивости к болезням

Виды и формы Болезни Суммарный балл Устойчивость к болезням, %

графиоз бактериоз некроз пятнистости

Вяз приземистый (типичный) + + - - 2 97

Гибрид вяз х берест + + + + 4 88

Гибрид берест х вяз ++ ++ + + 6 _, 48

Берест +++ ++ + + 7 36

Условные обозначения: +++ сильна степень поражения, ++ средняя степень поражения, + слабая степень поражения, - не поражаются.

Нами проведен фитопатологический мониторинг вегетативного и семенного потомства, устойчивого к голландской болезни. Вегетативное размножение дает генетически однородное потомство - 100% устойчивости. У семенного потомства возможно расщепление, в связи, с чем могут появиться неустойчивые клоны. Это дало основание для проведения проверки семенного потомства поколения Р„.. В результате выявлено, что по истечении 30 лет проверка на устойчивость растений (Рп), выращенных из семян, показала полную их непора-жаемость агрессивным штаммом возбудителя голландской болезни.

Таким образом, выявлено морфологическое разнообразие ильмовых и установлена их сравнительная толерантность, устойчивость клонов к специфическим патогенам.

5. СТРУКТУРА И СОСТАВ МИКРОФЛОРИСТИЧЕСКОГО ПАТОГЕННОГО КОМПЛЕКСА ИЛЬМОВЫХ ПОРОД В ГОРОДСКИХ ЭКОСИСТЕМАХ

5.1. Эколого-патологическне факторы состояния ильмовых в условиях большого города. Экологический стресс и факторы патологического состояния, основные причины ослабления, инфицирования и развития болезней. Диагностика заболеваний ильмовых пород в городских насаждениях выражена наиболее ярко и чаще в острой и хронической форме (графиоз, некроз, бактериоз).

Главенствующую роль играют экологический стресс (техногенное загрязнение, автомобильная загазованность, запыленность воздуха, нарушение микроклимата) и комплекс факторов патологического состояния однородный ассортимент, насекомые переносчики инфекции, нарушение технологии выращивания и уходов, интенсивные рубки ухода (рисунок 3).

5.1.1 Таксономический состав микобноты. Состав микобиоты ильмовых пород представлен 9 доминирующими видами грибов, относящихся к 3 отделам,9 отрядам и 6 классам.

Лидирующее положение занимает класс Еиавсотус^ез, представленный 5 видами, на втором месте класс Но1оЬаз1сНотусе1е8 соответственно, и

наименьшее количество классы Сое1отусе1ез и АгсЬаеазсотусегез, Ьоси1оа5сотусе1ез, НурЬотусегез.

По материалам исследований составлен список видового состава гри-бов-дендротрофов городского ландшафта.

Рисунок 3 - Факторы эколого-патологического состояния ильмовых пород в насаждениях города

Возбудители болезней отличаются филогенетической и онтогенетической специализацией, фитопатогены графиоза, пятнистостей и некрозов обладают органотропной и гистотропной специализацией.

На разных этапах онтогенеза для исследуемых возбудителей характерно явление плеоморфизма. Изучение особенностей цикла развития фитопато-генных грибов необходимо для правильного выбора защитных приемов в засушливом регионе, которые должны обеспечивать подавление источника инфекции и защиту по предотвращению распространения болезни в вегетативный период. Жизненный цикл возбудителей инфекционных заболеваний является фундаментом, на котором строится система защитных мероприятий.

5.2. Патогеография, биологические особенности и вредоносность возбудителя голландской болезни в городских экосистемах. Голландская болезнь представляет собой проблему мирового масштаба. Распространена и получила развитие вплоть до эпифитотий в ряде стран Европы (Голландия, Франция, Италия, Германия, Дания, Польша и др.), стран Азии и США. В России ареалы болезни сопряжены с регионами произрастания ильмовых пород. Степень поражения и вредоносность болезни обусловлены видовым составом, восприимчивостью к болезни и агрессивностью возбудителя.

В условиях города вяз поражается голландской болезнью в различных

типах насаждений. Наиболее восприимчивым является Ulmus carpinifolia Rupp. ex G. Suckow, наиболее устойчивыми считаются U. pumila L. и гибрид U. pumila L. х U. carpinifolia Rupp. ex G. Suckow (T.B. Кузнецова, 2006).

Установлено, что массовое распространение спор гриба и заражение деревьев происходит в годы с теплым влажным летом. Заражение здоровых деревьев может осуществляться споровой аэрогенной инфекцией в очагах голландской болезни.

В переносе инфекции и заражении голландской болезнью главную роль играют жуки-заболонники (Scolytus multistriatus Marsch, Scolytus Kirscha Seal.), которые осуществляют заражение в период дополнительного питания в кронах деревьев (Е. А. Крюкова 1977; Т.В.Кузнецова, 2007).

В процессе нашего исследования отмечена взаимосвязь распространения голландской болезни с численностью стволовых вредителей, и подтверждается это микологическими исследованиями, при посеве на питательную среду на образцах поврежденной заболонниками древесины образовывались колонии гриба - возбудителя болезни.

5.2.1. Культурально-морфологические и патологические особенности возбудителя голландской болезни. Нами в городских экосистемах из пораженных деревьев вяза была выделена культура высокоагрессивного штамма гриба - возбудителя голландской болезни. Это - сумчатый гриб Се-ratocystis ulmi Buism или Ophiostoma ulmi (Dulsman) Nannf с конидиальной стадией Graphium ulmi Schwarz. В цикле развития сумчатая стадия возбудителя встречается редко, преобладает бесполое спороношение разных типов: Cephalosporium, Rhinotrichum, Hyalodendron, Graphium.

Для выяснения степени патогенности выделенной нами культуры было проведено искусственное заражение ильмовых в конце мая - начале июня, в период наибольшей восприимчивости к болезни и показало высокие патогенные свойства гриба.

5.3. Особенности развития эпифитотии бактериозов в урбоэкоси-стемах. Нами установлено, что в городских экосистемах основными внешними диагностическими признаками бактериальных болезней являются: истечение из трещин, основания сучков, спилов, механических повреждений наружу бактериального эксудата.

Появление мокрой древесины является результатом действия бактерий, попадающих в проводящую систему дерева. Постепенное заполнение сосудистой системы продуктами их жизнедеятельности, являющимися токсичными для живых клеток, ведет к усыханию дерева.

В нашей зоне бактериальная водянка ильмовых (бактериоз), вызывается бактериями рода Erwinia и бактериями рода Pseudomonas.

Проведенные обследования показали, что обрезка ветвей открывает дополнительные, благоприятные ходы для проникновения инфекции («ворота для инфекции»). Болезнь протекает в основном в хронической форме от 2,7 до 28,7 %. Также мы выяснили, бактериальные раны, возникают, прежде всего, на спилах ветвей (1,3-18,7 %) (таблица 6).

Таблица 6 - Влияние способа передачи инфекции на поражение ильмовых пород бактериозом (экспериментальные площадки)

Экосистемы Поражение бактериозом, % В том числе, %

Спилы (сучки) Механические повреждения Трещины Повреждения насекомыми Развилки

Зеленые зоны заводов 8,1 2,7 1,3 2,1 0,7 1,3

Насаждения вдоль автомагистралей 28,7 18,7 2,0 4,0 1,3 2,7

Контроль -зеленые зоны вне загрязнения 2,7 1,3 0,7 0,7 0 0

5.4. Развитие некрозов, грибных и бактериальных пятнистостей и непаразитарных болезней ильмовых пород. В городских озеленительных посадках выявлены проявления деятельности фитопатогенных грибов имеющих менее вредоносный характер для растений: нектриевый некроз (Nectria cinnabarina (Tode) Seav.), черная пятнистость листьев (Dothidella ulmi (Duv.) Wint), коричнево-бурая мелкая пятнистость (Septoria ulmi fr.), мучнистая poca (Uncinula clandestina Schr), деформация листьев (Taphrina ulmi Kleb), белая мелкотрещиноватая гниль - чешуйчатый трутовик (Polyporus squamosus Hunds. Ex Fr.), рожковидная вешенка (Pleurotus ostreatus Fr.).

Таким образом, выявлена структура, таксономический состав, циклы развития и патогенез микрофлористического комплекса грибных, бактериальных и непаразитарных болезней в экосистемах городского озеленения с различной антропогенной нагрузкой.

6. ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ИЛЬМОВЫХ ПОРОД В ГОРОДСКОМ ОЗЕЛЕНЕНИИ

Результатом исследований фитосанитарного состояния зеленых насаждений г. Волгограда явился комплекс мероприятий по оздоровлению ильмовых в системе городского озеленения, способствующий поддержанию оптимального состояния существующих насаждений (рисунок 4).

6.1. Роль лесохозяйственных мероприятий в оздоровлении ильмовых насаждений. Одним из основных мероприятий по уходу за наземной частью деревьев в городских насаждениях является обрезка кроны, проводимая с учетом биологических особенностей их роста и развития.

В процессе нашего исследования мы выделили несколько типов обрезок: «глубокая» омолаживающая обрезка (основная); выборочная санитарная рубка (основная); формовочно-декоративная обрезка (дополнительная).

Рисунок 4 - Интегральные защитные мероприятия по оздоровлению ильмовых в системе городского озеленения

По нашим данным «глубокая» омолаживающая обрезка вяза, широко проводимая в городских насаждениях, является одновременно и оздорав-ливающей, при этом удаляются концевые развилки веток - места дополнительного питания жуков-заболонников - переносчиков графиоза, удаляются ветви с очагами некрозов, в результате данного мероприятия инфекция не успевает проникнуть глубже, распространиться и не может способствовать развитию инфекционного процесса.

Начата по примеру ильмовых «глубокая» обрезка тополя, выполняя функции омоложения и оздоровления.

Распространение внутреннего поражения древесины вяза (голландская болезнь) диагностируется по степени усыхания кроны больного дерева - до 1/3 кроны (верхушечное). Такая зависимость обосновывает проведение оздоровительных (санитарных) рубок - до проникновения возбудителя в прикорневую и корневую систему дерева и возобновление при этом здоровой поросли.

Формовочно-декоративная обрезка и фигурная стрижка являются неотъемлемой частью при проведении лесохозяйственных мероприятий. Данными обрезками достигается высокий декоративно-эстетический и омолаживающий эффект насаждений, так как они являются дополнительными к «глубокой» омолаживающей обрезке.

Нами разработана новая технология, включающая лечебно-профилактические мероприятия, заключающиеся в дезинфекции спилов антисептиками с последующим закрашиванием. Результаты опытов рубок омоложения с соблюдением экспериментальных технологий представлены в таблице 7, рисунок 4., рисунок 5.

Таблица 7 - Результаты опытов омолаживающей обрезки в сочетании с технологией антисеитирования (Ворошиловский, Кировский р-н)

Возраст обрезки Высота обрезки, м Обработка спила Патологическое состояние, %

дезинфекция закрашивание некроз графиоз бактериоз пятнистости

Кировский район (вариант 1)

5 2,5-3 * 9,2 2,5 19,2 12,5

2 2,5-3 * * 0,0 0,0 5,0 0,8

Контроль 2,5-3 - - 5,8 5,8 20,0 20,8

Контроль (без обрезки) 58,3 6,6 30,8 29,2

Уровень надежности(95,0%) 69,9 19,1 108,0 | 88,9

Ворошиловский район (вариант 2)

5 2,5-3 * 12,5 2,5 5,7 8,9

3 2,5-3 * * 1,7 0,8 3,4 2,5

2 2,5-3 * * 0,8 0,8 0,8 1,7

Контроль 2,5-3 - - 8,3 4,7 16,7 16,7

Контроль (без обрезки) 50,8 5,0 17,5 23,3

Уровень надежности(95,0%) 19,4 1,4 7,5 10,8

Примечание: * - отметка о проведении мероприятия.

1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5

Время, год ,

"*" некроз """графиоз бактериоз^ пятнистости

% о

а

Вариант 2

1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 Время, год

"♦"некроз """графиоз+бактсриоУ^ятнистости

Рисунок 5 - Результаты статистической обработки опытов омолаживающей обрезки в сочетании и с технологией антисептирования (Ворошиловский, Кировский р-ны)

6.2. Лечебно-профилактические экологически безопасные мероприятия, средства, стимулирующие защитные функции, усиливающие патологическую устойчивость ильмовых и технологии, снижающие негативные экологические последствия. Испытание фунгицидов против возбудителей сосудистых микозов и бактериозов осуществляли как лечебно-профилактическое мероприятие - дезинфекция спилов после рубок оздоровления. Против возбудителей 1рафиоза и бактериозов испытывали Бе-номил, Фитоспорин - М, Строби, Абига - ПИК, Медный купорос, Бишаль. Высокоэффективны - системные препараты Беномил и Строби проникающие в глубину древесины и проявляющие защитные функции. Бишаль образует маслянистую пленку на поверхности спилов, выполняя механическую и профилактическую защиту. На деревьях, спилы которых были обработаны биопрепаратом Фитоспорин - М, также не наблюдалось развития фитопатогенной инфекции. Проведенные анализы в последующие годы показали аналогичные результаты.

Эффективность препаратов проверялась путем лабораторного посева образцов, взятых с обработанных спилов на агаризированных питательных средах. Наивысшая эффективность от системных препаратов составила в пределах 95,0-99,2 %.

Для предотвращения распространения аэрогенной инфекции и в целях профилактики инфицирования деревьев применялись посевы с многолетними травами в газонах города.

6.3. Эколого-экономическая эффективность применения системы лесохозяйственных и лечебно-профилактических мероприятий

Исследования эколого-патологического состояния ильмовых пород в городских озеленительных насаждениях были направлены на проведение патологического мониторинга при различной экологической напряженности, что поставило перед нами задачи осуществления мероприятий экологической направленности. Установлена взаимосвязь основных параметров насаждений с их патологическим состоянием. Дана оценка роли «глубокой» омолаживающей обрезки в оздоровлении городских насаждений. Определена эффективность лечебно-профилактических мероприятий, усиливающих патологическую устойчивость ильмовых. Проведена оценка устойчивости ильмовых видов, гибридов, форм, клонов и установлена их толерантность к специфическим патогенам.

На основании вышеизложенного материала можно сделать выводы, что в разработанном комплексе мероприятий по оздоровлению ильмовых в системе городского озеленения важную роль играют лечебно-профилактические мероприятия, являясь экологически и экономически эффективными.

Расчет экономической эффективности на 1000 деревьев показал, что проведение «глубокой» омолаживающей обрезки с антисептированием спилов (117718 рублей) является более экономически выгодными мероприятиями в 8,3 раза (854912 рублей в среднем), по сравнению с удалением дерева и заменой на новые саженцы единовременно (972630 рублей).

Таким образом, соблюдение новых технологических приемов экологически и экономически эффективных, будет способствовать оздоровлению и повышению устойчивости ильмовых к болезням, продлению их жизнеспособности до замены на новые посадки.

ВЫВОДЫ

1.Эколого-патологический мониторинг и анализ состояния ильмовых пород в озеленительных посадках Волгограда, находящихся под влиянием различных антропогенных факторов показал наличие в популяции инфекционной и неинфекционной патологии.

2.Выявленный комплекс грибных, бактериальных и непаразитарных болезней включающий: графиоз (голландская болезнь) возбудитель - Cerato-cystis ulmi Buism (Ophiostoma ulmi (Dulsman) NannJ)), некрозы (возбудитель -Tubercularia vulgaris Tode), пятнистости (возбудитель - Dothidella ulmi(Duv.) Wint) и бактериозы (бактериальная водянка возбудитель - бактерии рода Ег-

winia) деформации листьев, гнилевые болезни и др. характеризует патологическое состояние различных экосистем городского озеленения.

3.Структура и таксономический состав микрофлористического патогенного комплекса, диагностика болезней, особенности эпифитотий, циклы развитии, культурально-морфологические и патогенные характеристики возбудителей болезней в городских экосистемах обусловлены спецификой условий произрастания ильмовых и экологическими стрессами.

4.3араженность болезнями и их развитие определяется биометрическими показателями: возрастом, смешением пород, густотой посадки, рядностью, местами и условиями произрастания. Наиболее устойчивы смешенные посадки, особенно с хвойными, в возрастном периоде 15-20 лет в зонах слабого экологического напряжения.

5.В зеленых зонах с техногенным загрязнением (ОАО «Химпром», завод — «Красный Октябрь» и др.), автомагистральной загазованностью, инфекционная патология усугубляется, значительно превышая порог вредоносности в 4,0 раза в сравнении с патологической ситуацией зон вне загрязнения. Однако при высокой пластичности ильмовых пород, наблюдаются адаптационные возможности их к выживанию в окружающей городской среде.

6.В популяции ильмовых определено биологическое разнообразие -виды, гибриды и их формы. Ulmus pumila L. - вяз приземистый - 21,2 %, U. carpinifolia Rupp. ex G. Suchow (U. foliaceae Gilib) - берест - 4,7%; гибриды: вяз x берест - 65,3% (форма «жестколистная» -1,4%); берест х вяз -7,5%. Установлена их сравнительная толерантность к болезням. Более устойчивы к болезням вяз приземистый (типичный) и его гибрид с берестом (97%, 88% соответственно), что позволяет рекомендовать их для городского озеленения.

7.Семенное и вегетативное потомство ранее отобранных (1980) вязов, устойчивых к голландской болезни, в результате нашей проверки в настоящем F„, показали полную устойчивость к болезни, что дает право рекомендовать их для реализации в городские озеленительные посадки.

8.Оздоровление воздушной среды от споровой аэрогенной фитопато-генной инфекции показывает положительные результаты, в опыте с многолетними травами (Festuca rubra rubra, Lolium perenne L.).

9.Комплекс лесохозяйственных, лечебно-профилактических и других мероприятий, повышающих декоративность, жизнеспособность и патоге-ноустойчивость насаждений включает:

- «глубокую» омолаживающую и оздоравливающую обрезку;

- формовочно-декоративную - омолаживающую и оздоравливающую обрезку;

- новую технологию лечебно-профилактических мероприятий заключающуюся в дезинфицировании спилов антисептиками (системные фунгициды, биологические препараты и природные средства) с последующим закрашиванием масляной краской, обеспечивающие экологическую и экономическую эффективность, защиту от фитопатогенных организмов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Городским озеленительным организациям, садово-парковым предприятиям, специалистам по ландшафтной архитектуре, кафедре садово-парковое и ландшафтное строительство ВШУ.

Для оздоровления от инфекционной патологии существующих ильмовых насаждений и создания, новых в урбоэкосистемах рекомендуется:

1. Создавать смешанные посадки вяза с робинией, кленом, тополем, хвойными.

2. Внедрять, исходя из биоразнообразия ильмовых и повышенной устойчивости к болезням: U. pumila ¿./гибрид U. pumila LxU. Carpinifolia, потомство размноженных устойчивых к голландской болезни клонов.

3. Проводить лесохозяйственные мероприятия: выборочные санитарные рубки, повсеместную «глубокую» омолаживающую, формовочно-декоративную обрезки являющиеся одновременно оздоравливающими, в результате которых удаляется инфекционное начало и спороношения гра-фиоза некрозов, бактериозов и др. заносимые жуками-переносчиками и абиотическими факторами.

4. На основе сложившихся закономерностей взаимосвязи внешнего усыхания кроны с распространением внутренних признаков голландской болезни для возобновления здоровой поросли рекомендуются рубки при усыхании кроны не более чем на 1/3;

5. Применять новые лечебно-профилактические технологии: дезинфекция — обработка спилов системными препаратами Беномил, Строби, Бишаль изготовленного на основе природного средства, биологический препарат Фитоспорин - М, с последующим закрашиванием масляной краской на натуральной олифе.

6. Для предотвращения распространения в воздушной среде аэрогенной инфекции использовать газонные посевы из трав Festuca rubra rubra, Lolium perenne L.

7. Контроль за экологической безопасностью применяемых способов и средств защиты растений осуществлять через мониторинг экологической экспертизы.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1."Кузнецова, Т. В. Голландская болезнь вязов / Т. В. Кузнецова // Цветоводство, 2009. - №4. - С. -18-19. * статья в издании по перечню ВАК России

2. Кузнецова, Т. В. Патологии ильмовых в городских озеленительных посадках / Е. А. Крюкова, Т. В. Кузнецова // Поволжский экологический вестник. Вып. 11 / ВОРЭА; науч. ред. В. Ф. Желтобрюхов, отв. Ред. П. Е. Шкодич.: В. А. Брылев [и др.]. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. - С. 360364.

3.Кузнецова, Т. В. Патологическое состояние насаждений г. Волгограда / Е. А. Крюкова, Т. В. Кузнецова // Актуальные вопросы экологии и природопользования: сборник материалов Международной научно-

практической конференции. Т. 1. - Ставрополь: АГРУС, 2005. - С. 211-214.

4. Кузнецова, Т. В. Морфологическое разнообразие и степень устойчивости к болезням популяции ильмовых в экосистемах города / Т. В. Кузнецова // Агролесомелиоративное обустройство агроландшафтов: материалы научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых, г. Волгоград, 18-20 сент. 2007 г. / ВНИАЛМИ. - Волгоград, 2007. - С. 76-79.

5. Кузнецова, Т. В. Фитопатологическая характеристика защитных насаждений г. Волгограда / Т. В. Кузнецова // Эколого-экономические аспекты развития региона: материалы круглого стола, г. Волгоград, 30 марта 2007 г. / ВолГУ; редкол.: В.В. Фесенко (отв. Ред.). - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007.-С. 114-117.

6. Кузнецова, Т. В., Мишин, Д., Маз, А. Фитопатологический мониторинг ильмовых пород в зеленых насаждениях города / Т. В. Кузнецова, Д. Мишин, А. Маз // Изучение и рациональное использование биоразнообразия растений: материалы проектов, реализованных в рамках муниципального гранта 2007 г. / отв. ред. Г. Ю. Клинкова. - Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2008. - С. 71-78.

7. Кузнецова, Т. В., Брехова, Д., Бурим, О. Эколого-биологическая и патогенная характеристика возбудителей болезней ильмовых пород / Т. В. Кузнецова, Д Брехова, О. Бурим // Изучение и рациональное использование биоразнообразия растений: материалы проектов, реализованных в рамках муниципального гранта 2007 г. / отв. ред. Г. Ю. Клинкова. - Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2008. - С. 79-84.

8. Кузнецова, Т. В. Экологически безопасные мероприятия по оздоровлению древесных пород в городских ландшафтах / Т. В. Кузнецова // Материалы XII региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области: научное издание / Волгоград: ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2008. - С. 46-48.

9. Кузнецова, Т. В. Эколого-патологическая проблема в озеленении города / Т. В. Кузнецова // Наука и молодежь: новые идеи и решения. Материалы II Международной научно-практической конференции молодых исследователей, г. Волгоград, 14-16 мая 2008 г., в 2-х частях. Часть 2. -Волгоград: ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2008. - С. 121-123.

10.Кузнецова, Т. В. Роль зеленых насаждений в оздоровлении экологической среды городов / Е. А. Крюкова, Т. В. Кузнецова // Экологические и экономические составляющие устойчивого развития региона: материалы круглого стола, г. Волгоград, 27 марта 2008 г. / ГОУ ВПО «ВолГУ»; редкол.: В. В. Фесенко (отв. ред.) [и др.]; [предисл. Г. К. Лобачевой]. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. - С. 138-141.

11. Кузнецова, Т. В. Морфологическое разнообразие древесных пород в городском озеленении и степень устойчивости к патологическим факторам / Е. А. Крюкова, Т. В. Кузнецова, М. А. Лузин // Эколого-экономические оценки регионального развития: материалы круглого стола, г. Волгоград, 30 марта 2009 г. / ГОУ ВПО «ВолГУ»; редкол.: С. Н. Кириллов (отв. ред.) [и др.]; [предисл. С. Н. Кириллова]. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. - С. 257-262.

КУЗНЕЦОВА Татьяна Владимировна

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ИЛЬМОВЫХ ПОРОД В ОЗЕЛЕНЕНИИ Г. ВОЛГОГРАДА

Автореферат

Подписано к печати 18.09.2009 г. Формат 60x80/16. Печать офс. Бумага офс. Усл. печ.л. 1. Уч.-изд. л. 1,5. Тираж 110 экз. Заказ У

ВШУ. Издательство «Перемена» Типография издательства «Перемена» 400131, Волгоград, пр.им. В.И. Ленина, 27

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кузнецова, Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИЗУЧЕНИЕ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ ДРЕВЕСНЫХ

ПОРОД ГОРОДСКОМ ОЗЕЛЕНЕНИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ, ПРИЮДИО-Ю1ИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ Г. ВОЛГОГРАДА МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристика района исследования.

2.2. Методика и объекты исследований.

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ СОСТОЯНИЯ ИЛЬМОВЫХ ПОРОД В УРБОЭКОСИСТЕМАХ.

3.1. Мониторинговые комплексные исследования патологического и экологического состояния ильмовых.

3.2. Влияние техногенного и автотранспортного загрязнения на патологическое состояние вяза.

ГЛАВА 4. ГЕТЕРОГЕННОСТЬ ПОПУЛЯЦИИ ИЛЬМОВЫХ

В НАСАЖДЕНИЯХ ГОРОДА И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ИХ УСТОЙЧИВОСТЬ К БОЛЕЗНЯМ.

4.1. Морфо-биологическое разнообразие ильмовых.

4.2. Степень восприимчивости различных видов, гибридов, форм и экотипов к патологическим факторам.

4.3. Устойчивые формы.

ГЛАВА 5. СТРУКТУРА И СОСТАВ МИКРОФЛОРИСТИЧЕСКОГО ПАТОГЕННОГО КОМПЛЕКСА ИЛЬМОВЫХ ПОРОД В ГОРОДСКИХ

ЭКОСИСТЕМАХ.

5.1. Эколого-патологические факторы состояния ильмовых в условиях мегаполиса.

5.1.1. Таксономический состав микобиоты.

5.2. Патогеография, биологические особенности и вредоносность возбудителя голландской болезни в городских экосистемах.

5.2.1. Культурально-морфологические и патологические особенности возбудителя голландской болезни.

5.3. Особенности развитии эпифитотии бактериозов в урбоэкосистемах.

5.4. Развитие некрозов, грибных и бактериальных пятнистостей и непаразитарных болезней ильмовых пород.

ГЛАВА 6. ЛЕСОХОЗЯЙСГВЕННЫЕ И ЛЕЧЕБНаПРОФИЛАКШЧОЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ИЛЬМОВЫХ ПОРОД В ГОРОДСКОМ ОЗЕЛЕНЕНИИ.

6.1. Роль лесохозяйственных мероприятий в оздоровлении ильмовых.

6.2. Лечебно-профилактические экологически безопасные мероприятия и средства усиливающие патологическую устойчивость ильмовых.

6.3. Эколого-экономическая эффективность применения системы лесохозяйственных и лечебно-профилактических мероприятий.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологическое обоснование оздоровления ильмовых пород в озеленении г. Волгограда"

Актуальность темы.

Зеленые насаждения — неотъемлемая часть градостроительной структуры Волгограда и важнейшая часть его экологического каркаса как важнейший сре-дообразующий и средозащитный фактор, обеспечивающий комфортность и качество среды обитания человека, и как обязательный и важный элемент городского ландшафта.

Озеленительные посадки выступают как самостоятельный и ценный объект наблюдения и контроля, так и индикатор состояния окружающей среды, характеризующий ее качество и соответствие условиям жизнеобеспечения города.

Особенностью г. Волгограда является то, что в озеленении доминируют ильмовые породы различного возраста, в том числе и предельного, состояние которых требует неотлагательных мероприятий по оздоровлению и омоложению, так как существующие насаждения подвержены комплексу инфекционных грибных, бактериальных и непаразитарных болезней. Нынешний основной зеленый каркас из ильмовых в городе был заложен в 50-60 годы прошлого столетия, неблагополучное состояние насаждений требует детальных специфических исследований и разработки комплекса интегрированных защитных мероприятий по их оздоровлению.

Под воздействием неблагоприятных экологических (техногенное загрязнение, запыленность, автотранспортная загазованность, и д.р.) и патологических факторов ильмовые утрачивают свои основные функции, является актуальной проблема по оздоровлению, повышению декоративности, продлению жизнеспособности, омоложению и санитарно-гигиеническому состоянию существующих насаждений.

Диссертационная работа выполнена в период с 2005 по 2008 год в соответствии с тематическим планом Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации РАСХН (№ Госрешстрации - 01.2.00611910).

Цели и задачи исследований.

Целью настоящей работы является научное обоснование экологических аспектов регулирования патологического состояния ильмовых пород в озеленительных посадках г. Волгограда.

Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести эколого-патологический мониторинг состояния ильмовых пород в урбоэкосистемах, выявить влияние экологических факторов на патологическое состояние вяза.

2. Выявить морфо-биологическое разнообразие: виды, гибриды, формы ильмовых и степень их устойчивости к специфическим патогенам, для рекомендации устойчивых в практику озеленения.

3. Изучить структуру, таксономический состав, культуральнснморфологическую и патологическую характеристику микрофлористического патогенного комплекса ильмовых в городских экосистемах.

4. Обосновать и разработать лесохозяйственные мероприятия, дать оценку роли выборочных санитарных, омолаживающих и формовочно-декоративных обрезок.

5. Разработать технологию лечебно-профилактических мероприятий по предотвращению распространения и развития возбудителей болезней.

6. Разработать научно обоснованггую систему интегральной защиты городских озеленительных посадок, обусловленную спецификой и закономерностями распространения доминирующих фитопатогенов под воздействием окружающего фона различной экологической напряженности.

Научная новизна.

Впервые проведен эколого-патологический мониторинг состояния ильмовых пород в урбоэкосистемах. Установлены зависимость состояния вяза от экологического напряжения и инфекционных факторов. Выявлено морфологическое разнообразие форм в популяции ильмовых, проведена классификация по степени устойчивости к болезням. Доказана роль «глубокой» омолаживающей и формовочно-декоративной обрезки в оздоровлении вяза. Разработана система защитных лесохозянственных и лечебно-профилактических мероприятий с использованием безопасных средств и методов для повышения устойчивости ильмовых пород к инфекционным болезням.

Обоснованность и достоверность результатов исследований обеспечена комплексной проработкой темы с использованием методов математической статистики и подтверждена современным научно-методическим уровнем, постановкой лабораторных и полевых опытов, что позволило получить достоверные результаты и дать рекомендации производству.

Практическая и теоретическая значимость работы.

Полученные экспериментальные данные пополняют представление о составе и вредоносности фитопатогенного комплекса в городских условиях. Разработана и внедрена в практику городского озеленения система защитных мероприятий по стабилизации и оптимизации фитосанитарного состояния ильмовых в урбоэкосистемах.

Основные положения, выносимые на защиту.

Ключевым этапом разработки системы мероприятий по оздоровлению ильмовых является эколого-патологический мониторинг, организация которого может быть осуществлена при решении следующих задач, которые выносятся на защиту:

1. Эколого-патологический мониторинг состояния зеленых зон г. Волгограда с различной антропогенной нагрузкой;

2. Зависимость инфекционного состояния вяза от экологического напряжения и инфекционных факторов;

3. Структура и состав микрофлористического патогенного комплекса ильмовых пород в городских экосистемах;

4. Классификация гетерогенности ильмовых и степень их устойчивости к болезням;

5. Комплекс интегрированных защитных мероприятий по повышению па-тогеноустойчивости ильмовых в урбоэкосистемах.

Личный вклад автора.

Автором разработана программа исследований, выполнены эксперименты, сбор материалов, его анализ, проведена статистическая обработка материалов, обоснованы теоретические положения диссертационной работы, выводы и практические рекомендации. Опубликованные работы написаны лично соиска7 телем или при непосредственном его участии.

Апробация работы.

Результаты исследований- были опубликованы, доложены и обсуждены на международных научно-практических конференциях: «Наука и молодежь: новые идеи и решения» (Волгоград, ВГСХА, 2008); на научно-практических конференциях: «Агролесомелиоративное обустройство агроландшафтов» (Волгоград, ВНИАЛМИ; 2007), на региональных конференциях: «XII региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области» (Волгоград, ВГСХА, 2008); на круглых столах: «Эколого-экономические аспекты развития региона» (Волгоград, ВолГУ, 2007), «Эколого-экономические аспекты развития региона» (Волгоград, ВолГУ, 2009); на научно-техническом совете отдела биологии древесных пород ВНИАЛМИ в 2006 - 2009 гг.

Публикации.

Основные положения диссертации опубликованы в 11 печатных работах, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования РФ.

Общий объем публикаций составляет 2,28 п.л., из них лично соискателем 1,45 п.л.

Структура и объем диссертации.

Работа изложена на 158 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству, иллюстрирована 24 таблицами, 50 рисунками и 3 приложениями. Список использованных литературных источников составляет 177 наименований, из них 35 на иностранном языке.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук Е. А. Крюковой за помощь в оформлении диссертации к.т. н. В. Г. Юфереву и к. э. н. Л. Б. Щербаковой.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Кузнецова, Татьяна Владимировна

выводы

1. Эколого-патологический мониторинг состояния ильмовых пород в городских озеленительных посадках Волгограда и анализ состояния насаждений, находящихся под влиянием различных антропогенных факторов показал наличие инфекционной и неинфекционной патологии.

2. Выявлен комплекс грибных, бактериальных и непаразитарных болезней - графиоз (голландская болезнь) возбудитель - Ceratocystis ulmi Buism (Ophiostoma ulmi (Dulsman) Nannf), некрозы (возбудитель —Tubercularia vulgaris Tode), пятнистости (возбудитель - Dothidella ulmi(Duv.) Wint) и бактериозы (бактериальная водянка возбудитель - бактерии рода Erwinia) деформации листьев, гнилевые болезни и др. в различных экосистемах городского озеленения.

3. Структура и таксономический состав микрофлористического патогенного комплекса, диагностика болезней, особенности эпифитотий, циклы развития, культурально-морфологические и патогенные характеристики возбудителей болезней в городских экосистемах, обусловлены спецификой условий произрастания ильмовых и экологическими стрессами.

4. Зараженность болезнями и их развитие определяются биометрическими показателями: возрастом, смешением пород, густотой посадки, рядностью, местами и условиями произрастания. Наиболее устойчивы смешенные посадки, особенно с хвойными, в возрастном периоде 15-20 лет в зонах слабого экологического напряжения.

5. В зеленых зонах с техногенным загрязнением (ОАО «Химпром», завод — «Красный Октябрь» и др.), автомагистральной загазованностью, инфекционная патология усугубляется, значительно превышая порог вредоносности в 4,0 раза в сравнении с патологической ситуацией зон вне загрязнения. Однако при высокой пластичности ильмовых пород наблюдаются адаптационные возможности их к выживанию в окружающей городской среде

6. В популяции ильмовых определено биологическое разнообразие - виды, гибриды и их формы. Ulmus pumila L. - вяз приземистый - 21, 2%, U. carpinifolia Rupp. ex G. Suchow (U. foliaceae Gilib) - берест - 4,7%; гибриды: вяз x берест -65,3% (форма «жестколистная» - 1,4%); берест х вяз -7,5%. Установлена их сравнительная толерантность к болезням видов, гибридов. Более устойчивы к болезням вяз приземистый (типичный) и его гибрид с берестом (97%, 88% соответственно), что позволяет рекомендовать их для городского озеленения.

7. Семенное и вегетативное потомство ранее отобранных и размноженных Е. А. Крюковой вязов устойчивых к голландской болезни (Fb F2) в результате нашей поверки-в настоящем Fn показали полную устойчивость к болезни, что дает право рекомендовать их для сбора семян, размножения и реализации в городские озеленительные посадки.

8. Оздоровление воздушной среды от споровой * аэрогенной фитопатогенной инфекции показывает положительные результаты, в опыте с многолетними травами, (Festuca rubra rubra, Lolium perenne L.).

9. Комплекс лесохозяйственных и лечебно-профилактических мероприятий, повышающих декоративность, жизнеспособность и патогеноустойчи-вость насаждений включает:

- «глубокую» омолаживающую и оздоравливающую обрезку;

- формовочно -декоративную - омолаживающую и оздоравливающую обрезку;

- новую технологию лечебно-профилактических мероприятий, заключающуюся в дезинфицировании спилов антисептиками (системные фунгициды, биологические препараты и природные средства) с последующим закрашиванием масляной краской обеспечивающую экологическую и экономическую эффективность, защиту от фитопатогенных организмов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для городских озеленительных организаций, садово-парковых предприятий, специалистов по ландшафтной архитектуре, специалистов кафедры садово-парковое и ландшафтное строительство ГОУ ВПО ВГПУ.

Для оздоровления существующих ильмовых насаждений и создания, новых от инфекционной патологии в урбоэкосистемах рекомендуется:

1. Создавать смешанные посадки вяза с робинией, кленом, тополем, хвойными,

2. Исходя из биоразнообразия ильмовых и установления степени их устойчивости к болезням:

- вяз приземистый типичный (U. pumita L)

- гибрид вяз приземистый х берест (U. pumita L х U. Carpinifolia), отличающийся повышенной устойчивостью

- потомство размноженных устойчивых к голландской болезни клонов;

3. Лесохозяйственные мероприятия: санитарные рубки, повсеместное проведение «глубокой» омолаживающей, формовочной, формовочно-декоративной обрезки являющихся одновременно оздоравливающими, в результате которых удаляется инфекционное начало некрозов, спороношения графиоза и др. заносимые жуками - переносчиками и абиотическими факторами;

4. На основе сложившихся закономерностей взаимосвязи внешнего усыха-ния кроны с распространением внутренних признаков голландской болезни для возобновления здоровой поросли рекомендуются рубки при усыхании кроны не более чем на 1/3.

5. Для предотвращения заражения бактериальной и грибной инфекцией через спилы рекомендуются:

- новые лечебно-профилактические технологии: дезинфекция - обработка спилов системными препаратами Беномил, Строби, Бишаль, изготовленного на основе природного средства, биологический препарат Фитоспорин - М, с последующим закрашиванием масляной краской на натуральной олифе.

6. Для предотвращения распространения в воздушной среде аэрогенной инфекции использовать газонные посевы из трав Festuca rubra rubra, Lolium perenne L.

7. Контроль за экологической безопасностью применяемых способов и средств защиты растений осуществлять через мониторинг экологической экспертизы.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Кузнецова, Татьяна Владимировна, Волгоград

1. Бабенко, Д. К. Ведение хозяйства в защитных лесных насаждениях: Рекомендации / Сост.: Бабенко Д. К. и др. - М.: Россельхозиздат, 1986.-32 с.

2. Белова, Н. К., Кузьмичев, Е. П. Графиоз и ильмовые заболонники в городских насаждениях / Н. К. Белова, Е. П. Кузьмичев // Вопросы лесовы-ращивания и рационального лесопользования/ научные труды. М.: МЛТИ -Вып. 167. 1985. - С. 157-160.

3. Богун, А. П. Пути повышения устойчивости вязовых насаждений сухой степи насветло-каштановых почвах Ергеней. / А. П. Богун. Волгоград, 1990.- 165 с.

4. Богун, Н. М., Ташнинова, Л. Н., Санджиева, А. Г. Актуальные проблемы изучения природных экосистем в условиях антропогенного опустынивания / Н. М. Богун, Л. Н. Ташнинова, А. Г. Санджиева // Научная мысль Кавказа. 2006.-№3.- С. 99-104.

5. Бондарцев, А. С. Трутовые грибы Европейской части СССР и Кавказа / А. С. Бондарцев М.-Л.: АН СССР, 1953. - 1 106 с.

6. Ван дер Планк, Я. Устойчивость растений к болезням / Я. Ван дер Планк.-М.: Колос, 1972.-254 с.

7. Ванин, С. И. Лесная фитопатология / С. И. Ванин. М.; Л.: Гослесбумйз-дат, 1955.-С. 239-243.

8. Ю.Ванин, С. И. Методы исследования грибных болезней леса и древесины / С. И. Ванин. М., 1934. - 228 с.

9. И. Васильев,Н. Г. Ильм/НГ.Васильев-М.: Агропромиздат, 1986.-88 с.

10. Великанов, Л. Л. Экологические проблемы защиты растений от болезней / Л. Л. Великанов, И.И. Сидорова // Итоги науки и техники. Сер. Защита растений. Т. 6. М.: ВИНИТИ, 1988. - С. 1-144.

11. Вредители и болезни цветочно-декоративных растений./ Ю. В. Синад-ский, И. Т. Корнеева, И. О. Доброчинская и др. М.: Наука, 1982. - 592 с.

12. Гвоздяк, Р. И., Яковлева, Л. М. Бактериальные болезни лесных древесных пород / Р. И. Гвоздяк, Л. М. Яковлева Киев: Науковадумка, 1979. -244 с.

13. Гешеле, Э. С. Графиоз ильмовых / Э. С. Гешеле // Труды Одесского сельскохозяйственного института. Т.З., 1940.

14. Горленко, С. В. Определитель болезней цветочно-декоративных растений / С. В. Горленко. Минск: Урожай, 1969. - 158 с.

15. Грибы и грибные болезни деревьев и кустарников: определитель / Н. А. Черемисинов, С. Ф. Негруцкий, И. И. Лешковцева. Л.: Лесная промышленность, 1970. - 392 с.

16. Гусева, Н. Н. Научные основы защиты растений /Н. Н. Гусева. М.: Колос, 1984.-С. 105-116.

17. Громадин, А. В. Дендрология: учебник для студ. образоват. Учреждений сред. проф. образования / А. В. Громадин, Д. Л. Матюхин. М.: Издательский центр «Академия», 2006. — 360 с.

18. Грудзинская, И. А. Заметка об Штиэ ритПа Ь. Т. 21 / И. А. Грудзинская // Материал гербария Ботанического ин-та АН СССР., 1961. 30 с.

19. Гурьянова, Т. М. О роли стволовых вредителей в развитии голландской болезни / Т. М. Гурьянова // Труды Хопёрского заповедника. М., 1961.1. Вып. IV.-С. 13 18.

20. Гурьянова, Т. М. Экология ильмовых заболонников в очагах голландской болезни / Т. М. Гурьянова // Вопросы экологии. -М, 1962. Т. 7. - С. 46-48.

21. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2005 году. Волгоград: Альянс, 2006. 288с.

22. Дорофеева, Т. Б. Графиоз на вязах / Т. Б. Дорофеева// Защита и карантин растений. № 1. - 2003. - С. 34-37.

23. Дорофеева, Т. Б. Эпифитотия офиостомоза вяза в Санкт-Петербурге / Т. Б. Дорофеева// Вестник защиты растений. № 4. - 2007. - С. 59-61

24. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Сельхозгиз, 1985.-424 с.

25. Дудина, В. С. Голландская болезнь ильмовых пород / В. С. Дудина -Пушкино: Изд-во ВНИИЛХ, 1941.- 12 с.

26. Дьяков, Ю. Т. Эволюция и систематика грибов / Ю. Т. Дьяков, Л., Наука, 1984.-С. 37-46.

27. Жданова, Н. Н. Экстремальная экологи грибов в природе и эксперименте/ Н Н Жданова, А. И Василевская. Киев: Наукова Думка, 1982. -168 с.

28. Журавлев, И. И. Диагностика болезней леса / И. И. Журавлев. М.: Сель-хозиздат, 1962. -192 с.

29. Ивонин, В. М. Лесные полосы и загрязнение тяжелыми металлами придорожных агроэкосистем / В. М. Ивонин, Г. Е. Шумкова // Полезащитное разведение и его эффективность: сб. науч. тр. Волгоград, 1990,- Вып. 2 (100). - С. 108-123.

30. Калько, Г. В. Офиостомовое увядание вязов в Санкт-Петербурге / Г. В. Каль-ко// Защита и карантин растений. № 3,2009. - С. 47-48.

31. Киреев-Варшавский Е. П. Еще раз о борьбе с голландской, болезнью ильмовых / Е. П. Киреев-Варшавский // Лесное хозяйство. 1958. - № 12. .с. 43-44.

32. Ковязин, В. Ф., Минкевич, И. И., Шабнов, В. М. Древесные породы зеленых насаждений Санкт-Петербурга и Пушкина, мониторинг ихсостояния и способы его улучшения. СПб.: РИО СПбГПУ 2002, 89 с.

33. Ковязин, В. Ф. (в соавторстве с Минкевичем, И. И, и др.) Состояние зеленых насаждений Василеостровского района Санкт Петербурга / В. Ф. Ковязин, И. И. Минкевич. СПб.: ООО "Лемма", 2006. - 84 с.

34. Ковязин, В. Ф., Беляева, Н. В. Устойчивость древесных пород к техногенным нагрузкам / В. Ф. Ковязин, Н. В. Беляева //Известие Санкт-Петербургской лесотехнической академии. СПб.: РИО ЛТА, вып. 182. 2007. С. 15-23.

35. Ковязин, В. Ф. Состояние фитоценоза парка "Дубки" / В. Ф. Ковязин // XXI век. Молодежь, образование, экология, ноосфера. СПб.: Изд-во СПбГУ. 2001. С. 142-144.t

36. Сборник тезисов научных докладов У11 международной конференции

37. Экология и развитие Северо-Запада России». СПб.: СПбГТИ (ТУ). 2002. с. 109110.

38. Ковязин, В. Ф. Состояние древесных пород г. Пушкина / В. Ф. Ковязин // Записки горного института. Т. 152. СПб.: СПбГГИ (ТУ). 2002. с. 135-138.

39. Ковязин, В. Ф. Беляева; Н. В. Санитарное состояние насаждений Санкт

40. Ковязин, В. Ф. Биологическое разнообразие и состояние деревьев на территории муниципальных образований Санкт-Петербурга / В. Ф. Ковязин //Вестник МАНЭБ. Т.13. №2. Брянск. БРИТА. 2008. С. 90-92.

41. Ковязин, В; Ф. (в соавторстве с Минкевичем И: И: № др.) Патология древесных пород / В. Ф. Ковязин, И. И. Минкевич. Учебное пособие. СПб.: СПбГПУ. 2008. (в печати).

42. Колемасова, Н. Н. Дендротрофная микобиота и фитопатологическое состояние парков Пушкина и Павловска / Н. Н. Колемасова // Лесной вестник. 199: - №2. - С.68-69.

43. Крангауз, Р. А. Голландская болезнь ильмовых пород и меры борьбы с ней / Р.' А. Крангауз М.: Лесная-промышленность, 1964. - 7 с.

44. Красов, Л. И. Грибные* болезни« лесонасаждений; Ростовского ботаниче-ского^сада';/ Л. И. Красов» // Сб. тр. бог. сада Ростовского университета. Т.35, вып.2. Ростов-на-Дону:: Издгво Ростовского -университета; 1956. — С. 89-96.

45. Красов; Л. И. Флора грибов и грибные болезни в Ростовской области./ Л. И1Красов// Ботанические'исследования.- Ростовгна- Дону:, РТУ, 1968. -С. 27-33. . • ' ' ,

46. Крюкова^ Б. А. Заболонники переносчики? голландской^ болезни ильмовых в Волгоградской области / Е. А. Крюкова // 4 съезд Всесоюзного энгомо-лошческого общества: Ан1 ютация докладов,- Воронеж, 1970.- С.95-97. ,

47. Крюкова, Е. А. Усыхание защитных лесных насаждений Волгоградской области от голландской болезни / Е. А: Крюкова// Вопросы биологии древесных и кустарниковых пород для защитного лесоразведеиия.г Волгоград, 1971;- Вып.9(62).- С.66-68.

48. Крюкова, Е. А. Голландская болезнь вязаш Волгоградской области / Е. А. Крюкова// Материалы IX научной; конференцииаспирантови молодых ученых.-Волгоград, 1971- С. 113-115.

49. Крюкова, Е. А. О поражаемости ильмовых толландской, болезнью на юго-востоке, европейской^ части РСФСР/ Е. А. Крюкова // Труды Всесоюзной научно-технической конференции.- М., 1971.- Т.З.- С.66-69.

50. Крюкова, Е. А. О возбудителе голландской болезни ильмовых в засушливой зоне юго-востока европейской части РСФСР Е. А. Крюкова// Защита леса от вредителей и болезней.- М., 1972.- С. 152-161.

51. Крюкова, Е. А. Защита ильмовых от голландской болезни / Е. А. Крюкова // Защита растений.- 1973.- № 7.- С.35-36.

52. Крюкова, Е. А. Биологические и экологические особенности СегаиюузЙБ икш Вшбгп С. Могеаи возбудителя голландской болезни ильмовых в Волгоградской области и меры борьбы с ними: Автореф. дис. канд. биолог. наук: 03.00.07.- Кишинев, 1973.- 28 с.

53. Крюкова, Е. А. Предложения по борьбе с голландской болезнью ильмовых на юго-востоке европейской части РСФСР / Е. А. Крюкова.- Волгоград, 1974.-10 с.

54. Крюкова, Е. А. Устойчивость вяза мелколистного к голландской болезни / Е. А. Крюкова // Инф. листок ЦИГИ.- Волгоград, 1977,- N 539.- 4 с.

55. Крюкова, Е. А. Болезни лесных насаждений / Е. А. Крюкова// Рекомендации по борьбе с вредителями и болезнями с.-х. культур и прогноз их появления в 1978 г. в Волгоградской области.- Волгоград, 1978,- С. 52-53.

56. Крюкова, Е. А. Борьба с сосудистым микозом / Е. А. Крюкова // Защита растений,- 1982.- № 8,- С. 22-25.

57. Крюкова, Е. А., Плотникова, Т. С. Болезни лесонасаждений Волгоградской области / Е. А. Крюкова, Т. С. Плотникова //Инф. листок ЦНТИ.-Волгоград, 1984.- № 221.-4 с.

58. Крюкова, Е. А., Персидская, Л. Т. Вредители и болезни защитных лесных насаждений Е. А. Крюкова, Л. Т. Персидская // Справочник агролесомелиоратора.- М.: Лесная промышленность, 1984.- С. 177-189.

59. Крюкова, Е. А. Роль стволовых и листогрызущих насекомых в распространении сосудистых микозов древесных пород / Е. А. Крюкова // IX Всесоюзный съезд энтомологического об-ва: Тез. докл.- Киев, 1984.- Ч.1.- С.258-259.

60. Крюкова, Е. А., Персидская, Л. Т. Особенности защиты агролесомелиоративных насаждений от вредителей и болезней / Е. А. Крюкова, Т. С. Персидская // Лесное хозяйство.- 1985.- № 10.- С. 57-61.

61. Крюкова, Е. А., Персидская Л. Т. Защита агролесомелиоративных насаждений от вредителей и болезней Е. А. Крюкова, Т. С. Персидская // Защитное лесоразведение.- М.: Агропромиздат, 1986.- С. 164-174.

62. Крюкова, Е. А. Болезни агролесомелиоративных насаждений и защитные мероприятия по борьбе с ними / Е. А. Крюкова // Современные и перспективные методы защиты полевых культур.- Волгоград, 1986.- С. 45-47.

63. Крюкова, Е. А. Основные направления и результаты изучения устойчивости древесных пород к сосудистым микозам / Е. А. Крюкова // Современные перспективные методы защиты полевых культур,- Волгоград, 1986.-С. 54-56.

64. Крюкова, Е. А. Болезни агролесомелиоративных насаждений и основные направления борьбы с ними / Е. А. Крюкова // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов.- М., 1987.- С. 64 66.

65. Крюкова, Е. А*., Плотникова, Т. С. Интегрированная защита дуба и вяза от сосудистых болезней в агролесомелиоративных насаждениях и пойменных лесах/ Е. А. Крюкова, Т.С. Плотникова.- М., 1987.- С. 81-83.

66. Крюкова, Е. А. Основные принципы биологической защиты вяза приземистого (Штиэ ритПа Ь.) от голландской болезни / Е. А. Крюкова // Защита агролесомелиоративных насаждении и степных лесов?ох вредителей и болезней.- Волгоград, 1987.- С. 20-27.

67. Крюкова, Е.А., Федунова, Г.В. Бактериоз ильмовых в защитных лесных насаждениях Нижнего Поволжья / Е.А. Крюкова, Г.В: федунова // Полезащитное лесоразведение и его эффективность: сб. науч.тр. / ВНИАЛМИ. -Волгоград, 1990ь-Вып^ 2(100).-С. 144-152.

68. Кузьмичев, Е. П. Структура, состав и биоценотическая роль грибов-дендрофагов в лесных сообществах и урбоэкосистемах / Е.П. Кузьмичев -Автореф: дис. докт. биол. наук. М., 1994. - 53 с.

69. Кузьмичев Е. П., Соколова Э. С., Куликова Е. Г. Инфекционные болезни городских насаждений и- меры* борьбы с ними: учебное пособие. / Под ред. Е. Г. Мозолевской /Е. П. Кузьмичев, Э. С.,Соколова, Е. Г. Куликова -М.: МГУЛ, 2002- 87 с. ил.

70. Крылова, Н. В. Ильмовые заболонники в очагах голландской болезни города Москвы: / Н. В Крылова / Автореф. дисс. канд. биол. наук. Воронеж: 1987.- 18 с.

71. Лаптев, А. А., Глазачев, Б. А., Маяк, А. С. Справочник работника зеленого строительства / А. А. Лаптев, Б. А. Глазачев, А. С. Маяк. — К.: Буд-вельник, 1984. 152 с.

72. Линдеман, Г. В. О поражаемости ильмовых пород голландской болезнью в засушливых условиях / Г. В. Линдеман// Защита леса от вредителей и болезней: докл. Всесоюз. науч:-практ. конф. М., 1971'. - т. 3. - С. 75-77.

73. Макарова, Л. А. Погода и болезни культурных растений/ Л. А. Макарова, И. И. Минкевич // Л.: Гидрометиоиздат. 1977. С. 8-61.

74. Маслов, А. Д. Вредители» ильмовых пород и меры борьбы с ними. М.: Лесная промышленность, 1970. -16с.

75. Маслов, А. Д.', Кутеев, Ф. С., Прибылова; М. В. Стволовые вредители леса / А. Д. Маслов, Ф. С. Кутеев, М. В. Прибылова. М.: Лесная промышленность, 1973. - 144 с.

76. Маттис, Г. Я. Семеноводство древесных пород для степного лесоразведения / Г. Я. Маттис, С. Н. Крючков, Б. А. Мухаев. М.: Агропроиздат, 1986.-215 с.

77. Минкевич, И. И. Эпифитотиология • грибных болезней лесных пород / И.И. Минкевич Л.: ЛТА, 1977. - 208 с.

78. Мозолевская, Е. Г. Белова, Н. К., Крылова, Н. В., Осипов, И. Н. Экология заболонников-переносчиков. голландской болезни / Е. Г. Мозолевская, Н. К. Белова, Н. В. Крылова, И. Н. Осипов // Защита растений. М.: № 7.- 1987.-С. 37-40.

79. Муха, Т. П. Об устойчивости деревьев и кустарников в насаждениях аридной зоны к загрязнению воздушной среды / Т. П. Муха // Бюлл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1990. - Вып. 3(58). - С. 61-63.

80. Насонова М. В. Фитопатологическая характеристика полос Каменной степи. Автореф. дис. канд. биол. наук. - Воронеж, 1958. - 21 с.

81. Наумов, Н. А. Методы микологических и фитопатологических исследований / Н. А. Наумов // Л. Сельхоиздат. - 1937. - С. 10-21.

82. Озолин, Г. П., Ровский, В. М.Селекция ильмовых пород на устойчивость к голландской болезни /Г. П. Озолин, В. М. Ровский // Тр. Сред.АзНИИЛХ.- Ташкент, 1958. Вып. 3. - 84 с.

83. Озолин, Г. П. К вопросу селекции ильмов в Узбекистане. / Г.П. Озолин. Диссертационная работа на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Ташкент, 1950. - 137 с.

84. Озолин, Г. П., Крюкова, Е. А. Новое о голландской болезни / Г. П. Озолин, Е. А. Крюкова // Доклады ВАСХНИЛ.- 1973.- № И. С.20-24

85. Ю5.0золин, Г. П. Опыт селекции ильмовых пород на устойчивость к голландской болезни /Г. П. Озолин// Вестник с.-х. науки. 1959. - № 12. - С. 139-142.

86. Озолин, Г. П., Маттис Г. Я., Калинина И. В. Селекция древесных пород для защитного лесоразведения / Г. П. Озолин, Г. Я. Маттис, И. В. Калинина М.: Лесная промышленность, 1978. - 153 с.

87. Озолин, Г. П., Щебланов, В. Ю., Крюкова, Е. А. Перспективы биологических методов борьбы с вредителями и болезнями в защитных лесных насаждениях / Г. П. Озолин, В. Ю. Щебланов, Е. А. Крюкова // Вестник с.-х. науки.- 1978.- № 2.- С. 83-89.

88. Озолин, Г. П., Крюкова, Е. А. Селекционно-интродукционные методы борьбы с голландской болезнью вяза / Г. П. Озолин, Е. А. Крюкова // Повышение устойчивости и долговечности защитных лесных насаждений. -Волгоград, 1980.- С.32-45.

89. Павловский, Е. С. Уход за лесными полосами / Е. С. Павловский М.: Лесная промышленность, 1976. - 248 с.

90. Подковыров, И.Ю. Повышение-эффективности ильмовых лесных насаждений в Нижнем Поволжье на основе эколого-биологической оценки видов, гибридов и форм / И.Ю. Подковыров Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Волгоград, 2002. - 20 с.

91. Положенцев, П. А., Насонова, М. В. К характеристике здорового и больного береста листоватого / П. А. Положенцев, М. В. Насонова // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. Воронеж 1959. - № 2. -241с.

92. Попкова, К. В. Общая фитопатология: учебник для вузов / К. В. Попкова, В.А. Шкаликов, Ю.М. Стройков и др. М.: Дрофа, 2005. - 445 с.

93. Попушой, И.С. Микрофлора плодовых деревьев СССР / Ук С. Попушой. -М.: Наука, 1971.-465 с.

94. Потлайчук, В. И. Грибы рода Ceratocystis в СССР / В. И. Потлайчук //

95. Новости систематики низших'растений. Л.: Наука, 1985. - Т. 22. - С. 149156.

96. Санин, С. С. Основные составляющие звенья системы защиты растений от болезней / С. С. Санин // Защита и карантин растений. 2—3. -№ 10.-С. 16-21.

97. Семенкова, И. Г. Фитопатология: Учебник для студ. вузов / И. Г. Семен-кова Э. С. Соколова,: М: Издательский центр «Академия», 2003. -480 с.

98. И8.Синадский, Ю. В. Курс лекций о лесной фитопатологии / Ю. В. Синад-ский. М.: Моск. ун-т, 1977. - 214 с.

99. Соколов, М. С. Экологизация защиты растений / М. С. Соколов, О. А. Монастырский, 3. А. Пикушова Пущино. - 1994. - 462 с.

100. Соколова, Т. А. Декоративное растениеводство. Древоводство: Учебник для студ. высш. Учеб. Заведений / Т. А. Соколова. М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 352 с.

101. Соколова, Э. С. Видовой состав грибов-дендротрофов в городских насаждениях Москвы и Подмосковья / Э. С. Соколова // Лесной вестник. — 1999.-№2.-С. 140-150.

102. Смирнова, О. М., Стрепенюк, Л. П., Савельева, А. В. Состояние вязовых насаждений в Москве / О. М Смирнова, Л. П. Стрепенюк, А. В. Савельева// Лесной вестник. 1999. - № 2 .- С. 63-65.

103. Тобиас, А. В. Офитопаразитических микромицетах Санкт-Петербурга / А. В. Тобиас, И: Н. Тихомирова // Лесной вестник. — 1999. № 2. - С. 70-71

104. Тобиас, А. В. Микромицеты растений в садах и парках Санкт-Петербурга./ А. В. Тобиас// Микол. и фитопат. 2001 Т 35. Вып.5 -С. 62-70

105. Тюльдюков, В. А. Кобозев, И. В., Парахин, Н. В. Газоноведение и озеленение населенных территорий / В. А. Тюльдюков, И. Bi Кобозев, Н. В. Парахин; под ред. В. А. Тюльдюкова. М.: Колос, 2002. - 264 с.

106. Успенская, Г. Д. Экологическая адаптация и эволюции грибов / Г. Д Успенская, // Мжология и фитопатология.-1980,- 14,№3.-С. 256-259.

107. Черепанова, Н. П. Род Nectria Fr. России» и сопредельных государств / Н. П.Черепанова./ Изд-во СПбГУ, 2006т. 50 с.

108. Чумаков, А. М. Основные методы фитопатологических исследований / Под общей ред. А.Е. Чумакова М.- Колос 1974.- 189 с.

109. Чураков, Б. П. Взаимоотношение патогенных грибов с древесными растениями / Б. П. Чураков. М., 1993. - С. 12-26.

110. Федунова, Г. В. Бактериоз ильмовых в-агролесомелиоративных насаждениях Нижнего Поволжья и меры борьбы с ним./ Г. В. Федунова Авто-реф. дис. канд. биол. наук. - М., 1994. - 19 с.

111. Фитопатология: учеб. для студ. Вузов / И. Г. Соколова, Э. С. Семенкова. -М., 2003.-480 с.

112. Хаскин, Б. А. Механизм действия системных фунгицидов / Б. А. Хас-кин, Н. Н. Мельников // Агрохимия. 1986. - №2 9. - С. 108-129:

113. Холявко, В. С., Глоба-Михайленко, Д. А. Дендрология и основы зеленого строительства: Учебник для'Сред. проф.-техн. училищ.- 2 -е изд., пе-рераб. и доп. / В. С. Холявко, Д. А. Глоба-Михайленко — М.: Высш. Школа, 1980.-248 с.

114. Храмцов, А. К. Микромицеты, паразитирующие на листьях тополей города Минска. /А. К. Храмцов // Труды международной конференции

115. Грибы в природных и антропогенных экосистемах», посвященной 100-летию начала работы проф. А.С. Бондарцева в Ботаническом институте им. В.Л.Комарова РАН (Санкт-Петербург, 24-28 апреля 2005 г.). Т.2. -СПб, 2005.-С. 282-287

116. Щербин-Парфененко А. Л. Раковые и сосудистые болезни лиственных пород / А. Л. Щербин-Парфененко. -М.: Гослесбумиздат, 1953. 91 с.

117. Шевченко, С. В. Лесная фитопатология: учеб. пособ. Для ВУЗов / С. В. Шевченко. Львов, 1978. - 320 с.

118. Шершова, И. В. Комплекс грибов дендротрофов и их роль в насаждениях музея - заповедника «Ясная полна» / И. В. Шершова // Лесной вестник. - 1999. - №2. - С. 122-126.

119. Ширнина, Л. В. Микозы древесных растений и ограничение их вредоносности (на примере некоторых лесных пород) Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Воронеж: 2005. - 48 с.

120. Ширяева, Н. В., Гаршина, Т. Д. Вредные членистоногие и паразитная ми-кофлора древесных растений' Сочинского национального парка / Н. В. Ширяева, Т. Д. Гаршина// Сочи, 2000. - 40 с.

121. Яковлева, Н. П. Фитопатология. Программированное обучение / Н. П. Яковлева. М.: Колос, 1992. - 384 с.

122. Ячевский, А. А. Основы микологии / А. А. Ячевский, Сельхозгиз. М. — Л, 1933.-1035 с.

123. Biggerstaffe; С., lies, J. К., & Gleason, М. L. Sustainable urban landscapes: Dutch elm disease and disease-resistant elms / C. Biggerstaffe, J. K. lies, & M. L Gleason. SUL-4, Iowa State University 1999. P. 45-52.

124. Brasier, С. M. Dual origin of recent Dutch elm disease outbreaks in Europe / С. M. Brasier // Nature. London, 1979. - V. 281. - P. 78-80.

125. Brasier, С. M., Gibbs J. N. MBC tolerance in aggressive and non-aggressive isolates of Ceratocystis ulmi / С. M. Brasier, J. N Gibbs. // Annals of Applied Biology. 1975. - V. 80. -P. 231-235.

126. Brasier, C. M. New horizons in Dutch elm disease control. / C. M. Brasier Pages 20-28 in: Report on Forest Research, 1996. Forestry Commission. HMSO, London, UK.

127. Buisman, C. J. Ceratostomella ulmi, de deslachtelijke vorm van Graphium ulmi Schwarz / C. J. Buisman // Tijdschr Plziekt. 1932. - V. 38. - S. 1-5.

128. Buisman, C. J. Verslag van de onderzoekingen over de iepenziekte, verricht in net Phytopathologisch Laboratorium 'Willie Commelin Scholten' te Baarn, gedurende 1935 / C. J. Buisman // Jijdschi. Peziekt. 1936. - V. 42. - S. 21-44

129. Burdekin, D. A., Rushforth, K. D. (Revised by Webber J. F. 1996). Elms resistant to Dutch elm disease / D. A. Burdekin, K. D. Rushforth// Arboricultural Research Note 2/96. Arboricultural Advisory and Information Service, Alice Holt, Farnham, UK.

130. Carter, J. C. Treatment of the wetwood disease / J. C. Carter // Amer. Nurseryman. 1955. November. № 1. P. 11-12, 86-87.

131. Carter, J. C. Diseases of midwest trees / J. C. Carter Urbana. Illinois: Univ. of Illinois Press, 1975. 168 p.

132. Collin, E. Elm. In Teissier du Cros (Ed.) / E. Collin// (2001) Forest Genetic Resources Management and Conservation. France as a case study. Min. Agriculture, Bureau des Ressources Genetiques CRGF, INRA-DIC, Paris: 38-39.

133. Dimond, A.E. Symptoms of Dutch elm disease reprodusced by toxins of Graphium ulmi in culture / AJ3. Dimond // Phytopathologe. -1947. V. -37. - S. 7.

134. Gibbs, J. N. Brasier C. M. Correlation between cultural characters and pathoge-nicity in Ceratocystis ulmi from Britain, Europe and North America / J. N. Gibbs, C. M. Brasier//Nature. -London, 1973. V. 241. - P. 381-383.

135. Gibbs, J. N. Liese W., Pinon J. Oak wilt for Europe? // Outlook on Agriculture.-1984. V. 13. - N 4. - P. 203-207.

136. Heybroek, H. M. The Dutch elm disease in the Olg World / H. M. Hey-broek// Proc. XlVth longr. Int. Union For. Res. Organ. 5 (Sect. 24). 1967. P. 447-454.

137. Heybroek, H. M. Three aspects of breeding trees for disease resistance / H. M. Heybroek // In: 2nd World Consultation on Forest Tree Breeding Proceeding. FAO, Rome. - 1970. -V. l.-P. 519-535.

138. Heybroek, H. M. (1983). Resistant Elms for Europe. In Burdekin, D. A. (Ed.) Research on Dutch elm disease in Europe. / H. M. Heybroek // For. Comm. Bull. 60. pp 108-113

139. Heybroek, H. M. The Dutch Elm Breeding Program. In Sticklen & Sherald (Eds.) / H. M. Heybroek 1993. Dutch Elm Disease Research, Chapter 3. Springer Verlag, New York, USA

140. Heybroek, H. M., Goudzwaard, L, Kaljee, H. Iep of olm, karakterboom van de Lage Landen (Elm, a tree with character of the Low Countries) / H. M. Heybroek, L. Goudzwaard, H. Kaljee. KNNV, Uitgeverij. 2009. ISBN 9709050112819

141. Holmes, G. A. Toxin formation by Ceratostomella ulmi / G. A. Holmes // Science. 1942. - V. 95. -P. 512-513.

142. Kais, A. G., Smalley E. B., Riker A. J. Environment and development of Dutch elm disease / A. G. Kais, E. B. Smalley, A. J. Riker // Phytopathology. -1962.-V. 52.-P. 1191-1196.

143. Martín-Benito, D., Concepción García-Vallejo M., Pajares J. A., López D.Triterpenes in elms in Spain / D. Martín-Benito, M. Concepción García-Vallejo, J. A. Pajares, D. López Can. J. For. Res. 35: 199-205 2005.

144. Pajares, J. A., García, S., Diez, J. J., Martín, D. & García-Vallejo, M. C. 2004. Feeding responses by Scolytus scolytus to twig bark extracts from elms. Invest

145. Agrar: Sist Recur For. 13:217-225.

146. Pinon, J., Husson, C., Collin E. Susceptibility of native French elm clones to Ophiostoma novo-ulmi / J. Pinon, C. Husson, E. Collin // Annals of Forest Science 62: 1-8. 2005.

147. Schwarz, M. B. Das Zweigesteren der Ulmen / M.B. Schwarz Trauereweden und Phirschbaume. Thesis Univ. Utrecht: 1-73.

148. Smalley, E. B., Guries, R. P. Breeding Elms for Resistance to Dutch Elm Disease / E. B. Smalley, R. P. Guries // Annual Review of Phytopathology Vol. 31 : 325-354. Palo Alto, California 1993.

149. Smalley E. B. Seasonal fluctuations in susceptibility of young seedlings to Dutch elm disease / / E. B. Smalley / Phytopathology. 1963. - V. 53. - P. 846-853.

150. Spirenburg, D. Een onbekende Ziekte in iepen. / D. Spirenburg // Versi en Meded. Van den Plahenz. Dienst Wageningen: 18 u. 24, 3-31. 1921-1922.

151. Tchernoff, V. Method for screening and for the rapid selection of elms forre-sistanse to Dutch elm disease / V. Tchernoff //Acta Botanica Nederl. 1965. — V.-14.-409-452.

152. Zentmyer, G. A. Toxin formation by Ceratostomella ulmi/ G. A. Zentmyer// Science. 1942.-V.95.-P. 512-513

153. Went, J. C Compilation of the investigation on the susceptibility of different elms to Ceratostomella ulmi (Buisman) in the Netherlands // Phytopathology. -1938. -V. 11.-P. 181-201.

Информация о работе
  • Кузнецова, Татьяна Владимировна
  • кандидата сельскохозяйственных наук
  • Волгоград, 2009
  • ВАК 03.00.16
Диссертация
Экологическое обоснование оздоровления ильмовых пород в озеленении г. Волгограда - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно
Автореферат
Экологическое обоснование оздоровления ильмовых пород в озеленении г. Волгограда - тема автореферата по биологии, скачайте бесплатно автореферат диссертации
Похожие работы