Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Экологические ресурсы зоны Ближнего Севера Восточной Сибири
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология
Содержание диссертации, кандидата географических наук, Магомедов, Магомед Мирзагасанович
Введение.
Глава 1. Теоретические основы оценки экологических ресурсов.
1.1. Природопользование как основная сфера взаимодействия общества и природы.
1.2. Природные ресурсы: традиционная концепция.
1.3. Природные ресурсы: расширенная концепция.
1.4. Природно-ресурсный потенциал и методы его оценки.
Глава 2. Природные ресурсы Зоны Ближнего Севера Восточной Сибири (ЗБСВС).Э
2.1. ЗБСВС как объект изучения экологических ресурсов.
2.2. Эколого-ресурсное районирование ЗБСВС.
2.3. Физико-географические особенности ЗБСВС.
2.3.1. Общая характеристика.
2.3.2. Эколого-ресурсные районы Ангаро-Енисейского региона.
2.3.3. Эколого-ресурсные районы Лено-Якутского региона.
Глава 3. Оценка экологических ресурсов ЗБСВС.
3.1. Экопроизводственные ресурсы.
3.2. Антропоэкологические ресурсы.
3.3. Рекреационные ресурсы.
3.4. Регенерационные ресурсы.
3.4.1. Потенциал самоочищения атмосферы.
3.4.2. Потенциал самоочищения поверхностных вод.
3.5. Комплексная оценка экологических ресурсов.
Глава 4. Оценки экологических ресурсов административного района (на примере Усть-Илимского района).
4.1. Оценка мезоклиматического потенциала как элемента регенерационных ресурсов.-.
4.1.1. Климат.
4.1.2. Мезоклиматический потенциал.
4.2. Медико-географические условия жизни населения Усть-Илимского района.
4.2.1. Антропоэкологические ресурсы.
4.2.2. Рекреационные ресурсы.
4.3. Стоимостная оценка некоторых экопроизводственных ресурсов.
4.4. Изучение геоэкологических особенностей ЗБСВС в педагогических вузах на примере филиала ИГПУ в г. Усть-Илимске.
Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Экологические ресурсы зоны Ближнего Севера Восточной Сибири"
За последние десятилетия двадцатого столетия Зона Ближнего Севера Восточной Сибири (ЗБСВС) стала ареной бурного хозяйственного освоения. В первую очередь это объясняется наличием значительных природных ресурсов - лесных, водных, гидроэнергетических, минеральных и топливно-энергетических. На базе этих ресурсов здесь построены крупные хозяйственные объекты, транспортные магистрали (БАМ), возникли новые промышленные центры и комплексы (Братско-Усть-Илимский, ЮжноЯкутский), а также населенные пункты. Все это значительно изменило экономико-географическое положение региона.
Проблемы освоения ЗБСВС, как и всего Российского Севера, в основном связаны с экстремальными условиями жизнедеятельности населения. Суровые экстремальные природные условия определяют довольно низкий потенциал самовосстановления естественных геосистем, а также их слабую устойчивость к техногенным воздействиям. По этой причине ландшафты исследуемого региона, как и всего Севера, экологически уязвимы. Процессы же хозяйственного освоения (как показывает пример Братско-Усть-Илимского ТПК) сопровождаются быстрой деградацией естественных геосистем и, следовательно, обострением экологической обстановки как на локальном, так и на региональном уровне.
Несмотря на возрастающее техногенное воздействие, антропогенизация природных комплексов во многих районах ЗБСВС пока еще носит очаговый характер. Это означает, что в регионе, расположенном в зоне распространения бореальных лесных (таежных) ландшафтов, на обширных территориях все еще сохранились ненарушенные или мало нарушенные человеком естественные природные комплексы, имеющие огромное средовоспроизводящее значение. В связи с этим назрела необходимость выработки новых подходов к решению проблем организации эффективного использования природных ресурсов. Важное значение при этом для исследуемой территории имеет изучение экологических ресурсов, что будет способствовать проведению дифференцированной эколого-социально-экономической политики при освоении природно-ресурс-ного потенциала.
Цели и задачи исследований
Главная цель работы - обосновать целесообразность изучения и оценки экологических (экопроизводственных, антропоэкологических, рекреационных, регенераци-онных) ресурсов ЗБСВС в соответствии с «расширенной» природно-ресурсной концеп5 цией, что будет способствовать решению проблем преодоления экологической природ-но-ресурсной напряженности, и будет иметь значение для оптимизации жизнедеятельности населения. В связи с этим предусматривалось решение следующих задач:
- разработать методику разномасштабного эколого-ресурсного районирования;
- усовершенствовать методику сравнительно-балльной оценки для экологических ресурсов; выполнить интегральную оценку экологических ресурсов ЗБСВС; осуществить картографирование результатов интегральной оценки экологических ресурсов по ЭРР микроуровня для выявления закономерностей их территориального распределения; оценить закономерности распределения качества экологических ресурсов на локальном уровне (на примере Усть-Илимского района).
Практическая значимость
1. Результаты оценки экологических ресурсов позволяют разрабатывать рекомендации по улучшение условий жизнедеятельности населения с учетом территориальной дифференциации этих условий и выделения более «благоприятных» территорий для различных видов жизнедеятельности населения в регионах с преобладанием малоблагоприятных и неблагоприятных условий.
2. На основе материалов работы подготовили рекомендации по совершенствованию медицинского и рекреационного обслуживания для Усть-Илимского района.
3. Материалы работы используются в сфере педагогической деятельности в филиале ИГЛУ в г. Усть-Илимске при экологической подготовке будущих специалистов, экологическом образовании и воспитании подрастающего поколения.
Объекты и методы исследований
Объектами исследований являются естественные геосистемы и административные образования в составе ЗБСВС: 32 административных района в пределах 6 субъектов РФ - Красноярского края, Эвенкийского АО, Иркутской и Читинской областей, Республик Бурятия и Саха (Якутия), представляющие интерес с точки зрения оценки и пространственной дифференциации экологических ресурсов.
Теоретической основой работы послужила расширенная классификация экологических ресурсов (по Л. М. Корытному). Использованы также теоретические и методически разработки по классификации природных ресурсов В.М. Разумовского, А.Г. Исаченко и др.; по вопросам управления и рационального природопользования - Н.Ф. 6
Реймерса, Ю.П. Михайлова, Б.М. Ишмуратова и др.; эколого-ресурсное районирование опирается на научные разработки В.М. Разумовского, И.Л. Савельевой, JI.M. Корыт-ного, П.Я. Бакланова и др.; при изучении отдельных видов экологических ресурсов использованы методические подходы C.B. Рященко, Л.Б. Башалхановой, С.П. Буслова и ДР
Научные разработки вышеназванных авторов, другие литературные источники, справочный материал и тематические карты составили информационную базу исследования, дополненную фондовыми материалами Усть-Илимского района. Кроме того, применялись такие известные методы, как территориально-сравнительного географического описания, сравнительно-балльной оценки, картографический, гидрометеорологических расчетов при оценке потенциалов самоочищаемости атмосферы и рек, мезо-климатического потенциала.
Научная новизна
Новизна работы заключается в следующем:
- обосновано выделение ЗБСВС как объекта изучения экологических ресурсов; подготовлен вариант эколого-ресурсного районирования ЗБСВС; разработана методика сравнительно-балльной оценки экологических ресурсов и выполнена такая оценка на примере ЗБСВС;
- проведен анализ территориальной дифференциации экологических ресурсов на основе картографирования результатов оценки;
- осуществлена инвентаризация антропоэкологических и рекреационных ресурсов Усть-Илимского района; проанализировано влияние суровости климата на экономические показатели предприятий Усть-Илимского района;
- составлена программа вузовского спецкурса «Геоэкологические аспекты изучения экологических ресурсов ЗБСВС»
Апробация работы
Результаты работы были доложены на двенадцатой конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока «Современные методы географических исследований» (Иркутск, 1997), X научном совещании географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 1999), семинаре по проблемам геоэкологии (Иркутск, 2000). 7
Публикации
По теме диссертации опубликовано 8 работ.
Основные положения диссертации
1. Многоуровневое эколого-ресурсное районирование, опирающиеся на «расширенную» природно-ресурсную концепцию, предназначено длярешения проблем преодоления экологической и природно-ресурсной нпряженности на региональном и локальном уровнях.
2. Оценка и картографирование экологических ресурсов позволяют выявить закономерности территориальной дифференциации всех видов ресурсов существования человека в пределах ЗБСВС и особенности их интегральной структуры.
3. Крупномасштабная оценка экологических ресурсов (на примерере Усть-Илимского административного района) выделяет территории с более высоким качеством ресурсов жизнедеятельности населения на фоне в целом невысокого экологического потенциала. Стоимостная оценка экопроизводственных климатических ресурсов подчеркивает степень снижения эффективности производства работ на открытом воздухе вследствие суровости климата. Геоэкологические аспекты изучения экологических ресурсов ЗБСВС имеют большое значение при подготовке будущих учителей географии и экологии.
Структура и содержание работы
Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. Обем основного текста составляет 247 страниц. Работа содержит 36 таблиц, 25 рисунков и 13 приложений. Список используемой литературы и не опубликованных источников включает 281 наименования.
Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Магомедов, Магомед Мирзагасанович
Результаты исследования имеют большое значение в сфере педагогической деятельности, при экологической подготовке будущих специалистов, экологическом образовании и воспитании подрастающего поколения^ В частности, на основе материалов работы разработанна программа спецкурса «Геоэкологические аспекты изучения экологических ресурсов ЗБСВС», занимающая ключевое положение при экологической подготовке студентов отделения «география - биология».
205
Заключение
Напряженная эколого-социально-экономическая ситуация, сложившаяся в результате усложнения взаимоотношений между современным ресурсоемким обществом и окружающей средой поставила человечество перед выбором более эффективных методов природопользования. Становление и развитие научно-методологической основы расширенной природно-ресурсной концепции можно рассматривать в данном контексте.
В связи с этим природными ресурсами следует считать проявление свойства компонентов естественных геосистем, способных удовлетворять перечень^ разномасштабных человеческих потребностей - биологических, трудовых, социальных, материальных, культурных, эстетических, духовных и т.п. Экологические ресурсы представляют особый класс функционально-компонентных природных ресурсов и включают четыре подкласса - экопроизводетвенные, антропоэкологические, рекреационные и ре-генерационные. Экопроизводственные ресурсы обеспечивают производственную деятельность, антропоэкологические - состояние и уровень здоровья населения, рекреационные — отдых и восстановление духовных и физических сил, регенерациошше - охрану, устойчивость и восстановление окружающей среды.
При выполнении оценки экологических ресурсов ЗБСВС, перед нами возникла необходимость эколого-ресурсного районирования исследуемого региона. Четырехуровневый вариант эколого-ресурсного районирования ЗБСВС предложен нами впервые. Использованы разные районообразующие критерии, составлены иерархические уровни таксономических единиц на макро-, мезо-, микро- и локальных уровнях. Границы ЭРР макроуровня совпадает с границами бассейнов крупнейших речных систем или бассейнов некоторых морей. В этом случае проявляется преимущество бассейнового подхода, который можно рассмотреть как средство сбалансированного управления природопользованием, позволяющие скоординировать функции отраслевых и территориальных органов управления в решении проблем природопользования и проведении единой экологической политики, а также создать общую структуру управления природопользования в таком регионе.
На мезоуровне эколого-ресурсного районирования на первый план выступает ландщафтно-геоморфологический подход. Ландшафтно-геоморфологические факторы играют важную роль в пространственной дифференциации эколого-ресурсного потенциала и процессов взаимодействия общества и природы.
202
Основными районирующими критериями на микроуровне, по-нашему мнению, также являются геолого-геоморфологические особенности отдельных территорий в пределах ЭРР мезоуровня. При этом каждый ЭРР микроуровня включает территорию сравнительно однородную. Границы их проведены в соответствии с границами низовых административных районов в пределах субъектов РФ, что облегчает разработки и приведение целевых программ эколого-социально-экономического развития в действие.
При выделении ЭРР на локальном уровне в качестве районообразующих факторов выступают природно-ресурсные парагенезисы речных бассейнов IV-VI порядков.
В целом предложенный вариант эколого-ресурсного районирования будет способствовать решению проблем преодоления экологической и природно-ресурсной напряженности на различных уровнях, а также стимулирует поиск эффективных геоэкологических подходов в управлении природопользованием.
Разработана и обоснована методика сравнительно балльной оценки экологических ресурсов, которая выполняется по единой балльной шкале. При этом самый, высший балл (5) указывает на хорошее качество экологических ресурсов и благоприятные условия территории для различных видов жизнедеятельности; низкий балл (1) указывает на крайне низкое качество экологических ресурсов и на неблагоприятные условия данных ресурсов для жизнедеятельности населения.
Результаты оценки по веем видам экологических ресурсов позволяют нам выявить закономерности пространственной дифференциации всех видов экологических ресурсов, подчиняющихся общегеографическим принципам Составляющие этих ресурсов одновременно являются свойствами компонентов естественных геосистем, проявление которых оказывает влияние разностороннего характера на различные стороны жизнедеятельности населения и, тем самым определяют качество естественной среды, т.е. выступают средоформирующими (экологическими) факторами.
Различия в распределении ресурсов складываются под воздействием зональных, провинциальных и орографических факторов. Под воздействием зональных факторов наиболее высокую оценку качества экологических ресурсов получили ЭРР микроуровня, расположенные в южных и юго-западных частях ЗБСВС, в пределах южнотаежных равнинных ландшафтов: Сым-Енисейский, Енисейско-Нижнеангарскийу Нижнее и Среднее Приангарье, Северное Прибайкалье, Лено-Ангарский и Байкало-Ленский. Более северные ЭРР, расположенные в среднетаежной зоне, а также районы, расположенные в пределах Байкальской горной страны, получили более низкие оценки: Такие же
203 тенденции сохраняются в структурном распределении качества отдельных подклассов и составляющих экологических ресурсов.
Ухудшение качества экологических ресурсов с запада на восток объясняется провинциальными факторами. Провинциальность четко проявляется и на макрорайон-ном уровне, в частности, ЭРР Ангаро-Ениеейского региона в целом характеризуется более высокими оценками экологических ресурсов, чем районы Лено-Якутского региона. Это видно при анализе карт, составленных: по результатам оценки экологических ресурсов.
Слабым звеном в структуре экологических ресурсов ЗБСВС является низкое качество регенерационных ресурсов, отражающих неблагоприятные естественные^ условия самоочищения и самовосстановления природных геосистем, В таких условиях оценка экологических ресурсов становится весьма актуальной, так как она направлена на анализ закономерностей территориальной дифференциации всех видов ресурсов существования человека и биосферы. Такая оценка, в частности^ позволяет нескрлько улучшить условия жизнедеятельности населения в районах нового освоения, выявить при этом «относительно благоприятные» территории с более высоким качеством условий жизнедеятельности в регионах с неблагоприятными фоновыми условиями. Наглядным доказательством этому служит оценка экологических ресурсов на локальном уровне (на примере Усть-Илимского района).
Оценка мезоклиматичеекого потенциала в пределах района привела к выявлению выделов, в зависимости от местных особенностей рельефа и климата, различающихся по потенциалу самоочищения атмосферы. Этот факт позволяет рационально использовать местные природные ресурсы, что благоприятно отразиться на геоэкологической обстановке районов нового освоения и, следовательно, существенно: улучшит ан-тропоэкологичеекие условна жизнедеятельности населения.
Такие же результаты получены при оценке антропоэкологических и рекреационных ресурсов Усть-Илимского района. Результаты оценки и инвентаризации которых могут быть использованы для улучшения медицинского и рекреацйоного обслуживания местного населения. =
Од нако естественная дискомфортность (особенно климата в зимнее время) все-таки заметно сказывается не только на здоровье населения, но и эффективности производства работ на открытом воздухе в условиях исследуемой территории. На примере Усть-Илимского района хорошо видно снижение эффективности производства работ на открытом воздухе в таких отраслях как^ лесозаготовительная и строительная. Хотя Среднее Приангарье, куда входит Усть-Илимский район, в пределах ЗБСВС относится
204 к территориям с наиболее благоприятными условиями жизнедеятельности населений (оцениваются как условно благоприятные), В связи с этим качество и эффективность программ социально-экономического развития региона во многом будет зависеть от глубины учета дискомфортности климата- неустранимого природного фактора, ухудшающего как экопроизводетвенные, так и антропо экологические условия жизнедеятельности населения.
Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Магомедов, Магомед Мирзагасанович, Иркутск
1. Аграяат Г. А. Зарубежный Север: опыт освоения. М.: Наука, 1970. Агранат Г. А. Использоваш1е ресурсов и освоение территории Зарубежного Севера. М„ 1984.
2. Агранат Г.А. Современные тенденции освоения Севера // Известия АН СССР ('ерия географическая, -1986.
3. Агранат Г.А. Возможности и реальности освоения Севера: глобальные уроки. -М.: ВИНИТИ, 1993.
4. Агроклиматические ресурсы Иркутской области Л., 1977. — 208 с. Алексеев В.П. Адаптация и наследственность^ окружающая среда и здоровье человека. М.: Наука, 1979.
5. Алпатьев А.М, Архангельский А.М, Подонлеяов Н.Я., Степанов А.Я. Физическая география СССР: Азиатская часть. М., 1976.
6. Ананьева Н.Б., Боркин Л.Я., Даревский И.С., Орлов Н.Л. Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. М., 1998.
7. Анапольская Л.Е. О расчетных параметрах максимальной теплоотдачи здаций // Тр. ГГО, 1971. Вып. 268.
8. Ангара —дочь Байкала. Фотоальбом / Фотогр. А Князева, текст Л.Безрукова. Иркутск, 1994.
9. Атлас Забайкалья. Бурятская АССР и Читинская область. М.: Иркутск, 1967. Атлас Иркутской области. - М., 1962. - 128 с. Атлас Иркутской области. — М., 1997
10. Атлас Красноярского края и Республики Хакасии. М., 1994.1. Атлас СССР. М., 1985.
11. Атлас Якутской АССР. М., 1981.
12. Байкал. Атлас. М., 1993. ,
13. Бакалов В. А. Оценка природных условий жизни населения на Байкале // Географические условия освоения побережья Байкала. Иркутск, 1970. Бакланов П.Я. Территориальные природно-ресурсные системы // География и практика. - Иркутск, 1970.
14. Бакланов П.Я., Поярков В.В., Каракин В.П. Природно-хозяйственное районирование территории: общая концепция и исходные принципы // География и природные ресурсы. 1984. № 1. С. 7-15.
15. Бакланов П.Я., Савельева ИЛ. Общеэкономические карты для территориального планирования (на примере Амурской области) // Тематическое картографирование: теория, методы, практика. Новосибирск: Наука, 1985.
16. Барабанова Е.А., Быкова О.Ю., Крылова З.А. Потенциалы ландшафта как показатели природных предпосылок возникновения природоохранных проблем // Географ. Прогнозирование природоохр. проблем М., 1988.
17. Башалханова Л.Б. Некоторые подходы к оценке ресурсов климата // География и природные ресурсы. 1997. - № 1. - С. 159-164.
18. Башалханова Л.Б., Буфал В.В., Русанов В.И. Климатические условия освоения котловин Южной Сибири. Новосибирск, 1989.
19. Башалханова Л.Б., Линевич Н.Л., Сорокина ЛЛ. Рекреационный потенциал климата бассейна оз. Байкал (Проблемы и пути их решения) // Рекреация и охраняемые территории. Иркутск, 1988. С. 24-31.
20. Башалханова Л.Б., Сорокина Л.П. Климатические условия жизнедеятельности населения в Красноярском крае. ДЕП. ВИНИТИ, 1990, № 2070-1390.
21. Башалханова Л.Б., Сорокина Л.П. Дискомфортность климата Иркутской области // География и природные ресурсы. 1991. - № 1.
22. Башалханова Л.Б., Сорокина Л.П. Климатические ресурсы жизнедеятельности человека в Нижнем Приангарье // Нижнее Приангарье: географические условия развития. Иркутск, 1991.
23. Безруких В.А., Кириллов МВ. Физическая география Красноярского края и Республики Хакасии. Красноярск, 1993.
24. Безуглая Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов. Л., 1980.
25. Безуглая Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах. Л.: Гид-рометеоиздат, 1986.
26. Белинский В.А. Ультрафиолетовая радиация Солнца и неба — важный элемент географической среды// Вопросы географии, 1972. Вып. 89. С. 17-28.
27. Беме Р.Л., Динец В.Л., Флинт В.Е., Черенков А.Е. Птицы. Энциклопедия природы России. М„ 1996. - 431 с.
28. Беркин Н.С., Филиппова С.А., Бояркин Б.М., Наумова А.М., Руденко Г.В. Иркутская область (природные условия административных районов) Иркутскг Изд-во Иркутского ун-та, 1993. —304 с.
29. Берлянт А.М.Картографический метод исследования природных явлений. М.: Изд-во МГУ, 1971.
30. Бисярина В.П., Мальцев П.В. Особенности адаптации детей в условиях Севера // Экологическая физиология человека. Л.: Наука, 1980.
31. Блануца В.И. Поиск подходов к районированию окружающей среды // География и природные ресурсы. 1984. № 4. С. 132-140.
32. Блехцин И.Я., Минеев В.А. Производственные силы СССР и окружающая среда. М., 1981.
33. Бояркин В.М.География Иркутской области. Иркутск, 1973. Вып. 3: Физико-географическое районирование Иркутской области.
34. Бурханов В.Ф., Булкин А.П., Догаев Ю.М.Экономические и географические, проблемы северной техники. М.: Изд-во МГУ, 1972. Бурятия: Природные ресурсы. Улан-Удэ, 1997. Вып. 1.
35. Буслов С.П. Рекреационные ресурсы // Сибирь: проблемы комплексного развития. С-Пб: Наука, 1993.
36. Вершинский Б.В., Симонович В.К. Опыт комплексного картографирования при-родно-очаговых болезней для разработки прогноза и системы профилактических мероприятий // Картографические методы комплексных географических исследований. Иркутск, 1965.
37. Вронский В.А. Особо охраняемые природные территории // География в школе, 1998,- №5.
38. Всероссийский съезд по охране природы 3-5 июля 1995. Резолюции и предложения // Зеленый мир. 1995. № 21. С. 7-9. Гвоздецкий H.A. Природа мира: Карст. М, 1981.
39. Гвоздецкий H.A., Михайлов H.H. Физическая география СССР. Азиатская часть. -М.: Высш. шк., 1987,- 448 с. Географический атлас России. М., 1997. — 164 с. Географический энциклопедический словарь. М., 1988.
40. Геоэкологические аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха / Гл. ред. H.H. Назаров. Пермь, 1993, Ч. 1.
41. Гигиенические основы решения территориальных проблем (на примере КАТЭКа) / А.А.Добринский, Н.Р.Косибород, В.МПивкин, Е.МГрафимович и др. Новосибирск: Наука, 1987
42. Глазырин В.В. В северных измерениях. М.: Советская Россия, 1988. Голубчиков Ю.Н. География горных и полярных стран. - М.: МГУ,Л 996. Горшков С. П. Концептуальные основы геоэкологии. Смоленск, СГУ, 1998. -448 с.
43. Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - Т.1. - Вып. 12: Бассейн Енисея (без бассейнов Ангары и Пясины).
44. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 1996 г. Иркутск, 1996. - 230 с.
45. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 1997 г. Иркутск, 1998. - 230 с.
46. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 1998 г. Иркутск, 1999. - 231 с.
47. Гофман Р.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. М.: Наука, 1977.
48. Давыдова М.И., Раковская Э.М.Физическая география СССР. В 2 т. Т. 2. Азиатская часть СССР. М., 1990
49. Делящий С., Зайонц И., Чертков JI., Экзарян В. Экологический словарь. М, 1993.
50. Денисов В.И. Народнохозяйственные модели оптимального развития природных комплексов. М.: Наука, 1978.
51. Динец B.JL, Ротшильд Е.В. Звери. Энциклопедия природы России. М., 1996. -344 с.
52. Дмитревский Ю.Д. Природный потенциал и его количественная оценка: Советские географы к XXI Международному географическому конгрессу. М.,1968. Дмитревский Ю.Д. О природном потенциале, территории // Ресурсы, среда, расселение. М.: Наука, 1974. С. 101-106.
53. Дмитревский Ю.Д. Территориальный аспекг экономики развивающихся стран. JL, 1983.
54. Дмитревский Ю.Д. Количественные оценки в региональных характеристиках // География в школе. 1991, № 2.
55. Дмитревский Ю.Д., Лавров С.Б. Экономико-экологические проблемы капиталистических и развивающихся стран (пособие для учителей). М., 1978. Дмитревский Ю.Д., Лавров С.Б. Экономико-экологические отношения капиталистических и развивающихся стран. Л., 1983.
56. Домоницкий А.П., Дубровина Р.Г., Исаева А.И. Реки и озера Советского. Союза. -Л.: Гидрометеоиздат, 1971.
57. Ежегодный доклад. Экологическая обстановка Иркутской области в 1992 г. Иркутск, 1993.-230 с.
58. Ежегодный отчет Усть-Илимского центра Госсанэпидемнадзора о санэкологиче-ской обстановке в городе и районе. Усть-Илимск, 2000.
59. Ефремов Ю.К. Учет множественности значений природных ресурсов в географических аспектах // Вопросы географии. 1968 - сб. 78.
60. Задорожный В.Ф., Михеев B.C., Напраеников A.M. и др. Традиционное природопользование эвенков: обоснование территорий Читинской области. Новосибирск, 1995.
61. Зайцев Ю.Ф., ТИК и проблемы рационального природопользования. М., 1983. Звонкова Т.В. и др. Теоретические основы и методы оценочного картографирования природных условий и ресурсов // Оценочные карты природы населения и хозяйства. М., 1973. Ротапринт.
62. Иванов Н.Н. Пояса континентальностиземного шара // Изв. ВГО. 1959. № 5.210
63. Ильина JI.H. География и рееурсоведение // Методические вопросы географий. -Иркутск, 1977. 112 с.
64. Информационное письмо. О результатах наблюдений и мерах борьбы с иксодие-выми клещами и кровососущими комарами в Иркутской области за 1999 г. Иркутск, 1999.
65. Исаченко А.Г. Картография и изучение взаимодействия между природой и обществом // Пути развития картографии. М.: Изд-во МГУ, 1975.
66. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л., 1980.
67. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. М.: Мысль, 1980.
68. Исаченко А.Г. Ландшафтный подход как основа системного картографирования природной среды в целях ее оптимизации // Картографирование географических систем М.: Изд-во МГУ, 1981.
69. Исаченко А.Г., Ландшафты СССР. Л., 1985.
70. Исаченко А.Г. География, на перепутье. Уроки прошлого и пути перестройки // Изд. ВГО, 1990. Т. 122. Вып. 2.
71. Исаченко А.Г. Экологический потенциал ландшафта // Изв. ВГО. 1991. Т. 123. Вып. 4.-С. 305-316.
72. Исаченко А.Г. Оценка и картографирование экологического потенциала ландшафтов России // Изв. BI O. М., 1991. Т. 123. вып. 6. С. 457-472.
73. Исаченко А.Г. География и природные ресурсы // География и природные ресурсы. -1992, № 3.
74. Исаченко А.Г. Экологизированная география от Геродота до наших дней // Изв. РГО, 1994. Т. 126. Вып.2. С. 26-34.
75. Исаченко А.Г., Шляпников A.A. Природа мира: Ландшафты. — М.,, 1989.
76. Исследование биологических ресурсов в Якутии (сборник научных трудов). Якутск, 1978.
77. Ишмуратов Б.М. Региональное природопользование как функциональная проблема географии (некоторые итоги и перспективы исследования) // Региональное природопользование в Сибири (проблемы ir перспективы). Иркутск,, 1984.
78. Казначеев В.П. Очерки теории и практики жизни человека. М.: Наука, 1983. -260 с.
79. Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука, 1983.
80. Канцебовская И.В., Мухина Л.И. Опыт оценки природных условий строительства на территории СССР // Известия АН СССР. Сер. География, 1972, № 2.211
81. Канцебовская И.В., Рунова Т.Г. Опыт районирования для целей управления природопользованием // Территориальные взаимосвязи хозяйства и природы. М., 1990 / Материалы координационного совещания; МССР, г. Тирасполь, октябрь, 1988.
82. Карта мерзлотно-гидрогеологического районирования Восточной Сибири. М 1: 2500000. ГУГК, 1980.
83. Карта оценки природных условий жизни населения СССР / Под ред. И.А.Овсяниковой.-М. 1: 8000000.: Изд-во ГУГК, 1983.
84. Карта почвенного покрова юга Восточной Сибири. Масштаб 1: L500000. М., ГУГК, 1987.
85. Климатические особенности зоны БАМ Новосибирск, 1979.
86. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Справочное пособие (Под ред. Э.Ю. Безуглой, МЕ. Берлянта Л., 1983.
87. Кожухов Ю.С. Стоимостная оценка природных^ условий градостроительства на территории СССР // Вестник Моск. Ун-та Сер. 5. География. -1981, №1.
88. Коляго В.А. Классификация и районирование сурового холодного климата Сибири и Дальнего Востока в связи с проблемами хладостойкости металлоконструкций Докл. ИГ Сиб. ДВ, 1968, вып. 19.
89. Коляго В.А. Факторы, классификация и районирование сурового климата Сибири и Дальнего востока в связи с проблемами хладостойкости металлоконструкций. -"СГО", 1970, вып. 6.
90. Комар И.В. Превращение природных ресурсов в производительные силы общества и географической науки // Природа и общество. М.: Наука, 1968. С. 181-190.
91. Королев А.Н., Заболотный А.М. Предложения по комплексному зонированию Севера для целей градостроительства. Ленинград, 1988.
92. Корытный Л.М. Речной бассейн как геосистема. -Докл. Ин-ты географии Сцбири и Дальнего Востока, 1974, вып. 42.
93. Корытный Л.М. Классификация речных систем Сибири по их величине // Геогр. и природ, рес. -1985. № 4.
94. Корытный Л.М. Речной бассейн как единица природно-хозяйственного районио-вания // Роль географии в ускорении НТП. Иркутск, 1986 (Тезисы докладов VII -го совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Вып. 1.
95. Корытный Л.М. Геосистемно-гидрологический подход к природно-хозяйственному районированию//География и природ, рес. 1987.- №2.212
96. Корытный JI.M. Бассейновый подход в географии // География и природные ресурсы. -1991. №1
97. Корытный JI.M. Природно-рееуреные проблемы и их классификация. // География и природные ресурсы. 1992, № 2.
98. Корытный JI.M. Ресурсы поверхностных вод Иркутской области: количественная оценка // География и природные ресурсы. 1994 - №4. - с. 78-85.
99. Корытный JI.M. Территориальные ресурсыг дефиниция, классификация, подход к оценке // География и природные ресурсы. —1995, № 3.
100. Корытный JI.M. О сущности экологических природных ресурсов // Экологические чистые технологические процессы в решении проблем охраны окружающей среды (Материалы международный конференции, Т.З). Иркутск, 1996.
101. Корытный JI.M., Башалханова Л.Б., Башалханов И.А., Линевич Н.Л. Оценка влияния гидроклиматических ресурсов на жизнедеятельность населения Восточной Сибири // География и природные ресурсы -1998, № 4.
102. Корытный Л.М., Безруков Л.А. Водные рееурсы Ангаро-Енисейского региона -Новосибирск: Наука. Сиб отделение, 1990.
103. Корытный Л.М., Безруков Л.А. Водный потенциал. // Сибирь: проблемы комплексного развития. СПб.: Наука, 1990. - С. 25-37.
104. Корытный Л.М., Магомедов ММ Экологические природные ресурсы: классификация, подход к оценке // Вестник Иркутского ТУ. -1998. № 7.
105. Корытный Л.М., Турушина Л.А. Оценка географических условий строительства промышленных объектов Нижнего Приангарья П. Географические исследования Азиатской России: история и современность. Иркутск, 1995.
106. Космачев K.M. Проблемы количественной оценки. Специфики местных условий. Докл. Ин-та геогр. Сибири и ДВ, 1967, вып. 16.
107. Котляров Е.А. География отдыха и туризма. Формирование и развитие территориальных рекреационных комплексов. М.: Мысль, 1977, -238 с.
108. Кочуров Б.И. На пути к созданию экологической карты СССР // Природа—1989. -№8-С. 10-17.
109. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: СГУ, 1999. - 154 с.
110. Кощеев B.C. Физиология и гигиена индивидуальной защиты человека от холода. -М.: Медицина, 1981.
111. Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1988.
112. Красная книга РСФСР. М., 1985.213
113. Красная книга СССР. Т. 1-2. М.: Лесная промышленность, 1984.
114. Красная книга Якутской АССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений / Перфильева В.И., Галактионова Т.Ф., Егорова A.A. и др. —Новосибирск: Наука, 1987.
115. Кривоборская А.И. Опыт выделения и оценки территориальных сочетаний природных условий, лимитирующих промышленное освоение Амурской обл. // Региональные особенности рационализации природопользования и охраны среды. -Иркутск, 1980.
116. Кривоборская А.И. Природно-экономический потенциал зоны БАМ. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1987.
117. Критерии районирования Севера России. М., Издание Верховного Совета РФ, 1992г.
118. Крючков В.В. Природа и человек. М.: Наука, 1979
119. Крючков В.В. Север на^гранитысячелетий^М^1987.
120. Куницин Л.Ф., Мухина Л.И., Преображенский B.C. Некоторые общие черты вопросов технологической оценки природных комплексов при инженерном освоении территории // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1969, № 1.
121. Куражсковский Ю.Н. Основные современные проблемы общего природопользования // О задачах общего природопользования и движения «За ленинское отношение к природе» Астрахань, 1957.
122. Лавров С.Б., Миханков Ю.М., Разумовский В.М., Селиверстов Ю.П. Комплексная оценка природных систем Севера СССР для их рационального использования // Рациональное природопользование в условиях Севера. Л., 1985. - С. 16-25.
123. Ландшафтно-экологический план г. Усть-Илимска и его окрестностей. Масштаб 2:50000. Иркутск, Роскартография НУПЦТ "Сибэкокарта", 1998.
124. Лес в современном мире / Анучин Н.П. и др. — М.: Лесная промышленность, 1978. -400 с.
125. Лес и современное природопользование / Добровольский В.К., Барский В Т., Кукушкин Г.Я., Николаенко В.Т. М.: Агропромиздат, 1986. 207 с.
126. Линевич Н.Л., Сорокина Л.П. Климатический потенциал самоочищения атмосферы: опыт разномасштабной оценки // География и природные ресурсы. -1992. № 4.-С. 160-165.
127. Лиопо Т.Н. Методика расчета оптимальных теплозащитных свойств одежды с учетом вероятности изменений метеорологических факторов. -Докл. ИГ.Си ДВ, 1966, вып. 13.214
128. Лиопо Т.Н., Циценко Г.В. Климатические условия и тепловое состояние человека. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.
129. Лобова Е.В., Хабаров A.B. Природа мира: Почвы. М., 1983.
130. Лопатина Е.Б., Назаревский O.P. Оценка природных условий жизни населения — M.: Наука, 1972.
131. Лосев В.А., Провадкин Г.Г. Социальная экология. М.: Владос, 1998. 311 с.
132. Максимова Л.В., Райх Е.Л. Экстремальные природные условия жизни // Окружающая среда и здоровье человека. М.: Наука, 1979.
133. Мамедов Н.М., Суравегина И.Т. Экологическое образование: проблемы^ базовых знаний // Биология в школе. 1993. №1.
134. Меккель С. А. Экономическая эффективность технического оснащения производства в условиях Севера. Новосибирск: Наука; 1989.
135. Мерзлотно-гидрогеологнческне условия Восточной Сибири. В.В.Шепелев, О.Н.Толстихин, В.М. Пигузоваи др. - Новосибирск: Наука, 1984.
136. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.,1977.
137. Минц A.A. Экономическая оценка природных ресурсов и условий производства // Итоги науки. Сер. География СССР, 1968, вып. 6.
138. Минц A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: Мысль, — 1972.
139. Минц A.A., Кахановская Т.Г. Опыт количественной оценки природно-ресурсного потенциала районов СССР // Изв. АН СССР. Сер. географ. 1973. - Вып. 5. - С. 55-65.
140. Мисевич H.H., Рященко C.B. Географическая среда и условия жизни населения Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1988.
141. Митчел Дж. К., Бубензер Г.Д. Расчеты потерь почвы // Эрозия почвы. М.: Колос, 1984.
142. Михайлов Ю.П. Проблемы природопользования в географии // Природопользование и география (методологические аспекты). Владивосток, 1989.
143. Михайлов Ю.П. Экологизация экономической географии // География и природные ресурсы. 1997. -№ 2.
144. Моисеев МН. Система «Учитель» и будущее человечества // Зеленый мир. 1995. -№24. С. 9.
145. Назаревский O.P. Опыт составления обзорной карты оценки природных условий жизни населения СССР (Основные методические приемы) // Оценочные карты природы, населения, хозяйства: М.: Изд-во МГУ, 1973.215
146. Назаревский O.P. Вопросы методики оценивания и картографирования природных условий жизни населения (с опытом составления синтетической оценочной карты СССР). Автореферат док. дис.- М., 1974. — 60 с.
147. Назаревский O.P. Оценка природных условий жизни населения СССР и ее особенности в условиях слабоосвоенных местностей // Исследование регионального расселения. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1978.
148. Назаревский O.P. Карта оценки природных условий жизни населения СССР. М. 1:8000000.-М.: ГУГК, 1984.
149. Невяжский И.Н. Методы природно-хозяйственного районирования // Вестник МГУ. Сер. геогр., 1980. №4.
150. Некрасов И.А., Климовский И.В. Вечная мерзлота зоны БАМ Новосибирск: Наука, 1978.
151. Немчинский А.Б. Перспективы развития основных фондов строительной индустрии. М.: Экономика, 1970.
152. Нижнее Приангарье: Географические условия развития / отв. ред. Л.М. Корыт-ный, И.Л. Савельева Иркутск: ИГ СО АН СССР, 1991. Вып. 1. - 208с.
153. Окружающая среда и условия устойчивого развития Читинской области / Котельников А.М.и др. Новосибирск: Наука, 1995. - 248 с.
154. Олдак Г.П. Равновесное природопользование: Взгляд экономиста. Новосибирск, 1983.
155. Охрана природы: Учебное пособие для студентов биол. спец. пед. ин-тов / A.B. Михлев, В.М.Галушин, Н.А.Гладков и др. М.: Просвещение, 1987.
156. Оценка рекреационных ресурсов климата бассейна оз. Байкал / Башалханова Л.Б., Буфал В.В., Линевич И.Л., Сорокина Л.П. Иркутск, 1987. - 40 с.
157. Павлова H.H. Физико-географическое районирование СССР. Л., 1979.
158. Подкорытов Н.П., Гридасов Д.М., В согласии с природой. Донецк, 1988.
159. Покшишевский В.В. Принципы методики оценки условий обитания населения в разной географической обстановке // Известия АН СССР. Сер. География. 1966. -№ 3.
160. Покшишевский В.В. Об оценке условий обитания на Крайнем Северо-Востоке СССР // Ресурсы, среда, расселение. М., 1974.
161. Попов К.В., Чукреев В.К. Оценка зимнего термического режима Сибири в связи с проблемой хладостойкости технических устройств. Докл. ИГ Си ДВ, вып. 3, 1963.216
162. Поярков Б.В. Основные теоретические аспекты рационального природопользования на территориальном уровне // Рациональное природопользование в условиях Дальнего Востока (Задачи и направления). Владивосток, 1981.
163. Преловский В.И., Бакланов П.Я., Добрынин А.П., Смольянинов Ю.В. Стратегия территориального развития рекреации и туризма в Приморском крае. -Владивосток, 19%.- 131 с.
164. Преображенский B.C. Ландшафтные исследования. М.: Наука, 1966.
165. Преображенский B.C. Основные понятия в проблеме оценки воздействия человека на среду // Географические аспекты взаимодействия в системе «человек-природа» М., 1978.
166. Преображенский B.C. Природа, техника и геотехнические системы — М.: Наука, 1978.
167. Преображенский B.C. Теоретические основы рекреационной географии. М.: Наука, 1978.
168. Преображенский B.C., Приваловская Г.А., Рунова Т.Г. Природопользование -как расширяющаяся сфера социально-экономической деятельности и задач географической науки // Методологические аспекты современной конструктивной географии.-М., 1985.
169. Приваловская Г.А., Рунова Т.Г. Территориальная организация промышленности и природные ресурсы СССР. М.: Наука, 1980.
170. Природохозяйственная карта Усть-Илимского района Иркутской обл. Масштаб 1:200000. Иркутск: Роскартография НУПЦТ «Сибэкокарта», 1996.
171. Приро дно-ресурсный потенциал Иркутской области (Савельева И. Л., Безрукова Л.А., Башалханова Л.Б. и др. Иркутск: Изд-во Сибирского отделения РАН, 1998. -239 с.
172. Проект закона РФ "О районировании Севера России". М., 1992.217
173. Проект федерального закона "О районировании Севера Российской Федерации", 1996.
174. Прохоров Б.Б. Медико-географические аспекты долгосрочного развития хозяйства Ангаро-Енисейского региона // Известия СО АН СССР, серия общественных наук. Вып. 3,1973, №11.
175. Прохоров Б.Б. Медико-географические проблемы формирования населения // Среднее Приангарье. Иркутск, 1976. - С. 47-55.
176. Прохоров Б.Б. Создание медико-географических карт для комплексных региональных атласов // Вопросы создания медико-географических карт на районы нового освоения. Иркутск, 1977.
177. Прохоров Б.Б. Медико-географическая информация при освоении новых районов Сибири (для проектных и плановых разработок). Новосибирск Наука. - Сиб. отделение, 1979. - 200 с.
178. Развитие рекреационных систем Тувинской АССР. Ресурсы климата / Сорокина И.П., Башалханова Л.Б., Линевич Н.Л., Рюмин В В. Иркутск, 1989. - 52 с.
179. Разумовский В.М.Эколого-экономические районирование (теоретические аспекты).-Л.: Наука, 1989.
180. Районная планировка. М.: Стройиздат, 1986
181. Ракита С А. Природа и хозяйственное освоение Севера М.: Изд-во МГУ, 1983.
182. Редкие животные Иркутской области. Наземные позвоночные. Иркутск,, 1993.
183. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1980.
184. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.
185. Ресурсы поверхностных вод СССР. Л. Гидрометеоиздат, 1972 а - Т. 1-6,-вып. 2: Ангара; 1972 б. -Т.17; Лена: 1973. - Т.16. Вып.1: Енисей.
186. Ресурсы поверхностных вод СССР — Л.: Гидрометеоиздат, 1973 — Т.16. Ангаро-Енисейский р-н, вып. 1.
187. Ретеюм А.Ю. О геокомплексах с односторонним системообразующим потоком вещества и энергии. Изд-во АН СССР. Сер. географ., 1971, № 5.
188. Рихтер Г. Культура ландшафта в социалистическом обществе. М.: Прогресс^ 1983.
189. Рунова Т.Г. Опыт природно-ресурсного районирования СССР // Изв. АН СССР. Сер. географ. 1973, №2. С. 44-54.
190. Рунова Т.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Территориальная организация природопользования. — М.: Наука, 1993.
191. Русанов В.Н. Методы оценки климата длят медицинских целей: Томск, 1973. -190 с.218
192. Рюмин B.B. Динамика и эволюция южносибирских геосистем Новосибирск: Наука. Сиб отд-ние, 1988.
193. Рюмин В.В. Природный потенциал геосистем и его районирование // Эколого-географическое картографирование и районирование Сибири. Новосибирска Наука. Сиб. отд-ние, 1990.- С. 139-144.
194. Рященко C.B. Картографирование болезней с природной очаговостью в районах нового освоения. // Вопросы медико-географического картографирования в районах нового освоения. — Иркутск, 1976.
195. Рященко C.B. Эколого-гигиенический прогноз в связи с охраной среды нездоровья населения в зоне влияния БАМа // Географические условия Сибири и охрана здоровья населения. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1983. - С. 13-33.
196. Рященко C.B. Медико-географические аспекты изучения здоровья населения // Медико-географическое изучение районов Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1984. - С. 3-10.
197. Рященко C.B., Конева Н.В. Медико-географические условия жизни населения // Сибирь: проблемы комплексного развития. СПб: Наука, 1993. - C.115-123.
198. Савельева И.Л. Минерально-сырьевые циклы производств. Проблемы районооб-разования и рационального природопользования. Новосибирск: Наука, 1988.
199. Савельева И.Л. Природно-ресурсное районирование России // География и природные ресурсы. -1997. -№ 1.- С. 5-15.
200. Салищев К.А. Картоведение. М.: Изд-во МГУ, 1976.
201. Сальников С.Е. Карты оценки природных условий // Комплексные региональные атласы. М. : Изд-во МГУ, 1976.
202. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973.-314 с.
203. Саушкин Ю.Г. Природно-хозяйственные районы Советского Союза // Вестн. МГУ. Сер. географ. 1980, № 4. С. 3-13.
204. Сейсмическое районирование Восточной Сибири и его геолого-географические основы / Отв. ред. В.П.Солоненко. Новосибирск: Наука, 1977.
205. Селегей Т.Е., Юрченко Н.П. Потенциал рассеивающей способности атмосферы // География и природные ресурсы. 1990, № 2.
206. Сибирь: проблемы комплексного развития / Отв. ред. Воробьев В.В., Чистобаев А.И. СПб.: Наука, 1993. - 252 с.219v.
207. Скорняков В.A., Даценко Ю.С., Масленников B.B. Картографирование условий самоочищения природных вод // Вест. Московского ун-та. Сер. 5. География, 1997,-№5.
208. Славин C.B. Освоение Севера. М.: Наука, 1975.
209. Славин C.B. Освоение Севера Совет ского Союза. М., 1982.
210. Слюсаренко В.К. Особенности дробного эколого-экономического районирования промышленных районов // География и природные ресурсы. 1987. - № 1.
211. Солнцев H.A. Природный географический ландшафт и некоторые его общие закономерности // Труды II Всесоюзного географического съезда. М.: ОГИЗ, 1948. Т.1.-С. 258-269.
212. Сорокина Л.П. Районирование Иркутской области для технических целей по термическим условиям зимнего периода // География и природные ресурсы. -1988. -№2.
213. Сорокина Л.П., Опыт экспертной оценки эколого-климатических условий Иркутской области // География и природ, ресурсы. 1996. — №4.
214. Сочава В.Б. Теоретические предпосылки картографирования среды обитания. -"Докл. Ин-ты Сиб. и ДВ", 1973, № 40.
215. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука* 1978.
216. Сочава В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск, 1980.
217. Справка о состоянии природоохранительной деятельности ТПО "УИЛПК" -Усть-Илимск, 1999.
218. Справочник по климату СССР Л.: Гидрометеоиздат, 1967. Вып. 21. Красноярский край и Тувинская АССР. Ч.З. Ветер.
219. Справочник по климату СССР Л.: Гидрометеоиздат, 1967. Вып. 22. Иркутская область и западная часть Бурятской АССР. Ч.З Ветер.
220. Справочник по климату СССР Л.: Гидрометеоиздат, 1968. Вып. 22. Иркутская область и западная часть Бурятской АССР. Ч. 1. Солнечная радиация, радиационный баланс и солнечное сияние.
221. Справочник по климату СССР Л.: Гидрометеоиздат, 1968. Вып. 22. Иркутская область и западная часть Бурятской АССР. 4.4: Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров.
222. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. Вып. 23: Бурятская АССР и Читинская область. 4.4: Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров.220
223. Справочник по климату СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1968. Вып. 23: Бурятская АССР и Читинская область. Ч. 3; Ветер.
224. Справочник по климату СССР. —Л.: Гидрометеоиздат, 1968. Вып. 24: Якутская АССР; 4.4; Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров.
225. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - Вып. 21: Красноярский край. Ч. 5. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров.
226. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - Вып. 22: Иркутская Область и западная часть Бурятской АССР. 4.2. Температура воздуха и почвы.
227. Строительные нормы и правила (СНиП, И-К, 2-70). М., 1970.
228. Строительные нормы и правила. 4.2 Нормы проектирования. М.: Гоеетройиздат, 1967, раздел Б, и 6. Основания и фундаменты зданий и сооружений на вечномерз-лых грунтах; 1967. - 31 с.
229. Строительные нормы и правила (СНиП, И-К, 2-70). М., 1970.
230. Строительные нормы и правила (СНиП, II-А^ 6-72). Строительная климатология и геофизика. М., 1971.
231. Строительные нормы и правила 4.2. Нормы проектирования. М.: Стройиздат., 1982. Глава 7. Строительство в сейсмических районах. - 27 с.
232. Струмилин С.Г. О цене «даровых» благ природы // Вопросы экономики. 1967. -№ 8. С. 60-77.
233. Сыроечковский Е.Е. Крайний Север: Проблемы охраны природы // Серия "Наука о земле". 1989. - № 8.
234. Сысоев A.A. Экономико-географические особенности развития трасс освоения восточных районов СССР // География и природные ресурсы, 1983, № 2. —С. 9499.
235. Тупыця Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. М.: Наука, 1980.
236. Указания по определению расчетных гидрологических характеристик. СН-435-72-Л.: Гидрометеоиздат, 1972.
237. Уникальные объекты живой природьг бассейна Байкала. Новосибирск: Наука, 1990.
238. Федоренко Н.Л., Реймерс Н.Ф. Природные ресурсы: системные классификации, учет и общие принципы управления // Вопросы географии. -1977. С6.-104.
239. Физико-географическое районирование СССР. М., 1968.
240. Физическая география Восточной Сибири^ (Межвузовский сборник); — Иркутск, 1975.221
241. Хаазе (Гаазе) Г. К определению частных потенциалов природного пространства // Актуальные вопросы современной прикладнойгеографии. Иркутск, 1976. С. 3141.
242. Хачатурова Т.С. Экономика природопользования. М., 1982.
243. Хлебович И.А. Медико-географическая оценка природных комплексов. J1.: Наука, 1972.-124 с.
244. Цафрис П.Г. Рекреационная география СССР: (курортологические аспекты). МЖ Мысль, 1979.-311 с.
245. Шашко Д.И., Никифорова А.Т. Arpo климатологические условия и ресурсы Севера СССР // Сельскохозяйственное освоение Севера СССР. Новосибирск, 1973.
246. Шварева Ю.Н. Повторяемость местной погоды как одна из основ климатического районирования для целей градостроительства // Природно-климатическое районирование и проблемы градостроительства. М.: Гидрометеоиздат. Москов. отд-ние, 1974.
247. Шкурков В.В. Принципы создания карт оценки природных условий жизни населения в комплексных региональных атласах // Мелкомасштабные карты оценки природных условий. М., 1970.
248. Экологическая физиология человека. Л.: Наука, 1980.
249. Экологические проблемы Байкала и Республики Бурятия / Под ред. В.Е. Тулгоно-ва и Н.Т. Рыбальского. М.: РЭФИА, 1996.
250. Экологическое картографирование Сибири. Новосибирск: Наука, 1996.
251. Эколого-географическая карга России. М.: 4000000. М., 1996.
252. Эколого-фитоценотическне комплексы Азиатской России. Сборник. -Иркутск, 1977.
253. Экономика Сибири в разделе широтных зон. Новосибирск, 1985.
254. Ягодин Г.А. Школа Будущего школа развития личности // Зеленый мир 1995. №36.-С. 6,7,12.
255. Яновский Л.М. Закономерности распределения заболеваний в зависимости от определенных географических условий. Автореф. канд. дисс. М., 1975.3 5 iftin-: il; .;;; '8 . 10 11 12
256. ГЕОЛОГИ- inpWWHíjiiiííi человек mctowl- i истори- продол- развитие í социальг« исполу изменения экологиче- револючшсхйе житель- i ческие ческие житель- хозяйства Í' но-г I зуемые окружаю- ские по- ционные
257. ПЕРИОДЫ посты* i Периоды ЭТАПЫ ность в ; : экономи- природ- щей среды следствия изменения
258. И ЭТАПЫ годах (эггохй) годах ческие ные ре- во взаи?:■!■ '1гí¿sij. ; формации сурсы модейстму виях об1 ' м ществаиfsuoijhflsií: природынеоан- верхний 40 -10-12 присваи- первобыт- расти- широко- кризис био- биотехни
259. ГОЛОЦЕН 10-12-7-8 т. современ- древней- мезолит 10-12 (17)-7- переход от первобыт- биологи- числен- первый начало
260. РАННИЙ Л. ДО Н.Э. НЫЙ ший про- (ПЕРЕХОД 8 т.л. ДО Н.э. ПРИСВАИ- нообщин- ческие ность широко сельскохо
261. ТОИСТОРИ- от Палео- вающего ная. годо- крупных масштаб- зяйствен
262. ГОЛОЦЕН 7,7 2,5 Т.Л. современ- ДРЕВНЕЙ- неолит 7-3 т. л. до произво- первобыт- биологи- более со- начало неолити
263. СРЕДНИЙ до н.э. НЫЙ ШИЙ ПРО- (новый н.э. ДЯЩИЕ ХО- НООБЩИН- ческие ВЕРШЕННЫЕ ДЕГРАДАЦИИ ческая
264. ТОИСТОРИ- каменный зяйства, ная. родо- СПОСОБЫ ЛЕСНЫХ сельскохоческий ВЕК) ЗЕМЛЕДЕ- ПЛЕМЕН- ОХОТЫ, ЛАНДШАФ- зяйствен
265. ЛИЕ (НЕПО- ной строй собира- тов в связи ная рево
266. ЛИВНЫЕ) тельства в с возникно- люцияскотовод- связи с вением
267. СТВО, РЕ- усовер- животно-
268. МЕСЛА ШЕНСТВО- ВОДСТВА Иванием ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.к> ю1. U)i .i.'l ■■ 2 ;. -з- ■■ . 4 6 8 10 < 11 12геологи- . ПРОДОЛ- человек ИСТОРИ- ИСТОРИ- ПРОДОЛЖИТЕЛЬ- ¡развитие СОЦИАЛЬ- ИСПОЛЬ- ИЗМЕНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕ- РЕВОЛЮ
269. ШааШщя житель- ||| ; ¿jp ; цЕ'. ;'«|1Г: bg:] ; s! ЧЕСКИЕ ЧЕСКИЕ ХОЗЯЙСТВА НО» ЗУЕМЫЕ ОКРУЖАЮ- СКИЕ ПО- ЦИОННЫЕ
270. ПЕРИОДЫ »ptbM^äi fir ' .fli!-' Mi:' : Г. ПЕРИОДЫ ЭТАПЫ ' НОСТЬ В ; 1 < 4, " ^ 4 экономи- ПРИРОД- ЩЕЙ СРЕДЫ СЛЕДСТВИЯ изменения
271. ШщшщЛ Mliirf f 1щщ lj§ §Ь fMl Ф gj •«17-110-' -fr»1 . 1ГОДАХ S' 1: i'^i ih -t il' : ! ^ i (ЭПОХИ) ГОДАХ ческий НЫЕ РЕ- > во взаи
272. У| | | '¿I' '*. ; 'Д.'- -Чг i": 1!. rj|;i ; . '¡fi 1 Ii»® Ш4 ii. f;:; •. : .;fi.j ' iij- '. f. ФОРМАЦИИ СУРСЫ ■>11 £ (1И .¡и * ь а МОДЕЙСТВИЯХ 06- , ЩЕСТВАИ ПРИРОДЫ
273. Н.Э.) РАЗВИТИЕ ТРАНСПОРТА И ТОРГОВЛИ ТОЖЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ НИЧЕНИЮ ДОСТУПНЫХ ДЛЯ ОРОШЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ И ОПУСТЫНИВАНИЮ МАСШТАБНОЕ ОСВОЕНИЕ НЕПОЛИВНЫХ ЗЕМЕЛЬ
274. СРЕДНИЕ ОТ У-ХУШ ПРОИЗВО- ФЕОДАЛЬ- БИОЛОГИЧЕ- ДЕГРАДАЦИЯ ДАЛЬНЕЙШЕЕ
275. НОВОЕ XVIII НАЧ. ПРОИЗВО- КАПИТА- ВСЕ ВИДЫ ШИРОКО- ВТОРОЙ АН- ПРОМЫШ
- Магомедов, Магомед Мирзагасанович
- кандидата географических наук
- Иркутск, 2001
- ВАК 25.00.36
- Влияние суровых и экстремальных климатических условий на расселение населения в Северных и Восточных районах России
- Биогеохимические особенности экосистем термокарстовых озер субарктики Западной Сибири
- Мониторинг ландшафтов Тункинской ветви котловин
- Социально-экономические основы формирования системы расселения в зоне Севера Российской Федерации
- Территориальная дифференциация социально-экономического развития приграничных районов Забайкальского края