Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Экологические основы формирования продуктивных и устойчивых агросистем на Кольском Севере

ВАК РФ 03.02.08, Экология (по отраслям)

Автореферат диссертации по теме "Экологические основы формирования продуктивных и устойчивых агросистем на Кольском Севере"

Вихман Михаил Иванович

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ И УСТОЙЧИВЫХ АГРОСИСТЕМ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ

03.02.08 — экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

- 9 ДЕК 2010

Петрозаводск - 2011

004616252

Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении «Государственная

станция агрохимической службы «Мурманская», на кафедре экологии и биологии

Кольского филиала Петрозаводского государственного университета и в филиале ГНУ ПЩ РФ ВИР «Полярная опытная станция».

Официатъиыс оппоненты член-корреспондент РАН, доктор биологичеких наук,

профессор Титов Александр Фёдорович

Ведущее учреждение Российский государственный шрарный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева.

Зашита диссертации состоится 12 января 2011 г. в 14 часов на заседании диссертационного Совета Д 212.190.01 при Петрозаводском государственном университете по адресу: 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, 33, ауд. 326 теоретического корпуса.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ПетрГУ

Научный консультант

доктор биологических наук Кислых Евгений Евгеньевич

доктор сельскохозяйственных наук Федорец Наталья Глебовна

доктор биологических наук, профессор Аканова Наталья Ивановна

Автореферат разослан «/о>

2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат биологических наук

Дзюбук И.М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. По своей специфике сельскохозяйственное производство не может быть сосредоточено на ограниченной территории, а должно размещаться на значительных пространствах. Для такой страны, как Россия, расположенной в нескольких природно-климатических зонах, это связано не только с продовольственной, но и с экологической безопасностью - при техногенных авариях и катастрофах важна именно рассредоточенность сельскохозяйственных земельных угодий. Особую важную роль северные территории приобретают в последнее время при глобальных изменениях климата, проявляющихся периодическими аномальными засухами в южных и центральных регионах европейской части нашей страны. В связи с этим, особое значение для России представляет потенциал этих земель, который до настоящего времени изучен недостаточно хорошо.

Земли сельскохозяйственного назначения относятся к числу важнейших условий существования человечества. Наряду с изучением отдельных свойств почв и природных комплексов все более насущным становится исследование общих закономерностей функционирования почвы не только как средства производства, но и как незаменимого природного ресурса, а также разработка научных методов организации территории для дальнейшего сельскохозяйственного использования, в частности, получения высоких и качественных урожаев кормовых растений. В связи с распадом СССР и образованием ряда самостоятельных государств, для страны были утрачены большие площади плодородных земель, расположенных в южных регионах. Земледелие России приобрело более северный характер, в связи с чем возросло значение сельскохозяйственных угодий, расположенных в высоких широтах. Система применения удобрений в экстремальных условиях Крайнего Севера должна предусматривать получение требуемого уровня урожайности сельскохозяйственных культур высокого качества, сохранение и повышение плодородия почв, а также охрану окружающей среды от загрязнения. Необходимой предпосылкой этого является изучение закономерностей действия удобрений на величину и качество урожая, устойчивость растений к экстремальным условиям произрастания, оптимизация применения удобрений в зависимости от почвенных и климатических условий.

В условиях наступающего техногенного кризиса заметную роль играет и формирование благоприятной городской среды. Для восстановления экологического равновесия между застроенной и природной средами в черте городов необходима экологизация урбанизированных территорий, включающая реконструкцию мест расселения и реставрацию нарушенных ландшафтов. Важнейшей составляющей частью таких ландшафтов являются городские почвы, изучению которых посвящена одна из глав. Исследование качественного состояния урбаноземов, как одной из составных частей окружающей нас природной среды, их оценка для целей озеленения и улучшения здоровья населения является актуальным направлением городской экологии.

С начала XXI века в России и, особенно, в её европейской части происходит переориентация экономических и политических интересов в направлении Европейского севера и, в частности, Арктики, так как именно в северных регионах страны сосредоточена основная часть ее природных богатств. Сохранение и защита этого достояния, рациональное использование всех природных ресурсов, в том числе и

земельных, должны рассматриваться как важнейший фактор развития и сохранения суверенитета страны и ее продовольственной безопасности.

Целью исследований было выявление закономерностей формирования продуктивных и устойчивых агроэкосистем в условиях Крайнего Севера.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

• Изучить влияние удобрений и известкования на динамику агрохимических свойств подзолистых и торфяных почв по результатам многолетнего мониторинга;

• Выявить влияние агрохимических средств на количественные и качественные показатели выращиваемых кормовых трав;

• Определить устойчивость основных сельскохозяйственных культур к экстремальным условиям произрастания;

• Дать агроэкологическую характеристику городских почв заполярных городов для целей ландшафтного проектирования;

• Оценить земельные ресурсы Мурманской области и перспективы освоения новых земель для сельского хозяйства.

Осповпмс положения, выносимые па защиту:

1. Длительное применение агроэкологически рациональных доз удобрений и мелиорантов приводит к положительным изменениям агрохимических свойств окультуренных подзолистых и торфяных почв.

2. При сбалансированном режиме питания растений наблюдается существенный рост урожайности кормовых культур и улучшение их качества по таким показателям, как содержание сухого вещества, сырого протеина, сырой золы, органического фосфора и сырой клетчатки.

3. Экологическая устойчивость кормовых трав в условиях Крайнего Севера эффективно регулируется за счет агротехнических и агрохимических средств.

4. Урбанозёмы заполярных городов имеют невысокое содержание макроэлементов и большинства микроэлементов. Естественный радиационный фон почв соответствует нормативным показателям, они не подвергались загрязнению техногенными радионуклидами. Для реализации озеленительного этапа ландшафтного проектирования этих почв обязательным является проведение комплекса стандартных агротехнических мероприятий - известкования, внесения органических и минеральных удобрений.

5. Ухудшение современного состояния земельного фонда в Мурманской области обусловливает необходимость освоения новых сельскохозяйственных угодий. По результатам мпоголетнего агрохимического мониторинга в сочетании с применением ГИС-технологий предложены варианты сельскохозяйственного освоения перспективных территорий в юго-западной части Мурманской области.

Научпая попита. Впервые в условиях Мурманской области проведена комплексная агроэкологическая оценка динамики кислотности, содержания гумуса и основных питательных веществ в пахотных почвах при длительном применении минеральных и органических удобрений.

В многолетнем цикле исследований подтверждена незаменимая роль минеральных и органических удобрений для получения высоких и устойчивых урожаев злаковых трав. На основе корреляционно-регрессионного анализа выявлены связи урожайности зеленой

массы кормовых трав с дозами азотных, фосфорных и калийных удобрений. Построены ранжированные ряды влияпия различных удобрений на качественные показатели кормовых культур.

Впервые дана оценка агроэкологического состояния почв ряда городов Мурманской области и показаны пути поддержания их плодородия.

С использованием материалов дистанционного зондирования Земли и программных продуктов геоинформационных систем предложены перспективные участки для сельскохозяйственного освоения на Кольском Севере.

Практическая значимость и реализация исследований. Полученные данные являются теоретической и практической базой для разработки и рационального использования земельных ресурсов в условиях Заполярья. Они составляют основу для применения оптимальных доз органических и минеральных удобрений на почвах различного генезиса, для разработки динамических (имитационных) моделей продукционного процесса и программирования урожаев кормовых трав. Результаты исследований нашли свое отражение в учебном процессе по таким дисциплинам как геоэкология, агроэкология и почвоведение, а также при проведении летних учебных практик в Кольском филиале Петрозаводского государственного университета.

Апробация работы. Основные материалы и положения диссертационной работы докладывались на международных и всероссийских копферепциях, в том числе: в рамках Баренц-арктического региона (2001 г. в г. Апатиты); Международных конференциях по производству фуража и его рационалыюму использованию в странах Северной Европы (2002 г., Норвегия, Финляндия); Развитие луговодства кормовых трав в рамках «Баренц-Агрофорум» (2002 г., Швеция); Международная конференция, посвященная 80-летию «Полярной опытной станции» ВИРа, «Теоретические и практические аспекты адаптивности растительных ресурсов в условиях Мурманской области (2003 г., г. Апатиты); «Растениеводство на Европейском севере: состояние и перспективы» конференция посвященная 50-летию кафедры агрономии и почвоведения ПетрГУ (2004 г., г. Петрозаводск); «Структурно-функциональные особенности биосистем севера» конференция, посвященная 65-и летию ПетрГУ и Эколого-биологического факультета (2005 г., г. Петрозаводск); «Агрохимические приёмы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтных системах земледелия» (2006 г., г. Москва); «Агрохимические приёмы рационального применения средств химизации, как основа повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур» (2007 г., ВНЙИА, г. Москва); V Международной научно-практической конференции, Архангельск, Поморский университет, 2007 г.; на Всероссийской конференции с международным участием «Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, с/х на пути к инновациям», Москва, МГУ, 2008 г.; «Применение средств химизации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур» (2010 г., ВНИИ А, г. Москва); на ежегодных семинарах-совещаниях, посвященных земледелию и кормопроизводству на Кольском севере и в Баренц-регионе.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 54 работы, в том числе 2 монографии, одно учебное пособие, 15 статей в изданиях, рекомендованных ВАК. По результатам конкурса «Агрохимик года» по работам, опубликованным в рецензируемом научно-практическом журнале «Агрохимический вестник» рекомендованном ВАК, в 2009 году соискатель признан лауреатом в номинации «Автор года» за цикл опубликованных статей.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 311 страницах и состоит из общей характеристики работы, введения, 6 глав, выводов и списка литературы, который включает 608 наименований, в том числе 57 на иностранных языках. Работа содержит 45 таблиц, 17 рисунков, 20 приложений.

Благодарности. В основу диссертационной работы положены результаты многолетних исследований, проведенных автором в ФГУ государственной станции агрохимической службы «Мурманская». В диссертации использованы также результаты экспериментов, проведенных совместно с сотрудниками Кольского научного центра РАН д.б.н. В.И.Коспоком, к.т.н. Н.А.Мелышк, преподавателями. Кольского филиала Петрозаводского государсгвегаюго университета д.б.н. Е.Е.Кислых и к.б.н. Л.А.Лисеенко и к.б.н. Е.М. Ахтуловой филиала ВИР «Полярная опытная станция». Всем им и коллегам по агрохимической службе выражаю свою искреннюю благодарность.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Дан критический обзор результатов основных исследований, проведенных в Мурманской области и сопредельпых странах, затрагивающих различные аспекты агроэкологии - агрохимии почв, качества кормовых трав, силоса и сена, адаптации сельскохозяйственных растений к экстремальным условиям Крайнего Севера, химии и радиоактивности городских почв. Показано, что изучение проблем устойчивости этих агроэкосистем, поддержание плодородия почв и высокого качества растительной продукции являются одними из самых актуальных проблем прикладной экологии в Северо-Западной части России.

Глава 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводили в много леших стационарных полевых опытах преимущественно на альфегумусовых подзолах разной степени окультурегаюсти экспериментального участка Полярно-альпийского ботанического сада-института Кольского филиала АН СССР (с 1990 г. - Кольского научного центра РАН), на полях ГОУП «Тулома», ГОУП «Мурманск», ОАО агрофирмы «Индустрия», ФГУ государственной станции агрохимической службы «Мурманская» (1971-2009 гг.). Объектами исследований были наиболее распространенные в Мурманской области кормовые культуры: овес полевой - сорт «Орел», горох посевной - сорт «Раменский-77», тимофеевка луговая - сорта «Ленинградская 204» и «Хибинская 673», кострец безостый -сорт «Моршанский 760». Локальный почвенно- экологический мониторинг проводили на реперных участках, расположенных на подзолистых почвах сельхозпредприятий «Индустрия» и «Арктика», а также на торфяных почвах хозяйства «Мурманск». Исследования на реперных участках позволили выявить динамику почвенного плодородия в условиях резкого сокращения применения средств химизации, влияние почвенного плодородия на состояние сельскохозяйственных культур. Отбор объединенных проб почвы производился согласно «Методическим указаниям по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения».

Исследования влияния различных видов удобрений проводили в полевых опытах с трех-пятикратной повторностыо (делянки 1 м2 на экспериментальном участке Полярно-

альпийского ботанического сада-института Кольскоо НЦ РАН в г. Апатиты и 7 м2 на опытных участках ФГУ станции агрохимической службы «Мурманская». Применяли N*, (аммоний азотнокислый), NM (мочевину), Рсд (суперфосфат двойной), К* (калий хлористый), НАФК (нитроаммофоску), АФК (аммофоску). При выращивании однолетних и многолетних трав использовали приемы агротехники, разработанные для условий Нечерноземной полосы России и рекомендованные «Системой ведения сельского хозяйства а Мурманской области». Минеральные удобрения под однолетние и многолетние травы вносили ежегодно, а органические - в соответствии в правилами региональной агротехники. Уход за посевами заключался в борьбе с сорняками как механическими, так и химическими способами. Урожай учитывали сразу после скашивания с последующим взвешиванием зеленой массы со всей площади делянки. В полупроизводственных опытах учет вели 4-5 пробными снопами с площади 1 м2. В посевах многолетних трав проводили два укоса - в начале июля и сентября. Для оценки качественных показателей растений пробы отбирали сразу после их скашивания. Точечные пробы с учетных площадок каждого варианта (в количестве, как правило, 4-5) тщательно перемешивали и составляли средний образец. Технология проведения многофакторных вегетационных опытов с кормовыми травами изложена в соответствующих главах.

Все физико-химические анализы проводили в аккредитованной испытательной лаборатории станции по общепринятым методикам, в соответствии с действующими ГОСТами и ОСТами, используемыми в агрохимической службе страны.

Радиационно-экологические исследования выполняли в аккредитованной лаборатории радиационного контроля Института химии Кольского научного центра РАН (ИХТРЭМС КНЦ РАН) по ГОСТ 30108-94 и по аттестованной методике. Радионуклвды определяли с помощью радиометрического и гамма-спектрометрического методов анализа. Радиометрическими методами определяли мощность экспозиционной дозы -МЭД, мкР/ч, суммарную альфа- и бета - активность. Работа выполнялась на сертифицированной аппаратуре: дозиметры ДРГ-01Т. Гамма-спектрометрическими методами определяли радионуклидный состав проб почв. Радиационно-гигиеническая характеристика исследуемого объекта включала в себя определение содержания естественных (природных) и техногенных радионуклидов в массовых %. Работа выполнялась на сертифицированном радиологическом комплексе «Прогресс-АРБГ».

Статистическую обработку результатов опытов проводили с использованием программ Microsoft Excel 6,0 и «STATISTICA 8.0». Результаты дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов были использованы для установления взаимосвязи процессов, происходящих в почвах и растениях при внесении удобрений, а также в зависимости от метеорологических условий вегетационных периодов.

Глава 3. МОНИТОРИНГ ПАХОТНЫХ ПОЧВ НА СЕВЕРНОМ ПРЕДЕЛЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО КОРМОВЫХ ТРАВ

Почвенный мониторинг - одна из важнейших составляющих экологического мониторинга в целом. Он направлен в первую очередь на выявление антропогенных изменений почв, которые в конечном результате могут нанести значительный вред здоровью человека и сельскохозяйственных животных. В основе почвенно-экологического мониторинга заложены следующие основные принципы: разработка

методов контроля за наиболее уязвимыми свойствами почв, изменение которых может вызвать потерю плодородия, ухудшение качества растительной продукции, деградацию почвенного покрова и, на основании этих методов, проведение постоянного контроля пад важнейшими показателями почвенного плодородия.

Сочетание таких природных факторов Мурманской области, как преобладание среди почвообразуилцих пород завалуненных, грубозернистых, по богатых по минералогическому составу моренных отложений; существенное влияпие Атлантического океана на климат Кольского полуострова, что определяет его относительную мягкость; почти полное отсутствие вечной мерзлоты, - ведет к формированию подзолистых альфегумусовых (иллювиально-железистых и иллювиально-гумусовых) почв, основу которых составляет минеральная часть - крупный песок с камнями и валунами.

Генезис этих почв изучен к настоящему времени достаточно хорошо. Начиная с 60-х годов прошлого столетия, появился целый ряд работ, где подробно приводили морфолого-генетическуго, химическую и физическую характеристики, динамику некоторых свойств подзолистых пота, составляющих основу пахотных земель минерального состава в Мурманской области (Пономарева, 1964; Белов, Барановская, 1969; Барановская и др., 1969; Мапаков, 1970; Таргульян, 1971; Манаков, Никонов, 1981; Семко,1982; Переверзев, 1987; Никопов, 1987; Никонов, Переверзев, 1989; Лукина, Ншсопов, 1996; Переверзев, 2004). В результате многолетних исследований сформировалась концепция, что иллювиально-железистые и иллювиально-гумусовые подзолы представляют собой типичную простую форму развития подзолообразования (Пономарева, 1964). Из-за сильной выраженности иллювиального А1-Ре-гумусового процесса такие почвы стали относить к типу А1-Ре-гумусовых почв (Таргульян, 1971). Морфологический профиль этих почв имеет четкую дифференциацию на генетические горизонты.

Валовой химический состав описываемых почв обусловлен показателями, характеризующими почвообразующую породу, и интенсивностью развития иллтовиалыю-гумусового процесса. Широко распространенные моренные отложения богаты окислами, щелочными и щелочноземельными катионами (Лаврова, 1959). Подзолистые А1-Ре-гумусовьге почвы отличаются большим накоплением элементов-биофилов (кальция, фосфора, марганца) в самом верхнем горизонте. Для минеральной части профиля характерно элювиально-иллювиальное распределение полуторных окислов. Для пахотных горизонтов отмечаются, как правило, усредненные показатели валового химического состава верхних минеральных горизонтов целинных почв, т.к. ири их освоении лесная подстилка почти полностью удаляется.

Физико-химические свойства целшшых почв в значительной степени зависят от условий их формирования, но в целом весьма неблагоприятны для ведения земледелия. Для верхних горизонтов А0 и А2 характерны высокая кислотность и низкая насыщенность почвенного поглощающего комплекса основаниями. С глубиной кислотность несколько уменьшается. Ввиду того, что в верхних горизонтах обменная кислотность выше по сравнению с нижними, показатели рН в солевой суспензии подчиняются той же тенденции. Физико-химические свойства пахотных почв во многом зависят от уровня агротехники, особешю применения извести, в результате чего они имеют, как правило, невысокую кислотность (рНводн ~ 5,0). Примените органических удобрений также способствует снижению кислотности почв. Однако насыщенность почвешюго поглощающего комплекса основаниями редко превышает 50%. Ёмкость обмена в верхнем

горизонте достигает иногда значительных величин, что показывает на возможность формирования у песчаных почв поглощающего комплекса, не уступающего таковому у почв более тяжелого механического состава. Дальнейшему насыщению почв подвижными основаниями препятствует их высокая подвижность в условиях промывного типа водного режима.

Таким образом, окультуривание приводит не только к перестройке профиля иллювиалыю-гумусовых подзолов, но и к значительному изменению их состава и свойств, что дает возможность использовать эти почвы в земледелии. Отрицательное действие повышенной кислотности почв на сельскохозяйственные растения в бореальной зоне связано, прежде всего, с тем, что для них, в отличие от аборигенных растений, требуется реакция среды в пределах от слабокислой до нейтральной. Так, оптимальные условия для бобовых растений складываются при рН почвы от 5,5 до 7,5. В Мурманской области для создания долголетних лугов используют многолетние верховые злаковые травы: тимофеевку луговую, кострец безостый, лисохвост луговой, овсяницу луговую.

Для тимофеевки луговой оптимальными являются условия произрастания при рН от 6,0 до 6,5, при этом повышенная кислотность почвы (3,5-4,0) переносится плохо. Благоприятные условия возделывания лисохвоста лугового при рН в пределах от 5,5 до 6,0, но повышенную кислотность он переносит удовлетворительно. Кострец безостый не переносит кислых почв, оптимальная кислотность для его возделывания 5,5-6,5. Так же, как и кострец безостый, овсяница луговая плохо переносит повышенную кислотность почв и оптимальными условиями произрастания для нее является интервал рН 5,5-6,5. Из однолетних кормовых культур в Мурманской области выращивают овес, горох, озимую рожь и вику яровую. Наибольшее распространение получил овес в чистом виде и в смеси с горохом или викой. Оптимальными значениями рНки для овса являются 5,0-7,7 (может произрастать при рН 3,5-4,0); для озимой ржи - 5,5-7,5 (переносит рН 4,6-5,0). Горох, как и вика яровая, плохо растет на кислых почвах, оптимальная кислотность для них 6,0-7,0. Выявлено, что кормовые растения (однолетние культуры), возделываемые на окультуренных А1-Ре-гумусовых подзолах, произрастают не только в неблагоприятных климатических и эдафических условиях, но и за пределами своего ареала (северная I рапида ареала лежит гораздо южнее Полярного круга). Полученные результаты У1-\Ш1 туров агрохимического обследования свидетельствуют о том, что за сравнительно короткий период хозяйствования кислотность А1-Ре-гумусовых подзолов может быть приведена к физиологическим требованиям сельскохозяйственных растений и поддерживаться на этом уровне. По нашим данным, оптимальными параметрами рНКС1 для возделывания однолетних ишродуцированных кормовых растений в этих условиях можно считать пределы 5,5-7,0, а пределы 4,5-5,5 рНка следует рассматривать как рискованные, но возможные для возделывания традиционных однолетних кормовых культур. Окультуренные подзолы с параметрами кислотности пахотного слоя < 4,5 рНка следует рассматривать как нецелесообразные для выращивания этих растений. Таким образом, нами предлагается считать пределы рНка 4,5-7,0 толерантным диапазоном возделывания однолетних интродуцированных кормовых растений на А1-Ре-гумусовых подзолах в агроэкосистемах Мурманской области. По результатам шести последних туров агрохимического обследования пашни (с IV по X) установлено, что проведение систематической химизации и мелиорации почв в хозяйствах способствовало значительному снижению доли очень сильно кислых и сильно кислых подзолистых почв. Па рис. 1 и 2 представлены результаты IV и X туров, которые наглядно это подтверждают.

Рис. 1. Структура пахотных почв по рН (по данным 4-го тура обследования).

Рис. 2. Структура пахотных почв по рН (по данным 10-го тура обследования).

Многолетний мониторинг кислотности проводился и на отдельных реперных участках - в хозяйствах «Арктика» (на нллювиально-гумусовом подзоле) и «Мурманск» (на торфяной почве). На рис. 3. отражена постепенная тенденция к подкислению пашни на минеральной почве (рН от 5,1 до 4,5) и относительно стабильные показатели на органогенной почве ( с небольшими колебаниями около рН 4.5).

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Год

Рис. 3. Многолетняя динамика рН почв на реперных участках

Также было установлено, что в течение последних 15 лет средние показатели рНки почв более 100 почвенных контуров пашни колебались в пределах 5,0-6.0, концентрация

обменных Са и - в диапазоне 6-20 и 1-15 мг-экв/100 г соответственно, степень насыщенности основаниями - от 40 до 90%. При этом было установлено, что временные изменения параметров кислотности подзолов агроэкосистем Мурманской области в большинстве случаев статистически недостоверны.

Значение коэффициента детерминации (В2 = 41,8%) свидетельствует о существовании связи между рН и степенью насыщенности почв основаниями (рис.4).

Рис.4. Взаимосвязь между рН и степенью насыщенности (СИ) основаниями подзолов

Таким образом, показатель степени насыщенности почв основаниями можно рассматривать как информативный показатель при оценке динамики кислотности подзолов агроэкосистем и использовать его при проведении мониторинга. Сельскохозяйственное использование торфяных почв в Мурманской области более предпочтительно с экологической точки зрения, по сравнению с широко распространенными А1-Ре-гумусовыми подзолами, поскольку агроэкосистемы на торфяных почвах больше соответствуют организации природных экосистем.

Неблагоприятные климатические условия и низкое естественное плодородие впервые освоенных почв Кольского Севера обуславливает необходимость ежегодпого применения удобрений. Изучение баланса основных питательных элементов растений является обязательным условием для разработки систем управления плодородием почв и формирования устойчивых и высокопродуктивных агроэкосистем. Еще Д.НЛрянишников (1965) предложил считать главной задачей а1рохимии изучение именно круговорота веществ в земледелии, а также выявление тех мер воздействия на его течение, которые могут повысить урожай и улучшить качество растений. В пахотных почвах баланс ИРК может служить одним их объективных показателей степени интенсификации и культуры земледелия. Обычно рассчитывают хозяйственный баланс, основанный на выносе питательных веществ с оприходованным урожаем. Более объективное представление о расходе и приходе элементов дает биологический баланс, при котором, кроме хозяйственного отчуждения с урожаем, учитывается и количество элементов, находящихся в пожнивных и корневых остатках. Это особенно существенно для северных почв с их низкой биологической активностью, при которой разложение растительных остатков протекает с невысокой интенсивностью, а мобилизация и усвоение питательных веществ растениями ограничены.

Для оценки эффективности применения минеральных удобрений при производстве кормов из многолетних трав в земледелии Мурманской области рассчитывали баланс азота, фосфора и калия в целом по области в разрезе наиболее крупных хозяйств по итогам хозяйственной деятельности за наиболее типичные годы. Продуктивность многолетних трав в Мурманской области в основном зависит от внесения довольно высоких доз минеральных удобрений. В среднем по области в анализируемом году было внесено по 132 кг азота, 50 кг фосфора и 41 кг калия на 1 га пашни в действующем веществе.

Вземледелии области первостепенное значение при выращивании кормовых трав придается азотным удобрениям - дозы азота превышают дозы фосфора и калия. В то же время, продуктивность посевов не всегда зависит от доз и соотношения вносимых №К, при этом значительную роль играют состоят« почвы, ее влажность, температура, водно-воздушный режим и другие факторы. С урожаем многолетних трав выносится незначительное количество фосфора, довольно существенная часть азота и еще более высокие объемы калия. Баланс элементов минерального питания в агросистемах, составленный только по двум, но наиболее существенным показателям, таким как вынос с урожаем и внесением с минеральными удобрениями, позволяет весьма точно определять осповные направления круговорота веществ. В своих исследованиях мы ограничились определением баланса основных питательных веществ по их выносу с урожаем и внесению с минеральными удобрениями. По этим двум показателям сложился значимый положительный баланс азота. Баланс фосфора в целом по области и по большинству сельскохозяйственных предприятий также является положительным. Однако фосфор может закрепляться в ночвешю-поглощающем комплексе в труднодоступной форме, и растения при его недостатке в почве в перспективе смогут его извлекать из этого состояния. Но такое внесение «про запас» нецелесообразно с экономической точки зрения. В 2000 году сложился отрицательный баланс калия и кормовые травы для формирования урожая частично использовали запасы почвенного калия. При его невосполнении создается угроза калийного истощения почвы. В последующие годы выявленная тенденция, в целом, сохранилась в агроэкосистемах Мурманской области. С экологической точки зрения складывается неудовлетворительная ситуация по круговороту азота, наблюдаются тенденции к повышению запасов фосфора и к значительному снижению запасов калия в почве. В целом, в земледелии Мурманской области необходима корректировка системы применения удобрений, и, в первую очередь, уточнение доз минеральных азотных удобрений и увеличение доз калийных на конкретных участках с учётом агрохимических картограмм. В таблице 1 приведены результаты за 2000 г.

Одной из основных целей проведенного нами агроэкологического мониторинга было так же исследование качества кормовых трав в многолетнем цикле. Основное свойство кормов - удовлетворять разносторонние природные потребности животных в пище. Для соответствия требованиям качества пищи необходимо знать характерные особенности различных видов кормов и содержание в них основных питательпых веществ. Известно, что природно-климатические условия, наряду с применением удобрений, оказывают большое влияние на качество (химический состав) растительных кормов, а для составления сбалансированных научно-обоснованных рационов кормления сельскохозяйственных животных недостаточны усредненные показатели по стране или региону.

Таблица 1

Калане элементов минерального питания многолетних кормовых трав в 2000 году

(кг/гавд.в.)

Хозяйство Урожай зеленой массы, т/га Внесено с удобрениями Вынесено с урожаем Баланс

N р2о5 К20 N Р2О5 К20 N Р2О5 К20

1. Кольский 14,3 207 15 15 47,4 11,5 68,9 +159,6 +3,5 -53,9

2. Мончегорский 13,0 183 73 73 43,6 10,6 63,4 +139,4 +62,4 +9,6

3. Мурманск 18,0 147 48 48 60,4 14,6 87,8 +86,6 +33,4 -39,8

4. Нивский 7,1 132 3 3 13,9 3,4 20,2 +118,1 -0,4 -17,2

5. Ревда 8,0 - - - 25,7 6,2 37,4 -25,7 -6,2 -37,4

б. Полярные Зори 4,3 96 44 44 11,6 2,8 16,9 +84,4 +41,2 +27,1

7. Полярная звезда 10,2 169 61 61 31,3 7,6 45,6 +137,7 +53,4 +15,4

8. Тулома 7,1 285 166 108 23,4 5,7 34,0 +261,6 +160,3 +74,0

9. Тундра 7,2 133 16 16 24,5 5,9 35,6 +108,5 +10,1 -19,6

Ю.ОПХ «Рассвет» 9,4 104 41 41 28,2 6,8 41,1 +75,8 +34,2 -0,1

11. Индустрия 12,1 90 29 29 38,7 9,4 56,3 +51,3 +19,6 -27,3

В среднем по области 10,8 132 50 41 29,7 7,2 43,2 + 102,7 +42,8 -22

Примечание. Прочерк-удобрения не вносились.

Из-за значительного отличия условий Кольского Севера от других заполярных и, тем более, южных региопов необходим постоянный контроль химического состава как привозных, так и местных кормов для составления правильно сбалансированных рационов. Ранее проведенными исследованиями было отмечено, что по ряду показателей качество выращиваемых в Заполярье кормовых трав уступает привозным из южных регионов. (Кислых, Ласкин и др., 1989). Данные, полученные позже в полевых опытах с различными удобрениями свидетельствовали, что у кормовых трав возможно достижение нормативных параметров лишь по некоторым биохимическим показателям (Кислых, 2002). Сельскохозяйственное растениеводство Мурманской области в настоящее время не в состоянии полностью обеспечить себя кормами и часть их завозится из других регионов, что требует дополнительных расходов на производство животноводческой продукции. Это обусловливает необходимость получения в условиях Заполярья максимального урожая кормовых растений, причем высокого качества и питательной ценности, из которого можно было бы приготовить широкий ассортимент кормов.

Травы сеяных кормовых угодий - полноценный корм для травоядных животных, удельная доля которого должна составлять не менее 35% в годовом кормовом балансе. Объем заготавливаемой зеленой массы колебался по годам, он имел отчетливую тенденцию к снижению и практически стабилизировался на уровне 40-44 тыс.топн в последние годы. Во многом такие изменения на Крайнем Севере связаны с неустойчивыми погодными условиями, но в то же время наблюдается сокращение поголовья в животноводстве региона и уменьшение посевпых площадей. Сухого вещества в зелёпой массе, согласпо нормативным требованиям, должно быть не менее 20%. По годам этот показатель был в пределах пормы и в среднем составил 26,3%. По химическому составу зеленая масса полностью соответствовала требуемому уровню по сырой клетчатке (не более 26%) и по сырой золе (не более 10%), частично соответствовала по кормовым единицам (пе мепее 0,9), но была ниже требований по сырому протеину (не менее 13%) и ОЭ (не менее 10 МДж/кг). В целом, для комплексной оценки питательности корма в настоящее время используют около 28 показателей (Биологические основы..., 2004). По представленным в таблице 2 показателям можно сделать вывод о том, что зеленая масса трав, выращенных в Мурманской области частично уступает травам из других регионов только по содержанию переваримого протеина. Следует отметить также, что корма, поступившие из других областей СевероЗападного округа (даже более качественные), нередко имеют значительные отличия по целому ряду показателей между отдельными партиями одноименных видов корма. Это обусловлено тем, что в Мурманскую область завозят недостающие корма, заготовленные в районах с разными почвенно-климатичсскими условиями, которые оказывают большое влияние на их качество. В таблице 2 представлены данные по качеству и питательности зеленой массы трав за 15-летний период.

Аналогичный мониторинг в течение 15 лет проводили по сену и силосу. Качественное сено является для травоядных полноценным кормом и имеет существенную долю в рационах КРС. Как и для зеленого корма, отмечено снижение объемов заготовки сена с 1995 по 2009 годы. Содержшше сырого протеина по годам заметно колебалось и было меньше, чем у сена многолетних трав, завозимого из других регионов страны. Показатели ОЭ и кормовых единиц практически одинаково. Особенности заполярного климата Кольского полуострова, с его повышенной влажностью в период уборки многолетних трав, не позволяют получать на всей территории качественное сено.

Качество и питательность зеленой массы кормовых трап в Мурманской области (1995-2009 гг.)

Годы Заготовлено, тыс. т Сухое нещ-во, % Химический состав на сухое вещество Содержание питательных веществ в 1 кг корма

сыр. протеин, % сыр. клетчатка, % сырая зола, % ОЭ, МДж/кг кормов, ед., кг/кг Са, г Р, г ОЭ, МДж/кг перевар, протеин, г кормов, ед., кг

1995 73,0 31,3 8,3 28,0 6,1 9,9 0,8 0,7 0,6 3,1 13,3 0,25

1996 26,8 22,4 11,2 24,7 5,2 9,2 0,7 2,2 0,5 2,1 16,1 0,15

1997 58,0 27,5 10,2 23,9 5,7 8,7 0,6 0,8 0,7 2,4 19,9 0,17

1998 61,6 23,5 12,2 28,0 8,0 9,8 0,8 1,6 0,7 2,3 19,4 0,18

1999 61,2 26,5 11,6 25,4 7,9 9,2 0,7 0,9 0,7 2,4 18,6 0,18

2000 71,8 32,5 10,7 25,2 6,2 9,0 0,7 2,2 1,0 2,9 19,1 0,22

2001 68,0 27,6 13,0 25,8 6,0 9,8 0,7 2,2 0,8 2,7 23,2 0,20

2002 64,0 26,8 11,1 25,9 6,9 9,5 0,8 1,6 0,8 2,5 17,6 0,19

2003 58,8 23,5 13,1 25,1 6,5 10,0 0,8 1,4 0,8 2,3 19,7 0,19

2004 46,8 25,8 11,6 27,5 6,5 9,7 0,9 1,5 0,8 2,5 18,6 0,20

2005 54,4 25,4 12,2 25,9 6,6 10,1 0,8 1,1 0,9 2,6 19,7 0,22

2006 58,0 22,4 13,3 26,3 7,1 10,2 0,8 1,1 0,8 2,3 20,0 0,18

2007 39,9 27,2 10,9 26,0 6,3 10,2 0,8 1,1 0,9 2,8 17,0 0,23

2008 44,2 25,5 13,6 25,6 6,0 10,3 0,8 1,0 0,8 2,6 22,6 0,22

2009 41,8 23,2 16,5 22,9 5,8 10,8 0,9 1,1 0,8 2,5 27,2 0,22

Среднее по области 55,2 26,1 12,0 25,7 6,4 9,8 0,8 1,4 0,8 2,5 19,5 0,20

Вика+овес* 21,1 17,5 28,4 9,9 9,9 0,9 2,0 1,1 2,1 27,0 0,18

Вика+овес** 18,6 16,7 28,4 11,3 9,9 0,8 1,9 0,8 1,8 22,0 0,14

Тимофеевка+овсяница+ кострец*** 25,3 10,3 32,4 9,1 9,2 0,8 1,3 0,7 2,3 16,0 0,19

Примечание. * В среднем по России, ** по Ленинградской области, *** по Московской области.

Несомненно, что влияние на качество трав, наряду с известными агротехническими приемами, оказывают и метеорологические условия вегетационного периода. Например, в умеренном по температуре и увлажнению для многолетних трав 1999 г., при наибольшем объеме заготовленного сена, зарегистрированы наиболее низкие показатели качества -около 70% отнесено к неклассному или 3-го класса качества. В теплом и влажном 2005 г. сена собрано почти вдвое меньше, но 66% отнесено к 1-му классу качества. Важное значение в рационе кормления животных в Мурманской области имеет такой консервированный корм, как силос. Силос является основным компонентом в рационе кормления КРС и его доля составляет по хозяйствам 60-65%. Сравнение химического состава местного силоса с заготавливаемым в более южных областях показывает, что отличия невелики. По таким показателям, как сухое вещество, сырой протеин, клетчатка и кормовые единицы силос практически одинаков, но но содержанию сырой золы местный силос немного уступает. В отношении наличия питательных веществ в 1 кг корма средние данные по кормовым единицам за период исследования были близки полученным в Ленинградской и Московской областях, а по другим показателям оказались немногим ниже. Четкую динамику качества силоса дают данные по отнесению его к классам качества. За время исследования доля первоклассного силоса сильно колебалась (от 0 до 52%), но в среднем была невелика. Меньше варьировала та часть силоса, которая была отнесенна ко 2-му и 3-му классу. Процент неклассного корма по годам заметно менялся и в 2001 г. составил почти 50% от общего объема заготовок, но уже в 2006 г. снизился до 6,7%.

В целом, исходя из представленной информации можно сделать вывод, что, несмотря на неблагоприятные природные и климатические условия, па Кольском полуострове можно выращивать кормовые травы, лишь немногим уступающие по качеству произрастающим в более южных регионах. Собственное полевое кормопроизводство должно иметь здесь хорошие перспективы и интенсивно развиваться. Это также подтверждается тем, что за последние несколько лет животноводы Мурманской области занимают лидирующие позиции в России по надою молока на одну корову - в среднем 7,9 тыс. кг, а передовые более 10 тыс. кг.

Многолетние исследования позволяют видеть перспективы устойчивого развития растениеводства и кормопроизводства, а па его базе - животноводства в условиях Кольского Севера. В северных регионах России расположена основная часть ее природных богатств. Динамичное развитие этих регионов, с привлечением людских ресурсов должно рассматриваться как важнейший фактор суверенитета страны, при этом его существенной частью, несомненно, должна является продовольственная безопасность.

В таблице 3 (прочерк - отсутствие данных) приведены сведения по многолетней динамике применения удобрений и их эффективности под кормовые культуры в условиях Мурманской области. Средние данные за 1986-1990 гг. отражают наиболее продуктивный период советского времени. Посевная и уборочные площади были тогда соответственно в 1,6 и 2,5 раза больше, чем в среднем за рассматриваемый 15-летний период. Наиболее значительное снижение посевных площадей наблюдается у однолетних трав. Сравнивая результаты по всем представленным в таблице 3 показателям растениеводства области можно отметить, что они заметно уступают последним годам советского периода. В первую очередь это касается урожайности однолетних трав - в среднем она снизилась с 17,1 до 11,4 т/га.

Таблица 3

Применение удобрений и продуктивность кормовых угодий по Мурманской области

Годы Посевная площадь, га Однолетние травы Многолетние травы Выход продук -ции с 1га, зерн.ед Внесено удобрений Окупаемость 1 кг в Д.в. удобрен, зерн.ед. В том числе

Уборочная площадь, га Урожайность, т/га Уборочная площадь, га Урож- сть, т/га(на з/м) Уборочная площ., га Урож-сть, т/га(на сено) всего Органических, т/га Минеральных, кг/га д.в. Однолетние травы Многолетние травы

всего в том числе

N Р К

1995 11735 6235 12,7 5500 9,3 - - 8,5 304 18 124 82 21 21 1,96 - -

1996 11566 4686 8,6 4672 6,6 1142 2,3 6,7 262 16 102 61 22 19 1,78 1,10 4,67

1997 10642 4512 9,1 4765 7,6 7338 1,7 7,2 304 14 164 89 37 38 1,65 0,98 3,18

1998 10153 3979 10,6 4299 8,9 1113 1,8 8,5 313 16 148 87 30 31 1,90 1,07 4,37

1999 9229 3734 10,8 4237 9,2 768 1,5 8,5 380 14 240 143 56 41 1,56 1,05 2,67

2000 9126 3053 11,4 4595 9,0 774 1,5 8,9 344 12 223 132 50 41 1,82 1,21 2,59

2001 8670 2993 13,9 4641 8,5 794 1,5 9,3 245 12 125 83 27 15 2,65 1,56 5,0

2002 8172 3030 14,3 4330 8,8 503 1,3 9,3 265 14 125 86 27 12 2,46 1,68 4,19

2003 7089 2538 11,9 3726 7,2 486 1,4 7,6 300 14 160 76 74 10 1,78 1,12 3,37

2004 6785 2561 12,0 3644 7,0 473 1,6 7,9 303 15 J53 51 102 - 1,80 1,2 3,8

2005 6528 2407 12,1 3150 7,4 971 1,5 8,2 245 12 125 44 81 - 2,40 1,2 6,4

2006 6484 2393 12,4 3627 8,2 302 3,6 8,3 239 13 109 30 66 13 2,30 2,7 4,6

2007 6370 2382 7,9 3252 6,7 639 1,6 6,6 225 11 115 46 57 12 2,10 2,3 4,1

2008 6067 2223 11,7 2984 6,8 641 1,5 7,2 223 15 76 35 37 4 4,20 2,3 4,7

2009 5968 2348 12,1 3273 6,9 347 1,5 7,5 263 16 103 61 35 7 3,20 2,5 4,1

В ср. за 19952009 8306 3272 11,4 4046,3 7,9 1163,6 1,7 8,0 281 14 140 74 48 20 2,24 1,57 4,12

Вер. за 19861990 13587 8001 17,1 4462 12,61 1124 2,78 13,7 721 39,8 323 151 81 91 1,33 1,20 2,20

Одновременно по годам просматриваются заметпые колебания в урожайности трав, связанные, прежде всего, с колебаниями погодных условий вегетационных периодов. Однако за весь рассматриваемый период показатели ни в одном году не превысили средних данных за 1989-1990 гг. Одной из основных причин безусловно является значительное снижение доз вносимых удобрений, как органических (в 2,8 раза), так и минеральных (в 2,3 раза). Причем, хорошо выражена тенденция получения более высоких урожаев однолетних трав во влажные и относительно теплые годы (1995, 2001, 2002), а многолетних - в засушливые (1996, 2006). Менее заметны колебания в эти годы по выходу продукции с 1 га в зерновых единицах - от 6,7 до 9,3. При этом, следует отметить закономерность возрастания окупаемости удобрений к 2009 г.

Статистическая обработка данных по влиянию органических удобрений и NPK на урожайность трав, позволила установить следующие закономерности (таблица 4).

Выявлена существенная связь урожайности зеленой массы многолетних трав с дозами внесенного азота (г = 0,73; р = 0,003) и калия (г = 0,64; р = 0,014). Для однолетних трав и сена четкой линейной корреляции урожайности с основными элементами питания растений не установлено.

Однако с помощью регрессионного анализа экспериментальных данных удалось уточнить искомые связи, имевшие преимущественно нелинейный характер. Для однолетних трав эта зависимость описывается формулой: У = 3,95N - 3,33K + 2,02Н*Р -3,95NxP + 2,37РхК (R2 = 72,6%; р = 0,021), где Н - навоз.

В результате проведения многомерного статистического анализа по методу частных наименьших квадратов - PLS (алгоритм NIP ALS) установлено, что по величине индивидуального вклада каждого вида удобрений в первую главную компоненту, то есть по «силе» их влияния на переменную У, удобрения можно расположить в следующий ранжированный ряд: К > N > Р > Н.

Для многолетних трав (на зеленую массу): У = 5,03N2 + 2,17Р - 3,17N*P + 1,34H>"FC - 2,87NxK (R2 = 88,3%; p < 0,001). Ранжированный ряд сравнительной «силы» влияния удобрений на данный показатель имеет такой вид: К > N> Р > Н (метод PLS).

Таблица 4

Линейная корреляция показателей продуктивности растений с дозами удобрений

Показатели Навоз (Н) Азот (N) Фосфор (Р) Калий (К)

Урожайность однолетних трав -0,05 (р = 0,87) -0,00 (р = 0,99) 0,07 (р = 0,82) -0,36 (Р = 0Д1)

Урожайность многолетних трав (зеленая масса) -0,19 (P = 0,51) 0,73 (р = 0,003) -0,20 (р = 0,49) 0,64 (р = 0,014)

Урожайность многолетних трав (сено) 0,03 (P = 0,92) -0,38 (р = 0,18) 0,06 (р = 0,84) 0,01 (р = 0,75)

Примечание. Жирным шрифтом выделены статистически значимые величины.

Для многолетних трав (на сено): У = -4,52Ы + 5,87М2 + 3,57К - 4,95№К (Я2 = 74,1%; р = 0,01). Ранжированный ряд сравнительной «силы» влияния удобрений на этот показатель выглядит следующим образом: N > К > Р > Н (метод РЬЭ). Таким образом, в многолетием цикле подтверждена премущественная роль минеральных и органических удобрений для получения высоких и устойчивых урожаев кормовых трав. Наиболее важными питательными элементами для этого являются азот и калий.

Однако особое зпачение для устойчивого молочного животноводства представляет получение полноценной по химическому составу фитомассы трав. Статистическая обработка качественных характеристик кормовых трав позволила установить следующие общие закономерности. Анализ исходных материалов методом РЬБ показал, что влияние навоза и минеральных удобрений иа результативные признаки можно представить в виде следующих ранжированных рядов (по величине их индивидуального вклада в первую главную компоненту) - таблица 5.

Таблица 5

Влияние удобрений на качественные признаки кормовых трав

Показатель _____ —Объект Однолетние и многолетние травы на зеленую массу

Навоз СВ>СЗ>СП>КА>СК>ФО>ОТ

Азотные удобрения ФО>МТ>СЗ>СК>КА>СВ>СП>ОТ

Фосфорные удобрения СП>МТ>СВ>СК>СЗ>ФО>ОТ>КА

Калийные удобрения СП>МТ>СВ>СК>СЗ>ФО>ОТ>КА

Все удобрения МТ > СП > СВ > СК > СЗ > ФО > ОТ > КА

Ранжированный ряд сравнительной «силы влияния» удобрений К>И> Р>Н

Принятые сокращения: МТ-урожай многолетних трав; ОТ-урожай однолетних трав; СВ-сухое вещество; СП-сырой протеин; СК-сырая клетчатка; СЗ-сырая зола; КА-кальций органический; ФО-фосфор органический.

При рассмотрении этих рядов следует иметь в виду, что наиболее существенным является влияние удобрений на первые 2-3 показателя качества фитомассы. В частности, навоз, существенно влияет на содержание сухого вещества; азотные удобрения - на содержание органического фосфора и урожайность многолетних трав; фосфорные и калийные удобрения - на сырой протеин и урожайность трав. Слабо выражено влияние различных удобрений на урожайность однолетних трав и биогенный калий. В целом, ранжированный ряд влияния удобрений показывает, что на первом месте по значимости стоит К, далее N. затем фосфор и навоз. Общее влияние всех видов удобрений на качество трав показывает, что на первых позициях стоят преимущественно те же показатели, что и для навоза и отдельных удобрений - урожайность многолетних трав и содержание сырого протеина. Проведенные ранее исследования в Мурманской области с однолетними травами (Кислых, 2002) показали, что при существующем уровне развития земледелия возможно получение высоких урожаев кормовых трав (350-500 ц/га зеленой массы) с высоким качеством по отдельным биохимическим показателям. Для этого

необходимо вносить не только минеральные удобрепия в дозах не менее N100 РюоКмо, но и органические ~ 100 т/га навоза, содержащие все необходимые растениям элементы.

Было отмечено, что при обусловленности биохимического состава растений наличием в почве необходимых элементов питания, такая связь проявляется неоднозначно. Статистическая обработка данных полевых опытов выявила отсутствие тесной связи между содержанием в почве и растениях азота, фосфора и калия. В то же время, было установлено, что внесение №К с одновременным известкованием почв способствовало увеличению содержания в растениях азота, жира, БЭВ, легкогидролизуемых углеводов, кальция, нитратов и аминокислот. По нашим данным, существует положительная корреляция урожайности многолетних трав с содержанием сухого вещества в зеленой массе растений - г = 0,52 (р = 0,044), а также с содержанием сырой золы - г = 0,56 (р = 0,028). Наблюдается отрицательная корреляция между содержанием сухого вещества и сырого протеина - г = -0,62 (р = 0,014). Урожайность однолетних трав слабо коррелирует с показателями химического состава трав (достоверные линейные корреляции отсутствуют). Проведенный нами многомерный статистический анализ кардинально уточняет и дополняет исследования прежних лет. Он иллюстрирует сравнительное влияние удобрений на качественные показатели трав за длительный период времени в виде хорошо обозримых ранжированных рядов.

При обработке данных по влиянию удобрений на качественные показатели силоса было установлено следующее. Применение навоза оказывает наибольшее влияние на содержание в силосе органического кальция и сырой клетчатки, а наименьшее - на молочную кислоту. Азотные удобрения активно участвуют в регуляции содержания сырой клетчатки и сырого протеина, но слабо влияют на накопление масляной кислоты. Фосфорные удобрения влияют преимущественно на содержание органического фосфора и сырого протеина, по очень слабо - на содержание сырой клетчатки. Калийные удобрения существенно влияют на те же показатели, но меньше - на содержание масляной кислоты. Установлено, что кислотность силоса (рН) достаточно тесно коррелирует с содержанием в нем масляной кислоты (г = 0,53; р = 0,042) и сырого протеина (г = 0,64; р = 0,01). Выявлена достоверная связь между содержанием сырого протеина и фосфора в силосе (г = -0,72; р = 0,003), а также сырой клетчатки и кальция (г = 0,55; р = 0,034).

Менее выраженной оказалась связь удобрений с качеством сена. Установлено существенное влияние навоза на содержание органического фосфора и сухого вещества в сене, и более слабое - па содержание органического кальция, Показано, что азотные удобрения оказывают заметное влияние на содержание сырой клетчатки и сырой золы в сене, и почти не влияют на аккумуляцию органического фосфора Фосфорные удобрения детерминируют главным образом содержание сырого протеина и органического фосфора в сене, и гораздо слабее - содержание сырой золы. Под действием калийных удобрений изменяется преимущественно содержание сырой клетчатки и сырого протеина в сене. В целом, применение удобрений способствует достоверному росту урожая и улучшению качества всех кормовых трав по таким показателям, как сухое вещество, сырой протеин, сырая зола, органический фосфор и сырая клетчатка.

За последние 15 лет в Мурманской области площадь используемой пашни сократилась на 30%. Начала проявляться тенденция к снижению плодородия по некоторым основным показателям. На фоне повышения содержания гумуса в минеральных почвах до 5,9-9,6% и увеличения доли почв с повышенным содержанием гумуса с 74% в IV туре агрохимобследования (1983-1986 г.) до 98,6% в X туре (2007-2010 г.), увеличения площадей пашни с повышенным содержанием подвижного фосфораза этот

же период с 72,7% до 95,2% и некоторой стабилизации доли площадей с повышенной кислотностью, динамика содержания подвижного калия совершенно противоположная. Если в IV туре доля почв с повышенным содержанием составляла 49% и отмечалось её повышение и стабилизация к VI туру до 60%, то в дальнейшем пошло резкое снижение этого показателя до 27%. Анализ данных по содержанию в почвах микроэлементов за X тур агрохимобследования показал, что по некоторым микроэлементам (Мп, Со) площади с низким их содержанием превышают 50%, по содержанию В и Си колеблются в пределах 5%, а по 2п достигают 14,5%. По наличию тяжёлых металлов в окультуренных почвах складывается следующая картина: содержание Ъа и РЬ не превышает установленных значений ПДК. По содержанию Си, № и С<1 наблюдается превышение ПДК на незначительных площадях сельхозземель расположенных на небольшом удалении от металлургических комбинатов.

Все это указывает на экологическую несбалансированность существующих технологий выращивания сельскохозяйственных культур при применении традиционных систем земледелия. Сложившаяся экологическая обстановка требует пересмотра прежних принципов заполярного земледелия и землепользования на основе глубокого изучения взаимосвязей в агроэкосистемах, обеспечивающих их устойчивое функционирование.

Глава 4. УСТОЙЧИВОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР К ЭКСТРЕМАЛЬНЫМ УСЛОВИЯМ ПРОИЗРАСТАНИЯ (ФИЗИОЛОГО-АГРОХИМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ)

Территория России включает различные климатические зоны. Значительная их часть приходится на районы неустойчивого земледелия. К ним относится и Мурманская область, для которой характерны неравномерное выпадение осадков в течение короткого вегетационного периода, низкие летние температуры, закисленность почв и др. В этих условиях урожайность сельскохозяйственных культур во многом определяется их устойчивостью к неблагоприятным факторам среды.

В большинстве случаев растения и посевы сельскохозяйственных культур, испытывая действие тех или иных неблагоприятных факторов, проявляют устойчивость к ним в результате филогенетической и онтогенетической адаптации к условиям экотопа. Оперативное приспособление растений к экологическим факторам окружающей среды обеспечивается преимущественно за счет физиологических механизмов. У каждого вида и сорта растения диапазон такой адаптации контролируется его генотипом. Чем больше способность растения изменять метаболизм в зависимости от вариаций условий окружающей среды, тем шире норма реакции данного генотипа и тем лучше его способность к физиологической адаптации. Этим свойством отличаются устойчивые сорта сельскохозяйственных культур. Как правило, несильные и кратковременные изменения факторов внешней среды не приводят к существенным нарушениям физиологических функций растений, что обусловлено их способностью сохранять относительно стабильное состояние (гомеостаз) при незначительных изменениях условий экотопа. Однако резкие или длительные возмущающие воздействия (естественного и антропогенного происхождения) приводят к нарушениям многих функций растеши, а часто и к его гибели. Если выход за пределы «нормальной физиологии» не сопровождается необратимыми модификациями процессов метаболизма, систем регуляции и других жизненно важных функций растительного организма, то растения

активно используют различные физиологические механизмы приспособления к неблагоприятным условиям среды.

Мурманская область является одпим из наиболее развитых в промышленном отношении регионов за Полярным кругом. В связи с этим, возникла потребность определения влияния отдельных загрязнителей на почву и кормовые растения. Для оценки фитотоксичности тяжелых металлов (ТМ) использовали наиболее общую ответную реакцию растений - снижение их биопродуктивности под влиянием поллютантов. Поскольку в реальных условиях загрязнение растений ТМ имеет комплексный характер, то наиболее корректное описание их фенотипических модификаций достигается при использовании системного подхода.

В модельном опыте исследовали влияние меди, цинка и марганца на всхожесть семян и продуктивность 10-дневных проростков овса посевного сорта Хибины 2 с использованием различпых методов многомерного статистического анализа (Дубров и др., 2003).

Матрица планирования эксперимента и исходные экспериментальные данные, отражающие характер влияния различных доз ТМ на осповпые компоненты биопродукгивности растений овса, представлены в табл. 6.

Таблица 6

Влияние тяжелых металлов на морфометрические показатели растений овса

Вариант опыта Дозы элементов, мг/кг песка Компопепты продуктивности, мг

Си гп Мл МЛ МС МК

1 0 0 16 9,1 3,3 6,4

2 12 0 16 7,2 3,7 1,5

3 0 28 16 8,3 3,3 4,6

4 12 28 16 7,1 3,3 2,3

5 0 14 0 8,0 2,4 4,6

6 12 14 0 6,8 3,1 1,1

7 0 14 32 9,7 3,6 4,9

8 12 14 32 7,1 3,5 1,0

9 6 0 0 9,0 3,8 2,9

10 6 28 0 8,7 3,5 2,0

11 6 0 32 8,3 3,4 2,0

12 6 28 32 7,7 3,1 2Д

13 6 14 16 8,2 3,5 1,9

14 12 28 32 6,4 2,8 1,2

15 0 0 0 9,0 3,3 6,7

Выборочные статистические оценки X 8,0 3,3 3,0

8 1,0 0,4 1,9

V 12,0 10,7 63,8

Примечание: X - средняя арифметическая, Б - стандартное отклонение, V -коэффициент вариации, %.

Трехфакторный лабораторный опыт проведали по схеме 15-ти вариантного плана Бокса-Бепкена (Маркова, Лисешсов, 1979) в пластмассовых вазонах, заполненных 0,3 кг приозерного песка с низким (0,06%) содержанием гумуса. Испытывали следующие концентрации металлов (в виде их сульфатов): медь - 0-6-12 мг элемента/кг песка, цинк -0-14-28 мг/кг, марганец - 0-16-32 мг/кг субстрата. Во всех вариантах опыта в качестве поддерживающего питательного фона применяли азофоску - ИгооРгооК-гоо мг д.в./кг песка.

Статистическая обработка исходных дшшых показала, что в условиях искусственного металлопрессинга у проростков овса наиболее сильно изменялась масса корней, а наименьший диапазон модификационной изменчивости был характерен для массы стеблей.

Максимальное ингибирование роста надземных и подземных органов у овса наблюдалось под влиянием возрастающих доз меди. Действие других металлов на габитуальную структуру тест-объекта оказалось менее выраженным.

Дополнительную информацию о структуре связей исходных данных можно получить с помощью факторного анализа (табл.7).

Таблица 7

Результаты факторного анализа исходных экспериментальных данных с использованием метода главных компонент

Факторы, показатели Главные компоненты

1 2

Медь 0,96* 0,00

Цинк 0,28 0,70*

Марганец 0,39 0,01

Масса листьев - 0,79* -0,48

Масса стеблей 0,18 -0,91*

Масса корней - 0,94* -0,04

Собственное значение вектора 2,87 1,39

Доля общей дисперсии, % 47,8 23,1

Примечание: 1. Способ вращения осей - варимакс нормализованный; 2. Собственные значения векторов и доли общей дисперсии относятся к ситуации до вращения осей; 3. Звездочкой (*) отмечены наиболее существенные факторные нагрузки, равные или превышающие по модулю 0,7.

Из общего вида матрицы факторных нагрузок следует, что первая главная компонента, объясняющая 47,8% суммарной дисперсии перемешшх, наиболее тесно связана с медью, массой листьев и массой корней. В состав этой же компоненты входит, правда в «резидентном» режиме, и марганец. В структуре второй главной компоненты, объясняющей 23,1% общей вариабельности тестовых переменных, самыми высокими значениями факторных нагрузок выделяются цинк и масса стеблей. Выявленные закономерности свидетельствуют о том, что формирование ассимилирующих органов и корневой системы у проростков овса находилось преимущественно под контролем меди. На формирование стеблей основное влияние оказывал цинк, тогда как роль других элементов была минорной. На фоне применения ЫгооРгооКгоо мг д.в./кг песка наилучшее развитие проростков овса отмечено при внесении в субстрат только одного элемента -марганца в дозе 32,0 мг/кг песка

Содержание биологически аккумулированных форм тяжелых металлов в фотоавтотрофной (надземной) части проростков овса прямо коррелировало с их дозами в песчаном субстрате (табл.8). Наиболее тесная корреляция между содержанием ТМ в корнеобитаемой среде и в растениях наблюдалась для Мп (г = 0,93), а самая низкая - для Си (г = 0,84). Это позволяет предполагать, что Си и 1л аккумулировались преимущественно в корнях растений овса (эффект «задержания», обусловленный существованием поясков Каспари, деятельностью фитохелатинов, наличием вакуолярных депо и т.д. (Черных, Сидоренко, 2003), а Мп отличался более высокой подвижностью и легко передвигался в надземные органы тест-объекта. Таким образом, по степени физиологической мобильности изучетгые металлы можпо расположить в следующий ранжированный ряд: Мп > Ъп > Си.

Таблица 8

Корреляционная матрица, отображающая силу и направленность линейных эффектов влияния тяжелых металлов на экспрессию морфометрических и физиологических показателей у растений овса

Показатели Управляющие факторы

Си Ъл Мп

рНм.,„ субстрата -0,49 -0,31 -0,31

рНКс( субстрата 0,37 -0,29 0,22

Всхожесть семян, % -0,59 -0,22 0,14

Масса листьев, г -0,90 -0,34 -0,01

Масса стеблей, г -0,49 -0,32 -0,15

Масса корней, г -0,89 -0,17 -0,05

Общая масса растения, г -0,92 -0,26 -0,05

Медь, мг/кг сух. массы раст. 0,84 0,19 -0,01

Цинк, мг/кг сух. массы раст. -0.28 0,90 -0,09

Марганец, мг/кг сух. массы раст. -0,22 0,00 0,93

Содержание воды, % -0,52 -0,39 -0,14

Коэффициент поврежд. мембран, % -0,88 0,15 0,16

Содержание МДА, отн.ед. 0,03 0,45 0,05

Во всех изученных ситуациях не выявлено заметных статистических эффектов взаимодействия ТМ в процессах их аккумуляции растениями овса, хотя поглощение каждого из них в отдельности в той или иной степени зависело от фоновых концентраций остальных металлов.

Проведенные опыты показали, что биоаккумуляция исследованной группы ТМ ювенильными растениями овса определялась преимущественно концентрацией металлотоксикалтов в эдафической среде и сравнительно слабо зависела от конкурентных взаимоотношений между ними. Основными морфоструктурными мишенями для ТМ оказались корневая система и фотосинтезирующие органы (листья) проростков овса. На габитуальном уровне самой высокой фитотоксичностью характеризовалась медь, а антагонистом по отношению к ней выступал цинк. В условиях металл-индуцированного окислительного стресса ионы цинка и марганца усиливали процессы свободно-радикального окисления лгащдов и неспецифическую ионную утечку в тканях листьев овса, а медь, напротив, стабилизировала интегральную целостность клеточных мембран на фоне применения поддерживающих доз минеральных удобрений, что можно

рассматривать как проявление одного из альтернативных путей сохранения физиологического гомеостаза.

Оптимизация корневого питания растений является многоцелевой задачей, реализация которой зависит от обеспечения рационального соотношения в почве макро- и микроэлементов (Рилькис, Ноллендорф, 1982). Для решения этой задачи очень часто используют методологию активных многофакгорных экспериментов (Литвак, 1990).

Эксперимент осуществляли по схеме 18-вариантного латинского прямоугольника для шести факторов при варьировании каждого из факторов на трех уровнях (Бродский и др., 1982). Азот (Ы) вносили в дозах 0-120-240 мг д.в./кг песка, фосфор (Р2О5) - 0-10002000 мг/кг, а калий (К20) - 0-150-300 мг/кг субстрата. Максимальные дозы макроэлементов приблизительно соответствовали их содержанию в хорошо окультуренных старопахотных почвах Мурманской области (Елсаков, 1990). Медь вносили в количестве 0-4-8 мг элемента/кг песка, цинк - 0-7-14 мг/кг, а марганец - 0-4-8 мг/кг субстрата. Заметим, что среднее содержание подвижных форм данных элементов в пахотном слое (0-20 см) песчаных и супесчаных почв сельскохозяйственного назначения в Мурманской области находится в следующем диапазоне: Си - 4,8-6,0, 7л - 2,6-2,7, Мл -29-72 мг/кг (Елсаков, 1997).

Таблица 9

Результаты статистической оптимизации литания растений овса

Показатели Варианты Я2х 100% Урасч. ФЖ, % Дозы элементов, мг д.в./кг песка

N Р2О5 К20 Си Ъа Мп

Надземная масса растения, мг 1 51,3 110,1 84,1 120 889 167 - - -

2 65,3 117,7 98,0 - - - 0 14,0 0

3 95,9 118,8 100,0 120 889 167 0 13,2 8,0

Масса корней растения, мг 4 38,7 40,7 73,1 0 1111 0 - - -

5 74,1 53,2 96,1 - - - 0 14,0 0

6 91.4 55,3 100,0 0 1000 217 0 14,0 7,6

Общая масса растения, мг 7 38,1 139,9 72,2 80 1111 167 - - -

8 74,7 168,9 100,0 - - - 0 14,0 0,4

9 93,4 168,8 100,0 80 1111 200 0 14,0 7,1

Всхожесть семян, % 10 55,1 90,0 100,0 147 667 67 - - -

11 34,2 91,3 100,0 - - - 1.3 14,0 8,0

12 54,7 90,1 100,0 120 889 217 2.2 14,0 8,0

Примечание: 1. Варианты 1,2,4,5,7,8,10,11 - результаты расчетов с использованием квадратичных моделей; варианты 3,6,9,12 — с применением моделей главных эффектов. 2. Я - коэффициент множественной детерминации статистических моделей; Урасч. -расчетные значения показателей для каждого вида аппроксимирующих уравнений; ФЖ -функция желательности для данных уравнений.

25

Подбор оптимальных доз и соотношений макро- и микроэлементов, наиболее благоприятных для формирования надземной и подземной фитомассы растений овса, является достаточно сложной многофакторной задачей. Для ее аналитического решения мы использовали алгоритмы статистической процедуры "профили отклика/желательности", входящие в модуль "Планирование эксперимента" программы STATISTICA 8,0. Результаты оптимизации питания растений овса приведены в табл. 9.

Кроме статистики R2, в ней представлепы расчетные (ожидаемые) значения габитуалышх характеристик тест-объекта, и значения частпых функций желательности (ФЖ, %) для этих показателей, полученные при использовании соответствующих статистических моделей. Сравнительный анализ материалов этой таблицы показывает, что влияние микроэлементов на формирование надземной, подземной и общей фитомассы проростков овса выражено гораздо сильнее, чем влияние макроэлементов.

Приведенные в табл. 9 оптимальные расчетные дозы макро- и микроудобрений для показателя «общая масса растений овса», представляют собой компромисс между физиологической потребностью автотрофных и гетеротрофных органов растений овса в элементах питания. Среди макроэлементов в этой сбалансированной системе питания целостного растения доминирующую роль играет фосфор, а среди микроэлементов -цинк. Оптимальное соотношение между N:P:K. для общей массы растений овса, найденное по результатам вычислительного эксперимента - NsoPuiiKjoo или 1:14:2,5, хорошо согласуется с результатами исследований В.В. Церлинг (1990). По ее данным (полученным методом листовой диагностики), оптимальный баланс валового содержания макроэлементов (N:P:K) составляет, например, для зерновых культур 1:12:1,2, для картофеля -1:15:1,2, а для огурцов - 1:15:1,4.

В полевом опыте проводили также подбор наиболее рациональных доз минеральных удобрений для культуры овса на основе применения методов многофакторной и многокритериальной статистической оптимизации (Грачев, Плаксин, 2005). В качестве объекта для проводившегося опыта, использовали овес посевной сорта Хибины 2.

Решение задачи оптимизации минерального питания полевой культуры овса включало два этапа: а) построение регрессионных моделей для каждой целевой переменной и частных функций желательности для них; б) построение общего профиля желательности для всей совокупности откликов. На первом этапе реализации оптимизирующей процедуры строили квадратичные модели, включающие в свою структуру линейные н квадратичные эффекты влияния удобрений, а также эффекты их двухфакторпых взаимодействий. С целью оценки аппроксимирующих «качеств» построенных моделей использовали коэффициенты детерминации (R2 х 100 %) и частные функции желательности (ЧФЖ), отображающие степень согласованности расчетных и реальных экстремумов анализируемых показателей (табл. 10). Для расчета ЧФЖ натуральные значения результативных признаков трансформировали в безразмерную шкалу желательности, имеющую интервал от 0,0 до 1,0 (Адлер и др., 1976). Высший уровень желательности (1,0) присваивали максимальным зпачениям габитуальных и физиолого-биохимических показателей, а низший (0,0) - наибольшей концентрации нитратов в листостебельной массе растений овса. Для всех них (кроме содержания нитратов) вычисляли дозы удобрений, способствующие их максимизации, а для нитратов - минимизации.

Результаты однокритериальной оптимизации минерального питания овса сорта Хибины 2

Показатель Размах (гшп-тах) Среднее значение показателя Коэффициент вариации, % Я2, % ЧФЖ Расчетное значение экстремума Дозы удобрений, мг д.в./кг почвы

N Р2О3 К20

Общая масса растений, кг/м2 2,62-7,18 5,28 25,2 86,0 1,00 7,22 220 430 350

Масса листьев, кг/м2 0,68-1,38 0,92 22,8 87,6 0,79 1,32 30 1600 230

Масса стеблей, кг/м' 1,90-5,88 4,35 26,4 85,0 1,00 5,99 220 850 350

Сухое вещество, % 18,6-23,9 22,1 6,3 56,6 1,00 24,8 230 1600 50

Сырой белок, % 9,3-17,2 13,8 17,4 98,8 1,00 17,7 230 1600 110

Водорастворимые углеводы, % 18,2-32,1 25,5 14,9 95,1 0,90 31,8 30 200 160

Нитраты, мг/г 2,1-15,5 6,9 58,7 94,7 1,00 1,9 30 290 110

Аскорбиновая кислота, мг/г 2,02 - 2,90 2,55 9,4 34,1 0,72 2,76 130 1600 280

Хлорофилл, мг/г 3,5-8,0 5,4 22,7 92,4 1,00 8,4 230 200 330

Каротиноиды, мг/г 0,54-1,12 0,84 20,2 58,3 0,81 1,08 30 1600 50

Из материалов таблицы 10 видно, что дозы минеральных удобрений, оптимизирующие основную (биопродуктивность растений овса) и вспомогательные целевые функции (качественные характеристики урожая), являются различными, а порою даже взаимоисключающими. В ходе построения общего профиля желательности для совокупности рассматриваемых откликов установлено, что при использовании минеральных удобрений в количестве К^оРадоКгоо формируется сравнительно высокий урожай овса с хорошим химическим составом (все показатели включали в анализ с весовыми коэффициентами, равными 1,0).

Выход массы листьев овса на этом фоне питания составляет 1,04, массы стеблей -5,38, а общей фитомассы - 6,42 кг/м2. Содержание сухого вещества в листостебельной массе овса достигает 22,9, сырого белка - 14,2, водорастворимых углеводов - 27,6 %, аскорбиновой кислоты - 2,65, хлорофиллов - 5,69 и каротиноидов - 0,77 мг/г сухой массы тест-объекта Одновременно наблюдается существенное уменьшение концентрации нитратов - до 4,78 мг/г. В целом, о целесообразности практического использования данной комбинации удобрений свидетельствует сравнительно высокое значение обобщенной функции желательности для агрегированного отклика-0,60.

Резюмируя результаты натурного опыта и вычислительных экспериментов, отметим, что подобранные нами оптимальные дозы минеральных удобрений для полевой культуры овса, подтверждают известную концепцию А.И. Коровина (1972) о необходимости применения в районах Заполярья так называемых «северных доз» минеральных удобрений, характерной особенностью которых является доминанта фосфатов по отношению к азоту и калию.

В Мурманской области при рекультивации селитебных и техногенно-нарушенных территорий, а также при создании кормовых угодий с.-х. назначения нередко используются трехкомпоненпше злаковые травосмеси, в состав которых входят верховые, полуверховые и низовые злаки. Достаточно часто применяется комбинация из лисохвоста лугового, овсяницы луговой и овсяницы красной, позволяющая создавать фитоценоз среднего долголетия (5-7 лет хозяйственного пользования). Лисохвост луговой в таком фитоценозе обладает недостаточно пролонгированной конкурентоспособностью, что обусловливает практическую необходимость в подборе более жизнеспособного аналога.

В предварительных краткосрочных экспериментах нами было установлено, что данный вид с успехом может быть замещен лисохвостом тростниковым (ЛТ) местного происхождения (Терское побережье Белого моря), отличающимся высокой интегральной адаптацией к холодному гумидному климату Кольского полуострова. По кормовым качествам он не уступает лисохвосту луговому, а по экологической пластичности и биологической продуктивности превосходит его.

Была изучена зимостойкость этого вида. Выяснилось, что на первом году жизни она существенно зависит от режима минерального питания, детерминирующего общий габитус и физиологическое состояние фотоавтотрофных органов данного экотипа. Ключевым условием успешной перезимовки ЛТ в экстремальных почвенно-климатических условиях Кольской Субарктики является применение биогенных макроэлементов с доминантой фосфорного компонента в их составе - например, ЫзоРмоКззо мг д.в./кг субстрата. На этом фоне минерального питания повышение зимостойкости растеши ЛТ происходит за счет оптимизации фосфат-зависимых адаптивных процессов на разных уровнях организации ассимиляционного аппарата, а

также за счет формирования экологически рациональной архитектуры целостного растительного организма.

Основной вывод состоит в том, что ЛТ, обладающий достаточно высокой конкурентной мощностью и экотопической толерантностью, может вполне обоснованно вводиться в состав травосмесей для создания среднесрочных луговых фитоценозов. Однако он является перспективным не только для лугопастбищного травосеяния в северных регионах, но и для решения фиторекультивационных задач. Данный вид может применяться для садово-паркового строительства, задернения промышленных отвалов, хвостохранилшц и т.д., то есть использоваться в качестве рекультиванта на техногепно-нарушенных территориях. Дм целей фиторекультивации суммарная норма высева изученных видов трав (овсяница луговая и красная, лисохвост тростниковый) должна быть увеличена на 30-40% по сравнению с с.-х. нормативам, что позволит им в полной мере реализовать свой конкурентный потенциал в условиях искусственного фитоценоза.

В целом можно заключить, что при соблюдении оптимальной агротехники все изученные культуры могут быть основой для получения высоких и качественных урожаев на Кольском севере.

Глава 5. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОРОДСКИХ ПОЧВ

В России до сих пор сохраняется много препятствий на пути создания здоровой, экологичной городской среды. Территории многих городов и число их жителей постоянно растут, из мегаполисов урбанизированные территории превращаются в урбоареалы (Тетиор, 2006). В Мурманской области, где доля городского населения составляет 92% (Доклад о социально-экономическом развитии Мурманской области, 2009 г.), проблемы создания благоприятных условий для проживания стоят достаточно остро и требуют постоянного внимания специалистов для их разрешения. В условиях техногенного кризиса природа отступает под техногенным давлением. Для восстановления экологического равновесия между застроенной и природной средами необходима экологизация урбанизированных территорий, включающая реконструкцию мест расселения и реставрацию нарушенных ландшафтов. Важнейшей составляющей частью таких ландшафтов являются городские почвы. Проведено комплексное изучение городских почв, включающее не только общепринятые агрохимические показатели, микроэлементы и тяжёлые металлы, но и радиоэкологические исследования этих почв.

Антропогенные глубоко преобразованные почвы образуют группу собственно городских почв - урбанозёмов, в которых горизонт урбик имеет мощность более 50 см. Они подразделяются на 2 группы:

1. Физически преобразованные почвы, в которых произошла физико-механическая перестройка профиля (урбанозём, культурозём, пекрозём, экранозём);

2. Химически преобразованные почвы, в которых произошли значительные хемогенные изменения свойств и строения профиля за счёт интенсивного химического загрязпения как воздушным, так и жидкостным путём, что и отражается на их разделении (индустризём, интрузём).

Для городских почв характерен диагностический горизонт "урбик" (от слова игЬапив - город), как специфический горизонт городских почв. Присутствие горизонта "урбик" является основным отличием собственно городских почв от естественных. Городские почвы выполняют разнообразные экологические функции. Главными функциями

городской почвы являются: продуктивность, т.е. ее пригодность для произрастания зеленых насаждений; способность сорбировать в толще загрязняющие вещества и удерживать их от проникновения в почвенно-грунтовые воды, а также от поступления пыли в городской воздух. В соответствующей главе представлены морфологические описания 17 урбанозбмов городов Мурманска, Кировска и Апатитов. Показано, что городские почвы заметно отличаются по морфологии от зональных почв. В первую очередь это относится к самому верхнему горизонту, обычно уплотненному, который в большинстве случаев образован в результате перемешивания остатков естественных горизонтов, как правило, иллювиально-гумусовых почв, последующего привнесения комков торфа, посторонних включений (остатки стекла, камни, бытовой мусор и т.д.). Такой внешний вид заранее предполагает определенную загрязненность почв, что позволяют выявить соответствующие агрохимические анализы на водно-физические и химические свойства.

При изучении агрохимических свойств исследовали два верхних слоя почвы, в которых сконцентрирована основная масса корней растений. Данные, полученные в результате физико-химических анализов образцов почв г.Апатиты, приведены в таблице 11.

Таблица 11.

Физико-химическая характеристика почв г.Апатиты

Образец Глубина, см ППП % рн вод. нг Са2+ МВ2+ Сумма погл. оснований ЕКО Насыщенность, %

мг-экв/100г

1-07 0-27 20,9 6,7 0,4 9,1 0,3 9,4 9,8 96

27-47 9,9 6,7 0,2 6,2 0 6,2 6,5 96

2-07 0-9 10,5 6,2 0,7 4,8 0,2 5,1 5,8 87

9-15 13,1 6,2 0,9 5,9 0,4 6,4 7,3 87

3-07 0-9 40,4 6,6 1,7 14,2 5,9 20,1 21,8 92

9-30 9,8 6,3 0,3 4,1 0,4 4,5 4,8 93

4-07 0-10 20,3 6,1 1,4 6,7 0,8 7,5 8,9 84

10-18 18,4 6,1 1,3 5,8 0,4 6,2 7,5 82

5-07 0-9 39,9 5,0 25,0 12,5 1,2 13,6 38,7 35

9-20 40,0 4,8 49,0 11,2 1,1 12,3 61,3 20

6-07 0-12 8,9 7,3 4,1 5,0 0,1 5,1 9,2 55

12-20 5,8 7,4 0,2 4,8 0 4,8 5,0 96

Урбанозёмы г. Апатиты по степени кислотности преимущественно относятся к нейтральным, в то же время присутствуют образцы, которые относятся к слабощелочным или кислым. Потеря при прокаливании показывает заметную пестроту почв по содержанию органического вещества - как между отдельными точками отбора, так и по слоям (5,8-40,4%). Состав обменных катионов, во многом определяющий физические свойства почв, свидетельствует, что их содержание, как правило, ниже, чем в естественных почвах. Показатель гидролитической кислотности колеблется от 0,2 до 4,1

мг-экв/100г. С емкостью катионного обмена связана устойчивость почв к антропогенным воздействиям. Для большинства образцов этот показатель невысок - от 5,0 до 9,8 , но на одном из участков он достигает 39-61 мг-зкв/100г. Но насыщенпости почв основаниями этот участок нуждается в известковании, в отличие от ост&тьных, где в этом нет необходимости, и она составляет выше 80%. В целом, обследованные городские участки имеют удовлетворительные физико-химические свойства, что позволяет выращивать на них растения с целью озеленения.

В таблице 12 представлены данные о содержании некоторых элементов питания растений в исследуемых почвах. Хорошо заметны различия по содержанию фосфора в исследуемых слоях, где преобладает тенденция его накопления ближе к поверхности почвы. По содержанию фосфора почвы можно отнести к мало- (< 25) и среднеобеспеченным (25-50 мг/100 г) этим элементом (по классификации Кирсанова).

Таблица 12

Содержание элементов питания растений в почвах г.Апатиты

Образец Глубина, см Р203 К20 Подвижная Б, мг/кг Микроэлементы, мг/кг

мг/100г Си Та В

1-07 0-27 19,6 15,9 16,2 13,8 9,7 ■ 0,8

27-47 26,4 8,4 10,4 7,9 3,4 0,4

2-07 0-9 34,8 43,3 12,7 16,5 7,8 0,5

9-15 31,8 32,9 8,6 20,0 8,5 0,7

3-07 0-9 81,1 113,0 17,6 13,6 13,2 5,8

9-30 37,9 38,2 22,0 19,1 11,2 0,5

4-07 0-10 27,2 40,3 18,2 17,0 9,1 1,4

10-18 14,3 23,4 13,9 21,4 3,4 0,8

5-07 0-9 27,0 34,2 24,8 17,5 8,9 1,6

9-20 22,6 13,4 28,8 15,7 5,9 1,3

6-07 0-12 20,5 11,7 21,7 9,8 5,7 0,4

12-20 31,8 8,0 16,5 8,0 0,6 0,7

Просматривается четкая закономерность уменьшения содержания калия в нижележащих слоях этих почв. По классификации Кирсанова, почвы имеют низкое содержание подвижного калия (за исключением одного образца со 113 мг-экв/100г) и относятся к 1-й и 2-й группам по обеспеченности им. Сравнивая показатели содержания фосфора и калия в городских почвах с аналогичными в естественных, можно сделать вывод, что почвы в городе более обогащены этими элементами.

Колебания в содержании подвижной серы в образцах составляют от 8,6 до 28,8 мг/кг почвы и их значения близки в каждом из исследованных слоев. Полученные данные обусловлены, вероятно, техногенным загрязнением и при дальнейшем увеличении содержания подвижной серы может наступить угнетение городской растительности.

Недостаток микроэлементов в почве значительно снижает вегетативную массу растений и её качество, вызывает серьезные физиологические расстройства и нередко приводит к гибели растений уже б раннем возрасте. Наличие в почве подвижных форм

микроэлементов является также важным показателем плодородия почв. Медь в урбанозёмах г.Апатиты накапливается в значительных количествах, в среднем около 14 мг/кг, что превышает оптимальные значения для растений на минеральных почвах (5 мг/кг). Содержание цинка, как правило, ниже оптимального показателя (10 мг/кг) почвы, а бора близко к нему (1 мг/кг). Таким образом, урбанозёмы г.Апатиты имеют невысокое содержание основных питательных элементов и большинства микроэлементов. Для озеленительных целей эти почвы нуждаются в проведении ряда стандартных агротехнических мероприятий, в частности, выборочного известкования, внесения органических и минеральных удобрений.

Таблица 13

Содержание тяжелых металлов в почвах г.Апатиты

Образец Глубина, см Си 2л Мп № с«а РЬ

мг/кг почвы

1-07 0-27 27,6 38,6 35,2 23,9 0,04 7,8

27-47 33,4 22,4 45,5 26,6 0,04 7,5

2-07 0-9 33,7 65,3 50,4 18,6 0,1 27,0

9-15 34,1 48,9 46,8 26,1 0,1 33,4

3-07 0-9 19,6 52,4 23,5 23,8 0,1 8,3

9-30 33,4 70,5 43,3 29,4 0,1 13,7

4-07 0-10 25,7 56,4 46,2 16,5 0,2 15,6

10-18 53,0 32,6 31,2 26,2 0,1 9,7

5-07 0-9 29,1 56,4 23,3 23,0 0,1 12,0

9-20 31,6 44,9 30,7 21,0 0,1 10,2

6-07 0-12 34,1 54,8 63,8 13,4 0,2 8,9

12-20 31,3 44,8 67,6 12,0 0,1 6,6

ПДК 33 55 1500 20 0,5 32

Необходимость изучения накопления тяжелых металлов (ТМ) в урбанозёмах связана с их негативной ролью в современных процессах загрязнения окружающей среды. Источники поступления ТМ в почву делятся на природные (выветривание горных пород и минералов, эрозионные процессы, вулканическая деятельность) и техногенные (добыча и переработка полезных ископаемых, сжигание топлива, влияние автотранспорта, сельского хозяйства и т.д.). Данные, представленные в таблице 13 свидетельствуют о том, что содержание некоторых тяжелых металлов в урбанозёмах г.Апатиты превышает значения ПДК.

Медь в основном накапливается в нижних горизонтах почв (60% от общего количества) и прослеживаются колебания содержания Си по отдельным точкам отбора от 19,6 до 53 мг/кг почвы. В большинстве образцов установлено повышенное наличие меди, которое превышает значение ПДК, за исключением образца 5-07. По содержанию шшка

наблюдаются различия по исследованным слоям, и прослеживается тенденция его накопления ближе к поверхности почвы. В четырех образцах (2-07, 3-07, 4-07, 5-07) из шести установлено превышение значения ПДК. Содержание марганца в образцах колеблется от 23,3 до 67,6 мг/кг почвы, и его величины близки как в верхнем (в среднем 40 мг/кг), так и в нижнем (44 мг/кг) горизонтах. Наличие марганца в почвах не превышает ПДК. Никель у поверхности аккумулируйся в меньшей степени и его содержание в среднем составляет 22 мг/кг почвы. Большинство почвенных образцов по присутствию никеля выше ПДК и имеют его повышенное содержание, кроме образца 6-07, где наличие никеля относительно низкое. Отмечается уменьшение содержания свинца в нижележащих горизонтах, за исключением образца 3-07, где свинец накапливается в нижнем слое. Содержание этого элемента в большинстве образцов не превышает ПДК, за исключением образца 2-07. Так же установлено незначительное содержание кадмия для всех образцов при отсутствии существенных различий по слоям, не превышающее установленных значений ПДК.

Следовательно, можно сделать вывод, что почвы г. Апатиты имеют неблагоприятные показатели по содержанию таких элементов как медь, цинк, никель, которые находятся в почве в количествах, близких или превышающих установленные значения ПДК. Свинец, кадмий и марганец содержатся в меньших количествах и практически не превышают ПДК. Согласно результатов проведённых исследований, почвы г.Апатиты нуждаются в очищении от ряда тяжелых металлов, что требует проведения определенных работ по санации почвенного покрова.

Все полученные данные по 20-ти показателям (физико-химические характеристики образцов, исследования на наличие питательных веществ, микроэлементов и ТМ) были статистически обработаны. Для определения достоверности различий между слоями использовали ^критерий Стьюдента для зависимых выборок. Расчеты показали, что по значительному числу показателей отсутствуют достоверные различия по слоям. Это говорит о том, что оба слоя достаточно однородны и хорошо перемешаны. Четкое различие между ними установлено только по следующим показателям: потери при прокаливании, содержание №, С(1 и 7л.

Анализ данных по морфологии урбанозёмов г. Кировска показал, что эти почвы близки к урбанозёмам г. Апатиты по многим показателям, но есть и различия. Так, для почв г. Кировска установлено более низкое содержание обменного кальция и совсем незначительное содержание обмешюго магния, или даже его отсутствие. Содержание подвижного фосфора в верхних слоях составляет в среднем, 44 мг/кг почвы, а в нижнем -33 мг/кг почвы. По калию эти почвы относятся к малообеспеченным. Четких закономерностей в содержании микроэлементов по слоям не выявлено.

Урбанозёмы г. Мурманска относятся к слабокислым. Показатель гидролитической кислотности колеблется от 2,9 до 27,6 мг-экв/100г почвы. С емкостью катиошюго обмена связана устойчивость почв к антропогенным воздействиям. Сумма поглощенных оснований варьирует в исследованных образцах от 6,5 до 39,7 мг-экв/100г почвы. При сравнении этих данных с полученными в естественных условиях можно сделать вывод, что исследованные городские почвы менее кислые, более насыщены основаниями (для подзолистых почв она колеблется от 16 до 36% в органогенном и от 2 до 18% в минеральных горизонтах), и характеризуются в среднем более высотам показателем емкости обмена. Обменных кальция и магния в городских почвах больше, чем в естественных. В почвах г. Мурманска кальция в среднем содержится 17,2 мг-экв/100 г

почвы, а в естественных подзолах в органогенном горизонте 11,8, и в нижележащих слоях 0,81 мг-экв/100г. По содержанию фосфора заметны различия по исследованным слоям, преобладает тенденция его накопления ближе к поверхности почвы. Большая часть этих почв по содержанию фосфора относится к мало- (<25 мг/100 г) и среднеобеспеченным (25-50 мг/100 г). Отмечена четкая закономерность уменьшения содержания калия в нижележащих слоях. По классификации Кирсанова почвы г. Мурманска имеют мало подвижного калия, и относятся к 1-й и 2-й группам по обеспеченности. Проводилось определение содержания в почвах г. Мурманска следующих тяжелых металлов: меди, цинка, марганца, никеля, кадмия и свинца. Большая часть меди, цинка и марганца, поступивших на поверхность почвы, закрепляется в верхнем горизонте. Для других элементов такая тенденция не установлена. В целом, урбанозёмы г. Мурманска имеют повышенное содержание таких элементов как медь, цинк, никель, которые находятся в почве в количествах, не превышающих установленные значения ПДК.

Радиоактивность почв обусловлена содержанием в них радионуклидов и подразделяется на естественную и искусственную. В окружающую среду радионуклиды поступают при работе АЭС и из других источников радиации, а на сельскохозяйственных землях их содержание может увеличиваться при внесении мелиорантов и различных минеральных удобрений, содержащих радиоактивные вещества в сырье, из которого они производятся. Радиационное загрязнение, как правило, не влияет на уровень плодородия, но приводит к накоплению радионуклидов в продукции растениеводства. Однако с увеличением уровня плодородия почвы концентрация радионуклидов в урожае снижается за счет увеличения биомассы культурных растений. Экологические последствия радиационного загрязнения почв заключаются в следующем. Включаясь в биологический круговорот, радионуклиды через растительную и животную пищу попадают в организм человека, и, накапливаясь в пём, вызывают радиоактивное облучение.

Таблица 14

Результаты дозиметрического контроля проб почвы г. Апатиты

Показания прибора, Среднее Погреш- Погреш-

Шифр пробы мкР/ч значение, ность, ± ность, %

мкР/ч мкР/ч отн.

30 Ау И; 14; 18; 17; 16. 15 2,2 14,7

30 Ву 17; 15; 11;14; 15. 14 1,6 11,4

зове 16; 18; 16; 13; 14. 15 1,6 10,7

31 Ау 13; 14; 12; 13; 15. 13 0,8 6,2

31 ВС 20; 13; 16; 17; 17; 17 1,6 9,4

32 Ао 15; 12; 16; 7; 14. 13 2,6 20,0

32 А2 16; 14; 16; 14; 13. 15 1,2 8,0

32 В1 18; 14; 13; 16; 13. 15 1,8 12,0

33 Ау1 16; 14; 15; 17; 16. 16 0,8 5,0

33 Ау2 15; 17; 15; 15; 9. 14 2,2 15,7

33 Ву 16; 22; 13; 13; 18. 16 2,8 17,5

34 Ао 14; 18; 18; 17; 13. 16 2,0 12,5

35 Ао 12; 10; 14; 15; 11. 12 1,6 13,3

36 Ао 14; 16; 18; 17; 13. 16 1,6 10.0

Радионуклиды, подобно многим загрязняющим веществам, постепенно аккумулируются в пищевых цепях. В экологическом отношении наибольшую опасность представляют ®°8г и '"Ся. Это обусловлено длительным периодом их полураспада, высокой энергией излучения и способностью легко включаться в биологический круговорот, в цепи питания (Куликов, 1990).

МЭД применяли в качестве первичного контроля для определения уровня у-излучения почвы. Полученные данные использовались для определения времени экспозиции и объема пробы. Поскольку значения МЭД оказались низкими, то объем пробы для -у-спеиромегрического анализа был максимальным (1 л), время экспозиции составляло 1800-3600 с. МЭД у-излучения на поверхности воздушно-сухих проб почвы было равно 20 ± 2мкР/ч, что соответствует нормальным условиям. Статистические показатели определения МЭД на поверхности воздушно-сухих проб почвы приведены в таблице 15.

Таблица 15

Статистические показатели определения МЭД на поверхности воздушно-сухих проб почвы

Статистические показатели Среднее значение, мкР/ч

Среднее 27,6

Медиана 15

Мода 15

Стандартное отклонение 1,42

Дисперсия выборки 2,03

Эксцесс -0,445

Сумма 207

Счет 14

Статистические показатели отвечают требованиям нормативных документов по радиационной безопасности (Нормы радиационной безопасности (НРБ-99,1999). В ходе исследований были проведены измерения проб урбанозёмов г. Апатиты на устройстве «Гамма-спектрометр Nal» спектрометрического комплекса «Прогресс» (Методика измерения...,!996). Измерения проводились в геометрии «Маринелли», «половина Маринелли» и «чашка Петри». На рисунке 5 приведен пример типичного у-спектра пробы почвы (образец 35-1), отобранного на территории г. Апатиты.

Примечание: по оси абсцисс количество импульсов/сек.

Рис.5. Гамма-спектр пробы почвы (образец 35-1). Р = 400 г, Т= 3600 с, 40К = 328 Бк/кг, 232ТЬ = 12,5 Бк/кг, 226Яа = 79,7 Бк/кг, '"Ся = 80,3 Бк/кг.

35

Таблица 16

Радиационно-гигиеническая и статистическая характеристика почв г. Апатиты

№ Шифр пробы Вес пробы, г Время экспози ции, с Удельная радиоактивность, Бк/кг Аэфф, Бк/кг

40К 22<Т?а 232ТЪ 137С5

1 30 Ау 361 3600 439±128 15±8 21±9 2+4 82±20

2 30 Ву 815 3600 414±98 17±5 14±5 0±2 72±18

3 зове 919 3600 357±86 34±7 20+6 0+2 62±15

4 ЗОАу+Ву 1176 3600 395±87 19+5 20+5 0±2 80+20

5 ЗОАу+ВС 1279 3600 342 ±76 12+4 16±4 0±2 64±16

6 31 Ау 539 3600 370±99 12±5 12±6 5±4 61+15

7 31 ВС 416 3600 307±99 15+7 10±7 0±3 56±14

8 31Ау+ВС 955 3600 261±68 9±4 10±4 1+2 45±11

9 32 Ао 120 3600 209+194 29±21 0±19 63+19 60±15

10 32-2 Ао 31 3600 395±528 34±45 24±50 86+41 107+27

11 32 А2 781 3600 308+81 18±6 6±5 1+2 53+13

12 32 В1 919 3600 351±84 10+4 8+4 1±2 51+13

13 32А0+А2 904 3600 287±74 8±4 6+4 5+3 42+11

14 32Ао+В1 1042 3600 314±75 13±4 6±4 3+2 49+12

15 ЗЗАу1 404 3600 418±119 19±8 19±8 2±4 81+20

16 ЗЗАу2 111 3600 259+216 34±22 15±23 4+13 76+19

17 ЗЗАу2 42 3600 305±396 12+33 30+39 4±24 79+20

18 33 Ву 480 3600 490±124 32±8 17±7 0±3 98+25

19 ЗЗАу1+Ау2 512 3600 281±87 40±9 11+6 1±3 80+20

20 ЗЗАу1+Ву 883 3600 380±90 15±5 18±6 0+2 72+18

21 ЗЗАу2+Ву 589 3600 243±77 58±10 11+6 0±3 94+24

22 36 Ао 980 3600 344+82 2±1 27±6 11+5 73+18

23 34 Ао 487 3600 194±74 3 9±9 4±6 51±9 61+15

24 35 Ао 400 3600 328±113 80±16 13±9 80+14 126+31

25 34-2 Ао 487 3600 246±87 15±7 7,2±7,1 68+11 47+12

Статистические показатели

Среднее 329 24 14 16 70

Медиана 328 17 13 2 72

Мода 395 15 6 0 72

Стандартное отклонение 74 17 7 28 21

Дисперсия выборки 5419 305 55 780 450

Эксцесс -0,36 3,53 -0,32 1,36 0,59

Минимум 194 2 0 0 41

Максимум 490 80 30 86 126

Сумма 8237 591 345 388 1752

Счет 25 25 25 25 25

Обнаружены природные радионуклиды (ПРН) рядов Ь8и (0.0002 мае. %) и Ь2ТЪ (0,0007 мае. %), находящиеся на уровне кларков (Мельник, 2003), и 40К - на уровне 0,9 -7,0 мае. %. Результаты исследований приведены в таблице 16, где в столбцах со значениями удельной радиоактивности после знака ± приводится величина среднеквадратичного отклонения. Погрешность удельной активности для доверительной вероятности 0,95% составляет не больше 10 %. что соответствует требованиям радиационного контроля.

Техногенные радионуклиды (ТРИ) в значительных количествах не обнаружены, кроме '"Се. который распространен неравномерно в почвах г. Апатиты, его содержание колеблется в среднем от 0 до 51 Бк/кг. в зависимости от точки отбора (рис.6).

п—I—I—1—I—I—I—I—1—1—I—I—I—г 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Рис. 6. Пространственное распределение радионуклидов в образцах почв отобранных на территории г. Апатиты. Обозначения: 1-25 - номера образцов

На рисунке 7 представлены графики пространственного распределения радионуклидов 226Яа и 232ТЬ в почвенных образцах по глубине разреза, отобранных на территории г. Апатиты. Наибольшее содержание радионуклидов отмечено в слое глубиной приблизительно 20-30 см, это связано с глобальным загрязнением, а повышенное содержание радионуклидов в поверхностном слое (образен №32) связано с миграцией радионуклидов.

Пространственное распределение ь'Сб по глубине разреза в почвенных образцах, показывает, что почвы города не радиоактивны, а этот элемент распространен в них неравномерно, его содержание колеблется в среднем от 0 до 51 Бк/кг.

Образец № 31

Удельная радиоактивность, Бк/кг 8 10 12 14 16

Г 0-8 см

V!

да

а 0-23 см »

•а в

■О 8-23 см п м в

Г)

Образец № 30 Удельная радиоактивность, Бк/кг

10 20 30 40

? 0-20 см

да 5

в

ТЗ 20-35 см

35-55 I

232ТЬ

Рис.7. Пространственное распределение радионуклидов по глубине разреза в зависимости от места отбора проб.

Образец № 32

Удельная радиоактивность, Бк/кг 0 20 40 60

Образец № 33

Удельная радиоактивность, Бк/кг 15 20 25 30 35

2

0-10 см

о> 5 3

6!

в 10-27 см

п 27-47 см 2

0-8 си

8-12 см

п 12-35 см 2

На рисунке 8 представлена схема распределения эффективной удельной активности в поверхностном слое исследуемых образцах почв. Значение эффективной удельной активности колеблется в среднем в интервале 40-126 Бк/кг, что не превышает А3фф=150 Бк/кг, следовательно, почвы г. Апатиты не радиоактивны.

1

8

Рис. 8. Эффективная удельная активность почв г. Апатиты. Обозначения: 1- образец №30; 2 - образец №31; 3 - образец №32; 4 - образец №33; 5 -образец №34; 6 - образец №34-2; 7 - образец №35; 8 - образец №36.

В результате проведенных исследований установлено, что средние значения удельной активности радионуклидов в почве г. Апатиты равны (Бк/кг): 40К -330, 232ТЬ - 14, "6Яа - 24,131Сь - 16 (рис. 9), основной вклад в Азфф вносит калий-40 (рис. 10).

22611а 232111

137С8

Рис. 9. Среднее значение удельной активности радионуклидов в почве г. Апатиты.

Рис. 10. Вклад радионуклидов в АЭфф, %.

Из полученных данных можно сделать вывод о том, что основной вклад в эффективную удельную активность вносит 4 К, его значительное содержание в урбаноземах г, Апатиты может быть связано в том числе и с внесением минеральных удобрений.

Такие же исследования были выполнены в почвах г.Мурманска. Средние значения удельной активности радионуклидов в почве города Мурманска равны (Бк/кг): 40К -327, Ь2П1 - 19, 22бКа - 83, Ь7Св - 2, основной вклад в Азфф вносит калий-40. Сравнивая почвы городов Мурманска и Апатиты по содержанию калия, тория и цезия можно сделать вывод, что они практически равнозначны. По значениям эффективной удельной активности почвы г. Мурманска отличаются от почв г. Апатиты, за счет повышенного содержания радия и тория в горных породах Хибин. Результаты исследований показывают, что даже при значительной концентрации ядерно- и радиационно опасных объектов в Мурманской области урбанозёмы заполярных городов не имеют техногенного радиационного загрязнения, количество радионуклидов в пределах нормы и они не вызывают существенных изменений основных свойств городских почв.

Таким образом, агроэкологически изученные урбанозёмы заполярных городов имеют в целом удовлетворительные физико-химические свойства, в то же время установление невысокое содержание основных питательных элементов и большинства микроэлементов. Для озеленительных целей эти почвы могут использоваться при условии проведения ряда хорошо известных агротехнических мероприятий, в частности, известкования, внесения органических и минеральных удобрений. Значение озеленения для городов Крайнего севера очень велико, особенно в условиях растущею антропогенного влияния. Проведение агроэкологических исследований городских почв и ландшафтное проектирование городских территорий, призванное оптимизировать ее экологические свойства, должно ориентироваться на обязательное изучение агрохимических свойств урбанозёмов, повышение качества почвенного покрова, что позволит обеспечить устойчивость природной составляющей городской среды.

Глава 6. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙС ТВЕННОГО И РЕКРЕАЦИОННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Непременным условием разработки современных систем агропромышленного производства должны быть многовариантность решений, возможность выбора в

40

зависимости от природных и социально-экономических факторов. Требуется более обоснованный методологический уровень выполнения работы для перехода к таким моделям агропромышленного производства, которые были бы оптимизированы по совокупности определенных факторов. В первую очередь, по экологическим факторам, так как природа Заполярья гораздо более ранима, чем природа южных регионов. Здесь имеется в виду оптимизация хозяйственной деятельности по экономическим, социальным, производственным параметрам н ее экологизация. Под последним мы понимаем не только проведение природовосстановительных и природоохранных мероприятий, но и организацию производства в соответствии с разнообразными условиями ландшафтов и законами экологии, а, следовательно, устранение причин тех или иных нарушений, а не их последствий.

Земельный фонд Мурманской области по состоянию на 01.01.2000 г. составлял 14490,2 тыс. гектаров и практически не менялся в течение 9 последующих лет. За отмеченный период происходили только структурные изменения за счет сокращения площадей земель сельскохозяйственного назначения, резкого роста земель запаса (рост на 119%) и заметного сокращения территорий оленьих пастбищ (уменьшение на 30%).

С конца прошлого столетия в земледелии Мурманской области сложилась тенденция к сокращению площадей пахотных угодий, что характерно и для ряда многих более южных регионов нашей страны. Однако там процесс обусловлен в том числе и интенсификацией производства со значительным ростом урожайности основных культур. Для Мурманской области основными причинами являются ухудшение экономического состояния сельхозтоваропроизводителей их вынужденного банкротства и сокращение численности населения, причем в первую очередь проживающего в пригородных зонах и сельской местности.

С 2008 г. Министерством сельского хозяйства РФ на агрохимическую службу возложено осуществление мониторинга состояния и плодородия земель сельскохозяйствешюго назначения. Агрохимической службой области ведётся ежегодный сбор и обработка оперативной информации о наличии и состоянии используемых или предназначенных для использования земель сельскохозяйственного назначения в Мурманской области. Согласно этих данных с 1990 г., на общем фоне снижения площадей пахотных угодий в области с 18172 до 17634 га, по административным районам изменения различны (таблица 17). Так, в Ловозерском районе, где развито оленеводство, пашня увеличилась на 35 га Более заметное увеличение произошло и в г. Кандалакша с прилегающей территорией. Одновременно, в административном образовании г. Полярные Зори отмечено почти двойное уменьшение этого показателя. Пашня в области не используется преимущественно от 2 до 10 лет, при этом меньшая часть ее закустарена -740 га, а большая - 1544 га, заболочена или подтоплена Эродированные участки нехарактерны для Мурманской области, их всего 67 га Неиспользуемая сейчас пашня ранее была занята преимущественно кормовыми травами, из них преобладали многолетние, доля которых составляла 71%. Нами установлено, что площадь неиспользуемой пашни в области, которая еще пригодна к использованию в земледелии, относительно высока - 6349 га

Таблица 17

Оценка качественного состояния неиспользуемой пашни по Мурманской области.

га

Муниципальные образования Пашня, га Состояние неиспользуемой пашни Посевная площадь Многолетние травы Пашня, пригодная для введения в оборот

По состоянию на: Неиспользуемая пашня на 01.01.2008г. Закустарен-ность и залесенность Заболачивание и подтопление Эрозия По состоянию на 01.01.2008 г.

1.01.1990 1.01.2008 от 2 до 10 лет

1 .Печенгский район 1503 1400 1149 941 - - 251 251 522

2. Ковдорский район 1855 1540 975 705 - - 565 381 486

3. Терский район 2064 2511 1876 1666 97 67 568 1188 1249

4. Ловозерский район 850 975 494 455 86 - 434 214 158

5. Кольский район 5362 6235 2922 1224 1023 - 2739 1163 2071

6.г. Апатиты* 2780 2250 491 172 319 - 1782 1240 431

7. г. Мончегорск* 1024 729 729 729 - - - 394

8. г.Кандалакша* 1314 1237 486 1090 - 96 818

9. г. Полярные* Зори 1420 757 437 418 19 320 178 220

ИТОГО по Мурманской области ' 18172 17634 9559 740 1544 67 6659 4711 6349

* С подведомственной территорией, - прочерк - отсутствие данных площадей.

Таким образом, в Мурманской области была отмечена четкая тенденция к снижению доли пахотных площадей в последнее десятилетие прошлого века и некоторая стабилизация в последние годы. Специфика сельскохозяйственного производства заключается в том, что оно не может быть сосредоточено в ограниченной местности, а должно быть размещено на значительных территориях. Это можно объяснить и с точки зрения экологической безопасности - при техногенных авариях и катастрофах очень важна именно рассредоточенность земельных угодий, что позволяет избежать полного уничтожения сельскохозяйственных растений в летнее время в период вегетации или загрязнения территории в течение всего времени. В связи с этим, сложившаяся в нашей стране тенденция к заметному сокращению земель сельскохозяйственного назначения, в первую очередь пахотных, должна быть изменена. Значительная роль в этом процессе наряд}' с Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии должна принадлежать и Министерству седъсого хозяйства РФ.

Земельный потенциал северных территорий нашей страны по-настоящему еще не изучен. Такая ситуация связана с еще пока достаточными, нередко неиспользуемыми землями в центральных и южных областях. Однако, во-первых, хозяйственный потенциал этих земель не безграничен, а во-вторых, здоровье населения Севера во многом зависит от качества п химического состава потребляемых продуктов питания и их производство должно быть по возможности приближено к населению соответствующих территорий.

Сельскохозяйственные угодья Мурманской области составляют, около 0,02% от ее общей площади, причем с учетом садово-огородных товариществ и частного землепользования.

Существует два основных направления для расширения площадей сельскохозяйственных угодий: распашка раннее освоенных участков и освоение новых территорий. Как правило, большинство тех участков, которые были выведены в прошлые годы из оборота, располагались вблизи предприятий горнодобывающей и перерабатывающей промышленности и имели значительное техногенное загрязнение, либо участки, требующие значительных инвестиций для повышения их плодородия. Общая площадь, по официальным данным, этих участков невелика и составляет 200 га Однако в ходе полевых обследований, проведенных специалистами агрохимслужбы. эти земли по области составляют 2000 га. Следует рассмотреть возможности тех территорий области, земли которых могут быть использованы при вовлечении их в сельскохозяйственный оборот.

За прошедшее время земледелие в Мурманской области не имело такого широкого распространения из-за неблагоприятных климатических условий Севера и низкого естественного плодородия почв, а также в связи с наличием во времена СССР обширных сельскохозяйственных территорий в южных благоприятных регионах, которые сейчас отошли к другим государствам. Высокоразвитое животноводство нашего региона нуждается в своей собственной кормовой базе. Природные условия области настолько своеобразны, что нужно дифференцированно подходить к дальнейшему освоению новых земель. К числу наиболее благоприятных для освоения следует отнести южные районы области, в частности территорию между населёнными пунктами Ковдор, Алакуртти и Куолаярви. Первые предложения по освоению этого района были сделаны еще более 20 лет назад (Горбунов и др., 1985'). При этом отмечалось, что это не связано с какими-либо существенными преимуществами в отношении агроклиматических и растительных ресурсов. Средняя температура воздуха в течение вегетационного периода в этом районе

составляет 12,3°С, что на 1,2°С выше, чем на севере области, в г. Кола, а число дней с температурой выше Ю°С всего на 4 дня больше. Количество осадков, выпадающих в течение года, практически одинаковое в разных районах области от Колы до Кандалакши и Алакуртти. По характеру растительности юго-западная часть области относится к подзоне редкостойной северной тайги.

Почвенный покров территории довольно пестрый. Минеральные почвы представлены разного рода подзолами, причем они часто каменисты и сильно завалунены и, следовательно, малопригодны для сельскохозяйственного освоения. В озерных и речных депрессиях значительные площади занимают подзолистые почвы на отсортированных безвалунных песчаных породах водно-ледникового происхождения. Именно но этому признаку, а также по условиям рельефа эти почвы, наряду с низинными торфянниками, наиболее пригодны для сельскохозяйственного освоения. В хорошо увлажненных складках местности находятся наиболее плодородные иллювиально-многогумусовые и торфяно-подзолистые почвы, однако они часто нуждаются в осушении. Значительные участки, площадью по 300-400 га и более, занимают торфяные болота низинного и переходного типов. Торфяные почвы, особенно низинные, являются основным резервом для освоения.

В ходе полевого обследования в 1985 г. было намечено 13 массивов с общей площадью около 50 тыс. га, наиболее пригодных для освоения, в том числе самых удобных по расположению для первоочередного освоения - 5600 га торфяных и 3750 га минеральных почв. Однако последовавшая затем перестройка экономики заставила отказаться от намеченных планов освоения новых территорий. Проведенные нами обследования в 1999 -2005 гг., подтвердили возможность использовать в южных районах Мурманской области земельные участки для сельскохозяйственного производства. Освоенные здесь ранее участки продолжают использовать для выращивания кормовых трав. Данные двух туров агрохимического обследования этих почв позволили выявить динамику плодородия за пятилетний период и оценить перспективы освоения почв этого района.

В настоящее время в России значительное внимание уделяется использованию геоинформационных систем для оценки состояния земельных ресурсов страны. В соответствии с «Концепцией развития государственного мониторинга земель, используемых или предназначенных для ведения сельского хозяйства, и формирования государственных информационных ресурсов на период до 2020 года» Министерство сельского хозяйства совместно с рядом других федеральных ведомств проводит крупномасштабную работу по созданию базы данных земель сельскохозяйственного назначения и мониторингу качествешюго состояния сельхозугодий. Государство понимает, что от уровня развития сельского хозяйства в конкретной стране зависит се продовольственная безопасность. В связи с этим, необходимо учитывать все существующие в стране возможности для увеличения площадей сельхозземель и на их базе увеличение производства продуктов сельского хозяйства. Мурманская область, как регион со значительными перспективами развития горнодобывающей, рыбопромысловой промышленности, развития и освоения Арктики, а также транспортного узла по перевалке грузов и нефтепродуктов, должна развивать и расширять собственную базу для производства продуктов питания. Для решения этой задачи важное значение отводится геоинформационным системам (ГИС). Базовое определение геоинформационной системы подразумевает аппаратно-программный комплекс, обеспечивающий систематизацию.

обработку, отображение и распространение пространственно-координационных данных (Агроэкологическая оценка..., 2005).

На базе ГИС нами выполнены работы по выделению на электронной карте юго-западной части Мурманской области ранее освоенных и предполагаемых для освоения земельных участков (рис. 11).

О Ранее освоенные: 5385,59 га. -8 Первоочередного освоение: 9372,01 га. • Перспективною освоения: 16148, 62 га. Всего: 30906,22га.

Рис. 11. Участки пригодные для сельскохозяйственного освоения в юго-западяойг части Мурманской области.

Общая площадь участков, ранее освоенных и предлагаемых для сельскохозяйственного освоения, пока составляет более 30 тыс. га.

Для начального периода освоения намечено 9,3 тыс. га, что вполне достаточно для первого этапа. Участки располагаются вблизи дорог и населенных пунктов. Это позволит сократить расходы на их освоение и решать не только вопросы укрепления продовольственной безопасности в области, но и ряд социальных проблем, в частности занятости местного населения и привлечения дополнительных трудовых ресурсов из других регионов.

Решая задачу экологизации земледелия, особенно в условиях Крайнего Севера, необходимо создавать агроландшафты с пространственно-временным сочетанием искусственных и естественных экосистем, обеспечивающих доброкачественный я стабильный урожай и максимальную безотходность используемых средств производства.

С учетом этого исходная информация о состоянии земель, частных критериях, ресурсах и нормативах должна быть четко формализована, структурирована и представлена в виде стандартного пакета рамочных тематических баз данных. С учетом последующих возможностей концентрации информации по оценке земель конкретных, уже существующих, или планируемых, сельскохозяйственных предприятий, эти данные могут быть использованы для проектирования в них адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Использование таких систем существенно облегчает и удешевляет проведение качественной агроэкологической оценки земель сельхозпредприятий.

ВЫВОДЫ

1. Агрохимический мониторинг содержания гумуса и основных питательных элементов в пахотных почвах позволяет заключить, что их количества, в общем, соответствуют требованиям для ведения интенсивного земледелия. В агроэкосистемах Мурманской области с экологической точки зрения складывается неудовлетворительный баланс по круговороту азота и наблюдается тенденция повышения запасов фосфора и снижения запасов калия в почве. В целом в земледелии Мурманской области назрела необходимость корректировки системы применения удобрений для каждого сельхозпредприятия.

2. Применение экологически рациональных доз удобрений при выращивании однолетних кормовых трав па минеральных почвах 40-50 т/га органических и ^о-тоРя)-9оКйо-9о кг д.в./га минеральных удобрений и при возделывании многолетних трав на торфяных почвах в дозах Мто-моРш-юоКво-юо кг д.в./га минер&тьных удобрений приводит к заметному росту урожайности многолетних и однолетних трав (30-40%) без существенного снижения в них содержания сухого вещества, сырого протеина, сырой золы, органического фосфора и сырой клетчатки.

3. Общий уровень экологической устойчивости (толерантности) кормовых культур к почвенно-климатическим условиям Заполярья эффективно регулируется путем подбора оптимальных доз и соотношений минеральных удобрений.

4. Аккумуляция тяжелых металлов растениями овса зависит преимущественно от концентрации металлотоксикантов в эдафической среде. Наиболее заметно тяжелые металлы влияют на корневую систему и ассимилирующие органы растений. Внесение минеральных удобрений в дозах Мно-гкоРно-гвоКмо-гво кг д.в./га является одним из наиболее доступных и эффективных агроэкологических приемов сохранения нормального физиологического состояния растений овса в условиях промышленного загрязнения.

5. Для получения высоких и качественных урожаев кормовых трав на песчаных почвах следует использовать соотношение основных элементов питания растений Ы:Р:К--1:5-7:1,5-2. При пересчете на гектар оптимальные дозы минеральных удобрений (в зависимости от конкретною вида выращиваемых растений) составляют: ^лДад.чц>К >,„> г,.,, кг д.в./га. В случае корректировки базовой дозы азота должны пропорционально изменяться дозы других элементов.

6. Одним из эффективных приемов получения полноценных урожаев кормовых культур является применение различных травосмесей. Для земледелия облает предложена оригинальная и перспективная комбинация из лисохвоста тростникового.

овсяницы луговой и овсяшщы красной, позволяющая создавать фитоценоз средпего долголетия (5-7 лет пользования).

7. Высокая экологическая толерантность лисохвоста тростникового, местного происхождения, дает возможность использовать его не только в сельском хозяйстве, но и в садово-парковом строительстве, а также в качестве фиторекультиванта на техногенно-нарушенных территориях, которые занимают в Мурманской области большие площади.

8. Урбаноземы городов Мурманска, Апатиты и Кировска преимущественно имеют удовлетворительные физико-химические свойства, но характеризуются невысоким содержанием основных питательных элементов и большинства микроэлементов. Тем не менее, это позволяет им выполнять основные экосистемные функции. Содержание ряда тяжелых металлов превышает, как правило, уровень ПДК.

9. Почвы городов Мурманска, Апатиты и Кировска содержат природные радионуклиды рядов 23,и и 212ТЪ, а также 40К, концентрации которых находятся на уровне кларковых значений. Превышения предельного содержания техногенных радионуклидов в этих почвах не обнаружено.

10. Анализ современного состояния агроресурсного потенциала Мурманской области показал, что имеются существенные резервы для его роста. На оспове применения ГИС-технологий предложены перспективные варианты поэтаппого освоения территорий для сельскохозяйствешшх целей в юго-западной части области.

11. Природные условия Мурманской области дают возможность вести земледелие и животноводство на достаточно высоком уровне и, тем самым, позволяют значительно повысить собственную долю производства сельскохозяйственной продукции.

12. Для формирования устойчивых городских экосистем и рационального использования почвенных ресурсов заполярных городов, обладающих значительным рекреационным потенциалом, необходимо поддерживать плодородие почв за счет применения стандартных агротехнических приемов. Наряду с созданием высокопродуктивных агроценозов это является важной основой для улучшения качества и условий жизни населения на Крайнем Севере.

Список работ опубликованных по теме диссертации

.Монографии и учебные пособия

1. Кислых Е.Е., Ласкин П.В., Семко А.П., Вихман М.И. и др. Кормопроизводство и кормление сельскохозяйственных животных в Заполярье. Апатиты: Изд-во КФ АН СССР, 1989. - 123 с.

2. Кислых Е.Е., Вихман М.И, Лиссенко Л.А. Основы агроэкологии/ Учебное пособие. Апатиты: Петр ГУ Кольский филиал, 2007. - 90 с.

3. Кислых Е.Е., Внхмап М.И. Экологические основы сельскохозяйственного землепользования на Кольском Севере. Петрозаводск: Изд-во Петр ГУ, 2008. - 217 с.

Статьи в рецензируемых научных журналах РФ, рекомендоваппых ВАК

4. Елсаков Г.В., Алексеева Н.С., Вихман М.И. Действие микроэлементов на кормовые угодья // Химизация сельского хозяйства. - 1991. - № 4. С. 79-80.

5. Елсаков Г.В., Вихман М.И. Микроэлементы почвообразукнцих пород земледельческих территорий Мурманской области // Почвоведение. - 1994. № 3. — С. 59-62.

6. Вихман М.И., Елсаков Г.В. Применение удобрений в земледелии Заполярья // Агрохимический вестник. - 1999. - №2. - С. 27-28.

7. Вихман М.И. Международный проект по земледелию и кормопроизводству // Агрохимический вестник. - 2003. - № 3. - С. 18-19.

8. Костюк В.И., Вихман М.И., Шмакова Н.Ю., Жиров В.К., Кашулин П.А., Кизеев А.Н. Влияние избыточных доз меди на фотосинтетический аппарат растений овса // Агрохимия. - 2005. - № 12. - С. 32-40.

9. Вихмаи М.И., Кислых Е.Е., Лисеепко Л.А. Голубева И.В. Мониторинг кислотности почв Мурманской области // Агрохимический вестник. - 2006. - № 4. - С. 16-17.

10. Кислых Е.Е., Вихмаи М.И. Агроэкологический подход при оценке плодородия почв // Плодородие. - 2006. - № 3. - С. 4-5.

11. Кислых Е.Е. Вихман М.И., Никонов В.В. Связь урожая и качества кормовых трав с метеоусловиями при внесении удобрений // Плодородие. - 2006. - № 3. - С. 10-13.

12. Костюк В.И., Вихмаи М.И., Кизеев А.Н. О роли минерального питания в формировании зимостойкости лисохвоста тростникового // Агрохимия. - 2006. - № 8.-С. 18-24.

13. Костюк В.И., Вихмаи М.И. Влияние минеральных удобрений на фотосинтетический сток атмосферного углерода в агроценозы овса в условиях Заполярья // Агрохимия. - 2006. - № 12. - С. 36-41.

14. Вихман М.И., Кислых Е.Е., Лисеепко Л.А. Изменение плодородия пахотных почв Мурманской области в многолетнем цикле И Агрохимический вестник. - 2007. - K« 4. - С. 27-29.

15. Костюк В.И., Шмакова Н.Ю., Вихман М.И. Многокритериальная оптимизация питания картофеля сорта Хибинский ранний // Агрохимия. -2007. - № 9. - С. 18-23.

16. Вихман М.И., Кислых Е.Е., Моисеева М.М., Нефедова Е.С. Агрохимическая оценка урбаноземов некоторых городов Мурманской области // Агрохимический вестник. - 2008.-№ 4.-С. 17-18.

17. Вихман М.И., Кислых Е.Е. Качественная характеристика кормовых трав в интенсивном земледелии Заполярья // Плодородие. -2008. -№ 3. - С. 39-41.

18. Вихман М.И., Ингири A.A., Кислых Е.Е., Лисеенко Л.А. Агроэкологическая характеристика урбаноземов заполярного города Мурманска //Агрохимический вестник. - 2009. - № 5. - С. 31-33.

Статьи в научных бюллетенях, материалах конференций, симпозиумов

19. Вихман М.И., Переверзев В.Н. Некоторые микроэлементы в подзолистых почвах разного гранулометрического состава // Сб. науч. трудов. - Апатиты: Изд-во КНЦ АН СССР, 1991.-С. 47-55.

20. Вихмаи М.И., Шумилова P.II. Анализ питательности и качества силоса, заготовленного в Мурманской области // Мурманск: ЦНТИ, Ш1 № 31-93. - 3 с.

21. Елсаков Г.В., Вихмаи М.И. Аэротехнологическое загрязнение почв // Сб. науч. Трудов «.Антропогенное изменение почв севера в индустриально развитых районах»,

Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1995. - С.81-82.

22. Вихман М.И. Использование удобрений в Мурманской области // Мурманск: ЦНТИ, ИЛ №90-99,19%.-4 с.

23. Вихман М.И., Журавель Т.В. Питательная ценность и качество силоса, заготовляемого в хозяйствах Мурманской области // Мурманск: ЦНТИ, ИЛ, № 18-97, 1997.-5 с.

24. Вихман М.И., Кислых Е.Е. Агрохимический мониторинг почв Мурманской области // Кольский полуостров на пороге третьего тысячелетия: проблемы экологии. -Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2004. - С. 158-163.

25. Вихмап М.И.. Никонов В.В, Лукина Н.В., Ласкин П.В. Агроэколопиеский мониторинг кислотности торфяных почв агроэкосисгем Мурманской области // Сб. науч. трудов ЕЭФ МГЛУ. -Мурманск: РИО МГЛУ, 2004.-С.65-71.

26. Вихмап М.И., Ласкин П.В. Агрохимический мониторинг почвенного покрова Мурманской области. Растениеводство на Европейском севере: состояние и перспективы Петр ГУ - Петрозаводск: РЦНИТ Петр ГУ, 2004 - С. 24-26.

27. Ласкин П.В., Хаитбаев А.Х., Вихман М.И. Агроэкологическая оценка системы удобрений в кормопроизводстве Мурманской области // Сб. статей «Современное состояние экосистем Кольского полуострова», КЭ МШУ- Мурманск: ФГУ МЦНТИ, 2005.-С. 51-59.

28. Ласкин П.В., Вихман М.И. Мониторинг тяжёлых металлов в агроэкосисгемах Мурманской области // Сб. статей «Современное состояние экосистем Кольского полуострова», КЭ МГПУ- Мурманск: ФГУ МЦНТИ, 2005. - С. 69-76.

29. Кислых Е.Е., Вихман М.И. Состояние и перспективы экологизации земледелия Мурманской области //Материалы конференции ПетрГУ Структурно-функциональные особешюсги биосистем севера (особи, популяции, сообщества): Изд-во Петр ГУ, 2005. - С. 170-174.

30. Костюк В.И., Вихмап М.И., Кизеев А.Н., Лисеенко Л.А. Влияние избыточных доз меди, цинка и марганца на морфофизиологические показатели проростков овса // Научное обозрение. - 2005. № 6. - С. 51-56.

31. Вихман М.И., Кислых Е.Е., Лисеенко Л.А. Урожайность и качество кормовых трав в зависимости от метеорологических факторов в условиях регулируемого плодородия почв // Сб. науч. Статей «Агрохимические приёмы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландтафтных системах земледелия», М.:ВНИИА, 2006. - С. 127-129.

32. Костюк В .И., Вихман М.И., Кизеев А.Н., Лисеенко Л.А., Жибоедов П.М., Маслаков Н.И., Казаков Л.А. Эмпирико-статистическая оценка межвидовых взаимоотношений луговых злаков в условиях модельного агрофигоценоза // Научное обозрение. - 2006. - № I. - С. 7-13.

33. Костюк В.И., Вихмап М.И., Кизеев А.Н., Лисеенко Л.А., Жибоедов П.М., Маслаков Н.И., Казаков Л.А. Влияние основных элементов минерального питания на зимостойкость лисохвоста тростникового в условиях Кольской Субарктики // Научное обозрение. -2006. - № 1. - С. 13-19.

34. Костюк В.И., Жиров В.К., Вихман М.И., Кизеев А.Н. Роль фосфатов в питании картофеля на Кольском Севере // Научное обозретге. - 2006. - № 2. - С. 29-32.

35. Костюк В.И., Жиров В.К., Кислых Е.Е., Вихмап M.IL, Кизеев А.Н., Жибоедов I1.M. Простой способ определения оптимального сочетания факторов в активном

эксперименте // Научное обозрение. - 2006. - № 3. - С.22-27.

36. Костюк В.И., Кизеев А.Н., Жиров В.К., Вихман М.И., Кислых Е.Е., Казаков J1.A., Кудрявцева О.В. Влияние выбросов Кандалакшского алюминиевого завода на морфометрические и физиологические показатели сосны обыкновенной // Научное обозрение. - 2006. - № 3. - С. 15-22.

37. Костюк В.И., Вихман М.И., Кислых Е.Е., Лисеенко Л.А., Казаков Л.А., Кудрявцева О.В. Многомерный анализ комплексного влияния меди и макроэлементов на биопродуктивность растений овса посевного // Научное обозрение. - 2006. - № 4. -С. 21-32.

38. Костюк В.И., Шмакова Н.Ю., Кудрявцева О.В., Вихман М.И. Влияние тяжелых металлов на дыхание листьев овса посевного // Научное обозрение. - 2006. - № 5. -С. 8-13.

39. Костюк В.И., Вихман М.И. Эколого-физиологические аспекты устойчивости Pisum sativum L. к промышленным выбросам комбината «Североникель» // Научное обозрение. - 2006. - № 5. - С. 13-18.

40. Костюк В.И., Вихман М.И., Кислых Е.Е., Кудрявцева О.В. Многофакторная оптимизация минерального питания растений овса посевного // Научное обозрение. -2006.-№6.-С. 17-21.

41. Костюк В.И., Вихман М.И., Кислых Е.Е., Кудрявцева О.В. Временная регуляция продукционного процесса в агроценозах картофеля на Кольском полуострове // Научное обозрение. - 2006. - № 6. - С. 22-25.

42. Внхмап М.И., Голубева И.В., Лисеенко Л.А. Земельные ресурсы Мурманской области и перспективы их рационального использования //Сб. науч. статей «Агрохимические приёмы рационального применения средств химизации как основа повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур», М.: ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, 2007. - С. 195-198.

43. Костюк В.И., Шмакова Н.Ю., Вихман М.И., Кислых Е.Е., Кудрявцева О.В., Лисеенко Л.А. Использование крупных клубней для увеличения производства картофеля в Мурманской области // Научное обозрение. - 2007. - № 1. - С. 20-23.

44. Костюк В.И., Шмакова Н.Ю., Вихман М.И., Кислых Е.Е., Кудрявцева О.В.. Лисеенко Л.А. Оценка климатически обеспеченной урожайности картофеля иа широте Хибин // Научное обозрение. - 2007. - № 1. - С. 16-20.

45. Костюк В.И., Шмакова Н.Ю., Кудрявцева О.В., Вихман М.И., Кислых Е.Е., Лисеенко Л.А. Использование статистических методов при оценке влияния тяжелых металлов на продуктивность растений овса посевного // Научное обозрение. - 2007. - № 2. - С. 26-29.

46. Костюк В.И., Шмакова Н.Ю., Кудрявцева О.В., Вихман М.И., Кислых F. F. . Лисеенко Л.А. Использование удобрений в качестве регулятора системной устойчивости картофеля к бактериозам // Научное обозрение. - 2007. - № 2. - С. 3034.

47. Костюк В.И., Шмакова Н.Ю., Кудрявцева О.В., Вихман М.И., Кислых Е Е., Лисеенко Л.А. Экспресс-метод определения площади листьев у растений картофеля в полевых условиях // Научное обозрение. - 2007. - № 3. - С. 10-12.

48. Костюк В.И., Шмакова Н.Ю., Кудрявцева О.В., Вихман М.И., Кислых Е Е. Лисеенко Л.А. Тяжелые металлы, биопродуктивность и пигментный комплекс растений овса посевного // Научное обозрение. -2007. - № 3. - С. 12-16.

49. Костюк В.И., Шмакова Н.Ю., Вихман M.II., Кислых Е.Е., Лисееико Л.А. Состояние ассимилирующих органов сосны обыкновенной в зоне действия комбината "Североникель". 1. Пигментный комплекс И Научное обозрение. - 2007. - № 5. - С. 25-29.

50. Коспок В.И., Шмакова Н.Ю., Вихмап М.И., Кислых Е.Е., Лисеенко Л.А. Состоя1ше ассимилирутоших органов сосны обыкновенной в зоне действия комбината "Североникель". 2. Элементный состав // Научное обозрение. - 2007. - № 5. - С. 2931.

51. Вихман М.И., Лисееико Л.А. Ландшафтпо-эколопгческая характеристика земель, перспективных для освоения в Мурманской облает. // Материалы V Международной научно-практической конференции Поморский университет -Архангельск, 2007. - С. 321-324.

52. Кислых Е.Е., Вихмаи M.IL Земледелие в Кольском Заполярье: современное состояние и перспективы // Тезисы докладов. I Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием. «Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, сельском хозяйстве на пути к инновациям», М.:МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008. - С. 75-76.

53. Костюк В.И., Внхмаи МЛ. Многомерный анализ влияния удобрений на продуктивность многолетних трав // Научное обозрение. - 2010. - №2. - С. 12-15.

54. Вихмаи МЛ., Ингири A.A., Лисеснко Л.А. Устойчивое развитие земледелия Мурманской области: эффективное применение удобрепий в многолетнем цикле // Материалы 44-й международной конференции молодых ученых и специалистов. «Комплексное применение средств химизации в адаптивно-лапдшафтном земледелии» (22-23 апреля 2010 г.) РАСХН ВПИИА имени Д.Н. Прянишникова -Москва, 2010.-С. 41-43.

Подписано в печать 16.И.10. Формат 60x84 1/16. Бумага белая 80 r/кв.м. Тираж 100 экз. Отпечатано в Копировальном Центре на Егорова, 14 АО «Инженерный Центр» (лицензия Г 712364 МУА 002206-2 от 26.03.01) 183715, г. Мурманск, ул. Егорова, дом 14, тел.: 47-82-82 e-mail; kc@rccs.ru

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Вихман, Михаил Иванович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА III. МОНИТОРИНГ ПАХОТНЫХ ПОЧВ НА СЕВЕРНОМ ПРЕДЕЛЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО КОРМОВЫХ ТРАВ.

3.1.Кислотность и питательный режим естественных почв.

3.2. Кислотность окультуренных почв.

3.3. Питательный режим окультуренных почв.

3.4. Баланс элементов минерального питания в агрофитоценозах.

3.5. Качественная характеристика растительных кормов.

3.6. Устойчивое развитие земледелия в Мурманской области: эффективность применения удобрений в многолетнем цикле и их влияние на качество кормовых трав.

ГЛАВА IV. УСТОЙЧИВОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР К ЭКСТРЕМАЛЬНЫМ УСЛОВИЯМ ПРОИЗРАСТАНИЯ (ФИЗИОЛОГО-АГРОХИМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ).

4.1. Влияние макро- и микроудобрений на продуктивность овса посевного

4.2. Влияние тяжелых металлов на морфофизиологические показатели растений овса посевного.

4.3. Многофакторная оптилшзация минерального питания растений овса посевного в модельном опыте.

4.4. Многофакторная и многокритериальная оптимизация минерального питания растений овса посевного в условиях полевого эксперимента .л.

4.5. Статистическая оценка межвидовых взаимоотношений луговых злаков в условиях модельного агрофитоценоза.

4.6. Роль минерального питания в формировании зимостойкости лисохвоста тростникового.

ГЛАВА V. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОРОДСКИХ ПОЧВ.

5.1. Городские почвы как важнейший компонент городской среды.

5.2. Морфологические особенности урбанозелюв.

5.3. Физико-химическая характеристика и содержание питательных элементов в почвах г.Апатиты.

5.4. Содержание тяжелых металлов в почвах г.Апатиты.

5.5. Физико-химическая характеристика и содержание питательных элементов в почвах г.Кировска.

5.6. Физико-химическая характеристика и содержание питательных элементов в почвах г.Мурманска.

5.7. Содержание тяжелых металлов в почвах г.Мурманска.

5.8. Радиологическая оценка городских почв.

5.8.1. Определение мощности экспозиционной дозы на поверхности проб почвы города Апатиты.

5.8.2. Определениерадионуклидного состава почв города Мурманска.

ГЛАВА VI. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО И РЕКРЕАЦИОННОГО НАЗНАЧЕНИЯ.

6.1. Земельные ресурсы Мурманской области.

6.2. Экологический мониторинг земельного фонда.

6.3. Агроресурсный потенциал территории области.

6.4. Геоинформационное обеспечение агроэкологической оценки земель сельскохозяйственного назначения.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологические основы формирования продуктивных и устойчивых агросистем на Кольском Севере"

Актуальность проблемы. По своей специфике сельскохозяйственное производство не может быть сосредоточено на ограниченной территории, а должно размещаться на значительных пространствах. Для такой страны, как Россия, расположенной в нескольких природно-климатических зонах, это связано не только с продовольственной, но и с экологической безопасностью - при техногенных авариях и катастрофах важна именно рассредоточенность сельскохозяйственных земельных угодий. Особую важность северные территории приобретают при глобальных изменениях климата, проявляющихся периодическими аномальными засухами в южных и центральных регионах европейской части нашей страны. В связи с этим, особое значение для России представляет потенциал этих земель, который до настоящего времени изучен недостаточно хорошо.

Земледелие России приобрело более северный характер, в связи с чем возросло значение сельскохозяйственных угодий, расположенных в высоких широтах. Система применения удобрений в экстремальных условиях Крайнего Севера должна предусматривать получение требуемого уровня урожайности сельскохозяйственных культур высокого качества, сохранение и повышение плодородия почв, а также охрану окружающей среды от загрязнения. Необходимой предпосылкой этого является изучение закономерностей действия удобрений на величину и качество урожая, устойчивость, растений к экстремальным условиям произрастания, оптимизация применения удобрений в зависимости от почвенных и климатических условий.

В условиях наступающего техногенного кризиса заметную роль играет и формирование благоприятной городской среды. Для восстановления экологического равновесия между застроенной и природной средами в черте городов необходима экологизация урбанизированных территорий, включающая реконструкцию мест расселения и реставрацию нарушенных ландшафтов.

С начала1 XXI века в России происходит переориентация экономических и" политических интересов« в направлении? Европейского* севера и, в частности, Арктики, так как именно в северных регионах страны; сосредоточена1 основная часть ее природных богатств. Сохранение и защита этого- достояния; рациональное; использование всех природных ресурсов,', в том числе и земельных, должны рассматриваться- как; важнейший; фактор развития? и- сохранения; суверенитета страны и ее продовольственной безопасности;.

Целью исследованитбыло выявление закономерностей формирования продуктивных и устойчивых агроэкосистем в условиях Крайнего Севера;

Для достижения указанной цели были?поставлены следующие задачи:

• Изучить влияние удобрений и известкования на динамику агрохимических свойств подзолистых и торфяных почв по результатам многолетнего мониторинга;

Выявить влияние агрохимических средств на кол1гчественные и качественные показатели выращиваемых кормовых трав; Определить устойчивость основных сельскохозяйственных культур к экстремальным условиям произрастания;

• Дать агроэкологпческую характеристику городских почв, заполярных городов длящелейшандшафтногошроектирования;:

•»' Оценить земельные ресурсы Мурманской области и перспективы освоения новых земель,для;сельского хозяйства.

Основные положения, выносимые на:защиту:

1. Длительное применение агроэкологически рациональных доз удобрений и мелиорантов приводит к положительным; изменениям агрохимических свойств окультуренных подзолистых и торфяных почв.

2. При сбалансированном режиме питания растений наблюдается существенный рост урожайности" кормовых культур и улучшение их качества по таким показателям* как содержание сухого веществам сырого протеина, сырой золы, органического фосфора и сырой клетчатки.

3. Экологическая устойчивость кормовых трав в условиях Крайнего Севера эффективно регулируется за счет агротехнических и-агрохимических средств.

4. Урбанозёмы заполярных городов имеют невысокое содержание макроэлементов^ и большинства микроэлементов. Естественный-радиоактивный фон почв соответствует нормативным показателям, они не подвергались загрязнению техногенными радионуклидами. Для реализации озеленительного этапа ландшафтного проектирования этих почв обязательным является проведение комплекса стандартных агротехнических I мероприятий - известкования, внесения органических и минеральных удобрений.

5. Ухудшение современного состояния- земельного фонда в Мурманской области обусловливает необходимость освоения новых \ сельскохозяйственных угодий. По результатам многолетнего агрохимического мониторинга* в> сочетании с применением ГИС-технологий предложены- варианты сельскохозяйственного освоения перспективных территорий-в юго-западной части Мурманской области.

Научная новизна. Впервые в условиях Мурманской области проведена комплексная агроэкологическая оценка динамики1 кислотности, содержания гумуса- и основных питательных веществ в пахотных почвах при длительном применении минеральных и органических удобрений.

В' многолетнем цикле исследований подтверждена незаменимая роль минеральных и органических удобрений для получения высоких и устойчивых урожаев злаковых трав. На основе корреляционно-регрессионного анализа выявлены, связи урожайности, зеленой массы кормовых трав с дозами азотных, фосфорных и калийных удобрений. Построены ранжированные ряды влияния различных удобрений на качественные показатели кормовых культур.

Впервые дана оценка агроэкологического состояния почв ряда городов Мурманской области и показаны пути поддержания их плодородия.

С использованием материалов дистанционного зондирования Земли и программных продуктов геоинформационных систем предложены перспективные участки для сельскохозяйственного освоения на Кольском Севере.

Практическая значимость и реализация исследований: Полученные данные- являются, теоретической и практической базой для разработки* и рационального использования земельных ресурсов в условиях Заполярья. Они составляют основу для применения оптимальных доз органических и минеральных удобрений на почвах различного генезиса, для разработки динамических (имитационных) моделей продукционного процесса и программирования урожаев кормовых трав. Результаты исследований нашли свое отражение в учебном процессе по таким дисциплинам как геоэкология, агроэкология и почвоведение, а также при проведении летних учебных практик в Кольском филиале Петрозаводского государственного университета.

Личный вклад автора. В- основу диссертационной работы положены, результаты 26-летних.исследований, проведенных автором лично в системе агрохимической службы или совместно с коллегами из Кольского научного центра РАН и Кольского филиала Петрозаводского государственного университета. Автором определена в целом, программа работ, ему принадлежит постановка цели и задач исследования. Полевые и лабораторные исследования проводились, под руководством и при непосредственном участии автора.

Апробация работы. Основные материалы и положения диссертационной работы докладывались на 11 международных и всероссийских конференциях, а также* на ежегодных семинарах-совещаниях, посвященных земледелию и кормопроизводству на Кольском севере и в Баренц-регионе.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 54 работы, в том числе 2 монографии, одно учебное пособие, 15 статей в изданиях, рекомендованных ВАК. По результатам конкурса «Агрохимик года» по работам, опубликованным в рецензируемом научно-практическом 7 журнале «Агрохимический вестник» рекомендованном ВАК, в 2009 году соискатель признан лауреатом в номинации «Автор года» за цикл опубликованных статей.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 311 страницах и состоит из введения, 6 глав, выводов и списка литературы, который включает 608 наименований, в том числе 57 на иностранных языках. Работа содержит 45 таблиц, 17 рисунков, 20 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Экология (по отраслям)", Вихман, Михаил Иванович

Выводы

1. Агрохимический мониторинг содержания гумуса и основных питательных элементов в пахотных почвах позволяет заключить, что их количества, в общем, соответствуют требованиям для ведения интенсивного земледелия. В агроэкосистемах Мурманской области^ с экологической точки зрения складывается неудовлетворительный баланс по круговороту азота и наблюдается тенденция повышения запасов фосфора и снижения запасов калия в почве. В целом в земледелии Мурманской области назрела необходимость корректировки1 системы применения удобрений для каждого сельхозпредприятия.

2. Применение экологически рациональных доз удобрений при выращивании однолетних кормовых трав на минеральных почвах 40-50 т/га Органических и М7О-9оР50-9()Кб0-90 кг д.в./га минеральных удобрений^ и при возделывании многолетних трав на,торфяных почвах в дозах ЭДоо-моРюмооКво-юо кг д.в./га минеральных удобрений приводит к заметному росту урожайности* многолетних и однолетних трав (30-40%) без существенного снижения в них содержания сухого вещества, сырого протеина, сырой золы, органического фосфора и.сырой клетчатки.

3. Общий уровень экологической устойчивости- (толерантности) кормовых культур к почвенно-климатическим условиям Заполярья эффективно регулируется путем подбора оптимальных доз и соотношений минеральных удобрений.

4., Аккумуляция тяжелых металлов растениями овса зависит преимущественно от концентрации металлотоксикантов в эдафической среде. Наиболее заметно тяжелые металлы влияют на корневую систему и ассимилирующие органы растений. Внесение минеральных удобрений в дозах 1^14о-28оР 140-280^-140-280 кг д.в./га является одним из наиболее доступных и эффективных агроэкологических приемов сохранения нормального физиологического состояния растений овса в условиях промышленного загрязнения.

5. Для получения высоких и качественных урожаев кормовых трав на5 песчаных почвах следует использовать соотношение основных элементов^ питанияг растений - N : Р : К = 1 : 5-7 : 1,5-2. При пересчете на гектар' оптимальные дозы минеральных удобрений»(в зависимости от конкретного вида выращиваемых растений). составляют: N] 30^650-910К200-260 кг д.в./га. В случае- корректировки базовой дозы азота должны пропорционально изменяться дозы'других элементов.

6. Одним из- эффективных приемов получения полноценных урожаев кормовых культур является применение различных травосмесей. Для земледелия области предложена оригинальная и перспективная комбинация из, лисохвоста- тростникового, овсяницы луговой и овсяницы красной, позволяющая создавать фитоценоз среднего долголетия (5-7 лет пользования).

7. Высокая экологическая толерантность лисохвоста тростникового; местного происхождения, дает возможность использовать, его не только в сельском- хозяйстве, но и в, садово-парковом строительстве, а! также- в качестве фиторекультиванта на техногенно-нарушенных территориях, которые занимают в Мурманской области большие площади.

8. Урбаноземы городов- Мурманска, Апатиты и* Кировска преимущественно имеют удовлетворительные физико-химические свойства, но характеризуются невысоким содержанием основных питательных элементов и большинства микроэлементов. Тем не менее, это позволяет им» выполнять основные экосистемные функции. Содержание ряда тяжелых металлов превышает, как правило, уровень ПДК.

9. Почвы- городов Мурманска, Апатиты и Кировска содержат природные радионуклиды рядов 238и и 232ТЬ, а также 40К, концентрации которых находятся на уровне кларковых значений. Превышения предельного содержания техногенных радионуклидов в этих почвах не обнаружено.

10. Анализ современного состояния агроресурсного потенциала Мурманской области показал, что имеются существенные резервы для его роста. На основе применения ГИС-технологий предложены перспективные варианты поэтапного освоения территорий для сельскохозяйственных целей в юго-западной части области.

11. Природные условия Мурманской области дают возможность вести земледелие и животноводство на достаточно высоком уровне и, тем самым, позволяют значительно повысить собственную долю производства сельскохозяйственной продукции.

12. Для формирования устойчивых городских экосистем и рационального использования почвенных ресурсов заполярных городов, обладающих значительным рекреационным потенциалом, необходимо поддерживать плодородие почв за счет применения стандартных агротехнических приемов. Наряду с созданием высокопродуктивных агроценозов это является важной основой для улучшения качества и условий жизни населения на Крайнем Севере.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Вихман, Михаил Иванович, Петрозаводск

1. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции.-М.: Колос, 1979.- 301с.

2. Авдонин Н.С., Арене И.П. Влияние молибдена на биохимические процессы в растениях и на качество растительной продукции // Агрохимия. -1966. №3.-С. 70-79.

3. Агаев В.А., Семенов В.М., Соколов O.A. Агроэкологические факторы накопления нитратов растениями // Агрохимия. — 1989. №8. — С. 124-137.

4. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975.657с.

5. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений / Гамзиков Г.П., Ильин В.Б., Назарюк В.М. и др.- Новосибирск: Наука, 1989. -245с.

6. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др. М.: Колос, 2000. - 536с.

7. Алексанкин A.B., Дружинин Н.И. Мелиорация земель в Нечерноземной зоне РСФСР.- М.: Колос. 288с.

8. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат. Ленигр. отд., 1987. - 142с.

9. Алещукин Л.В. Геохимия меди и никеля в основных типах почв Мурманской области // География народному хоз-ву. Тр. Межвуз.конф. молод. Ученых. -М.: Моск.гос.пед.ин-т., 1965. - С. 61-65.

10. Алещукин Л.В., Горшкова Л.Я. Геохимия меди и никеля в почвах Восточной Карелии // Пробл. гехимии ландщафтов. М.: 1974. - С. 22-23.

11. Алиев С.А. Управление эколого-энергетическими факторами формирования высокопродуктивных ценозов // Биология и земледелие. М.: Наука, 1980.-С. 91-95.

12. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. — Л.: Гидрометеоиздат, 1954.-248с.

13. Амелин A.A., Амелина С.Е., Соколов O.A. Роль метеорологических факторов в формировании нитратного фонда растений // Изв. АН: Сер. биол., 2002, №2. С. 248-253.

14. Андреев Н.Г. Орошаемые культурные пастбища. — М.: Колос, 1978.- 351с.

15. Андреев Н.Г. Третьяков H.H., Афанасьев P.A., Грислис C.B. Содержание нитратов в многолетних травах при внесении удобрений // Кормопроизводство. 1984. № 2. - С. 12-15.

16. Анспок П.И., Краулерс Я.К., Силинь А.Я. Содержание нитратов в кормовых травах при выращивании их в Латвийской ССР.// Химия в с/х, 1985. №9.-С. 49-53.

17. Антонов H.A. Влияние удобрений на урожайность и качество кормовых культур в условиях Воркутинской тундры // Научные основы кормопроизводства на Севере. Сыктывкар. Тр. Коми фил. АН СССР, № 48, 1981.-С. 20-28.

18. Апарин Б.Ф. Плодородие как функциональная система // Почвы и их биологическая продуктивность. Тарту, 1979. - С. 19-20.

19. Апарин Б.Ф. Типизация земель гумидных ландшафтов Нечерноземья // Почвоведение, 1996. № 2. С. 232-240.

20. Апарин Б.Ф. Эволюционные модели плодородия почв. СПб.: С.-ПбГУ, 1997.-292с.

21. Апарин Б.Ф., Рубилин Е.В. Особенности почвообразования на двучленных породах северо-запада Русской равнины. Л.: Наука, 1975. -195с.

22. Арманд А.Д. Изучение саморегулирования географических систем1 с, использованием:энтропийной меры // Почвенные и агрохимические исследования с применением^ ЭВМ. Научн. тр. Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева. -М., 1981. С. 3-14.

23. Барановская A.B., Левина В.И., Переверзев В.Н. Сезонная динамика почвенных процессов на Полярном Севре. Л.: Наука, 1969. -119с.

24. Барбер С.А.: Биологическая доступность питательных веществ в почве. Механистический подход. М.: Агропромиздат, 1988; - 376с.

25. Бахулин М.Д. Торфяное удобрение на Севере. Вологда: Вологодское об-во изучения Сев. края. — 1928. — 161-176с.

26. Башкин В.М. Агрогеохимия азота. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1987а.-270с. :

27. Башкин В.М. Эколого-агрохимические проблемы применения азотных удобрений // Вестник с/х науки. 19876. №2. - С. 37-46.

28. Башкин~ В.Н. Эколого-агрохимические проблемы применения азотных удобрений: Автореф. дисс. д-ра. биол.наук. М., 1986. — 37с.

29. Башкин В.Н. Устойчивое развитие агросферы на основе её экологически оптимальной биопродуктивности / В.Н. Башкин // Вестник с.-х. науки, 1991.-С. 59-62.

30. Безносиков В.А. Азотный режим сезонно-промерзающих почв // Крионедол. '97: 2 Междунар. конф., Сыктывкар, 5-8 авг., 1997 / Тез. докл. -Сыктывкар, 1998.-С. 150.

31. Безносиков В.А. Повышение эффективности азотных удобрений в среднетаежной подзоне Республики Коми // Агрохимия. 2001. № 5. - С. 14-22.

32. Безносиков В.А. Роль азота подзолистых почв в формировании урожая однолетних агроценозов // Тр. Коми науч. центра УрО АН СССР. -1991, № 122. С.98 - 106.

33. Белов Н.П., Барановская A.B. Почвы Мурманской области. JL: Наука, 1969. - 146с.

34. Белов Н.П., Левина В.И., Жукова P.A., Ройзин М.Б. Переверзев

35. B.Н., Манаков К.Н. Почвы Мурманской области и повышение их плодородия. Кировск: Кировский рабочий, 1963. - 118с.

36. Берг А.И., Бирюков Б.В., Маркова Е.В. Методология сложных систем и проблема биосферы. М.: Наука, 1975. - С. 220-244.

37. Бирюзов И.С. Торфяное удобрение и его применение на нашем Севере. С предисл. Д.Н. Прянишникова. М.: Новая деревня, 1925. - 44с.

38. Благовещенская З.К., Могиндовид Л.С., Тришина Т.А. Земледелие без химизации // Химизация сельского хозяйства. 1990. № 10.1. C. 66-68.

39. Богдевич И.М. Модель расширенного воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв // Вестник с/х науки. 1988. №11. — С. 40-44.

40. Богомаз И.А., Юшкевич И.А. Влияние дождевания на урожай и изменение теплового и водного режимов песчаных почв // Почвоведение и агрохимия, вып.13, Минск: Ураджай, 1983. с. 88-98.

41. Болтнева Л.И., Игнатьева a.a., Карабань Р.Т., Назаров И.М., Сисигина Т.И. Прогностическая модель поражения растительности промышленными выбросами в атмосферу // Взаимодействие лесных экосистем/и атмосферных загрязнителей. Таллин, 1982. С. 163-173.

42. Бондарев Л.Г. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1976.-72с.

43. Бондаренко Н.Ф. Теория и практика программирования урожаев сельскохозяйственных культур // Пути повышения почвенного плодородия и внедрения^систем земледелия в нечерноземной зоне РСФСР. Л.: Ленингр. сельхоз: ин-т, 1983. — С. 35-42.

44. Бондаренко Н.Ф., Гончар-Зайкин П.М., Журавлев О.С., Полуэктов p.a. Модель плодородия почв как основа системы земледелия. Тез. докл. всеоюзн. конф. по прим. математ. методов и ЭВМ в почвоедении. -Пущино: ОНТИ НЦБИ АН ссср, 1985. 30-31с.

45. Бондаренко Н.Ф., Железный Б.В. Математическое моделирование плодородия почв // Вестник с/х науки. 1986. № 7. - С. 45-52.

46. Бондаренко Н.Ф., Швытов И.А. Блок-схема интегрированной имитационной модели плодородия почвы // Доклады ВАСХНИЛ. 1979. №2. -С. 12-15.

47. Брукс P.P. Загрязнение микроэлементами // Химия окружающей среды. М.: Химия, 1982. - С. 371-413.

48. Будыко М.И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977. - 327с.

49. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические проблемы оптимизации продуктивности агроэкосистем. — Пущино: Ин-т почв, и фотосинтеза. 1991. -42с.

50. Булаткин Г.А. Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия // Вестник с/х науки. 1987. № 7. - С. 35-40.

51. Булгаков Д.С. О разработке региональных моделей плодородия почв // Тез. докл. VIII Всес. съезда почвоведов, т.4, Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1989.-С. 215.

52. Булгаков Д.С., Апарин Б.Ф. Аспекты теории плодородия почв // Почвоведение. 1999. № 1. - С. 67-71.

53. Булгаков Д.С., Славный Ю.А. Эталоны плодородия почв // Химия в с/х.-1996. № 5. С.15-18.

54. Буркин И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена. М.: Наука, 1968. - 294с.

55. Бухман В.А. К характеристике агрохимических свойств основных почв Карелии // Почвоведение, 1960. №11. — С. 99-105.

56. В.М., Башкин В.Н., Моцик А., Скорженова И., Шабаев В.П., Никитишен В.И. Баланс азота и трансформация азотных удобрений в почвах. Пущино, ОНТИ НЦБИ АН СССР. - 1986. - 160с.

57. Важенин И.Г. О нормировании загрязненности почвы выбросами промышленных предприятий // Химия в с/х. 1985. № 6. - С. 42-45.

58. Важенин И.Г., Арсеньева Е.И., Лычкина Т.И. Влияние промышленных выбросов на агрохимические свойства почвы // Интенсификация сельскохозяйственного производства и проблемы защиты окружающей среды. -М.: Наука, 1980. С. 49-53.

59. Вальков В.Ф. Плодородие почв и агроценозы / Биосфера.- Ростов: Рост, ун-т, 1977. С. 248-254.

60. Вартофский М. Модели. Репрезентация и научное понимание. — М.: Прогресс, 1988. 507с.

61. Веригина К.В., Добрицкая Ю.И., Руднева E.H. Микроэлементы в некоторых почвах и почвообразующих породах северо-восточной части Архангельской области // Почвоведение. — 1969. №9. С. 79-87.

62. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967. - 348с.

63. Вернадский В.И. Очерки геохимии. М. Л., 1927. - 368с.

64. Вильяме В.Р. Избранные сочинения. — М.: Московский рабочий, 1948.-467с.

65. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: АН СССР, 1950. - 277с.

66. Войтович Н.В. Агрохимические модели плодородия почв и их оценка // Химия в с/х. 1995. № 6. - С. 31-33.

67. Волкогонова О. Д. Прогностическая функция идеологии // Вопросы философии. 1986. № 5. - С. 23-35.

68. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования. М.: Наука.-1974.-30-102с.

69. Володин В.М. О расширенном воспроизводстве почвенного-плодородия // Вестник с/х. науки. 1989. - С. 24-30.

70. Володин В.М. Экологические основы оценки и- использования плодородия почв. М.: ЦИНАО, 2000. - 336с.

71. Володина Г.Ф. Окультуренные почвы юго-западной Карелии // Научн. зап. Моск. гидромелиор. ин-та, 1965. Вып. 29. С.169-175.

72. Волохова A.A., Горашко А.П., Заволжская Н.М. Агрохимические показатели темно-каштановых почв и их оптимизация при орошении // Бюлл. ВИУА, № 83. М., 1987. - С. 70-74.

73. Воронин В1И. К характеристике плодородия окультуренных почв // Черноземы-2000: состояние и проблемы рационального использования. — Воронеж: ВГАУ, 2000. С. 169-171.

74. Гагиев Г.И. • Корма Коми АССР. Химический состав и питательная ценность. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1966. - 90с.

75. Галдина С.А., Дуракова Л.А. К вопросу окультуривания земель низкого потенциального плодородия; в условиях Архангельской области // Тр; СёвНИИГиМ«Мелиорация земель Архангельской области». Л., 1984. -С.83-90.

76. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981.-267с.83: Гармаш Г.А. Тяжелые металлы в огородных культурах и почвах // Агрохимия. 1984, № 3. - С. 71-75.,

77. Гарюгин Г.А. Величина и динамика влагозапасов в почве при поливе // Почвоведение. 1977. №2. - С. 139-143.

78. Гарюгин Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1979.-269с.

79. Глазовская М.А. Почвы мира. М.: МГУ, 1973. - 427с.

80. Глазовская М.В. Методологические основы эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.;: МГУ, 1997. 127с.

81. Голубятников Л.Л., Денисенко Е.А. Отклик первичной биологической продукции растительности Европейской России на изменения климата // Изв.РАН. Сер.геогр:, 2001. № 6. С. 42-50.

82. Горелик Л.А., Павлова М.Ю. Влияние ингибитора нитрификации^ на мобилизацию фосфора в -дерново-подзолистой почве, // Почвоведение. — 1997. №.2.-С. 231-239:

83. Горелик JI.А., Янишевский Ф.В., Подколзина Г.В., Водопьянов» B.F. Эффективность ингибитора нитрификации 4-амино-1,2,4-триазола в полевых опытах Геосети НИУИФ // Агрохимия. 1990. № 8. - С.20-33.

84. Горелова Ю.В. Экологически- устойчивое сельское хозяйство России: предпосылки и перспективное планирование // Сила тяготения. — 2000. №*2. С. 5-8.

85. ГОСТ 27593-88 (CT СЭВ 5298-85). Почвы. Термины и определения.

86. Грислис C.B., Спасов В.П. Азот и микроэлементы на многолетних травах. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 80с.

87. Гриценко В.В., Долгодворов В.Е. Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромизат, 1986. - 56с.

88. Гришина Л.А., Нургалиев М.К. Влияние промышленного загрязнения на агроценозы // Влияние промышленного загрязнения на свойства почв. -М.: МГУ, 1990. С. 152-158.

89. Грознов Е.Д., Циприс Д.Б., Шевелев Я.З. Регулирование водного режима почв в Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1976. - 112с.

90. Грунина Л.К. Накопление и распределение углерода и азота в растениях овса в онтогенезе // Физиолого-биохимические аспекты продуктивности овса в условиях Коми АСССР. Сыктывкар: Коми фил. АН СССР, 1985.-С. 29-40.

91. Дадыкин В.П. Особенности поведения, растений на холодных почвах. -М.: АН СССР, 1952.-278с.

92. Девяткин А.И., Ткаченко E.H. Новое в кормлении крупного рогатого скота. -М.: Колос, 1983. 189с.

93. Демин В.А., Кондрашин Б.С., Максимова E.H., Шкурычева A.B. Действие удобрений в условиях орошения на продуктивность кормового1 севооборота на дерново-подзолистой почве // Изв. ТСХА. 1987, вып. 5. - С. 80-85.

94. Державин JI.M., Крищенко В.П. Задачи государственной агрохимической службы по повышению качества урожая. / Влияние применения химических средств на качество урожая с/х культур. — М.: ЦИНАО, вып. 4, ч. 1., 1976. С. 3-15.

95. Державин Л.М., Фрид A.C., Янишевский Ф.В. О мониторинге плодородия земель сельскохозяйственного назначения. // Агрохимия. 1999. № 12.-С. 19-30.

96. Добровольский В.В. Ландшафтно-геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами // Почвоведение. 1999. № 5. - С. 639-645.

97. Добровольский Г.В., Гришина Г.А. Охрана почв. М.: Изд. Моск. ун-та, 1985. - 224с.

98. Добровольский Г.В., Куст Г.С. Основные пути и методы прогноза эволюции почв под влиянием глобальных изменений климата // Вест.МГУ. Сер. 17. 1994. № 2. - С. 3-14.

99. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д, Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: функционально-экологический подход. -М.: Наука, МАИК, «Наука / Интерпериодика», 2000. 184с.

100. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука, 1990. - 261с.

101. Докучаев В.В. Русский чернозем. Т.1. - М.: Наука, 1948. - 480с.

102. Дончева A.B. Ландшафт в зоне воздействия промышленности. -М.: Лесная промышленность, 1978. 93с.

103. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.416с.

104. Дроздов С.Н., Обшатко Л.А., Таланов A.B., Курец В.К. Некоторые аспекты экофизиологической характеристики лисохвоста лугового // Сельскохозяйственная биология. 2001. № 4. - С. 103-107.

105. Дулесова К.Н. Микроэлементы на посевах тимофеевки луговой // Корма. 1975. № 3. - С. 43-44.

106. Дулесова К.Н. Использование бора и цинка на сеяных лугах // Вопросы северного луговодства. Тр. Коми фил. АН СССР. Сыктывкар, 1976. -С. 96-101.

107. Дурманов Д^Н., Шишов JI.JI. Мировоззренческо-методологические вопросы современного почвоведения // Человек и земля. -М.: Агропромиздат, 1988. С. 273-295.

108. Евдокимова Г.А. Микроорганизмы тундровых и лесных подзолов Кольского Севера. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2001'. - 184с.

109. Евдокимова Г.А. Численность и продуктивность микроорганизмов в ризосфере некоторых злаков в Заполярье: Автореф. дис.канд. биол. наук. JI.,1974. - 23с.

110. Евдокимова Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв Крайнего Севера. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1995. - 272с.

111. Евдокимова Г.А., Кислых Е.Е., Мозгова Н.П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем. Севере. Л.: Наука; 1984. - 121с.'

112. Егоров В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв Л Почвоведение, 1981. № 10. С. 71-79.

113. Егоров В.В. Орошение земель в ряду крупнейших экологических проблем»// Тез. докл. 8 Всес. съезда почвоведов, Новосибирск, 14-18 авг., 1989. Кн.6. П.Симпоз. Новосибирск, 1989. - С. 36-47.

114. Егоров В.В. Основы расширенного воспроизводства,плодородия почв // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. - С. 116-122.

115. Егоров В.И. Азотный режим в окультуренных подзолистых почвах Кольского Севера // Почвоведение. 1994. № 8. - С. 64-69;

116. Егоров В.И. Биологический азот в экосистемах Кольского Севера. Апатиты: КНЦ РАН, 1995.- 188с.

117. Егоров В.И. Свободноживущие азотфиксаторы подзолистых почв Кольского полуострова: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Л., 1979. - 23с.

118. Езрух Э.Н. Азотобактер Кольского полуострова и его практическое применение: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1955. — 17с.

119. Елисеев Д.А. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия — важная составляющая конечного продукта сельскохозяйственного производства // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. 1987. № 1.-С.З-9.

120. Елсаков Г.В. Оценка методов определения подвижного фосфора в подзолистых почвах Кольского полуострова // Агрохимия. 1979. № 6. - С. 119-124.

121. Елсаков Г.В. Содержание и формы фосфатов в подзолистых почвах Кольского полуострова // Агрохимия. 1978. №3 - С. 69-74.

122. Елсаков Г.В. Урожай и химический состав зеленой массы овса при удобрении на окультуренных подзолах Кольского полуострова // Химия в с/х. 1977. № 5. - С. 74-76.

123. Елсаков Г.В., Алексеева Н.С. Применение фосфорных и калийных удобрений в Мурманской области. — Апатиты: КНЦ All СССР, 1990.-45с.

124. Елсаков Г.В., Кислых Е.Е., Супрунов О .В., Третьякова ЕЛ.,. Чуриков А.М. Агрохимия почв и качество; кормов в Мурманской области. — Мурманское кн. изд-во, 1983. 91с.

125. Елсаков F.B., Куликова Н.Т., Переверзев В.Н. Влияние сроков внесения? и доз аммиачной: селитры на азотный режим торфяно-болотной почвы и урожай тимофеевки луговой // Агрохимия, 1976. №2. С. 24-28.

126. Ельников И.И. О методике разработки оптимальных параметров свойств почв // Модели-плодородия почв и методы их разработки. Научи, тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. -М., 1982. — С. 25-35.

127. Ермолина В.И., Беляева P.A., Эффективность минеральных удобренишна кислых, малоплодородных почвах (республики Коми) // Вестн: Рос. акад. с/х. наук. 1993. №2. - С. 37-39.

128. Ефимов В.Н., Донских H.H., Спницын Г.И. Система применения удобрении.-М.: Колос, 1984. 272с.

129. Ефремов В.В. Моделирование почвенного покрова чернозема типичного // Научн. Тр. Почв. Ин-та им. В.В. Докучаева. М1, 1982. - 78с.

130. Жибоедов П.М. Итоги'исследований по физиологии и биохимии растений в Полярно-альпийском ботаническом'саду за 40 лет (1936-1976гг.) // Физиология и биохимия растений Субарктики. Апатиты: Кольскй; филиал АН СССР, 1976.-С. 3-16.

131. Жибоедов П.М., Жиров В Ж., Руденко G.M. Белковый состав и мембранные липиды: интродуцированных растений в Заполярье. Апатиты: Кольский?филиал AHGGGP, 1987. - 114с;.

132. Жизневская-Т.Я: Медь, молибден; железо; , в азотном ^обмене бобовых растений.-Mr. Колос; 1972. 335с.

133. Забоева И.В., Кононенко A.B. Агрофизическая характеристика почв; Коми АССР // Агрофизическая характеристика' почв Нечерноземной-зоньпЕвропейской части СССР; М;: Наука; 1976: - С. 58-127.

134. Забоева И.В., Рубцов: М.Д. Дерново-подзолистые1 почвы; южной тайги Коми АССР // Таежные почвы Коми АССР и их плодородие; -Сыктывкар: Коми фил. АН СССР, 1985. С. 17-27.

135. Заболоцкая Т.Г., Юдинцева И.И; Плодородие пахотных подзолистых почв и продуктивность сеяных злаково-бобовых травостоев // Вопросы северного луговодства. — Сыктывкар. Тр; Коми- фил. АН СССР, 1976;-С. 112-118.

136. Заболоцкая T.F., Юдинцева И;И1, Хмелинин И.Н. Агрохимия-подзолистых почв севера. Л;: Наука; 1982. - 135с.:

137. Зайцев Б.Д. О запасах перегноя, азота и обменного кальция в профиле подзолистых почв Карелии-// Плодородие почв Карелии. M. — JI.: Наука, 1965.-С. 20-27.

138. ЗархинаЕ.С. Адаптивный метод сельскохозяйственного освоения лесных земель // Адаптивные системы сельского хозяйства. Тезисы докладов всесоюзного совещания. М.: Наука, 1983. — С. 15-17.

139. Зимовец Б.А., Хитров Н.Б., Кочеткова Т.Н., Чижикова Н.П. Оценка деградации орошаемых почв // Почвоведение. 1998. № 9. - С. 11191126.

140. Зинченко Л.И., Погорелова И.Е. Минерально-витаминное питание коров. Л.: Колос, 1980. - 80с.

141. Зонн C.B. Почвы // Север Европейской части СССР. М., 1966. -С. 173-211.

142. Зоотехнический анштиз кормов / Петухова Е.А., Бессарабова Р.Ф., Халенева Л.Д., Антонова O.A. М.: Колос, 1981. - 256с.

143. Иваненко Н.К. Калий в окультуренных почвах // Плодородие почв Мурманской области. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1989.' С.53-57.

144. Иванов А.Ф., Филин В.И. Общие принципы управления продуктивностью посевов с/х культур // Управление процессами формирования урожаев в полевых условиях. Сб. научн. тр. Волгоградского СХИ. Волгоград, 1984. Т.88. - С. 3-22.

145. Ивановский А.И. Сенокосы и пастбища Крайнего севера. М.: Колос, 1976.-238с.

146. Ивановский А.И., Лаврентьева М.И. Действие удобрений в лесотундровой зоне Печорского севера // Агрохимия. 1967. № 9. - С. 11-21.

147. Ивлев A.M. Структура и функционирование почвенной, системы // Почвы рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток: Кн. изд-во, 1981. -С. 32-47.

148. Игитова Н.С. Фотосинтетическая деятельность овса в связи с обеспеченностью минеральным питанием// Докл. ТСХЛ. вып. 159, 1970. С. 12-15. •

149. Измайлов С.Ф. Азотный обмен в растениях. М.: Наука, 1986. — 320с;169; Израэль Ю;А. Проблемы охраны природной среды и пути их решения. Л;:,Тидрометеоиздат, 1984. - 48с.

150. Израэль Ю.А., Семенов С.М., Хачатуров М.А. Биоклиматология и актуальные проблемы оценки последствий глобального изменения климата для экосистем, суши // Пробл. экол. мониторинга и моделир. экосистем. -1992. №14.-С. 8-20.

151. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растения; -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - 151с.

152. Ильин: В.Б. Элементный химический состав растений; -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1985. 129с.

153. Ильинский А. Описание Архангельской губернии в видах земледельческих и о северном гуано // Тр. Вольн. экон. об-ва. СПб, 1859. № 11 (Пит. по «Почвенные исследования на Европейском Севере.) Архангельск, 1986.-С.79.

154. Ковда В.А. Проблемы защиты почвенного; покрова; и биосферы планеты. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1989. - 156с.

155. Кабата-Пенидиас А., Пендиас; X. Микроэлементы в почвах: и растениях: Пер. с англ. -М.: Мир, 1989. 439с.

156. Калинина С.И. Отзывчивость на минеральные удобрения в Карельской АССР многолетних злаковых трав местной селекции // Химия; в с/х.- 1982. №9.-С. 30-34.

157. Калинина С.И., Михкиев А.И., Дьяконова А.П; Вынос элементов питания новыми однолетними : и .многолетними кормовыми-растениями // Почвенные исследования в Карелии. — Петрозаводск: Карельск. фил. АН СССР, 1974.-С. 169- 178.

158. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем / Пер. с нем. Mi: Агропромиздат, 1988; - 207с.

159. Карпачевский Л.О. Роль растений и глобальных изменений климата в эволюции почв // Почвоведение. 19936. № 9. - G. 20-26.

160. Карпенко А.Д. Влияние промышленных выбросов на еловые фитоценозы северной^ тайги Кольского полуострова: Автореф. дис. . канд. биол. наук(03.00.16-Экология).-Л., 1983.- 15с.

161. Карпинская P.C. Мировоззрение и практика / Раздумья о земле.-М-: Агропромиздат, 1985. С. 53-71.

162. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М; — Л.: Химия, 1965.-330с.

163. Кателина Н.С., Арчегова И.Б., Романов Г.Г., Турубанова Л.П. Особенности природопользования и перспективы природовосстановления на Крайнем Севере России; Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 147с.

164. Кацура A.B. Системно-экологическое моделирование и вопросы прогностики // Природа моделей и модели природы. М.: Мысль, 1986. - С. 131-159.189;' Каштанов А.Н. Концепция устойчивого земледелия России' // Земледелие. 2000. №3. - С. 10:11.

165. Каштанов А.Н. Основные направления исследований по земледелию на 2001-2005 гг. // Земледелие в XXI веке. Проблемы и пути их решения: Курск: Всеросс. НИИ: земледелия и защиты почв от эрозии. -2001.-С. 4-8.

166. Каштанов А.Н: "Система земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства России // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). — М.: АгриПресс, 1999. -С. 102-106.

167. Каштанов А.Н. Экологизация сельского хозяйства // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. - С. 3-11.

168. Каштанов А.Н., Лыков A.M., Кауричев И.С. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты // Вестн. с/х. науки.-1983. № 12. С. 60-68!

169. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1989. 320с.

170. Кенделл М. Временные ряды. М.:. Финансы, и статистика, 1981. -198с.

171. Кенделл М.,. Стьюарт А. Многомерный» статистический анализ и временные ряды. -Ml: Наука, 1976. 736с:.

172. Кертенс М. Значение содержания гумуса для плодородия почв и круговорота азота//Почвоведение. 1992. № 10:-С. 122-131.

173. Кирюшин В.И. Адаптивная- интенсификация земледелия и технологическая политика // Экологические основы повышения устойчивости, и продуктивности агроландшафтных систем. Орел: ОрелГАУ. - 2001. - С. 16-23.

174. Кирюшин В.И. Роль длительных полевых экспериментов в агрономии'и некоторые особенности их проведения. // Изв. TGXA. Вып: I. -19996.-С. 15. •

175. Кирюшин В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии//Земледелие. 1987. № 5. - С. 2-6.

176. Кирюшин В.И. Экологические аспекты формирования систем агропромышленного производства. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). — М.: АгриПресс, 1999а. — С. 119127.

177. Кирюшин В,И. Экологические основы земледелия. — М.: Колос, 1996.-367с.

178. Кислых Е.Е., Ласкин П.В., Семко А.П., Елсаков Г.В., Супрунов О.В., Исламова Н.И., Фалькова Н.Я., Вихман М.И. Комопроизводство и кормление сельскохозяйственных животных в Заполярье. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1989.- 123с.

179. Кислых Е.Е., Переверзев В.Н., Елсаков Г.В. Применение азотных удобрений в Мурманской области. Апатиты: Кольский фил. АН СССР, 1986.-28с.

180. Кислякова Т.Е. Влияние температурно-световых и почвенных условий на клубнеобразование, накопление и качество крахмала у картофеля // Физиологические основы северного растениеводства. М.: Наука, 1965. — С. 39-64.

181. Кищенко И.Т. Сезонный рост сосны при внесении удобрений // Лесоведение, 1985. № 2. С. 73-78.

182. Кищенко И.Т. Эффективность применения азотных удобрений в сосняках Карелии // Лесное хозяйство, 1983. № 2. С. 25-27.

183. Классификация почв России. М., 1997. - 235с.

184. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука. -1985.-263с.

185. Ковда В.А. Биосфера, тенденции ее изменения и проблема продовольствия // Экология и земледелие. — М.: Наука, 1980. С. 18-28.

186. Ковда В.А. Государственная экологическая политика использования и охраны биосферы Земли. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1990. - 34с.

187. Ковда В.А. Незаменимость почвенного покрова в природе. / Земельные ресурсы мира, их использование и охрана. М.: Наука, 1978. - С. 12-21.

188. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. Т.1. - С.47.75.

189. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М.: Наука, 1981. 182с.

190. Ковда В.А. Почвоведение в естественных науках и земледелии // Проблемы почвоведения и агрохимии. -М.: Наука, 1986. — С. 14-24.

191. Ковязин В.Ф. Биологические основы формирования устойчивых экосистем и рационального использования почвенно-растительных ресурсов мегаполисов (на примере Санкт-Петербурга) / Автореф. дисс. . д-ра. биол.наук. С.-Пб., 2008. - 40с.

192. Коготков А.Я. Подзолистые почвы Котласского района Архангельской области // Докл. ТСХА. 1959. Вып. 42. - С. 81-87.

193. Колганов A.B. Орошение в России: природные ресурсы и возможности развития // Мелиор. и водн. х-во. 1997. № 5. - С. 2-5.

194. Комплексные удобрения: справочное пособие / В.Г. Минеев, В.П. Грызлов и др./ Под ред В.Г. Минеева. М.: Агропромиздат, 1986. - 252с.

195. Кононенко A.B. Гидротермический режим таежных и тундровых почв Северо-Востока. — JL: Наука, 1986. 144с.

196. Кононенко A.B., Юдинцева И.И., Елькина Г.Я., Константинова Т.П. Пути повышения плодородия подзолистых почв // VIII Всесоюз. съезд почвоведов: Тез. докл., кн.З. — Новосибирск, 1989. С. 24.

197. Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Агропромиздат. - 1990. - 575с.

198. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. -М.: Агропрогресс, 1999. 296с.

199. Королева И.Е. Химические и инкубационные методы прогнозирования эффективности азотных удобрений / Круговорот и балансазота в системе почва удобрение - растение - вода. — М.: Наука, 1979. - С. 182-185.

200. Короткое A.A., Третьякова Е.П. Влияние органических удобрений на содержание гумуса и динамику элементов питания в подзолистых почвах Кольского полуострова // Зап.' JICXH, 1973. Т.206. — С. 35-40.

201. Костина В.А., Святковская Е.А. Содержание зеленых насаждений в парках культуры и отдыха на Кольском Севере // Экология большого города. -М.: Прима-М, 2003. С. 115-160.

202. Костюк В.И. Агроэкологические основы продуктивностикартофеля на Кольском полуострове. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1994. -141с.

203. Костюк В.И. Многомерный анализ влияния органических и минеральных удобрений на фотосинтетическую продуктивность картофеля // Агрохимические исследования на Кольском Севере. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1993.-С. 24-39.

204. Костюк В.И. Оптимизация питания картофеля на Кольском Севере // Агрохимия. 1995. № 3. - С. 15-24.

205. Кочергин А.Е., Орлова JI.M. Нитрифицирующая способность черноземных почв Западной Сибири и эффективность азотных удобрений // Агрохимия. 1970. № 4. - С. 11-17.

206. Коюшев И.А., Гавринцева Н.Е. Кормопризводство в Коми АССР. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1980. - 216с.

207. Красюк A.A. Почвы Севера и их изучение // Изв. Гос. ин-та опытной агрономии. 1925. Т. III. № 2-4.

208. Красюк A.A. Исследования почв и грунтов Северного края // Почвоведение. 1925. №1-2. - 156 с.

209. Красюк A.A. Почвенные исследования Северного края. — Архангельск, 1922. 55с.

210. Крейда H.A., Лядова Н.И. Влияние орошения на физические свойства южных черноземов Одесской области // Почвоведение. 1983. № 10.-С. 102-106.

211. Крестинин В.В. Исторический- опыт о сельском старинном домостроительстве Двинского народа в Севере. С.-Пб., 1785. (Цит. по «Почвенные исследования на Европейском Севере.») Архангельск, 1986. — 79с.

212. Кружилин A.C. Выращивание овощных культур и картофеля при орошении. -М.: Россельхозизат, 1975. 116с.

213. Крючков В.В. Охрана природы Севера // Проблемы антропогенного воздействия на окружающую среду. М.: Наука, 1985. - С. 124-131.

214. Крючков В.В. Промышленное воздействие на природу в условиях научно-технической революции // Антропогенное воздействие на экосистемы Кольского Севера. Апатиты: КФАН СССР, 1988. - С. 4-19.

215. Крючков В.В., Макарова Т.Д. Аэротехногенное воздействие на экосистемы Кольского Севера. Апатиты: КНЦ АН СССР. - 1989. - 96с.

216. Крючков В.В., Сыроид H.A. Изменение экосистемы Кольского Севера под влиянием антропогенной деятельности // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. VIII симпозиума. Апатиты, 1979. С. 39-42.

217. Кудеяров В.Н. Колориметрическое определение нитратов в почвах методом восстановления до аммиака // Агрохимия, 1969. №1. С. 3133.

218. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. — М.: Наука, 1989.-216с.

219. Кук Дж. Факторы, ограничивающие урожаи и их взаимодействие в системах земледелия (пер. с анг.) Препринт Ротамстедской оп. станции (Англия), 1984. 60с.

220. Кябелева Г.К., Стрелкова A.A. Влияние различных доз калийных удобрений на содержание калия в освоенной поверхностно-глееватой глинистой почве//Агрохимия. 1995. №2. - С. 19-22.

221. Лаврова М.А. Четвертичная геология Кольского полуострова. -М. Л.: АН СССР, 19591- 48с.

222. Ласкин П.В. Пути совершенствования использования биоресурсов Мурманской-области в растениеводстве. — Апатиты: КНЦ РАН. 2006. -92 с.

223. Ласкин П.В., Хаитбаев А.Х. Экологические аспекты интродуции козлятника Восточного в кормопроизводство в Мурманской области// Кольский полуостров на пороге третьего тысячелетия: проблемы экологии. -Апатиты: КНЦ РАН, 2004. С.171-174.

224. Левин Ф.И. Биопродуктивность почвенного покрова областей Нечерноземной зоны и пути ее увеличения / Вопросы рационального использования почв Нечерноземной зоны РСФСР. М.: МГУ, 1978. - С. 4170.

225. Левин Ф.И. Вопросы, окультуривания, деградации и повышения плодородия почв. М.: МГУ, 1983. - 94с.

226. Левкина Т.И. Микроэлементы в почвах Карелии // Пути адаптации организмов в условиях1 Севера. Петрозаводск: Карельск. фил. АН СССР,. 1978.-С. 66-85.

227. Левкина Т.И., Погодина Т.Н., Стрелкова A.A. Микроэлементы в почвах Карелии на различных,кристаллических породах // Плодородие почв Карелии. М. - Л.: Наука, 1965. - С. 92-103.

228. Левченко В.Ф., Старобогатов Я.И. Сукцессионные изменения и эволюция экосистем (некоторые вопросы эволюционной экологии) // Журнал общей экологии. 1990. - Т.51, № 5'. - С. 619-631.

229. Ливеровский Ю.А. Почвы северо-востока Европейской части СССР (в пределах Архангельской, вологодской областей, Коми АССР и. Ненецкого округа) // Почвы СССР. М. - Л., 1939. Т.2. - С. 9-78.

230. Ливеровский Ю.А. Почвы • СССР: Географическая' характеристика. М.: Мысль, 1974. - 462с.

231. Лопырев М.И. Экологизация земледелия на основе ландшафтного потенциала* // Экологические основы повышения; устойчивости- и продуктивности агроландшафтных систем. Орел: ОрелГАУ. - 2001. - С. 3247. .

232. Лузин Г.П.Северное измерение России; и северное измерение ЕС:перспективы сотрудничества // Вестник Кольского научного; центра -2009, №1.-С. 13- 16.

233. Лукина TLB., Никонов В.В: Биогеохимические циклы в; лесах

234. Сёвера в условиях аэротехногенного загрязнения. В 2-х ч. Апатиты: КНЦ РАН; 1996 -41.- 213с., 4 2-192с.270!:. Лукина1 Н.В., Никонов В В. Состояние еловых биогеоценозов Севера в условиях техногенного загрязнения. Апатиты: КНЦ РАН- 1993; -134с. . : ^

235. Лукьянова; Л.М., Локтева Т.Н., Булычева Т.М. Газообмен» и пигментная система растений Кольской Субарктики. Апатиты: Изд. КФАН АН СССР, 1986.- 127с.

236. Лукьянова Л.М., Марковская: Е.Ф. Отношение растений Заполярья к условиям освещения // Естественная среда и; биологические ресурсы Крайнего Севера. Л.: Изд. Геогр. об-ва АН СССР, 1975. - С. 13-19.

237. Лучицкая O.A., Башкин B.Hi Влияние рельефа на: плодородие почвы // Агрохимия. 1995. № 5. - 1995, -С. 109-114.

238. Лыков A.M. Проблема плодородия и систем земледелия в агротехнической концепции В.Р. Вильямса // Почвоведение. 1988. № 9. — С. 16-24.

239. Лыков А.М., Гриценко В.В., Кауричев И.С. Современные системы земледелия: сущность, теоретические основы, принципы разработки и освоения // Земледелие. 1986. № 12. - С. 9-14.

240. Лыков A.M., Рубанов И.А., Клименко H.H. Агрохимическая оценка моделей плодородия дерново-подзолистой почвы // Изв. ТСХА. — 1983. №6.-С. 35-42.

241. Лысогоров С.Д., Сухоруков Г.С., Бурлака В.П., Кравчик В.П. Влияние орошения, высоких норм удобрений и глубокой пахоты на плодородие обыкновенных черноземов // Почвоведение. 1985. № 8. - С. 103-107.

242. Лях Т.Г., Стрижова Г.П. Оценка содержания тяжелых металлов в карбонатном черноземе // Химия в с/х. 1985. № 6. - С. 51-52.

243. Майнашева Г.М. Концептуальное моделирование инженерных агроэкосистем // Подмосковье: природа и хозяйство / Моск. пед. ун-т. — М., -1997.-С. 115-122.

244. Макаров Б.Н. Влияние газообразных потерь азота почвы и удобрений на загрязнение аммиаком и двуокисью азота // Химия в с/х. -1983. №10.-С. 48-50.

245. Макаров И.Б. Плодородие и продуктивность почв: соотношение понятий. Плодородие. № 3 (36). 2007. - С. 33-35.

246. Макаров М.И., Костенко A.B. Изменение химического состава растений под влиянием промышленного загрязнения // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: МГУ, 1990. - С. 138-151.

247. Манаков К.Н. Элементы биологического круговорота на Полярном Севере. Л.: Наука, 1970. - 160с.

248. Манаков К.Н., Никонов B.B. Биологический круговорот минеральных элементов и почвообразование в ельниках Крайнего Севера. -Л.: Наука, 1981.- 195с.

249. Манаков К.Н., Тертица Н.В. Биологический круговорот в агрофитоценрзах Мурманской области. Л.: Наука, 1978. - 140с.

250. Марковский А.Г. Баланс азота, фосфора и калия в пахотных почвах Куйбышевской области и пути его улучшения // Агрохимия. 1971. №10.-С. 50-60'

251. Марченко А.И. Почвы Карелии. М-Л., 1962. 3 Юс.

252. Машистова П.А., Фалькова Н.Я. Химический состав кормовых растений пастбищ Кольского полуострова / Науч-тех. бюлл. СО ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1983. №15.- 19-26с.

253. Мельник H.A. Практика использования радиологического комплекса «Прогресс АБГ» для анализа природных объектов. АНРИ, 2006 а. №1. - С. 42-44.

254. Методические указания по оценке качества и питательности кормов. М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1993.- 87с.

255. Методические указания по степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. -М., 1987. 41с.

256. Милащенко Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводства плодородия почв // Вест, с/х науки. 1987. №3. — С.34-40.

257. Милащенко Н.З., Соколов O.A., Брийсон Т., Черников В.А., Устойчивое развитие агроландшафтов. В 2-х т.т. Т.1. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000.-316с.

258. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984. - 245с.

259. Минеев В.Г. Воспроизводство почвенного плодородия агрохимическими средствами и охрана почв от техногенного загрязнения // Вестник с/х науки. 1988. № 6. - С. 95-101.

260. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990. - 287 с.

261. Минеев В.Г. Экологические функции агрохимии // Химия в с/х. -1998-. №3.-С. 14-16.

262. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М., 1993. - 415с.

263. Минеев В.Г., Егоров B.C. Экологическая оценка применения агрохимических средств в агроценозе // Тез. докл. 2 съезда о-ва почвоведов, С.-Петербург, 27-30 июня, 1996. Кн.1. М., 1996. - С. 370-371.

264. Миркин Б.М. Спираль истории агросферы // Природа. 1991. № 11.-С. 34-43.

265. Михкиев А.И. Минеральный состав кормов. Петрозаводск: Карелия. - 1974. - 144с.

266. Михкиев А.И. Растительные кормовые ресурсы Карелии // Биологические ресурсы Карелии. Петрозаводск: Карельск. фил. АН СССР, 1983.-С. 66-75.

267. Михкиев А.И., Петропавловский И.А. Корма Карельской АССР,-Петрозаводск: Карелия. 1971. - 150с.

268. Мишуров В.П., Иевлев Н.И., Коюшев И.А., Трушин В.Г. Новые виды злаковых трав в подзоле северной тайги // Интродукция новых видов растений на Севере. Сыктывкар: Коми фил. АН СССР, 1984. - С. 3-11.

269. Модели плодородия почв и методы их разработки. Почв. Ин-т им. В.В. Докучаева. М., 1982. - 124с.

270. Моделирование динамики геоэкосистем регионального уровня / П.М. Хомяков, В.Н. Конищев, С.А. Пегов, С.Г. Смолина, Д.М. Хомяков. -М.: Изд. Моск. ун-та, 2000. 382с.

271. Моделирование почвенных процессов и автоматизация их исследований: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.В. Галицкий. М.: Наука, 1976. -216с.

272. Моделирование почвообразовательных процессов гумидной зоны: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Д.В. Осипов. Л.: ЛГУ, 1984. - 196с.

273. Моисеев И.Т., Тихомиров Ф.А. Влияние минеральных удобрений на поступление;l37Cs в сельскохозяйственные растения // Агрохимия. 1983. №9.-С. 104-108.

274. Морозова P.M. Лесные почвы Карелии. Л.: Наука, 1991. - 184с.

275. Морозова P.M. Почвенный фонд Карелии // Почв., ресурсы Карелии, их рац; использ. и охрана (экол. проблемы). / РАН Кар. науч. центр, Ин-т леса: Петрозаводск, 1992. - G. 6-17.

276. Морозова P.M., Еруков Г.В., Куликова В.К., Стрелкова A.A. Подзолистые почвы Карельской АССР // Подзолистые почвы Северо-Запада Европейской части СССР: Mi: Колос, 1979; - С. 22-105.

277. Назарюк В;М- Качество овощей в связи« с применением высоких доз азотных удобрении // Вестник с/х науки. 1988. № 11. - С. 61-68.

278. Научные основы системы земледелия. Архангельской области / Л.И. Акишин, С.А. Галдина, Ю.Ф. Гостев и др. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1983.- 119с.

279. Неговелов С.Ф., Пестова Н.Г. О фракионном методе определения; минеральных фосфатов по Гинзбург и Лебедевой// Почвоведение. 1978. № З.-С. 140-146.

280. Неофитова В.К. Болезни декоративных растений; Мурманской; области. Декоративные растения для Крайнего Севера: СССР (Мурманской? области и сходных с ней районов): М; -Л., АН СССР, 1958. С.182-194.

281. Новикова А.Ф. Мелиоративное состояние и деградационные почвенные процессы на. орошаемых землях России // Почвоведение. 1999. №5.-С. 614-625.

282. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие. / составители А.П; Калашников, Н.И. Клейменов, А.Я. Антонов. М.: Агропромиздат, 1895. - 352с.

283. Образцов A.C. Системный метод: применение в земледелии. -М.: Агропромизат, 1990. 303с.

284. Обухов А.И. Химическое загрязнение почв, его источники и последствия // Проблемы взаимодействия человека и биосферы. М., 1989. -С. 117-120.

285. Обуховская JI.B. Влияние различных норм азотных удобрений и ингибиторов нитрификации на накопление нитратов в овощных культурах: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1981. 17с.

286. Овешников В.И. Влияние орошения на урожай сельскохозяйственных культур в условиях Архангельской области // Тр. СевНИИГиМ «Мелиорация земель Архангельской области». Л., 1984. - С. 44-54.

287. ОдумЮ: Экология.-Мир, 1986, т. 1 -325с., т.2-373с.

288. Орлова Е.В. Изменение некоторых свойств подзолистых почв, формирующихся на двучленных породах, под влиянием сельскохозяйственного использования // Докл. ТСХА. 1980. Вып. 258. - С. 74-80.

289. Орлова М.А., Русяева Г.К. Почвы как саморегулируемая система // Количественные методы в мелиорации засоленных почв. — Алма-Ата: Наука, 1974. С. 78-94.

290. Остроумов С.А. Введение в биохимическую экологию. М.: МГУ, 1986.- 176с.

291. Панасенко И.Н., Петров В.Б., Гагарина Э.И. Изменение южного чернозема при капельном орошении // Почвоведение. 1984. № 4. - С. 61-70.

292. Панников В.Д. Расширенное воспроизводство плодородия почв и задачи1 Географической сети опытов с удобрениями в XI пятилетке // Эффективность удобрений по зонам страны, вып.29, ВИУА. М., 1983. -С.3-13.

293. Панников В.Д., МинеевЛЗ.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Агропромиздат. 1987. - 512с.

294. Парахин Н.В. Кормовые культуры как фактор стабилизации агролаидшафтов // Экологические основы повышения продуктивности и устойчивости агроландшафтных систем. Орел: ОрелГАУ. - 2001. - С. 174194.

295. Переверзев- В.Н. Биохимия гумуса и азота почв Кольского полуострова. Л.: Наука, 1987. - 303с.

296. Переверзев В.Н. Влияние длительного применения удобрений на состав и динамику минеральных фосфатов в подзолистой песчаной, почве // Агрохимия. 1984. №4. - С. 18-22.

297. Переверзев В.Н. Гумус подзолистых почв разного гранулометрического состава // Почвоведение, 1992. №8. С. 48-57.

298. Переверзев В.Н. Изменение плодородия подзолистых песчаных почв в многолетнем цикле // Почвенно-экологические исследования в Кольской Субарктике. Апатиты: КНЦ АН СССР. - С. 40-59.

299. Переверзев В.Н. Плодородие окультуренных подзолистых почв Мурманской области // Агрохимия, 2001. № 11. С. 15-20.

300. Переверзев В.Н., Алексеева Н.С. Органическое вещество в почвах Кольского полуострова. Л.: Наука, 1980. - 229с.

301. Переверзев В.Н., Алексеева Н.С., Логинова М.М. Биологические процессы и органическое вещество в окультуренных подзолистых почвах Кольского полуострова // Почвоведение. 1977. № 12. - С.66-76.

302. Переверзев В.Н., Алексеева Н.С., Полях О.И. Генетические особенности и органическое вещество почв Хибинского горного-массива // Почвообразование в биогеоценозах Хибинских гор. Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1979. - С. 3-56.

303. Переверзев В.Н., Елсаков Г.В. Использование отходов промышленности для известкования почв в Мурманской области // Химия в с/х. 1978. №9. - С. 55-57.

304. Переверзев В.Н., Иваненко H.K. Влияние удобрений на калийный режим подзолистой почвы и урожай зеленой массы овса // Агрохимия. -2001. № 8. — С.11-17.

305. Переверзев В.Н., Иваненко Н.К. Калий в подзолистых почвах Кольского полуострова. Апатиты: КНЦ РАН, 1998. — 11 бс.

306. Переверзев В.Н., Кислых Е.Е. Азот в почвах Кольского полуострова. — Д.: Наука, 1978. — 112с.

307. Переверзев В.Н., Коробейникова Н.М. Окультуренные подзолистые почвы центральной части Кольского полуострова // Плодородие почв Мурманской области. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1989. - С.4-25.

308. Переверзев В.Н., Кошлева Е.А. Фракционный состав иiподвижность фосфатов в подзолистых почвах разной степени окультуренности // Плодородие почв Мурманской области. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1989. - С.30-37.А

309. Перевозчикова Е.М., Крохина A.M. Содержание микроэлементов в лесных и освоенных суглинистых почвах Карелии // Современныепочвенные процессы и плодородие почв Карелии. Петрозводск Карельск. фил. АН СССР, 1979. - С.149-168.

310. Перевозчикова Е.М., Тойкка М.А., Левкина Т.И. К геохимии микроэлементов в ландшафтах Карелии // Почвенные исследования в Карелии. Петрозаводск: Карельск. фил. АН СССР, 1974. - С.23-36.

311. Перелыгин В.М, Перцовская А.Ф., Григорьева Т.И., Кашкарова

312. Петербургский A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Наука, 1979. - 168с.

313. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. — М.: Колос, 1968.-492с.

314. Петров А.И., Зайцева Т.Н., Нестеров В.М. Качественная характеристика кормов Карельской АССР. Петрозаводск: Карелия, 1975. -84с.

315. Поведский П.А., Козлов Л.Г., Михкиев А.И. Кормопроизводство в Карельской АССР. Петрозаводск: Карелия, 1985. - 110с.

316. Помазкина Л.В. Агрохимия азота в таежной зоне Прибайкалья. -Новосибирск: Наука, 1985. — 175с.

317. Помазкина Л.В., Котова Л.Г., Лубнина Е.В. Биогеохимический мониторинг и оценка режимов функционирования агроэкосистем на техногенно загрязняемых почвах. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. - 208с.

318. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса. М. -Л, 1964.-378с.

319. Попов A.B., Аврова Н.П. Биологизация земледелия в СевероЗападной зоне // Земледелие. 2001. №3. - С. 16-17.

320. Попов В.В. Задача оптимального управления уровнемпотенциального почвенного плодородия экологической системы //

321. Моделирование процессов управления и обработки информации / Моск.физ.-техн. ин-т.-М., 1992.-С.150-161.

322. Попов И.С. Аминокислотный состав кормов. — М.:Россельхозиздат, 1965.-47с.

323. Попов Р.Н. Полевые опыты агрохимической службы — нормативная основа применения удобрений и других средств повышения плодородия почв // Агрохимический вестник. — 1997. № 5. — С. 19-20.

324. Попова Э.П. Азот в лесных почвах. Новосибирск: Наука, 1983.- 136с.

325. Посмитная Л.В., Ладонин В.Ф. Экологические проблемы интенсивного применения азотных удобрений // Агрохимия. 1989. № 11. -С. 122- 132.

326. Потахина Л.Н. Микроэлементы в растениводстве // Микроэлементы в биосфере Карелии и сопредельных районов. — Петрозаводск: Карелия, 1976. Т.2. — С. 150-164.

327. Почвоведение Учеб. для ун-тов. В 2-х т./ Под ред. В.А. Ковды, Б.Г. Розанова /4.1. Почва и почвообразование. Г.Д. Белицина и др. М. Высшая школа, 1988. — 400с.

328. Применение древесных отходов в качестве органических удобрений в Мурманской области / Е.Е. Кислых, Г.В. Елсаков, А.П. Семко, O.P. Гаврилов, Л.Ф. Сушкова. Апатиты: Кольский фил. АН СССР, 1988. -20с.

329. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1983. - 256с.

330. Приходько В.Е. Эволюция почв при орошении // Четвертая Всеросс. конф. «Проблемы эволюции почв» (9-12 апр. 2001 г.). Тезисы докл.- М.: ПОЛТЭКС, 2001. С. 185-186.

331. Прогностика. Терминология. М.: Наука, 1990. - 56с.

332. Прокофьева Т.В., Строганова М.Н. Почвы Москвы / почвы в городской среде, их особенности и экологическое значение // Серия «Москва биологическая». М.: ГЕОС, 2004.

333. Прохорова З.А., Рожков В.А., Фрид A.C. Построение системы управления плодородия дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1983. № 11. -С.118-126.

334. Прянишников Д.Н. Избранные произведения // Агрохимия. М.: Колос, 1965. Т. 1. - С. 63-96.

335. Рабочев И.С., Королева И.Е. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия. М.: Знание, 1983. - 64с.

336. Радов A.C., Пустовой И.В., Корольков A.B. Практикум по агрохимии. М.: Агропромиздат, 1985. — 312с.

337. Разумов В.А. Массовый анализ кормов. М.: Колос, 1982. - 176с.

338. Разумов В.А. Справочник лаборанта-химика по анализу кормов. -М.: Россельхозиздат, 1986. 304с.

339. Ракитский А.Г. Влияние орошения на физические свойства почвы (сводный реферат) // Сельское хозяйство за рубежом. — 1969. №3. — С.13-16.

340. Рева M.JI., Филатова Р.Я. Влияние промышленных пылевых выбросов на почву // Экологические проблемы сельского хозяйства / Материалы 1-й Всесоюзной методологической школы-симозиума. М., 1976. -С. 124-125.

341. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник М.: Мысль.- 1990.-639с.

342. Решетников С.И. Формы соединений меди в загрязненных и' фоновых дерново-подзолистых почвах // Биологические науки. 1990. №4. -С.114-123.

343. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. — JL: Гидрометеоиздат, 1965. T.I. - 663с.

344. Розанов Б.Г. Основы учения об окружающей среде. М.: МГУ, 1984. - 376с.

345. Розанов Б.Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия (некоторые теоретические аспекты) // Почвоведение. 1987. № 2-С. 5-15.

346. Розов H.H. Задачи и методы почвенно-агрономического районирования // Научн. Тр. Почв. Ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1982. -С.11-19.

347. Розов H.H. Принципы природного районирования СССР для целей сельскохозяйственного производства // Почвоведение. 1954. № 8. - С. 1-16.

348. Розов H.H. Философские аспекты общей теории почвообразования и пути ее дальнейшего развития // Почвоведение. 1999. № 8.-С. 1038.

349. Розов H.H., Булгаков Д.С., Вадковская H.H. Агроэкологические модели формирования почвенного плодородия и резервы повышения его эффективности // Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1985. - С.21-29.

350. Розов H.H., Булгаков Д.С., Вадковская H.H. Прогноз повышения почвенного плодородия на основе разработки экологических моделей // Доклады ВАСХНИЛ. 1984. № 1.- С.3-5.

351. Ройзин М.Б. Влияние температуры на микрофлору иллювиально-гумусо-железистого подзола // Изучение ботанических и почвенных ресурсов Мурманской области: Апатиты, 1973. С. 127-136.

352. Ройзин М.Б. Клубеньки у бобовых растений на Кольском полуострове // Бот. журн. 1959. - Т.44. №4. - С. 59-103.

353. Ройзин М.Б., Егоров В.И. Биологическая активность подзолистых почв Кольского полуострова // Почвоведение. 1972. № 3. - С.127-136.

354. Романенко Г.А., Тютюнников А.И. Книга земледельца. М.: РАСХН, 1998.-320 с.

355. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Сычев В.Г. Удобрения. Значение, эффективность применения. М.: ЦИНАО, 1998. - 375с.

356. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Шутьков A.A. Научный потенциал агропромышленного комплекса России. М.: РАСХН, 1999. - 485 с.

357. Рузавин Г.И. Эволюционная эпистемология и самоорганизация.// Вопросы философии. 1999. № 11. С. 90-101.

358. Рюбензам Э., Рауэ К. Земледелие. М.: Колос, 1969: - 196с.

359. Сабольч И. В.Р. Вильяме основоположник почвенной экологии // Почвоведение, 1988. №9. - С. 37-42.

360. Савич В.И. Теоретические основы выбора оптимальных параметров плодородия почв // Изв. ТСХА. 1990. №6. - С.47-56.

361. Савич В.И. Энергоэнтропика окультуривания почв // Тез. докл. Междунар. конф. «Пробл. антропог. почвообраз.»., Москва, 16-21 июня, 1997.Т.1.-М., 1997.-С. 162-165.

362. Садовникова Л.К. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами // Биологические науки. 1989. № 9. - С. 47-53.

363. Свентицкий И.И. Аграрно-экологические знания и закон выживания // Вест. с/х. науки. 1991. № 12. - С.71-76.

364. Святковская Е.А. Формирование садово-парковых ландшафтов в городах Кольского Севера Апатиты: Изд.КНЦ РАН, 2007. - 102 с.

365. Святковская Е.А., Тростенюк Н.Н'. Декоративные многолетники — основа цветочного оформления городов Кольского Севера. Проблемы озеленения крупных городов, вып. 11, 2005. С. 83-85.

366. Сдобников С.С. Расширенное воспроизводство плодородия почв. -М.: Знание, 1989.-64с.

367. Сельскохозяйственная биология / H.A. Уразаев, A.A. Вакулин, A.B. Никитин и др. М.: Колос, 2000. - 304с.

368. Семенов В.А. Оценка земель и прогноз урожая. Л.: Лениздат, 1977.-96с.

369. Семенов В.А. Оценка плодородия почв // Управление почвенным плодородием. Л: АФИ, 1986. - С. 3-24.

370. Семко А.П. Гидротермический режим почв лесной зоны Кольского полуострова. Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1982. -142с.

371. Семко А.П. Режим тепла и влаги для роста и развития дикорастущих и интродуцированных растений в центральной части Кольского полуострова. Апатиты: КНЦ АН СССР. - 1989. - 30с.

372. Серебренников Ф.В. Оросительные системы и проблема поддержания экологического баланса // Аграр. реформа в России: опыт, пробл., перспективы: Матер. Рос. научн.-практ. конф., Саратов, 22-24 сент., 1994. Саратов, 1995. - С.141-143.

373. Сибирцев Е.М. Предварительный отчет по» командировке в Архангельскую губернию летом 1896 года // Тр. С-Петрерб. об-ва естествоисппытателей: протоколы заседаний. С.-Пб, 1896, T.XXVII*. Вып.6. - С.185-186.

374. Система управления плодородием почв в ЦентральноЧерноземной зоне. Курск: Изд-во КГСХА, 1996. - 136 с.

375. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: АгриПресс,1999. - 351с.

376. Скворцов А.Ф. Исследования и создание моделей плодородия почв (методические разработки). Кишинев: Штиинца, 1986. - 104с.

377. Скоропанов С.Г. Современные проблемы почвенного плодородия // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. - С.3-11.

378. Слепян Э.И. Техногенная фитопатология // Биологические методы оценки природной среды. — М.: Наука, 1978. — С.208-232.

379. Смирнов А.П. Полевые опыты с удобрениями нормативная база агрохимслужбы. // Химия в сельском хозяйстве. — 1994. № 5. - С.24 - 26.

380. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. М.: Агропромиздат, 1991.-288с.

381. Смирнова В.Ф., Осипов А.И. Влияние ингибиторов нитрификации на баланс азота и микрофлору дерново-подзолистой почвы // Тез. докл. 2 съезда о-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27-30'июня, 1996, КнЛ.-М., 1996.-С. 400-402.

382. Снакин В.В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник. — М.: Academia, 2000. 384с.

383. Снакин В.В:, Алябина И.О., Кречетов П.П. Экологическая оценка. устойчивости почв к антропогенному воздействию // Изв. РАН. Сер. геогр.-19951. № 5. С.50-57.

384. Соколов В.Е., Пузаченко Ю.Г. Экологизация сельского хозяйства // Вестник с/х науки. 1988. № 6. - С. 9-19.

385. Соколов O.A., Семенов В.М., Агаев В.В. Нитраты в окружающей среде. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1990. 316с.

386. Соколова Л.К. Укрепление кормовой базы молочного животноводства: Экономические аспекты. Мурманск: Кн. изд-во, 1985. -56с.

387. Солдатов B.C., Перышкина Н.Г., Хорошко Р.П. Ионитные почвы. Мн.: Наука и техника, 1978. - 272с.

388. Сомов Н.П. Хибинский сельскохозяйственный опытный пункт (отчет за 1928 год) // Проблемы северного растениеводства. Л., 1932. Вып.Ш. - С.66-92.

389. Состояние мира 1999. Доклад института Worldwatch о развитии по пути к устойчивому обществу./ Пер.с англ. М.: Весь мир, 2000. - 384с.

390. Состояние природной среды и проблемы экологии на Кольском полуострове в 1999 г. Доклад гос. ком. по охране окруж. среды Мурман. обл.-Мурманск, 2000. 192с.

391. Спеддинг Д.Дж. Влияние загрязнений атмосферы на поверхность, земли // Химия окружающей среды. М.: Химия, 1982. - С. 172-196.

392. Судо М.М: Геоэкология. Учебное пособие. М.: Изд-во МНЭПУ, 19991 - 116с.449; Сычев В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей-плодородия почв Европейской части России. М.: ТДИНАО, 2000. - 187с.

393. Татаринов С.Ф. Подзолистые почвы Архангельской области // Почвоведение. 1957. №» 11. - С. 13-21.

394. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / JI.JI. Шишов, Д.Н. Дурманов, Н.И. Карманов и др. М.: Агропромиздат, 1991.-304с.

395. Титаренко В.А., Фалькова Н.Я. Корма Мурманской области, их состав и питательность. / Материалы 3-го регионального совещания «По путям интенсификации с/х производства Сибири и Дальнего Востока». -Новосибирск, 1977.-С. 163-164.

396. Титаренко В.А., Фалькова Н.Я. Химический состав кормов Мурманской области / Сборник научных трудов Мурманской областной оленеводческой станции. Вып.З. Мурманск: Кн. изд-во. - 1976. - С.119-121.

397. Тихомиров Ф.А., Кузнецова H.H., Магина Л.Г. Действие никеля на растения на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1987. № 8. - С.74-80.

398. Тишков A.A., Глазов М.В., Вильчек Г.Е., Покровская И.В., Тертицкая Г.М., Лаппо Г.М. Природная и антропогенная динамика биоты и экосистем российского Севера // Известия РАН, сер. геогр. 2001. № 4. - С. 58-65.

399. Тойкка М.А., Егорова Г.Ф., Потахина Л.Н., Татти З.А. Содержание тяжелых металлов в растениях и почве / Химия в с/х. 1985. № 6.-С. 29-51.

400. Тойкка М.А., Перевозчикова Е.М., Левкина Т.И., Заварзин В.М., Михкиев А.И. Микроэлементы в Карелии. Л.: Наука, 1973. - 285с.

401. Томмэ М.Ф. Аминокислотный состав кормов. М.: Колос, 1972. - 288с.

402. Томпсон Л.М., Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие / Пер. с анг. -М.: Колос, 1982.-464с.

403. Тонконогов В.Д. О подзолообразовании на кварцевых песках // Почвоведение. 1969. № 9. - С. 57-67.

404. Травникова JI.C. Влияние удобрений на поглощение растениями некоторых микроэлементов // Научн. докл. Высш. Школы. Биол. Науки. -1963. № 2. С.192-195.

405. Третьякова Е.П. Влияние температуры на процессы аммонификации- и нитрификации- в подзолистых почвах Крайнего Севера // Почвоведение. 1977. № 6. - С.158-162.

406. Тюрин И.В. Географические закономерности гумусообразования // Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. — М.: Наука, 1965: -С. 254-269.

407. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1968. - 320с.

408. Тюрюканов A.M. Биосфера и сельское хозяйство // Человек и земля. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 296-298.

409. Тюрюканов А.Н. Биосфера, продуктивность и сельское хозяйство будущего / Раздумья о земле. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 53-71.

410. Тюрюканов А.Н., Федоров В.М. Биосферное мышление и сельское хозяйство / Вестник с.-х. науки. 1988. - № 6. - С. 20-31.

411. Тютюнников А.И. Однолетние, кормовые травы. — М.: Россельхозиздат, 1973.- 199с.

412. Тютюнников А.И., Соловьева Т.Г. Наиболее важные отечественные и зарубежные достижения в области почвоведения // Научный доклад Почв. Ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1986. - 88с.

413. Федорец Н.Г., Морозова P.M., Синькевич С.М., Загуральская JI.M. Оценка продуктивности лесных почв Карелии. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2000. - 195с.

414. Федосеев П.Н. О задачах исследования методологических проблем общественных, естественных и технических наук / Философские методологические семинары (проблемы развития). — М.: Наука, 1983. С.20-30.

415. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений/ H.H. Третьяков, Е.И. Кошкин, Н.М. Макрушин и др. М.: Колос, 2000. - 640с.

416. Филинцева Р.П., Цыба М.М. Применение удобрений* на почвах Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1983. - 84с.

417. Филиппович В.А. Вопросы удобрения почв Крайнего Севера // Проблемы северного растениеводства. JL, 1934. Bbin.IV. - С.177-187.

418. Фомин А. Описание изобретенного поселянами Архангельской губернии унавоживания пашен торфом, называемым тундрою // Тр. Вольн. экон: об-ва. — С.-Пб, 1790. Ч.Х. (Цит. по «Почвенные исследования на Европейском Севере.) Архангельск, 1986. С. 79.

419. Фотосинтез. В 2-х томах. Т.2. Пер с анг. / Под ред Говинджи. -М.: Мир, 1987.-460с.

420. Фрид A.C. Знания о плодородии — в компьютерном, банке // Земледелие. 1993. №7. - С. 13-14.

421. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982. - 203с.

422. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Н.Г. Зырина и Л.К. Садовниковой. М.: МГУ, 1985. - 208с.

423. Хмелинин И.Н. Фосфор в подзолистых почвах и процессы тарнсформации его соединений. Л.: Наука, 1984. — 151с.

424. Чемисов И.А., Стрекопытов Г.М., Куликова Н.Т. Кормовая база молочного животноводства. Мурманск: Кн. изд-во, 1978. - 79с.

425. Чередниченко H.H., Петриченко В.Н., Новиков B.C. Внешняя среда и нитраты // Химизация сельского хозяйства. 1989. № 8. - С. 15-17.

426. Черепанов Г.Г., Медведев И.К., Макар З.Н., Кальницкий Б.Д. Биологические ресурсы и ограничения в совершенствовании молочного скота1// Сельскохозяйственная биология. 2001. № 4. - С. 3-22.

427. Черников В.А., Милащенко Н.З., Соколов O.A. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. 203с.

428. Черныш А.Ф. Мониторинг земель: Учебное пособие. Мн.: БГУ,2003.

429. Чуриков A.M., Елсаков Г.В., Переверзев В.Н. Указания по применению удобрений при выращивании сельскохозяйственных культур в Мурманской области. Апатиты, 1978. - Юс.

430. Чусовитин А.Г. Системный подход и проблема рационального использования почв // Роль науки в реализации Продовольственной программы СССР. Новосибирск: Наука, 1985. - С. 120-132.

431. Церлинг B.B. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

432. Церлинг В;В., Егоров Л. А. Модель плодородия дерново-неглубокоподзолистой почвы для плодового сада // Модели плодородия почв и методы их разработки: Научн. тр. Почв, ин-та им В.В.Докучева. М.:, 1982. -С. 107-112.

433. Циприс ДІБ'. Орошение в Нечерноземной зоне. М-: Колос, 1973. -192с.

434. Циприс Д.Б. Метод расчета режима орошения дождеванием для Северо-Западной зоны РСФСР по единичным засушливым периодам // Тр. СевНИИГиМ; вып. XXV. Л.: Ленизат, 1966. - С. 9-17.

435. Шаврова A.C., Скляров Г.А., Артемьева К.А. Содержание молибдена в почвах лесов северной подзоны тайги Европейского севера СССР//Агрохимия. 1970. № 8. -С. 94-98.

436. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности. // Вестник с/х науки. 1973. № 3. - С. 8-14.

437. Шатилов И.С. Программирование плодородия почв, высокой урожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешней среды//Аграр. наука. 1993. № 3. - С. 11-13.

438. Шатилов И:С. Экология и энтрония — главные дирижеры исследований в современном полевом опыте // Вестние с/х науки,, 1992. С. 13-23.

439. Шафран С.А., Авдеев Ю.С. Баланс питательных веществ и прогнозирование плодородия почв // Агрохим. вестн. 2001. № 1. - С.26-28.

440. Шахов A.A., Шайдуров B.C. Энергетические особенности фотосинтеза растений во время полярного дня // Журнал общей биологии. — 1959. Т.ХХ, № 6. С. 418-427.

441. Шашко Д1И.! Агроклиматическое районирование СССР. М., 1967.- 182с.

442. Шварц С.С. Экологические основы охраны биосферы // Методологические аспекты исследования биосферы. М.: Наука, 1975. - С. 100-112.

443. Шварц С.С. Эволюция биосферы и экологическое прогнозирование // Вестн. АН СССР. 1976. №2. - С. 2-8.

444. Швецова A.M. Водный режим и продуктивность овса в центральной зоне Коми АССР. Сыктывкар: Коми фил. АН СССР, 1983. -53с.

445. Швецова В.М. Формирование листовой поверхности и продуктивность фотосинтеза сельскохозяйственных растений на Севере // Эколого-физиологические факторы продуктивности культурных растений на Севере. Сыктывкар, 1990. - С. 27-32.

446. Швецова A.M., Головко Т.К., Грунина JI.K. Продуктивность овса в центральной зоне Коми АССР // Физиолого-биохимические аспекты продуктивности овса в условиях Коми АССР. Сыктывкар, тр. Коми фил. АН СССР, № 75. 1985. - С. 5-13.

447. Шевцов Н.М. Воспроизводство почвенного плодородия в агроценозах // Вестн. с/х. науки. 1992. № 3. — С. 97-104.

448. Шевченко П.Д., Кобзарь В.И. Интенсивное использование орошаемых земель. -М.: Россельхозиздат, 1982. 191с.

449. Шевченко П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. М.: Росагропромиздат, 1990. - 256с.

450. Шилов И.А. Экология. М.: Высшая школа, 2000. - 512с.

451. Шишов JI.JL, Булгаков Д.С., Дурманов Д.Н., Фрид A.C. Моделирование плодородия почв // Проблемы почвоведения: советскиепочвоведы к XIV Международному конгрессу почвоведов. М.: Наука, 1990. -С.78-83.

452. Шишов JI.JL, Дурманов Д.Н. Расширенное воспроизводство плодородия почв и его информационное обеспечение // Проблемы почвоведения и агрохимии. -М.: Наука, 1986. с. 87-101.

453. Шишов JI.JL, Дурманов Д.Н. Современные концепции управления плодородием почв // Тр. Почв: ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1985.-С. 3-12.

454. Шишов JI.JL, Дурманов Д.Н., Булгаков Д.С., Фрид А.С Методологические аспекты моделирования почвенного плодородия в агроэкосистемах // Вестн. с/х. науки. 1988. № 11. - С.26-35.

455. Шишов JI.JL, Карманов И.И., Дурманов Д.Н. Критерии и модели плодородия почв. -М.: Агропромиздат, 1987. 184с.

456. Шульгин И.А. Растение и солнце. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.251с.

457. Щербаков А.П., Васенев И.И. Современные тенденции развития генетического почвоведения (обзор материалов V комиссии XV конгресса МОП) // Почвоведение. 1996. № 3. - С. 359-365.

458. Щербаков А.П., Володин В.М. Основные положения теории экологического земледелия // Вестник с/х науки. — 1991. № 1. С.42-49.'

459. Щербаков А.П., Володин В.М. Агроэкологические принципы земледелия (теория вопроса) // Агроэкологические принципы земледелия. -М.: Колос, 1993.-С. 12-28.

460. Щербаков А.П., Кислых Е.Е. Эффективное плодородие почв: методологические аспекты. Агропромиздат, 1990. - 73с.

461. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. -М.: Колос, 1983. 189с.

462. Шматок И.Д. Биохимическая характеристика борщевика и горца* (гречихи) Вейриха '// Бюлл. ГБС. 1954. Вып. 17. С. 85-89.

463. Штраусберг Д.В. Питание растений при пониженных температурах. М. Наука, 1965. - 143 с.• 534. Эйхфельд И.Г. Сельскохозяйственные опытные работы на Кольском полуострове // Проблемы северного растениеводства. — JL, 1932. Вып.Ш. С. 7-65.

464. Эйхфельд И.Г. 10 лет работы по продовольственной проблеме Крайнего Севера // Проблемы северного растениеводства. JL, 1934. Bbin.IV. - С.3-46.

465. Эников К. Внесение минеральных удобрений и защита экологической среды от загрязнения // Международный с/х журнал. 1983. № 2. - С. 26-29.

466. Югай Г.А. Философские проблемы теоретической биологии. -М.: Мысль, 1976.-247с.

467. Юркин С.Н. Химический и балансовый метод исследований за 100 лет // Бюлл. ВИУА. М., 1974. № 20. - С. 60-64.

468. Юркин С.Н. Баланс азота, фосфора и калия в условиях интенсификации земледелия. М.: ВНИИТЭИСЗ МСХ СССР, 1975. - 108с.

469. Юрко E.H. Сравнение методов определения азота в почвах Украинской ССР // Диагностика азотного питания с/х культур по содержанию почвенного азота. М., 1981. - С.31-33.

470. Юскевич, H.H. Озеленение городов России / Н. Н. Юскевич, JI. Б.

471. Лунц. -М.: Россельхозиздат, 1986. 158с.

472. Ягодин Б.А. Современные проблемы агрохимии // Изв. ТСХА. -1986, вып. 1. — С.81-87.

473. Ягодин Б.А. Агрохимия. М.: Агропромиздат. - 1989. - 76с.

474. Ягодин Б.А. Экологическая агрохимия // Бюлл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 2001. № 114. - С. 34-37.

475. Ягодин Г.А., Третьякова Л.Г. Химическая технология и охрана окружающей среды. М.: Знание, 1984. - 64с.

476. Яковлев А.П. Современные методологические проблемы учения о плодородии почв / история и методология естественных наук. Вып. XXIV, Почвоведение. М.: МГУ, 1980. - С. 14-23.

477. Янишевский Ф.В. Задачи совершенствования ассортимента азотных удобрений // Вестник с/х науки. 1984.№ 5. - С.26-33. "

478. Янсонс Ф.И. Многолетние травы в Северо-Западной зоне. Л.: Колос, 1978.-216с.

479. Люовий М.В. Застосування мшеральных дбрив та вщновлення родючности в умовах сучастного землеробства // Bíct. аграр. науки. 1998. №3. -С.15-19, 85,87.

480. Almás A., Singh B.R., Sveistrup Т.Е. The impact of the nickel industry in Russia on concentrations of heavy metals in agricultural soils and grass in S0r-Varanger, Norway//Norw. J. Agr.Sci. 1995. № 1-2. -P.61-74.

481. Amberger A., Gutser R. Wirkung und Einsatz von nitrificationchemstoffen in Kombination mit Mineraldimgern // Bayerisches Landwirtschaffliches Jahrbuch. 1987. Hf.6. - S. 717-726.

482. Berrow M.L., Burridge I.C. Sources and distribution of trace elements in soils and related crops, in: Proc. Int. Conf. on Management and Control of Heavy Metals in the Enviroment, CEP Consultans, Ltd., Edinburgh, U.K., 1'979. -304p.

483. Bollag J.-M., Barabasz W. Effect of heavy metals on tlie denitrification process in soil // Environ. Qual. 1979, Vol.8. № 2. - P.196-201.

484. Borg G. Ch., Jansson P-E. J., Lindén B. Simulated and measured nitrogen conditions in a manured and fertilized soil // Plant and Soil. 1990, 121, № 2. -P.251-267.

485. Breitschuh G., Roth D., Teichgardt R. Wirksamkeit der Beregung in den Pflanzenproduktionbetrieben der DDR und Schlussfolgerungen für ihre Weterenetwicklung // Feldwirtschaft. 1990.№5. S. 196-201.

486. Bruckhaus A. Fördert Öko-Landbau das Bodenleben?// Bio-Land. -1993. 20, № 2. - S.22.

487. Bundu L.G., Bremner J.M. Inhibition of nitrification in soils // Soil Sci.Soc. Am. Proc. 1973. V. 37, № 2. - P. 396-398.

488. Butler E.I. The mineral element content of spring pasture in relation to the occurrence of grass tetany and hypomagnesaemia in dairy cows // J. agric. sei. Camb. - 1963. № 60. - P. 329-340.

489. Bytnerowicz A., Molski B. Wplyw atmosferycznego dwutlenku siarki na roslinnosc. Wiad. bot. - 1974. № 18. - S. 169-182.

490. Caro I.H. Characterisation of superphosphate: its history, chemistry and manufacture // U.S. Dept.Agr. and TVA. Washington. D.S., 1964. -P.50-85.

491. Ernst W. Schwennetallenvegetation. Stuttgart, Springer Verlag, 1974.-194s.

492. Fischbeck G. Bodenfruchtbarkeit im Lichte pflanzlicher Entwicklungstendenzen//Bayer. Landw. Jahrb., 1981. Sonderh. l.-S.58-74.

493. Florenzano G. Conséquente délia contamination sulle basi biologiche della fertilita del suolo//Ital.agr. 1971. № 12. - P.1101-1107, 1109-11126.

494. Fölker H., Rogasik J. Algorithmus zur Beschreibung der Bezihungen zwischen Boden-fruchtbarketsziffern und Ertrag // Arch. Acker.- und Pflanzenbau und Bodenk. 1991. - 35, № 3. - S. 217-226.

495. Frank R., Stonefield R., Suda P. Impact of nickel contimination on the prodaction of vegetables on an organic soil, Ontario< Canada, 1980-1981. The Science of the total Enviroment, 1982, vol.26. № 1. - P. 41-65.

496. Giashuddin M., Cornfield A.H. Effects of adding nickel (as oxide) to soil on nitrogen and carbon mineralisation at different pH values // Environ. Pollut. -1-79.-Vol.19. № l.-P. 67-70.

497. Goldenberg F., Genevini P., Garbarino A. Modificazioni indotte nei vegetali dai metallic inguinanti sulla crescita sull'assunzione e la translocarione degli elementi nutritive. 1.Nickel e cadmio // Agrochimica, 1980. - V. 24, № 2-3.-P. 137-142.

498. Guderian R., Haut H. Nachweis von Schwefeldioxyd Wirkungen an Pflanzen//Staub - Reinhalt.Luft. - 1970. № 3. - S. 17-26.

499. Hagemann D., Schnurr M. Quantifizierung der Bodenfruchtbarkeit und deren Bedeutung für die Praxis // Bodenkultur. 1981. № 3. - S. 137-142.

500. Halstad R.L., Finn B.I., Mc Lean A.I. Extractability of nickel added to soils and its concentration in plants // Canad. J. Soil. Sei. 1969. - Vol.49, № 3. -P. 335-342.

501. Harve G.N., Dishington J.E. The mineral composition of pasture as influenced by varies types of heavy nitrogen dressing // Acta. Agric.Scand. 1962. № 12.-P. 298-308.

502. Hess J., Markus P., Piorr A. Boden und Bodenfruchtbarkeit // BioLand. 1990. № 1. - S.32-3 5.

503. Jaakkola A. Leaching losses of nitrogen from a clay under grass and cereal'crope in Finland // Plant and Soil. 1984. - V.76. № 1-3. - P. 59-66.

504. Keeney D. Soil science in the last 100 years: Introductory comments // Soil Sei. 2000. № 1. - P. 3-4.

505. Kloke A. Blei-Zink-Cadmium. Anreichung in Böden und Pflanzen // Staub-Reinhalt. Luft. 1974. - Bd. 34, H. 1. - S. 33-40.

506. Kundler P., Lange J., Smukalski M. Komplexe Verfahren zur Reproduktion der Bodenfruchtbarkeit // Fortschrittber. Landwirt, und Nahrungsgutenwirt. 1981. № 4. - S. 72.

507. Kussel R. Forschung für die Bodenfruchtbarkeit // Ökol. und Landbau. 1997. - 25, № 2. - S. 35-37.

508. Larson W.E., Pierce F.J. The dynamics of soil quality as a measure of sustainable management // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet., 1992. Minneapolis, 1992.-P.262.

509. Lingemann Ch. Organisch-biologischer Landbau warum? // BioLand, - 1991. - 18, № 2. - S.10-11.

510. Malmer N. Acid precipitation chemical chandges in the soil // "AMBIO"., 1976.№5. - P. 231-234.

511. Mausfield T.A. Global warming and the greenhouse effect // Prof. Hort.,- 1991.-№ 1.-C 3-9.

512. Mysköw W., Stoohyra A., Masiak D. A new index for evalution of soil fertility // Microbiol. Res. 1994. - 149, № 3. - P. 321-325.591. 0delien M. Sulphur and erop quality // Sulphur Inst. J. 1966. № 2. -P.13-14.

513. Pflanzenernährung und Landwirtwirtschaft / O.Bockman, O.Kaarstad, O.H.Lie, I.Richards. Oslo, Norsk Hydro a.S., - 1991. - 259s.

514. Preuschen B. Der Boden keine Abfallsenke // Umwelt: - 1986. № 8. - S.532-534.

515. Premi P.P., Cornfield A.H. Effects of addition of cooper, manganese, zinc and chromium compounds on ammonification and nitrification during of soils// Plant and Soil. 1969. - Vol.31. - P. 345-352.

516. Rasopulo A., Diez Th. Die Anreicherung von Schwermetallen verschiedener auf kontaminierten Böden angebauten Pflanzen // Landw. Forsch. -1982. Sonderh., № 38. - S. 751-767.

517. Richard J.G., Sundstrom F.J., Grimes J.A., Geagham J.P., Etzel W.W. Predicted effect of temperature and N fertilization and water with particular reference to isotope studies. Vienna: IAEA. 1974. -P.101-117.

518. Richard J.G., Sundstrom F.J., Grimes J.A., Geagham J.P., Etzel W.W. Predicted effect of temperature and N fertilization on crop response of four cultivates of head lettuce // Comm. Soil Sei. Plant Anal. 1985. V. 16. № 6. - P. 583-613.

519. Riska B. Ekologisk odling: Aktuella utreklingstendenser // LOA. ~ 1996.-77, №2. -P. 70-71.599: Rusch H.P. Bodenfruchtbarkeit.- Heidelberg. Karl F.Haug Verlag, 1968.-243 S.

520. Schmalfuss K. Pflänzenernährung und Bodenkunde. Leipzig, Hirzel Verlag, 1969.-270s.

521. Schroeder H., Balassa I. Cadmium: Uptake by vegetables from superphosphate in soils // Soil science. 1963. - Vol.140, № 3568. - P. 819-820.

522. Seuna F. On the conditions for irrigations in Finland // Z. Kulturtechn. und Flurberein. 1979. № 1. - P. 19-25.

523. Sillanpää M., Lakanen E. Trace element contents of plants as a functions of readily soluble soil trace elements// Maataioustieteel. aikakauskirja. -1969. № l.-P. 60-65.

524. Stjernquist J., Ninhlgärd B., Filiptchouk A.N., Strackov V.V. Soil and forest vitality as affected by air pollutions on the Kola Peninsula // Chemosphere. -1998.-36, №4-5.-P. 1119-1124.

525. Warkentin B.P. The changing concept of soil quality// J. Soil and Water Conserv. 1995. - 50. - P. 226-228.

526. Wilson D.D. Nitrification in three soil amened with zinc sulfate // Soil Biol, and Biochem. 1977. - Vol. 9, № 4. - P. 277-280.

527. Wünsch A., Amberger A., Güster R. Sch wermetal 1 aufnähme im Gefaessversuch aus einem Boden mit hohen Kupferniveau// Landwirt. Forsch. -1979. 32, Sonderh. 35. - S. 326-334.

528. Ylaranta T., Uptake of heavy metals by plants from airborne deposition and polluyed soils// Agr. Sei. Finl. 1996. № 4. - P. 431-4447.