Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экологические аспекты защиты древесных растений от зеленой дубовой листовертки в условиях Саратовской области
ВАК РФ 03.00.16, Экология
Автореферат диссертации по теме "Экологические аспекты защиты древесных растений от зеленой дубовой листовертки в условиях Саратовской области"
На правах рукописи
Царенко Аксана Анатольевна
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ ОТ ЗЕЛЕНОЙ ДУБОВОЙ ЛИСТОВЕРТКИ В УСЛОВИЯХ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Специальность 03 00 16 - экология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
ои
Саратов 2007
003070693
Работа выполнена на кафедре энтомологии ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им Н И Вавилова»
Научный руководитель
доктор биологических наук, профессор, Заслуженный лесовод РФ Дубровин Владимир Викторович
Официальные оппоненты
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Калмыков Сергей Иванович
доктор биологических наук, профессор Болдырев Владимир Александрович
Ведущая организация
ГНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока»
Защита диссертации состоится 29 мая 2007 года в Ю00 часов на заседании диссертационного совета Д-220 061 06 по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» по адресу 4100^2 , г Саратов, пл Театральная, 1
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им Н И Вавилова»
Автореферат разослан «27» апреля 2007 года
Ученый секретарь диссертационного сов>
АН Данилов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Введение (актуальность темы). Зеленая дубовая листовертка (Тойпх утёапа Ь) среди листогрызущих насекомых является одним из опасных вредителей дубрав
В Саратовской области часто образуются очаги вредителя, которые вызывают ослабление и усыхание дубрав и приводят к отмиранию В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос, связанный с изучением экологических особенностей вредителя в конкретных условиях его развития Для совершенствования надзора за листоверткой важно иметь достаточно полные данные о характере стадиальной приуроченности фитофага к конкретным лесорасти-тельным условиям
В настоящее время имеется ряд вопросов связанных с установлением особенностей популяционной динамики зеленой дубовой листовертки, которые требуют своего решения Своевременное планирование и проведение защитных мероприятий напрямую связано с разработкой более совершенных методов учета и прогноза
Цели н задачи исследований. Формирование экологического подхода к построению системы защиты древесных растений от зеленой дубовой листовертки Для решения поставленной цели ставились следующие задачи
- установить особенности образования очагов зеленой дубовой листовертки,
- выявить стадиальную приуроченность зеленой дубовой листовертки,
- установить сроки появления и развития листовертки, ее развитие в зависимости от изменения метеорологических факторов,
- изучить характер распределения зеленой дубовой листовертки в пространстве древостоев,
- разработать, усовершенствованные, статистически обоснованные методы учета вредителя, позволяющие повысить точность и производительность учетных работ,
- изучить факторы популяционной динамики листовертки и важнейшие факторы регуляции ее численности,
- выявить ключевые факторы динамики численности, вызывающие наибольшую смертность за генерацию,
- разработать методику прогнозирования численности и вредоносности зеленой дубовой листовертки,
- на основе полученных данных разработать усовершенствованные мероприятия по защите древесных растений от зеленой дубово¿'1 листовертки
Научная новизна. Установлены закономерности возникновения и развития очагов листовертки в конкретных лесорастительных условиях Подробно изучена приуроченность фитофага к определенным стациям Детально изучено пространственное распределение зеленой дубовой листовертки в насаждениях Найдены параметры и модели распределения, позволяющие разработать статистические методы учета вредителя Проанализирована популяционная динамика зеленой дубовой листовертки с помощью таблиц выживаемости Выявлены ключевые механизмы регуляции численности, вызывающие наибольшую смертность за генерацию Выявлен спектр природных энтомофагов и установлена их регулирующая роль
Практическая значимость. Разработан фенопрогноз появления отдельных фаз онтогенеза зеленой д> бовой листовертки в зависимости от накопления сумм среднесуточных положительных температур Установлено влияние температуры и осадков в течении генерации Разработаны оптимизированные методы учета зеленой дубовой листовертки в фазе гусеницы и яйца Эти методы позволяют значительно сократить объем учетных работ и повысить их производительность На основе выявленных закономерностей возникновения вспышек массового размножения фитофага, установлены периоды выхода его из депрессии и начала роста численности в насаждениях Определены взаимозависимости между экологической плотностью листовертки и распространением ее очагов Найдены критерии вредоносности, при которых целесообразно проведение защитных мероприятий На основе полученных данных разработаны усовершенствованные мероприятия по защите древесных растений и даны их биологическая, экономическая и биоэнергетическая оценки
Реализация результатов исследований. Данные исследования прошли проверку и внедрены в Саратовском, Аткарском лесхозах, а также леспаркхозе «Кумысная поляна» Саратовской области Они будут использованы в практических целях для защиты насаждений от зеленой дубовой листовертки
Акт внедрения в производство от 12 10 06г Основные положения, выносимые на защиту
- экологические особенности развития и распространения в насаждениях зеленой дубовой листовертки,
- оптимизация методов учета зеленой дубовой листовертки,
- динамика численности зеленой дубовой листовертки,
- прогнозирование численности и вредоносности зеленой дубовой листовертки,
- усовершенствованные мероприятия по защите древесных растений
Апробация работы. Результаты исследований докладывались и публиковались на Международной научно-практической конференции - Саратов - Ухань - Галвестон 2006г, Всероссийской научно-практической конференции в г Казане, научных и научно практических конференциях Саратовского государственного аграрного университета за 2005 - 2007 годы
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству, общим объемом 170 страниц компьютерного текста Она содержит 25 таблиц, 12 рисунков, 20 приложений Список используемой литературы включает 355 наименований, в том числе 29 на иностранном языке
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Введение Обоснована актуальность темы, показана новизна работы и ее практическая значимость, сформированы цели и задачи исследований
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО ИЗУЧЕННОЙ ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
Согласно литературным данным существует ряд вопросов по особенностям экологии опасного вредителя дубрав - зеленой дубовой листовертки, ее надзора, прогноза численности и вредоносности в конкретных условиях развития
2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Экспериментальная работа выполнялась в период с 2003 -2005гг на территории Саратовской области
Леса области находятся главным образом на севере Правобережья Насаждения представлены дубравами порослевого происхождения Характерной особенностью порослевых дубрав является их
ослабленное состояние, наличие большого количества сухостойных и усыхающих деревьев Непрерывному ухудшению их состояния способствует периодически повторяющиеся засухи и повреждения насекомыми, а также рекреационные нагрузки Продолжительность вегетативного периода колеблется от 150 до 190 дней Климат Саратовской области характеризуется жарким, сухим летом и умерено холодной зимой с устойчивым снежным покровом, а также хорошо выраженными переходными сезонами Годовая сумма осадков составляет в среднем 519 мм , на теплый период которых приходится 59-73 % от всего количества, абсолютный минимум температур может достигать -38С°
В соответствии с задачами и целями разрабатывалась методика проведения исследований В связи с этим были заложены 18 постоянных пробных площадей в насаждениях леспаркхоза «Кумысная поляна», полезащитных лесополосах ГНУ НИИС/Х «Юго-Восток», Аткарском и Саратовском лесхозах Саратовской области Пробные площади имели различную лесоводственно-таксационную характеристику На пробных площадях проводили
1 Лесопатологические обследования насаждений, с целью выявления очагов зеленой дубовой листовертки и ее вредоносности
2 Установку сроков развития всех фаз онтогенеза фитофага в связи с абиотическими факторами среды
3 Изучение стадиального размещения зеленой дубовой листовертки на отдельных деревьях и в пространстве древостоев
4 Изучение динамики популяции зеленой дубовой листовертки и роль природных регуляторов ее численности
5 Выявление критических периодов регуляции численности вредителя
6 Получение данных для разработки методов прогнозирования фитофага
7 Изучение влияния различных средств защиты на популяцию зеленой дубовой листовертки с целью, разработки усовершенствованных мероприятий по защите растений
В ходе исследований рассматривалась связь абиотических факторов среды в момент возникновения вспышек массового размножения Метеоданные включали среднемесячное количество осадков, среди-месячную температуру и их отклонения от многолетней средней нормы Изучалось влияние погодных условий в периоды развития гусениц и лета бабочек (апрель - июнь), влияние низких температур (январь, февраль) на выживаемость зимующих фаз листовертки
Изучение фенологических и биологических особенностей производилось не реже, чем через 3-5 дней на постоянных маршрутных ходах, которые располагались в очагах размножения фитофага Изучение проводилось с использованием методик Добровольского Б А (1969), Воронцова А И (1974), Доспехова Б А (1985) Данные полевых наблюдений дополнялись лабораторными исследованиями
Оптимизация методов учета зеленой дубовой листовертки разрабатывалась путем отбора проб в период развития отдельных фаз насекомого Взятие и расположение пробных единиц имело случайный и систематический характер Учет гусениц и яйцекладок проводили методом отбора концевых ветвей на модельных деревьях по ярусам Пробы брались послойно из верхней, средней и нижней части модельных деревьев На пробах проводился анализ состояния ослаб-ленности деревьев
Половой индекс популяции учитывался по куколкам Плодовитость бабочек определяли путем вскрытия брюшка Подсчет яиц проводился с помощью бинокулярного микроскопа - МБС-9 Основываясь на проведенных количественных учетах в различных фазах развития зеленой дубовой листовертки, изучалась ее популяционная динамика, а также изменение численности, вызванные природными факторами При анализе динамики численности вредителя на различных фазах развития использовалась таблица выживаемости
Составление таблиц выживаемости и обработка материалов проводилась по методикам (Страхов, В В 1974, Воронцов, А И 1978, Watt 1962, Moms 1963, Harcourt 1969, Varley, Cradwel, 1970)
При анализе таблиц выживаемости выявлялись ключевые факторы, вызывающие наибольшую смертность за генерацию Разработка методики прогнозирования зеленой дубовой листовертки основывалась на зависимости между плотностью популяции и площадью очагов, при анализе вспышек массового размножения
Многократные учеты листовертки, а также оценка степени объедания, выявили статистическую зависимость между указанными показателями Это позволило установить критерии для назначения лесозащитных мероприятий Были испытаны средства, обеспечивающие экологическую безопасность и надежный эффект защиты
Полученный в результате исследований материал обрабатывался математическими методами дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов (Снедекор, Дж. У 1960, Вольф, В Г 1966, Пло хине кий, Н А 1970, Свалов, Н Н 1975, Доспехов Б А, 1979) в вычислительном центре ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ»
3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ В НАСАЖДЕНИЯХ ЗЕЛЕНОЙ ДУБОВОЙ ЛИСТОВЕРТКИ
3.1. Условия образования очагов зеленой дубовой листовертки
В результате проведенных исследований было установлено, что подъем численности и интенсивность развития очагов фитофага происходили в периоды 1998, 1999, 2000, 2001, 2003, 2005 годы В эти годы в период отрождения и развития гусениц (апрель, май) стояла жаркая, сухая погода Со значительным отклонением среднемесячной температуры воздуха и среднемесячных осадков от многолетней нормы Важную роль также играли температуры воздуха в период лета бабочек и «мягкие зимы»
3.2. Вредоносность зеленой дубовой листовертки
Как отмечают ЮН Иванченко (1957), А И Ильинский (1965) Р И Золотин (1970), Е Н Иерусалимов (1967,1979), В С Знаменский (1982) в очагах распространения зеленой дубовой листовертки происходит полная или частичная потеря листвы, что значительно ослабляет устойчивость насаждений
Для установления вредоносности зеленой дубовой листовертки был произведен количественный перечет деревьев по степени их физиологической ослабленности в очаге Было установлено, что средневзвешенная категория ослабления дуба ранней формы от объедания листоверткой составила 3,67 Это свидетельствует о преобладании деревьев в очаге с признаками сильного ослабления На вязе мелколистном вредоносность зеленой дубовой листовертки была меньше, степень ослабления составила 1,98 На клене остролистном вредоносность фитофага составила 1,22 Липа мелколистная практически не была заселена листоверткой
Используя специальную методику, был произведен расчет размера вредоносности фитофага и величины потерь прироста древостоя, подвергшегося дефолиации крон Это позволило составить табл 1 Из таблицы видно, что степень объедания крон деревьев, при увеличении запаса яйцекладок листовертки, закономерно вызывало увеличение потерь прироста насаждений
Таблица 1
Величина потерь прироста насаждений дуба в зависимости от объедания крон деревьев зеленой дубовой листоверткой
№ п/п Коэффициент феногруппы Среднее число яиц на 100 точек роста Градация поврежденности крон деревьев, %
Усредненный показатель потери прироста, %
5-10 11-20 21-30 о m 41-50 о 61-70 71-80 81-90 1 91-100
1 0,42 50 5
2 150 13
3 250 21
4 350 32
5 450 43
6 550 56
7 650 66
8 750 72
9 850 86
10 950 94
3.3. Выявление стадиальной приуроченности зеленой дубовой листовертки
Несмотря на широкое распространение зеленой дубовой листовертки и наносимый большой вред древостоям, многие вопросы ее стадиального размещение в насаждениях изучены недостаточно (Воронцов, А И 1978, Апостолов, Л Г 1984, Дубровин, В В 1994,2000) В результате проведенных исследований и анализа данных было установлено, что наиболее предпочитаемые стации для развития и образования очагов зеленой дубовой листовертки в условиях Саратовской области складывались в насаждениях, возраст которых составлял от 20 до 70 лет Тип условий местопроизрастания - дубравы узкомятликовые и боромягликовые, IV—V бонитетов с полнотой 0,5, также осоково-злаковые нагорные дубравы IV бонитета с полнотой 0,6
3.4. Особенности биологии, фенологии, фснопрогноз развития зеленой дубовой листовертки. Связь фитофага с абиотическими факторами среды
При изучении биологических особенностей зеленой дубовой листовертки было установлено, что лет бабочек происходил в июне в дневное и ночное время при положительной температуре воздуха +17 +18°С В отдельных случаях при снижении температуры до 7°С лет бабочек прекращался, и они прятались в листьях деревьев
Самки откладывали до 140 яиц, их плодовитость по данным различных источников может составлять до 70 штук яиц (Аверкиев, И С 1984), 150 штук яиц (Воронцов, А И 1995), 120 пггук яиц (Дубровин, В В 2000)
Яйцекладки находились преимущественно в верхней части кроны около черешков листьев 2-3 годичного прироста Распределение кладок яиц по кроне модельных деревьев соответственно было 50 % - верхняя, 30 % - средняя, 20 % - нижняя части кроны На развитие гусениц в среднем уходило 22 дней при сумме среднесуточных температур 286°С, на развитие куколки - 25 день при сумме среднесуточных температур - 359°С, а на бабочку в среднем -16 дней при сумме среднесуточных температур - 339°С Полученный фенопрогноз может использоваться при планировании и проведении истребительных мероприятий
Таким образом, исследования позволили дополнить данные по биологии зеленой дубовой листовертки, что очень важно при ведении лесопатологического надзора и учета за ней, а также для прогнозирования распространения фитофага в условиях Саратовской области Исследования влияния температур и осадков на развитие всех фаз онтогенеза зеленой дубовой листовертки позволили составить усредненную феноклимограмму, которая позволяет спрогнозировать появление и сроки развития насекомого под влиянием складывающейся метеосшуации
4. ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДОВ УЧЕТА ЗЕЛЕНОЙ ДУБОВОЙ ЛИСТОВЕРТКИ
4.1. Учет гусениц листовертки
Были разработаны методы оптимизированного учета зеленой дубовой листовертки в фазах гусеницы и яйца Для разработки статистически обоснованных методов учета, важно знать пространствен-
ное распределение листовертки в насаждениях Найти устойчивые параметры распределения Преимущественный выбор листоверткой более освещенных участков леса, а также деревьев с определенными признаками обуславливает агрегированность распределения фитофага в насаждениях Степень агрегированности распределения определялась по показателям отношения дисперсии к средней численности выборочных данных Исследования показали, что распределение листовертки в насаждениях с различной лесоводственно-таксационной характеристикой в основном носило агрегированный характер Регрессионный анализ установил зависимость между параметрами распределения - дисперсий и средней на единицу учета
Как было установлено распределение листовертки, в фазе гусеницы, носит агрегированный характер, а величина дисперсии тесно связана со средней численностью вредителя Это позволило выявить зависимость между этими показателями, выразить уравнением 1
52 = 0,450 х + 0,050 х2 , (1)
Я = 0,806, Р > 0,95
где 52 - дисперсия, х - средняя численность гусениц на 100 точек роста
Полученное уравнение позволило преобразовать уравнение связи мевду постоянными характеристиками распределения листовертки и получить формулу для построения графика последовательного учета гусениц вредителя для трех уровней относительной ошибки Б0 (рис 1)
Тп = 0,450 (2)
„ 2 0,050 М)
п
где Т„ - суммарная численность вредителя в пробе, п - число проб для определенного уровня точности Б0
При использовании графика рисунок 6 учет заканчивают в том случае, когда точка общего количества гусениц при данном объеме учета будет у стоп-линии или несколько выше ее
График последовательного учета позволяет оценить численность с заданной точностью в два этапа После предварительной выборки соединяют начало координат с точкой суммарного количества гусениц на графике и продолжают прямую до пересечения со стоп-линеей, а затем из точки пересечения опускают перпендикуляр на ось абсцисс и находят общий объем выборки
са чй -С ^ ^ # # ^
Рис 1 График последовательного учета гусениц зеленой дубовой листовертки для трех уровней допустимой относительной ошибки (До)
4.2. Учет яйцекладок листовертки
По данным ряда авторов (Знаменский, В С , Лямцев, Н И 1986, Дубровин, В В 2005) численность листовертки в различных частях кроны и на ветвях различного диаметра меняется при колебаниях плотности популяции Для повышения производительности работ следует установить зависимость между отдельными отрезками ветвей в кроне дуба и численностью на них яиц
При изучении распределения яйцекладок листовертки в пространстве древостоев была выявлена зависимость между дисперсией и средней численностью яйцекладок Эта зависимость хорошо аппроксимируется параболой второго порядка, имеющей следующий вид
S2 = 0,403 х +0,769 х2 (3)
Д = 0,791, Р>0,95,
где S1 - дисперсия, х - средняя численность яйцекладок на 100 точек роста
Исследования показали, что наиболее оптимальным местом взятия проб для учета яйцекладок может быть расстояние от вершш£ы дерева в зависимости от возраста древостоя, оно варьирует от 1,5 до 3 м Основная масса яйцекладок концентрируется на отрезках ветвей с диаметром от 1,0 до 3,0см, общей протяженностью 1,0 -1,5м Полученные данные позволили составить табл 2
Таблица 2
Оптимальное размещение модельных ветвей для учета яйцекладок зеленой дубовой листовертки
Возраст древостоя (лет) 30 40 50 60 70 80
Расстояние от вершины дерева(м) 3,0 3,0 2,5 2,5 2,0 1,5
Отрезки модельных ветвей, диаметр (см) 1,0 1,0 1,0-2,0 1,0-2,0 2,0-3,0 1,0-2,0 2,0-3,0
Общая длина модельных ветвей (м) 1,5 1,5 1,5 1,5 1,0-1,5 1,0-1,5
Для разработки статистически обоснованного метода учета яйцекладок зеленой дубовой листовертки был разработан план их последовательного учета график, рисунок 2, с использованием уравнения 4
0,403
Т =
п
А2
0,769
п
(4)
где Т„ - суммарная численность вредителя в пробе, п - число проб для определенного уровня точности £>0
Рис 2 График последовательного учета яйцекладок зеленой дубовой листовертки для трех уровней допустимой ошибка О0
Для учета яйцекладок, вначале определяется место взятия модельной ветви и ее размер по табл 2 Далее используя график последовательного учета берется необходимое количество модельных ветвей для определения заселенности насаждений с заданной точностью
5. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ЗЕЛЕНОЙ ДУБОВОЙ ЛИСТОВЕРТКИ
5.1. Анализ причин и факторов популяциоиной динамикн зеленой дубовой листовертки с помощью таблиц выживаемости
В основе разработанной методики анализа легли данные, позволяющие получить оценки численности и факторов популяционной динамики зеленой дубовой листовертки в течении генерации
Важность использования таблиц выживаемости при изучении популяционной динамики насекомых отмечалась многими авторами (Воронцов, А И 1978, Семевский, ФН 1971, ДжК Варли, ДжР Градуэлл, МП Хассел, 1978, Рубцов, В В 1984, Дубровин, В В 1999, Moins, R F 1963, Emiree, D G 1965)
Путем сгруппирования полученных данных была составлена таблица выживаемости (табл 3) С помощью такой таблицы можно наиболее полно выявить изменения численности природной популяции листовертки под воздействием выявленных факторов смертности и установить среди них ключевые
В результате исследований было установлено, что гибель вредителя в фазе яйца происходила главным образом от абиотических факторов в период перезимовки и в среднем составила 9,6 % В отдельные годы под воздействием ранневесенних заморозков была зафиксирована гибель отрождавшихся гусениц при внедрении в почки кормовой породы дуба до 30 % Смертность также была вызвана неустановленными причинами, которые составили 50,47%, а также хищниками - малым лесным красотелом Calasoma sucophanta L и четырехточечным мертвоедом Xylodrepa guadnpunetata Sech до 22,96% Гибель гусениц листовертки в этом возрастном интервале от паразитов Phy-todietus sp и Phytodietus polizoms Forst не превышала - 2,2% Межвидовая и внутривидовая конкуренции вызывали гибельь гусениц до 10 % Смертность гусениц старшего возраста была вызвана паразитами Apanteles spurius Wesm, Microgaster mendiana Hai, а также Itoplectis alternans Grav и не превышала - 5,45 % Среди болезней отмечалися нозематоз и мюскардиноз - Beauvena bassiana (Bals) Vuill Гибель гусениц от них составила в среднем - 6,5 % Основная смертность куколок была вызвана паразитами, которые приводили их к гибели до -34,8 % Среди них доминировал ихневмонид - Phaeogenes mvisor Thunb Встречалась также тахина - Elodia tragica Meig и наездник Itoplectis alternans Grav От неустановленных причин гибель куколок не превышала - 16,22% Среди хищников куколок листовертки был зарегистрирован малый лесной красотел Calasoma sucophanta L, который вызывал их гибель до 4,1 %
Таблица выживаемости зеленой дубовой листовертки за период 2003-2005 гг
Возрастной интервал X Количество живых особей 1х Факторы вызывающие смертность ахР Количество погибших особей в течении интервала ах 100qx (как отношение ах к 1ч)
Яйца 182,84 Абиотические факторы 17,47 9,6
Гусеницы 1-Ш возрастов 165,37 Миграция и асинхронность 2,71 1,63
Паразиты 3,63 2,2
Хищники 37,97 22,96
Бопезни - -
Внутривидовая конкуренция 7,39 4,47
Межвидовая конкуренция 9,27 5,61
Неустановленные причины 83,47 50,47
144,44 87,34
Гусеницы IV-V возрастов 20,93 Паразиты 1,14 5,45
Хищники 7,42 35,45
Болезни 1,36 6,5
Внутривидовая конкуренция 3,24 15,48
Межвидовая конкуренция 2,67 12,76
Неустановленные причины 2,14 10,22
17,97 85,86
Куколки 9 2,96 Паразиты 1,03 34,80
Хищники 0,12 4,05
Болезни - -
Неустановленные причины 0,48 16,22
1,63 55,07
Бабочки 1,33
За поколение 181,51 99,27
5.3. Выявление ключевого фактора в популяцпонпон динамике зеленой дубовой листовертки
Для выявления ключевого фактора был использован коэффициент Бесса, который показывает, насколько плотность популяции увеличилась бы, если смертность от данного фактора отсутствовала
Было установлено, что в изменении численности листовертки по годам ключевую роль играли хищники гусениц старшего возраста, а также паразиты куколок Коэффициенты Беса составили соответственно 0,56 и 0,54
6. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ И ВРЕДОНОСНОСТИ ЗЕЛЕНОЙ ДУБОВОЙ ЛИСТОВЕРТКИ
Предлагаемая методика прогнозирования позволяет установить периоды выхода фитофага из депрессии и начало роста численности вредителя
Выход популяции из депрессии происходил в период со значительными отклонениями среднесуточных температур воздуха и суммы осадков в период развития гусениц Дальнейший рост численности листовертки сопровождался увеличением площадей очагов вредителя
При анализе взаимосвязи между плотностью популяции фитофага и площадью его очагов была установлена тесная зависимость, которая была выражена моделью 5
Данная модель имеет следующий вид
у = 55,765 х-310,66 (5)
Я = 0,85, Р> 0,95
где у - предполагаемая площадь распространения очагов, х - количество гусениц на 100 точек роста
Ошибка модели прогноза составляет ту = ± 38% Массовые учеты листовертки с одновременной оценкой степени объедания насаждений позволили выявить зависимость между степенью их объедания и экологической плотностью фитофага Эта зависимость была выражена регрессионной моделью, позволяющей прогнозировать степень ожидаемого повреждения насаждений Данная модель имеет следующий вид
у= 0,1194 х+ 16,119 (6)
Я = 0,98, Р> 0,99
где у - предполагаемая степень объедания насаждений, х - число яиц на 100 точек роста
Ошибка модели составляет ту = ± 24%
7. ЗАЩИТА ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ ОТ ЗЕЛЕНОЙ ДУБОВОЙ ЛИСТОВЕРТКИ
7.1. Биологическая, экономическая и биоэнергетическая оценки защитных мероприятий
В основу разработки мероприятий защиты растений от зеленой дубовой листовертки легли разработанные методы учета и прогноза, а также испытанные в очаге различные препараты табл 4
Было установлено, что лепидоцид 100 млрд спор/г с нормой расхода 0,75кг/га, а также смесь препаратов легшдоцида 100 млрд спор/г + 1/20 шерпы 25% кэ с нормой расхода 0,75кг/га и 0,01 соответственно обеспечили наибольшую смертность в популяции зеленой дубовой листовертки Биологическая эффективность этих препаратов составляла 93,5% и 97,8% соответственно Наименьшая существенная разница по вариантам опыта в очаге вредителя была достоверна на фоне НСР05 = 1,695
Уровень рентабельности на всех вариантах опытов оказался достаточно высоким Затраты на проведение защитных мероприятий в среднем окупились 5,2 раза
При расчете биоэнергетической оценки эффективности использования различных препаратов, практически одинаковую высокую энергетическую эффективность показали смесь препаратов Лепидо-цида с сублетальной добавкой Шерпы, а также Лепидоцид Коэффициенты энергетической эффективности составляли 1,58, 1,52, соответственно Энергетическая себестоимость данных препаратов в среднем была соответственно 11,40ГДж, 11,84ГДж Самый низкий коэффициент энергетической эффективности показал битоксибацил-лин 45 млрд спор/г - 1,25, энергетическая себестоимость его была самой высокой и составила 14,43 ГДж/га Энергозатраты на применение средств защиты и сохранения 1 мЗ прироста древесины составили 18 ГДж Экономическая оценка испытанных средств защиты растений согласуется с энергетической оценкой применяемых средств защиты растений и изменяется на опытных вариантах от 11,40 до 14,43 ГДж (табл 5)
Результаты применения средств защиты в очаге зеленой дубовой листовертки
Препараты Показатели _ Шерпа, 25 % к э Лепидоцид, 100 млрд спор/г Децис, 2,5 % к э Лепидоцид 100 млрд спор/г + 1/20 от нормы шерпы 25% к э Битоксибациллин, 45 млрд спор/г Контроль
Норма расхода, кг/га, л/га 0,2 л/га 0,75 кг/га 0,1 л/га 0,75 кг/га + 0,01 2 кг/га 0
Численность гусениц на 100 тр По повторениям I 15,34 ±6,2 11,04 ±2,8 9,12 ±2,9 5,31± 1,7 20,27 ± 4,4 8,24 ± 1,6
II 8,19 ± 1,9 7,94 ±1,9 6,38 ± 1,7 9,87 ±3,0 11,33 ±3,9 4,17 ± 1,1
III 11,00 ±3,1 8,06 ±2,1 7,26 ± 1,9 8,67 ± 2,7 10,57 ±3,9 2,22 ± 0,5
IV 19,22 ±4,3 9,82 ±3,1 12,41 ± 4,0 4,67 ± 1,8 10,14 ±2,7 6,82 ± 2,0
Среднее по повторениям 13,44 ± 3,1 9,22 ±2,8 8,79 ± 2,2 7,13 ±2,3 13,08 ± 4,4 5,81 ± 2,2
Численность гусениц на 100 тр через 20 дней после обработки по повторениям I 1,68 ± 0,2 0,87 ±0,02 1,17 ±0,6 0,04 ±0,001 4,32 ± 0,6 5,31 ± 1,6
II 1,02 ± 0,2 0,42 ± 0,05 2,51 ±0,6 0,34 ±0,01 5,44 ± 1,3 2,32 ± 0,4
III 0,72 ±0,01 1,02 ±0,1 2,38 ± 0,9 0,09 ± 0,002 3,17 ±0,7 3,94 ±0,01
IV 1,74 ±0,8 0,12 ±0,01 2,52 ± 0,6 0 1,92 ± 0,4 4,75 ± 1,3
Среднее по повторениям 1,029 ± 0,09 0,61 ± 0,02 2,15 ±0,6 0,16 ± 0,01 3,71 ± 1,0 4,08 ±1,9
Эффективность обработки, % 90,4 93,5 75,4 97,8 71,6 0
НСР05 = 1,695
Биоэнергетическая оценка применеппя средств защиты насаждений против зеленой дубовой листовертки
■л Варианты Сохранность прироста древесины, м3 Накопление обменной энергии в биомассе леса, ГДж Общие энергетические затраты на применение препаратов, ГЛж/м3 Энергетическая себестоимость, ГДж/м3 Коэффициент энергетической эффективности
1 2 3 4 5 6 7
1 Контроль 0 0 0 0 0
2 Лепидоцид 100 млрд спор/г 2,52 45,36 29,84 11,84 1,52
3 Битоксибацил-лин 45 млрд спор/г 1,93 34,74 27,85 14,43 1,25
4 Лепидоцид 100 млрд спор/г + 1/20 Шерпа 25% к э 2,64 47,52 30,11 11,40 1,58
5 Шерпа 25% к э 2,44 43,92 29,00 11,88 1,51
6 Децис 2,5% к э 2,04 36,72 28,00 13,73 1,31
ВЫВОДЫ
Проведенные исследования по теме диссертации позволили сделать следующие выводы
1 Саратовская область является регионом, где часто возникают вспышки массового размножения многих фитофагов, среди которых наибольшую опасность представляет зеленая дубовая листовертка Площадь очагов по годам исследований колебались от 320 до 773 га, объедание крон деревьев составляло от 30 % до 70 %
2 Выход популяции листовертки из состояния депрессии происходил каждый раз в засушливые годы со значительными отклонениями среднемесячной температуры воздуха и осадков от многолетней нормы в период развития гусениц (апрель - июнь) Также важную роль в развитии вспышек массового размножения сыграли «мягкие» зимы, не вызывавшие вымерзание особей вредителя
3 В очаге листовертки наибольшему ослаблению подвергался дуб черешчатый ранораспускающейся формы Категория ослабления составила 3,67 Вяз мелколистный в меньшей степени был подвер-
жен ослаблению, категория ослабления составила 1,98 Наиболее устойчивыми породами к объеданию листоверткой были клен остролистный и липа мелколистная, категория ослабления составила 1,22
4 Наилучшими условиями развития фитофага было в узкомят-ликовых, боромятликовых дубравах IV, V бонитетов с полнотой 0,5 Возраст насаждений 50-70 лет
5 Дан краткосрочный прогноз сроков появления фаз развития вредителя, в зависимости от накопления сумм среднемесячных положительных температур, что важно при планировании защитных мероприятий Также была построена феноклимограмма влияния температур воздуха сумм осадков в период развития листовертки в течении генерации
6 На основании найденных моделей пространственного распределения зеленой дубовой листовертки в фазах гусеницы и яйца, разработаны усовершенствованные методы учета ее численности
7 Исходя из анализа динамики численности, с помощью таблицы выживаемости установлена регулирующая роль выявленных факторов популяционной динамики листовертки Выявлены ключевые факторы, вызывающие наибольшую смертность в течении генерации
8 Были построены модели прогнозирования распространения очагов зеленой дубовой листовертки, а также угрозы предстоящего объедания деревьев
9 Уровень рентабельности на всех вариантах опытов оказался достаточно высоким Затраты на проведение защитных мероприятий в среднем окупились 5,2 раза
10 Среди примененных в очаге зеленой дубовой листовертки препаратов наибольшую биологическую эффективность показали смесь препаратов Лепидоцида 100 млрд спор/г + 1/20 Шерпы 25% кэ, с нормой расхода 0,75кг/га, 0,01кг/га соответственно, а также Лепидоцида 100 млрд спор/г с нормой расхода 0,75кг/га эффективность - 97,8 и 93,5 Коэффициенты энергетической эффективности составляли 1,58, 1,52, соответственно Энергетическая себестоимость данных препаратов в среднем составляла 11,40ГДж, 11,84ГДж. Энергозатраты на применение средств защиты и сохранения 1 мЗ прироста древесины составили 18 ГДж
Экономическая оценка испытанных средств защиты растений согласуется с энергетической оценкой применяемых средств защиты растений и изменяется на опытных вариантах от 11,40 до 14,43 ГДж
Рекомендации производству
На основе полученных данных предлагаются следующие рекомендации производству Надзор за развитием и образованием очагов зеленой дубовой листовертки необходимо проводить в узкомятлико-вых, боромятликовых дубравах IV, V бонитетов с полнотой 0,5 в возрасте 50-70 лет, т к они являются стациями для развития и образования очагов вредителя
Согласно установленным закономерностям развития очагов вредителя, можно установить периоды выхода насекомого из состояния депрессии и образования вспышек массового размножения Прогноз распространения очагов вредителя в насаждениях устанавливается по модели 21 в диссертации на странице 93
Использование рекомендуемых методов учета листовертки позволит значительно сократить объем учетных работ и повысить их производительность
При назначении защитных мероприятий, необходимо учитывать критерии вредоносности насекомого, который составляет 350 яиц на 100 точек роста Это вызывает предполагаемое объедание насаждений 60%
Исходя из выявленных закономерностей популяционной динамики, в борьбе с листоверткой лучше применять бактериальные препараты, т к при этом происходит сохранность природных энтомофа-гов до 60-80% Наилучшие результаты защиты показали лепидоцид концентрированный 100 млрд спор/г с нормой расхода 0,75кг/га и данный препарат с сублетальной добавкой (1/20 от нормы расхода) пиретроидного инсектицида - Шерпы 25% кэ Эффект от их использования составил 93,5%, 97,8% соответственно
При сигнализации сроков и планировании защитных мероприятий против зеленой дубовой листовертки следует ориентироваться на то, что первое появление гусениц в природе происходит в среднем 21 апреля На фазу гусениц в среднем уходит 22 дня при накоплении сумм среднесуточных положительных температур 286°С
Лучшие сроки обработки, когда листовая пластина достигнет 3050% своей нормальной величины, основная масса гусениц перейдет во II - Ш возрасты При использовании мероприятий по защите насаждений от зеленой дубовой листовертки, затраты на их использование окупились
Список опубликоватпдх работ
1 Цареико, А А Биологические особенности зеленой дубовой листовертки в Саратовской области / А А Царенко, В В Дубровин // Международная конференция «Молодые лидеры аграрного сектора России» - Казань, 2005 -С 287-289
2 Царенко, А А Анализ вспышек массового размножения зеленой дубовой листовертки в Саратовской области / В В Дубровин, А А Царенко // ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» - Саратов, 2006 - С 187-189
3 Царенко, А А Насаждения - резервации зеленой дубовой листовертки / В В Дубровин, А А Царенко // Экологические проблемы в АПК сб научных работ, Международная конференция ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» - Саратов-Ухань-Галвестон, 2006 -С 112-115
4 Царенко, А А Особенности распределения гусениц зеленой дубовой листовертки в насаждения Саратовской области / А А Царенко, В В Дубровин // Вестник Саратовского госагроуниверситета - Саратов, 2006 Вып 5 -С 31-33
5 Царенко, А А Зеленая дубовая листовертка (Тогйтх \'1пс1апа Ь ) -опасный вредитель дубрав Саратовской области / А А Царенко, В В Дубровин // Всероссийская научно-практическая конференция «Вавилонские чте-ния-2006» - ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» - Саратов, 2006 - С 102104
6 Царенко, А А Влияние экологических факторов среды на развитие и образование очагов зеленой дубовой листовертки / А А Царенко, В В Дубровин //Всероссийская научно-практическая конференция «Социально-экономические преобразования в сельском хозяйстве России исторические аспекты столыпинской реформы и приоритеты современной аграрной политики» ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» - Саратов, 2006 - С 115-117
7 Царенко, А А К биологии дубовой зеленой листовертки (Тогйтх утекла Ь У А А Царенко // Итоги научно-исследовательской и профессиональной работы студентов и аспирантов Саратовского государственного аграрного университета за 2005 год - ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» -Саратов, 2006 -С 121-124
Подписано в печать 27 04 07 Формат 60х841/1б Печ л 1,0 Тираж 100 Заказ 307/292
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им Н И Вавилова» 410012, Саратов, Театральная пл, 1
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Царенко, Аксана Анатольевна
Введение.
Глава 1. Состояние вопроса по изученной теме диссертации обзор литературы).
Глава 2. Экологические условия и методика проведения исследований.
Глава 3. Экологические особенности развития и распространения в насаждениях зеленой дубовой листовертки.
3.1. Условия образования очагов зеленой дубовой листовертки.
3.2. Вредоносность зеленой дубовой листовертки.
3.3. Выявление стадиальной приуроченности зеленой дубовой листовертки.
3.4. Особенности биологии, фенологии, фенопрогноз развития зеленой дубовой листовертки. Связь фитофага с абиотическими факторами.
Глава 4. Оптимизация методов учета зеленой дубовой листовертки
4.1. Учет гусениц листовертки.
4.2. Учет яйцекладок листовертки.
Глава 5. Динамика численности зеленой дубовой листовертки.
5.1. Анализ причин и факторов популяционной динамики зеленой дубовой листовертки с помощью таблиц выживаемости.
5.2. Выявление ключевого фактора в популяционной динамике зеленой дубовой листовертки.
Глава 6. Прогнозирование численности и вредоносности зеленой дубовой листовертки.
Глава 7. Защита древесных растений от зеленой дубовой листовертки.
7.1. Биологическая, экономическая и биоэнергетическая оценки защитных мероприятий.
Выводы.
Рекомендации производству.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологические аспекты защиты древесных растений от зеленой дубовой листовертки в условиях Саратовской области"
Появление и распространение зеленой дубовой листовертки (Tortrix vi-ridana L.) часто ограничено жесткими фенологическими сроками - питающиеся стадии должны совпадать с появлением необходимого корма. Это сильно зависит от погодных условий. Но, несмотря на это зеленая дубовая листовертка среди листогрызущих насекомых является одним из опасных вредителей дубрав.
В Саратовской области часто образуются очаги листовертки, которые вызывают ослабление и усыхание дубрав, а также приводят к их отмиранию.
Поэтому очень важно для практики лесозащиты разработать и рекомендовать к использованию усовершенствованные методы учета и борьбы с зеленой дубовой листоверткой. Это позволит совершенствовать лесопатоло-гический мониторинг за вредителем и повысить точность прогнозирования очагов размножения фитофага.
Изучение оптимизированной системы экологического надзора, позволит на основе математических моделей прогнозировать очаги размножения листовертки и их площадь. Определение критерий пороговой численности зеленой дубовой листовертки, также позволит установить целесообразность проведения защитных мероприятий.
Разработка экологической, экономической и биоэнергетической технологий защиты растений от зеленой дубовой листовертки поможет сохранить и повысить производительность дубрав. Изучение этих вопросов в настоящее время является актуальной темой.
Цели и задачи исследований
Формирование экологического подхода к построению системы защиты древесных растений от зеленой дубовой листовертки. Для решения поставленной цели ставились следующие вопросы:
- установить особенности условий образования очагов зеленой дубовой листовертки;
- изучить вредоносность, выявить стадиальную приуроченность и кормовые породы зеленой дубовой листовертки;
- установить сроки появления листовертки, ее развитие в зависимости от изменения метеорологических факторов;
- изучить характер распределения зеленой дубовой листовертки в пространстве древостоев;
- разработать, усовершенствованные статистически обоснованные методы учета вредителя на различных фазах развития, позволяющие повысить точность и производительность учетных работ;
- изучить факторы популяционной динамики листовертки и важнейшие факторы регуляции ее численности;
- выявить ключевые факторы динамики численности, вызывающие наибольшую смертность за генерацию;
- разработать методику прогнозирования численности и вредоносности зеленой дубовой листовертки;
- на основе полученных данных разработать усовершенствованные мероприятия по защите древесных растений от фитофага и дать экологическую, экономическую и биоэнергетическую оценки.
Научная новизна
Проанализирована популяционная динамика зеленой дубовой листовертки с использованием таблиц выживаемости при различных уровнях численности.
Найдены взаимозависимости между численностью фитофага и его выживаемостью в различных возрастных интервалах.
Выявлены ключевые механизмы регуляции численности, вызывающие наибольшую смертность за генерацию, что важно при разработке экологически безопасной технологии защиты древесных растений.
Детально изучено пространственное распределение зеленой дубовой листовертки в насаждениях.
Найдены параметры и модели распределения, позволяющие разработать статистические методы учета вредителя.
Установлены экологические закономерности, особенности возникновения и развития очагов опасного вредителя в конкретных лесорастительных условиях.
Выявлен спектр природных энтомофагов и установлена их регулирующая роль.
Практическая значимость
Разработан фенопрогноз появления отдельных фаз онтогенеза зеленой дубовой листовертки в зависимости от накопления сумм среднесуточных положительных температур.
Разработаны оптимизированные методы учета зеленой дубовой листовертки в фазе гусеницы и яйца. Эти методы позволяют значительно сократить объем учетных работ и повысить их производительность.
На основе выявленных закономерностей возникновения вспышек массового размножения фитофага, установлены периоды выхода его из депрессии и начала роста численности в насаждениях.
Определены взаимозависимости между экологической плотностью фитофага и распространением его очагов в дубравах.
Найдены критерии вредоносности, при которых целесообразно проведение защитных мероприятий. Также на основе полученных данных разработаны усовершенствованные мероприятия по защите древесных растений и даны ее экологическая, экономическая и биоэнергетическая оценки. Реализация результатов исследований
Данные исследования прошли производственную проверку и внедрены в Саратовском, Аткарском лесхозах, а также леспаркхозе «Кумысная поляна» Саратовской области. Они будут использованы в практических целях для защиты насаждений от зеленой дубовой листовертки.
Акт внедрения в производство от 12.10.06г.
Основные положения, выносимые на защиту
- экологические особенности развития и распространения в насаждениях зеленой дубовой листовертки;
- условия образования очагов зеленой дубовой листовертки, ее вредоносность;
- оптимизация методов учета зеленой дубовой листовертки;
- динамика численности зеленой дубовой листовертки;
- прогнозирование численности и вредоносности зеленой дубовой листовертки;
- усовершенствованные мероприятия по защите древесных растений. Апробация работы
Результаты исследований докладывались и публиковались на Международной научно-практической конференции - Саратов - Ухань - Галвестон 2006г., Всероссийской научно-практической конференции в г. Казане, научных и научно практических конференциях Саратовского государственного аграрного университета за 2005 - 2006 годы. Публикации
По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ. Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, и рекомендаций производству общим объемом 170 страниц компьютерного текста. Она содержит 25 таблиц, 12 рисунков, 20 приложений. Список используемой литературы включает 362 наименования, в том числе 29 на иностранном языке.
Заключение Диссертация по теме "Экология", Царенко, Аксана Анатольевна
110 Выводы
Проведенные исследования по теме диссертации позволили сделать следующие выводы:
1. Саратовская область является регионом, где часто возникают вспышки массового размножения многих фитофагов, среди которых наибольшую опасность представляет зеленая дубовая листовертка. Площадь очагов по годам исследований колебалась от 320 до 773 га, объедание крон деревьев составляло от 30 % до 70 %.
2. Выход популяции листовертки из состояния депрессии происходил каждый раз в засушливые годы со значительными отклонениями среднемесячной температуры воздуха и осадков от многолетней нормы в период развития гусениц (апрель - июнь). Также важную роль в развитии вспышек массового размножения сыграли «мягкие» зимы, не вызывавшие вымерзание особей вредителя.
3. В очаге листовертки наибольшему ослаблению подвергался дуб че-решчатый ранораспускающейся формы. Категория ослабления составила 3,67. Вяз мелколистный в меньшей степени был подвержен ослаблению, категория ослабления составила 1,98. Наиболее устойчивыми породами к объеданию листоверткой были клен остролистный и липа мелколистная, категория ослабления составила 1,22.
4. Наилучшими условиями развития фитофага было в узкомятликовых, боромятликовых дубравах IV, V бонитетов с полнотой 0,5. Возраст насаждений 50-70 лет.
5. Дан краткосрочный прогноз сроков появления фаз развития вредителя, в зависимости от накопления сумм среднесуточных положительных температур, что важно при планировании защитных мероприятий. Также была построена феноклимограмма влияния температур воздуха, сумм осадков в период развития листовертки в течение генерации.
6. На основании найденных моделей пространственного распределения зеленой дубовой листовертки в фазах гусеницы и яйца, разработаны усовершенствованные методы учета ее численности.
7. Исходя из анализа динамики численности с помощью таблицы выживаемости, установлена регулирующая роль выявленных факторов популяционной динамики листовертки. Выявлены ключевые факторы, вызывающие наибольшую смертность в течение генерации.
8. Были построены модели прогнозирования распространения очагов зеленой дубовой листовертки, а также угрозы предстоящего объедания деревьев.
9. Уровень рентабельности на всех вариантах опытов оказался достаточно высоким. Затраты на проведение защитных мероприятий в среднем окупились в 5,2 раза.
10. Среди примененных в очаге зеленой дубовой листовертки препаратов наибольшую биологическую эффективность показали смесь препаратов Лепидоцида 100 млрд спор/г + 1/20 Шерпы 25% к.э. с нормой расхода 0,75кг/га,0,0 Соответственно, а также Лепидоцид 100 млрд спор/г с нормой расхода 0,75кг/га эффективность - 97,8%, 93,5%. Коэффициенты энергетической эффективности составляли 1,58; 1,52 соответственно. Энергетическая себестоимость данных препаратов в среднем составляла 11,40ГДж/м; 11,84ГДж/м3. Самый низкий коэффициент энергетической эффективности показал битоксибациллин 45 млрд спор/г - 1,25, энергетическая себестоимость его была самой высокой и составила 14,43 ГДж/м .
Энергозатраты на применение средств защиты и сохранения 1 мЗ прироста древесины составили 18 ГДж.
Экономическая оценка испытанных средств защиты растений согласуется с энергетической оценкой применяемых средств защиты растений и изменяется на опытных вариантах от 11,40 до 14,43 ГДж.
Рекомендации производству
На основе полученных данных предлагаются следующие рекомендации производству.
Надзор за развитием и образованием очагов зеленой дубовой листовертки необходимо проводить в узкомятликовых, боромятликовых дубравах IV, V бонитетов с полнотой 0,5 в возрасте 50-70 лет, т.к. они являются стациями для развития и образования очагов вредителя. Согласно установленным закономерностям развития очагов зеленой дубовой листовертки, можно установить периоды выхода насекомого из состояния депрессии и образования вспышек массового размножения. Прогноз распространения очагов вредителя в насаждениях устанавливается по модели 21 в диссертации на странице 93.
Использование рекомендуемых методов учета листовертки позволит значительно сократить объем учетных работ и повысить их производительность.
При назначении защитных мероприятий, необходимо учитывать критерии вредоносности насекомого, которые составляют 350 яиц на 100 точек роста. Это вызывает предполагаемое объедание насаждений 60%.
Исходя из выявленных закономерностей популяционной динамики, в борьбе с листоверткой лучше применять бактериальные препараты, т.к. при этом происходит сохранность природных энтомофагов до 60-80%. Наилучшие результаты защиты показали лепидоцид концентрированный 100 млрд спор/г с нормой расхода 0,75кг/га и данный препарат с сублетальной добавкой (1/20 от нормы расхода) пиретроидного инсектицида - Шерпы 25% к.э. Эффект от их использования составил 93,5% и 97,8%) соответственно.
При сигнализации сроков и планировании защитных мероприятий против зеленой дубовой листовертки следует ориентироваться на то, что первое появление гусениц в природе происходит в среднем 21 апреля. На фазу гусениц в среднем уходит 22 дня при накоплении сумм среднесуточных положительных температур 286 °С.
Лучшие сроки обработки, когда листовая пластина достигнет 30-50% своей нормальной величины, основная масса гусениц перейдет во II - III возрасты. При использовании мероприятий по защите насаждений от зеленой дубовой листовертки затраты на их использование окупились в среднем в 5,2 раза.
Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Царенко, Аксана Анатольевна, Саратов
1. Аверкиев, И.С. Атлас вреднейших насекомых леса. 2-е изд., пере-раб. - М.: Лесная промышленность. 1984. - 72 с.
2. Авраменко, И.Д. Учет численности зеленой дубовой листовертки и прогноз дефолиации насаждений / И.Д. Авраменко, В.Л. Мешкова // Тез. Докл. Всесоюзн. Науч.-практ. конф. М., 1991. - С. 82-83.
3. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. Л.: Гидррме-тео-издат, 1970.-123 с.
4. Аникин, В.В. Чешуекрылые (Lepidoptera) вредители лесных и лесопарковых культур Саратовской области // Проблемы энтомологии в России: Сб. науч. Тр. XI съездаРЭО.-Т. 1.-СП6., 1998.-С. 14-15.
5. Аникин, В.В. Экологический обзор чешуекрылых (Lepidoptera) Нижнего Поволжья. II // Энтомол. Обозр. 1999 в. - Т. 78, № 4. - С. 815-824.
6. Аникин, В.В. Чешуекрылые (Lepidoptera) Нижнего Поволжья // Изв. Сар. Гос. Ун-та. Сер. Биол. Вып. Спец. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2001. -С.214-258.
7. Апостолов, Л.Г. К вопросу об условиях образования очагов массового размножения вредителей дуба // Изв. Вузов. Лесн. Журн. 1968. - № 4. -С. 20-22.
8. Апостолов, Л.Г. Эколого-биологические особенности взаимодействия дуба черешчатого и зеленой дубравой листовертки в дубравах Юго-Восточной Украины / Л.Г. Апостолов, . Ивашов // Защ. Лесов. Вып. 4. -Л.:ЛТА, 1977.-С. 50-54.
9. Арсенов, П.П. Об усыхании пойменных дубняков в Хоперском государственном заповеднике // Лесн. Хоз-во. 1972. - № 1. - С. 31-34.
10. Баганич, М.И. Защита леса от насекомых дефолиантов в Карпатах // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов: Тез. Докл. Всесоюз. Науч.-практ. конф. -М., 1991. С. 74-76.
11. Балахова, А.А. Перспективы использования энтомопатогенных грибов в биологической борьбе с вредными насекомыми // Микология и фитопатология. 1971. - Т. 5, вып. 2. - С. 105-114.
12. Белановский, И.Д. Биологические методы борьбы с лесными вредителями // Методы и техника борьбы с вредными лесными насекомыми. Ч. 1. -М.;Л., 1932.-С. 66-136.
13. Белецкий, Е.Н. Теоретическое обоснование цикличности динамики популяций для разработки многолетнего прогноза массового появления вредных насекомых: Автореф. дис. доктора биол. Наук,- Киев, 1987. 42 с.
14. Белов, А.Н. Определение потерь прироста деревьев в очагах размножения листогрызущих насекомых // Изв. Тимирязевской с.-х. акад. — 1984. — №4.-С. 182-186.
15. Блажиевская, А.П. Биологические особенности и динамика численности дубовой зеленой листовертки (Tortrix viridana L.) в лесах СевероВосточной части Украины: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Киев. 1971. -21с.
16. Бондаренко, Н.В. Общая и сельскохозяйственная энтомология. -М.: Колос, 1983.-416 с.
17. Бородин, А.А. Методика учета численности насекомых в кронах деревьев на примере кладок рыжего соснового пилильщика (Neodipsion sertifer L.) //Зоол. Журн. 1972. - Т. 2, вып. 5. - С. 32-35.
18. Буткевич, Н.А. Краткосрочный прогноз в защите леса // Достижения науки и передового опыта защиты леса от вредителей и болезней: Тез. Докл. Всесоюз. Науч.-практ. конф. М.: ВНИИЛМ, 1987. - С. 20-22.
19. Варли, Дж.К. Экология популяций насекомых / Дж.К. Варли, Дж.Р. Градуэлл, М.П. Хассел. М.: Колос. 1976. - 222 с.
20. Вейзер, Я. Микробиологические методы борьбы с вредными насекомыми. М.: Колос, 1972. - 640 с.
21. Викторов, Г.А. К вопросу о причинах массовых размножений насекомых // Зоол. Журн. 1955. - Т. 34, вып. 2. - С. 259-266.
22. Викторов, Г.А. Биоценоз и вопросы численности насекомых // Журн. Общей биол. 1960. - Вым. 21, № 6. - С. 401-411.
23. Викторов, Г.А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки. М.: Наука, 1967. - 271 с.
24. Викторов, Г.А. Механизмы регуляции численности насекомых // Вестник АН СССР. 1969. - № 6. - С. 37 - 45.
25. Викторов, Г.А. Трофическая и синтетическая теория динамики численности насекомых//Зоол. Журн. 1971.-Т. 50, вып. З.-С. 361-371.
26. Викторов, Г.А. Динамика численности животных и управление ею // Зоол. Журн. 1975. - Т. 4, № 6. - С. 804-821.
27. Викторов, Г.А. Экология паразитов энтомофагов. - М.: Наука, 1976.-151 с.
28. Вольф, В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966.-254 с.
29. Воронин, К.Е. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / К.Е. Воронин, В.А. Шапиров, Г.А. Пукинская. М.: Агропромиздат, -1988.- 198 с.
30. Воронцов, А.И. Вредители полезащитных насаждений Нижнего Поволжья // Труды ин-та леса АН СССР. 1954. - Т. 16. - С. 52-57.
31. Воронцов, А.И. Вспышки массового размножения лесных насекомых на русской равнине за 100 лет в связи с климатом и погодой // Вопр. Экологии.-Т. 7. Киев: КГУ, 1962. - С. 30-33.
32. Воронцов, А.И. Некоторые вопросы колебания численности лесных насекомых / А.И. Воронцов, Ф.Н. Семевский // Вопросы защиты леса. 1963. -Вып. 11.-С. 18-22.
33. Воронцов, А.И. Биологические основы защиты леса. М.: Высшая школа, 1963.-324 с.
34. Воронцов, А.И. Методика определения потерь от листогрызущих насекомых / А.И. Воронцов, М.А. Голосова, Е.Г. Мозолевская, // Вопр. лесо-защ.-М., ИНТИлеспром, 1965.-С. 3-10.
35. Воронцов, А.И. Математические методы в защите леса от вредителей и болезней // Лесное хозяйство. 1967а. - № 12. - С. 31-35.
36. Воронцов, А.И. Роль листогрызущих насекомых в лесном биогеоценозе / А.И. Воронцов, Е.Н. Иерусалимов, Е.Г. Мозолевская // Журн. общей биологии. 19676. - Т. 28, № 2. - С. 172-187.
37. Воронцов, А.И. Дубовая зеленая листовертка в дубравах Подмосковья / А.И. Воронцов, В.А. Ефремова // Сб. работ МЛТИ. Вып. 25. - М.: МЛТИ, 1969.-С. 115-124.
38. Воронцов, А.И. Новая волна усыхания дуба // Вопр. защ. леса. -Вып. 38.-М.: МЛТИ, 1971.-С. 194-197.
39. Воронцов, А.И. Энтомофаги лесных вредителей и их использование для защиты леса // Лесн. хоз-во и лесн. пром-сть СССР. М., 1972. - С. 374383.
40. Воронцов, А.И. Роль лесопатологических факторов в усыхании дуба на русской равнине // О мерах по улучшению состояния дубрав в европейской части РСФСР. Воронеж: ВГУ, 1972. - С. 9-13.
41. Воронцов, А.И. Материалы по биологии и экологии зеленой дубовой листовертки // Вопросы защиты леса. Вып. 65. - М.: МЛТИ, 1974. - С. 35-55.
42. Воронцов, А.И. Некоторые вопросы динамики численности лесных насекомых // Вопросы защиты леса. Вып. 65. - М: МЛТИ, 1974. - С. 7-18.
43. Воронцов, А.И. Некоторые количественные методы в экологии лесных насекомых / А.И. Воронцов, Г.Э. Инсаров // Лесоведение. 1977. - № 4. -С. 3-17.
44. Воронцов, А.И. Опыт пространственно-временного анализа вспышек массового размножения Tortrix viridana L. / А.И. Воронцов, В.В. Страхов // Насекомые вредители лесов Башкирии. - Уфа: Башк. кн. изд-во, 1977. -С. 73-79.
45. Воронцов, А.И. Патология леса. М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 270 с.
46. Воронцов, А.И. Современные методы учета и прогноза хвое- и лис-тогрызущих насекомых / А.И. Воронцов, А.В. Голубев, Е.Г. Мозолевская // Тр. ВЭО, Лесная энтомология. Л.: Наука, 1983. - С. 4-19.
47. Воронцов, А.И. Биологическая защита леса. М.: Лесная пром-сть, 1984.-261 с.
48. Воронцов, А.И. Лесозащита и научно-технический прогресс // Достижения науки и передового опыта защиты леса от вредителей и болезней: Тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф. -М.: ВНИИЛМ, 1987. С. 29-31.
49. Воронцов, А.И. Лесозащита / А.И. Воронцов, И.Г. Семенкова. М.: Агропромиздат, 1988.-335 с.
50. Воронцов, А.И. Технология защиты леса // А.И. Воронцов, Е.Г. Мозолевская, Э.С. Соколова. -М.: Экология, 1991. 304 с.
51. Воронцов, А.И. Лесная энтомология: Учебник для вузов. 5-е изд. -Высшая школа. 1995.-368 с.
52. Гар, К.А. Методы испытания токсичности и эффективности инсектицидов. М.: Сельхозиздат, 1963. - 288 с.
53. Гиляров, М.С. Некоторые основные положения экологии наземных беспозвоночных // Журн. общей биологии. 1973. - Т. 34. № 6. - С. 795-807.
54. Гиряев, Д.М. Влияние засухи 1972 г. на состояние лесов и пути улучшения их охраны и защиты // Лесоводство, лесн. культуры и почвоведение.-Вып. 5.-Л., 1976.-С. 8-14.
55. Голосова, М.А. Биология малого лесного красотела и его использование для борьбы с вредителями леса // Охрана природы и заповедное дело в СССР: Бюлл. 7 / АН СССР. М, 1962. - С. 55-62.
56. Голосова, М.А. Система интегрированной борьбы с дубовой зеленой листоверткой // VIII Международный конгресс по защите растений. М., 1975.-С. 211-212.
57. Голубев, А.В. Метод установления оптимального размера пробной площади при учете хвое- и листогрызущих вредителей, зимующих или окукливающихся в почве // Вопросы лесозащиты. -1974. Вып. 65. - С. 97-100.
58. Голубев, А.В. Математические методы в лесозащите / А.В. Голубев, Г.Э. Инсаров, В.В. Страхов. М.: Лесная пром-сть, 1980. - 100 с.
59. Голубев, А.В. К выработке эколого-экономических норм применения пестицидов // Достижения науки и передового опыта защиты леса от вредителей и болезней: Тез. докл. всесоюз. науч.-практ. конф. М.: ВНИ-ИЛМ, 1987. С. 35-36.
60. Грейг-Смит, П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967.-359 с.
61. Грейем, С.А. Экология лесных насекомых // Соврем, пробл. энто-мол.-1959.-Т. 1,- С. 265-282.
62. Гукасян, А.Б. (отв. ред.). Кристаллоносные микроорганизмы и перспективы их использования в лесном хозяйстве. М.: Наука, 1967. - 162 с.
63. Гулий, В.В. Микроорганизмы в защите растений // Сб. науч. тр. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1981. - 135 с.
64. Гризон, П. Энтомофаги // Энтомофаги и микроорганизмы в борьбе с вредителями и болезнями растений. Вып. 35 (154).-М., 1967,- С. 18-33.
65. Грунин, К.Я. Паразиты основных видов бабочек, вредящих древесным породам района среднего течения р. Урала // Тр. зоол. ин-та АН СССР. -Т. 16.-Л., 1954.-С. 427-451.
66. Дажо, Р. Основы экологии: пер. с франц.-М.: Прогресс, 1975,- 415с.
67. Данилевский, А.С. Дубовая листовертка (Tortrix viridana L.) и вопрос об устойчивости форм дуба к повреждениям / А.С. Данилевский, М.Г. Бей-Биенко // Учен. зап. ЛГУ. 1958. - № 240. - С. 61-76.
68. Де Бах, П. Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками: Пер. с англ. -М.: Колос, 1968.-616 с.
69. Дерябин, Д.И. Хозяйство в дубравах Среднего Поволжья и мероприятия по их оздоровлению // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975. С. 35-44.
70. Джафаров, Ч.Б. Оглы. Листогрызущие чешуекрылые вредители лесов Малого Кавказа в пределах Западной части Азербайджанской ССР и меры борьбы с ними: Автореф. дис. канд. биол. наук. Баку, 1982. - 19 с.
71. Джефферс, Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии: пер. с англ. -М.: Мир, 1981.-256 с.
72. Динамика численности лесных насекомых / А.С. Исаев, Р.Г. Хлебо-прос, Л.В. Недорезов и др. Новосибирск: Наука, 1984. - 223 с.
73. Домников, Г.В. Распределение очагов массового размножения зеленой дубовой листовертки в дубравах Центральной лесостепи // Гетеротро-фы в экосистемах Центральной лесостепи. М.: Наука, 19796. - С. 86-104.
74. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.-416 с.
75. Дубровин, В.В. Методическое руководство по надзору за главнейшими вредителями дубрав / В.В. Дубровин, B.C. Знаменский, Н.И. Лямцев, Е.Н. Новикова // Всесоюз. НИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства.-М., 1986.-52-53 с.
76. Дубровин, В.В. Совершенствование методов учета численности листогрызущих насекомых вредителей дубрав // Проблемы лесной биогеоценологии и методологические основы их решения: Тез. докл. междунар. конф. молодых ученых. Йошкар-Ола, 1992. - С. 54-55.
77. Дубровин, В.В. К вопросу о пространственном распределении лис-тогрызущих насекомых вредителей дубрав Саратовской области // Защита растений: Сб. науч. работ / Сарат. с.-х. ин-т им. Н.И. Вавилова. - Саратов, 1993 .-С. 150-154.
78. Дубровин, В.В. Видовой состав и пространственное распределение лис-тогрызущих насекомых в дубравах Саратовской области // Защита леса от вредителей и болезней: Сб. науч. работ / Моск. ГУЛ. М., 1994. - С. 193-197.
79. Дубровин, В.В. Количественный учет зеленой дубовой листовертки // Защита растений: Сб. науч. работ / Сарат. Гос. С.-х. акад им. Н.И. Вавилова.-Саратов, 1994.-С. 11-14.
80. Дубровин, В.В. Усовершенствование методики учета зеленой дубовой листовертки в дубравах Саратовской области // Тез. докл. XI Российск. энтом. общ-ва. СПб., 1997. - С. 165.
81. Дубровин, В.В. Прогнозирование степени объедания насаждений Саратовской области листогрызущими насекомыми // Защита растений: сб. науч. работ/ Сарат. Гос. С.-х. акад. Им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1997. - С. 132-133.
82. Дубровин, .В-В. Охрана леса от вредителей // Саратовские леса: 200 лет Лесному департаменту России. Саратов: Детская книга, 1998. - 176с.
83. Дубровин, В.В. Особенности биологии доминантных видов листог-рызущих насекомых вредителей дубрав Саратовской области // Науч.-практ. конф. профессорско-преподават. состава и аспирантов / Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова. - Саратов, 1999. - 2 с.
84. Дубровин, В.В. Построение прогноза ожидаемого ущерба лесным насаждениям от вредных насекомых // Четвертая междунар. конф. меж-дунар. общ-ва экологической экономики: Тез. докл. Саратов, 1999. - С. 4950.
85. Дубровин, В.В. К биологии листогрызущих насекомых вредителей дубрав Саратовской области // Тез. междунар. конф. «Экология и жизнь -2000». - Великий Новгород, 2000. - С. 7.
86. Дубровин, В.В. Организация лесозащитных мероприятий против хвое- и листогрызущих насекомых / Сарат. гос. арг. ун-т им. Н.И. Вавилова. -Саратов, 2000. 172 с.
87. Дубровин, В.В. Особенности распределения дендрофильных насекомых в дубравах Саратовской области // Леса Евразии в третьем тысячелетии: Материалы междунар. конф. Т. 2. - М., 2001. - С. 44-46.
88. Дубровин, В.В. К методике экологических учетов вредных лесных насекомых // Защита растений: сб. науч. работ / Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2003. С. 82-86.
89. Дубровин, В.В. К методике учета численности листогрызущих фитофагов в системе мониторинга за их развитием в условиях Саратовской области // III Междунар. конф. «Леса Евразии Белые Ночи». - М., 2003. - С. 63-65.
90. Дубровин, В.В. Особенности возникновения и развития вспышек массового размножения листогрызущих фитофагов в лесостепной и степной зонах РФ // Вестник: сб. науч. работ / Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова. -Саратов, 2004, вып. 2.-С. 14-18.
91. Дубровин, В.В. Методика количественного учета опасных вредителей лиственных растений // Вестник: сб. науч. работ / Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2004, вып. 4 - С. 25-30.
92. Дубровин, В.В. Экологические основы совершенствования системы защиты древесных растений от основных листогрызущих насекомых в лесостепной и степной зонах Российской Федерации Автореф. дис. доктора биол. наук. Саратов, 2005. - 47 с.
93. Дубровин, В.В. Экологические основы совершенствования системы защиты древесных растений от основных листогрызущих насекомых в лесостепной и степной зонах Российской Федерации дис. доктора, биол. наук. -Саратов, 2005.-425 с.
94. Егоров, Н.Н. Вспышка вредных насекомых в ленточных борах за последние 25 лет // Лесоинженерное дело. 1958. - № 3. - С. 43-46.
95. Егоров, Н.Н. Дубовая листовертка в Воронежской области / Н.Н. Егоров, Н.Н. Рубцова, Т.Н. Солженикина // Зоологический журнал. 1961. -Т. 40, вып. 8.-С. 1172-1183.
96. Елагин, И.Н. Фенологические наблюдения 1952-1953 гг. в Теллер-мановском опытном лесничестве // Тр. Ин-та леса АН СССР. 1957. - Т. 33. -С. 59-96.
97. Енькова, Е.И. Влияние температуры воздуха на набухание и раскрытие листовых почек черешчатого дуба Quercus robur L. // Науч. зап. ВЛТИ. -1960.-Т.21.-С. 71-84.
98. Ефремова, В.А. Учет движения численности популяций дубовой зеленой листовертки: Автореф. Дис. канд. биол. наук. -М., 1973. -21 с.
99. Ефремова, В.A. Phaeogenes invisor Thunb. паразит дубовой зеленой листовертки (Tortrix viridana L.) / В.А. Ефремова, Ф.Н. Семевский // Проблемы защиты таежных лесов. - Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1971.-С. 47-49.
100. Ефремова, В.А. Оптимальная система слежения за плотностью популяции лесных насекомых / В.А. Ефремова, Г.Э. Инсаров, Ф.Н. Семевский // Общая биология. 1977. - Т. 38, № 1. - С. 27-40.
101. Жарков, Д.Г. Энтомофаги некоторых видов чешуекрылых вредителей лесных пород в Грузии / Д.Г. Жарков, М.С. Тварадзе // Защита леса от вредителей и болезней. Вып. 2. - Тбилиси: Мецинера, 1981. - С. 5-29.
102. Жуков, А. Б. Дубравы УССР и способы их восстановления // Дубравы СССР. Т. 1, вып. 28. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. - С. 30-352.
103. Зеленов, Н.Н. Вредители леса и их энтомофаги // Лесн. Хоз-во. -1974.-№1. С. 77-78.
104. Зелинская, Л.М. Непарный шелкопряд и зеленая дубовая листовертка в лесах Южного Приднепровья: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Киев: Ин-т зоологии, 1964. 19 с.
105. Злотин, Р.И. Влияние массового размножения зеленой дубовой листовертки на продуктивность лесостепных дубрав // Средообразующая деятельность животных. М.: Изд-во МГУ, 1970. - С. 44-48.
106. Знаменский, B.C. Биологические особенности энтомофагов листоверток и пядениц / B.C. Знаменский, П.А. Зубов // Защита леса от вредителей и болезней. -М.: Лесн. пром-сть, 1968. С. 71-86.
107. Знаменский, B.C. Эффективность энтомофагов зеленой дубовой листовертки, боярышниковой листовертки и огневок-акробатов // Защита леса от вредителей и болезней. М.: Лесн. пром-сть, 1968. - С. 59-70.
108. Знаменский, B.C. Изменение параметров и моделей распределения гусениц дубовой листовертки под влиянием биотических факторов // Вопросы защиты леса: Сб. науч. тр. / Моск. лесотехн. ин-т. № 65. - М., 1974. - С. 48-55.
109. Знаменский, B.C. Увеличение численности зеленой дубовой листовертки в лесах Подмосковья // Лесн. хоз-во. 1975. - № 5. - С. 88-91.
110. Знаменский, B.C. Последействие пестицидов на выживаемость непарного шелкопряда, зеленой дубовой листовертки // Защита леса от вредителей и болезней: Сб. науч. Тр. ВНИИЛМ. Пушкино, 1975. - С. 66-67.
111. Знаменский, B.C. Рекомендации по интегрированной борьбе с листовертками в дубравах / B.C. Знаменский, Т.И. Зубкова, В.А. Куприянова. -М.: Изд-во ВНИИЛМ, 1976. 17 с.
112. Знаменский, B.C. Последействие бактериальных препаратов на зеленую дубовую листовертку, зимнюю пяденицу и златогузку /B.C. Знаменский, В.А. Куприянова // Лесохоз. информ. № 11.- М.: ЦБНТИлесхоз, 1976. -С. 16-17.
113. Знаменский, B.C. Методическое руководство по надзору за главнейшими листогрызущими вредителями дубрав / B.C. Знаменский, Н.И. Лямцев, Е.Н. Новикова. М.: ВНИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства, 1986.-62 с.
114. Знаменский, B.C. Принципы создания интегрированных систем прогнозирования численности насекомых вредителей леса // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов: Тез. докл. Все-союз. науч.-практ. конф. -М.: 1991. - С. 80-81.
115. Знаменский, B.C. Материалы научных исследований: Договор № 38 между Саратовским управлением лесами и Сельхозинститутом. / B.C. Знаменский, В.В. Дубровин, Н.А. Матросова. Саратов, 1994. - 105 с.
116. Иванченко, Ю.Н. О причине усыхания дубовых насаждений Липецкой дачи Савальского лесничества // Труды ВИЗР. 1957. - Вып. 8. - С. 121-125.
117. Иерусалимов, Е.Н. Влияние объедания верхнего полога листогрызущими насекомыми на некоторые элементы лесного биоценоза: Автореф. Дис. канд. биол. наук. -М.: МЛТИ, 1967. 18 с.
118. Иерусалимов, Е.Н. Нарушение физиологических процессов у деревьев, поврежденных насекомыми-дефолиантами // Лесоведение. 1979. -№2.- С. 62-71.
119. Ильин, A.M. Об усыхании дуба в пойменных условиях // Лесн. хоз-во.-1977.-№9. С. 70-71.
120. Ильинский, А.И. Надзор за хвое- и листогрызущими вредителями в лесах и прогноз их массовых размножений. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1962. -142 с.
121. Ильинский, А.И. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР / А.И. Ильинский, И.В. Тропин. М.: Лесн. пром-сть, 1965. - 525 с.
122. Инсаров, Г.Э. Учет плотности популяции лесных насекомых на больших территориях // Науч. тр. МЛТИ. 1974. - Вып. 50. - С. 66-70.
123. Инструкция по авиационному способу применения биологических препаратов против хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР. М.: Изд-во ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1981. - 16 с.
124. Инструкция по технологии авиационно-химической защиты леса от хвое- и листогрызущих насекомых. М., 1987. - 83 с.
125. Инструкция по экспедиционному лесопатологическому обследованию лесов СССР.-М, 1983. 181 с.
126. Исаев, А.С. Закономерности динамики численности лесных насекомых / А.С.Исаев, Р.Г. Хлебопрос // Лесоведение. 1974.-№3.-С. 27-42.
127. Исаев, А.С. Эффекты запаздывания в регулировании численности лесных насекомых / А.С. Исаев, Р.Г. Хлебопрос // Докл. АН СССР. 1977. -Т. 232, №6.-С. 1448-1451.
128. Исаев, А.С. Системный анализ взаимодействия леса и насекомых // Научные исследования для лесов будущего. -М.: Лесн. пром-сть, 1981. -222 с.
129. Исаев, А.С. Типы динамики численности лесных насекомых / А.С. Исаев, Р.Г. Хлебопрос, Л.В. Недорезов // Новейшие достижения лесной энтомологии. Вильнюс, 1981. - С. 64—67.
130. Исаева, Г.А. О биологии паразита дубовой листовертки Phaeogenes invisor Thund. // Охрана природы центрально-черноземной полосы. 1974. -Вып. 7.-С. 151-154.
131. Исси, И.В. Простейшие паразиты насекомых и их роль в динамике численности вредных видов // Энтомофаги и микроорганизмы в борьбе с вредителями и болезнями растений.-Вып. 35 (154). -М, 1961.-С. 121-131.
132. Калъной, П.Г. Причины массового усыхания дуба в зеленой зоне Киева / П.Г. Кальной, В.М. Маурер // Лесн. журн. 1978. - № 5. - С. 23-26.
133. Кашкаров, Д. К Основы экологии животных. JL: Учпедгиз. 1945. -383 с.
134. Кандыбин, К. В. Бактериальные средства и методы борьбы с насекомыми и грызунами. JL, 1972. - 149 с. (Сборник статей).
135. Клозен, К. Биологические методы борьбы с вредными насекомыми // Современные проблемы энтомологии. Т. 2. - М., 1961. - С. 45-63.
136. Кобельков, М.Е. Задачи лесозащиты в Московской области // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов: Тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф.-М., 1991.-С. 10-11.
137. Кожанчиков, К.В. Пищевая специализация и значение ее в жизни насекомых // Энтомол. обозрение. 1951. - Т. 31, вып. 3-4. - С. 323-335.
138. Кожанчиков, И.В. К пониманию массовых размножений насекомых // Зоол. Журн. 1953. - Т. 32. - С. 196-201.
139. Кожанчиков, К.В. Основные результаты изучения экологии насекомых // Энтомол. обозрение. 1959. - Т. 38, вып. 1. - С. 273-289.
140. Кожанчиков, И.В. Основные черты фенологии чешуекрылых лесной зоны и некоторые практические задачи фенологии насекомых // Тр.фенол, совещ. 29 ноября 4 декабря 1957 г. - Л., 1960. - С. 421-431.
141. Кожанчиков, И.В. Методы исследования экологии насекомых. М.: Высшая школа, 1961.- 283 с.
142. Козак, В.Т. Значение паразитов в снижении численности дубовой зеленой листовертки // Захист рослин. 1981. - № 28. - С. 34-38.
143. Кокрен, У. Методы выборочного исследования. М.: Статистика, 1976.-440 с.
144. Колесов, Ю.С. Моделирование популяции насекомых // Тр. / АН СССР. 1983. - Т. 28, вып. 3. - С. 513-514.
145. Кондакова, М.В. К вопросу о целесообразности мер борьбы с зеленой дубовой листоверткой // Достижения науки и передового опыта защиты леса от вредителей и болезней: Тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф. М.: ВНИИЛМ, 1987.-С. 72-73.
146. Кондакова, М.В. Влияние паразитических насекомых на численность гусениц и куколок листоверток, повреждающих дуб // Защ. леса от вредн. насек, и болезней: Сб. науч. тр. -М.: ВНИИЛМ, 1990. С. 37-41.
147. Коников, А.С. Регуляционные механизмы динамики численности популяций насекомых в лесном биогеоценозе // Вопросы лесоведения. -1970.-Т. 1.- С. 366-375.
148. Коников, А.С. Регуляторы численности лесных насекомых. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1978. - 95 с.
149. Кононова, Н.Э. Выживание листогрызущих вредителей в зависимости от состояния растений // Зоол. журн. 1964. - Т. 43, № 1. - С. 32-37.
150. Коппел, X. Биологическое подавление вредных насекомых / X. Коп-пел, Д. Мертинс: Пер. с англ. М.: Мир, 1980. - 427 с.
151. Королькова, Г.Е. Опыт изучения воздействия птиц на численность массовых насекомых вредителей дубрав // Тр. / Ин-т леса АН СССР. 1957. -Т. 35.-С. 137-160.
152. Королъкова, Г.Е. Влияние птиц на численность вредных насекомых (по исследованиям в лесостепных дубравах). М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 126с.
153. Крушев, Л.Т. Эффективность новых бактериальных препаратов против комплекса листогрызущих вредителей дуба в Молдавии / Л.Т. Крушев, А.Т. Науменко // Сб. работ по лесному хозяйству Молдавии. 1972. - Вып. VI.-С. 95-104.
154. Крушев, Л.Т. Микробиологический метод подавления очагов массового размножения хвое- и листогрызущих чешуекрылых // Вопросы защиты леса. 1974. - Вып. 65. - С. 153-163.
155. Крушев, Л.Т. Биологические методы защиты леса от вредителей. -М.: Лесная пром-сть, 1978. 193 с.
156. Крушев, JT.Т. Применение микробиологических средств борьбы с вредителями леса в СССР и за рубежом / Л.Т. Крушев, В.И. Гримальский, Я.И. Марченко, Л.И. Энтин // ЦБНТИлесхоз: Обзорная информация. 1983. -№2.-С. 11-44.
157. Костин, С.И. Влияние метеорологических условий на состояние дубрав в европейской части РСФСР // О мерах по улучшению состояния дубрав в европейской части РСФСР: Тез. докл. Воронеж: Изд-во ВГУ. 1972. -С. 63-70.
158. Кравчук, Ю.П. Усыхание дуба в Молдавии и возможные пути его предотвращения // Систематика, экология и физиология растений. Кишинев: Штиинца, 1979. - С. 68-73.
159. Краснитский, A.M. Текущее усыхание в центральной лесостепи и современные задачи заповедников // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1976. - № 6. -С. 74-82.
160. Кулагин, B.C. Профилактическое использование кристаллофорных бацилл в защите леса / B.C. Кулагин, Н.П. Лебедев // Защита леса от вредных насекомых и болезней. Т. I.-М, 1971.-С. 84-88.
161. Куприянова, В. А. Паразиты и болезни пядениц в насаждениях Юго-Востока европейской части РСФСР // Защ. леса от вредн. лесн. насек, и болезней: Сб. науч. тр. -М.: ВНИИЛМ, 1990. С. 30-36.
162. Кутеев, Ф.С. Динамика усыхапия дубовых насаждений в различных экологических условиях // О мерах по улучшению состояния дубрав в европейской части РСФСР: Тез. Докл. Воронеж: Изд-во ВГУ. 1972. - С. 71-77.
163. Кутеев, Ф.С Поиск новых инсектицидов для борьбы с хвое- и лис-то-грызущими вредителями. М.: ВНИИЛМ, 1981. С. 109-111.
164. Кутеев, Ф.С. Принципы развития лесозащиты в СССР // Защ. леса от вредн. насек, и болезней: Сб. науч. тр. М.: ВНИИЛМ, 1990. - С. 3-10.
165. Лагерев, А. Г. Усыхание пойменных лесов на юго-востоке // Лесн. хоз-во. 1938. - № 11.-С. 40-43.
166. Лакин, Г.С. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. - 293 с.
167. Лиховидов, В.Е. Опыт микробиологической борьбы с листогрызу-щими насекомыми / В.Е. Лиховидов, В.М. Куксенков, Г .Я. Евстратова // Ле-сохозяйственная информация / ЦБНТИлесхоз. 1979. - № 16. - С. 9.
168. Лобанов, А.В. Усыхание дуба в европейской части РСФСР и мероприятия по повышению их устойчивости // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975. - С. 138-142.
169. Логойда, С.С. Биоэкологические особенности важнейших листогры-зущих вредителей в дубовых лесах Закарпатской области // Вопросы лесного хозяйства и агролесомелиорации: Тез. докл. Харьков, 1969. - С. 42-45.
170. Логойда, С.С. Дубовая зеленая листовертка и ее энтомофаги в Ива-но-Франковской области / С.С. Логойда, М.Б. Шпильчак // Лесоводство и агромелиорация. 1975. - Вып. 41. - С. 74-79.
171. Лохматов, Н.А. Усыхание дубовых насаждений в степной зоне Украины в конце шестидесятых начале семидесятых годов // Лесоводство и агролесомелиорация. - 1975. - Вып. 41. - С. 56-63.
172. Лукьянец, В.Б. Усыхание фенологических разновидностей дуба в различных типах леса Хоперского заповедника / В.Б. Лукьянец, Д.И. Аще-улов // Дубравы Хоперского заповедника. Ч. 2. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1976,- С. 13-32.
173. Ляшенко, Л.И. О величине учетной площадки // Вопросы защиты леса.-1971.-Вып. 38. С. 215-217.
174. Ляшенко, Л.И. Пиретроидные инсектициды и димилин против хвое-и листогрызущих вредителей // Надзор за вредителями и болезнями леса и совершенствование мер борьбы с ними: Тез. докл. Всесоюз. совещ. М., 1981.-С. 124-126.
175. Ляшенко, Л. И. Об экологической оценке пиретроидных инсектицидов / Л.И. Ляшенко, Н.И. Ряженов // Тез. докл. Всесоз. науч.-практ. конф. -М., 1991.-С. 133-134.
176. Мартынова, Е.Ф. Особенности фауны чешуекрылых Южного При-уралья и ее значение для степного лесоразведения // Тр. зоол. ин-та. -1952.-Т. 11.-С. 66-91.
177. Макфедьен, Э. Экология животных. Цели и методы: Пер. с англ. -Иркутск: Мир, 1965. 375 с.
178. Махновский, И.К. О совместимости химических методов борьбы против листогрызущих насекомых с полезной деятельностью некоторых энто-мофа-гов // Тр. XIII Междупар. энтом. конгресса. Л.: Наука, 1972. - С. 66-67.
179. Молотков, П.И. Усыхание дубовых насаждений Закарпатья // Вопросы повышения продуктивности лесов Карпат. Т. 1. - Ужгород: Закарп. обл. изд-во, 1958.-С. 133-164.
180. Молчанов, А.А. Научные основы ведения хозяйства в дубравах лесостепи. М.: Наука, 1964. - 255 с.
181. Молчанов, А.А. Роль листогрызущих насекомых в жизни лесных биогеоценозов // Дубравы лесостепи в биогеоценотическом освещении. М.: Наука, 1975.-С. 211-217.
182. Моравская, А.С. Повреждаемость насекомых рано- и позднораспус-кающихся форм дуба и ильмовых пород // Сообщения ин-та леса АН СССР. -Вып. 8.-М, 1957.-С. 44-60.
183. Моравская, А.С. Насекомые фитофаги дубравных лесов // Дубравы лесостепи в биогеоценотическом освещении. - М.: Наука, 1975. - С. 199210.
184. Мозолевская, Е.Г. О комплексе листогрызущих насекомых в пойменных насаждениях Хоперского заповедника / Е.Г. Мозолевская, 3. Вовак // Тр. Хоперского гос. заповедника. 1961. - Вып. 4. - С. 75-92.
185. Мозолевская, Е.Г. Лесозащита и охрана леса / Е.Г. Мозолевская, Э.С. Соколова, В.Н. Трофимов. -М.: Агропромиздат, 1985. 119 с.
186. Мозолевская, Е.Г. Универсальный метод прогноза состояния насаждений с нарушенной устойчивостью // Достижения науки и передового опыта защиты леса от вредителей и болезней: Тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф.-М.: ВНИИЛМ, 1987.-С. 119-120.
187. Мозолевская, Е.Г. Практикум по лесной энтомологии / Е.Г. Мозолевская, А.К. Белова, Г.С. Лебедева. -М.: Экология, 1991. 255 с.
188. Напалков, Н.В. Современное состояние дубовых лесов центральной лесостепи и Нижнего Поволжья // Дубравы СССР. Т. 3, вып. 30. - М.; Л.: Гослесбумиздат, 1951.-С. 6-121.
189. Наставление, по защите лесных культур и молодняков от вредных насекомых и болезней / Федеральная служба лесного хозяйства России. М, 1997.-108 с.
190. Наставление по надзору, учету и прогнозу хвое- и листогрызущих насекомых в европейской части РСФСР. М.: Минлесхоз РСФСР, 1989. -84 с.
191. Наумов, Н.П. Экология животных. -М.: Высшая школа, 1963. 617с.
192. Науменко, И.М. Усыхание дуба в Шиповом лесу // Хозяйство ЦЧО. 1930.-Вып. 1.-С. 133-148.
193. Науменко, И.М. Усыхание дуба в Воронежском заповеднике и лесхозах Воронежской области, его причины и практические мероприятия с нимсвязанные // Тр. Воронеж, гос. заповедника. Вып. 3. - Воронеж, 1949. - С. 6-33.
194. Науменко, И.М. Прошлое и настоящее дубрав центральной лесостепи и задачи хозяйства в них // Науч. тр. ВЛТИ. 1960. - Т. 20. - С. 5-17.
195. Науменко, А.Т. Потери прироста древесины в дубравах, поврежденных листогрызущими вредителями// Леса Молдавии и хозяйство в них. -Вып. 8. Кишинев: Картя Молдавеняскэ, 19756. - С. 71-74.
196. Никольский, Г.В. О некоторых современных проблемах в области изучения динамики численности животных // Зоол. журн. 1965. - Т. 64. Вып. 8.- С. 1131-1137.
197. Новоженов, Ю.И. Вопросы динамики популяций у насекомых // Доклады 1-й науч. конф. молодых специалистов-биологов. Свердловск, 1962.- С. 54-64.
198. Одум, Ю. Основы экологии: — Пер. с англ. — М.: Мир, 1975. — 740с.
199. Озолс, Э.Я. Некоторые особенности фауны лесных ихневмонид Латвии// Энтомол. обозр. 1957. - Т. 36, вып. 4. - С. 869-876.
200. Орлов, Л.М. Метод последовательных проб при учете численности насекомых // Зоол. журн. 1974. - Т. 53, вып. 8. - С. 1241-1244.
201. Орловская, Е.В. Вирусы насекомых и их применение в защите растений// Обзор литературы. ВНИИТЭИсельхоз МСХ СССР, 1970. 42 с.
202. Орловская, Е.В. Вирусные препараты для борьбы с вредителями леса // Достижения науки и передового опыта защиты леса от вредителей и болезней: Тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф. М.: ВНИИЛМ, 1987. - С. 139-141.
203. Охотников, В.И. Применение микробиологических препаратов против листогрызущих вредителей леса // Лесохоз. информация: ЦБНТИлесхоз. -1976. -№ 10.- С. 21-22.
204. Павлинов, Н.П. Лесозащитные работы / Н.П. Павлинов, А.Д. Мас-лов. М.: Лесн. пром-сть, 1981. - 80 с.
205. Павлинов, Н.П. Пути повышения эффективности лесозащитных работ // Тез. докл. Всесогаз. совещ. по защите агролесомелиоративных насаждений и степных лесов от вредителей и болезней. Волгоград: Изд-во ВНИ-АЛМИ, 1986.-С. 6-9.
206. Пайнтер, Р. Устойчивость растений к повреждениям насекомыми // Современные проблемы энтомологии. Т. 2. - М., 1961. - С. 9-32.
207. Персидская, Л.Т. Бактериальные препараты против листогрызущих / Л.Т. Персидская, М.С. Шевцова // Лесн. хоз-во. 1976. -№ 6.-С. 68-70.
208. Плохинский, И.А. Биометрия. М.: Изд-во Моск. Ун-та. 1970. -367с.
209. Плугару, С.Т. Обзор энтомофауны дуба в лесах Молдавии // Защита леса от вредных насекомых и болезней: М.: МЛТИ, 1971. - С. 100-102.
210. Покозий, И.Т. Потери прироста дуба в очагах листогрызущих вредителей // Тр. Харьк. с.-х. ин-та. Т. 80. - Харьков, 1969. - С. 100-107.
211. Полтев, В.И. (отв. Ред.). Микробиологические методы борьбы с вредными насекомыми. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 134 с.
212. Положение о лесопатологическом мониторинге. М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1993. 5 с.
213. Положенцев, П.А., Козлов В.Ф. Малый атлас энтомофагов / П.А. Положенцев, В.Ф. Козлов. М: Лесн. пром-сть, 1971. 120 с.
214. Положенцев, П.А. О значении насекомых в отмирании дубрав и меры борьбы с ними // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж: Изд-воВГУ, 1975.-С. 24-33.
215. Положенцев, П.А. Из наблюдений над отмиранием дуба в учебно-опытном лесхозе ВЛТИ / П.А. Положенцев, П.Г. Аничкова // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975. - С. 143-146.
216. Положенцев, П.А. К Вопросу о состоянии поврежденных насекомыми деревьев дуба. / П.А. Положенцев, И.М. Саввин // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975. - С. 132-137.
217. Положенцев, П.А. О вредном синергизме листогрызущих насекомых и засухи 1972 г. / П.А. Положенцев, И.М. Саввин // Лесоводство, лесн. культуры и почвоведение. Вып. 5. - Л., 1976.- С. 63-67.
218. Померанцев, Д.В. Вредные насекомые в лесах и лесных полосах юго-востока европейской части СССР. М.: Гослесбумиздат, 1949. - 210 с.
219. Практикум по методике опытного дела в защите растений / В.Ф. Пересыпкин, С.Н. Коваленко, B.C. Шелестова, М.К. Асатур. М.: Агропром-издат, 1989. - 175 с.
220. Прокопенко, Н.И. Дубовая зеленая листовертка (Tortrix viridana L.) в насаждениях Харьковской и Ворошиловградской областей в 1961-1971 гг. и мероприятия по борьбе с ней: Автореф. дис. канд. биол. наук. Харьков: Харьк. с.-х. ин-т, 1975. -18 с.
221. Пятницкий, Г.К. К вопросу массовых размножений насекомых // Массовые размножения животных и их прогнозы: Тез. докл. Ч. 3. - Киев: Изд-воКГУ, 1951.-С. 201-215.
222. Радкевич, В.А. Развитие листо- и хвоегрызущих насекомых в зависимости от физиологического состояния кормовых растений: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Киев: Укр. с.-х. акад., 1971. - 34 с.
223. Распопов, П.М. Динамика популяций растительноядных лесных насекомых как причина и как следствие изменения среды обитания / П.М. Распопов, П.М. Рафес // Биологические методы оценки состояния природной среды человека. М.: Наука, 1978. - С. 36-57.
224. Рафес, П.М. Роль и значение растительноядных насекомых в лесу. -М.: Наука, 1968.-239 с.
225. Рафес, П.М. Принципы определения ущерба; наносимого насекомыми лесу // Тр. МОШ1. 1970. - Т. 38. - С. 154-171.
226. Рафес, П.М. Взаимодействие лесных насекомых, повреждающих листья, с кормовыми деревьями // Итоги науки и техники. Энтомология. Т. 5.-М.: Наука, 1981.-С. 140-202.
227. Риклефс, Р. Основы общей экологии: Пер. с англ. М.: Мир, 1979. -422 с.
228. Росс. Г. Энтомология / Г. Росс, Д. Росс. М.: Мир, 1985. - 576 с.
229. Рубцов, И.А. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми. -М.; Л.: Сельхозгиз, 1948.-411 с.
230. Рубцов, А.И. Об условиях массового размножения насекомых (Влияние паразитов и хищников на колебание численности хозяев) // Зоол. журн. -1953. Т. 32, вып. 3. - С. 321-327.
231. Рубцов, В.В. Модель динамики численности листогрызущих насекомых в лесной экосистеме /В.В. Рубцов, И.А. Швытов // Сб. тр. по агрофизике.-Вып. 38.-Л., 1976.-С. 85-95.
232. Рубцов, В.В. Анализ взаимодействия листогрызущих насекомых с дубом / В.В. Рубцов, Н.Н. Рубцова. М.: Наука, 1984. - 182 с.
233. Рубцова, Н.Н. Состояние популяции Tortrix viridana L. в дубравах Тел-лермановского опытного лесничества в 1969-1972 гг. и ее биологическая продуктивность // Продуктивность органической и биологической массы леса. -М.: Наука, 1974.-С. 162-188.
234. Рубцова, Н.Н. Оценка распределения кладок яиц дубовой зеленой листовертки / Н.Н. Рубцова, В.В. Рубцов // Лесоведение. 1978. - № 3. - С. 68-76.
235. Рубцова, Н.Н. Зеленая дубовая листовертка в древостоях позднорас-пускающегося дуба // Лесоведение. 1981. - № 1. - С. 83-86.
236. Руднев, Д. Ф. Вредные насекомые лесов Закарпатской области и мероприятия по борьбе с ним // Массовые размножения животных и их прогнозы: Тез. докл. -Ч. 3. Киев: КГУ, 1951. - С. 201-215.
237. Руднев, Д.Ф. Влияние физиологического состояния растений на массовое размножение вредителей леса // Зоол. журн. 1962. - Т. 41, вып. 3. -С. 313-329.
238. Руднев, Д. Ф. О причинах массовых размножений вредителей леса // Вопросы экологии. 1962. - Вып. 7. - С. 157-160.
239. Руднев, Д. Ф. Лесохозяйственные мероприятия как способ повышения устойчивости и производительности дубрав Украины / Д.Ф. Руднев, П.А. Рыбачок, Г.И. Васечко // Лесоведение. 1975. - № 4. - С. 44-51.
240. Рыбкин, Б.В. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми в лесу. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 78 с.
241. Рыбкин, Б.В. Энтомофаги и защита леса. Минск: Гос. Изд-во с.-х. литературы БССР, 1963. -146 с.
242. Савин, К.М. Вредные лесные насекомые и их роль в отмирании дубрав Чувашской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х наук. Л.: ЛТА, 1979. -17 с.
243. Салимов, Г. Оптимальная система учета плотности популяции вредных насекомых / Г. Салимов, Ф.Н. Семевский // Вопросы защиты леса. -1971. -Вып. 38.-С. 211-214.
244. Самарин, В.Ф. Особенности развития, хозяйственные значения некоторых листогрызущих насекомых в лесах Луганской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. 1969. - 22 с.
245. Самофал, С. К Вопросу о массовом усыхании дуба // Лесн. хоз-во. -1929.-№11.-С. 77-82.
246. Самцов, А.С. Динамика роста листьев дуба черешчатого // Ботаника, исследования. Вып. 8. - Минск: Изд-во АН БССР, 1966. - С. 197-201.
247. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. М.: Экология, 1992.- 16 с.
248. Сахаров, H.JI. Вредные насекомые Нижнего Поволжья. Саратов: ОГИЗ, 1947.-422 с.
249. Свалов, Н.Н. Вариационная статистика.-М.: Лесн. пром-сть, 1975.83 с.
250. Седашева, Г.Я. О зимостойкости дуба в связи с повреждениями его листового аппарата // Науч. конф. по вопросам морфофизиологической периодичности и зимостойкости древесных растений: Тез. докл. Уфа: Ин-т биологии, 1959.-С. 40-41.
251. Семевский, Ф.Н. Роль птиц в возникновении вспышек массовых размножений насекомых // Вопросы защиты леса. Вып. 11. - М.: МЛТИ, 1964.-С. 49-56.
252. Семевский, Ф.Н. Методика количественного изучения динамики численности лесных насекомых // Вопросы лесной энтомологии. 1969. -Вып. 26.-С. 42-75.
253. Семевский, Ф.Н. Прогноз в защите леса. -М.: Лесн. пром-сть, 1971. -71с.
254. Семевский, Ф.Н. Методы учета популяций лесных насекомых // Научные тр. ВНИИС. 1971 а. - Вып. 3. - С. 103-110.
255. Семевский, Ф.Н. Схема оптимизации системы учета в лесозащите // Науч. тр. ВНИИС. 1971. -Вып. 3. - С. 18-21.
256. Семевский, Ф.Н. Методика учета плотности популяций дубовой зеленой листовертки в кроне дуба / Ф.Н. Семевский, В.А. Ефремова, А.С. Мишин // Лесоведение. 1972. - № 2. - С. 58-65.
257. Семевский, Ф.Н. Оценка регуляционной роли факторов динамики численности // Журн. общ. биологии. 1972. - Т. 33. - С. 569-577.
258. Семевский, Ф.Н. Дисперсия процессов движения численности чешуекрылых // Зоол. журн. 1972. - Т. 51. - № 4. - С. 510-516.
259. Семевская, В.А. Вопрос об устойчивости экологических систем типа «паразит хозяин, хищник - жертва» с точки зрения принципа оптимальности / В.А. Семевская, Ф.Н. Семевский // Зоол. журн. - 1977. - Т. 56, вып. 1. -С. 5-9.
260. Семевский, Ф.Н. Динамика численности дубовой зеленой листовертки (Tortrix viridana L.) в Московской области / Ф.Н. Семевский, СМ. Семенов // Зоол. журн. 1978. - Т. 57, вып. 9. - С. 1364-1374.
261. Семевский, Ф.Н. Теоретические и прикладные аспекты динамики численности массовых и редких видов насекомых: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М.: ИЭМЭЖ, 1979. - 31 с.
262. Семевский, Ф.Н. Математическое моделирование экологических процессов / Ф.Н. Семевский, СМ. Семенов. -Л.: Гидрометеоиздат, 1982. -280с.
263. Сергеев, Г. Корреляционный прогноз численности вредителей // Защита растений. 1966. - № 10. - С. 42.
264. Серебровский, А.С. О новом возможном методе борьбы с вредными насекомыми // Зоол. журн. 1940. - Вып. 4, № 19. - С. 618-630.
265. Смирнов, Б.А. Паразиты дубовой листовертки и их значение в подавлении очага // Тр. Воронеж, гос. Заповедника. Вып. 9. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1960.-С. 81-87.
266. Смит, Дж. М. Модели в экологии. М.: Мир, 1976. - 177 с.
267. Снедекор Дж. У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М.: Сельхозиздат, 1961. - 503 с.
268. Соколова, Э.С. Пестициды с основами токсикологии: Методические указания к проведению лабораторных занятий. М.: МЛТИ, 1982. - 40 с.
269. Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975.-164 с.
270. Спектор, М. Об усыхании дуба на Украине // Лесн. хоз-во. 1977. -№9.-С. 71-72.
271. Справочник по защите леса от вредителей и болезней. М.: Агро-промиздат, 1989. - 414 с.
272. Стратонович, А.И. Причины усыхания Шилова леса / А.И. Страто-нович, Е.П. Заборовский // Тр. И исследования по лесному хозяйству и лесной промышленности. 1931. - Т. 9. - С. 1 -102.
273. Страхов, В.В. Таблицы выживаемости (Литературный обзор) // Вопросы лесозащиты. 1974. - Вып. 50. - С. 5-25.
274. Страхов, В.В. Вопросы прогноза развития вспышек массового размножения хвое- и листогрызущих чешуекрылых: Автореф. дис. канд. биол. наук.-М., 1976.-25 с.
275. Суитмен, X. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми и сорными растениями. М.: Колос, 1964. - 575 с.
276. Сукачев, В.И. Динамика лесных биогеоценозов // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. - 486 с.
277. Теленга, Н.А. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми сельскохозяйственных и лесных культур. Киев: Изд-во АН УССР, 1955. -87 с.
278. Теленга, Н.А. Сочетание биологических и химических средств защиты растений / Н.А. Теленга, А.И. Сикура // Обзор литературы. Вып. 202. -М., 1968.- 108 с.
279. Ткаченко, М.Е. Усыхание лесов Башкирии и меры к их оздоровлению //Сб. тр. Башкирской лесной опытной станции. -Уфа: Башгосиздат, 1948.-С. 2-13.
280. Толстопятое, С.И. О причинах усыхания дуба черешчатого в роще «Дубки» Ленинградской области // Лесн. хоз-во. 1979. - № 7. - С. 37-40.
281. Тропин, И.В. Гибель зеленой дубовой листовертки в северных дубравах БНТИ. - № 9. - Пушкино: ВНИИЛМ, 1958. - С. 46-49.
282. Тропин, И.В. Авиахимическая защита леса. -М.: Сельхозгиз, 1962. -238 с.
283. Тропин, И.В. Состояние и перспективы развития исследований по защите леса // Лесн. хоз-во. 1978. - № 11. - С. 81 -83.
284. Тюрин, А.В. Дубравы водоохраной зоны и способы их восстановления // Дубравы СССР. Т. 1. - М.; Л.: Гослесбумиздат, 1949. - С. 5-29.
285. Уаттп, К.Е. Экология и управление природными ресурсами: Пер. с англ. -М.: Мир, 1971.-463 с.
286. Флеров, Б.А. Состояние и меры по улучшению ведения лесного хозяйства в дубравах европейской части РСФСР// Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975. - С. 3-12.
287. Франц, 10. Достоверность оценки эффективности микробиологической борьбы с вредителями // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1969.-№ 5. - С. 57-63.
288. Франц, И. Биологические методы борьбы с вредителями / И. Франц, А. Криг. М.: Колос, 1984. - 352 с.
289. Фрид ерике, К. Экологические основы прикладной зоологии и энтомологии. М.; Л., 1932. - 671 с.
290. Ханисламов, М.Г. О ведущих условиях начала вспышек хвое- и листогрызущих вредителей // Вопросы лесозащиты. Т. 2. - М.: МЛТИ, 1963.-С. 150-154.
291. Хашес, Ц.М. К вопросу о первопричинах усыхания дубрав УССР / Ц.М. Хашес, А.А. Юрковский // Повышение продуктивности и защитной роли лесных насаждений. Харьков, 1976. - С. 70-76.
292. Харкоурт, Д.Д. Разработка таблиц жизненного цикла и использование их при изучении естественных популяций насекомых: Пер. с англ. М.: Изд-во ВИНТИСХ, 1970. - 33 с.
293. Харченко, К.А. Биологический метод борьбы с лесными вредителями и основы патологии насекомых: Методические указания к лекционному курсу. Воронеж: ВЛТИ, 1981. - 86 с.
294. Хижняк, П.А. Химическая и биологическая защита растений / П.А. Хижняк, Г.А. Бегляров, В.Г. Стативкин.-М.: Колос, 1971.-215 с.
295. Химическая защита растений / Под ред. Г.С. Груздева. М.: Агро-промиздат, 1987. - 414 с.
296. Хицова, Л.Н. Энтомофаги вредителей леса Центрального Черноземья / Л.Н. Хицова, Г.А. Исаева. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. - 120 с.
297. Царенко, А.А. Биологические особенности зеленой дубовой листовертки в Саратовской области / А.А. Царенко, В.В. Дубровин// Международная конференция «Молодые лидеры аграрного сектора России». Казань, 2005.-С. 287-289.
298. Царенко, А.А. Анализ вспышек массового размножения зеленой дубовой листовертки в Саратовской области / В.В. Дубровин, А.А. Царенко // ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2006. - С. 187-189.
299. Царенко, А.А. Насаждения резервации зеленой дубовой листовертки / В.В.Дубровин, А.А. Царенко // Экологические проблемы в АПК: сб. научных работ; Международная конференция. ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов -Ухань - Галвестон, 2006. - С. 112-115.
300. Царенко, А.А. Особенности распределения гусениц зеленой дубовой листовертки в насаждения Саратовской области / А.А. Царенко, В.В. Дубровин // Вестник Саратовского госагроуниверситета. Саратов, 2006. Вып. 5-С. 31-33.
301. Цжовский, Я.П. Достижения и перспективы биологического метода борьбы с вредителями растений в Латвийской ССР // Биологический метод борьбы с вредителями растений. Рига: Знание, 1968. - С. 21-29.
302. Частухин, В.Я. Усыхание дуба в Воронежской области и причины этого явления //Тр. Воронеж, гос. Заповедника. 1949. - Вып. 3. - С. 70-88.
303. Частухин, В.Я. О причинах усыхания дуба // Защита леса от вредителей и болезней. М.: Лесн. Пром-сть, 1968. - С. 70-89.
304. Чеканов, М.И. Испытание новых инсектицидов в дубравах Молдавии / М.И. Чеканов, Л.И. Ляшенко // Лесоразведение в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1985.
305. Черепанов, А.И. Вредные насекомые полезащитных лесных полос. -Новосибирск: Новосиб. обл. гос. изд-во, 1952. 128 с.
306. Чернобровцев, М.С. Строение молодняков Теллермановского леса и рубки ухода в них // Науч. зап. ВЛТИ. 1953. - Т. 12. - С. 107-122.
307. Чугунин, Я.В. Смена различных формаций насекомых в очагах их массового размножения // Третья экологическая конференция: Тез. докл. Киев: Изд-во КГУ, 1954. Ч. 1. С. 278-280.
308. Шапиро, В.А. Использование жуков красотелов против листогрызущих гусениц в условиях лесозащитных полос // Лесн. хоз-во. 1950. - № 12.-С. 74-77.
309. Шапиро, И.Д. Современное состояние проблемы устойчивости растений к вредителям // Тез. докл. VI Всесоюз. совещ. по иммунитету с.-х. растений. Кишинев, 1965.-С. 136-151.
310. Шаталов, В.Т. Состояние пойменных дубрав ЦЧО // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975. - С. 107-114.
311. Щербакова, Л.Н. Вредители городских и дачных насаждений: Учеб. Пособие. Л.: ЛТА, 1980. - 96 с.
312. Щербакова Л.Н. Массовое размножение чешуекрылых (Lepidoptera) в городских посадках Санкт-Петербурга // Проблема энтомологии в России: Сб. науч. тр. XI съезда РЭО. Т. 2. - СПб., 1998. - С. 221-222.
313. Юнаш, Г.Г. Возобновление дуба в Шиповом лесу // Лесн. хоз-во. -1940.-№10.-С. 24-31.
314. Юнусов, М.К. Оптимальное управление в биосистеме «хищник -жертва» // Изв. АН ТаджССР. Отд-ние физ.-мат., хим. и геол. наук. 1981. -№2.-С. 81-86.
315. Яковлев, Ф.С. Фитоценологическое и эколого-анатомическое изучение сухостоя дуба // Материалы по изучению причин усыхания дуба в лесостепной зоне. М., 1949. - С. 34-69.
316. Яновский, В.М. О лесопатологическом районировании // Достижения науки и передового опыта защиты леса от вредителей и болезней / Тез. докл. Всесоюз. научн.-практ. конф. -М., ВНИИЛМ, 1987. С. 217-219.
317. Ярошенко, В.П. Об усыхании дубов и некоторых других пород в Апаринском районе // Изв. АН АрмССР. 1951. - Т. 4, № 49. - С. 869-871.
318. Яхонтов, В.В. Экология насекомых. М.: Высшая школа, 1964. -459 с.
319. Bogenschiitz, Н. Uber Wirtsfindung bei Tortrix viridana L. Parasiten (Apechthis resonator Thbg, Apechthis rufata Gmel. Und Itoplectis maculator F.). -1964. Z. angew. Entomol., 54:238-244.
320. Cole, L.R. A study of the lifecycles and hosts of some Ichneumonidae attacking pupae of the green oak-leaf roller moth, Tortrix viridana L. (Lepidoptera: Tor-tricidae) in England. Trans. Roy. Entomol. Soc. London, 1967.119:267 - 281.
321. Embree, D.G. The population dynamics the winter moth in Nova Scotia, 1954-1962. Mem. ent. Soc. Can, (1965) 46,1-57.
322. Embree, D.G. The role of introduced parasites in the control of the winter moth in Nova Scotia. Can. Ent, 1966 98,1159-1168.
323. Embree, D.G. The biological control of the winter moth in eastern Canada by introduced parasites. In Huffaker C.B. (Ed.) Biological Control 1971 pp. 217-226. Plenum Press. New York.
324. Fankhanel, H. Uber die Massenvermehrung des griinen Eichenwickers (Tortrix viridana L.) in der DDR, in den Jahren 1957-1959 und uber Wachung des Schadlings. Arch. Forstwirt, 1961, Bd. 10, № 5. S. 512-530.
325. Gasow, H. Der grime Eichenwickler (Tortrix viridana L.) ais Forstschadling. Arb. Biol. Reichsanstalt, 1925, Bd. 12, S. 355-508.
326. Iwao, S.A. Studies on the phase variation and related phenomena in some lepidopterous insects. Mem. College Agric. Kyoto Univ., 1962, № 84,80 p.
327. Iwao, S.A. New regression method for analyzing the aggregation pattern of animal populations. Res. Pop. Ecol, 1968,10,1:1-20.
328. Kuno, E.A. New method of sequential sampling to obtain the population es-timater with a fixed level of precision. Res. Pop. Ecol, 1969,11,2:127-136.
329. Merle, P. Pinguet A. Mise en evidence per piegeage lumineux de migrations dadu tes chez Tortrix viridana L. (Lep, Tortricidae). Agronomie, 1982, vol. № 1, p. 81-90.
330. Morris, R.F. A seguential sampling technique for spruce budworm egg Surveys. Can. J. Zool., 1954, vol. 32, № 4, p. 302-313.
331. Morris, R.F. and Miller C.A. The development of life tables for the spruce budworm. Can. J. Zool. 1954.32:283 -301.
332. Morris, R.F. Single-factor analysis in population dynamics. Ecology, 1959, vol. 40, №4: 580-88.
333. Morris, R.F. The dynamic of epidemic spruce budworm populations. Mem. Entomol., Soc. Canada, 1963, vol. 31, p. 1-332.
334. Morris, R.F. Predictive population equations based on key factors. Can. Entomol. Mem. 1963,31:16-21 pp.
335. Neilson, M.M. and Morris R.F. The regulation of European spruce sawfly numbers in the Maritime provinces of Canada from 1937 to 1963. Can. Entomol., 1964, 96:773-784.
336. Nicholson, A.J. An of outline of dynamics populations. Austral J. Zool., 1935,19, vol. 2, № l,p. 9-65.
337. Nicholson, A.J., Belley V.A. The balance of animal populations. 1. Proc. Zool. Soc. London, 1935, vol. 3, p. 551-598.
338. Schiitte, F. Unfersuchungen liber die Populationsdynamik des Eichenwik-lers (Tortrix viridana L.) Zeifschritf tiir. Andew. Entomol., 1957, Band 40, № 1,3, S.S. 1-36,285-331.
339. Schwenke, W. Zur Grundlegung der vergleichender Untesuchngsmethode in der Gradologie der Insektn. Beitr. Entomol., 1955, Bd. 5, № 3/4, s. 237-245.
340. Schwenke, W. Uber die Beziehungen zwischen dem Wasserhayshalt von Baumen und die Vermehrung blettfressender Insekten. Z. angew. Entomol., 1963, 51. 4:371-376.
341. Schwerdtfeger, F. Uber die Ursachen des Massenwechsels der Insecten. Z. angew. Entomol., 1941, Bd. 28, s. 254-303.
342. Schwerdtfeger, F. Die Walkrankheiten. Hamburg, Berlin, 1970. - 509 s.
343. Schwerdtfeger, F. Vergleichende Untersuchungen an der Kronenfauna der Eichen in Latenz und Gradationsgebieten des Eichenwicklers (Tortrix viridana L.). -Ztschr. Angew. Entomol., 1971, Bd. 67, № 3. s. 296-304.
344. Stark, R.W. Systems analysis of insect populations. Ann. N.Y. Acad. Sci., 1973, vol. 217, p. 50- 57.
345. Steger, O. Spatroste und Massenwechsel von Tortrix viridana L. (Lipidop-tera, Tortricidae). Ztschr. Angew. Entomol., 1960, Bd. 46, № 2, s. 213-216.
346. Thalenhorst, W. Koinzidenz als gradologisches problem. Ztschr. Angew. Entomol., 1951, Bd. 32, № 1, s. 1-48.
347. Tudor, I. Marcu O. contributii la Cunoaterea Jchneumonide lor parasite in pupele de Tortrix viridana L. -1. Univ. Brasov. Ber. B: Roon forest., 1977, v. 19, p. 5560.
348. X 6,8 S2 = 19,3 х = 13,1 S2 = 11,5 х = 3,4 Sz = 16,8
349. X f xf х-х (х-х)2 f(x-x)2 X f xf х-х (х-х)2 f(x-x)2 X f xf х-х (х-х)2 f(x-x)24 2004 3 1 3 -4 16 16 10 3 30 -3 9 27 1 3 3 -3 9 274 -л j 12 -3 9 27 11 1 11 -2 4 4 2 2 4 -2 4 8
350. Годы Верхние ветви Средние ветви Нижние ветвип/п X F xf х-х (х-х/ f(x-x)2 X f xf х-х (x-x)z f(x-x)z X f xf х-х (х-х)2 f(x-x)21 2005 2 4 8 -4 16 64 4 3 12 -3 9 27 0 10 0 -1 1 10
351. Таксационная характеристика насанедений пробных площадей по Саратовской области
352. Метеоданные в районах проведения исследований по Саратовской области
353. Метеопоказатели Мн. средние нормы, мм Среднемесячные осадки по годам1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
354. Апрель 29 40 4 35 32 53 34 34 43 65
355. Май 43 5 37 53 73 11 22 44 32 42
356. Июнь 45 5 19 128 68 40 104 31 67 26
357. Октябрь 41 44 18 25 50 75 83 50 32 41
358. Январь 32 18 38 51 32 13 61 41 20 19
359. Метеопоказатели Мн. средние нормы, °С Среднемесячные температуры воздуха по годам1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
360. Апрель 6,6 4,9 10,2 11,2 11,9 7,6 5,8 7,0 8,3 8,0
361. Май 15,0 16,1 12,2 11,4 15,2 13,6 17,3 14,7 17,9 15,2
362. Июнь 19,4 23,7 21,4 18,8 18,4 18,9 15,6 19,6 19,6 21,6
363. Октябрь 5,4 8,1 8,0 6,6 5,4 5,9 7,1 6,8 8,5 8,1
364. Январь 11,0 -9,2 -5,0 -6,1 -3,3 -5,2 -7,5 -6,8 -5,9 - 13,5
-
Царенко, Аксана Анатольевна
-
кандидата сельскохозяйственных наук
-
Саратов, 2007
-
ВАК 03.00.16
- Генетические процессы в естественных популяциях зеленой дубовой листовертки (Tortrix viridana L.)
- Экология и динамика численности лесных насекомых Центральной России
- БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЗЛАКОВОЙ ЛИСТОВЕРТКИ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НЕЮ
- Экологические особенности насекомых-филлофагов в лесных экосистемах Южного Предуралья
- Экологические основы совершенствования системы защиты древесных растений от основных листогрызущих насекомых в лесостепной и степной зонах Российской Федерации
