Экологическая оценка серых лесных и черноземных почв различной степени загрязнения нефтью

Полянскова, Екатерина Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экологическая оценка серых лесных и черноземных почв различной степени загрязнения нефтью
ВАК РФ 03.02.08, Экология (по отраслям)

Автореферат диссертации по теме "Экологическая оценка серых лесных и черноземных почв различной степени загрязнения нефтью"

005004853

На правах рукописи

ПОЛЯНСКОВА Екатерина Александровна

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ И ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ НЕФТЬЮ

Специальность 03.02.08 - экология (биология)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

- 8 ДЕК 2011

Пенза - 2011

005004853

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Пензенская государственная технологическая академия", на кафедре "Биотехнологии и тех-носферная безопасность".

Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент

Ефремова Сания Юнусовна.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

Аканова Наталья Ивановна;

кандидат биологических наук Княжнева Елена Владимировна.

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский

государственный аграрный университет».

Защита диссертации состоится 23 декабря 2011 г. в 15 часов 30 минут на заседании диссертационного совета ДМ 212.337.02 при Пензенской государственной технологической академии по адресу: 440039, г. Пенза, пр. Байдукова / ул. Гагарина, д. 1а/ 11, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО "Пензенская государственная технологическая академия".

Автореферат разослан «¡¿¿» ноября 2011 г.

Ученый секретарь (1

диссертационного совета М-И. Яхкинд

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Почва является индикатором природных процессов, и ее состояние - результат длительного воздействия разнообразных источников загрязнения. Она в большей степени аккумулирует загрязнения, чем атмосфера и природные воды. Являясь неотъемлемой частью экосистемы, играет важную роль в поддержании устойчивости биосферы.

Главной особенностью современного развития почв является многостороннее антропогенное воздействие на почвообразовательный процесс. По экспертным оценкам, площадь загрязнения почвы в результате деятельности нефтедобывающих и транспортирующих предприятий на территории России достигает сотен тысяч гектаров. Нефть и продукты ее переработки, даже в небольших количествах, могут нанести значительный ущерб окружающей среде, а разливы нефти вследствие аварий на нефтепроводах оцениваются миллионами тонн.

Для оценки результативности того или иного воздействия на почву необходим выбор комплексного показателя, отражающего направленность изменений, происходящих в почве. В качестве такого фактора целесообразно использовать показатели биологической активности почв (Звягинцев, 1998; Вальков, Казеев, 2001; Макаров, 2003; Евдокимов, Мозгова, 2004; Свистова, 2004; Шар-кова, 2010). В связи с этим актуальным является изучение влияния нефти на биологическое состояние почв в условиях антропогенного воздействия.

Следует особо подчеркнуть, что исследования по влиянию загрязнений окружающей среды продуктами переработки нефти в условиях лесостепи Среднего Поволжья, в настоящее время крайне ограничены, поэтому проблема создания комплекса методических рекомендаций для исследования экологического состояния биогеоценозов и разработка оценочных критериев степени деградации почв и методов их реабилитации является актуальной.

Цель исследования - выявление закономерностей влияния нефтяного загрязнения на эколого-биологические свойства серых лесных и черноземных почв, а также определение возможных приемов, снижающих его негативное воздействие.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Дать экологическую оценку состояния серых лесных и черноземных почв изучаемого региона и установить степень их загрязнения нефтью.

2. Изучить закономерности изменений физико-химических свойств серых лесных и черноземных почв при нефтяном загрязнении.

3. Установить закономерности воздействия загрязнения нефтью на комплекс микроорганизмов, фитотоксичность, биологическую и ферментативную активность исследуемых почв.

4. Провести сравнительную оценку устойчивости серых лесных и черноземных почв к загрязнению нефтью.

5. Выявить биологические показатели, наиболее полно характеризующие экологическое состояния нефтезагрязненных почв для мониторинга, диагностики и индикации загрязнения нефтью почв и экосистем в целом.

6. Изучить влияние приемов реабилитации на биологическую активность серых лесных и черноземных почв с целью разработки методических рекомендаций для снижения последствий разлива нефти на исследуемых почвах.

Основные положения, выносимые на защиту.

• Зависимость содержания поллютантов в серых лесных и черноземных почвах от глубины проникновения, удаленности от источников загрязнения, таких как магистральный нефтепровод, АЗС, автомагистраль.

• Влияние воздействия различных доз нефтяного загрязнения на комплекс физико-химических свойств серых лесных и черноземных почв.

• Влияние воздействия различных доз нефтяного загрязнения на комплекс биологических свойств серых лесных и черноземных почв.

• Рекомендации по использованию показателей эколого-биологического состояния почв при оценке воздействия загрязнения окружающей среды нефтью, биомониторинге и биодиагностике.

• Способ стимулирования биологической активности нефтезагрязненной почвы комплексом мелиорантов (нитрофоска, активный ил, биопрепарат "Ба-циспецин").

Научная новизна.

Впервые, в условиях Среднего Поволжья проведена комплексная экологическая оценка почв с целью изучения влияния нефтезагрязнения на эколого-биологические свойства почв и разработки научных основ их реабилитации.

Выявлено изменение всего комплекса физико-химических свойств серых лесных и черноземных почв при внесении различных доз загрязнения.

Проведено исследование динамики биологической активности почв в зависимости от различных уровней техногенного загрязнения нефтепродуктами. Установлены закономерности изменения под влиянием нефтяного загрязнения основных эколого-биологических свойств, таких как численность микроорганизмов, ферментативная активность, фитотоксичность.

Установлено, что ферментативная и микробиологическая активность могут быть использованы как диагностические показатели экологического состояния почв, испытывающих антропогенное воздействие. Дана сравнительная оценка устойчивости серых лесных и черноземных почв к загрязнению нефтью.

Предложены приемы снижения уровня негативного воздействия нефтью. Выявлено положительное влияние мелиорантов на микробиологическую и эн-зиматическую активность почвы. Для санации нефтезагрязненных почв предложено использовать в комплексе активный ил и промышленный биопрепарат "Бациспецин".

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

ности микробиологических процессов. Полученные данные могут использоваться при разработке предельных нагрузок на экосистему, в частности на почвы.

Результаты исследований рекомендуется учитывать при разработке способов оптимизации функционирования экосистем, находящихся в зоне влияния источников нефтяного загрязнения.

Предложенные тест-объекты (почва, комплекс микроорганизмов) могут применяться для оценки нефтяного загрязнения почв в условиях Среднего Поволжья.

Положения диссертационной работы внедрены и используются в учебном процессе на кафедре "Биотехнологии и техносферная безопасность" ПГТА и включены в содержание учебных пособий "Мониторинг окружающей среды", "Экологическая экспертиза, оценка воздействия на окружающую среду", "Глобальные и региональные проблемы экологии".

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Всероссийской научно-технической конференции "Информационные технологии и системы в науке, образовании, промышленности" (Пенза, 2009); Всероссийской научно-практической конференции "Безопасность в чрезвычайных ситуациях" (Санкт-Петербург, 2010); Международной научно-практической интернет-конференции "Молодёжь. Наука. Инновации" (Пенза, 2010); Международной научно-практической конференции "Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК" (Брянск, 2010, 2011); Международной научной конференции "Вопросы повышения урожайности сельскохозяйственных культур" (Иваново, 2011); Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых "Молодежь и наука: модернизация и инновационное развитие страны" (Пенза, 2011); Международной научно-практической конференции "Экология: Образование, наука, промышленность и здоровье" (Белгород, 2011); Международной научной конференции "Математические методы в технике и технологиях" (Киев, 2011).

Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 13 публикациях, включая 3 работы в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК.

Личный вклад автора. Все результаты, составляющие содержание диссертации, получены диссертантом самостоятельно. Научному руководителю принадлежит разработка концепции решаемой проблемы и постановка задач исследования. Автор лично проводил экспериментальные исследования, обрабатывал, интерпретировал и обобщал полученные результаты, формулировал выводы.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения 5 глав, заключения, выводов. Работа изложена на 135 страницах машинописного текста, содержит 16 таблиц, 30 рисунков, 2 приложения. Список использованной литературы включает 233 источника, в том числе 15 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность работы, сформулированы цели и задачи исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость. Представлены положения, выносимые на защиту.

Глава 1. Влияние нефти и нефтепродуктов на почвенные экосистемы.

Анализируется современное состояние проблемы влияния нефтяного загрязнения на свойства почвы и приемы рекультивации нефтезагрязненных земель.

Загрязнение нефтью влияет на весь комплекс свойств почвы, определяющих её плодородие. Изменение свойств почвы при загрязнении нефтью и аккумуляции зависят от физико-химического состава и количества пролитой нефти, типа почвы (Солнцева, Пиковский, 1980; Киреева, 1994; Хазиев и др., 1995,1997; Габбасова и др., 1997; Шаркова, 2010 и др.).

В настоящее время в зарубежной и отечественной практике разработаны и применяются различные методы восстановления нефтезагрязненных земель, которые можно условно разделить на физические (Самосова и др., 1979), физико-химические, химические и биологические. Показано, что наиболее перспективным является биологический метод, основанный на применении биопрепе-ратов, созданных на основе комплекса микроорганизмов, позволяющий интенсифицировать процессы разложения нефтепродуктов, не нанося дополнительного ущерба нарушенной экосистеме.

Глава 2. Условия и методы исследования.

Рассматриваются природные условия на территории лесостепи Среднего Поволжья, приводятся характеристики климата, почвенного покрова и растительности. Формулируются объект и методы исследования.

Основным объектом исследований являлся почвенный покров (естественные и техногенные ландшафты). Для его изучения были исследованы на территории г. Пензы и области почвы, в различной степени подверженные техногенезу.

Почвенный покров в зоне исследований представлен, в основном, черноземами и серыми лесными почвами различного гранулометрического состава.

Исследования проводились стационарными методами наблюдений в сочетании с вегетационными и лабораторными опытами. Загрязнение производилось товарной нефтью и вносилось в концентрациях 5, 10, 20 л на м2. Контролем в эксперименте служили образцы почв без внесения нефти.

Все наблюдения, анализы и учеты проводились общепринятыми методами:

• в почвенных образцах содержание гумуса по ГОСТу-26213-91; легко-гидролизуемый азот - по Тюрину и Кононовой; рНкс1 потенциометрически (ГОСТ 26483-85); сумма поглощенных оснований - по Каппену-Гильковицу (ГОСТ 27821-88); гидролитическая кислотность - по Каппену (ГОСТ 26212-91); подвижный фосфор и обменный калий - по Чирикову (ГОСТ 26204-91). Определение проводили в лаборатории ГЦАС "Пензенский";

• ферментативная активность (Хазиев, 1990), общая численность микроорганизмов (Звягинцев, 1980), целлюлозоразлагающая способность, интенсив-

ность нитрификации, интенсивность выделения СО, (Штатное, 1983).

Статистическая обработка экспериментальных данных осуществлялась методами корреляционного и регрессионного анализа (Доспехов, 1985) на ПЭВМ с использованием пакетов прикладных программ для статистической обработки Excel и Statistica 7.0.

Результаты исследований

Глава 3. Оценка техногенного нефтезагрязнения почв.

Выявлено, что в настоящее время происходит интенсификация антропогенного воздействия в Пензенской области: имеются пять коридоров, по которым проходят магистральные трубопроводы, транспортирующие нефть, нефтепродукты и газ, в том числе крупнейший магистральный нефтепровод "Дружба", протяженностью по территории области более 300 км. В регионе имеются самые западные месторождения нефти в России. Добыча ведется в Колышлей-ском и Кузнецком районах, ее объемы в настоящее время составляют порядка 200 тыс. тонн в год. Запасы нефти в области составляют 45—50 млн. тонн.

Для констатации нефтяного загрязнения на региональном уровне устанавливались: площадь его распространения, глубина проникновения, концентрация и вид. Степень нефтяного загрязнения оценивалась по превышению содержания нефтепродуктов над фоновым значением в конкретном районе, согласно руководящему документу (РД 52.18.575).

В ходе исследований по оценке техногенного загрязнения почв проводилось наблюдение за изменением содержания нефтяных углеводородов в них в сравнении с фоновым содержанием (фон - 40 мг/кг почвы). Результаты исследования по оценке влияния на почвенный покров нефтеперекачивающей станции "Магистральные нефтепроводы "Дружба", показаны на диаграмме (рис. 1).

В почвенных пробах, отобранных от трех резервуаров с нефтью, на расстоянии 6 метров отмечено самое низкое содержание нефтепродуктов (НП). Высокий уровень загрязнения выявлен в пробах, взятых непосредственно в месте разлива нефти (Н).

■а

40 -30 20 10 -

ГШ

Д 1

□ Резервуар 1

□ Резервуар 2

□ Резервуар 3

□ Место разлива нефти П Ж илая зона

расстояние, м

Рис. 1. Содержание нефтепродуктов в почве Планки погрешностей при р=0,05

Вблизи расположения наблюдательных скважин (№№ 1Н; 2Н; ЗН) автозаправочной станции (АЗС), с различных глубин в интервале 0-5 м было отобрано 15 проб грунта. Информация о содержании НП в грунте АЗС представлена на рис. 2.

5. о"

600 500 400 300 200 100 0

□ Скважина №1Н

□ Скважина №2Н

□ Скважина №ЗН

Глубина отбора проб, м

Рис. 2. Содержание НП в почве с различных глубин грунта Планки погрешностей при р=0,05

Из диаграммы видно, что содержание НП составляет от 4,34 до 577,6 мг/кг почвы. Наблюдается превышение фонового содержания в пробах, взятых на удалении до 5 метров: от скважины № 2 на глубине до 3 метров - до 11 раз, от скважины № 1 на глубине 2,5-4,7 метра - до 6 раз.

Важным показателем для характеристики загрязненных участков является глубина проникновения поллютантов, от которой зависят темпы самоочищения и технология рекультивационных работ.

Изучение техногенного загрязнения почв НП в зоне влияния автомагистрали М-5 "Москва-Челябинск", проходящей по территории Пензенской области, показало, что почвы обследуемой территории в разной степени загрязнены НП, около 80% обследованных образцов почв имели превышения фонового значения (рис. 3).

§ е-

500 400 -300

а. I -У в-

100 -о

г£1

га серая лесная О чернозем

гЛ

25 30 50 75 Расстояние от кромки дороги, м

Рис. 3. Содержание НП в почве на различном расстоянии от обочины автомагистрали Планки погрешностей при р=0,05

Различия в содержании НП на серых лесных и черноземных почвах связаны, по-видимому, с тем, что биоэкологические последствия техногенного загрязнения зависят не только от параметров загрязнителя, но и от свойств самой

почвы. Почвы легкого гранулометрического состава в меньшей степени загрязнены НП, чем тяжелые. Так, в зоне серых лесных почв превышение фона по НП отмечается максимум в 2 раза, хотя данные по другим загрязнителям свидетельствуют о большой техногенной нагрузке на этом участке трассы. В зоне почв тяжелого гранулометрического состава превышение фонового содержания достигает почти 8 раз и обнаруживается максимум загрязнения. Поскольку образцы почвы отбирались нами с глубины 0-10 см, можно предположить, что в почвах лёгкого гранулометрического состава происходит просачивание загрязняющих веществ, а тяжелые почвы имеют достаточно высокий удерживающий эффект, что снижает миграцию НП по профилю почвы.

Данные исследования территорий, прилегающих к АЗС, показывают, что содержание НП на глубине до 1 метра варьируется от 76 мг/кг до 560 мг/кг почвы. На расстоянии до 50 м от мест забора горюче-смазочных материалов содержание НП превышает фоновые значения, почвы относятся к среднезаг-рязненным (рис. 4).

3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0

о серая лесная □ чернозем

10 50 100

Расстояние от АЗС, м

Рис. 4. Содержание НП в почве на различном удалении от АЗС Планки погрешностей при р=0.05

По мере удаления от объекта содержание НП снижалось. Исключение составила серая лесная легкосуглинистая почва, в которой на расстоянии 50 м от АЗС количество НП составило 3004 мг/кг почвы, что соответствует высокому уровню загрязнения. Это свидетельствует о наличии разлива НП. В данных почвах, имеющих более тяжелый гранулометрический состав, происходило большее накопление НП, что вероятно связано с большей емкостью поглощения и содержания гумуса.

Содержание НП в почвах, загрязнённых вследствие производственной деятельности, а также аварийных ситуаций на железной дороге (ЛПДС "Пенза", сортировочная станция Пенза-3), достигает от 1935 мг/кг до 16570 мг/кг почвы, что соответствует высокому и очень высокому уровню загрязнения.

Таким образом, изучение техногенного загрязнения почв НП в Пензенской области показало, что содержание поллютантов в изучаемых типах почв сильно варьирует, и биоэкологические последствия его зависят от свойств почв, которые формируют её устойчивость, от параметров самого загрязнения, удаленности от источников загрязнения.

Глава 4. Изучение влияния различных уровней загрязнения нефтью на свойства почв.

В качестве параметров экологического мониторинга почв и нефтяного загрязнения используются: рН, органический углерод, гумус, азот, различные физиологические группы почвенных микроорганизмов, газовая составляющая почв

(Рогозина, 2006).

Влияние нефти на физико-химические свойства почв

С целью изучения влияния нефтезагрязнения на почвы были проведены

исследования её физико-химических свойств (рис. 5).

1 2 3

1 I4-

гЭ Б ь 2 2-

гЛ С г г 0-

ПI гП гп

1 4

1 3 1 2

С? 1 г

± о

12 3 4

-Л,

□ серая лесная

□ чернозем

Рис. 5. Влияние нефтезагрязнения на химические свойства почвы: 1 - без загрязнения; 2-5 л/м2; 3-10 л/м2; 4-20 л/м2. Планки погрешностей при р=0,05

Изучение показало, что в процессе загрязнения существенно изменяется реакция почвенной среды. С увеличением уровня загрязнения происходило снижение кислотности почвенной среды и подщелачивание на обоих типах почв. Показатель рНКС! повышался с 4,8 в незагрязненной почве до 7,2 на серых лесных почвах. Гидролитическая кислотность резко снижалась на серой лесной почве, а на черноземах незначительно повышалась.

Сумма поглощенных оснований возрастала по сравнению с контролем на серых лесных почвах, а на черноземах, наоборот, несколько снижалась. Анало-

гичные изменения кислотных свойств почв отмечали и другие исследователи. Ф.Х. Хазиев (1981) связывает уменьшение кислотности и появление щелочности с заменой ионов водорода в почвенном поглощающем комплексе (ППК) на ионы натрия. Доля его в ППК на загрязненных нефтью почвах резко возрастает.

Загрязнение почвы нефтью привело к повышению содержания углерода (С^), по сравнению с контролем. Если в отсутствии загрязнения содержание общего углерода составляло 2,87% на черноземах, то с повышением уровня загрязнения содержание его увеличивалось и достигало максимума - 12,7% при 20 л/м2, что вполне объяснимо, так как нефть представляет собой смесь углеводородов и, в среднем, содержит 82-87% углерода.

Увеличение количества углерода в почве приводило к нарушению отношения между азотом и углеродом: от максимальной дозы нефти отношение углерода к азоту увеличилось по сравнению с контролем.

Изучение содержания минеральных форм азота в почве показало, что под действием нефтезагрязнения количество обменно-поглощенного аммония снижалось более, чем в два раза - с 2,7 мг/кг контроля до 1,2 мг/кг при уровне загрязнения 20 л/м2 на серых лесных и с 4,5 мг/кг до 1,1 мг/кг, соответственно -на черноземных почвах.

Содержание нитратной формы азота менялось иначе, при уровне загрязнения 5 л/м2 количество N-N03" возрастало на 37,5 % по отношению к незагрязненной почве. При уровне 10 л/м2 отмечались лишь "следы", а при 20 л/м2 нитратная форма вообще не обнаруживалась как на серых лесных, так и на черноземных почвах.

Первый барьер, который встречают на своем пути факторы деградации почв -это гумусовые горизонты почв. Гумус считается главным показателем плодородия почвы, поскольку в нем накапливаются азот, фосфор, калий и другие элементы питания растений.

С увеличением дозы нефти содержание гумуса резко снижалось и было менее 1 %, а при загрязнении 20 л/м2 на черноземах и 10 л/м2 на серых лесных почвах - уже не определялось. Почвы с низким содержанием гумуса отличаются бесструктурностью, плохими водными, воздушными и тепловыми свойствами.

Увеличение общего содержания органического углерода ведет к изменению качественного состава гумуса: уменьшается относительное содержание гу-миновых и фульвокислот, увеличивается содержание негидролизуемого остатка (Добровольский, Никитин, 1990) и, как указывает Е.А. Бочарникова (1990), в составе гумуса загрязненных почв увеличивается доля гумина, и снижаются процессы минерализации органического вещества.

Результаты исследований показали, что зависимость показателей химических свойств и содержания нефти в почвах можно выразить уравнениями регрессии, представленными в табл. 1.

Таким образом, сравнительный анализ проведенных исследований воздействия различных доз нефтяного загрязнения (5 л/м2, 10 л/м2, 20 л/м2) на зональные типы почв выявил изменения всего комплекса их физико-химических свойств, что сказывается на азотном режиме почв и, в конечном итоге, - на их

плодородии. Эти изменения специфичны, зависят от типа почв и уровня загрязнения, и могут служить показателями нефтезагрязнения почв при почвенно-химических мониторинговых исследованиях.

Табл. 1

Серые лесные почвы Черноземные почвы

рНкс1 у=0,12х+5,14 Я=0,92 у=0,03х+6,74 Я=0,35

Нг, мг-экв. 100 г почвы у=0,13х+3,75 Я=0,96 у=0,04х+4,44 11=0,95

Б, мг-экв.100 г почвы у=0,16х+17,1 11=0,99 у=-0,49х+21,68 К=0,95

С, % у=0,07х+2,43 11=0,89 у=0,48х+3,26 11=0,99

М-ЫН/, мг/кг почвы у=-0,07х+2,36 11=0,88 у=-0,16х+4,02 11=0,95

N-N01", мг/кг почвы у=-0,15х+2,7 К=0,92 у=-0,07х+1,36 Я=0,78

Гумус у=-0,09х+1,33 Я=0,73 у=-0,23х+3,64 1?=0,74

Влияние нефти на комплекс почвенных микроорганизмов

Эколого-биологический подход рассматривает экосистему как единое целое, и оценка её состояния в условиях техногенных нагрузок заключается в определении эффекта от внешнего воздействия. Показателями состояния при этом являются характеристики её микробиоты.

Изменение численности и ограничение видового разнообразия микробо-ценоза является общей особенностью всех загрязненных почв. При этом типы ответной реакции разных групп микроорганизмов на загрязнение неодинаковы: количество одних возрастает, других - снижается, третьих - остается практически постоянным.

Результаты модельного эксперимента с нефтью показали, что комплекс почвенных микроорганизмов отвечает изменением своей общей численности (рис. 6).

аммонифицирующие бактерии ^

1° о-

2Г *

споросбраэующие бактерии

5 I

8- 0,5

I о

Ш.

актином ицет ь

а.

51 с й

грибы й

йй

□ серая лесная

□ чернозем

Рис. 6. Влияние нефтезагрязнения на численность микроорганизмов: 1 - без загрязнения; 2-5 л/м1-; 3 - Ю л/м;; 4-20 л/м2. Планки погрешностей при р=0,05.

При воздействии разных доз нефти на исследуемые почвы обнаружено стимулирующее влияние на рост бактерий в серой лесной почве при загрязнении в дозе до 10 л/м2, а в черноземной - до 5 л/м2.

Увеличение численности актиномицетов, соответствующее зоне стресса, в исследуемых почвах различается: для серой лесной почвы концентрация составляет 5, 10 л/м2, а для чернозема - 5 л/м2.

Влияние нефти в любой дозе на серую лесную почву приводит к стимуляции роста численности почвенных грибов, что может быть связано с использованием нефти как дополнительного источника углерода. Известно, что при значительном увеличении численности микромицетов формируется неустойчивое сообщество, характерное для зоны стресса, трофической основой которого являются углеводороды нефти (Гузев и др., 1989). В черноземе развитие грибов незначительно изменялось при внесении нефти в исследуемых концентрациях; ингибирующий эффект свидетельствует о том, что микробный пул чернозема менее подвержен перестройке за счет более благоприятных свойств самой почвы, главным образом, содержания органического вещества.

Исследования показали, что количественные изменения в составе почвенных бактерий и грибов находились в зависимости как от дозы внесения нефти, так и от типа почвы, и выражаются уравнениями регрессии, представленными в табл. 2.

Установлено, что микроорганизмы отвечают на загрязнение изменением своей общей численности: нефть провоцирует развитие бактерий и актиномицетов в дозах до 10 л/м2 на серой лесной почве, и до 5 л/м2 - на черноземе. С увеличением дозы развитие всех групп микроорганизмов подавлялось. На обоих типах почв выявлен рост численности грибов.

Табл. 2

Серые лесные почвы Черноземные почвы

Аммонифицирующие бактерии у=-0,10х+2,85 11=0,47 у=-0,14х+4,17 Я=0,46

Спорообразующие бактерии у=-0,05х+1,15 11=0,71 у=-0,06х+1,76 Я=0,68

Актиномицеты у=0,18х+2,14 11=0,65 у=0,08х+2,95 11=0,43

Грибы у=0,5х+25,04 11=0,51 у=-0,04х+28,6 11=0,13

Таким образом, более устойчивы к загрязнению нефтью черноземы, серые лесные почвы оказались более чувствительными. Это объясняется тем, что черноземы отличаются хорошими окислительными условиями и высокой биологической активностью, что и способствует их большей устойчивости к загрязнению, и в частности, большей скорости разложения нефти.

Влияние нефти на сЬитотоксичиосп, почв Фитотоксичность является одной из причин замедления роста и развития растений и снижения продуктивности продовольственных культур на почвах, загрязненных нефтью (Помазкина, 1999). Возрастание токсичности почвы при этом объясняется как действием самой нефти, так и изменением комплекса микромицетов в направлении увеличения доли фитотоксичных видов и стимулирования образования ими фитотоксинов.

Оперативную информацию о фитотоксичности загрязненной почвы можно получить, используя в качестве тест-объектов семена и проростки растений.

С этой целью были проведены лабораторные исследования и получены первичные данные определения токсичности нефтезагрязненной (20%) серой лесной почвы по всхожести семян, росту корней и проростков (табл. 3).

Результаты показали, что при воздействии почвенных вытяжек снижалась всхожесть семян ряда растений по сравнению с контрольным вариантом опытов почти вдвое, и это наиболее выражено по отношению к семенам проса, овса, кукурузы. Самой чувствительной к нефтезагрязнению оказалась кукуруза, у которой рост проростков тормозился на 90%, корешков - на 82%. Для яровой пшеницы эти показатели составили 77 и 67%, для овса - 61 и 44% соответственно.

Табл. 3

Культура Длина, мм Всхожесть семян, %

Проросток Корень

контроль опыт контроль опыт контроль опыт

ячмень 1,13±0,13 0,36±0,14 1,13±0,15 0,67±0,08 89,5 84,7

кукуруза 1,24±0,07 0,22±0,12 1,79±0,14 0,18±0,13 76,8 65,4

просо 1,32±0,15 0,46±0,15 1,54±0,15 0,72±0,14 92,4 72.3

овес 5,60±0,59 2,21±0,65 3,51±0,55 1,94±0,41 90,6 78,5

пшеница 9,58±0,90 2,64±0,64 9,05±0,65 2,91±0,43 87,3 82,1

Таким образом, загрязненность почв нефтью оказывает сильное негативное влияние на всхожесть семян и изменение ростовых и продукционных процессов. Среди испытанных культур (яровая пшеница, ячмень, овес, просо, кукуруза) относительно уязвимыми оказались пшеница и кукуруза, а наиболее стабильную толерантность к нефтяному загрязнению проявили просо и овес.

Влияние нефти на биологическую активность почв Протекание биологических процессов в почвах определяется численностью микроорганизмов и их активностью. Возрастание биологической активности является характерной особенностью нефтезагрязненных почв, как показатель одного из первых этапов нарушения их экологических свойств.

Биологическая активность - совокупность процессов, связанных с почвенной биотой - важнейшая характеристика почвы, во многом определяющая ее функциональные и структурные свойства. Для оценки биологической активности почв использовались такие показатели, как эмиссия С02 и активность процессов нитрификации.

Исследования показали, что уровень эмиссии С02 за трехчасовую экспозицию значительно повышался относительно контроля под влиянием исследуемых доз нефти на серых лесных почвах. Известно, что при дальнейшем усилении токсического воздействия на микробное сообщество, может наступать следующий этап реакции на загрязнение, что выражается в резком снижении уровня биологической активности почвы относительно контроля.

Интенсивность дыхания почвы является исключительно вариабельной величиной и зависит от большого количества факторов (температурного режима, влажности, состояния фитоценоза и др.).

600 450 300 150 0

г£п

12 3 4

□ серая лесная

□ чернозем

Рис. 7. Влияние загрязнения нефтью на почвенное дыхание: 1 - без загрязнения; 2-5 л/м:; 3-10 л/м2; 4-20 л/м:. Планки погрешностей при р=0,05

Анализ данных дыхания почв (рис. 7) показал, что эмиссия С02 выше для чернозема. При внесении дозы нефти 5 л/м2 на серых лесных и черноземных почвах эмиссия С02 снижается незначительно.

Таким образом, при внесении высоких доз нефти эмиссия С02 снижалась как в серой лесной, так и в черноземной почве. Уравнение регрессии влияния нефтезагрязнения на почвенное дыхание исследованных почв представлены в табл. 4.

Табл. 4

Серые лесные почвы Черноземные почвы

эмиссия СО2, мл/ч у=-2,92х+456,8 | 11=0,54 у=-5.76х+516,2 | 11=0,98

Процесс нитрификации является конечной стадией минерализации азотсодержащих органических загрязнений, одним из обязательных этапов круговорота азота в биосфере. Процесс происходит в почве под влиянием особых бактерий и имеет огромное значение для земледелия, так как переводит азотистые соединения (нитраты) в форму, доступную для питания растений, что способствует повышению плодородия почвы.

Изучение нитрификационной способности при разном уровне загрязнения позволяет выявить потенциальные возможности почв к образованию одной из главных форм минерального азота - нитратной, необходимой для обеспечения растений азотным питанием.

Результаты исследования, содержания нитратного азота в зависимости от уровня загрязнения почвы, показали что при компостировании почвы при температуре 25°С и при капиллярной влагоёмкости 60% и полном доступе воздуха, количество нитратного азота снижалось с увеличением количества сырой нефти (рис. 8).

Активность нитрификации при внесении нефти в дозе 5 л/м2 увеличивается незначительно по сравнению с контролем как на черноземе, так и на серых лесных почвах. Устойчивая депрессия процесса установлена при внесении нефти в больших дозах (рис. 9).

^ 3

го 2 -I 6 (8 ^

до компостирования Й й

после компостирования

зо 20 -10

ла

12 3 4

□ сера я лесна я □ чернозем

Рис. 8. Содержание нитратного азота в зависимости от уровня нефтезагрязнения: 1 - без загрязнения; 2-5 л/м2; 3-10 л/м2; 4-20 л/м2. Планки погрешностей при р=0,05

Период наибольшего дефицита минерального азота частично совпадает с периодом максимального развития углеводородокисляющих микроорганизмов. Возможно, что снижение нитрификации было вызвано не столько прямым токсическим действием углеводородов, сколько перестройкой трофических цепей, вследствие чего нитратный азот сразу "перехватывается" микроорганизмами.

"ТП -ц

□ серая лесная

□ чернозем

Рис. 9. Влияние загрязнения нефтью на нитрификационную способность: 1 - без загрязнения; 2-5 л/м-; 3-10 л/м-; 4-20 л/м2. Планки погрешностей при р=0,05

Развитие этих бактерий обусловлено характером питания, содержанием нитратного азота. Внесение нефти вызвало снижение нитрифицирующей способности, уменьшение численности нитрификаторов. В нефтезагрязненной почве в процессе разложения создаются, по-видимому, условия, ингибирующие рост и развитие нитрифицирующих бактерий.

Таким образом, исследования по изучению нитрификационной способности почвы при разном уровне загрязнения показали, что количество нитратного азота снижалось с увеличением количества сырой нефти на обоих типах почв. Эта зависимость выражается уравнениями регрессии, представленными в табл. 5.

Загрязнение нефтью вызвало снижение нитрифицирующей способности по сравнению с незагрязненной почвой на 26-130%, т.е. ухудшение азотного режима почвы.

Табл. 5

Серые лесные почвы Черноземные почвы

N-N0^ до компостирования у=-0,1х+1,8 И=0,96 1 у=-0,18х+3,9 11=0,92

N-N0^" после компостирования у=-0,78х+16,74 11=0,88 у=-1,22х+24,32 К=0,89

Нитрификационная способность у=-0,68х+14,94 11=0,86 у=-1,04х+20,42 [1=0,88

Ферментативная активность нефтезагрязненных почв

Для оценки антропогенного влияния на почву токсических веществ и характеристики биологической активности почв использовались биохимические показатели.

Изучение влияния нефтезагрязнения на ферментативную активность почв показало, что активность ферментов, участвующих в биодеградации углеводородов, зависит от степени загрязнения почв.

Изменение активности почвенных ферментов при внесении нефтезагрязнения представлено на рис. 10.

Активность инвертазы без загрязнения в черноземной почве была несколько выше, чем серой лесной. При низком уровне загрязнения её активность стимулируется за счет роста микроорганизмов, разлагающих нефтепродукты. С увеличением уровня загрязнения до 20 л/м2 активность инвертазы снижается, что, возможно, связано с низкой активностью целлюлозоразрушающих микроорганизмов.

кат ал аза

1,2 1

0.8 0.6 0,4 0,2 0

£ Е р]

т 1* рЛ

I 1 I 6

5 5

I 4

В 3 ^ 2 " 1 го

□ серая лесная

П чернозем

Рис. 10. Влияние нефтезагрязнения на активность почвенных ферментов: I - без загрязнения; 2-5 л/м2; 3-10 л/м2; 4-20 л/м2. Планки погрешностей прир=0,05

На фоне слабого нефтезагрязнения разложение мочевины активизируется, однако сильное загрязнение подавляет активность уреазы. Это связано с положительным действием низких доз нефти на численность аммонифицирующих микроорганизмов.

Распад углеводородов, аккумулированных в почве, связан с окислительно-восстановительными процессами, происходящими при участии оксидоре-дуктаз. Уровень активности окислительно-восстановительных ферментов - один из критериев способности почвы к самоочищению. Активность каталазы - показатель стабилизации почвенных условий, её изменение связано с дозой загрязнения и буферной способностью почвы.

При слабом загрязнении в почве происходит стимуляция окислительно-восстановительных процессов, которая при высоком уровне подавляется и практически не проявляется. Активность каталазы наиболее чувствительна и может быть использована в качестве показателя экологического состояния и критерия восстановления функций почв.

Зависимость активности ферментов от количества нефти в почве выражается следующими уравнениями регрессии (табл. 6).

Табл. 6

Серые лесные почвы Черноземные почвы

Каталаза у=-0,1263х+2,88 11=0,87 у=-0,1931 х+4,64 Я=0,86

Уреаза у=-0,0172х+0,578 11=0,81 у=-0,0326х+0,97 11=0,91

Инвертаза у=-0,7771х+19,8 11=0,88 у=-0,9886х+26,4 Я=0,89

Проведенная оценка позволяет учесть влияние нефтезагрязнения на почвенные процессы. Выявлено, что наиболее чувствительными показателями ферментативной активности оказались активность каталазы, характеризующая интенсивность окислительно-восстановительных процессов и активность уреа-зы, отражающая интенсивность процессов минерализации соединений азота.

При сравнении особенностей изменения активности ферментов в изучаемых типах почв установлено, что черноземы более устойчивы к загрязнению, чем серые лесные почвы. Устойчивость черноземов объясняется как большей буферностью, так и изначально высокой активностью ферментов.

Таким образом, показатели состояния микробного комплекса, активности ферментов (каталаза, уреаза, инвертаза) эффективно использовать при биомониторинге и биодиагностике загрязненных нефтью серых лесных и черноземных почв.

Глава 5. Влияние различных приемов рекультивации на биологическую активность почв. С целью изучения приемов, снижающих негативное действие нефтезагрязнения на почвы, использовались минеральное удобрение (нитрофоска), органическое - в виде активного ила (АИ) и промышленный биопрепарат "Бациспецин" (Б), в различных сочетаниях.

Исследования по минимизации негативного влияния загрязнения показали, что в динамике численности бактерий на мясопептонном агаре (МПА) по всем вариантам опыта проявляется общая закономерность, выраженная в увеличении их количества к середине срока инкубации и снижении - к концу (рис. 11).

Выявлена низкая эффективность внесения полного минерального удобрения в повышении окислительно-восстановительных процессов. Численность бактерий на фоне активного ила и биопрепарата была выше на протяжении всего периода инкубации, что способствовало интенсификации самоочищения неф-тезагрязненных почв. Их применение благоприятно сказывалось на микробном и ферментном пуле загрязненных почв.

2500

О. 2000

(0 (О 1500

8 1000

с 500

т 0

в 20 сут □ 50 сут Н 110 сут

Рис. И. Влияние приемов санации на численность почвенных бактерий: 1 - почва (контроль); 2 - почва + нефть (фон); 3 - фон -ЖРК.; 4 - фон + АН + ЫРК.;

5 - фон + Б + ЫРК; 6 - фон + Б + АИ + ЫРК. Планки погрешностей при р=0,05

Следовательно, внесение комплекса мелиорантов в большей степени стимулирует биологическую активность загрязненной почвы, а значит, и процессы биодеградации нефтяных углеводородов.

Ферментативная активность зависит от вида фермента и находится в прямой зависимости от степени загрязнения почвы. Углеводороды нефти ингиби-ровали ферментативную активность. Биодеградация и разложение углеводородов меняли с течением времени направленность окислительно-восстановительных реакций. Их интенсификация происходила при внесении мелиорантов, при этом минерализация углеводородов ускорялась и повышалась биологическая активность почвы. Нельзя однозначно выделить один из мелиорантов или их сочетание по степени восстановления почвы, все варианты оказали больший или меньший положительный эффект в разные сроки после их внесения. Наилучшие условия создавались при компостировании почвы с органо-минераль-ным комплексом и биопрепаратом (рис. 12).

¡2 0,6 5

>•0,4

й го

^ 0,2

1 18 ! 15

б 12

? 9

3 6

§ 3 2

. Е о

Рис. 12 - Влияние приемов санации на активность почвенных ферментов: 1 - почва (контроль); 2 - почва + нефть (фон); 3 - фон + АИ + ЫРК; 4 - фон + Б + №К;

5 - фон + Б + АИ + ЫРК. Планки погрешностей при р=0,05

Таким образом, исследования показали возможность и целесообразность использования нитрофоски, активного ила и промышленного биопрепарата "Ба-циспецин" в качестве мелиорантов нефтяного загрязнения почвы.

В приложении приведены акты внедрения результатов диссертационного исследования.

ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

1. Дана экологическая оценка состояния серых лесных и черноземных почв. Установлено, что в изучаемых типах почв содержание поллютантов сильно варьирует и биоэкологические последствия зависят от свойств почв, формирующих её устойчивость, параметров загрязнения, глубины проникновения, удаленности от мест разлива нефтепродуктов.

2. Выявлено изменение физико-химических свойств серых лесных и черноземных почв (почвенной кислотности, суммы поглощенных оснований, содержания общего углерода, азотного режима почвы) от внесения различных доз нефтяного загрязнения. Эти изменения специфичны и зависят от дозы и типа почв.

3. Установлено, что микроорганизмы отвечают на загрязнение изменением своей валовой численности: нефть провоцирует развитие бактерий и актино-мицетов в дозах до 10 л/м2 на серой лесной почве, и до 5 л/м2 - на черноземе. С увеличением дозы нефти развитие всех групп микроорганизмов подавлялось. На обоих типах почв выявлен рост численности почвенных грибов.

4. Фитотоксичность почв зависит от содержания нефти. Нефть замедляет всхожесть семян и изменение ростовых и продукционных процессов. Наиболее уязвимыми оказались пшеница и кукуруза, стабильную толерантность проявили просо и овес.

5. По результатам оценки воздействие нефти на биологическую активность почв, выявлено, что эмиссия С02 выше для чернозема. При внесении дозы нефти 5 л/м2 на серых лесных и черноземных почвах эмиссия С02 снижается незначительно. Количество нитратного азота также снижается с увеличением количества нефти и вызывает снижение нитрифицирующей способности, по сравнению с незагрязненной почвой на 26-130%, и, соответственно, ухудшение азотного режима почвы.

6. Наиболее чувствительными показателями ферментативной активности оказались активность каталазы, характеризующая интенсивность окислительно-восстановительных процессов, и активность уреазы, отражающая интенсивность процессов минерализации соединений азота.

7. Более устойчивы к загрязнению нефтью - черноземы, серые лесные почвы - менее устойчивы. Это связано с тем, что черноземы отличаются хорошими окислительными условиями и высокой биологической активностью, что способствует их большей устойчивости к загрязнению.

8. Выявлены биологические показатели (микробный комплекс, активность ферментов - каталазы, уреазы, инвертазы), характеризующие экологическое состояние нефтезагрязненных почв и позволяющие проводить биомониторинг и биодиагностику их состояния.

9. Изучено влияние приемов реабилитации на биологическую активность серых лесных и черноземных почв, загрязненных нефтью. Показана возможность использования в качестве мелиорантов комплекса нитрофоски, активного ила и промышленного биопрепарата "Бациспецин".

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Статьи в рецензируемых научных журналах РФ, рекомендованных ВАК

1. Полянскова Е.А. Оценка влияния нефтеперекачивающего предприятия на почвенный покров У/ Известия ГТГПУ им. В.Г. Белинского. 2011. - № 25. -Пенза, 2011.-С. 509-515.

2. Шаркова С.Ю., Полянскова Е.А., Парфенова Е.А. Биоиндикация городской среды по состоянию микробного комплекса почв // Экология и промышленность России: Научно-технический журнал. - 2011. - ноябрь. - М., 2011. - С. 44-47.

3. Шаркова С.Ю., Полянскова Е.А., Парфенова Е.А. Состояние микробного комплекса почв при нефтезагрязнении // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2011. -№ 25. - Пенза, 2011. - С. 579-586.

Статьи в других изданиях

4. Полянскова Е.А., Парфенова Е.А. Биоиндикация как поиск информативных компонентов экосистем // Информационные технологии и системы в науке, образовании, промышленности: Сборник докладов II Всероссийской научно-технической конференции. - Пенза: Изд-во ПГТА, 2009. - С. 321-325.

5. Полянскова Е.А., Таранцев К.В., Авдеев А.Ю. Влияние предприятия нефтяного профиля на почвенный покров с предложением мероприятий по обеспечению экологической безопасности // Безопасность в чрезвычайных ситуациях: Сборник научных трудов II Всероссийской научно-практической конференции. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2010. - С. 366-370.

6. Шаркова С.Ю., Полянскова Е.А., Омельченко Е.А. Физико-химические свойства техногеннозагрязненной серой лесной почвы под влиянием известкования // Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК: Материалы VII Международной научной конференции. - Брянск: Изд-во БГСХА, 2010. -С. 195-198.

7. Шаркова С.Ю., Полянскова Е.А., Омельченко Е.А. Влияние нефтеперерабатывающего предприятия на почвенный покров // Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК: Материалы VII Международной научной конференции. - Брянск: Изд-во БГСХА, 2010. - С. 237-241.

8. Полянскова Е.А., Парфенова Е.А., Шаркова С.Ю. Оценка влияния автозаправочных станций на окружающую среду // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего п1кх: Научно-методический журнал. - 2011. — № 01(01). - Пенза: Изд-во Пенз. гос. технол. акад., 2011. - С. 91-96.

9. Полянскова Е.А., Парфенова Е.А. Использование процедуры идентификации экологических аспектов для оценки воздействия промышленного предприятия на окружающую среду / Вопросы повышения урожайности сельскохозяйственных культур: Материалы международной научной конференции -Иваново: Изд-во ФГОУ ВПО "Ивановская ГСХА им. академика Д.К. Беляева", 2011.-С.189-191.

10. Шаркова С.Ю., Полянскова Е.А. Показатели биологического состояния почв в диагностике нефтезагрязненной почвы // Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК: Материалы VII международной научной конференции. - Брянск: Изд-во БГСХА, 2011. - С.65-68.

11. Ефремова С.Ю., Полянскова Е.А., Парфенова Е.А. Моделирование влияния автозаправочных станций на экосистемы // Математические методы в технике и технологиях - ММТТ-24: Сборник трудов XXIV Международной научной конференции. Т. 4. - Киев: Изд-во Национ. техн. ун-та Украины, 2011. -С. 87-89.

12. Полянскова Е.А., Ефремова С.Ю., Можачкина А.Ю. Фитотоксичность нефтезагрязненных почв // Молодежь и наука: модернизация и инновационное развитие страны: Материалы международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2011. - С. 378-380.

13. Полянскова Е.А., Ефремова С.Ю. Изучение ферментативной активности нефтезагрязненных почв // Экология: Образование, наука, промышленность и здоровье: Материалы Международной научно-практической конференции. -Белгород: Изд-во БГТУ, 2011. - С. 337-340.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, д.б.н. С.Ю. Ефремовой, за помощь на всех этапах работы, заведующему кафедрой д.т.н., профессору K.P. Таранцевой, д.с-х.н., профессору И.А. Шильникову (ВНИИА, Москва), за методические советы и поддержку при подготовке диссертации, а также Е.А. Парфеновой за помощь в обработке некоторых экспериментальных данных, полученных в совместной работе.

ПОЛЯНСКОВА Екатерина Александровна

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ И ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ НЕФТЬЮ

Автореферат

Редактор Л.Ю. Горюнова Компьютерная верстка Д.Б. Фатеева, Е.В. Рязановой

Сдано в производство 21.11.2011. Формат 60x84 V16 Бумага тапогр. № 1. Печать трафаретная. Шрифт Times New Roman Cyr. Усл. печ.л. 1,27. Уч.-изд. л. 1,28. Заказ №2094. Тираж 100.

Пензенская государственная технологическая академия. 440605, Россия, г. Пенза, пр. Байдукова/ ул. Гагарина, 1а/11.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Полянскова, Екатерина Александровна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ВЛИЯНИЕ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ НА ПОЧВЕННЫЕ 7 ЭКОСИСТЕМЫ

1.1 Антропогенное влияние нефти на биологические свойства почв

1.2 Возможность применения биологических методов при анализе загрязнения ОС 19 Выводы по главе

Глава 2 УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 28 2 Л Эколого-географические и почвенно-геоморфологические особенности 28 почвообразования

2.2 Природно-климатические условия формирования качества окружающей среды 37 региона

2.3 Объекты и методы исследования 39 Выводы по главе

Глава 3 ОЦЕНКА ТЕХНОГЕННОГО НЕФТЕЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ

3.1 Источники техногенного нефтезагрязнения почв

3.2 Оценка нефтяного загрязнения почв 49 Выводы по главе

Глава 4 ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ ЗАГРЯЗНЕНИЯ 60 НЕФТЬЮ НА СВОЙСТВА ПОЧВ

4.1 Влияние нефти на физико-химические свойства почв

4.2 Влияние нефти на комплекс почвенных микроорганизмов

4.3 Влияния нефти на фитотоксичность почв

4.4 Влияния нефти на биологическую активность почв

4.5 Ферментативная активность нефтезагрязненных почв 83 Выводы по главе

Глава 5 ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМОВ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НА 93 БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ

5.1 Приемы рекультивации нефтезагрязненных почв

5.2 Изучение биологической активности нефтезагрязненной почвы под действием 97 приемов реабилитации

Выводы по главе

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологическая оценка серых лесных и черноземных почв различной степени загрязнения нефтью"

Актуальность исследования. Почва является индикатором природных процессов, и ее состояние - результат длительного воздействия разнообразных источников загрязнения. Она в большей степени аккумулирует загрязнения, чем атмосфера и природные воды. Являясь неотъемлемой частью экосистемы, играет важную роль в поддержании устойчивости биосферы.

Главной особенностью современного развития почв является многостороннее антропогенное воздействие на почвообразовательный процесс. По экспертным оценкам, загрязнение почвы в результате деятельности нефтедобывающих и транспортирующих предприятий на территории России достигает сотен тысяч гектаров. Нефть и продукты ее переработки даже в небольших количествах могут нанести значительный ущерб окружающей среде, а разливы нефти вследствие аварий на нефтепроводах оцениваются миллионами тонн.

Для оценки результативности того или иного воздействия на почву необходим выбор комплексного показателя, отражающего направленность изменений, происходящих в почве. В качестве такого фактора целесообразно использовать показатели биологической активности почв (Звягинцев, 1998; Вальков, Казеев, 2001; Макаров, 2003; Евдокимов, Мозгова, 2004; Свистова, 2004; Шаркова, 2010). В связи с этим актуальным является изучение влияния нефти на биологическое состояние почв в условиях антропогенного воздействия.

Следует особо подчеркнуть, что исследования по влиянию загрязнений окружающей среды продуктами переработки нефти в условиях лесостепи Среднего Поволжья в настоящее время крайне ограничены, поэтому проблема создания комплекса методических рекомендаций для исследования экологического состояния биогеоценозов и разработка оценочных критериев степени деградации почв и методов их реабилитации является актуальной.

Цель исследования - выявление закономерностей влияния нефтяного загрязнения на эколого-биологические свойства серых лесных и 3 черноземных почв лесостепи Среднего Поволжья, а также определение возможных приемов, снижающих его негативное воздействие.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

4. Провести сравнительную оценку устойчивости серых лесных и черноземных почв к загрязнению нефтью.

5. Выявить биологические показатели, наиболее полно характеризующие экологическое состояние нефтезагрязненных почв для мониторинга, диагностики и индикации загрязнения нефтью почв и экосистем в целом.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Способ стимулирования биологической активности нефтезагрязненной почвы комплексом мелиорантов (нитрофоска, активный ил, биопрепарат «Бациспецин»).

Научная новизна. Впервые, в условиях Среднего Поволжья проведена комплексная экологическая оценка почв с целью изучения влияния нефтезагрязнения на эколого-биологические свойства почв и разработки научных основ их реабилитации.

Предложены приемы снижения уровня негативного воздействия нефтью. Выявлено положительное влияние мелиорантов на микробиологическую и энзиматическую активность почвы. Для санации нефтезагрязненных почв предложено использовать активный ил и промышленный биопрепарат «Бациспецин» в комплексе.

Практическая значимость и реализация результатов исследований

Полученные результаты исследования позволяют прогнозировать ответные реакции и устойчивость почв к нефтяному загрязнению. Установлены уровни содержания нефтезагрязнения, свыше которых наблюдается снижение интенсивности микробиологических процессов. Полученные данные могут использоваться при разработке предельных нагрузок на экосистему, в частности на почвы.

Положения диссертационной работы внедрены и используются в учебном процессе на кафедре «Биотехнологии и техносферная безопасность» ПГТА и включены в содержание учебных пособий «Мониторинг окружающей среды», «Экологическая экспертиза, оценка воздействия на окружающую среду», «Глобальные и региональные проблемы экологии».

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Всероссийской научно-технической конференции «Информационные технологии и системы в науке, образовании, промышленности» (Пенза,

2009); Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность в чрезвычайных ситуациях» (Санкт-Петербург, 2010); Международной научно-практической интернет-конференции «Молодёжь. Наука. Инновации» (Пенза,

2010); Международной научно-практической конференции «Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК» (Брянск, 2010,

2011); Международной научной конференции «Вопросы повышения урожайности сельскохозяйственных культур» (Иваново, 2011); Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Молодежь и наука: модернизация и инновационное развитие страны» (Пенза, 2011); Международной научно-практической конференции «Экология: образование, наука, промышленность и здоровье» (Белгород, 2011); Международной научной конференции «Математические методы в технике и технологиях» (Киев, 2011).

Заключение Диссертация по теме "Экология (по отраслям)", Полянскова, Екатерина Александровна

ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

3. Установлено, что микроорганизмы отвечают на загрязнение изменением своей валовой численности: нефть провоцирует развитие бактерий и актиномицетов в дозах до 10 л/м на серой лесной почве и до 5 л/м - на черноземе. С увеличением дозы нефти развитие всех групп микроорганизмов подавлялось. На обоих типах почв выявлен рост численности почвенных грибов.

5. По результатам оценки воздействие нефти на биологическую активность почв выявлено, что эмиссия С02 выше для чернозема. При внесении дозы нефти 5 л/м на серых лесных и черноземных почвах эмиссия С02 снижается незначительно. Количество нитратного азота также снижается с увеличением количества нефти и вызывает снижение нитрифицирующей способности, по сравнению с незагрязненной почвой на 26-130 %, и, соответственно, ухудшение азотного режима почвы.

7. Более устойчивы к загрязнению нефтью - черноземы, менее устойчивы - серые лесные почвы. Это связано с тем, что черноземы отличаются хорошими окислительными условиями и высокой биологической активностью, что способствует их большей устойчивости к загрязнению.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Загрязнители окружающей среды в низких концентрациях, как правило, не отслеживаются, хотя их влияние на природные объекты сохраняется. Напротив, природные компоненты урбосреды - растения и почвы, могут использоваться для получения информации как о недавнем и кратковременном, так и о длительном воздействии загрязняющих веществ (Биоиндикация. 198 8). Биологические индикаторы обладают рядом преимуществ по сравнению с химическими и физическими. Во-первых, они обладают высокой чувствительностью к внешним воздействиям, во-вторых, позволяют диагностировать негативные процессы на ранних стадиях проявления, в-третьих, только по ним можно судить о воздействиях, не подвергающих существенному изменению вещественный состав почв.

Перспективность биодиагностических методов при оценке состояния почвенного покрова показана в работах многих исследователей, но, к сожалению, в настоящее время биологические методы оценки состояния почв используются все еще недостаточно, хотя они незаменимы там, где требуется интегральная оценка состояния экосистемы.

В результате анализа данных эксперимента было установлено, что экологические функции почвы нарушаются при различной концентрации нефти в зависимости от исходных свойств почв. Установлено, что более чувствительными являются показатели численности бактерий, микроскопических грибов, более информативными являются биохимические показатели - каталазная и уреазная активность. Установленные закономерности подтверждают целесообразность совместного использования биохимических и микробиологических показателей при мониторинге, диагностике и нормировании загрязнения почвы нефтью.

Результаты нашего исследования в основном совпадают с данными полученными ранее, другими исследователями (Звягинцев, 1978; Татосян, 2003; Колесников и др., 2000, 2006, 2007; Азнаурьян, 2009; Гайворонский, Колесникова, 2008; Ротина, 2010).

Таким образом, информативность и чувствительность использованных в работе показателей биологического состояния почв (количество микроорганизмов, активность ферментов азотного обмена и катализирующих окислительные процессы (оксидоредуктаз); выделение углекислоты, то есть "дыхание" почвы; скорость разложения клетчатки; способность почвы к аммонификации и накоплению нитратов) позволяют рекомендовать использовать их при оценке воздействия загрязнения окружающей среды нефтью, при биомониторинге и биодиагностике состояния почв и для диагностики устойчивости почв Среднего Поволжья к загрязнению нефтью и нефтепродуктами.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Полянскова, Екатерина Александровна, Пенза

1. Абрамян, С.А. Изменение ферментативной активности почвы под воздействием естественных и антропогенных факторов // Почвоведение. -1992,-№7.-С. 70-82.

2. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Александрова Л.Н. Л. : Наука, 1980. - 261 с.

3. Алиев, С.А. Влияние загрязнения нефтяным органическим веществом на активность биологических процессов почв / Алиев С.А., Гаджиев Д.А. // Изв. АН АзССР. Сер. биол. наук. 1977. - № 2. - С. 46 - 49.

4. Андерсон, Р.К. Биологическая рекультивация почвы, загрязненной нефтью, в промысловых условиях / Андерсон Р.К., Телин А.Г., Галимзянова Н.Ф. и др. // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. 1997. - № 4-5.-С. 21-23.

5. Андерсон, Р.К. Изучение факторов, влияющих на биоразложение нефти в почве / Андерсон Р.К., Пропадущая A.A. // Коррозия и защита в нефтегазодобывающей промышленности. М., 1979. - № 3. С. 30 - 32.

6. Андресон, Р.К. Применение биологического метода для очистки и рекультивации нефтегазозагрязненных почв / Андресон Р.К., Бойко Т.Ф., Багаутдинов Ф.Я. и др. // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. 1994. №2.-С. 16-18.

7. Антропогенная эволюция черноземов / Под ред. акад. РАСХН А.П. Щербакова и канд. биол. наук И.И. Васенева. Воронеж: ВГУ, 2000. - 415 с.

8. Аристовская, Т.В. Экспресс-метод определения биологической активности почвы / Аристовская Т.В., Чугунова М.В. // Почвоведение. -1989. -№ 11. -С. 142- 147.

9. Атлавините, О.П. Оценка изучения биологической активности почвы в вегетационных сосудах // Биологическая диагностика почв. М. : Наука, - 1976. С. 24-25.

10. Бабьева, И.П. Биология почв / Бабьева И.П., Зенова Г.М. М. : Изд-во МГУ, 1989.-336 с.

11. Баронин, И.Е. Ликвидация нефтезагрязнений с использованием сорбентов / Баронин И.Е., Кислов А.И., Мелкозеров В.М. // Трубопроводный транспорт нефти. 2002. - № 9, С. 20 - 23.

12. Белоусова, Н.И. Отбор микроорганизмов, способных к деструкции нефти и нефтепродуктов при пониженных температурах /Белоусова Н.И., Барышникова Л.М., Шкидченко А.Н.// Прикладная биохимия и микробиология. 2002. - Т. 38. - № 5. - С. 513 - 517.

13. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / Под ред. Шуберт Р.-М. : Мир, 1988.-350 с.

14. Бочарникова, Е.А. Влияние нефтяного загрязнения на свойства серо-бурых почв Апшерона и серых лесных почв Башкирии / Бочарникова Е.А. М. : Наука, 1990. - 160 с.

15. Биккинина, А.Г. Разработка технологии рекультивации нефтезагрязненных объектов с использованием комплекса микробиологических препаратов: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Уфа, 2007. - 24 с.

16. Вайчис, М.В. Влияние локального загрязнения атмосферы на лесныепочвы и растительность / Вайчис М.В., Онюнас В.М., Славенене JI.B. // Почвоведение.- 1988.-№ 11.-С. 98- 107.

17. Вальков, В.Ф. Методология исследования биологической активности почв на примере Северного Кавказа / Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. // Научная мысль Кавказа. Ростов-на-Дону : Изд-во ВШ, 1999. -№ 1.-С. 32-37.

18. Васенев И.И. Функционально-экологическая оценка почв и типизация земель / Васенев И.И., Букреев Д.А., В.Г. Хахулин // Информационно-справочные системы по оптимизации землепользования в условиях ЦЧЗ. Курск, 2002. - С. 34 - 47

19. Венедяпин, A.A. Экологические проблемы мегаполисов и пути их решения : Информационно-аналитический обзор / Венедяпин A.A., Мамин Р.Г., Шаумян Л.В., Дрейер A.A. М., 1994. - 31 с.

20. Вернадский, В.И. Биосфера. Избр. Труды. Т. IV, кн. 2. М. : Изд-во АН СССР, 1960.

21. Вернигорова, В.Н. Химия загрязняющих веществ / Вернигорова В.Н. М. : Наука, - 2005. - 238 с.

22. Винник, В.В. Метод восстановления экологических функций нефтезагрязненных почв // Вузовская наука Северо-Кавказскому региону : Матер. VIII регион, конф. Т. 1. Ставрополь : СевКавГТУ, 2004. - 212 с.

23. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем / Под ред. Глазовской М. А. М. : Наука, 1988. - С. 254.

24. Габбасова, И.М. Деградация и рекультивация почв Южного Приуралья : Автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук. -М. : ТСХА, 2001. -45 с.

25. Габбасова, И.М. Использование биогенных добавок совместно с биопрепаратом «Деворойл» для рекультивации нефтезагрязненных почв /

26. Габбасова И.М., Сулейманов P.P., Бойко Т.Ф., Галимзянова Н.Ф. // Биотехнология. 2002. - № 2. - С. 57-65.

27. Габбасова, И.М. Изменение свойств почв и состава грунтовых вод при загрязнении нефтью и нефтепромысловыми сточными водами в Башкирии / Габбасова И.М., Абдрахманов Р.Ф., Хабиров И.К., Хазиев Ф.Х. // Почвоведение. 1997. - № 11. С. 1362 - 1372.

28. Гаврилюк, Ф.Я. Почвы / Гаврилюк, Ф.Я., Вальков В.Ф., Клименко Г.Г.// Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д : Изд-во Рост, ун-та, 1986.-С. 232-258.

29. Галстян, А.Ш. Регуляция ферментативных процессов почв / Галстян А.Ш., Абрамян С.А. // Проблемы почвоведения: Советские почвоведы к XII Междунар. конгр. почвоведов. М. : Наука, 1982. - С. 45 - 49

30. Галстян, А.Ш. Ферментативная активность почв Армении / Галстян А.Ш. Ереван, 1974. - 275 с.

31. Гельцер, Ю.Г. Биологическая диагностика почв. М. : Изд-во МГУ, 1986.-80 с.

32. Герасимова, М.И. Деградация почв: Методология и возможности картографирования / Герасимова М.И., Караваева H.A., Таргульян В.О. // Почвоведение. 2000. - № 3. - С. 358 - 365.

33. Герасимова, H.H. Антропогенные почвы / Герасимова H.H., Строганова М.Н. М. : Наука, - 2003. - 246 с.

34. Гилязов, М.Ю. Агроэкологическая характеристика нарушенных при нефтедобыче черноземов и приемы их рекультивации в условиях Закамья Татарстана: Автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук. Саратов, 1999. - 43 с.

35. Глазовская, М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов / М.А. Глазовская. М. : Наука, 1988. - 328 с.

36. Глазовская, М.А. Проблемы и методы оценки эколого-геохимической устойчивости почв и почвенного покрова к техногенным воздействиям / М.А. Глазовская // Почвоведение. 1999. - № 1. - С. 114 - 124.

37. ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнений. М. : Изд-во стандартов, 2002. - 8 с.

38. ГОСТ 17.4.3.01-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. М. : Изд-во стандартов, 2002. -11 с.

39. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. М.: Изд-во стандартов, 2002.- 16 с.

40. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Российской Федерации за 1998 г.» М. : Гос. центр экологических программ, 1999.-496 с.

41. Григорян, К.В. Оценка степени загрязненности почв по активности инвертазы / Григорян К.В., Галстян А.Ш. // Методы и проблемы эко-токсикологического моделирования и прогнозирования. Пущино, 1979. - С. 164- 165.

42. Григорян, К.В. Экологическая оценка компонентов биоценоза по активности ферментов почв в условиях техногенного загрязнения : Автореф. дисс. д-ра биол. наук. М. : МГУ, 1990. - 32 с.

43. Гриценко, А.И. Экология, нефть и газ /Гриценко, А.И., Акопов Г.С., Максимов В.М. М. : Наука, 1997. - 598 с.

44. Громов, Б.В. Экология бактерий / Громов Б.В., Павленко Г.В. JL:1. Изд-во ЛГУ, 1989.-248 с.

45. Гузев, B.C. Перспективы эколого-микробиологической экспертизы состояния почв при антропогенных воздействиях / B.C. Гузев, C.B. Левин // Почвоведение. 1991. - № 9. - С. 50 - 62.

46. Гузев, B.C. Экологическая оценка антропогенных воздействий на микробную систему почв: автореф. дисс. .докт. биол. наук / B.C. Гузев. -М. :МГУ, 1988.-38 с.

47. Давыдова, С.Л. Загрязнение окружающей среды нефтью и нефтепродуктами /Давыдова С.Л., Тагасов В.И. М.: Изд-во РУДН, 2006.

48. Девятова, Т.А. Функционально-экологическое состояние почв г. Воронежа / Девятова Т.А., Крамарева Т.Н., Стороженко Н.В. и др. // Современные проблемы загрязнения почв. М., 2004. - С. 203 - 206.

49. Демидиенко О.Я. Изучение питательного режима почв, загрязненных нефтью / Демидиенко О.Я., Демурджан В.М., Шеянова А.Д. -Агрохимия.-1983.-№9.-С. 100- 103.

50. Добровольский, В.В. Основы биогеохимии / Добровольский В.В. -M., 2003. -389 с.

51. Добровольский, Г.В. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв) / Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. М. : Наука, 1990.-261 с.

52. Добровольский, Г.В. Экологические функции почвы: Учеб. Пособие / Добровольский Г.В. М. : Изд-во МГУ, 1986. - 137 с.

53. Добровольский, Г.В. Экология почв / Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. М. : Изд-во МГУ, 2006. - 128 с.

54. Добровольский, Г.В. География почв / Добровольский Г.В., Урусевская И.С. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 416 с.

55. Долгова, Л.Г. Биохимическая активность почвы показатель экологической ситуации среды / Л.Г. Долгова // Биология почв антропогенных ландшафтов. - Днепропетровск : Изд-во ДГУ, 1995 - С. 14.

56. Дорбалюк, Е.А. Восстановление переувлажненных и загрязненных углеводородами нефти почвогрунтов черноземной зоны Центральной России

57. Дорбалюк Е.А., Давыдова И.Ю. // Экологические нормы. Правила. Информация. М. - 2010. - № 740. - С. 32 - 38.

58. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Доспехов Б.А. М. : Агропромиздат, 1985.-351 с.

59. Дядечко, В.Н. О биологической рекультивации нефтезагрязненных лесных почв Среднего Приобья / Дядечко В.Н., Толстокорова Л.Е., Гашев С.Н. и др. // Почвоведение. 1990. -№ 9. - С. 148 - 150.

60. Евдокимова, Г. А. Эколого-микробиологические основы охраны почв Крайнего Севера / Г.А. Евдокимова. Апатиты: Кольск. науч. центр РАН, 1995.-272 с.

61. Евдокимова, Г.А. Влияние промышленного загрязнения на микрофлору почв / Евдокимова Г.А., Мозгова П.П. // Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды : тез. докл. конф. -Пущино, 1975.-С. 109-111.

62. Захарова, O.A. Микробоценоз почвы при разных уровнях антропогенного воздействия : Монография / Захарова O.A., Кирейчева Л.В., Мажайский Ю.А. Рязань, 2004. - 162 с.

63. Звягинцев, Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение. 1978. - № 6. - С. 48-54.

64. Звягинцев, Д.Г. Изменения в комплексе почвенных микроорганизмов при антропогенных воздействиях / Звягинцев Д.Г., Гузев

65. B.C., Левин C.B. // Успехи почвоведения. М. : Наука, 1986. - С 64 - 68.

66. Звягинцев, Д.Г. Стабилизация протеазы и инвертазы в почвах / Звягинцев Д.Г., Воробьева Е.А., Гвиниашвили Э.Б. // Вестник МГУ. Сер. Почвоведение. 1987. - № 2. - С. 59 - 63.

67. Звягинцев, Д.Г. Строение и функционирование комплекса почвенных микроорганизмов / Д.Г. Звягинцев // Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. М. : ГЕОС, 1999. - С. 10 - 12.

68. Звягинцев, Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Звягинцев, Д.Г., Асеева И.В., Бабьева И.П., Мирчинк Г.Г. М. : Изд-во МГУ, 1980.-223 с.

69. Звягинцев, Д.Г. Микробные сообщества и их функционирование в процессах деградации и самовосстановления почв / Звягинцев Д.Г., Умаров М.М., Чернов И.Ю. // Деградация и охрана почв. М. : Наука , 2002. - С. 404 -454.

70. Звягинцев, Д.Г. Диагностические признаки различных уровней загрязнения почвы нефтью / Д.Г. Звяганцев, B.C. Гузеев // Почвоведение. -№ 1.- 1989.-С. 72-78.

71. Зенин, А.Н. Гидрохимический словарь / Зенин А.Н., Белоусов Н.В. -Л., 1988.-С. 240.

72. Зносок, Г.Н. Новые приборы и передовые технологии газоаналитичесекой техники / Зносок Г.Н. // Приборы и системы. 2000. -№ 4. - С. 5 - 7.

73. Ивлева, С.Н. Влияние органических токсикантов на ферментативную активность почвы / Ивлева С.Н., Шимко H.A., Ефремов А.Л. // Почвоведение. 1992. - № 3. - С. 133 - 138.

74. Израэль, Ю.А. Глобальная система наблюдений. Прогноз и оценка изменений состояния окружающей природной среды. Основы мониторинга // Метеорология и гидрология. -1974. № 7. - С. 3 - 8.

75. Израэль, Ю.А. Система наблюдений и контроля загрязнений природной среды в СССР / Израэль Ю.А., Гасилина Н.К., Ровинский Ф.Я. // Метеорология и гидрология. 1978. - № 10. - С. 5 - 12.

76. Илларионов, С.А. Экологические аспекты восстановления нефтезагрязненных почв. Екатеринбург : УрО РАН, 2004. - 194 с.

77. Илялетдинов, А.Н. Иммобилизация металлов микроорганизмами и продуктами их жизнедеятельности / А.Н. Илялетдинов // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза (Методы изучения). М. : Наука, 1984. - С. 18-31.

78. Исмаилов, Н.М. Влияние нефтяного загрязнения на круговорот азота в почве // Микробиология. 1983. - Т. 5, № 6. - С. 1003 - 1007.

79. Исмаилов, Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М. : Наука, 1988. - С. 42 - 56.

80. Исмаилов, Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем / Под ред. М.А. Глазовской. М. : Наука, 1988. - С. 42 - 56.

81. Исмаилов, Н.М. Нефтяное загрязнение и биологическая активность почвы // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М. : Наука, 1982. - С. 28 - 36.

82. Исмаилов, Н.М. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель / Исмаилов, Н.М. Пиковский Ю.И. // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М. : Наука, 1988.-С. 222-230.

83. Казеев, К.Ш. Биологические показатели в системе мониторинга почв Краснодарского края / Казеев К.Ш., Колесников С.И. // Экологические проблемы Кубани. Краснодар, 2001. - № 12. - С. 94 - 99.

84. Карпачевский, Л.О. Экологическое почвоведение. М. : Изд-во МГУ, 1993.- 184 с.

85. Карпачевский, Л.О. Прогнозирование процессов загрязнения почв (и биосферы) / Л.О. Карпачевский // Вестн. МГУ. Сер. Почвоведение. -1993. № 2. - С. 65 - 67.

86. Карягина, Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв / Карягина Л.А. М. : Наука и техника, 1983 - 181 с.

87. Киреева, H.A. Влияние удобрении па продуктивность викоячменной смеси на почвах, загрязненных нефтью / Киреева H.A., Мифтахова A.M. Кузяхметов Г.Г. // Агрохимия. 2004. - № 7. - С. 72 - 76.

88. Киреева, H.A. Биологическая активность нефтезагрязненных почв / Киреева H.A., Водопьянов В.В., Мифтахова A.M. Уфа : Гилем, 2001.

89. Киреева, H.A. Индикация загрязнения почв нефтью по состоянию комплекса микроскопических грибов / Киреева H.A., Мифтахова A.M., Галимзянова Н.Ф. // Экология и промышленность России. 2000. - Январь.

90. Киреева, H.A. Использование биогумуса для ускорения деструкции нефти в почве // Биотехнология. 1995. - № 5-6. - С. 32 - 35.

91. Киреева, H.A. Микробиологическая индикация нефтезагрязненных почв / H.A. Киреева // Нефт. и газ. пром-сть. Сер. Защиты от коррозии и охрана окруж. среды. - № 6. - 1997. - С. 11 - 13.

92. Киреева, H.A. Микробиологические процессы в нефтезагрязненных почвах / H.A. Киреева. Уфа : БГУ, 1995. - 172 с.

93. Киреева, H.A. Фитотоксичность антропогенно-загрязненных почв / Киреева H.A., Кузяхметов Г.Г., Мифтахова A.M., Водопьянов В.В. Уфа : Гилем, 2003.

94. Киреева, H.A. Снижение фитотоксичности нефтезагрязненной серой лесной почвы при биорекультивации / Киреева H.A., Бакаева М.Д., Тарасенко Е.М. и др. // Агрохимия. 2003. - № 2. - С. 50 - 55.

95. Киреева, H.A. Биологическая активность нефтезагрязненных почв / Киреева H.A., Водопьянов В.В., Мифтахова A.M. Уфа : Гилем, 2001. - 376 с.

96. Киреева, H.A. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных почв / Киреева H.A., Тарасенко Е.М., Онегова Т.С., Жданова Н.В. // Освоение Севера и пробл. природовосстановления. Сыктывкар, 2002. - С. 58 - 60.

97. Киреева, H.A. Использование активного ила для рекультивации почв, загрязненных нефтью / Киреева H.A., Новоселова Е.И., Хазиев Х.Ф. // Почвоведение.-1996,-№ 11.-С. 1399- 1403.

98. Киреева H.A. Диагностические критерии самоочищения почвы от нефти // Экология и промышленность России 2001 Декабрь.

99. Киреева, H.A. Активность оксиредуктаз в нефтезагрязненных и рекультивируемых почвах / Киреева H.A., Новоселова Е.И., Ямалетдинова Г.Ф. // Агрохимия. 2001. - № 4. - С. 53 - 59.

100. Киреева, H.A. Ферменты серного обмена в нефтезагрязненных почвах / Киреева H.A., Ямалетбинова Г.Ф., Новоселова Е.И., Хазиев Ф.Х. // Почвоведение. 2002. - № 4. - С. 474 - 480.

101. Киреева, Н.М. Изменение свойств серой лесной почвы при загрязнении нефтью и в процессе рекультивации / Киреева Н.М., Новоселова Е.И., Хазиев Ф.Х. // Башкирский экологический вестник. 1998. - № 3. - С. 3-7.

102. Ковда, В.А. Комплексный мониторинг экологического региона / Ковда В.А., Керженцев A.C. // Комплексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей природной среды : Труды II Международного симпозиума. Л. : Гидрометеоиздат, 1982. - С. 121 - 129

103. Кожевин, П.А. Биотический компонент качества почвы и проблема устойчивости // Почвоведение. 2001. - № 4. - С. 44-48.

104. Козловский, Ф.И. Теория к методы изучения почвенного покрова. -М. : Геос, 2003.-535 с.

105. Колесников, С.И. Биоэкологические принципы мониторинга и нормирования загрязнения почв. / Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Ростов-на-Дону : Изд-во ЦВВР, 2001. - 65 с.

106. Колесников, С.И. Экологическое состояние и функции почв в условиях химического загрязнения / Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Ростов-на-Дону : Изд-во Ростиздат, 2006. - 385 с.

107. Колесников, С.И. Биодиагностика экологического состояния почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами / Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф.и др.. Ростов-на-Дону. : ЗАО Ростиздат, 2007. - 192 с.

108. Колесников, С.И. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическое состояние чернозема обыкновенного / Колесников С.И., Казеев К.Ш., Татосян М.Л., Вальков В.Ф. // Почвоведение. 2006. - № 5. - С. 616 - 620.

109. Комплексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей природной среды : Труды Международного симпозиума. Л. : Гидрометеоиздат, 1980.-346 с.

110. Комплексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей природной среды: Труды II Международного симпозиума. Л. : Гидрометеоиздат, 1982. - 392 с.

111. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Энциклопедия «Экометрия» / Под ред. Исаева Л. К. СПб : Изд. Крисмас, 1998. - С. 890. - (Серия справочных изданий).

112. Коронелли, Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде // Прикл. биохимия и микробиология. 1996. -№ 6. - С. 579 - 585.

113. Кравцова, В.И. Космические методы картографирования / Под ред. Ю. Ф. Книжникова. М. : МГУ, 1995. - С. 240.

114. Кудеяров, В.Н. Оценка дыхания почв России / Кудеяров В.Н., Хакимоа В.И. и др. // Почвоведение. 1995. - № 1. - С. 3342.

115. Кузнецов, К.А. Почвы Пензенской области. / Кузнецов К.А., Гальдин Г.Б. Пенза, 1966. - 152 с.

116. Купревич, В.Ф. Почвенная энзимология / В.Ф. Купревич // Научные труды. Минск : Наука и техника, 1974. - 404 с.

117. Левин, C.B. Эколого-токсикологическое нормирование содержания нефти в почве с использованием лабораторных моделей / Левин

118. С.В., Халимов Э.М., Гузев ВС. // Токсикол. вестн. 1995. -№ 1.-С. 11 -15.

119. Леднев, A.B. Содержание элементов минерального питания в почве при загрязнении ее нефтью // Плодородие. 2005. - № 4. - С. 34-35.

120. Лозановская, И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. М. : Изд-во МГУ, 1998.-287 с.

121. Лысак, Л.В. Деструкция нефти монокультурами и природными ассоциациями почвенных бактерий / Лысак Л.В., Лапыгина Е.В. // Вестн. МГУ. Сер. 1, почвоведение. 1994. -№ 1. - С. 58-62.

122. Макаров, O.A. Состояние почвы как объекта экологического нормирования окружающей природной среды : Автореф. дисс. .докт. биол. наук. М., 2002. - С. 46.

123. Маркарова, М.Ю. Взаимосвязь между ферментативной и микробиологической активностью нефтезагрязненных почв Севера / Маркарова М.Ю., Канева Ю.С. // Тез. докл. 14-й Комиресп. молодежной науч. конф. Сыктывкар, 2000. - Т. II. - С. 132 - 133.

124. Марфенина, O.A. Комплекс почвенных микроорганизмов как показатель восстановления рекреационно нарушенных почв / Марфенина O.E., Макарова H.A. // Биологические науки. 1984. - № 9. - С. 99 - 104.

125. Минеев, В.Г. Агрохимия. М. : КолосС, 2004. - 720 с.

126. Мирчинк, Т.Г. Почвенная микробиология / Мирчинк Т.Г. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 206 с.

127. Митчелл Дж. Акваметрия / Дж. Митчелл, Д. Смит. М. : Химия, 1980.-С. 600.

128. Михновская, А.Д. Микрофлора почв, загрязненных нефтепродуктами / Михновская Л.Д., Тете Л.Г. // Агрохимия и почвоведение. 1980.-№40.-С. 79-85.

129. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы. М. : Изд-во АН СССР, 1956. - 246 с.

130. Мишустин, E.H. Микроорганизмы как компоненты биогеоценоза. -М. : Наука. 1984.-161 с.

131. Мишустин, E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов / Мишустин E.H. -М. : Наука, 1975. С. 100 - 106.

132. Мотузова, Г.В. Природа буферности почв к внешним химическим воздействиям // Почвоведение. 1994. - № 4. - С. 46 - 52.

133. Мукатанов, А.Х. Влияние нефти на свойства почв / Мукатанов А.Х., Ривкин П.Р. // Нефтяное хозяйство. 1980. - № 4. - С. 53 - 54.

134. Надежкин, С.М. Органическое вещество почв лесостепи Приволжской возвышенности и пути его реагирования / Надежкин С.М. -Москва Пеша, 1999. - 239 с.

135. Назарько, М.Д. Перспективы использования микроорганизмов для биодеградации нефтяных загрязнений почв / Назарько М.Д., Щербаков В.Г., Александрова A.B. // Известия вузов. Пищевая технология. 2004. - № 4.

136. Наплекова, H.H. Изменение видового состава грибов в почвах, загрязненных свинцом / Наплекова H.H., Булавко Г.И. // Использование микроорганизмов в сельском хозяйстве и промышленности. Новосибирск : Наука; Сиб. отд-ние, 1982. - С. 57 - 63.

137. Никитина, З.И. Мониторинг загрязнения наземных экосистем по микробиологическим показателям / Никитина З.И., Мамитко A.B., Мамитко В.Р. // География и природ, ресурсы. 1980. - № 4. - С. 52 - 60.

138. Никитина, З.И. Разработка методических основ мониторинга почвенной микрофлоры / Никитина З.И. // Микроорганизмы как компоненты биогеоценоза : Матер. Всесоюз. симпоз. Алма-Ата, 1982. - С. 22.

139. Определение валового содержания нефтепродуктов в пробах почвы методом ИКС. Методика выполнения измерений. РД 52.18.575-96. Методические указания. М. : Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 1999.

140. Ориентировочные допустимые концентрации (ОДК) нефти и нефтепродуктов в почвах. Издание официальное. -М. : 2000.

141. Орлов, Д.С. Изменение физико-химических свойств почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами / Орлов Д.С., Бочарникова Е.А. Амосова Я.М. // Экотоксикология и охрана природы : Тез. докл. республиканского семинара. Юрмала. -Рига, 1988. С. 128 - 130.

142. Орлов Д.С. Химия почв. -М. : Изд. МГУ, 1985.-375 с.

143. Охрана окружающей среды и рациональное природопользование : Справочник / авт.-сост. М. Г. Мелкозеров и др.; ред. В. М. Мелкозерова. -Красноярск : СФУ, 2007. 198 с.

144. Павлюкова, Н.Ф. Индикация эдафотопов, загрязненных техногенными веществами, по активности ферментов / Павлюкова Н.Ф., Долгова Л.Г. // Почвоведение. 1993. -№ 1. - С. 45-47.

145. Пензенская энциклопедия / Под ред. Попова Е.С., Вишневского К.Д., Бондалетова Е.Д. и др.. М., 2001. - 756 с.

146. Петров, С.И. Определение нефтепродуктов в объектах окружающей среды / Петров С.И., Тюлягин Т.Н., Василенко П.А. // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 1999. - Т. 65. - № 9. - С. 3 - 15.

147. Петухов, В.Н. Биотестирование почвы и воды, загрязненныхнефтью и нефтепродуктами, с помощью растений / Петухов В.Н., Фомченков

148. B.М., Чугунов В.А., Холоденко В.П. // Прикл. биохимия и микробиология. -2000.-№6.-С. 652-655.

149. Пиковский, Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде / Пиковский Ю.И. М. : МГУ, 1993. - 221 с.

150. Пиковский, Ю.И. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами / Пиковский Ю.И., Геннадиев А.Н., Чернянский С.С., Сахаров Г.Н. // Почвоведение. 2003. - № 9.1. C. 1132- 1140.

151. Пиковский, Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах. Восстановление нефтезагрязненных почвенных систем / Пиковский Ю.И. М. : Агропроиздат, 1988. - С. 7 - 22.

152. Пиковский, Ю.И. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами / Пиковский Ю.И., Геннадиев А.Н., Чернянский С.С., Сахаров Г.Н. // Почвоведение. 2003. - № 9 - С. 1132- 1140.

153. Положение о Единой государственной системе экологического мониторинга. Утверждено Приказом Минприроды России № 49 от 9.02.95 г.

154. Помазкина, JI.B. и др. Биогеохимический мониторинг и оценка функционирования агроэкосистем на техногенно-загрязненных почвах / Помазкина JI.B. [и др.]. Новосибирск, 1999. - 208 с.

155. Практикум по микробиологии / Под ред. Н.С. Егорова. М. : Изд-воМГУ, 1976.-307 с.

156. Раутис, А. Диагностика почвенных условий на основе микробиологических индикаторов / А. Раутис, М. Вайчис // Биологическая диагностика и индикация почв. М. : Наука, 1976. - С. 220 - 221.

157. Рогозина, Е.А. Актуальные вопросы проблемы очистки нефтезагрязненных почв // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2006. № 1. - www.ngtp.ru.

158. Ротина, E.H. Влияние загрязнения тяжелыми металлами и нефтью на биологические совйства чернозема выщелоченного слитого / Ротина, E.H., Колесников С.И., Тлехас З.Р. и др. // Агрохимия. 2010. - № 7. - С. 62 - 67.

159. Руководящий документ по рекультивации земель, загрязненных нефтью. Министерство нефтяной промышленности, 1987. 128 с.

160. Рыбак, В.К. Микрофлора почвы загрязненной нефтью / Рыбак В.К., Овчарова Е.П., Коваль Э.З. // Микробиологический журнал. -1984,-№4.-С. 29-32.

161. Рэуце, К. Борьба с загрязнением почвы. М. : Агропромиздат, 1986.-209 с.

162. Садовникова, JI.K. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении : Учеб. Пособие / Садовникова J1.K., Орлов Д.С., Лозановская И.Н. М. : Высш. шк., 2006. - 344 с.

163. Самосова, С.М. Микрофлора черноземных почв и ее активность при загрязнении нефтью / Самосова С.М., Фильченкова В.И., Кипрова Р.Р.Казань, 1983.- 18 с.

164. Свистова, И.Д. Биодинамика микробного сообщества почвы в антропогенных экосистемах лесостепи / И.Д. Свистова: Автореф. дисс. . .доктора биол. наук. Петрозаводск, 2005. - 50 с.

165. Седых, В.Н. Парадоксы в решении экологических проблем Западной Сибири. Новосибирск : Наука, 2005. 160 с.

166. Семиколенных, A.A. Каталазная активность почв северной тайги (Архангельская область) // Почвоведение. 2001. - № 1. - С. 90 - 96.

167. Славнина, Т.П. Загрязнение нефтью и нефтепродуктами / Славнина Т.П., Кахиткина М.И., Середина В.П., Изерская J1.A. // Основы использования и охраны почв Западной Сибири. Новосибирск : Наука; Сиб. отд-ние, 1989. С. 186 - 207.

168. Сметанин, В.И. Рекультивация земель: обзор технологий // Экология и промышленность России. 2004. - Май. - С. 42 - 45.

169. Сова, В.Г. Научно-технические проблемы рекультивации земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых в СССР / В.Г. Сова. М. : Агропромиздат, - 1978. - 78 с.

170. Солнцева, Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы проявления, основные процессы, модели) // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М. : Наука, 1988.-С. 23-42.

171. Солнцева, Н.П. Закономерности миграции нефти и нефтепродуктов в почвах лесотундровых ландшафтов Западной Сибири / Солнцева Н.П., Садова А.П. // Почвоведение. 1998. - № 8. - С. 996 - 1008.

172. Солнцева, Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов / Н.П. Солнцева. -М. : МГУ, 1998. 376 с.

173. Стабникова, Е.В. Выбор активного микроорганизма-деструктора углеводородов для очистки нефтезагрязненных почв / Стабникова Е.В., Селезнева М.В., Рева О.Н., Иванов В.Н. // Прикладная биохимия и микробиология. 1995.-Т. 31.-№ 5.-С. 543-539.

174. Стефурак, В.П. Влияние техногенного загрязнения на численность и состав микробных сообществ почв / В.П. Стефурак // Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. Киев : Наукова думка, 1982. - С. 230 -231.

175. Стом, Д.И. Трансформация нефти в почве микробиологическим препаратом и дождевыми червями / Стом Д.И., Потапов Д.С., Балаян А.Э., Матвеева О.Н. // Почвоведение. 2003. - № 6,- С. 26 - 29.

176. Строганова, М.Н. Городские почвы: генезис, классификация, функции. Почва. Город. Экология / Строгонова М.Н., Мягкова А.Д., Прокофьева T.B. - М. : Наука, 1997. - С. 15 - 85.

177. Суржко, Л.Ф. Утилизация нефти в почве и воде микробными клетками / Суржко Л.Ф., Финкелыптейн З.И., Баскунов Б.П. // Микробиология. 1995. - Т. 64. - № 3. - С. 393 - 398.

178. Татлок, Р.К. Изменение биологических свойств суб-альпийских почв Адыгеи при загрязнении нефтью, мазутом, бензином и соляркой / Татлок Р.К., Колесников С.И. // Вестник Адыгейского государственного университета. 2011. - № 1 (76). - С. 28 - 32.

179. Татосян, МЛ. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическую активность чернозема обыкновенного: Дисс. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 2003. - 175 с.

180. Тишкина, Е.М. Влияние нефтяного загрязнения на свойства серых лесных почв Предуралья и пути восстановления их плодородия: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Воронеж, 1990. - 23 с.

181. Трублаевич, Ж.М. Оценка токсичности почв с помощью лабораторной культуры коллембол / Трублаевич Ж.М., Семенова E.H. // Экология. 1997.-№ 5.

182. Трусей, И.В. Распределение микроорганизмов в загрязненном нефтепродуктами грунте зон аэрации и насыщения / И. В. Трусей и др. // Сиб. экол. журн. 2009. - Т. 16. Вып. 1. - С. 29 - 35.

183. Федорова, А.И. Практикум по экологии и охране окружающей среды : Учебное пособие / Федорова А.И., Никольская А.Н. М. : Гуманатарный изд. центр «ВЛАДОС», 2001. - 288 с.

184. Хабиро, И.К. Физические свойства и ферментативная активность почв / Хабиров И.К. // Экологические уровни и ферментативная активность. -Уфа, 1974.-С. 99-111.

185. Хазиев, Ф.Х. Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти / Хазиев Ф.Х., Фатхиев Ф.Ф.//Агрохимия, 1981.-№ 10.-С. 102-115.

186. Хазиев, Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М. : Наука, 1990.- 189 с.

187. Хазиев, Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв / Ф.Х. Хазиев. М. : Наука, 1982. - 202 с.

188. Хазиев, Ф.Х. Ферментативная активность почв : методическое пособие / Ф.Х. Хазиев. М. : Наука, 1976. - 180 с.

189. Хазиев, Ф.Х. Влияние нефтяного загрязнения на некоторые компоненты агроэкосистемы / Хазиев Ф.Х., Тишкина Е.М., Киреева H.A., Кузяхметов Г.Г. // Агрохимия. 1988. - №2. - С. 56-61.

190. Чугунов, В.А. Создание и применение жидкого препарата на основе ассоциации нефтеокисляющих бактерий / Чугунов, В.А., Ермоленко З.М., Жиглецова С.К., Мартовецкая И.И. // Прикладная биохимия и микробиология. 2000. - Т. 36, № 6. - С. 666 - 671.

191. Чугунов, В.А. Изучение аборигенной микрофлоры нефтезагрязнением Бискайского залива / Чугунов В.А., Кобзев E.H., Холоденко В.П. и др.// Экобиотехнология: борьба с нефтяным загрязнением окружающей среды : Тез. докл. конф. Пущино, 2001. - С. 41 - 43.

192. Чугунова, М.В. Влияние тяжелых металлов на почвенные микробиоценозы и их функционирование : Афтореф. дисс. канд.биол.наук. -Л., 1990.- 17 с.

193. Чундерова, А.И. Активность инвертазы в дерново-подзолистых почвах // Научн. доклад, высш. школы биол.наук. 1970. - № 12. - С. 104 - 110.

194. Шарков, И.Н. Сравнительная характеристика двух модификаций, абсорбционного метода определения дыхания почвы / И.Н. Шарков // Почвоведение. 1987. - № 10. - С. 153 - 157.

195. Шаркова, С.Ю. Экологическое состояние природных и техногенных экосистем Среднего Поволжья и их реабилитация: Автореф. дисс. .докт. биол. наук. М. : ВНИИА, 2010. - 45 с.

196. Шаркова, С.Ю. Отзывчивость микрофлоры на антропогенное воздействие / Шаркова С.Ю., Куликова Е.Г. // Материалы научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А.Ф. Блинохватова. Пенза : ПГСХА, 2005. - С.54 - 58.

197. Шаркова, С.Ю. Агрохимические свойства серых лесных почв под влиянием загрязнения нефтью / Шаркова С.Ю., Надежкина Е.В. // Плодородие : Научно-практический журнал. 2008. - № 4. - М. : МЦНТИ - С. 45.

198. Шилова, Н.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем / Под ред. М.А. Глазовской. М. : Наука, 1988. - С. 159 - 168.

199. Шкидченко, А.Н. Микроорганизмы для очистки территорий, загрязненных нефтепродуктами в условиях холодного климата / Шкидченко

200. А.Н., Кошелева И.А., Филонов А.Е. // Экобиотехнология: борьба с нефтяным загрязнением окружающей среды : Тез. конф. Пущино, 2001. - С. 31 - 33.

201. Штатнов, В.И. Методика определения биологической активности почвы // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. - № 6. - С. 27.

202. Щербакова, Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества (в естественных и искусственных фитоценозах) / Щербакова Т.А. Минск, 1983. - 222 с.

203. Энциклопедический словарь-справочник. Окружающая среда. -М., 1993.-640 с.

204. Яковлев, А.С. Биологическая диагностика целинных и антропогенно измененных почв : Автореф. дисс. .докт. биол. наук. -М., 1997.

205. Alexander М. Soil microbiology in next 75 years: fixed, flexible, or mutable//Soil science. 1991.-V. 151, № 1.-P. 35.

206. Ambroz Z. Some notes on the determination of activities of certain proteases in the soil // Acta univ. agr. 1966. - Vol. 509, № 1. - P. 58 - 62.

207. Atlas R. Hydrocarbon biode gradation and oil bioremedialion / R.Atlas, R. Bartha//Adv. Microb. Ecol. 1992. - Vol. 12. - P. 287-338.

208. Benefield C.B. A rapid method for measuring cellulase activity in soils // Soil Biol, and Biochem. 1972. - Vol. 3, No. 4. - P. 325 - 329.

209. Griffin L.F. Toxic effect of water-soluble fractions of crude, refined and weathered oils on the growth of marine bacterium / L.F. Griffin, J. A. Calder // Appl. A. Environ. Microbiol. -1977. -Vol. 33, № 5. P. 1092 - 1101.

210. Gudin C, Syratt W. Biological aspects of land rehabilitionon following hydro carbon contamination // Environ. Pollut. 1975. - V. 8, № 2. -P. 107-112.

211. Johnson J.L., Temple K.L. Some variables affecting the measurement of catalase activity in soil // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1964. - Vol.28, No.2. -P. 207 - 209.

212. Kramer, U., Chardonnens, A.N. The use of transgenic plants in the bioremediation of soils contaminated by trace elements / U. Kramer, A.N. Chardonnens // Appl. Microbiol. -2001. -№ 55. P. 661 -672.

213. Ladd J.N., Butler J. H. A. Properties of proteolytic enzymes extracted from soil // Soil Biol, and Biochem. 1972. - Vol. 4, No. 2. - P. 227 - 237.

214. Ledin M. Microorganisms as metal sorbents: comparison with other soil constituents in multi-compartment systems / M. Ledin, C. Kranu-Rulker, B. Allard// Soil Biol. Biochim. 1990. - Vol. 31. - P. 1639 - 1645.

215. Lee E., Suindoll M. Bioventiim for in situ remediation // Hidrol. Sci. J.- 1993.-V. 24.-P. 113-125.

216. Macgill W.W. Soil restoration following oil spills. Review // J. Canad. Petrol. Technol. 1977. - Vol. 16. N2.

217. Meagher, R.B. Phytoremediation of toxic elemental and organic hollutants / R.B. Meagher // Curr. Opin. Plant. -2000. -№ 3.-P. 153 162.

218. Ohtonen R. Soil biological parameters as indicators of changes in Scots Pine Forests (Pinus sylvestris) caused by air pollution // Acidification in Finland. Berlin Hcindclbcrg. - 1990. - P. 373 - 393.

219. Palmgren K., Brenner T., Vaino A. Microbiological and chemical properties of lie forest Humus layer at four sites in Southern Finland // Acidification in Finland. Berlin Heindelberg. - 1990. - P. 351 - 372.

Информация о работе

Полянскова, Екатерина Александровна
кандидата биологических наук
Пенза, 2011
ВАК 03.02.08

Диссертация

Экологическая оценка серых лесных и черноземных почв различной степени загрязнения нефтью - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы