Экологическая оценка факторов деградации серых лесных почв и пути их оптимизации

Яковлева, Елена Валерьевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экологическая оценка факторов деградации серых лесных почв и пути их оптимизации
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экологическая оценка факторов деградации серых лесных почв и пути их оптимизации"

На правах рукописи

ЯКОВЛЕВА Елена Валерьевна

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФАКТОРОВ ДЕГРАДАЦИИ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ И ПУТИ ИХ ОПТИМИЗАЦИИ

03.00.16. — экология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Орел - 2006

Работа выполнена на кафедре общего земледелия ФГОУ ВПО «Орловского государственного аграрного университета» в 2001 - 2004гг.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Степанова Л.П.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Лысенко H.H.

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Сорокоумов С.П.

Ведущая организация: ВНИ конструкторский и проектно-технологический институт органических удобрений и торфа.

Защита состоится « ^ »200бгода в часов на заседании диссертационного совета КМ 220.052.01 Орловского государственного аграрного университета по адресу: г. Орел, ул. Генерала Родина, 69, ОГАУ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ОГАУ по адресу: 302019, г. Орел, ул. Бульвар Победы, 19.

Автореферат разослан « » LCt&tf JL_2006г.

Ученый секретарь диссертационного совета, ^ ...

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ^/УЦя/яа-^ Макеева Т.Ф.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время в биосферу поступает большое количество тяжелых металлов техногенного происхождения, значительная часть которых аккумулируется в почве. Для прогноза экологической опасности загрязнения почв тяжелыми металлами необходимо знать не только масштабы их поступления, но и закономерности их поведения в различных почвенно-геохимических условиях. Источником самых различных загрязнителей: пыли, ядовитых газов и т.д. являются отвалы перерабатывающей промышленности, отработавшие газы автотранспорта, остатки нефтепродуктов (автозаправки). Их накопление в окружающей среде приводит к нарушению экологического равновесия, которое по цепочке может распространяться на значительные территории.

По загрязненности почвенного покрова особенно выделяют промышленные центры. К одному из них в Орловской области относится г.Мценск, где выбросы алюминиевого завода и складирование его отходов составляют почти половину от общего объема отходов по району, что оказывает отрицательное влияние на экологическое состояние биогеоценозов и условия проживания населения. Большая проблема возникает с деградацией почв, связанная с рекреационными нагрузками, с применением удобрений и пестицидов, с движением сельскохозяйственных машин.

В связи с этим большую актуальность приобретает оценка геохимической характеристики почвенного покрова, подвергающегося техногенному загрязнению. Исследование влияния свойств почв и почвенных процессов на экологическую устойчивость серых лесных почв к деградации для прогнозирования перераспределения веществ и энергии в ландшафте и изменений барьерной и протекторной функции почв является актуальной.

Цель и задачи исследований:

Цель исследования: установить основные виды и факторы деградации серых лесных почв Орловской области и методы оценки экологического состояния экосистем и степени их деградации под влиянием антропогенных и природных воздействий.

В связи с этим в задачу наших исследований входило:

- установить степень влияния различных антропогенных воздействий (факторов деградации) на экологическую оценку серых лесных почв;

- изучить влияние почвенных и почвообразовательных процессов на экологическое состояние биогеоценозов и их устойчивость к деградации;

- определить численность и видовой состав почвенных беспозвоночных в качестве показателя биотестирования степени деградации земель под влиянием антропогенных воздействий и природных условий;

- показать влияние техногенного загрязнения серых лесных почв на видовой состав и устойчивость растений, накопление в них тяжелых металлов;

- определить формы нахождения и содержания тяжелых металлов в профиле серых лесных почв северной лесостепи в зависимости от региональных особенностей и антропогенных воздействий;

- дать комплексную оценку элементного состава и свойств серых лесных почв для организации и проведения региональных и локальных работ, связанных с мониторингом окружающей природной среды.

Практическая значимость: на основании проведенных исследований установлено содержание тяжелых металлов в почве, растениях, воде, описано видовое разнообразие живых организмов, определены чувствительные и относительно устойчивые к загрязнению виды растений.

Полученная база данных о ходе природного воспроизводства плодородия серых лесных почв на техногенно нарушенных территориях может быть использована для обоснования экологической реабилитации антропогенно нарушенных ландшафтов.

Показателем оценки экологического состояния серых лесных почв и степени их деградации под воздействием природных и антропогенных факторов являются валовое содержание и подвижные формы тяжелых металлов, как в верхнем гумусовом слое почвы, так и по всему почвенному профилю, гранулометрический состав, содержание гумуса, величина рН солевой вытяжки, состояние почвенно-поглощающего комплекса, численность и видовой состав почвенно-биотического комплекса.

Экологическое состояние системы почвы - растение рекомендуется оценивать видовым составом произрастающих растений, способностью их к аккумуляции тяжёлых металлов и видовой устойчивостью растений к загрязнению почв тяжёлыми металлами.

Установленные особенности и выявленные закономерности позволяют на научной основе обосновать приемы и методы сохранения почвенного плодородия, предотвращения загрязнения почв и растительности тяжелыми металлами и получения экологически чистой продукции. Доказано, что применение гумата натрия и цеолита является эффективным приемом снижения техногенного загрязнения почвы и растений.

Результаты исследований могут быть использованы при разработке технологий возделывания сельскохозяйственных культур в условиях экологической напряженности.

Научная новизна. Научной новизной работы является оценка экологической устойчивости серых лесных почв центральной лесостепи к воздействию различных антропогенных факторов деградации на примере агропромышленных регионов Орловской области. Установлено, что основными факторами экологической напряженности и изменения геохимического состояния экосистем Орловской области являются отходы металлургической промышленности (солевые алюминиевые отсевы), воздействие выбросов автотранспорта и сельскохозяйственного производства.

По-новому исследовано и изучено при комплексном подходе влияние отходов алюминиевого завода, загрязняющего действия шлакового отвала на содержание тяжелых металлов в почвенном профиле, растениях, на видовое разнообразие живых организмов в зависимости удаленности объектов исследований от источников загрязнения в экологических условиях Орловской области.

В диссертационной работе комплексно рассмотрены вопросы влияния отходов шлаковых отвалов, автотранспорта, рекреационных нагрузок на геохимическую характеристику почвы. Дано научно-практическое обоснование приемов воспроизводства плодородия серых лесных почв и получения экологически безопасной продукции на техногенно нарушенных территориях.

Апробация работы. Основные положения диссертации ежегодно (2001-2006) обсуждались на заседаниях кафедры общего земледелия, на научно практических конференциях ОГАУ. По материалам диссертации опубликовано в соавторстве 7 научных работ.

Структура диссертационной работы: диссертация изложена на 175 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству, списка литературы (254 наименования, в т.ч. 45 иностранных) и 20 приложений. В работе содержится 31таблица и 23 рисунка.

Автор выражает искреннюю благодарность и признательность научному руководителю д. с.-х.н., профессору Степановой Л.П. и научному консультанту д. с.-х.н., заслуженному деятелю науки РФ, директору ГНУ Всероссийского научно-исследовательского конструкторского и проектно-технологического института органических удобрений и торфа Еськову Анатолию Ивановичу.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Для выполнения поставленных задач нами были выбраны территории природных ландшафтов, испытывающих воздействие различных видов деградации природных и агроэкосистем на серых лесных почвах.

1. Деградация почв и растений под воздействием шлаковых отсевов Мценского завода МЗАЛ, размещенных на территории п. Думчино. В качестве объекта исследования были выбраны опытные площадки на разной удаленности от шлакового отвала - 50, 150, 300, 450м. Почва: серая лесная среднемощная среднегумусная грунтово-глеевая среднесуглинистая на лессовидных суглинках.

2. Автотрасса Москва — Симферополь. Фактор деградации — выбросы выхлопных газов автотранспорта и автозаправочные станции. Для экологической оценки степени загрязнения почв были выбраны опытные площадки в непосредственной близости от автотрассы и на территории, защищенной от дороги лесозащитными насаждениями. На исследуемой территории размещается поле с посевами ячменя, где на расстоянии 5м и 50м от автотрассы на опытных делянках отбирали пробные снопы с определением урожайности и качества зерна. Почва опытных разрезов - темно — серая лесная, мощная, среднесуглинистая.

3. Музей - заповедник «Спасское—Лутовиново» Мценский район. Территория парка и прилегающей к нему территории пашни и автостоянки. Основной фактор деградации — рекреационные нагрузки, обусловленные превышением нагрузки на единицу площади пребывания населения и автотранспорта на территории заповедника и деградацией растительного покрова. Почва опытных участков серая лесная маломощная среднесуглинистая. Контрольные разрезы были заложены на территории заповедника, на пашне, прилегающей к парку и на территории автостоянки.

4. Заложение почвенных разрезов и отбор образцов по генетическим горизонтам выполнены согласно ГОСТу 17.4.4.02.84.

5. На территории пункта 3 — заповедник «Спасское— Лутовиново» был заложен полевой опыт на посевах сахарной свеклы с использованием гумата натрия.

Характеристика исследуемых удобрений. Гумат Ка представляет собой темно-коричневый порошок, вырабатываемый отечественной промышленностью из торфа и угля в форме препарата, содержащего 30% растворимых гуми-новых веществ (остальное балласт) или 100% растворимого действующего вещества. Реакция препарата щелочная. Препарат не имеет вкуса, запаха, негигроскопичен, не слеживается, хорошо растворим в воде, не является канцерогеном, мутагеном, аллергеном, тератогеном, не обладает эмбриональной токсичностью. Элементарный состав следующий: С -52-62%, Н -1,8-5,8%, О - 30-45%, М- 2-7%

Исследования проводились в соответствии с общепринятыми методиками полевых опытов. Анализы почвенных образцов проведены по соответствующим ГОСТам и методикам, принятым в научных учреждениях. Накопление тяжелых металлов в почве и растениях определяли атомно-абсорбционным пламенно-фотометрическим методом по методике Всероссийского научно-исследовательского института минерального сырья, (1992). Определение микробиологических показателей почвы выполнено с использованием общепринятых в почвоведении и биологии почв методов (Методы почвенной микробиологии и биохимии, 1991), «Биология почв» Бабьева И.П., Зенова Г.М., (1989). Определение видового состава растений и фенологические наблюдения по методике Горина А.П. (1986). Математическая обработка данных по методу Б.А. Доспехова (1979).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние выбросов и отходов алюминиевого завода на экологическое состояние окружающей среды (на примере МЗАЛ, п. Думчино). Вокруг крупных предприятий цветной металлургии образуются сильные техногенные аномалии тяжелых металлов, нередко формируется «техногенная пустыня» - территория сильноэродированная, лишенная верхнего гумусового горизонта, растительности.

Нарушения почвенного покрова, производимые в ходе горнопромышленных, строительных работ, отбрасывают почвенную систему к начальному моменту ее становления, что инициирует целый спектр химических, физических и структурных изменений почвообразования и формирования почвенного профиля. В связи с этим исследование экологического состояния почв под воздействием факторов деградации является актуальным. Поэтому изучение степени влияния шлакового отвала, автотрассы Москва-Симферополь и заповедника Спасское - Лутовиново с прилегающей к нему территорией автостоянки и пашни на поступление тяжелых металлов в почвы, растения и поверхностные воды мы проводили в зависимости от удаления исследуемых объектов от источника загрязнения.

Мониторинг растительности и взятие проб почвы на содержание тяжелых металлов производили в районе п. Большое Думчино Мценского района на территории, прилегающей к отвалу шлаков АООТ «Цветные металлы и сплавы». В течение 40 лет (с 1963 по 2006гг) на земельном участке производилось складирование адлюминийсодержащих шлаков. Образовавшийся отвал в настоящее время представляет собой холм высотой 30-40м, сложенный сыпучим материалом.

Интенсивность накопления и миграции тяжелых металлов в профиле серых лесных почв зависит от характера распределения и количества частиц физической глины и илистой фракции. Включение твердых частиц отсевов

солевого алюминиевого шлака в почвенную массу и развитие элювиально-иллювиального типа почвообразования создают условия для проявления специфических признаков в составе и свойствах формируемых почв.

Как видно из данных гранулометрического состава исследуемых серых лесных почв (рис. 1) распределение механических элементов в почвенном профиле свидетельствует о развитии элювиально-иллювиального типа распределения веществ. Во всех почвах изучаемых объектов распределение илистой фракции <0,001мм и частиц физической глины <0,01мм происходит следующим образом - вынос ила в нижние, иллювиальные горизонты почвы и накопление в верхних горизонтах частиц крупнее 0,01мм.

Интерес представляют особенности распределения и содержания механических элементов в профиле почвы в непосредственной близости от источника загрязнения. Отмечено увеличение в содержании частиц крупной пыли в слое 0-10см, количество которых достигало 70,4%. Это свидетельствует о включении в почвенный профиль механических частиц алюминиевых отсевов, накапливаемых в шлаковом отвале и переносимых на поверхность почвы с ветровым потоком, дождевыми и талыми водами.

средний

мелюд

сред

средояв пыль; 2,2$

пыль; 70,4

удаленность 50м А - глубина 0 — 10см Б - глубина 40 - 50см

средний

удаленность 450м А1 - глубина 0 - 10см Б1 - глубина 40 - 50см

Рис 1. Гранулометрический состав серых лесных почв в зависимости от удаленности источника загрязнения

Гранулометрический состав в профиле серой лесной почвы неоднородный, он изменяется от легкосуглинистого до тяжелосуглинистого и легкоглинистого по профилю почвы, что определяет разные фильтрационные свойства и наличие геохимических барьеров.

На основании полученных результатов можно сделать вывод о том, что включение твердых частиц отсевов солевого алюминиевого шлака в почвенную массу и развитие элювиально-иллювиального типа почвообразования создают условия для проявления специфических признаков в составе и свойствах формируемых почв.

Так серые лесные почвы, расположенные вблизи шлакового отвала, характеризуются средне и сильнокислой средой по всему профилю (рН 4,3 — 4,5). Содержание подвижных форм фосфора очень низкое 4,5мг, обменного калия высокое —42,5 мг на 100г почвы, гумусированность почвы на глубине О — 30 см составляла 2,01— 2,8%. При большей удаленности от источника загрязнения отмечается изменение реакции почвенной среды до слабокислой и близкой к нейтральной - рН 5,4 — 6,0, увеличивается при этом сумма обменных оснований с 8,0 до 24,0 мг-экв/100г почвы. Снижается величина гидролитической кислотности, степень насыщенности основаниями возрастает от 81,6 до 94,8%. На расстоянии 150- 450м от отвала в серых лесных почвах наблюдается увеличение подвижных форм фосфора до 14,8 — 24,7мг, количество обменного калия остается таким же высоким 20,0 - 50,0 мг на 100г почвы.

Особенности гумусонакогшения и физико-химические свойства серых лесных почв во многом определяются степенью воздействия солевых алюминиевых отсевов, накапливаемых в шлаковом отвале.

Солевые алюминиевые отсевы, хранящиеся в отвалах, являются основным источником таких основных элементов, как алюминий, калий и натрий, и причиной загрязнения окружающей среды металлами - токсикантами: как медь, молибден, цинк, никель, кобальт, кадмий, свинец.

Миграция веществ в почвенном профиле и ландшафтах во взвешенном состоянии в значительных размерах проявляется при образовании делювиальных или аллювиальных потоков. Одновременно отметим, что в этой форме могут мигрировать различные соединения, представляющие минералогический состав гранулометрических фракций и различные продукты техногенного загрязнения, представленные или в форме частиц размером >0,001мм, или вошедших в состав исходных минеральных, органоминеральных и органических соединений почвы в результате тех или иных форм сорбции. Миграции в виде истинных и коллоидных растворов принадлежит основная роль в передвижении веществ в почвенном профиле при развитии почвообразовательного процесса, в формировании профилей всего разнообразия исследуемых почв.

Аккумуляция тяжелых металлов и их распределение по профилю почв зависит от интенсивности миграции веществ в почвенном профиле и свойств почв.

Как видно из рисунков 2,3,4, 5 характер распределения валовых форм металлов по профилю почвы подтверждает развитие элювиально-иллювиального типа почвообразования и миграцию их в таких формах как взвешенная форма с частицами более 0,001мм и в истинно растворенной и

коллоидной формах. Так, в непосредственной близости от источника загрязнения в условиях сильнокислой среды по всему профилю наблюдается энергичная миграция таких металлов, как цинк, медь, свинец, никель. Однако, наибольшее содержание этих металлов отмечается в верхнем слое почвы 010см разреза 1 (удаленность 50м), для которого характерно накопление взвешенных частиц алюминиевых отсевов в этом слое почвы с фракцией крупной пыли.

Распределение исследуемых металлов в нижних горизонтах почвы подтверждается характером распределения почвенных частиц илистой фракции и гумусированностью почвы.

Содержание подвижных форм меди, цинка, никеля, кобальта и свинца резко уменьшается в сравнении с валовым содержанием этих металлов в почвах. Так в непосредственной близости к источнику загрязнения количество подвижных форм меди, цинка, свинца составляет 55,7-76,2% от валового содержания этих металлов. При большей удаленности от источника загрязнения не только уменьшается валовое количество указанных металлов, но и резко снижается их подвижность. Из этого следует, что почвенные условия в непосредственной близости к отвалу способствуют переходу тяжелых металлов в подвижные формы, что представляет экологическую опасность для животных и человека.

----ПолБтны^

Рис. 2. Распределение меди по профилю серых лесных почв на территории шлакового отвала п. Думчино

г М. НД.Лт ИН' ■ Г( 1 ~ <1

Поде.| т -ни-" формы

Рис. 3. Распределение цинка по профилю серых лесных почв на территории шлакового отвала п. Думчино

Подвтны^ формь!

Рис. 4. Распределение свинца по профилю серых лесных почв на территории шлакового отвала п. Думчино

№ мкшсп Л и,

159 I

ГТ'

Ц.

N1 УДС1Л|= ННОС Т;, -и: 1 . и удаленность 450

Подымные госмы

Рис. 5. Распределение никеля по профилю серых лесных почв на территории шлакового отвала п. Думчино

Проведенный химический анализ воды, накапливающейся в траншее, вокруг шлакового отвала, показал, что содержание марганца, натрия, аммиака, хлоридов, нитратов, нитритов, и микробиологические показатели превышают предельно допустимые концентрации для таких соединений в поверхностных водоемах.

Сравнительный анализ растений показал, что на всей территории Дум-чинского отвала наблюдается превышение МДУ в содержании тяжелых металлов во всех видах исследуемых растений.

По накоплению в растениях металлы располагаются в ряд в порядке убывания концентрации №, Хп, Сс1, РЬ, Си. По аккумуляции тяжелых металлов растения образуют ряд: пырей ползучий, подорожник большой, пастушья сумка, тысячелистник обыкновенный. В качестве видов - индикаторов могут быть использованы пырей ползучий, тысячелистник обыкновенный (относительно устойчивые виды), подорожник большой (чувствительный вид).

Перестройка в структуре почвенных беспозвоночных, являющихся индикаторами деградации почв и загрязнения их тяжелыми металлами, происходит с изменением источника загрязнения и свойств почв. Перестройка в сообществе беспозвоночных под влиянием шлакового отвала происходит следующим образом: увеличение валового содержания тяжелых металлов и их миграционной способности в почвах в непосредственной близости к отвалу вызывает резкое сокращение коллембол и клещей и снижение их видового разнообразия. В непосредственной близости от шлакового отвала численность коллембол в 3 раза ниже количества коллембол при большем удалении от отвала (табл. 1).

Население крупных почвенных беспозвоночных на территориях в непосредственной близости и удаленных от источника загрязнения представлено одними и теми же массовыми видами. Различия между этими вариантами исследования проявляются в численности группировок педобионтов и отдельных видов люмбрицид. Общая численность макрофауны вблизи отвала в 2,5 раза ниже, чем на почвах под многолетними травами с удаленностью 450м от отвала. В распределении большинства беспозвоночных по глубине проявляется тенденция к уменьшению их обилия в каждом из нижележащих горизонтов (табл. 2).

Влияние выбросов автотранспорта на экологическое состояние окружающей среды (на примере автотрассы Москва - Симферополь).

В профиле темно-серых лесных почв, защищенных от автотрассы лесозащитными насаждениями, распределение фракций механических элемен т о» в гранулометрическом составе несколько изменяется. Так, преобладающей фракцией является фракция средней пыли, содержание которой в профиле составляет 34,2-39%, а также фракция мелкого песка - 25,5-20,9%. количество частиц крупной пыли в профиле этих почв почти в 2 раза меньше, чем их количество в составе темно-серых лесных почв в непосредственной близости от автотрассы. При этом характер распределения фракции ила и ее количество остается примерно одинаковым в почвах выбранных объектов - это элювиально - иллювиальный тип распределения веществ, обусловленный развитием лессиважа, чему способствуют более влажные условия почвообразования за счет воздействия лесных насаждений, и проявлением оподзоливания. Гранулометрический состав в профиле почвы остается постоянным легкоглинистым.

В темно-серой лесной почве наблюдается изменение гранулометрического состава под действием, как природных факторов почвообразования, так и факторов деградации почв под действием антропогенного вмешательства. Так, в профиле почвы, находящейся в непосредственной близости от автотрассы верхние горизонты претерпели значительные изменения в составе фракций механических элементов и гранулометрическом составе. Так, в слое почвы 0-18 см содержание физической глины составило 31,8%, что характеризует среднесугли-нистый состав почвы, а в почве, защищенной лесополосой от автотрассы содержание частиц менее 0,01 мм достигало, 52%, что характеризует легкоглиннсты» состав почвы. При этом в профиле темно-серой лесной почвы, находящейся вблизи автотрассы, отмечено перемещение фракции ила на глубину 40-50см !:': верхней части профиля почвы, что обусловлено, как проявлением процесса лессиважа, так и механической деградацией почв. Гранулометрический состав этот горизонта оценивается как тяжелосуглинистый.

Темно-серая лесная почва характеризуется ниже среднего содержанием гумуса на участке вблизи автотрассы (3,66%) и большей гумусированностью (4,6%) на участке, защищенном лесополосой. Степень насыщенности основаниями высокая 97,5 - 98,7%, реакция почвенной среды близкая к нейтральной.

Содержание валовых форм тяжелых металлов и их распределение а профиле почвы доказывает влияние выбросов автотранспорта на загрязнение почвы. Суммарный коэффициент накопления исследуемых металлов в подвижной форме по величине наибольшим был установлен в почвах вблизи автотрассы 3,5 и менялся по профилю до 2,5 на глубине 20-30см и 3,8 на глубине 40-50см.

Таблица 1 - Видовой состав и численность микроартропод по вариантам исследований

Группа Доминирующий вид Думчинский отвал Автотрасса Москва-Симферополь Заповедник Спасское-Лутовиново

150м . 450м 5м 50м территория парка пашня автостоянка

КОЛЛЕМБОЛЫ 1440 4644 470 ' ¡B26 2847 1550 193

1. Н. Manubralis 542+52 1382+140 - - - - -

2. Jsotovanotabilis - 1246+122 61+6,5 606+61 1192 + 49,9 - -

3. Pseudosmella alba - 1197+110 - - - - -

4.Stenaphorura guadrispini - - - 542+52 - - -

5. Protaphorura armata - - " 82+8,1 - 1192 + 49,9 - -

6. Lepiaocyrtus cyaneus - - - - - 1197 +51,1 -

7. lmintums elepans - - - - - - 60+11,2

Ю1ЕЩИ 2131 6496 4IM 3455 14779 11875 Ш7

ирибатиды 1744+17 2 3990+378" 3290+330 240+21 12747 6383

1. íectocepheus velatus 542+52 - 1197+120 97+10 - -

2. Cosmochthonius lanatus 400+41 - - 82+11 - -

3. Puethoribates punctura 542+52 3354+331 - 61+8,2 3015 + 79,2 2072+65,7

ünbaticlae sp - - 1915+187" - - 1532+56,4

4. Hypochtonius rutubus - - - 2460+71,5 -

5. Mucobates monodactilus - - - - 2118+66,4 -

¡'амазовые 99 248 577 1149 б?7 ' 286 242

l.Arcthoseus cetratus - 154+16 170+18 133+14 ' 388 + 28,4 60 + 11,2 -

2.Veigae exigua - - 170+18 311+32 - - -

3.Rodaecarus agustis - - - 606+61 - - -

4.Pergamasus guispiilarum - - - - - 60+11,2 ■ -

S.Avpoaspis aculeiter - - - - - - 82+13,0

Астигматические 155 1746 66 2033 170+188 4382...... Г27

l.Tyrophagus prniciosus 61+7 ' - - - - - -

2. Shucibea tama - - - - - 4179+193" -

3.üyppopus sp. - 1661+159 " - 2000+174 - - -

4 Shweibea talpa - - - - - - -

5.(ilyciphagus domesticus - - - - - - 60,4+11,2

Тромбидиформные 1.Trombidipormes sp 2.Nanorehaestes sp. 33 482 300±31 33 33 953 833 ±41,6 824 + 41,3 833 + 41,7

Всего микроартропод 3758 13Ш '" 5142 №6 17646 13025 2260

Таблица 2 - Распределение макрофауны по вариантам исследований

ВИДЫ Думчинский отвал Автотрасса Москва-Симферополь Заповедник Спасское -Лутовинов»

150м 450м 5м 50м территория парка пашня автостоянке^

Большой красный выползок 0 0,34+.0,24 0 0 ... 0,88 + 0,3 0,75 + 0,34 0,25 + 0,1 ^

Пашенный червь 21,9 + 3,4 57,4 + 7,7 0,88 + 0,4 1,5 + 0,56 16,6+.2,2 9,6 ±1 5,75 + 1,1

Малый красный червь 0 0,63+0,17 0 0 1,±0,33 0,38 + 0,17 0

Молодые черви 7,88+1,7 1,3 + 0,6 0,25 + 0,15 0,25 + 0,23 5 + 1,7 3,12 + 0,9 0,75 ±0,23

Всего червей на гл. 0-30 29,6 + 4,1 59,3 ± 7,7 1,3 + 0,4 1,75 + 0,6 22 + 3,9 14,5 ±1,5 6,6+1,3

Личинки б/п 4,4 ±1,3 5,3 ± 1,1 0,5 + 0,25 0 8,4 ± 1,7 1,5 + 0,4 1,38 ±0,5 «5

Многоножки 0 0 0 0 0,25 + 0,15 0 0

Всего особей на гл. 0-30 33,6+ 4,9 65,1 7,7 1,63 ± 0,4 1,88 ±0,7 30,6 + 3,8 16 + 1,5 8,38 +

В почвах, защищенных лесополосой, величина суммарного коэффициента накопления была в 1,5 раза ниже, чем величина коэффициента накопления в почвах вблизи автотрассы.

Максимальная концентрация свинца зарегистрирована в верхнем (018см) слое почвенного профиля, где его валовое содержание составляет 40мг/кг в непосредственной близости и 32 мг/кг за лесополосой, что превышает ПДК в обоих случаях. Наблюдается снижение РЬ с углублением по профилю почвы. Содержание валового № в разных слоях примерно одинаковое, но ни в одном пункте не обнаружено содержание этого элемента выше ПДК (рис. 6,7)

Величина коэффициента концентрации валовой меди по профилю почвы практически не изменяется и составляет 2,8 в верхнем горизонте почвы и 2,6 на глубине 50см, это свидетельствует о миграции меди по профилю почвы

Содержание цинка по профилю почвы изменяется незначительно, коэффициент концентрации составляет 1,8 в пахотном слое, 2,3 на глубине20-30см и 1,3 в слое 40-50см.

Интерес представляют данные о распределении никеля по профилю почвы. Если в пахотном слое коэффициент концентрации составил 1,1, то на глубине 40-50см он вырос до 1,7, что подтверждает высокую миграционную способность этого металла в среде, насыщенной основаниями.

В почвах защищенных от дороги лесополосой, коэффициент концентрации металлов ниже на несколько десятых единиц по всем металлам, так коэффициент концентрации свинца ниже в 1,3 раза в сравнении с коэффициентом концентрации в почвах вблизи автотрассы, количество подвижных форм меди, цинка и свинца составляет 55-79% в сравнении с валовым содержанием этих металлов в почвах. В почвах, защищенных лесополосой, количество подвижных форм цинка, никеля и свинца снижалось, но при этом возрастала концентрация подвижных форм меди.

----ПДК валовая форма

—------------ ПДК подвижная форма

Рис. 6. Содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов в пахотном слое темно-серой лесной почвы (удаленность 5 м)

1Ь

Си 7л N1 РЬ

: ПДК валовая форма ------- ПДК подвижная форма

Рис. 7. Содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов в пахотном слое темно-серой лесной почвы (удаленность 50 м)

Воздействие автотранспорта и защитных лесных полос на перестройку в структуре почвенных беспозвоночных проявляется в том, что численность сообщества падает и упрощается его структура вблизи автотрассы; лесозащитные насаждения обусловливают увеличение численности коллембол и клещей и усложнение структуры сообщества. На пахотных серых лесных почвах с высоким эффектом накопления тяжелых металлов от выбросов автотранспорта, численность коллембол была в 4 раза ниже, чем на почвах с меньшим коэффициентом суммарного накопления тяжелых металлов под действием защитных лесополос (табл. 1).

Почвы участка, защищенного лесополосой, характеризуются высокими показателями биологической активности почвы, целлюлозоразла-гающая способность, определяемой по степени снижения веса льняного полотна за вегетационный период, составляла 65%, что почти в 2 раза превышало активность целлюлозоразлагающих микроорганизмов на участке почвы вблизи автотрассы. Урожайность ячменя вблизи автотрассы составила 25,5ц/га, на участках поля, защищенных лесополосой, урожайность ячменя достигла 27,8ц/га.

Таким образом, исследование урожайности и качества зерна ячменя в экологически неустойчивом агроландшафте, обусловленные воздействиям выбросов автотранспорта, показало не только изменение состава и свойств темно-серых лесных почв, но и колебания в урожайности зерна ячменя и его качестве. Высокая биологическая активность почвенной био-ты на участках за лесополосой обеспечивает благоприятные условия роста и созревания зерна ячменя.

Агроэкологическая оценка техногенного загрязнения серых лесных почв заповедной зоны «Спасское - Лутовиново» и эффективность использования на них биологически активных веществ.

Почвы территории заповедника представлены хорошо гумусированны-ми серыми лесными почвами с содержанием гумуса 4,4-4,7%, близкой к нейтральной реакции почвенной среды и высокой насыщенностью основания-ми(94,5%).

Содержание агрономически ценных агрегатов 10-0,25мм в почвах заповедной зоны изменяется следующим образом: в верхнем 0-20см гумусовом слое их количество достигло 79%, а в подгумусовом слое содержание агрегатов уменьшилось до 72,0%. Агрегатный состав пахотных почв претерпевает значительные изменения.

На территории пашни содержание агрономически ценных агрегатов в пахотном слое составило 69,0%, а в подпахотном снизилось до 50%.

Серые лесные почвы, расположенные на пашне характеризуются сред-некислой средой по всему профилю. Содержание подвижных форм фосфора и обменного калия среднее. Гумусированность низкая 1,8%.

В серых лесных почвах на территории автостоянки содержание гумуса и величина емкости поглощения практически не изменяются в сравнении с пахотными почвами. В пахотных серых лесных почвах величина гидролитической кислотности в 1,6 раза превышает значения кислотности в почвах на автостоянке. Интенсивная механическая обработка серых лесных почв и низкая гумусированность приводят к значительному изменению в агрегатном составе пахотных серых лесных почв и, как следствие, снижению пористости и увеличению плотности, что является фактором изменения интенсивности аккумуляции и миграции веществ в профиле почв.

В гранулометрическом составе исследуемых почв в верхних горизонтах преобладает фракция крупной пыли (48,6-53,2%), что обусловливает низкую устойчивость структурных агрегатов к механическому воздействию и низкую поглотительную способность. Гранулометрический состав в профиле почвы неоднородный, он изменяется от среднесуглинистого в верхнем горизонте до тяжелосуглинистого и легкоглинистого в нижней иллювиальной части профиля почвы.

На территории заповедника содержание валовых и подвижных форм свинца, меди, цинка, никеля не превышает ПДК. Валовое содержание меди изменялось от 16-20мг\кг в профиле почвы, содержание цинка колеблется от 50 в верхнем горизонте до 58мг/кг на глубине 50-60см. Отмечено некоторое перераспределение никеля в профиле почвы, а именно вниз по профилю его количество возрастает с 25мг/кг в верхнем гумусовом горизонте до 41мг/кг в иллювиальном горизонте на глубине 50-60см. некоторое увеличение количества валового свинца наблюдается в иллювиальной части профиля серых лесных почв.

Отмеченные закономерности подтверждаются величинами суммарного коэффициента накопления тяжелых металлов в профиле почвы, он изменялся о г 1,6 в верхней части до 3,6 в иллювиальном горизонте. Эта закономерность характеризует элювиально - иллювиальный тип распределения веществ в профиле серых лесных почв (табл. 3).

Таблица 3 - Суммарный коэффициент накопления

Разрез, глубина Ъч валовая форма Zc подвижная форма

территория заповедника

7(2-12) 2,2 2,9

7(12-22) 1,3 2,1

7(22-32) 2,1 4,3

7 (50-60) 3,6 6,1

пашня

8(0-20) 0,6 6,9

8(20-30) 1,0 0,8

8 (30-40) 1,2 3,3

8 (50-60) 1,6 2,9

стоянка автотранспорта

9(0-10) 2,3 18,2

9(10-20) 1,7 5,3

9 (20-30) • 6,7

9 (30-40) 1,3 2,3

9 (50-60) 1,2 11,3

В профиле серых лесных мапогумусированных почв пашни величина суммарного коэффициента накопления была в 2,5-3 раза ниже величины коэффициента накопления валовых форм тяжелых металлов в сравнении с почвами заповедника, но и в этом случае характер распределения веществ остается прежним, то есть носит элювиально-иллювиальный характер.

В серых лесных почвах территории автостоянки коэффициент суммарного накопления металлов самый наибольший в верхнем 10см слое почвы, он составил 2,3 за счет большего содержания валовых форм меди и цинка. При этом наибольшим перераспределением в профиле почвы характеризуются соединения никеля.

По величине суммарного коэффициента накопления подвижных форм тяжелых металлов в профиле исследуемых серых лесных почв автостоянки значительно возрастает количество подвижных форм меди, никеля, свинца и кадмия в гумусовом горизонте, в почве пашни в пахотном слое возрастает количество никеля и меди. Величина коэффициента суммарного накопления подвижных форм тяжелых металлов в серых лесных почвах заповедной зоны составила 2,9 ед., в почвах пашни 6,9 ед., а на территории автостоянки 18,2 ед.

В серых лесных почвах заповедника «Спасское - Лутовиново» установлена самая высокая численность и видовое разнообразие в сообществе беспозвоночных. Общая численность мелких почвенных членистоногих на территории парка составляла 17649. экз\м2. с преобладанием клещей вида орибатид и коллембол с преобладанием вида РпЛарЬогига агпШа и ЛоЮуа гкНаЬШк. Поскольку почвы заповедной зоны не подвергаются антропогенному воздействию, показатели их свойств можно принять за фоновые показатели при осуществлении мониторинга (табл. 1).

Распределение макрофауны по трем объектам заповедника «Спасское -Лутовиново», показало, что общая численность сильно отличается друг от друга. Так на участке заповедника численность макрофауны в 3,7 раза больше, чем на автостоянке, и в 1,9 раза, чем на пашне (табл.2).

Валовое содержание тяжелых металлов и миграционная активность подвижных форм ТМ в профиле серой лесной почвы имеет следующий вид по исследуемым объектам: заповедник «Спасское - Лутовино-во»<пашня<автотрасса<автостоянка<шлаковый отвал (п. Думчино).

Эколого-экономическая оценка размещения шлаковых отходов АООТ «цветные металлы и сплавы», лесозащитных насаждений и применения биологически активных веществ на деградированных серых лесных почвах. Анализ экологического ущерба, наносимого земельным ресурсам, представленным серыми лесными почвами, на территории хранения шлаковых отвалов показал, что стоимость изымаемых земель составляет 162 тыс. рублей. За период с 1956 года и по настоящее время размер компенсационных выплат за изъятие земель составит 1,01 млн.рублей в год.

Создание санитарно-защиткой зоны в радиусе от отвала 160,7 м. и посадка на ней древесно-кустарниковой растительности будет способствовать стабилизации ландшафта и уменьшению загрязнения почв.

Расчеты экономической эффективности влияния защитных придорожных лесных полос показали, что с увеличением урожайности ячменя, возрастает рентабельность на 15,97% в сравнении с территориями, незащищенными лесными насаждениями.

Применение биологически активных веществ на сельскохозяйственных культурах, выращиваемых на деградированных пахотных серых лесных почвах, обусловливает рост урожайности и рентабельности производства на 11,6%

ВЫВОДЫ:

1. Впервые дана оценка экологической устойчивости серых лесных почв центральной лесостепи к воздействию различных антропогенных факторов деградации на примере агропромышленных регионов Орловской области. Установлено, что основными факторами экологической напряженности и изменения геохимического состояния экосистем Орловской области являются отходы металлургической промышленности (солевые алюминиевые отсевы), воздействие автотранспорта и сельскохозяйственного производства.

2. Доказано, что солевые алюминиевые отсевы, хранящиеся в отвалах, являются основным источником таких элементов, как алюминий, калий и натрий, и причиной загрязнения окружающей среды металлами-токсикантами: как медь, молибден, цинк, никель, кобальт, кадмий, свинец. ,

Выбросы автотранспорта являются источником загрязнения и накопления в серых лесных почвах вблизи автотрасс таких тяжелых металлов, как медь, цинк, свинец, валовое количество которых превышает фоновые показатели в 1,8-2,8 раза.

Использование минеральных удобрений и пестицидов способствуют накоплению в пахотном слое серых лесных почв подвижных форм меди, никеля, свинца и кадмия

3. Интенсивность накопления и миграции тяжелых металлов в профиле серых лесных почв зависит от характера распределения и количества частиц

физической глины и илистой фракции. Включение твердых частиц отсевов солевого алюминиевого шлака в почвенную массу и развитие элювиально-иллювиального типа почвообразования создают условия для проявления специфических признаков в составе и свойствах формируемых почв.

Основными причинами изменений в гранулометрическом составе исследуемых темно-серых лесных почв вдоль автотрассы Москва-Симферополь являются механическая деградация почв, обусловленная строительными работами, и влияние стока дождевых и талых вод в придорожных кюветах, загрязненных продуктами сгорания топлива в автотранспорте.

Интенсивная механическая обработка серых лесных почв и изменения в агрегатном составе пахотных и подпахотных горизонтов приводят к снижению пористости и увеличению плотности.

4. Интенсивность накопления тяжелых металлов в профиле серых лесных почв зависит как от характера источника загрязнения и его удаленности, так и свойств исследуемых почв. В почвах, прилегающих к шлаковому отвалу, величина суммарного накопления валовых и подвижных форм тяжелых металлов достигает максимума в непосредственной близости к отвалу.

В темно серых лесных почвах, подвергающихся воздействию выбросов автотранспорта, накопление тяжелых металлов в пахотном горизонте изменяется как в зависимости от удаленности источника загрязнения, так и от влияния лесозащитных насаждений: величина суммарного коэффициента накопления валового содержания тяжелых металлов снижалась в 2 раза на участке, защищенном лесозащитными насаждениями. Величина суммарного коэффициента накопления подвижных форм свинца, меди, цинка, никеля в почвах составила 3,6 ед. в непосредственной близости от автотрассы и снижалась в 1,5раза на почвах, защищенных лесополосой. Валовое содержание тяжелых металлов и миграционная активность подвижных форм ТМ в профиле серой лесной почвы имеет следующий вид по исследуемым объектам: заповедник «Спасское — Лутовиново»<пашня<автотрасса<автостоянка<шлаковый отвал (п. Думчино).

5. Перестройка в структуре почвенных беспозвоночных, являющихся индикаторами деградации почв и загрязнения их тяжелыми металлами, происходит с изменением источника загрязнения и свойств почв. Перестройка в сообществе беспозвоночных под влиянием шлакового отвала происходит следующим образом: увеличение валового содержания тяжелых металлов и их миграционной способности в почвах в непосредственной близости к отвалу вызывает резкое сокращение коллембол и клещей и снижение их видового разнообразия.

Воздействие автотранспорта и защитных лесных полос на перестройку в структуре почвенных беспозвоночных проявляется в том, что численность сообщества падает и упрощается его структура вблизи автотрассы, лесозащитные насаждения обусловливают увеличение численности коллембол и клещей и усложнение структуры сообщества. На пахотных серых лесных почвах с высоким эффектом накопления тяжелых металлов от выбросов автотранспор-

та, численность коллембол была в 4 раза ниже, чем на почвах с меньшим коэффициентом суммарного накопления тяжелых металлов под действием защитных лесополос.

6. Население крупных почвенных беспозвоночных на территориях в непосредственной близости и удаленных от источника загрязнения представлено одними и теми же массовыми видами. Различия между этими вариантами исследования проявляются в численности группировок педобионтов и отдельных видов люмбрицид. Общая численность макрофауны вблизи отвала в 2,5 раза ниже, чем на почвах под многолетними травами с удаленностью 450м от отвала. В распределении большинства беспозвоночных по глубине проявляется тенденция к уменьшению их обилия в каждом из нижележащих горизонтов.

7. В серых лесных почвах заповедника «Спасское - Лутовиново» установлена самая высокая численность и видовое разнообразие в сообществе беспозвоночных. Общая численность мелких почвенных членистоногих на территории парка составляла 17649. экз\м2. с преобладанием клещей вида орибатид и коллембол с преобладанием вида РгогарЬогига агпша и ЛоЮуа ло1аЫКз. Поскольку почвы заповедной зоны не подвергаются антропогенному воздействию, показатели их свойств можно принять за фоновые показатели при осуществлении мониторинга.

8. Показателем оценки экологического состояния серых лесных почв и степени их деградации под воздействием природных и антропогенных факторов являются валовое содержание и подвижные формы тяжелых металлов, как в верхнем гумусовом слое почвы, так и по всему почвенному профилю, гранулометрический состав, содержание гумуса, величина рН солевой вытяжки, состояние почвенно-поглощающего комплекса, численность и видовой состав почвенно-биотического комплекса.

Экологическое состояние системы почвы — растение рекомендуется оценивать видовым составом произрастающих растений, способностью их к аккумуляции тяжёлых металлов и видовой устойчивостью растений к загрязнению почв тяжёлыми металлами.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ:

На основании полученных данных, которые свидетельствуют о необходимости улучшения экологической обстановки в районе исследований, предлагаем:

1 Полученная база данных о ходе природного воспроизводства серых лесных почв на техногеино нарушенных территориях может быть использована для обоснования экологической реабилитации антропогенно нарушенных ландшафтов.

2. Экологическое состояние системы почвы - растение рекомендуется оценивать видовым составом произрастающих растений, способностью их к аккумуляции тяжелых металлов и видовой устойчивостью растений к загрязнению почв тяжёлыми металлами и видовым составом и численностью коллембол вида Н. МапиЬгаИэ и клещей вида Орибатид.

3. Применять системный экологический подход к геохимической характеристике почвенного покрова антропогенно нарушенных территорий.

4. Создание безотходного технологического производства.

5. Разработать методику приемов и способов утилизации отходов металлургической промышленности, использование их удобрительных свойств в сельском хозяйстве.

6. Обеспечить создание защитных лесонасаждений как вдоль дорог, так и вблизи территории отходов производства.

7. Применять на пахотных землях биологически активные вещества улучшения роста и развития растений для ослабления влияния химического загрязнения.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1.Степанова Л.П., Яковлева Е.В., Ноздрина С.И., Степанова Е.И. Устойчивость системы почва- растение к техногенному воздействию отходов производства //Эколого — экономические аспекты развития растениеводства в рыночных условиях. Орел, 2002. С. 234.

2. Степанова Л.П., Яковлева Е.В. Видовая устойчивость растений к техногенному загрязнению почв //Экология ЦЧО РФ - 2003 - №1 - С.7-9.

3.Парахин Н.В., Степанова Л.П., Яковлева Е.В. Экологическая оценка содержания тяжелых металлов » серых лесных почвах, растениях и поверхностных водах в зависимости от удаленности источника загрязнения //Геологические проблемы загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами /Мат. международной науч.-практ. конф. -Тула, 2003. - С. 125-140.

4. Степанова Л.П., Яковлева Е.В., Блинников В.И., Тяпкина А.П., Блинников A.B. Влияние выпаса копытных животных на некоторые физические показатели почвы и ее обитателей //Проблемы сохранения и восстановления диких копытных животных в Центральном регионе России /Изд-во ОРАГС -Орел. 2003. С. 153-158.

5. Степанова Л.П., Яковлева Е.В., Догадина М.А. Агроэкологическая оценка эффективности применения цеолитов и ОСВ в зернопропашном севообороте и их влияние на свойства почвы //Биологические основы современной агрономии. Орел, 2004. С. 38-41.

6. Яковлева Е.В. Содержание тяжелых металлов в растениях в условиях техногенного загрязнения /Биологические основы современного агрономии. Орел, 2004. С. 117-120.

7.Степанова Л.П., Яковлева Е.В. Агроэкологическая оценка техногенного загрязнения серых лесных почв заповедной зоны «Спасское - Лутовино-во» и эффективности использования на них биологически активных веществ //Пути повышения устойчивости сельскохозяйственного производства в современных условиях: /Мат. Всероссийской науч.-практ. конф. - Орел, 2005. -С. 432-438.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Яковлева, Елена Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ СИСТЕМЫ

ПОЧВА-РАСТЕНИЯ.

1.1. Влияние техногенного загрязнения на физико-химические свойства почвы.

1.2. Экологическая оценка органического вещества почв в условиях техногенного загрязнения.

1.3. Почвенные беспозвоночные как индикатор техногенного загрязнения почв.

1.4. Видовая устойчивость растений к техногенному загрязнению почв.

2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место и условия проведения исследований.

2.2. Цель и задачи исследований.

2.3. Методика исследований.

3. ВЛИЯНИЕ ШЛАКОВЫХ ОТХОДОВ АЛЮМИНИЕВОГО ЗАВОДА НА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (на примере МЗАЛ, п. Думчино).

3.1. Влияние солевого алюминиевого шлакового отвала на состав и свойства серых лесных почв.

3.2. Характер распределения валовых и подвижных форм тяжелых металлов в профиле серых лесных почв в зависимости от 53 удаленности источника загрязнения.

3.3. Состав и численность почвенной биоты как показатель экологического состояния почвы.

4. ВЛИЯНИЕ ВЫБРОСОВ АВТОТРАНСПОРТА НА ЭКОЛО

ГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (на примере автотрассы Москва - Симферополь).

4.1. Влияние автомагистрали Москва-Симферополь на состав и свойства серых лесных почв.

4.2. Характер распределения валовых и подвижных форм тяжелых металлов в профиле серых лесных почв в зависимости от удаленности источника загрязнения.

4.3. Состав и численность почвенной биоты как показатель экологического состояния почвы.

4.4. Влияние интенсивности воздействия автотранспорта на развитие и урожайность ячменя. ч 5. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ЗАПОВЕДНОЙ ЗОНЫ «СПАССКОЕ - ЛУТОВИНОВО» И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА НИХ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ.

Ф 5.1. Изменение агрофизических и физико-химических свойств серых лесных почв.

5.2. Характер распределения валовых и подвижных форм тяжелых металлов в профиле светло серых лесных почв в заповеднике Спасское - Лутовиново.

5.3. Состав и численность почвенной биоты как показатель экологического состояния почвы.

5.4. Агрономическая эффективность применения гумата натрия и гумата калия на сахарной свекле в условиях техногенно загрязненных почв.

6. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗ-ф МЕЩЕНИЯ ШЛАКОВЫХ ОТХОДОВ АООТ «ЦВЕТНЫЕ МЕТАЛЛЫ И СПЛАВЫ» И ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ДЕГРАДИРОВАННЫХ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ.

6.1. Экологический ущерб, причиняемый накоплением шлаковых отходов на площадке складирования.

6.2. Экономическая эффективность оценки влияния придорожных лесных защитных полос на урожайность ячменя.

6.3. Экономическая эффективность применения гумата Na на сахарной свекле, выращиваемой на деградированных серых лесных почвах.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологическая оценка факторов деградации серых лесных почв и пути их оптимизации"

В середине XX столетия резко обострились проблемы, связанные с химическим загрязнением биосферы, нередко приводящим к острым токсико-экологическим ситуациям. Это вызвало расширение и интенсификацию исследований масштабов и темпов загрязнения окружающей среды, поиск эффективных приемов охраны почвенного покрова, природных водных ресурсов, атмосферного воздуха. Такие приемы и средства должны предусматривать снижение потоков химических загрязняющих веществ, поступающих в биосферу с выбросами промышленности, транспорта, с бытовыми отходами, так и ограничение или полное устранение токсичного действия различных веществ техногенного происхождения на растительный и животный мир и главным образом предотвращение отрицательного их влияния на здоровье человека.

Усиление техногенного воздействия на окружающую среду требует детальных исследований поведения загрязняющих веществ в компонентах биосферы. Большую сложность представляет изучение поведения соединений тяжелых металлов в окружающей среде. Загрязнение почв тяжелыми металлами представляет большую народнохозяйственную и экологическую проблему. Тяжелые металлы из почв мигрируют в грунтовые воды и водоемы, а затем потребляются человеком с питьевой водой. Они поступают в растения и, в дальнейшем, попадают в продукты питания растительного и животного происхождения. Частично тяжелые металлы попадают из почв с испарением и из растений с транспирацией в воздушную среду, а затем через органы дыхания в организм человека. Под действием тяжелых металлов происходит угнетение практически всего растительного и почвенного мира суши и водоемов.

Уровень загрязнения определяется не одним компонентом, ионом, а сочетанием воздействующих на систему факторов при проявлении эффектов синергизма, антагонизма, при возможном непредвиденном развитии процессов саморазвития. В связи с указанным, необходимо введение интегральных показателей степени загрязнения, например, индекса деградации фитоценоза, уровня суммарного загрязнения или необходимо индексировать влияние загрязнения по воздействию на наиболее чувствительные компоненты системы.

В течение длительного периода производство растениеводческой продукции основывалось на использовании интенсивных факторов. Химизация, мелиоративные мероприятия, создание искусственного микроклимата считались основными направлениями создания условий для роста и развития растений. В результате наметилась тенденция недооценки роли естественных факторов и экологических ресурсов продуктивности, которыми располагают конкретные земельные участки. Более того, наблюдалась недооценка возможностей саморегулирования агроэкосистем, на которые направлялись мощные антропогенные воздействия.

Наиболее достоверным мероприятием для локализации тяжелых металлов является внесение в почву различных веществ, способствующих переходу тяжелых металлов в соединения, недоступные или труднодоступные для растений и живых организмов. Существенному снижению элементов загрязнителей способствует применение гуминовых препаратов и цеолитов, которые поглощают подвижные формы элементов и тем самым снижают поступление их в растения.

Совокупность названных обстоятельств послужило основанием для выполнения данной работы. Она проводилась в рамках основной тематики научно-исследовательских работ Орловского государственного аграрного университета.

Актуальность темы. В настоящее время в биосферу поступает большое количество тяжелых металлов техногенного происхождения, значительная часть которых аккумулируется в почве. Для прогноза экологической опасности загрязнения почв тяжелыми металлами необходимо знать не только маештабы их поступления, но и закономерности их поведения в различных поч-венно-геохимических условиях. Источником самых различных загрязнителей: пыли, ядовитых веществ, тяжелых металлов и др. являются отвалы перерабатывающей промышленности, отработавшие газы автотранспорта, остатки нефтепродуктов (автозаправки), минеральные удобрения, мелиоранты, пестициды, последствия воздействий тяжелой сельскохозяйственной техники на плотность и структуру почвы. Их накопление в окружающей среде приводит к нарушению экологического равновесия, которое по цепочке может распространяться на значительные территории.

По загрязненности почвенного покрова особенно выделяют промышленные центры. К одному из них в Орловской области относится г. Мценск, где выбросы алюминиевого завода и складирование производства отходов составляют почти половину от общего объема отходов по району, что оказывает отрицательное влияние на экологическое состояние биогеоценозов и условия проживания населения. Большая проблема возникает с деградацией почв, связанная с рекреационными нагрузками, с применением удобрений и пестицидов, с движением сельскохозяйственных машин.

Оценка геохимической характеристики почвенного покрова, подвергающегося техногенному загрязнению и исследование влияния свойств почв и почвенных процессов на экологическую устойчивость серых лесных почв, является актуальным для прогнозирования перераспределения веществ и энергии в ландшафтах и изменений барьерной и протекторной функции этих почв.

Цель и задачи исследований:

Цель исследования: установить основные виды и факторы деградации почв Орловской области и методы оценки и прогнозирования экологического состояния экосистем и степени их деградации под влиянием антропогенных и природных воздействий.

В связи с этим нами решались следующие задачи:

- установить степень влияния различных антропогенных воздействий (факторов деградации) на экологическую оценку почв;

- показать влияние техногенного загрязнения почв на видовой состав и устойчивость растений, накопление в них тяжелых металлов;

- дать комплексную оценку элементного состава и свойств почв для организации и проведения региональных и локальных работ, связанных с мониторингом окружающей природной среды.

Полученная база данных о ходе природного воспроизводства серых лесных почв на техногенно нарушенных территориях может быть использована для обоснования экологической реабилитации антропогенно нарушенных ландшафтов.

Установленные особенности и выявленные закономерности позволяют на научной основе обосновать приемы и методы сохранения почвенного плодородия, предотвращения загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами и получения экологически чистой продукции. Доказано, что применение гумата натрия и цеолита является эффективным приемом снижения техногенного загрязнения почвы и растений. )

По-новому исследовано и изучено при комплексном и разностороннем подходе влияние выбросов алюминиевого завода, загрязняющего действия шлакового отвала на содержание тяжелых металлов в почвенном профиле, растениях и влияние тяжелых металлов на видовое разнообразие живых организмов в зависимости от удаленности объектов исследований от источников загрязнения в экологических условиях Орловской области.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Яковлева, Елена Валерьевна

ВЫВОДЫ

1. Впервые дана оценка экологической устойчивости серых лесных почв центральной лесостепи к воздействию различных антропогенных факторов деградации на примере агропромышленных регионов Орловской области. Установлено, что основными факторами экологической напряженности и изменения геохимического состояния экосистем Орловской области являются отходы металлургической промышленности (солевые алюминиевые отсевы), воздействие выбросов автотранспорта и сельскохозяйственного производства.

2. Доказано, что солевые алюминиевые отсевы, хранящиеся в отвалах, являются основным источником таких основных элементов, как алюминий, калий и натрий, и причиной загрязнения окружающей среды металлами - токсикантами: как медь, молибден, цинк, никель, кобальт, кадмий, свинец.

3. Интенсивность накопления и миграции тяжелых металлов в профиле серых лесных почв зависит от характера распределения и количества частиц физической глины и илистой фракции. Включение твердых частиц отсевов солевого алюминиевого шлака в почвенную массу и развитие элювиально-иллювиального типа почвообразования создают условия для проявления специфических признаков в составе и свойствах формируемых почв.

4. Интенсивность накопления тяжелых металлов в профиле серых лесных почв зависит как от характера источника загрязнения, так и свойств исследуемых почв. В почвах, прилегающих к шлаковому отвалу, величина суммарного накопления валовых и подвижных форм тяжелых металлов достигает максимума в непосредственной близости к отвалу.

В темно серых лесных почвах, подвергающихся воздействию выбросов автотранспорта, накопление тяжелых металлов в пахотном горизонте изменяется как в зависимости от удаленности источника загрязнения, так и от влияния лесозащитных насаждений: величина суммарного коэффициента накопления валового содержания тяжелых металлов снижалось в 2 раза на участке, защищенном лесозащитными насаждениями. Величина суммарного коэффициента накопления подвижных форм свинца, меди, цинка, никеля в почвах составила 3,6 ед. в непосредственной близости от автотрассы и снижалась в 1,5раза на почвах, защищенных лесополосой. Валовое содержание тяжелых металлов и миграционная активность подвижных форм ТМ в профиле серой лесной почвы имеет следующий вид по исследуемым объектам: заповедник «Спасское - Лутовиново»<пашня<автотрасса<автостоянка<шлаковый отвал (п. Думчино).

Воздействие автотранспорта и защитных лесных полос на перестройку в структуре почвенных беспозвоночных проявляется в том, что численность сообщества падает и упрощается его структура вблизи автотрассы, лесозащитные насаждения обусловливают увеличение численности коллембол и клещей и усложнение структуры сообщества. На пахотных серых лесных почвах с высоким эффектом накопления тяжелых металлов от выбросов автотранспорта, численность коллембол была в 4 раза ниже, чем на почвах с меньшим коэффициентом суммарного накопления тяжелых металлов под действием защитных лесополос.

•л территории парка составляла 17649 экз\м . с преобладанием клещей вида ори-батид и коллембол с преобладанием вида Рго1арЬогига агта1а и ^о1:оуа по1аЫ-Пб. Поскольку почвы заповедной зоны не подвергаются отрицательному антропогенному воздействию, показатели их свойств можно принять за фоновые показатели при осуществлении мониторинга.

Предложения производству

1 Полученная база данных о ходе природного воспроизводства серых лесных почв на техногенно нарушенных территориях может быть использована для обоснования экологической реабилитации антропогенно нарушенных ландшафтов.

2. Экологическое состояние системы почвы - растение рекомендуется оценивать видовым составом произрастающих растений, способностью их к аккумуляции тяжёлых металлов и видовой устойчивостью растений к загрязнению почв тяжёлыми металлами.

4. Создание безотходного технологического производства.

7. Применять на пахотных землях биологически активные вещества, с целью улучшения роста и развитие растений и для ослабления влияния химического загрязнения.

149

Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Яковлева, Елена Валерьевна, Орел

1. Абуталыбов М.Т. Значение микроэлементов в растениеводстве. Баку: Кн. изд-во, 1961.-252с.

2. Агжигитова Н.И., Капустина Л.Ф. Особенности распределения растительных сообществ Букантау и накопление некоторых микроэлементов в растениях в зависимости от подстилающих пород //Узб .биол. журн. -1985.-№1.-С. 38-40.

3. Адерехин П.Г. К вопросу об эволюции почв Центрально-Черноземных областей.- Бюллет. общ. испыт. природы-T.XII, 1962.

4. Адерехин П.Г. Эрозионные процессы и меры борьбы с ними в Центрально-Черноземных областях. Воронеж: Изд-во ВГУД979.

5. Адерихин П.Г., Копаева М.Т. Марганец, цинк, медь и кобальт в илистой фракции почв ЦЧО //Агрохимия. 1979. - №1 - С. 90 - 94.

6. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропром-издат, 1987. 143с.

7. Алексеенко В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М.: Наука, 1990.-142с.

8. Альтшулер И.И., Ермаков Ю.П. Загрязнение атмосферы Земли //Актуальные проблемы изменения природной среды за рубежом. М.: Изд-во МГУ, 1989.-96с.

9. Ю.Андреюк Е.И. Методологические аспекты изучения микробных сообществ почвы //Микробные сообщества и их функционирование в почве. Киев, Наук, думка, 1981.-С. 13-23.

10. Аринушкина E.B. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970.

11. Аринушкина Е.В. Химическая природа и условия образования ортзанда. //Уч. зап. МГУ. 1939. - Вып. 27. - С. 169-208.

12. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвобразования. JL: Наука, 1980.

13. М.Аристовская Т.В., Зыкина JI.B., Чугунова М.В. Роль микроорганизмов в мобилизации и закреплении тяжелых металлов в связи с проблемой охраны почв //Бюлл. Почвенного института им. В.В. Докучаева. 1986. -Вып. 38. -С.13-16.

14. Атлас Орловской области ЮГУ.- М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 2001. 48с.

15. Афанасьева Е.А., Адерехин П.Г. Черноземы ЦЧО и их плодородие. М.: Наука, 1964.

16. Ахтырцев Б.П. Провинциальные особенности серых лесных почв Русской равнины //Научные доклады высшей школы. Биол. науки. 1968.

17. Ахтырцев Б.П. Серые лесные почвы Центральной России. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979.

18. Ахундова А.Б. Тяжелые металлы в почвах зоны техногенных выбросов промышленного объекта г. Али-Байрамлы //Тез. докл. VIII Всесоюзн. Съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. Кн. 2. С. 159.

19. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв.- МГУ, 1989.

20. Балабина И.П. Действие гербицидов 2,4 Д на развитие модельного вида коллембол //Мат. Всесоюзной науч.-метод. совещания зоологов педвузов. Махачкала, 1990. -№.1. - С. 33-36.

21. Безель B.C., Кряжимский Ф.В., Семериков н.г., Смирнов Н.Г. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок. Общие подходы. //Экология. 1992. - №6. - С. 3-11.

22. Берзиня А.Я. Загрязнение металлами растений в придорожных зонах автомагистралей //Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. Рига: Зинатне, 1980. С. 28-45.

23. Бингам Ф.Т., Перьа Ф.Д., Джерелл У.М. Токсичность металлов в сельскохозяйственных культурах //Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М.: Мир, 1993. С.101-130.

24. Биогеохимические основы экологического нормирования. М.: Наука, 1993.-304с.

25. Богдановский Г.А. Химическая экология. М.: Изд-во МГУ, 1994. 237с.

26. Бойченко Е.А. Соединения металлов в эволюции растений в биосфере //Изв. АН СССР. Сер. Биология - 1976. - №3. - С. 378 - 385.

27. Большаков В.А., Гальпер Н.Я., Клименко Г.А., Лычкина Т.И. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: Гидрометеоиздат, 1978.-49с.

28. Бондарев Л.Г. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1990. 72с.

29. ЗЬБондарев Л.Т. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1976. 153с.

30. Булавко Г.И. Влияние различных соединений свинца на почвенную микрофлору //Изв. Сиб. отд. АН СССР. Серия Биология. 1982. - Вып. 1.-С. 79-86.

31. Важенин Н.Г. Диагностика плодородия почв, подверженных техногенному загрязнению //Бюлл. почв, ин-та ВАСХНИЛ 1987. - №40. - С. 40.

32. Важенина Е.А. Влияние техногенных выбросов через атмосферу на агрохимические свойства дерново подзолистых почв //Агрохимия. -1983. - №5. - С.74 - 80.

33. Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев К.Ш. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на микроскопические грибы и АгоШЬа^ег чернозема обыкновенного //Экология. 1997. - №5. - С. 388-390.

34. Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев К.Ш. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на фитотоксичность чернозема //Агрохимия. 1997. -№6.-С.50-55.

35. Варшал Г.М., Велюханов Т.К., Кощеева И.Я., Буачидзе Н.С., Харьков Н.Е., Жуков С.Р., Корсакова Н.В., Старшинова Н.П., Галузинская А.Х., Павлуцкая В.И., Чхетия Д.Н., Кригман J1.B., Бударина Н.В. //Известия ТСХА. 1992. - №3. - С. 157 - 170.

36. Веденеев A.J1. Влияние длительного аэротехногенного загрязнения на физико-химические и биологические свойства бурой горно-лесной почвы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1983. 18с.

37. Виноградов А.П. Биогеохимические провинции и эндемии //Докл. АН СССР. 1938. - Т. 18. - №4-5. - С.820.

38. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 238с.

39. Виноградов А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой //Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: Наука, 1985. С.7-20.

40. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры //Геохимия. 1962. -№7.-С.555-571.

41. Власюк П.А. Микроэлементы и радиоактивные изотопы в питании растений. Киев: Изд-во АН УССР, 1956. 116с.

42. Влияние химизации земледелия на содержание тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства: Сб. науч. тр. М., 1988.- 175с.

43. Временный максимальный допустимый уровень содержания некоторых химических элементов в корнях сельскохозяйственных растений /Госагропром СССР. Главное управление ветеринарии. М., 1987. 12с.

44. Второва В.Н. Изменчивость элементного состава у представителей родов Populus, Lycium и Tamarix на засоленных почвах //Ботанический журнал. 1993. - Т. 78. - №8. - С. 17-33.

45. Ганджара Н.Ф. Почвоведение.- М.: Агроконсалт, 2001,- 392с.

46. Гармаш Н.Ю. Влияние тяжелых металлов на величину и качество урожая сельскохозяйственных культур /Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Новосибирск, 1986. 18с.

47. Гедройц К.К. Избранные сочинения. М.:Сельхозгиз,1955.

48. Герасимовский В.И. Геохимия Илимауссакского щелочного массива (юго-западная Гренландия). М.: Наука, 1969. 174с.

49. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965. 278с.

50. Гиляров М.С. Индикационное значение почвенных животных при работах по почвоведению, геоботанике и охране среды //Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976. С. 9 -18.

51. Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные как индикаторы почвенного режима и его изменений под влиянием антропогенных факторов //Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. С. 8-11.

52. Глазовская М.А. Геохимические основы и методики исследования природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1964. 230с.

53. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М: Высшая школа. 1988. 328с.

54. Глазовская М.А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению //Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. -С.7-41.

55. Голеусов П.В. Формирование почв в различных комбинациях субстратно фитоценотических условий лесостепной зоны. //Почвоведение -2003.-№9.-С. 1050-1060.

56. Гравель И.В., Яковлев Г.П., Петров Н.В., Сутуловский С.С., Листов С.А. Содержание тяжелых металлов в некоторых видах лекарственных растений Алтайского края //Растительные ресурсы. 1994. -Т.30. - Вып. 12. -С.101-107.

57. Григорьева Т.И. Переход свинца из почвы в растение как один из критериев гигиенического нормирования //Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Труды 2-го Всесоюзного совещания. Обнинск, 1977. С.203-207.

58. Гришина Л.А., Конорева И.А., Фомина Г.Н., Скворцова И.Н. Влияние аэрозагрязнения на биологическую активность дерново-подзолистых почв //Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. 1984. - №12. С. 83 - 88.

59. Гришина Л.Г., Копцик Г.Н., Сапегина И.В. Биологическая активность почв и скорость деструкционных процессов //Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 81 - 94.

60. Гришина Л.Г., Копцик Г.Н., Сапегина И.В. Биологическая активность почв и скорость деструкционных процессов //Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 81 - 94.

61. Громов Б.В., Павленко Г.В. Экология бактерий. Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1989. 248с.

62. Громыко Е.П. Микроорганизмы черноземов СССР //Черноземы СССР. Т. 1.М.: Колос, 1974. 560с.

63. Груздева Л.И., Матвеева Е.М., Коваленко Т.Е. Влияние солей тяжелых металлов на сообщества почвообитающих нематод //Почвоведение. -2003. №5. - С.596 - 606.

64. Гутиева Н.М. Влияние выбросов промышленных предприятий через атмосферу на содержание и состав гумуса дерново-подзолистых почв //Доклады ТСХА. 1980. - Вып. 258. - С. 81 - 85.

65. Гутиева Н.М. //Бюллетень почвенного института им. ВВ Докучаева. 1985.-Выпуск37.-С.12.

66. Дмитриев М.Т., Казнина Н.И., Клименко Г.А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: Изд-во МГУ, 1989. 95с.

67. Добровольская Т.Г., Лысак Л.В., Звягинцев Д.Г. Почвы и микробное биоразнообразие //Почвоведение. 1996. - №6. - С. 699 - 704.

68. Добровольский В.В. Высокодисперсные частицы почв как фактор массопереноса тяжелых металлов в биосфере //Почвоведение. 1999. -№11.-С. 1309- 1317.

69. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983.-272с.

70. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999.

71. Добровольский В.В. Основы биогеохимии. М: Высшая школа. 1998. 413с.

72. Доклад о состоянии окружающей природной среды Орловской области в 2001 году /Государственный комитет по охране окружающей среды Орловской области,- Орел: Труд, 2000.

73. Докучаев В.В. Об осушении болот вообще и, в частности, об осушении Полесья //Геология и минералогия. СПб., 1885. С. 138-142.

74. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416с.

75. Евдокимова Г.А., Зенкова И.В. Влияние выбросов алюминиевого завода на биоту почв Кольского полуострова //Почвоведение. 2003 - №8. - С. 973-979.

76. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П. Влияние промышленного загрязнения на микрофлору почв //Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды. /Тез. докл. конф. Пущино, 1975. - С. 109 — 111.

77. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987. 256с.

78. Иванова E.H. К вопросу о разделении подзолистой зоны Предуралья на подзоны //Почвоведение. 1945. - № 3-4.

79. Изерская Л.А., Т.Е. Воробьева Формы соединений тяжелых металлов в аллювиальных почвах Средней Оби //Почвоведение. 2000. - №1. - С. 56-62.

80. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды и пути их решения. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 560с.

81. Ильин В.Б. К экологии промышленных городов //Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М.: МГУ, 1994. С.42-48.

82. Ильин В.Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве //Агрохимия. 1992. - №12. - С.78.

83. Ильин В.Б. Оценка существующих экологических нормативов содержания тяжелых металлов в почве //Агрохимия. 2000. - №9. - С.74-79.

84. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в почвах Западной Сибири //Почвоведение. 1987. - №11. - С.87-94.

85. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. Новосибирск: Наука, 1991. 151с.

86. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1985. 129с.

87. Ильин В.Б., Байдина Н.Л., Конарбаева Г.А. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска //Агрохимия. 2000. - №1. -С.66-73.

88. Ильин В.Б., Канарбаева Г.А. Мышьяк в почвах Западной Сибири в связи с региональным мониторингом окружающей среды //Почвоведение. 1995. - №5. - С.634-638.

89. Ильин В.Б., Маслова И.Я. Содержание элементов биофилов в иле черноземов и дерново-подзолистых почв //Почвоведение. 1979. - №9 -С. 61-68.

90. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненной этими металлами почвах //Агрохимия. 1980. - №5. - С. 114-119.

91. Илялетдинов А.Н. Иммобилизация металлов микроорганизмами и продуктами их жизнедеятельности //Микроорганизмы как компонент биогеоценоза.-М.: Наука, 1984. С. 18-31.

92. Инсарова И.Д. Влияние тяжелых металлов на лишайники //Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. 1983. Т.7. - С.101-113.

93. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. 439с.

94. Каплунова Е.В. Трансформация соединений цинка, свинца и кадмия в почвах /Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. М.: МГУ, 1983.23с.

95. Караваева H.A. и др. Понятие «второй гумусовый горизонт»: опыт генетико-эволюционной систематизации. М.: Наука, 1986.

96. Караваева H.A. Почвы тайги Западной Сибири.- М.: Наука, 1973.

97. Карпачевский JI.O. Экологическое почвоведение. М.:МГУ, 1993. 184с.

98. Кауричев И. С. Подзолообразование и поверхностное оглеение почв. -Изд. Тимирязевск. с.-х. акад., 1967. Вып. 2.

99. Кауричев И.С. Почвоведение.- М.: Агропромиздат,1989.

100. Кауричев И.С., Орлов Д.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв.- М.: Колос, 1982.

101. Кауричев И.С., Савич В.И., Степанова Л.П. Геохимическая характеристика ландшафтов. Изд-во Орел ГАУ, 2004. 216с.

102. Кветкина A.A. Распределение микроэлементов в органах кукурузы в онтогенезе и влияние предшественников на их накопление: /Автореф. дисс. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1968. - 24с.

103. Кикнавелидзе Т.А. Загрязнение почв тяжелыми металлами вокруг промышленных предприятий Восточной Грузии //Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы /Мат. II Всесоюзн. конф. М., 1988. 4.1. С.92-96.

104. Кирпатовский И.П. Охрана природы: Справочник. М.: Химия, 1974.-207с.

105. Клевенская И.Л. Влияние тяжелых металлов (Cd, Zn, Pb) на биологическую активность почв и процесс азотфиксации //Микробеценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. С.73 -93.

106. Кобзев В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов //Тр. Ин-та эксперимент, метеорологии. М.: Гидрометеоиздат. Моск. отд-ние, 1980. Вып. 10. - С. 51 - 66.

107. Ковалевский A.JI. Основные закономерности формирования химического состава растений //Биогеохимия растений. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1969. С.6-28.

108. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. -263с.

109. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973 - Кн.2 -468с.

110. Колесников С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биохимические свойства чернозема обыкновенного //Экология. -2000. №3.-С. 193-201.

111. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на микробную систему чернозема //Почвоведение. 1999.-№4.-С. 505-511.

112. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на шелочно-кислотные и окислительно-восстановительные условия в черноземе обыкновенном //Агрохимия. -2001. №9. - С.54-59.

113. Колтакова П. С. О повышении плодородия выщелоченного чернозема путем систематического применения удобрений //Научные основы рационального природопользования. Воронеж Вып. 1. - 1966.

114. Конорева И.А. Гумусное состояние дерново-подзолистых почв фоновых и техногенных ландшафтов: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1984. 24с.

115. Корсунов В.М. Почвенный покров таежных ландшафтов Сибири. -Новосибирск: Наука, 1987.

116. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.: Наука, 1994. 270с.

117. Кузина К.И. О распределении бора и других микроэлементов в растениях //Биогеохимия растений. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1969. С.76-81.

118. Кузнецов В.К. Пространственное распределение выпадений тяжелых металлов на территории России //Тяжелые металлы в окружающей среде: Тез. докл. междунар. симпоз. Пущино, 1996. С.36-37.

119. Кузнецов М.Н. Экологические последствия загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами в зонах техногенного воздействия (на примере Думчинского отвала) /Автореф. дисс. канд. сельскохоз. наук.-Орел, 2000.-21с.

120. Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды. М.: Наука, 1989. 234с.

121. Леванидов Л .Я, Давыдов С.Т. Марганец как микроэлемент в связи с биохимией и свойствами таннидов. Челябинск: Кн. изд-во, 1961. -188с.

122. Левин C.B., Гузеев B.C., Асеева И.В. и др. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту //Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. С. 5 -46.

123. Лепнев Д.А. Агрохимическая характеристика серых лесных почв и эффективность на них удобрений. Курск, 1969.

124. Летунова C.B. Биогеохимические критерии оценки ответных реакций микроорганизмов на загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами //Тр. биогеохим. лаборат. /Институт геохимии и аналит. химии АН СССР. 1984.-№21.-С. 72-88.

125. Лукина Н.В., Никонов В.В. Поглощение аэротехногенных загрязнителей растениями сосняков на северо-западе Кольского полуострова //Лесоведение. 1993. - №6. - С.34-41.

126. Лупинович И.С., Дубиковский Т.П. Микроэлементы в почвах БССР и эффективность микроудобрений. Минск: Изд-во БГУ, 1970. -225с.

127. Лупинович И.С., Щитников П.И. Об осушении и освоении болот и заболоченных почв Полесской низменности //Тр. инт-та мелиорации, водного и болотного хозяйства, 1955, Т.6.

128. Малыгин В.А., Кузьмина В.П. Геология и гидрология. М.: Недра, 1977.-240с.

129. Матвеев Н.М., Павловский В.А., Прохорова Н.В. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1997. —215с.

130. Матвеев Н.М., Прохорова Н.В., Никитин С.И., Павловский В.А. Тяжелые металлы в листьях древесных и кустарниковых растений Самарской луки //Самарская Лука: Бюлл.Самара, 1992. №3. - С. 197 - 198.

131. Матвеев Н.М., Прохорова Н.В., Павловский В.А., Никитин С.И. Тяжелые металлы в некоторых сельскохозяйственных растениях Самарской области //Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах. Самара, 1995. С. 122 127.

132. Матвеев Н.М., Прохорова Н.В., Павловский В.А., Никитин С.И. Тяжелые металлы в почвах и растениях Самарской области //Экология и здоровье человека: Тез. докл. Всерос. конф. Самара, 1994. С. 111-112.

133. Материалы региональной научно-практической конференции «Краеведение и туризм: проблемы, поиски, перспективы 26-29 апреля 2000г.» Орел, 2000.

134. Медведев А.Г. Научные основы и методы бонитировки почв Полесья. Минск: Наука и техника, 1965.

135. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами /Под ред. Н.Г. Зырина и С.Г. Малахова. М.: Гидроиетеоиздат, 1982.- 108с.

136. Микроэлементы в окружающей среде /Под ред. П.А. Власюка. Киев: Наукова Думка, 1980. 57с.

137. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. 415с.

138. Мишин П.Я. Динамика содержания меди и цинка в яровой пшенице по фазам развития //Агрохимия. 1967. - №2. - С.62-66.

139. Мишустин E.H. Микробные ассоциации почвенных типов //Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976. С.19-41.

140. Мишустин E.H. Микробные ассоциации почвенных типов //Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976. с. 19-41.

141. Молчанов A.A. Гидрологическая роль сосновых лесов на песчаных почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1952.

142. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. М.: Эдиториал УРСС, 1999.168с.

143. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. М.: Эдиториал УРСС, 1999- 168с.

144. Мотузова Г.В. Соединения химических элементов в почвах как природная система //Вестник Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. -1994. -№3.-С.55 -63.

145. Назаров А.Г. Современная миграция тяжелых металлов в биосфере. М.: ВНТИЦентр, 1980. 188с.

146. Найштейн С.Я., Меренюк Г.В., Чегринец Г.Я. Гигиена окружающей среды и применение удобрений. Кишинев: Штиница, 1987. 143с.

147. Наплекова H.H. Влияние солей некоторых тяжелых металлов на физиологическую активность целлюлозоразрушающих микроорганизмов //Известия Сиб. отд. АН СССР. Серия биол. наук. 1982. - Вып. 2. -№10. - С.79- 85.

148. Национальные парки России: Справочник /Под. ред. И.В. Черба-ковой М.: ЦОДП, 1996. 30. Орловское Полесье: Фотоальбом о национальном парке,- М.: Интербрук-бизнес, 2001.

149. Нестерова А.Н. Изменение организации меристемы главных корней проростков кукурузы при действии некоторых тяжелых металлов //Современные проблемы экологической анатомии растений /Мат. II Всесоюзн. совещ. Владивосток, 1991. С.109-111.

150. Никитин С.И., Прохорова Н.В. Тяжелые металлы в древесно-кустарниковых растениях Самарской Луки //Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений в степной зоне: Тез. докл. науч. конф. Самара, 1992. С.54 55.

151. Нормативные данные по предельно допустимым уровням загрязнения вредными веществами объектов окружающей среды: Справочный материал. Санкт-Петербург, 1993. -233с.

152. Обухов А.И., Бабьева И.П., Гринь A.B. Научные основы разработки предельно допустимых концентраций тяжелых металлов в почвах //Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С.20 -28.

153. Обухов А.И., Ефремова Л.Л. Охрана и рекультвация почв, загрязненных тяжелыми металлами //Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы /Мат. II Всесоюзн. конф. М., 1988. 4.1. С.23-26.

154. Орлов Д.С. Гуминовые вещества в биосфере //Соровский образовательный журнал. 1997. - №2 - С. 56 - 63.

155. Орлов Д.С., Безуглова О.С. Биогеохимия. Ростов на Дону: Феникс, 2000. 320с.

156. Орлов Д.С., Лозановская И.Н., Николаева С.А. Химические процессы в орошаемых и мелиорируемых почвах. МГУ, 1990. 96с

157. Орлов Д.С., Малинина М.С., Мотузова Г.В. Химическое загрязнение почв и их охрана М.: Агропромиздат, 1991. 303с.

158. Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Лозановская И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учебное пособие для хим., хим.- технол. и биол. спец. ВУЗов. М.: Высшая школа, 2002. 334с.

159. Парибок Т.А., Леина Г.Д., Сазыкина H.A., Топорский В.Н., Николаева Т.И., Дьякова Т.Б. Накопление свинца в городских растениях //Ботанический журнал. 1981. -Т.66.- №11. -С.1643 - 1653.

160. Парибок Т.А., Сазыкина H.A., Топорский В.Н. Содержание стронция и рубидия в городских растениях //Ботанический журнал. 1989. -Т.74.- №4. - С.528 - 533.

161. Пейве Я.В. Эффективность микроудобрений в растениеводстве и основные закономерности распределения микроэлементов в почвах //Почвоведение. 1967. - №9. - С.77-85.

162. Переломов JI.B., Пинский Д.Л. Формы Mn, РЬ и Zn в серых лесных почвах Среднерусской возвышенности //Почвоведение. 2003. -№6.-С. 682-691.

163. Пинский Д.Л. Ионообменные процессы в почвах. Пущино, 1997. 167с.

164. Пинский Д.Л. Тяжелые металлы и окружающая среда. Препринт. Пущино, ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1998. 19с.

165. Пинский Д.Л., Орешкин В.Н. Тяжелые металлы в окружающей среде //Экспериментальная экология. М.: Наука, 1991. С. 201-212.

166. Плеханова Н.О., Манагадзе Н.Г., Василевская В.Д. Формирование микроэлементного состава почв в лизиметрах стационара факультета почвоведения Московского Университета //Почвоведение. 2003. - №4. - С.409-417.

167. Полевой В.В. Физиология растений. М.: Высшая школа, 1989. 464с.

168. Понизовский A.A., Мироненко Е.В. Механизмы поглощения свинца почвами //Почвоведение. 2001. - №4. - С.418 - 429.

169. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса.- М.; Л.: Наука, 1964.

170. Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование имущественных интересов участников земельного рынка. М., 2000. 256с.

171. Природные богатства Орловского края /Сост. В.А. Пирогов, И.В. Дулин Орел: Орелиздат, 1997.

172. Прокопович Е.В., Кайгородова С.Ю. Трансформация гумусового состояния почв под действием выбросов среднеуральского медеплавильного завода //Экология. 1999. - №5. - С. 375 - 378.

173. Протасова H.A., Щербакова А.П., Копаева М.Т. Редкие и рассея-ные элементы в почвах Центрального Черноземья. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1992. 168с.

174. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М. Распределение тяжелых металлов в почвенном покрове лесостепного и степного Поволжья (на примере Самарской области). Самара: Изд-во «Самарский университет», 1996. -28с.

175. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М. Тяжелые металлы в почвах и растениях лесостепного и степного Поволжья //Тяжелые металлы в окружающей среде: Мат. международн. симпоз. Пущино, 1997. С. 60-69.

176. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М., Павловский В.А. Накопление тяжелых металлов в некоторых сельскохозяйственных растениях //Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений в степной зоне: Тез. докл. науч. конф. Самара, 1992. С.58 59.

177. Прохорова Н.В., Солодовникова Л.П. Влияние загрязнения окружающей среды на ассимиляционные органы некоторых древесных растений в Степном Заволжье //Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы. Куйбышев: Куйбышевский ун-т, 1989. С.33-38.

178. Растения в экстремальных условиях минерального питания /Под ред. М.Я. Школьника и Н.В. Алексеевой-Поповой. Л.: Наука, 1980. -429с.

179. Рева M.JI., Филатова Р.Я. Влияние промышленных полевых выбросов на почву //Экологические проблемы сельского хозяйства. М., 1978. С. 124- 125.

180. Ремезов Н.П. Роль биологического круговорота элементов в почвообразовании под пологом леса //Почвоведение. 1941. - №7.

181. Ремезов П.А. Некоторые результаты изучения почвообразования под лесом на песчаных материнских породах //Научн. докл. высшей школы. Биол. науки. 1958. - №2.

182. Ремезов П.А. Почвы сосновых лесов лесостепи и южных полесий // Почвоведение 1951 - №5 - С.257-269.

183. Ровенская Л.И. Накопление тяжелых металлов в листьях растений и в почве г. Алма-Аты //Промышленная ботаника. Состояние и перспективы развития: Тез. докл. Респ. науч. конф. Киев, 1990. С. 143

184. Роговой П.А. Водный режим почвогрунтов на территории Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1972.

185. Роде A.A. Подзолообразовательный процесс. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1937.

186. Роде A.A., Ногина H.A., Забоева И.В. Подзолистые почвы центральной и восточной частей европейской территории СССР.-Л.: Наука, 1980.

187. Родынюк И.С. влияние тяжелых металлов (Cd, Pb) на процесс симбиотической фиксации азота //Микробеценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. С.60 - 72.

188. Розанов Б.Г. Бурые лесные почвы Западной Белоруссии //Вести Моск. ун-та 1961 - №2.

189. Розов H.H., Ободовская В.Н. Материалы к качественной характеристике земельного фонда крупных экономических районов СССР. В кн.: Учет и агропроизводственные группировки земельных ресурсов СССР. М.: Наука, 1967.

190. Руднева E.H. О диагностике разделения глееподзолистых и близких к ним почв //Тез. докл. V съезда Всесоюзн. об-ва почвовед., Минск, 1977.

191. Руднева E.H. Подзолистые и дерново-подзолистые почвы надвуч-ленных породах.-Jl.: Наука. Ленингр. отделение, 1981.

192. Савицкене Н., Вайчюнене Я.Н., Пясецкене A.A., Риспелис С.П., Абрахманов X., Савицкас А.Б. Содержание тяжелых металлов в лекарственных растениях из разных придорожных зон в Литве //Растительные ресурсы. 1993. - Т.29. - Вып. 4. - С.23-30.

193. Савич В.И., Парахин Н.В., Сычев В.Г., Степанова Л.П. и др. Почвенная экология. Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2002. 546с.

194. Сенцова О.Ю., Максимов В.Н. Действие тяжелых металлов на микроорганизмы //Успехи микробиологии. М., 1985. Вып. 20. С. 227 -252.

195. Сибирцев Н.М. Почвоведение. Избранные сочинения, Т.1.-М.: Сельхозгиз, 1951.

196. Симакова М.С., Тонконогов В.Д., Шишов А.Л. Почвенные ресурсы РФ //Почвоведение. 1996. - №1. - С 77-78.

197. Скарлыгина-Уфимцева М.Д. Техногенное загрязнение растений тяжелыми металлами и его эколого-биологический эффект //Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. С.85-88.

198. Скляров Г.А., Шарова А.Е. Почвы лесов Европейского Севера.-М.: Наука, 1970.

199. Скрынникова И.Н Современные процессы в южной части лесной зоны. М.: Изд-во АН СССР, 1959.

200. Соколов O.A., Черников В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1999, 164с.

201. Стебаев И.В., Пивоварова Ж.Ф., Смоляков Б.С., Неделькина C.B. Общая биогеосистемная экология. Новосибирск: Наука, 1993. 288с.

202. Степанова Л.П. Агроэкологические аспекты применения цеолито-вых туфов и органических отходов в системе почва растения Дисс. доктора сельскохозяйственных наук. - М., 2001.

203. Стриганова Б.Р. Количественная оценка вклада животных в формирование почвенного профиля //Проблемы почвенной зоологии М., 1999. С.245 -246.

204. Стриганова Б.Р. Методы оценки деятельности беспозвоночных -сапрофагов в почве //Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. С.108- 127.

205. Тарабарин В.П. Физиология устойчивости древесных растений в условиях загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами //Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова Думка, 1980. С.17.

206. Таргульян В.О., Соколова Т.А., Бирина А.Г. и др. Организация, состав и генезис дерново-палево-подзолистой почвы на покровных суглинках. Аналитическое исследование. X Международный конгресс почвоведов. М., 1974. 45с.

207. Тойкка М.А. Уровень токсичности тяжелых металлов //Микроэлементы в биосфере Карелии и сопредельных районов. Петра-заводск, 1981. С.49-54.

208. Травникова Л.С., Каханович З.Н., Большаков В.А. Значение анализа органо-минеральных фракций для оценки загрязнения дерново-подзолистой почвы тяжелыми металлами //Почвоведение. 2000. - №1. -С. 92-101.

209. Трюков В.Д., Шелепина Г.А. Биологическая оценка мутагенной активности пыли и почвы по хромосомным нарушениям в клетках растений //Загрязнение среды. М., 1980. С. 43-45.

210. Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. -112с.

211. Умаров М.М., Азиева Е.Е. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами //Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С.109 - 115.

212. Федорищак М.П Антропогенные изменения почв в зоне влияния металлургических заводов //Почвоведение. 1978. - №11. - С. 133 - 137.

213. Филатов М.М. К вопросу о генезисе ортзанда //Русский почвовед. 1922.-№1-3.-С.22-24.

214. Фокин А.Д. Роль растений в перераспределении вещества по почвенному профилю //Почвоведение. 1999. - №1. - С. 125- 133.

215. Фокин А.Д., Торшин С.П., Каупенйоханн М. Формирование первичных градиентов концентраций 137Cz в почвах на агрегатном уровне //Почвоведение. 2003. - №8. - С. 921 - 928.

216. Фрейберг И.К. Почвы водосбора верхнего течения р. Оки. Орел, 1908.

217. Хабаров A.B. Районирование нестабильных экосистем песчаных территорий степной и лесостепной зон Росссиии и Украины //Экологический анализ современного состояния земель. М., 1993. Вып.1.

218. Ханисламовам Г.М., Кабиров P.P., Хазинова Р.Х. Поверхностно активные вещества в наземных экосистемах Уфа Уральск, отд. АН СССР, 1983.- 142с.

219. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах /Под ред. Н.Г. Зырина. М.: Изд-во МГУ, 1985. 204с.

220. Цветкова H.H. Микроэлементы в жизни степного леса //Вопросы степного лесоведения и охраны природы. Днепропетровск: Днепропетровск. ун-т, 1975. С.77-85.

221. Цинк и кадмий в окружающей среде. М: Наука, 1992. 200с.

222. Цимко В.П., Паламарчук И.К., Залуцкая Г.М. Процессы рассеяния микроэлементов в почвах //Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова Думка, 1980. С. 31-34.

223. Чегринец Г.Я., Безбородько М.Д., Воронова Г.Ф., Никула Р.Г. Состояние биологической активности почвы как показатель при нормировании экзогенных химических веществ в почве //Гигиена населенных мест. Киев, 1980. С. 100 - 105.

224. Чернавина И.А. Физиология и биохимия микроэлементов. М.: Высшая школа, 1970. 309с.

225. Черных H.A. Влияние различного содержания Zn, Pb и Си в почве на состав и качество растительной продукции /Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биолог, наук. М.: МГУ, 1988. 27с.

226. Черных H.A., Черных И.Н. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжелыми металлами //Агрохимия. 1995. - №5. - С. 97-101.

227. Чертов О.Г. Влияние кислотных осадков на лесные почвы //Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С. 55 -60.

228. Чугунова М.В. Влияние тяжелых металлов на почвенные микро-боценозы и их функционирование /Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, канд. биолог, наук. Ленинград, 1990. 17с.

229. Шиханов Н.С., Юлышев И.Г. О фоновом содержании некоторых микроэлементов в растениях на территории Кировской области //Рациональное использование и охрана лугов Урала. Пермь, 1984. С.127-131.

230. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. JL: Наука, 1974.-324с.

231. Яковлев A.C. Биологическая диагностика и мониторинг состояния почв //Почвоведение. 2000. - № 1. - С.70 - 79.

232. Ярков С.П. Почвы лесолуговой зоны СССР.- М.: АН СССР, 1947.

233. Badura L., Galimska-Stypa R., Gorska В., Smylla A. Wplyw emisji huta cynku na mikroorganizmy glebowe //Pr. Nauk. USI Katowicach: Acta boil. 1984.-Vol. 15.-S. 112-127.

234. Baker A.J. Metal tolerance //New phytol. 1987. - Vol. 106. - №1. - P. 93-111.

235. Baker D.E. Chesnin L Chemical monitoring of soil for environmental quality animal and health //Advances in Agronomy. 1975. - Vol. 27. - P. 306-366.

236. Beeson КС Martone G The soil factor in nutrition animal and human //New York, Basel. - 1976. - 152p.

237. Bheemalingeswara K. Geochemical exploration data: utility in environmental studies //Rapp. och. medd. -1991. №69. - P.123-125.

238. Bongers T. The maturity index: an ecological measure of environmental disturbance based on nematode species composition // Ecologia. 1990. V. 83. P. 14-19.

239. Bowen H.J.M. Trace elements in biochemistry. New York: Academic Press, 1966.-241 p.

240. Cannon H.L. Lead in vegetation //Geol. Surv. Profess. Pap. 1976. -№957.-P. 53-72.

241. Cesmebasi E., Maagee R.S., Scafai N.A. Metal emissions from municipal solid waste (MSW) incinerators //Particul. Sei. and Technol. 1988. -Vol.6.-№4.-P. 365-380.

242. Cottenie A., Dhaese A., Camerlynck R. Plant quality responce to the uptake of polluting elements //Qual. Plantarum. 1976. - Vol.26. -№3. - P. 293-319.

243. Devis R.D., Beckett P.H.T. Upper critical levels of toxic elements in plants, Part 2 //New Phytologist. 1977. - Vol. 80. - P. 23 - 32.

244. Diez Th., Krauss M. Schwermetallgehalte und Schwermetallanreicherung in landwirtschaftlich genutzten Boden Bayerns //Bayer. Landwirt. Jahrb. 1992. - B. 69. - №3 - S. 343 - 355.

245. Doleman F. Resistance of soil microbial communities in soil. London, 1986. P. 369-384.

246. Donnelly J.R., Shane J.B., Schaberg P.G. Lead mobility within the xy-lem of red spruce seedlings: Implications for the Developmentof pollution histories //J. Environ. Qual. 1990. - Vol. 19. - №2 - P. 268 - 271.

247. Fernandes J.C., Henriques F.S. Biochemical, physiological and structural effect of excess copper in plants //The Botanical Rev. -1991. Vol. 57. - №3 - P. 246-273.

248. Foy C.D. The physiology of plant adaptation to mineral stress //Lowa State J. Res. 1983. - Vol. 57. - №4 - P. 355 - 391.

249. Foy C.D., Chaney R.L., Whate M.C. The physiology of metal toxicity in plants //Ann. Rev. Plant. Physiol. 1978. - Vol. 29. - №4 - P. 511 - 566.

250. Fritz D., Foroughi M., Venter F. Schwermetallgehalte in einigen Ge-musearten //Landdwirtschaftliche Forschung. 1976. - S. - H. 33. - S. 335 -345.

251. Gekeler W., Grill E., Winnacker E. L., Zenk M. Survey of the plant kingdom for the ability to bing heavy metals through phytochelatins //Z. Natuforsch. - 1989. - B.44. - №5 - 6. - S. 361 - 369.

252. Godzik B. Accumulation of heavy metals in Biscutella laevigata (Cru-ciferae) as a function of their concentration in substrate //Pol. Bot. Stud. -1991.-Vol. 2.-P. 241-246.

253. Grill E. Schutz der Pflanzen vor Schwermetallen //Jahrb. Akad. Wiss. Gottingen Jahr. 1989. Gottingen, 1990. S.21 - 24.

254. Haight M., Mudre T., Pasternak J., Toxiciti of seven heavy metals Panagrellus silusial: the efficacy of the free-living nematode as an in vivo toxilogical bioassay // Nematologica. 1982. V. 28. P. 1 - 11.

255. Hoffmann G. Zusammenhänge zwischen kritischen Schadstoffgehalten im Boden, in Futter und Nährungspftliche Forschung. - 1982. - S. - H.3. -S.457 - 470.

256. Horn r. Die bedeutung der aggregierung fur die nahrstoffsorption in boden HZ. Pflanzenerenahr. Bodenk. 1987. V. 150. P. 13-16.

257. Killham K., Wainwrigth M. Chemical and microbiological change in soil following exposure to heavy atmospheric pollution //Environ. Pollut. -1984.-Vol. 33.-P.121 131.

258. Kowalkowski A., Szczensny P., Borzyszkowsky J. Wplyw imisji azotowej na sorpcyjne wlasciwosci gleb lesnych w okolicy Pulaw //Roczniki Gleboznawcze. 1977. T. 28. S. 95 106.

259. Kozel P., Holoubek I., Pavlova Z., Mensik P., Koncentrace tezkych kovuvpudäch nekterych lokalit Jablunkovska //Acta Univ.palack. olomuc. fac. rerum natur. biol. 1988. - T.93. - №28. - S.59 - 77.

260. Lantry R.S., Mackensie F.T. Atmosphere trace metals: global cycles and assessment of man s impact //Geohim. et Cosmochim. Acta. - 1979. -Vol.43.-P.511 -525.

261. Lisk D.J. Trace metals in soils, plants and animals //Adv. Agron. -1972. Vol. 24. - P.267 - 325.

262. Pettersson S. Mikronäringsämnena ur växtfysiokogisk synpunkt upptagning, fiinktion och samspel //Kgl. skogs och lantbruksakad. tijdskr. -1984. - Vol.123. - №16. - P.7 - 20.

263. Prmi P.R., Cornfield A.N. Effekt of addition of copper, manganese, zink and chromium on ammonification and nitrification during incubation of soil //Plant Soil. 1969. - Vol. 31. - P.345 - 352.

264. Sauerbeck D. Welche Schwermetallgehalte in Pflanzen dürfen nicht überschritten werden, um Wachstumsbeeinträchtigungen zu vermeiden?1.ndwirtschaftliche Forschung: Kongressband. 1982. S. H.16. - S. 59 -72.

265. Schnetzer H.L., Chetelat A., Besson J.-M. Auswirkung von Klärschlammkompost auf den Schwermetallgechalt von Futterpflanzen im Gefaßversuch //Landwirschaftliche Forschung. 1980. - S. - H. 39. - S. 342351.

266. Schumann L.M., Haasse H.H. Untersuchungen zur Bleibelastung von Böden eines idustriellen Ballungsraumes //Wiss. Beitr. M.-Lutter-Univ., Halle Wittenberg. - 1988. - №34. - S. 123.

267. Spozito G. Surface reaction in natural aqueous colloidal systems //Chimia. 1989. V.43. - №6. - P. 169 - 176.

268. Tarn N.F.Y., Wong Y.S., Wong M.H. Heavy metal contamination by Alfabrication plants in Hong Kong //Environ. Int. 1988. - Vol. 14. - №6 - P. 485-494.

269. Taylor G.J. Exclusion of metals from the symplast: a possible mechanism of metal tolerance in higher plants //J. Plant. Natr. 1987. Vol. 10. - №9 - 16. - P. 1213 - 1222.

270. Tyler G., Mornsjob B. Effects of cadmium, lead and sodium salts on nitification in a soil //Plant Soil. 1974. V.40. - №1. - P.237 - 242.

271. Valerio F., Brescianini C., Lastraioli S. Airborne metals in urban areas //Int. J. Environ. Anal. Chem. 1989. - Vol. 35. - №2. - P. 101 - 110.

272. Verloo M., Cottenie A., Landschoot G., van. Analytical and biological criteria with regard to soil pollution //Landwirtschaftliche Forschung: Kongressband. 1982. - S. - H. 39. - S.394 - 403.

273. Vesper S.I., Weidensaul T.S. Effect of cadmium, nickel, copper and zinc nitrogen fixation by soybeans //Water, Air, Soil Pollut.1978. V.9. -P.413 -422.

274. Wainwrigth M. Effekt of exposure to atmospheric pollution on microbial activity in soil // Plant Soil. 1980. - Vol. 55. - P. 199 - 204.

275. Wilfried E. Zink- und Cadmium- Immissionen auf Boden und Pflanzen in der Umgebund ainer Zinkhütte. Ber. Deutsch. Bot. Ces., 1972. Bd. 85. H. 7 -9. S. 295-300.

276. Wood J.M. Biological cycles for toxic elements in the environment //Science. 1974. - Vol. 183. - P. 1049 - 1059.

277. Wu L., Antonovics J. Zinc and copper uptake by Agrostis stolonifera tolerant to both zinc and copper //New Phytologist. 1975. - Vol. 75. - № 2. -P.231 -237.

278. Zukowska-Wieszczek D. Bioindication of soil pollution of urban area //Ekol. pol. 1980. vol. 28. № 2. P. 267 284.

279. Otesce L.M., Hutchinson T.S. The ecological consequences of soil pollution by metallic dust from the Sud Techn. Meet.: Environ. Sei. Proc. 18th Annu. York, 1972. - S.l. - P.540 - 545.

Информация о работе

Яковлева, Елена Валерьевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Орел, 2006
ВАК 03.00.16

Диссертация

Экологическая оценка факторов деградации серых лесных почв и пути их оптимизации - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно