Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Экологическая оценка агроресурсного потенциала территории Мурманской области

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экологическая оценка агроресурсного потенциала территории Мурманской области"

На правах рукописи

ЛНСМСПк'О ЛЮДМИЛА ЛЛККСЛИДГ01ШЛ

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГРОРЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

03.00.16 - экология

Автореферат диссертации па соискание ученой степени кандидата биологических наук

Петрозаводск 2СИК5

Работа выполнена в Полярно-альпийском ботаническом саду-институте Кольского научного центра Российской академии наук и Кольском филиале Петрозаводского государственного университета

Научный руководитель

доктор биологических наук Кислых Евгений Евгеньевич

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук А|гтипина Галина Станиславов на

кандидат биологических тук-

Чуриков Александр Митрофаиовнч

Вздутая организация

Воронежский государственный уннверст-ег

Зашита диссертации состоится 20 декабря 2006 г. в 14— час (и заседании диссе рта шинного совета Д 212.190.01 при Петрозаводском государственном универскгсте по адресу: 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина. 33.. э коло го-биологический факультет, ауд. 326 теоретического корпуса

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Петрозаводского государстве много университета.

Автореферат разослан

Учений секретарь диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность, За последние 12-14 лет в земледелии России, как практически и во всех странах бывшего Советского Союза, произошли существенные негативные изменения. Снизился экономический потенциал отрасли, сократились энерговооруженность хозяйств и площади пахотных угодий, упало использование удобрений и средств защиты растений. Суммарным результатом этого явилось снижение продуктивности сельскохозяйственных культур, дефицит баланса по всем элементам питания и утрата эффективного, а в ряде случае и естественного плодородия.

В связи с распадом СССР и созданием ряда самостоятельных государств, для России были утеряны большие площади плодородных земель, находившихся в южных регионах. Земледелие нашей страны приобрело более северный характер, при этом возросло значение сельскохозяйственных угодий, расположенных в этих широтах. Мурманская область, хорошо развитая в промышленном отношении, располагает в то же время самым маленьким фондом земель сельскохозяйственного назначения (без учета оленьих пастбищ) в северо-западном регионе России. Однако значение этого фонда для производства кормов и продуктов питания в условиях Заполярья очень велико. В отличие от многих других областей страны в земледелии области уже в течение почти 30 лет поддерживается бездефицитный баланс основных питательных элементов, создана устойчивая кормовая база для молочного животноводства, которое является одним из лучших в России. 8 то же время интенсивное развитие горной н металлургической промышленности области приводит к сокращению наиболее пригодных для сельского хозяйства территорий, загрязнению их промышленными отходами. Это обусловливает необходимость оценки потенциальных возможностей территории области для развития сельского хозяйства, особенно с учетом сохранения естественной природной среды и получения экологически безопасной сельскохозяйственной продукции.

Цель. Главная цель работы - изучение и экологическая оценка агроресурсного потенциала территории Мурманской области. В соответствии с целью работы были сформулированы следующие задачи:

1) провести оценку современного состояния земельного фонда,

2) дать агроэкологическую характеристику освоенных почв, в том числе в районах влияния промышленных предприятий,

3) изучить эффективность химической и биологической рекультивации нарушенных промышленностью территорий;

4) выявить потенциал земельных ресурсов и перспективы их сельскохозяйственного использования.

Объекты и методы. Исследования проводили в полевых и модельных опытах на альфегумусовых подзолах различной степени окультуренности ФГУ Государственной станции агрохимической службы "Мурманская" и в опытах на хвостохраншшщах ряда горноперерабатывающнх предприятий области. Агрохимические анализы почв и растений проводили в соответствии с общепринятыми методиками.

Статистическую обработку данных проводили с использованием пакетов программ Microsoft Excel 6,0 и "STATISTICA 5.0".

Научная новизна. Дана характеристика современного состояния земельных ресурсов Мурманской области. Исследованы приемы химической и биологической рекультивации хвостохраншшщ и возможность использования техногенных территорий в качестве кормовых угодий. Впервые проведена детальная агроэкологическая оценка земель, наиболее перспективных для сельскохозяйственного освоения в Мурманской области.

Практическая значимость и реализация работы. Результаты диссертации могут найти применение при разработке адаптивно-ландшафтной системы земледелия Мурманской области, подходов к восстановлению 'хозяйственной ценности территорий, нарушенных горной промышленностью. Материалы работы, полученные автором, используются в лекционных курсах по дисциплинам "Биологические основы сельского хозяйства", "Агроэкология", Торное дело и охрана окружающей среды", "Управление отходами горного производства".

Личный вклад автора. Заключается в его участии во всех этапах подготовки и проведения исследования начиная с организации и закладки полевых опытов, отбора образцов почв и растений, проведении ряда анализов, заканчивая его статистической обработкой и интерпретацией. Результаты агрохимических исследований пахотных почв и земельных ресурсов проведены совместно со специалистами ФГУ Государственной станции агрохимической службы "Мурманская" и специалистами Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Мурманской области.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на Всесоюзном совещании "Модели состояния и управление плодородием почв" (Москва, 1988), Всесоюзной конференции "Почвенно-агрохимические и экологические проблемы формирования высокопродуктивных агроценозов" (Пущино, 1989), Всесоюзной конференции "Проблемы комплексного использования природных ресурсов Кольского полуострова" (Апатиты, 1989), Международных научных конференциях "Воздушное загрязнение иа Кольском полуострове" (Санкт-Петербург, 1993), "Геоэкологические проблемы почвоведения и оценки земель" (Томск, 2002),

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе учебное пособие, 7 статей, 1 препринт и 2 методических руководства.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, изложенных на 180 страницах печатного текста, содержит 31 таблицу, 7 рисунков и 9 приложений. Список литературных источников включает 153 источника, в том числе 8 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность члену-корреспонденту РАН Э.В.Ивангеру, научному руководителю Е.Е.Кислых за большую помощь при выполнении диссертационного исследования, М.И.Вихману (ФГУ Государственная станция агрохимической службы "Мурманская") за предоставленную возможность участия в проведении полевых экспериментов, сотрудникам кафедры экологии Кольского филиала ПетрГУ и Полярно-альпийского ботанического сада-института и Института проблем промышленной экологии КНЦ РАН, оказавшим большое содействие в выполнении исследований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. Земельные ресурсы: рациональное использование н охрана

Земельные ресурсы являются одним из необходимых условий существования человечества. Проблемы их использования и охраны с ростом населения земного шара становятся все более актуальными. Земельный ресурс относится к постоянным факторам производства. Это основной вид природного ресурса, который на данном этапе развития производительных сил является не только всеобщим базисом размещения и развития человеческого общества, но и незаменимым средством производства в лесном и сельском хозяйствах. Причем в процессе производства земля территориально объединяет природные ресурсы, относящиеся к различным естественным сферам. Земля, как природный ресурс относится к частично воспроизводимым, поскольку с ее территориальной основой органично связаны многие виды ресурсов и даже целые комплексы природных условий.

В главе дан обзор современного состояния исследований земельных ресурсов в мире и Российской Федерации. Подчеркнуто, что с 1990 года начал развиваться глобальный кризис почвенных ресурсов, для которого характерно неуклонное сокращение площади пахотной земли на одного человека, нехватка продовольствия, развитие всех форм деградации почв, быстрое сокращение резерва земель для земледелия. Россия относится к числу стран, наиболее

обеспеченных земельными ресурсами, но при этом она имеет небольшие территории, благоприятные для жизни и хозяйственной деятельности человека. Большие плошали в России заняты тундрой, тайгой, горными массивами, болотами и заболоченными участками. Только 13% земельных площадей страны используется в сельском хозяйстве (пашни, сады, сенокосы, пастбища), причем доля самых ценных земель (пашни) всего 8%.

К настоящему времени в регионах России, наиболее пригодных для ведения земледелия по природно-климатическим условиям, уже почти полностью исчерпан резерв самых удобных пахотнопригодных земель. С учетом того, что большая часть таких почв находится в промышленно развитых частях страны, возникает проблема качества получаемой там продукции растениеводства и животноводства. Территория Мурманской области еще недостаточно полно исследована как регион, имеющий перспективы для дальнейшего развития сельского хозяйства. Не выявлены возможности расширения пахотных земель и оленьих пастбищ, не разработана современная система ведения земледелия. Изучение агроресурсного потенциала территории является не только важной составной частью для формирования системы земледелия,'но одной из самьр: актуальных проблем прикладной экологии в Мурманской области.

Глава 2. Объекты, методы и условия проведения исследований

В главе охарактеризованы природно-климатические условия Мурманской области, дана детальная характеристика экспериментальных и производственных объектов исследования, описаны палевые, экспериментальные, аналитические и статистические методы исследований.

Глава 3. Агроэкологическая характеристика почв

С началом освоения природных богатств Мурманской области в конце 20-х годов прошлого столетия, связанного преимущественно с интенсивным развитием горнорудной, металлургической, лесоперерабатывающей промышленности и рыболовства, возникла необходимость обеспечения постоянно растущего населения местным продовольствием. Неблагоприятные природные условия, особенно климат и низкое естественное плодородие почв затрудняли ведение сельского хозяйства.

Затянувшийся с последнего десятилетия XX века переход России к рыночной экономике существенным образом отразился на сельскохозяйственном производстве, состоянии земледелия и животноводства. Сельское хозяйство Мурманской области также пережило трудный период. В связи с этим особое значение, как с научной, так и экономической точки зрения, представляют данные об изменении плодородия пахотных почв с 1993 по 2005 годы. За этот период площадь пахотных почв уменьшилась с 223 до 16,7 тыс. га. По данным таблицы 1 в среднем возросла площадь сильно кислых почв, снизились доли почв с высоким содержанием гумуса, подвижных соединений фосфора, и калия. В тоже время отмечено увеличение в почве подвижного В, Си и 7л.

Таким образом, за 13-летний период, пришедшийся на переход к рыночной экономике, произошло не только уменьшение площадей пахотных угодий, но и некоторое снижение плодородия почв по основным показателям. Поддержание достигнутого в предыдущие годы относительно высокого уровня плодородия окультуренных почв Мурманской области требует постоянных инвестиций, а именно систематического внесения извести, минеральных и органических удобрений. Так, вместо необходимых 1000-1500 т/га извести, вносили за эти годы в среднем около 900 т/га, ЫРК вместо 350-400 около 177 кг/га, а навоза вместо 60-80 всего 16 т/га. Уровень содержания химических элементов в почвах сельскохозяйственного пользования зависит от биологических, геохимических, геологических процессов, а также антропогенной деятельности. Определение ряда тяжелых металлов в пахотных почвах показало, что их содержание не превышает ПДК, как этого можно было бы ожидать, принимая во внимание значительное воздействие промышленных предприятий области на близлежащие территории. Для разработки современных систем земледелия, в первую очередь, адаптивно-ландшафтных, необходима качественная, преимущественно экологическая оценка земель. До последнего времени проекты земледелия и внутрихозяйственного землеустройства выполнялись на основе агропроизводственных группировок почв, которые разрабатывались по материалам крупномасштабных почвенных карт. Существенными их недостатками были следующие: в большинстве случаев крайне слабое отражение структуры почвенного покрова, рельефа, литологических и гидрогеологических условий, не учитывались и почве нно-ландшафтные связи. Проведение агроэкологической оценки земель необходимо сочетать и с биологическими требованиями сельскохозяйственных культур к условиям произрастания. Эти условия должны быть сопоставлены с агроэкология ее кими параметрами первичных земельных участков, на основании чего делается вывод о степени пригодности их для использования под ту или иную культуру. Однако пока еще не все аспекты агроэкологической оценки растений разработаны с достаточной полнотой, особенно почвенные, некоторые довольно труд но поддаются формализации. Часть критериев имеет описательный характер.

Таблица 1

Динамика кислотности и показателей плодородия почв за 13-летний период

(тыс. га)

Показатель Уровень

очень низкий НИЗКИЙ средний повышенный высокий очень высокий

Кислотность м 6^9 4,1 ьо м —

2,3 5,2 4,7 2,7 0,6 0,04

Гумус £Ц 2^4 2,5 3,1 -

0.1 0.4 1.7 2.3 1.0 1.4

РА - ол. м 2,6 4А 11.6

— 0,1 0,7 3,6 33 7,6

КгО - 2А 12 4,3 и ¿2

2Л 43 43 1,7 1,5 1,4

В М м _

0,5 1,9 12,6

Си м 0,5 м

03 3 113

2п 10 ы ш

0,01 1,8 13,2

ме 12 22 0,4

7,5 5,2 23

Со — — --

6,6 4,4 4

8 12 0,6 2Л

6,8 2,7 5,5

ПРИМЕЧАНИЕ. В числителе данные за 1993 года, в знаменателе за 2005 год. Прочерк - отсутствие уровня.

Дня оценки земель выбрана юго-западная часть области, как наиболее перспективная для сельскохозяйственного освоения по целому ряду признаков, в частности, наиболее благоприятных для области природно-климатических условий, наличия городских, сельских поселений, шоссейных и железных дорог и, самое главное, успешного опыта ведения земледелия и животноводства в уже существующих там хозяйствах. До настоящего времени детального научного обоснования и перспектив пригодности этой территории для ведения какой-либо из существующих систем земледелия не существовало. Основой такой оценки

должен быть ландшафтво-эколопическнй аналго территории. В соответствии с ГОСТ 17.87.1.02.88 сельскохозяйственным ландшафтом определяют как антропогенно-природный ландшафт, обусловленный сельскохозяйственной деятельностью, в котором природная основа сочетается с производственной и социальной инфраструктурой (культурной, акультурной, в том числе деградированной). С экологических позиций ландшафт рассматривается как средообразующая и ресурсовоспроизводящая геосистема, включающая в себя живое вещество (Кирюшин, 1993). Наиболее значимыми природными условиями, определяющими функционирование ландшафтов, являются рельеф, литология, климат, влияние грунтовых вод, растительность, почвенный покров.

Оценку ландшафтно-экологических условий проводили по следующим 20 позициям: абсолютная высота над уровнем моря, мезорельеф, микрорельеф, расчлененность территории, крутизна склонов, литологические и гидрогеологические условия, солнечная радиация, ФАР, растительность, тепло- и влагообеспеченность территории, возможность засух, ветровой режим, геохимические условия, вероятность выноса почвы ветром, структура почвенного покрова, агрономические и физико-химические свойства почв, фитосанитарная характеристика земель.

Большая часть сельскохозяйственных угодий нашей страны в той или иной мере затронута деградационными процессами. Часть из них связана с чрезмерной интенсификацией земледелия, часть - с экстенсивным хозяйствованием, часть -с антропогенным загрязнением. Последние приобретают в России нарастающий и угрожающий характер. Именно поэтому необходимо выявить и оценить территории в нашей стране, которые могут быть ближайшим резервом для вовлечения в сельскохозяйственное пользование. В Мурманской области это может быть ее юго-западная часть. В таблице 2 приведены некоторых из изученных нами показателей. На основе комплексного рассмотрения условий, нами проведена их экспертная оценка по следующей пятибалльной градации: +++-Н- - отличные условия, mi i -очень хорошие, +++ - хорошие, ++ - удовлетворительные, + - неудовлетворительные. Теоретически возможное количество баллов по всем показателям -100. Полученная суммарная цифра экспертной оценки составляет 54. Несмотря на отмеченные отрицательные аспекты, ее можно считать в целом удовлетворительной для ведения земледелия.

Большое значение имеет при этом устойчивость природного ландшафта, под которым понимается его способность в условиях возмущающих действий сохранять структуру и саморегулирующееся функционирование в пределах естественного колебания параметров (Агроэкологияеская оценка земель .., 2005). Следует отметить, что устойчивость природного ландшафта часто не имеет агрономического значения, когда речь идет о землях, использование которых не имеет сельскохозяйственных перспектив, например, засаленных или сильно

заболоченных. В отличие от саморегулирующего функционирования природного ландшафта атролашшафт может функционировать в режиме, заданном человеком. Его устойчивость связана уже с поддержанием установленных человеком параметров функционирования. Цена устойчивости агролашшюфта включает в себя затраты на поддержание производительных и экологических функций, в том числе природоохранных.

Таблица 2

Ландшафтно-эколоппеская характеристика юго-западной территории Мурманской области

Состояние для целей земледелия Эксперт-

Показатель положительные ная

аспекты отриштельиые аспекты опенка

1 2 3 4

Расчлененность Отсутствие овражно- Характеризуется +

территории балочной системы и эрозии почв глубиной расчленения

Гидрогеологические Градация вод по минера- Подземные воды при- + + +

условия лизации довольно стабильны и составляют около 100 мг/л. Воды пригодн ы для орошения урочены к трещиноватым зонам протерозойских. архейских и палеозойских кристалл-лических пород, а также к породам четвертичного возраста

Тешюобеспсчен- Теплообеспеченносгь Характеризуемый район ++

ность земель земель района достаточная для успешной вегетации растений относится к сетонно-промерзаюшему типу

Влагообеспечен- Влагообеспеченность Наличие склонов +

ность земель равнинных участков южной, юго-западной экспозиции достаточная различной крутизны

Оценка засух Засушливые и относительно теплые вегетационные периоды наблюдаются довольно редко. Д оказана хорошая эффективность орошения окультуренных подзолистых почв Засухи с непрерывной продолжительностью более 20 дней могут быть в течение 3-7 лет подряд +++

Окончание таблицы 2

_1

Геохимические условия

Агрономические свойства почв

Органическое вещество почв Физико-химические свойства почв

Преобладают элювиальные ландшафты в которьк можно применять высокоинтенсивные технологии с использованием средств химизации

Наиболее высоким бонитетом среди подзолистых почв характеризуются легкосуглинистые разновидности. Оки теплее, лучше прогреваются и обрабатываются Содержание гумуса 3-5% и более

Емкость катионного обмена (ЕКО)-м «игральных горизонтах составляет цифры - от 3,8 до 7,7 мг-экв на 100 г почвы. В пахотных горизонтах эта величина составляет 2930 мг-экв на 100 г почвы. Целинные почвы имеют преимущественно средне-кислую а пахотные -слабокислую реакцию

На трансэлювиальных элементах необходима регламентация уровней применения аоотиых удобрений, пестицидов итехнологий № внесения в зависимости от интенсивности смыва Преобладание среди подзолов почв с легким механическим составом

Содержание гумуса менее 3%

При показателе ЕКО в пахотных слоях менее 12-15 мг-экв на 100 г почвы неудовлетворительный

С экологической устойчивостью агроландшафта связано выполнение биосферных, общебиологических функций - сохранение почв, растительного и животного мира, запасов поверхностных и подземных вод их качества, поддержание оптимального состояния атмосферного воздуха. В таежной зоне цена агроэкологииеской устойчивости агроландшафтов пропорциональна требованиям окультуренности почв. Ее повышение находится в противоречии с элювиальными процессами, заболачиванием. Поддержание определенной степени окультуренности почв требует постоянного сдерживания этих процессов в вице компенсации потерь путем внесения извести, удобрений и травосяением. Непременное условие экологизации агроландшафтов • создание оптимальной инфраструктуры, которая

предполагает устройство экологического каркаса в виде лесов, лугов, водоемов, что в определенной степени обеспечивает стабилизацию пшрорежимов, поддержание биологического разнообразия, в частности, численности видов пгиы, конкурирующих с полевыми вредителями. Предлагаемый к освоению район уже в значительной мере располагает этими условиями. Небольшие по площади освоенные участки находятся в окружении лесов и развитой гидрографической сети.

Таким образом, можно заключить, что природный ландшафт юго-западной части Мурманской области достаточно податлив для сельскохозяйственного освоения и будет устойчив после его реализации.

Глава 4. Рекультивация нарушенных территорий

Промышленное развитие Мурманской области привело к тому, что значительные территории вблизи населенных пунктов оказались либо загрязнены, либо занятых отходами различных производств, В первую очередь это относится к землям, засыпанным хвостами - отходами обогатительных фабрик (рис.1). Рекультивация земель представляет собой комплекс работ, направленных на восстановление продуктивной и хозяйственной ценности земель, а также на улучшение условий окружающей среды (ГОСТ 17.5.1.03-86). Дан сравнительный обзор различных приемов рекультивация, используемых в нашей стране и за рубежом. Рекультивацию нарушенных земель в большинстве случае проводят не на должном уровне и не всегда своевременно. Показано, что основные направления и методы рекультивации в разных регионах России и за ее рубежами зависят от природно-климатических условий, размеров промышленной деятельности и подхода к проблеме нарушенных земель тех государственных или частных организаций, которые осуществляют эти работы.

Объекты, рассматриваемые для рекультивации, заметно различаются по происхождению слагающих их горных пород. Это существенно влияет на приемы их биологической рекультивации. Хвосты представляют собой мелкие частицы песка, пустой породы и малоценной руды, получающиеся в результате переработки полезных ископаемых (дробления, измельчения, классификации, флотации, магнитной сепарации и др.). По гранулометрическому составу нефелиновые хвосты представляют собой пылевато-песчаный материал. Хвосты в виде пульпы поступают в х востох ран ил ище, ограждающие дамбы которого характеризуются более легким гранулометрическим составом, Если сравнить гранулометрический состав нефелиновых песков и почв, характерных для Мурманской области (Левина, 1969; Семко, 1982), то следует отметить, что показатели объемного веса, порозности и полной влагоемкости нефелиновых

песков ниже, чем в почвах аналогичного механического состава. Это объясняется полным отсутствием органического вещества в песках, которое, в значительной степени определяет водный режим почв. В нефелиновых песках водные свойства формируются за счет мелкодисперсной фракции, количество которой в отвальных песках незначительно. В то же время, следует отметить их ярко выраженную фильтрующую способность, что обусловлено пониженными показателями влагоемкости и определяет неустойчивость нефелиновых песков, их подвижность и подверженность к ветровой эрозии. Отходы, получаемые после апатитовой и нефелиновой флотации, состоят, в основном, из нефелина н сопутствующих минералов, соотношение которых в значительной мере зависит от состава руды, поступающей на переработку.

Состав нефелиновых песков характеризуется более низким по сравнению с зональными почвами, содержанием кремнезема. Следовательно, относительное содержание других элементов значительно выше. Нефелиновые пески по химическому составу богаче, чем подзолистые почвы, свойственные равнинным территориям Кольского полуострова. Содержание фосфора в нефелиновых песках на порядок выше, чем в зональных почвах. Количество калия тоже значительно превышает этот показатель по сравнению с подзолистыми почвами. Результаты полевых опытов показали, что запасы калия в доступных для растений формах в нефелиновых песках настолько велики, что даже через 8-10 лет после посева трав нет необходимости их внесения. В отношении фосфора складывается иная картина. Несмотря на то, что фосфаты, находящиеся в нефелиновых песках так же хорошо растворимы в кислоте, они не доступны для питания растений. Это объясняется особенностями превращения фосфатов при действии на нефелин кислых растворов, когда вследствие очень высокой подвижности полуторных окислов, особенно алюминия, происходит интенсивное вторичное осаждение фосфатов на поверхности минеральных частиц, в виде трудно растворимых соединений. В целом можно заключить, что нефелиновые пески являются вполне удовлетворительным субстратом для выращивания растений. Проблемы их закрепления заключаются в том, чтобы высеянные семена или высаженные растения смогли там закрепиться и, сохранив жизнеспособность, расти и развиваться.

По своим физическим свойствам нефелиновые пески весьма подвижны и подвергаются интенсивному раздуванию. Это создает большие трудности при проведении ре культивационных работ с использованием посева многолетних трав. Высеянные в субстрат семена и внесенные минеральные удобрения выдуваются ветром и переносятся на окружающие территории, вследствие чего всходы становятся изреженными, а на взошедшие растения неблагоприятно воздействуют воздушно-песчаные потоки. Для предотвращения таких явлений применяют различные покрытия, которые, с одной стороны, предохранят поверхность песков о развеивания, а с другой - не препятствуют всходам растений.

У/

РП^Н^ИЧИГ И "'V Ч

Основные промышленные предприятия обозначены цифрами

1. Комбинат «Печепганнкель» ОАО Колъска*

2. Комбинат (|Северошггселья ОАО Кольская

3. ОАО « Олкои»

4. ОАО «Ковдор»

5. ОАО «Апатит»

6. ЗАО Ловогерская горно-оСогатитеяьная *

7. ОАО аКоядорслша»

8. СП «Кольская АЭС»

9. ОАО «Колэнерго»

Море

Рис. I. Основные эксплуатируемые месторождения Кольского полуострова

Наиболее доступным материалом дня этого является торфяная крошка, испытанная и хорошо зарекомендовавшая себя в первые годы исследований по биологической рекультивации нефелиновых песков, которые были проведены П.М .Медведевым (1970). Однако высокая стоимость торфяного покрытия и отсутствие промышленных торфоразработок препятствуют его широкому применению.

Как более перспективное, было выбрано применение различных пленкообразующих веществ, которые наносились на поверхность песков после внесения в них удобрений и высева семян. Такой способ закрепления рыхлых промышленных отвалов называют хим ико-б »алогическом. В качестве пленкообразующих материалов используют различные вещества, отвечающие определенным требованиям: они должны создавать на поверхности песков пленку, которая хорошо пропускает воду и легко преодолевается всходами растений; не должны быть токсичными вообще й, в частности, по отношению к проросткам многолетних трав. Среди таких пленкообразующих веществ используют латексы различных марок, нэрозин, битумные эмульсии. В опытах 1972-1974 гг. изучали возможность применения пленкообразующих веществ в сочетании с посевом многолетних трав для закрепления нефелиновых лесков. Использовались кэрознн и латекс СКС-ЗО^. Опыт проводился на намывной дамбе действующего хвостохранидища. Контролем служили посевы многолетних трав на чистом песке без покрытия. На всех вариантах высевались следующие виды многолетних трав: овсяница красная, кострец безостый, мятлик луговой и овсяница луговая. Вносили минеральные удобрения в дозах М|№Р|<х) Кц». Нэрозин и латекс накосили на поверхность песков на четвертый - пятый день после высева семян. Расход нэрозина составлял 3 т/га, а латекса (20%-ная эмульсия) - 2 т/га. Нерозин представляет собой смолообразную жидкость, которая приготавливается на основе смол полукоксования горючих сланцев и других каустобиолнтов. Он обладает клеящими свойствами, благодаря которым на поверхности образуется корка, предохраняющая их от ветровой эрозии.

В вариантах опыта с применением нерозина всходы высеянных многолетних трав не были получены, отмечено лишь появление единичных костреца безостого по краям делянок. Это связано с тербицидным действием юрозина на прорастающие семена растений. Результаты лабораторных опытов подтвердили это. Поскольку при применении химико-биологической рекультивации решающим моментом является влияние химических препаратов на растительность, работы с использованием нэрозина были прекращены. В вариантах с применением латекса и торфа всходы были получены на 11-12 день, массовые - на 15-16 день после посева. В варианте без покрытия (на чистом песке) появились только единичные всходы, так как после сильных ветров высеянные семена в значительной степени были вынесены с делянок и перемещены к подножью дамбы, где проросли и образовали удовлетворительный травостой. В течение вегетационного периода 1972 г.,

отличавшийся экстремально высокими температурами и незначительными осадками, было выявлено, что защитные свойства латекса быстро теряются, его корка на песке быстро ломается. К концу опыта на делянках остались единичные растения.

Исследования проводили и с использованием другого препарата -сульфидно-спиртовой барды (ССБ), которая вырабатывается на целлюлозно-бумажных щждпрпятиях, Выращивали овсяницу луговую, кострец безостый и овсяницу красную. Проведенные фенологические наблюдения за ростом и развитием многолетних трав в условиях интенсивного воздействия неблагоприятных факторов, показали, что характер покрытия поверхности песков определяет интенсивность развития растений. Различия в развитии растений после появления всходов, которое наблюдается одновременно на всех участках, уходят в зиму в разных фазах. В варианте с торфом они успевают раскуститься, в то время как в контроле и в варианте с ССБ растения зимуют в фазе 2-5 листьев. На второй год жизни растения в варианте с торфом частично вступают в генеративную фазу, а на третий год - в фазу массового плодоношения. В остальных же вариантах растения в течение второго года жизни находятся в вегетативной фазе и только на третий год единичные растения образуют генеративные побеги. Следовательно, развитие растений, выращенных на чистом песке и на песке, обработанном препаратом ССБ, отстают в развитии на 1 год от растений, выращенных в варианте с торфяным покрытием. Однако и с торфяным покрытием растения на нефелиновых песках развиваются несколько медленнее, чем на почвах. Проведенные опыты показали, что химическая рекультивация нефелиновых хвостов является необходимым этапом для их закрепления от развеивания и закрепления растительности, но должна дополняться приемами их биологической рекультивации.

В первые годы проведения исследований по биологической рекультивации хвосюхранилищ было испытано большое число видов многолетних и однолетних злаковых и бобовых трав с целью выявления из них наиболее пригодных (Любимова, Медведев, 1970). В последующие годы проводили систематические наблюдения за особенностями роста и развития растений, выращиваемых на хвостохраннлшцах. В результате выявлены наиболее перспективные виды многолетних трав, способных длительное время удерживаться в травостое. Описаны те виды, которые представляют наибольший интерес для рекультивации: кострец безостый, овсяница красная, овсяница луговая, мятлик луговой, тимофеевка луговая, лисохвост луговой, волоснец песчаный и лисохвост тростниковый.

Экспериментальные работы по биологической рекультивации нарушенных территорий, проводили в 1979-1984 и в 2000 годах. Главной задачей исследований было установление возможности создания растительного покрова на хвосгохранилищах обогатительных фабрик промышленных предприятий Мурманской области с целью предотвращения развития водной и ветровой эрозии.

Для определения возможности выращивания растений на новых, с точки зрения рекультивации, объектах было проведено сравнительное изучение влияния условий произрастания растений на четырех видах промышленных отвалов (хвостохранилгацах): на кварцитовых песках, образующихся при обогащении железных руд на Оленегорском ГОКе; на отходах флотации сульфидных медно-никелевых руд комбината "Северо никель", на отходах Африкандскою рудоуправления института "Механобр", на отходах обогатительной фабрики Лоеозерского ГОКа.

В опыте изучали также влияние органических удобрений. На протяжении всего вегеташгонного периода овес на всех субстратах в варианте с внесением органики выделяется более сильным развитием, отличается интенсивной зеленой окраской от растений в варианте с внесением только полного минерального удобрения. Наиболее высокими показателями биометрических наблюдений характеризуются растения в варианте с внесением навоза. Урожай овса в этом варианте был в два раза выше по сравнению с урожаем, полученным на чистом субстрате только с внесением минеральных удобрений. Внесение же навоза с полным минеральным удобрением (NPK) позволило получить урожаи растений, мало уступающие урожаям, полученным на окультуренной почве. Полученные в этом опыте данные подтверждают сделанные ранее выводы о высоком значении органических удобрений для создания хорошего травостоя на хвостохранилшцах обогатительных фабрик. Даже сравнительно невысокая эффективность торфа как органического удобрения позволяет судить о перспективности его использования при проведении биологической рекультивации хвосто хранил ища, так как это наиболее приемлемый материал в условиях Мурманской области.

Для уменьшения дефляционных процессов на территориях действующих хвосто хранилищ ОАО "Апатит" возможно применение различных приемов. Наряду с использованием дорогостоящих химических мелиорантов (латекса, жидкого стекла), необходимы различные методы сопутствующей биологической рекультивации. С целью подбора наиболее эффективных структурных мелиорантов, улучшающих водно-физические, агрохимические и биохимические свойства техногенного субстрата, ш хвосто хранилище были проведены в 2000 году многофакторные опыты с культурой овса посевного. Установлено, что наиболее благоприятное воздействие на продукционный процесс растений овса в опыте оказывал торф, добавляемый в поверхностный слой (0-10 см) субстрата а дозах 150* 200 т/га (в пересчете). Влияние глины (50 т/га), применявшейся с целью повышения плотности и несущей способности торфа, проявилось очень слабо. Альпшаг ("почвоулучшатель") марки Algínure Tri-X, (2 т/га) оказывал преимущественно нейтральное или ингибирующее действие на формирование зеленой массы овса. Таким образом, в этом опыте еще раз подтверждена эффективность использования в качестве мелиоранта торфа. Проведенные опыты показали, что для рекультивации

можно использовать 8 видов многолетних трав. Для создания устойчивых травосмесей, особенно на техногенно-нарушенных территориях, следует вводить лисохвост тростниковый, как вид, обладающий достаточно высокой конкурентной мощностью и экотопической толерантностью.

Глава 5. Земельные ресурсы Мурманской области

и перспективы их рационального использования

За счет преимущественно экстенсивного освоения в сельскохозяйственный оборот Мурманской области было вовлечено к концу прошлого тысячелетия более 40 тысяч га (без оленьих пастбищ), которые в итоге позволили довести удельный вес собственного производства в потреблении населением области основных продуктов питания до следующих показателей: молочных продуктов - 24%, мяса всех видов -16%, яиц - 90%, картофеля - 60%, овощей -10% (Горохов, Марецкий, 2004).

Однако такое положение нельзя считать удовлетворительным. В целом природные условия Мурманской области, несмотря на ее преимущественное расположение за Полярным кругом, позволяют вести земледелие и животноводство на высоком уровне к значительно повысить собственную долю по многим продуктам питания. Одной из наиболее существенных причин обращения к оценке роли земельных ресурсов Заполярья является климатические изменения, отмечаемые в Северном полушарии. Так, средняя глобальная температура за XX столетие повысилась на 0,6°С (Разуваев, Шаймарданов, 2005). Следует отметить, что 90-е годы этого столетия были самыми теплыми не только за последние 150 лет, но и вообще за все прошлое тысячелетие (Climate Change, 2001). В России за последние 10-15 лет возросла повторяемость засух на Европейской территории страны, заметно поменялись климатические условия зимнего периода. Прогнозируется повышение продуктивности, увеличение площадей, потенциально пригодных для сельскохозяйственного производства. Существуют и пессимистические прогнозы, согласно которым значительное увеличение температуры как зимой (до б-8°С), так и летом (до 4-5°С) приведет к снижению влагообеспеченности, климатические зоны устойчивого земледелия сместятся на север на 800-900 км, произойдет аридгаация лесостепной и степной зон. В русле вероятных климатических изменений на территории России, следует уделить особое внимание не только их комплексной оценке, но и оценить имеющиеся в нашей стране резервные возможности. Под этим мы понимаем в первую очередь земельные ресурсы северных территорий Европейской части страны.

Если рассматривать площадь сельскохозяйственных угодий Мурманской области на фоне всего Северо-Западного региона, то следует отметить, что они являются самыми маленькими щ всех субъектов РФ и имеют за отмеченный период самую резкую тенденцию к снижению - 64,9% к исходному периоду 1990 года. Земельный фонд Мурманской области по состоянию на 01.01.1998 г. составлял 14490,2 тыс. гектаров и практически не менялся в течение 8 последующих лет. Судя по данным, приводимым в таблице 3, за отмеченный период происходили только структурные изменения за счет общего увеличения площадей земель сельскохозяйственного назначения, резкого роста земель запаса (рост на 119%) и заметного сокращения территорий оленьих пастбищ (уменьшение на 30%). Приведенные цифры показывают, что отмеченная в 1998 году тенденция к некотором)' сокращению сельскохозяйственных земель сохранилась и стабилизация произошла на уровне 21,9 тысяч га. Это произошло преимущественно за счет снижения доли пахотных земель (табл.4).

Отмеченные выше факты четко подтверждают тенденцию, сложившуюся в земледелии Мурманской области с конца прошлого столетия - сокращение площадей земельных и пахотных угодий, что характерно и для ряда многих более южных регионов нашей страны. Однако там процесс обусловлен интенсификацией производства и значительным ростом урожайности основных культур. Для Мурманской области основной причиной является сокращение численности населения, причем в первую очередь проживающего в пригородных зонах и сельской местности.

Специфика сельскохозяйственного производства заключается в том, что оно не может быть сосредоточено в ограниченных пунктах, а должно быть размещено на значительных территориях. Причем это можно связать и с экологической безопасностью - при техногенных авариях и катастрофах очень важна именно рассредоточены ость земельных угодий, что позволяет избежать полного уничтожения сельскохозяйственных растений в летний период или загрязнения территории в остальное время. Отсюда вытекает две важнейшие особенности земледелия: потребности в громадных площадях плодородных почв, расположенных в благоприятных агроклиматических районах и тесной связи организации процессов сельскохозяйственного производства с устройством территории. Потенциал северных территорий нашей страны по-настоящему еще не гаучен. Такая ситуация связана с пока еще достаточными, нередко неиспользуемыми земельными площадями в центральных и южных областях. Однако, во-первых, он не безграничен, а во-вторых, получение сельскохозяйственной продукции должно быть по возможности приближено к населению соответствующих территорий.

Таблица 3

Сведения об общих площадях по категориям земель в Мурманской области (тыс. га)

№ гйт Наименование категорий Год обследования 2004 г. в%

земель 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2 ОСИ к 1998 г.

1 Земли с/х 58,7 57,1 56,6 56,0 56,2 77,4 80,1 136,4

назначения

2 Земли населенных 62,8 62,2 62,2 62,3 62,5 62,4 61,2 97,4

3 пунктов Земли лесного 9469 94692 9469.4 9469,6 9469,5 9461Д 9511,4 100,4

4 фонда Земли веяного Ю 77,3 77,3 77,3 773 77,3 77,3 100,0

5 фонда Земли запаса 544,5 548,2 549,7 548,9 551,3 550,9 1194,8 219

в Оленьи | 4005.6 4003,5 3502,4 3503.5 3501,1 3488,7 2795,4 70,0

пастбища Итого земель 14490,2 14490,2 14490,2 14490^2 14490,2 14490,2 14490,2 100,0

Таблица 4

Динамнка сельскохозяйственных угодий по Мурманской области (тыс. га)

№ п/п Виды угодий На начало года 2004г. в % к 2000 г.

2000 г. 2001 г. | 2002 г. 2003 г. | 2004 г.

1 Пашня 18,0 18,0 17,9 17,8 16,7 92.7

2 Многолетние 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 100

насаждения

3 Сенокосы 1.7 1,7 1,8 1,7 1,8 103.8

4 Пастбища 0.3 03 0,3 0,3 0,3 100

Итого 23,1 23,1 23,1 23,0 21,9 94.8

Сельскохозяйственные угодья Мурманской области составляют от ее обшей плошади около 0,2%, причем с учетом садово-огородных товариществ и частного землепользования. Пахотные площади заняты преимущественно кормовыми, овощными и ягодными культурами. Ведущей отраслью сельского хозяйства является молочное животноводство. Поэтому главной задачей земледелия было и остается обеспечение коров местными кормами, доля которых в целом пока не превышает 40%. Самостоятельное значение имеет мясное животноводство, связанное преимущественно с оленеводством.

Существует два основных направления для увеличения площадей сельскохозяйственных угодий: распашка раннее освоенных участков и освоение новых. Как правило, большинство тех участков, которые были выведены в прошлые годы из оборота, располагались вблизи предприятий химического цикла и были загрязнены, либо требовали значительных инвестиций для повышения плодородия. Общая их площадь, по официальным данным невелика и составляет 200 га. Однако в ходе полевых обследований, проведенных специалистами афохимслужбы, эта шфра составляет для области около 2000 га. Следовательно, необходимо рассмотреть возможности тех территорий области, которые могут быть использованы для вовлечения в сельскохозяйственный оборот.

Земледелие не получило широкого распространения в Мурманской области преимущественно из-за неблагоприятных климатических условий и низкого естественного плодородия почв. Однако это не значит, что тут можно вообще обойтись без земледелия. Природные условия области настолько своеобразны, что нужно дифференцированно подходить к дальнейшему освоению новых территорий. К их числу, наиболее благоприятных для освоения, следует отнести южные районы области, в частности территорию между Ковдором, Алакуртга и Куолаярви. Первые предложения по освоению это района были сделаны еще более 20 лет назад (Горбунов и др., 1985). Было отмечено, что это не связано с какими-либо существенными преимуществами в отношении агроклиматических н растительных ресурсов.

Значительная часть описываемой территории занята болотами. Встречаются небольшие участки аллювиальных разнотравных лугов. В целом площадь естественных сенокосов составляет около 500 та. Почвенный покров территории довольно пестрый. Минеральные почвы представлены разного рода подзолами. В озерных и речных депрессиях значительные площади занимают подзолистые почвы на отсортированных безвалунных песчаных породах водно-ледникового происхождения. Именно эти почвы, наряду с торфяными, наиболее пригодны для сельскохозяйственного освоения. В хорошо увлажненных местоположениях находятся наиболее плодородные иллювиально-м ногогумусовые и торфяно-тодзолистые почвы, однако они часто нуждаются в осушении. Значительные участки, площадью по 300-400 га и более, занимают торфяные болота низинного и переходного типов. Торфяные почвы являются основным резервом для освоения.

В ходе полевого обследования в 1985 году было намечено 13 массивов с общей площадью около 50 тысяч га, наиболее пригодных для освоения, в том числе самых удобных по расположению для первоочередного освоения - 5600 га торфяных и 3750 га минеральных почв (Горбунов и др.,1985 г.) Однако последовавшая затем перестройка экономики заставила отказаться от намеченных планов освоения новых территорий. Окультуренные ранее участки продолжали использовать для выращивания кормовых трав. Данные двух туров агрохимического обследования позволили выявить динамику плодородия за пятилетний период и оценить перспективы освоения почв этого района. Отмечено некоторое увеличение доли площадей с сильнокислой реакцией и очень высоким и высоким содержанием подвижных фосфора и калия. Такие изменения в динамике показателей плодородия можно объяснить тенденцией к снижению доз извести и минеральных удобрений, которая пока прослеживается в Мурманской области. Следует отметить, что снижение достигнутого ранее высокого уровня плодородия проходило постепенно, что подтверждает определенную устойчивость освоенных участков как объектов земледелия. В целом территорию в 50 тыс. га, которая может быть освоена для целей сельского хозяйства, следует рассматривать как потенциальный резерв. Введение этих земель в сельскохозяйственный оборот следует проводит, поэтапно, начиная с участков, ближе всего расположенных к транспортным путям и населенным пунктам. Освоение должно идти по 3-5 тыс. га в год.

Информационное обеспечение земледелия на региональном уровне должно носить системный характер и ориентироваться на создание региональных моделей адагтгано-ландшафтного земледелия, районированных по освоенным территориям, выделяемым в пределах региона. Сельское хозяйство - одна из основных и жизненно важных отраслей народного хозяйства, которая призвана обеспечивать население качественными продуктами питания, животноводство - полноценными кормами, а перерабатывающую промышленность - многообразными видами сырья. Именно от уровня развития сельского хозяйства в конкретной стране зависит ее

продовольственная безопасность. Складывающаяся неблагоприятная ситуации в обеспечении населения Российской Федерации продовольствием является следствием не только социально-экономических и политических процессов, но и недостаточной заботой о земельных ресурсах, сохранении, восстановлении и развитии потенциала плодородия почв. В связи с этим необходимо учитывать все существующие в стране возможности для увеличения производства продуктов сельского хозяйства.

В XX веке в России произошла существенная эволюция систем земледелия. К концу 70-х началу 80-х годов подошли к формированию зональных систем земледелия, в которых присутствовали элементы дифференциации. Мурманская область оказалась в стороне от этого процесса. После 1983 года никаких работ по созданию новой системы земледелия не проводили. Впоследствии предложенные выше элементы были трансформированы в адаптивно-ландшафтную систему земледелия (АЛСЗ), еще более дифференцированную по пр про дно-экологическим условиям. Процесс создания АЛСЗ достаточно сложный и складывается из нескольких этапов. Прежде всего, это агроэкологическая оценка территории, предназначенной для сельскохозяйственного освоения.

Большое значение при этом имеют геоинформационные системы (ГИС). Для работы было не пользовано операционное определение ГИС: совмещение электронной карты и привязанной к ее выделам или координатам компьютерной базы данных. Нами проведено выделение на электронной карте юго-западной части Мурманской области ранее освоенных и предполагаемых для освоения участков, С учетом последующих возможностей концетрации информации по опенке земель конкретных, уже существующих, или планируемых, сельскохозяйственных предприятий, эти данные могут быть использованы для проектирования в них адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Использование таких карт существенно облегчает и удешевляет проведение качественной а гроз коло гич ее кой оценки земель хозяйства.

выводы

1. Земельный фока Мурманской области по состоянию на 01.01.1998 г. составлял 14490 тыс. гектаров и оставался стабильным в последующие годы. Сельскохозяйственные угодья Мурманской области (без оленьих пастбищ) составляют 0,2% от ее общей площади, являются самыми маленькими в северозападном регионе России - 64 тыс. га и имеют наиболее значительную тенденцию к снижению - 65% к периоду 1990 года. Площадь сельскохозяйственных угодий Мурманской области за период с 1990 по 2005 год сократилась за счет уменьшения территорий пахотных земель и оленьих пастбищ более чем на 30%, при этом возросла доля кислых почв, снизилось содержание гумуса, подвижных соединений фосфора и калия.

2. Земледелие не получило широкого распространения в Мурманской области преимущественно из-за неблагоприятных климатических условий и низкого естественного плодородия почв. Однако для дальнейшего развития молочного животноводства необходимы местные корма, основным местом производства которых может быть юго-западная часть Мурманской области.

3. Проведена детальная агроэкологическая оценка юго-западной части Мурманской области и обоснована перспектива возможного освоения земельных участков общей площадью около 50 тыс. га. Экологическая устойчивость перспективных arpo ландшафтов подтверждается экспертной оценкой на основе анализа 20 различных апроэкологических показателей.

4. Освоенные ранее участки минеральных и торфяных почв в юго-западной части Мурманской области характеризуются относительно высоким содержанием подвижных элементов питания растений и средне- и слабокислой реакцией. Выявлено, что окультуренные минеральные и органогенные почвы сохраняют свое плодородие в течение 10-13 лет даже при снижении нормативного уровня агротехнических работ.

5. Для подавления дефляции нефелиновых песков в условиях Мурманской области испытаны торф, латекс, сульфидно-спиртовя барда, альгинат. Установлено, что характер покрытия поверхности песков определяет интенсивность развития растений. Применение торфа оказало самый действенньгй результат.

6. Наиболее эффективным способом закрепления хвостохранилищ различного происхождения является биологическая рекультивация с использованием местных популяций травянистых растений. Предложен список из 8 многолетних трав: кострец безостый; овсяница красная, овсяница луговая, мятлик луговой, тимофеевка луговая, лисохвост луговой, волоснщ песчаный и лисохвост тростниковый. Доказана перспективность для этой цели лисохвоста тростникового как интродуцированного вида и волоснеца песчаного как аборигенного вида.

7. Качество многолетних трав, выращиваемых на окультуренных хвостохраннлищах, по большинству определенных показателей соответствует нормативным для кормления сельскохозяйственных животных.

8. Земельные ресурсы Мурманской области предлагается рассматривать не только как важнейшую составную часть поддержания экологической и продовольственной безопасности в Заполярье, но и в цепом как потенциальный резерв сельскохозяйственных угодий в Северо-Западной зоне Российской Федерации. Экспериментально подтверждено, что территории, занятые отдельными хвостохранилшцами, после биологической рекультивации могут использоваться в качестве кормовых угодий.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Крючков В.В., Лнсеенко Л.Л. Устойчивость многолетних трав к аэротехногенным воздействиям // Антропогенное воздействие на экосистемы Кольского Севера. - Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1988.-С. 19-24.

2. Лукина Н.В., Лнсеенко Л.А., Белова Е.А. Параметры горизонтальной структуры сосновых фитоценозов как критерий состояния. - Апатиты: КНЦ РАН, 1992. -39 с.

3. Lukina N.V., Li seen ко L.A., Be Iowa E.A. Pollution • induced changes in the vegetation cover of spruce and pine ecosystems in the Kola north region // Aerial pollution in Kola Peninsula- Apatity, Kola Scientific Centre, 1993.-P.312-321.

4. Кислых E.E., Лнсеенко Л.А. Методические указания к лабораторным работам по курсу агрохимии. - Апатиты: Кольский филиал ПетрГУ, 2001.-29 с.

5. Лнсеенко Л.А. Методическое руководство к полевым методам определения качества воды. - Апатиты: Кольский филиал ПетрГУ, 2002. - 38 с.

6. Костюк В.И., Бихман М.И., Кизеев А.Н., Лнсеенко Л.А. Влияние избыточных доз меди, цинка и марганца на морфофиз иол отческие показатели проростков овса ¡I Научное обозрение, 2005, Да б. - С.51-56.

7. Костюк В.И., Внхман М.И., Кизеев A.R, Лнсеенко Л.А. и др. Эмпирико* статистическая оценка межвидовых взаимоотношений луговых злаков в условиях модельного агрофитоценоаа И Научное обозрение, 2006, Ka 1. - С.7-12.

8. Костюк В.И., Вихман М.И., Кизеев А.Н., Лнсеенко Л.А. и др. Влияние основных элементов минерального питания на зимостойкость лнсохвоста тростникового в условиях Кольской Субарктики // Научное обозрение, 2006, № 1. - С.13-19.

9. Коспок В.И., Вихман М.И., Кизеев А.Н., Кислых Е.Е., Лисеенко Л.А, и др. Многомерный анализ комплексного влияния меди и микроэлементов на биопродуктивность растений овса посевного // Научное обозрение, 2006, № 4. - С.21-32,

10. Вихман М.И., Кислых Е.Е., Лисеенко Л.А., Голубева И.В. Мониторинг кислотности почв Мурманской области // Агрохимический вестник, 2006, №4.-СЛ6-17.

11.Кислых Е.Е., Лисеенко Л.А. Охрана окружающей среды в горном деле. -Апатиты: Кольский филиал ПетрГУ, 2006. - 78 с.

Автореферат

ЛИСЕЕНКО Людмила Александровна

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГРОРЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Технический редактор В.А.Ганпчев

Лицензии ПД 00801 от Об октября 2000 г.

Подписано к печати 30.10.2006

Формат бумаги 60x84 I/I6. Бумага офсетная. Печать офсетная.

Гарнитура Times/Cyrillic

Уч.-изд.л. 1.4. Заказ № 59 Тираж 100 экз.

Ордена Ленина Кольский научный центр им.С.М.Кирова 184209, Апатиты, Мурманская область, ул.Ферсмана, М

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Лисеенко, Людмила Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ: РАЦИОНАЛЬНОЕ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХР AHA.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ.

3.1. Изменение плодородия пахотных почв.

3.2. Оценка земельных ресурсов по ландшафтно-экологическим условиям.

3.3. Экологические аспекты земледелия.

ГЛАВА 4. РЕКУЛЬТИВАЦИЯ НАРУШЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ.

3.1. Основные направления и методы рекультивации.

4.2.Гранулометрический и химический состав нефелиновых песков.

4.3. Содержание питательных элементов в нефелиновых песках.

4.4. Приёмы химико-биологической рекультивации хвостохранилищ . 104 4.4.1.Характеристика многолетних трав, пригодных для биологической рекультивации.

4.5. Биологическая рекультивация хвостохранилищ обогатительных фабрик промышленных предприятий.

4.6.Агрохимическая характеристика рекультивированного хвостохранилища и качество многолетних трав.

ГЛАВА 5. ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ И

ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

5.1.Экологический мониторинг земельного фонда Мурманской области

5.2. Агроресурсный потенциал территории области.

5.3. Геоинформационное обеспечение агроэкологической оценки земель

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологическая оценка агроресурсного потенциала территории Мурманской области"

Земли сельскохозяйственного назначения относятся к числу важнейших условий существования человечества. Производительные силы почвы являются средством поддержания жизни, так как именно плодородие почвы обеспечивает урожаи пищевых растений. В жизни человеческого общества производительные свойства земли и природные условия объединяются на основе общего понятия единства территории, так как именно ее единство формирует благоприятные пространственные условия, дающие возможность комплексного и эффективного использования природных ресурсов. Наряду с изучением отдельных свойств почв и природных комплексов все более насущным становится исследование общих закономерностей функционирования земли не только как средства производства, но незаменимого природного ресурса, а также разработка научных методов организации территории для дальнейшего сельскохозяйственного использования.

Общая площадь сельскохозяйственных угодий Мурманской области к 2005 году значительно сократилось по сравнению с 1991 годом на 30 %, когда она была наибольшей, и составила 23,9 тыс.га, в том числе пашня -18,6 тысяч га. Это было связано с ухудшением экономической ситуации в области и потерями вследствие нарушения земель и исключения их из активного пользования. Неэффективная эксплуатация сельскохозяйственных угодий и отсутствие финансирования привели к тому, что чуть более 50% (12,5 тыс.га) пашни находится в стадии заболачивания и переувлажнения, 10% засорено камнями, повсеместно на неиспользуемых территориях образуются кочки. Деградация почв в результате невыполнения почвозащитных и иных природоохранных мероприятий составила 4,9 тыс.га. В последние годы в почву вносят недостаточное количество минеральных и органических удобрений, в связи с чем снижается ее плодородие и особенно содержание гумуса. Осушенные сельскохозяйственные угодья требуют улучшения своего культуртехнического состояния, а экономически малоэффективное и экологически необоснованное использование земельных ресурсов, приводит к снижению плодородия почв и ухудшению состояния окружающей среды. На неудовлетворительное состояние мелиоративных земель в значительной степени влияет технический уровень мелиоративных систем, для поддержания которых в рабочем состоянии требуются постоянные финансовые затраты. Их недостаток приводит почти к ежегодной потере мелиорированных участков. В число земель сельскохозяйственного назначения входят и оленьи пастбища, расположенные преимущественно в Ловозерском районе и Кольском районах.

Значительная часть Мурманской области расположена в тундровой и лесотундровой зонах, отличающихся большой уязвимостью экосистем при хозяйственном освоении и, как следствие, невозможностью существенного изменения сложившегося распределения земельных ресурсов. Для области характерно интенсивное воздействие антропогенных факторов на земельные ресурсы. Промышленная деятельность человека проявляется преимущественно в местах добычи полезных ископаемых, местах их обогащения и переработки, причем с каждым годом приобретает все большую опасность для окружающей природной среды, особенно для сельскохозяйственных угодий. Значительный экологический ущерб наносят хвостохранилища, расположенные вблизи населенных пунктов. Площадь нарушенных земель, преимущественно представленная хвостохранилищами по состоянию на 01.01.2004 года составила 16,9 тыс. га или 0,1% от общей площади земель области (Доклад о состоянии ., 2004). Ввиду того, что большая часть земель сельскохозяйственного назначения, в основном пашни и оленьи пастбища, находятся в зонах воздушного загрязнения предприятий цветной металлургии, важной задачей агроэкологических исследований является разработка приемов сохранения и повышения их плодородия. Часть пашни загрязнена в различной степени тяжелыми металлам и - выбросами промышленных предприятий. Например, только от комбинатов "Североникель" и "Печенганикель" сельскохозяйственные земли загрязнены тяжелыми металлами (медь, никель, кадмий и другими токсикантами) свыше предельно допустимых концентраций на площади более 1,0 тыс гектаров.

Эрозионные процессы на территории области почти отсутствуют, но подвижные пески на Терском берегу оказывают отрицательное воздействие на окружающую природную среду. Именно поэтому локальная проблема лесовосстановления на песчаном массиве антропогенного происхождения в устье рыбопромысловой реки Варзуга Кольского полуострова давно уже переросла в проблему общегосударственного значения. Ввиду жесткости лесорастительных условий ассортимент культивируемых на прибрежных песках древесных пород крайне ограничен. Скорейшего решения эта проблема требует еще и потому, что песчаные заносы уже привели к появлению отмелей по устью реки, что затрудняет прохождение лососевых, а значит, приведет и к уменьшению запасов этого ценного вида промысловых рыб. Эродированные земли на побережье Белого моря сосредоточены в основном в устьях рек, их общая площадь составляет более 4 тыс.га. Однако образовавшиеся в результате эрозии обширные опустыненные территории являются устойчивыми экосистемами, имеющими тенденцию к расширению. Площадь подвижных песков составляет уже 800 га.

В целом общая площадь земель, нарушенных по различным причинам, составляет около 22 тыс.га или 0,2% от общей площади области. Основной причиной нарушения являются разработка месторождений полезных ископаемых, их переработка и проведение геологоразведочных работ. Тем не менее, причиняемый окружающей природной среде, и в частности, землям сельскохозяйственного назначения, вред значителен, что часто приводит к гибели животных, уничтожению растительности, поступлению загрязняющих веществ в водоисточники, поверхностные и подземные воды. Восстановление нарушенных земель в области пока производится в незначительных размерах.

В связи с распадом СССР и созданием ряда самостоятельных государств, для России были утеряны большие площади плодородных земель, расположенных в южных регионах. Земледелие России приобрело более северный характер, в связи с чем возросло значение сельскохозяйственных угодий, расположенных в этих широтах. Многолетними исследованиями специалистов Полярной опытной станции Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства, Государственной станции агрохимической службы «Мурманская», Полярно-альпийского ботанического сада-института Кольского научного центра РАН было установлено, что при соблюдении всех агротехнических правил и ежегодном внесении удобрений, даже в неблагоприятные по погодным условиям годы, можно получать высокие урожаи кормовых растений - 250-350 ц/га зеленой массы. Такие урожаи даже на существующих пахотных угодьях позволили бы значительно улучшить обеспечение молочного стада области местными кормами. Сохранение и развитие сельскохозяйственного производства в северных регионах европейской части России, и особенно в Мурманской области, имеет огромное значение не только с точки зрения продовольственной, но и национальной безопасности. Территории без сельского населения свидетельствуют о бесперспективности данного региона. Существенным негативным фактором в земледелии является антропогенное загрязнение почв, что, несомненно, влияет на состояние агроэкосистем. Ввиду того, что большая часть земель сельскохозяйственного назначения, в основном пашни, находятся в зонах воздушного загрязнения предприятий цветной металлургии Мурманской области, важной задачей агроэкологических исследований является разработка приемов экологически безопасного производства кормов.

Сельскохозяйственные земли России обладают исключительно богатым биоразнообразием, составляющим значительную долю европейского биоразнообразия. Состояние российского робиоразнообразия критически важно для устойчивого долговременного сохранения многих видов и экосистем в Европе в целом. С другой стороны и наша страна сама заинтересована в сохранении этого биоразнообразия в первую очередь потому, что оно является непосредственным источником как своего природного наследия, так и обеспечивает все аспекты стабилизации агроландшафтов (Биоразнообразие сельскохозяйственных земель.,2003).

Исходя из актуальности и приоритетности высказанных соображений, главная цель работы - изучение агроресурсного потенциала территории Мурманской области. В соответствии с целью работы были сформулированы следующие задачи:

1) провести оценку современного состояния земельного фонда;

2) дать агроэкологическую характеристику освоенных почв, в том числе в районах влияния промышленных предприятий;

3) изучить эффективность химической и биологической рекультивации нарушенных промышленностью территорий;

4) выявить потенциал земельных ресурсов и перспективы их сельскохозяйственного использования.

Методологической основой исследований послужили экосистемный подход к изучению биосферы, базовые положения почвоведения и агрохимии, концепция биогеоценоза (экосистемы) и агроэкосистемы (Вернадский, 1927,1967; Вильяме,1939; Прянишников, 1945; Докучаев, 1952; Тюрин, 1965; Одум, 1986; Добровольский, Никитин, 1990).

В ходе исследований автор проводил совместные опыты и пользовался советами д.б.н. В.В.Крючкова, В.В.Никонова, Н.В.Лукиной, д.г.н. В.А.Даувальтера, д.г-м.н. Ю.Л.Войтеховского, к.б.н. М.И.Вихмана, к. г.-м.н. В.В. Колька, к.г.н О.П. Корсаковой, ст. преподавателя В.В. Кошкина.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Лисеенко, Людмила Александровна

выводы

1. Земельный фонд Мурманской области по состоянию на 01.01.1998 г. составлял 14490 тыс. гектаров и оставался стабильным в последующие годы. Сельскохозяйственные угодья Мурманской области (без оленьих пастбищ) составляют 0,2% от ее общей площади, являются самыми маленькими в северо-западном регионе России -64 тысячи га и имеют наиболее значительную тенденцию к снижению - 65 % к периоду 1990 года. Площадь сельскохозяйственных угодий Мурманской области за период с 1990 по 2005 год сократилась за счет уменьшения территорий пахотных земель и оленьих пастбищ более чем на 30%, при этом возросла доля кислых почв, снизилось содержание гумуса, подвижных соединений фосфора и калия.

2. Земледелие не получило широкого распространения в Мурманской области преимущественно из-за неблагоприятных климатических условий и низкого естественного плодородия почв. Однако для дальнейшего развития молочного животноводства необходимы местные корма, основным местом производства которых может быть юго-западная часть Мурманской области.

3. Проведена детальная агроэкологическая оценка юго-западной части Мурманской области и обоснована перспектива возможного освоения земельных участков общей площадью около 50 тысяч га. Экологическая устойчивость перспективных агроландшафтов подтверждается экспертной оценкой на основе анализа 20 различных агроэкологических показателей.

4. Освоенные ранее участки минеральных и торфяных почв в юго-западной части Мурманской области характеризуются относительно высоким содержанием подвижных элементов питания растений и средне- и слабокислой реакцией. Выявлено, что окультуренные минеральные и органогенные почвы сохраняют свое плодородие в течение 10-13 лет даже при снижении нормативного уровня агротехнических работ.

5. Для подавления дефляции нефелиновых песков в условиях Мурманской области испытаны торф, глина, латекс, сульфидно-спиртовая барда, альгинат. Установлено, что характер покрытия поверхности песков определяет интенсивность развития растений. Применение торфа оказало самый действенный результат.

6. Наиболее эффективным способом закрепления хвостохранилищ различного происхождения является биологическая рекультивация с использованием местных популяций травянистых растений. Предложен список из 8 многолетних трав: кострец безостый, овсяница красная, овсяница луговая, мятлик луговой, тимофеевка луговая, лисохвост луговой, волоснец песчаный и лисохвост тростниковый. Доказана перспективность для этой цели лисохвоста тростникового как интродуцированного вида и волоснеца песчаного как аборигенного вида.

7. Качество многолетних трав, выращиваемых на окультуренных хвостохранилищах, по большинству определенных показателей соответствует нормативным для кормления сельскохозяйственных животных.

8. Земельные ресурсы Мурманской области предлагается рассматривать не только как важнейшую составную часть поддержания экологической и продовольственной безопасности в Заполярье, но и в целом как потенциальный резерв сельскохозяйственных угодий в Северо - Западной зоне Российской Федерации. Экспериментально подтверждено, что территории, занятые отдельными хвостохранилищами, после биологической рекультивации могут использоваться в качестве кормовых угодий.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Лисеенко, Людмила Александровна, Апатиты

1. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агроэкотехнологий. Методическое руководство.- М.: ФГНУ «Росиформагротех», 2005.- 784 с.

2. Адерихин П.Г., Усков Б.В., Дудкин Ю.И., Брехов М.Т. Потенциальное плодородие вскрышных пород КМА. Воронеж: ВГУ, 1978.- 223 с.

3. Апарин Б.Ф. Плодородие как функциональная система // Почвы и их биологическая продуктивность. Тарту, 1979.- С. 19-20.

4. Апарин Б.Ф. Эволюционные модели плодородия почв. СПб.: С-ПГУ, 1997.-292с.

5. Апарин Б.Ф. Деградация почв мира. Сельская жизнь, 20-36 апреля 2006 года, №30 (23150). С. 10-12.

6. Батаногов А.П. Подъемно-транспортное, хвостовое и ремонтное хозяйство обогатительных фабрик. М.: Недра, 1989. 336 с.

7. Бекаревич Н.Е., Горбунов Н.И. , Колбасин А.А. и др. Рекультивация земель и прогнозирование их пригодности в сельском и лесном хозяйстве. В кн. тр. X Междунар. конгресса почвоведов, т. IV , М.: Наука, 1974,С. 383-389.

8. Белов Н.П., Барановская А.В. Почвы Мурманской области.- Л.: Наука, 1969.- 146с.

9. Биоразнообразие сельскохозяйственных земель России: современное состояние и тенденции. М.: МСОП - Всемирный Союз Охраны природы, 2003.-56 с.

10. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. К оценке степени деградации пахотного слоя почв по физическим свойствам / Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. М., 1998.- Т.1.- С.28-30.

11. Будыко М.И. Глобальная экология.- М.: Мысль, 1977,- 327с.

12. Булатов А.С. Страны и регионы мира: Экономико-политический справочник. М.: ТК Велби, 2003. 624 с.

13. Бурыкин A.M. К оценке пород КМА для биологической рекультивации. В кн. Рекультивация земель, нарушенных открытыми горными разработками.// Губкин Орджоникидзе, 1974 , С. 31-32.

14. Власова Г.М. Особенности развития многолетних растений на Березниковском золоотвале. В кн.: Охрана природы на Урале, вып. IV, Свердловск, изд. УрГУ,1964, с. 89-96.

15. Габай B.C. Предварительные итоги применения нэрозина для закрепления и заращивания подвижных песков в полупустынных и пустынных районах Европейской части СССР.- Бюлл. Инст. агролесомелиорации. Вып. 7 (59), 1970, с. 20-23.

16. Габай B.C. Нэрозин результативный пескозакрепляющий препарат // Вестник с.-х. науки, №2 , 1975, с.49 - 57.

17. Гармаш Г.А. Тяжелые металлы в огородных культурах и почвах // Агрохимия,- 1984. № 3.- С.71-75.

18. Герасимова М.И., Строганова М.М., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы. Смоленск, 2003. 232 с.

19. B.Н. Природные условия и земельные фонды юго-западной части Мурманской области // Почвенно-экологические исследования в Кольской Субарктике. Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1985. С.3-10.

20. Горелова Ю.В. Экологически устойчивое сельское хозяйство России: предпосылки и перспективное планирование // Сила тяготения. 2000.- № 2.1. C.- 5-8.

21. ГОСТ 27593-88 (СТ СЭВ 5298-85). Почвы. Термины и определения.

22. Горохов А.В., Марецкий Ю.А. Постановка задачи имитационного моделирования продовольственной безопасности региона (на примере Мурманской области)// Управление безопасности природно-промышленных систем.- Апатиты, 2004,- вып. V. С. 24-26.

23. Димо В.Н. Тепловой режим почв СССР. М.: Колос, 1972 360 с.

24. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения. М.: ВЛАДОС, 2001.-384 с.

25. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.:- Наука, 1990. - 259 с.

26. Добровольский Г.В., Трофимов С.Я. Систематика и классификация почв,-М.: МГУ, 1996.- 78 с.

27. Доклад о состоянии охране окружающей среды Мурманской области в 2003 году. Мурманск, 2004.- с. 35.

28. Дриженко А.Ю. Восстановление земель при горных разработках. М.: Недра, 1985.-240 с.

29. Дубовик О.Л. Экологическое право в вопросах и ответах: учеб. Пособие. -М.: Проспект, 2006. -312 с.

30. Евдокимова Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв Крайнего Севера. Апатиты: Изд. КНЦРАН, 1995. -272с.

31. Егоров В.И. Биологический азот в экосистемах Кольского Севера. -Апатиты: КНЦРАН, 1995,- 188с.

32. Елсаков Г.В. Микроэлементы в материнских породах почв сельскохозяйственных угодий Мурманской области // Почвообраз. и фотосинтез раст. в Кольск. Субарктике / Апатиты: КНЦ РАН, 1994.- С. 5363.

33. Елсаков Г.В., Алексеева Н.С. Применение фосфорных и калийных удобрений в Мурманской области. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1990.- 45с.

34. Елсаков Г.В., Кислых Е.Е., Супрунов О.В., Третьякова Е.П., Чуриков A.M. Агрохимия почв и качество кормов в Мурманской области. -Мурманское кн. изд-во, 1983.- 91с.

35. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Синицын Г.И. Система применения удобрений.- М.: Колос, 1984.- 272с.

36. Ефимов П.Е. Опыты на Кольском полуострове (отчет за 1930 год) // Проблемы северного растениеводства. 1932. Вып.Ш.- С.110-121.

37. Жибоедов П.М., Жиров В.К., Руденко С.М. Белковый состав и мембранные липиды интродуцированных растений в Заполярье. Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1987.- 114с.

38. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: МГУ, 1987. 256 с.

39. Иванов Н.Н. Зоны увлажнения Земного шара.- Изв. АН СССР, серия геогр. и геоф., 1941, № 3, с. 261-286.

40. Ивантер Э.В., Коросов А.В. Элементарная биометрия.- Петрозаводск: ПетрГУ, 2005.- 104 с.

41. Исаев А.А. Экологическая климатология. М.: Научный мир, 2003.472 с.

42. Карлович С.В., Арбузова С.К., Анчевский Е.В., Ефремов В.Г. Состав и свойства вскрышных пород Егорьевского фосфоритного месторождения. // Рекультивация и землевание малопродуктивных угодий.-М. 1981. С. 75.

43. Карманов И.И., Фриев Т.А. Бонитировка почв на основе почвенно-экологических показателей // Почвоведение,- 1982, №5.- С.36-41.

44. Карманов И.И. Плодородие почв СССР, М.: Колос, 1980,224 с.

45. Качинский Н.А. Физика почв, ч.1 и 2 . М.: Высшая школа, 1965, 1970.-С. 14-16

46. Каштанов А.Н. Экологизация сельского хозяйства// Агроэкологические принципы земледелия.- М.: Колос, 1993.- С.3-11.

47. Каштанов А.Н. Система земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства России // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: АгриПресс, 1999.- С. 102106.

48. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущино, 1993.-64 с.

49. Кирюшин В.И. Экологические аспекты формирования систем агропромышленного производства Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: АгриПресс, 1999.- 119-127с.

50. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия.- М.: Колос, 1996.367с.

51. Кислых Е.Е. Экологические основы регулирования плодородия почв в условиях интенсивного антропогенного воздействия (на примере агроэкосистем Кольского Севера): Дисс. д-ра биол. наук. Петрозаводск, 2002, 38 с.

52. Кислых Е.Е., Ласкин П.В., Семко А.П., Елсаков Г.В., Супрунов О.В., Исламова Н.И., Фалькова Н.Я., Вихман М.И. Кормопроизводство и кормление сельскохозяйственных животных в Заполярье. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1989.- 123с.

53. Е.Е.Кислых, Л.А.Лисеенко. Охрана окружающей среды в горном деле. -Апатиты: Кольский филиал ПетрГУ, 2006, 78 с.

54. Классификация почв России.- М., 1997.- 235с.

55. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова.- М.: Наука.- 1985.- 263с.

56. Кондратьев К.Я., Крапивин В.Ф., Савиных В.П. Перспективы развития цивилизации: Многомерный анализ. М.: Логос. 572 с.

57. Корякина В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. М. Л., Наука, 1964, 88 с.

58. Костюк В.И. Агроэкологические основы продуктивности картофеля на Кольском полуострове.- Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1994. 141с.

59. В.И.Костюк, М.И.Вихман, А.Н.Кизеев, Л.А.Лисеенко. Влияние основных элементов минерального питания на зимостойкость лисохвоста тростникового в условиях Кольской Субарктики // Научное обозрение, 2006, № 1, с. 13 -19.

60. Костычев С.П., Базырина Е.Н., Чесноков В.А. Суточный ход фотосинтеза при незаходящем солнце в полярной зоне. Изв. АН СССР, 1930, УП серия, отд. физ.-матем. Наук, №7, с.590-610.

61. Краснощеков В.Н. Методологические основы устойчивого развития хозяйственных систем и роль адаптивно-ландшафтного земледелия в его обеспечении // Доклады РАСХН, 2006, №2, с. 22-26.

62. В.В.Крючков, Л.А.Лисеенко. Устойчивость многолетних трав к аэротехногенным воздействиям.//Антропогенное воздействие на экосистемы Кольского Севера. Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1988, с. 19-24.

63. Куценин Б.А. Защита растений от вредителей. Мурманск: Кн. изд-во, 1977.-64 с.

64. Лаврова М.А. Четвертичная геология Кольского полуострова. М.; Л.: АН СССР, 1960, 233 с.

65. Ласкин П.В. Пути совершенствования использования биоресурсов Мурманской области в растениеводстве.- Апатиты: КНЦ РАН. 2006.- 92 с.

66. Левин Ф.И. Биопродуктивность почвенного покрова областей Нечерноземной зоны и пути ее увеличения / Вопросы рационального использования почв Нечерноземной зоны РСФСР.- М.: МГУ, 1978,- С.41-70.

67. Левина В.И. Сезонная динамика влажности и химических свойств подзолистых и горно-тундровых почв Мурманской области. В кн.: Почвенный режим на Полярном Севере. Л.: Наука, 1969.С. 5-58.

68. Лопырев М.И. Экологизация земледелия на основе ландшафтного потенциала // Экологические основы повышения устойчивости и продуктивности агроландшафтных систем.- Орел: ОрелГАУ.- 2001.- С. 32-47.

69. Любимова А.А., Медведев П.М. Опыт закрепления растительностью хвостовых отвалов АНОФ -1 комбината «Апатит». В кн.: растительность ипромышленное загрязнение . Свердловск, изд-во Уральского филиала АН СССР, 1970.С 104-111.

70. Максаковский В.П. Географическая картина мира. В 2 кн. М.: Дрофа, 2004.-480 с.

71. Макунина Г.С. Земледельческое освоение и потеря гумуса в дерново-подзолистых, бурых, лесных и серых лесных почвах // Почвоведение, 1990, №9, С.- 100- 109.

72. Манаков К.Н. Поступление азота и зольных элементов с опадом в лесах Кольскогополуострова. Почвоведение, 1962, № 4, с.55-61.

73. Мартынов А.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Г., 1997. (http ://www. sciaha.ru/RUS/wadb4 .htm).

74. Медведев П.М Перспективы использования закрепленных хвостовых отложений АНОФ -1 комбината «Апатит». В кн.: Растительность и промышленные загрязнения . Свердловск: изд-во Уральского филиала АН СССР, 1970. С. 176-178.

75. Месяц С.П. Биолого-химическая рекультивация отвалов горнодобывающих предприятий Кольского Севера География и природные ресурсы, 1983, №2,с. 67-71.

76. Методические указания по оценке качества и питательности кормов.-М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1993. -87с.

77. Методические указания по степени опасности загрязнения почвы химическими веществами.- М., 1987.- 41с.

78. Методические указания по агрохимическому обследованию почв сельскохозяйственных угодий. М.,1982.- 47с.

79. Молчанов С.П., Леденев С.Н., Козлова С.М. Эффективность нефелиновых удобрений на минеральных подзолистых почвах. Химзация социалистического земледелия, 1936, № 2-3, с. 15-26.

80. Моторина Л.В. Опыт рекультивации нарушенных промышленностью ландшафтов в СССР и зарубежных странах. М.: Мысль, 1975. - 156 с.

81. Никитин Е.Д., Орлов В.И. О динамике почв и рациональном использовании земельных ресурсов // Жизнь Земли. М.: МГУ, 1986. С.46-52.

82. Олдак П.Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, 1983. 128 с.

83. Орлов Д.С., Скрнникова JI.K., Лазановский И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: М.: Высшая школа, 2002. - 334 с.

84. Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель: ГОСТ 17.5.1.03.- 86.

85. Панков Я.В. Закрепление отвалов травянистой растительностью.// Рекультивация земель, нарушенных открытыми горными разработками.-Губкин Орджоникидзе, 1974 , С. 47.

86. Переверзев В.Н., Кислых Е.Е. Азот в почвах Кольского полуострова. -Л.: Наука, 1978.- 112с.

87. Переверзев В.Н., Алексеева Н.С., Полях О.И. Генетические особенности и органическое вещество почв Хибинского горного массива // Почвообразование в биогеоценозах Хибинских гор.- Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1979,- С.3-56.

88. Переверзев В.Н., Алексеева Н.С. Органическое вещество в почвах Кольского полуострова.- Л.: Наука, 1980.- 229с.

89. Переверзев В.Н., Подлесная Н.И. Биологическая рекультивация промышленных отвалов на крайнем Севере. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1986,- 104 с.

90. Переверзев В.Н. Биохимия гумуса и азота почв Кольского полуострова.- Л.: Наука, 1987.- 303с.

91. Переверзев В.Н., Кошлева Е.А. Фракционный состав и подвижность фосфатов в подзолистых почвах разной степени окультуренности // Плодородие почв Мурманской области.- Апатиты: КНЦ АН СССР, 1989.-С. 30-37.

92. Переверзев В.Н., Кошлева Е.Н., Чуриков A.M. Фосфор в подзолистых почвах Кольского полуострова. Апатиты: КНЦ РАН, 1992.- 130с.

93. Переверзев В.Н., Иваненко Н.К. Калий в подзолистых почвах Кольского полуострова. Апатиты: КНЦ РАН, 1998.- 116с.

94. Переверзев В.Н., Иваненко Н.К. Влияние удобрений на калийный режим подзолистой почвы и урожай зеленой массы овса // Агрохимия- 2001. №8.- С.11-17.

95. Переверзев В.Н. Лесные почвы Кольского полуострова .- М.: Наука, 2004.- 232 с.

96. ПерельманА.И. Геохимия биосферы. М.: Наука, 1973- 220с. ПерельманА.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1979, 423 с. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1966 г.392 с.

97. Полканов А.А. Краткий очерк дочетвертичной геологии Кольского полуострова // Северная экскурсия. Кольский полуостров: (Междунар. геол. конгр.) М.; Л., 1937. С.12-23.

98. Полынов Б.Б. Геохимические ландшафты. В кн.: Геохимические ландшафты. -М.: Географгиз, 1952.

99. Полынцева О.А. Почвы юго-западной части Кольского полуострова. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958.С.152.

100. Попов А.В., Аврова Н.П. Биологизация земледелия в Северо-Западной зоне // Земледелие.- 2001. №3. С. 16-17.

101. Прянишников Д.Н. Избранные произведения. Агрохимия. М.: Колос, 1965. Т. 1.-С. 63-96.

102. Пугачев А.А., Подковырина Н.Е. Рекультивация нарушенных земель в Магаданской области. Земледелие.- 2001, № 3. С.16-17

103. Разумихин Н.В. Природные ресурсы и их охрана. Л.: ЛГУ, 1987. 266 с. Раменская М.Л., Андреева В.Н. Определитель высших растений мурманской области и Карелии. Л., Наука, 1982, 453 с.

104. Ревут И.Б., Романов И.А. Химия в борьбе с эрозией почв.- В кн.: Защита почв от эрозии. М., Колос, 19, С.

105. Рекультивация земель: Сб. науч-н. Тр. / Днепропетр. С.-х. ин-т. Днепропетровск, 1974. Т.26. - 227 с.)

106. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особоохраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. 295 с.

107. Розанов Б.Н. Почвенный покров земного шара. М., 1977. - 248 с. Розанов Н.Н., Строганова М.Н. Почвенный покров мира. М.: МГУ, 1979.-287 с.

108. Розов Н.Н., Мельников Л.А., Строганова и др. Оценка мировых земельных ресурсов и возможности расширения земледелия в связи с разработкой моделей и стратегией глобального развития // Природные ресурсы и окружающая среда. Вып. 2. М., 1978. С. 27-34.

109. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Сычев В.Г. Удобрения. Значение, эффективность применения.- М.: ЦИНАО, 1998.- 375с.

110. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Шутьков А.А. Научный потенциал агропромышленного комплекса России,- М.: РАСХН, 1999. 485 с.

111. Россия в окружающем мире: 2001. Аналитический ежегодник / Под ред. Н.Н.Марфенина, В.И.Данилова-Данильяна, С.А.Степанова. М.: МНЭПУ,2001.-332 с.

112. Россия в окружающем мире: 2002. Аналитический ежегодник / Под ред. Н.Н.Марфенина, В.И.Данилова-Данильяна, С.А.Степанова. М.: МНЭПУ,2002.-336 с.

113. Россия в окружающем мире: 2002. Аналитический ежегодник / Под ред. Н.Н.Марфенина, С.А.Степанова. М.: Модус -К- Этерна, 2005. 320 с.

114. Сметанин В.И. Рекультивация и обустройство нарушенных земель. М.: Колос, 2003.С.94

115. Снакин В.В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник.М.: Academia, 2000. С.384.

116. Сомов Н.П. Хибинский сельскохозяйственный опытный пункт (отчет за 1928 год) // Проблемы северного растениеводства. Л., 1932. Вып.Ш.- С.66-92.

117. Справочник по климату СССР. Вып. 2, ч.П. Мурманская область, Температура воздуха и почвы, 1965. 144с.;

118. Сулин М.А. Основы землеустройства. СПб.: Лань, 2002.- 128 с.

119. Тамбнрг Т.Г. Газонные травы для мурманской области, их биология и агротехника. В кн.: Декоративные растения в озеленении Крайнего Севера. Л., Изд-во АН СССР, 1962, с. 19-59.

120. Тихановский А.Н. Биологическая рекультвация земель на Крайнем Севере. Аграрная наука, 2004, № 8. С. 12-13

121. Тихомиров Ф.А., Кузнецова Н.Н., Магина Л.Г. Действие никеля на растения на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1987. № 8.- С.74-80.

122. Толчинский З.Г. Нефелин Хибинских гор в качестве калийного удобрения и нейтрализатора почвенной кислотности. // Химизация социалистического земледелия, 1936, № 2-3, с. 3-14.

123. Турнас П.А. Разработка научных основ земледелия Крайнего Севера // Химизация социалистического земледелия.- 1936. № 10,- С.38-40.

124. Тюрюканов А.Н. Биосфера, продуктивность и сельское хозяйство будущего / Раздумья о земле,- М.: Агропромиздат, 1985.- С.53-71.

125. Улюкаев В.Х. Земельное и природоресурсное право. М.: Академия, 2003.-272 с.

126. Филиппович В.А. Вопросы удобрения почв Крайнего Севера // Проблемы северного растениеводства.- Л., 1934. ВыпДУ.- С. 177-187.

127. Фридлянд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972.220 с.

128. Чекасина Е.В., Егоров И.В. Биологическая рекультвация нарушенных земель. Экология и промышленность России, 2002, № 9. С. 31-33

129. Чемисов И.А., Стрекопытов Г.М., Куликова Н.Т. Кормовая база молочного животноводства.- Мурманск: Кн. изд-во, 1978.- 79с.

130. Шахов А.А., Шайдуров B.C. Энергетические особенности фотосинтеза растений во время полярного дня // Журнал общей биологии. 1959. Т.ХХ, № 6.- С.418-427.

131. Щербаков А.П., Володин В.М. Основные положения теории экологического земледелия // Вестник с/х науки.-1991. № 1.- С.42-49.

132. Щербаков А.П., Володин В.М. Агроэко логические принципы земледелия (теория вопроса) // Агроэкологические принципы земледелия . -М.: 1993.-С. 12-27.

133. Щербаков А.П., Кислых Е.Е. Эффективное плодородие почв: методологические аспекты.- Агропромиздат, 1990.- 73с.

134. Эйхфельд И.Г. Сельскохозяйственные опытные работы на Кольском полуострове // Проблемы северного растениеводства.- Л., 1932.Вып.Ш- С.7-65.

135. Экономическая география мирового развития. XX век / Под общ. ред. Ю.Г.Липеца, В.А.Пуляркина, С.Б.Шлихтера. СПб.: Алетейа, 2003. 396 с.

136. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия / М.: Мир, 2004.- 584 с.

137. Agriculture and Fertilizers, Norsk Hydro. Tanden Grafiske Senter. Drammen, 1990.245 p.

138. Kenneth L., Wallwork K.L. Derelict Land. David and Charles, Newton Abbot. London. 1974. 268 p.

139. Agriculture and Fertilizers. Norsk Hydro. Tanden Grafiske Senter, Drammen, 1990. 245 p.

140. Bruckhaus A. Fordert Oko-Landbau das Bodenleben?// Bio-Land. 1993.20, № 2.- S.22.1.ngemann Ch. Organisch-biologischer Landbau warum? // Bio-Land, -1991. -18, №2. S.10-11.

141. N.Y.Lukina, L.A.Liseenko, E.A.Belowa. Pollution induced changes in the vegetation cover of spruce and pine ecosystems in the Kola north region // Aerial pollution in Kola Peninsula- Apatity, Kola Scientific Centre, 1993, p.312-321.

142. Scheffer F., Schachtschabel P., Lehrbuch der Bodenkunde, 11 AufL Ferdinand Enke Yerlag, Stuttgart, 1984. 257 S.

143. Wallwork K.L. Land -use problems and the evolution of industial Landscapes, « Geography», vol. 45,1960, p. 263-275

144. География в таблицах, 1997; Интернет-сайт ООН (www.un.org)