Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ ЗЕРНОВЫХ И ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР НА ПРЕДКАВКАЗСКОМ КАРБОНАТНОМ ЧЕРНОЗЕМЕ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ ЗЕРНОВЫХ И ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР НА ПРЕДКАВКАЗСКОМ КАРБОНАТНОМ ЧЕРНОЗЕМЕ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ"



ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ Акдаш (^яьсдажзяйсгвдаш НАУК им.В.И.ЛЕЮНА

ВСВООШИЙ ОРДОЦ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО. ЙССЛЕДОВАШЬСКИП №ЮТШТ УДОБРЕНИЯ И АтЖОЧВОВВДЕНИЯ

им. Д.Н, ПРЯНИШНИКОВА

На праэ&х руктиси уда 631.6.004,14;Е31Л53.3:£2б.в1/Е6: (470.64)

ШОМАХОВ Юрий Аслангериевич

Э№8СГИВН0С1Ь СИСТЕМ УДОЙТШЙ ЗЕШШХ Н ЗЕР40Б0В08ЫХ НУЛЬТТР НА ПРЕДКАВКАЭСИЖ

карбонатош черноземе: в условиях орошения

(Специальность 06.01.04-агрохишд)

■ АЗТСРШЕРАТ ■

дисоертаоии на соискание ученой степени кандидата с елъскохсэяйст веинюс иаук

Москва - 1991

«'Работа выполнена в/Северо-

('Работа вадолне"на в/Са вер о-Кавка зскои неуч но-иссдедова таль окон институте горного и предгорного садьсаого хозяйства (НПО "Гордое"), в совхозе имени 32П аартсъеада Игйокого ра2она-КБ АС0Р я Всесоюзном ордена Трудового Красного Зыамэяя научно-яооледова-тежьскш институте удобрена! п агропочвоведэшм имзн* Д.Н.П^яшга-нлковв.

Шїчшій руководитель - доктор сельскогозяйствеаяых наук, профео-оор, дауревї прешш Совета ШвиотровОССР

Официальные ощюненты: доктор овдьскохоза&отвешшх наук» акадвшш ВАСХШЯ1 Д.А.КЖЙНЖОВ; кандидат седьокохоэаДстьан-них ВЙЇЖ В.Б.ЇАШЖИІ

Леддое предприятие - Горсажа овдьскоюзлжствешшй янотатут (г.Владикавказ)

Эмштв состоятся _гсдв в 14 часов

на эаседанли спецвалязированиога совета Д.ШЮ«09,01 ори Всесоюзно* ордена Трудового к&асяаго Эдодонх чно-асодедоватеискш янотя-туте удобрвнла н агровочвоведешя ывни ДЛЬ^ищанкова, по адресі: 127560, г.Ыоокаа, у д.Прянишникова, аї. ЫУА.

С дяоовртациаД мслшо ознакомиться в <Зибдиоївке а«ІУА. Автореферат разослан ? 19ах года.

Ученый секретарь спецнадиэиро венного совета,

доктер С.-Ї.наух Л.Ц.іШіи^іДГ

ошы шашваяш.РАВШ

, Актуальность теш, Окупаемость каждого килограмма д.в.удоб-рений, находя из программы. "Зерно" на ЬНо пятилетку определялась 6-7 кг (вместо 4-5 кг),..а в последующем и на орошаемых землях должна составить 8-10 кг.

Цри этом применеаие удобренМ кал минеральных,-так я органических - отдельно иди в их сочетании в система севооборота иди его отдельного авена должно обеспечивать как иг высокую эффективность в количественных и качественных показателях продукции, так л способствовать сохранению исходного плодородия почв иди повышения его цо намечаемого уровня. В да наш случае возрастает необходимость применения расчетных методов определения доз удобрений для их. большем> эффективности и предупреждения слабого или даже отрицательного-влияниаихнау рожай и качество урожая.

'На гзрбонатных черноземах дабэрдино-Ьалкароаои АССР в зернобобовом 1 звене севооборота-(кукурува, горох,, озимая шешща) при орошении и вымащивании: культур на зерно эти вопросы били изучены недостаточно. 1 '

Цель и зэдечи исследовании, В научно-мсследоватальской рабо* те в:уоловиях степной зоны Кабардино-Балкарской АСС? были поставлены следующие задача; ■

- изучить даДотвие различных систем удобрения на урожай и качество сельскохозяйственных культур .в звене севооборота;,

- выявить влияние различных систем удобрения на агрохвыи-чесхие свойства карбонатных черноземов и норкатилнье затратн чоо-форных удобрений, для достижения оптимальных парадатров в почва и гасокоЦ уроаэйности сельскохозяйственных культур;

- -'определить величину выноса-питательных веществ на единаду урокая основной продукции для получения 153,7 u/га зерновых еда-няд в звене севооборота;

- установить оптимальный уровень наощениа зерновых культур севооборота удобрениями;

- проверять.расчетное метода определения оптимальных доз Л1<ос<уэрных удобрешы по УыРЩУ, iviO и хииаческо^у составу зерна культур в звене.севооборота; : . .

* . - раосчитать экономический ^акхйвноссь различных састеи удобрении, в эвене севооборота,-.. ,

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моем. (m.<40'-'s. anajvM.*fM

Научна^ повязка. Результатами исследовании в условиях стеа-ной зоны йоардино-Бэлкарскоа АССР на предкавказском кзрбодатяом чорногеш подучены новые данные о ыишшд микеральнолС^д^эцК,^ сястеиы удоСрешш на продуктивность звене севооборота • И качество свдьскоуозя^ственних культур пра орошении. Показана возглсшю»ть получения достаточно высоких а хорошего качества урожаев зерна кукурузы, гороха в оэямоИ пшэнлцы при сохрэыанш! плодородия почвы. Установлена величина выноса здемавтов питания ш единицу урсшея кукурузы, гороха, озшол пшэ:шш, определен банане питательных . веществ звене сеьоооорогэ. Установлены нормативные.показателе содьрщния подвижного уосч-ора в почве для слоя 0-4О ч 0-40 см» лозводадцяе использовать расчатни» катоды (УыРОдУ.шдО) ДДя определения ДОЗ УДОЙрвЩЛ. '

Дракт^ческод значимость, результаты иссдедова нал использованы при резработк^ сестэьш удобрешя в севообороте на 'предкавказ-скоы карбонатном черноземе ори оршашш в уо-овиях стенной зсны автономных республик Северного Кавказа. Применение обеспечивает сбор основной продук'уш 163,? ц/га зерновых единиц и высокую урода иноеть культур звена севооборота:кукурузы ?4,б и/та, гороха ,'¿5,6 и озамой пшеницы 63,3 ц/га.

Ццробдиая те^н. материала исследовании доаоженн на Истошном семинаре в Москве (1931 г.), Всесоюзном с обещании гевгра|я-ческоД сегя опытов с удобрениями в Горькш (1384 г.), выездной заселения секции агрохимии БРО ШШОШ В 1лпхечкаде (19о5 Г.)* ученых советах Сэверо-Кавкаэского научно-иосдэдовательского якотитута горного и предгорного сельского хозяйства (ШХ-ХйвЭ гг).

Работа заслушана н рекомендована к внедрению в производство иа НТС Агропроиз РС^СР (198? г.) и Агропромов СО АСОР и Кь АООР (1эаа г.).

Г^бяккзиаи.. Основные аоложапая диссертации опубликованы & в цочатных статьях я брошюрах.

Структура и ой,ом работу, диссертационная работ излакш» на 1X9 страницах малжноиисного текста и состоят из Еввданвд, 10 глав, выводов, ирвдложенхЦ производству я спвсва литературы, ькдотащего 20? иашинованвй, из которых 13 на иностранных языках; оодердвт 36 таблиц, 4 рисунка, 4Ь придогони л.

- ссщьпшш шюш ■

Усдовдг и методика ороваденш! даследований

Подешэ опыты Проводили ! в 1931-19ЬЭ ГГ в с03х0э9 Ьмеян iiu вэртсъезда Шйского pa кона Ка бардано-Ба лкэрской АССР на предкав-казски! карбонатном-черноземе встовноЗ зоне ^недостаточный увлажнением. Bociioj 08 10 дней л^ посева KJKJpJSH я ropoxs определялось в слоях 0-20 я 20-40.см почвы содерааша минерального,нитратного и аммиачного а&ота, Pg05» К^О. гущоа, сумма поглощенных ОсковзшзЙ. Для оаимо'А пиешщы проводилось аа7 дне* до посзва (3 <жтя1ря). Агротехяичесиле показателя почш в сдоэ 0-^0 см пер :д закладкой опыта; Л »ош.--а5.7; :j'WK) - 5,8; JWiH4- 19,9; Pg05 -23; KjO- 299 иг/кг почва, гуадс-5,С!$, сумма поглощении* оснований 37 mt-skVIOO г. Ь подпахотном сдое (20-40 си} соответственно: 19(8;: 4,0; 15,8;-19; 276 И 37. ^

Схеы^опыта liaftn.I) кишчвв* вариант без удоЗреяин (шщ-тро«.), шнерэльвдв (взриантц 2, 3,- 4, 5, 6), наэоэнуи (вариант 7) я навоэно-минерэдьедю сястеыы здобранаа ^варианты U,у,10,II, Х2>- . ■ ■.■■-'■■ ':■ .; ■";■..

Действие удобрений изучалось в 5-ти подьнсш севооборот* о аврногвкя д аердоОововами'кздьтурвм», , \

В опытах приманили ашиачвдв селитру, .гранударовэнныл cyitep-фосфат, калийную соль в подсталочншА навоз крупного рога-

того скотэ, содержащий Д- 0,5б£, 0.20 и £¿0- 0,54^«

Опыт развернут з'црооярЗаогвв на трах додах, Площадь посев-нон дедяншМбЗ нв.м; учетной 100 кв.м. Цовторность чэтырэхкрат-'ная.. -Д

..Кздьтзры в севообороте прздставданы следующими сортагапк?-курузэ щбриднаА-популяцаа фаснодарская - 4/7, горох УдэдавскиЛ-303, озикая пшенаца &зостая1.

При воздедыэзшш, кукурузы применяли Оорогдкодув do згэрб<:ивд-куо технологию.

■ Горох и озиму» пиеаицу внращивадд по принятый в Яабардино-Ьадкариа технологиям.

Поливные нормы рассчитывали путем вшатэмия (фактического запаса вдаги в расчетном сдое почва от запаса шадя в ¡»том ело*;, соответствующего его подовой магсюьжости.'Сроки.поливов нагнаивали до шре приблгамтая влг^шости сочш к заданному порогу чо.

Таблица X

Схема внесения удобрений в звада севооборота

шр.

Кукуруза

Горох

->ч-

;Озигая .'Сумма удобрений в •теДма ?зввнв ^вооОор,та

Король

ЭДю

X. Контроль (б/з)

2' Й6</90К40

3* . ''ЪЛЛо Р30К40

4* Л12С?90К40 '

> й90СР270К130)* ; "

6* 16& ~

7. Навоз 40т/га-а-ои -- -

у. Р90Л45

в. фон^90БЭ0Й40 Р9иК40

10. Оон+К^^ ■ Р90К40

12. вОН+Лд^Рз^^)* - »Э0

Кшр^одь

^йЛбЛбО »Мао

Ло^Ло 40т/гз_нэвоза + ^ХцО^ОЧйСГ

' 40т/га навоза +

^Чао^тсРш '

40т/га навоза + ^¿бсРзеЛбО *

х Примечание: Дозы, заключенные в скобках, здесь и в а деду «як таблицах - разовое внеоешю.

уотаиоэлешюму у сдсваями опыта (цредедьно.1 подевол влягош*-кооти) .Количество полдшоч воды определяли о поиощыз трападй-иявдшого ^одоодиеа чиводетти. .

Сушзрное аидоаогребледив рзссчитивали по укороченному уравнению водного баланса А.Е.Коотяковд (1951).

Учат уроиал проводи дк сплсвдшм дат од ом. Уролак кульхур при— ведан л стандартно.! влажности, зерна - *

Штвмэтичэская обработка осуществлялась дисперсионный мого-дом (Б.А.Досаехов,19?<>), ■ '■.'■*.

Агрохимические свойства почвы опитного з частка азу чади а о 'горизонтам 0-20, 20-40 и 0-40 см.

Почвенные образин отбирали до гакдядая опыта, в период наступление развития кукурузы, гороха и озлмой шєішід в во Ере-«а уборки них опредс 'лт: ому с по штоду їврина, нит-

ратный ээот оо Граадвадь-Дяжу,ашиачный а зот по Коневу, подданные Форма Р^05 л КдО по Цачмгичу.: -

^растительных, образцах определяла: общим азот по Кьельдаш, оырои гыр по Лебедянцеву и Рутковокому{м9тод обеэжироыного осгат-. ка), фосфор калориметрически до ї^огу-ШНеру, кздий-плашнно^го-ыетрическшштодом, крахмаляоЭверсу, сирую кдеіксвииу по ГОСТ ' І3586.Х-68, стекловядность - по ГОСТ 10907-76.

Ра с чат 'экономической ^»¿ективноата примененияразличішхсй-меи їдоорениа проведала по методике ВИТА.

.. водный рахш

Стайная зона Кабардаво-Шлкзрскок АССР характеризуется да-1 достаточный и неустойчивым звддхеэнмш, Осадка выяядаог нераэ-- -номерно как во годам, так. и в период вегетации сельскохозяйственных культур и нообеспэчивают оптимального. водного руьгша почвы, необходимого для получения'выооких и.стабильных урожаев.

Сочетание влагозэрядковых и вегетационных поливов' обосішчк-

■ вало в достаточных размерах "влагой седьскохоааіісївїишие. культуры в течение всего вегетационного периода. Влажность'метрового слоя почвы подц сраввалась в оптимальных для получения маш; шального эффекта от удобрений,в преде дах - не на*е 75-8СС( ШВ. Щслои

■ нормы поливов определялись погодшаш особенностями года,

' Нэ (уэршровэнпэ однод тонны продукции культур расходовалось различное количество вою в зависимости от удобрений и влагообес-: яеченности. *'.

Влияние различных систем удобрения на урожайность зерновых

(кукуруза, оэшая ппеноца) и зернобобовых (горох) культур эвонэ севооборота

Кчкурузч. Систаиатичоскло применение различных доз удоброни«» . как показали наши .исследования, правило к уду чиешзо пгедового рч-аакда ПОЧВУ, ее биологическое активности, коториа ь КО.А-

пдексе о агротехническими мерэораятшшя и погоднши условиями В' заавоимостх отудобренаостх определяли уроваыь урожайности зерна кукурузы.- ~

Потенциальные воэмоаиюоти кукурузы в «ормировавт* грохая зерна реадчэоаадаоь в зависимости от различных енотамудобревин (таОд.2).

*>одее высокая отдача отмечалась зри ноиользовашш одних минеральных удобрении, особенно ари внесении {ваР11ан'г а)*

ЗДкуруза слабо реагировала из внесение навоза. дрмчлна, на: наш взгляд, заклйчаетоя в той, что в условиях степной зоны в период мзксицап.ыого потребления растешшш кукурузы влаги стоит харкая сухая погода (толь,август), в результате чего ыадноразви-тые растения кукурузы на удоронннх вариант?х особенно сально страдавт от недостатка вдагя в почве, и только в результате орошения рост и развитие кукурузных растении на удобренных делянках. гроходат более енергмчнее, чей на шудобрвшпы контроле,

Пржленениэ различных доз минеральных удобрении и тех хе доз ЯРь на улив навоза 40 т/га оказало существенное влияние на уровень урожая зерна кукурузы.

Изучение возрастающих: доз азота от 60 до 1ги кг/га п оочс>та-10111 0 1Ш ^оне навоза и баз аиго показало, что урожай верна

заыэтно изменяется. С возрастанием дозы азота от 60 до Эи кг ш-Слвдаетоя значительное увеличение урожая. В среднем по трем подам прибавка составила 10,8 и ¿0,5 ц/га при минерально»! ц 17,Э я ц/гь пра швозно-ьзшераашои сиотедах удобрения. Дри дадькЗлиюм увеличении, дозы азота до 1?0 кг урояаШюсть снижается ш 3,2 ц/га (вариант 4).

Оодоаштельно отзываясь на внесение навоза, кукуруза повышала урожая зерна на 9,3 ц/га (вариагт 7),

ДоЗа здание» а навозу полного минерального удобрения активизировало эффективность навоза../рожей зернз кукурузы в вариантах о назоэно-иинаральнол снстеион удобрения по сравнении с навозной састежи увеличивался на в,7-17,3в/га. : ,:

При внесения и К,0 в запас на три года (ьариаиты о,5, II а Х<) о ежегодный внесение«! не набдвдалооь уьидичеше урожая по сравнении о егегодазд внесение:* Р^С^ц как в минерально*, так и иавсэио-иикеральнои систэыах, СЬшако более ад^ктивными оказались варианты №э0р270'Ч*!0 0 навозом а без него, обеспечившее

прибавка зерна кукурузы 17,5 и 13,0 ы/га.Дэдьне*шеэ повшаение доза РК до 360 и хео кг сштадо прибавку до 14,5 и 17,0 д.

Под влиянием различных систем удобрения улучшалась 2 структура урожая кукурузы. Средняя шсса почзткэ увеличивалась ira 12-28 г, длинапочатка - на 4,5-5,4 см, Увеличивалось я аодлчеог-во рядов в початке на 0,3-1,0 шт, а число зерен в ряду над влиянием удобрений возрастала на ит.

Горох, Удобрения охазывадл существенное шшэ на уродоД зерна гороха.(таОл.З). Лаийодеа урокаинами оказались варианты о вавозяо-минарадышшг оиотешии, так как на второи год внеоэная навоза действие минеральных удобрений проявляется Оодеэ интенсивно. Величина ураж?я зерне гороха увеличивалась до 27,1 ц/га (вариант 9) о.насыщением удобрениями.330 кг/га* .

. На удобренных делянках число зерен в одном бобе на <¡-3 шт превышало контроль, растения на этих делянках имели dodu на и,&-1,3 см длиннее» о маоса I0QQ зерен-возрастала на ¿4-&Í г.

Озимая пшеница. Возрастание доза азота от 60 до 120 кг/га на ДОве Рд^Кдо способствовало увеличению урожая аернэ сзимои пшеницы, Однако наиболее урожайным бшу вариант 3 (прабавгса-составила ül ц/га) при юинерадьнсй и вариант 9 (прибавка-27,3 п/га) opa нзшзно-шяерэдьаоа системах. Увеличение дозы азота до 12О кг снижало урокзй зерна на 4,3-5,0 ц/га, так как на этих вариантах раогеши полегали, что снизило'урожайность (табд.4).

Удобрения благоприятно влдаля на структуру уро&ая озимой пшеницу.- ■ ■

Под вдаанзеы удобрении увеличивалось чисдо зерен в одном колос» на 1-3 шт, колос был длиннее контрольного на 0,7-ХД см. Масса 1000 зерен ви ¿,3-3,4 г »а натура зерна на 9-33 г/д бшш выше. ■ ■

..Де^твне различных систем удобрения на оскадо продуктивность культур и качество горна в . звене севооборота

- Повышеаие дозы азота в составе йРК увэлячивэдо общее содержание его в оврае всех высеваемых культур (кукуруза, горох, озиыся пшеница). Ьодькее содержание сирого бедка л зерне обеспечивали варианты 3 и 5. .. ■

10 ...

їайдаца 2

гілтиие различных систем удобреній на урожай зерна кукурузы,ц/га

Вариант опыта І-Ш,! | ^^^Срада^по

»вр,* ' Галины 'чаожаиіі-'їьСйЕаіШ. 'тоенг. рода»

*

І. Контроль (в/у) 9СГ90Г40

60*9 . 72,6 • 71. а 6(1,3

70,7 7Й,6 88,0 73,1

76,0 за, 4 101,0 91,(1

72,0 94,6 99,0 ьа,б

73.1 90,0 9с1,0 87,3

69,4 Ш,2 91,0 Ц2,а

63,2 81,0 64,0 77,6

67,0 94,8 97,0 «6.2

76,7 хиг.о 107,0 УЗ,2

73,2 9в,7 103,0 91,6

66,9 96,6 102,0 85, а

63,7 . 90,2 102,0 ао.з

1,45 2,0 2,34 ■ ■ -

4,35 5,31 5,86 ■ - .

І"

'*90и36СГ16Сг

7. Навоз 40г/гвгу>он

8. Фоа^іеоР90к40

ї?* Л

11. ФшчЛдй(Р270КІ2£.)

12. ^^оСРзеЛео)

КР^ДОя)

Под влшшеєм удобреняіі, особенно повышенных доз езот% иони- . велось содержание крзхмала в зорна кгвдруза. '

Повышенная доза азота Ц20 кг) в с остова ЖРК давала .адшоа-носі'ь долучать зерно озимод шеннцу о небольшим процентом 4?() снрсй клейковины удовлетворительного качества.

Иод действием удоОреюш общая стекдоввдность увеличлвадаоь до ТІЇ против 59% на контроле.

Окупаемость І кг д.в.№іС едишщмі продукции зависят от дозы вносимых удобрении. иатимальншурошеи удобренное ти культур эве-иа севооборота является 570 кг/га ЛРК (£80:270:120); которое ари иооташешш і<едду шия (1:1,5:0,67) -обесаечиваат получение 7,4 кг е.в .на I кг йРК нра минерально* снстеие я 8,6 кг зерновых едишщ при навозно-їшнерально^ системе удобрения.

С увеличением уровші ; насыщения-.севооборотной пяощода удобрэ-шыыи до 700 кг/га окупаемость их снижалась до З.Ькт э.е.

Тайцвд З

Урсааі зарна гороха в адвисимооха от їдо0рвава, д/га

і'ЯВнесаво їдойрашсі-под"'. ївариавіа ;Uóa9 І,;Цодв 2,:іЬдв 3,!Иаэ59ая за * гада»:среді»е по ддідрежвсівуїша кшшэТапнта'; ;и82г:-/І983 Т'ЧЩІ гг* ■ . кг/га дшжаа

* ' » «vue*: 'iiiWer- '

І. Ьаз удоОреаші ' Контроль

' Ї&іяРІО' :■ ' IV£4ö

V^KTgAo. Р9СЛ40 :;

. fßAcfao • • Р»Ао •

?. Нэвоэ 4Л/гв - фон• .

9. liöa+JägüPgoiC^ ■ ... Р90К40

Н/а^^Щ/- - .;.

Í2. •2t«^iSotP36CiïIGO) * ' , " - -

.■■■" p w. ' '.' V "

. ■ їйР05(ц/га) ;

■ypt«« . Jte.;',»».;;.;' '; ;^^ -;

19,ó 21,0 ¿2,7 - 21,1

ZI, О 23,5 ' 24,0

25,7 ¿6,4 27,7 J^fafo . .¿6,6

25,0 37,0 ¿6,8 '. ;

25,0 26,â 27,0 y,JL0 ... 26,3

24,2 26,0 - 27,4 ^ЗбЛби ■■.■■; . 20,9

¿0,0 .22,5 24.7 tíswa 40 уха

22,6 24,0 25,9 Wi+Ü^^lho ' 24,2

26,2 ¿7,0 29,0 ' ¿7,і

25,0 : 26,9.' -27,7 : eOH^gofjgj^yy 26,5

26,0 26,9 27,9 фоа+й90р270КХ20

23,0 27,0 28,0 »ов+^ЗбО^ібО 26,0

: 0,5 0,6 1,2

1,5 2,0 3,0

leújuna 4

Урона ¿ зерна озлшЛ швдаш а зааиешяпг от разлагал доз їдоорешш, ц/га

■Мц;2нвсе»с тдобтюшм под ■ }ааманм ;доде ї,:ііодє 2, ;iIo.w 3,:Енесево Wit за три года, • среди э

UD'jnKjpv^j ¡ropot .'"aura :1$аЗг. :läa4r. г.: w/га . ;оо грей .

¡ * * ♦ ' • 1 1 1 . «пошл

■ - : : ну?- мр«-.-;»«' ; _SZ1

І.-Кснтооїл (((/у) Контроль Контроль

í<w (£(/?) зі,о <а,о 37,0 - аг,з

Vs&o рэЛо *вЛАо '-41'0 ^ 47'° . «-3

3- ЗДЛо *80Чо WzÄö 63,3

ЗДо ЪААо и»0

5»%ÍP2TOW' - %) я<° 47»° ¿1,7

^WaSíei - ß90 • -43'0 ^ аівСРЗвАбО 44,0 Ь

?, Нївоз 40ї/га-Ф°н - - . . 34,0 3S,ü 44,O J¿_ P к .. За,o K

e. «a^&fo, ' РЭиК40' -coPg^.j 46,0 4S,0 5¡,V Ä^y^o 4tí,U

9. «ßtig^q ?э0к40 va) г2'и ^іьлло

10, ^t:íI20P9(/C40 Р90К40 St.Û 60,0 60,0 aos**^^ ¿4.V

•TI- ^90ÍP¿A0) Ло ' 5010 57'° ^лАЛо ^

«^зеАад» " -so ' 49,0 " 59,0 ^to&Wieo р(50 1,63 1,«

ШР 0,5 U/гя) 4,№ ifЭИ а,Ы

Лзмененле эффективного плодородия почв пак действием удобрении

Результаты нэкшх исследовании показывают, что сгстшистмчеткое внесение удобрений в звеие севооборота вызывает рад изменении в агрохимических саолотвах карбонатного чернозема*

Содержание подвижных <^ори азота, усвояемого фоодора и обманного калия нз слитных участках нестабильное, Содержание гумуса г среднем за три года уменьшилось не только на контроле (без удобрении) ,но и почти на всех удобренных вариантах.

Содержание нитратного азота на вариантах о удобрениями в среднем за вегетацзл кукурузы увеличивалось в слое 0-20 см кз 0,7-Х,в мг, в горизонте 20-40 см - на 0,3-1,9 мг tía i кг почты. При атом в повышением уровня удобренности (варианты с нанозно-минеральны системой концентрация нитратов в вочвевозрасгала,

Азотные удобрения повышали содержание минерального азота в аочае на0,9-4,в мг/кгоочвы.

Содержание подышшго фосфора в пакетном горизонте увеличивалось за ротацию звена севооборота на 0,4-Х,7 мг/100 г, а обменного калия на I,0-ü,5 кг.

Внесение удобрении под посев гороха я озимой шечшш в1"ш-валя ряд изменении в агрохимических свойствах исследуемого учаот-ка. .

Содержание гуыуса незначительно снижалось или оставалось на уровне контроля.

На фоне удобрении нитратнаи азот увеличивался в слое 0-^0 см на 0,9-1,9 мг и 0,1-1, Í мг/100 г почвы но сравнении с контролем. Аэот аммовна на удобренных делянках возрастал 0,b~2t¿ иг.

Ыа«рН почвенной среды и содерданиев почве пуммы поглоданных основании навоз и минеральное удобрение существенного влияния ве оказывали.

Цсдвихныи фооилр в почве I I зарне культур в. связи о применение» удобрении

В исследованиях определялось содержание. подвщшого ^ос^ра (по ^ачигицу) в слоях O-üO, 2Ü-40 и 0-40 cu в звене культур севооборота о установлением оптимальных.и нормативных показателен для них по оптимальным вариантам внесения доз *ос*эрках удобрении.

Величины оптдольного содержания (00) и ориентировочных нормативных аетрат ii-оо^йрных удобрении (ОДЭш) на увеличение подд-i*- *

його фоо^ора sa І кг/1 кг почвы приведеш в таблица 5.

. .' ■ ■ -V " Таблица S .*

Величины оптчмадьного «одерадниа.м ориентировочных нормативных, затрат фосАораЫх удойреиЫ на увеличение прдвижного фосфора ш I кг/1 кх почвы

Кукуруза X I9ÖX 0-20 ¡tó L¿,8

2 Ii¿2 92-93 0-40 27. 16,7 60

3 1983- ■

Горох ' І I3S2 0-20. ' 32 9,0

¿ 1983 25-27 -

З Х984 0-40 27 13,0 .60

Оз.пшеница • • І 1983 '■'*■■ 0-20 ■ 35.' 13,0

. • ' 2 1984 . 54-60 . ' . ' ■■■60.

. З І9о5 . 0-40 28 14,5 .

■ Cp.no культурам - ■ ■ 0-20 ' 33 11,6 ■..

Я СДОЯМ ПОЧВЫ-' : * Q_4Q g? 14 ? 60'.'

Примечание: ц^ - минимальная доза»

В среднем за , три годз -ванОодышй урожай зарпакукурузы 9295 iVta ÖHi подучен іа варианте (3Ï Wg^yyK^Q (£Vq в рядка о Семенами при посеве) и 40 т/га навоза + J^^ygft^Q (вар.Э).

Показателя. ТОС" впочвегдля сдоя 0-20 см и 0-40' ом (¡иди .': ирактлчбюкд.;сдоша: .ойымд а составлля 32,0 ыг/кгм 27,0 ис/кс для варианта3;^ 31 и 26,2 шУкг для варианта S. Навоз 40 т/гэ (вар.7) имед показатели S9 мг (0-20 см) и 24 ыг (0-40 см ) при содержании. 23 и 21 кг/кг Р^05 на неудобренном контроле,

; Обобщение 'полученвах.шжазатадей по культурам.зви из caaooöo-

■ рота показывает,, что ведщчшш "ОС", подвижного фосфора били близки дааду собоіі.дда саая 6-20 см (33±1,5 мг/кг) и одинаковчад (27

*. иг/кг) для сдоя 0-40 смі Это позволяет по показателям появеннаго анализа первой культури кукурузы делать прогнозн ой условиях ш-, , таниа других' культур фосфором и применять рэзраОотаннио (гі.л.сол-дшреві 1972," 1976.:1983, I9S6),расчетные катоды: упрощенный метод, расчета ориентировочных доз удоброїшй (УпіРЩУ), иетод доведения

до опгицуна (ВДО) в сравнении их. о данными полевых, опытов (табд. 6).

Штод УйРСИУ по веем трем культура« давал одинаковые, результат« по сдоям почвы (0-20 см и 0-40 см) в величинах доз удобрений Р„0- {8^ вг». "18-84 кг/га).Последние были вике данных.долевых опытов на в-10 йг/го, или на , ■

Дозы до ВДО были выше на ату же величину к приближались к дозам, определенным по методу зерновоЯ диагностики. . *

Таким образом, почвенная диагностика условий питания кукурузы фосфором и учет химического состава ее зерна в конце вегетации позволяют рассчитывать я прогнозировать оптимальные дозы фосфорного удобрения как под нее, так я под последующе культура звена севооборота для получения запланированных урожаев.

Условны!! Седане питательных веществ в севообороте и воэ&шДОнты использования питательных веществ 4 .. . иэ удобрения . -

В наших исследованиях на основании фактических урожаев и выносов витательных. веществ бы* рассчитан условный.баланс плтатедь-вых веществ н коэффициенты использования при различных уровнях наоывдяия севооборота-органическими и минеральными уАЗбрвндг-чЧИ,

¿алане питательных вещеотв в опытах рассчитан оо единои методике БИУА. £адац0 'цюсц)0ра и кадия определяли по разности шаду. поступлением их о удобрениями и выноссм с отнуздаемоа частью уршая.

При определении баланса азота в приходной части учитывали поступление азота о удобрениями, а также накоплений азота в результате иесиибнотическо* азотои*псоации Ьаобадшяизущими микроорганизмами и биологичеолЫ фиксации его клубеньковыми бвктерия-1>_1 в симбиоз» с бобовыми кудътураш (горох).

Расходная часть баланса включает выноо азота уражаем,гаго-обрааные потери в результате дэнитри^икадни, потери азота за пределы корнеобитаемого сдоя вследствие вшивания.

Вшоо питательных веществ определяли на уровне урожайности культур эвена севооборота и химическому составу основной продукции*

Разница мезду ваносои №РК л вшеониеи с удобрениями характеризует усдовный баланс питатедыых элементов,-

Таблица 6

Сравнение расчетных методов определенна доз ^ро^орных удойревиі под кукуруз} на запланированный уракаі зерна 90-35 ц/га

Лочваккад

ЛКИГ C-üü û-40

3¿ 23 - 9

гч 21 « б . Зерновая' - ■ . 0,9с?1 0,47* 1,9 - ■ '

Полевой опыт ,-

s Содеркааиэ Р^О^ в зерне, % аэ абсолютно сухое вещество.

Ш, 90

Повышение продуктивности культур до мере насыщения севооборота удобрениями способствовало повышению выюеа, элементов питания урожаями сельскохозяйственных культур и. снлхеншнх до^ащм-та.Цри оптимальная дозе удобрения превышение шнооа

со отношению к контролю составило 25,по: азоту, по '-¿оо^орз -17,6, 30, аС - во кади». С повышением насыщения звена севооборота удобрениями наблвдаатсл тенденция снижения выноса всех, трех элементов литания» - гак как яри это» уменьшалась их продуктивное».

По мере насыщения пояеа удобрениями значительно улучшается бадане питательных веществ. Однако внесение только минеральных удобрении (в суше 510 до 700 хт/га ЖС) не коиданейрона г.о выноса азота и калия и их потерь. Л голь бадане по а^осц.ору на эоег удобренных вариантах был положительный. Црл етом использованного цдс^ора удобрении оказалось больше ЦЗйкг) в звене севооборота, когд» уровень насыщенна удобрениями ЛРК составил 700 кг/га ШС. '

Л вариантах о павозно-минэральной системой удобрения при расчете поступления питательных веществ учитывали оодер^ние йРК в навоза, поэтому дефицит азота, (¿собора и ваша существенно сократился. При вносепии минеральных удобрений на цдоэ каво"з отмечен близкий к уровновешениому баланс по азоту и активно по-дахитедышЕ по цюефору.

Экономическая эффективность изучаемых вистом удобрения в севооборота '

Расчет экономическое о^ект явное тк показал,что из полученных доз применения удобрений максимальный усдовно-чистыи доход Л. прибыль на каддыд затраченный рубль получены от действия шно-рацыюи система с насыщением 570 кг/га Такое насыщение звена севооборота обеспечивало получение прибыли на кеидал затраченный рубль 1,49 рубля я 260,07 рубля усяовио-чясгого дохода з сумма по туей культурам, что соответствует уровни рентабельности (табл. 7) ».

Л.Л.Лукинов (1964) очитаэт, что наиболее интенсивно развиваются те хозяйства, которые на I рубль затрат получают (зО-аО копеек и болыае прибыли. Колхозу, ¿мещие до ¿5-50 копе»,к прибыли на I рубль затрат, шел», значительные чишнеовые затруднения. . V '

. В наших опытах как сыплете насыщенности звона совоо^орота минеральными удобре«шади с 570 до 510 кг ведет к уменьшению чистого доход»да 95 руб. .прибыли нр I рубль затрат до 70 копеек, а рентабельности до' так в увеличение его с 570 до 630 кг- .

снижает экономические показатели - соответственно до I7X руб.17коя,, 0,09 руб. и 09,С#» 'Дальнейшее увеличение уровня удобренности до 700 кг/га йРК,спосойо«агет снижених основных экономических.пока- : затеяна.

3 Ы ВОДЫ v .*

Анализ експершентельного материала позволяет сделать следующие выведан . ' "

I, Применение различных систем удобрения обеспечивает повышение потенциального и эффективнее?» плодородна почв к создает уоловия для последовательного. роста уролсаИности гздельных культур ' и общей приду ктвшооти звана полевого севооборота.- .

. 2. Из.изучав®«.систем удофеная более высокий урожай,выход . основной и побочной.п^о^укщн,белка и лира обеспечивает ехегсдаое внесение полного "минерального удобрения в полной дозе -йдор90к40 " код зерновые культура и P^qK^q под горох; ■'.

Оптимальны!! предел митральных удобрений на звено.севооборота иди.насыщение.звана севооборота удобрениями составляет 570 кг дейотвущего вещества J£P.K» :■

Иинараяьная система удобрения,уровень удобренности которой составляет 570 кг JfcPK, обо с лечввэ да наибольшую продуктивность звена севооборота (153,7 и/га зерновых единиц), , , *

3, Цршенеиие различных, ссстем в,звоне севооборота оказало ' положительное .влияние на только ка вэличййу, но. и ла качество урожая.Содержание сырого цротелна в зерне кукурузы от применения • минерадышх туков возрастало о' 9,0. до 10,2^, "от навоза л минеральных удобрений дс эерио гороха-до 26,43 и 27,С?,зерно ■ озимой пшеница содержало .ого 11,99 и.16,01£ против 12,59/$ на кон- . грела .Аналогичны» законй-^ерносги в девствам удобрении выявлены во содеркакио в зерне capoit клейковины и жира. Из этого: следует, ' что за счет удобрегай мокно улучшать качественные показателе ' ■ сельскохозяйственной продукции и существенно ПОВЫСИТЬ произвол--ство белка, сироте протеина.растительного жира.

'4,. Удобрения значительно увеличивали размеры выноса питательных веществ с урожаем. Повышение продуктивности культур по даре ш сьлдешп севооборота удобриинчли вызвало большое вынос оло -

Хвбляца 7

аїокошес^ад э^лтивносгь раздетяиі сисхан удобреная s эвене хукуруза-горої- -озимая пшеница (средаеэ со трем пошл)

Ьзриэнти озатэ

УрссяЛ-ЇДриСІаБ-носіь, :ка урон/га щая, isjsb

Стси- 'Стоимость тра тыІйего моегь *удо0рениа;на yöop-3aTPaTi пргОав-:і затраты;ку до- "руб. ки.Рїб. ;ва Sx вда.'лсшш-їсение. Цельно«] .pj!K * :Еродуй-: - . : _: цши,руб._

Усяовао 'црибндь-уровднь чистые '.на кая-.пйнта_

и™' iJW&y»

ÍKÜH -

ípJÓJLb, 1

I. Контроль i<S/y) 111,4 - - ■ - - »

г. fscfsÄo, 133,7 22,3 <¡33,6 123, 7 14,0 137,7 95,8 0,70 69,6

153,7 42,3 434,3 149,1 25,1 174,2 2Ê0,I . 1,49 149,3

4. 147, г 35,8 363,5 20,6 192,3 171,2 ; 0,89 >9,0

5. fao^T^w 149,1 37,7 . 383,4 149,1 гх.а. 2X2, S m,5

6. 'Ъо^зеЛбо' 135,6 25,2 258,2 174,3 12,7 . 189,0 69,2 0,37 36,6

7. кзбсз 4ût/rs-iior 5,8 59,0 270,9 ■ - :

6. ¿ok+i6ov4o 133,5 ¿i,г ¿40,7 278,9 11,7 * 290,5 -49,a " ; .

9, 160,9 49,5 502,3 304,2 24,5 328,7 -1X7,6 .- 0,36 35,0

10. 4юа+»т ? к „ .152,2 40,8 411,9 326,9 ' £0,0 346,9 64,9 0,10 ..Xö,7.

140 9'j 40

п. 150,9 39,5 388,5 304,3 la,7 323,0 o5,Ô 0,20 20,3

72. 135,7 24,3 232,4 335,3 347,4 -IXô,LM ■ -

Примечание - Затраты трдо со применению удобрении, стсшость доподнлтельного урожая я условно частый догод ргссадгызадясь в суше о* грей кулыдац звена севооборота.

ментов витания урожаями культу р к сни&ение дв^цитноохи ."X баланса. Цри оптимальном уровне удобренноеfK (570 хг Ш) превышение выноса ао отношению; к контрольному. севообороту соотавядо 25, ЕЙ по азоту, 41#е£ - íoc$opy JT42X- кади». в севооборотах о новы-шэшщи насыщением удоорэншша найдпдадаоь тенденция снакениа выноса шех элеыентов пяташи. твк как лрв этш умазывалась : продуктивное» звена. ' ^

5.'Коэф^цае1.д»-ясвоа1^вашм аэотэ и ^cvopa о уровнем удобренности 570 кг ШС за ротацию со степенью насыщения (30, -90, 40 кг/га ежегсди») оказались наиболшпиыи: 42,5-43,3£"и

20,0-20,'по оравнвнип.а другими вариантами.

6. Б результата применения различных систем удобрения ээ рек тацв» звена-сввооб^^ота содаржание'гуыуоа в вочве-не нэивнндооь. Яодважиые. форма ш: -ательныг эоцоств в яочве возросли по ДООДФХ

о 23 иг до 32 иг, в по хеш о 300,7 до 320 мг/кг почвы.

Установлена нер^тивныэ. показатели содержания подвижного фосфора а почве для сдое 0-20 и №40 с«, позволявшие исаольэо- ■ вать расчетные штодн' иЦО) ддя опредедениядозздобрашп!.

Сопоставление расчетных Ы9ТОДОВ почвенной И зерновеш ДИЗГЙ00--тик о данными ■ подовых опытов показало, что датод УыРОдУ позвана г 1 уменьшать дозу Р205 на 10*. * ^

7. Пришнакиз минеральных 'систем удобрения досод - аффективно. Наибодыш! вкономичееккй. »¡&экт от удобрении в звена сево- .

. об(фотз обеспечивал уровень удобреннооти 570 кг: JíEK . ври сооткаленги питательных элементов 1;Х,5:0,67. Величина услов- " во чистого дохода,на этох варианте составила 260 руб.07 коп., каадый рус^ затрат обеспечивал получение дополнительно I руб» 43 жоп,с каадого. гектара', а уровень рентабельности -149,3%.

'V^'/.VП?4ДО0ШШ ИРО<СШСЦСТаУ . ■ .

I. В степной, зоне Кэбардано-Бадкарской АССР на предкавказ- ■ скол карбонатной чернозема в ввеие полевого севооборота кукуруза-горох-озямад пшеница уровень насщепид удобрениями одного гекта- ' : ра посевной шщадн на/орошаемых полях при минеральной система удобрения должен .составлять 570 кг при соотношении (1:1;5:0,67) "

Это обеспечивает продуктивность звена Х51 н/га з.э.Дри на- -вогно-минэрадьнб^ системе следует вносить подудерапрэишы навоз ' в количестве 40 т/га в сочетании о полним кянерадышм удобрени-• -V-' ем- (1:1,5:0,67). ' . ' . ■ ■ '. ■ ;

Л, Навез вносится один раз в ротации севооборота осень» перед забдевоЗ вспашкой непосредственно вод кукурузу в сочетании о фосфорними и калійними удобрениями Uy^y)» весной - 90 кг азота.

Иод горох и озищю пшеницу необходимо вносить минеральные удобрения в дозах соответственному^ и

культуры используют в последействии. .

3. Расчетные штоды свидетельствуют о том, что возмещение выноса нэ 44-60* (среднее &а£) по азоту, I4Ö во (фосфору tP^Og) и 30% по кадию (К-^О) обеспечивало шсою» продуктивность культур звена севооборота по минеральной системе удобрения (вар .3,4), по навезно-манерадьноі системе (вар.9ДО) воэдащенае выноса азота удобрениями по азоту составило.43-57i, но фосфору Х2б£ и каыю аЭ% и сопровождалось увеличением продуктивности культур в звене севооборота ші 40,0 і^га з.о.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

X. Украинцева В.Т.» Шоыахов и,к., рубаева ЛЛуСдаг национального применения минеральных удобрение по кукурузу .//ЛіЬ*.ди0-ток, А э2-02.-0рджоникидэе,ХЭй2,- 2 е..

а. шейа К.Х., Увраинцэва Й.Т., Ыоыйхов D.i.. Оаташзацгя питания ра стани і кукурузы на предкавказских'карбоиатных черноземах //Тезисы докладов Всесоюзного Совещания участников Географической се»-опытов с удобрениями 19-22 октября !96<г г.Двнза.м., 1932, С.- 34-35., .

3. Украинцева В.Т., шошхов U.A. Эфц-ективность использования удобрений под кукурузу //Новое- с3 льскохозяііотаенному производству..- Орджоїшкздзе: I982.-0.2Q-2I.

4. Ьяоов К.Х., Украинцева ¿.Т., Шомахов Ю.А. Влияние различных. норм минеральных удобрении на плодородно почвы и продуктивность звена севооборота //Тазлса докладов Всесоюзного совещания участников Гэогрв&ичсском сети опытов с удобрениями 2-6 иидя I9Ü4 Г.ГОрькЦИ. м., I984.-C.I7Ö-I7X.

5,шсов Д.Х., Шомахов U.A., Украинцева В.Ї. "систома удоорещы в севообороте //Система ведения сельского хозяйства в Северной Осетии.- Орджсншсядзе, ІЙЇ5.-С.І2Х-Х23.

б. Дримелішие различных систем удобрения в сезосоо^отое, Дйсов К.Х.. Дзанагов 5Д»., Украинцева В.Т., ыоиахов й.А,, Гнз-данов а.в./-Сї>джоииккдзе, 19Ö6.-I6 с.

7. Шомахов Ю.А. Влияние некоторых элементов почвозащитной сиогома на урожай |сорийаах культур //Резервы увеличения производства в использования кормов.-Орджоникидзе,йр, 198о.-С,30-3^.

8. Почвозащитная оорсздковая безгербицидная технология воэдедыьания кукурузы /Шсов К.Х.,Украянц«вз В. Т.,кусов Р.А., Шошгов О.А. я др./- ОрджонаквдзеДЭвЭ.-4г о.