Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность разных методов внутристадной селекции в племхозах айрширской породы

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Эффективность разных методов внутристадной селекции в племхозах айрширской породы"

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГЕНЕТИКИ И РАЗВЕДЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ

На правах рукописи УДК 636.22/28.082

ЛОБАШОВА

Любовь Викторовна

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗНЫХ МЕТОДОВ ВНУТРИСТАДНОЙ СЕЛЕКЦИИ В ПЛЕМХОЗАХ АЙРШИРСКОЙ ПОРОДЫ

Специальность 06.02.01 — разведение, селекция и воспроизводство сельскохозяйственных животных

РГ5 ОД 2 7 ИЮН 1934

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1994

Работа выполнена в лаборатории разведения айрширского скота Всероссийского научно-исследовательского института генетики и разведения сельскохозяйственных животных.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ю. В. Бойков.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, про-

^ессор Б.' П. Завертяев; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент . Д.| Комиссаренко.

Ведущее учреждение: Санкт-Петербургский ветеринарный институт.

Защита состоится 1994 года в В час. на

заседании Специализированного совета Д.020.07.01. по защите докторских диссертаций при Всероссийском научно-исследовательском институте генетики и разведения сельскохозяйственных животных по адресу: 189620, Санкт-Петербург—Пушкин, Московское шоссе, 55а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан «

1994 г.

Ученый секретарь Специализированного совета, доктор сельскохозяйственных

наук, профессор Ж. Г. Логинов

«

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Основой повышения генетического потенциала молочного скота является крупномасштабная селекция, при Которой считается, что её эффективность .на 40-452 обуславливается отбором отцов быков.• на 20-252 - отцов коров, на 25302 - матерей быков и только на 4-6% - отбором матерей коров; Однако эти расчеты, верны только при четкой организации испытания быков-производителей по качеству потомства и высокой интенсивности отбора лучших из них.

Проведенный в лаборатории разведения айрширского скота ЬНИИГРЙ анализ показал,, что в айрширской породе в настоящее время в качестве отцов быков используется каждый третий про-кзводитель, а как отцы'коров - один из двух оцененных и более ЗОИ быков, не проверенных по потомству. В этих условиях гене-1ический прогресс достигается в основном за счет маточного' Поголовья," а именно матерей быков и матерей коров.

Цель и задачи работы. Цельш исследований являлась разра-

ботка эффективных методов внутристадной селекции, обеспечивающих одновременное повышение генетического Тренда, и продуктивности племенных айрширских стад. Для этого необходимо было изучить ряд вопросов: ■

, - селекционно-генетические параметры хозяйственно-полезных признаков в исследуемых популяциях;

- генетический прогресс и изменение продуктивности стада • при разных вариантах моделирования селекционного' процесса;

- изменение генетического тренда и продуктивности при разной интенсивности отбора телок по происхоядениш и первоте-' лок по собственной продуктивности в ведувд племенных; стадах породы; . ' .

- динамику структуры, продуктивности стада и экономических показателей в зависимости от интенсивности, выбраковки коров; .

- эффективность разных вариантов отбора коров в пльмядро и быкопроизводящую группу.

е

Научная новизна работы заключается в той, что впервые

изучена зависимость генетического прогресса и продуктивности в племенных айриирских стадах при разных вариантах отбора телок, на основе чего разработаны оптимальные программы внутри-стадной селекции. : • . ■ '

Такве впервые определено влияние интенсивности выбраковки Лкоров на структуру стада, его продуктивность и экономику отрасли молочного скотоводства.

Практическая значимость работы. На основе проведенных исследований разработаны'и предложены для внедрения в племхозах породы оптимальные программы внутрис'тадной селекции, - обеспечивающие одновременное повышение генетического потенциала и продуктивности стад.

Апробация работы. Результаты исследований были доловены и

получили полокительную оценку на аспирантских сессиях и Ученых советах ВНИИГР18 по итогам НИР ( 1990-1993 г.г.). По материалам диссертации опубликовано 3 работы.

• Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, прилоаения. Работа изложена на .163 страницах машинописного текста, содеряит 53 таблицы, 1 рисунокр 1 прилоиение. Библиография состоит из 179 наименований, в том числе 39 на иностранных язках.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИИ

Основными методами исследований были приняты генетико-статистический анализ и математическое моделирование.

Материалом для работы послуяили карточки племенных коров (ф, 2-мол), данные бонитировки по стадам ГПЗ "Новоладовский", пламсовхоза "Мыслинский" Ленинградской области, конного завода N 1 Московской области, ГПЗ "Сортавальский" республики Карелия и каталоги быков-производителей.

г

В таблице 1 даны показатели молочной продуктивности коров и племенная ценность быков-отцов первотелок,■ вошедших- в ис-

Таблица 1. Показатели продуктивности яивотных исследуемых выборок

_ . -ГПЗ ГИЗ П/с-з

Показатели "Новоладок- "Сортаваль- "Мы- .

ский" ский" слин-

. • . 1990 г.1991 г. 1990 г.1991 г. 1990 г,

Продуктивность первотелок

удой, кг ' 5434 5450

яир. У. 4,16 ! 4,23

мол. жир, кг 226,1 230,5

Продуктивность.матерей за лучшую лактацию по УДОИ

удой, кг 5755- 5669

жир, 7. ■ 4,33 4,30

мол. яир, кг . 249,2 243,8

Их селекционный дифференциал

удой, кг 423 359

«ир, У. 0,02 0,01

мол. яир, кг 19,0 15,1

Племенная ценность отцов первотелок

удой, кг ,39 -120

кир. У. 0,02 -0,03

мол. яир, кг 2,5 -7,0

Средняя продуктивность по стаду -

удой, кг 5559 5716

яир, У. . 4,12 4,17

мол. яир, кг 229,0 238.4

4889 4857 4880 4,38 4,32. 4,16 214,1 209,8 203,0

6003 6220 5427 4.41 4,37 4,21 264,7 271,8 228,5

554 897. 0,03 0,02 25,5 31,2

167 -75 -0.O3Y-O.O1 6.7 ' -4.3

.524 0,01 22/4

.-50 О.'ОО -2.4

5210 5296 [>147

4,33 4,35 4,18

225,9 230,6 214,1.

. " 3

ходну'ю выборку, по трем племхозам.

В выборку включались коровы с продолжительностью-лактации не менее 240 дней и имеющие возраст первого отела от 25 до 33 месяцев. У их матерей удой и жирномолочность брались за лучшую лактацию из всех имеющихся до рождения дочери.

Селекционные параметры признаков молочной продуктивности рассчитывались общепринятыми методами, описанными Н.А.Плохин-ским ( 1969 ).

Эффект селекции определялся по двум категориям племенных широтных: матерям и отцам коров.

При каждом уровне браковки животных по происхождению д-оля отбора первотелок по собственной продуктивности определялась исходя из равного общего количества вводимых первотелок .в стадо, то есть равнялась разнице между ними.

Генетический прогресс по линии мать-дочь рассчитывали .путем умножения суммы селекционных дифференциалов, матерей на коэффициент наследуемости признака и деления подучекааго результата на генерационный интервал.

Генетический- тренд по линии отцов определялся путе.м умножения индекса племенной ценности отдельного бака на число его дочерей с последующим суммированием результатов по всем производителям и деления данной суммы на генерационный интервал.

Оцененным считался производитель, ц которого имелось не менее 10 дочерей, в ином случае его пленение я децность приравнивалась к нулю,

. . Генерационные интервалы определяли как разлицу (в годах) между датами рождения родителей и их /шмк.оз.

При исследовании влияния уровне браковки коров и телок на продуктивность стада и экономически® показатели использованы данные зоотехнического и .бухгалтершго учета конкретного хозяйства, : .""

Комбинированная племенная ценнеет& «ороэ определялась по формуле (В.И,Кузнецов, 1983);

' ' ви3 = Ь<ВЦУ + , где .

ВИ* - оценка по родословной:

Вид - оценка коровы па собственной продуктивности;

4'

Ь^ и ЬА - весовые коэффициенты источников информации.

Племенная ценность по родословной рассчитывалась с учетом реализованного'генетического прогресса в стаде.

Влияние на результаты оценки быков конкуренции со стороны отцов сверстниц и дедушек дочерей по материнской линии изучалось по формуле.'

ПР(мсс) = (1/к) * и *.СД1к + Д1к + йР1к) . где

Д1к. - собственная оценка быка-отца- по методу дочери-сверстницы;

Й1к - средневзвешенная оценка быков-отцов сверстниц;

АР1к - влияние дедушки по матери^ то есть оценка отцов матерей по потомству. •

При теоретическом расчете- эффекта разных вариантов ремин-та стада использовали алгоритмы, разработанные В.И.Кузнецовым (1988). . . ,,'•

Биометрическая обработка данных проводилась на .РС ДТ-286 и микрокалькуляторе "Электроника Б3-34".

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Эффективность ремонта стада при разных математических моделях-

Для поиска теоретически наиболее, эффективного приема ремонта плененного стада било исследовано путем матем,этического моделирования пять вариантов;

1. Выращивается минимальное число ремонтных телок .от самых лучших коров.'

2. Отбор телок по происхождению, с браковкой 102 коров по собственной продуктивности в первую лактацию.

3. Отбор телок по происхождению с браковкой 202 коров по собственной продуктивности в первую лактации.

,4. Отбор телок по происхошденив с браковкой, 302 коов по. собственной продуктивности в первую лактацию.

5. Выращиваются все телки. Отбор производится только по .•-"..•■' : ' • • ■■ '■' - ' .5-; ■

продуктивности в первую лактацию.

С генетической точки зрения более эффективным оказался комбинированный вариант селекции, при котором после первоначального отбора телок по происхоядению по собственной продуктивности выбраковывалось' 10% первотелок. Годовой генетический прогресс в данном случае был наивысшим как без учета, так и с учетом отцов коров. Причем, хотя отбор по происхоядению проводился именно по продуктивности матерей, в генетическом * улучшении стада большую роль играли отцы первотелок: их вклад составлял 62,8-72,7% (ГПЗ "Новоладояский"), 60,6-70,3% (плем-совхоз "Мнслинский"), 63,6-74,2% (ГПЗ "Сортавальский") в зависимости от варианта етбора (табл, 2).

Таблица 2.Оптимальные теоретические модели программы селекции

Показатели ГПЗ "Ново- ГПЗ "Сорта- П/с-з "Мы-

ладояский" вальский" слинский" .

% отбора по

- происхоядению 65,6 57,4 67,2

- 1-й лактации • 90,0 90,0 ' • 90,0

Среднегодовое

поголовье коров 1080 910 2060

Ремонт стада., % 25 26 26

Генерационный

интервал, лет 5,2 4,7 4,7

Генетический

прогресс, кг/год

- без учета отцов коров 15,9 23,3 18,1

- с учетом отцор коров • 42,7 64.0 : 45,9

Средний удой

по стаду, кг 4950 5190 . 5040

То есть по всем параметрам ' следует признать оптимальным тот.вариант селекции, при котором обеспечивается достияение максимального генетического улучшения стад: в ГПЗ "Новоладоя-ский" на 42,7 кг молока в год, в ГПЗ "Сортавальский" на 64,0 кг/год и в племсовхозе "Ныслинский" на 45,9 кг/год.

6'

Во всех случаях на втором этапе отбора выбраковывается 102 самых низкопродуктивных первотелок, а предшествующий ему отбор телок по происхоядению составляет 65.62 ("Новоладоя-ский"). 57,42 ("Сортавальский") и 67,22 {"Мыслинский"). Данный вариант обеспечивает норму ремонта стад на уровне 25-262. а такяе достаточно высокую их молочную продуктивность: 4950 , кг в ГПЗ "Новоладожский". 5190 кг в ГПЗ "Сортавальский" и 5040 кг в племсовхозе "Мнслйнский".

3.2. Результативность разных вариантов отбора на основе Фактической продуктивности первотелок, их матерей и племенной ценности отцов

Выше была показана эффективность пяти разных вариантов отбора, основой которой являлись теоретические расчеты. Здесь яе рассматриваются результаты разных вариантов внутристадной селекции, основанные на фактических материалах каядого из. трех взятых для исследования стад.

По ГПЗ. "Новоладояский" выборка составила 180 к.оров, закончивших лактацию в 1990 г г, и 198 коров - в 1991 г., в племсовхозе "Мыслинский" - 297 голов, закончивших лактацию в 1990 г., а в ГПЗ "Сортавальский" - 151 и 131 первотелок, пробонитированных соответственно в 1990 и в 1991 году.

Сравнение двух методов раздельной селекции показало, что при отборе первотелок по собственному фенотипу средняя продуктивность по стаду возрастает быстрее, чем при отборе их по продуктивности матерей, но по величине генетического тренда в . стаде преимущество имеет отбор первотелокло происхоядению. Это указывает на необходимость выбора наиболее оптимального. . комбинированного варианта селекции.

Анализ результативности отбора разной интенсивности показал, что он был эффективнее при большей яесТкости; Однако на практике это не всегда осуществимо из-за преядевременной.выбраковки яивотных по причинам, не связанным с.низкой продуктивностью или старостью, а. это требует, в свою, очередь, повышенного ввода первотелок ' в стадо. Поэтому нами были изучены варианты, когда для ремонта стада отбирается-50. и 802 телок из всех родившихся. . ' •

Полученные при двухзтапном отборе данные в плем'совхозе "Мыслинский" показали, что при вводе стабильного количества молодых коров удой по стаду тем выше, чем больше процент выбраковки первотелок по собственной продуктивности, величина яе генетического прогресса, наоборот, при этом уменьшалась.

При 50%-ной интенсивности отбора молочная продуктивность первотелок,- оставленных для воспроизводства стада, была на 34-57? кг, или на 1,9-11,8%, выше, чем у нивотных всей выборки. Это обеспечило повышение продуктивности в целом по стаду до 5200-5271 кг'молока при вирномолочности. равной 4,16%.

Наивысший суммарный генетический прогресс по удои - 36,5 кг/Год - наблюдался в -случае, когда телок селекционировали только пи.происхошдению, "

Суммарный селекционный прогресс при 60% отбора первотелок по происхождению составил 35.0 кг/год, или 95,9% в сравнении с лучшим вариантом; при 70%-ном отборе - 33,9 кг и соответственно 92,9%. При дальнейшем уменьшении местности отбора первотелок по продуктивности их матерей общий генетический тренд снижается более резко - до 83,0; 75,9; 61,4% при 80, 90 и 100% отбора. Поэтому оптимальным вариантом при 50%-ной интенсивности отбора -следует считать для этого стада тот. когда отбираются 60-70% телок от лучших матерей с последующей выбраковкой из них 16,3-28,4% худших по собственной продуктивности. йдой по стаду в данном случае увеличивается по сравнению с исходным на 80-95 кг, а генетический прогресс меньше, чем в лучшем варианте, всего на 1,5-2,6 кг молока.в год.

'При 80%-ной интенсивности селекции отмеченные тенденции сохраняются. 6 лучшем варианте, а именно при выбраковке 20% худших по собственной продуктивности первотелок без предварительного отбора.по матерям, удой оставшихся для дальнейшего воспроизводства «ивотных равен 5131 кг молока, что на 25.1 кг,' или 5,1%, выше, чем в первоначальной выборке, 9дой по стаду в этом случае составил 5215 кг. или на 68 кг больше по сравнению с аналогичным показателем по исходной выборке.

В ГПЗ "Новоладояский" при 50%-ной интенсивности селекции телок в 1990 г. доля матерей в общем генетическр^ улучшении стада колебалась от 95,7% (при отборе телок только па пррир-хоидению) до 59,9% (при отборе первотелок исвлК!!Щ№Н9 по 8' "

сооственной продуктивности).- В 1991 г. генетический прогресс по линии иать-дочь был такой же, как и в 1990 г., но суммарный прогресс был существенно ниже из-за использования быков с отрицательной средней плененной ценностью.

Содержание аира в молоке снизилось по сравнению с показателем без отбора лишь на 0.02-0,03%.

Таким образом, в ГПЗ "Новоладожский" при 50%-ной интенсивности отбора телок можно рекомендовать следующий вариант комбинированной селекции: на первом этапе производить отбор в среднем 70% (от 60 до 80%) выращенных телок с. последующей выбраковкой 17-37% животных по результатам первой лактации. В этом случае средний удой по стаду будет ниже лучшего -варианта всего .на 0,4-1,3%, а генетический прогресс - наивысшим (табл. 3).

Оптимальным вариантом при 80%-ной интенсивности отбора телок является следующий: оставляется 90-95% телок, а в дальнейшем из этого поголовья по результатам первой лактации выбраковывается 11-16% животных. В этом случае общий генетический прогресс будет наивысшим, а средняя молочная продуктивность по стаду ниже лучшего варианта всего на 0,2-0,6%.

При ремонте стада в ГПЗ "Сортавальский" в 1990 г. лучшим вариантом с точки зрения его генетического улучшения был вариант, при котором вводились 50% всех выращенных телок без дальнейшей выбраковки их по собственному удою. Суммарный генетический прогресс в этом случае равнялся 72,7 кг/год, а без учета отцов - 46.4 кг/год. Доля матерей в генетическом прогрессе составляла 64%. При 90 и 100%-ном их использовании уже отцы играли большую роль в селекции: 52 и 57% соответственно. Общий генетический прогресс при снижении жесткости отбора по матерям также уменьшался - до 58,3 кг/год при 59%-ной выбраковке первотелок по собственной продуктивности.

По выбоцке первотелок 1991 г. средняя племенная ценность их отцов была отрицательной (-75 кг молока), поэтому, хотя генетический прогресс по линии мать-дочь был на 7,1-9,5 кг выр, ч^м Р 1990 г.. в целом суммарный тренд оказался сущест-венНй НИК?, Оптимальным вариантом при данной интенсивности отбору является следующий: на первом этапе селекции отбирается р0-?0% ремонтных телок, а в дальнейшем из их числа выбра-

9

Таблица 3. Влияние раэннх вариантов отбора первотелок по удов на продуктивность и генетический прогресс стада

Хозяйство ГПЗ "Новоладо1ский' ' (1990) ГПЗ "Сортавальский' ' (1990)

% отбора по натерям 50 60 70 80 90 140 50 60 70 80 90 100

1 выбраковки по собствен-

ной продуктивности - 16.7 28,6 37.5 44.4 50 - 16,5 28.3 37.2 44.1 50

Здой первотелок-, кг:

отобранных по происховдения 5474 5457 5446 5409 5424 5434 4893 4909 4912 4905 4884 4889

их матерей 6364 6236 6118 6005 5891 5755 6740 6592 6457 6319 6170 6003

выбракованных по собствен-

ной продуктивности - . 4359 4491 4600 4711 4817 - 3733 3977 4119 4197 4303

их катерей - 5991 6023 5921 5892 5757 - 6537 6419 6286 6063 5900

вводимых в стадо 5474 5677 5826 5894 5995 6052 4893 5141 5280 5371 5427 5467

их матерей 6364 6285 6156 6055 5891 5754 6740 6603 6472 6338 6255 6105

Продуктивность по стадд

удой, кг 5591 5630 5659 5672 5691 3702 5262 5302 5325 5339 5349 5355

«ир. % 4.10 4.10 4.09 4.09 4,10 4.10 4.33 4.33 4.33 4.33 4.33 4.33

д Б по удов, кг/год 37.2 40.9 37.0 37.4 34.8 30.9 72.7 72.2 68.5 60.8 61.8 58.3

повивается,16-282 по результатам первой лактации. Это обеспечит повышение средней продуктивности по стаду по сравнению с исходным показателем на 1,8-2,2%.

А при 802-ной интенсивности селекции' наиболее приемлшшм вариантом является тот, при котором по происхождении отбирается около 85-902 телок от лучших матерей, а в последующем выбраковывается 5-112 самых низкопродуктивных по 1 лактации.

При моделировании различных вариантов селекции'по содержанию жира в молоке такне были рассмотрены тоядественные варианты. Отбор по этому признаку оказался менее эффективным, но он тоие показал преимущество метода отбора по собственному Фенотипу для увеличения средней продуктивности по стаду и приоритет альтернативного вида селекции в -повышении темпа его генетического улучшения. '

3,3. Селекционная и экономическая эффективность разных^ уровней выбраковки коров в племхозах пароды

В таблице 4 показано изменение продук+ивности по стаду племсовхоза "Мыслинский" и конного завода N 1 при уровнях браковки коров от 10 до 352. Средний удой по стаку при'таком повышении выбраковки низкопродуктивных коров увеличивался в племсовхозе "Мыслинский" только на 31 кг, или на 0,62, а в конном заводе N 1 даже снизился на 24 кг. Связано это с тем, что интенсивность снияения удоя вводимых в стадо первотелок опережает повышение продуктивности оставляемых в стаде. Кроме того, с увеличением: процента браковки резко возрастает удой гивотных, выводимых из стада.

Высокий ремонт племенных стад не оправдан и с экономической точки зрения. Так, с увеличением браковки коров с 10 до 302 прибыль (в ценах 1990 г.) на 1 усло'внув голову снияалась в конном заводе N 1 с 1312 руб. до 964 руб., или на 352, в племсовхозе "Мыслинский" - с 753 до 476 руб. и 58,22 соответственно.

Обуславливается это. в основном, тремя статьями, а именно: снижением выручки от продаяи племенного молодняка, увеличением затрат на выращивание и снияением выхода, молока (отсюда и выручки) па 1 условную голову. Например, в конном заводе

И

Таблица 4. Влияние разной жесткости выбраковки коров на продуктивность стада

Про- П/с-э ''Мыслинский" Конный завод N 1

цент-----------:----------------------------------------------

вы- внбра- остав- . вводи-сред^ выбра- остав- вводи-сред-бра- кован- ленные мае нее кован- ленные мые, нее ков- ные в стаде перво- по ные в стаде перво- по ки ' телки стаду • телки стаду

го- удой го- удой удой удой го- удой го- удой удой удой лов кг лов кг кг кг лов кг лов КГ КГ кг.

10 189 3150 1701 5003 4890 4992- 90 4196 810 6200 5830 6163

15 284 3350 1606 5078 4800 5036 135 4414 765 6280 5720 6196

20 378 3487 1512 5151 .4690 5059 180 4561 720 6359 5635 6214

25 473 3640 1417 5211 4600 5058'225 467? 675 6441 5520 6212

30 567 3741 1323 5280 4510 5049 270 4814 630 6508 5420 6182

35 662 3614 1228 5353 4400 5023 315 4913 585 6585 5310 6139

этот показатель снижался с 53,2.ц при 10% ЕШбраковки коров дб 39;5 ц в случае 35% браковки, а в племсовхозе "Мыслинский" с 43,0 ц до 32,2 ц соответственно.

. 3.4. Результативность разных приемов отбора коров в'племядро и быкопроизводяиув группу

При изучении этого вопроса исследовались,следующие варианты отбора матерей в племядро: , - по удою .за первую лактацию' - за все лактации ' - по абсолютной продуктивности, племенной ценности по собственной продуктивности за лучиую лактацию, родительскому индексу матери и суммарной племенной ценности пробанда.

Отбор коров в племядро.по удою зй-первую лактацию оказался эффективным только-в одном классе, а именно, когда'их-продуктивность за эту лактацию находилась в пределах 4501-5000 кг. Дочери матерей этого класса по удою дали за ! первую лакта-12 • V '

цию 4428±43 кг молока и превосходили сверстниц от' низкопро-дуктивних матерей (< 3500 кг) на 240 кг (5,?%), от высокопродуктивных (> 5001 кг) - на 155 кг (Р > 0,999 ). В то яе время по пожизненной продуктивности и продолаительности использования они уступают двум последним.

более эффективным оказался отбор коров в племядро по их комбинированной племенной ценности. При отборе по этому принципу удой дочерей от лучших матерей превышал удой местных из худшей группы на 168 кг.

Отбор по суммарной племенной ценности, то есть матери и отца лробанда, оказался самим результативным. По удою дочери от лучших родителей превосходили своих сверстниц худшей группы в ГПЗ "Новоладожский" на 299 кг (Р > 0;99), а средний показатель по выборке - на 160 кг.

Таблица 5. Результативность разных вариантов отбора быков

Средний ПЦ сыновей ± по удою к

Вариант ■ Группа п показа- -----------------------

отбора , тель ро- по . по худше^ср.по

дителей удою аиру группе1 'выборке

Абсолютная про- Лучшая 45 8458 . 25,3 0,005 29,1 21,2

дуктивность ма- Средняя 44 5218 -9,7 0,001 -5,9 -13,8

терей ( I ) Худшая 44 4499 -3,8 0,000 - -7,9

ПЦ матерей по Лучшая 45 792 20,6 тО.ООЗ 23,6 16,5

собственной про- Средняя 44 301 -5,5 . 0,008 -2,5 -9.6

дуктивности (П) Худиая 44 20 -3,0 0,002. - -7,1

Комбинированная Лучшая - 45 738,8 .38,3 0,000 68.9 34,2

ПЦ маторей ( III ) Средняя 44 241.5 5,6 0,006- 36,2 h 5

„ Худшая 44 -40.9 -30,6 O.OÛfc - -34,7

ПЦ отцов € IU > Лучшая 45 ' 360,9 ■ • 39,8 0,000 64.1 35,7

Средняя 44 72,9 -3,6 0,001 20,? -7,7

Худшая 44 -43,3 -24,3 0,004 - -28,4

Суммарная ПЦ Лучшая 45 373,0 34,4 0,002 70,9 30,3

родителей (U) Средняя 44 36.8 15,2 0,007 51,7 H.t

Худшая 44 -133.5 -36,5 -0,003 ■ -40.6

При изучении разных вариантов отьора коров в быкопроизво-дящую группу в выборку включены данные по 133 быкам-произвб-дителям айриирской породы Волховского племпредприятия, оцененных по потомству в период 1974-1990 гг. По каждому варианту отбора все быки-производители были разделены на три группы: лучшие, средние и худшие (потому показателю родословной, по которому моделировался их отбор). . '

Наибольшая разница по ЛЦ между лучшей И худшей группами наблюдалась.при отборе быков по суммарной ПЦ родителей, комбинированной ПЦ матерей и ПЦ отцов (табл. 5).

ВЫВОДЫ

• 1. Методом математического моделирования установлено, что оптимальными вариантами, обеспечивающими высокий генетический прогресс в племхозах породы является при норме ремонта стада 25-26У. вариант, в котором выбраковывается по собственной продуктивности 10Х худших первотелок. При этом1 теоретический генетический тренд-по удою равнялся в ГПЗ "Сортавальский" 64,0 •кг, в ГПЗ "Новоладокский" - 42.7 кг. ■ в племсовхозе "йыслин-ский" - 45,9 кг на корову в год, а предшествующий отбор телок по происхождению составляет 57,4И: 65,и 67,2И соответственно.

2. На фактическом материале трех ведуиих племенных стад порода показано, что при отборе телок только по продуктивности матерей достигается наивысший расчетный генетический тренд по линии мать-дочь, но средняя продуктивность по стаду остается на одном уровне независимо от интенсивности отбора. При этом в ряде случаев продуктивность выбракованных телок в последующем" была выше, чем оставленных для ремонта стада.

' При селекции, основанной только на отборе первотелок по собственной продуктивности, достигалось наибольшее повышение удоя я жирномолочности стада, а генетический трейд из-за низкой связи мать-дочь был наименьшим,

3, Доказано,-что в исследуемых стадах наиболее эффективны варианты комбинированной селекции, то есть отбор на первом зтапе телок от лучших матерей- с последующей, выбракойкой после первой лактации худших первотелок по собственной продуктивно-

14

сти.

4. Установлено, что несмотря на большую аналогию оптимальных вариантов интенсивности отбора телок по продуктивности матерей, а первотелок по собственному фенотипу для всех стад эффект селекции в каждом из них был разным и колебался по удою от 30.7 кг в ГПЗ "Новоладояский" до 72 кг в ГПЗ "Сор-тавальский" на одну корову в год. Причем при использовании в стаде быков-производителей, не проверенных по качеству потомства. генетический тренд по линии мать-дочь в ряде случаев был выше, чем по линии отец-дочь.

5. Показано, что в случае прямой селекции по содеряанию жира в молоке во всех трех стадах оптимальными вариантами являются те не, что и при селекции по удою, но результативность их значительно нияе, и поэтому она не оказывала практически значимого влияния на среднюю по стаду.

В. Вклад матерей-и отцов в генетический прогресс колебался по отдельным стадам, годам и разним вариантам селекции в очень больших лимитах. Вклад матерей возрастал с повышением жесткости их отбора и при невысокой племенной.ценности отцов. Причем в отдельных стадах отцы первотелок, вошедших в выборку, имели в среднем отрицательную племенную ценность, что приводило к резкому изменению эффекта селекции за сменные годы и к ситуации, когда суммарный генетический тренд был ниже, чем по линии магь-дочь.

7. Установлено, что с увеличением селекционной выбраковки коров с 10 до 35% количество условных голов в стаде возрастает, даже без учета .бычков, на 33,62. В то яе время ^редний удой по стаду увеличивался в племсовхозе "Мыслинский" только на 7,12, а в конном заводе он имел тенденцию к снияенив. При этом прибыль на 1 условную голову спивалась в первом на 13,8 руб. и во втором на 17,4 руб. на каядый процент увеличения выбраковки в. интервале с 10 до 302, • . л

8. Показано преимущество отбора коров в племядро по их комбинированной племенной ценности. В лучших вариантах разница меяду отбором по собственной продуктивности и комбинированной племенной ценности достигала по удою 299 кг . в пользу последнего пршишпа.

9. Установлено, что наиболее.эффективным вариантой селек-

15

ции мйтерей быков является отбор по их комбинированной племенной ценности, то есть с учётом племенной Ценности по собственной продуктивности и двум рядам предков. При этом сыновья от лучших матёрей имели племенную ценность по удою 68,9 кг, по жирности молока 0,004%, или такую же, как при отборе по племенной ценности отцов и по ■суммарной племенной ценности обоих родителей. • ' ' '

' ПРЕДЛ08ЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В племхозах породы целесообразно систематически разрабатывать оптимальные программы внутристадной селекции, которые бы обеспечивали желательные генетический тренд и повышение продуктивности стада.

2. При повышении интенсивности ремонта стада необходимо учитывать соотношение продуктивности вводимых в стадо первотелок и выбракованных коров, а также сопоставимость дополнительных затрат с ростом средней продуктивности по стаду,

3. Формирование племядра и быкопроизводящей группы коров' осуществлять на основе показателя их комбинированной племенной ценности, то есть с учетом собственной продуктивности и родительского индекса.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Лобашова Л.В.- Эффективность отбора первотелок по. матерям и собственной продуктивности // Билл.науч.работ /ВНИИГРЙ. - С.-Пб.-Пушкин. - 1993. - Вып. 135. - С. 34-36.

2. Лобашова Л.В. Эффективность племенной работы при различной интенсивности отбора первотелок // Билл.науч.работ / ВНИИГРМ. - С.-Пб.-Пушкин. - 1993. - Вып. 137. - С. 7-10.

3. Лобаиогл Л.В. Оптимизация, селекционного процесса в стаде. ГПЗ "Новоладожский" по жир'ноиолочности // Бюлл.науч. работ / ВНИИГРИ, - С.-Пб.-Пушкин. - 1994. - Вып. 141. - С. 20-23.

?ТП.Теп, Вй?, 3«:.2 53. Т яр. IОП. 30.05.94. 16