Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность различных систем обработки почвы при выращивании гороха в зернопаропропашном севообороте

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Эффективность различных систем обработки почвы при выращивании гороха в зернопаропропашном севообороте"

КИШИНЕВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ш.М.В.ФРУНЗЕ

На правах рукописи НИКОЛА мжль зш

УДК 631.558.3:631.112:635.656

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧШ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ГОРОХА В ЭЗРНОПАРО-ПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ

Спвдйальносгь 06.01.01 - общее эемледэлие

Асзорофврат

диссертации на соискание ученой степеии кандидата сельскохозяйственных наук

Кишинев - 1990

Работа выполнена в 1987-1950 гг. в Одесском саяьскохозяйстве шоы кисЕшуиа.

Научный руководитель: докгор сеиьскохозяйственных наук,

профессор ¿.В.ЯИХОНОВ. "

Официальные оппонаиш: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор-В,Д.КОЛТУН; кандидат . . сельскохозяйственных'наук СД.ВДЮВ

Ведущее предприятие: Херсонский сельскохозяйственный • институт -

Защита состоимся " 1990 г. часов

заседании спецнанивировааного совэга Д 120.И.01 при Киви-вевскоы ордаиа Трудового Красного Знаыеаа с'опьскоховяЁотвзваои инсгитутв им.М.В.Фрунзе.

Адрзс: 277049, г.Каешев, ул.Грибова,

С'диссернайкай ноано ознавсиаться-в бвЬлиотово ивсгшуга. Автореферат разослан 1990 г.

Учзинй секретарь оцзцаавизнрошнного сов'еяа

Н.ДЛ1ЕРСТНЕВ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОШ

Актуальность работы. В настоящее эреня для различных: поч-зо-клииатических зон разработаны снетеыи обработки почвы с уче-тои особеннссейй кшшата, почвенного покрова,'возделнваеких культур я кх иеста в сезооборотах. Однако эти системы дапзкя о? совершенства и требуют болео глубокого научного обоснования. Эхо связано с теы, чю многие зопросы обработки почззы, в геи числе з ¡огных засушливых районах Украины, остается пересенцкиз. К такай вопросам, требующим разрешения, относятся: длительность применения безотвальной системы обработки л чкетоа вида (в по-нииании ежегодного применения соотлетствуюцйх орудий основной обработки по предусматривающих оборот пласта), о необходимости периодической зспаики з системе бесплршой обработки почвы, о значении дифференциации пахотного слоя по плодородия, о рациональном подборе способов обработки и их сочетания в севооборотах с учзюи биологических особенностей кузьтур а их реакции на дифференциацию пахотного слоя и др.

Поэтом? исследования по изучения различных систзи обрпбог-кн почвы з севооборотах в длительных стационарных саытах актуальны, дают богатый экспериментальный материал, распиряяг нага представления о влиянии обработки почни на изиегляпэ еа биологических, физических и хиишсо-твхиоЕогическях свойств и слуяат научной основой для совервепстжшаапя, систем обработки почвы з севооборотах применительно к конкретики п о чв с ¡ш о- к л и м а т и ч е с пи условияи региона. -

Цель исследований - изучить э-ффективиосхь зоздзлнганзя гороха' з зернопаропропасшои севообороте на фоне длительного при-' изноння различных систем основной обработки почвы.

Для решения этого вопроса предусматривалось (по ас течении, двух ротаций 8-польного севооборота):

- проанализировать влияние систем обработки почвы на агрегатный состав, объемную массу и влажность почвы;

- изучить засоренность посевов гороха з зависимости от способов основной обработки почвы;

- определить биологическую активность почвн и содержание лодвйаных форы питательных веществ;

- изучить характер накопления массы корней гороха и их распределение по слоям при. различных способах обработки почвы;

- установить действие систем обработки почвы на рост рас-

тений, уронайаость и качество зерна гороха;

- рассчитать экономическую эффективность возделывания гороха в звраопаропрояаииои севообороте;

- обосновать необходимость периодической вспашки в системе бесллугиой обработки почвы.

Научная новизна исследований заключается в той, что впервые в условиях таной сгеш: Украины на тякелосуглинистцх внных черноземах аа фоне внесения измельченной'солош изучено влияние длительного применения различных сисгел основной обработхси почвы в зернопаропропаинои.севообороте на агрофизические свойства почвы, бйоиогйческув активность, содержание подвианых ' форм питательных веществ, засоренность посевов, рост ,• развитие н продуктивность гороха; обоснована необходимость периодической вспашки а система бееллукной обработки почвы и предлоге но при возделывании гороха принанять комбинированную систему обработки почвы оо вспаакой под него.

"' ,Нв защиту выносятся следующие положения:

, - возмоиность регулирования условий произрастания и продуктивности гороха воздействием обработки почвы на.фоне внесения измельченной солош при выращивании.его в зериопаропропаш-воы севообороте;

- эффективность применения в зернопаропропаиноа севообороте комбинированной системы основной обработки со вспашкой под горох;

- веобходииость.периодической вспашки в систойв бесплуа-ной обработки почвы»

Практическая ценность работы. Полученные результаты ыогут бить использованы при разработке систем основной обработки почвы в полозах севооборотах, а также в учебной процессе при изложении вопросов обработки почвы в курсе' "Общего земледелия".

Реализация результатов исследований. Рекомендуемая системе комбинированной обработки почвы со вспашкой под горох применяется в полевой севообороте учхоза иа.Трофимова Одесского СХИ.

Апробация работы и публикация результатов исследований. Основные положения диссертации доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Одесского сельскохозяйственного института в 1988 и 1989 годах и опубликованы в сборнике научных трудов ОСХЙ.

В диссертации иглонена результаты исследований, полученные саиостоятелыю ввтороы в 1987-1990 годах. Работа является

разделом кафедральной теш: "Разработать научно-обоснозаннув систему обработки почвы в зернопаропропашных севооборотах вга Украйни" (копер государственной регистрации 0186.0133267).

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит на введения, четырех гпав, выводов, предложений производству, списка попользованной литературы из 153 наименований. Основное содержание работы изложено на 80 страницах ипаиношеного текста и включает 25 таблиц и 5-рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия и методика проведения исследований. Исследования проводились на опытной поле учхоза им.Трофимова ОСХИ, территория которого расположена"в вжной части Причерноморской низменности з Иамаильско-Одесскол arponoчвенноы районе южной степной агроклиматической зони Украины. Район характер!зуется как острозасушливый, Годовая сумма осадков составляет 380 мы, за вегетационный период выпадает около 180 мм. Гидротериический • коэффициент за вегетационный период равен 0,6. Исходя из температурных условий,.количества выпавших осадков и характера их распределения I9S7 год был "неблагоприятным", Х988 - "благоприятный"- и 1989-1990 годы - "нормальными" для выращивания гороха.

Почвенный покров опытного участка представлен черноземом южный тяаелосугпинисгым на палево-буром лёссе. Содержание гуыу-са в слое 0-20 су составляет 3,54$. Сумма погкоцэнных оснований з пахотной слое составляет около 35 аг-экз на 100 г почвы. Степень насыщения основаниями 96-91%. По содержанию подвианых соединений питательных веществ почва опытного участка относится к среднеобеспеченным. Структурный состав характеризуется некоторой распыленностью пахотного горизонта.

Экспериментальная часть работы выполнялась в течение 1987-1990 годов в стационарном зврнопаропропашном севообороте кафедра общего земледелия'Одесского сельскохозяйственного института. Сзгооборот бил введен а освоен в 1968-1969 гг., а освоение изучаемых систем обработки в нем завершено в 1971 году.

В севообороте принято следующее чередование культур: пар - озимая пшеница - кукуруза на зерно - кукуруза на силос озимая пшеница - горох - озимая пшеница - подсолнечник. Размер одного поля 1,5 гектара (длина - 200 м, ширина - 75 ы). (

Свои наблюдения мы проводили в б-ои пола севооборота на фоне пяти вариантов систем обработки почвы (cxeua опита):

1. Отвальная обработка в севообороте (контроль).

2. Безотвадьно-отвальная - безотвальная под пар и кукурузу иа сипос и вспашка под кукурузу на зерно, горох а подсолнач-ивк,

3. Отвально-безотвальиая - вспашка под пар и кукурузу на .салос в сочетании с безотвальной обработкой под кукурузу на

зерно, горох и подсолнечник.

4. Безотвальная обработка в севообороте.

. 5о. Ыедкая обработка в севообороте.

Расположение делянок в какдом полз севооборога однорядное1 при сногемагвческои размещении на них вариантов опыта. Посевная площадь делянок 450 б2. Повторноогь 4-кратная. В опытах высевался районированный сорт гороха Не осыпающийся I.

.. Основная обработка почвы проводилась на фоне внесения измельченной соломы, получаемой с уронаеи озимой пыеннцы, которая ■вносилась три раза зе ротацаю севооборога: под кукурузу на зерно, горох-и подсолнечник. Минеральные удобрения в течение пер-~ вой ротации вносились из расчета по 40 Н?ЬГ. и в течение второй ротации 7 по 60 кг д.в. па гектар в виде гранулированного суперфосфата, капанной соли и ашлшчлой селитры вслед за разбрасыва-ниеи-соиоыы.

Для лучшего перемешивания содош и ыинералышх удобрений с почвой н улучаонвя качества последующей обработки применялось . послеуборочное дискование. Огвапьная обработка.(испанка пнугодз ПН-4-35) к безотвальная обработка, почвы (плоскорезок-глубско-• рыхаитепеи КПГ-250) проводились на глубину: под пар -• 30-3?. си, кукурузу на зерно - 28-30 си, кукурузу на силос - 24-26 си, горох - 20-22 см, подсоаиечаик - 24-26 cLu Мелкая обработка почвы (тякелой дисковой бороной) "под озииую пшеницу после непа-ровах .нрвдыествевников (кукуруза на силос и горох) и под все куаьгури севооборота в пятой варианте проводились ка глубину 10-12 СУ. ' - " -

Попавой опыт сопрововдался разнообразный« наблюдениями за почвой u растениями: влажность почвы о преде г лип тбрио-весовыы методой,, объемную иассу - иетодоы ревдего кольца, агрегатный состав и водопрочнойь структуры - методой сухого а иокрого просеивания; определение легкогидролизуеиого азота проводили по цетоду Тюрина-Кононовой, доступной фосфорной кислоты - по

Чирикову и обменного калия - по Масповой; при учете засоренности применяли количественно-весовой ызгод?- определение площади листьев - методом высечек; биологическую активность определяли по интенсивности разлозения льняной ткани, учет нвссы корней гороха проводили способом рамочной зыэикн почвы ио Н.З.Станко-зу, уровайвость учитывали ыетодом сплоиного обмолота; зерно гороха из пробных снопов (для анализа структуры урожая) использовалось для определения содержания сирого протеина (методом Кьз~ аьдадл)4 рассчитывали эконоиическуа эффективность воздакивания гороха в зорноааропропапноа севообороте.

РЕЗУЛЫШ ИССЛЕДОВАНИЙ

Погодина условия года и продуктивность гороха. Данные об урожайности ззраа гороха-за 18-летняй период (1972-1989 гг.) исследований з зернопаропрояааноа озвообороте ианостапной зоны Украины показали, что в зоне недостаточного увлажнения продуктивность этой культуры находится в сильной зависимости от погодных условий (таблица I).

Таблица I

Урожайность гороха в зернопаропропошноы севообороте при длительном применении различных систем обработки почвы (ц/га)

I рота- II рота- Средняя .Ьасушли- Благо- Средняя япппаики *ция ?ция -за 1-П :вые :прнятные;за 18 варианты 11972- -1980- -ротации :(средйяя-(среднял'лет ;1979 гг.;1987гг.; ;за 9 лоц;за 9 лет);

Отвальная (контроль) 24,5 18,6 21,6 13,2 29,9 21,6

Безотвально-отввпьная 25,1 17,5 21,3 15,8 29,4 21,6

Отвально-безотзальная .24,4 17',3 20,8 15,2 28,8 21,0

Безотвальная 24,1 17,4 20,7 12,6 29,0 20,8

Мелкая 24,0 15,6 19,8 11,0 28,0 19,:

нср05 ' 1,6 2,0 1,9

При уроаайности гороха по опыту за 1972-1989 гг. в среднем в 21,0 ц/га колебания ее составили от 4,4.ц/га в остроэасупли-вом 1586 году, до 42,9 ц/га в наиболее благоприятном 1980 году. И если средняя урогайность за 9 благоприятных для возделывания' гороха лег составила 29,0, то за 9 засушливых - всего 13,0 ц/га, или в 2,2 раза меньше. Наиболее сильное влияние на продуктив-

иость гороха оказывала засуха в период посева ц первой половицы вегетации.

Самая высокая продуктивность гороха наблюдалась, б вариантах с отвальной к безотвалыю-отвапьиой обработкой почвы в севообороте. Б.среднем за 18 пег в этих вариантах урожайность зерна гороха составила 21,6 ц/га. .

Система безотвальной обработки почвы в севообороте кенее эффективна. При эюа спедуег отмстить, что более висока.1 ^Тфйкт от применения безотвального рыхления наблюдался впервые годы • применения: если за I ротацию севооборота применение безотвальной обработки обеспечило практически равную с контролем уроаай-носеь-24,5 и 24,1 ц/га, то за годи П ротации урожайность снизилась на 1,2 ц/га, или на 6^%.

Применение мелкой обработки под все культуры севооборота обусловило еце более.резкое сниаение уроааНности ко сравнению с контролен - в средней за 18 лет опытов на 2,1 ц/га, или на

И если за годы I ротации урокайиость гороха была почта на уровне контроля, то за годы П ротации произошло резкое снижение уроаайвооги - на 3 ц/га, или 16,1$, Относительное сшшзниз продуктивности гороха в засушливые года в 2,6 раза больше, чем в годы благоприятные по Погодина условиям. За. 18 ле-т наблюдений по варианту с нвпкой обработкой почвы в севообороте урожайность гороха 8 раз была низе 15 ц/га против 4 раз в других вариантах опыта. •

• Структура почвы. После двух ротаций севооборота (16 лет) в варианте, где применялась безотвальная .система обработки наблюдалось самое низкое сЬдеркание наиболее благоприятных по размерам агрегатов (0,25-3 им) при общей уменьшении фракций от 0,25 до ? ш. В то ке время в пахотной слое .почвы этого варианта увеличилось количество коыков размером более 7 иы при некоторой енккэдши содержания пыли. В связи с а тип вариант с безотвальной системой обработки почеы в севообороте характеризуется саши цйзким коэффициентом структурности.

При длительном применении мелких обработок в севообороте, при которых воздействие рабочих органов почвообрабатываэдих орудий ограничивается глубиной 10-12 см, возросло в слое 0-10 см содержание агрегатов фракций 7-0,25 мы и пыли. Наоборот, почва слоя 10-30 см этого варианта отличалась самыми низкими коэффициентами структурности по сравнении с другими вариантами опыта.

По количеству агрегатов разных фракций варианты с комбини-

розаиноЯ скстоиой обработки почвы «ало различались меаду собой и были прнаврио на урсзие контрольного варианта. В целом варианты с отвальной и комбинированными систзнат обработки отличаются однороднсотьп агрегатного состава по всему профилю пахотного слоя почвы.

По количеству водопрочных, агрегатов в пахотной слов почвы различия по вариантам опыта были зырагзиы аонее четко. И ее ля в вариантах с отвальной ¡ï комбинированными обработками в результате лучшего перемешивания наблюдалось примерно равное содержание водопрочных агрегатов в олоях 0-10 и 10-30 см, то при безотвальной и колкой обработках ыокио отметить сникение количества водопрочных агрегатов з слоях 10-30 сы, куда соломистые остатки растений практически на попадают. Уяеиьиввив структурных образований размером 1-0,25 i;u в этом слое (при сухо.у рзс-сзв») обусловило и более высокий критерий водопрочное!«.

Объемная ыасса почт. Изучение плотности сложения почвы но выявило болызих различий з величине объемной массы по вариантам обработки. При этой з вариантах с отвальной я комбинированными састемави обработки в севообороте независимо от того, капал обработка применялась непосредственно под горох, веппча- ■ '•па объемной массы как з слое 0-10, так и 10-30 см была одного порядка. Длительное применение безотвальной и мелкой сисхеа обработки лочш лз зернопаропропашиом севообороте не отразилось на сложении верхнего 10-сантиметрового слоя, в то время как в ни*-сзй части ¡охотного слоя (10-30 см) этих вариантов произошло уплотнение почин в сравнении с контрольным вариантом, где осуществлялась обработка с оборотов пласта.

Накопление влаги з почве и ев ji ас ход. В вяностегшой -зоне, которая характеризуется малоснежными или босснваньша зимами, влагонакопимльный эффект за счет снегозадеркэния практически отсутствуем: и создание запасов влаги в почве и их использование имеет свои особенности (таблица 2).

Приведенное данные убедительно свидетельствуют о той, что длительное применение различных систем обработки в севообороте обеспечивает к началу вегетации гороха практически одинаковые запасы доступно!! влага.

Обращает внимание тот факт, что при выпадении за осенне-зимний период 7-I9BS годов 159,5 им (при .многолетней норме 155 л;«) в контрольной варианте с отвальной системой обработки 5'i,Q/i запаса доступной влзгн в метровом слое приходилось но

Таблица 2

Запасы доступной влаги в течение вегетации гороха при различных системах обработки почвы в эернопаропропашаои севообороте (ма)

Варианты « Спой •почвы, СМ ? 1988 г. « 1989 г.

:всхо- :ды :цве- ;ТвНИ8 :Убор-:ка » всхо- : да ; цветение ;Убор- ;К8

Отвальная (контроль) 0-50 50-100 0-100 124,1 105,6 229 46,2 114,1 160,3 0,9 49 5 50,4 74,9 113,5 188,4 •'70,5 109 5 180,0 58,0 50 3 108,3

Безотзально-отвальная 0-50 50-100 0-100 82,4 13718 220,2 48,6 103,8 352,4 3,4 60,3 63,7 69,4 116,6 186,0 63,2 115,4 178,6 50,8 49,7 Ю0'5

Одаль и о- 0-50 безотвальная 50-100 0-100 74,5 149,5 224,0 50,6 116,5 167,1 1,0 35,5 36,5 75,7 122,6 198,3 69,8 116,2 186,0 29,7 4.7,7 77,4

Безотвальная 0-50 50-100 0-100 78,5 .146,2 224,7 59,3 126,6 185,9 4,1 56.2 60.3 77,5 117,7 195,2 72,1 101,2 173,3 41,7 40,2 81 ;э

Мелкая 0-50 50-100 0-100 114,6 104,2 218,8 49,5 118,6 168,1 2,7 62,6 65,3 79,4 115,1 • 194,5 64,4 100 5 164 9 41,8 32,5 74,3

верхней' слой 0-50 с;. то время как .в вариантах с конбиаиро-

ванной (Оззотвально-отвавьной а отвааыю-безотвальвой)-и безотвальной разноглубинной обработкой з сеиооборогс а эти слое было сосредоточено соответственно 37,4; 33,2 а 34,9$ запаса дос-.эупйой влаги натровом слоя почвы, Пра выпадении за осеодш-зиа-(Шй период 1938-1939 годов обильных.осадков (237,8 «а, или 153$ ыноголетнёй ворыы)-различий'иеаду варианташ! опыта в рас-прадеденса запасов влаги з' метровой слое не наблюдалось, й- еспойаЗОЕаапи запасов почвенной влаги- в течение периода вегетации растенаячи гороха по аариаитаи опита ноено отаетить неко-зюрае особа иное к. Так, если в первую половину вегетации (еохо-ды-цвегэаие) более экоиовао влага расходовалась в вариантах 3-5, в которых непосредственно под горох проводилось безотвальное" рыхление" и ыелкая обработка, то во втору» половину вегетации (цветениа-уборка) преимущество было на стороне вариантов -(1-2) со вспаакой под горох.

Б условиях 1988 года самый высокий суммарный расход влаги с .1 гектара лоля, занятого горохом, был в вариантах с коыбини-■ ровавиой отваньцо-беаотвалыюй и отвальной обработкой почвы в

севообороте и на 5,7% прввынаа расход влаги в других вариантах опыта. Наиболее эффективно расходовалась влага на создание I ц зерна гороха а вариантах с безотвально-отвальной и безотвальной системой обработки почвы в севообороте, в которых был сформирован самый высокий урожай.

•В 1989 году с зесуалитш зегегациошшы периодом суииарный расход влаги о S гекгара з -аадаагах с плунной обработкой под горох (1-2) бал sm 21,2$ ниже, чей в вариануах, где под горох проводилась безотвальная и иешгая обработки. В вариантах 1-2 отмечен и самый низкий расход wsarq на создание I ц зерна гороха, соомэтстзешо - 95,3 « 82,6 г.

Наблюдения за засоренностью посевов гороха показапа, что иеа&яэ всего сорняков было в вартигэ с комбинированной безот-зальио-огзальеоЛ системой обработки почвы, где безотвальное рыхление прпиеяякось под пар si кукурузу на силос в сочетании со вепаакой под кукурузу на зерно, горох а подсолнечник. 3 этой эариантэ количество сорняков-бало в 2,1 раза, а их uacca а 1,8 раза уеньие по сравнении с контрольный вариантон.

Засоренность я вариантах с безотвальной и отвальво-бвзот-зальноИ сксгзиоЛ обработки з сезооборотз как по количеству сор-зязоэ, гак и по их массе Сива примерно одинаковой (при увеличенном числе многолетник сорняков а варианте с безотвальной обработкой я севообороте), И если количество сорнязов з этих за-, раанзах было на урознз контродя, то гласоа их была з 2,5 раза больна. Еце более высокой засоренкосз&в отличался зарпанг с иелкиии обработка!!« под все культуры севооборота.

Бчологичзск.ая активность почта. При оззавьной обработки лочвн .максимальная активность наблюдалась з слоях 10-20 и 20-30 сп, куда запахивалась' вносимая измельченная солома, а вынэсэи-auR наверх «екез плодородный слой яри высоких запасах доступной влаги в условиях 1989 года довольно бистро повышал активность. В целой пахотный слой этого варранта как з условиях 1987 года, так и 1,989 года характеризовался повышенны» распадои льняной ткани: соответственно убыль аассы пышной ткани составила 13,1 и 18,0% против 10,5 и 8,7% при безотвальной и 8,1 и 10,3% при мелкой обработке в севооборота.

Длительное применение л севообороте безотвального рыхления и иеккой обработки я связанное с зтии распределение растительных остатков изменило биологическую активность различных частей пахотного слоя, повысив прездо всего активность верхнего слоя

0-10 си. Распад гкаш ь более глубоких слоях почвы 10-20 и 20-30 сы происходил значительно медленнее и с углубленней по профилю биологическая активность уменьшалась.

Содержание питательных веществ. Наиболее интенсивно накопление легкогидрблизуеаого азота протекало в пахотной слое в вариантах с отвально-базотвальной и безотвальной систенаин обработки почвы з севообороте, К периоду полных всходов в слое 0-30 см было на 2,9 » 3,0 иг (на 100 г почва) больие,чеа в 2а-рианте с отвальной обработкой. При комбинированной безотвапьио-отвальной системе обработки в почве такие имело место ненотороз повышение запасов легкогидролизуеяого азота (на 0,5»иг больше, чей в контроле), но запасы его был« существенно ниже, чем в вариантах 3 и 4, где непосредственно под горох проводилось безотвальное рыхление ва глубину 20-22 си. Содержание легкогидро- ' __лизуеыого азота в варианте с «елкой обработкой под все культуры севооборота было прииерко на уровне контрольного варианта.

Ко времени уборки в результате потребления азота растения-ни гороха и уменьшения влвкн'оста почвы количество его значительно сникаегся, по запаси еегкогпдрозизуемсго азога в вариантах с комбинированныйи и безотвальной обработками остаются большими -на 0,5-0,9 иг на 100 г-почвы, чей в контроле.

Саше высокие запасы подвижного фосфора как в начала, так и зз конце вегетации гороха были в варианте с безотвальной системой обработки почви, что соответственно на 2,2 и 148 иг (или на 34,8 и 12,4^) лревыиало его содержание.в контрольной варианте с отвальной обработкой в севооборота. В вариантах с комбинированной- обработкой почвы в севообороте запаси подаианого фосфора такхе были выю, чей в контроле, но уступали варианту с безотвальной обработкой.

Наиболее высоко!! обеспаченностьэ подвижный калиеы отличались варианты с заделкой измельченной солоыы з верхний спой с последующий безотвальным рыхленная (варианта 3 и 4).

К фазе цветения гороха сзиое высокое накопление взотв, фосфора и капия происходит в растениях, выраженных ка фона комбинированной базотвально-отвальной обработки почвы.

Мощность корневых систем и характер размещения их по профилю почвы. На характер развития корней гороха значительное влияние оказала система основной обработки почш, В варианте с отвальной системой обработки почьы в севообороте изсса корней гороха г слое 0-40 сы была соответственно на ¿3,^ 30,4$ боль-

¡as, чей в вариантах о длительный пршеноииэм безотвальной и целкой обработки-. При этой пасса корнай при отвальной обработка постепенно убывала по профиля исследуемого слоя почвы, а в вариантах с бесплукной обработкой основная масса корцай (62,767,4$ от их массы з.слое 0-40 см) бала сосредоточена в верхнем слое 0-10 см. & этот слой з засушливых условиях ожноотеглкй зоны Украины в течение вегетационного периода периодически подвергается высусшваниа, что не нонет не отразиться на продуктивности работы корней. В никцеИ части (10-30 см) пахотного слоя соответственно по вариантам с отвальной., безотвальной и малкой обработкой з севообороте было сосредоточено 53,0; 33,0 у 23,2$ от их количества в слое 0-40 см.

Рост, развитие к урожайность гороха. Во зсе годы наблюдений з варианта с комбинированной бззотзшльно-отваяьно!! обработкой почвы с запашкой измельченной соломы под горох посевы отличались большой густотой стояния, растения ииоаи большею длину и более ыоцпоо развитие ассимиляционной поверхности. Так, в среднем за 1937-1989 гг. площадь ййстьзв 10 растений в этой варианте составила 0,150 м2 и sa I гектара - 16,2 tuc.u2s превысив показатели по контроле соответственно на 8,? и 10,2%. В этом варианте получен и самый высокий урожай зерна гороха (таблица 3).

Таблица 3

Урокайпость ззрна гороха в опыте (ц/га)

Варианты ÎI9S7 г.'1988 Г.Г1939 г..:Ш0 г.ГСредпее

* < • « »

Отвальная (контроль) II л 26,4 ' 17,2 19,9 18,7

Безотвальио-отвальная 12 ,0 а?,? 20,5 23,8 21,0

Отзальцо-безотвальная II 25,7 18,4 21,7 19,3

Безотвальная II ,8 27,4 15,7 21,7 19,2

Мелкая II ,5 24,4 9,6 15,7 15,3

нср05 I ,5 2,9 2,2 1,9

В среднем за 1937-1930 гг. прибавка зерна гороха на фоне Комбинированной безотэально-отвальаол обработки составила 2,3 ц/га,или 10,9^. В вариантах с безотвальной и комбинированной отвально-безотвальной обработкой (с плоскореза« рыхлением под горох) урожайность была одинаковой и несколько выше, чем в контрольном варианта. Систематическая мелкая бесплузиая обработка привела к устойчивому сшшеншо урожайности (на 18,2^ по

сравнению с контроле?.;). Определение содержания протеина в зерна гороха не выявило особых различий по варианты опыта. Только в варианте с комбинированной безотвально-отвальной обработкой в севообороте, гдо был получен самый высокий уроаай гороха, прослеживается тенденция к уменьшению белковости зерна.

Экономическая эффективность выращивания гороха. В таблзце4 приведены основные показатели экономической эффективносгв возделывания гороха в эернопаропропаином севообороте на фона испытанных в опыте систем основной обработки почвы, эти данные были рассчитаны по технологический карта«, куда вопли все производственные затраты по возделыванию гороха.

Таблица 4

Экономическая эффективность производства зерна гороха в зернопаропропашнои севообороте при различных системах обработки почвы в среднем за 1987-1990 гг.

Варианты

„Стоииость.Пряные ¿продукции,¿затраты, : руб/гв груб/га

•Условно : чистый

103

.Уровень

;ревтабзль-

:ности,

Отвальная (контроль) 654,5

Безотвалыю-отвевышя 735,0

Отвально-безотвальная 675,5

Безотвальная ^ ' 672,0

Мелкая 535,5

302,0

302.0

300.1 300 ¿1 296,8

352,5 433,0 375,4

371, 238,

116,7 143,4 125,1 123,9 80,4

Примечание: Стоимость продукции рассчитывалась по закупочной цене 1990 годе ив кормовой горох - 35руб/ц

Самый высокий чистый доход в опыте получен в варианте с комбинированной безотвально-отвальной обработкой почвы в севообороте со вспашкой но глубину 20-22 см под горох. По сравнению с контрольный вариантой гут с кавдого гектара посеве дополнительно получено 80,5 рубля. В зтом варианте была и сшвп высокая окупаемость затрат. Уровень рентабельности составил 143,4$.

К вопросу о периодической вспаике в севообороте. В 1989 году в 8-ои иоле стационарного опыта наыи была проведена Еспашка делянки 3-го повторения, в которой в течение 20 лет осуществлялась мелкая обработка почвы под все культуры зврнопаропропав-ного севооборота. В этой поле в соответствии с принятой схемой чередования культур в 1990 году был посеян горох. В фазу образования бобов на перепаханной делянке и на параллельной делянке 4-го повторения с постоянной мелкой обработкой был проведен ряд

сопутствующих наблюдений, анализов почвы и растений.

По запасам доступной влаги з слое 0-50 см, где сосредоточена основная цссса корней гороха, небольшое преимущество в 3,4 им (8,7$) било на стороне делянки с длительный приыоненваи попкой обработки, что,, очевидно, связано с больший потреблением ее лупяа развитыми растениями, выросшими на фоне перзпакта. Почва на участке с иелкой обработкой сильно упзотазна, особенно з слое 10-20 cl? (до 1,40 г/ои3), з то врет как при перепашке го всех частях езхстного слоя она находитеп з предепах оптимальных для роста а развития гороха.

На вспаханной участке во всех частях пахотного слоя рззхо увеличилось содержание подвижных форм питательных вацеств. Количество легкогидролпзуеиого азота в слсз 0-Ю си возросло з 1,5, з слое 10-20 - з 2 и в слое 20-30 су - в 1,3 роза. Содержание подвижного фосфора и калия в спое~ 0-30 си повысилось соответственно на 8,9 я 23,1%.

Полнота всходов бала зыез на участке с nepenstsoîiç что и обусловило больную густоту стояния растений. Первый период вегетации отличался засуылнзоотьп, в результате чего каезения гороха росли недлинна а ¡мели нгбольыув длину. Растения гороха, знроспне на участке со зелаикон после длительно'} бзеялуяной обра боткп, язвла больную длину (на 22,7;») а наростпяя :с mata цветения больную •дцстсстсбельиу» цассу по сравнении с рнсгзяшг-ип, ироизрастэгвюи на фоне нелкой обработки почвы. Эти рсого-иия обличались более высокий нзкоплаякзм азота и калия ярч разной оодарзании фосфора. 3. посевах гороха ао перепаханном учеог-ке произрастало неньЕв сорняков: количество оорншеол ауэ уменьшалось на 26,4%, а их иасса - на 25tQ?o.

Вспашка,участка после 20-летааго пряаененея аепноЗ обработки оказала аошнакгяьнов влияние на зффгктйвгюз плодородие почвыî уровойассть гороха повысилась иа 6,1 ц/га, пли на 290б%; зерно отличалось пошязинш содерааниви протеина, фосфора и калия, а сбор белка с эдяници даовдн увеличился на 109 от, ana на 35,3%. G каздого гектара посева дополнительно получено 218,7 рубля чистого дохода, а окупаемость какдого затраченного аа производство зерна гороха рубля составила 2,15 рубля против Г,39 руб. при мелкой обработке почвы.

' ь ыв оды

1. Исследования, проведенные в многолетнем стационарном зернопаропропашном севообороте юкиостепной зоны Украины показали, что в зоне недостаточного увлажнения продуктивность гороха находится в сильной зависимости от погодных условий. В меньшей степени уроаайность гороха изменяется под влиянием применяемых в севообороте систем основной обработки почвы,

2. Варианты с отвальной и комбинированной системами обработки отличаются однородностью агрегатного состава по профилю пахотного слоя почвы. В результате, лучшего перемешивания наблюдается примерно равное содеркание водопрочных агрегатов в слоях 0-10 и 10-30 см, а при безотвальной и мелкой отмечается снинеиие количества водопрочных агрегатов в слоях 10-30 см, куда соломистые.остатки растений практически не попадают.

3. длительное применение безотвальной и мелкой систем обработки почеы в зернопаропропашном севообороте из отражается на слокенпи верхнего Ю-сангиметрового слоя, а в нижней части пахотного слоя происходит уплотнение почвы.в сравнении с контрольным вариантом, где осуществлялась обработка с оборотом плаота.

Применение различных систем обработки в севообороте ' обеспечивает к началу вегетации гороха практически одинаковые запасы доступной влаги в метровом слое почвы. При выпадении за осенне-зимний период нормального для зоны количества осадков в вариантах с комбинированной и безотвальной обработкой в слое 0-50 cu сосредотачивается около 35% запаса доступной влаги метрового слоя почвы против 54% при отвальной обработке в севообороте . , . .

5.- В первую половину вегетации более экономно влага расходуется в вариантах, в которых под горох проводилось безотвальное рыхление и мелкая обработка. Во вторую половину вегетации растения гороха этих вариантов увеличивает потребление почвенной влаги в расход ее в среднем ла ¿5% выше, чем в вариантах со вспашкой под горох. Самым низким расходом почвенной влаги

с I гектара и на создание I центнера зерна гороха отличается вариант с комбинированной безотвапьно-отвальиой обработкой почвы в севообороте.

6. Самая низкая засоренность обеспечивается при комбиии-

рованной безотвально-отвальной системе обработки почвы в севообороте. Длительное прииенение безотвальной и отвально-безот-вальной системы обработки не изменяет количество сорняков, но увеличивает их массу. Еще более высокая засоренность (при резком увеличении многолетних кориеотпрысковых сорняков) при мелкой обработке л севообороте.

7. Отвальная обработка в севообороте, обеспечивающая обо-гацениэ растительиыци остатками более глубоких слоев, способствует формированию однородного биологически активного пахотного слоя почвы. Длительное применение в севообороте безотвального рыхления и мелкой обработки изменяет биологическую цакмссть различных частей пахотиого слоя, повышая активность верхнего слоя и значительно уменьшая ее с углублением по профилю почвы,

8. Применение безотвальных рыхлений в системе основной обработки почвы приводит к повышению содержания подвижных форм питательных веществ в пахотном слое почти-но сравнению с отвальной обработкой почвы.

9. Отвальная система обработки в севообороте способствует формированию более мощной корневой системы: при этом масса корней постепенно убывает по профили почвы, а при-бесплукной обработке основная масса корней (62,7-67,4,%) сосредотачивается в слое 0-10 см.

10. На фоне комбинированной безотвально-отвальной системы обработки со вспашкой под горох формируется большая густота стояния растений, растения имеют большую длину и образуют более мощную ассимиляционную поверхность как у отдельных растений, так и па единице посева. ' - •

11. Комбинированная безотвально-отвальная обработка в севообороте обеспечивает получение самого высокого урокап. При безотвальной а комбинированной отвально-безотвальной обработке (с плоскорезным рыхлением под горох) прибавки неустойчивы по годам, а средняя урозайность находится на уровне контроля. Систематическая мелкая бесплукная обработка в севооборота приводит к устойчивому снижению урожайности.

12. длительное применение различных систем основно" обработки почвм в зернопаропропашном севообороте не оказывает существенного влияния на содержание протеина в.зерне гороха. Только в варианте с комбинированной безотвально-отвальной обработкой, где был получен самый высокий уронай гороха, просле-

кавеется тенденция к уиень'иашш белковое!!! зерна.

13. При Бырадивапии гороха в зернопаропропашюм сзвооборо-те в юкностепной зоне Украины наивысший экономический эффект получается при комбинированной бааотвально-отвальной основной обработке со вспааяой под горох. Дополнительный чистый доход здесь 'составляв2 80¡5 руб./га при уровне рентабельности 143,4$.

Iй-. Исследования, проведенные на участке со вспашкой после го-петкего применения полкой обработки почвы под все культуры зернопаропропаииого севооборота, подтвердили необходимость периодической вспашш в системе бзеплукной обработки почвы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При возделывании гороха в ззриопаропронавноа севообороте юаностепной зоны Укршнзы на тягелосуглйаистых маяогумусных юп-них чорнозеаах необходимо применять комбинированную систему обработки почвы со вспашкой под горох.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОГС/ БЛИКОВАНА СШЪН:

Эффективность возделывания гороха в зернопаропропашноы севообороте // Биология и агротехника полевых культур в Причерноморской степи Украины: Сб.науч.трудов. - Одесса: ОСХИ, 1990. - С.58-61.