Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД НЕКОТОРЫЕ ДЕКОРАТИВНЫЕ КУЛЬТУРЫ В УСЛОВИЯХ АПШЕРОНА

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД НЕКОТОРЫЕ ДЕКОРАТИВНЫЕ КУЛЬТУРЫ В УСЛОВИЯХ АПШЕРОНА"

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР

ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ОБЪЕДИНЕННЫЙ СОВЕТ

1Тп правах руиописи

МЯМЕДБЕКОВА Земфира Бахрам кызы

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД НЕКОТОРЫЕ ДЕКОРАТИВНЫЕ КУЛЬТУРЫ В УСЛОВИЯХ ДПШЕРОНА

Специальность—06.01.04—Агрохимия (Диссертация написана на руссиом языке) -

АВТ0РЕФЕРА Т ' диссертации на соисиание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

БАКУ -1975

АКЛЯШЙ IttïK АЗВРБАЙДКАНСКОД ССР

отяЕДЕКив вюдатвсш тле ОБЬЗДИПВЯНЫЙ совет

№ правах домнам*

ММИЩБНГОЫ ЗЗЙИ« ЕАХРАМ КШ

эишивнисть пришшя шбрбщй под

НЕКОТОШВ ШОПТИЕШВ КУЛЬТУ RJ В УС -йО№Х АШВКШ

Спвигахшооть - 06.01.04 - Агрохвим (Диссертация яавкмм М> дооком ленке)

АЭТОРВИЕРАТ

двсовртаяв* на сокквяке j^seoft отвпва« кандидата оедьсяохоадIotbmwx авув

Баку - 1975 г

Работа выполнена в лаборатория агрохимия мяритого г рун -та Икогятум почвоведения я вгрохяыяя АН Аэерб.ССР в 19691972 гг.

Обдем двоовртацш - 143 страша» иешшопио«. Ревом иллю -отрароаяш - 40 м¿лицам«. Спяоов жоаодмовааной литература включает 164 кявяанкя, яа них - 16 ямоотранныа иоточяикя.

Нкучш! руководитель: доктор оельокохоэяЯот веяных наук, профессор, Герой Соцяаляотячее кого Труда И.Г.даБРДИЯОе.

Офяшшльдоа оппоненты: I.Доктор евлокохоаяйотвенш* иау*. профессор А.Н.ГОДШИКШ. г.Кяядшт «яолотмчасяях наги Р.Н.ттш-ЭВЙНШШВИЛИ.

(Цншалыюа имичевяе! Мвявстерсгво лощушлыюго ко -м>отм АмрваЬме кокой ССР,

Автореферат рееоолва ",54е С^йА^ШЗА- 197^'года.

Эаарта досарпцив состоятся "¿2$* 19?^Ггода ,

и «а о в да нам Свецнахя&ярованного Сорвтв по "Почвоведа шю* я "Агрохимии" аре Овыдяяенном Совет« отдемши аяологическвх яцгя АН ¿яерОвМжвнсксй ССР.

Проовм Вмя отеывы я звмечвши (в 2-х »яэемалярях) ар« -оплат» во адреоу» город- Ееку-ГСП, Кй^яа. 5. Иистдот рочво -яадешп я «гродюм«, учввоцу оеяретврв Совам.

С дтоертацаеК иошо оанакомяпся а Оя&шотеяв Инотщута почвоведе ям я ягрохшяа АН АеерО.ССР.

ВЭВДВНКЕ

В реювивдх шт омад кпсс по датадетнецу плану рвам -тия народного хоаяВотва на 1371-1375 гг. большое энвчвяш удаляется использованию удойренлй, как одяоцу вз путей польет всех от рас да а сельохохомИотвешого производстве, в том твоя« оветсьо детва.

Благо дат в агенс явной? pas в« тес цветоводства «з годя * год уве-игсвЕаетйя спрос да цветы. Ны достигли »кого уровня матврвданого Одвгосостйяпжа, когда цвете стал» m предмет«» рос ковш, а первой необходимость»

Двд удовлетворен«* растущего спроса ва цветочную ироду к -шов Правительство првяядо ряд Постаааджш!, котодаа предас -иагрявмг уаелпеяве производства цветов я восядочаого мат -риала.

В соответствия в вияуяазаяши* Постановлен«!« в отделенья зонах ресоу&мкл <5ыли соэдаш епецвалнзяровавша шмточша хозяйства: ва Агиероне, в Клровайэде, Je якоре на, Хачиасе s За -ка гаю х. .

ливров ш> с вот пепввяеочиаматтвекщ уолоемям - почт« бесснежной зимой, равней влажной весной, прододж*твх»ао1 осенью, оввшеи солапа в теша иохно овепяалиаароват* sas »очу для круглогодового otfeoaечения цветами ввоелеям m пою пеяаА респуОляяя, но я прошшшяяых пестро» Союа яепосредатаевао из открытого я закрггого тягота.

Особенно иопытывается веда» та то« а ниточной п роду кои в эимгю-весеяняй период (о bowJeh по *аВ}, так как вейлаго -притме климатические условия сникают их поставка, поэтому серед цветоводам» стоят задача - получить в его время макса -

- 3 -

иалышЯ ев выход opa высокой товарной сортвоотл я акономяч«»

КОЙ »{феИПШВООТЯ.

Д», coro, чтобЬ удовлетворять спрос населенна в оветоч нов продуковк, необходимо проводить работы, направленные на удеяичекяе вихоя цветочной продукция. путем расширения вловд дай; sa пятых en. разработать првяюнуп агротехшидг я вызреть с «стеку првмененяя удойремП, которая Оудат вапра влить ход формирован»! даж> ретив щи качеств всторояуих улучшения, ко «ледова» в$фектявнооть удебреняя, резработат! ваучко-овосно ванну» овотецу пдтвшм растеюй.

Првиежмме удойреяяа на виоокон вгротехничеохои фоне по»валяет в наоколько раз уведжчятьурожай цветочной продукция

Работами, проведашимя «овдедоватедаия в СССР (H.H.Бе -ранов, 1960t 1964; Ы.Г.Джавраилов, 1961{ H.H.Михайлов, 1962; Д.К.Гуоваяов, 1Э64; ВЛ'.Вадвнви, 1Э65; З.Ф.Филиппов, 196?; Г.В.Пшряндаоввля, 1967 ■ др.), установлено, что рацяонадь -вое пршенекяе органических я минеральных удобрений способ -oTïysT воостеновлашю плодородия почем, обеспечивает «mu -тельвоа свяяешя сввеатоямоотя рельскохозайотвеаяой про лук -Mi Пря втои оо»давтся наидучяае условен ждя пяташя доте -виЛ, поду чается вначятельно больше пряйавки уроюя.

Несмотря на то, что я» года в год растут оловедя, ват тне явемчшнв культурами, однако у по вмеето* ens надо яо -следований по яэучеаго эффективности удс^рвнвй под ыжх в от -дальшд почвводо-клямтячоскях мвех AiftpöafUwane.

Цель» мпях исследований явмжооь явученве эффективное тя пршммеяяя удооренда под некого pu» »коратввяие культура _ (тмьоаи, поадака) в условии. Адаерова, являющегося о дням

жз основных пввтоводчеокл* Oes республики.

Дхя реюеюи поставленных задач рварлЗагывалиоь следую -аде вопросы!

Влисавв доз, соотношений к спооовов внесеедя удобрааяй на рост ж развитие тюльпана в гвоздивж.

Вишнш удобрений (в допьратжвше качества тъяьпана ж гвоэдшиг.

Шшяш» удобрешя на хжявмкку даяошвнвя сухого вето от -ва в на дм и пой ччот» в луковицах тильпада.

Выявлэяне иажоолее зффвктжваого сочвтанжя органически к «имеральда* удобрений, прд котором создается высокая продуктивность тияьпаяа в гвоздика.

Эковоижчеокаж аффектжввдеть применения удобренж!.

Работа oocjoüt «э & глав, которые вмючап? ля те ра тур -нив обзор (I i 2-ая) ж экспериментальную часть (3,4,6).

В литературно»» обзоре рассматривается работы, вмвпцве

яеносродственное втяошв наа к тепе диссертации, а которых изучалась бколопш огштдах культур, роль удобреняа в жжавя растеши , ыаяшю вх вй у рои а х качество тиль па™ х гвоздв -и, есгествеаяо-юторгческие условия Апяероаа.

всжггвеебо-йсторичжкив условия апшерои

АшеронокаВ полуостров деоволожев аа западном берегу Каспийского моря'. С севера, востока ж ига оа окдежея Rae -гаДскжн морам, на запале граничит о Кобнотаном.Предотамя -ет собой юго-восточцув окреииу с «с теки Большого Кавказа.

Клима? Ашверонекого подуострова по Э.Ц.Яихлжвскоиу

(1949) относится * гумереняо-тешшх степей с сухям и жар -кам летом я теплой влажной эимов. Про доджате ль нос ть Овзмо розного периода составляет в среднем около 250-300 дней.

Годовая амплитуда те мл ера ту I» воздуха в пределах полу -острова достигает +22 - +23°, средне-якнврокая темавретурв воздуха +3 - +4°, срвдне-ашаская +24 -

Максимальная температура воздуха наблюдается в и«-, августе в иеятрэдьвоЯ части полуострове - +38°, а при -ореадой вона «СО - +31°. минимальна я средвемноголетняя тем -перо туре воздуха колеблется в пределах -0,5 - +2°. В отяедь -те года они снижается да -1Ы - -30°. Осадков выпадает до 2й0-2Ь0 мм в год, ЫКК» и* вводится яа холодвд® половику года. 11 основной па Ашоероне господствуют севернае я северовосточные ввт{». Наиболее сальные ветры на вливаются в летний период (ызнь-инш, 35-55% годового мымествв). 1

8 почвенном покрове полуострова п^овладают саро-4у{ш ночам, аавммавщие его средам) часть, в восточное часта ьстре-чаптся сероэеш, в западной - буще. С трех сто роя леве роя -«хай «одуостров окаймляет пески.

В аксперлыента»но! частя диссертация освещаются аахе -одадуицве вопроса. ■ „

ОЕьЕКШ И МЕТОДА ИКВШШЧ ИССЛЕДОВАНИИ

Ли изучения эффективности оргавяческхх я мянерадышх удэйрвяжй ш ¿шдероиз наш а 1969-1972 гг. в Щуведннскои цветоводческом совхозе проведалась воел»довевая по раэработ -ка вор» а способов вшееааа удобрений, уставов ленда азмеш -хаЯ соотношения авиеатов питания, охазыващхх полохительяое

- 6 -

влшяяие на форсированна цветков н соцветий и качестве деке -ретив на* растений (тпльпан, гвоэшша). Дня решаяяя постав -лактх задач били использованы лабораторные и полевке мето -да агрохимического исследования почв я растений.

В исследуемых почвах проводили определения: обода гуцуо по Н.В.Тюричг, odauci азот - no H.B.TnpBfy, легкогндроляэуе -мый азот - по Й, В. Тори ну я К. М, Кононовой, ооглоавняыЯ и вод -во растворимый; аммиак коло рииетрячвски - при помоях резктсва Неслврв, нитратный азот - по Грвядваль-Ляжу, общий фосфору калия - ао К.В.ГиазОург и Г.М.Щегловой, водао fe створяииа фосфор - по методу Дэвижа, подвиввай фосфор - по Б.П.Мачи -гачу, обменный кадий - по Д.М.1^сейяову и П. В. Протасову о после дувдим определением fs пламенном фотометре.

Содергаяда общего аэотэ, фосфора и кадия в раоиюиХ оаревддяли по методу К. Е. Гинзбург. Г.М.Щеглавоа и Е.В.Вуль -фу с, сахара - по Вэртрецг, крахмал - по Эверсу с аоааэдую -щпм ваалиэои т поляриметра, белковый азот-по Б.Л.Захарову, сухое вещество - высушиванием расти талью« проб при L' - 105°. Опити проводились с тюльпанами сорте "Парад" и гвоздико! сорта "Рвя Сич", Повторное» опытов 4-х кроткая. Плоавдь опытной делянки - 6 кв.м. Площадь питания - 10x20 си.

Удобрения внос «ли в яывеледрпаде сроки в соответст -вуюивх дозах полная во ¡na навозе к азот - фосфор а калий - ЬОь, перед посевом на глуовну 20-25 си, подкормки в начаж роста аэот - 40&, фосфор а калий - IOS, в фазе оуто -низания - аэот, фосфор и келиЗ - Z0%. цветении - азот 19*. фосфор и калиа - 2056; под гвоздику - перед посевом полная ^ норма навоза и азот - 2KÍ, фосфор к каляй - ЬО/í, подкорки

» фа яг вегетативного роста - азот 35№, фосфор я каляй - 10,*, - В первую к/ втору» бутовязаавя - азот, фосфор в' вали2 - 20%.

Азот вносил« в форме аммиачной селитр* (З&Ы), фюофор -простого суперфосфата (1®С Р^), к«л*Я - серяоквелого калия -

В перяод бегетаци» вроводхлх фенологячеокве аэбяцлзшы, бяометряческав яэчерония цветочннх культур, определял« виооту растений, учеты ад лв колячаотво ¿угонов, ива то а я процент од -вовремевво цвету«** тшшмаоа я Гвоздик, дхнамяху поо ту пленяя урожая.

На оштных участках все агротехнически» иеройриятяя ороводаляоь согласно егропраивл, принятых в совхозе.

Починные проба из сдоя 0-30 см я растительные обраашг, в которих «эучалаоь дянамяка поступления азота, фосфора я яа-лхя Орвлвоь ао фазам роотн я реэвятяв культур. В те лв с рок я в луковвцах тиля на на определяли содержа низ сухого вещества,. оахаров, крахмала, белкового я небелкового азота.

Сгатвстическая обработка результатов наследована! про -аедепг обобщенным методом по А.В,Соколову <1967).

АГГОШИЧЮШ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ СЛИТНОГО ■ ■ УЧАСТКА - ■.

Лхя рацяоналвного врвмеввяяя удобревий необходвио апатд вгрохимпоскут? характараотяку почв я, ^в первуо очередь, ко -длчеотно азота, фосфора я каляя, находящееся а доступное для растаял! форме.

Оценим значен*» лабораторных методов окредалевяя пот -ребвоста почв в удобревяя, ш мовем прябляэятедьво учитывать

обеспеченность почв элементами питания и зная потребим» в них {истеняй по фазам роста п развития, путем внесения у добре ниД создать благоприятные условия для получения su -совал урода ев сельскохозяйственных культур.

Исходя из вашеизложенного, нема бши изучена агрохи -мтеская хере «та рос тике территорий опытного участка %вел*я -ского цветоводчеокого совхоза, почвенный покров которого представлен характерными для Алшеронского подуоотрова, се -ро-буснмх почвами, Средине смешенные почвенные проб» брел^сь яз сдоев 0-20; 20-40; 40-60 см.

Анализ почвенных образцов показал, что сумма поглощения* основания кодеблэтоя по профилю этик почв от 9.53 да 13.21 н-экв не 100 г воздушно-оухой почвы. Из общей оуНмы поглощенных основания большую часть составляет Са^ЙЭ.бХ-68,2850, далее следуют М9++<21,22-Э6,86?() и //а+(Э,55-1Э,Ш).

Содержание гумуса в этях почвах невысокое (1,06-1,23%). Количество общего азота, фосфора и калия изменяется'ооответ -ствекяо в следуювдх пределах: 0,06-0,10%¡ 0,06-0,12%í I.8I-2,40{E.

Почвн опытного участка характеризуются неваоокой обео-геченность» усвояемыми фортами азота, фоофора и калия.

Так, содержание нятгвтов составляет 2,74-4,23 мг/кг аммиачного азота (поглощенного) - 9,И-Г1.80 мг/кг, водно -растворимого аммиака - I,í?-2,0I «г/кг гидролизуемого азе -та - 22,О- 36,2 мг/кг, еодпорастворимого фосфора - Г,34- . 2,94 мг/кг, подвижного Р205 - 6,2-8,1 мг/кг, обменного Ra -лия - 188,0-230,0 мг/кг почьн.

Поэтому для получения высококачественной цветочной

продутой» на указа ншх почвах необходимо вносить оргакачас -иве а мвреральяне удобрения.

ВЛИЯНИЕ ШЗ И СПОСОБОВ ВНЕСШИЙ УЗОБШЙЙ Щ ДИНАМИКУ ПИТАШЫИХ BS!ECT8 (*РК> В ПОЧВЕ

Анализ почв позволяет лучше по as ti, процессы взеимодайст -вал удобрений о почвой, вси{ыть динамику накопления питатель -них взнеств в ней, определить ах похввхше Форш в зависимое -ти от тала почв доз а срокоа внесения удобрений. С его по -•ишь» можно оценить зффективность вносимых удобрений.

Учитывая киэкуп стабильность питательны* веществ одно -кратвдм анализом почв нельзя определять питательный режим полностью. Для изучения последнего необходимо определение питательных вещеота проводить в дхюмпке в течение всего вегетацаонного периода.

С в той целы} по фазам роста и развития растений (паче -до роотв, бутонизация, цветение - тпхьиаш; вегетативна рост, бутонизация, первое и в то рее цветение - гвоздике) про -водилось определение вsota, фоофора а яалия, которое поэволи -ло выявит» влияние различных доз удобрений на их дшвмаку в почве.

Изучение дина них и подвижных форм *РК в почве показало, что у до Эре код чаю ли ев пищевой рохам а обеспечивал рее -таная необходимыми влемеитема питания.

Do сравнена» о неудобреншма, удобренные вариант ха -равтеризовалась болымм сояраавкем усвояемых фор* азе та, фосфора i калия. Во всех вариантах опыте « внесением азот -. нмх удобрений происходило обогашвш почв» азотом (водно -

- 10 -

растворимая, нитратдая ■ аммиачная форме). Больвв всего азо -та выло в вариантах, где совместно вносил* органическое (5-10-15-30 т/га) к минеральные удобрения как в парном (»P,*K,PKJ. так к в тройном (*Ш сочетании в оледгвщих дозах * я Р205 (30-45-60 кг/га) jy> (22,5-25-30-45 яг/га).

8 этих вариантах а зависимости от доз вносимых удод -реяна возрастает содержание водной отворило го аммиака.

Аналогичная закономерность наблюдалась в изменении со -держания поглощенного аммиачного азота. При атом юкболыпр величина характер»» для вариантов 30 т навоза + *45*45н25 (сплопное внес«ние)и 5 т навоза + *эо*3(р22,5 внесено в

дунку).

Лля периода цветения я кож» вегетацни от»»чается сок -ращение усвояемых форм азота, т.е. ссдэряаяие вх s конце вегетация характеризуется небольшом величинами, что с вяза -но со значите льдам ус вое ни в и азота растениями, а также за счет потерь амчиачшд форм азота, сокращения микробиологи -ческо2 активности, как одного вз факторов мобилизации ве -доступного' азота.

Набяшения за дигашкоК фосфатов в почве а течение ве -гетацяи показали, что независимо от два в нос иных удобрений, количество легкоусвояемых фосфатов заметно уменьшается к концу вегетационного периода. Это связано с наибольшим усвоением фосфатов растениями а этот период, а так» превращением его в трудам растворимую форму.

Количество подвижного фосфата в почве под влиянием удобрений повивается по сравнению с контрольным участками.

При этом отмечается прямая зависимость содериашш под -

- II -

важных фосфатов в пспве от доа вросших удобрений. Нааболь^лм содержащим Р2<>5 характеризуются варианта, где' применяла ор -тевтескоа в полное минеральное удобрение,

Изучение динамика кадки в почве показало, что характер -шш для нее яыпется умвиьвеяие содарявння К^О к кодау вага -тацял, как в неудобренных, так в в удоОраашх вариантах, не -аавнсамо от доз п соотношений вноошшх удобреааВ. Это объяо -деется тем, что эти соединен»! частично лопользуются раоте -ял ем, а также происходит баолопч веков поглощение их.

Удобрения, вносимые в почву способствуют увеличении соде рения обменного далия, прячем меиду дозами вносимых удоОренай я количеством его в почве существует прямая эавя -охмооть. Наиболькам соде рением его характеризуются участки* где союеотно вносила тьо$ л подвое минеральное удобрение.

Наилучшими вариантам* на протяжение всего вегетацлон -но го периода были варианты внесения 5 т .ввоза + "зо^зо^гг, В * ив» сеяние а лунку, я 30 т навоза + »^Р^К^ - сплошное внесение.

ШШЯНИ8 УДОБРИМ! НАНШтЕНИЗ СУХОЯ И1ССЫ И ПОСТУПЛЕНИЕ ПИТАТВЛЬШХ ЭЛЕМЕНТОВ В ТЮЛЬПАН И ГВОЗЛИКУ ПО ФАЗАМ РАЗВИТИЯ '

лрп примеаеяищ удобрена* необходимо ашть данзыдеу вевоплеаия сухого веда ства в течение вегетации и оптимальное сочетание питательных ведзетв, при котором происходит ввтеноаваое накоплен» сухого вецества в растении.

Характерам для динамит сухого вецества в растениях • явметск то, что в яачалш! паркод их раввапя резках отхло-

иеняй в его накопления ее наблюдаете*, »то объясняется тем, что в это время корневая система тюльпана ш гвоедакя еще ела -во развито я они не способны усваивать необходимое им кожи -чество элементов питания.

Интенсивное навоплеяке сухого веаеотва в надземной чао -гя тога па/и о росс ходит or начала вутоялэзяия до я se теми, гвоздики - от бутонизация до второго цветения, а к кояцу ве -геташш, в связи о тем, что происходит отток элементов вита -няя в репродуктивные орган«, содержание его в надземной ,час -тя падает, а в ^ковяцэх тюльпана в этот веряод оно достигает максимума.

Внесение органических я минеральных удобрений яви от -дельно, так и в различных соотношениях увеличивает содержа -над сухого вещества в надземной частя тюльпана на 0,93-1,10, и целом растении гвоздики - па 18,0-19,0 г, по еревнеив» с теудо бренными вариантами.

Дозы навоза, внесенные различным способом (в рядкя, в лунку, сплошное внесение* как отдельно, так и в сочетании о минеральными удобрениями оказавши положительное влияние на дшимдку накопления cyxoii масок s рэегеяяях. К концу вегета -мяк в jtyKosRae тмьпанов удобренных вариантов содержание су -хого векества возрастает иа 5,08-6,17 г, по сравнении о яе -удобренными вариантами.

Анализ растений пэказад, что содерианяе в листьях КЛС по иеряодам роста а развития растений претерпевает ооотват -ствуадее изменение, так как с возрастом происходит реутядя -зацпя питательных элементов и снижение интенсивности их поглощения.

-13 -

Соверизши азота в растениях гвоздики в период второго цветения во всех вариантах снижается на 0,46-0,67?, фосфора -на 0,0а-0,14#, содержанка калия возрастает иа0,2&-0,бб£, во обеднению с содержанием этих эдементов я начала роста.

В надземной части тпяьпанов происходят увеличение со -дергания моментов пвтаняя к концу вегетация.: азота - на 0,13-0,26, кахт - »а 0,07-0,27^, по сравнение о началом роста.

OcIiobаое количество эдементов литания в тюльпане и гвоздике, ввкаалявелось в фазу бутонизация, 6 этот период тюльпаны '

уовавадвт в I,S раза болью азота, фосфора и калия.

Необходимо отметить, что неудобренные вариант xqpan -теризовалиоь вевиоошм содержанием элементов питания во воех фазах своего разве тая.

Ушволаннае варианты характеризовались большим содяр -жанаем »PK в растении я обгоняется это тем, что здесь интен- . сивно протекали процесса минералаза цен, в результата котощх в почве н&иаплввалобь достаточное количество доступных рвете >-шиш эле.тентов питания.

Совместное внесение органических и мшюрелькых удобра -шй увеличивает содв равняв дойтуашх элементов питания в почве (но сравнению с аеудрбреншми к унавоивонши варианта -мя) и создает благоприятные условна для яд усвоения рвете -

шмми,

Ноябвлмшм сом дна ш ем элементов натекая а растениях w> воех фазах развития тюль па да я гвоздика характериэова -лиоь варианты, где sпосади 30 т твоза + *4SP^5K25 ж 5 т «воза ♦ *з0РзоКгг.ь'

- I«f-

ашннв шшт ш рост и шоративше

КАЧЕСТВА ТШШШ И ГВОЗДИКИ

В эевисимогти от доз к соотяоояняй удобрений процесов усвоения ре отит ель ши организмом элементов питания могут за -медляться пли усиливаться, оказывая определенное влияние пэ рост и развитие его.

Для лэучения дайствия доз и соотношений удобрение на рост и декоративные качества тюльпана и гвоздищ проводи -лись фенологические наблюдения, в которых оофазоо учитнм -ли изменения в росте, в период цветения фиксировали кояичвот -во цветков я бутонов яэ кулыур?. процент одновременно цветущих растений, длину цветоноса, диаметр цветка. В конце вене -ташш взвешивали целое растение и его надземную и подэ^мцув (луковица) части, определяли коэффициент разнножения луковиц.

Во всех удобрении вариантах у культура тюльпана отмечалось удлинение цветоноса на 10-14 см, диаметр цветков увеличивался от 5,9 до 6-7 см, коэффициент размножения луковиц» -от 2 до 3, процент одновременно цветущих растений - от 35 до 74.

На удобренных вариантах культуры гвоздика вес одного растения возрастает от 55 до 68,9 г, количество бутонов на растеыш - от 5 до в, количество цветков яа I реете ни - от 3.1 до 7,2, процент одновременно цветущих растении - от 48 ДО 73.

Наибольшие показатели соответствуй вжжаатан еовмест -ного применения минеральных и оргекпвокях удобрений в дозе 30 т вавоаа + *45Р4 дК^ (едлоияое внесетевой 5 т навоза ♦ *ЗОрЗОК22,5 (анесею в лунку).

ВЕЯНИЕ УДОВРЕШЙ Itt ИЗМЕНЕНИЕ БЕЛКОВОГО И УМШЩЮГО ОШЕЙА В ЛУКОВИЦА! ТШШШ

Для изучения действия удобрений на изменения баллового ш углеводвого обмена в луковицах тюльпана нами пофаэво ана -датировались луковицы, в которых определила содержание общ» -го белкового я небелкового азота, крахмал, сахарозу, моно -Сатаров х общего сахара.

Характерной оообеаноотьа процесса превращения азотистых млеста в дуновщвх тюльпана является то, что по мере их еоэ -ревания возрастает отновеняе белкового азота к пебелковоцу.

Синтез белковых аеиеотв в луковицах польпвна идет на только на ранних, во к на более поздних стадиях и* развития. Обеспеченноеть твлыюнов аэотмм, фосфорнмм н калийным удоб -реши»*» g течение вое а вегетации способствует направление синтеза в сторону образования белкового азота.

Наши исследования показали, что около S0-70JC обчего азота в созревши луковицах принадлежит белковоцг азоту ц 30-4Cj( - кебелкоеоцу. отвоаенш белкового азота к не белдовс -ыу колеблется на удобренных вариантах в пределах 1,9-2,9, в коктро* - 1,5, На оолряанае белкового и небелкового азота как в иатерчнс^вх, таи д в дочерних луковицах в большей сто -пени ыиявт удобрения,

Наудобревнив варианты характеризуют меньшим соде pía -ниэм каи белкового, так и небелкового азоте, это связано с худжими условиями питания »тих участков, не отвечавшие требо -мнлям растений к шивтельшм веществам. Каи правило, к концу вегетасши в »тих вариантах и зрелых, луковицах отмечается боле« • визам оодэрсание белкового i повышенное - небелкового азота,

по Сравнения о ухобрешения вариантами.

Наибольшее соллмакие азота л наиболее широк г.о отиоие -нал белкового азо*у к небелковому была в луковицах при в не се -нии навоза 30 т + в^Р^К^ (сплошное внесение) и & т ¡ввоза

+ *зорзой22,& *®веюено в АУЯку).

Характерам для динамика накопления крахмал! в лукови -

оах является то, что в перянЗ период развитая в процессе роо -та растения, содержание его в материнской луковяце снижается: в дуковвде идет гидролиз крахмала, в результат«, котором »6 -, разуются сахароза и моносэхара. Начиная о момента образования дочерних Дуковиц (гляеп бутонизация тюльпанов), содеряаиде крахмала заметно повивается до конца вегетация (начало пожвл-твндя листьев), достигая максимума а колеблется в за в«самости ОТ доз пкосимых удобрение.

' Наибольшее содержание крахмале в луковицах отмечено а вариантах при совместно* внесении органических и мкаеральшх удобрений. Увеличен« крахмал в луковицах, по с ре вне нив о • коатродьдам вариантом ясно вырисовывается уве в начале роста » в оериод бутонмзапии, т.е. максимального его содержав«, правшаняя по варианта» соетавхяот от 0,22 до 0,43^ при эва -читальном возрастания в конце цветения на 4,4'М>.44/С, г,«, боле« 50£ от содержания крахмала в луковицах юудо^реншх вв рвантов.

Наибольшее содержание крахмал наблюдается в вариантах, где совместно Применяла органические в метальные удобрения, вдесь по сравнена» с контрольный вариантом, оровсгодило мине -оанае этоа величава от Ч,4Ь до 7,4&Х.

Как указывает Е.З.Мантровя тпльааяи отличаются

сша aim

Т&3«Ц8 I

ЮИЕКЗШ УГЯЕЮЛШГО ОВЩ1Д В ЯКОЙЩА1 ТОИШНА t в Í на су10a sec)

Крааюл

Начало роста - йтовдэаои Пввтеям

крахмал ~ " Сумма "Kpâxàai " Су?ы€ Кракм^ГГ Сумма Сахаров -

фама" Сахаров

Сахаров

КожОйГётапм

Суша сахэров

Без удобренвй 3,31 33,78 1,-72 32,0 6,12 22,7 10,56 4,4

60 t навоээ 3,38 34,44 I.S2 31,1 6,52 23,0 14,12 4.8

30 т аавоэз + «45^5 3,52 35,43 1.94 30,7 7,02 31Л 15,С 5,2

30 т навоза + -145% 3,40 35,46 1,72 31,1 6,64 19,3 15, CS ?Л

30 т на юза +■ Р^К^ 4,41 36,72 2,00 ■32,00 7,32 20,1 16,32 . 6,6

30 т навоза + *15Р45К25 4,82 37,26 2,15 2Э,2 7,88 13,8 17,02 8,0

t

ТаЗшв 2

ВШШ СПОСОБОВ ШЕСШШ УДОБРЕНИЙ НА ЖИВШИЕ УГЛЕВОДНОГО ОШШ В ШЭЯШ ШЬПАЙА (' в * вз Г7Х01 вес)

Начало роста ^тошзацил ; Цветение Конец вегетацвм

ЬАИЛ 1ПЩ1Л Крахмал' Стиха Крахиах Сумма Крешал Суша Крапал Сумыа

Сахаров Сахаров Сахаров * сг .аров

Бе» удабреша . 3,28 32,26 1,56 30,6 6,02 21 ,е 10,42 4,0

ТО т навоза(вяесеяо я лут) , 15* шюза (внесено ь р)Д ) : 3,83 35,50 зг.д 6,86 20,8 13.87 4,9

. 3,67 33,33 1,72 33,2 6,57 22,1 13,70 4,6

Б 30 * аавоза (епдонное внесете) 3,52 34,42 1,58 '33,0 6,44 23,5 14,52 4,8

1 5 т навоза ^зо^эо^З 5(пяесе^° ® 4,97 40,60 3,01 30,7 8.12 24,0 17,88 8,2

10 г (ввоза + : 7,6

; 4,64 ' 3&;72 2,76 33,3 7,86 22,1 17.17

15 т азвдаа + »60^60^45 ^ОТЛ0В"

вое ввасеак) ; 4,72 37,12 2,8В 34,2 8,00 г?,5 17,52 7.4

высокой способностью к сахаронакоплений

&лв проследить за изменением динамика у гж> водно го об -мевв в растениях под действием удобрений, то необходимо отме -тип, что наибольшим содержанке« Сахаров характеризуется фаза качал! роста, В этот период в луковице интенсивно идет про -цесс гидролиза, в результате которого образуется сахароза и моноза. Сумма Сахаров в зтот период достигает максимума и соо -тавляет 33,78-40,6051. Затем, по мере созревания дочерних лу -кодлц, когда количество крахмала начинает возрастать, яровс -ходит у меньше кие содержания Сахаров и них, к концу вегетации' -сумма Сахаров выражается довольно низким процентом, а содер -«энае моносахаров - в десятых долях процента. В таблицах I, £ приведены данные углеводного обмена в луковицах тюльпана.

Аналогичная закономерность является характерной для всех вариантов и не зависит от степени удобряемоети почвы.

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ ТШЫШГОВ И ГВОЗДИКИ Дня изучения действия удобрений на выход цветов тсльпа -на и гвоздики, выраженных на серо-бурых почвах, нема в 19701972 годах проводился их учет (таблицы 3,4,5,6).

Необходимо отметить, что в удобренных вариантах, глА совместно вносили минеральные и органические удобрения, в за -висимости от их доз выход цветов увеличивался по сравнению с неудобренными участками.

В зависимости от способов внесения органических удобре -ии£ (в лунку, в рядки, сплошное внесение) эта колебания сое -тавляли, по сравнения с контролем, у тюльпана от 4,0 до 5,7 от, гвоздики - 23,4-29,2 от, или соответственно от 10.8 до 15,7?

Тивмш 3

ВШН1ИЕ УД0БГЕПИ1 № УРОйЛЙ ТИШИНА

СХШ 01ПШ

Урожай до годам т/м2

1970 1971 1372 Дв ит/м3

ЛиДадда.

от

Без удобрений 60 т навоза 30 т.навоза 30 г навоза +А45К35

30 т навоза

М . »воза +»45р45К25 ть ■ +

36,5 40,5

42,0 44,5 44,0 46,0

35,0 40,0

4*. 5 41,5

44,0

17,5

38,0 42,5

45, а 46,0

47,0

50.0

36,5 41,0

43,3 43,0

45,0

47,8

4.5

6,8 6,5

8,5

1Т.Э

12,3

15,9

17.8

23,3

30.9

0,80 0,91 0,78 шт/мг

Таблица 4

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ШбСЕ»№1 УД0Б№Н1£| Ш УР01АЙ ТйОДАНА

Умивй 1970 1Э71 - ам ШтУ 1972 „ Сред за а ит/м пай Нмйавка ат *

33,0 35,0 39,0 36,3 - -

41,5 40,5 44,0 42,0 5,7 15,7

40,0 40,0 42,5 40,8 4,5 12,4

39,0 ЗЭ.О 43,0 40,3 4,0 10,8

44,5 45,7 47,5 45,9 5.в 26,7

42,5 43,0 45,0 43,-5 7,2 19,8

41,0 44,0 46,0 43,7 7,4 20,4

0,73 0,8, 0.68 •т/ж* ■

США ОШТА

Баз удобрений

10 т навоза (внесено в лунку)

15 г ввоза (внесено

в ряд) 30 V навоза (сплошное.

внесение) 5* «"воза+ЛэоРяоКзгд (внесено в луяку) 10 т навоэа^Р^Кзо (внесено в ряд)

15 т 1ввозе+*60Р60К45 (сплошное внесение)

ш +

ВШНЙЗ УДОБРЕН № НА УРОЖАЙ ПЮЗШКИ

ТзвЛЕца S

США ОПЫТА

Урожай по годам kt/M¿ Средний за 4 го« да шт/мй Попбе вка

XD70 1071 1972 ■т *

202.0 210,0 205.0 205.7 - -

ЙЗГ.О 240,0 234,0 235,2 29,5 14,3

214,5 255,5 251,0 250,3 44,6 21,7

250,0 253,0 253,0 254.0 48,3 23,4

254,5 263,5 256,0 258,0 52,3 25,4

259.0 268.0 2G0.0 282,3 56.5 27,5

0,52 0,73 0.6Э ит/п*

bes удобрений 60 Т (ввоза 30 т навоза + »íSP45 30 т навоза + •jjs'^s 30 т ювозо +■ Р45К25 30 f шаоэа + *45P45K2S

тц т +

Табиаща 6

ВЛШНЛЕ СПОСОБОВ ШЕСЗНШ УДОБРЕНИЯ НА УРОЖАЙ П»ЗЛИКИ

И^И : Урожай .та годам Средний ДрзФ.вМ. „

СХШ ЦШТА ■ ит/м2 эГз г. ™ %

_ 1970 Г97Г ■ Id72

Без удобрении

10 т навозе (внесено в лунку TS г навоза {внесено в рад)

30 t навоза (сплошное внесение ) 8 * навоза +.*э0Р;юк22.5| (внесено в лунку; 10 Т навоза +"*45Р45Кзо (внесено в ряд?

15 т навоза + *60Рс0К45

(сплошное внесение) - ±

203,0 210,0 204,5 205.8 - -

225,5 234,0 227,0 22Э.2 23,4 П,3

229,5 236,5 223,0 235,0 29,2 14,1

226.5 8 oj сп 230,0 230.0 24,2 11,2

261,5 271,5 26Т,0 264,7 58,9 28,6 *

241,5 250,0 248,0 247,5 41,7 20,2

252.5 261,0 255,0 257.2 51,4 24.9

0.60 0,63 0,77 шг/12

■ 11,3 - 14.Й.

При совместно» применение органически и миноралымх удов -решв. в зависимости от доз ■ соосоОов внеоения и*. ypoell цветов тмьпдо увеличивался (по о равнении с контролем) от 7.2 до 9,6 шт ада 19,8 - '¿6,7%. гвоздик« соответственно - 41,7-53,9 т шмж

го .г-аэ.е*.

Наибольшя* выход первосортной продукция тпльоана я гвозда-ки был пра применения удовреняа в дозах 30 т навоза +

(сплошное внесение) я Ь т навоза + J^o^O^S.S (внесено * *уш(у).

По сравнен «в о контролем было получено доаолммдьоо с I кв.м в сроднен за 3 гола у тмьпат в первом с луч»« - 11,3 ят, во втором - 9,6 «т. что составляет 30,9-26,7%, гвоэдикя ооответ -ствеяно - 56,5-50,9 а 27,5-28,6%.

ЭК0Н0МИЧ1ГКЛЯ ЭФФШШЮС1Ь П ПЫШНОЙ УДОБРИМ!

ПоЛ КЯЕЫУГУ ГЛШ1ЛНЛ И 1303ДИКИ

Работам! многшс исследователеI установлена »кокомическая эОДектиаость п райе не над удоврвки! под сельскохозяйствен»« культуры, вырваяваемые а различных почвеняо-климатических аонах страт. Уже стало неоспсршым фактом, что «веселив у добре в*1 экономически целесообразно.

однако, у нас имеется еле мало ясследоваяи* по изучение вкономическо! эффективности праыеневм уяобреняа под аветочгме культур!.

С этоЗ цедьв мы поставили перед собоя задачу - нарчду о изучением влияып удобреваЯ на урозиа я качество декоратившх растения, выявить экономическую эф<[ек+иность прмеаееия.

Таблица 1

ЭШШИРСКАЯ ЭШКТИНИОСТЬ ПРИМЯЮТМ ШВРЯИЯ ПОЙ КУЛЬТУРУ ТЯЯЫ1Ш

СХЕМА ОШТА

Урожай ПриЛэвка средний, у рою я от за 3 го- контроля да в в »т/го вт/га

04тЯ доход црибавочн. урожая по гос уд. закупочным ценам о руб.иа га

Общие дат- Чястнй рати в доход ■ руб.ю гч руб.яа га

Вез удобрен*« 365000

60 т повоза 410000 45000 5490,0 971.07 4518,93

30 т но воза+»45?45 ' 433000 евооо 0153,3 ГЭГ4.Я9 683в,9Г

30 т шаоэа+И^^д 430000 65000 7930,0 1263.22 6666,78

00 т таоза+РддНод ■ 450000 85000 1Г005.5 1685,27 9430,23

30 т на«)Оза+*45Р1(5К25 478000 113000 14972,5 2015,71 12926,79

Табл^па 8

экономичвская'отфшишость раэлшшх способов внесший

удобрений под одыупг тшшна

СХЕМ ОШ/ГА

Урожай Прибавка средний урожая за 3 го- от конт-

ОЛива доход Общие

Чистый

приЗавоч.уро- затраты доход в

на в ИТ родя в ат/га - закупоч.ценам в руб.на га га га

363000 - - - -

420000 57,000 7033,8 987,42 6046,38

408000 45,000 5433,3 813,03 4620,27

40Э000 40.000 4605,6 763,21 3836,39

459000 96,ОСУ) 13190,4 1687,03 11503,37

435000 72.000 9690,4 1313.53 8376.67

4.17000 74,000 9893.06 1354,72 8538.34

без у добре яид

ГО г навоза (эдгсено в дряку)

15 т навоза (внесено в ряд )

30 т навоза (шлоиное Внесение)

5 т ш воза +*эоР;зок2г 5 («несено в л(унку) 10 т нагоза+^дР^Кзо

(внесено в 1яд )

15 т навоэа+*60Р60К((5 (содойное ваесяняе)

Мдщ> 9

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРШШ1Ш УДОБРИМ! ПОД КУЛЬТУРУ гвоздики

США СШТА

I Урожай средни 'М 3 ГО-■ да * ■т/га

Прибавке Общий доход урожая прявавочво-от конт- го урожая родя в по гооудар* тт/га эакупоч. пенам а руо/га

Обаде > ЧнотнВ до -

затрата ход в в рт<3/га ВУб/га

Без удоЗре аий 60 т (ввоза ,30.» яавоэа-»Л4дР45

30 т яавоза

30 т гевоэв+Р^зз

30 т вавоза+*45Р45Кй5 2623000

2057000 - - - -

2352000 гэьооо 66115,0 8292,02 60823.98

2503000 446000 90984,0 7847,53 83136.47

2540000 483000 97372,8 8478,59 88894,21

2560000 523000 101357,4 9161,18 92196,22

2623000 565000 106X07,0 9896,78 96210,22

Хват» 10

ЭКОНЗЩН&КАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЭЛЛ1ШХ СПОСОБОВ ИШСЕШ УДОБР0ИИ ПОД КУЛЬТУIV гвоздики

С НМЛ ОПЫТА

Урожай Права цка средняя у рои л от за 3 года контроля в шт/Г8 в вт/га

ОбЩЯЙ доход прябавочн. урожая п> государств, закупочным ценам в руб. п

■ | | - «V 1 -'■■■■

Обпя» Чиста»

эа гра- клхвд

ТН в ,

в ^ . Мб/Л руб/ге

2068000 2292000 2350000 2300000

10 т »воза (впередо в лунку)

15 т навоза (внесено .

в (ид ) 30 * навоза (.салотвое внесение) 5 Т П0воаа+»ЭОР3(ЛС22>5 (внесено в лунку) 2647000 10 Т навоза ^^^ (внесено в ряд) 2475000

15 т яавоза+ХздРздКде (сплошное визсенве) 2572000

234000 292000 242000

ьвэооо

417000 614000

£4194.4

66225,6 5&СЙ0.0

112010,0 80143,8 100024.4

4069.4 60124.87 6083,62 61142,96

4264.05 61335,95

10214.55 101735,45 7285.47 75864,33 6954,86 9106Э,54

При расчете экономической эффективности были использованы слдуюдяе пока »эта ли: стоимость удобрений, затрат, связанные о к* доста иной на участки я внесением, привавочтаЗ урокай, по -дученшй от применения удобрений, затрет на его сбор и продаж, учитывали общуи сумму всех затрат я определяли чистый доход, подученный от использования удобрений.

Приведенные расчеты (таблицы *), б, 9,10) показали, что совместное применение минеральных и органических удобрения уве -ляччтло чиоту» прибыль, по сравнению о неудобренными варианта -ми, у тюлькаМ о* 6666,70 до Г2Эгб,79 руб.. у гвоздики - 75064,33-' 101795,45 рув.

в зависимости от способов внесения (в рпдки, в ^унку, сплошное внесение) колебалась и чистая прибыль. Быте у ка заедав ' способа внесения только навоза колеваля эту величину в следую -тих преде®х: у тюльпана - от 3836,33 до 6046,36 руб., У гвоэ -дики - 501^4,87-61142,93 доб. При этом экономически более эффек -тквным оказалось внесение гввоэа в лунку и в р|дки, так как при таком способе сокра даются затраты, связанные с применением удоб -реяиЗ и расходуется их минимальное количество.

Наибольший экономический эффект был подучен при совмест -ном применения органических к минеральных удобрений в дозе 5 т навоза + %о*30%2,5 (0нвсено й лунку) и 30 т навоза + ' *45Р4ЬК25 (сочное внесение), где чистая прибыль выражалась соответственно у тюльпана - 11503,37 к 12926,79; гвоздики -10X795.45 я 96210,22 итблеа о ггктара.

вивод! и решешгои

На основании трехлетних полевых и лабораторных нсследсва -

- 26 -

ни а по изучение эффективности применения удов ре нлИ под тмии ни я гвоздику в условиях Ашеронд, можно сделать с лечу вайе Ш -вот*.

1. Серо-бурые ночей опытных участков характеризуются низ ним содержанием органических в митральных веаэств, поэтому дм получения кз них высококачественного урожал тюль паю н гвоздики необходимо вносить удобрения.

2. Внесение минеральных и органических удобрении ш мро-бурьх почвах увеличивает содеряание. легкоусвояекого оэотз, фос ,форв я калия в почве и улучшает питательные режим в геченйй ве гетзшш,

3. В зависимости ет доз, соотношений и способов внесения удобрений происходит изменение в динамике поступления азота, фосфора я калия в ¿астения. Наилучшее усвоение >Н( тадьпанамк и гвоздиками отмечается в фазу ¿у то низании. Наиболее »И^ктав -ним вариантом является & т навоза + *зорзо%2 6' весенние в лунку.

4., ¿од действием удобреня.1 происходит у лучше чае >*скора -тивных качеств тюльпана я гвоздит. Вес растения увеличивает -ся на 13-17 г , длина цветоноса - пз 17 см, диаметр цветка -на 1,2 ом, коэффициент размножений дуковиц - на 0,9, процент одновремапноцяетуянх растений - рв 24-37.

Удобренные варианты характеризуются дучвяма качестве« шми показателями- В луковице голышкэ увеличивается содержаний крахмала ш 7,46, Сахаров - на 4,25, общего азоте - аз 0,33, белкового - на 0,33 и небелкового - кз 0,13%, при этом от коша -але белкою го азота к небелковому а конце вегетации еоставдл -е* 2,9.

6- Удобрения значительно увеличивают урожай ийэточаых культур, Наиболее »¡^ективкыми дозами для серо-бурих почв Ап -иерока при выращивании яа них тюльпана и гвоздики является -30 т навоза ^дР^^К^^ (сшюшое внесение) и & т навоза + *30р30&>2 5 (внесено в лунку) от их применения прибавка уро -иая, по сравнению С контролем, составила соответственно у тшьцава - 30,9 и 26,7*. у гвоздим - 2*/,5 и 30,6*.

7. Экономические расчете показала, что при внесении органических и минеральных удобрений возрастает и чиста а до -ход, полу ч« яш в от их приме не пая, который составляет у тюльпана от 6,7 ДО 12,9 тысяч рублей, у гвоздищ от 83,1 до 101,8 тысяч рублев/га.

Наибольший аффект подучен при луночном внесения 5 i навоза + *зо*30^22,5 * 30 * навоза + 5^45^25 Сплошное внесение).

8. Исходя из результатов исследований, считаем пале -оообразнш в условиях Апшерона при выращивании тюльпана и гвоздики применят* 5 т навоза + •,зоРдОк22,5 в лув -ку) и 30 т навоза + *45^45^5 внесение).

ПСЛ МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАВ СДЕШГШЖ РАБОТЫ:

1. Влияние различных доз и соотношений минеральных удобрений яа овощные и декоративные культуры в условиях теп -Лиц А пае рока. Материала республиканской научно-технической конференции "Химия и сельское хозяйство", Баку, 1071.

2. Влияние удобрений яа урожай тюяьпенов на серо-бурш почвах Апшерона. Материалы научной конференции аспирин -

тов Академия наук Азербайджанской ССР. Изд. "Зим*, 1973.

3. Влияние минеральных удобрений на качество две -тов л овсквей. Курнад "Вестник сельскохозяйственных наук, * 2, 1975.

По результатам работы сделаны докладам

1. На научно-технической конференции "Химия я сельское хозяйство", Баку, 1971.

2. На научной конференция аспирантов АН Азерб. ССР, Баку, 1971.

Ш'-^Г • Z_» HHi <1fP

п.