Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОДКОРМОК ТЕПЛИЧНОГО ОГУРЦА ПРИ СОВРЕМЕННЫХ СПОСОБАХ ОРОШЕНИЯ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОДКОРМОК ТЕПЛИЧНОГО ОГУРЦА ПРИ СОВРЕМЕННЫХ СПОСОБАХ ОРОШЕНИЯ"



áJÉWOitÜiiAfi UiJÁt:¡]rt 'liMiijilA jüvjUEi.MH jíЬJtWÁ'Jjíiiit;l'nlüii¿ÜJÁ rMI'It i!i,]El 1,1 ü.y.JJtiLítlA Oi^brlA LWAOjiOrü КРАСНОГО 3iiAtíi¡ii¡rl HAi'4riU-»li> СЛЕдииАГйЛЬСКМ (l!HUM !ï Г y.iWfiPtti.lñ H АГТиПОЧ^ОЩйИЙЙ ИМ. jUii.Jt'.-itli-lüliíHKOHA

На правах рукописи

iibiOKOii Aiií ког.чдр Александрович

УДК Ь 6JI.dI6.11í 6Э5.6Э 631.544 031.Э47Л

¡Юдк^'МОК ШШЧШЕ'О Oí 7 PU A flî'il СОш'гЖШШ аюсиьдх 0P0U/¿H¡Iti (опоцныльпоеть üó.Ul.Cl. - агрохимия )

Дй1 0pt;il-H>(¡aT диссертации на ¿оис канне ученой (¡темени кеацндлга с ел ь о кох о я ¡ н;о тае 11 н 'о. наук

Mo (i t: - 19 ti ¿.

Работа выполнена в лаборатории по применению удобрттА ire планируемый урожай в районах орошения и не осушенных армиях Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени нэучно-ио^ярдевптелр>-ского института удобрений и arponoчэоведения им. Д.Н.Пррничкико»*.

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Н.К.Вои.пмрев

Официальные оппонент»:

заслуженный деятель науки POICP, доктор биологических наук,

профессор З.Н.&ургчткий

кандидат сельскохозяйственных наук Л.С.Кубаррва

Ведущее предприятие; '(и (Тральный институт агрохи^.^гг^'п-

дании специализированного совета К-020,0?.ОI fo Кессо^-ч^' научно-исследовательском институте удобрений v агропочгг'прл"-ния им.Д.Н.Пряниипгикопа

Адрес! 127550, Москва, ул.Прячтшчковч 31. У'^пый совет Ы1УЛ,

обслуживания сельского хипя(к'трг.

Защита состоится

чессп hp

С диссертациь

■'ком!1»'- ■ , би.'Ч-иотйге В]"УД

Автореферат г; ' г' í. 1962 г.

png¿'.<«tO

! , Воллей/ут

ОВ'|ЛЯ ХАРЛК'ЛН'ПСША РЛВСШ Актуальность rip о б ломи

Важнейшей составной частью экономической стратегии партии и правительства СССР является Чродоьояьстнбнная программа СССР, принятая на майском Пленум« ЦК 1СЛСС в 1982 году.

В Продовольственной программе предусматривается довести сред нег^чоьое производство ouoweil к 1990 году до 39 млн.тонн, причем значительно увеличить проимонетео овощей з защищенном грунте.

Основный площади » защищенном грунте заняты культурой огурца и высокая стоимость теплиц требует достижения высокой продуктивности тепличных культур,для чего основное зночениа имеет разработка оптимальных режимов питания.

При значительном росте шшдадвЯ аащишшного грунта особую актуальность имеет создннне экономичного; сбалансированного вод-попитательного режима, благоприятного для растений, исклпчаыгцего непродуктивны« потйри элементов питания, остатки которых могут звгряннять окружающую счеду.

Примекиемые в наетони^н гремя реконеидации не учитывают взаимное дейгл-ьие поливной ицци и ыюеимых в подкормки форм и до.» удобрений, тем более при нерспзктишшх способах орошения. Тяьим образом, в зашлись изучение ^ых $а кто рои позволяет определить наиболее благощияткш адя растений фориц удобрений и способы оро щемия Д-я внесиная их о поливной во до Й, а такие определить оптимальные дозы удобрений дли по цкориок и петоди их расчета.

Цели и задачи исслецонщы^ заключались в научении гяеду&уиа ^опросов:

I. £лиыл1'3 различных уровне. Я тшшня и ооособоь пониьь при п-.пчсц^нак'с tip:(OR cui.cf.» ¡it-'Criiii удп'реиий и у поЛо^ниШ

Z, Потребления питательных элементов р^отс ^шмг в $83« роста И рязеягия В OfiiJHCHMOCTd от ИГ'МСИС,!!iHi iief'4 и способов полиза. Изучение особенностей ростп, гг^ш'т'-л и шюдо-гошения растений.

3. Определение оптимального содержи; ¡я и сео*г:юпи>.711;1 осш'К-HL.x элементов в легвтатишгых орггчох рао.тигтП и рлеч^ нг^бхо"."-ньгх для подкормок доз удобрений и~< о< новенчи вмелизз лготъер.

4. Определение агрогигоног.адчс-коП ^'^окпч'ляогти лрг^'чюття различных доз и форм удобрений, о юсобой оропенил д.л я ri t ■or^.n^tiK.'i корневых минеральных подкормок.

Научная нопшна работы. В р? ^оте Е.Г'-ртно бичо комп-

лексное изучение влияния современных способов пояиио и r-ir :гпюго специального удобрения "ростеори!." >иаркг Г: РрОг, : Ко0 20:10:10 в разных дозах на развитие растет) Л ч формироепш« yp[>-:rtr тепличного огурца при вир мни в а т. л ого беегл'еннгм су^стр^тс. Рч.те

*

установлены величина и согуиюкечие потребления p'rvy-ifr тйв пи тонн я во время втетпиии.

Впрррне било изучено передп'^сшш ¡момтггоз гглтич'я в w ; не--обитаемом слое почбогрунта гсрк г-!<^оенг.н их п ттодгорм'п* с гк'лтечпЧ водой при современных капелтэнчх способах орошения, устоим коэффициент« использования и потшччпп потерь гвото удобргч'ч!! при этих способах о решения. Определен пптгмч i f,tt7-i ;т уронен.. oKr- оне> ности рлетотчй рсноринмя алрмет^мп штаты л гс отчйлыгмо .т-prni роста, П^ЗЯОЛЯЮККЙ Получлть га КС!'МО Т, ЫГЫЙ д як до^НЫ?! yovi .р;;;! у рл г-if г пло.цор при сохранении высот х показателей кя"огтоп i= ' i l-

Л;акт:отсс1;ля ценность рибоуи. П;>и rh-'^й1.«'»);1"! r'~iy;>v> (-ертп ТСХЛ-2П ь v.iiwnix топлпцнх Г,!по.ко"'Ci'oii ci юс^о ni ('/(''"(■i'" "i"fi-JC>ftw .vv'^ pen fill для проведения гю KOt-r<r>K ;i<, г-чо^'Ч'"! t" ■■■■ i^no-i;iro yn'iiff-t' кзге ячялкза ллстьсе1, no pm "'/■■)-i-'-*■■ > '<■• т.;« •

точно и оперативно. Б] 1С се I ш о поди орыо к на основании анализа листьеи-осуществлять,используя сложное удобувьие "растиорин" совместно с в^трипочвенным капиллярным орошением, при котором практически исключаются непродуктивнее потерн элементов питания, что дает возможность получать нокст.мдыилз урожаи плодов и позволяет экономить удобрения и снизить яитраты труда.

Реаяиаация ре^ульуато» исследований. Результаты работы прошли производственную процессу и получили подтверждение в совхозе имЛ Мая Балашихпнекого района Московской области.

Апробация работ». Результаты исследований докладывались на конференции моло.щнс учёных ВИУА-1980 г. и на региональном совещании Украи :ы и Молдавии "Оптимизация питания растений в усдоьиях интенсивных технологий"-- г.Бельцы, 1981 г.

Публикация результатов.цдспеиораний. Основные положения диссертации опубликованы ь пяти печатных работах.

Обу^ работы. Диссертация изложена на НО страницах машинописного текста, содер.ча-т таблиц, 13 рисунков, состоит из введения, обзора литератур», разделов экспериментальной части, выводов и предложений проигизиоству» Описок литера*уры представлен ТйО наименованиями, из них 52 работы на иностранных языка*.

Условия и методика исследований. Дли решения поставленных вочросив проводились опыты в условиях промышленной теплицы на базе совюза им.1 Ш.Н Балапиминского рейс г, а Московской области и модельные эксперименты в лаборатории ЕИУА по применений удобрений на планируемый уртяй в рьйонах орогае(п:л и не ооуотикнич ¡мдачях.

Г,

Учетная пшшодь опытной делянки составляла 4 и*" (12 рчсте-Чопорность в оцтах О х куртнк I. Грунт «ГФощ.тктж'я без г, '1.;ны ч 9 г. пр.-дпип^.-иого

Лоби." 50, водорастворимых фосфора и калил 4-С и.71 нг/ЮО г субстрата. В осноп!1узд заправку удобрения вносили перед шсадкг.й рассады с добавлением торфа и конскогс навоза. Схема погадки растений {50x50)х35 см. Нормы основного удобрения рассчитывали на основании результатов анализа грунта пи методике ЦИНАО и НИНОХ {1977г.) Для основной заправки применяли аммиачную селитру, двойной суперфосфат, хлористый калий и сульфат магния.

Изменения в потреблении огурцам азота удсбреяий по фазам вегетации , закрепление в грунте, и величина его потерь изучались в модельных экспериментах. Растения сирашивались в сосудах размером £0x20x30 при заданных условиях освещенности, температуры и рлажио сти воздуха. В качестве азотного удобрения использовался нитрат

ТЕ

аммония, меченный тяжелым изотопом № по аниону и катиону.

За сезон проводилось подкормок, единичная доэа одной подкормки' составляла: № - I кг/100 и2, &>0 - 0,5 кг/100 м2, ГууЭ.В/ 100 м*" полезной площади теплицы,

В опытах определялись следующие показатели:

I, рН (в КОС )потенциоиетрииески, подвижные формы фосфора и калия в водной вытяжке (соотношение грунт : вода - 1:5, методика ЦИНАО и НИИ0Х, 1577 г.).

Биометрические изменения растений в динамике роста и развития.

3. Содержание в плодах аскорбиновой киекоты по Мурри, общего сахара по Бертрану, нитратного азота с помощью ионо-селст'тпрцчго электрода, сухого вещества весовым методом.

4. Для сведения баланса азота удобрений нровод^пи гчцгип.-.п'з-1пе азота в вегетативной массе, плодах, субстрпть и гт^ргр.'тт^ ю истоду Кь елъдаля-Иод.пьбауэра, содержа™« азоти удобрттй о'^,,^.. .сяти нл м^сс-спектромстре МИ-1300.

5, Проводили поделяшчиый учет урожая по срокам сьема плодов.

Лабо рьто ¡рно~анл л итически е исследования растительных образцов выполнялись нейтром г о - а кти в аци о 1 ¡ним и частично общепринятыми химическими методам», в почвенных образцах общий азот определялся методом мокрого озоления в модификации Кьельдаля, подвижные .фосфор и калий и водной витяшне, нитратный азот ионо-селективным методом.

Статистическая обработка данных проводилась методом дисперсионного и регрессионного анализа (Доспехов Б.А.» 1979 г.) в вычислительном центре Е11УА.

Ь качестве контроля использовался вариант, принятый в хоаяй-(тг ае - внесение н подкормки расчетной дозы смеси простых удобрений с поливной водой при шланговом поливе.

РЕЗУЛШТИ ИССЛЕДОВАНИЙ

I. Влияние форм, поз и метопов внесения минеральных удобрений е подкормки при современных способах орошения на питательный режим почвогрунта

Наши исследования показами, что при принятом в хозяйстве снам бе полива объемный &ес в слое 0-20 см в течение вегетации увеличивался ьа ЗГ<%, при поверхностном кьцельном орошении на 3-5'?, при внутрипочвенном капиллярном уплотнении грунта практически не прои входило.

При использовании ручного детекторного доспевания содержание общего азота в почвогрунте постоянно снижается, достигая величины 20 мг/ТОО г псчш за счет повышенного рныываиня азота уцол решй из слоя чоивогоунть (тпбл. I), При поверхностном капельчоу прощении Э'Ьзт, процесс сохраняется, од :а«о он проходит млнег ин-

Тг.'СНП'ЦЗ I

Содержание о лен61 (тов гчггглп'л в суб-ттг^то при внесении рг.ь.'лингнх удоире! i:\it' (в мг/100г ло'тпогрупта)

I цпетенчд 'оякгя бокш^н^'о"!! ил ел оно -

Варианты

_} I побогог- 1![г-тш'

Способ полива [ I Г", !р т !

I 1 \ Об'.!!.}1 9"", (!1?и I пК". К I

К2°

хозяйственный

КОНТ|ОЛЬ ОТ I 40 ь,0 85,0 36 С>,3 07,!", ру 6,0 78,5 поверхностно-

капельный СГ1У I 33 6,2 70,0 .17 С,О 65,0 РА Г.,5 60,0

- " - СУР 0,5 32 5,0 76,0 35 4,6 65,0 4,7 00,0

СУР I 50 7,1 62,5 50 7>0 £5,0 31 7,3 65,5

- " - СУР 2 55 7,3 97,0 ;5 6,2 ОТ,0 31 6,2 90,0

внутрипочвенно- . „ ' „ „ __

*япиялягный <ЗЗУ: I 47 6,0 80,0 53 6,5 05,3 38 С,0 82,5

- " - СУР 0,5 32 4,7 60,0 35 5,1 65,0 30 4,7 96,0

- " - СУР Г 44 6,5 87,5 53 7,2 67,5 43 7,4 93,0

ОТ г к 7,6 100 Си 9,2 98,!' <>1 9,1 95,5

гдч СПУ - смесь простых удобрении

СУР - сложное удобрение " раствор*. ;нп доле ; Р205-0,0 ; К^О - 0,5 ут/ы?-

тенеият. Использование в подкорки сложного удобргччп "рпстворич" ггояполяет по рысить уровень азотного питания рястрниП л о (,*г/

100 г грунта. При внесении удобрпичй б подкормки с рел^геюЦ I'1 способом в нутрипо ч в енно го капиллярного с решения неляр;гс,"(М <уг

удоЧре^иЧ содержании обшегс язота т> рочнгт'^тт:: '■■?-'>

п текучи* псего периода вегетп\\ии, п снкясмио в к^гп" р1 тгм, »то ii А <.-трй л ото грг>»)л с1и;л?.(>тсл цгэт-'л г.

При внесении в подкормки единичной дозы сложного удобрения "растворин" с поливной водой внутрипочвенного капиллярного орошения постоянно получали наибольший урожай плодов тепличного огурца - 42,5 кг/ы^. Содержание элементов питания Ца делянках этсцч» варианта было следующим: ~ 50-52, Р^О^ - 7-73, К^О мг/100г почвогрунта. Для грунтов с подобными а.г^юфйзн^^йИИ ш-казателячи и содержанием органического вещества 44-46$ зто содержание элементов питания является наиболее блааки* н сштимальному,

Z. Передвижение элементов питания в корнеобитае-

мом слое почвдгрунта

При поливе из шланга происходило активное вымывание нитратного азота в нижние слои субстрата, однако через сутки после полива максимальное содержание - 16 ыг/ЮО г N 03 отмечается в верхних слоя* грунта, «то вызвано подтягиванием их при испарении вода с поверхности. Содержание водорастворимого фосфора было наибольшим - 2,9-3,0 мг/100 г в верхнем пятисамтиметровом слое в полив и че~ рез сути»! после полива. В содержании подвижного калия имеется некоторая тенденция к подтягиванию его в верхние слои грунта.

При поверхностном капельном орошении нитратный азот частично вымывается из двадцатисанпшетрового слоя субстрата, расположенного непосредственно под капельницей, а по мере удаления от нее наиболее концентрированная зона поднимается к поверхности (рис.1),

Чьрез сутки после полипа нитрагы образую* концентрированное "колы*>" в слое 0-5 см вокруг капельница, по мере углубления концентрация их надает. Это объясняется тем, что процесс испарения Р поверхности начинается раньше конца полива. Водорастворимый фосфор образует пону поьшенноП концентрами под капельницей на глубине 0-10 см и передвижение его после окончания полива отсутствует Распределение подвию1сл> по про^л-ц еубС1раги пракгичкпи р.-« ¡¡»«мерно (рис.2).

'Распределение да гр.м гного азота а слое почэдир; нт\ щи

внесении улоОрелаЯ л подкормки с поливиоП л^дчч.

Гпе. I

Внутрппочценное капиллярное орошение СНГ . "

¡о_>5 ао

в полив

через I сутки после начала поли ва

Поверх костное капельное оргч:еи:1е

в поли»

через I сутки ею сли начали поли ва

(1о гориэонтпли - удаленна от кипзяы'снч и си.

По яершхали - глубина о г п^я^рхлости в с."-.

На крин у к - соде ржа чи в пез'С'Тла я г-- :,унм.

1и

Раолрздалешю Р^О^ в слое почвогр}»та при алесеши. удоо^мй а подкормки о поливной водой. мг/1шг)

Рис. 2.

Внутрииочвенное капиллярное орошение

ЛУ

%-5-^ . ^_

в полив

через X сутки пооле начала полива

Поверхностное капельное орошение

'О ¿Оси

в полив

через I сутки дозле начала по л л за

При внутригоэчвенном капиллярном оршении эонг\ с иэипнотей я о* центрами ей нитратов - 5 мгДОО г грунта находится на глубине 1к-20 см под "тикропористш увлаяпктелсм, по мере удялгн^ц от него нитраты распределяй!ся в более глубоких слоях грунта, парячлельно пог^рхности, Интенсивность поступления воды недостаточна для наступ-; ления промывного режима, но в зоне, расположенной под уилежнителем она несколько превышает в о доуде ржи в атоцую способность грунта. Сосец-нив зоны постепенно забирают иэлтнтто воду, а с ней 03, Через сутки после начала полива он продолжается и л'О^ за ст*ет установления некоторого равновесий ь системе почио-водо-атмосферя ээни1га»т эоцу, .расположен^» ОВД увяйЖййтелем, образуя нас,теттуп ленту на глубине 5-ГС ей | Ив Щре удаления и с увеличением Глу1икп концентрация нитратов сш'жвбтсй. Наибольшее ейдеряание в&дьрйстворимого фосфора - 10 нг/ЮО ^ грунт д отмечается в зоне, прштегрпщей н увлажнителю И ПйДаеФ по Мере удаления от него. С течением промели такое распределение фосфора не изменяется.

5, Использование удобрений растениями тепличного огурца

Наирыстйй использования мота удобрешА С ШЧ

растениями наблидалсй При Вйеьенш подкормок с внутрипочиетт^м капиллярным орошением (Ш-К)й достигал (табл.2). 1'ынос язпта удобрений плодами при э^ом способа полйиа бып нонбулт-пшм и достигал 34,При хозяйственном способе орошения (X) ШУ■ бк.ч ■*!" ,'-7, и при поверхностном капельном поливе (ЕТК) 10ЙГ но «с гтпт> "ял 50,3%.

Закрепление азота в субстрате при хспяПсгнрг >ги .-су-

шения и поверхностном кипельнсм раг.нмм ЗТсди'Н": "р- к1- , серхнссттм капельном ороменш; 'г.евроделег^о с--.:^." у- с.т и1--л"'".;! ■

и 20-30 см было равномерным, а на варианте (X) содержание азота удобрений резко уменьшалось с глуоиной. !)ри внутрипочвенном капиллярном орошении закрепление азота удоорений в почвогрунте находилось на уровне 15? 1й распределение его по горизонтам оыло равномерным. ПромыванЙё й потери азота с дренажной водой отсутствовали. Применеьле поверхностно-капельного орошения снизило потери поливной поды до 21,5 л/м2 против 28,0 л/м*" при хозяйственном.способе, потери азота с поливной водой были соответственно 11,5% и 13,ВД азота удобрений.

При внутрипочвенном капельном орошении резко снижалась обшя .величина потерь азота удобрений - 8*7%, при Поверхностной капельном орошении она бЬШ &ДЙ36 - 18,1$, и самые высокие потери азота удобрений - ¿1,8$ получались при хозяйственном способе Аояи-ва*

Таблица 2

Использование азота удобрений растениями тепличного огурца, (в уь от внесенного азота)

{Использовано cacti _____ нмями

Спо

соб й ве-оро- |гета-шения [тив йой _масса

Закреплено в почва

в нло' ДЙХ

КИУ

Горизонт, в см

)-10

Ю-2(120-ЭСЮ-30

2(|20-

Потери

с во-цо й

прочие -

т

всего

X 22.95 23,72 46,67 18,50 10,84 2,23 31,57 13,78 7,98 21,76 ПК 24,26 26,05 50,31 18,62 6,77 6,21 31,60 11,47 6,62 18,09 ВП-К 19,29 34,93 54,22 16,32 11,19 9,47 37,05 - 8,73 6,73

4. Влияние форм и доз удобрений на урожай и качество плодов тепличного огурца

Стмый высокий урожай плодов тепличного огурца - 42,5 кг/1/" г? среднем за три года бил получен при внесении в подкормки с по-ЯивнаП водой вцутрипочвеиного капиллярного орошения сложного

удобрения "растворин"- в единичной дозе (табл.3)» В среднем за годы исследований прибавка урожая на этой варианте достигала 2В,В% а обшей урожае и 101,8% в ранний период сборов относительно хозяйственного варианта, применение "растворина (СУР) по сравнении' с применением сшеси простых удобрений (СПУ) позволило дополнительно увеличить урожай на 14,9% в обшем за сезон и на 33,1% в ранний период. Использование половинных доз удобрений при внутри-лочвениом калиг тярно* орошении снижало урожай на 16-2Э]( относительно контроля. Двойные дозы удобрений позволяли получать существенные прибавки - 47,7-57,7% только в ранний период сбора плодов, в обшем за сезон плодоношения существующие прибавки были не достоверны.

При подкормках с поверхностным капельным ороше(шеы наибольший урожай был получен от применения двойных доэ "растворина", прибавки на этом ирианте относительно контроля составили 74,7% в раннем урожае и 15,6% в о£леы, использование тех же доэ смеси простых удобрений позволило повысить урожай на 47,6% и 8,7% соответственно. Половинные дозы удобрений позволяли получать урожаи на уровне контроля в ранний период развития и снижяли урожай в обшем за вегетаци». Одинарные дозы удобрений в ранний период повышали урожай на 3,5-4,5 кг/м1. Влияние формы удобрений на вели»

чину урожая было незначительным, в.общем урожае существенные * прибавки на уровне 8,5% были полученг только от использования

г "

^растворина", прибавки урожая от применения СНУ были недостоверны.

* Анализ качества плодов огурца показывает« что различия в содержании сухого вешетва и общего сахара в вариантах опытов не-эначи*ельны. Увеличение дозы удобрений до одинарной вызывает рост содержания сухого регистра и общего сахара в модах; даль-

Табяица 3

Влияние (бори, доз удобрений и способов полива на урожай ~тепличного огурца (в ягАг)

Зарианты ! 1 Ранний урржай } ОбщиЯ урожай

Способ' т 1 [л,оза | I 1 1 I 1979г.| 1980г.| I ! |еред- |прибав-! 1981г. йиЯ за ¡кй в % |3 года, ( ..........Т 1979г.| ! ! 1960г.| ! {сред- {прябав-19о1г^н1гл за 1ки в % Р года{

КозяйстзеачыЯ (контроль) Гюверхностно-капелькый СПУ СПУ I 0,5 10,10 10,20 11,72 12,52 10,33 11,61 10,72 -11,44 12,4 31,50 28,00 33,67 26,66 33,76 32,98 29,71 26,66 * -12,5

СНУ I 13,50 15,73 13,57 14,27 36,1 31,50 34,94 34,17 33,54 1,7

СПУ г 14,30 16,20 15,24 15,25 47,6' 33,40 37,17 37,00 35,66 8,7 '

СУР 0,5 10,90 11,64 12,25 11,66 12,9 26,80 31,31 30,79 £9,63 -ю, а

СУР I 15,70. 16,12 15,31 16,38 58,6 35,40 35,66 36,32 36,79 8,5

—я СУР 2 17,10 20,50 16,54 18,05 74,7 37,90 38,33 36,34 38,19 15,6

Вкутрипочвенно-иапюишрный СДУ СПУ 0,5 I 8,30 16,10 8,14 19,97' 8,47 16,22 8,30 17,43 68,7 24,20 37,60 26,85 36,62 25,13 25,39 36,47 37,56 -23,0 13,9

* СПУ 2 13,50 16,01 14,26 15,26 /7,7 37,40 31,94 34,76 34,70 5,9

СУР СУР 0,5 I ' 9,10 18,90 9;83 24,15. М-,73 19,49 9,90 -4,2 20,85 101,8 25,40 42,30 28,96 42,00 26,43 27,60 43,10 42,47 -16,3 28,8

от ' 2 13,20 21,00 14,68 16,29 ,57,7 31,30 37,17 36,02 34,63 5,6

5,2* НСР - 2,23 кг/аГ Р - гм НСР • 2,62 кг/«2

нейшее увеличение дозы снижает содержание сухого вещества, но содержание общего сахара продолжает незначительно увеличиваться (табл.4).

Таблица 4

- Влияние форм и доз удобрений, внесенных е подкормки с-поливной водой на качество плодов тепличного огурца

1 Варианты ¡Содержа- Ьодериа- ¡Содержа- i Содерка*

■■и ■■ - i .......i ■ ■■ ■ «ше су- 1ше об- [ние ас- • ние нит-

дарма ¡ Ьсого в е- ¡щего са- корбино- ! ратов, ¡удсб- мое а [ щества, ¡ кара, вой кис- { в мг$ ¡рений | } в % | в % >

способ полива

1

¡ ! 1 t Г 1 на сырое веществс{

Хозяйственный * контроль) С11У I 3,89 1,65 ю, хо 3,6?

Цоверхностно- СНУ I 3,99 1,65 W,да 3,84

иапельный

Cvp . 0,5 3,88 1,64 a.vo 3,58

* СУР I 4,00 1,65 10,' Об 3.7Í

СУР Z 3,91 {0,20 4,0»

Внутри по ив енно- оду 1 3,92 1»66 10,10 3,93

(салилляршй

СУР 0,5 3,90 Ш 9,60 3,5?

СУР I- 3,94 П6& 10,10 3,85

СУР 2 3,92 1»б6 10,60 4.»

Содержание аскорбиновой кислоты н миражного азота а пдодад! имеет тенденции к росту при увеличении дозы удобрения вне зависи-ыосТи от их формы и способа подкормки. Наиболее высокое содержание аскорбиновой *нсяоты - 10,6 мпЕ отмечается ори использовании двойных.доа "раотворина", внесенного совместно с внутрилочвашгдо калил-лярным орояениед, Максимальное содержание нитратов отмечается при «несении двойных доз простых удобрений и двойной дозы "растворил** с внутрипочпенный каниллпрныы ороиюниим, но да*е »то коьлчегтьо

нитратов было практически очень мало и не превышало 4,4 ыт% при допустимом их содержании в продукции овощеводства 300 ыгЖ (по данным ВОЗ).

Биометрические наблюдения показали, что при поверхностном капельном орошении вес вегетативной массы одного растения на lid г вше по сравнению с контролем при использовании смлси простых удобрений и на 140 г при использовании "растворина". Соответственно средняя высота растении увеличивалась на 23 и 34 см, количество листьев повышалось на 2 и 4, прирост площади листьев увеличивался на 1,58 и 013.

Лри внутрипочвенном капиллярном орошении величины состарили соответственно; 202 г и 217 г; ЬО см и 13 см; 15 и 22; 17,24'Й к 20,26$. Внесение половинных доз удобрений снижало показатели ад счет недостаточного питательного уровня, а удвоенные дозы угнетали развитие растений. Общая масса норней при использовании сравнимых доз СПУ и "растворина" с поверхностно-капельным орошением увеличивалась соответственно на 27% и 45?, с внутрипочвенннм капиллярным -на Ъ~Пь и по сравнении с контролем,

Ь, Взаимосвязь между химическим составом листьев' и величиной урожая в связи со способами подкормки, фортами и дозами удобрений

При хозяйственном способе внесения лодкормок содержание общего ипота в листьях в первый период плодоношения ив середине pro составляло на контроле 3,33$, затем повышалось и к концу вегетации достигало 4tbb% (тйбл.5, вариант I).

При внрсччии смеси простых удобрений С поверхностным капельном орошением содержание азота повышается и сохраняется на уровне 4,0"*t,;í¡5 г период от начала цветении до начала плодоношения tвари-то- ',!). "растворина" в половинной дозе мало рлияяо на

содержание азота по сравнении с контролем, а при Н- его содержание в листьях возрастает на и достигает 4,4-4,5$.

Таблица 5

Влияние различных способов подкормки, форм и доз удобрений на химический состав листьев' ■тепличного огурца (в %)

Т Варианты 1 Начало пло- 1|ачаяо об- &о:

■■■■ ■■ ■ . ■ ■ I доношения Ьаэования «о

. способ йзве по1н

шец активного плодоношения

*» ! способ '«П

п/п полива- 6«£°ГЬа I

! Г Г и^ УГ^кГА0

1. Хозяйственный СДУ I 3,33 4,39 0,51 4,55 3,96

(контроль) 0,52 3,34 3,03 0,6"

2. Поверхностно- СПУ I 4,01 4,12 0,58 4,20 4,36 капельный 0,47 4,13 4,2? 0,55

3. СУР 0,5 3,66 3,66 0,49 3,76 4,00

0,51 3,17 3,71 0,53

4. СУР I 4,38 4,26 0,59 4,54 4,39

0,58 4,49 а,98 0,62

' 6. СУР 2 4,38 4,48 0,65 4,54 4,21

0,60 4,58 4,14 0,71

6. Внутриночвен- СПУ I 4,20 4,29 0,58 4,44 4,19 но-капиллярный 0,55 4,57 4,35 0,60

7. СУР 0,5 3,02 3,61 0,52 3,89 3,99

0,51 3,63 3,79 0,52

в. СУР I .4,53 4,60 0,64 4,59 4,01

0,60 4,57' 4,72 0,67 ,

9, .»_ СУР 2 6,02 4,93 0,71 5,56 4,97

0,70 4,91 4,90 0,76

При внесении удобрений с внутрипочвенным орошением происходит возрастание содержания азота в листьях до 3,9-5,6%, различающееся только в зависимости от используемых доз удобрений. Применение Грасгворш(а" повышает содержание азота в листьях по сравнению с вариантами опыта, на которых вносилась смесь простых у^обринкй в соответствующих доза*.

Содержание в ™ис'тьях растений в перспектив 1гых вариантах опытов (6,8) возрастало в период вегетации до 0,67% в зависимости от увеличения доз удобрений и при внесении >"растворима" с внутри-почвенным капиллярным орошением и было всегда выше на 0,1% по сравнению с хозяйственным способом. Это же относится к Н^О.

Особенно .аметные различил в повышении содержания калия з листьях отмечены от применения "растворина" при внутрипочвенном капиллярном орошении.

Исследования позволили определить графическим и регрессионным методами оптимальное содержание элементов питания в листьях растений! Н - 4,6-4,7%, Р206 - 0,6-0,7%, - 4,7-5%. С увеличением возраста растений изменение этих величин не происходит. Оптимальные отношения N ¡Р-А^Н^О соответственно равны 7,4:1:7,4, что*" позволяет их использовать для оценки уравновешенности питания растений и корректировки доз подкормок. Существование тесной зависимости между ростом урожая и изменением содержания элементов в листьях, а также взаимосвязь между последним и уровнем питания,, позволило провести расчет затрат необходимых количеств элементов с удобрением для повышения содержания их в листьях. Расчет показал, что дня повышения содержания N и ¡(.¿0 на .1% следует внести 0,906 кг/100 нР N и 0,456 кг/100 м2 К^О. Для повышения содержа^ кия Р^О^ на 0,1% следует внести 0,728 яг/100 м2 Р^О^. Эти ориентировочные нормы затрат элементов ("ОНЗЭ") можно использовать для определения доз подкормок по методу доведения до оптимума (МД0) или упрощенному методу определения доз удобрений (УИРОДУ), предложенных Н.К.Еолднревым (1970, 1976, 1981, 1962 гг.). Ировчденнне нпми расчеты доз ло.указанным методам основанным на анализе листьсп "оказали их хорошуо совпадаемость мелду собой и данными опытов, а

тайке с расчетами проводившимися па результатам почвенной диагностики.

6. Экономическая эффективность подкориок тепличного огурца при современных способах орошения

Экономический анализ результатов опита показав, что при выращивании1 огурца в зимних теплицах на бессменном торфо-наеозно-опи-лочноы субстрате содержанием органического вещества 45JS в условиях Московской области наиболее аффективно внесение е подкормки расчетных одинарных доз сложного удобрения "растворил" марки <.0;1б; 10 с поливной водой внутрипочвеккого капиллярного орошелия, что значительно повитает продуктивность культуры без снижения качества продукции и способствует белее раннему получении урокая, Но сравнению с хозяйственным способом внесения подкормок чистый доход на этом варианте достигает ¿080 руб. на 100 м*" площади теплицы, а уровень рентабельности повышается на 41,9%. Применение двойных доз "растворима" сникает чистый доход до ¿06,1 руб./м2, 11РИ ВНКСЙНИЙ 0!1У о этим способом полива чистый доход был получен лишь при внесении одинарных доз удобрении - 36tJ,ö руб./м2.

Лриьеиение удобрений с поверхностно-капельным орошением дало возможность получить чиетиД доход при внесении двойных диэ "pacj-ворина4 - 647,3 руб./ы^ и одинарных - ¿60,5 руб./м^, ЧлотыД доход от применения смеси простых удобрений с поверхностно-капельный орошением 217,1 руб./мг был нолучян точько при внесении их деоинои дозн.

ВЫВОДЫ;

I. D^HMtiiwHMt» одинарных доЭ "растворшш" мирки ¿0:16:10 в шд-корики с нсяирилЛ вддоЛ При йнутрапочвениом капиляирном -i дометт «¡ifiijritncr imHu'Hi'f»■ продуктиыюеп, культуры тепличного огурца >№ 1/3

за весь период сборов и более чем на увеличивает выход ран-»eil лроддрцш без снижения качества плодов, при атом выход товарной продукции возрастал почти на 100$ по сравнению с хозяйственным способом.

Z: Изучение влияния изменения режимов-питания на рост, развитие и лродукучюность культуры показало, что применение одинарных доз удобрений, вносимых в подкормки с поливной водо(1 при внутри-почвенном кашшлгрном орошении па основании анализа почвогрунта и листьев растопчи позволяет создавать лучшие уровни питания и течение всего периода возделывания культуры.

3. Установлено существенное влияние способов орошения ппи внесении удобрений с поливной водОЛ на содержание в субстрате элементов питания, независимо от применяемых форм уДобрен

Исследованиями установлено, что для получения максимального урожая содержат«? в грунте общего азота должно быть па уровне 50-02 мг/100 г, водорастворимых фосфора и калия 7-7,3 и B7-9I мг/iOOr, соответственно.

5. Наиболее благоприятное для растений размещение в слое поч- ' вогрунта нитратного азота и подвижного фосфора обеспечивается при внесении удобрений с поливной водой при внутрипочвенном капиллярном орошении. Цри этом т:?пе полива значительно возрастает коэффициент использования азотяда удобрении (на 8-I0&)' и ка иного снижается потери поливноО вода и питательных веществ из грунта по сраенйчию с друг™« способами.

6. Анализ даннмх химического состава листьев позволяя выявить оптимальное длп раст™ни:1 содержание в них азота, фосфора и калия

* л'общ " 4,6-4,7$, ~ 0,6-0,7$, 1^0 - 4,7-о£), что погтолг'ет

пользоваться методом тшетопей диагностики при определенен yj орпч обеспеченности растопи! ^тини элементами и для расчета дозы и о дг !'>;■'.■ ■

7. Биометрические показатели: высота растений, число и площадь листьев, масса корней у культуры тепличного огурца, непосредственно влияющие на продуктивность растения, достигали максимума при внесении расчетной дозы сложного удобрения "растворин" в подкормки с.поливной водой при внутрипочвенном капиллярном орошении,

8. Наиболее экономически эффективно внесение "раетворина" с поливнсй водой при внутрипочвенном капиллярном орошении, при этом потребность в удобрениях для получения одной тонны продукции снижается на 5 кг, рентабельность возрастает на 42,? относительно хозяйственного способа подкормки,

РЕКОМЕНДАЦИИ ЦРОИЗВОДСТВУ

Для получения высоки^ урожаее огурца на несменяемых тепличник грунтах е содержанием органического вещества 40-4о%, общего азота 36-41 ыг/100 г; водорастворимых Р^О^ 5,0-5,4; 65-£Ц мгЮО г рекомендуется:

1. Использовать для проведения подкормок сложное удобрение "растворяй" марки 20:16:10 при поливах способом внутрипочвенного капиллярного орошения.

2. Контролировать правильность литания методами почвенной и листовой диагностики. (

3. При использовании методов почвенной диагностики следует ■ поддерживать содержание'элементов питания В грунте на уровне: азота 50-5* мг/100 г, водорастворимых фосфора и калия 7-7,3 и 67-91 мг/100 г соответственно. При использовании метода листовой диагностики сде^^т (.беопвчивагь поддержание оптимального состава вистьй» на урФрие; общего нзота -1,6-4,7%; - 0,6-0,г1%; К^О -4,7-5:2.

- &г -,и н и с о к

опубликованных работ по теме диссертации

I. Влияние минеральных удобрений при внесении их с поливной водой на урожайность и химический состав растений огурца. Тезисы регионального совещания Украины и Молдавии-. "Оптимизация питания растений в условиях интенсивных технологий". Кишинев, 1961 г., с. 130 (в соавторстве).

■ 2. Эффективность минеральных подкормок тепличного огурца' сложными удобрениями при внесении их с поливной водой при современных способах орошения. Труда ЦШАО, У., 1962 г. (в соавторстве).

3. Влияние удобрений на уровзй и качество тепличного огурца при современных способах орошения. Бюллетень ВИУА * 62, М., 1902 г.

4. Передвижение элементов питания в слое по'чвогргу ¡та при .внесении минеральных подкормок с поливной водой современных способов орошения под тепличный огурец. Информационней лист # 148-82, М,, 1962 г.

5. Использование азотных удобрений растениями тепличного огурца при внесении минеральных подкормок ^ поливной водой современных способов орошения. (Гчформаци^чнмй лист # 117-82, М., 1982г.

Л-шгчи Г'Т 27,10,82. 3*ЯЛ1 Э1ВЭ Гиря ж 1ЭТ Фчрн»т №**■»/1р 1 ^нЛ^Ч РЛСХНЧЛ Г. . п. Я!