Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность отбора гибридов озимой пшеницы по продуктивности колосьев на стеблях позднего периода кущения

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Айссат, Абдель Кадер

6.1. выводы

1. - Растения озимой пшеницы способны при благоприятны» условиях выращивания /использовании рассады, разреженном посеве, орошением, внесении удобрений и т.д./ образовать большое число продуктивных стеблей, что является важной предпосылкой увеличения урожайностж и коэффициенты размножения новых и перспективных сортов.

Продолжительность периода кущения гибридов озимой пшеницы от скрещивания разных ро до начальных, форм и в зависимости от по** годных условий - разная и колеблется от 30 до 60 дней. В свою: очередь продолжительность стеблеобразозания у разных растений-одного и тога же происхождения колеблется в очень широких пределах - от 20 ** 30 до 75 - 80 дней /суммарно за осенний и весенний период вегетации// что может влиять на показатели продуктивности колосьев и.выполненность семян пшеницы на стеблях разных порядков кущения. .

2. » Применение рае^адного способа культуры озимой пшеницы с пересадкой растений в почву /например гибридов первого поколения или семян маточных растений/ при разреженном стоянии позволяют резко увеличить коэффициент размножения. В наших исследованиях применение такого способа выращивания позволило получить по 500 « 600 «*• 830 семян из одного семени.

При разреженном посеве и использовании рассады озимой пшеницы в кусте формируются не только первый - третий хорошо озерненные колосья*. Колосья на стеблях поздних порядков кущения у разных растений! формируют не равноценное зерно.

3. - Зерно в колосьях разных порядков кущения выполнено не одинаково. Но это не сопровождается снижением полевой всхожести. Высоокоозерненные колосья, даже со стеблей позднего образования, способны давать полноценные по всхожести семена с развитым зарод ыи/е-м при благоприятньо^ условиях выращивания маточных растений. Поэтому посевной материал с разреженных посевов не уступает семенам из обычных* посевов.

По перезимовке растении из семян со, стеблей разных порядков кущения практически не отличаются между собой. Между разными линиями гибридов по этому показателю имеет место большое различие.

Ко продуктивному кущению растения, полученные из семян, сформировавшихся в колосьях поздних порядков кущения не уступают растениям из семян первого-второго колосьев данного растения /табл. 16/. Озерненность колосьев на стеблях позднего кущеншъ вплоть до седьмого и последнего также.достаточно высокая /табл.17/. Вместе с тем масса зерна со стеблей позднего образования у разных растений одной и той же комбинации скрещивания существенно отличается.

4. Установлено, что при разреженных посевах гибридного материала озимой: пшеницы /в целях увеличения коэффициента размножения/ имеет место хорошо,выраженная положительная корреляция между, массой зерна со второго • пятого колосьев и растения, в целом /табл. 20/. Это означает, что при селекции озимой пшеницы на высокуш урожайность необходимо руководствоваться: о зерненностью. и массой; урожай не только в первых колосьях* айв колосьях позднего кущения. Корреляции между озерненностью колоса, массой зерна с одного колоса и местоположением колоса в кусте по которому проводим отбор маточных растений колеблется в очень широких пределах,. Так, среди потомства из семян с,четвертого и седьмого колосьев коэффициент корреляции между о.зерненно,стью колоса и массой зерна растения в целом колеблется в пределах от + 0,70 * 0,,90 и + 0 „92 £ * 0,97 /против -к 0#5б +.0.84 у потомства первого колоса/, а по массе зерна с одного колоса - между + 0,86 ¿ 0,95 и +,97 * 0,99 /против +■ 0,85 + 0,95 у потомства первого колоса, табл. 21а/. Это создаем благоприятные возможности для отбора элитных, растений с высокой; продуктивностью, колосьев на всех стеблях^ от первого до седьмого /и последующих/ колосьев, что гарантирует создание высокоурожайного сорта., б.».« В диссертации приведены .экспериментальные.данные /табл. 25»/ подтверждающие высокую, эффективность отборов внутри гибридных, популяций второго поколения по озерненнос.ти колосьев среднего и позднего периодов кущения. Так, среди популяции гибрида Зри-троспермум 363*"8 было отобрано растение .Я» I у которого колосья; на всех стеблях/вплоть до седьмого/ образовали по 1#56 - 1,31 г зерна. Потомство этого растения дало в .третьем поколении.0 ,534 кг зерна с I кв. м. против 0*445 кг у растения,, у которого тяжеловесными были.только, первые колосья* а пятый и последующие имели.щуплое зерно* Аналогичные контрасты получили в продуктивности потомства от растений других комбинаций скрещивания такие: ,у Эритрог-спермум 380^25 х Н4аб11-1 0,663 кг и 0,481 кг., -у.Зрйтроспермум 473»! х; Агрус * 0,639 кг и 0,567.кг, у Эритроспермум 378 х ВИР 260578- - 0,784 и 0,747 и т.д.

6.2. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННО«-СЕ№НОЮДЧЕСКИХ.

УЧРШДЕНИЙ

I* В целях, ускорения селекционного процесса по озимой пшенице применять систему приемов стимулирующих кущения растений, а именно широкорядные посевы, посадку, рассады, орошение, хорошие условия корневого питания и т.д.

2. Определение озерненности, массы урожая с одного колоса и других элементов-,структуры урожая гибридных растений первого »третьего поколений проводить не только, по первым, колосьям растений, но так же по колосьям, более позднего периода образования, вплоть до предпоследнего и последнего.

3. К числу этих элитных /маточных/ раотений относить только такие, у которых надежно наследуется способность повышенного кущения и высокая озерненность колосьев как раннего, так среднего и позднего периодов кущения.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Айссат, Абдель Кадер, Киев

1. Материалы ХОТ съезда КПСС М.: Политиздат, 1981. - 223. с.

2. Азиев К.Г. Влияние крупности зерен и норм высева на урожаШ-ность яровой пшеницы. В кн. Селекция и семеноводство зерновых. культур в Сибири /Сиб. отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск/, I98X. с. 90-99.

3. Бабенко В.И., Геворкян A.M. Содержание свободных аминокислот у растений озимой пшеницы и его изменение в процессе закаливания. Доклады ВАСХНИЛ, вып. 7, 1967.-е* 7.

4. Белоножко M.A., Каливошко Н.Ф. Зимостойкость интенсивных сортов озимой пшеницы на мощных малогумусных черноземах правобережной Лесостепи Украины в зависимости от условий выращивания. Научные труды. УСХА, Киев, 1982. — С. Зг-6.

5. Белоус Г.Н., Метрополенко А.И. Влияние -сроков посева озимой пшеницы на -зимостойкость и продуктивность побегов кущения. Сборник статей. Агротехника и селекция вукурузы и других посевов культур в Северной Степи УССР. Днепропетровск, 1975- 1°Ч-н°

6. Бечихина Е. О соотношении между скоростью прорастания и величиной зерна у-озимых и яровых пшениц. Изд. Одесского с.-х. института, 1925.

7. Бондаренко В.И., Goöko A.A.л Годулян И.С. и др. Озимая пшеница. Киев,, Урожай, .1977.

8. Василенко И.И. Некоторые биологические особенности'озимой пшеницы, возделываемой на высоком агрофоне. Доклады Т.СХА, М.#1962, вып. 83. с. 76-81. . . .

9. Василенко И-.-И., Москвина А.К.-Особенности фото синтетической: деятельности сортов озимой пшеницы интенсивного типа. Научныетруды ВАСХНИЛ. Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.# Колос, 1979. с. 118*133.

10. Васильев Й.М. Зимовка растений4. Изд. АН СССР. М.в 1956. -с. 251.

11. Видиасова М.§. Экономика стран Магриба. Изд. "Наука", М.,1982.

12. Вишнякова Н. Крупность семян, ее значение. Земледелие № 7, 1969.

13. Гаркавый П.Ф., Линчевский А.А. Селекция ячменя. Селекция и семеноводство-зерновых культур. Коллектив авторов под редакцией академика Ремесло В.Н., К*,- "Урожай", 1978. ~ с. 59-84

14. Горлач А.А. 0. подборе пар при Селекции озимой пшеницы на зимостойкость. С.-х. Биология, 1968, т. 3, № 6. с. 830«833.

15. Довбах А.П. Контроль сортовых посе^вных каче.ств семян в семеноводстве полевых культур. Методическая; разработка по дисциплине "Се.лекция и семеноводство" для студентов агробиологических специальностей. УСХА^1980. • с. 25.

16. Довбах А.П., Довбах Ю.Н. Зависимость урожайности, посевныхс качает в и урожайных свойств семян сортов озимой пшеницы от применения минеральных удобрений под семенные посевы. Научные труды- УСХА, К*., 1981. с. 16-19.

17. Довбах А.П., Назарок М.И. Р1знояк1сн1сть" насгння озимо '¿пшеницы I гороху та значения Н в насгнництвг. Бгологгчш основи пщвищення врожайност1 сыьськогосподарських культур, Науков1 прац! УС ГА, вип. 62, К., 1974.

18. Долгушин Д.А. Внутрисортовое скрещивание. Сельхозиздат. М., 1937. с. 20-28.

19. Долгушин Д.А. 0 методике скрещивания и размножения обновленных семян. "Яровизация", 1936, № 5 . с. 69-81.

20. Дорофеев В.Ф., Акубцимер М.М. и др. Пшеница мира. М., "Колос", 1976. с. 252.

21. Дундер И.И. Методические указания по программированию селекции сортов озимой мягкой пшеницы интенсивного типа. М., ВИР, 1976.1. Юс. . .

22. Ермохин В.И. Влияние крупности высеваемых, семян на урожай яровой пшеницы. Селекция и семеноводство № Zш 1971. ~ с. 69«*71.

23. Задонцев А.Й., Бондаренко В.И. Зимостойкость и продуктивность разновозрастных побегов озимой пшеницы и ржи в зависимости от условий произрастания и сорта. Агробиология, № I, 1963. «Ас. 44«50.

24. Задонцев А.И., Бондаренко В.А., Артюх А.Д., Климов А.Н. Особенности прорастания семян, выживаемость и продуктивность растений озимой пшеницы и ржи в зависимости от влажности и температуры почвы. • Вестник с.-х. науки, № X, 1968.

25. Зеденкский М.А., Бутченко И.И. Влияние площади питания на выживаемость, урожай и качество зерна гибридов озимой пшеницы. Доклады ВАСХНШ1, 1971. 8. с. 7-9.

26. Зеленский М.А., Губернатор В.В., Пархоменко А.К. Формообразование во втором поколении гибридов озимой пшеницы и использование era в селекционных целях. Цитология и генетика т. УП, № 4, К., 1973. -с. 346-349.

27. Зеленский М.А., Дворник В.Я. Об отборе колосьев для производства семян элиты. Селекция и семеноводство, № 6, 1974. ~с. 46S*.8.

28. Зеленский М.А., йбшеленко А.Е. Эффект отбора среди отавы растений озимой ржи на повышение ее стеблеобразовательной способности. Доклады ВАСХНШ1, 1982, fc 5 с. 17-18.

29. Ищенко, P.I., Масловитый В.Г., Г^утцал Н.Г. влияние предшественников и удобрений на посевные, технологические и урожайные качества семян озимой пшеницы. Научные труды УСХА, К.# 1982.-с. 20-23.

30. Каган Е.1. Структура урожайности важный признак при подборе сортов озимой пшеницы для различных агрофонов. "Земледелие" № 12, 1956. - с. 39^44.

31. Казанина М.А. Продуктивность и качество зерна разнокачественных растений озимой пшеницы Мироновская 808. Сборник науч.-ных трудов. -» Структура урожая сортов интенсивного типа. Горки, 1982.

32. Карышнев Р.В. Причины неравномерного прорастания семян пшеницы в пределах чистой линии. Соц. раст. Серия А., № 20, 1936.

33. Климачева В.А. Оценка урожая и элементов его; структуры в селекционных питомниках различных типов. ~ Доклады ТСХА,192, 1973. • с. 149*153.

34. Кобылянский: В.Д. Рожь. Генетические основы селекции ВАСХНИЛ, М., мКолоси, 1982. ~ с. 191.

35. Ковтун В.И. Урожай озимой пшеницы и элементов его структуры в услошяс западной Сибири. "Селекция и семеноводствоп К 2, 1978. ~ с. 44-45.

36. Козлова Изменчивость морфологических: и хозяйственно^цен-ных- признаков гречихи в зависимости от места формирования семян на растении. Записи Ленинградского с.-х. института« Вып. 7, I, 1953. - с. 3«?7.

37. Костюменко Й.А. Зависимость зимостойкости озимой пшеницы и ржи от условий созревания семян. Селекция и семеноводство, № 2« 1938. ~ с. 26-28.

38. Красно.сельская~Максимова Т.А. Зависимость быстроты набухания от величины зерна у пшеницы. Труд, по прикладной ботанике. Ш, 4, 1926:.

39. Куперман Ф.Н. Биологические основы продуктивности пшеницы. М., I95Q.

40. Курбанов Г.К. Биологические особенности. Селекция, семено~ водство и агротехника зерновых колосовых, культур. Изд. "Узбекистан", Ташкент, 1979.

41. Лукьяненко П.П. Основные итоги работ по селекции озимой пшеницу на Кубанской; с.-х. опытной станции,- В кн.: Селекция, и семеноводство озимой пшеницы; Избран, труд., М., "*Woc", 1973. «с, 1Г-35.

42. Лукьяненко П.П. Возделывание озимой пшеницы на Кубани.* Краснодарское книжное изд., 1957.

43. Лукьяненко П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы. Избр. труд,: М., "Колос", 1973.

44. Лукьяненко П.П. Q селекции низкастебельных сортов озимой пшеницы. Селекция и сортовая агротехника.: М., "Колос", 1971, -с. 13-24.

45. Лукьянюзс В.И., Долгодворов В.Е. Формирование урожая зерна озимой пшеницы в зависимости от агрофона и норм^ высева. •* Доклады ТСХА, вып. 192.: М., 1973. с. 5-ГО.

46. Макрушин Н.М. Модификационная. изменчивость растений озимой пшеницы и ее семеноводческое значение. В кн. Генетические основы семеноводства с.-х. растений. К., "Наукова Думка% 1979.

47. Мамонов 1.К. Варьирование некоторых показателей структуры урожая, я.ровой пшеницы. Вестник с»-эи науки, № 8, Алма-Ата, 1969. с. 29-33.

48. Мироненко A.M. Создание сортов озимой пшеницы для центральной степи УССР: Науч. труд ВАСХНИЛ "Селекция и сортовая агротехника".- М., "Колос", 1979.-с. 79-91.

49. Морару С.А., Михлйлевский М.В. Влияние норм высева на физические посевные и урожайные качества семян озимой пшеницы. Труды Кишиневского СХИ. т. 161, 1976. с. 47-52.

50. Морару С.А., Михайлевский М.В. Влияние последствия предшественников на пасевные и урожайные качества семян озимой пшеницы. Труды Кишиневского НИИ СХИ. т. 161, 1976.«^ с. 41-47.

51. Муравеев В.В., Купермен Ф.М. Морфологический анализ потен« циальной реальной продуктивности, т. ^оьосо гбош и. ^т. Биологические науки, № 5, 1976.

52. Мухаметов Э.М., Кущение как фактор морфологической адаптации растений; к условиям внешней среды. Сборн. научных трудов »Структура урожая сортов интенсивного типа", Горки, 1982. -с. 11-15.

53. Насыпайко В., Сысоев А.Ф., Белорус Г.А., Семенюк В.§." Биологические особенности высокоурожайных семян озимой пшеницы. Доклады ВАСХНИЛ, № 7, 1967. с. 7-Ю.

54. Никулин Н.Р. и др. Способы изучения особенностей агротехники новых сортов. Селекция и семеноводство зерновых культур. Сб. статей, К., "Урожай", 1978, с. 297-302.

55. Носатавский А.И. Пшеница. « Биология, М., "Колос", 1965.

56. Обчаков К.Е., #изиловА.,.Е.С'Разно качественность семян и про** дуктивность растений.: м., "Колос", Г966.

57. Пашнин В.#. Урожай пшеницы в зависимости от крупности и вы* равненности семян.« Сб. научн. труд. Сиб. НИИ с.-х. Омск., 197а, т. 15, с. ЮМОЗ.

58. Пруцков §.Н. Озимая пшеница.: М., и^олос", 1976. с. 44-47.

59. Пруцкав §*Н. Повышение урожайности зерновых культур. Россель-* хозиздат, М., 1982.

60. Ремесло В.Н. 0 селекции короткостебельных сортов для уела-вий Лесостепи Украины. Научные труды ВАСХНИЛ: Селекция! короткостебельных пшениц. М%, "Колос", 1975. с. 19-27.

61. Ремесло/В.Н. Управление наследственностью, Агробиология, 12, 1963. - с. 213-220.

62. Ремесло В.Н., Животшв A.A. Селекция на важнейшие хозяйственно ценные признаки сортов. Пшеница. К., "Урожай", 1977/. с. Г65^166.

63. Ремесло В.Н., Куперман $.Н., Еивотков I.A. и др. Селекция и4сортоваш агротехника пшеницы интенсивного типа.: М., "Колос", 1982.

64. Ремесла В.Н., Саико В.§. Сортовая агротехника пшеницы.: К., "Урожай", 1981.

65. Ремесло В.Н./Саико В.§., Жудра С.Н. и др. Значение вертикальной и горизонтальной синхронизации элементов продуктивностив формировании урожая, пшениц интенсивного типа. Доклады ВАСХНИЛ, 1979, - с. 3-5.

66. Ремесло В.Н., Саико В.Ф., Шевченко А.И. Урожай и качество озимой пшеницы в зависимости от сорта, норм высева и доз удобрений. Вестник с.-х. науки, 1978, №10. с. 63-69.

67. Рубанюк H.A. Некоторые физиологические показатели озимой ржи и озимой пшеницы в период зимовки.: В кн. Вопросы повышения! продуктивности земледелия. « Труды молодых; ученых УССР, 1963, вып. УШ. с. 44-48.

68. Рыжов A.B., Бурмакина Н.В. Селекция озимой пшеницы и песпек-тивы ее возделывания в условиях Сибири.: В.кн. Генетические асновы селекции. Изд. "Наука" Новосибирск, 1982.

69. Савицкая В.А. Корреляция между продуктивностью и важнейшими количественными признаками яровой твердой пшеницы. Науч. труд Сиб. НИИ с.-х., 1971, I /16/ с. 32-36.

70. Савицкая В.А., Синицын С.С., Широков А.И. Твердая: пшеница в Сибири. М., "Колос", 1980.

71. Саико В.Ф. Особенности сортовой агротехники озимой пшеницы мироновских сортов. Селекция и сортовая, агротехника озимой пшеницы, 1978. « с. 221-232.

72. Секун П.Ф. Изменения продуктивности колоса и посевных, качеств семян озимой", пшеницы в зависимости от различных видов и норм удобрений. « Докладу ТСХА, М., 1963, вып. 83. с. 103109.

73. Секун П.Ф, Озимая пшеница в Ннчерноземной полосе: М., Сель-хозиздат, 1954.

74. Созинов A.A. Успехи в селекции озимой пшеницы.: Сельское хозяйство за рубежом, № 7, 1976. с. 17-21.

75. Созинов. A.A., Жемела Г.Й. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы.: М., "Колос", 1983.

76. С-ознинов A.A., Попереля,-Ф.А., Парфентьев М.Г., Некоторые вопросы наследуемости качества зерна озимых пшениц., 197Г.

77. Стефановский1. И.А. Зимостойкость озимой пшеницы в зависимости от зрелости семян. Записи Ленинградского, с.-х. института, 1953, вып. 7, I. с, 65-67.

78. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур.: М», "колос" « 1977. с. 337.

79. Трунова Т.И. Накопление Сахаров в хлоропластах растений озимой пшеницы во время закаливания к морозу. «• Физиология растения, т. 17, вып. 5, 1970. с. 902-906.

80. Файзуллин А.Д., Володко М.М. Приемы повышения зимостойкости озимых.: Уфа, Башкирское кн. изд., 1979. с. 41-45.

81. Федулова Н.М., Анисков Н.И. Влияние норм высева на урожай?-кость новых сортов ячменя.: В кн. Селекция; и семеноводство зерновых* культур в Сибири. Сб.научн.труд.ВАСХНИЛ.: Новосибирск, 1981.

82. Хисамутдинова В.И., Васильева И.М. Изменения в энергетике ды« ханиа узлов кущения озимой! пшеницы при закаливании. «* Физиология растений, т. 17, вып. 5, 1970. с. 896-901.

83. Annuaire de l'Affique du u'ord et du Moyen urient;1979»p:.è6. 92; Amin S., ii'economie du Maghreb. Ed.de Minuit, Paris 197u. In: Benamrane D., Agriculture et développement en Algerie, SJto'D, Alger, 19&U.

84. Donald C.M. 'ïhe design of wheat ideotype in: .eroc. 3rd inter, wheat gen.symp., Canberra, 1966 - p.3'"/?<»»3«ts. 9». Duncan W.G., Cultural manipulation for higher yields in: Physiol, aspects of crop yields, An.Soe.Agr., madiso^l 969 « 327-339.

85. Finlay K.W. The significance of adaptation in wheat breeding 3rd int. wheat genet. Sympos., Canberra, I9ôd 4u3~4u9 1uO. Karam S.ft. ïuheritance of plant height, date of heading and tillering in three wheat crosses.Diss. Abstr., Ann Arbor, 1958, p. 647.

86. Stoy v., Photosynthesis, respiration and Uarbonhydrate accumulation in spring wheat in relation to yield. Physiol, plant, m 4 (Suppl), 1965.

87. Stoy v., The translocation of c. 14 labelled photosynthetic products from the leaf to the ear in wheat. Physiol. Plant., Jiobenhaven, YJôJ, 16, p. Ö51»666.

88. Pinthus M.d., tillering and wcoronal root formation in some common and durum wheat varieties crop. So., Madison, 1969, 9, p. 26?-272.

89. Расчеты проведены по методике из. кн. М. Ьдт^ /1971/.

90. Коэффициенты корреляции между массой, зерна из колосьев разных порядков кущения; и массой! зерна с одного растения при разреженном посевегибрид Лет 479 х Эр 378«! /

91. Колос I Колос П Колос Ш Колос ХУ КОЛО СЬЯг у «я по*» следний; Вес рас« тения;1. Х2 х3 х4 х5 У •УГ