Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ"

л-тщ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи.

ТИТОВА Эльза Владимировна

УДК 634.411571.161

ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 06.01.04 — агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени {кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1989

Работа выполнена в Томском государственном университете им. В. В. Куйбышева и Томском филиале Всесоюзного научно-исследовательского, проектно-технологического, конструкторского института органических удобрений и торфа.

Научный руководитель — доктор биологических наук, профессор Славнина Т. П.

Официальные оппоненты—доктор биологических наук, профессор Ладонин В. Ф., кандидат биологических наук, доцент Кидин В. В.

Ведущее предприятие — Центральный институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства (ЦИНАО).

Защита диссертации состоится «хУ» .¿-¿/-р/У. . ... 1989 г. в часов на заседании специализированного сове-

та К 120.35.01 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул., 49, ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан _ _ 1989 г.

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат биологических наук

Саблина С. М.

1 „ , ; ВВЕДЕНИЕ _ ', '

г.. . Актуальность- проблемы; .Важнейшим .фактором повышения урожайности сельскохозяйственных культур, естественных кормовых угодий и оптимизаций плодородия почв являются минеральные удобрения. Химизация земледелия Сибири в.современный период,- одна.из основных .проблем развития- сельского хозяйства этого региона. Своеобразие почвенно-климатических условий Западной Сибири,- в частности Том- > ской.области,, требует-обратить; особое.внимание на разработку на-, учных'основ применения удобрений. Изучение эффективности удобрений в Томской-области проводится:в течение многих лет,, однако результаты многочисленных полевых опытов с.применением удобрений.по су—, ществу не обобщены.г В то.же время почвенные условия области крайне разнообразны,: почвы;обладают различным естественным плодородием и неодинаковой реакцией растений на удобрения. Недостаточно выяснены вопросы влияния минеральных удобрений на продуктивность сель-, скохозяйственных культур- и качество урожая. В условиях возрастаю-, щей химизации >сельского хозяйства" значительную актуальность приобретает и изучение баланса. питательных-"веществ в . земледелии г об- ■•: ласти. „ _ - - " > *- - .

•■ -Цель и задачи исследований. Целью работы явилось изучение ■ роли -почвенно-агрохимических и гидротермических .факторов -в созда- . нии продуктивности сельскохозяйственных-растений4при воздействии : . минеральных-удобрений.для разработки-приемов оптимизации!условий питания растений. В-соответствие-с целью были;поставлены 'следующие задачи: г • ■> * ...

- --выявление, основных закономерностей эффективности удобрений , в генетическом ряду.почв от'дерново-подзолистых'к'серым лоснпм и

. , - определение действия удобрений на-урожай, химический сослав и", качество культур в- зависимости от плодородия почв и . гидротермических условий;

').■.- оценка баланс я азота, фосфора и. калия в:системе почва-растение-удобрение в земледелии Томской области. ..■..-т--. ■:■■.■ ■ ■■■•■ . Научная новизна.: Впервые: обобщен материал." накопленный агрохимической "службой Томской области•(1965-1985 гг.)по•применению минеральных удобрений и их эффективности в связи'с генетическими -особенностями почв, их агрохимическими свойствами и агротехникой возделывания культур. Разработана шкала обеспеченности почв под- ~ викным фосфором, где обоснованными'критериями при оценке оптималь ного фосфорного состояния почв является содержание подвижного.фос фора, 'при котором достигнут наибольший ;урожай культур и отсутствует эффективность дополнительно-вносимых:фосфорных*удобрений.• " Установлены географические закономерности распределения питательных "веществ: в пахотных почвах различных,природно-экономических подзон Томской области.-Выяснено,- что' в формировании урожая зер-' новых'культур доля влияния гидротермических факторов и минеральных удобрений занимает.значительное место. Впервые:установлена -высокая эффективность' калийных'удобрений на всех.типах почв данно го региона. Показан балано элементов.питания в*.земледелии Томской области.' '

•■■> .Практическая ценность и реализация полученных -результатов. • Результаты работы позволяют, дать5, многостороннюю оценку роли удобрений в-формировании урожая культур и его качества.: Материалы исследований использованы'в "разработке системы удобрений: и. Схеме- Ч перспективного применения удобрений в Томской-области до 2000-года. Основные принципиальные .положения работы включены в научную

разработку зональной-системы земледелия,, рекомендации поэффектив ному ведению земледелия .Томской.области. V ,

:., Вклад автора..,' В' работе обобщены материалы,: полученные, как с лично автором, так Ц. при участии ранее руководимыми им сотрудника . ми-Томской областной: проектно-изыскательской -станции химизации. -" г В совместно опубликованных статьях и-переданных в сельскохозяйст-| венное-производство рекомендациях, авторбыл,одним из -исполните--лей;и:соисполнителей на всех.этапах- их выполнения;;;-.. ;;.-.••?.-.:.:>.«-

. .;• Апробация.- Материалы- диссертации докладывались и обсуждались, >на ежегодных областных агрономических совещаниях в период < 1965-, -• 1985 гг., 1У Всесоюзном делегатском съезде почвоведов (Алма-Ата, • 1970)5 на научно-практической конференции по эффективному ведению' земледелия в Томской области.(Томск, 1976)у-на региональном совет щании по; повышения-эффективности применения удобрений в зоне Урала, .Сибири и Дальнего .Востока (Челябинск, 1976), .на Всесоюзном;.-: совещании по диагностике.азотного питания сельскохозяйственных:-, культур (Киев, 1980)^-на'Всесоюзной конференции.по проблемам ис- ; пользования торфяных-ресурсов Сибири и Дальнего Востока в сель-- ' ском хозяйстве .(Томск,"1983),- в телевизионных передачах под руб-; риками "Советы специалиста" (1966-1986).и "Ученые сельскому хозяй ству". - (198о-1989)*.

* " ч . * 4 , * .

' - Внедрение. -Результаты исследований внедрены в колхозах - и* • •- ч совхозах Томской области^" - 4 '

" Публикации.' По теме'диссертации опубликовано 22 работы. ., Л \ Объем работы.- Диссертация состоит из введения, шести, глав', . -выводов, рекомендаций производству и -приложения* изложена на -240.*стр. .машинописного текста,ч включая 60. таблиц и 22 рисунка. .Список-литературы состоит из 200.'наименований, .из -них.-.17 иност- _ ранных авторов. . ,

- Г ' ■ " Обт^ -тн и методы исследований " " • V

В основу работы положены результаты многолетних полевых'опы-тов с<минераяьны;.«г.уц::брениямиу ?проведенными,!под-.различными йель-скохозяйственнютг культурами:Государственной агрохимической»службой Томской • области за • период 1965-1985 гг." Исследования проводя-; лись ;в географической сет л5 опытов1 на различных типах почв, 'что позволило установить пространственные закономерности в'действии' ' минеральных удобрений на урокай культур и; его - качество. •• Химико- <.. • аналитические исследования и изучение-действия минеральных удобрений проведено в полевых опытах!по•общепринятым в почвоведении и агрохимии методикам, ¡'лторпротацня полученных' данных 'сопровокда-лась;статистической обработкойг(по Перегудову и Доспехову). ' ~ г,«», ; I ОСНОВНОЕ СОДЕЙСАНЖ РАБОТЫ _ . , _ - ' -

^./•Природно-климатические. особенности и агрохимические : .• ■•„

' . свойства основных типов почв

^ и-./"-*...*'*- ... .. . .- -..,.,1 .*..)•;•« ..... ... ...... * - -г.4^- • г

• .-->■ "Современный почвенный покров Томской:области:характеризуется■•'. большим разнообразием, однако в земледельческой части;области.; Г-преобладаат серые лесные почвы. . Почвы и почвенный покров в геогра-*' фо-генетическом отношении описаны достаточно'подробно в-работах- -Р. С. Ильина (1930), К.А.Кузнецова ?( 19-17), Г.В." Добровольского - и---'др;.,(1970), Е.М.Непряхина (1977).. По агроклиматическому, райониро--: ванию (1975) территория.земледальческой зоны относится к умерен-; . но~прохлацному;и-умеренно тепломурайонам. Характеризуется про-к. должительной;и.суровой зимой.. Средняя годовая температура воздуха

■ составляет: -0,6-2,0°С. Сумма осадков в^год 350-4о0:мм, -ГТК'и' 1,0--г • - " ■ '

1^2.; Сумма температур воздуха- за период.выше Ю°С составляет .бо- -"1 лее 1700", количество осадков за'отот-же период 180-240 мм. Годо--вой ход осадков континентальный с „летним .максимумом .''Вегетационный ■период-(по шкале 1иагко, 1932) короткий.(90-115 дней).: Почва.про--г

мерзает на глубину 150 см и более. . : .

■■ Сложность природной обстановки и разнообразие ландоафгных комплексов требует дифференцированного подхода к разработке системы земледелия и системы удобрений. В связи с этим на территории Томской области выделены 4.природно-экономические подзоны (Зональная система земледелия Томской области, 1982). За основу районирования приняты почвенно-климатические условия, являющиеся вареным фактором в сельскохозяйственном производстве, а также хозяйственно-экономическое деление области на южную, центральную и северную части, при котором учитывалась специализация-сельскохозяйственных предприятий, их хозяйственно-экономическая;деятельность. Одним из основных положений данного районирования приняты.закономерности 'распространения почвенных типов и подтипов, степень их плодородия качественная оценка земельных угодий. Первая.подзона характеризуется преобладанием подзолистых, подзолистых элювиально-глеевых■ почв в сочетании с дерново-подзолистыми', болотными и болотно-под-золистыми; вторая'- дерново-подзолистых'в сочетании с дерново-под золистыми глеевыми и серыми лесными глеевыми;,третья - серых лесных в сочетании с серыми лесными глеевыми,и четвертая - серых лес них почв в сочетании с оподзоленными и выщелоченными черноземами. Своеобразие климатических'и почвенных условий каждой природно-: ^экономической подзоны'оказывает влияние на проявление эффективности удобрений. -

■ • Агрохимические особенности почв области и. отдельных подзон ; показаны на рис. I..' Почвы в неодинаковой степей» обеспечены ,пига-•тельными элементами. Установлена закономерность уменьшения подвиж ных фосфатов ч - обменного' калия в генетическом р#:ту почв, от .черноземов четвертой подзоны к серым. лесным третьей,* дарново-подзолис-

■ Bio.'I.-Раопредолошт плоиадоп почп в Томской области по --;о0еспочо:п10сгиа) подвинти.-фосфором, б)обмоннШ1 -калием,;в) по сгопона-т.ислотности, %', А-по области, - - 1,11,III,1У - по природно-зкономнческим,подзонам. „>■

■ По обеспеченности подв'лянии, •Тюофором и оймашим калием

■м

очень ннзчпл низкпл сродняя ■■ пошмеппол шюохпп >

По величине рНс

. < 4,5

Л,6-5,0 ■ 5,1-5,5-'5,6-6,0 " >6,0

ол

тыми подзолистым почвам второй и первой подзон. Так наиболее обеспеченными подвижным:фосфором являются выщелоченные и оподзо-'ленные черноземы,; темно-серые лесные (221,5 мг/кг) почвы^ менее ■ обеспеченными серые лесные (127,3 мг/кг), светло-серыо лесные и . .дерново-подзолистые (67 мг/кг) почвы. , ' ;

- . В распределении площадей по степени.кислотности установлена ' следующая особенность:, площади кислых почв уменьшаются от подзолистых и дерново-подзолистых первой и второй подзон к серым лес-' ным и черноземам третьей и четвертой подзон.

По содержанию азота почвы области в основном относятся к группе необеспеченных. Это связано с особенностями гидротермичес-:ких условий, невысокой степенью окультуренности почв и, как след-' ствие этого, слабой минерализацией органического вещества почв. Нитрификационная.способность почв низкая,и падает, от черноземов итемно-серых лесных почв к серым лесным, светло-серым и дэрново-подзолистым почвам.(Славнина,Т.Н., 1949, 1981;" Иванова Р.Г.,1979). ;Таковы климатические и агрохимические предпосылки;применения удобрений в условиях Томской области. ,

■■ : Связь: урожая ■ зерновых, культур с гидротермическими ■

- . - условиями

'• Влияние увлажненности и теплообеспеченности на формирование урожая сельскохозяйственных культур осуществляется в совокупное- ■ ти через гидротермический.коэффициент (ГТК). Нами:установлена , тесная связь ( ,'г.в 0,61+0,05)^оиая зерновых культур с гидротор-ыическими условиями (рис. 2). На серых лесных почвах доля .-влияния', гидротермических-факторов на формирование урожая пщоннцы составля ет 25» овса - 37%.

" Климатические-условия, ретч температуры- и >вла*шости почвы .-•• обеспечивают в основном нормальный ход мобилизации питательных •

ПЮ - w, Íi/З 1</ГЗЧ9ГЧ ti?r мь Wf 19?8 №» '.«»» . ИД'

Рис.,-2., Взяяйяо. гялуотмиячсскиХлусловиП na "ypono¡!;' зерновых «y.T.?yp,b той чясло nucnmuMi cmca з Тснскоя области за по т.: од ТГ70 - I?8Cr;i>.' —г- ГТК , , - •—*—ппсзища, ц/ra . : .

—. 30p'!03Hc¿ii/rñ он те," i¡/ra ■•'.•■

элементов почвы и вносимых удобрений. Однако, в условиях конти- . нентального климата наблюдается.глубокое промерзание почв и медленное оттаивание их весной. Благодаря неравномерности выпадения --осадков в течение вегетации растений отмечается многократное чередование периодов сильного иссушения почвы и<ее обильного.увлажнения.. Эти факторы в значительной"степени определяют условия азот ного, , фосфорного и калийного питания, мобилизацию■и фиксацию ос—" новных элементов питания. Взаимосвязь эффективности азотных-удоб-- рений-с запасами продуктивной влаги в.метровом слое почвы:уста-V новлена.на-серых лесных почвах. Для проявления положительного дея :.-. ствия азотных удобрений особенно важны оптимальные условия июня 'в фазы полных всходов, кущения' и.трубкования. Более поздние осад.; ки не. оказывают большого влияния на действие азотных удобрений. >.

Эффективность фосфорных удобрений также во многом определи-

ется■ особенностями! климата.4 Дайствпо фосфорных -удоброниа;с '■ боль- .*

шей- силой ; проявляется :пря-ГТК <1,0 - но .ив;шш>:0;8'д:сш1яаотсй>с-1

при ТТК >1,0. Но. в, этой, закономерности-наблюдаются .отклонения, : ■

что связано.с.агрохимическимисвойствами-почв,.сбалансированностью . t - 4 ч .t элементов питания, агротохгсжой возделывания культур. Изиононие г

условий увлажнения в■ географ:лоском аспекте "розко сказывается на •

эффективности : минеральных удобрений. :При • этом. доля • участия? по- f ■'■<■. ¿'

. . ... . _ • •• . - -.t. т •• - ;- - г, г ...г -. . ■ : -. .-•» V.» -.1. »л v •>. -•*..» , ;

средних-в-формировании урожая • повышается' с юга на севор и состав-" .* . •• • • ' о" " *

ляет-для пзоницы ла выщелоченных' черноземах- 26, îна-сорых-лесных- '

почвах 33$ ("г = 0,66+0,18);.для.овса: на выщелоченных черноземах---

27,1 серых лесных почвах --29?: {t = 0,58+0,21) и дерново-подзолис-'-

тых - 48$ ( 1-0,80iiD,I4). . . , С. „ „ * 'I1

Влияние минеральных удобрений на урожай зерновых Г '■}. >- ] i " культур на разных,типах пота Д . - "

> -v>иУ I. Азотшо удобрения. ; Установлено', - что в пахотном слое выщо-.-i

'лоченных черноземовiи серых-лесных ¡почв к'началу'"весеннего сова »-'.

. содержание ' /l/-/V03 в : разные по : пздротермнческим условиям годы • со-.

ставляет I -, 6-6,8 мг/кг. почвы В зависимости- от. степени обеспечен- :

s ностн почв - нитратный • азотом, коэффздкент. корроляцш - С ъ- ). мезду -

•'урожаем 'зерновых и- содероанаем••нитратного -азота колеблется- ot.iV

до 40,92." При.содерхшпш-И/03.в-серых-лесных-почвах ыонео >. ;

4 иг/кг установлена 'тесная связь- почвенного" азота с уродаеы'.зор->

% .г • • > • " с » -V

новых культур ( 2.= 0,83-0,91). Между содоргапием sis:oiuiîinoro «' » \ • l ■ . i « * * ч -, п> ' , ' > ,♦'*'* ч/ ,4.-е азота в почво и;урожае:л:яровой пзе1шцы<существует: обратная связь

("z = -0,47). Ho выявлено*.зависимости• урокая.от содержания в .почво ' i ч - - ' >' » ' г- ' >

легкогпдролизуеиого азота, .'определопного по ; Тюрину ; и -Кононовой. ;.

Эти дшпшо согласуются с неелвдовашжя! Р.Г.Ивановой; (19?7) . Изу-

* V ■ i 4. I , _ * • "i . » l- -

ченио- дипшшкя нитратного : и • амаонийного азота. в почло -.по. фазам г..-.-развития растений -показало; 1Что .обеспеченность сорих. доешх почв

IQ

'азотом'низкая: в тепэние acoro вегетационного - периода. - > . .-л. .

_ , По результатам половых опытов на серых лесныхпочвах л • черно-?

зомах, проведенных » разных природно-оконошчеоких районах облас-

тившшлено, что внесение.азотных удобрений,является эффективным

приемом (табл.1); Но оф£ект1тность будет.различной п зависит от,.

ряда факторов', в том числе типовой.принадлежности почв.. Внесение

азотных удобрений в разлишшх дозах 1Ш. фоне РЭ0К60 обеспетавает . ;

прибавку урожая шешшу на серых лесных.почвах на 15-22$,-на вы-:.

целочешшх черно зе:.:ах на 14—3752. . _ •

. , „ ... Таблица I

-."лВкиянио азоттк .удобрений на урожайность1 зерновых культур .•;. "на раз!шх типах почв,. 1976-1982 гг.

j- П-тоиипп '•"-'•-• ■ • i ' - Opee -'- - r

¡сорыо лосиио !чораозс:а1 * - !сорце-лос1ше 1 черноземы -Варианты , 1почлч(п -ТЗГ 1 ( = 9 ) ' »почти (/?=!?)! (п = 4)

-V",- УРО- 'при- |УР?- |прл- уро- ¡при- »уро- ¡при- -|жай- »Савка,!жаи-- !бав- 'жай- .'»бапка, »жай--. .»бав--. . 7 .-«ность;» % • •: »ность, »ка, .»»ность,.! ■% »кость, 1ка,■ __'п/гп I » и/га'!- -_!п/га I" ' »п/га \ - .

Р90К60(фон) 13,4 - 14,2 22,0 • IG.2 -

*Сон + И/30 15,2 15,1^ 16,2 14,0 23,6^ 7,2 . 18,0; ' 11,1 -

ОоиЧ /И60 15,7 17,1* 17.5' 23,2 24,1 9,5- 18,6" 14,8

Оон + /Vgg 16;3 21,6 18,9'33^,0 24,8 12,7" '-18,81 16,0 -

Сон „+'/Vj20 16«2 20'8 -19,5-37^3 23,8 8,1 <17,7 9,2 .

■ КСР0,01 1 ' 0,74 V 0,97

........ . ..... ■ ' ' - ¿ ' V, ... . ... ..... - . ^

2. Фос^ортою veo6pomi^. Э&Ьоктивность фосфоряшс удобрешхй ■ >' существенно-зависит от типа почв,- гидроторкических условий,' доз >п способов;внесения■ удобрений,. продяеетвощшков: и.' агрохимического-..:•■ состояния. почв. При - возделывании пшеницы на .выщелоченных и опод-' золенных черноземах, серых лесных почвах на фоне /^5 K4ij наиболее • . оффективной дозой фосфора является P3'q,'на дерново-подзолистых-Р60 (табл.2). ' * / " 7 ' ' : '

*-'•--.» ', Таблица 2 - - -

Эффективность:фосфорных удобрений на урожайность пзвшщц.ц'..:-'' в "завкс1".тасти от типов почв

!,■ •-!Урожай- ! - ■■ Пртк1ппки.-£'-

:-... :: Почвы ; .. -..- - - 1 ' и. 1 - . !ность, ! // г,..: , . !ц/га(боз!/М51М5 : ¡удобре-.! (фон)-.;'! • иппП - ! - - -••!•• Р30 на ?оне ■■ ! Ргп ! 1 60 | , Р30 .

Чернозем вщвлочён- 21,1 * Vх '1 ' ' ' 18.4 19.9 29.8

- иш 9 15,1- . 2,8 4,1 12,7 -

•- Серно лесные , 17 14,9 12,7 • ■30.8. 34.8'

16,0 19,8 ' 30,0

Дерново-подзолис-,■: 5 15,3 16,4 36.8 59.8. 39.4

тыо - *'- .».- 19,5 ' 37,2 19,7

■ Примечание.. Над: чертой-'прибавки урожаям-контролю;, под чертой -- к фону, %. - \ " ' ■

■"•"< 'К При изменении фона (/У60К60) эффективность фосфорных удобрений.

¡¡на разных танах почв-изменяется. Обобщенные* за ; 6 лет ,(1976-1982 :

;_гг.) дашшо свидетельствуют о том,- что нафонеИ/^оК^'д" нал боле о " ■

-окупаемой дозой фосфорных удобрений для пиенищг на серых лесных. ■

• -.почвах и черноземах-является Рдд. Эффективное применение-фосфор-

■еых удобрений зависит и.от.предшественника. На,сорых лесных,поч-:;

зах -урожай-пшеницы по всем предшественникам шею, .чем на- чорно- •

зомзх. -Вносонио'минеральных удобрений: значительно .повисает, урожай

4 гиошщы на серых лосшсс почвах, ;особошю возделхваоглых по озимо'!'-.

__ "ржи п ячменю. -, . . , (

3. Кплийнцо УГоЯлотщ. :Наибольсая:эффективность калийных-

<-ТДоброш1й проявляется:в дозе-К^д. Прибавки:урожая, ппеницы от этой

- дозы на серих-лес1шх\почвах:составили 3^3-ц/га?.(22^) .гНа.ввдитот ;

ченнше черноземах эффоктшшн дозы К30, ,Кео, но прибавка урожая.

' пшеницы значительно 1гижо', чем на серых лосгссс почзах. 1&хс12.711.

'-прибавки урокая: овса.иалшщелочотшх;черноземах: пагучон при вне-

• С01ПП1 калийных'удобрений в дозе К30 и составляет1 5,5 ц/га, или •

12 - - " - . > * " - " 31,4$.- Следовательно, при вцборо доз Ткаийных-удобрений нужно \

учитывать тип почвы и возделываемую i-^тьтуру." Установлено-влия-

ние ■ предшественников на эф^ктивность. калиШшх удобрсшй. При- .

возделывшпщ овса по овсу на * серых лесных почвах дополнительное,,

л . - <

внесение к Фону /усоРдо -зсалий]шх удобрений в дозахК^-п Kg0a'-

способствует;росту уро;.шйности этой, культуры от. 32,2 до 49,0^

(контроль!- 16,1 ц/га). Но сколько-.по-иному: проявляется действие

калийных удобрении при размоле шш овса "по пяошщо..Внесо1ше *ыи-

норалышх -удоброшг.! в дозах /Veo^SQ1^'и '^WW^SO способствуют

уволичоншо; урожая овса на 26,5-39,2^, но. оффективиооть JtamiüHiiX-

уд0бр01шй;ь'лла. Размощот»: овса..по кукурузо,-;кшс культура-болео:

высокого"агротохшгчоского уровня, способствует:получению повыеон

кого, урожая. овса и при этом проявляется - эффективное дойствио ка* ... i i ... V

•ли&шх удоброний..; Прибавка-урожая этой культуры от доз. каяш ~

'i. 1 * > » . Ч. 1

KßQ,и KgQ"составляет 13,0-12,1 ц/га- (к фону) . соответственно>

,: ■ •,:. Елишпю, удоброний на структуру и качоство урожая <; '

. В проведотшх нами.исслодовшшях на выцелочошшх черноземах

и серых ло«шх:почвах установлено, что азотныо-удобрения на фос-

г 4 , . - , - • '

форно-калийном фоне P^qK^q . оказывают полозитольное - действие на ...

структуру урожая .зерновых культур. Особенно показательно дойст-.

вио- азотных удобрений на озернонность ■ колоса. • Потенциальные воэ-

- • * * < W ' ' / ~ > V м

можнооти. черноземов:обеспечивают лучеую озорненность колоса5ппо-шшу. IIa выщелоченных черноземах сроднее количество зорен на коп

1 - Г - ' ' ' . , -

трольнои (боз удобрений) варианте составляет■20,,на < серых'лесных почвах - 12; Внесение азотных удобрений.на фосфорно-калийном фоне PgijKgQ:: увеличивает количество зерен в колоое на выщелочешшх ;.чврнозешк до 22-26, на серых лесных почвах - (в 2 ■ ¿ более; раз; по сравнешю о' Контролем) до 25-27.-Азотные удобрения "на фоне-1- -PgßKgQ /оказывают сильное-вл1иние на содержание протеина в-уро--

жае Елгешщц- на серых лесных почвах северных районов.' :Наиболое эффективной'является-доза азотных удобрешШ Wen» при этом содер-жание:протеина увеличивается на 5-16$-• (фон,12,4-13Другие 'дозы азота менее • эффективны;. При внеюешщ азотных удобрений по-, выдается содерзание протеина.в зерне .овса .как 'на- серых лооиых почвах, так и навнщелочешшх'чорноземах,: но сбор белка с гекта- -■ ра зависит от.урожайности этой культуры. - ..- -.-'V

- -; ' Отмечены■ некоторые особенности* в действии;§öc$öpimx удобро-.. inii на-содержание;протеши в;пкотще,; возделываемой на выволочен--ных-черноземах: .^пра -повышенном содора&ши; шдашюого. фосфора (290 ет/кг почвы по йгрсанову) внесешше фосфоршо удобрения ока-

.•зываят-.слабое влшшио па,^ел11чоии"е'содортш^"протош1а в зорие. : noBicoimo. доз фосфорных удобрений: от. 30 до; 120 :кг/га" jia фоне . , -//¿¿К^О.-даае несколько;снижает ем/содержание.. На'сорых лесных/.';-, почвах, гдо:содержание-подтмюго "фосфора значительно muco, чом . • . на.вызолоченных ¡.черноземах- (150 мг/кг 'почвы) установлено повызе- -

- нио - содержании'- протеина - от -дополиотвльно ^внесенных фосфорных - - -/ удобрений, j- . I, .. -Г:;,.-".'^Лу•: 1';/ . „ »♦ I

- .¿Использование'* питательных элементов"зертовыми культурам 4

л' >v На" формирование * одной -.тонны] sopiia. гспенйцц о - соответствувди»; 'количеством-побочной"продукции расходуется■основных,олагентов , . , питшшя ¡независимо от. доз'азоишх удобронийна выщелоченных черноземах 52-56 кг, на сорых; лесных, по чвах44-47 кг. Уволиченио

■ доз азотных удобрений от /Узд до''/Vfgo''оуцеотавнно!;не.проявляет-; он в-прибавках урожая-овса,.а.расход- питательных веществ■на тонну зерна составляет:; 52-54 кг^на. черноземах - и 56-59, кг. на серых - лестных -почвах. На дерново-подзолистых почвах; урожай увеличивается л*

■ в. два раза при"вносении азотных удобрений.в;дозе /VW (контроль i4,I ц/га), а расход питательных веществ на"одну^тонну составля-

.'.OI-.58 кг, прячем л • отдпчио' -ог.. черноземов и сорих лесшх почв/. ;■;•*

внесешю минеральных- удобрений на. дерново-подзолдстых :почвах уси

ливает вынос,азота и калия.' Формирование, "базового урожая.сать-Л:"

скохозяйствешшх культур происходит f за' счет' запасов питательных ;'

.,-вецеств потаи (табл.З)'. Коэфф1ашонты: использования, фосфора и-ка-

V " ' *- Таблица 3 л

Продуктивность зерновых культур и вынос элементов питания„ -:.:„- '.-.'г.- 'урезаем на разных типах почв Томской, области, (контрольные ■■ _ делянки), 1976-1982 гг.

¡Средняя !j_ Внноо. кг/га_'

• - ' Почвы ' }УР°'1-?'л~|всех ос- 1 в том числе

^ . . *|новных - ! а/ , р , к

- - -_' ' !ц/га ' элементов' N " F ' к

. * 1 " '; - Пшеница -

Серые лесные - -* 11,4" > 55,3 . 24,9 16,1 -.14,3 „

- Чернозем выщелоченный 13,9 66,9 '.30,5 17,5. ; "18,9

- • ' Овес V "

Дерново-подзолистыё * 14,1- . 111,7 * "44",4 21,9' 45,4

Серые лесные • . 17;2 '.85,6 V. 30,8 21,3 33,5-''

.Чернозем выщелоченный- 14,2- ''80,3 37,0 14,4 -,28,9

*лия почвы гслешщой и овсом в условиях. Томской области, нозависи- ; мо: от-типа почв,-низкие. Это связано правде всего,- с особенностями гидротершчсских условий 'вегетационного-периода;- В пределах.-.-; ■даже- одного типа, почв (например,* ^ сорыо-лесные" третьей црнродно-■ экономической подзоны)-•наблпдяшея: значительные: колебания козфг фициент'а использования питателышх' элементов . В - северной ;частя ■■..'. ' этой' подзош' коэффициенты - использования' фосфора' почвы * составляют -5,2-8;2, калия -.б.'З-^.Э^,- в юго-восточной части соответственно''* •равш 2;3-5,'2 и 4,7-14,6^.. Использование г элементов''питания умень-сается:от дорново-подзолистых¡(фосфор 6,2, калий :19;4#)'к;сершл'4: "лести .(фосфор 4,2/ калий 7*8$) п .черноземам, (фосфор. 1,8,;калий::

'6,155). Количество использовании элементов;питания-в продолах -■ ^

• ч, ,, • - - - - ■

одного типа почв зависит от возделываемой культуры и со биологи--

< -

ческих особенностей.- Так, урожаем овса:на сорой лесной почве.выносится 4,2$» фосфора.и 7,8$ каллг," урожаем псеницы - 3,3$ фосфо-' ра и-5^2$ калия. .Внесение лстшральних-удобрений активизирует кс-пользование питательных веществ-почвы.-Установлено, что хоэффл-ционти испэльзовашш-питательных вореств-удобрений (Киу) при" движении с совера на юг в генетической ряду почв от дерново-под- ..• золистых к серым-лесным и выщелоченным-черноземам имеют тенденцию к уменьшению,-что отражается на понижешш эффективности удобрений в этом ряду. (Коэффициенты использования азота удобрений-на дорно-, во-подзолистых почвах составляют 62, фосфора - 17, калия - 86$; ца сорых лесных почвах составляют 33;. 18; 43 -и выцелочонных чер- ■ позомах -22; 4; 21% соответственно. Кооффщионт использовшшя питательных веществ ■ удобрений зависит от. воэдоливаомой 1сультури.... $1з удобрешй, внос ешшх под плешщу на серых доеных почвах, используется 25$ азота,' 12% фосфора и 16$ калия; при.формировании -- • урожая овса на этих почвах" используется: азота, фосфора и калия .«- 33, 10 и 43$.соответственно. Эти коэффициенты имеют сирокий- •• .¿цапазон' колобаниа в проделах даже одного типа почв, особенно со--■ рых'.ласных в силу- значительной протяженности территории их рас- ■:.--цространения и применяемой агротехники.. . -л : ■ : ■ • ■;',-

. -••• Баланс питательных вецеств в земледелии Томохой области .-.

*'■:■■ Начиная с 1965 года, рост поставок минеральных удобрений в --Томскуто. область значительно увеличился и "стало возможным оптими--зировать внесение.их под ведущие сельскохозяйственные культуры: • ' -За;-этот "же период-более чем в 7, рад-увеличилась средняя доза ор- ■ гашгчоских удобрений на- га пашни (в:1965 году 0,8 т/га). Всо"ото способствовало улучшению-баланса питательных веществ в земледелии .области.- За последние:-годы достигнут положительный "баланс: фосфора,

поазоту близок к положительному, кадий з:е находится в -значктель-

* ном дефиците. -Установлено, ...что; в:-1985 году: соотношение-/у: Р: К в -:•;

- суммарном; урожае полевых .культур сосгавяяло*2,5:1:3;0.«* Это1 озиа^,'-чаот,: что' во здолываемымл кулыгуреш ■ калия ^ выно сится. больпо;*. "'чем;:;

• азота"-п фосфора. , Этот > фактор-'слодует 'учитывать 'при разработке'.'-'Л. , ¿мероприятий по повызошш плодородия почв и уровня-урожайности с'

* » ч. * Ч • Ч.» i Ч - , j ь ** * * 5 ( *

культур; Отмочоно вараотошю: интенсивности баланса по-фосфору,и

г t Т " ' • * ' - I ,

ото:способствует стабилизации фосфатного' режима: почв. Отрицатель-;

»j«* ' - а * '« "* , > „ I. »- . - • ч :

нш1 баланс калия отразился на увеличении-площадей'почв о-очень.ч;:'

* » >, . «V- "

'низким содоржанием обменного: 1салкЯ[(2^);.низким ,(8^) п на 60 тыс..

«♦ * - " Ч . * - f." ' ' . . s *,,-.:

гауменьшились -площади почв-с высоким содержанием отого .элемента;^ » * "* * » ■ . ■ ■ _ . . , ..... ' » • »-Произошла существешше: изменения• и,в -кислотности почв: - за. период

* ~ • г • : . - ♦..

1965-1983 гг. площади кислых почв увеличились с 69 до 80$. "

• '• ~ г ' х. • • - - -......, s

Окупаемость спиральных удобрений ь , г

» . >»1.;Эффективность.минеральных удобрений^ достаточно^ точно можно щ

оценить окупаемостью одного кг действующего вещества зорном. ■ . s-V>

*<• - < - ^ х * v ' - , • - » 1 • * f

-Для всох: видов удобрений па разных.типах • почв установлена общая-,

I * « к- ' t t - t» * J

закономерность:*чом-визе доза удобрений,, тем нкжо*_ео.окупаемость."

* Влияние азотных удобрений на урожай гпеницы проявляется-с

»• * , v < ' м < - . . . ( ' - ~ ' ::

- белые а" силой на - черноземах,; чем на - сорых лосных s почвах. • Оплата.' .г •зерномгодного кг 'действующего вещества удобрений?на черноземах -довольно "высокая, но существенной-раз1пщы-в окупаемости-.от различ-

1" и- . • .; ■ » , t т {

них.доз азотных удоброшхй не-установлено¿. Наиболее рациональной.■•г^

* х.х -s i'» to^

дозой азота на - фоне PggKgo ;'па. этих* почвах .'можно считать^/Удо» ? IIa сорых лесных г почвах; сашя -высокая, окупаемость зерном устшюв-лона:ОТ:дозы -И/зд,^ другяо' дозы азота близгл.по*окупаемости.,По эффективности ¡фосфорных и'кЬш11нйх,удоброю1й установлош^таккй.!";,"; же закономерности, J.4TO:и по окупаемости\азотных удобрений:(табл.4)

Таблица-4

Окупаемость минеральных удобрений' урожаем пшеницу па разных почвах1976-1982 гг.' ': 'у

Серые-лесные почва

Чернозем?

■ --- пт г' -—---- т Ч—:-

_ . ■■•! ■-. «урожай-!при- ¡оплата! !урожай-}при-' ¡оплата

Варианты ! !ность, .'баз- {I кг } Лность, !Оав- '1кг' ! п :!ц/га ;-.. hut. Лд.в. ! л. !ц/га !ки, !д.в.

I

ки, Лд.в. j л. J ц/га ки, !ц/га !зерг !. . ! •::■ !ц/г !ном.кг! '!

I кг ¡Д.в. га !зер-!ном.кг

Р90К60(фон) 13 Фон +:/V30'

Фон, + И/60

ООН + /VgQ

Сон + /У120

/У60К60(фон) ;13

Фон + Р.

Сон + Р,

30

60

/v60p9q($oh) Фон + Kgg Сон + KgQ

13

13,4

15.2 15,7.

16.3 16,2

14,7

18.4 18,0

15,0 18,0

Азотные удобрения V 9 14,8

1,8 2,3, 2,9 2,8

6,0*: 3,8

3.2

2.3

X 16,2 , '17,5 . 18,8. 19,5

1,4 2,7 4,0 4,7

Фосфорные удобрения ,9" 15,2 3,7 . 12,3. 17,4

3,3 5,5 / - 17,3 Калийные,'удобрешшV: ' - ' ' .9 16,4 3,3 . 11,0 17,3

15,7 0,7 1,1

17,5

0,9 1,1

4,7 4,5 4,4 3,9.

1,8 6,0 1,9 • 3,5

3,01,8

Выводы и рекомендации производству -' • ■ • I. На основании кноголотних патовых опытов выявлена тосная -корреляционная■связь продуктивности"сельскохозяйственных культур о почвенно-агрохимическими и г11дротермичес1сши •( 1 = 0,61+0,06) -условиями данного региона. Установлено, ;что наиболее интенсивно' используамце в сельском;хозяйстве'серые лесные почвы отличаются1 невысокой обеспеченностью основными элементами питания. Чарнозо-мы, обладая более <5лагоприятныма агрохимическими свойствами, отличаются недостаточной влагообоопеченностью.- ..; -.;,•'..>.. 2. Почвы о-высоким и повышенным содержшшем питательных веществ ^ по Томской области составляют по фосфору - 24,5, по калию -г

: 39,5; по степени кислотности с■нейтральной и близкой к нейтральной роакцлой 20,7$ общой площади сельскохозяйственных угодий. - ■:■.' Для различных районов по обеспеченности почв элементами питания *"■■ •и степени гдслотности отмечеш1 существенные отклонения от сред- -■ них значения. • ■ .-'-']

• 3,- Пр;иононие минеральных удобрений на всех исследованных почвах•эффективно, но эффективность.их'носит•в условиях Томского ■ Пркобья неустойчивый характер по годам и. в пределах природно-эко-номичоских подзон. Доля влияния гидротермлчоских факторов на фор-мировате урожая зерновых:составляет 25-37$,"минеральных удобрений участвующее в создании урожая, на черноземах-- 26-27/5,' серых лесных 29-33, дерново-подзолистых почвах 48%.

■ 4. Е^отито азотных удобрений на' урожай. гслошгцц проявляется с'банлой силой на чорнозомах,-с меньшей - на серых лесных почвах Установлена наиболее рациональная дозаазотных удобрений на фоне," РсоКео-. на черноземах - /Удд, на серых'лесных почвах -Фосфоршо удоброкия.вопрокп общепринятому, мношио, болео'эффек-тивиына сорих лесных почвах,.;.'чем 'на черноземах, причем на.по-..-: слодшпс уволиченио доз фосфора- евкпе. 30 кг/га экономически нецелесообразно. . * • .

5. КалпЛнио удобрения на-всох типах почв оказывают значительное действие на урожай зерновых-культур, особенно если они размещены по калиелюбивым: предшественникам. Наиболее эффективной-дозой калиШшх удобрений является К^. , ■

6. Кооффщиенты испатазовшия питательных веществ из почвы

4 ^ * * ' *

различными сельскохозяйственными культурами низкио и составляют' по фосфору 1,8-6,2;: помсалию 2^3-11,8. Коэффициенты использова-; шш элемонтов питания из, удобрений«на серых лесных почвах яровой шонкцей и овсом составляют по-азоту-25-33, фосфору 12-18,--ка-';■ *

лию - 16—4352 соответственно. Это несколько'ниже', чем в целом по Западной Сибири, что.объясняется особенностью гддротергагческих условий и агрохимическими свойствами почв Томской'области. ^

■ 7. Минеральные удобретм улучвают структуру и качество урожая. Выход белка в зерне овса увеличивается под влиянием удобрений с единицы площади в 1,5-2 раза; Вместе с тем, усиливая поступление в растения питательных веществ, минеральные удобрения способствуют болео высокому хозяйственному выносу питательных. элементов и•затратам юс:на-образование;вдкншш'урожая.

8. Баланс питательных веществ в земледелии Томской области за период активной химизации (1970-1982 гг.) остается отрицатель ■нкм по азоту ( дофицит составляет 6,5 кг/га, или 12$) и по калию (дефицит - 27,7 кг/га, или 54$). Баланс:по фосфору положительный и превышает расход на 1,3 кг/га (2-5$).' •

■""•■■■ Список опубликованных работ по, теме диссертации и ' I. Титова Э.В. Действие минеральных удобрений на серых лесных почвах Томской области // Тезисы докл.1У Всесоюзного делегат ского съезда почвоведов. - Кн.2, :ч.2.~ - Алма-Ата, АН СССР, 1970.'— С.435-436. ' • Г . \ Г

: 2. Титова Э.В., Воробьева Л.П. Питательность кормов по зо-• нам Томской области. - Томск,'. 1ЩИ;.'197бГ~ 10 с. ."

. 3.. Титова Э.В., Мартынова Н.Г. К вопросу о диагностике потребности пшеницы в азотных удобрениях на серых'лесных почвах 'Томской'области // Тез.докл. регионального совещания. Итоги ра-.. боты географической сети опытов с удобрениями и пути повышетш эффективности применения'удобрений в зоне Урала, Сибири, Дальнего Востока. -М., 1977. - С.40-42. •• • .

4. Титова Э.В. Эффективность минеральных и органических .

.. .. - ■

удобрений и пути их повышения // Рекомендации по эффективному ■ во денив земледелия в совхозах и колхозах Томской области.: - Томск, 1978. - С.70-87. ^

: 5. Титова Э.В., Воронченко Н.И. Питательность кормов Том-; ской области. - Томок, 1979. - 40 с.

6. Титова Э.В., Мартынова Н.Г.,-Давыдов В.В. Диагностика • потребности почв Томской области в азотных;удобрениях // В сб.: Дкагност;жа азотного питания сельскохозяйственных культур по:содержанию почвенного азота. - М.:ЦШ1А0, 1981. - С.82-85. : .

7. Зональная система земледелия Томской области./А.Г.Ананьев, Л.Д.АНОХ1Ш, В.И.Анчарук, Э.В.Тнтова и др. - Новосибирск: ■ • СО ВАСШИ, 1982. 308 с. -

..8,- Химический;состав-и.питательность кормов-Западной Сиби- ; ри. /Ред.Филатов'И.И.,: Митякова Р.П. - Новосибирск, Зап.-Сиб. кн.пзд-во, 1982. - 239 с. .

;<• 9. Пагшеза Г.Е., Цыцарева Л.К., Курчин В.Н., Титова Э.В. •." Динамика влатаюсти выволоченных.черноземов в разлхгаше по.климатически:.! -условиям годы // Изв;С0 АН СССР, вып.З. - Новосибирск, •• 1983. - С.49-56. - _ , *

.10. Титова .Э.В. Эффективность - торфяных удобрений в Томской ' области // Проблемы использования торфяных ресурсов Сибири и . Дальнего Востока в сольском хозяйство. - Тез.докл.; - Новосибирск 1983. - С.23-25.

/II. Давыдов В.В., Логвинова Т.П., Титова Э.В. Генотико-про-изводствешшо особенности черноземных почв Томского Приобья' и к' основныо приемы повышения час- плодородия' // География,- плодородие бошгсировка почв Западной.Сибири. -- Новосибирск: Наука, 1984.:

-.С.93-111. . > . -

''12. Титова Э.В., Трунов А.Е., Л.Й. Торфяшо ресурсы

tfoMdKoit'OiSJiacTn на .службе урожая. - Томск, s1985, - 16 с. .

Химия и урожай /С.Ф.Маслов; -А.Н.Кондратенко.А.С.Кузне.--^Ьв,,Э.В;Титова и др;- М.:Россельхозиздат, 1985.64 с. ' V-i-r л..' л'> 14. • Титова Э.В.. Дргшвешю удобрений -на. мелиорзфУомых зам-; лях-// Ответит зогдля урожаем. - Новосибирск: Зал.-Сиб.кн.изд-во,

1985. - С.32-34. 1 •

<: ■ 15. Зональная система земледелия Томской области / А.Г.-•.•:••••' Ананьев,* Л.Д.Анохин,: Т.Т.Вкдосов, Э.В.Титова и др. - Томск:.Томское' кн.изд-во, 1986.83 с. :*■.:..■■ " ■:..•■.,. • . - ^ -, . '- Ю. Свлдотолъство на государствешшй стандартннй образоц -состава злаковой травосмеси /Общая род.Ю.С.Сафринского. Участ-1вж'<аттестшщонных анализов. -.Новосибирск:. СОВАСХНИЛ, 1986. >

- 37 с. ' „ - ', | »•■ : -Свидетельство на государственный стандартный образец .• j состава-клубней картофеля СЕ.К-02,№,3162-05 /Общая ред.Ю.С.Шаф-ринского. Участник аттестационных- анализов. - Новосибирск:СО ВАСХНИЯ,4986. - 36 с.

• -.18; Свидетельство на государствешшй стандартный образец i? состава зорна', пшеницы СБМК-02 .'г 3171-85 /Общая род.Ю.С.Пафринско roV, Участник;аттестационных анализов; - Новосибирск:, СО ВАСХШ1Ч,-

1986. - 37 о.г ^ ,

-■,л 19.\Ыульдияров-Е:Я., ТучакВ.Н., -Титова' Э.В., Шаталин B.C.': Ресурсы, известкового*сырья Томской области:и использование,их в ! ■ сельском хозяйстве. // ^"Сборник научных > трудов "Росурсы и проблемы использования^агрохимического сырья'Западной.Сибири. - Новоси-б!фск: Наука, 1988. - С.71-75. • •

v . г. 20. -Торф;— союзник навоза /Трунов' А.Е. . Чичерин Г;М./ Ти-^'' това • р.В.. и др.;Омск.-'Земля Сибирская,:Дальневосточная.* 1988..

- С.23-24. ' ' ' • * 4 -

Л-32336 12.04.89 г. Объем П/з п. л.

Заказ 965. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно