Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность использования цеолита Пегасского месторождения в кормлении крупного рогатого скота

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Эффективность использования цеолита Пегасского месторождения в кормлении крупного рогатого скота"

УДК 636.2.086.; 084-523.522

На правах рукописи

МАКАРЕНКО Лидия Яковлевна

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦЕОЛИТА ПЕГАССКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ В КОРМЛЕНИИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

06.02.02 - «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Новосибирск - 2003

Работа выполнена в ГНУ Кемеровском научно-исследовательском институте сельского хозяйства Сибирского отделения Россельхозакадемии

Научный консультант - доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик РАСХН Гугля Виктор Григорьевич

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Мотовилов Константин Яковлевич доктор биологических наук, профессор Булатов Анатолий Павлович доктор сельскохозяйственных наук, профессор Табаков Николай Андреевич

Ведущая организация - Забайкальский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Защита состоится 3 октября 2003 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 006.057.01 при Сибирском научно-исследовательском и проектно-технологическом институте животноводства (СибНИПТИЖ, п. Краснообск, а/я 470, Новосибирский район, Новосибирская обл., 630501)

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНСХБ СО РАСХН

Автореферат разослан августа 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор сельскохозяйственных наук

Клименок И. И.

асхъ?-д

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Молочное скотоводство - ведущая отрасль в животноводстве Западной Сибири. В последние годы она находится в критическом состоянии, идет процесс резкого снижения поголовья крупного рогатого скота. В Новосибирской области, одном из крупнейших регионов Сибирского федерального округа, за последние годы численность его сократилась на 57 %, в том числе коров на 50 %. В Кузбассе на 01.01.2003 г. поголовье молочного и мясного скота в хозяйствах всех категорий составило 315 тысяч, или 52 % к уровню 1991 г., в том числе коров - 151 тыс. голов. Наряду с сокращением численности животных произошло снижение валового производства молока на 40 %, говядины - на 55 %, вследствие чего потребление населением продуктов животноводства составило 42—45 % от научно-обоснованных медицинских норм.

Для восстановления выбывшего поголовья маточного стада необходимо иметь первоклассный молодняк, обладающий высоким генетическим потенциалом продуктивности, который возможно реализовать только при наличии прочной кормовой базы.

Среди элементов питания значительную роль играют минеральные вещества, которые необходимы для интенсивного роста и развития молодняка, эффективного использования питательных веществ рационов и повышения резистентности организма к заболеваниям.

Поэтому для сохранения здоровья и повышения продуктивности животных необходимо контролировать не только уровень основных элементов питания, но и концентрацию макро- и микроэлементов в сухом веществе, которые можно компенсировать только введением в рацион минеральных подкормок.

В последние годы в качестве источника минеральных веществ, наряду с традиционными добавками, в животноводстве стали применять природные минералы, одним из которых является цеолит.

Открытие цеолитовых туфов Пегасского месторождения (пегасина) в Кемеровской области (1976 г.) обусловило необходимость изучить возможность их применения в кормлении животных, в том числе крупного рогатого скота.

Цеолитсодержащие туфы этого месторождения представлены в основном минералами гейландит-клиноптилолитового ряда (70-80 %) с высокой ионообменной и адсорбционной способностью (Г. А. Романов, 2000). В них содержится свыше 40 минеральных элементов. Наибольший удельный вес занимают оксиды кремния, алюминия, кальция, натрия, железа и магния. В состав пегасина входят также микроэлементы, жизненно важные для организма животных: марганец, медь, цинк, селен, сера и кобальт. Содержание токсичных элементов (фтора, мышьяка, свинца, ртути и кадмия) находится в пределах допустимого уровня (И. М. Баюшкин, Ю. М. Гурвич, В. П. Путивцев, 1988;

L?

БИБЛИОТЕКА

А. М. Шадрин, 1998). Транспортировка цеолита в области обходится потребителям в несколько раз дешевле, чем покупка и доставка из других регионов традиционных подкормок. Поэтому очевидна необходимость не только изучить влияние минерала на организм животных, но и провести качественную оценку получаемых от них продуктов и установить эффективность его использования на фоне других минеральных добавок. В этом заключается актуальность работы.

На основании вышеизложенных проблем нами были определены наиболее важные направления научных исследований.

Работа по вопросам целесообразности введения цеолитов в рацион крупного рогатого скота проводилась по республиканским научно-техническим программам (РНТП) «Опытно-промышленные испытания и определение масштабов использования природных цеолитов в народном хозяйстве РСФСР в 1987-1990 годах» (постановление Госплана РСФСР от 7.09.1985 г., «Цеолиты Сибири» (постановление Госплана РСФСР от 04.04.1990 г. № 15), «Цеолиты России» на 1991-1995 гг. (постановление Госплана РСФСР от 22.06.1989 г. № 199). Головная организация - Кемеровский НИИ сельского хозяйства СО РАСХН.

Исследования в данном направлении выполнялись также на основе договоров КемНИИСХ с Главным управлением науки и технического прогресса (№ 25.54.01-91 Ц 154 от 01.06.1991 г.; № 93-13-26 от 03.06.1993 г.), Главным управлением науки, внедрения и пропаганды достижений передового опыта Госагропрома РСФСР (1991-1995 гг.), а также Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Кемеровской области (1987-2000 гг.).

Цель и задачи исследований. Разработать научные и практические основы использования цеолитового туфа Пегасского месторождения (пегасина) для повышения молочной и мясной продуктивности крупного рогатого скота и получения экологически безопасных продуктов животноводства в Кузбассе.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: 1. На фоне различных минеральных добавок изучить:

- физиологическое состояние животных;

- рост и развитие молодняка;

- метаболические процессы в рубце;

- переваримость питательных веществ рационов;

- баланс азота, макро- и микроэлементов;

- воспроизводительную способность;

- химический и биохимический состав молозива коров;

- формирование молочной и мясной продуктивности;

- крепость костяка у растущих животных;

- морфофункциональные изменения и гистохимические показатели в секретообразующих отделах желудка и кишечника;

- качество приплода;

- кумуляцию тяжелых металлов в продуктах животноводства;

- динамику минеральных веществ в цеолите при прохождении его через желудочно-кишечный тракт;

- оплату корма продукцией.

2. Разработать способы введения минерала в рационы крупного рогатого скота.

3. Изучить возможность использования пегасина в качестве наполнителя для жидкой формы холин-хлорида. Определить целесообразность применения препарата телятам-молочникам.

4. Установить оптимальные нормы скармливания цеолита разным половозрастным группам крупного рогатого скота, обеспечивающие высокую эффективность его применения.

Научная новнзна. Впервые в Сибири научно обоснована и внедрена в производство система использования цеолита (пегасина) в кормлении крупного рогатого скота. Проведены длительные комплексные исследования по возможности применения нетрадиционной минеральной подкормки при выращивании высокопродуктивных коров со дня рождения до окончания лактации с оценкой полученного приплода, анализом воспроизводительной способности и молочной продуктивности. Установлено положительное влияние добавки на рубцовое пищеварение, переваримость питательных веществ, уровень обменных процессов, физиологическое состояние, воспроизводительную способность, качество молозива и приплода.

Изучена эффективность использования различных норм пегасина в рационах молочного и мясного скота на фоне традиционных дорогостоящих минеральных добавок.

Установлено, что длительное воздействие цеолита на организм животных не вызывает патологических изменений во внутренних органах и пищеварительном тракте молодняка.

Доказано положительное влияние пегасина на укрепление костной ткани интенсивно растущих животных.

Изучена динамика минеральных веществ в цеолите при прохождении его через желудочно-кишечный тракт крупного рогатого скота и обоснована возможность получения экологически безопасных продуктов животноводства в неблагоприятной по экологии зоне Кузбасса.

Впервые предложена и внедрена в Западной Сибири технология приготовления высококачественного силоса путем внесения цеолита в зеленую массу повышенной влажности при заготовке и определена эффективность его использования.

Разработаны нормы и способы добавки пегасина в рационы крупного рогатого скота и установлена экономическая эффективность его применения.

Практическая значимость. В современных условиях ведения скотоводства в Сибири проведенная работа является существенной для решения проблемы повышения продуктивности крупного рогатого скота и сокращения затрат на производство молока и мяса.

Впервые доказано положительное влияние пегаснна на интенсивность развития молодняка и крепость костяка. Дано научное обоснование основным закономерностям формирования молочной и мясной продуктивности молодняка крупного рогатого скота на фоне цеолитовой добавки при разном уровне кормления в молочный период, что позволяет сократить сроки выращивания племенных телок для ремонта стада и быков на мясо.

Сформулированные в диссертационной работе научные положения открывают перспективное направление для широкого использования цеолита Пегасского месторождения в кормлении крупного рогатого скота в хозяйствах Западной Сибири как дешевого источника минеральных веществ, катализатора, ионообменника, адсорбента солей тяжелых металлов и радиоактивных веществ, обеспечивающего получение экологически безопасных продуктов животноводства.

Рекомендации по внесению пегасина при силосовании зеленой массы повышенной влажности дают возможность сократить потери питательных веществ и увеличить энергетическую ценность корма.

Предложены способы введения цеолита в рационы животных, позволяющие снизить затраты и повысить эффективность его использования в кормлении крупного рогатого скота.

Реализация результатов исследований. Результаты проведенных исследований внедрены во многих хозяйствах Кузбасса (СПК «Восход», «Сергеевский», «Новопокровский» Тяжинского района, ОПХ «Новостройка», ГПЗ «Октябрьский», совхоз «Береговой», СХПК «Забойщик» Кемеровского района, СХПК «Черкасовский» Прокопьевского района) и Новосибирской области.

Цеолит широко используется при закладке зеленой массы повышенной влажности на силос. В готовом корме повышается выход сухого вещества на 5,3-8,3 %, энергетическая ценность на 10,2-16,6 %, уровень каротина на 16,018,3 %, что позволяет снизить затраты на производство 1 ц молока на 18 % и улучшить минеральную питательность рационов. В 2001 году только в ГПЗ «Октябрьский» было заложено силоса и сенажа с цеолитом 17,5 тыс. тонн. Полноценное кормление молочного скота в зимний период обеспечило удой за лактацию 5011 кг.

За разработки по использованию цеолита в кормлении крупного рогатого скота автор удостоен серебряной медали ВДНХ СССР. Полученный материал представляет интерес для зоотехнической и ветеринарной науки. Он может быть использован для проведения лечебно-профилактических мероприятий в экологически неблагоприятных зонах и регионах с пониженным уровнем дефицитных микроэлементов в почвах и растениях.

Результаты исследований одобрены и рекомендованы Департаментом агропромышленного комплекса администрации Кемеровской области для практического использования.

Апробация работы. Основные положения, вытекающие из результатов исследований, были использованы при подготовке Технических условий на пегасин (ТУ 10 РСФСР, 1991; ТУ 2163-001-34776410-98) и вошли в состав рекомендаций «Использование цеолитового туфа Пегасского месторождения в кормлении крупного рогатого скота» (1990).

Результаты исследований доложены и одобрены на заседаниях ученых советов и конференциях КемНИИСХ (1989-2001), на научно-технических советах Департамента сельского хозяйства и продовольствия Кемеровской области (1991, 19993, 1994-1995, 1998-2001), областных семинарах по животноводству (1991-2003); на Всесоюзном совещании «Использование природных цеолитов в народном хозяйстве» (Кемерово, 1990), на совместном координационном совещании «Природные цеолиты России» (Новосибирск, 1991). На научно-практической конференции «Современные методы организации сельскохозяйственного производства в зоне рискованного земледелия» (Новокузнецк, 1993), на научно-практической конференции с международным участием «Природные минералы на службе здоровья человека» (Новокузнецк, 1998), на Международной межвузовской конференции «День земли: экология и образование» (Бийск, 1998), на конференции ученых Сибирского региона (Омск, 2000); на научно-практической конференции (Новокузнецк, 2000), на V Международной научно-практической конференции «Развитие агропромышленного комплекса в зоне рискованного земледелия (Новокузнецк, 2001), на IV Международной научно-практической конференции «АПК Сибири, Монголии и республики Казахстан в XXI веке» (Новосибирск, 2001), на научно-практической конференции с международным участием «Природные минералы на службе здоровья человека» (Новосибирск, 2001), на научно-технической конференции «Проблемы кормления сельскохозяйственных животных в современных условиях развития животноводства» (Дубровицы, ВИЖ, 2003), на III Международной научно-практической конференции «Пища, экология, качество» (Новосибирск, 2003).

Основные положения, выносимые на защиту:

- цеолит - источник минеральных веществ для крупного рогатого скота, катализатор и ионообменник, адсорбент тяжелых металлов и радиоактивных веществ;

- возможность использования цеолита для повышения продуктивности животных и получения экологически безопасной продукции на фоне традиционных дорогостоящих минеральных добавок;

- влияние минерала на интенсивность роста и развитие племенного молодняка, формирование крепости костяка, молочной и мясной продуктивности, показателей воспроизводства, качество приплода и продуктов животноводства;

- возможность использования цеолита для приготовления высококачественного силоса;

- экономическая эффективность использования цеолита в кормлении крупного рогатого скота.

Публикация результатов исследования. По материалам диссертации опубликовано 26 работ в журналах, сборниках научно-практических конференций Москвы (ВИЖ), Новосибирска, Омска, Бийска, Кемерова, Новокузнецка, в научных трудах Новосибирского агроуниверситета, Кемеровского СХИ, КемНИИСХ и СибНИПТИЖа, в Сибирском вестнике с.-х. науки и рекомендации.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 280 страницах компьютерного набора, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов опытов, их производственной апробации, выводов и предложений производству; библиографического списка, состоящего из 390 литературных источников, в том числе - 71 зарубежного. Работа иллюстрирована 115 таблицами, 5 рисунками и 23 приложениями.

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В основу работы положены материалы, полученные автором с 1987 по 2002 гг. в качестве научного руководителя и ответственного исполнителя при выполнении научно-исследовательских работ по республиканским и областным программам, основные направления которых представлены в общей схеме исследований (рис. 1).

В экспериментальной части работы принимали участие Макаренко Г. В., Ларина Н. А., Лычева Т. В., Лукашенкова Т. В., Кецелашвили Д. В., Круглен-ко Т. И., за что автор выражает им свою признательность. Исследования были проведены на промышленных комплексах молочного скота, фермах по выращиванию племенных животных и сверхремонтного молодняка черно-пестрой породы.

Основными приемами постановки опытов был метод групп-аналогов. При отборе подопытных животных и комплектовании групп, учете кормления и развития животных использовали методические указания ВАСХНИЛ (1965), ВИЖ (1977).

При проведении научно-хозяйственных опытов в каждую группу включали по 10-16 аналогов, физиологических исследований - 3-5, при производственных проверках полученных данных по 100-150 животных. Результаты экспериментов внедрены в хозяйствах области на поголовье более 7 тыс. голов.

Молочная продуктивность коров

Биохимические и гематологические показатели

Рубцовое пищеварение

Химический и биохимический состав молозива, молока и мяса

Мясная продуктивность

Качество мяса

Динамика минеральных веществ в цеолите при прохождении через желудочно-кишечный тракт

Качество силоса

Оплата корма продукцией

Экономическая эффективность

Рост и развитие | Воспроизводство |

Переваримость питательных веществ. Баланс азота, микро-и макроэлементов

Крепость костяка растущих животных

Сверхремонтный молодняк

Телочки от О _до 6 мес._

Коровы

Телята-молочники

Коровы

Откормочный молодняк

Телки от 6 до _12 мес.

Телки старше года, нетели, коровы -первотелки

Телки старше года

Телочки от О до б мес.

Коровы лактирующие

Откормочный молодняк

Переваримость питательных веществ рационов изучали с использованием инертных индикаторов (окиси хрома) и прямым балансовым опытом по методике М. Ф. Томме (1965) в модификации А. И. Овсянникова (1976). Условия содержания и кормления подопытных животных были идентичны, за исключением изучаемых факторов. Потребность в кормах и питательных веществах рассчитывали на основе норм и рационов, рекомендованных ВАСХНИЛ (1985), РАСХН (1995), с учетом планируемой продуктивности, живой массы, возраста и физиологического состояния. Химический состав кормов изучали в биохимических лабораториях КемНИИСХа, СибНИПТИЖа и в научно-изыскательском центре агрохимлаборатории Кемеровской области (ГосНИ-ЦАС «Кемеровский»).

Содержание минеральных веществ в кормах, моче, костях, молозиве, минеральных подкормках и субпродуктах определяли в аналитическом научно-техническом центре межотраслевого молодежного объединения (Новосибирск) на атомно-адсорбционном спектрографе фирмы «Перкин-Элмир». Из физиологических показателей у животных изучали температуру тела, частоту пульса, дыхания, состояние слизистой оболочки органов пищеварения, руми-нацию рубца и консистенцию кала. До утреннего кормления брали пробы крови и мочи. В крови определяли содержание гемоглобина, количество эритроцитов и лейкоцитов. В сыворотке - общий белок и его фракции (рефрактометрически по Робертсону), щелочной резерв (по Неводову), сахар (в модификации Сохибова), кальций (по Де-Ваарду), фосфор (по Пулсу), каротин (по Кар-Прайсу). Показатели крови дополнялись анализом мочи, в которой определяли концентрацию водородных ионов (рН), удельную массу, аммиак, общий азот, сахар, белок (качественные пробы), кетоновые тела, желчные пигменты, ацетоновые тела, билирубин, уробилин, кальций, фосфор (П.Т. Лебедев, А. Т. Усович, 1976). Гистохимические показатели в органах пищеварительной системы молодняка изучали в Кемеровской ГМА.

Мясную продуктивность определяли по методикам ВИЖ, ВНИИМП (1960, 1977), ВАСХНИЛ (1973). Контрольные убой животных проводили на мясокомбинатах Кемеровской области по принятым технологическим схемам переработки скота. Качество продуктов убоя, медицинскую оценку мяса, мясопродуктов проводили в биохимической лаборатории КемНИИСХ и института биохимии СО РАМН (Л. Е. Панин, Т. А. Третьякова, 1989-1990). Прочность костяка подопытного молодняка оценивали методом изучения крепости плюсны и бедренных костей в Кемеровском политехническом институте на машине УММ-20 (кафедра сопромата).

Молочную продуктивность учитывали по ежеквартальным контрольным дойкам с отбором проб молока для химического анализа.

Полноценность молозива определяли в первом, третьем, пятом удоях и на 7-е сутки. Медико-биологическую оценку изучаемых образцов проводили в КемНИИСХ и СО РАМН (Л. Е. Панин, Т. А. Третьякова, 1991).

Целлюлозолитическую активность микрофлоры рубца, уровень азота, его использование на фоне минеральных добавок коровами изучали совместно с А. М. Ерановым. Общее количество ЛЖК, их молярное соотношение, характеризующее рубцовое пищеварение животных, определяли в лаборатории пищеварения животных (СибНИПТИЖ).

Экономический эффект от использования цеолита Пегасского месторождения в рационах крупного рогатого скота определяли по рекомендациям КемНИИСХ (А. Г. Руммель, Н. А. Ларина, Л. Я. Макаренко, 1991) и ИЭВС и ДВ (А. М. Шадрин, Г. А. Жуков, 2000).

Основной цифровой материал обработан статистическим методом с установлением достоверности (Р) между вариантами (Н. А. Плохинский, 1969).

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

> 3.1 Использование различных норм цеолита Пегасского ме-

сторождения в рационах высокопродуктивных коров

Экспериментом предусматривалось определить оптимальную норму скармливания цеолита новотельным высокопродуктивным коровам и установить влияние минерала на продуктивность, качество молока, физиологические показатели, воспроизводство и оплату корма продукцией.

Исследования проводили в ГПЗ «Октябрьский». Для опыта были подобраны глубокостельные животные, которых после отела по принципу аналогов распределяли на три группы. Первая (контрольная) получала в качестве минеральной добавки монокальцийфосфат, вторая (опытная) - 1,5 % цеолита от сухого вещества рациона, третья (опытная) - 3 %. Условия кормления, содержания и доения одинаковые.

Содержание основных химических элементов в образцах цеолита, использованных в экспериментах с 1989 г. по 2000 г., представлен в таблице 1.

I Таблица 1 - Химический состав пегасина

Элемент Единицы измерения Содержится в 1кг (в среднем)

Кальций г 23,18

Калий г 11,88

Магний г 7,57

Натрий г 4,40

Сера г 1,25

Железо мг 300,35

Медь мг 33,40

Цинк мг 100,00

Марганец мг 370,80

Кобальт мг 10,76

п

Анализ минерала на наличие вредных примесей показал, что их уровень не превышал принятые предельно допустимые нормы (С. Г. Кузнецов, 1993). Так, содержание кадмия было менее 0,001 %, ртути - 0,007, мышьяка - 0,006, свинца - 0,002 %.

3.1.1 Характеристика кормления подопытных животных

После отела коров, согласно схеме опыта, переводили на пастбищное содержание в летний лагерь. Днем они паслись, с 20 июня дополнительно на ночь и в обед получали зеленую массу бобово-злаковых культур и кукурузы. Минеральные подкормки и поваренную соль вводили в суточную дачу концентратов индивидуально каждому животному во время дойки. Рационы были хорошо сбалансированы по основным питательным веществам. Уровень протеина был достаточно высоким: на 1 корм. ед. его приходилось 110 г, сахаро-протеиновое отношение соответствовало общепринятым нормам, в 1 кг сухого вещества содержалось 9,0-9,3 МДж. Основу летних рационов составляли зеленые корма, концентраты занимали 39 % от общей питательности, так как в этот период продуктивность животных составляла 22-24 кг и они находились на раздое. Вместе с тем коровы Ш группы их потребляли меньше из-за цеолита, суточная доза которого доходила до 600 г. Многие животные отказывались от концентратов, и их остатки составляли от 8 до15 %. В других группах коровы поедали их полностью. Аналогичные данные при скармливании больших доз цеолита высокопродуктивным коровам были получены в исследованиях А. С. Дьяченко, В. Ф. Лысенко (1988). В летнем рационе подопытных животных 30 % (в зеленой массе) занимали бобовые культуры, вследствие чего уровень кальция был выше рекомендуемых норм, особенно в I группе, где в качестве минеральной добавки использовали монокальцийфосфат. Вместе с тем соотношение Са:Р соответствовало существующим нормам (табл. 2).

Таблица 2 - Уровень минерального питания коров в пастбищный период

Химический элемент Группа

I И III

Кальций, г 156,5 139,8 142,6

Фосфор, г 90,7 77,8 77,3

Калий, г 370,0 377,3 384,2

Магний, г 45,6 57,4 59,3

Натрий, г 49,5 51,2 53,4

Сера, г 31,6 37,2 32,8

Железо, мг 5673,2 5875,6 5914,3

Медь, мг 186,5 190,2 194,4

Цинк, мг 945,5 1021,2 1054,5

Марганец, мг 1100,0 1395,4 1447,5

Кобальт, мг 7,6 12,5 13,1

/

Введение цеолита позволило сбалансировать рационы по кобальту и цинку, в то время как в контрольной группе наблюдался дефицит этих элементов.

Минеральное питание во все периоды исследований имело свои особенности. Так, например, зимний рацион сухостойных коров контрольной группы характеризовался довольно значительным недостатком кобальта (45 %), в опытной группе его удалось компенсировать за счет введения цеолита. Уровень обменной энергии был в пределах нормы. Для лучшего использования клетчатки в рубце глубокостельньгм животным давали по 20 г серы в сутки, которую скармливали с концентратами.

3.1.2 Исследование метаболических процессов в рубце и переваримость питательных веществ рационов

На фоне зимних рационов изучали уровень и направленность ферментативных процессов у лактирующих коров. В таблице 3 приведено фактическое потребление кормов в период исследований (в среднем на одну голову).

Таблица 3 - Среднесуточное потребление кормов и питательных веществ

Показатель Группа

I II III

Сено бобово-злаковое, кг 3,5 3,4 3,4

Силос кукурузный, кг 33,4 36,1 34,3

Корнеплоды, кг 18,7 19,3 17,9

Концентраты, кг 3,9 4,4 3,8

Соль поваренная, г 100 100 100

Монокальцийфосфат, г 100

Цеолит, г 230 430

В кормах содержится:

кормовых единиц 12,9 13,9 12,7

обменной энергии, МДж 141,5 149,3 140,9

сухого вещества, кг 14,6 15,3 14,3

переваримого протеина, г 1354,0 1399,0 1359,0

клетчатки, г 3070 3110 3050

сахара, г 960,2 991,0 912,6

кальция, г 103,7 110,0 112,4

фосфора, г 67,0 55,0 50,4

железа, г 4,697 4,757 4,817

марганца,мг 517,0 705,6 893,0

меди.мг 131,8 120,1 126,1

цинка,мг 589,3 612,3 635,3

кобальта,мг 5,5 7,8 9,1

каротина, мг 604,4 641,9 601,3

Отношение:

сахар' переваримый протеин 0,7:1 0,7:1 0,63:1

кальций: фосфор 1,5:1 2,0:1 2,2:1

Содержание:

переваримого протеина на 1

корм.сд,г 104,9 104,0 107,0

в 1 кг сухого вещества обменной

энергии, МДж 9,7 9,8 9,8

Анализируя кормление животных, необходимо отметить, что соотношение основных питательных веществ было в пределах рекомендуемых норм. Уровень протеина был высоким, что весьма важно для коров, находящихся на 6-7-м месяце стельности при суточном удое 10,8-12,6 кг в сутки. В 1 кг сухого вещества содержалось 9,7-9,8 МДж ОЭ.

При изучении ферментативных процессов в рубце установлен повышенный уровень ЛЖК у животных П и Ш группы (Р <0,1), что согласуется с цел-люлозолитической активностью микрофлоры и ее количеством (табл. 4).

Таблица 4 - Показатели ферментативных процессов в рубце подопытных животных

Показатель Группа

I И Ш

Инфузории, тыс./мл 154,20±34,0 225,07*78,0 116,6±23,1

Общее количество ЛЖК, мМоль/100 мл 7,15*0,80 8,13±0,12 8,83±0,!6*

Молярное соотношение ЛЖК, %:

уксусная 56,16±3,29 62,02±1,86 59,41+1.86

пропионовая 22,06±0,68 20,81 ±1,63 2I.7ldtO.44

масляная ! 8,71 ±2,54 !4,46±0,58 15,58±1,69

РН б,1б±0,03 6,23+0,16 6,33±0,06

Ферментативная активность:

амнлолитическая, мг/крахм. 8,80±0,90 15,03±0,06**** 15,90+3,05*

деллюлозолитическая, % 13,04±3,30 18,27±1,80 17,84±1,00

Содержание общего азота, в т. ч., 123,70±2,33 122,50±4,00 126,00+4,00

мг%:

белкового 88,70±7,17 91,00±4,60 93,30±2,30,

небелкового 35,00±4,00 31,50±2,30 32,60±6,10

аммиака 28,00±5,30 22,00*9,00 16,00±1,00*

Отмечено увеличение в молярном отношении уровня уксусной кислоты у опытных групп животных при сокращении синтеза пропионовой и масляной кислот, что, на наш взгляд, также обусловлено увеличением целлюлозолити-ческой активности.

С повышением дозы цеолита в рационе увеличивается утилизация азота с одновременным сокращением уровня аммиака в рубце от 21,4 до 42,8 % (Р<0,1).

Содержание белкового азота в рубцовой жидкости коров II и III групп было выше, чем в контроле, при снижении небелкового. Это, вероятно, обусловлено тем, что цеолит адсорбировал из рубца аммиак, который микрофлора более рационально использовала для синтеза белкового азота, в то время как в I группе на фоне монокальцийфосфата его синтезировалось на 2,6-5,2 % меньше соответственно. Добавка цеолита в рационы опытных групп обеспечила повышение переваримости питательных веществ и нормальное течение обменных процессов в организме.

3.1.3 Показатели воспроизводства и молочная продуктивность

Сервис-период у животных III группы был продолжительнее на 18 дней, чем во II, и на 17 дней больше, чем в контроле. Это обусловлено, на наш взгляд, тем, что животные в период раздоя и летне-пастбищного содержания не полностью потребляли концентрированные корма из-за высокой суточной нормы цеолита (до 600 г). Остатки корма в этой группе составляли 8-15 %, что отрицательно сказалось на уровне кормления, и как следствие - на воспроизводительной способности.

Индекс осеменения у животных Ш группы был самым высоким - 1,33, против 1,15 в контроле и 1,22 - во II опытной.

Скармливание цеолита Пегасского месторождения глубокостельным коровам положительно повлияло на качество приплода. Прирост живой массы телят за первые 10 дней жизни в опытных группах составил 4,4—5,5кг, в то время как в контрольной он не изменился, что связано, на наш взгляд, с качеством молозива коров, более богатого минеральными веществами и полноценным питанием приплода в эмбриональный период. Сохранность молодняка в профилактории во всех группах была 100 %.

От животных II группы за лактацию надоено молока больше, чем от их аналогов в контроле на 3 %, а за 100 дней лактации - на 10,8 %. У коров III группы продуктивность была ниже на 7,4 %, чем в контроле и на 10,7 % по сравнению со II группой. Снижение удоев в Ш группе объясняется недостатком энергии в рационах из-за больших остатков концентратов с цеолитовой подкормкой в период раздоя.

3.1.4 Эффективность использования различных доз цеолита в рационах высокопродуктивных коров

Животные, получавшие 1,5 % цеолитового туфа от сухого вещества рациона, лучше оплачивали корм в отличие от аналогов других групп (табл. 5).

Таблица 5 - Экономическая эффективность использования цеолита

Показатель Группа

I II III

Надоено молока натуральной

жирности, кг 4998,5 5149,0 4652,0

Общие затраты на производство

молока, руб. 2699,0 2610,5 2479,5

Выручка от реализации, руб. 4501,4 4532,2 4189,4

Прибыль, руб. 1802,4 1921,7 1709,9

Уровень рентабельности, % 66,7 73,6 69,0

Затраты на 1 кг молока, корм. ед. 0,95 0,91 0,97

Затраты корма на единицу продукции были ниже на 6,6 %,чем в III, и на 4,4 %, по сравнению с контролем. Добавка пегасина в количестве 3 % от сухого вещества рациона эффекта не дала. В целом за период эксперимента от животных этой группы надоено на 497 кг молока меньше, чем во II, и на 346 кг, чем в контрольной.

3.2 Использование цеолита в рационах ремонтных телок при средних нормах молочного питания

В ранее проведенном кратковременном эксперименте было установлено, что оптимальная доза скармливания цеолита ремонтным телкам со дня рождения до 6-месячного возраста составляет 0,7 г/кг живой массы, что в пересчете на сухое вещество рациона соответствует 3 %.

Эта норма была взята для дальнейших исследований. Цель эксперимента -установить эффективность использования минерала при интенсивном выращивании телок со дня рождения до отела.

Молодняк контрольной (I) группы в качестве минеральной добавки получал монокальцийфосфат по нормам ВИЖА, опытной (П) группы - цеолит.

Условия кормления и содержания подопытных животных были одинаковыми. Исследованиями предусматривалось до 6-месячного возраста выпоить 300 кг цельного молока и 400 - обрата (на 1 голову). Минеральные подкормки вводили в рацион с молочными кормами, затем - с концентратами, что обеспечило их полное потребление.

3.2.1 Характеристика кормления животных

За весь период выращивания до плодотворного осеменения в опытной группе было израсходовано несколько меньше кормов, чем в контрольной, что обусловлено более ранним осеменением телок (разница составляет 13 дней).

Анализируя кормление животных по периодам роста, необходимо отметить, что рационы были хорошо сбалансированы по основным элементам питания. В группе, где вводили цеолит, обеспеченность минеральными веществами была выше. Это мы рассматриваем как положительный фактор, так как уже в молочный период у молодняка часто отмечается недостаток железа, магния, кальция, фосфора и кобальта.

Цеолитом имелась возможность компенсировать дефицит серы, марганца, меди и цинка в рационах телок случного возраста.

Расход кормов за весь период до плодотворного осеменения животных представлен в таблице 6.

Анализируя кормление телок, необходимо отметить, что уровень выращивания был достаточно высоким. В 1 кг сухого вещества рационов содержалось 7,9-8,0 МДж, на 1 кормовую единицу приходилось 115 г переваримого протеина. В группе, где вводили цеолит, обеспеченность минеральными ве-

ществами была лучше. В контрольной группе отмечался дефицит таких элементов, как медь, цинк, марганец и кобальт. Уровень калия, магния и железа во всех группах превышал рекомендуемые нормы в 2-4 раза, находился в пределах ПДУ.

Таблица 6 - Расход кормов и питательных веществ от рождения до плодотворного осеменения, кг (на голову)

Показатель Группа

I II

Молоко цельное 300 300

Обрат 400 400

Сено разное 1003 966

Силос кукурузный 2004 1996

Сенаж бобово-злаковый 1319 1264

Пастбище +зеленая подкормка 2715 2724

Комбикорм 608 588

Соль поваренная 15,4 14,7

Монокальцийфосфат 20,9 -

Цеолит - 81,7

В кормах содержится:

кормовых единиц 2421,0 2365,0

обменной энергии, МДж 24369,0 23748,0

сухого вещества 3020,6 3040,1

переваримого протеина 278,4 273,8

сахара 181,7 179,5

кальция 27,2 25,3

фосфора 17,9 13,7

магния 18,0 19,4

калия 67,4 68,8

серы 6,9 7,1

натрия 10,4 11,0

железа, г 846,0 881,0

цинка, г 147,3 155,1

марганца, г 185,0 217,0

меди, г 24 2 25,6

кобальта, г 1,5 2,2

йода, мг 1071,0 1086,0

каротина, г 255,3 257,1

Отношение.

кальций: фосфор 1,60 1,65

сахар' переваримый протеин 0,65 0,65

В 1 кг сухого вещества содержится ОЭ, МДж 8,0 7,8

3.2.2 Переваримость и использование питательных веществ рационов подопытными животными

С целью изучения использования питательных веществ рационов на фоне различных минеральных добавок и влияния их на пищеварительные процессы в организме животных был проведен балансовый опыт на телках в возрасте 17,5 месяца. Тип кормления характерен для данного периода выращивания. В группе, где в качестве минеральной добавки использовался цеолит, отмечено незначительное увеличение доли золы в сухом веществе, что не оказало отрицательного влияния на переваримость питательных веществ. На фоне це-олитовой подкормки имелась тенденция к повышению переваримости органического вещества на 2 %, протеина -1,1; жира - 3,9; БЭВ - 3 %. 1

Способность пегасина активизировать действие целлюлозолитических ферментов в желудочно-кишечном тракте, а также поглощать молекулы аммиака в рубце и по мере продвижения постепенно выделять его, обеспечила хорошее использование азота. Разница с контрольной группой составила 2,9 %. '

Баланс макро- и микроэлементов представлен в таблице 7. Поступление кальция с кормами было практически одинаковым. Однако в организме контрольных животных его откладывалось на 11,7 % (Р<0,05) больше, что, вероятно, обусловлено узким кальциево-фосфорным отношением. Вместе с тем хорошее использование этого элемента повлекло повышенное выделение фосфора с калом у контрольных телок (разница 50,5 %). На фоне цеолитовой добавки коэффициент его использования был выше на 30,4 % (от принятого). Такая же тенденция установлена по балансу калия, натрия (Р<0,05), серы и кобальта (Р<0,05).

Пегасин в организме телок проявил себя не только как источник минеральных веществ, но и как биологический стимулятор. При избытке железа, цинка и меди минерал способствовал их выведению и снижению уровня кадмия (Р<0,05), свинца и никеля (Р<0,05). Отложение этих элементов в тканях опытных животных было в несколько раз ниже, чем у контрольных.

Такой закономерности в использовании минеральных веществ у молод- 1 няка, получавшего монокальцийфосфат, нами не установлено.

3.2.3 Рост и развитие молодняка

I

Введение пегасина в рацион телок положительно сказалось на их росте и развитии. Молодняк опытной группы во все возрастные периоды имел более высокую энергию роста, и в 18 месяцев разница по живой массе со сверстницами составила 28,3 кг (Р<0,05). Среднесуточный прирост от рождения до 18 месяцев в контрольной группе был 594 г, в опытной - 649 (Р<0,1), в результате телки, получавшие цеолит, достигли 400 кг (массы при осеменении) на 13 дней раньше, чем их сверстницы из I группы.

Таблица 7 - Использование минеральных веществ телками

Группа Принято с кормом Выделено с калом Выделено с мочой Баланс, ± Использовано от принятого

Контрольная Опытная 39,90+0,70 38,40±1,11 25,47±0,34 25,25±1,89 Кальций, г 0,77±0,12 0,87±0,18 13,72±0,29 12,28±0,18 34,33±0,27 31,98±0,32**

Контрольная Опытная 23,65±0,06 17,37±0,61*« 15,89±0,31 10,57±1,05*** Фосфор, г 2,75±0,76 2.00±0,19 5,01±5,01 4,80±0,54 21,18±2,16 27,63±3,58**

Контрольная Опытная 55,47±1,46 50,15±1,22 24,27±0,92 20,16±1,50 Калий, г 8,38±1,72 8,84±1,15 22,82±1,49 21,15±0,28 41,2±2,65 . 42,2±3,69

Контрольная Опытная 10,55±0,13 10,69±0,28 2,01±0,07 1,67±0,13 Натрий, г 1,58±0,06 1,60±0,14 6,96±0,14 7,42±0,05** 66,00±0,60 69,41±1,59**

Контрольная Опытная 7,95±0,06 8,35±0Д4 4,59±0,74 3,39±0,87 Сера, г 0,99±0,39 0,70+0,33 2,37±0,51 4,26±1,16 29,81±10,50 51,00+13,35

Контрольная Опытная 2943,41 ±212,50 2652,32*171,13 2134,95±303,29 2175,03*107,05 Железо, мг 5,34±0,77 6,57±1,95 803,13+55,39 470,71±93,77** 27,28±2,81 17,72±2,24

Контрольная Опытная 62,43+2,26 60,60±2,?9 41,33±0,96 38,63±2,99 Медь, мг 0,86±0,11 0,77±0,00 20,24±1,23 21,21 ±0,70 32,42±1,08 35,00±2,14

Контрольная Опытная 472,04±5,99 480,43±9,32 313,58±15,20 350,28*29,24 Марганец,мг 0,41 ±0,10 0,42±0,03 158,05±9,49 130,15±25,07 33,48±2,37 27,00±5,84

Контрольная Опытная 2047,76+32,71 1990,55±77,32 838,47+75,14 1013,86±38,04* Цинк, мг 8,48±0,37 11,63±1,87 1200,81 ±45,67 965,06±64,55** 58,69±4,29 48,48±1,83*

Контрольная Опытная 2,86±0,16 5,09+0,38** 2,31±0,09 3,55±0,33** Кобальт, мг 0,14±0,01 0,16±0,00 0,41+0,15 1,38±0,10*** 14,30±4,53 27,11±1,66**

Контрольная Опытная 1,82±0,20 1,45+0,15 0,91 ±0,07 1,02+0,12 Кадмий, мг 0,37±0,01 0,37±0,02 0,54±0,17 0.06±0.14* 29,67±7,27 4,13±2,99**

Контрольная Опытная ' 8,80+0,29 9,32±0,28 5,11±0,65 7,03+0,53 Никель, мг 1,55±0,05 1,33±9,83 2,14±0,39 0,96±0,14** 24,32±5,53 10,30±1,93**

Контрольная Опытная 8,69±0,Н 11,89+0,12** 5,61 ±0,22 8,46±0,34** Свинец, мг 2,85±0,26 3,22±0,28 0,23 ±0,32 0,21±0,00 2,65+1,34 1,77±0,61

Цеолитовая подкормка не оказала существенного влияния на последующую молочную продуктивность первотелок. Вместе с тем отмечена тенденция к повышению удоя в опытной группе. Весьма характерно, что лактационная кривая у животных этой группы отличалась равномерностью и держалась на

высоком уровне более продолжительный период. За лактацию от них получено 3383 кг 4 % молока, в контрольной - на 55 кг меньше.

3.2.4 Эффективность использования пегасина в рационах ремонтных телок

За весь период выращивания телки, получавшие цеолит в качестве минеральной добавки, характеризовались высокой энергией роста, вследствие чего затраты кормов до плодотворного осеменения были ниже на 3,2 %, чем в группе, где использовали монокальцийфосфат.

Стоимость подкормки в контрольной группе была выше в 1,8 раза, чем во П опытной. Ввод в стадо первотелок на 13 дней раньше сверстниц из контроля '

позволил получить дополнительно 131 кг молока натуральной жирности на каждую голову. Немаловажно и то, что к окончанию лактации в контрольной группе по состоянию здоровья было выбраковано на 20 % больше коров, чем в опытной. Это, вероятно, обусловлено тем, что высокая резистентность животных сохранилась даже после того, как прекратили скармливать цеолит и перевели все поголовье на подкормку традиционным монокальцийфосфатом.

Экономический эффект от использования минерала при выращивании телок на фоне монокальцийфосфата составил 66,7 рубля на одну голову.

Интенсивное развитие животных, сокращение затрат на выращивание, значительная разница в стоимости подкормок свидетельствуют о целесообразности использования цеолита Пегасского месторождения в рационах ремонтного молодняка.

3.3 Цеолит в рационах племенных телок

Целью дальнейших исследований было установить эффективность использования цеолита при интенсивном выращивании племенных телок на высоком уровне молочного питания.

3.3.1 Кормление животных

Уровень кормления молодняка был достаточно высоким как в молочный ^

период, так и в последующие месяцы жизни (табл. 8).

В I группе телки получали в качестве минеральной подкормки монокальцийфосфат, во П - цеолит 3 % от сухого вещества рациона со дня рождения до окончания 100 дней лактации.

За период выращивания животные II группы потребили больше объемистых кормов. Однако соотношение питательных веществ и энергетическая ценность 1 кг сухого вещества рационов были практически одинаковыми.

/

Таблица 8 - Расход кормов и питательных веществ (0-21 мес.), кг на голову

Показатель Группа

I(контрольная) II (опытная)

Молоко 500 500

Обрат 450 450

Сено разное 944 998

Силос кукурузный 4094 4148

Сенаж бобово-злаковый 3572 3547

Концентраты 869 872

Зеленые корма 3100 3112

Соль поваренная 22 22

Монокальцийфосфат 37 -

Цеолит - 124

В кормах содержится:

кормовых единиц 3667,2 3696,3

сухого вещества 3966,8 4009,7

обменной энергии, МДж 3988,6 4035,1

переваримого протеина 356,3 363,5

сырого жира 169,2 174,3

сырой клетчатки 992,3 1008,4

сахара 244,1 240,6

каротина, г 358,0 360,5

кальция 37,3 38,7

фосфора 21,0 19,2

Отношение:

кальций: фосфор 1,8 2,0

сахар: переваримый протеин 0,69 0,69

Содержится:

переваримого протеина на 1 корм, ед., г 97,0 98,0

в 1 кг сухого вещества ОЭ, МДж 10,0 10,0

Введение пегасина позволило сбалансировать рацион по цинку, сере и I кобальту. В контрольной группе отмечен дефицит этих элементов. На фоне

цеолитовой подкормки содержание кальция, магния, натрия, серы, меди, цинка и кобальта в 1 кг сухого вещества соответствовало рекомендуемым нормам. Уровень калия и железа во всех группах превышал потребность животных в • 2,6-3 раза, но находился в пределах допустимой концентрации. Поступление

фосфора в организм животных опытной группы было ограничено, так как он не содержится в цеолите. Дефицит этого элемента в рационах телок за весь период выращивания достигал 20 % (в среднем). Однако ранее проведенные исследования показали, что цеолит проявляет себя еще и как регулятор обменных процессов: на фоне этой минеральной подкормки коэффициент использования фосфора от принятого был выше на 30,4 %, чем у телок, получавших монокальцийфосфат. Оптимальное соотношение между калием и натрием, кальцием и фосфором, компенсация дефицита цинка, серы и кобальта в

рационах растущих животных за счет подкормки пегасином обеспечили нормальное течение физиологических процессов в организме опытных телок.

3.3.2 Рост и развитие молодняка

На фоне цеолитовой добавки телки с первых дней жизни развивались интенсивней, чем сверстницы из контроля. Причем если в 6 месяцев разница по живой массе составляла 4,3 кг, то в 21 месяц - 21,6 кг (Р<0,1).

Наиболее высокий среднесуточный прирост живой массы отмечен у телок до 6-месячного возраста, где основу составляли молочные корма. Вместе с тем во второй группе молодняка он был выше на 3 %, чем в первой. Необходимо отметить, что при переходе животных с молочного типа кормления на растительные корма энергия роста на фоне цеолитовой подкормки сохранилась. Разница между группами по приросту в этот период составляла 8,8 %. За весь период выращивания среднесуточный прирост в контрольной группе был 601 г, в опытной на 5,5 % выше.

Анализ экстерьерного профиля подопытных телок в 3 и в 12 месяцев показал, что опытные животные несколько превосходили своих сверстниц по показателям, характеризующим развитие грудной клетки, костяка и в целом туловища. Значение индексов высоконогости, перерослости, растянутости, та-зо-грудного, грудного и костистости у них было ниже. Это характерно для животных, имеющих большой объем грудной клетки, желудочно-кишечного тракта и крепкую конституцию, что согласуется с динамикой живой массы опытных телок по периодам роста.

3.3.3 Контроль за физиологическим состоянием

Изменение процессов промежуточного обмена глубже всего отражено в гематологических показателях крови как внутренней среде организма. Исследованиями установлено, что основные тесты крови, характеризующие уровень обменных процессов, у всех подопытных животных находились в пределах физиологической нормы. Это подтверждает безвредность длительного применения цеолитового туфа. Отмечено, что содержание у-глобулинов у животных, получавших пегасин, в 6 и 18 месяцев было выше (Р>0,1), чем у молодняка, которому в качестве минеральной добавки вводили в рацион монокаль-цийфосфат. Это свидетельствует о высокой устойчивости опытных животных к заболеваниям. Такая же тенденция отмечена по уровню гемоглобина (Р<0,1), эритроцитов (Р<0,05) и общего белка (Р<0,001) не только у матерей-первотелок, но и их приплода.

Наши выводы подтверждаются результатами анализов мочи: отсутствие сахара, белка, кетоновых тел в ней указывает на нормальное течение углеводно-жирового обмена и процессов метаболизма.

3.3.4 Воспроизводительная способность телок и качество приплода

Длительное использование пегасина при выращивании ремонтного молодняка положительно повлияло на воспроизводительную функцию. Все подопытные животные были осеменены до 21-го месяца. Интенсивное развитие телок опытной группы обусловило их быстрое созревание, вследствие чего они были плодотворно осеменены на 6 дней раньше.

Все животные растелились благополучно. В I группе зарегистрирован один случай задержания последа из-за тяжелого отела, связанного с большой массой приплода (40 кг). Первотелки из II группы приходили в охоту позже, что увеличило их сервис-период на 11 дней по сравнению со сверстницами из контроля. Это, вероятно, связано с большей способностью их к молокообразо-ванию, так как в этой группе были коровы, от которых за 341 и 391 день надоено 5695 и 6003 кг молока при жирности 4,45 и 4,35 % соответственно. Плодотворно они осеменились лишь через 115 дней, это и обусловило такой продолжительный сервис-период в среднем по группе.

Исследованиями установлено, что под влиянием цеолита улучшается качественный состав молозива. По содержанию сухого вещества разница составила 11,7 %, белка - 9 % и фосфора - 1,5 % по сравнению с первыми удоями сверстниц из контрольной группы. Причем высокий уровень этих компонентов сохранился и на 7-е сутки.

Значительное количество сухого вещества, высокое содержание белка и минеральных солей в первом удое молозива, вероятно, обусловили создание благоприятной среды в желудочно-кишечном трасте новорожденных телят и, как следствие, высокую резистентность и интенсивное развитие в профилак-торный период. Разница по среднесуточному приросту до 10-дневного возраста составила 16 %, от рождения до 3 месяцев - 24,8 % (Р<0,01), что позволяет сделать вывод о положительном влиянии пегасина на развитие приплода как в эмбриональный, так и постэмбриональный периоды.

3.3.5 Молочная продуктивность первотелок

Использование цеолита в качестве минеральной добавки в период выращивания телок после осеменения и в течение 100 дней лактации животных обеспечило не только получение жизнеспособного приплода, но и высокую продуктивность первотелок.

В родильном отделении (за 10 дней) их удой превышал этот показатель сверстниц на 5,4 %, за 100 дней лактации - на 32,9 кг, а за 305 - на 7,8 % (Р<0,1). От них получено больше на 7,8 % молочного жира и на 3 % белка. Такая же тенденция отмечена по коэффициенту молочности. Затраты кормов на 1 ц молока в этой группе были ниже на 5,2 %, чем в контрольной.

Изучаемые добавки не оказали существенного влияния на химический состав молока. ■ •

3.3.6 Экономическая эффективность использования цеолита при выращивании племенных телок

Высокая энергия роста молодняка опытной группы обеспечила сокращение срока выращивания до плодотворного осеменения на 6 дней и затрат на 1 ц прироста живой массы на 4,4 %.

За период эксперимента от каждого животного второй группы получено прироста на 19,7 кг больше и прибыли 1300 руб. (в среднем на 1 голову). Окупаемость 1 рубля от использования цеолита составила 16,6 руб.

3.4 Цеолит в рационах сверхремонтного молодняка

3.4.1 Норма скармливания цеолита бычкам с двух- до 12-месячного возраста

Цель работы: установить эффективность использования цеолита в рационах сверхремонтного молодняка крупного рогатого скота черно-пестрой породы при выращивании на мясо. Для проведения эксперимента в откормсовхозе «Кемеровский» было отобрано 45 голов бычков в 2-месячном возрасте, из которых сформировали 3 группы-аналогов. Первая (контрольная) получала в качестве минеральной добавки преципитат, II опытная - 4 % цеолита от сухого вещества рациона, Ш опытная - 6 %. Условия кормления и содержания были одинаковыми. Планом исследований предусмотрено: группу, где изучаемая норма цеолита до 6-месячного возраста бычков не даст экономического эффекта, в дальнейшем исключить, что и было сделано во втором периоде эксперимента.

3.4.1.1 Кормление подопытного молодняка

Уровень выращивания животных был достаточно высоким, рассчитанным на среднесуточный прирост 800-900 г (табл. 9). До 6-месячного возраста в структуре рационов 25 % занимали молочные корма. Такая схема кормления была принята в специализированном хозяйстве для всего закупленного молодняка в возрасте 1,5-2 месяцев для снятия стрессов и адаптации к новым условиям. Анализируя содержание питательных веществ в съеденных кормах, необходимо отметить высокий уровень протеина во все возрастные периоды.

В 1кг сухого вещества рационов содержалось 11,3 МДж, уровень клетчатки соответствовал нормам для растущего молодняка (18 %). Вместе с тем установлено значительное поступление железа в организм животных, превышающее допустимые нормы в 2-5 раз. Такая же тенденция отмечена по марганцу, содержание которого в контроле было в пределах нормы. В опытных его поступало с кормами в 1,5 раза больше, чем требовалось. Введение в рационы подопытных бычков цеолита позволило компенсировать дефицит меди, цинка и кобальта в опытных группах как в молочный период, так и при кормлении животных старшего возраста.

Таблица 9 - Расход кормов и питательных веществ по возрастным периодам, кг

>

I

I

I

Показатель Возрастной период, мес.

3-6 7- 12

Группа

I И III I И

ЗЦМ 25,50 25,50 25,50 - -

Обрат 360,00 360,00 360,00 - -

Концентраты 168,00 168,40 167,40 254,60 255,00

Лузга овсяная 52,80 47,60 48,90 477,70 475,80

Сено злаковое 91,90 92,30 87,00 - -

Травяная мука 23,60 25,20 24,60 300,00 298,00

Силос кукурузный - - - 803,40 872,00

Зеленая масса:

кукурузная 161,00 162,20 165,0 - -

кострецовая 105,00 103,80 108,80 - -

Сенаж 170,00 174,80 168,40 816,00 870,30

Солома овсяная - - - 273,00 275,00

Соль поваренная 2,10 2,10 2,10 5,50 5,50

Цеолит - 17,60 25,80 - 92,00

Преципитат - - - 14,50 -

В кормах содержится:

кормовых единиц 473,50 474,60 470,90 1009,00 1040,00

обменной энергии,

МДж 4813,80 4838,70 4764,50 14227,2 14269,2

сухого вещества 426,00 428,20 425,40 1482,00 1518,0

сырой клетчатки 78.70 79,00 77,50 277,50 289,40

переваримого протеина 58,80 60,00 57,80 100,10 103,80

сахара 43,21 43,42 42,92 52,30 54,20

каротина, г 11,51 11,34 11,78 26,70 28,00

кальция 3,4! 3,61 3,85 11,50 12,10

фосфора 2,52 2,55 2,61 6,10 4,80

серы 1,31 1,42 1,64 4,01 5,08

железа, г 58,50 63,84 66,74 146,97 179,94

марганца, г 27,20 40,10 45,16 66,90 101,7

меди, г 4,57 5,91 6,07 13,38 20,31

цинка, г 11,22 13,06 13,78 26,76 47,35

кобальта, мг 170,40 290,00 519,00 669,00 1082,40

Отношение:

кальций: фосфор 1,50 1,60 1,50 1,90 2,50

сахар: переваримый 0,70 0,60 0,70 0,50 0,50

протеин

Содержится:

в 1 корм, ед пере-

варимого протеина, г 124,00 126,00 123,00 99,80 99,60

в 1 кг сухого вещества

О.Э, МДж 11,30 11,30 11,20 9,60 9,4

3.4.1.2 Рост и развитие сверхремонтного молодняка

Добавка 4 % цеолита в рационы бычков не обеспечила достаточный уровень обменных процессов, в то время как 6 % сыграли положительную роль в адаптации молодняка к новым условиям и изменении живой массы. Контрольные животные занимали среднюю позицию по приросту. До 6-месячного возраста по этому показателю разница со II опытной группой составила 3,3 %, с III - 2 % (Р>0,1).

На фоне 6 % добавки цеолита интенсивность роста бычков сохранилась до 12-месячного возраста. Они по живой массе превосходили своих сверстников из контроля на 10,7 % (Р<0,05). Экспериментально установлено возрастное изменение линейных промеров подопытного молодняка. Отмечено, что опытные животные были несколько крупнее по размерам туловища и в ширине маклоков, вследствие чего индексы растянутости, сбитости, массивности и костистости были характерными для животных мясного типа, что согласуется с живой массой подопытного молодняка.

3.4.1.3 Мясная продуктивность животных и органолептическая оценка мяса

Для уточнения механизма действия цеолитовой подкормки на мясные качества бычков проводили контрольные убой шести и 12-месячных животных с последующей дегустацией мяса и бульона. Исследованиями установлено, что молодняк III группы имел хорошо развитый желудочно-кишечный тракт. Так, в 6 месяцев масса рубца и сетки была больше на 5,3-13,1 %, чем у сверстников I и П групп, а в 12 - на 10,2 % по сравнению с бычками из контроля. Это свидетельствует о значительном потреблении объёмистых кормов и интенсивном уровне обменных процессов в организме бычков, получавших 6 % цеолита в период выращивания. Такая же тенденция отмечена по размерам кишечника у опытных животных в 12-месячном возрасте.

Значительной разницы по убойному выходу между группами не установлено. Однако выход мяса на 1 кг костей в Ш группе был выше на 10,8-17,1 % по сравнению с контрольной и II группами (в 6-мес. возрасте) и на 19 % выше, чем у молодняка I группы (в 12 месяцев). Дегустационная оценка мяса и бульона показала, что качество говядины в контрольной и опытной группах было высоким, но даже на этом фоне пробы мяса от опытных животных были ароматнее, сочнее и характеризовались нежной консистенцией. При оценке говядины 12-месячных животных почти по всем параметрам пробы мяса бычков, получавших цеолит, имели достоверно высокие баллы (Р<0,1). Это позволяет сделать вывод о том, что использование цеолита в рационах сверхремонтного молодняка не снижает вкусовых качеств мясных продуктов.

3.4.1.4 Экономическая эффективность использования разных норм цеолита в рационах сверхремон гного молодняка

До 6-месячного возраста прибыль от дополнительного прироста была только в П1 группе и составила 5,4 руб. на голову. При скармливании 4 % цеолита от сухого вещества рациона эффекта не получено. Убыток по сравнению с контролем составил 8,8 руб. на голову, с Ш группой - 14,2 руб., при самых высоких затратах на единицу продукции. Использование 6 % пегасина в рационах сверхремонтного молодняка с 2-до 12-месячного возраста позволило получить на 11 % больше прироста и снизить затраты корма на 8,2 %. Окупаемость одного рубля, затраченного на покупку минерала, составила 2,4 руб.

3.4.2 Установить эффективность использования цеолита в рационах бычков со дня рождения до 12-месячного возраста

Исследования проводились в ГПЗ «Октябрьский» Кемеровской области, который является репродуктором племенного скота в зоне Западной Сибири и Дальнего Востока. Погрешности в минеральном питании интенсивно растущего молодняка в период формирования костяка, а также в процессе эксплуатации животных являются основными причинами ранней их выбраковки. Поэтому была поставлена цель: определить влияние подкормки на рост, развитие, физиологическое состояние и крепость костяка бычков со дня рождения до 12-месячного возраста.

По мере растела коров было подобрано 20 бычков (не предназначенных для племенных целей) и по принципу аналогов сформировано две группы. В первой (контрольной группе) в качестве минеральной добавки использовали монокальцийфосфат (норма ВИЖ), во II (опытной) - цеолит 6 % от сухого вещества рациона. Подкормки бычкам вводили в рацион с первых дней жизни, сначала добавляли в молоко, позже - с концентратами. Уровень и тип кормления - принятый в госплемзаводе для быков-производителей.

3.4.2.1 Кормление подопытного молодняка, переваримость питательных веществ

В структуре рационов до 6-месячного возраста молочные корма занимали 35 %, концентраты - 29 %. Поэтому уровень протеина, сахара и фосфора был в пределах существующих норм. Содержание обменной энергии в 1 кг сухого вещества было высоким и составляло 11,7-11,9 МДж. Соотношение основных элементов соответствовало нормативным требованиям, вместе с тем отмечен значительный уровень железа, калия и магния в рационах, что характерно для пригородной зоны г. Кемерова. В контрольной группе имелся дефицит таких микроэлементов, как марганец, цинк, медь и кобальт, который частично компенсировали 6 % добавкой цеолита в опытной группе животных. С 7-до 12-

месячного возраста в рационах у молодняка 44 % занимали концентраты, 21 % -сено (от общей питательности). Расход кормов за период выращивания представлен в таблице 10. Все рационы были сбалансированы по основным питательным веществам, кроме цинка, меди и кобальта. В опытной группе этот дефицит был компенсирован цеолитом.

Таблица 10 - Расход кормов и питательных веществ за период выращивания (0-12), кг (на 1 голову)

Показатель Группа

((контрольная) II (опытная)

Молоко 500 500

Обрат 600 600

Сено разное 621,9 651,2

Силос кукурузный 1129,2 1174,6

Концентраты 653,4 661,0

Зеленые корма 1642,3 1766,0

Соль поваренная 9,22 9,35

Монокальцийфосфат 23,6 -

Цеолит - 115,7

В кормах содержится:

кормовых единиц 1693,3 1746,0

сухого вещества 1865,6 1926,7

обменной энергии, МДж 19491,2 20712,0

переваримого протеина 182,7 189,3

сырой клетчатки 381,6 400,7

сахара 150,4 155,3

каротина, г 62,3 65,6

кальция 16,5 18,0

фосфора 9,3 7,0

железа, г 129,2 162,6

марганца, г 64,0 95,7

меди, г 13,3 17,1

цинка, г 57,7 89,0

кобальта, г 0,83 1,53

Отношение:

кальций: фосфор 1,8 2,5

сахар: переваримый протеин 0,82 0,82

Содержится:

переваримого протеина на 1 корм, ед., г 108 108

в 1 кг сухого вещества ОЭ, МДж 10,4 10,7

Необходимо отметить, что опытный молодняк во все возрастные периоды отличался хорошим аппетитом, вследствие чего потребление сухого вещества с кормами за весь период выращивания было на 3,3 % больше, обменной энергии - на 6,3 %.

В опыте по переваримости, проведенном на 9-месячном молодняке, установлено хорошее использование питательных веществ рационов бычками И

группы. Отмечена тенденция к лучшему использованию молодняком II группы органического вещества на 4,9 %, протеина - на 2,6; клетчатки - на 2,6; БЭВ - на 2,2 %. Это подтверждается данными среднесуточнго прироста, который в опытной группе за период эксперимента составил 910 г, в контрольной - 790 (Р<0,05).

3.4.2.2 Рост и развитие молодняка

Полноценное кормление обеспечило плановый прирост молодняка. Однако опытные бычки уже в первые десять дней имели интенсивность роста выше на 10,7 (Р<0,05). Такая закономерность сохранилась до 12-месячного возраста. В целом за период выращивания интенсивность роста у бычков опытной группы превышала этот показатель молодняка из контроля на 16,4 % (Р<0,05), а по живой массе на 34,7 кг (Р<0,01). Они были несколько крупнее по размерам туловища и ширине маклоков. Вследствие этого индексы растянутости, массивности, сбитости и костистости были характерными для животных крупного телосложения, ближе к мясному типу.

3.4.2.3 Контроль за физиологическим состоянием животных

Подкормка цеолитом на фоне монокальцийфосфата положительно повлияла на уровень обменных процессов в организме животных, о чем свидетельствует высокое содержание гемоглобина (Р<0,1) и эритроцитов (Р<0,1) в крови бычков опытной группы. Уровень белка в сыворотке крови был выше на 5,1 %, чем у молодняка из контроля. Установлено повышенное содержание у-глобулинов (Р<0,1), что характерно для животных с высокой резистентностью.

Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что цеолит играет роль катализатора, способствуя повышению обменных процессов в организме молодняка.

3.4.2.4 Оценка мясной продуктивности и качества говядины

Контрольный убой 12-месячных бычков показал, что разница в интенсивности развития со дня рождения оказала существенное влияние на формирование животных. Так, масса крови, легких и других внутренних органов значительно превышала (Р<0,1) те же показатели молодняка из контрольной группы (табл.11).

Вместе с тем, несмотря на достоверную разницу в живой массе при снятии с откорма (Р<0,05), после голодной выдержки (Р<0,05) и массе парной туши (Р<0,1) убойный выход в группах был практически одинаковым и составлял 51,3-52,4 %, что характерно для животных высшей упитанности.

Таблица 11 - Результаты контрольного убоя, кг

Показатель Группа

I II

Живая масса:

при снятии с откорма 258,4±6,94 287,31+8,68**

после голодной выдержки 247,7±3,24 274,0±9,50**

Масса парной туши 124,4±4,74 139,4±5,07*

Жир-сырец 2,63±0,04 3,73±0,37**

Убойный выход, % 51,3±3,74 52,4±1,92

Масса:

крови 6,88±0,41 7,12±0,53

легких 2,8±0,18 3,4+0,23*

сердца 1,0±0,06 1,5±0,14**

печени 3,8±0,18 4,3+0,26

почек 0,62±0,02 0,68±0,05*

Дегустационная оценка бульона и мяса показала, что все изучаемые тесты соответствовали высококачественной говядине. Общий балл оценки изучаемых образцов был выше в опытной группе на 22,5-25,6 % соответственно.

Почки, печень и почечный жир являются тем депо, где накапливаются попадающие в организм тяжелые металлы. Изучение органов показало, что содержание ртути и мышьяка во всех пробах было минимальным. Во внутреннем жире кадмия, свинца и никеля не обнаружено. Концентрация кадмия в печени и почках (Р<0,1) была ниже, чем в этих же органах бычков контрольной группы (табл. 12).

Таблица 12 - Содержание некоторых микроэлементов во внутренних органах

Химический элемент Почки Печень

Группа

I II I II

Кадмий 0,202±0,025 0,150+0,006* 0,П8±0,029 0,101 ±0,018

Хром 0,253±0,009 0,254±0,007 0,282±0,017 0,309+0,007

Никель 0,122±0,051 0,234±0,042* 0,276±0,090 0,153±0,032

Кобальт 0,090+0,00! 0,03'.±0,002 0,032±0,004* 0 023±0001

Свинец 0,181±0,013 0,187±0,028 0,165±0,001 0,171+0,016

Поступление свинца в организм молодняка с кормами было в пределах ПДУ, возможно, поэтому уровень его как в почках, так и в печени подопытных животных был практически одинаковым. Содержание никеля в почках опытных бычков было выше почти в два раза (Р<0,1) на фоне низкого уровня в печени. Вероятно, необходимое количество, поступившее с кормом и минеральной подкормкой, было использовано организмом, а излишек выводился с мочой (Р<0,1).

Гистологическое исследование препаратов печени, почек и пищеварительной системы показало, что под действием цеолита повышается фермента-

тивная активность отдельных желез внутренней секреции, в частности главных клеток, вырабатывающих ферменты желудочного сока и париетальных клеток, продуцирующих соляную кислоту. Вероятно, этим и объясняется повышенная переваримость питательных веществ корма животными.

Таким образом, добавка 6 % пегасина в рацион молодняка положительно влияет на качество мяса и не вызывает существенных изменений во внутренних органах.

3.4.2.5 Динамика минеральных веществ в цеолите при воздействии на него содержимого желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) молодняка

Г

Для изучения обмена минеральных веществ в цеолите при прохождении через ЖКТ молодняка за 7 дней до убоя животным скармливали пегасин крупной фракции (3-5 мм). к Исследованиями установлено, что кальций и магний под влиянием соля-

ной кислоты и сычужного сока превращаются в форму, способную свободно проходить через коллодийную мембрану. Вероятно, поэтому при прохождении этих элементов через сычуг и тонкий отдел кишечника количество кальция сократилось в 2,2 раза от исходного, магния - на 23,7 %. Абсорбция калия происходит в тонком отделе кишечника, поэтому уровень его снизился на 2830 мг/кг (табл.13)

Таблица 13 - Динамика минеральных веществ в цеолите при прохождении его через ЖКТ, мг/кг

Элемент Цеолит (исходи.) Отделы желудочно-кишечного тракта

рубец + сетка книжка сычуг тонкий кишечник прямая кишка

Кальций 19980,0 11322,0 10656,0 10156,5 8991,0 13986,0

Натрий 4829,0 10156,0 5661,0 4912,0 8491,5 6194,0

Калий 14652,0 26973,0 25641,0 26307,0 25474,5 22644,0

Магний 6593,0 6044,0 6460,0 5777,0 5328,0 6827,0

Марганец 562,8 790,8 548,8 646,0 431,2 686,0

Медь 30,8 43,5 32,5 28,9 24,0 23,7

Железо 24975,0 39627,0 36630,0 33300,0 31333,6 34632,0

Кобальт 7,5 10,7 8,5 7,0 6,6 7,5

Стронций 496,0 426,0 349,6 486,1 429,5 539,5

Свинец 20,0 18,5 20,2 14,5 22,2 21,9

Никель 9,5 11,1 8,1 9,6 8,5 8,7

Мышьяк 22,4 24,3 23,2 17,9 25,2 30,2

Ртуть 0,014 0,040 0,027 0,021 0,027 0,018

Концентрация натрия в преджелудках увеличилась в 2,1 раза (за счет слюны). Затем он легко реадсорбировался в сычуге и тонком отделе кишечника, в результате «на выходе» его было меньше на 41,4 %, чем отмечалось в преджелудках Установлено участие в обменных процессах кобальта, меди и марганца, так как на «выходе» содержание этих элементов сокращалось.

По концентрации тяжелых и радиоактивных металлов в прямой кишке установлена обратная закономерность. Так, свинца выделялось на 9,55 %; стронция - на 8,8 %; ртути - 28,6 %; мышьяка-54,8 % больше, чем поступало с цеолитом.

Учитывая, что избыток этих элементов отрицательно влияет на здоровье животных, считаем, что способность цеолита «выводить» их из организма заслуживает особого внимания.

3.4.2.6 Изучение механической крепости костяка и его минерального состава

Содержание в костной ткани фосфора, кальция и магния оказывает влияние на крепость костяка. Наибольшее количество этих элементов содержалось в плюсневых костях, что и обусловило их высокую прочность (табл. 14).

Толщина стенок бедра и плюсны контрольных животных была намного тоньше (Р<0,01). Поэтому момент изгиба и осевой момент изучаемых образцов характеризовались более низкими параметрами и, как следствие, наиболее прочными оказались кости молодняка опытной группы. Важно, что плюсна бычков П группы выдерживала 1308 кг, что на 400 кг больше (Р<0,01), чем контрольных.

Таблица 14 - Влияние цеолита на крепость костяка и его минеральный состав

Показатель Группа

I(контрольная) II (опытная)

Бедро Плюсна Бедро Плюсна

Толщина стенки, мм 11,0±0,27 9,0±0,40 15,0±0,55*** 14,2±0,20***

Момент изгиба, т/мм 25,84±3,71 34,53±1,69 28,75±4,0б 49,71 ±1,41**

Максимальная нагрузка до 680,0±79,70 908,7±36,40 756,7±87,20 1308,3±42,50

перепома, кг ***

Содержание макроэлемен-

тов, %: кальция 18,82±2,86 19,1б±1,03 17,08+2,45 19,90±1,47

фосфора 10,9±0,34 7,91±0,72 10,63±0,20 8,10+0,05

магния 0,71 ±0,29 0,83*0,11 0,81+0,16 0,98±0,36

Содержание микроэлементов

мг/100 г: кобальта 0,755±0,158 0,б46±0,091 0,489+0,103 0,594±0,130

меди 1,108 ±0,125 0,916±0,143 0,539±0,070 0,918±0,128

кадмия 0,888±0,111 0,496±0,058 0,398±0,123** 0,393±0,075

свинца 1,857±0,352 1,487±0,172 1,343±0,147 1,447±0,023

никеля 4,160±0,172 2,357±0,159 2,357±0,159 1,800±0,050

Введение цеолита в рационы растущих животных не способствовало накоплению вредных элементов в костях. Уровень кадмия в бедре контрольного молодняка в 2,2 раза превышал этот же показатель у опытных животных (Р<0,05). В плюсне его содержалось на 26,2 % больше. По концентрации никеля и свинца отмечена та же закономерность.

Полученные данные свидетельствуют о том, что цеолит не только способствует укреплению костной ткани, но также снижает содержание в ней тяжелых и вредных металлов.

3.4.2.7 Эффективность интенсивного выращивания молодняка с использованием цеолитовой подкормки

Применение цеолита в качестве подкормки при выращивании быков на фоне монокальцийфосфата обеспечивает повышение прироста живой массы на 15,8 % и получение прибыли за счет этого 105 руб. на одну голову. Окупаемость рубля, израсходованного на покупку цеолита, составила 5,1 руб. Затраты корма на 1 ц продукции в опыте были меньше на 10,8 %, так как интенсивность роста молодняка, где скармливали монокальцийфосфат, была ниже.

3.5 Использование цеолита, насыщенного холин-хлоридом, в рационах телят до 6-месячного возраста

Витамин В4 (холин-хлорид) применяют для нужд животноводства с наполнителем в виде сухого концентрата.

Способность цеолита адсорбировать жидкости и газы была использована для приготовления минерально-витаминной добавки, насыщенной холин-хлоридом в дозе 3 и 6 %. Условно ее назвали «цеохол». Эффективность новой добавки определяли при выращивании ремонтного молодняка до 6-месячного возраста в ГПЗ «Октябрьский». По мере растела коров формировали группы по принципу аналогов из новорожденных телят по 12 в каждой. Из-за сложности подбора аналогов исследования проводили в два периода. В первом было три группы животных: I (контрольная) получала монокальцийфосфат, П (опытная) - цеолит, III (опытная) - 3 % цеохол.

Для второго периода исследований аналогов подбирали через месяц, сформировав две группы: в IV - фоновой подкормкой был цеолит, в V - 6 % цеохол. Суточная доза монокальцийфосфата - норма ВИЖа, минералов -0,7 г/кг живой массы.

Из-за отсутствия данных в потребности телят-молочников в холин-хлориде за основу взяты нормы для поросят-сосунов, отьемышей и ремонтного молодняка.

3.5.1 Кормление животных

Уровень выращивания телят достаточно высокий. Схемой кормления до 6-месячного возраста, принятой в хозяйстве, предусмотрено выпаивать 500 литров молока и столько же обрата. Удельный вес конценратов - 19 %, грубых и сочных кормов - 38 %. i

Введение в рацион молодняка чистого цеолита и насыщенного холин-хлоридом концентрации 3 и б % не только улучшало минеральное и витаминное питание, но и сократило число заболеваний диспепсией, что положительно сказалось на росте и развитии телят в профилактории.

В отличие от других витаминов группы В, холин не синтезируется кишечной микрофлорой (М. Г. Таранов, А. X. Сабиров, 1987). Он образуется в печени из монометиламиноэтанола и метильных групп метионина.

Вместе с тем обеспеченность им зависит от содержания цианкобаламина (А. А. Алиев, 1980), который образуется в рубце при достаточном уровне кобальта. В I группе, где вводился монокальцийфосфат, этого элемента содержа- < лось меньше рекомендуемой нормы на 30 % в месячном возрасте и на 65,5 % -в 180 дней. Поэтому есть основание считать, что даже к 6-месячному возрасту в организме молодняка этой группы уровень синтеза витаминов Вп и В4 был незначительным, что отрицательно сказалось на развитии молодняка.

3.5.2 Рост и развитие животных

В группах, где вводили цеолит и цеохол, телята развивались лучше. Так, за 10 дней профилакторного периода в опытных группах прирост был на 2631 % выше, чем в первой (Р<0,001).

До трехмесячного возраста у телят процесс пищеварения идет по типу моногастричных животных, которые нуждаются в добавке холина.

Нами установлено, что до 30-дневного возраста содержание холина 1,82,6 г/кг сухого вещества обеспечивает высокую энергию роста по сравнению с другими группами. Снижение уровня холина до 1,62 г/кг (в IVrpynne) позволяло получить только 652 г прироста в сутки (Р<0,1). С 90 до 180 дней он был на уровне 756-793 г, что на 7,5-13,2 % больше, чем в предыдущий период. Это, вероятно, обусловлено функциональной деятельностью рубца, вследствие чего на 4-м месяце жизни при сбалансированном кормлении в нем уже синтезируется цианкобаламин, положительно влияющий на образование холина. Поэтому считаем, что уровень холина в сухом веществе рациона для телят до 3-месячного возраста должен быть не ниже 2,3 г/кг, так как организм растущего животного еще не в состоянии его синтезировать в достаточном количестве. В возрасте от трех до шести месяцев на 1кг сухого вещества целесообразно вводить 1,22 г, что способствует интенсивности роста.

3.5.3 Эффективность использования цеохола в рационах молодняка

Использовать 3 % цеохол телятам до 6-месячного возраста целесообразно только на фоне монокальцийфосфата. В сравнительном аспекте с чистым цеолитом в рационах телят до 6-месячного возраста его применять экономически не выгодно. Окупаемость одного рубля в два раза ниже, чем в труппе, где использовался пегасин.

Самая высокая энергия роста молодняка установлена в V группе при введении в рацион 6 % цеохола. Поэтому затраты кормов на 1 ц прироста были ниже на 7,7 %, чем при использовании чистого цеолита, и на 5,2 %, чем при введении 3 % цеохола. На фоне монокальцийфосфата этот показатель был меньше на 17 %. Однако высокая его стоимость снижает эффект от использования.

Учитывая вышеизложенное, считаем, что 6 % цеохол целесообразно вводить в рацион телят только до становления рубцового пищеварения, так как в этот период он обеспечивает интенсивность роста молодняка.

3.6 Использование цеолита при силосовании зеленой массы повышенной влажности

Уникальные свойства цеолита поглощать воду из окружающей среды мы впервые использовали при закладке зеленой массы кукурузы на силос в 1991 г. Контрольные образцы показали, что выход сухого вещества в готовом корме увеличивается на 5,3 % и в соответствии с этим энергетическая ценность его повышается на 16,6 %, каротина - на 18,1 %.

Снижение потерь питательных веществ в процессе силосования зеленой массы происходит за счет адсорбции сока растений, что позволяет ускорить процесс созревания силоса, повысить питательность 1 кг готового корма и улучшить его минеральный состав. Это дает возможность отказаться от раздачи животным цеолитовой подкормки вручную.

3.6.1 Влияние силоса, обогащенного цеолитом, на продуктивность и показатели воспроизводства молочного скота

Цель исследований: установить эффективность использования силосованного корма с цеолитом в рационах новотельных коров.

Опыт проводился в ГПЗ «Октябрьский» на поголовье в двести коров, разделенных по 100 голов на две группы. В каждой было по 16 пар-аналогов. Животные находились на 7-8-м месяце стельности. Продолжительность эксперимента 180 дней.

3.6.1.1 Кормление подопытных коров

Уровень и тип кормления глубокостельных животных, принятый в хозяйстве. В структуре рациона коров контрольной группы силос занимал 21 %, в опытной - 22 % (с цеолитом).

После отела из родильного отделения коров переводили к основной доярке, где они получали рационы, предусмотренные схемой исследований. Набор кормов в суточном рационе был практически одинаковым. Контрольные животные (I группа) получали силос, заготовленный без цеолита. Удельный вес его занимал 42 %. Опытные (II группа) - силос из той же зеленой массы, в которую при закладке в траншею вносили 1 % пегасина. На его долю в рационе приходилось 46,5 %, что связано с более высокой питательностью и лучшими вкусовыми качествами корма. Коровы находились на раздое, поэтому уровень концентратов был достаточно высоким (42-43 %), что обусловило значительное содержание энергии в 1 кг сухого вещества (10 МДж) и 105 г переваримого протеина в 1 корм. ед.

Использование пегасина позволило в опытной группе довести до рекомен- ' дуемых норм содержание меди, марганца и кобальта, в то время как у животных контрольной группы имелся значительный дефицит этих элементов.

3.6.1.2 Физиологическое состояние, продуктивность и показатели ' воспроизводства

Контроль за физиологическим состоянием глубокостельных и новотельных коров не выявил патологии в организме животных.

Уровень форменных элементов крови был характерен для новотельных коров. Установлена достоверная разница по содержанию гемоглобина (Р<0,05) и эритроцитов в крови у животных в период раздоя, что свидетельствует об интенсивности обменных процессов в организме коров, получавших силос с цеолитом. Такая же закономерность отмечена и по концентрации белка в сыворотке крови и его фракций. Необходимо отметить, что уровень у-глобулинов был выше на 4,2 % у коров П группы.

Использование 1 % цеолита при закладке зеленой массы положительно повлияло не только на качество корма, но и на показатели воспроизводства. Так, сервис-период в опытной группе был короче на 17 дней (Р<0,1), индекс осеменения меньше на 16,7 % (Р<0,01). <

За 100 дней лактации от них было получено больше 4 %-ного молока на 123 кг, молочного жира на 5 кг и белка - на 1,8 кг (Р>0,1).

3.6.1.3 Медико-биологическая оценка молока 1

При изучении влияния цеолита на качественные показатели молока было установлено, что скармливание минерала лактирующим животным не оказывает отрицательного влияния на его биологическую ценность.

Высокая адсорбционная способность цеолита обусловила снижение содержания меди, свинца, мышьяка, кадмия (Р<0,1) и железа (Р<0,01) в молоке П группы животных, что весьма важно для зоны Кузбасса, экологически неблагополучной по этим элементам (табл. 15).

Таблица 15 - Содержание тяжелых металлов в молоке подопытных животных, мг/кг

Химический элемент Группа

I II

Цинк 2,68+0,26 2,88±0,57

Медь 0,24±0,002 0,21+0,07

Кадмий 0,02±0,006 0,013+0,008*

Свинец 0,087±0,002 0,086+0,003

Мышьяк 0,054±0,008 0,050±0,006

Железо 0,59+0,012 0,37+0,017***.

Никель 0,11 ±0,008 0,11 ±0,009

3.6.1.4 Эффективность использования силоса, обогащенного цеоли-1 юм, в рационах новотельных коров

За счет повышения питательности готового силоса затраты кормов на 1 ц молока снизились на 6 %. Продуктивность животных увеличилась на 5,1 %, от дополнительной продукции получено прибыли 734 руб. (в среднем на 1 голову). Окупаемость рубля, вложенного на заготовку корма и покупку цеолита, составила 6,3 рубля (цены 1999 г.).

Высокая эффективность использования силоса, обогащенного цеолитом, установлена также в производственном опыте.

ВЫВОДЫ

Результаты исследований по определению эффективности длительного использования цеолита Пегасского месторождения в рационах крупного рогатого скота позволяют сделать следующие выводы:

1. Оптимальная суточная доза цеолита лактирующим коровам с удоем более 4800 кг за лактацию не должна превышать 1,5 % от сухого вещества рациона. Введение 3 % минерала снижает потребление корма от 8 до 15 %.

2. На фоне цеолитовых подкормок:

- активизируются метаболические процессы в рубце и повышается уровень ЛЖК (Р<0,1);

- рационально используется аммиак для синтеза белкового азота;

- отмечается тенденция к повышению переваримости питательных веществ рационов (Р>0,1);

- усиливается интенсивность окислительно-восстановительных реакций, что подтверждается высоким уровнем гемоглобина и эритроцитов (Р<0,05) в крови опытных животных. В различные физиологиче-

!

ские периоды содержание белка в сыворотке крови у коров, получавших цеолит, было больше, чем у аналогов из контроля (Р<0,1).

3. Подкормка пегасином в сухостойный период:

- позволяет повысить естественную резистентность коров и их приплода. Уровень у-глобулинов в сыворотке крови у матерей II группы после отела был самым высоким. Абсолютное его содержание в белке контрольных животных было ниже на 21 %, в Ш группе - на 9,5 %. Такая же тенденция отмечена у телят, полученных от матерей опытных групп;

- оказывает положительное влияние на минеральный состав и физико-химические свойства молозива коров, что обеспечило повышение интенсивности роста их приплода в профилактории (Р<0,1);

- в опытных группах телята развивались нормально, и среднесуточный прирост их в первые 10 дней жизни составил 440-550 г. Новорожденные животные из контрольной группы болели, вследствие чего были пропус- » ки в кормлении и прироста живой массы в этот период не полу чено.

4. Использование 1,5 % цеолита от сухого вещества рациона высокопродуктивным коровам в течение лактации эффективно. От них получено молока натуральной жирности на 497 кг больше, чем в Ш группе, и на 150 кг, чем в контрольной. Затраты корма на 1 ц молока при 1,5 % добавке были самыми низкими. Разница с группой животных, где использовался монокальцийфос-фат, составила 4,4 %, с III - 6,6 %. Прибыль от реализации молока во II группе была самой высокой, вследствие чего рентабельность составила 73,6 %.

5. Оптимальной дозой цеолита для ремонтных телок при интенсивном выращивании на высоких нормах молочного питания до 6-месячного возраста является 0,7 г/кг живой массы. Она обеспечивает высокую энергию роста и развития. Разница по живой массе с контрольными животными в 6-месячном возрасте составляла 7,9 кг, с Ш - 8,4 кг. Снижение нормы скармливания до 0,4 г/кг живой массы нецелесообразно, так как телки из Ш группы развивались на уровне сверстниц, получавших в качестве минеральной добавки монокаль- ' цийфосфат, затрачивая корма на единицу прироста больше на 3,7 %, чем в контроле.

6. Использование цеолита при выращивании ремонтных телок со дня рождения до отела на средних нормах молочного питания в количестве 3 % от сухого вещества рациона:

- позволяет компенсировать дефицит серы, марганца, меди, цинка и кобальта при кормлении как растущего молодняка, так и глубокостельных животных;

- усиливает ферментативные процессы, повышает переваримость питательных веществ рационов, обеспечивает более высокую степень использования азота корма. В теле молодняка, получавшего цеолит,

откладывалось этого элемента на 15 % (Р<0,1) больше, чем у телок, где в качестве минеральной добавки вводили монокальцийфосфат;

- положительно влияет на усвоение фосфора (Р<0,05), калия, натрия (Р<0,05), серы, меди (Р<0,1) и кобальта (Р<0,05);

- способствует выведению из организма избытка железа, цинка, марганца и свинца. В организме контрольных животных депонировалось 29,7 % кадмия, на фоне цеолитовой добавки - только 4,1 % (Р<0,05), а 95,9 % от поступившего выводилось с калом и мочой. Такая же тенденция отмечена в балансе никеля (Р<0,05), цинка (Р<0,1) и свинца;

- повышает интенсивность роста и развития молодняка на 9,2 %, что позволяет сократить срок выращивания телок до плодотворного осеменения на 13 дней и снизить затраты корма на 3,2 %.

7. При сравнительном изучении эффективности использование цеолита и монокальцийфосфата в рационах племенных телок при интенсивном выращивании со дня рождения до окончания 100 дней лактации установлено, что:

- введение 3 % минерала от сухого вещества рациона обеспечивает развитие телок до 6-месячного возраста на уровне класса элита. Разница по живой массе со сверстницами в 21 месяц составляла 21,6 кг (Р<0,1), что позволило плодотворно их осеменить на 6 дней раньше;

- использование цеолита в рационах племенных животных способствует повышению окислительно-восстановительных процессов в организме молодняка. Уровень гемоглобина и эритроцитов в крови 3 и 6-месячных телок был выше, чем у сверстниц. Значительная разница по этим показателям сохранилась И в 18-месячном возрасте (Р<0,1-0,001). Такая же тенденция отмечена по содержанию белка и у-глобулинов в сыворотке крови. Установлена высокая концентрация основных компонентов крови и у приплода матерей-первотелок П группы.

8. Цеолит, являясь эффективной кормовой добавкой в рационах нетелей и коров-первотелок:

- положительно влияет на качество молозива опытных животных. В нем содержится сухого вещества больше на 11,6 %, белка - на 8,3 %. Отмечается тенденция повышения уровня каротина и минеральных веществ, сохранявшаяся длительное время, что, вероятно, и обусловило хорошую резистентность и интенсивное развитие телят в первые месяцы жизни. Разница по среднесуточному приросту со сверстниками из контрольной группы за 3 месяца составила 24,8 % (Р<0,05);

- обеспечивает формирование животных с высокой молочной продуктивностью. В родильном отделении от первотелок II группы надоено на 5,4 % молока больше, чем от контрольных животных. За 100 дней лактации разница в продуктивности составила 32,9 кг, за 305 дней -

327 кг (Р<0,1). Они отличались более высоким коэффициентом молочности, который превышал этот показатель сверстниц на 6,4 %. Высокая способность первотелок к раздою обусловила низкую опло-дотворяемость, вследствие чего сервис-период у этих животных был продолжительнее на 11 дней;

- сокращает затраты кормов на выращивание телок до плодотворного осеменения на 4,4 %, на производство 1 ц молока - на 5,2 %;

- окупаемость рубля, вложенного на покупку минерала, составляла

16.6 руб.

9. Использование 4 % цеолита в рационах сверхремонтного молодняка нецелесообразно, так как эта доза не способствует укреплению иммунитета бычков в новых условиях выращивания. В первый месяц пребывания в хозяйстве прирост во II опытной группе был ниже, чем в контроле, на 15,6 % и на 7,5 % меньше, чем в III. Отставание в росте сохранилось и в 6-месячном возрасте, что обусловило повышение затрат на 4,1-6,0 % (соответственно по « группам) на единицу прироста.

10. Добавка 6 % цеолита в рационы сверхремонтному молодняку в специализированном хозяйстве по производству говядины с 2-месячного возраста:

- повышает уровень у-глобулинов (Р>0,1) в сыворотке крови 3-месячных животных, обеспечивая хорошую резистентность и высокую способность к адаптации молодняка к новым условиям;

- положительно влияет на интенсивность роста и развитие бычков, формирование мясной продуктивности и качество мяса. Разница по живой массе в 6-месячном возрасте по сравнению с контрольной группой составила 2,5 %, со П, где вводили 4 % цеолита, - 5,1 %. При проведении контрольных убоев установлен высокий выход мяса на 1 кг костей у животных III группы как в 6 месяцев, так и в 12. По убойному выходу во все возрастные периоды достоверной разницы не установлено;

- позволяет сократить затраты кормов на 1ц прироста на 7,6 % и полу- ' чить прибыль от выращивания одной головы 59 рублей.

11. Введение 6 % цеолита в рационы сверхремонтным бычкам при интенсивном выращивании со дня рождения до 12 месяцев обеспечивает: ,

- увеличение среднесуточного прироста в первые 10 дней жизни на

10.7 % (Р<0,05), до 12-месячного возраста - на 16,4 % (Р<0,05);

- повышение уровня окислительно-восстановительных процессов в организме и форменных элементов крови, концентрацию белка в сыворотке крови - на 5,1 %, уровень у-глобулинов - на 12,7 % (Р<0,1) и устойчивость телят к заболеваниям, особенно в молочный период;

- усиление ферментативной активности желез внутренней секреции (Р<0,05), в частности главных клеток, вырабатывающих ферменты же-

лудочного сока и продуцирующих соляную кислоту, что подтверждается более высоким использованием питательных веществ кормов;

- получение тяжеловесных туш при убое в 12 месяцев, высококачественного мяса и убойного выхода 52,4 %, превышающего требования ГОСТа для молодняка крупного рогатого скота вышесредней упитанности;

- снижение уровня тяжелых и вредных металлов во внутренних органах. Концентрация кадмия в почках была ниже на 34,6 % (Р<0,1), чем у бычков, получавших монокальцийфосфат. Такая же закономерность отмечена и по его содержанию в печени (Р>0,1). Никеля там депонировалось меньше на 0,123 мг, так как эндогенный выводился через почки, поэтому его уровень был в 1,9 раза выше, чем в почках у контрольных животных (Р<0,1);

- выведение из организма животных мышьяка, ртути, стронция и избытка железа (38,7 %), что позволяет получать экологически безопасную продукцию.

12. Пегасин участвует в формировании костной ткани, что положительно влияет на толщину стенок трубчатых костей: разница по этому показателю в бедре (по сравнению с контролем) составила 36,4 % (Р<0,01); в плюсне - 58 % (Р<0,01). Это обусловило высокую прочность изучаемых образцов. Плюсна опытных животных выдержала максимальную нагрузку на 400 кг больше (Р<0,01), бедренная кость - на 11,1 % была прочней, чем у бычков, получавших монокальцийфосфат.

13. Установлена высокая эффективность введения 6 % цеолита от сухого вещества рациона сверхремонтному молодняку при интенсивном выращивании до 12-месячного возраста. Окупаемость затрат на подкормку составила 5,1 руб., получено прибыли от дополнительного прироста 105 руб. (на одну голову) при снижении расхода кормов на 1 ц продукции на 10,8 %.

14. Использование минерала, насыщенного 6 % холин-хлоридом в рационах телят со дня рождения до 6-месячного возраста обеспечило высокую энергию роста, особенно в первые 10 дней жизни (Р<0,01). Окупаемость одного рубля, затраченного на подкормку, выше на 15,9 %, чем при использовании монокальцийфосфата. Применение цеолита с 3 % концентрацией холин-хлорида нецелесообразно.

15. Внесение 1 % цеолита при силосовании зеленой массы с влажностью более 80 % (кукуруза + подсолнечник) позволяет снизить потери питательных веществ с соком, ускорить процесс созревания корма, увеличить выход сухого вещества в силосе на 5,3 % и повысить энергетическую ценность готового корма на 16,6 % и сократить затраты кормов на 1 ц молока на 6 %. Использование силоса, обогащенного минералом в рационах коров, сокращает сервис-период на 17 дней (Р<0,1), индекс осеменения на 16,7 % (Р<0,1), повышает молочную продуктивность в период раздоя на 6,3 % (Р<0,1) и не оказывает

отрицательного влияния на биологическую ценность молока. На 1 руб. затрат, израсходованных на приобретение и внесение минерала в зеленую массу при силосовании, получено прибыли 6,3 руб.

16. Цеолит снижает концентрацию меди в молоке на 12,5 %; свинца - на 1,2; мышьяка -7,5; железа - 37,3 %; кадмия - на 35 %, что позволяет получать экологически безопасную продукцию.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью повышения продуктивности крупного рогатого скота, улучшения качества продукции, нормализации воспроизводительной способности животных, выращивания ремонтного молодняка крепкой конституции и получения экологически безопасных продуктов скотоводства, результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать:

- для повышения интенсивности роста ремонтных телок на 5,5-9,2 % и снижения затрат на выращивание до 4,4 % целесообразно вводить 3 % цеолита от сухого вещества рациона;

- при выращивании сверхремонтных бычков со дня рождения до убоя в 12 месяцев массой 295-307 кг суточная норма пегасина должна составлять 6 %, что позволяет сократить затраты кормов на 1 ц прироста - 10,8 %. Высокопродуктивным коровам - не более 1,5 % от сухого вещества рациона.

2. Цеолит можно применять в качестве наполнителя для жидкой формы холин-хлорида.

3. При закладке силосуемой зеленой массы повышенной влажности целесообразно вносить 1 % цеолита, что позволяет не только снизить потери питательных веществ, повысить качество корма и его минеральную ценность, но и сократить затраты труда на раздачу подкормки животным.

Список основных опубликованных работ по теме диссертации

1. Макаренко Л. Я. Система ведения сельского хозяйства Кемеровской области / Батин А. А. , Буренок В. П. , Макаренко Л. Я. и др.: Методические рекомендации. - Новосибирск, 1986. - 260с.

2. Макаренко Л. Я. Эффективность различных норм добавки пегасина в рационах молочного скота / Макаренко Л. Я., Макаренко Г. В., Суконнов Ю. В. // Природные цеолиты в народном хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз. совещ. Кемерово-Новостройка, 18-19апреля 1990 г. - Новосибирск, 1990.-С. 140-141.

3. Макаренко JI. Я. Экономическая эффективность использования туфа Пегасского месторождения при выращивании ремонтных кур / Макаренко Л. Я., Макаренко Г. В., Чешуина Г. А. // Природные цеолиты в народном хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз. совещ. Кемерово-Новостройка, 18-19 апреля 1990 г. - Новосибирск, 1990.-С. 142.

4. Макаренко Л. Я. Влияние пегасина на рост, мясные качества и формирование органов размножения у ремонтного молодняка кур кросса «Заря-17» / Макаренко Л. Я., Макаренко Г. В., Чешуина Г. А. // Природные цеолиты в народном хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз. совещ. Кемерово - Новостройка, 18-19 апреля 1990 г. - Новосибирск, 1990. - С. 142-143.

5. Макаренко Л. Я. Метаболические процессы в рубце лактирующих коров при скармливании цеолита в составе рационов / Макаренко Л. Я., Еранов А. М., Макаренко Г. В. // Интенсификация животноводства в Кемеровской области: Сб. науч. тр. / СО ВАСХНИЛ, КемНИИСХ. - Новосибирск, 1990. - С. 60-65.

6. Макаренко Л. Я. Использование цеолитового туфа Пегасского месторождения в кормлении крупного рогатого скота / Макаренко Л. Я., Руммель А. Г., Ларина Н. А., Макаренко Г. В. и др.: Рекомендации. - Кемерово: Притомское, 1991,- Юс.

7. Макаренко Л. Я. Эффективность использования цеолита при выращивании бычков на мясо / Макаренко Л. Я., Кецелашвили Д. В. // Сельскохозяйственная наука производству: Сб. науч. тр. - Кемерово, 1991. - С. 84-88.

8. Макаренко Л. Я. Эффективность различных норм добавки пегасина в рационе молочного скота / Макаренко Л. Я., Макаренко Г. В., Еранов А. М. // Использование цеолита в народном хозяйстве: Мат-лы Всесоюз. совещ. Кемерово - Новостройка, апрель 1990 г. - Новосибирск, 1991. - Ч. 2. - С. 37-42.

9. Макаренко Л. Я. Эффективность использования цеолита в рационах ремонтного молодняка / Макаренко Л. Я., Эльмурзаев А. А., Ларина Н. А. // Современные методы организации с.-х. производства в зоне рискованного земледелия: Тез. докл. науч.-практ. конф. - Новокузнецк, 1993. - С. 19-20.

10. Макаренко Л. Я. Цеолит-консервант при закладке силоса / Макаренко Л. Я., Эльмурзаев А. А., Ларина Н. А. // Современные методы организации с.-х. производства в зоне рискованного земледелия: Тез. докл науч. конф. -Новокузнецк, 1993. - С. 21-22.

11. Макаренко Л. Я. Изменение минерального состава в цеолите при воздействии на него содержимого желудочно-кишечного тракта молодняка / Макаренко Л. Я., Эльмурзаев А. А., Ларина Н. А. // Сельскохозяйственная наука и ее влияние на развитие АПК Кузбасса: Сб. науч. тр. - Кемерово, 1994. -С. 52-56.

12. Макаренко Л. Я. Пегасин - новая минеральная подкормка для племенных бычков / Макаренко Л. Я., Кругленко Т. И. // Сельскохозяйственная наука и ее влияние на развитие АПК Кузбасса: Сб. науч. тр. - Кемерово, 1994. -С. 142-145.

13. Макаренко JI. Я. Эффективность использования цеолита Пегасского месторождения в рационах сухостойных коров / Макаренко JI. Я., Лычева Т. В., Макаренко Г. В. // Сб. науч. тр. - Кемерово, 1994. - Вып. 6. - С. 122-128.

14. Макаренко Л. Я. Возможность использования цеолитов Пегасского месторождения для снижения уровня токсичных микроэлементов в молоке // День земли: экология и образование: Мат-лы 3-й межвуз. конф. - Бийск, 1998. -С. 115-117. (Единоличное авторство).

15. Макаренко Л. Я. Оценка типов кормления молочного скота / Макаренко Л. Я., Чайка А. Ф. // Внедрение ресурсосберегающих технологий в с.-х. производстве: Мат-лы научн.-практ. конф. 15-18 февраля 2000 г. - Новокузнецк, 2000.-С. 20-21.

16. Макаренко Л. Я. Применение Пегасского цеолита в кормлении скота: Зоотехния, 2000. - № 6. - С. 17-19. (Единоличное авторство).

17. Макаренко Л. Я. Интенсивное выращивание племенного молодняка -основа получения высокопродуктивных коров // Сибирские ученые - АПК: Тез. докл. конф. ученых Сибирского региона. Омск, 15 декабря 2000 / СО РАСХН, СибНИИСХ. - Омск, 2000. - С. 117-118. (Единоличное авторство).

18. Макаренко Л. Я. Изучение эффективности использования цеолита для снижения уровня тяжелых металлов и вредных элементов в организме с.-х. животных / Макаренко Л. Я., Лычева Т. В. // Природные материалы на службе человека: Мат-лы науч.-практ. конф. с межд. участием. - Новосибирск, 2001. -С. 112-113.

19. Макаренко Л. Я. Резервы повышения качества кормов в Кузбассе // АПК Сибири, Монголии, республики Казахстан в 21 веке: Мат-лы 4-й Межд. науч.-практ. конф. Улан-Батор, 9-10 июля 2001 г. / СО РАСХН. - Новосибирск, 2001. - С. 282-283. (Единоличное авторство).

20. Макаренко Л. Я. Минеральные подкормки в рационах бычков // Макаренко Л. Я., Гугля В. Г. // Современные технологии производства продуктов животноводства в Сибири: Сб. науч. тр. / СО РАСХН. - СибНИИПТИЖ. -Новосибирск, 2001. - С. 120-123.

21. Макаренко Л. Я. Использование силоса, обогащенного цеолитом, в рационах коров //Зоотехния.-2002.-№ 11.-С. 13-14. (Единоличное авторство).

22. Макаренко Л. Я. Влияние различных минеральных добавок на формирование костяка молодняка крупного рогатого скота // Проблемы кормления сельскохозяйственных животных в современных условиях развития животноводства: Мат-лы науч.-практ. конф. поев. 85-летию академика РАСХН А. П. Калашникова. 9-10 февраля 2003 г. - Дубровицы, 2003. - С. 133-134. (Единоличное авторство).

23. Макаренко Л. Я. Доступность для бычков минеральных веществ из цеолита // Зоотехния. - 2003. - № 5. - С. 13-14. (Единоличное авторство).

/

24. Макаренко JI. Я. Эффективность использования цеолита Пегасского месторождения в рационах ремонтных телок // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2003. -№ I. - С. 78-81. (Единоличное авторство).

25. Макаренко Л. Я. Влияние цеолита на содержание вредных металлов в продуктах животноводства / Макаренко Л. Я., Ларина Н. А. // Пища, экология, качество / Тр. III Межд. науч.-практ. конф. 30 июня - 1 июля. - Новосибирск, 2003. - С. 70-73.

26. Макаренко Л. Я. Применение цеолита при силосовании зеленой массы повышенной влажности // Кормопроизводство. - 2003. - № 7. - С. 32. (Единоличное авторство).

Подписано к печати 26.08 2003. Формат 60x84 /к,. Бумага офсетная № I. Печать офсетная. Усл. печ. л. 2. Тираж 100 экз. Заказ № 738.

Издательство «Кузбассвузиздат». 650043, г. Кемерово, ул Ермака, 7. Тел.: 58-34-48

(¿oo? "А

Hr^ïjf »136 15

*

i

ч

*

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Макаренко, Лидия Яковлевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Роль минеральных веществ в кормлении крупного рогатого скота

1.2 Использование в животноводстве нетрадиционных кормовых добавок

1.3 Цеолиты и их использование в рационах крупного рогатого скота

2 СХЕМА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Использование различных норм цеолита Пегасского месторождения в рационах высокопродуктивных коров

3.1.1 Характеристика кормления подопытных животных

3.1.2 Исследование метаболических процессов в рубце и переваримость питательных веществ рационов

3.1.3 Физиологическое состояние подопытных животных

3.1.4 Показатели воспроизводства и качество приплода

3.1.5 Молочная продуктивность

3.1.6 Эффективность использования различных доз цеолита в рационах высокопродуктивных животных

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность использования цеолита Пегасского месторождения в кормлении крупного рогатого скота"

Актуальность проблемы. Молочное скотоводство Западной Сибири -ведущая отрасль в животноводстве. Ей всегда придавалось большое значение, но сегодня она находится в критическом состоянии. Идет процесс резкого снижения поголовья крупного рогатого скота. В Новосибирской области, одном из крупнейших регионов Сибирского федерального округа, за последние 10 лет численность его сократилась на 57 %, в том числе коров - на 50 %.

В Кузбассе на 01.01.2003 г., поголовье молочного и мясного скота в хозяйствах всех категорий составило 315 тыс. голов или 52, % к уровню 1991 г., в том числе коров 151 тыс. Наряду с сокращением численности животных произошло снижение продуктивности и валового производства молока и мяса. В 2002 г., произведено и реализовано мяса всех видов (в живой массе) только 88 тыс. т, что, на 12 % меньше, чем в 1998 г. Несмотря на то, что за последние три года продуктивность стада в области увеличилась на 10%, валовое производство молока за этот период также сократилось на 6,5 %, вследствие чего потребление населением молочных продуктов составило 42% от научно-обоснованных медицинских норм.

Дефицит белка животного происхождения в питании людей достиг 40 - 45 %, витаминов и минеральных веществ - 60-70 %. Дальнейшее снижение уровня питания опасно не только для здоровья, но и для жизни человека, особенно в Западной Сибири, где отмечается высокая степень загрязнения окружающей среды [1]. Ежегодно Новокузнецк, Омск, Новосибирск и Кемерово выбрасывают в атмосферу свыше 1150 тыс. т ядовитых веществ. Наибольший вклад в загрязнение атмосферы вносит Кемерово, и не случайно, в 1993 г., Комитет по экологии и рациональному использованию природных ресурсов РФ объявил Кузбасс зоной экологического бедствия [2].

По данным Государственного центра агрохимической службы «Кемеровский» (1999) загрязнению тяжелыми металлами (ТМ) подвержены овощные культуры и зеленые корма. Особенно, много ТМ поступает в организм животных с корнеплодами. В соответствии с геохимической специализацией цинк, кадмий и свинец накапливаются сверх предельно допустимого уровня (ПДУ) в зерновых культурах. Характерно, что ТМ концентрируются в непродовольственной части урожая. Так, содержание железа в соломе по сравнению с зерном выше в 4 раза, хрома-3,5; кадмия и никеля - в 2,2-2,6 раза. Уровень ТМ в сене, силосе и сенаже превышает ПДУ в 1,3-1,5 раза.

Экологически неблагоприятная обстановка в Западной Сибири оказывает негативное влияние на здоровье животных, особенно на молочный скот, основного потребителя грубых и сочных кормов. По данным СибНИПТИЖа [3] продолжительность хозяйственного использования коров в Сибири составляет - 3,7 лактации.

В Кузбассе средний возраст животных молочного стада на 0,3 отела меньше и имеет тенденцию к снижению. Выбывают, прежде всего, высокопродуктивные коровы, наиболее требовательные к условиям кормления и содержания. Для ремонта стада нет первоклассных нетелей, так как слабая кормовая база не позволяет выращивать высококлассных животных.

В области ежегодно на условную голову заготавливается 70-80 % кормов от общей потребности. Кроме того, отсутствие контроля над их качеством, ограничивает возможность сбалансировать рационы по основным питательным веществам. Вышеперечисленные факторы сдерживают рост продуктивности животных и обеспеченность населения молоком и мясом.

Вместе с тем, черно-пестрый скот, разводимый в регионе, обладает высоким генетическим потенциалом, способным при полноценном кормлении давать 4,0-4,5 тыс. кг молока за лактацию. Лучшие коровы сосредоточены в племенных хозяйствах и ОПХ, где при благоприятных условиях кормления и содержания реализуют свой генетический потенциал.

Так, в ОПХ «Новостройка» КемНИИСХ удой на корову в 2001 г., составил 5300 кг, в ГШ «Октябрьский» Кемеровской обл. 5011 кг. От первотелок в этом хозяйстве надоено 6174 кг молока.

В молочном скотоводстве Сибири сложился силосный тип кормления, который характеризуется дефицитом сухого вещества, протеина, сахара, низкой концентрацией обменной энергии в сухом веществе рационов и минеральными элементами. Корова с продуктивностью 20 кг в сутки выделяет с молоком за месяц 4,3 кг минеральных веществ, в том числе кальция около 1 кг, фосфора 600-700 г, калия - 800 г, натрия - 300 г, хлора - 400 г. Поэтому для сохранения здоровья и продуктивности животных необходимо контролировать не только уровень основных питательных веществ, но и содержание в 1 кг сухого вещества рациона микро - и макроэлементов. При нарушении минерального питания у новотельных коров сокращается уровень антител в молозиве, снижается продуктивность, нарушается воспроизводительная функция, интенсивно протекает процесс деминерализации костной ткани, появляется хромота и, как следствие, животные выбраковываются.

В последние годы в качестве источника минеральных веществ, наряду с традиционными подкормками, в животноводстве стали применять природные минералы, одним из которых является цеолит.

Открытие цеолитовых туфов Пегасского месторождения (пегасина) в Кемеровской области (1976) обусловило необходимость изучить возможность их применения в кормлении животных и установить эффективность использования на фоне традиционных минеральных добавок. Учитывая, что транспортировка цеолита к месту переработки обходится в несколько раз дешевле, чем покупка традиционных подкормок, становится очевидной потребность установить влияние минерала не только на организм животных, но и определить качество получаемых от них продуктов, употребляемых человеком. Помимо богатого минерального состава цеолитовый туф обладает хорошими сорбционными, ионообменными и каталитическими свойствами, что повышает эффективность его использования. Он способен адсорбировать радиоактивные и канцерогенные вещества из продуктов питания, зеленой массы растений и других биологических объектов. Отмечено свойство минерала: снижать заболеваемость тимпанней, предотвращать заболевания леваемостъ тимпанней, предотвращать заболевания желудочно-кишечного тракта, повышать качество получаемой продукции [4-7]. По мере открытия новых месторождений, в России были развернуты комплексные исследования эффективности использования цеолитов по Республиканским научно - техническим программам (РНТП): «Опытно-промышленные испытания и определение масштабов использования природных цеолитов в народном хозяйстве РСФСР в 1987- 1990 годах» (постановление Госплана РСФСР № 167 от 07.09.1985г.), «Цеолиты России на 1991-1995гг.», (постановление Госплана РСФСР № 199 от 22.06.1989г.) и «Цеолиты Сибири» (постановление Госплана РСФСР №15 от 04.04.1990г.). Головная организация - Кемеровский НИИ сельского хозяйства СО ВАСХНИЛ (СО РАСХН). Исследования по вопросам целесообразности введения цеолитов в рационы крупного рогатого скота проводили на основе договоров КемНИИСХ с главным Управлением науки и технического прогресса (№ 25.54.01-91 ц №154 от 01.06.1991г., № 93-13-26 от 03.06.1993г.), главным Управлением науки, внедрения и пропаганды достижений передового опыта Госагропрома РСФСР (1991-1995гг.), Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Кемеровской области (1987-1999гг.), где автор диссертации является руководителем и основным исполнителем.

Цель исследований. Разработать научные и практические основы использования цеолитового туфа Пегасского месторождения (пегасина) для повышения молочной и мясной продуктивности крупного рогатого скота и получения экологически чистых продуктов животноводства в Кузбассе. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: 1. На фоне различных минеральных добавок изучить:

- физиологическое состояние животных;

- рост и развитие молодняка;

- метаболические процессы в рубце;

- переваримость питательных веществ рационов;

- баланс азота, макро - и микроэлементов;

- воспроизводительную способность;

- химический и биохимический состав молока и молозива коров;

- формирование молочной и мясной продуктивности;

- крепость костяка у растущих животных;

- морфофункциональные изменения и гистохимические показатели в секретообразующих отделах желудка и кишечника;

- качество приплода;

- кумуляцию тяжелых металлов;

- динамику минеральных веществ в цеолите при прохождении его через желудочно-кишечный тракт;

- оплату корма продукцией.

2. Разработать способы введения минерала в рационы крупного рогатого скота.

3. Изучить возможность использования пегасина в качестве наполнителя для жидкой формы холин-хлорида. Определить целесообразность применения препарата телятам - молочникам.

4. Установить оптимальные нормы скармливания цеолита разным половозрастным группам крупного рогатого скота, обеспечивающие высокую экономическую эффективность его применения.

Научная новизна. Впервые в Сибири научно обоснована и внедрена в производство система использования цеолита (пегасина) в кормлении крупного рогатого скота. Проведены длительные комплексные исследования по возможности применения нетрадиционной минеральной подкормки при выращивании высокопродуктивных коров со дня рождения до окончания лактации с оценкой полученного приплода, анализом воспроизводительной способности и молочной продуктивности. Установлено положительное влияние добавки на рубцовое пищеварение, переваримость питательных веществ, уровень обменных процессов, физиологическое состояние, воспроизводительную способность, качество молозива и приплода.

Изучена эффективность использования различных норм пегасина в рационах молочного и мясного скота на фоне традиционных дорогостоящих минеральных добавок.

Установлено, что длительное воздействие цеолита на организм животных не вызывает патологических изменений во внутренних органах и пищеварительном тракте молодняка.

Доказано положительное влияние пегасина на укрепление костной ткани интенсивно растущих животных.

Изучена динамика минеральных веществ в цеолите при прохождении его через желудочно-кишечный тракт крупного рогатого скота и обоснована возможность получения экологически безопасных продуктов животноводства в неблагоприятной по экологии зоне Кузбасса.

Впервые предложена и внедрена в Западной Сибири технология приготовления высококачественного силоса путем внесения цеолита в зеленую массу повышенной влажности при заготовке и определена эффективность его использования.

Разработаны нормы и способы добавки пегасина в рационы крупного рогатого скота и установлена экономическая эффективность его применения.

Практическая значимость. Проведенные нами эксперименты показали высокую эффективность использования цеолита в рационах коров с удоем 4,55,0 тыс. кг молока за лактацию. Затраты корма на производство 1ц продукции были ниже на 4,9 %, чем в группе животных, где в качестве минеральной добавки вводили монокальцийфосфат.

Отмечено улучшение качества молозива и молока, как по минеральному, так и по витаминному составу, что обеспечило 100 % сохранность новорожденного молодняка и увеличило прирост живой массы в профилактории на 25 %. Внедрение в производство результатов научно-хозяйственного опыта позволит повысить валовое производство молока в Кемеровской области на 47,5 тыс. т в год и увеличить потребление этого продукта на душу население на 16 кг. При этом сократится число хромых и гинекологически больных животных.

Установлена способность цеолита, снижать уровень тяжелых и вредных металлов в молоке, что весьма важно для Кузбасса, зоны неблагополучной в экологическом отношении.

Под действием минерала улучшается аминокислотный состав молока, соотношение жирных кислот и повышается уровень ретинола и токоферола. Такое молоко является ценным сырьем для продуктов детского питания и людей, занятых в тяжелых и вредных условиях производства.

Исследования показали, что введение 6 % цеолита от сухого вещества рациона сверхремонтному молодняку на фоне традиционных минеральных подкормок увеличивает интенсивность роста бычков на 10,7- 15,9 % и в 12 -мес. возрасте позволяет получить животных массой 295-307 кг. Это дает возможность увеличить валовый объем производства экологически чистого мяса, так как пегасин является не только катализатором обменных процессов в организме, но и способен выводить тяжелые металлы и радиоактивные вещества. При изучении динамики минеральных веществ после прохождения цеолита через желудочно-кишечный тракт молодняка установлено, что свинца, выделялось больше на 9,5 %; стронция - 8,8 %; ртути - 28,6 % и мышьяка - на 34,8 %, чем поступило с минералом.

Вопрос продолжительности хозяйственного использования молочного скота и быков-производителей представляет собой сложную проблему, являющуюся актуальной для отрасли животноводства не только Западной Сибири, но и России. Путей решения этой проблемы несколько. На наш взгляд, основным из них является обеспеченность животных минеральными веществами. Эксперименты, впервые проведенные на сверхремонтном молодняке показали, что цеолит оказывает положительное влияние на формирование костяка растущих животных. Плюсна опытных животных была прочнее, выдержав максимальную нагрузку до перелома на 400 кг больше, чем молодняка получавшего монокальцийфосфат.

Учитывая важность полученных результатов, появилась возможность выращивать животных с крепкой конституцией, увеличив срок эксплуатации молочного скота и племенных животных.

Внесение цеолитового туфа при закладке зеленой массы кукурузы повышенной влажности показало целесообразность его применения.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований нашли практическое применение во многих хозяйствах Кемеровской области. Так, в ГШ «Октябрьский» с 1991 г цеолит используется при закладке зеленой массы повышенной влажности на силос, что позволило повысить выход сухого вещества на 5,3- 8,3 % и энергетическую ценность корма на 10,2 - 16,6 %.

В СПК «Восход» в качестве минеральной добавки цеолит применяется с 1997 г. Экономический эффект от его использования в среднем за три года (1997-2000) составил 155 руб. на голову (цены 2000 г.).

Добавка минерала в рацион коров и нетелей в СХПК «Черкасовский» повысила продуктивность животных на 10 %. Затраты на цеолит в течение года окупились в пять раз (цены 2001г.).

Апробация работы. Основные положения, вытекающие из результатов исследований были использованы при подготовке Технических условий на пегасин (ТУ 10 РСФСР, 1991; ТУ 2163-001-34776410-98) и вошли в состав рекомендаций «Использование цеолитового туфа Пегасского месторождения в кормлении крупного рогатого скота» (1991).

Материал диссертации опубликован в трудах КемНИИСХ, СибНИИСХ, СибНИПТИЖа, КемСХИ, в журналах «Зоотехния», «Кормопроизводство» и «Сибирском Вестнике сельскохозяйственной науки», основными из которых являются: «Эффективность различных норм добавки пегасина в рационы молочного скота» (1990); «Метаболические процессы в рубце л актирующих коров при скармливании цеолита в составе рационов» (1990); «Эффективность использования цеолита при выращивании бычков на мясо» (1990); «Пегасин -новая минеральная подкормка для племенных бычков» (1994); «Изменения минерального состава в цеолите при воздействии на него содержимого желудочно-кишечного тракта молодняка» (1994); «Возможность использования цеолита Пегасского месторождения для снижения уровня токсических микроэлементов в молоке» (1998); «Применение Пегасского цеолита в кормлении скота» (2000); «Минеральные подкормки в рационах бычков» (2001), «Эффективность использования цеолита Пегасского месторождения в рационах ремонтных телок» (2003) и «Применение цеолита при силосовании зеленой массы повышенной влажности» (2003).

Основные положения, выносимые на защиту:

- цеолит - источник минеральных веществ для крупного рогатого скота, катализатор и ионообменник, адсорбент тяжелых металлов и радиоактивных веществ;

- возможность использования цеолита для повышения продуктивности животных и получения экологически безопасной продукции на фоне традиционных дорогостоящих минеральных добавок;

- влияние минерала на интенсивность роста и развития племенного и сверхремонтного молодняка, формирование крепости костяка, молочной и мясной продуктивности, показатели воспроизводства, качество приплода и продуктов животноводства;

- возможность применения цеолита для приготовления высококачественного силоса;

- экономическая эффективность использования цеолитового туфа в кормлении крупного рогатого скота.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Макаренко, Лидия Яковлевна

ВЫВОДЫ

Результаты исследований по определению эффективности длительного использования цеолита Пегасского месторождения в рационах крупного рогатого скота позволяют сделать следующие выводы:

1. Оптимальная суточная доза цеолита л актирующим коровам с удоем более 4800 кг за лактацию не должна превышать 1,5 % от сухого вещества рациона. Введение 3% минерала снижает потребление корма от 8 до 15%.

2. На фоне цеолитовых подкормок:

- активизируются метаболические процессы в рубце и повышается уровень ЛЖК (Р<0,1);

- рационально используется аммиак для синтеза белкового азота;

- отмечается тенденция к повышению переваримости питательных веществ рационов (Р>0,1);

- усиливается интенсивность окислительно-восстановительных реакций, что подтверждается высоким уровнем гемоглобина и эритроцитов (Р<0,05) в крови опытных животных. В различные физиологические периоды содержание белка в сыворотке крови у коров, получавших цеолит, было больше, чем у аналогов из контроля (Р<0,1).

3. Подкормка пегасином в сухостойный период:

- позволяет повысить естественную резистентность коров и их приплода. Уровень у- глобулинов в сыворотке крови у матерей П группы после отела был самым высоким. Абсолютное его содержание в белке контрольных животных было ниже на 21 %, в Ш группе - на 9,5 %. Такая же тенденция отмечена у телят, полученных от матерей опытных групп;

- оказывает положительное влияние на минеральный состав и физико-химические свойства молозива коров, что обеспечило повышение интенсивности роста их приплода в профилактории (Р<0,1);

- в опытных группах телята развивались нормально и среднесуточный прирост их в первые 10 дней жизни составил 440-550 г. Новорожденные животные из контрольной группы болели, вследствие чего были пропуски в кормлении и прироста живой массы в этот период не получено.

4. Использование 1,5 % цеолита от сухого вещества рациона высокопродуктивным коровам в течение лактации эффективно. От них получено молока натуральной жирности на 497 кг больше, чем в Ш группе и на 150 кг, чем в контрольной. Затраты корма на 1ц молока при 1,5 % добавке были самыми низкими. Разница с группой животных, где использовался монокальцийфосфат, составила 4,4 %, с Ш - 6,6 %. Прибыль от реализации молока во П группе была самой высокой, вследствие чего рентабельность составила 73,6%.

5. Оптимальной дозой цеолита для ремонтных телок при интенсивном выращивании на высоких нормах молочного питания до 6 - месячного возраста является 0,7 г/кг живой массы. Она обеспечивает высокую энергию роста и развития. Разница по живой массе с контрольными животными в 6-месячном возрасте составляла 7,9 кг, с Ш - 8,4 кг. Снижение нормы скармливания до 0,4 г/кг живой массы нецелесообразно, так как телки из Ш группы развивались на уровне сверстниц, получавших в качестве минеральной добавки монокальцийфосфат, затрачивая корма на единицу прироста больше на 3,7 %, чем в контроле.

6. Использование цеолита при выращивании ремонтных телок со дня рождения до отела на средних нормах молочного питания, в количестве 3 % от сухого вещества рациона:

- позволяет компенсировать дефицит серы, марганца, меди, цинка и кобальта при кормлении, как растущего молодняка, так и глубокостельных животных;

- усиливает ферментативные процессы, повышает переваримость питательных веществ рационов, обеспечивает более высокую степень использования азота корма. В теле молодняка, получавшего цеолит, откладывалось этого элемента на 15% (РОД) больше, чем у телок где в качестве минеральной добавки вводили монокалыдайфосфат;

- положительно влияет на усвоение фосфора (Р<0,05), калия, натрия (Р0,05), серы, меди (РОД) и кобальта (Р<0,05);

- способствует выведению из организма избытка железа, цинка, марганца и свинца. В организме контрольных животных депонировалось 29,7 % кадмия, на фоне цеолитовой добавки - только 4,1% (Р<0,05), а 95,9 % от поступившего выводилось с калом и мочой. Такая же тенденция отмечена в балансе никеля (Р<0,05), цинка (РОД) и свинца;

- повышает интенсивность роста и развития молодняка на 9,2 %, что позволяет сократить срок выращивания телок до плодотворного осеменения на 13 дней и снизить затраты корма на 3,2 %.

7. При сравнительном изучении эффективности использование цеолита и монокальцийфосфата в рационах племенных телок при интенсивном выращивании со дня рождения до окончания 100 дней лактации установлено, что:

- введение 3 % минерала от сухого вещества рациона обеспечивает развитие телок до 6-месячного возраста на уровне класса элита. Разница по живой массе со сверстницами в 21 мес. составляла 21,6 кг (РОД), что позволило плодотворно их осеменить на 6 дней раньше;

- использование цеолита в рационах племенных животных способствует повышению окислительно-восстановительных процессов в организме молодняка. Уровень гемоглобина и эритроцитов в крови 3-х и 6-месячных телок был выше, чем у сверстниц. Значительная разница по этим показателям сохранилась и в 18-месячном возрасте (РОД-0,001). Такая же тенденция отмечена по содержанию белка и у-глобулинов в сыворотке крови. Установлена высокая концентрация основных компонентов крови и у приплода матерей-первотелок II группы.

8. Цеолит является эффективной кормовой добавкой в рационах нетелей и коров - первотелок:

- положительно влияет на качество молозива опытных животных. В нем содержится сухого вещества больше на 11,6 %, белка - на 8,3 %. Отмечается тенденция повышения уровня каротина и минеральных веществ, сохранявшаяся длительное время, что, вероятно, и обусловило хорошую резистентность и интенсивное развитие телят в первые месяцы жизни. Разница по среднесуточному приросту со сверстниками из контрольной группы за 3 месяца составила 24,8 % (Р<0,05).

- обеспечивает формирование животных с высокой молочной продуктивностью. В родильном отделении от первотелок II группы надоено на 5,4 % молока больше, чем от контрольных животных. За 100 дней лактации разница в продуктивности составила 32,9 кг, за 305 дней 327 кг (Р<0,1). Они отличались более высоким коэффициентом молочности, который превышал этот показатель сверстниц на 6,4 %. Высокая способность первотелок к раздою, обусловила низкую опло-дотворяемость, вследствие чего сервис-период у этих животных был продолжительнее на 11 дня;

- сокращает затраты кормов на выращивание телок до плодотворного осеменения на 4,4 %, на производство 1 ц молока на - 5,2 %;.

- окупаемость рубля, вложенного на покупку минерала, составляла 16,6 руб.

9. Добавка 4 % цеолита в рационы сверхремонтного молодняка нецелесообразна, так как она не способствует укреплению иммунитета бычков в новых условиях выращивания. Поэтому в первый месяц пребывания в хозяйстве прирост в этой группе был ниже, чем в контроле на 15,6 % и на 7,5 % меньше, чем в Ш. Отставание в росте сохранилось и в 6-месячном, возрасте, что обусловило повышение затрат на 4,1 -6,0 % (соответственно по группам) на единицу прироста.

10. Использование 6 % цеолита от сухого вещества рациона сверхремонтному молодняку в специализированном хозяйстве по производству говядины с 2-х мес. возраста:

- повышает уровень у—глобулинов (Р>0,1) в сыворотке крови 3-х месячных животных, обеспечивая хорошую резистентность и высокую способность к адаптации молодняка к новым условиям;

- положительно влияет на интенсивность роста и развитие бычков, формирование мясной продуктивности и качество мяса. Разница по живой массе в 6 - мес. возрасте по сравнению с контрольной группой составила 2,5 %, со II, где вводили 4% цеолита - 5,1 %. При проведении контрольных убоев установлен высокий выход мяса на 1 кг костей у животных III группы, как в 6 месяцев, так и в 12. По убойному выходу во все возрастные периоды достоверной разницы не установлено;

- позволяет сократить затраты кормов на 1ц прироста на 7,6 % и получить прибыль от выращивания одной головы 59 рублей.

11. Введение 6 % цеолита в рационы сверхремонтным бычкам при интенсивном выращивании со дня рождения до 12 месяцев обеспечивает:

- увеличение среднесуточного прироста в первые 10 дней жизни на 10,7 % (Р<0,05), до 12 -мес. возраста - на 16,4 % (Р<0,05);

- повышение уровня окислительно-восстановительных процессов в организме и форменных элементов крови, концентрация белка в сыворотке крови на 5,1 %, уровень у- глобулинов на 12,7 % (Р<0,1) и устойчивость телят к заболеваниям, особенно в молочный период;

- усиление ферментативной активности желез внутренней секреции (Р<0,05), в частности, главных клеток, вырабатывающих ферменты желудочного сока и, продуцирующих соляную кислоту, что подтверждается более высоким использованием питательных веществ кормов;

- получение тяжеловесных туш при убое в 12 месяцев, высококачественного мяса и убойного выхода 52,4 %, превышающего требования ГОСТа для молодняка крупного рогатого скота вышесредней упитанности;

- снижение уровня тяжелых и вредных металлов во внутренних органах. Концентрация кадмия в почках была ниже на 34,6 % (Р<0,1), чем у бычков, получавших монокальцийфосфат. Такая же закономерность отмечена и по его содержанию в печени (Р>0,1). Никеля там депонировалось меньше на 0,123 мг, так как эндогенный выводился через почки, поэтому его уровень был в 1,9 раза выше, чем в почках у контрольных животных (Р<0,1);

- выведение из организма животных мышьяка, ртути, стронция и избытка железа (38,7 %) позволяет получать экологически безопасную продукцию.

12. Пегасин участвует в формировании костной ткани, что положительно влияет на толщину стенок трубчатых костей: разница по этому показателю в бедре (по сравнению с контролем) составила 36,4 % (Р<0,001); в плюсне - 58 % (Р<0,001). Это обусловило высокую прочность изучаемых образцов. Плюсна опытных животных выдержала МАХ - нагрузку на 400 кг больше (Р<0,01), бедренная кость - на 11,1% была прочней, чем у бычков получавших монокальцийфосфат.

13. Установлена высокая эффективность введения 6 % цеолита от сухого вещества рациона сверхремонтному молодняку при интенсивном выращивании до 12- мес. возраста. Окупаемость затрат на подкормку составила 5Д руб, получено прибыли от дополнительного прироста 105 руб. (на одну голову), при снижении расхода кормов на 1ц продукции на 10,8 %.

14. Использование минерала, насыщенного 6 % холин-хлоридом в рационах телят со дня рождения до 6 - мес. возраста обеспечило высокую энергию роста, особенно в первые 10 дней жизни (Р<0,01). Окупаемость одного рубля, затраченного на подкормку выше на 15,9 %, чем при использовании монокальцийфосфата. Применение цеолита с 3% концентрацией холин-хлорида нецелесообразно.

15. Внесение 1 % цеолита при силосовании зеленой массы с влажностью более 80% (кукуруза + подсолнечник) позволяет снизить потери питательных веществ с соком, ускорить процесс созревания корма, увеличить выход сухого вещества в силосе на 5,3% и повысить энергетическую ценность готового корма на 16,6 % и сократить затраты кормов на 1ц молока на 6%. Использование силоса, обогащенного минералом в рационах коров, сокращает сервис-период на 17 дней (Р<0,1), индекс осеменения на 16,7 % (Р<0,1), повышает молочную продуктивность в период раздоя на 6,3 % (Р<0,1) и не оказывает отрицательного влияния на биологическую ценность молота. На 1 руб. затрат, израсходованных на приобретение и внесение минерала в зеленую массу при силосовании, получено прибыли 6,3 руб.

16. Цеолит снижает концентрацию меди в молоке на 12,5 %; свинца на 1,2; мышьяка -7,5; железа - 37,3 %; кадмия на 35 %, что позволяет получать экологически безопасную продукцию.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью повышения продуктивности крупного рогатого скота, улучшения качества продукции, нормализации воспроизводительной способности животных, выращивания ремонтного молодняка крепкой конституции и получения экологически безопасных продуктов скотоводства, результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать:

- для повышения интенсивности роста ремонтных телок на 5,5-9,2% и снижения затрат на выращивание до 4,4%, целесообразно вводить 3% цеолита от сухого вещества рациона;

- при выращивании сверхремонтных быков со дня рождения до убоя в 12 месяцев массой 295-307 кг, суточная норма пегасина должна составлять 6%, что позволяет сократить затраты кормов на 1ц прироста-10,8%. Высокопродуктивным коровам - не более 1,5 % от сухого вещества рациона.

2. Цеолит можно применять в качестве наполнителя для жидкой формы холин-хлорида.

3. При закладке силосуемой зеленной массы повышенной влажности, целесообразно вносить 1 % цеолита, что позволяет не только снизить потери питательных веществ, повысить качество корма и его минеральную ценность, но и сократить затраты труда на раздачу подкормки животным.

3.7.1.7 Заключение

Использование 1 % цеолита при заготовке силоса (кукуруза + подсолнечник) позволяет улучшить его качество, повысить общую питательность на 16,6 %, в том числе протеиновую - на 17,6 %, энергетическую - на 16,6 %, содержание каротина - на 18,3 % . При закладке зеленой массы кукурузы (в чистом виде) выход сухого вещества увеличивается на 5,3 %, в соответствии с чем энергетическая ценность корма повышается на 16,6%, каротина - на 18,1%.

Учитывая, что в цеолите содержится значительное количество элементов, входящих в состав таблицы Менделеева, введение в рацион силоса, обогащенного минералом, в зимний период при силосно-концентратном типе кормления, позволяет компенсировать дефицит серы, меди, марганца и кобальта, что способствует интенсивности обменных процессов в организме и исключает раздачу минерала животным вручную.

Использование 1% цеолита при закладке зеленой массы повышенной влажности положительно влияет не только на качество силоса, но и на показатели воспроизводства. Так, сервис-период в опытной группы коров был короче на 17 дней (Р< 0,05), индекс осеменения меньше на 16,7 % (Р<0,001).

За 100 дней лактации в эксперименте от коров, получавших обогащенный цеолитом силос, надоено на 189 кг 2,5 % молока больше, чем в группе аналогов из контроля. Такая же тенденция по показателям установлена при производственной проверке результатов научно-хозяйственного эксперимента в производственных условиях.

Акт внедрения новой технологии по заготовке силоса с цеолитом в ГПЗ «Октябрьский» приложен в пакете документов.

Медико-биологическая оценка молока, полученного от подопытных животных, показала, что цеолит положительно влияет на аминокислотный состав белков молока, улучшает консистенцию и аромат молочного жира, повышает уровень жирорастворимых витаминов и снижает концентрацию свинца, меди, мышьяка и кадмия в продукте питания.

Окупаемость одного рубля, затраченного на покупку минерала, составила 6,3 руб., затраты корма на 1 ц. молока снизились на 6 %.

4 ПРОИЗВОДСТ ВЕННАЯ АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЙ

Широкому внедрению в производство научных разработок по использованию цеолита предшествовала апробация, проводимая по схеме: научно- хозяйственный опыт, производственная проверка, и обсуждение результатов на научно-техническом совете (НТС) хозяйства и документальное подгаерждение полученного эффекта от апробации, утвержденная председателем НТС.

Введение цеолита в рационы животных требует дополнительных затрат и проводится, в основном, вручную. Как показали наши исследования, не все коровы относились к минералу однозначно, остатки которого с концентратами составляли до 15 %.

В связи с вышеизложенным мы провели производственный эксперимент, цель которого механизировать раздачу минеральных подкормок животным путем внесения их в процессе размола зерна в кормоцехе на КОРК- 15 (комплект -оборудования для раздачи и приготовления рассыпчатых кормосмесей) и обеспечил» 100 % потребление концентрата с добавками.

В ГШ «Октябрьский» было взято под контроль два гурта коров, по 100 голов в каждом. Один гурт получал монокальцийфосфат в смеси с концентратами, другой - цеолит. Продолжительность эксперимента 100 дней.

Исследования показали высокую эффективность такого метода обогащения рационов минеральными подкормками. Они равномерно распределялись в массе зерносмеси, в процессе скармливания без остатков потреблялись животными, что положительно влияло на продуктивность.

За 100 дней лактации, от коров, получавших цеолит, надоено на 11,7 % молока больше, чем от животных, где в качестве минеральной добавки использовали монокальцийфосфат.

Результаты научно-хозяйственных опытов по выращиванию ремонтного молодняка апробированы в ОПХ «Новостройка» и ГШ «Октябрьский». Введение минеральных подкормок через устройства, при размоле зерносмеси сокращает в 8 раз время на их раздачу вручную.

В группах, где использовался цеолит за 376 дней от каждого животного получено на 27 кг прироста (133 головы) больше, чем от сверстников из контроля (150 голов), что дало дополнительно хозяйству 11400 руб. прибыли. Окупаемость одного рубля, израсходованного на приобретение цеолита, в ГТТЗ «Октябрьский» составила 2,71 руб. (цены 1992 года). Такая же тенденция по использованию цеолита на фоне монокальцийфосфат установлена в ОПХ «Новостройка» при выращивании ремонтных телок до 18- месячного возраста. Экономические расчеты по результатам апробации показали высокую эффективность введения минерала в рационы интенсивно растущего молодняка, равную 42,5 руб. (на голову).

Способность цеолита удерживать влагу впервые была использована в 1991г. при закладке 3,5 тыс. т силоса из зеленой массы кукурузы в ГШ «Октябрьский».

Внесение 1 % минерала позволило увеличить выход сухого вещества на 5,3 % и повысить питательность готового корма на 15 %.

Разработанная технология силосования зеленой массы повышенной влажности с цеолитом апробирована в хозяйстве и с 1998 г. весь силос и сенаж закладывается с минералом, что позволяет не только повысить ценность корма, но и увеличить продуктивность животных.

Скармливание коровам силоса, обогащенного цеолитом, позволило повысить надой за 100 дней лактации на 185 кг. Прибыль от дополнительно полученного молока на одну голову была выше на 230 руб., чем в группе, где в качестве минеральной добавки использовали монокальцийфосфат. Кроме того, использование силоса с цеолитом улучшает минеральное питание животных, исключая раздачу минерала вручную.

Результаты исследований включены в официальное издание и рекомендации: «Эффективность различных кормовых добавок в рационах молочного скота», 1990; «Использование цеолитового туфа Пегасского месторождения в кормлении

КРС» (рекомендации), 1991; «Цеолит-консервант при закладке силоса», 1993; «Альтернативная минеральная добавка в рационах животных», 1998; «Резервы повышения качества кормов в Кузбассе», 2001. Все они рекомендованы для широкого внедрения в производство.

В период с 1995 по 2001 гг., коллективом сотрудников лаборатории кормления КемНИИСХ, при непосредственном участии и руководстве автора диссертации внедрено использование цеолита, в качестве источника минеральных веществ и адсорбента, в рационах крупного рогатого скота в шести районах Кемеровской области, в том числе в Мариинском, (СХПК «Восход») на поголовье 1800 коров и ремонтного молодняка. Экономический эффект от использования цеолита в среднем за 3 года составил 155 руб. на голову (цены 2000г).

В СХПК «Черкасовский» Прокопьевского района применение пегасина позволило повысить продуктивность молочного скота на 10%, что дало 60 тыс. рублей прибыли хозяйству от дополнительной продукции (цены 2001 г).

Высокая эффективность использования в молочном скотоводстве и низкая стоимость цеолита Пегасского месторождения на фоне традиционных подкормок дают основание считать, что этот уникальный по своим свойствам минерал, найдет широкое применение в животноводстве Западной Сибири.

211

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Макаренко, Лидия Яковлевна, Кемерово

1. Незавитин А.П. Проблемы экологии сельского хозяйства / А.П. Неза-витин, В.Л. Петухов, А.Н. Власеико и др.- Новосибирск, 2000.- С. 18-39.

2. Лопатин Л.Н. Кузбассовцы при социализме. Как мы жили. Кемерово, 1996.-С. 20.

3. Шадрин A.M. Влияние пегасина на переваримость и усвояемость питательных веществ у яичных кур. /А.М. Шадрин, К.Я. Мотовилов, Е.Г. Михайлова //Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве: Материалы Всесоюз. совещ. Новосибирск, 1986.- С. 36-39.

4. Макаренко Л.Я. Пегасин новая минеральная подкормка для племенных бычков / Л.Я. Макаренко, Т.И. Кругленко Н Сельскохозяйственная наука и ее влияние на развитие агропромышленного комплекса Кузбасса: Сб. науч. тр./ Кемерово, 1994. - С. 142.

5. Fugu S. Hegiy metal adsovptionly pulveizsed zeolites // Zahan Kokai. -1994.-№74-76.-P. 849.

6. Георгиевский В.И. Минеральное питание животных. / В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин // М.: Колос, 1979. С.22 - 471.

7. Mongin P. and Sauvenr В. In Growth and Poultry Meat Production. Eds. 4, 235, 1970.

8. Comar C.L., Bronner F. Mineral Metabolism (vol 1-4). Acad, Press. New-Yoik Lond. 1961- P. 64.

9. Underwood E.I. Trace Elements in Human and Animal Nutrition. 3 rd Edit. Academik Press N-V-L. 1971.

10. Войнар А.И. Биологическая роль микроэлементов в организме человека и животных / Издательство 2-е, М., I960,- С. 6-7.

11. Хенниг А. Минеральные вещества, витаминные биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - С. 556.

12. Мотовилов К.Я. Минеральное питание сельскохозяйственных животных / К.Я. Мотовилов, Н.В. Суслов // Лекция. Новосибирск, 1999. С.4-5.

13. Таранов М.Т. Изучение сдвигов обмена веществ у животных: Животноводство, 1983. № 9 .- С.49-50.

14. Андросова Л.Ф. Влияние различных доз микроэлементов на продуктивные и репродуктивные функции коров голпггинской породы в условиях Сахалина: Автореф. дис.к. е.- х. наук.- Дубровины,- С.22-24.

15. Самохин В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных. М.: Колос. 1981.- С. 5-7.

16. Лебедев П.Т. Гигиена воспроизводства крупно рогатого скота. /П.Т. Лебедев, А.Г Обухова.- М.: Колос. 1978.- С. 22.

17. Магомедов М.Ш. Оптимальное соотношение кальция и фосфора в рационах коров: Зоотехния, 1989.- №5.- С. 47-48.

18. Борисович Б.В. Эндогенная остеомаляция у выбракованных коров: Ветеринария, 2000.- №5. С. 25-27.

19. Лапшин С.А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных. /С.А. Лапшин, Б.Д. Кальницкий, В.А. Кокарев М.: Росагропром-издат. 1989.- С.22.

20. Tucker W.B. Influence of dietary calcium chloride on adaptive changes in acid-base status and mineral metabolism in lactating dairy cows fed a diet high in sodium bicarbonate / W.B Tucker, Z. Xin, R.W. Hemken: J. Dairy Sc, 1988. 71.6. 1587-1597.

21. Cohen R.D.H.: Phosphorus in rangelang ruminant nutrition: A review. Livestock Production science, 1980. № 7. - S. 25-37

22. Врзугла JI. Профилактика нарушений обмена веществ сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат. 1986,- С. 162-188.

23. Шманенков Н.А. Физиология сельскохозяйственных животных (Руководство по физиологии). М.: Наука. 1978.- С. 245-246.

24. Клегг П. Гормоны, клетки, организм. /П. Клегг, А. Клегг. /Перевод санглийского.-М.: 1971. С. 119-134

25. Самохин В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов -важнейший экологический фактор: Аграрная Россия, 2000.-№5.-С.69-71.

26. Кирилов М.П. Балансирующие добавки для лактирующих коров./ М.П. Кирилов, С.В. Кумарин, В.Н. Виноградов: Зоотехния, 1999.-№5.-С.16-18.

27. Одынец P.H. Обмен минеральных веществ у животных. Фрунзе, 1979.- С. 59.

28. Клейменов Н.И. Минеральное питание на комплексах и фермах. /Н.И. Клейменов, М.Ш. Магомедов, А.М. Венедиктов. М.: Россельхозиздат, 1987.- С. 8-14.

29. Todd I. Nucl. Techn. Anim. And Health, 1976, 227.

30. Тарасов И.И. Гипомагнемия у жвачных: Сельское хозяйство за рубежом, 1977.- № 8.- С. 51-53.

31. Журавель А.А. Патологическая физиология сельскохозяйственных животных. /А.А. Журавель, А.Г. Савойский, М.С. Григорян, И.К. Иванов, В.П. Косых, С.И. Лютинский.- М.: Агропромиздат, 1985 С. 204-209.

32. Гаффаров А. Влияние магния на продуктивность коров и состав их молока в условиях молочного комплекса. /Тр. Таджикского СХИ, 1980,- Т.38.-С. 77-85.

33. Магомедов М.Ш. Об оптимальном кальций фосфорном отношении в рационах молочных коров: Животноводство, 1987,- № 6 С. 39.

34. Фантин В.М. Выращивание ремонтных телок / В.М. Фантин, Н.П. Кирилов, Р.П. Федорова, Н.И. Кирилова.- Дубровицы, 1999.- С. 71-80

35. Ullrey D. Guidelines for mineral feeding of livestock Annual nutrition conference for feed manufacturers. 1980: 27-35.

36. Орлинский Б.С. /Добавки и премиксы в рационах. /М.: Россельхоз-издат. 1984.- С. 50.

37. Gunther К. Calcium Narium - -Phoshate - ein Beitrag zur leistungs-gerechten MineralstofTversorgung land wirtschafteicher Nutztiere - Kraftfutter, 1875, 58, 12, 490-492.

38. Bertoni G. Alimentazione delle bovine in asciutta. Agri Halia, 1979, 25, 4-6: 85-95.

39. Венедиктов A.M. Химические кормовые добавки в животноводстве. /А.М.Венедиктов, А.АИонас М.: Колос, 1979. С. 34-35.

40. Миллс С.Ф. Потребность в кобальте и дефицит его у жвачных животных // Новейшие достижения в исследовании питания животных.- М.: Колос, 1984.-Вып 3.- С. 158-165.

41. Зинченко Л.И. Минерально-витаминное питание коров /Л.И. Зин-ченко, И.Е. Погорелова.- Л.: Колос, 1980.- С. 5-11.

42. Шевелев Н.С. Обмен и взаимодействие кобальта, меди, марганца и цинка в организме крупного рогатого скота // Минеральное питание сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1973. С. 94-99.

43. Лебедев Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности у жвачных животных. Л.: Агропромиздат, 1990.- С. 41-42.

44. Конюхов В.Н. /Взаимодействие минеральных элементов в обмене веществ у коров //Минеральное питание сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1973. С. 54-66.

45. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. -Л.: Агропромиздат, 1985. С. 207.

46. Богданов Г.А. Рост и развитие сельскохозяйственных животных. /Г.А. Богданов, К.А. Власов: Науч. тр. УСХА, 1980,- С. 67-68.

47. Hill С., Matrone G. Federate Proceed /С. Hill, G. Matrone, 1970 -V29.-P. 1474.

48. Георгиевский В.И. Доклады ТСХА. /В.И. Георгиевский, Ф.Г. Аюпов, 1971. Вып.167. - С. 18-20.

49. Удрис Г.А. Биологическая роль цинка /Г.А. Удрис, Я.А. Нейланд.-Рига, 1980.-С. 180.

50. Бороздин Э.К. Содержание радиоактивных элементов в органах и тканях животных, больных лейкозом. /Э.К. Бороздин, B.C. Высодский. Н.: Аграрная Россия, 1995.-№ 5.- С. 17-20.

51. Магидов Г.А. Проблемы минерального питания животных: Сельское хозяйства за рубежом, 1973.- № 6.- С. 18.

52. Крылов В.М. Полноценное кормление коров. /В.М Крылов, Л.И. Зинченко.-Л.: Агропромиздат, 1987.- С. 13-30.

53. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных /А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.В. Щеглов, Н.В. Груздев. //Справочное пособие.- Ч. 1 Крупно рогатый скот.- М.: Знание, 1995.- С. 18.

54. Лебедев П.Т. Гигиена воспроизводства крупного рогатого скота. /П.Т. Лебедев, А.Г Обухова.- М.: Колос, 1978. С. 22.

55. Пташкина А.А. Усвоение кальция и фосфора в динамические аспекты гомеостаза кальция у молочных коров./ А.А. Пташкина, М.С. Долгова, Г.Г. Черепанов, В.В. Филлипов: Тр. ВНИИФБиП, 1977.- Т. 18.- С. 106-112.

56. Ланина А.В. Мясное скотоводство.- М.: Колос, 1973.- С. 45-55.

57. Лапшин С.А. Влияние кальция на переваримость питательных веществ телками. /С.А. Лапшин, А.И. Андреев, И.Н. Бурденкова: Зоотехния, 1995.-№3.-С. 17-19.

58. Захаров Н.Б. Изменение роста скелета у бычков-кастратов чёрно-пёстрой породы в зависимости от возраста. //Проблемы скотоводства Сибири: Сб. научн. тр. Новосибирск, 1998. - С. 31.

59. Бродская Н.М. Продуктивность и обмен веществ у л актирующих коров при использовании кукурузно-бобового силоса в рационе // Кормление и физиология сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1967.-С. 19-21.

60. Конюхов В.Н. Взаимодействие макро и микроэлементов в обмене веществ у коров. /Тр. ЛСХА. Елгова. 1977,- Вып. 123.- С. 16-20.

61. Хисса К. /Минеральные вещества в кормлении коров и молодняка. Справочник по кормлению и уходу за коровами. /А. О. Минхлебопродукт, А. О. Суомен Реху.-Л.: 1995,- С. 14-15.

62. Schimann R. Berechnung von Futterrationen. /Schiman R., Koll R.Berlin. VEB. Deutscher Landurrtschaftsverlag, 1975.- S. 181-183.

63. Hollberg A. Husdjurena Protein behov Och. ckov. Pa. Proteinets kvalitot // Waxtnarings Nytt. 1970. V.26 - №2 - S.16-21.

64. Гроссман Л.Г. О нормах минеральных веществ для крупно рогатого скота: Сельское хозяйство за рубежом. (Животноводство.),1974.- №7.- С. 18.

65. Кальницкий Б.Д. Оптимизация условий минерального питания высокопродуктивных коров: Науч.тр. ВНИИФБиП.- Боровое, 1981.- Т. 25.- С. 3854.

66. Мурусидзе Г.А. Эффективность разного уровня минерального питания дойных и сухостойных коров: Животноводство,1986.- №1.- С. 15-16.

67. Клейменов Н.И. Детализированные нормы кормления животных. /Н.И. Клейменов, А. Модянов, М. Магомедов: Животноводство, 1981.- №7.-С.35-36.

68. Бирих В.К. Возрастная морфология крупнорогатого скота. /В.К Би-рих, Г.М. Удовин.- Пермь, 1972,- С.32-35.

69. Новиков Е.Н. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1971.- С.18

70. Сланина JI. Здоровье и заболеваемость телят в промышленном производстве (перевод с словацкого К.С. Богданова). /Л. Сланина, И. Елечко, И. Росоха.-Минск: Ураджай, 1982.- С.201-210.

71. Рагимов М. Выращивание молодняка при разном уровне фосфорного питания. /М. Рагимов, А. Митяшина, Власова А: Животноводство, 1984.- №7,-С. 44.

72. Реггу Т. Phosphorus and beef cattle: a look at NPC lovels. Feed-stuffs. 1974. 46., 17:

73. Первов Н.Г. Корректировка норм кормления животных. /Н.Г. Первое, В.В. Щеглов, Н.В. Груздев, Е.Ф. Берлизова: Зоотехния, 1997.- №3,- С. 316.

74. Воскобойник В.Ф. Организационно технологический справочник ветеринарного специалиста. М.: Агропоромиздат, 1986.- С. 162-168.

75. Георгиевский В.И. Минеральное питание коров в условиях интенсивного молочного животноводства. /В.И. Георгиевский, Б.Д. Кальницкий. //Научные основы полноценного питания сельскохозяйственных животных. -М. Агропромиздат, 1986.- С. 45.

76. Клейменов Н.И. Нормирование кормления крупного рогатого скота в условиях интенсификации животноводства. / Н.И. Клейменов, Н.В. Груздев // Научные основы полноценного кормления е.- х. животных.- М.: Агропром, 1986.-С. 15

77. Городецкий А.А. Поваренная соль в кормлении крупного рогатого скота: Сельское хозяйство за рубежом, 1977.-№9.-С.37-39.

78. Travnicek Т.а Kol,: Obecana Patologicka fysiologie. Avicenum, Praga, 1997.S.121-130.

79. Vizgula L. Michna A., Bartko P. Dehudrata ny syndrom teiliat a jeho terapia VDVL. /L. Vizgula, A. Michna, P. Bartko. Kosice, 1980.- S. 180-182.

80. Магомедов М.Ш. Поваренная соль в рационах коров. /М.Ш. Магомедов, Г.А. Симонов, А.Г. Голубев: Зоотехния,1989.- №11.- С. 32.

81. Макаренко Л .Я: Отчет НИР, КемНИИСХ, 1989.-С.18-21.

82. Попов A.M. Соляно-минеральные брикеты для скота./А.М. Попов, А.М. Бакай: Зоотехния, 1989.-№11.-С.41-42.

83. Hinman D. Areview of major minerals in livestock nutrition. Front, in Nutrit. SUPP1., 1981,290, 2029-2032.

84. Weil A.B. Potassium requirement of dairy calves./A.B. Weil, W.B. Tucker, R.W. Hemken: J. Dairy, Sc, 1988, 71,7: 1868-1872.

85. Крисанов А.Ф. Потребность молодняка крупного рогатого скота в калии при откорме зеленой массой. /А.Ф. Крисанов, В.И. Рузанский. //Рост и болезни молодняка сельскохозяйственных животных,- М.: Агропромиздат. -1989.- С. 74-89.

86. Кузнецов А.Ф. Гигиена кормления сельскохозяйственных животных. Л.: ВО Агропромиздат, 1989,- С. 73-74.

87. Денисов Н.И. Полноценное кормление коров важный фактор предупреждения яловости коров: Животноводство,1997,- №5. С. 65-67.

88. Kendal I. Feedstuff's. 1976. Nov. 24.- Sc.21-22.

89. Тарасов И.И. Гипомагниемия у жвачных животных: Сельское хозяйство за рубежом, 1977.- №8.- С. 51-53.

90. Паллауф Я. Влияние обеспеченности крупного рогатого скота минеральными веществами и микроэлементами на состояние здоровья, плодовитость и продуктивность.// Корма и кормление с.-х. животных /ВНИПТЭИСХ, 1984.-№8.-С.34-35.

91. Кудашова А.В. Потребность молодняка в сере: Животноводство, 1984.-№3.-С. 12.

92. Молоканов В. Влияние добавок серы на продуктивность бычков: Уральские нивы, 1985.- №11.- С. 10.

93. Асанов В. Откорм бычков на рационах с включением элементарной серы. /В. Асанов, С. Леушин, Р. Мангустов: Молочное и мясное скотоводство, 1989.-№4.-С. 36-37.

94. Кряжева В. Значение серы в рационах л актирующих коров: Молочное и мясное скотоводство, 2000.-№8.-С.20.

95. Скуковский Б.А. Микроэлементы в кормах и продуктов животноводства Западной Сибири. Новосибирск, 1978,- С. 8-15.

96. Maff I. Report by Ads /ARC/, /CSG/ Working Party on cooper in Ruminant Animal Nutrition February, 1982 .202-203.

97. Кук Б.К. Медь в кормах для животных. //Новейшее достижение в питании животных, (перевод с английского, И.С. Кавальчук )1986.-№5.- С. 255-270.

98. Андреев А.А. Потребность ремонтных телок в меди./А.А.Андреев, С.А. Лапшин, А.В. Тясин: 1996.-№10.-С. 15-16.

99. Bjornstad I., Hansen P. I.Z. Tierphysiol, 33,1974, 126-137

100. Коваль M. Микроэлементы: естественная резистетность и развитие телят: Ветеринария, 1983.-№9.-С.66-67

101. Дугушкин Н.В. Влияние молибдена на рост ремонтных телок: Зоотехния, 1998,-№4.-С. 17.

102. Гайирбегов Д.Ш. Обоснование потребности молодняка овец в молибдене: Вестник PACXH, 2000.- №5.- С. 65-67.

103. Лебедев Н.И. Медь, цинк, кобальт в кормлении коров. /Н.И. Лебедев, Т.П. Логинова, Т.Н. Петрова.- М : Россельхозиздат, 1986.- С. 55.

104. Barge М. I.L. niolo dello zinco hella nutrizione dei ruminanti di inter-esse economico. /M.Barge, P. Mazzocco. (P.l).- Ann. Fac.Sc.Agr.Univ.Studi: Torino,1979,11;169-209.

105. Визнер Э. Кормление и плодовитость е.- х. животных. М.: Колос, 1976.-С.108-109.

106. Бровченко Н.А. Биохимический статус телок и л актирующих коров при использовании в их рационе аскосорба цинка: Автореф. кандидатской диссертации.-Дубровицы, 2000.-С. 18-19.

107. Гнеушева Л.П. Новая форма цинка: Корма из отходов АПК, 1988.-С.38-39.

108. Берзинь Н.И. Ассимиляция цинка в организме животных: Дис.канд. биолог, наук. М.,1988.- С.81-84.

109. Ахметов Г. Влияние « Аспамара» на приросты бычков. /Г. Ахметов, К. Хабибулин /: Молочное и мясное скотоводство.-1989.-№ 5.-С.28-29.

110. Донник И.М. Биологическая особенность и устойчивость к лейкозу крупного рогатого скота в различных экологических условиях Урала: Автореферат докторской диссертации. Новосибирск, 1997,- С. 22.

111. Серникова В.А. Влияние марганца на естественную резистентность ремонтных телок при промышленных технологиях выращивания // Системы обеспечения здоровья е.- х. животных в условиях промышленной технологии.-Новосибирск, 1981.- С.67-74.

112. Соколова Р.К. Балансирование рационов дойных коров по микроэлементам в Новосибирской области. /Р.К. Соколова, Г.Я. Хлыстун, Б.А. Ску-ковский, В.М Соколов: Методические рекомендации. Новосибирск, 1984.-С. 45-48.

113. Искрин В.В. Планирование сбалансированного кормления в молочном скотоводстве. Кинель, 2000.- С. 8-10.

114. Васюкова А.Н. Влияние скармливания балансирующей кормовой добавки на рост молодняка крупного рогатого скота в условиях северных районов Амурской области: Диссертация канд. с.-х. наук.- Благовещенск, 1998.-С. 45-56.

115. Бугдаев В. Влияние разных уровней марганца в рационах на рост и развитие бычков. /В. Бугдаев, В. Кокарев: Молочно и мясное скотоводство, 1988.- №2.- С. 56-58.

116. Самохин В.Т. Дефицит микроэлементов в организме важнейший экологический фактор: Аграрная Россия, 2001.- №5. - С. 71-73.

117. Рыков А. Влияние скармливания различных доз кобальта на рост, развитие и мясную продуктивность молодняка крупного рогатого скота // Научи. технич. бюл./ СО ВАСХНИЛ.- Новосибирск, 1986.- вып. 59. С. 26-32.

118. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1985,- С. 16.

119. Hawk H. Infertility in Dairy Cattle. Anim. Reproducduction (Beltsville symposia in Agricultural Research), 1978,3: 19-20.

120. Шубин А.А. Влияние уровня йода в рационе на воспроизводительные способности коров: Животноводство, 1982.-№ 5.-С.8.

121. Люндышев В.А. Комбикорм с солями йода и брома. /В.А. Люнды-шев, О.Д. Лолуа: Зоотехния, 1999,- №7. С. 13.

122. Удалова Т.А. Эффективность уровня и различного соотношения витамина Е и селена в рационах ремонтных свинок: Автореф. канд. дис. Новосибирск, 2001 -С. 18-19.

123. Sandholm М. Biological and clinical aspects of selenium -Metabolic disorders in farm animals.,1981, 247-253.

124. Frost D. Selenite permitted for laving hens not yet GRAS.-Feetstuffs, 1982, 54,14,29.

125. Logney G. Le svele inm dans la nature.-Ann. Gembloux, 1981, 87.

126. Старикова Н.П. Дозировка селена в рационах кормов на Сахалине. /Н.П. Старикова, Л.Ф. Андросова: Зоотехния, 1998.- №4.- С. 18.

127. Дьяченко А.С. Селен в рационах высокопродуктивных коров. / А.С. Дьяченко, В.Ф. Лысенко : Зоотехния, 1989.- №6.- С. 15-16.

128. Кокарев В.А. Влияние селена на продуктивность бычков /В.А Ко-карев, А.А. Кистена, Ю.Н. Прытков и др.: Зоотехния, 1997.-№ 1.-С. 15-17.

129. Прытков Ю.Н. Влияние селена на рост тёлок: Зоотехния, 1999.-№4.-С.22.

130. Саломатин В.В. Физико-химическая и зоотехническая характеристика природного бишофита. / В.В. Саломатин, С.М. Тырина. // Резервы увеличения производства продуктов животноводства-Волгоград, 1990.- С. 13-15.

131. Саломатин В.В. Физико-химическая и зоотехническая характеристика природного бишофита: Корма и кормление, 1991.-№ 10.-С.15.

132. Куликов В.М. Эффективность использования природного бишофита в качестве минеральной подкормки сельскохозяйственных животных. /В.М.

133. Куликов, В.В. Саломатин, Л.Я. Бойко //Интенсификация производства и использование кормов, 1998. С. 100-102.

134. Куликов В.М. Эффективность включения бишофита в рационы животных / В.М. Куликов, В.В. Саломатин, Л.Я. Бойко: Зоотехния, 2000.- № 7,-С.18-19.

135. Куликов В. Бишофит- комплексная минеральная добавка /В. Куликов, В. Саломатин , А. Варакин: Комбикормовая промышленность, 1989.-№ 4 С.31-33.

136. Ульихина Л.И. Природный бишофит минеральная подкормка для молодняка кроликов.: Достижения науки и техники АПК, 1988. - №5.- С. 2627.

137. Коробов А.П. Использование бишофита в кормлении свиней. /А.П. Коробов, Н.В. Сосина, С.П. Маскаленко. //Нетрадиционные корма и добавки в рационах животных. М.: 1989. - С. 59-61.

138. Батазов Н.В. Химизация в отраслях АПК. /Н.В. Батазов, В.В. Гун-доров, В.И. Зенников и др. // Животноводство (справочник).-М.: Росагро-промиздат, 1990.- С. 127-130.

139. Кириленко Н.Т. Использование кормовых добавок в животноводстве. /Н.Т. Кириленко, Н.И. Костюлин // Рекомендации.- Барнаул. Р.И.О,- 1986.-С. 20.

140. Скорик И.Т. Использование сапропеля в минеральной подкормке свиней. /Сборник научных работ СибНИИЖ. 1940. вып.З. С. 110-130.

141. Пуртов. Г.М. /Повышение полноценности зимних рационов сельскохозяйственных животных. /Г.М. Пуртов, А.С. Конев, Ю.Н. Кунгуров, М.Я. Гаргвих // Рекомендации.- Тюмень, 1979.- С. 15-19.

142. Скорик И.Т. Использование сапропеля в подкормке свиней и птицы. /И.Т. Скорик, М.М. Черныш. // Сапропель как минеральный корм-. Новосибирск, I960.- С. 3-14.

143. Калюжнов В.Т. Отчет для МСХРФ по результатам испытаний сапропеля. /В.Т. Калюжнов, С.М. Подъяблонский, В.И. Шайкин, И.А. Гаврилов. -Новосибирск, 1992. С. 34-38.

144. Табаков Н.А. Повышение полноценности рационов с.-х. животных и птицы Восточной Сибири с использованием нетрадиционных кормов: Авто-реф. док. дис. Новосибирск, 1995.-С.47.

145. Емельянов А. Сапропель подкормка для животных: Уральские нивы, 1988,-№10,- С. 24-25.

146. Подъяблонский С.М. Природные кормовые добавки в рационах животных. /С.М. Подъяблонский, В.Т. Калюжнов, Н.А. Носенко . //Сиб НИП-ТИЖ в научном обеспечении АПК Сибири: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб.отд-ние. Сиб.НИПТИЖ .-Новосибирск, 2000,- С. 134-140.

147. Кирейчева JI.B. Сапропели состав, свойства, применение. /JI.B. Кирейчева, О.Б. Хохлова - М.: Рома, 1998,- С. 21-24.

148. Елисеев Н.Г. Обогащение травяной муки сапропелем и его влияние на сохранность каротина. /Н.Г. Елисеев, Д.И. Сидорович, Е.М. Третьяков. //Научные основы развития животноводства в БССР.- Минск: Уроджай, 1987.-вып.17,- С. 58-60.

149. Ярмоц А.В. Использование гумата натрия при выращивании тёлок на зерносенажных рационах. //Повышение эффективности животноводства в Сибири: Сб. науч. тр. /РАСХН Сиб. Отд-ние СибНИПТИЖ.- Новосибирск, 1997,- С. 63-71.

150. Маслов Н.Г. Влияние гумата на использование питательных веществ, энергии рационов и мясную продуктивность бычков симментальской породы: Автореф. дис. к. с.-х. наук.- Оренбург, 1988.- С. 12-14.

151. Рубина В.В. Влияние гумата натрия из бурого угля с разной концентрацией щелочи на рост и развитие бычков: Автореф. канд.дис.-Новосибирск, 2002.-С.21-22.

152. Ярчук И.И. Рекомендации по применению гумата натрия в животноводстве и птицеводстве / И.И. Ярчук, Н.П. Высокое, Я.Ю. . Бурдаков.-Днепропетровск, 1991.- С. 6-7.

153. Wheeler W.E. Cement kien dust proves to have value in feeding steers which are on forage diet-feed /W.E. Wheeler, Y. Matnison // Yncl Rev. 1978. Vol. 54.№1. P.20-21.

154. Чегодаев В.Г. Использование цементной пыли в качестве минеральной подкормки в рационе растущих и откормочных бычков. //СибНИПТИЖ в научном обеспечении АПК Сибири.- Новосибирск, 2000.- С. 159-162.

155. Matnison Y. Thomison cement Kien dust inan ate concentrate diet for feed Id steers// Canad.I. Animal Sc.-1979. Vol.-59.№ 4.-P. 699-705.

156. Wheeler W.E., Oltjen R.R., 1977. Agric. Res. Service U.S. Der. Agric. Arc.-NE.-88,9 S.

157. Nevton Y. Cement kien carboxylin as feed additives for swine Y.Nevton, O. Hale//1. Animal sci.-1979-vol.49.№4.- P. 208-914.

158. Trevis Y. Different sources of cement dust don t aid cattle// Feedstuff's. 1979/- Vol.51.№30.-P. 12

159. Караджян A.M. Клинкерная пыль в рационах откармливаемых бычков /Караджян А. М., Чиркинян А. Т. , Эвоян А.П. // Ученые Ереванского зоотехнического института производству- Ереван, 1982.- С. 15-16.

160. Макорян С.Е. Технология и механизация внесения порошкообразных добавок в корм. /Макорян С.Е., Караджян А.М., Мусослянц Т.Т.// Ученые Ереванского зоотехническо-ветеринарного института производству. Ереван, 1986.- С. 23-24.

161. Flachowsky G. Einsatz von Fengstaub der Portlandzementherstellung in der Mastbeienfutterung. Arch. Tierernahrung., 1983;32,2 93 -98.

162. Челшцев Н.Ф. Об ионообменной природе биологической активности клиноптилолита // Применение природных цеолитов в животноводстве и растениводстве.-Тбилиси: Мицниереба, 1984.-С.91-93.

163. Петрухин И.В. /Корма и кормовые добавки. Справочник. /М.: Рос-агропромиздат, 1989.- С.44.

164. Блисковский В.З. Агрономические руды. /Блисковский В.З., Кинер-ман Ю.А.- Научно популярная серия, 1987.- №3. - С. 42-47.

165. Кайдалов А.Ф. /Использование бентонитовой глины в рационах свиней. /Кайдалов А.Ф., Моринов С.И. //Актуальные проблемы свиноводства России. 1999.- С. 1-52.

166. Kemp Philip W., Noudher Thomas Hall. Animal feed containin molasses bentonite and zeolite. 5908634. США. 1999.-P.788-900.

167. Погребняк А.И. /Совершенствование норм и методов оптимизации минерального питания сельскохозяйственных животных и птицы в зоне Северного Казахстана.: Автореферат докторской диссертации, Новосибирск.-1999.-С. 34-35.

168. Бабунидзе О. Влияние бентонитовой глины на качество комбикормов с высоким содержанием травяной муки. /Бабунидзе О, Еганова А. /Лр.ВНИИКП, 1981.- вып. 19.- С. 75-76.

169. Бледнев В.А. Бентонит в рационах овцематок. :Зоотехния, 1999. -№7.- С. 16-18.

170. Грабовенский И.И. Обмен веществ и продуктивные качества бычков при скармливании цеолитов составе карбамидсодержащих гранул. /Грабо

171. Грабовенский И.И, Калачнюк Т.И.: Доклады, ВАСХНИЛ, 1984.- №8.- С. 2527.

172. Мачабели Г.А. Геолого экономическая оценка месторождений бетонита СССР. /Мачабели Г.А., Мерабешивили М.С., Квирикадзе Г.А.Тбилиси: Мицниереба, 1981,- С.-38-40.

173. Сабитов А.А. Бентониты. //Природные сорбенты СССР. М.: «Недра». 1990,- С. 70-80.

174. Пастухова А.А. Использование вермикулита в кормлении свиней. / Пастухова А.А, Попова Г.А.: Доклад Российской Академии сельскохозяйственных наук,1997.- №6.- С. 34-35.

175. Водолажченко С. Сапонит и глауконит кормовые добавки для птиц. / Водолажченко С, Власов. А. :Комбикормовая промышленность,1998.-№4.- С. 18-20.

176. Лебедева О.В. Эффективность местных кудюритов в кормлении племенных кур несушек яичного направления. .'Автореферат канд. дис - Новосибирск, 1998. -С. 16-17.

177. Шадрин А.М. Использование пегасина в животноводстве для профилактики заболеваний и повышения продуктивности. /Шадрин А.М., Лучко Г.В., Стюпин А.Д.// Природные цеолиты в народном хозяйстве.- Кемерово, 1990,- С. 13-56.

178. Ленькова Т. Эффективная добавка к рациону. /Ленькова Т, Синце-рова О. .Птицеводство, 1985.- №4.- С. 21-26.

179. Quarles C.L. Zeolites: ~а new ingredient may cut calories needed to produce poultryk, red. Feedstuff's, 1985 57-41: 35-36.

180. Halmagean P. Utilizarea tufului vulcanic zeolitic in Nraha Porcilor Su-pusi ingrasar/ Halmagean P., Carpan F., Covasintean R.: -Lucraristi, zootehn, MLD, Veter/Inst, Agron. Timisoara, 1986,21: P. 33-38.

181. Дедовская Т.П. Фармако-токсикологическая оценка и эффективность применения цеолитсодержащих пород Тербунского месторождения в животноводстве: Автореферат канд. дис.- Воронеж, 2001,- С.21-22.

182. Подьяблонский С.М. Откорм свиней с использованием природного цеолитового туфа. /Подьяблонский С.М, Шадрин A.M.: Р.Ж. Корма и кормление сельскохозяйственных животных, 1987.- №11.- С. 18.

183. Гамалеев А.Д. Использование цеолитов в рационах супоросных свиноматок. /Гамалеев А.Д., Штоль И.Р.,Плеханова М.Р.: Информационный лист, 1987,- №86.- С. 26-30.

184. Ткачёв Е.З. Физиологические и зоотехнические обоснования использования нетрадиционных кормов в рационах скармливаемых свиней. / Ткачёв Е.З., Устин В.В.: Сборник научных трудов./ВИЖ. Вып.,1999.- №48.- С. 70-79.

185. Маликова М. Сибирские цеолиты: Животноводство, 1998.-№9.1. С.34.

186. Цицишвили Т.В. Природные цеолиты. /Цицишвили Т.В, Андрони-кошвили Т.Г, Киров Т.Н.: Химия.-М., 1985.- С. 6-7.

187. Шадрин А.М. Природные цеолиты Сибири и возможности их применения в сельском хозяйстве. /Шадрин А.М., Белицкий И.А., Болтухин. В.П.// Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1990,- С. 4-9.

188. Тимофеев Б.А. Опыт применения цеолитов в животноводстве и ветеринарии. /Тимофеев Б.А., Босташвили Р.Г.: Сельское хозяйство за рубежом, 1984.- №11.- С. 56-58.

189. Антонов И.В. В рационах цеолиты: полезная добавка.: Агропромышленный комплекс России, 1989.- №3.- С. 29-30.

190. Романов Г.А. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве.:М.- ФГНУ "Россинформагротекс", 2000.-С. 13-22.

191. Баюшкин И.М. Распределение урана, тория, стронция, рубидия, и др. элементов в рудах клитоптилолитовых месторождений. /Баюшкин И.М., Гурвич М.Ю., Путивцев В.П., Тарасов Ф.Ю. //Применение цеолитов в народном хозяйстве.,М.: 1989. -С. 78-79.

192. Сафронов В.Г. Эффективность цеолитов в народном хозяйстве и прикладные проблемы использования. /Применение цеолитов в народном хозяйстве. Доклад республиканской конференции, (Кемерово -Новостройка),-Новосибирск. Октябрь, 1989. -ч1.-С.З-5.

193. Калюжнов В.Т. Биологическая и экологическая эффективность цеолитов в рационах птиц. / Калюжнов В.Т, Хошабов Г.Д., Аббасов А.К.// Эффективность использования кормов в птицеводстве. : Тез доклад. Всесоюзной конференции. М.: 1990.- С. 88-89.

194. Шадрин А.М. Повышение сохранности и продуктивности поросят -сосунов при скармливании их матерям пегасина. /Шадрин А.М., Петрушкова Л.А. //Диагностика болезней животных и профилактика их на фермах и комплексах. -Новосибирск. 1984.- С. -122-126.

195. Кирюткин Г.В. Влияние цеолита на процессы пищеварения у свиней. /Кирюткин Г.В.,Сироткин В.П.// Развитие и использование минерального сырья для сельского хозяйства.-М.: 1991.- С. -194-197.

196. Мурзин Ю.И. Эффективность совместного использования мочевины и цеолитов в рационов бычков. /Мурзин Ю.И., Пешков И.Г.// Перспективы цеолитсодержащих туфов Забайкалья. .-Чита, 1990.-С. 114-117.

197. Макаренко Л.Я. Альтернативная минеральная добавка в рационах животных./Макаренко Л.Я., Ларина Н.А.: Информлисток, ЦНТИ.-Кемерово, 1998.-2С.

198. Кузнецов С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных. /Кузнецов С.Г., Батаева А.П., Стащенко И.И.: Зоотехния, 1993.- №9.- С. 16-17.

199. Шадрин A.M. Применение цеолитов для профилактики болезней свиней. /Шадрин A.M., РогожниковаМ.С.:Ветеринария, 1995.-№1.-С. 48-50.

200. Шадрин A.M. Природные цеолиты Сибири в животноводстве, ветеринарии и охране окружающей среды. Новосибирск, 1998.- С. 40-54.

201. Власюк А.С. Продуктивные действия кормов, обогащенных минеральной подкормкой- клиноптилолитом.: Корма и кормопроизводство, 1984.-№1.-С. 18-21.

202. Han I. et. al., Ког. I. Anim,1975.-17,595.

203. Han I. et. al. Дог. I. Anim, 1976.-28,225.

204. Жуковский И.Ю. Использование цеолитов в качестве кормовых добавок свиньям /Жуковский И.Ю., Гришкова А.П., Гельм А.Я.: Отчет НИР.-КемНИИСХ, 1982 -С. 5-7.

205. Калюжнов В.Т. Цеолиты источники микроэлементов в рационах бройлеров. / Калюжнов В.Т.,Злобина И.Е., Лысенко В.В .//Природные цеолиты России,- Новосибирск, 1992.- С. 17-19.

206. Vizgula L. et. al. Livocisna viroba, ,1983, 28.-7,511-514.

207. Бгатов В.И. Функции природных минералов в обменных процессах сельскохозяйственной птицы. /Бгатов В.И., Мотовилов К.Я., Спешилова М.А. Сельскохозяйственная биология, 1987.- №7.- С. 98-102.

208. Mukusch W. Estel Bergerw. Nahrungseinflusse auf der Cfoles - ter-ingehalt des Huhnereis. Oster. Gefeigelveirt, 1989.-Sc. 181-183.

209. Калюжнов В.Т. Эффективность включения высоких доз цеолитов в рационы ремонтного молодняка и кур мясных классов. /Калюжнов В.Т., Аб-басов А.К., Чебаков В.П. //Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.- Ч.2.- Новосибирск, 1991,- С. 95.

210. Андроникашвили Т.Г. Цеолитные добавки в рационах птиц. / Анд-роникашвили Т.Г., Церетели Б.С., Долидзе В.Г.: Зоотехния, 1994,- №5.- С. 17.

211. Рыбалов Б.В. Результаты опытных испытаний цеолитовых туфов месторождения Хунгуруу./Рыбалов Б.В., Рычкова В.И.- Якутск, 1990.- С.34-37.

212. Laurent Sebastian М. Feeding of zeolite a to poultry. / Laurent Sebastian M., Sanders Robert N.: Enthye Сотр.- 1985.- 45.56.564,USA.

213. Dyer A. USLS of natural zeolites // Chem and Ind, 1984. -№7.-241-245.

214. Мирчело Д. Зеолитьт и пелитата бройлера: Животноводство, 1983.-37.-11:39-41.

215. Масюкова И. А. Сравнительная оценка цеолитов разных месторождений в рационах цыплят бройлеров./ Масюкова И.А., Калюжнов В.Т.// Природные цеолиты в народном хозяйстве.: Тез. док. - Кемерово, 1990.- С. 144.

216. Минина А.А. Морфологические изменения в организме кур при добавке в рацион 20% шивыртуйских цеолитов. / Минина А.А., Шеина Т.К., Санин В.Д., Пруднева Е.Б.// Природные цеолиты в народном хозяйстве: Тез. докл.- Кемерово, 1990.- С. 190.

217. Ballay М. Ujvari effect of dutary zeolite and koolin in the egg production. 17-th World s poultry congress and exilition./ Ballay M., Horm P.,Kakuz Т.: Proceeding, 1984.-34-89.

218. Таланов Г.А. Испытание цеолитов Орловского месторождения на курах несушках и кроликах. / Таланов Г.А., Кроль М.Ю., Бричко Н.В., Га-лима В.П.: Ветеринария, 1996.- №12.- С. 47-51.

219. Mumpton F. The application of natural zeolites in animal and agricul-ture./Mumpton F., Fhman P. J. of Animal sc. Ance, 1977. - Vol. 45. - №5. -p.l 188-1203

220. Жуковский И.Ю. Цеолиты в рационах откормочного молодняка крупного рогатого скота./Жуковский И.Ю., Черновский. JI.A.// Достижения науки сельскому хозяйству Кузбасса: Сб. науч. тр. КемНИИСХ.-Кемерово, 1984,-С. 32-35.

221. Nakajina Kanji . Cultke medium for fasten Growth of mushrom. IPN. KOKAI. KOHO, 1989,- P.220-221.

222. Pond W.D. Yen I.T. Krook L. // Nutr. Rep. Int., 1985. vol. 32(4).1. P.815.

223. Гамидов M. Цеолиты эффективная кормовая добавка при выращивании телят.: Молочное и мясное скотоводство, 2002.- № 6.- С. 18.

224. Седлоев Н. Результаты опытов по включению в рацион телят природных цеолитов/ Седлоев Н., Унья Ф., Медерос О., Ивара Т.: Сб. науч. тр. / Высший институт зоотехнии и Ветеринарный мединститут. 1985. -С. 20-21.

225. Kolor I. de. al. Veiv. pouziti natrifikovaneho bentonitu jako ustojne na-chorove latky zivocisna vyroba.- 1978.-23. 1-8.

226. Лумбунов С. Природные минералы для животноводства. / Лумбу-нов С., Игнатьев Р., Струганов В.: Молочное и мясное скотоводство, 1998.-№4.- С. 6.

227. Collum F.T. Effects of clinoptilolite on rumen fermentation, digestion and feedlot performance in beef steers, fed high concentrate diets./ Collum F. Т., Galyean M. M.: Congress and exilition. Proceeding, 1983. C. 67-68.

228. Грабовенский И.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве./ Гра-бовенский И.И., Калочнюк Г.И.- Ужгород : «Карпаты», 1984.- С. 6-14.

229. Jacobi U., Urgula L., Blazovsky I., and a. Arch. Anim. Nutr. Fruhes // Arch, Tierernahrung, 1986. 43-47.

230. Врзгула Л. Использование цеолитов в животноводстве./ Врзгула Л., Бартко Р., Козач И.: Международный сельскохозяйственный журнал,- 1982.-№6.- С. 76-78.

231. Vizgula L., Natural zeolite (clinoptilolite) in the prevention and therapy Raahola of alimentary etiology new Dekelop zeolites // Sci: Technal (Toiya).-1986. -P. 365-366.

232. Бурлака В.А. Цеолитовая и алунитовая мука Затисянского химзавода в рационах свиней и бычков на откорме. / Бурлака В.А., Биба А.Д., Тимченко А.Г. //Использование цеолитов Сокирницкого месторождения.- Чебоксары, 1991.- С. 98-100.

233. Бекенов А.М. Обмен веществ и продуктивность бычков на откорме при скармливании в рационах цеолитового туфа пегасина и ферментного препарата целлобранина ГЗХ. :Автореф. канд. дис,- Новосибирск, 1993.- С. 78-79.

234. Бодров Д.А. Состояние обмена веществ и продуктивные качества растущего и откармливаемого молодняка крупного рогатого скота при скармливании комбикормов с ферментными препаратами и цеолитом.: Автореф. канд. дис. -М. Дубровицы, 1998.-С.9-12.

235. Vrzgula L. Sorheus vlastnosti prironehu zeolitu (klinoptilolitu) v, biologickom materiali in vitro./Vrzgula L., Seldel H. // Veter Med. (Praga). 1989: 34: 9: 537-544.

236. Мурзин Ю.И. Эффективность совместного использования мочевины и цеолитов в рационах бычков. / Мурзин Ю.И., Пешкова И.Г.// Перспектива применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья.: Сб. науч. тр. Чита, 1990.-С. 114-117.

237. Макаренко Л .Я. Эффективность добавки пегасина в рационы молочного скота. / Макаренко Л.Я., Макаренко Г.В., Суконнов Ю.В.// Использование цеолитов в народном хозяйстве.: Тез докл. Новосибирск. 1991.-Ч.2.-С. 37-38.

238. Гугля В.Г Замена концентратов диаммонийфосфатом и цеолитом при откорме бычков. / Гугля В.Г., Еранов A.M.: Зоотехния, 1994.- №6.- С. 9899.

239. Степура В.Д. Обмен азота при включении в рацион баранчиков азотистых веществ и цеолитов./ Степура В.Д., Шадрин A.M.// Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве.: Сб. науч. тр. -Новосибирск, 1988.-С.60-65.

240. Гамзаев Р. А. Эффективность использования балансирующих добавок с цеолитом и карбамидом при откорме молодняка крупного рогатого скота : Автореф. канд. дис.-2001.-С. 17-19.

241. Сейдалиев Б. Разработка и совершенствование технологий приготовления кормов в мелкотоварных хозяйствах и кормление овец в условиях юго-востока Казахстана.: Автореф. докт. дис.- Алмата, 1999.- С. 42-43.

242. Колосов М.К. Влияние цеолитов на физиологическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота.: Автореф. канд. дис.- М.: Дуброви-цы, 1991,- С. 18.

243. Ребезов М. Изучение продуктивности коров под влиянием природных цеолитов.: Молочное и мясное скотоводство, 2002,- №6.-С.20.

244. Ларина Н.А. Определение эффективности пегасина и хонгурина в рационах коров чёрно пёстрой породы./ Ларина Н.А., Онина Т.И., Михайлова С.М.// Использование цеолитов в народном хозяйстве.: Тез науч.-пракг. конф.-Новосибирск, 1991. -Т.2.- С. 42-46.

245. Лычёва Т.В. Эффективность использования цеолита Пегасского месторождения в рационах высокопродуктивных коров и ремонтных телок: Дис. канд. сельскохозяйственных наук.- Кемерово, 1996.- С. 49-53.

246. Джен С.Д. О применении природного цеолита Лютогского месторождения (о. Сахалин) в рационах коров голштинской породы.// Природные цеолиты России.: Тез.науч.-практ. конф,- Новосибирск, 1992. -Т.2. С. 62-64.

247. Третьяков И.С. Биохимические показатели крови и молозива коров при подкормке природными цеолитами./ Третьяков И.С., Сазонов Н.Н.// Интенсификация животноводства в Якутии,- Новосибирск, 1985.- С. 24-27.

248. Дьяченко А.С. Природные цеолиты в рационах высокопродуктивных коров. / Дьяченко А.С., Лысенко В.Ф.: Зоотехния, 1988.- № 2. -С. 43-45.

249. Garsia-lopez R, Elias A, Perez de la Paz, I; Gonzalez G. The utilization of zeolite by dairy cows. The effect on milk composition. Cub. I. Agr. Sc. 1988. 22, 1: 33-38.

250. Kalachnyuk G.I . et. al.-In : IV Intern , Sympos. on. Physiol. Ruminant Nutr. Csechoslovakia, 1987, p. .43-57.

251. Кузнецов С.Г. Эффективность использования цеолитовых туфов Тайжуйченсшго месторождения в кормлении животных / Кузнеце» СГ., Провкин А.И.: Вестник сельскохозяйственных наук Казахстана.- 1993.- С.13-15.

252. Нестеров Никола. Влияние на различннива зеолит в дажой с карбо-мид върху смилаемостта на хранителиите вешества и баланса на азота при уголване на бачета./Нестеров Никола, Янков Борис, Назаров Василий.: Жи-вотновъд науки, 1984,- № 21.- №7.- С. 64-70.

253. Караджян A.M. Влияние природного цеолита на использование питательных веществ молодняком крупнорогатого скота./ Караджян А.М., Чир-кинян А.В., Геворкян Т.А., Айвонесян Т.С.: Тр. Ереванского Зооветеринарного института, 1985.- вып. 57.- С. 42-45.

254. Макаренко Г.В. Цеолиты в кормлении ремонтного молодняка крупнорогатого скота./ Макаренко Г.В., Провоторов С.И., Анишина Г.А.// Природные цеолиты Сибири.: Материалы науч.- пракг. конф.-Новосибирск, 1992. 4.2. С. 64.

255. Ochdnicky D., Baidal К., Huncik М., Knotek I. Bilandta travitethost zivin pri podavani ziolitu Zbornik referatov.-1984. S. 192-193.

256. Макаренко Л.Я. Эффективность использования цеолита при выращивании бычков на мясо. / Макаренко Л.Я., Кецелашвили Д.В., Зяблицкий Г.В.// Сельскохозяйственная наука производству.: Сб. науч.тр.-Кемерово, 1991.-С. 84-87.

257. Мурзин Ю.И. Эффективность включения цеолитов Шивыртуйского месторождения в рацион откормочных бычков./ Мурзин Ю.И., Пешкова И.Г. Тез. Республикан. Конф.- Кемерово Новостройка, 1988.- С. 54-58.

258. Зяблицкий. Г. Цеолиты в рационах молодняка./ Зяблицкий Г., Жуковский И., Карагод Р.: Молочное скотоводство, 1984.- № 6. С. 32.

259. Лумбунов С. Природные минералы для животноводства./ Лумбу-нов С., Игнатьев Р., Струганов В.: Молочное и мясное скотоводство. 1998.- № 4,- С. 6.

260. Бурлака В.А. Цеолиты и алуниты в профилактике стрессов сельскохозяйственных животных.// Использование природных цеолитов Сокир-ницкого месторождения в народном хозяйстве.: Республ. науч.- практ.конф.-Черкоты, 1991- С. 98-100.

261. Колосов М.К. Использование цеолитов Чугуевского месторождения в рационах молодняка крупного рогатого скота.: Информационный листок-. Хабаровск, 1988 -№22-88.- С. 67-69.

262. Джен Т.Н. Цеолиты Сахалина при выращивании бычков.// Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.: Материалы Всесоюз. совещ. Новосибирск, 1991.- С. 18-21.

263. Прокопьева Г.Н. Влияние нитрогумата аммония и цеолита на сани-тарно-биохимические показатели качества мяса и эффективность откорма крупного рогатого скота и свиней.: Автореф. канд. дис.-М.-Дубровицы,1999.-С. 12-14.

264. Колос Ю.А. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя крупного рогатого скота, получавшего с рационом цеолит./Колос Ю.А., Шаб-лий В .Я.// Природные цеолиты в народном хозяйстве.: Тез. Всесоюз. совещ,-Новосибирск,1990.-С. 187-189.

265. Панин Л.Е. Влияние цеолитов на распределение в тканях крыс №125, при приёме его в peros./ Панин Л.Е., Мирсоедов Д.С., Третьякова Т.А.// Природные цеолиты в народном хозяйстве.: Тез. Всесоюз. совещ.- Новосибирск, 1990.- С. 192-194.

266. Николаев В.Н. Биологические проблемы воздействия цеолитов на сельскохозяйственных животных./ Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1988.- С. 8-15.

267. Dawkins Т.С.К. Wallace I. A natural mineral for the feed industry // Feed comnounder. 1990. - Vol 10. -№ l.-P. 56-59.

268. Менькин B.K. Кормовая смесь для коров./ Менькин В.К., Калини-хин В .В.: Р.Ж. Биология, 1992.- №6.- С 84.

269. Николаев Е.Ф. Цеолиты в качестве минеральной подкормки.: Р.Ж. Биология,1992.- №9.- С. 73.

270. Маликова М. Сибирские цеолиты: Животноводство, 1998.- № 9.- С. 17.

271. Нармандах Д. Влияние цеолита на моторику и секрецию сычуга монгольских ягнят. /Нармандах Д., Гарнуль Ю.А., Сандалов Ч.М.: Ветеринария,1998.- №9.-С. 40.

272. Макаренко Л .Я. Применение цеолита в кормлении скота: Зоотехния, 2000.-№ 6.-С.17-19.

273. Galik R. Studiumpridauru zoolitina. Stravitoanostt zioni vyuzitie dusika a bilanciu mineralnych lator pri osi panych. Krimivaystvi Sluzby,1984.-P.46-48.

274. Токарев B.C. Совершенствование технологий приготовления биологически полноценных кормов и повышение использования питательных веществ рационов при производстве говядины: Автореф. доктор, дис.- Новосибирск, 2000,- С. 24-27.

275. Barmos S., Marouneck М., Peterzik J. Pusobeni bentonity ha bachoro-vou fermentaci a hospodreni dusikem u prezvykavcu Biol. chem. Vet. Praha. 1984. XVin. № 4.-P. 333 - 347.

276. Vizgula L., Prosbova M. Mikromineralny profil Iahnial pri k rmovani priresneho zeolitu // zivoc vyreba/ 1985. 30. 643-649.

277. Кирилов М.П. Использование БДД с цеолитом при откорме бычков/ 1Сирилов М.П., Фантин В.М., Гамзаев P.A. и др.: Зоотехния, 1999.- №11. -С. 15.

278. Подъяблонский С.М. Премикс для поросят отьёмышей. / Подъяб-лонский С.М., Носенко Н.А.// Резервы увеличения продуктов животноводства в Сибири.: Сб. науч. тр.- PACXH. Новосибирск, 1994.- С. 74-80.

279. Мацерушка A.P. Технология производства кормовых добавок побочных отходов животноводства и цеолитов.: Аграрная Россия, 2000.- №5.- С. 60-63.

280. Панин Л.Е. Провести медицинскую оценку мяса и мясопродуктов, полученных при использовании в качестве кормовой добавки цеолитов Пегас-ского месторождения/ Панин Л.Е., Третьякова Т.А.: Отчёт НИР,- Новосибирск, 1989-91,- С. 34-35.

281. Панин JI.E. Влияние цеолитов на распределение в тканях крыс №125, при приёме его в peros./Панин Л.Е., Мирсоедов Д.С., Третьякова Т.А. //Природные цеолиты в народном хозяйстве. :Тез. Всесоюз. совещ.- Новосибирск, 1990,- С. 192-194.

282. Дуварова А.С. Ветеринарная оценка рыбы, получавшей корм с Тед-замским цеолитом./Дуварова А.С., Амборцумян Л.И., Виньянц АБ. //Природные цеолиты в народном хозяйстве. :Тез. Всесоюз. совещ. Новосибирск, 1990,-С. 178-179.

283. Коваленко В.И. Радиационно-гигиеническая оценка использования природных цеолитов в качестве кормовых добавок крупному рогатому скоту./ Коваленко В.И., Прокопьев О.Н.// Природные цеолиты России.: Тез. Респуб. совещ. Новосибирск, 1992.- Т. 2.- С. 5-8.

284. Паничев А.М. Зверовые солонцы Сихотэ-Алиния, биолого-геологический аспект.- ДВНЦ АН СССР.- Владивосток, 1987.- С. 32-34.

285. Николаев В.Н. Природные цеолиты резерв повышения продуктивности промышленного свиноводства./ Николаев В.Н., Руммель А.Г., Денисенко Н.Н.// Интенсификация животноводства в Кемеровской области.: Сб. науч. тр.-Новосибирск, 1990.- С. 51-60.

286. Томме М.Ф. Методика переваримости кормов и рационов.-М., 1969.- С.3-34.

287. Меркулов Г.А. Курс патологической техники. : Медицина.-1969 -С.179,422.

288. Пирс Э.: Гистохимия,-1962.

289. Кисели Д. Практическая микротехника и гистохимия.: Медицина, 1962.-С .307-399.

290. Чижик И.А. Конституция и экстерьер с.-х. животных.-М.: Колос, 1967.-С.34-35.

291. Руммель А.Г. Использование цеолитового туфа Пегасского месторождения в кормлении крупного рогатого скота./ Руммель А.Г., Ларина Н.А., Макаренко Л.Я.: Рекомендации.- Кемерово, 1991.- С. 6-8.

292. Шадрин A.M. Определение экономической эффективности применения природных цеолитов в животноводстве и птицеводстве./ Шадрин A.M., Жуков Г.А.: Рекомендации .- СО РАСХН ИЭВС и ДВ.- Новосибирск, 2000.- С. 17-18

293. Шадрин А.М. Использование природных цеолитов Сибири в ветеринарии./ Шадрин А.М., Донченко О.А., Струганов В.Н.: Рекомендации .- СО РАСХН ИЭВС и ДВ.- Новосибирск, 2000.- С. 5.

294. Onderscheka К Wiener tierarzte wschr. 54.30.- 1967.

295. Konennann H Unter 55-62 suchungen uber die Herdensterilitat des Rindes Zusammenhange Boden - Pflanze- Tier Habie.- Schrift Hannover, 1967

296. Уразаев H.A. Профилактика нарушения обмена веществ у крупного рогатого скота.- Л.: Агропромиздат, 1986.- С. 18-30.

297. Просянникова О.И. Тяжелые металлы в почве и урожае / Просян-никова О.И., Анохин B.C.: Агрохимический вестник, 1999.- № 4.- С. 15.

298. Агафонов В.И. Физиологическое обоснование нормирования энергетического питания крупного рогатого скота / Агафонов В.И., Решетов В.Б., Заболотнов Л.А. // Биологические основы высокой продуктивности с.-х. животных,- 1998.- С. 3-4.

299. Хэролд Р. Кормопроизводство глазами специалиста по кормлению: Лекции по производству кормов.- Самара, 1996.- С. 6-7.

300. Пашинин В.П. Эффективность различного уровня энергетического питания молочных коров по физиологическим периодам.: Автореф. канд. дис -Новосибирск, 1999 -С. 5-8.

301. Broster W.H., Striskand M.J. " ADASQ, Rev", 1978, 26, 87-105

302. Груздев H.B. Эффективность использования протеина из рационов с разной концентрацией энергии/ Груздев Н.В., Полетаев В.В., Токарев В.Ф.: Тез. докл.- 1989.- С. 21-27.

303. Макаренко Л.Я. Эффективность использования сенажа в рационах сверхремонтного молодняка черно-пестрой породы Западной Сибири.: Дис. канд. с.-х. наук.- Новосибирск, 1975.- С. 118.

304. Макаренко Г.В. Раздой коров при различных типах кормления и способах содержания с учетом требований технологии промышленных комплексов.: Дис. канд. с.-х. наук.- Новосибирск, 1978.- С. 125.

305. Финько Г.К. Использование азотистых веществ молодняком в зависимости от возраста и особенностей кормления.: Автореф. канд. дис.- Новосибирск, 1998.-С. 15-16.

306. Курилов Н.В. Физиология и биохимия пищеварения животных.- М.: Колос, 1971.- С. 13-17.

307. Гугля В.Г. Влияние различной кратности кормления на обмен веществ у коров /Гугля В.Г., Соколов В.М., Попова А.И., Еранов А.М.: Сибирский вестник с.-х. науки,- 1976.-№ 5.- С. 51-54.

308. Стащенко Н.В. Влияние цеолитов на рубцовое пищеварение и переваримость питательных веществ у коров / Стащенко Н.В., Слесарев И.К., Демьянович Е.П.: Информлисток.- Украина, 1991

309. Жаров А.В. Кетоз высокопродуктивных коров / Жаров А.В., Конд-рахин И.П.-М.: Россельхозиздат, 1983.- С. 11-18

310. Kauffold P., Piatkowski В., Zur Morphologie der Pansenmukosa junger wider hauer bei unterschiedlisher Vutterzung.-Arch Tierzemahr.-1971.-V. 21.-№2

311. Таранов М.Т. Биохимия пищеварения животных М.: Колос.-1982.- С. 16-18

312. Буткевичени А.А. Кормление высокопродуктивных коров / JI.: Колос.- 1973.-С. 18-21

313. Калашников А.П. Проблемы полноценного кормления сельскохозяйственных животных в условиях промышленной технологии// Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных : Сб. науч. тр. М.: Агропромиздат.- 1986.- С. 3-9

314. Логинова 3. Чтобы выходить теленка : Животноводство России.-2001,- №2,- С. 20

315. Матюшин В.В. Диспепсия новорожденных телят,- М.: Росагро-промиздат,- 1987,- С. 7-15

316. Puuxukocku J Профилактика болезни молодняка крупного рогатого скота ( Перевод с финского Степанова А,Н.- М.: Агропромиздат.- 1986,- С. 542

317. Elliot М.А., Edwards N.M. Ir. Comparison of the effects of synthetic and natural zeolite on laying hen and brouter chicken performance /Poultru Sci. 1991.- Vol. 70. № 10

318. Папфий Ю.Ф. Повышение использования питательных веществ кормов жвачными животными : Научные основы полноценного кормления с-х животных.- М., 1986.- С. 9

319. Пташкин А.А. Особенности минерального обмена веществ у жвачных животных: Животноводство.- 1972,- №. 5.- С. 22

320. Кузнецов С.Г. Проблемы недостаточности фосфора и потребность в нем животных: Сельское хозяйство за рубежом.-1976 №11.- С. 39

321. Bemnart I. Zolfo, componente biologica Rilancio agr. Veter/ zootechn, 1975, 7,4:12

322. Дистерло В.А. Добавление серы в рационы откормочного молодняка крупного рогатого скота: Животноводство.- 1978.- № 4 .- С. 49

323. Davis N.D. und Diener U.L. In Proc. Istus Jaran Conf on Toxic Mi-croorganismus p.p. 43-47. Ed. M. Herzberg. Washington. D C; US Govt Printing Office. 1970

324. Первое Н.Г. Корректировка норм кормления животных / Первое Н.Г., Щеглов В.В., Груздев Н.В., Берлизова Е.Ф.: Зоотехния .- 1997,- № 3.- С. 13-16

325. Груздев Н.В. Влияние уровня цинка в рационе на спермопродук-цию быков: 1975.- № 6.- С. 55-56

326. Машарова Л.Г. Содержание меди и кобальта в почвах и кормах некоторых областей Западной Сибири / Машарова Л.Г., Бессонова А .С., Анучи-на Е.И. // Кормление и физиология с.-х. животных: Сб. НИР.- Новосибирск.-1967.-С. 158

327. Kondo N., Kolhouse I.F. Allen R.H. Proc. natn. Acad. Sci. USA; 1980, 77,817

328. Миллз С.Ф. Потребность в кобальте и дефицит его у жвачных животных // Новейшие достижения в исследовании питания животных .- М.: Колос, 1984.-С. 158

329. Stevenson F.I. Stability constants of Cu, Pb, Cd complexes with numic acids // Soil Sci. Soc. Amer.- 1976.- V. 40,- № 5.- P. 665

330. Клименок И.И., Лабузова И.М., Герасимчук Л.Д., Гугля В.Г.: Молочное скотоводство Сибири // СибНИПТИЖ в АПК Сибири : Сб. науч. тр-Новосибирск, 2000,- С. 13

331. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных.- М.: Россельхозиздат, 1974.- С. 12

332. Зборовский Л.В. Интенсивное выращивание телок.-М.: Росагро-промиздат,1991.- С. 54

333. Кваша К., Выращивание животных на рационах разной структуры/ Кваша К., Василишин Н.: Молочное и мясное скотоводство.- 1992.-№ 4 .- С.

334. Абуев М.А. Влияние типа кормления нетелей на их последующую продуктивность/ Абуев М.А., Салтанов Р.Д.: Зоотехния.- 1994,- № 4.- С. 18

335. Ларина Н.А. Эффективность использования цеолита Пегасского месторождения при выращивании высокопродуктивных коров : Автореф. канд. дис. -Новосибирск.- 2002,- С. 10

336. Паршуков Г.Д. О сроках осеменения телок /Паршуков Г.Д., Голо-молзин В.Д.: Зоотехния,- 1994.- № 2.- С. 20

337. Эйдригевич Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных /Эйдригевич Е.В., Раевская В.В.- М.: Колос, 1978.- С. 47

338. Лычева Т.В. Эффективность использования цеолита Пегасского месторождения в рационах высокопродуктивных коров и ремонтных телок: Дис. канд. с.-х. наук 1996,- С.49-53

339. Olds D. Repeatability heritability and the offekt of level of milk production on the accurrence of first estrus after calving in dairy cattle /Olds D., Seath

340. D.M.: J. Animal .-1953.- Sci. 12-1. 10-14

341. Kidder N.E. A study of ovilations in six families of Holstein Friesians / Kidder N.E., Bairet G.R., Gasida L.E.: I. Dairy.- 1952.- Sci. 35. 5.436-444

342. Методические рекомендации по изучению мясной продуктивности и качества мяса крупного рогатого скота /ред. Левантин Д.Л., Епифанов Г.В., Смирнов Д.А.- Дубровицы .- 1977.- С. 54

343. Методические рекомендации по изучению мясной продуктивности и качества мяса крупного рогатого скота: ВИЖ, ВАСХНИЛ. ВНИИМП Дубровицы.- 1990.-С.51

344. Зимневич Н.А. Содержание некоторых микроэлементов в плазме крови и печени молодняка крупного рогатого скота /Зимневич Н.А., Михеев

345. E.К.: Тр. Горьковского СХИ.- Горький, 1974.- Т. 56.- С. 31-35

346. Лукьяновский В. А. Болезни костной системы животных /Лукьяновский В.А., Белов А.Д., Беляев И.М. М.: Колос, 1984.- С. 49-52

347. Лебедев Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных .-Л.: Агропромиздат, 1990.- С. 41-42

348. Stewart J., Mitchell R.£3, Stewart A.B. and Young H.M. Emp. I. Exr. Agric.- 1946,- 14,145

349. Алиев А.А. Повышение эффективности питательных веществ рационов- М.: Колос, 1972.- С. 101

350. Кононов Ю.А.: Сб. науч. тр. СибНИИСХ 1968,- № 4 - С. 171 -173

351. Лейбгольц Дж. : Сельское хозяйство за рубежом (животноводство) .-1967.- №8.- С. 2-6

352. Poutiainen Esco- Annada femn.-1970.- Y. 9.- № 5. p. 347 356

353. Юдин М.Ф. Возрастные изменения физико-химических свойств и химического состава костей конечностей и позвонков у чистопородных и помесных бычков/ Юдин М.Ф., Лазаренко В.Н., Арзуманян Е.А. и др.// Известия ТСХА, 1986,- Вып. 2,- С. 165-167

354. Ефанов Г.А. Возрастные изменения костяка у крупного рогатого скота / Ефанов Г.А., Калиниченко П.Ф.: Тр. Донского СХИ, 1973.- Т. 8 .- Вып. 2,-С. 22-25

355. Арзуманян Е.А. Основы интерьера крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1957.-С. 19-21

356. Kondo Н., Kolhouse IF., Allen R.H. Proc. hath. Acad. USA, 1980 -Sci. 77,817

357. Нетреба Г.К. Оценка подострой токсичности цеолитов Шивыртуй-'ского месторождения / Нетреба Г.К., Отливщикова B.C., Ефремова Е.Ф. и др.//

358. Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья.- Чита, 1990.-С.152-154

359. JToy А.Г. Использование аминокислот растущими поросята-ми.//Новейшие достижения в исследовании питания животных.-М: Колос, 1983.-Вып. 2.-С. 135

360. Фуллер М.Ф. Половые различия и их значения в питании и росте поросят // Новейшие достижения в исследовании питания животных.-М.: Колос, 1983,-Вып. 2.-С.131

361. Городецкий А.А. Витаминное питание свиней // Справочное пособие- М.: Колос, 1983,- С. 18

362. Таранов М.Б. Биохимия кормов /Таранов М.Б., Сабиров А.Х М.: Колос, 1987.-С. 77

363. Туров В.Ф. Эффективность использования соевого молока в качестве заменителя обрата в рационах телят: Автореф. канд. дис.-Новосибирск.-2002.-С. 13

364. Табаков Н.А. Справочник зоотехника по организации рационального кормления с.-х. животных / Табаков Н.А., Танделов Ю.П.- Красноярск, 1987.- С.25-30

365. Толстопятов С.И. Геологическое строение месторождений цеоли-тизированных туфов Бурятской АССР / Толстопятов С.И., Приходько В.И.// Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья,- Чита, 1990.-С. 20-23

366. Руденко Б.Я. Холинский цеолит и некоторые области его применения // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья Чита,1990.-С. 72-78

367. Колосов М.К. Влияние цеолитов на физиологическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота: Автореф. канд. дис.- Дубровицы,1991.- С. 18

368. Дульнев В.И. Влияние силосного типа кормления на здоровье животных: Ветеринария, 1996.-№ 12.-С. 6-8ъ

369. Кудрявцев JI.A. Гематология животных и рыб / Кудрявцев JI.A., Кудрявцева Л. А., Привольцев Т.И.-М.: Колос, 1969 С. 131

370. Кремптон Э.У. Практика кормления с.-х. животных / Кремптон Э.У., Харрис Л.Э. (пер. с англ.).- М.: Колос, 1972,- С. 145

371. Айнсон Х.Х. О белковом составе лимфы у крупного рогатого скота в хроническом эксперименте //Исследования по физиологии животных.- Таллин, 1964,-С. 40-44

372. Ивашура А.И. Гигиена производства молока Рисагропромиздат, 1989.- С. 5-7

373. Кугенев П.В. Молочное дело.-М.: Колос, 1990,- С. 18-20

374. Козлов А С. Влияние способов скармливания кормов на продуктивность лактирующих коров //Новое в кормлении высокопродуктивных коров,- М., 1989,- С. 105