Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Эффективность дегельминтизации жидкого бесподстилочного навоза при разных технологиях его переработки
ВАК РФ 03.00.19, Паразитология
Автореферат диссертации по теме "Эффективность дегельминтизации жидкого бесподстилочного навоза при разных технологиях его переработки"
На правах рукописи
МЕЛЬЦОВ ИВАН ВЛАДИМИРОВИЧ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕГЕЛЬМИНТИЗАЦИИ ЖИДКОГО БЕСПОДСТИЛОЧНОГО НАВОЗА ПРИ РАЗНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ЕГО ПЕРЕРАБОТКИ
03.00 ¡9- паразитология
автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Тюмень 2003
Работа выполнена в институте ветеринарной медицины Омского Государственного аграрного университета.
Научный руководитель:
доктор ветеринарных наук, профессор Околелов
Владимир Иванович
Официальные оппоненты:
доктор ветеринарных наук, профессор,
заслуженный деятель науки Р.Ф. Павлов Сергей Дмитриевич
кандидат ветеринарных наук Федоров Юрий Викторович
Ведущая организация: ГНУ Всероссийский институт
гельминтологии им. К.И. Скрябина
Защита состоится «19» декабря 2003 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д.006.009.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте ветеринарной энтомологии и арахнологии, по адресу: 625041, г. Тюмень, ул. Институтская, 2, ВНИИВЭА.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной энтомологии и арахнологии. »
Автореферат разослан «18» ноября 2003 г. '
Ученый секретарь диссертационного совета,
д.б.н., профессор
Н.В. Солопов
2 оо?-а
^ ° 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1.1. Актуальность темы. Происходящая в настоящее время ■ концентрация и специализация производства свинины с учётом достижений мировой науки и практики значительно повышает экономическую эффективность свиноводства. В то же время, такая интенсификация свиноводства требует проведения конкретных организационно-хозяйственных мероприятий, нового рода решений t комплекса зоотехнических, инженерно-технических и ветеринарных
вопросов.
Исследования разных авторов показывают, что практически на всех 1 свиноводческих предприятиях в той или иной степени животные
i инвазированы гельминтами (А.З. Ефимов, 1964; Е.Е. Шумакович, 1974,
1975; З.Г. Попова, 1974; Г.В. Сосипатров, 1974; А.П. Шнайдмиллер, 1974; Е.И. Малахова, 1975; Р.Т Сафиуллин, 1976, 2002; М.Ю. Паскальская, 1977; Ф.А. Волков, 1978; В.И. Околелов, 1978,1979; И.С. Жариков, 1980; Н.Г. Опарин, 1983; Е.П. Попан, П.В. Захаров, 1988; A.A. Листишенко, 2000; А. Kovai, G. Tjng, 1972; D. Negru, 1973; J. Slocombe, 1973; A. Pfeiffer, 1974; и др.). Полностью профилактировать гельминтозы не удаётся по разным причинам.
Это и обуславливает высокую' степень контаминации животноводческих стоков, получаемых при бесподстилочном содержании животных, и окружающей среды возбудителями инвазионных болезней. Поступая в почву, они сохраняют жизнеспособность и инвазионность несколько лет (Н.П. Садовская, 1969; H.A. Романенко, 1972, 1986; А.Д. Танраев, 1974; A.A. Черепанов, 1974,1985; P.C. Ермолова, 1975; Е.Е. Шумакович, 1977; В.П. Ростиков, 1978; В.И. Околелов, 1979; Л.Л. Димидова, 1986; Е.П. Попан, П.В. Захаров, 1988; D. Hillel, 1987; и др.).
Рассеивание яиц и личинок в окружающей среде приводит к заражению ларвальными стадиями гельминтов неспецифичных для них видов животных и человека. Установлены факты заражения человека аскаридами 1 и стронгилоидами свиней, которые подтверждены иммунологическим
обследованием людей, занятых в свиноводческих хозяйствах (H.A. Романенко, 1972, 1986; A.A. Черепанов, 1974, 1985; С.А. Матузенко, 1976; К.И. Акулов, 1977; В.П. Ростиков, 1978; М.Л. Станку, О.Г. Полетаева, 1983; Н.И. Хижняк, 1985; П.В. Захаров, 1988; D. Blum, R.G. Feahem, 1985; M. Strauss, 1987; и др.).
За последние годы научно-исследовательскими, проектными и производственными организациями накоплен значительный опыт по обеззараживанию навоза и стоков свиноводческих предприятий от возбудителей инвазионных болезней и использованию их на сельскохозяйственных угодьях. Однако продолжающееся
РОС национальная )
библиотека j ¡
совершенствование и создание экспериментальных технологий, требует соответствующей научной разработки режимов и параметров, относящихся как к условиям профилактики гельминтозов в производственной зоне, так и к предотвращению рассеивания в окружающей среде возбудителей инвазионных болезней.
Все вышеуказанное, а так же изменившаяся на протяжении последних лет внутрихозяйственная специализация свинокомбинатов, новые технологии содержания свиней и технологические схемы очистных сооружений, послужило основой нашей работы по данной теме.
1.2. Цель исследований. Изучение эффективности дегельминтизации жидкого бесподстилочного навоза при разных технологиях его переработки в промышленном свиноводстве Западно-Сибирского региона.
1.3. Задачи исследований:
1. Гельминтологическая ситуация и динамика зараженности свиней гельминтами на свинокомбинатах и товарных хозяйствах.
2. Степень контаминации яйцами гельминтов жидкого бесподстилочного навоза свинокомбинатов на разных этапах его переработки.
3. Выживаемость яиц гельминтов в буртах твердой фракции и в почве земледельческих полей орошения, с учетом местных почвенно-климатических условий.
4. Эффективность механической и биологической очистки жидкого бесподстилочного навоза от Лиц гельминтов при разных технологиях очистных сооружений свинокомбинатов, на модели Омской области.
5. Установить возможное распространение инвазионных болезней среди населения, проживающего в зоне влияния земледельческих полей орошения.
6. Разработать рекомендации по гельминтологическому контролю на очистных сооружениях для свинокомбинатов Западно-Сибирского региона.
1.4. Научная новизна. Впервые дана сравнительная санитарно-гельминтологическая оценка применяемых и вновь построенных технологических схем очистных сооружений, действующих на свинокомбинатах Омской области. Изучена эффективность очистных сооружений на разных этапах переработки жидкого бесподстилочного навоза с применением флокулянта, в условиях Западно-Сибирского региона. Получены новые данные о сроках выживаемости яиц гельминтов в буртах твердой фракции навоза, с учетом особенностей эксплуатации очистных сооружений, накопление и выживаемости яиц гельминтов на земледельческих полях орошения в почвенно-климатических условиях
{ »»зтоккиьи
| »»« Ш 9ч ^
Омской области. Усовершенствована методика гельминтологического контроля на очистных сооружениях разных технологических схем.
1.5. Теоретическая и практическая значимость. Дана сравнительная санитарно-гельминтологическая оценка разных технологических схем очистных сооружений, действующих на свинокомбинатах и товарных хозяйствах Сибирского региона. Получены новые данные о сроках выживаемости яиц гельминтов в почвенно-климатических условиях
? Омской области. Результаты исследований, а также предложения для
производства отражены в рекомендациях «Гельминтологический контроль работы очистных сооружений свиноводческих хозяйств Сибирского 1 региона». Получены новые данные по гельминтологической ситуации с
► учетом разной технологии комплектования и комбинированной
технологии содержания свиней.
1.6. Апробация результатов научных исследований. Материалы диссертации доложены и обсуждены на: координационном совещании ВИГИС (Москва, 2001 - 2002. гг.); научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Института ветеринарной медицины Омского Государственного аграрного университета, ИВМ ОмГАУ (Омск, 2001 -2003 гг.); научной конференции Всероссийского института гельминтологии им. К.И. Скрябина, ВИГИС (Москва, 2002 г.); межрегиональной научно-практической конференции ГНУ ИЭВС и ДВ, посвященной памяти проф. Волкова Ф.А. (Новосибирск, 2002г.); заседании кафедры паразитологии и инвазионных болезней животных ИВМ ОмГАУ (19.09.2003).
1.7. Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано пять научных работ и методические рекомендации.
1.8. Объем и структура диссертации. Диссертационная работа 1 написана на русском языке, изложена на 168 страницах, содержит 18
таблиц, 16 рисунков. Состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, библиографического списка (включающего в себя 192 источника, в том числе 159 отечественных и 33 зарубежных авторов) и приложения.
1.9. Внедрение результатов исследования. Предложения для производства отражены в рекомендациях «Гельминтологический контроль работы очистных сооружений свиноводческих хозяйств Сибирского региона». Используются в учебном процессе на кафедре паразитологии и инвазионных болезней животных Института ветеринарной медицины
Омского государственного аграрного университета.
Основные положения выносимые на защиту:
1. Гельминтологическая ситуация и динамика зараженности свиней гельминтами на свинокомбинатах и товарных хозяйствах с комбинированной технологией содержания свиней.
2. Степень контаминации жидкого бесподстилочного навоза и стоков инвазионным началом, при разных технологических схемах, на всех этапах их переработки.
3. Эффективность механической и биологической очистки жидкого бесподстилочного навоза от яиц гельминтов при разных технологиях очистных сооружений свинокомбинатов, на модели Омской области.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы и методы исследования
Тема диссертационной работы вошла самостоятельным разделом в общеинститутскую ИВМ ОмГАУ программу Российской НТП, утвержденную РАСХН (ВИГИС) - 03.04.Д «Технология реабилитации окружающей среды от воздействия отходов животноводства».
Работа проводилась в 2000 - 2003 гг. на свинокомбинатах и на базе производственной ветеринарной лаборатории фирмы ОАО «Омский Бекон», СПК «Цветнополье» Азовского района, СПК «Комсомольское» Одесского района Омской области, ЗАО «Свинокомплекс Томский» Томской области, на кафедре паразитологии и инвазионных болезней животных ИВМ ОмГАУ.
Для выявления гельминтозной ситуации на свинокомбинатах в период с 2000 по 2002 гг. ежеквартально проводили гельминтоовоскопические исследования проб фекалий свиней разных возрастных групп: свиноматки, поросят 2 - 4, 4 - 6 месяцев и группы откорма (7-8 месяцев). От каждой группы животных отбирали по 50 проб фекалий. Пробы исследовали по методу Г.А. Котельникова и В.М. Хренова (1974). Всего исследовано проб фекалий от 4850 свиней.
Для изучения интенсивности (ИИ) аскариоза и эзофагостомоза у свиней на санитарной бойне свинокомбинатов и на мясокомбинате «Омский» ежеквартально проводили iirB кишечника животных разных возрастных групп (К.И. Скрябин, 1928). Для определения вида гельминтов использовали определитель паразитических нематод, составленного К.И. Скрябиным, H.JI. Шихобаловой, P.C. Шульцем, Т.И. Поповой и др. (1952), всего вскрыли тонкий и толстый кишечники 600 свиней (с последующей выборкой и определением вида гельминтов).
Для приготовления тест - объектов (биообъектов), культуру яиц А.
suum заготавливали двумя способами. Первый способ - выделение яиц гельминтов непосредственно из фекалий животных. Для этого в стационаре кафедры паразитологии ИВМ ОмГАУ проводили одновременное заражение поросят крупной белой породы в возрасте 9 недель, от 500 до 1000 яиц аскарид. Второй способ - получение яиц гельминтов из половозрелых особей А. suum, проводили по методу H.A. Романенко (1982).
Для определения степени контаминации исходного жидкого бесподстилочного навоза и его фракций на очистных сооружениях свинокомбинатов пробы брали. По первой технологической схеме: из приемного резервуара (накопителя жидкого бесподстилочного навоза со всех цехов); после центрифугирования (фугат); из первичных горизонтальных и вторичных вертикальных отстойников; твердую фракцию (после центрифугирования); из прудов накопителей (из всех секций).
По второй схеме: из приемного накопителя (поверхностную часть и осадок). По третьей схеме: из накопителя очистных сооружений комбинатов.
Для исследования плотной фракции навоза брали несколько проб по 50 г в разных местах; все пробы, взятые с одного участка на одной глубине, соединяли в среднюю пробу. Из каждой средней пробы для исследования брали не менее 50-100 г навоза.
Отбор проб жидкой и твердой фракции навоза проводили ежеквартально, объем пробы жидкой фракции - 1литр, твердой фракции -1кг. Пробы этикетировали, с указанием даты и времени, места, технологической точки отбора и объема пробы.
Для проведения гельминтологического исследования твердой и жидкой фракции навоза на очистных сооружениях свиноводческих комплексов использовали модифицированный метод H.A. Романенко и A.A. Черепанова (1972).
Контроль качества контаминации животноводческих стоков возбудителями паразитов разных видов проводили по методикам, описанным в «Инструкции по лабораторному контролю очистных сооружений на животноводческих комплексах», Ч.1.(М.,1982).
Жизнеспособность яиц и личинок гельминтов, выделенных из жидкой и твердой фракций бесподстилочного навоза, почвы, проб фекалий определяли с помощью метода световой микроскопии по характерным морфологическим изменениям. Методом окрашивания раствором метиленовой сини, а также культивированием яиц гельминтов во влажных камерах с жидкостью Барбагалло, при температуре 24-26°С.
Для выяснения возможностей и сроков биотермической дегельминтизации твердой фракции навоза, а также для определения
сроков выживаемости яиц гельминтов в буртах твердой фракции навоза в разные сезоны года (ежемесячно, с мая 2000 по май 2001 года), закладывали два бурта, один - экспериментальный, высотой 1,5 м, шириной в основании 2,5 м, длиной более 3 м; и другой -производственный, высотой и шириной в основании более 3 м, произвольной длины и уплотненных бульдозерами. В эти бурты, с помощью прибора для исследования биологических объектов в буртах твердой фракции навоза, закладывали капсулы с тест - объектами на глубину 5-10, 50-60, 100-110 и 150 см в центре буртов и в верхние слои буртов на глубину 5, 10, 15,20 см.
Тест-объекты готовили по методике, описанной В.И. Околеловым (1978). Они представляли собой пробы твердой фракции навоза весом 3-5 г, из расчета до 2000 экз. яиц одного вида гельминтов, помещенные в капроновые мешочки.
Для исследования режимов естественной дегельминтизации в буртах твердой фракции навоза измерение температуры в буртах проводили: в летний период - на 1, 3, 5, 7, 10-е сутки после закладки бурта, затем через каждые 10 дней; в осенне-весенний период - на 5, 10, 15, 20-е сутки после закладки бурта, затем через каждые 10 дней, при помощи ртутных термометров и при помощи прибора для измерения температуры в буртах твердой фракции навоза.
Влажность твердой фракции навоза определяли методом высушивания в сушильном шкафу при температуре 105° С и экспозиции 10 часов, вычисляли в процентах.
Для определения загрязненности почвы яйцами и личинками гельминтов на полях орошения отбирали пробы с четырех участков из 5 различных точек, где проводился зимний полив жидкой фракцией свиного навоза. Пробы почвы отбирали в мае (перед посевом культур), в июне, июле, августе, сентябре. С каждого участка отбирали пробы по 50-100 г с глубины почвы 0,3-5,0 см, 10-15 см и 20-25 см.
Кроме того, исследовали почву и растения с четырех участков орошаемых полей летнего полива многолетних трав на 1-е, 10-е, 20-е и 30-е сутки после дождевания. Исследовали по методу H.A. Романенко (1968).
Для определения сроков развития и прогнозирования сроков гибели яиц аскарид в почве использовали формулу Боденгеймера, модифицированную Д. Г. Тимошиным, 1967 г., с изменениями в методике определения В.Г. Бережной, 1976 г. Температуру почвы и влажность анализировали в среднем за декаду, с построением биоклиматограмм, как метода оценки природных предпосылок для развития и выживаемости яиц геогельминтов в почве по З.И. Мартыновой, A.B. Кондрашину (1967).
Для установления возможного влияния земледельческих полей орошения на распространение паразитарных болезней среди населения,
проживающих в зоне их влияния, нами был проведен анализ заболеваемости паразитарными и острыми кишечными болезнями на основании данных отчетности за 2000-2001 гг. муниципального учреждения здравоохранения, участковой больницы Омского района Омской области (п. Лузино).
2.2. Гельминтологическая ситуация и динамика зараженности свиней гельминтами на свинокомбинатах и товарных хозяйствах
Аскариоз установлен у свиней на всех свинокомбинатах. Наибольший процент аскариозной инвазии выявлен у свиноматок 2-14%, у поросят 2-4 ) месяцев до 5%, в группах доращивания (4-6 мес. и группа откорма) 2-14%.
» Наиболее высокая интенсивность инвазии была обнаружена у
откормочного молодняка 1-17 экз. (Ascaris suum), у поросят отьемышей 216 экз., у подсвинков 1-14 экз. и у свиноматок 1-8 экз.
Эзофагостомоз на свинокомбинатах регистрировали в течение всего года с пиком в августе-сентябре 87,6%, минимальная экстенсивность инвазии пришлась на октябрь-декабрь и составила 6,2%. Интенсивность инвазии 14-320 экз., причем наиболее высокая интенсинвазированность отмечалась у свиней старших возрастных групп.
Трихоцефалез обнаружен только при копрологическом обследовании у 0,2% откормочного молодняка и у 0,2-0,4% свиноматок.
Следует отметить, что в условиях свинокомбинатов, где в течении года поддерживается постоянная температура и микроклимат, аскариоз и эзофагостомоз регистрируется во все времена года без определенного подъема или спада инвазии.
Значительно выше показатели инвазированности свиней гельминтозами в товарных хозяйствах. Характерным для них является зимне-весенний подъем аскариозной и осенне-зимний подъем эзофагостомозной инвазии.
Экстенсивность аскариозной инвазии в течение года у поросят-отьемышей колеблется от 8 до 35%. Зимой (декабрь - февраль) отьемыши 1 заражены в среднем на 27,6%; максимально — в феврале 35%, минимально
- в декабре 18%. Весной аскариозная инвазия снижается с 32% в марте, до 22% в мае. Летом экстенсивность инвазии держится в пределах 10—14 %, а , осенью 8-10%.
Откормочная группа свиней наиболее заражена аскариозом. Зимой экстенсивность инвазии в среднем составляет 24-36%; весной 34-22%, летом 8-10%; осенью 8-18%.
У свиноматок зимой экстенсивность инвазии колеблется от 8 до 20%, в феврале достигает максимума - 20%. Весной зараженность свиноматок составляет до 18%, а в летне-осенний период варьирует в пределах 2-5%.
Экстенсивность эзофагостомозной инвазии также нарастала с
возрастом животных, наибольшая экстенсивность отмечена в группах откорма и доращивания, в осеннее-зимний период достигала максимальной величины до 93%, летом -12-24%, весной - 30-48%.
Трихоцефалез регистрировали у 3-7% свиноматок, и до 23% у откормочного молодняка, у подсвинков и поросят-отьемышей инвазию не регистрировали.
2.3. Краткая характеристика систем очистных сооружений и земледельческих полей орошения
Очистные сооружения свинокомбинатов функционируют по трем '
основным технологическим схемам.
Наиболее распространенная технологическая схема заключается в |
следующем: на очистные сооружения из производственных зон в ]
приемный резервуар поступает жидкий бесподстилочный навоз, где он непрерывно перемешивается и поступает в первичные горизонтальные отстойники. В этих отстойниках он выдерживается в течение 2-2,5 часов, разделяется на жидкую фракцию и осадок.
Жидкую фракцию навоза откачивают во вторичные вертикальные отстойники, а осадок подается в цех центрифугирования, где разделяется на твердую фракцию (влажностью 61-67%) и жидкую фракцию (фугат), влажностью 93%. Фугат из центрифуг вновь перекачивается в первичные горизонтальные отстойники.
Твердая фракция по транспортеру отгружается в транспортные средства для отправки на площадки складирования на биотермическое обезвреживание, через 2-3 месяца его используют на земледельческих полях, путем запахивания.
Жидкая фракция навоза после отстаивания поступает во вторичные вертикальные отстойники, в них происходит отстаивание массы в течение 45 минут. Отстоявшуюся жидкую фракцию навоза перекачивают в пруды-накопители объемом 500 тыс. м3 и 1 млн. м, для дальнейшего использования соков на земледельческих полях орошения методом дождевания. 1
По первой технологической схеме функционируют два комплекса очистных сооружений. На очистные сооружения №1 поступает жидкий ,
бесподстилочный навоз из трех свинокомбинатов, а также поверхностная часть жидкого навоза после отстаивания в приемном накопителе очистных сооружений второй технологической схемы. Среднесуточное поступление в приемные накопители комплекса составляет до 3500 м3. Пруды накопители состоят из пяти секций, каждая объемом до 1 млн. м3. На очистные сооружения №2 первой технологической схемы среднесуточное поступление жидкого навоза составляет до 1500 м3, поступающие из одного крупного свинокомбината. Пруды накопители состоят из двух
секций, объемом до 500 тыс. м3.
В 2002 году на очистных сооружениях первой технологической схемы для осветления сточных вод, применяли флокулянт, полиакриламид гранулированный (ПАА-ГС ТУ У 14312708.169-94, водорастворимый органический полимер неионогенного типа). Реагент подавался автоматически непосредственно в центрифуги из вмонтированных блоков, дозировка не более 0,5 г/м3 жидкого бесподстилочного навоза.
По первой технологической схеме функционируют и очистные сооружения свинокомбината «Томский», Томской области, различие только в том, что твердая фракция реализуется ЗАО «Сельхоз - химия» для приготовления компостов, а также отправляется на сушильные установки и автоматы для брикетирования.
Вторая технологическая схема заключается в том, что жидкий бесподстилочный навоз поступает в приемный накопитель комбината (среднесуточное 600 м3), где отстаивается до 20 часов, после чего поверхностная, жидкая часть (до 75%) поступает по системе подземной коммуникации на очистные сооружения № 1 первой технологической схемы, а осадок вывозится мобильным транспортом без дополнительной обработки на поля орошения.
Третья технологическая схема: жидкий бесподстилочный навоз поступает в приемный накопитель комбината (среднесуточное 50 м3), а затем вывозится мобильным транспортом на поля орошения без дополнительной обработки.
Для использования жидкой фракции навоза, получаемой на очистных сооружениях комплекса, построено 5400 га полей орошения, оборудованных подземной оросительной сетью. На этих площадях организовано круглогодовое орошение жидкой фракцией с помощью дождевальных установок ДДН-70. В летний период орошают посевы однолетних и многолетних трав, а также проводят влагозарядковый полив паров, из расчета до 1,2 тыс. м3/га.
Дозировка прямого внесения в почву не разделенного на фракции бесподстилочного навоза на очистных сооружениях второй и третьей технологических схем до 150 м3/га.
2.4. Степень контаминации яйцами гельминтов жидкого бесподстилочного навоза и его фракций на разных этапах его переработки
Установлено, что поступающий на очистные сооружения со свинокомбинатов жидкий бесподстилочный навоз, содержит яйца свиной аскариды и эзофагостом (яиц трихоцефалюсов обнаружено не было), ооцисты простейших и личинки гельминтов.
Среднее содержание яиц гельминтов в 1 литре 217,5±127,1 экз., в
зависимости от технологической схемы очистных сооружений, степени инвазированности животных, от поступления в комплекс зараженных гельминтами ремонтных свиноматок с ферм репродукторов, от времени отбора проб и сезона года.
В жидком бесподстилочном навозе, поступающем на очистные сооружения первой технологической схемы, содержание яиц гельминтов 352,3±62,2 аскарид и 111,3±57,4 экз. эзофагостом, а также 10,8±3,5 экз. личинок гельминтов и ооцист простейших.
Далее, в процессе очистки жидкого бесподстилочного навоза, после отстаивания его в первичных горизонтальных отстойниках и центрифугирования на шнековых центрифугах, в полученных стоках (фугате), содержится 116,7±60,3 экз. яиц гельминтов, из них 83,5±26,5 экз.яиц аскарид и 41,5±31,6 экз. яиц эзофагостом.
Из вторичных вертикальных отстойников, в стоках, исходящих с очистных сооружений, после всей механической очистки в среднем содержится 109,4±45,1 экз. яиц и личинок гельминтов, а также ооцист простейших.
Наибольшее количество яиц гельминтов обнаружено в твердой фракции навоза, полученной после центрифугирования, перед закладкой в бурты для биотермического обезвреживания. В 1 кг твердой фракции содержится 409,4±45,1 экз. яиц аскарид и 213,3±83,1экз. яиц эзофагостом.
При определении степени контаминации яйцами гельминтов прудов накопителей, на очистных сооружений первой технологической схемы, было установлено, что наибольшее содержание яиц гельминтов (до 52,2±16,1 экз.) в первой секции прудов очистных сооружений №2 .
В стоках, поступающих для полива на земледельческие поля орошения, из прудов накопителей второй секции, на протяжении трех лет исследования содержалось 8,5±3,9 экз. яиц гельминтов.
В жидком бесподстилочном навозе поступающем на очистные сооружения свинокомбинатов второй технологической схемы, содержание яиц гельминтов колеблется 94,5±36,4 экз. из них 44,1 ±21,3 экз. аскарид и 35,7±17,3 экз. эзофагостом, а так же 7,5±2,5 экз. личинок гельминтов и ооцист простейших.
. После отстаивания в приемном накопителе очистных сооружений второй технологической схемы, при исследовании нижней (глубинной) части жидкого бесподстилочного навоза (вывозимой мобильным транспортом на поля орошения), установлено, что в ней содержится до 75 % яиц гельминтов от общего числа, поступающего на очистные сооружения из производственных зон свинокомбинатов.
На очистных сооружениях третьей технологической схемы содержание яиц гельминтов в поступающем из свинокомбинатов жидком бесподстилочном навозе 128,8±32,2 экз., из них 85,1±23,9 экз. аскарид и
69,2±19,4 экз. эзофагостом, а так же 10,7±3,1 экз. личинок гельминтов и ооцист простейших.
2.5. Эффективность работы разных технологических схем очистных сооружений от инвазионного начала
Изучая эффективность работы очистных сооружений от яиц гельминтов, было установлено, что, несмотря на изменения в функционировании очистных сооружений, они не обеспечивают полной очистки.
Так, по первой технологической схеме максимальный показатель общей эффективности составил 98,7%, который был достигнута в 2002 году, при применении на очистных сооружениях флокулянта. В 2000 -2001 гг. общая эффективность очистных сооружений от инвазионного начала не превышала показателей от 94,9 до 96,3% .
При изучении эффективности на разных технологических этапах переработки жидкого бесподстилочного навоза в комплексах очистных сооружений первой технологической схемы было установлено, что наибольшая эффективность очистки от яиц гельминтов происходит при разделении исходного навоза на фракции при центрифугировании, этот показатель составил от 59,2 до 83,5%.
Показатель эффективности механической очистки жидкого бесподстилочного навоза после всего цикла (первичные горизонтальные отстойники, центрифугирование, вторичные вертикальные отстойники) на очистных сооружениях первой технологической схемы 64,5 - 84,6 %, в том числе 26,3 - 91,9% от яиц аскарид и до 89,5 % от яиц эзофагостом (табл. 2).
Средний показатель эффективности очистки в двухсекционных прудах накопителях от инвазионного начала в разные сезоны года не превышала показателя 97,8%, в пятисекционных прудах этот показатель максимально достигал до 98,7% (в том числе до 98,4% от яиц аскарид, до 100% от яиц эзофагостом, ооцист и личинок гельминтов).
Изучая эффективность работы второй и третьей технологических схем, было установлено, что максимальная эффективность (при механическом разделении) до 24,1% (в том числе до 26,6% от яиц аскарид и до 20,5% от яиц эзофагостом), тогда как очистные сооружения третьей схемы не только не эффективны (очистка жидкого бесподстилочного навоза не производится), но и способствуют распространению инвазии во внешнюю среду.
2.6. Степень дегельминтизации твердой фракции навоза в буртах
В результате ежемесячного (с мая 2000 г. по май 2001 г.) исследования выживаемости яиц свиной аскариды и эзофагостом в опытных буртах твердой фракции навоза, установлено следующее.
В весенний период во время закладки буртов температура твердой фракции была от 10° до 14°С при влажности от 63 до 65%.
Гибель яиц нематод в буртах на горизонтах от 5 до 100 см от поверхности буртов наступила на 5-е сутки, а в нижних слоях (130-150 см) - на 10-е сутки. На 15-20-е сутки температура в буртах была от 58 до 63°С.
В летний период во время закладки буртов температура твердой фракции навоза была 19-26°С. На 4-5-е сутки температура повышалась на глубине 5 см до 60-62°С, на глубине 50 см 63-65°С и на глубине 150 см от поверхности бурта до 62°С. На 10-е сутки температура в буртах снижалась. Яйца вышеуказанных гельминтов деформировались, в них появлялись вакуоли и нарушалась целостность оболочки, в дальнейшем наступала их гибель.
В осенний период биотермические процессы в нижних слоях буртов (120-150 см) несколько задерживались и только на 10-е сутки в этих слоях твердой фракции температура поднималась в центре — 50-55°С, и на поверхности — 68-70°С. На температурный режим в буртах в этот период влияли дожди и сильные ветры. Гибель яиц гельминтов в буртах на горизонтах от 5 до 100 см от поверхности буртов происходила на 5-10-е сутки, в нижних слоях буртов на горизонтах 120-150 см яйца аскарид и эзофагостом разрушались на 10-15-е сутки.
В зимний период во время закладки буртов температура твердой фракции была 5-8°С. В течение первых двух суток бурты промерзали на 510см, и на поверхности буртов образовывалась корка льда и снега. На 3-4-е сутки температура в поверхностном слое буртов резко поднималась и достигала 62-65°С соответственно, зона промерзания уменьшалась до 1-2 см. В центре буртов в этот период температура была ниже - от 32 до 39°С, а у основания от 15 до 22°С в результате того, что бурты формировали на площадках со снежным покровом до 20 см, и нижние слои твердой фракции перемешивались со снегом. На 15-е сутки как в центре буртов на всех горизонтах, так и в поверхностных слоях, температура достигала 60-68°С, а у основания 45-50°С. Затем происходило (на 20-е сутки) затухание биотермических процессов.
При культивировании в термостате, развитие яиц гельминтов не происходило.
В производственных буртах при закладке буртов на неасфальтированной площадке, высотой и шириной более Зм, в зимний период происходило замедление биотермических процессов в поверхностных и нижних слоях буртов.
2.7. Изучение накопления и выживаемости яиц в почве земледельческих полей орошения
При гельминтологическом исследовании стоков, поступающих на поля орошения, установлено, что в одном литре содержится до 11 экз. яиц гельминтов, а содержание яиц гельминтов в жидком бесподстилочном навозе второй и третьей технологических схем - до 194 экз./л.
Установлено, что яйца свиной аскариды, попавшие в почву во время зимнего полива, погибали в поверхностном ее слое, на глубине до 0,5 см, к середине июня. Жизнеспособных яиц и личинок эзофагостом не регистрировали. Позднее, в июле, августе и сентябре в пробах почвы на уровне 0,3-5; 10-15; 20-25 см яиц гельминтов не находили.
После разовых поливов в летний период (июнь-июль) на 1-е, 10-е, 20-е сутки после полива находили в поверхностном слое почвы (до 0,3 см) вблизи корневой системы растений жизнеспособные яйца аскарид. На стеблях растений непосредственно после полива обнаруживали яйца свиной аскариды. На 10-е сутки после полива в нижней части растений и прикорневой системе находили единичные экземпляры жизнеспособных яиц аскарид. На 20-30-е сутки после полива яиц личинок гельминтов не обнаруживали. Отсутствие жизнеспособных яиц и личинок гельминтов во всех пробах почвы и растений можно объяснить действием неблагоприятных для них факторов.
При определении развития и выживаемости яиц гельминтов, в местных климатических условиях, на поверхности почвы и глубине 5, 10, 20, 30 и 60 см, на полях орошения, установлено, что яйца свиной аскариды могли развиваться до стадии личинки только лишь до третьей декады июля, когда сумма эффективной температуры достигала 328 - 372°С. По нашим наблюдениям, на глубине 5 см орошаемого участка развитие яиц свиной аскариды до стадии личинки происходило на 38-40 сутки.
Развитие яиц гельминтов до стадии личинки зависит от горизонта закладки, а также от температуры и влажности почвы. На неорошаемом участке на глубине 5 см развитие яиц гельминтов не происходило из-за низкой влажности. На глубине 60 см - как на орошаемом, так и на неорошаемом участках яйца нематод не развивались из-за недостаточной суммы тепла.
При изучении выживаемости яиц гельминтов в почве установили, что яйца аскарид в течение 17 месяцев (срок наблюдения) сохраняют жизнеспособность на орошаемых и неорошаемых участках в почве на глубине более 5 см. Яйца и личинки эзофагостом как на орошаемых, так и на неорошаемых участках погибали в течение вегетационного периода в разные сроки в зависимости от глубины залегания.
2.8. Санитарная оценка распространения инвазионных болезней среди населения, проживающего в зоне влияния земледельческих полей орошения
Среди населения и рабочих, обслуживающих сооружения предварительной подготовки животноводческих стоков и поля орошения, случаев инвазионных заболеваний, в частности геогельминтозов, в 2000 -2002 годах не зарегистрировано. Отсутствие данных по пораженности геогельминтозами лиц, занятых обслуживанием полей орошения, связано с тем, что этот контингент не подвергался гельминтоовоскопическому обследованию.
Сравнивая заболеваемость гельминтозами населения поселка с другими районами Омской области, необходимо указать, что пораженность аскариозом, трихоцефалёзом, тениозом, тениаринхозом, гименолепидозом и дифиллоботриозом и другими инвазиями не превышала среднестатистических показателей.
Следует отметить, что высокая контаминация животноводческих стоков, а так же длительное выживание яиц гельминтов в почве, не исключает их роли в распространении инвазионных болезней среди населения и животных, находящихся в зоне их влияния.
3. Выводы
1. На промышленных свинокомбинатах и товарных хозяйствах ЗападноСибирского региона, при разных технологиях содержания, у животных разных возрастных групп выявлены аскариоз, эзофагостомоз, в отдельных случаях регистрируется трихоцефалез. Экстенсивность инвазии аскариозом на свинокомбинатах у свиноматок — 2-14%, у поросят 2-4 месяцев до 5% и в группах доращивания (4-6 мес. и группа откорма) 2-15%. Эзофагостомоз регистрируется в течение всего года с пиком в июле-августе до 87,6%. Значительно выше показатели инвазированности свиней гельминтозами на товарных фермах. Характерным для них является зимне-весенний подъемом аскариозной и осенне-зимний — эзофагостомозной инвазии.
2. В исходном жидком бесподстилочном навозе, поступающем на очистные сооружения из производственных зон свинокомбинатов, постоянно в различном количестве содержатся яйца гельминтов (352,3±62,2 экз. яиц аскарид и 111,3±57,4 экз. яиц эзофагостом), а также 10,8±3,5 личинок гельминтов и ооцист простейших.
3. Существующие системы очистных сооружений не обеспечивают полной очистки от инвазионного начала. Эффективность механической очистки от яиц гельминтов на очистных сооружениях первой технологической схемы — до 84,6%, эффективность доочистки в пятисекционных прудах накопителях — до 98,7%, тогда как
очистные сооружения второй и третьей схемы не только не обеспечивают очистку стоков (эффективность до 24,1%), но и способствуют распространению инвазий во внешнюю среду.
4. При использовании флокулянта на очистных сооружениях первой технологической схемы для осветления животноводческих стоков, эффективность концентрации яиц гельминтов в твердой фракции после центрифугирования повышается до 10%, что обуславливает повышение общей эффективности работы очистных сооружений от инвазионного начала.
5. Орошение земледельческих полей недоочищенными стоками способствует загрязнению почвы и сельскохозяйственных культур яйцами гельминтов. По первой схеме очистных сооружений, при средней норме полива 1000 м3/га животноводческих стоков на 1 м2 земледельческих полей, поступает 625,3±185,5 экз. яиц гельминтов. По второй и третьей технологическим схемам очистных сооружений свинокомбинатов, при средней норме внесения жидкого навоза на поля 125 м3, 978,2±154,3 экз. яиц гельминтов.
6. В условиях Западной Сибири биотермическая дегельминтизация твердой фракции навоза, при укладке буртов высотой 1,5-2 м, шириной в основании более 2,5-3 м и произвольной длины, при исходной влажности 61-67%, наступает в летний период через 5-10 суток, а в весенний, осенний и зимний периоды через 15—20 суток, при достижении температуры во всех слоях бурта выше 50°С. В производственных буртах при закладке буртов на небетонированной площадке, высотой и шириной более Зм, происходит замедление биотермических процессов в поверхностных и нижних слоях буртов, особенно в зимний период.
7. Яйца свиной аскариды в течение 17 месяцев (срок наблюдения) сохраняют жизнеспособность на орошаемых и неорошаемых участках в почве на глубине более 5 см. Яйца и личинки эзофагостом как на орошаемых, так и на неорошаемых участках погибали в течение вегетационного периода в разные сроки, в зависимости от глубины залегания.
8. Использование на земледельческих полях орошения недоочишенных от яиц гельминтов животноводческих стоков не влияет на распространение инвазионных болезней среди населения, проживающего в зоне их влияния. Высокая контаминация животноводческих стоков и длительное выживание яиц гельминтов в почве может служить фактором распространения возбудителей болезней птицами, насекомыми, и др., что является потенциальной опасностью для животных и человека.
4. Практические предложения. Результаты исследований отражены в рекомендациях «Гельминтологический контроль работы очистных сооружений свиноводческих хозяйств Сибирского региона», которые рассмотрены и одобрены на НТС Главного Управления сельского хозяйства Администрации Омской области, протокол № 5 от 28 июня 2002 года. Используются в учебном процессе на кафедре паразитологии и инвазионных болезней животных Института ветеринарной медицины Омского Государственного аграрного университета.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Мельцов И.В., Околелов В.И. Гельминтологический мониторинг очистных сооружений свинокомбинатов Омской области // Паразитология - приоритеты и перспективы развития: Материалы межрегиональной научно-практической конференции ГНУ ИЭВС и ДВ, посвященной памяти проф. Волкова Ф.А., 8 февраля 2002 г. -Новосибирск, 2002. - С.68-73.
2. Мельцов И.В. Изучение вопросов эпизоотологии аскариоза и эзофагостомоза свиней в специализированном хозяйстве Омской области // Проблемы и перспективы развития науки в институте ветеринарной медицины ОмГАУ: Материалы научно-практической конференции, посвященной 75-летию аспирантуры ИВМ ОмГАУ. Сб. научн. тр. - Омск, 2002. - С. 149-152.
3. Мельцов И.В., Околелов В.И. Сравнительная санитарно-гельминтологическая оценка свинокомбинатов и очистных сооружений фирмы «Омский Бекон» // Проблемы и перспективы развития науки в институте ветеринарной медицины ОмГАУ: Материалы научно-практической конференции, посвященной 75-летию аспирантуры ИВМ ОмГАУ. Сб. научн. тр. - Омск, 2002. - С. 152-159.
' 4. Шильникова С.О., Мельцов И.В. Культивирование яиц Ascaris suum и заражение ими подопытных поросят в лабораторных условиях // Проблемы и перспективы развития науки в институте ветеринарной медицины ОмГАУ: Материалы научно-практической конференции, посвященной 75-летию аспирантуры ИВМ ОмГАУ. Сб. научн. тр. -Омск, 2002.-С. 228-231. 5. Черепанов A.A., Мельцов И.В., Околелов В.И. Паразитарно-экологические проблемы современных животноводческих комплексов // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы): Материалы докладов научной конференции ВИГИС, 22-23 мая 2002 г. Вып. 3. -М., 2002.-С. 369-371.
На правах рукописи
МЕЛЬЦОВ Иван Владимирович
Эффективность дегельминтизации жидкого бесподстилочного навоза при разных технологиях его переработки
03.00.19 - паразитология
автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Тюмень 2003
Per. №6. Сдано в набор 12.11.03. Подписано в печать 12.11.03. Печать на ризографе. Бум. офсетная. Формат 60x84/16. Печ. Л. 1,25 (1,16). Уч.- изд. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 18.
Типография филиала издательства ИВМ ОмГАУ, Омск-7, Октябрьская, 92
о. ¿>772
Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Мельцов, Иван Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Основные паразитарные болезни в промышленном свиноводстве.
1.2. Ветеринарно-санитарная характеристика бесподстилочного навоза.
1.2.1. Состав и объемы бесподстилочного навоза, его использование в сельском хозяйстве.
1.2.2. Гельминтологическая опасность бесподстилочного навоза и его фракций.
1.2.3. Влияние полей орошения на здоровье людей и животных.
1.3. Способы удаления, обработки, хранения и обезвреживания, типы систем очистки бесподстилочного навоза.
1.4. Санитарно-гельминтологическая оценка систем, сооружений и земледельческих полей орошения по переработке жидкого бесподстилочного навоза и способов его дегельминтизации.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Эффективность дегельминтизации жидкого бесподстилочного навоза при разных технологиях его переработки"
1. Актуальность темы. Происходящая в настоящее время концентрация и специализация производства свинины с учётом достижений мировой науки и практики значительно повышает экономическую эффективность свиноводства. В то же время, такая интенсификация свиноводства требует проведения конкретных организационно-хозяйственных мероприятий, нового рода решений комплекса ветеринарных, зоотехнических и инженерно-технических вопросов.
Исследования разных авторов показывают, что практически на всех свиноводческих предприятиях в той или иной степени животные инвазированны гельминтами (А.З. Ефимов, 1964; Е.Е. Шумакович, 1974, 1975; З.Г. Попова, 1974; Г.В. Сосипатров, 1974; А.П. Шнайдмиллер, 1974; Е.И. Малахова, 1975; Р.Т Сафиуллин, 1976, 2002; М.Ю. Паскальская, 1977; Ф.А. Волков, 1978; В.И. Околелов, 1978,1979; И.С. Жариков, 1980; Н.Г. Опарин, 1983; Е.П. Попан, П.В. Захаров, 1988; A.A. Листишенко, 2000; А. Kovai, G. Tjng, 1972; D. Negru, 1973; J. Slocombe, 1973; A. Pfeiffer, 1974; и др.). Полностью профилактировать гельминтозы не удаётся по разным причинам.
Это и обуславливает высокую степень контаминации животноводческих стоков, получаемых при бесподстилочном содержании животных, и окружающей среды возбудителями инвазионных болезней. Поступая в почву, они сохраняют жизнеспособность и инвазионность несколько лет (Н.П. Садовская, 1969; H.A. Романенко, 1972, 1986; А.Д. Танраев, 1974; A.A. Черепанов, 1974,1985; P.C. Ермолова, 1975; Е.Е. Шумакович, 1977; В.П. Ростиков, 1978; В.И. Околелов, 1979; JI.JI. Димидова, 1986; Е.П. Попан, П.В. Захаров, 1988; D. Hillel, 1987; и др.).
Рассеивание яиц и личинок в окружающей среде приводит к заражению ларвальными стадиями гельминтов неспецифичных для них видов животных и человека. Установлены факты заражения человека аскаридами и стронгилоидами свиней, которые подтверждены иммунологическим обследованием людей занятых в свиноводческих хозяйствах (H.A. Романенко, 1972, 1986; A.A. Черепанов, 1974, 1985; С.А. Матузенко, 1976; К.И. Акулов, 1977; В.П. Ростиков, 1978; МЛ. Станку, О.Г. Полетаева, 1983; Н.И. Хижняк, 1985; П.В. Захаров, 1988; D. Blum, R.G. Feahem, 1985; M. Strauss, 1987; и др.).
За последние годы научно-исследовательскими, проектными и производственными организациями накоплен значительный опыт по обеззараживанию навоза и стоков свиноводческих предприятий от возбудителей инвазионных болезней и использованию их на сельскохозяйственных угодьях. Однако, продолжающееся совершенствование и создание экспериментальных технологий, требует соответствующей научной разработки режимов и параметров, относящихся, как к условиям профилактики гельминтозов в производственной зоне, так и к предотвращению рассеивания в окружающей среде возбудителей инвазионных болезней.
Все вышеуказанное, а так же изменившаяся на протяжении последних лет внутрихозяйственная специализация свинокомбинатов, новые технологии содержания свиней и технологические схемы очистных сооружений, послужило основой нашей работы по данной теме.
1.2. Цель исследований. Изучение эффективности дегельминтизации жидкого бесподстилочного навоза при разных технологиях его переработки в промышленном свиноводстве Западно-Сибирского региона.
1.3. Задачи исследований:
1. Гельминтологическая ситуация и динамика зараженности свиней гельминтами на свинокомбинатах и товарных хозяйствах.
2. Степень контаминации яйцами гельминтов жидкого бесподстилочного навоза свинокомбинатов, на разных этапах его переработки.
3. Выживаемость яиц гельминтов в буртах твердой фракции и в почве земледельческих полей орошения, с учетом местных почвенно-климатических условий.
4. Эффективность механической и биологической очистки жидкого бесподстилочного навоза от яиц гельминтов при разных технологиях очистных сооружений свинокомбинатов на модели Омской области.
5. Установить возможное распространение инвазионных болезней среди населения, проживающего в зоне влияния земледельческих полей орошения.
6. Разработать рекомендации по гельминтологическому контролю на очистных сооружениях для свинокомбинатов Западно-Сибирского региона.
1.4. Научная новизна. Впервые дана сравнительная санитарно-гельминтологическая оценка, применяемых и вновь построенных, технологических схем очистных сооружений, действующих на свинокомбинатах Омской области. Изучена эффективность очистных сооружений на разных этапах переработки жидкого бесподстилочного навоза с применением флокулянта, в условиях Западно-Сибирского региона. Получены новые данные о сроках выживаемости яиц гельминтов в буртах твердой фракции навоза с учетом особенностей эксплуатации очистных сооружений, накопление и выживаемости яиц гельминтов на земледельческих полях орошения в почвенно-климатических условиях Омской области. Усовершенствованна методика гельминтологического контроля на очистных сооружениях разных технологических схем.
1.5. Теоретическая и практическая значимость. Дана сравнительная санитарно-гельминтологкческая оценка разных технологических схем очистных сооружений, действующих на свинокомбинатах и товарных хозяйствах Сибирского региона. Получены новые данные о сроках выживаемости яиц гельминтов в почвенно-климатических условиях Омской области. Результаты исследований, а также предложения для производства отражены в рекомендациях «Гельминтологический контроль работы очистных сооружений свиноводческих хозяйств Сибирского региона». Получены новые данные по гельминтологической ситуации с учетом разной технологии комплектования и комбинированной технологии содержания свиней.
1.6. Апробация результатов научных исследований. Материалы диссертации доложены и обсуждены на: координационном совещании ВИГИС (Москва, 2001 - 2002. гг.); научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Института ветеринарной медицины Омского Государственного аграрного университета, ИВМ ОмГАУ (Омск, 2001 — 2003 гг.); научной конференции Всероссийского института гельминтологии им. К.И. Скрябина, ВИГИС (Москва, 2002 г.); межрегиональной научно-практической конференции ГНУ ИЭВС и ДВ, посвященной памяти проф. Волкова Ф.А. (Новосибирск, 2002г.); заседании кафедры паразитологии и инвазионных болезней животных ИВМ ОмГАУ (19.09.03).
1.7. Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано пять научных работ и методические рекомендации.
1.8. Объем и структура диссертации. Диссертационная работа написана на русском языке, изложена на 168 страницах, содержит 18 таблиц, 16 рисунков. Состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, библиографического списка (включающего в себя 192 источника, в том числе 159 отечественных и 33 зарубежных авторов) и приложения.
Заключение Диссертация по теме "Паразитология", Мельцов, Иван Владимирович
ВЫВОДЫ
1. На промышленных свннокомбннатах и товарных хозяйствах ЗападноСибирского региона, при разных технологиях содержания, у животных разных возрастных групп выявлены аскариоз, эзофагостомоз, в отдельных случаях peí истрируется трихоцефалез. Экстенсивность инвазии аскариозом на свинокомбинатах у свиноматок — 2-14%, у поросят 2-4 месяцев до 5% и в группах доращивания (4-6 мес. и группа откорма) 2-15%. Эзофагостомоз регистрируется в течение всего года с пиком в июле-августе до 87,6%. Значительно выше показатели инвазированности свиней гельминтозами на товарных фермах. Характерным для них является зимне-весенний подъемом аскариозной и осенне-зимний — эзофагостомозной инвазии.
2. В исходном жидком бесподстилочном навозе, поступающем на очистные сооружения из производственных зон свинокомбинатов, постоянно в различном количестве содержатся яйца гельминтов (352,3±62,2 экз. яиц аскарид и 111,3±57,4 экз. яиц эзофагостом), а также 10,8±3,5 личинок гельминтов и ооцист простейших.
3. Существующие системы очистных сооружений не обеспечивают полной очистки от инвазионного начала. Эффективность механической очистки от яиц гельминтов на очистных сооружениях первой технологической схемы — до 84,6%, эффективность доочистки в пятисекционных прудах накопителях — до 98,7%, тогда как очистные сооружения второй и третьей схемы не только не обеспечивают очистку стоков (эффективность до 24,1%), но и способствуют распространению инвазий во внешнюю среду.
4. При использовании флокулянта на- очистных сооружениях первой технологической схемы для осветления животноводческих стоков, эффективность концентрации яиц гельминтов в твердой фракции после центрифугирования повышается до 10%, что обуславливает повышение общей эффективности работы очистных сооружений от инвазионного начала.
5. Орошение земледельческих полей недоочищенными стоками способствует загрязнению почвы и сельскохозяйственных культур яйцами гельминтов. По первой схеме очистных сооружений, при средней норме полива 1000 м3/га животноводческих стоков на 1 м2 земледельческих полей, поступает 625,3± 185,5 экз. яиц гельминтов. По второй и третьей технологическим схемам очистных сооружений свинокомбинатов, при средней норме внесения жидкого навоза на поля 125 м3, 978,2± 154,3 экз. яиц гельминтов.
6. В условиях Западной Сибири биотермическая дегельминтизация твердой фракции навоза, при укладке буртов высотой 1,5-2 м, шириной в основании более 2,5-3 м и произвольной длины, при исходной влажности 61-67%, наступает в летний период через 5-10 суток, а в весенний, осенний и зимний периоды через 15-20 суток, при достижении температуры во всех слоях бурта выше 50°С. В производственных буртах при закладке буртов на небетонированной площадке, высотой и шириной более Зм, происходит замедление биотермических процессов в поверхностных и нижних слоях буртов, особенно в зимний период.
7. Яйца свиной аскариды в течение 17 месяцев (срок наблюдения) сохраняют жизнеспособность на орошаемых и неорошаемых участках в почве на глубине более 5 см. Яйца и личинки эзофагостом как на орошаемых, так и на неорошаемых участках погибали в течение вегетационного периода в разные сроки, в зависимости от глубины залегания.
8. Высокая контаминация животноводческих стоков и длительное выживание яиц гельминтов в почве может служить фактором распространения возбудителей болезней птицами, насекомыми, и др., что является потенциальной опасностью для животных и человека.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Результаты исследований отражены в рекомендациях «Гельминтологический контроль работы очистных сооружений свиноводческих хозяйств Сибирского региона», которые рассмотрены и одобрены на НТС Главного Управления сельского хозяйства Администрации Омской области 28 июня 2002 года. Используются в учебном процессе на кафедре паразитологии и инвазионных болезней животных Института ветеринарной медицины Омского Государственного аграрного университета.
Библиография Диссертация по биологии, кандидата ветеринарных наук, Мельцов, Иван Владимирович, Омск
1. Авылов Ч.К. Ветеринарно-санитарная оценка отходов свиноводческого комплекса / Ч.К. Авылов, A.A. Денисов // Ветеринария. 2000. - № 12. — С. 49-53.
2. Андрюшенко A.M. Освоение Российско-Английской программы по гибридизации свиней (ОАО «Омский Бекон») / A.M. Андрюшенко // Свиноводство. 2001. - №6. - С. 4-7.
3. Асонов A.M. Гидропоникум — утилизатор высококонцентрированных навозосодержащих стоков / A.M. Асонов // Ветеринария. 1999. - № 1. -С. 49-51.
4. Баранников В.Д. Охрана окружающей среды в зоне промышленного животноводства / В.Д. Баранников М.: Россельхозиздат. 1985. 118 с.
5. Бережная В.Г. Применение биоклиматограмм для прогнозирования очищения почвы в микроочагах от яиц аскарид / В.Г. Бережная // Проблемы паразитологии: Материалы VIII науч. конф. паразитологов УССР Киев: Наукова думка, 1975. - 4.1. - С. 65-67.
6. Бикбулатов И.Х. Термическая обработка осадков сточных вод в изолированных картах / И.Х. Бикбулатов, А.К. Шарипов // Инженерная экология.-2001.-№ 1.-С. 16-21.
7. Бобун И.И. Гигиеническая оценка методов очистки и утилизации стоков комплексов / И.И. Бобун // Проблема гигиены труда и окружающей среды / Под ред. B.C. Якима. Юбилейный сб. тез. докл. - Кишинев: Шнитца, 1987. - С. 48-50.
8. Васильев E.H. Плодовитость Ascaris suum в организме свиней / E.H. Васильев, И.А. Архипов // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (Зоонозы): Материалы докл. науч. конф. ВИГИС, 22-23 мая 2002 г.- М., 2002. Вып. 3. - С. 72-73.
9. Васильева В.А. Криптоспоридиоз свиней при моноинвазии и паразитоценозе: Автореф. дис. докт. вет. наук. // В.А. Васильева. — Москва, 1998.-35 с.
10. Василькова З.Г. Опыт изучения роли полей орошения в эпидемиологии глистных инвазий / З.Г. Василькова // Мед. паразитол. и паразитарн. бол. 1959. - №3.-С. 149-162.
11. Волков Г.К. Ветеринарно-санитарные и гигиенические мероприятия на свиноводческих фермах / Г.К. Волков, А.Н. Данилов // Ветеринария. — 1998.-№4.-С. 3—7.
12. Волков Ф.А. Оллуланоз свиней и его профилактика / Ф.А. Волков // Рекомендации. Новосибирск, 1986. - 26 с.
13. Волков Ф.А. Тиазон новое средство для дезинвазии навоза, помета и почвы / Ф.А. Волков, А.П. Симонов // Проблемы прикладной гельминтологии: Тр. / Всесоюз. ин-т гельминтологии им. К.И. Скрябина. -М., 1977.-Т. 23.-С. 51-59.
14. Гигиена свиноводческих комплексов на промышленной основе / Н.В. Вангели, М.Д. Годорозя, А.П. Дискаленко. Кишинев: Штиинца, 1982. -104 с.
15. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения: СанПиН 2.1.7.573-96.
16. Горбов В.А. Основные вопросы санитарной гельминтологии / В.А. Горбов // Материалы к науч. конф. Всесоюзного о-ва гельминтологов, ноябрь декабрь 1964 г. - М., 1964. - 4.1. - С. 72-77.
17. Горохов В.В. Мониторинг паразитозов, нерешенные проблемы / В.В. Горохов // Тр. / Всерос. ин-т им. К.И. Скрябина (ВИГИС). 2003. - Т.39. - С. 72-78.
18. Гуджабидзе Г.Ш. Влияние земледельческих полей орошения на распространение аскаридоза в Московской области и разработка санитарно-гельминтологических мероприятий: Автореф. дис. канд. мед. наук. / Г.Ш. Гуджабидзе. М. - 1960.
19. Данилявичус Э.А. Влияние системы ведения свиноводства на распространение эзофагостомоза / Э.А. Данилявичус // Тез. докл. IX съезда Всесоюз. о-ва гельминтологов. (Тбилиси, 3-5 апреля 1986 г.). М., 1986.-С. 49-50.
20. Денисов А. Решение экологических проблем крупных свиноводческих комплексов / А. Денисов, А. Семижон // Свиноводство — 1998. № 2. — С. 24-27.
21. Ефимов А.З. К изучению аскаридоза свиней / А.З. Ефимов // Материалы к науч. конф. Всесоюз. о-ва гельминтологов, ноябрь декабрь 1964 г. -М., 1964.-4.1.-С. 119-120.
22. Захаров П.В. Выживаемость яиц свиной аскариды в компостах и животноводческих стоках / П.В. Захаров // Бюл. Всесоюз. ин-та гельминтологии 1988. - Вып. 49. - С. 18-20.
23. Захаров П.В. Сезонно-возрастная динамика основных гельминтозов свиней на свиноводческом комплексе / П.В. Захаров // Бюл. Всесоюз. инта гельминтологии 1988. - С. 18-20.
24. Зеленова И.Г. К вопросу о выживаемости яиц аскарид в зимний период в условиях города Кемерова / И.Г. Зеленова // Материалы к науч. конф.
25. Всесоюз. о-ва гельминтологов, ноябрь декабрь 1964 г. - М., 1964. - 4.1. -С. 131-134.
26. Зеленова И.Г. Основные факторы эпидемиологии аскаридоза в Кемеровской области: Автореф. дис. канд. биолог, наук. / И.Г. Зеленова Кемерово, 1967. - 19 с.
27. Злочевский Ф. Утром мухи, вечером деньги (об утилизации свиного навоза) / Ф. Злочевский // Животноводство. 1999. - № 9. - С. 30-31.
28. Иванов А.Н. Изучение влияния животноводческих комплексов на окружающую среду и инфекционную заболеваемость населения / А.Н. Иванов // Гигиена и санитария. 1985. - № 9. - С. 13-16.
29. Инструкция по лабораторному контролю очистных сооружений на животноводческих комплексах. 4.1 /МСХ СССР. М.,1982.
30. Использование животноводческих стоков для орошения и удобрения пастбищ: Ветеринарно-санитарные правила № 19-7-2/148, 18.10.1993.
31. Использование систем естественной биологической очистки животноводческих стоков при подготовке их для орошения и рыборазведения: Ветеринарно-санитарные правила № 13-7-2/529, 08.02.1996.
32. Канализация. Наружные сети и сооружения: СНиП 2.04.03-85.
33. Каримова К.К. Эффективность очистки сточных вод от яиц гельминтов / К.К. Каримова // Проблемы паразитологии: Материалы научной конференции паразитологов УССР Киев: Наукова думка, 1972. - 4.1. -С. 337-339.
34. Козлова В.М. Эффективность дегельминтизации сточных вод методом интенсивной очистки на станциях аэрации / В.М. Козлова // Материалы к науч. конф. Всесоюз. о-ва гельминтологов, ноябрь декабрь 1964 г. - М., 1964.-4.1.-С. 177-181.
35. Котельников Г.А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды / Г.А. Котельников М.: Колос, 1983. — 208 с.
36. Крупные животноводческие комплексы и окружающая среда (гигиенические аспекты) / М.А. Мироненко, Д.П. Никитин, JI.M. Федорова, О.П. Половцев М.: Медицина, 1980. — 255 с.
37. Левченко М.Г. Использование осадков сточных вод в сельском хозяйстве / М.Г. Левченко. Киев, 1974. - 58 с.
38. Липатников В. Преимущества и недостатки погнездового содержания поросят отъемышей / В. Липатников, И. Резник // Свиноводство. 1998. -№ 3. - С. 10-12.
39. Листишенко A.A. Экологические закономерности эпизоотологии ассоциативных инвазий свиней в хозяйствах Тюменской области:
40. Автореф. дис. . канд. вет. наук. / A.A. Листишенко — Тюмень, 2000. — 22с.
41. Логинова В. Ориентир будущее тысячелетие (ОАО «Омский Бекон») / В. Логинова // Животноводство. - 1996. - № 8. - С. 18-21.
42. Майоров А.П. Лузинский свиноводческий комплекс / А.П.Майоров, И.И. Тонышев. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1971. - 45 с.
43. Майорова Л.А. Санитарно гельминтологическая оценка различных способов использования сточных вод и их осадка на земледельческих полях орошения / Л.А. Майорова, H.A. Романенко // Сельскохозяйственное использование сточных вод. М., 1972. - С. 259 -264.
44. Мелиоративные системы и сооружения. Нормы проектирования: СНиП 2.06.03-85.
45. Мельник А. Биоконверсия (биологический способ переработки органических отходов) / А. Мельник // Свиноводство. 1991. - № 6. - С. 34-35.
46. Надыкто М.В. Борьба с гельминтозами на свинокомплексах Приморского края / М.В. Надыкто // Сб. науч. работ СибНИВИ. Омск, 1978. - вып. 33.-С. 38-43.
47. Надыкто М.В. Сезонная и возрастная динамика основных гельминтозов свиней в комплексах лесостепной зоны Приморского края / М.В. Надыкто // В кн.: Вет. мероприятия в животноводческих комплексах Сибири и Д. Востока. Новосибирск, 1973. - С. 62-63.
48. Новый подход к утилизации отходов животноводства / С. Перминов, И. Шкурихин, Ю. Котельников // Свиноводство. 1994. - № 1. - С. 18-21.
49. Овцов Л. Метод почвенной утилизации стоков свиноводческих комплексов / Л. Овцов, Э. Локшин, В. Никитин // Свиноводство. 2002. -Внеочередной спец. вып. - С. 20-26.
50. Окладников Н.И. Гигиеническая оценка очистки сточных вод на земледельческих полях орошения / Н.И. Окладников, И.А. Андреев // Гигиена и санитария. 1985. - № 10. - С. 59-61.
51. Окладников Н.И. Санитария промышленного свиноводства / Н.И. Окладников, И.С. Безденежных. М.: Росагропромиздат, 1988. - 191 с.
52. Околелов В.И. Выживаемость яиц гельминтов в почве земледельческих полей орошения (ЗПО) Западной Сибири / В.И. Околелов, В.П. Ростиков // Паразитарные и незаразные болезни животных: Сб. науч. работ / СибНИВИ.- Омск, 1978. Вып. 33. - С. 30-38.
53. Околелов В.И. Гельминтологическая оценка погнездовой технологии содержания свиней и методов дегельминтизации жидкого бесподстилочного навоза в комплексе «Лузинский»: Автореф. дис. канд. вет. наук. / В.И. Околелов М., 1979. - 18 с.
54. Околелов В.И. Профилактика гельминтозов в свиноводческих хозяйствах фирмы «Омский Бекон». Методические рекомендации / В.И. Околелов, JI.C. Эпельдимов; СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1984. - 26 с.
55. Околелов В.И. Распространение гельминтов в свиноводческих комплексах при различной технологии содержания животных / В.И. Околелов, Ф.А. Волков // Паразитарные и незаразные болезни животных: Сб. науч. работ / СибНИВИ.- Омск, 1978. Вып. 33. - С. 26-30.
56. Околелов В.И. Эффективность дегельминтизации сточных вод свиноводческого комплекса ускоренными электронами / В.И. Околелов // Паразитарные и незаразные болезни животных: Сб. науч. работ / СибНИВИ.-Омск, 1978.-Вып. 33.-С. 146-151.
57. Опарин П.Г. Гельминты свиней в комплексах и специализированных хозяйствах Амурской области / П.Г. Опарин // Профилактика незаразных и паразитарных болезней животных: Сб. науч. трудов. Новосибирск, СО ВАСХНИЛ. - 1983. - С.152-155.
58. Оросительные системы с использованием животноводческих стоков. ВСН 33.2.2.01-85.
59. Основные методы санитарно-гельминтологических исследований объектов внешней среды / Р.Э. Чобанов, H.A. Романенко, М.З.
60. Нифтуллаев Баку, 1986. — С. 13.
61. ОСТ 9388-022-00008064-2000 Методы лабораторной диагностики нематодозов свиней (Стандарт отрасли) М., ВИГИС, 2000.
62. Очистка и обеззараживание сточных вод перерабатывающих предприятий АПК / JI.C. Кузнецова, А.Г. Снежко, З.С. Борисова // Пищевая промышленность. 2002. - № 10. - С. 52-56.
63. Паразитологические методы лабораторной диагностики гельминтозов и протозоозов: Метод, указания (МУК 4.2.735-99). - М.: Федер. центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. - 72 с.
64. Паразитология и инвазионные болезни животных / М.Ш. Акбаев, A.A. Водянов, Н.Е. Косминков, и др.; Под ред. М.Ш. Акбаева. М.: Колос, 1998.-743 с.
65. Паскальская М.Ю. Гельминтозы свиней на комплексе «Кудряшовский» / М.Ю. Паскальская, Ф.А. Волков, JI.A. Тимукина, A.C. Киселев // Науч.-техн. бюл. ин-т эксперим. вет. Сибири и Д. Востока. Новосибирск, 1977. -вып. 8.-С.9-12.
66. Паскальская М.Ю. Противогельминтозные мероприятия на свиноводческом комплексе «Кудряшовский» / М.Ю. Паскальская, Ф.А. Волков, Н.В. Романов // Инвазионные и незаразные болезни животных и птицы: Сб. научн. трудов Новосибирск, 1983. - С. 3-9.
67. Пащацкий Н.В. Гидроэкология. Проблемы малых водоемов, загрязненных отходами промышленного производства / Н.В. Пащацкий // Инженерная экология. 2001. - № 6. - С. 36-46.
68. Перова JI.A. Способность почвы и воды к самоочищению / JI.A. Перова // Вет. консультант. 2002. - № 18. - С. 13.
69. Пискун В. Обоснование технологической схемы подготовки жидкого навоза применительно к свинокомплексам / В. Пискун // Свиноводство. — 1995. -№ 1.-С. 26-27.
70. Пискун В. Ресурсосберегающая технологическая линия подготовки навоза к утилизации / В. Пискун //Свиноводство. 1996. - № 6. - С. 19-20.
71. Покровская С.Ф. Использование осадка сточных вод в сельском хозяйстве: Обзор, информ. / С.Ф. Покровская, Л.И. Гладкова; ВНИИТЭИСХ; М., 1977. -45 с.
72. Попан Е.П. Зараженность свиней гельминтами в комплексах Молдавской ССР и гельминтологическая оценка способов удаления и переработки стоков / Е.П. Попан // Бюл. Всесоюз. ин-та. гельминтологии. — 1988. — Вып. 52.
73. Профилактика заболеваемости гельминтозами среди работников свиноводческих хозяйств: Метод, рекомендации. / P.C. Ермолова, В.Н. Канцан, Н.П. Ширяева М., 1988. - 20 с.
74. Романенко H.A. Проблема санитарной охраны почвы от загрязнения сточными водами в аспекте профилактики гельминтозов: Автореф. дис. д-ра мед. наук / H.A. Романенко М., 1977. - 39 с.
75. Романенко H.A. Санитарная паразитология / H.A. Романенко, И.К. Падченко, Н.В. Чербышев М.: Медицина, 2000. - 320 с.
76. Ростиков В.ГТ. Гигиеническое обоснование сельскохозяйственного использования сточных вод в условиях юга Западной сибири: Автореф. дис. канд. мед. наук / В.П. Ростиков JI., 1981. - 16 с.
77. Ростиков В.П. К вопросу об очистке сточных вод на земледельческих полях орошения / В.П. Ростиков // Гигиенические аспекты охраны здоровья населения: Тр. / Московский ордена Трудового Красного Знамени НИИ гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана. М., 1977. - С. 41.
78. Русаков Н.В. Эколого-гигиенические условия использования осадков сточных вод в земледелии / Русаков Н.В., Г.Е. Мерзлая, P.A. Афанасьев // Гигиена и санитария 1995. — № 4. — С. 6—9.
79. Садовская Н.П. Обеззараживание фекалий от яиц геогельминтов в условиях индивидуальных хозяйств / Н.П. Садовская, В.П. Василюк //
80. Материалы к науч. конф. Всесоюз. о-ва гельминтологов, декабрь 1965 г. -М., 1965.-4.3.-С. 213-216.
81. Сафиуллин Р.Т. Комплекс противопаразитарных мероприятий для специализированных свиноводческих хозяйств / Р.Т. Сафиуллин // Ветеринария. 2002. - № 1. - С. 29-33.
82. Сафиуллин Р.Т. Комплекс противопаразитарных мероприятий для специализированных свиноводческих хозяйств / Р.Т. Сафиуллин // Тр. / Всерос. ин-т им. К.И. Скрябина (ВИГИС). 2002. - Т.38. С. 246-264.
83. Сафиуллин Р.Т. Кишечные нематодозы свиней в хозяйствах разного типа / Р.Т. Сафиуллин, A.M. Сазанов // Ветеринария. 1991. - № 6. - С. 34-38.
84. ПО.Саяпин В.П. Ветеринарно-санитарные и гигиенические аспекты использования животноводческих стоков в сельском хозяйстве: Обзор.информ. / В.П. Саяпин, H.A. Романенко; ВНИИТЭИагропром М., 1991. -49 с.
85. Семко С.А. Эффективность альбендазола при кишечных нематодозах свиней / С.А. Семко, Р.Т. Сафиуллин // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (Зоонозы): Материалы докл. науч. конф. 22-23 мая 2002 г. / ВИГИС. М., 2002. - Вып. 3.- С. 301-303.
86. Сон К.Н. Утилизация и уничтожение биологических отходов / К.Н. Сон, А.И. Шнейдер // Ветеринария. 2002. - № 2. - С. 3-5.
87. Сосипатров Г.В. Гельминтозы и борьба с ними в промышленном свиноводстве / Г.В. Сосипатров // Борьба с гельминтозами на фермах промышленного животноводства / Под ред. Е.Е. Шумаковича. М.: Колос, 1975.-С. 65-79.
88. Субботина Ю.М. Утилизация сточных вод свиноводческих комплексов / Ю.М. Субботина// Свиноводство. 1998. - № 3. - С. 25-28.
89. Технология переработки органических отходов в свиноводстве / Ю.П. Фомичев, Ф.И. Злочевский, М.А. Веротченко, Р.Г. Шайдуллина, Е.О. Фоломова, В.А. Заболотский, Н.Г. Клецко, Л.А. Никанова // Зоотехния. -2002.-№3.-С. 21-24.
90. Тимошин Д.Г. О сроках и скорости развития яиц аскарид / Д.Г. Тимошин // Мед. паразитология. 1967. - № 3. - С. 333-339.
91. Тюрин Б.Г. Влияние факторов внешней среды на процессы самоочищения сточных вод / Б.Г. Тюрин, И.Р. Смирнова, Ю.М. Субботина// Ветеринария. 1997. - № 5. - С. 26-30.
92. Устройство и эксплуатация земледельческих полей орошения. Санитарные правила № 3236-85.
93. Хижняк Н.И. Влияние навозных стоков, осадков сточных вод и торфокомпоста на процессы самоочищения почвы / Н.И. Хижняк, М.А. Ситенко // Гигиена населенных мест. — Киев: Здоров'я, 1982. — С. 104— 105.
94. Хижняк Н.И. Обеззараживание осадка сточных вод от яиц гельминтов на очистных сооружениях г. Киева / Н.И. Хижняк, H.A. Романенко // Проблемы паразитологии: Материалы VIII науч. конф. паразитологов УССР.- Киев: Наукова думка, 1975. 4.2. - С. 242-243.
95. Худшудян С .Я. Аналитические приборы для очистных сооружений / С.Я. Худшудян // Пищевая промышленность. 2001. - № 12. - С. 22-24.
96. Цимидова JI.JI. Гельминтологические аспекты доочистки сточных водсвиноводческих комплексов на ЗПО в условиях Краснодарского края / JI.JI. Цимидова // Актуальные вопросы охраны окружающей среды. — Киев, 1980-С. 37-41.
97. Черепанов A.A. Гельминтологическая оценка методов хранения бесподстилочного навоза и способов его дегельминтизации: Автореф. дис. канд. вет. наук. / A.A. Черепанов М., 1972. — 32 с.
98. Черепанов A.A. Дегельминтизация бесподстилочного свиного и коровьего навоза / A.A. Черепанов // Борьба с гельминтозами на фермах промышленного животноводства / Под ред. Е.Е. Шумаковича. М.: Колос, 1975.-С. 99-120.
99. Черепанов A.A. Значение теории девастации, как метода активной наступательной профилактики паразитарных болезней / A.A. Черепанов // Тр. / Всерос. ин-т им. К.И. Скрябина (ВИГИС). М., 2002. - Т.38. С. 294303.
100. Черепанов A.A. Паразитарный комплекс решение проблемы профилактики паразитозов / A.A. Черепанов // Ветеринария. - 2001. - № 10.-С. 23-26.
101. Черепанов A.A. Паразитарный комплекс. Эколого-фаунистический анализ / A.A. Черепанов // Тр. / Всерос. ин-т им К.И. Скрябина (ВИГИС). — 2001. — Т.37.-С. 188-197.
102. Черепанов A.A. Профилактика паразитозов в системе подготовки и утилизации отходов животноводства / A.A. Черепанов // Тр. / Всерос. ин-т им К.И. Скрябина (ВИГИС). 2001. - Т.37. - С. 174-187.
103. Черепанов A.A. Профилактика социально опасных болезней в системе экологических мероприятий / A.A. Черепанов, Н.Л. Новиков // Тр. / Всерос. ин-т им. К.И. Скрябина (ВИГИС). М., 2003. - Т.39. - С. 268-288.
104. Черепанов A.A. Экологически безопасные технологии переработки и утилизации отходов животноводства / A.A. Черепанов // Ветеринария. — 1996.- №2.-С. 49-53.
105. Чефранова Ю.А. Изучение влияния некоторых почвенных клещей на выживаемость яиц аскарид / Ю.А. Чефранова, В.Е. Евсеева // Материалы к науч. конф. Всесоюз. о-ва гельминтологов, декабрь 1965 г. М., 1965. -4.3.-С. 275-280.
106. Чефранова Ю.А. Новый способ дегельминтизации отбросов агрохимическим средством и некоторые перспективы его применения /
107. Ю.А. Чефранова, B.K. Пожарский // Профилактика гельминтозов животных на фермах промышленного типа и вопросы санитарной гельминтологии: Тр. / Всесоюз. ин-т гельминтологии им. К.И. Скрябина — М., 1974. -Т.21.-С. 183-187.
108. Шишов Д.А. Некоторые аспекты ответственности за нарушение земельного законодательства / Д.А. Шишов // Сельскохозяйственные вести. 2002. - № 1 (48). - С. 40.
109. Шнайдмиллер А.П. Балантидиоз свиней в Западной Сибири и меры борьбы с ним / А.П. Шнайдмиллер // Сб. науч. работ СибНИВИ — Омск, 1978.-Вып. 33.-С. 61-65.
110. Шумакович Е.Е. Методы исследования объектов внешней среды на наличие яиц и личинок гельминтов / Е.Е. Шумакович, Г.В. Сосипатров // Гельминтологическая оценка пастбищ / Под ред. Е.Е. Шумаковича. — М.: Колос, 1973.-С. 203-211.
111. Шумакович Е.Е. Методы определения жизнеспособности яиц и личинок гельминтов / Е.Е. Шумакович // Гельминтологическая оценка пастбищ / Под ред. Е.Е. Шумаковича. -М.: Колос, 1973.-С. 211-215.
112. Щербо А.П. Гигиенические вопросы обезвреживания бытовых отходов / А.П. Щербо—Л., 1990.—26 с.
113. Экологически безопасные методы использования отходов / Р.П. Воробьева, H.A. Романенко, A.A. Черепанов, И.А. Позднякова и др.; Под ред. Г.Е. Мерзлой. — Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2000. 554 с.
114. Якубовский М.В. Диагностика и профилактика паразитарных болезней животных / М.В. Якубовский, Н.Ф. Карасев Минск: изд-во Хата, 2001. — 384 с.
115. Ярных B.C. Экологические аспекты естественной биологической очистки сточных вод / B.C. Ярных, И.Р. Смирнова // Ветеринария. 1993. - № 9. -С. 27-31.
116. Albin R. Hardling and disposal of cattle feedlot waste // J. Animal. Sc. 1971. - V. 32, №4. - P.803-809.
117. Arthur J.P. Notes on the design and operation of waste stabilization ponds in warm climates of developing countries. Washington, DS, Word Bank, 1983.
118. Ваег V. Hello, lagoon! // Soil Conserv. 1971. - V. 36, №2. - P. 243-245.
119. Bartone C.R. Monitoring and maintenance of treated water quality in the San Juan lagoons suppoting aquaculture. — Lima: Pan American Center for Sanitary Engineering and Environmental Sciences, 1985.
120. Bell C. Anaerobuc digestion of dairy farm slurry // Effluent and Water Treatment. 1973. - V.13, № 4. - P.232-233.
121. Blum D., Feachem R.G. Health aspects of nightsoil and sludge use in agriculture and aquaculture. Part III: An epidemiological perspective. -Dubrndorf, International Referance Centre for Waster Disposal, 1985.
122. Collomb J., Baradel G.M., Thevenot M.T. et al. Recovery of helminth eggs in sluge from a waste water treatment plant // Process and Use Sewage Sluge: Proc. 3 Int. Sump. Brighton 27—30, 1983. — Dordecht e.a., 1984.
123. Conrad P.U. Die Stellung der Schweineproduction in einergesundern Umwelt // Schweinezucht und Schwtinemast. 1987. - Bd. 37. - № 6. - S. 167-169.
124. Daj D., Converse I., Jons D. Rotor aeration of swine wasters // J. Illinois research. 1969. - № 10. - P. 16-17.
125. Debruck J. Abwasserschlamm in der Landwirtschafi // Deutsche landwirtschaftliche Presse. 1972. - Bd. 95. - № 1. - S. 5.
126. Dick R. Sludge treatment, utilization and disposal // Journal Water Pollution Control Federation, t 1976. V. 86. -№6.-P.l 137-1166.
127. Evans A.C., Stephenson N.P. Not by drugs alone: the fight against parasitic Helminths // World Health Forum. — 1995. — V. 16, № 3. — P. 258—261.
128. Forstner M. Wurmeier im Schlactoabwasser und ihre hygienische Bedeuting.-Monch. Beitr. Abwass. Flussbiol. - 1961. - B.8. - S.83-94.
129. Harrison P. Cheap waster water purification // Farm buildings digest. -1973,74,8,4. P. 6-33.
130. Hillel D. The efficient use of water in irrigation: principles and practices for improving irrigation in arid and semiarid regions. Washington, DS, Word Bank, 1987.
131. Hobson. P. M. Shaw B. G. The anaerobic digestion of waste from an intensive pig unit // Water Res. 1973. - V.7, №3. - P.437-449.
132. Kalbe I. Untersuchungen über die Entwicklungsfähigkeit der Bair von Ascaris lumbricoides und Parascaris equorum Goeze nach Abwasseraufenthalt und unter anderen biologischen Bedingungen // Arch. Exp. Veter. Med. 1955. -B.8.-№.4.-S. 557-568.
133. Liebmann H. Untersuchungen über Wurmeier in Rohabwassern und Klarangen Japons // Berl. U. Münch. Tierärztl. Wschr. 1965. - 78, №6, S. 106-108.
134. Negry D. Rev. zootechn. Med. Veter. J. 1973. P. 58-61.
135. Nielsen V.C. Manure management and environmental effects // BSAP occasional publ-Brit. soc. of animal production. 1987. - Vol. 11. - P. 109116.
136. Pereira Neto J. T. Low-cost controlled composting of refuse and sewage sludge // Water science and technology. — 1987. — N 19 (12). — P. 839—845.
137. Persson L. The destruction of parasites in liquid cattle manure by aeration using Licom system // Zbl. Veter. Med. 1973. - B.20. - №4. - S. 289-303.
138. Pfeifer A. Hulsenberg Gasprache, J. 1977. S. 107-110.
139. Platkowaka W. Badania nad przezuealnoscia 1. rozwojem jaja gechelmintow aztucznic wpowadzonych do gleby // Wiedom. Parazytol. 1966. - V. 2, №12, - P.47-55.
140. Reyes W., Kruse C., Batson M. The effect of aerobic and anaerobic digestion on eggs of Ascaris .lumbricoides var. suum in night-soil. // Amer. J. Trop. Mmmed. Hyg. 1963. - V. 12, - №1. - P. 46-55.
141. Sherb K., Forstner M. Die derzeitigen Möglichkeiten der abwassertechnichen Behandlung von Flussigmist ausSchweinegroßbestanden // Dt. Tierärztl. Wschr. 1971. - B. 78. - №7. - S. 201-204.
142. Sinnecker H. Zur epidemiologischon Bedeutung stadtischer Abwasser bei der Verbreitung von Zooparasitären Iiinfektionsmöglichkeiten // Z. Ges. Hyg. -1958. B.4.- №1-2. -S. 98-115.
143. Strauch D. Hygienische Anforderungen an die Verfahren sur Behandlung tierischer Anfälle und Ausscheidunger // Berichte über Landwirtsch. 1972. -B. 50. - №3. - S. 602-611.
144. Strauss M. Health aspects of nightsoil and sludge use in agriculture and aquaculture. Part II: Pathogen survival Dubrndorf, International Referance Centre for Waster Disposal, 1985.
145. Taiganides E., White R. A total waste hendling system // Hog Farm.Manag. — 1971. V.8, №2. - P. 22-23,26.
146. Taiganides E.P. Animal waste disposal methods present and future. - J. Feedstuffs., 1968, v. 40, p. 37-40.
147. Villella J.B., Gomberg H.J., Gould S.E. Immunisation to Schistosoma mansoni in mice inoculated with irradisted cercariae // Science. 1961. - V. 134, № 3485.-P. 1073-1075.
148. Villella J.B., Gould S.E., Gomberg H.J. Immune response in mice irradiated cercariae of Schistosoma mansoni // J. Parasitol. — 1962. V. 48, № 2. - P.19.
149. Villella J.B., Gould S.E., Gomberg H.J. Effect of cobalt 60 and X-ray on infectivity of cysticereoids of Hymenolepis diminuta // J. Parasitol. - 1960. - V. 46, №2.-P. 165-169.
- Мельцов, Иван Владимирович
- кандидата ветеринарных наук
- Омск, 2003
- ВАК 03.00.19
- Эффективность жидкого навоза в кормовом севообороте на выщелоченном черноземе ЦЧЗ
- Повышение продуктивности культур в звене кормового севооборота кормовая свекла-кукуруза в зависимости от применяемой системы удобрений в Центральном районе Нечерноземной зоны
- Агрохимическая характеристика навоза крупного рогатого скота и компостов на его основе в зависимости от технологии производства в условиях Западного Предкавказья
- Влияние возрастающих доз бесподстилочного навоза на продуктивность кормового севооборота и качество урожая многолетних злаковых трав
- ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ В СЕВООБОРОТАХ ПРИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ