Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ДИНАМИКА ГУМУСА И КАРБОНАТОВ В ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ ЮЖНОЕВРОПЕЙСКОЙ ФАЦИИ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ДИНАМИКА ГУМУСА И КАРБОНАТОВ В ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ ЮЖНОЕВРОПЕЙСКОЙ ФАЦИИ"

А-3092>г

КУБА ИЗ КИЯ ОРЛВМ тр/довоп) ШСФГО зашли гос/длрственш! агрария унивврсктгт

№ дозах рукописи

ТШШЕЦ ТАТЬЯНА. ВИКТОРОВНА

ДИНАМИКА ГЖУСА И КАРБОНАТОВ В чернозшв ОЕШНОВЭШОМ ШЮЕВРОПЕЙСКОК ФАЦИИ

Специальность 06,01.03 - агропочвоаедение

к агрофизш-а

Автореферат диссертации на соскаяие ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Краснодар, 1994

Міь

ІЇО г я & - ¡££¿¿/£¿2^

Работа выполнена в НИИ биологии Роотовского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета в 1987 -1990 г.г. V

- Научный руководитель - доктор бяологическиї неук, . С

,' профессор ВАЛКОВ В.Ф. .

Официальные оппоненты - доктор бнологическиї наук,

Профессор ТОНКОНОЖЕНКО Е.В. кандидат биологическиї наук, с.н.с. БГГАКВОШЙ В*К.

Ведущее предприятие - ШНШГипрозем

Защита состоится февраля 1994 г, в час. на гасе—-данин снециалнзіфованного Совета К. 120.23.05. при Кубанском ор~ ..дена Трудового Красного Знамени государственном аграрном университете со адресу: 360044, г. Краснодар, уд, Калинина, ІЗ, КГАУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан /¿¿января 1994 г.-

Ученый секретарь специализированного совета/ кандидат с.-х. наук, доцент

^/^.В.КСШПЮВ

! - . ■■■■ ■ • • I. ОБЩАЯ.ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность тема. Можно без преувеличения сказать« что проблема органического вещества является сейчас наиболее актуальной проблемой плодородия почв. Это в первую > очередь касается *

черноземов, которые со времен Й.В,Докучаева практически-утратила

-1 *

20 - 30% гумусового потенциала. В решении задачи бездефицитного баланса гумуса вагвейшиы аспектом становится углубленное изуче-кие различных процессов, характеризуших гумусовое состояние почв. До сих пор не исследована динамика органических веществ в .' черноземе обыкновенной юждоевропейской фадии,; Это касается, как , общих запасов гумуса; его состава, так и водорастворимого гумуса. Актуальный является такие изучение содержания а динамики ' . различных форм карбонатов, поскольку карбонатный потенциал мо- -жет окааывать как положительное, тая и негативное влияние на плодородие почвы.

'Цель и задачи исследования. Цель исследования состояла1в определении динамики содержания и состава гумуса, различных форм карбонатов и рН. В соответствия с етим в задачи исследований. вхэдило:

определить изменение содержания валового и водорастворимого гумуса в течение периода весна - дето - осень под различными сельскохозяйственными культурами севооборота в черноземе обыкновенной южноевропейской фации;

- определить изменение состава гумуса в почве ва это время;

- определить динамику содержания валовых и "активных" карбонатов и рН б данной почве за указанный промежуток времени.

. ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА * Моск. со/!Ы;:охоз акзде.уин. к'4, д, а. т имщпав-о;

Инв.

Научная новивна работа. Впервые проведены комплексные исследования по изменению гумусного и карбонатного состояния черноземов обыкновенных шноевропейской фации, а тагам изучены различные формы гумуса и карбонатов.' Кроме того, впервые для чернозема обыкновенного юквоевропейскоВ фации установлены закономерности изменения гумусового'и,карбонатного состояли под различными культурами севооборота в течение сезона весна - лето -осень в многолетнем цикле.

Практическая ценность работа- Гумусовый и карбонатный потенциалы чернозема являются важнейшими показателями плодородия •л знание закономерностей их. лднаыикв позволяет управлять продуктивностью почвы. Установлена методологическая основа объективности сравнительных исследований: необходимость одновременности отоopa образцов по сезонам для анализа. В то же время нет существенных различий между культурами агроценоэов. Материалы диссер- ' тащи используются в учебном процессе по курсу "Почвоведение",

Апробация работы. Основные материалы диссертации докладывались на научно-технических конференциях, проводимых в Доме Науки и Техники г.Волгограда в "1989 - 1990 г.г., на научпо-практичес-кой конференции молодых ученых в украинском НИИ земледелия, а также на научных конференциях колодах ученых Ростовского университета в 1у89 - 1990 г.г. '•'■/'/'

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 100 страницах машинописного текста, включает введение, 4 главы, выводы. Содержит 33 таблицы,-.12 рисунков. Библиографический список состо- ■ ят из II? наименований. /

. . ; ' СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ..

Глава I. ОБЗОР ЖГЕРАТУЕЬ! • . 1 1 .. ' ■

■ ■ ■ V. , • • *

■ ' ■ N. .. " 1 -' ' . . ' ,

13 главе приводился обзор литературы, яасапцейся выбранного нами направления работ. Дана характеристика.черноземов ойыкно- ■ вевннх юкноевропейской фадии. Указана, значительная роль в исследовании этих почв многих ученых (Алещенко, 1973; Вигутова, . 1870; Гавридт, 1955; Гаврилхи'и.др;, ,1Э83; Рудснская, 1Э59).

Освещены работа исследователей в области изучения органа-

V •

ческого вещества черноземов, начиная о трудов В,В.Докучаева (1949) и по настоящее время.' Приведены данные немногочисленных исследования, касаицпхся -изучения' карбонатного состояния почв в целом и черноземов, в частности.

, Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО ШЮЕВРО-ШЙСКОЙ ФАЦИЙ ИССВДУШОГО -СТАЦИСКАИЮГО. УЧАСТКА; \ , > '

Исследования динамика содержания различных форы гумуса в карбонатов проводились.на станцонарном участие чернозема обыкновенного юкноевропейской фации. Условия проведения опыта и уровень-агротехнических мероприятий, оптимальны для данного региона.

Для определения однородности участка и общей генетической , характернотики почвы были заложены три основных (базовых) раэре-

Глава 3, 'цЕТОДИКА ПОЛЕВЫХ И ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

1

I ' ■ /

. Исследования на участке опытного поля проводились в течение четырех лет с использованием районированных сортов овимой -пшеницы, кукурузы, ячменя в яровой пшеница.

Почвенные образпи отбирались та слоев 0 - 25 си, 25 - 40см, 40 - 55 см в течение вегетационного периода в основные фазы развития возделываемых сельскохозяйственных растений.

Отобранные образцы анализировались на содержание валового гуыуса (по Тюрину) | водорастворпмого гумуса (биэфоыаткая окисля-емость со Тюрину). Состав гумуса был исследован по Тярину в

двдйкавда Пономаревой иДдотниковоЙ. Аанализ содержания валовых

- /

карбонатов проведен комплексокометриче ск.и, "актишых" - о помо-пэд метода Друино - Гала, рП - потенциометрически.

Полученные данные обработаны методой дисперсионного анализа.

Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Динамика содержания органического вещества в черноземе обыкновенном шяздоевропейской Фагом. Исследования по изучению динамики валового гуыуса в чернозема обыкновенном южноевропейской фации выявили четкую закономерность изменения его содержания в почве за период весна — лето • осень. Характерной особенностью этой даншпки, что подтверждается данными за все годы работы, является относительное уменьшение содержания валового гуцуса во всех исследованных слоях почвы к середине лета по сравнению с его содержанием в почве весной и относительного'увеличения ■ осенью примерно до содершиш* гумуса весной (рис. I).

Вію-ЯС01 вой rjr- 150 аде, ■

\т/га!ро

а 5d

вал 0^-150

вой.

IT- . цге, 100 т/га ■

.50' •О

б .

вадо-

■Я/1»

вде, ' 100

в, .50 , • - 0 вала- ■ •

'15р1

т/ra 10й

■ ' О

•Й'^ЇЙ. іЙ

,.. 300

b ■ • .60

—ЗоГ

1.5 ВОДО-.раствора-

і;о

т/г»

о-,5; •

о •

водо-расг-

і.о sar

гумус,

0,5 V '

водо-pact--

1 ВОПИ—

1,0 гтаус т/га

0.5 О*

1 В0ДО-

* раст-вош-ш ■ 1.0 ггаус, г/га

0,5 О

~№ 120- ' 180' .240 300

* .; Рис. I. .Динамика, запасов валового и водорастворимого гумуса в- течение периода 'весна - лето/- осень, а - агропеяоэ озимой пшеница; б - -агроценоз кукурузы;-в - агрооіїіоз гчменя; г -" агроценоз яровой, пшеницы. , . ' '■ ■

-- валовой гуодс;-—--водораствор ішй/гукус.

оь ебсцасс - сроки отбора почвенных образно? (дни года)

Изменения запасов1Гуыусй за вегегационный^период растений от весеннего отбора чобразцов к jieniettr в осеннему лежат в пре-■ дедах 4 - 15 т/га; . ' * .. * , * . ' *

, Динамика водорастворимого ryvycs почта полностью'идентична таковой для, вааорогова^все годн исследований (рио-. I).

4 Различия иецду, двяныш о. содержании валового я^ водорастворимого' гумуса от- одвогсг срока отбора образцов к посдедупцему достоверны дог всех исследованных агроценозов. Сравнение 'значений

валового ir водораствориког^ гумуса в* различные -годы исследований • ' - . • '' ' • . * ■■ ■ . показал? отсутствие существенных раашгпщ между одними в теки

же сроками i1отбора образцов.* ... _

^ Данные, 'Полученные'о составе гунуса исследованной почвы в целом 'характерны для данного подтипа' черйозеыов. В ¡шшмике содержания различных грутш и франций гумуса отиечетЬ следутщке за^ коноиерности. 1 Содержание фракций гумшЬвых, кислот, связанных в

основном q каящием/ глинистой фракг£ие*а в устойчивыми полуто^-

■ ¡ - . ч . , ■

нюш- тшглтшид^ (ГК-З и ПС-3 соответственно) арактичврки состоянии в течение периода весна — лето - осень (рис. 2). Аналогичный вцвод мохво сделай, •относительно фракадй йдавокислот, связанны: О ПС-2 и IKÍ3 (ФК-2 и ФЦ-3 - соотве4ствеиво). Изйененре суммы фракций Гункйовых и Дульвокисло* Тфбисходит'за счет наиболее по двиушд форм, а именно фракций ГК, свободных и'связанных с по-т^вит^яг полуторными окислами (IK—I) 0 фуль^окислот, .связанных

■и » J 4 - _t ' 1 "__

о подвижными 'Полуторными окислами и -ПС-I (<НС-1а и вК-I соответственно) ¿ Как видно из рисунка 2. количботво подаяшых фракций гунивовнх ж фудгиоягсдот.'уменьоается я середине лета и увеличивается до первоначаленого уровня к осени.

С,Я к 2,5

собк. гл

ЛОЧЕЫ

ok-I,8*5

ГК-3, ОК-2)

а ■

С,* к 2 7

О0Щ. ' почвы о с

Х.9

к "2,7

^ОЙЩ. р.с

почвы (ГК-Г," ГК-Э, 2,3 ■Ж-Ia, ' йК-2) 2,1

C,i к 2 ?

почш 2,5 га—о. л "о

ФК-1а,г'3

ам» 2;i

г24

' ' обд,-ПОЧВЫ 16 '(ГК-2, «М. т:а ФК-З

ct~% к

18 ^dflm,

ЕОЧЕЫ

I8i(8H; ■

£ ФК-31

С,2 к

тя общ.

■LO -ДОЧЕЛ

т? .{ГК-2,

12 ФК-1

ФК-З5

• е .

' • сЛ к

то , ^оЛц.

ПОЧВЫ ТО (ГК-2,

" ФК-1*

■ •

6.

60 120 . 180 240' *300 ; 360 -Рис., 2. Динамика содержания различных фракций rywyes в. 1е'чекЕе_ периода весна - лето - осень, а - агроценоз озимой пшеницы; б - агроценоз кукурузы} в агроценоз ячменя; г - •

агроцецй"» яровой пшеяивди —«--IK-I;—о-ь.- ГК-2;:—а— -

ГК-3;--а--- СКЛа; —- О---Ш-Х;*--л-*- - ОК-2;—Щ-3.

Ось абсцисс - сроки отбора почвенных образцов (дни. года). ■*

IU

t i

Разности между даншаш, сгкосяиимиея я содержании фракций ПС-I, ÍK-Ia в сК-I в различны» сроал отбора образцов в течение сезона весна - дето - осень существенны с ним уровней зна-чиагости. Сравнение результатов^^раяшсино-грушювого* состава ру-tQrca в различных агроценозаг позволило установить, что между значенная всех фрагций, за яышАеяием 4К-1,в одни и те-же сроки отбора почвенных образцов в рааялчные года- исследований -нет существенных различий»

■"'* ^Енамияа^гарбшатоа в черноземе обиуиовёядст^стнрнвропв^ ciroff Фации. При исследовании -валовых гарбанйтоз в черноземе обыкновенно« пшоеврояейскоЯ фацил под различгшиз сехьсяохозяй-ствеяными дулмурвик обнаружена определенная эаяоншервосгь. Со-дергание их во всех иссдедовяншд слоях почт уэеядчцвцется я середине дета, а в осеки ¿та величина-приблихается я своему значению весноЗ (ргс, 3). Тало» образом, наДдщяетсд яартина двшаеги-xa» прставополохяая. таловой для rptyca на том хе участке за тог . хе пержод набстщендй. ' >

Динамика'содержания "активных" фори карбоватсв почти-пол-- . ностыо идентична динамике содерханжя валовых карбонатов за весь период наблвдвяжй'для всех исследованных атроценозов. Четкое кахснцуиы ссщерраыия "активных- карбонатов приходятся на середину лета (табл, I). . • , *

Изменения содержания валовых и "активных" карбонатов от од- . ного срока отбора "образцов в последутоеыу достоверны... Между значениями этдх величин в одни и -те же сроки отбора образцов в различные года исследований отмечены существенные различия. Карбонатная ссстеш почвы опреяедцет реакшт с^еих.

5.СС

СаС03+ 4 37 . ЧС03- *

* 3.75 а .3,12

■; '2,50 СаС0з+ •

* 3,75'.

в 3.12 . .' 2,50

■ СаС03+ М^СОд, ■

%. 3,75

■ в. ' 3,32

2,50 СаСОд+ 4>37 3,75

. ЗД2 2,50

чЯ 60 УС 120 150 ІЙО 210 240 270 300 330 360 "*'

оО ■ой- МІ -ІИ0 150 ІЬО 210 240 270 ЗСО 330 360 41

Зи би ЗО І2С І5СГІШ2ГС 240- 270 ЗСО 330 ЗСО

50 . Ьб . эЬ І20_І£Ю І«0 2І0 240 270 ЗОС 330 330 Рис. 3. Динамика ссдержашгя валовых карйояатов за перкод гесна - лею - осенк а- — агроценоз озимой ішениш; 0 - агрсвексз уукурузк; в - агроценоз -ячиеат;- г - агроценоз' »ровой шениаа.

----- с - Й5 СИї-1-о-— 25 - 4С Сії;--- 40 - 55 си.

-■'Сії абоїгссс' - срскг ..отбора псггеешшх образков (дни'гола)."'

Таблица I

Содержание-и'запаси "аятшлшх" карбонатов в черноземе обыкновенном юкноевропейской'фапаи "

Сроки от- Глубина бора поч- взятия— венных об- образ—•

разцов""—иа,см г~

„-^."Активные"' ^ карбонаты^

* Ак тивные*1СаСОо Запасы

'-- в слое

валоше СаССЦ .0-55см, . ^ т/га.

'О — 25

7.05.87. 25 40 -О -

I6.0S.87. 25 -' 40 . " 0

22.09.87. .25 .

40 ■ . О -4.07.68. 25'-■40 . О -

12.09.88. 25 . 40 ■

- О ■

19.05.89. 25 40

—

5'.0б;89;^ 25 : ■ 40 О

б.ОЭ.ЬЭ. 25 40 ■О

25.05.90. 25 ' - 40

О

6.0Й.9С. 25 40

Ч)

£5 . 1,32 5

55 гг о оч ±

25

40" -

55 2,46 ± 25 _1.31'* 40 й 1,34 ± 55 09"Ь „25 1_167 ± ,40 .. 2,06 А, 55 2,10.^ 1 2,04 А

2.19 $ 2,41 $ 1,40 х I 24 ±

■■1,72.-х I 69 ^ -1,39 5

2.20 5 —2,25-у

д. —

1,59 ± I 82 ± 0,87 5 0 ,64 ± .0,88 ^ I,2£г± ■ I СЗ ^

О 86 г

_ —-О иЗ-~

6,010 0,008 0'012 0,006 .0,004

• О ¡010 0,011 0,006 0,004 0)007 0,004

0,006;г

0,004 О 004

о; ОН О ОН. .0,004 , 0,006 СгООб 0,006 0,004

.0,004. -0;006 о,оп

0,004 0,006 0,011 ,0,008 О С04 0,0С5 0,010 0,011 ■43,006 О.ОП ■ ■-.и,011

0,5 0,5 ' 0,5 0,6 0,5 0^5 0,5

Й 0;5

0,6

0,6

0у5

0,7

0-,6

о|б

0,5 9,4

ои

0,3 0,5

■ 0 7, 0,5 0,5 0 5 0,5 0,4 0,3 0,2 0,2 0,4 -0,3' 0,2 0,3 . 0,3 0,2

97,69 ' ■ 116,16 92,63 1X4,57, 132,01 . 37,34 105,72 ' 128,05 " 97,52 . 49,01 69,03 \ 56,60

ІЗ

Для всех исследовании* агрсценозов'-к середине лета величина щелочности несколько увеличивается*'а к-осени уменьшается шесте

- - * * . *}

с уменьшение« содержании карбонатов - (табл.- 0 ):———---—

* * _______ -_!i_____

f

rg Таблица 2 *

.ui.iO.Ji-

Значения pH-В черноземе обнкновенном'їжноевропейской'фащш

.Глубина взятия Орокіг^^образпа, ■, отбора X. см образцов, 0-^5 ,25 - 40 ';д ' }

■ ... і ■ 2 :------- 3 4

7.05.87. 28.05.87. I6.06.6f7. 22.07^87. 26,00,87. 22.09.87.

28,03.88. 10.05.88, 4.07.88. Є?.07.88, IS. 09.88.

"6,04.89. 10.05.89. -5.06.89. 3.07.89. -6.09,89.

27.03.90. 25.05.90.

Агроценоз озимой-пшёюпЩ ц-^-,^ ^ г

7,84 ± 0,002 - 7,92 ± 0,004 -8,10 ^ 0,004 ' ■ 6Д2 ± 0,004 8,14 - 0,006- .8,26.± 0,006:м • 8,0(1 ± 0,004 8,ХЗт$Х),005 8,31 £ 0,004 7,96 £ 0,002 8І2І ~ 0,006 .8,42 ~ 0,004 8,02 ± 0,004 8,09 ± 0,004 8,28 ? 0,004 7,76 ± О V. 7,98 І 0,004 1 7,99 = о,01§

Агроценоз кукурузїі ' • *'

7.95 ± 0,006- 0,00 І 0,006,- 8,08 0,004 8,10 ± 0,004'"8ІІ2 ± ОІООб "8;42 £'0 ' •

8,04 ± 0,006. 8|і4 І О------ 8,40 ± 0,004.. - .

8,12 ± 0,0ІГ 8,17 І 0,004 8,08 ± 0,004.....

7,98 —'0,004^,7,96 ± 0,006 - 8,10 ¿ 0 .■

Агроценоз ячменя- ::■-*■ сі -о

' 7,64 І 0,004.7,83 ± 0,004 ^8,12 ± 0......

8,12 ± 0,006 8^14 5 0,004 ' 8,03 І 0,004 8Д8 І 0,006 - 8,06 ± 0,0С4. В,22 ± 0,004 . 7,9&±.0,006ч 8 18 ± 0,006 8ІЗІ І 0 ^ 8^02 і 0,006 - 7,97 ± 0,004 8,0). ± 0,0)4 ^

Агроценоз яровой пшеницы г.,.-,.,.^

7,68 ± 0,006.-7,83 ± 0,004 8,09 ± 0,004 7,95 ± 0,006 .7,95 ± 0^006 £.12 ± 0,004

Продолжение таблицы 2

Г"-'-" 2 3 - —""^"4 — .

&*Об*Ш» 10.У7.90. I4.C9.90. 7,89 7,94 . 7,99 ± оГооб- £ 0,004-¿0,004 8^05 •8,00 . 7,84 ±0.004 ± 0,004 . ± 0*005 3,21 ^ 0,004 6,00 ^ 0,004 7,96 ± 0,006 .

' Различия между данными о значениях рН для различных сроков отбора почвенных образцов.в, течение, периода весна V Лето -осень-достоверны.*Ыедду значениями.этой величины в одам р.те ке сроки отбора образцов в различные, годы исследований нет существенных различий.-, ч .■■*,. ' '.'. > -

. V " * - - ■ ■* ■ - - *

N '

■ ■■■ 4 4 ' . ' * * - ' . .'■ .

ВЫВ О'Д и - •

В ходе исследований, проведенных- при выполнении- диссертационной рабо^/ бали получены следушие- результаты и выводы:

1. Валовой гумус исследованного.участка характеризуется определенной ^дкнамикой в течение сезрна весна - летоосень в различных агроценозах: его содержание в верхних почвенных слоях уменьшается- к середине лета и вновь возрастает-к осени. Сто

- * - О . ■ • ■

связано с кикрооиологичес кой деятельностью, особенностями ЫИЗИ-

ологиа растений и состоянием уитомассы..

2. динамика водорастворимого гумуса.аналогична таковой для валового, причем изменение содержания, валового гумуса происхо-щт-в-основном-за-счет его-водорастворгшх форм.

о. Изменения содержания гумуса во.времени тесно слизаны с динамикой наиболее;подвк.глкх ^.»ракшгй гуминовых к ^ульвоккслст.

4. Картина динамики валовых карбонатов противоположна таловой для гумуса о относительным максимумом в середине лета, что тесно связано с микробиологической деятельность!) и дыханием ПОЧВЫ.

5. Изменение содержания"валовых карбонатов в течете вегетационного периода растений происходит да чсет наиболее реакхда-окноспособных их фор! - "активных" карбонатов.

6. Динамика величины рН в течение периода весна - лето -осень тесно связана с изменениями почвенной карбонатное системы с максимумом в середине лета.

7. Дисперсионный анализ позволил установить существенность изменения всех исследованных почвенных показателей от каждого срока отбора образцов к последудцему. Это позволяет судить о достоверности выбора времени отбора почвенных образцов при изучении динамики гумуса и карбонатов.

8. Значения валового гумуса, его состава, водорастворимого гумуса и рН в одни и те же срока отбора почвенных образцов для различных лет исследований находятся в пределах ошибки опыта, Значения «е валовых и "активных" карбонатов существенно различаются для исследованного слоя почвы.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

I. Рыбянец Т.В., ГаЕдаыакина Л.О., Паремузова.Л.А. Влияние аыинобактерииа на динамику содержания водорастворимого гуцу-' са а почвенной микрофлоры чернозема обыкновенного южноевропейской фации // Мелиорация и химизация земель Молдавии:, Тез.

докл. респ. нояф. - Кишинев, 1988. - С. 56.

2. Рыбянец Т.В., Гайдамакина Л.Ф., Паремузова Л.А. Динамика содержания водорастворимого гумуса и почвенной микрофлоры чернозема обыкновенного вжноевропейско й при использовании аминобактерина // Интенствное земледелие и охрана окрулащей среды: Тез. докл. респ. н. - т. конф. - Волгоград, 1Э8Э. -

С, 159.

3. Рыбянец Т.В., Гайдамакина Л.Ф,, Паремузова Л.А. Динамика гумуса и почвенной микрофлоры в агроценозе ячменя на черноземе обыкновенном шаоевропейскоЯ фации при внесения аминобакте-рина // Интенсификация и рациональное .использование земель: Тез, докл. респ. н. - т. конф. - Волгоград, 1990. - С. 189.

4. Рыбянец Т.В. Динамика гумуса в зерновом севообороте на черноземе обыкновенном южно европейской фацаа // Вклад молодых ученых в енетнсидикацша сельскохо хозяйства: Тез. докл. научн.-практ, конф. молодых ученых и специалистов. - Чабаны, 1990,4 -С. 81, , . .

5. Эколого-биологические особенности черноземов обыкновенных шноевропейской фации. -. Ростов/на-Дону; иэд. ИТ, 1994,

8 п.л. (в соавторстве), (в печати).