Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Диагностика фаций по комплексу методов ГИС с целью уточнения строения продуктивных пластов

ВАК РФ 25.00.12, Геология, поиски и разведка горючих ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Диагностика фаций по комплексу методов ГИС с целью уточнения строения продуктивных пластов"

005044993 правах рукописи

Санькова Наталья Владимировна

ДИАГНОСТИКА ФАЦИЙ ПО КОМПЛЕКСУ МЕТОДОВ ГИС С ЦЕЛЬЮ УТОЧНЕНИЯ СТРОЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ПЛАСТОВ (на примере месторождений нефти и газа Западной и Восточной Сибири)

Специальность 25.00.12 - Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

2 4

' Май 2012

Тюмень - 2012

005044993

Работа выполнена в Тюменском государственном нефтегазовом университете и в ООО «ТюменНИИгипрогаз»

Научный руководитель кандидат физико-математических наук,

доцент Белкина Валентина Александровна, ТюмГНГУ, г. Тюмень

Официальные оппоненты: Нежданов Алексей Алексеевич

доктор геолого-минералогических наук, профессор, ООО «ТюменНИИгипрогаз», заведующий отделом Храмцова Алена Валерьевна кандидат геолого-минералогических наук, ООО «ТННЦ», главный специалист

Ведущая организация: ЗАО «Недра-Консалт»

Защита диссертации состоится 11 июня 2012 года в 1600 на заседании диссертационного совета Д 212.273.05 при ТюмГНГУ по адресу: 625000, г. Тюмень, ул. Володарского, 56, ауд. 113.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотечно-информационном центре ТюмГНГУ по адресу: 625039, г. Тюмень, ул. Мельникайте, 72

Автореферат разослан 10 мая 2012 г.

Отзывы, заверенные печатью учреждения, в 2 экземплярах просим направлять по адресу 625000, г. Тюмень, ул. Володарского 56, Тюменский Государственный Нефтегазовый Университет, ученому секретарю диссертационного совета. Факс 8(3452)46-30-10, e-mail: t v semenova@list.ru

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат геолого-минералогических наук,

доцент

Общая характеристика работы

Актуальность темы. В настоящее время, когда основные крупные залежи на месторождениях севера Западной Сибири находятся в завершающей стадии разработки, одним из важнейших источников прироста запасов углеводородов являются глубоко-залегающие горизонты этих месторождений, а также еще не разрабатываемые месторождения Восточной Сибири. Залежи, приуроченные к ним, характеризуются сложным геологическим строением и неоднородностью фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) коллекторов. Эффективность поисков, разведки и разработки подобных залежей определяются степенью достоверности геологических моделей.

Для создания более точных моделей сложнопостроенных залежей геологические объекты целесообразно рассматривать не как единое целое, а выделять в них составные части. Дискретизацию сложных объектов часто осуществляют методами классификационных построений. Одним из таких методов является фациальный анализ, согласно которому изучаемый геологический объект разбивается на участки различных отложений (фаций), в зависимости от их литологии, палеогеографических условий и обстановок осадконакопления. И дальнейшее изучение ряда свойств этого объекта выполняют не в целом, а для каждой фации в отдельности.

Вопросами детальных палеогеографических реконструкций, фациального анализа и изучения геологического строения продуктивных пластов занимались такие исследователи, как В.Н. Бородкин, B.C. Бочкарев, Ю.Н. Карагодин, В.И. Кислухин, А.Э. Конторович, Н.В. Мельников, B.C. Муромцев, А.Г. Мухер, Г.П. Мясникова, A.A. Нежданов, И.И. Нестеров, В.В. Огибенин, A.A. Трофимук, Г.Г. Шемин и др. В их работах заложены методологические основы фациального моделирования продуктивных пластов месторождений Западной и Восточной Сибири, в т.ч. ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений и отложений оскобинской и катангской свит венда Оморинского лицензионного участка (ЛУ). Однако, в их работах не отражены вопросы диагностики фаций по комплексу геофизических исследований скважин (ГИС), что и предопределяет актуальность темы.

Цель работы. Разработка методов диагностики фаций с использованием комплекса каротажных диаграмм для целей уточнения строения продуктивных пластов.

Основные задачи исследований:

- Провести анализ информативности отдельных диаграмм ГИС для диагностики фаций ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений и вендских отложений Оморинского ЛУ.

- Обосновать методы диагностики фаций с использованием комплекса ГИС для ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений и вендских отложений Оморинского ЛУ.

- Создать фациальные модели ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений и вендских отложений Оморинского ЛУ.

- Выявить закономерности изменения распределений петрофизическнх параметров коллекторов для разных фаций изучаемых отложений.

Научная новизна:

■ Разработана методика диагностики фаций на основе комплекса ГИС для слож-нопостроенных продуктивных пластов ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений и вендских отложений Оморинского ЛУ.

■ Созданы фациальные модели ачимовских пластов горизонтов Ач3, А44 и Ач5 Уренгойского и Ач18' Ямбургского месторождений и пластов Б-VII, Б-VIII, Б-VIII-1 и Б-IX катангской и оскобинской свит венда Оморинского ЛУ с учетом вновь пробуренных разведочных и эксплуатационных скважин.

■ Выявлены закономерности изменения распределений петрофизическнх параметров коллекторов по фациальным зонам ачимовских отложений Уренгойского месторождения и вендских отложений Оморинского ЛУ.

Защищаемые положения:

1. Разработанная методика диагностики фаций с применением комплекса ГИС отличается от ранее применяемых тем, что вместо методов потенциалов собственной поляризации (ПС) и гамма-каротажа (ГК) для целей фациального анализа конкретных отложений используется более широкий комплекс ГИС. Обоснование информативного комплекса ГИС осуществляется сопоставлением конфигурации каротажных диаграмм с керновыми данными. Для ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений наиболее информативными являются методы индукционного каротажа (ИК), ГК и ПС, которые опосредованно, через сопротивление, радиоактивность и адсорбционную способность пород и флюидов позволяют судить о зернистости пород. Для отложений оскобинской и катангской свит Оморинского ЛУ первостепенное значение при диагностике фаций по данным ГИС имеют методы ГК и нейтронного гамма-каротажа (НГК). Они позволяют наиболее надежно разделить в разрезе скважины карбонатно-сульфатные и терригенные породы. Наряду с этими методами для диагностики фаций в терригенном разрезе используются диаграммы микробокового (МБК) и бокового (БК) каротажей. Они также, как и метод ИК, опосредованно позволяют судить об изменении размера зерен пород. Разработанная методика диагностики фаций позволяет обосновать фациальные модели залежей нефти и газа.

2. Созданные фациальные модели ачимовских отложений Уренгойского месторождения обеспечивают более точный прогноз флюидо-динамических характеристик коллекторов. Созданные фациальные модели отложений оскобинской и катангской свит венда Оморинского ЛУ позволили дать прогноз зон распространения коллекторов с улучшенными ФЕС. Выявленные закономерности изменения распределений петрофизическнх параметров коллекторов по фациальным зонам повышают качество этих прогнозов.

4

Практическая ценность работы:

Разработанная методика диагностирования фаций по комплексу ГИС повышает точность прогноза ФЕС коллекторов сложнопостроенных залежей нефти и газа. Установлено, что для разных фаций взаимосвязи и распределения петрофизических параметров различны. На основе выявленных закономерностей изменения распределений петрофизических параметров коллекторов по фациальным зонам обоснованы рекомендации по проектированию разработки и по повышению эффективности разведки залежей нефти и газа.

Разработанный подход диагностирования фаций использован в ООО «ТюменНИИгипрогаз» при построении переданных в ООО «Газпром добыча Уренгой» моделей залежей ачимовских отложений Уренгойского месторождения, а также переданных в ООО «Газпром добыча Красноярск» моделей вендских отложений Оморинского ЛУ.

Фактический материал и методы исследований и личный вклад автора. Для решения поставленных задач проведен анализ материалов ГИС по 280 скважинам Самбургско-Уренгойской зоны и 25 скважинам Ямбургского месторождения, а также по 26 скважинам Оморинского ЛУ, и кроме того, использованы результаты петрофизических и седиментологических исследований керна, полученные в лабораториях ФГУП «ВНИГНИ», ООО «ТюменНИИгипрогаз», ООО «ТННЦ» по 92 скважинам Самбургско-Уренгойской зоны и в лабораториях ФГУП «ВНИГНИ», ПГО «Севмор-гео» (Лаборатория Норильской опытно-методической экспедиции), ПГО «Енисей-нефтегазгеология» (КТЭ Центральная лаборатория) по 12 скважинам Оморинского ЛУ.

В процессе работы использовались методики литолого-фациального анализа (гранулометрический анализ, методы Л.Б. Рухина, Пассеги и др.), метод электрометрических моделей B.C. Муромцева, методы построения дискретно-непрерывных моделей (A.A. Дорошенко, В.А. Белкина), а также методы изучения цикличности, предложенные В.П. Алексеевым, Ю.Н. Карагодиным, A.A. Неждановым и др.

Лично автором выполнен анализ всех перечисленных выше фактических материалов. Разработана методика выбора информативного комплекса ГИС для ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений и для вендских отложений Оморинского ЛУ. Проведена диагностика фаций изучаемых отложений по комплексу ГИС с использованием керновых материалов. Построены карты распространения фаций. На основе выполненного фациального анализа построены дискретно-непрерывные модели (ДНМ) ФЕС по фациальным зонам и даны рекомендации по проектированию разработки ачимовских отложений Уренгойского месторождения и повышению эффективности разведки вендских отложений Оморинского ЛУ.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были многократно доложены на конференциях студентов, аспирантов и молодых ученных: Международной конференции геофизиков и геологов, г. Тюмень, 4-7 декабря 2007 г.;

5

XV научно-практической конференции молодых ученых и специалистов ООО "ТюменНИИгипрогаз", г. Тюмень, 20-22 мая 2008г.; Всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных ученых "Трофимуковские чтения - 2008", г. Новосибирск, 5-12 октября 2008 г.; Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, ИГиГ, г. Тюмень, 24-26 апреля 2009 г.; VIII Международной научно-практической конференции «Международные и отечественные технологии освоения природных минеральных ресурсов и глобальной энергии», г. Астрахань, сентябрь 2009 г.; XVI научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы развития газовой промышленности Сибири - 2010», ООО «ТюменНИИгипрогаз», г. Тюмень, 2010г.; Всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных ученых, посвященная 100-летию академика

A.A. Трофимука, «Трофимуковские чтения», г. Новосибирск, 2011г.

Публикации. Автором опубликовано 11 научных работ по теме диссертации, из

них 3 в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. Содержание работы изложено на 164 страницах, включая 63 рисунка и 5 таблиц. Список литературы насчитывает 147 наименований.

Диссертация выполнена под руководством кандидата физико-математических наук, профессора В.А. Белкиной, которой автор искренне признателен за поддержку, научные консультации и помощь при выполнении работы.

Автор глубоко признателен и благодарит A.A. Дорошенко, В.Н. Бородкина,

B.В. Огибенина, И.В. Горлова, A.B. Ершова, Алексея А. Дорошенко, Г.П. Мясникову за научные консультации, полезные практические советы и замечания.

Содержание работы

Во введении обоснована актуальность работы, сформулированы цели и основные задачи исследований, научная новизна и практическая значимость работы.

В главе 1 «Фациальный анализ. Задачи и методы» рассмотрены теоретические основы, задачи и методы фациального анализа и современное состояние вопроса.

В главе 2 «Фациалыюе моделирование ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений» приводится история изучения и развития представлений об условиях формирования ачимовских отложений Западной Сибири. Рассмотрены особенности геологического строения и условия формирования ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений. Приводятся краткие сведения о тектонике и нефтегазоносности района исследований.

Ачимовские отложения по генетическим признакам являются глубоководными и образуются путем сноса осадочного материала с шельфа мутьевыми (турбидитными) потоками и подводными оползнями. В работе использована индексация ачимовских отложений, принятая при подсчете запасов углеводородов.

Установлено, что для условий ачимовской толщи Уренгойского месторождения основной формой аккумуляции осадков является конус выноса. Исходя из особенно-

6

стей осадконакопления пород, в рассматриваемых отложениях автором выделены четыре фации: устье подводящего канала, основное тело конуса выноса, русла обломочных потоков и периферийные зоны конуса выноса.

Приведена литолого-фациальная характеристика ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений. Изучение текстурных особенностей отложений выявило значительные черты сходства их строения с существующими стандартными текстурными схемами турбидитов (последовательность Боума).

Для ачимовских отложений Уренгойского месторождения проведен анализ изменения содержания отдельных гранулометрических фракций по разрезам пластов для ряда скважин. Наряду с этим рассмотрена взаимосвязь медианного размера зерен и коэффициента сортировки.

В работе обоснована методика диагностики фаций ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений по комплексу ГИС. Она отличается от ранее применяемых тем, что наряду с методами ПС и ГК, предложенных B.C. Муромцевым, для целей фациального анализа конкретных отложений используется более широкий (информативный) комплекс ГИС. Методика основана на принципе использования информации, заключенной в комплексе ГИС для выявления геологических показателей обстановок осадконакопления, таких как: литологический состав, зернистость и др. Например, ГК позволяет выделять в разрезе скважин пласты с повышенной, в том числе аномально повышенной, радиоактивностью - это песчаники, в составе которых содержится большое количество калиевых полевых шпатов, глин, аргиллитов. Спектральный гамма-каротаж (СГК) позволяет определить не только характер изменения радиоактивности по разрезу, но и выявить, чем она обусловлена.

Средне-, мелко- и тонкозернистые песчаники и алевролиты, слагающие толщи горных пород обуславливают большую степень изрезанности диаграмм микробокового и бокового каротажей (МБК, БК). При прочих равных условиях рост сопротивления на диаграммах МБК, БК и ИК свидетельствует об уменьшении размера зерен породообразующих минералов.

Показания нейтронных методов зависят от наличия и объема пропластков с карбонатным цементом. Наличие минералов с аномальной электропроводностью (глауконит, пирит) приводит к уменьшению удельного электрического сопротивления (УЭС) горной породы, а присутствие сидерита и процессы гидрофобизации приводят к значительному его росту.

Информативность методов обосновывается путем сопоставления конфигурации диаграмм ГИС с данными, полученными по керну.

Для ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений диагностика фаций осуществлялась с использованием типовых диаграмм методов ИК, ГК и ПС. Указанные методы выбраны на основе сопоставления конфигурации диаграмм ГИС по всем пробуренным скважинам. Метод ИК позволяет опосредованно через сопротивление судить о зернистости породы при условии предельного насыщения пла-

7

ста нефтью или газом. Метод ГК, также опосредованно, через радиоактивность позволяет судить о зернистости породы. А именно, повышение показаний на диаграмме ГК свидетельствует об увеличение глинистой составляющей в разрезе, что в свою очередь, при прочих равных условиях, указывает на уменьшение размера зерен, слагающих породу. Метод ПС, как известно, позволяет фиксировать изменение адсорб-ционно-диффузионного потенциала. В связи с этим на диаграмме ПС могут быть выделены участки, соответствующие глинистым породам, обладающим высокой адсорбционной способностью, а также участки, характеризующиеся низкой адсорбционной способностью и отвечающие наличию в разрезе неглинистых песчаных пород-коллекторов. Первые отличаются отклонением диаграммы ПС в сторону положительных, а вторые — в сторону отрицательных значений. Таким образом, рост адсорбционной способности (положительная аномалия ПС) свидетельствует об увеличении глинистой составляющей в разрезе, что при прочих равных условиях равносильно уменьшению размера зерен, слагающих породу.

Первостепенное значение для диагностики фаций ачимовских отложений имеют методы ИК и ГК, в связи предельной нефтегазонасыщенностью залежей этих отложений. Отметим, что метод ПС зачастую слабо информативен, из-за низкой минерализации пластовых вод изучаемых отложений. Метод ПС используется в тех случаях, когда он достаточно дифференцирован для выделения в разрезах скважин участков разреза с различным литологическим составом и размером зерен пород.

На рис.1 приведены характерные типы диаграмм для диагностированных фаций ачимовских отложений Уренгойского месторождения.

Фация устья подводящего канала. На диаграммах ПС, ИК и ГК породы фации устья подводящего канала характеризуются «сундукообразной» формой. Иногда наблюдается небольшое увеличение отрицательных отклонений диаграмм ПС и снижение показаний ИК и ГК в подошве пласта, однако в большинстве случаев отмечается равномерный характер диаграмм по разрезу. Подошвенная линия на диаграммах - горизонтальная.

Фация основного тела конуса выноса. Для пород этой фации на диаграммах ПС, ИК и ГК отмечается уменьшение амплитуды ПС и увеличение показаний методов ИК и ГК в подошвенной части каждого выделенного пласта. Подошвенная линия диаграмм - наклонная.

Фация русел обломочных потоков. Для пород этой фации формы диаграмм ПС и ИК имеют вид прямоугольника, зачастую осложненного в средней части характерными зубцами, которые соответствуют плотным карбонатизированным прослоям.

Фация периферийных зон конуса выноса. Каротажные модели рассматриваемой фации имеют две разновидности. В первом случае (при выклинивании пласта) максимальные отрицательные отклонения аномалии ПС и минимум значений ИК и ГК фиксируются в средней части пласта. Кровельная и подошвенная линии - наклонные. Во втором случае (вблизи склона) каротажная модель имеет вид прямоугольника с суще-

8

ственно изрезанной вертикальной боковой линией, аномалия ПС незначительна или вообще отсутствует, показания методов ИК и ГК повышены.

Ачимовские отложения Ямбургского месторождения, являются невыдержанными как по простиранию, так и по вертикали, и представляют собой песчано-алевритистые тела, сформированные в условиях относительно глубокого моря, в основном, в результате лавинной седиментации. Объектом исследования является пласт Ачщ1.

В целом геологическое строение изучаемого пласта является цикличным. Циклическое строение отложений обусловлено трансгрессивно-регрессивным характером осадконакопления. Циклиты представляют собой песчано-алевритовые пачки, формирование которых происходило в условиях регрессий моря. Разделом между пачками служат глины, накапливавшиеся в периоды трансгрессий. При корреляции использовались диаграммы ПС, ИК и ГК.

В работе для подтверждения достоверности предлагаемого подхода диагностики фаций по ГИС, выполнено сопоставление этих фаций с результатами седиментологи-ческого анализа керновых материалов, основанного на описании текстурных особенностей тонких прослоев пород. Для этого рассматриваются суммарные толщины единиц последовательности Боума, отнесенных к той или иной фации ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений, диагностированных по ГИС. Установлено, что породы различных фаций ачимовских отложений отличаются по суммарному содержанию микрофаций Боума.

В работе приведены фациальные модели ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений, полученные по предлагаемой методике диагностики фаций.

Для условий Уренгойского района на основе предложенной методики автором в каждой скважине по материалам ГИС определена фациапьная принадлежность ачимовских пластов и построены соответствующие карты. Каждый пласт представляет собой совокупность трех основных фаций - устье подводящего канала, основное тело конуса выноса, и периферийные зоны конуса выноса. По ряду пластов данный набор фаций дополняется фацией русел обломочных потоков.

Например, на рис. 2 приведена карта распространения фаций южной линзы пласта Ач42. Видно, что этот пласт представляет собой типичный конус выноса с закономерным распределением фаций от устья подводящего канала на востоке до периферийных зон конуса выноса с переходом через зону фации основного тела конуса выноса, которая изрезана отложениями фации русел обломочных потоков с канальной формой залегания.

Для условий Ямбургского месторождения площадь пласта Ач18' по результатам прослеживания циклитов по скважинам разделена на три фациальные зоны. Зона распространения песчано-алевритового тела, вытянутого субмеридионально вдоль подножия глубоководного склона и два отдельных конуса выноса субширотного простирания.

В)

1 - диаграмма ИК: 2 - диаграмма ГК; 3 - диаграмма ПС; 4 - глубина, м Рис. 1 - Характерные типы диаграмм для фаций: а) устье подводящего канала, б) основное тело конуса выноса, в) русла обломочных потоков, г) периферийные зоны конуса выноса

В главе 3 «Фациалыюе моделирование отложений оскобинской и катангской свит венда Оморинского ЛУ» кратко приводятся история изучения, геологическая характеристика, тектоника и нефтегазоносность района работ. Рассмотрены особенности геологического строения и условия формирования отложений оскобинской и катангской свит Оморинского ЛУ.

Исходя из результатов исследований, изложенных в работах Г.Г. Шемина, М.А. Бирюковой. Л.В. Боровиковой. Н.В. Мельникова и др.. сделан вывод, что отложения рассматриваемых свит формировались в условиях эпиконтинентального моря и относятся к группе прибрежно-морских фаций. В неё входят: фация преимущественно карбонатно-сульфатных осадков наиболее удаленной от побережья части эпиконтинентального моря; фация преимущественно терригенных осадков наиболее близкорасположенной к береговой линии части моря: фация примерно равного содержания карбонатно-сульфатных и терригенных осадков переходной от глубоководной к прибрежной части моря.

10

• - 1 • -2 ■ - 3 - 4 ■ - 5 ! - 6 | - 7 £ - 8 £ - 9

1 - скважина: 2 - скважина с отбором керна; 3 - фация устья подводящего канала; 4 - фация основного тела конуса выноса; 5 - фация русел обломочных потоков; 6 - фация периферийных зон конуса выноса; 7 - диаграмма ИК; 8 - диаграмма ГК; 9 - диаграмма ПС

Рис. 2 - Карта распространения фаций южной линзы пласта Ач42

J

В целом для разрезов скважин Оморинского ЛУ характерно переслаивание пород, формирование которых происходило в условиях смены периодов регрессий и трансгрессий моря. В периоды регрессий, когда происходило накопление фации преимущественно терригенных осадков, обломочные потоки формировали осадочные тела с канальной формой залегания - русла обломочных потоков. Эти отложения по данным керна и ГИС представлены преимущественно разнозернистыми. от мелко- до грубозернистых, песчаниками с текстурами деформаций и течений.

В работе приведена методика диагностики фаций отложений оскобинской и катанг-ской свит Оморинского ЛУ. Первостепенное значение при диагностике фаций по данным ГИС имеют методы ГК и НГК. А именно, фация преимущественно карбонатно-сульфатных осадков характеризуется, в основном, отрицательными аномалиями ГК и положительными - НГК (соотношение аномалий первого рода). Для фации преимущественно терригенных осадков свойственна противоположная направленность этих методов, а именно, на ГК отмечаются, преимущественно, положительные аномалии, а на НГК - отрицательные (соотношение аномалий второго рода). Для фации примерно равного содержания карбонатно-сульфатных и терригенных осадков диаграммы ГК и НГК характеризуются чередованием соотношений аномалий первого и второго рода.

Кроме того, для фации преимущественно карбонатно-сульфатных осадков присуще преобладание интервалов разреза, для которых характерны высокие показания на диаграммах НГК и МБК, а также низкие значения на диаграммах АК. СГК и ГК. Для фации преимущественно терригенных осадков, напротив, свойственно доминирование участков разреза, на которых диаграммы НГК и МБК имеют пониженные значения, диаграммы АК (ОТ), СГК и ГК - повышенные. Фация примерно равного содержания карбонатно-сульфатных и терригенных осадков характеризуется приблизительно равными суммарными толщинами интервалов обоих типов.

Для диагностики фаций рассмотрены в историческом плане характеристики их по данным ГИС с учетом материалов макроописания керна. Анализ керновых материалов и данных ГИС показал, что в строении отложений пластов Б-1Х и Б-УШ отмечается очень четкая цикличность. Циклиты разграничены между собой прослоями ангидрит-доломитовых пород. Пласты Б-УП и Б-УШ-1 имеют небольшие общие толщины и представлены в виде единых циклитов.

На рис. 3 представлена каротажная характеристика скважины

Ом-2 в интервале пласта Б-УП. В

Рис. 3 - Каротажная характеристика скважины целом разрез его представлен пре- П ?

имущественно терригенными породами. Он может быть разделён на два интервала: нижний, залегающий от 2432,5 до 2434,8 м, и верхний - от 2428,3 до 2432,5 м.

Нижний интервал представлен мелкозернистыми песчаниками, кавернозными с прослоями алевролитов, и песчаниками от мелко- до грубозернистых и гравелитов. Толщина последних достигает 2,5 м. К кровле интервала размер зерен увеличивается (показания на диаграммах ГК и МБК к кровле уменьшаются, а на диаграмме ОТ увеличиваются). Отличительной особенностью нижнего интервала по каротажу являются минимальные, относительно ниже- и вышележащих отложений, показания на диаграмме МБК и максимальные - на ОТ.

Верхний интервал представлен равномерным переслаиванием доломитизирован-ных песчаников мелкозернистых и алевролитов. По каротажной характеристике он отличается от нижнего интервала более высокими значениями МБК и НГК.

Площадь распространения каждого из продуктивных пластов Оморинского месторождения, по результатам прослеживания циклитов в разрезах скважин, разделена на фациальные зоны. В главе приведены результаты фациального районирования отложений оскобинской и катангской свит. Построены соответствующие карты.

В главе 4 «Дискретно-непрерывные модели» рассмотрены теоретические основы построения дискретно-непрерывных моделей (ДНМ).

Для условий ачимовских отложений Уренгойского месторождения ДНМ используются при прогнозе флюидо-динамических характеристик коллекторов. При этом применяются ДНМ, которые представляют собой совокупность уравнений регрессий, построенных для каждой из выделенных фаций. Рассмотрены керн-керн взаимосвязи проницаемости (Кпр) с эффективной пористостью (Кпэф). Установлено, что фации устье подводящего канала и основного тела конуса выноса характеризуются единой взаимосвязью Кпр и Кп,ф, тогда как фации русла обломочных потоков и периферийные зоны глинизации имеют разные зависимости. В табл. 1 приведены уравнения регрессии для различных фаций и соответствующие значения коэффициента детерминации (И2). В целом для всей совокупности определений (непрерывная модель) Я2 составил 0,79.

Таблица 1

Фацин Уравнение регрессии к2

Устье подводящего канала+ основное тело конуса выноса Кпр = 0,0257с"-'"2"""'' 0,82

Русла обломочных потоков Кпр = 0,029 \е29Л99Ктф 0,81

Периферийные зоны конуса выноса Кпп =0,031 \е51-шк"~>'1> пр 7 0,94

ся от 0,81 для русел обломочных потоков до 0,94 для периферийных зон конуса выноса. Статистически значимыми являются различия уравнений для всех пар фаций.

Выявленное различие фильтрационных характеристик фаций ачимовских отложений Уренгойского месторождения подтверждается и различием уровней взаимосвязи остаточной водонасыщенности с эмпирическими значениями .Г-функции Леверетта,

которая используется для нормализации данных капиллярометрии с различными значениями пористости и проницаемости.

Установлено, что переход от прогноза флюидо-динамических характеристик коллекторов ачимовских отложений по эффективной пористости с использованием единых петрофизических зависимостей к прогнозу на основе ДНМ, построенным по фациям, повышает его (прогноза) качество. В работе даны рекомендации по проектированию разработки ачимовских отложений Уренгойского месторождения. А именно, для этих целей следует использовать флюидо-динамические характеристики коллекторов, определенные не по единым петрофизическим зависимостям, а на основе ДНМ, построенным по фациям.

Для подтверждения разработанной методики диагностики фаций по комплексу ГИС для ачимовских отложений создана фациальная модель пласта Ач18' Ямбургско-го месторождения. Поэтому в работе основные выводы и рекомендации даны только для ачимовских пластов Уренгойского месторождения.

Для условий отложений оскобинской и катангской свит венда ДНМ используются при прогнозе зон распространения коллекторов с улучшенными ФЕС с целью повышения эффективности разведки месторождений Оморинского ЛУ. Построены и проанализированы распределения коэффициентов пористости и проницаемости для выявленных фациальных зон Оморинского ЛУ. Полученные результаты подтверждают наличие различий для выявленных зон. Установлено, что коллекторы с улучшенными свойствами приурочены к фациальным зонам, в разрезе которых отмечаются прослои разно-зернистых от мелко- до грубозернистых песчаников, формирование которых связанно с руслами обломочных потоков. В главе даны рекомендации по повышению эффективности разведки на Оморинском ЛУ. Бурение скважин следует осуществлять на участках фациальных зон, формирование которых связано с руслами обломочных потоков.

Заключение

В работе получены следующие результаты:

1. Обоснованы наиболее информативные комплексы ГИС для диагностики фаций ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений и вендских отложений Оморинского ЛУ:

- Установлено, что для ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений наиболее информативный для диагностики фаций комплекс ГИС включает в себя методы ИК, ГК и ПС.

- Для отложений оскобинской и катангской свит Оморинского ЛУ наиболее информативный для диагностики фаций комплекс ГИС включает в себя методы ГК, НГК, МБК, БК, АК. Первостепенное значение при этом имеют методы ГК и НГК. Для фациапьного анализа изучаемых отложений информативным оказался также метод СГК. Он позволяет определить не только характер изменения радиоактивности по разрезу, но и выявить, чем она обусловлена.

2. Разработана методика диагностики фаций с использованием комплекса ГИС ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений и вендских отложений оскобинской и катангской свит Оморинского ЛУ. Суть этой методики заключается в том, что вместо ранее применяемых методов ПС и ГК для целей фациального анализа конкретных отложений используется более широкий (информативный) ком-

14

плекс ГИС. Обоснование наиболее информативного комплекса ГИС осуществляется сопоставлением конфигурации каротажных диаграмм с керновыми данными.

3. Построены карты распространения фаций для ачимовских пластов горизонтов Ач3, Ач4 и Ач5 Уренгойского месторождения и пластов Б-1Х, Б-УШ-1, Б-УШ оско-бинской и Б-УН катангской свит венда Оморинского ЛУ.

4. Фациальное районирование для ачимовских пластов Ач3, Ач4 и Ач5 Уренгойского месторождения выполнено на основе определения фациальной принадлежности их в каждой скважине. По результатам прослеживания циклитов в разрезах скважин пласты Ач18' Ямбургского месторождения и Б-1Х, Б-УШ-1, Б-УШ и Б-УН Оморинского ЛУ по латерали разделены на фациальные зоны.

5. Выявлены закономерности изменения распределений петрофизических параметров коллекторов по фациальным зонам, что позволило создать дискретно-непрерывные модели (ДНМ) ачимовских отложений Уренгойского месторождения и вендских отложений Оморинского ЛУ.

Для ачимовских отложений Уренгойского месторождения выявленные закономерности использованы при прогнозе флюидо-динамических характеристик коллекторов. Для отложений оскобинской и катангской свит венда Оморинского ЛУ ДНМ применены при прогнозе зон распространения коллекторов с улучшенными ФЕС. Закономерности изменения распределений петрофизических параметров коллекторов по фациальным зонам повышают качество прогноза.

Флюидо-динамические характеристики коллекторов, определенные не по единым петрофизическим зависимостям, а на основе ДНМ, построенным по фациям, рекомендуется использовать при проектировании разработки ачимовских отложений Уренгойского месторождения.

Для отложений оскобинской и катангской свит венда ДНМ применены с целью повышения эффективности разведки месторождений Оморинского ЛУ. Разведочные скважины рекомендуется бурить на участках фациальных зон, формирование которых связанно с руслами обломочных потоков, так как установлено, что к этим зонам приурочены коллекторы с улучшенными ФЕС.

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах входящих в перечень ВАК РФ:

1. Санькова Н.В. Методика прогноза флюидо-динамических характеристик коллекторов ачимовских отложений//Известия высших учебных заведений. Нефть и Газ. -2011.-№6.-С. 44-49.

2. Санькова Н.В. Текстурные особенности диагностируемых по ГИС фаций ачимовских отложений //Естественные и технические науки; - 2011. - №б. - С. 267-269.

3. Горлов И.В., Качинскас И.В., Санькова Н.В. Планирование разведки залежей в терригенных пластах венда на Оморинском лицензионном участке // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2012. - Т.7. - №1. - http://www.ngtp.rU/mb/4/15_2012.pdf

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

4. Санькова Н.В., Белкина В.А. Уточнение геологического строения ачимовских отложений Уренгойского месторождения//"Нефть и газ - 2008": Сборник тезисов докладов 62-ой Студенческой научной конференции. - М., 2008. - С. 23.

5. ГХетрофизические зависимости на основе фациального анализа для ачимовских отложений Самбургско-Уренгойской зоны/ Дорошенко А.А, Дюкалов C.B., Зорина J1.B., Санькова Н.В.// Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегаба-сейна [Текст]: материалы Шестой Всероссийской научно-технической конференции.

- Тюмень: ТюмГНГУ, 2009. - С. 60-62.

6. Санькова Н.В., Ершов A.B., Зорина JI.B. Фациальный анализ ачимовских отложений с целью уточнения геологической модели//Геология, география и глобальная энергия. Научно-технический журнал. Издательский дом "Астраханский университет", 2009. - №4 (35). - С. 214-217.

7. Санькова Н.В., Ершов A.B. Обоснование достоверности выявленных по ГИС фаций ачимовских отложений на основе анализа текстурных особенностей по-род//Проблемы развития газовой промышленности Сибири: Сборник тезисов докладов XVI науч.-практич. конф. молодых ученых и специалистов ТюменНИИгипрогаза.

- Тюмень: ООО "ТюменНИИгипрогаз", 2010. - С. 43-45.

8. Санькова Н.В., Ершов A.B., Зорина JI.В.-Построение дискретно-непрерывных петрофизических моделей ачимовских отложений Самбургско-Уренгойской зо-ны//Проблемы развития газовой промышленности Сибири: Сборник тезисов докладов XVI науч.-практич. конф. молодых ученых и специалистов ТюменНИИгипрогаза. -Тюмень: ООО "ТюменНИИгипрогаз", 2010. - С. 45-46.

9. Санькова Н.В. Методика и результаты выделения фациальных зон для отложений венда Оморинского месторождения //Трофимуковские чтения молодых ученых -2011: Труды всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных ученых, посвященной 100-летию академика A.A. Трофимука. Новосибирск: РИЦ НГУ, 2011.-С. 262-265.

10. Уточнение взаимосвязей свойств коллекторов ачимовских отложений Уренгойского месторождения на основе фациального анализа/Дорошенко A.A., Ершов A.B., Дюкалов C.B., Санькова Н.В. и др.//Сборник научных трудов ООО "ТюменНИИгипрогаз": 2011г7 ООО "ТюменНИИгипрогаз". Тюмень: Флат, 2011. - С. 41-45.

11. Фациальное районирование отложений оскобинской и катангской свит на Оморинском лицензионном участке/ Горлов И.В., Дорошенко A.A., Качинскас И.В., Санькова Н.В. и др.//Сборник научных трудов ООО "ТюменНИИгипрогаз": 2011 г./ ООО "ТюменНИИгипрогаз". Тюмень: Флат, 2011. - С. 31-36.

Подписано в печать 03.05.2012. Формат 60x90 1/16. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 194.

Библиотечно-издательский комплекс федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный нефтегазовый университет». 625000, Тюмень, ул. Володарского, 38.

Типография библиотечно-издательского комплекса. 625039, Тюмень, ул. Киевская, 52.

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Санькова, Наталья Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ФАЦИАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ. ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ.

1.1 Фация.

1.2 Методы фациального анализа.

1.3 Литолого-фациальный анализ (по керну).

1.4 Фациальная характеристика отложений в разрезах скважин (по ГИС).

1.5 Фациальная характеристика отложений методами, основанными на физических свойствах горных пород (сейсморазведка).

2 ФАЦИАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ АЧИМОВСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ УРЕНГОЙСКОГО И ЯМБУРГСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

2.1 Особенности геологического строения района работ и условия формирования ачимовских отложений.

2.1.1 Условия формирования ачимовских отложений Западной Сибири.

2.1.2 Особенности геологического строения и условия формирования ачимовских отложений Уренгойского месторождения.

2.1.3 Особенности геологического строения и условия формирования ачимовских отложений Ямбургского месторождения.

2.1.4 Литолого-фациальная характеристика ачимовских отложений Уренгойского месторождения.

2.1.5 Литолого-фациальная характеристика ачимовских отложений Ямбургского месторождения.^.

2.2 Методика фациального анализа ачимовских отложений по комплексу ГИС.

2.2.1 Обоснование наиболее информативного комплекса ГИС для диагностики фаций ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений.

2.2.2 Результаты седиментологического анализа керновых материалов, основанного на описании текстурных особенностей тонких прослоев пород ачимовских отложений Уренгойского месторождения.

2.2.3 Результаты седиментологического анализа керновых материалов, основанного на описании текстурных особенностей тонких прослоев пород ачимовских отложений Ямбургского месторождения.

2.3 Фациальные модели ачимовских отложений.

2.3.1 Фациальные модели ачимовских отложений Уренгойского месторождения.

2.3.2 Фациальные модели ачимовских отложений Ямбургского месторождения.

2.3.3 Результаты анализа возможности выявления фациальных зон по данным 3D сейсморазведки на Уренгойском месторождении.

3 ФАЦИАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ОТЛОЖЕНИЙ ОСКОБИНСКОЙ И КАТАНГСКОЙ СВИТ ОМОРИНСКОГО ЛУ.

3.1 Краткая геологическая характеристика района работ.

3.2 Особенности геологического строения и условия формирования отложений оскобинской и катангской свит Оморинского ЛУ.

3.3 Методика фациального анализа отложений оскобинской и катангской свит Оморинского ЛУ.

3.4 Фациальные модели оскобинской и катангской свит Оморинского ЛУ.

4 ДИСКРЕТНО-НЕПРЕРЫВНЫЕ МОДЕЛИ.

4.1 Понятие о дискретно-непрерывных моделях.

4.2 Дискретно-непрерывные модели ачимовских отложений Уренгойского месторождения.

4.3 Дискретно-непрерывные модели для отложений оскобинской и катангской свит Оморинского ЛУ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Диагностика фаций по комплексу методов ГИС с целью уточнения строения продуктивных пластов"

Актуальность темы. В настоящее время, когда основные крупные залежи на месторождениях севера Западной Сибири находятся в завершающей стадии разработки, одним из важнейших источников прироста запасов углеводородов являются глубокозалегающие горизонты этих месторождений, а также еще не разрабатываемые месторождения Восточной Сибири. Залежи, приуроченные к ним, характеризуются сложным геологическим строением и неоднородностью фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) коллекторов. Эффективность поисков, разведки и разработки подобных залежей определяются степенью достоверности геологических моделей.

Для создания более точных моделей сложнопостроенных залежей геологические объекты целесообразно рассматривать не как единое целое, а выделять в них составные части. Дискретизацию сложных объектов часто осуществляют методами классификационных построений. Одним из таких методов является фациальный анализ, согласно которому изучаемый геологический объект разбивается на участки различных отложений (фаций), в зависимости от их литологии, палеогеографических условий и обстановок осадко-накопления. И дальнейшее изучение ряда свойств этого объекта выполняют не в целом, а для каждой фации в отдельности.

Вопросами детальных палеогеографических реконструкций, фациаль-ного анализа и изучения геологического строения продуктивных пластов занимались такие исследователи, как В.Н. Бородкин, B.C. Бочкарев, Ю.Н. Ка-рагодин, В.И. Кислухин, А.Э. Конторович, Н.В. Мельников, B.C. Муромцев, А.Г. Мухер, Г.П. Мясникова, A.A. Нежданов, И.И. Нестеров, В.В. Огибенин, A.A. Трофимук, Г.Г. Шемин и др. В их работах заложены методологические основы фациального моделирования продуктивных пластов месторождений Западной и Восточной Сибири, в т.ч. ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений и отложений оскобинской и катангской свит венда Оморинского лицензионного участка (ЛУ). Однако, в их работах не отражены вопросы диагностики фаций по комплексу геофизических исследований скважин (ГИС), что и предопределяет актуальность темы.

Цель работы. Разработка методов диагностики фаций с использованием комплекса каротажных диаграмм для целей уточнения строения продуктивных пластов.

Основные задачи исследований:

- Провести анализ информативности отдельных диаграмм ГИС для диагностики фаций ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений и вендских отложений Оморинского ЛУ.

- Обосновать методы диагностики фаций с использованием комплекса ГИС для ачимовских отложений Уренгойского и Ям-бургского месторождений и вендских отложений Оморинского ЛУ.

- Создать фациальные модели ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений и вендских отложений Оморинского ЛУ.

- Выявить закономерности изменения распределений петро-физических параметров коллекторов для разных фаций изучаемых отложений.

Научная новизна:

Разработана методика диагностики фаций на основе комплекса ГИС для сложнопостроенных продуктивных пластов ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений и вендских отложений Оморинского ЛУ.

Созданы фациальные модели ачимовских пластов горизонтов Ачз, Ач4 и Ач5 Уренгойского и Ач18' Ямбургского месторождений и пластов Б-VII, Б-VIII, Б-VIII-1 и Б-IX катангской и оскобин-ской свит венда Оморинского ЛУ с учетом вновь пробуренных разведочных и эксплуатационных скважин.

Выявлены закономерности изменения распределений пет-рофизических параметров коллекторов по фациальным зонам ачимовских отложений Уренгойского месторождения и вендских отложений Оморинского ЛУ.

Защищаемые положения:

1. Разработанная методика диагностики фаций с применением комплекса ГИС отличается от ранее применяемых тем, что вместо методов потенциалов собственной поляризации (ПС) и гамма-каротажа (ГК) для целей фациального анализа конкретных отложений используется более широкий комплекс ГИС. Обоснование информативного комплекса ГИС осуществляется сопоставлением конфигурации каротажных диаграмм с керновыми данными. Для ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений наиболее информативными являются методы индукционного каротажа (ИК), ГК и ПС, которые опосредованно, через сопротивление, радиоактивность и адсорбционную способность пород и флюидов позволяют судить о зернистости пород. Для отложений оскобинской и катангской свит Оморинского ЛУ первостепенное значение при диагностике фаций по данным ГИС имеют методы ГК и нейтронного гамма-каротажа (НГК). Они позволяют наиболее надежно разделить в разрезе скважины карбонатно-сульфатные и терригенные породы. Наряду с этими методами для диагностики фаций в терригенном разрезе используются диаграммы микробокового (МБК) и бокового (БК) каротажей. Они также, как и метод ИК, опосредованно позволяют судить об изменении размера зерен пород. Разработанная методика диагностики фаций позволяет обосновать фациальные модели залежей нефти и газа.

2. Созданные фациальные модели ачимовских отложений Уренгойского месторождения обеспечивают более точный прогноз флюидо-динамических характеристик коллекторов. Созданные фациальные модели отложений оскобинской и катангской свит венда Оморинского ЛУ позволили дать прогноз зон распространения коллекторов с улучшенными ФЕС. Выявленные закономерности изменения распределений петрофизических параметров коллекторов по фациальным зонам повышают качество этих прогнозов.

Практическая ценность работы:

Разработанная методика диагностирования фаций по комплексу ГИС повышает точность прогноза ФЕС коллекторов сложнопостроенных залежей нефти и газа. Установлено, что для разных фаций взаимосвязи и распределения петрофизических параметров различны. На основе выявленных закономерностей изменения распределений петрофизических параметров коллекторов по фациальным зонам обоснованы рекомендации по проектированию разработки и по повышению эффективности разведки залежей нефти и газа.

Разработанный подход диагностирования фаций использован в ООО «ТюменНИИгипрогаз» при построении переданных в ООО «Газпром добыча Уренгой» моделей залежей ачимовских отложений Уренгойского месторождения, а также переданных в ООО «Газпром добыча Красноярск» моделей вендских отложений Оморинского ЛУ.

Фактический материал и методы исследований и личный вклад автора:

Для решения поставленных задач проведен анализ материалов ГИС по 280 скважинам Самбургско-Уренгойской зоны и 25 скважинам Ямбургского месторождения, а также по 26 скважинам Оморинского ЛУ, и кроме того, использованы результаты петрофизических и седиментологических исследований керна, полученные в лабораториях ФГУП «ВНИГНИ», ООО «ТюменНИИгипрогаз», ООО «ТННЦ» по 92 скважинам Самбургско-Уренгойской зоны и в лабораториях ФГУП «ВНИГНИ», ИГО «Севморгео» (Лаборатория Норильской опытно-методической экспедиции), ПГО «Енисейнефтегазгеоло-гия» (КТЭ Центральная лаборатория) по 12 скважинам Оморинского ЛУ.

В процессе работы использовались методики литолого-фациального анализа (гранулометрический анализ, методы Л.Б. Рухина, Пассеги и др.), метод электрометрических моделей B.C. Муромцева, методы построения дискретно-непрерывных моделей (A.A. Дорошенко, В.А. Белкина), а также методы изучения цикличности, предложенные В.П. Алексеевым, Ю.Н. Кара-го диным, A.A. Неждановым и др.

Лично автором выполнен анализ всех перечисленных выше фактических материалов. Разработана методика выбора информативного комплекса ГИС для ачимовских отложений Уренгойского и Ямбургского месторождений и для вендских отложений Оморинского ЛУ. Проведена диагностика фаций изучаемых отложений по комплексу ГИС с использованием керновых материалов. Построены карты распространения фаций. На основе выполненного фациального анализа построены дискретно-непрерывные модели (ДНМ) ФЕС по фациальным зонам и даны рекомендации по проектированию разработки ачимовских отложений Уренгойского месторождения и повышению эффективности разведки вендских отложений Оморинского ЛУ.

Апробация работы:

Основные положения диссертационной работы были многократно доложены на конференциях студентов, аспирантов и молодых ученных: Международной конференции геофизиков и геологов, г. Тюмень, 4-7 декабря 2007 г.; XV научно-практической конференции молодых ученых и специалистов ООО "ТюменНИИгипрогаз", г. Тюмень, 20-22 мая 2008г.; Всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных ученых "Трофимуковские чтения - 2008", г. Новосибирск, 5-12 октября 2008 г.; Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, ИГиГ, г. Тюмень, 24-26 апреля 2009 г.; VIII Международной научно-практической конференции «Международные и отечественные технологии освоения природных минеральных ресурсов и глобальной энергии», г. Астрахань, сентябрь 2009 г.; XVI научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы развития газовой промышленности Сибири -2010», ООО «ТюменНИИгипрогаз», г. Тюмень, 2010г.; Всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных ученых, посвященная 100-летию академика A.A. Трофимука, «Трофимуковские чтения», г. Новосибирск, 2011г.

Публикации:

Автором опубликовано 11 научных работ по теме диссертации, из них 3 в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура и объем работы:

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. Содержание работы изложено на 164 страницах, включая 63 рисунка и 5 таблиц. Список литературы насчитывает 147 наименований.

Диссертация выполнена под руководством кандидата физико-математических наук, профессора В.А. Белкиной, которой автор искренне признателен за поддержку, научные консультации и помощь при выполнении работы.

Автор глубоко признателен и благодарит A.A. Дорошенко, В.Н. Бородкина, В.В. Огибенина, И.В. Горлова, A.B. Ершова, Алексея А. Дорошенко, Г.П. Мясникову за научные консультации, полезные практические советы и замечания.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Санькова, Наталья Владимировна, Тюмень

1. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. - М.: Статистика, 1974. - 240 с.

2. Алексеев В.П. Литология: Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. Екатеринбург: УГГУ, 2004. - 253 с.

3. Алексеев В.П. Литолого-фациальный анализ: Учебно-методическое пособие к практическим занятиям и самостоятельной работе по дисциплине «Литология». Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2003. 147 с.

4. Атлас литолого-палеогеографических карт юрского и мелового периодов Западно-Сибирской равнины./Под ред. И.И. Нестерова. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1976.

5. Ахияров A.B. Оценка неоднородности средне-верхнеюрских отложений Северо-Юрьевского месторождения по данным ГИС// Геофизика, №2, 1997.-С. 54-59.

6. Бакиров A.A., Мальцева А.К. Литолого-фациальный и формационный анализ при поисках и разведке скоплений нефти и газа: Учебное пособие для вузов. М.: Недра, 1985. - 159 с.

7. Бирюкова М.А. Корреляция и фациальные особенности отложений оскобинской свиты юго-западного склона Байкитской антеклизы // Электронный научный журнал ВНИГРИ «Нефтегазовая геология. Теория и практика» № 3, 2009 (4). http://www.ngtp.ru/rub/4/322009B.pdf

8. Бородкин В.Н. Моделирование геологического строения, оценка перспектив нефтегазоносности, нефтегазового потенциала ачимовского клино-формного комплекса севера Западной Сибири// Автореферат докторской диссертации. Тюмень. Изд. ТюмГНГУ. 2007. 46 с.

9. Бородкин В.Н. Модель формирования и текстурные особенности пород ачимовского комплекса севера Западной Сибири: учебное пособие/ В.Н. Бородкин, А.Р. Курчиков, A.B. Мельников, A.B. Храмцова. Тюмень: ТюмГНГУ, 2011.-84 с.

10. Бородкин В.Н., Дещеня Н.П., Исаев Т.Д., Храмцова A.B. Характеристика текстур турбидитов ачимовского клиноформного комплекса севера Западной Сибири// Горные ведомости. Тюмень. - 2004. - №4. - С. 38-48.

11. Бородкин В.Н., Исаев Г.Д., Храмцова A.B. Региональный фациаль-ный анализ ачимовских клиноформных отложений севера Западной Сибири// Горные ведомости. 2004. - № 5. - С. 18-28.

12. Бородкин В.Н., Кислухин В.И. Сейсмогеологическое моделирование ачимовского нефтегазоносного комплекса Западной Стибири/Учебное пособие для студентов геологических специальностей. Тюмень: ТюмГНГУ, 2009. - 87 с.

13. Бородкин В.Н., Храмцова A.B. .Цитологические характеристики и фильтрационно-емкостные свойства пород ачимовского НТК севера Западной Сибири // Горные ведомости. 2005. - №7. - С. 34-42.

14. Ботвинкина JI.H. Методическое руководство по изучению слоистости.-М.: Наука, 1965.-Вып. 119.-259 с.

15. Ботвинкина JI.H., Алексеев В.П. Цикличность осадочных толщ и методика ее изучения. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1991. -336 с.

16. Брадучан Ю.В., Нестеров И.И., Соколовский А.П. Стратиграфия ме-зо-кайнозойских отложений Среднеобской нефтегазоносной области -Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1968.-С. 11-57.

17. Буш А.Д. Стратиграфические ловушки в песчаниках. М.: Мир,1977.-211с.

18. Вассоевич Н.Б. Флиш и методика его изучения. JL: Гостоптехиздат, 1948.-215 с.

19. Воронин Ю.А. Теория классифицирования и её приложения. Новосибирск: Наука, 1985. -261 с.

20. Геологический словарь /Коллектив авторов: В 2-х т. М.: Недра,1978. Т.1. - 486 с. - Т.2 - 456 с.

21. Геология нефти и газа Западной Сибири /A3. Конторович, И.И. Нестеров, Ф.К. Салманов и др. М.: Недра, 1975. - 680 с.

22. Геология нефти и газа Сибирской платформы./ Под ред. А.Э. Конторовича, B.C. Суркова и A.A. Трофимука. М.: «Недра», 1981. -552 с.

23. Геолого-промысловые методы изучения нефтяных залежей с трудно-извлекаемыми запасами/ СЛ. Барков, В.А. Белкина, A.A. Дорошенко и др. -Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 1999. 212 с. *

24. Гогоненков Г.Н., Михайлов Ю.А., Эльманович С.С. и др. Сейсмост-ратиграфическая модель неокома Западной Сибири. Разведочная геофизика, №6-М, 1989.

25. Головкинский H.A. О пермской формации в центральной части Кам-ско-Волжского бассейна. СПб, 1868. 143 с.

26. Горлов И.В., Качинскас И.В., Санькова Н.В. Принципы планированияразведки залежей терригенных пластов венда на Оморинском лицензионном участке//в печати

27. Гришин М.П., Старосельцев B.C., Сурков B.C. и др. Мегакомплексы и глубинная структура земной коры нефтегазоносных провинций Сибирской платформы. М.: Недра, 1987. - 204 с.

28. Гурари Ф.Г. Геология и перспективы нефтегазоносности Обь-Иртышского междуречья /Труды СНИИГГиМС, вып. 3. Д.: 1959. - 174 с.

29. Гурари Ф.Г. Строение и условия образования клиноформ неокомских отложений Западно-Сибирской плиты (история становления представлений). Новосибирск: СНИИГГиМС. 2003. - 141 с.

30. Дахнов В.Н. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин. Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. - М.: Недра, 1982.-448 с.

31. Делова В.Е., Стариков J1.E., Корнеев М.В., Стаценко JI.A. Венд и низы кембрия Байкитской антеклизы и Катангской седловины // Региональная стратиграфия нефтегазоносных провинций Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1985.-С. 22-28.

32. Долицкий В.А. Геологическая интерпретация материалов геофизических исследований скважин. М.: Недра, 1966. - 387 с.

33. Драцов В.Г., Абдухаликов Я.Н., Трухин В.Ю. Цитологическое расчленение разреза по данным геофизических исследований скважин./ Геофизика, № 1, 2001. С. 64-66.

34. Дюкалов C.B., Кирсанов А.Н., Маслов В.Н. Геолого-промысловые аспекты разработки сеноманских газовых залежей Западной Сибири. М.: ВНИИЭгазпром, 1986, 39с. - Обз. информ. Сер. Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений, вып. 11.

35. Ежова A.B., Литология: Учебное пособие. Томск: изд-во ТПУ, 2005. -353 с.

36. Еханин А.Е., Шпильман В.И. Морфологическое районирование ачи-мовской толщи с целью поиска структурных и неструктурных ловушек. -Тюмень, Труды ЗапСибНИГНИ, вып.132, 1978. С. 97-101.

37. Жданов А.С, Стасенков В.В. Комплексное изучение коллекторских свойств продуктивных пластов. М.: Недра, 1976. - 136 с.

38. Зверев К.В., Казаненков В.А. Седиментация отложений ачимовской толщи Северного Приобья // Геология и геофизика. 2001. - №4. - С. 25-38.

39. Золоева Г.М., Денисов С.Б., Билибин С.И. Геолого-геофизическое моделирование залежей нефти и газа. М.: изд-во «Нефть и газ», 2005. -172 с.

40. Игошкин В.П., Шлезингер А.Е. Генетические типы неокомских кли-ноформ Западной Сибири // Геология и геофизика. 1990. - №8. - С. 16-20.

41. Изотова Т.С., Денисов С.Б., Венделыптейн Б.Ю. Седиментологиче-ский анализ данных промысловой геофизики. М.: Недра. - 1993. - 176 с.

42. Изучение коллекторов нефти и газа месторождений Западной Сибири геофизическими методами/ Авт: Леонтьев Е.И., Дорогиницкая Л.М., Кузнецов Г.С., Малыхин А.Я. М.: Недра, 1974. - 240 с.

43. Интенберг С.С. Изучение нефтегазоносных толщ промыслово-геофизическими и геологическими методами. М.: Недра. - 279 с.

44. Карагодин Ю.Н. Ритмичность осадконакопления и нефтегазонос-ность/ Под ред. Трофимука A.A. М.: Недра, 1974. - 177с.

45. Карагодин Ю.Н. Седиментационная цикличность. М.: Недра, 1980. - 242 с.

46. Карагодин Ю.Н., Нежданов A.A. Неокомский продуктивный комплекс Западной Сибири и актуальные задачи его изучения //Геология нефти и газа, №10. 1988-С. 9-14.

47. Кобранова В.Н. Физические свойства горных пород./ Под ред. д.г.-м.н. проф. В.Н. Дахнова. М.: Гостоптехиздат, 1962. - 490 с.

48. Конибир И.Э.Б. Палеогеоморфология нефтегазоносных песчаных тел. -М.: Недра, 1979.-256 с.

49. Конторович А.Э., Измайлова А.И., Конторович A.A., и др. Геологическое строение и условия формирования гигантской Юрубчено-Тохомской зоны нефтегазонакопления в верхнем протерозое Сибирской платформы.Геология и геофизика. Новосибирск, 1996. - С. 166-195.

50. Конторович А.Э., Мельников Н.В., Старосельцев B.C. Нефтегазогео-логическое районирование Сибирской платформы // Геология нефти и газа. 1976, №2. -С. 6-16.

51. Корж A.M. Палеогеографические критерии нефтегазоносности юры Западной Сибири. М.: Наука, 1978. - 136 с.

52. Корреляция разнофациальных толщ при поисках нефти и газа. Гра-чевский М.М., Берлин Ю.М., Дубовской И.Т., Ульмишек Г.Ф. М.: издательство «Недра», 1969. 299 с.

53. Котельников Б.Н. Реконструкция генезиса песков. JL: ЛГУ, 1989. -132 с.

54. Крашенинников Г.Ф. Учение о фациях. Учеб. Пособие. М.: «Высшая школа», 1971. - 368 с.

55. Крашенинников Г.Ф., Волкова А.Н., Иванова Н.В. Учение о фациях с основами литологии. Руководство к лабораторным занятиям. М.: изд-во МГУ, 1988.-214 с.

56. Кузнецов В.Г. Литология. Осадочные горные породы и их изучение. -М.: Недра, 2007.-511с.

57. Кулахметов Н.Х., Мясникова Г.П., Ясович Г.С. Палеогеографические особенности размещения залежей углеводородов неантиклинального типа в мезозойских отложениях Западной Сибири.// Труды ЗапСибНИГНИ Тюмень, вып. 132, 1978. С. 15-24

58. Лебедев М.В. Литофациальная модель ванаварской свиты Катангской седловины в связи с прогнозом ее нефтегазоносности.// Геология и проблемы поисков новых крупных месторождений нефти и газа. Часть 1. Новосибирск, 1996.-С. 123-125.

59. Лидер М.Р. Седиментология. М.: Мир, 1986. - 439 с.

60. Логвиненко Н.В., Сергеева Э.И. Методы определения осадочных пород. Л.: Недра, 1986. - 240с.

61. Маслов В.П. Атлас карбонатных пород, ч.1 Породообразующие организмы. - ОНТИ, 1937.

62. Мельников H.B. Рифей и венд Сибирской платформы и его складчатого обрамления// Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Рифей и венд Сибирской платформы и ее складчатого обрамления. Новосибирск: Акад. изд-во «Гео», 2005. - 428 с.

63. Мельников Н.В., Исаев A.B. Сейсмогеологические модели и перспективные нефтегазоносные объекты вендского комплекса в Байкитской нефтегазоносной области// Геология и геофизика. Т. 45. Новосибирск, 2004. - С. 134-143.

64. Мельников Н.В., Константинова JI.H. Литолого-фациальное районирование нижнего венда Байкитской НГО// Геология, Геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 2006, № 7. С. 25-35.

65. Муромцев B.C. Электрометрическая геология песчаных тел литоло-гических ловушек нефти и газа. - Л.: Недра, 1984. - 260 с.

66. Наливкин Д.В. Учение о фациях. Т. 1 и 2. Изд-во АН СССР, 1955-1956.

67. Наумов A.JI. Хафизов Ф.З. Новый тип литологических ловушек в не-окомских отложениях Западной Сибири// Геология нефти и газа. 1986. -№6.-С. 31-35.

68. Наумов A.JL, Онишук Т.М., Биншток М.М. Об особенностях формирования разреза неокомских отложений Среднего Приобья. Межвузовский тематический сборник, Тюмень, ТюмИИ, 1977, вып.64. с. 39.

69. Нежданов A.A. Некоторые теоретические вопросы циклической се-диментации//Литмологические закономерности размещения резервуаров и залежей углеводородов. Новосибирск, Наука, 1990. - С. 60-79.

70. Нежданов A.A., Понамарев В.А., Туренков H.A. и др. Геология и неф-тегазоносность ачимовской толщи Западной Сибири. М: Изд. Академии горных наук, 2000. - 246 с.

71. Нестеров И.И., Высоцкий В.Н. Литолого-фациальная характеристика берриас-валанжинских седиментационно-сейсмических комплексов Среднего Приобья// Сейсморазведка для литологии и стратиграфии. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1985. - С. 41-54.

72. Нестеров И.И., Шпильман В.И., Плавнин Г.И., Судат Л.Г. Перспективы нефтегазоности неокомских отложений Тюменской области// Геологиянефти и газа, 1985, №4. С. 8-13.

73. Нестеров И.И., Щепеткин Ю.В., Рыльков А.В. Эпигенетическое пи-ритообразование в нефтеносных отложениях Западно-Сибирской низменности //Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 58, Тюмень, 1972. - С. 196- 256.

74. Петтиджон Ф., Поттер П., Сивер Р. Пески и песчаники: Пер. с англ. -М: Мир, 1976. 535 с.

75. Писарчик Я. К., Минаева М. А., Русецкая Г. А. Палеогеография позд-непротерозойских и палеозойских бассейнов Сибирской платформы. JL: Недра, 1975.-195 с.

76. Прошляков Б.К., Кузнецов В.Г. Литология и литолого-фациальный анализ. М.: Недра, 1981. - 284с.

77. Пустыльников A.M., Константинова Л.Н., Краевский Б.Г., Богданова В.Н. Вендские отложения юго-западной части Сибирской платформы// Стратиграфия и палеонтология Сибири, Сб. науч. тр./ под ред. В. И. Краснова. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2000. - С. 32.

78. Пэйтон М. Сейсмическая стратиграфия. В 2-х т. - М.: Мир, 1982. -Т. 1,2.-846 с.

79. Региональные стратиграфические схемы мезозоя Западно-Сибирской равнины, принятые МРСС-90 14-18 мая 1990г. и утверждены МСК СССР 30 января 1991г. Тюмень, 1991.

80. Рединг Х.Г., Коллинсон Дж.Д., Аллен Ф.А. и др. Обстановки осадко-накопления и фации: В 2-х т. Пер. с англ. Т.1. 352 е., Т.2 - 384 с. - М.: Мир, 1990.

81. Рейнек Г.Э., Сингх И.Б. Обстановка терригенного осадконакопления. -М: Недра, 1981.-438 с.

82. Решения четвертого Межведомственного регионального стратиграфического совещания по уточнению и дополнению стратиграфических схем венда и кембрия внутренних районов Сибирской платформы. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1989. - 64 с.

83. Романовский С.И. Физическая седиментология. JL: Недра, 1988. -240 с.

84. Рухин Л.Б. Основы литологии. Учение об осадочных породах. Изд. 3-е, переработанное и дополненное. Л.: Недра, 1969. - 703 с.

85. Санькова Н.В. Методика прогноза флюидо-динамических характеристик коллекторов ачимовских отложений//Нефть и Газ. 2011. - №6. -С. 44-49.

86. Сейсмогеологическое изучение клиноформных отложений Среднего Приобья. /О.М.Мкртчан, И.Л.Гребнева, В.П.Игошкин, М.А.Карнеев, А.А.Нежданов, С.И.Филина. М.: Наука, 1990. - 108 с.

87. Селли Р.К. Древние обстановки осадконакопления. М.: Недра, 1989. - 294 с.

88. Словарь по геологии нефти и газа. Л.: Недра, 1988. - 679 с.

89. Соседков B.C., Сурков Ю.Н., Левченко С.А. Цикличность неоком-ских отложений севера Западной Сибири по данным сейсморазведки// Прикладные вопросы седиментационной цикличности и нефтегазоносности. -Новосибирск: Наука, 1987. С. 20-23.

90. Стариков Л.Е. Фациальные особенности накопления вендских терри-генных отложений Катангской седловины //Геология нефти и газа. 1989. -№11. -С. 53-56

91. Старосельцев В. С., Лебедев В. М. Связь интрузивного магматизма с тектоникой Тунгусской синеклизы // Тектоника нефтегазоносных областей Сибири. Новосибирск, СНИИГГиМС, 1975. - С. 100-108.

92. Стасенков В.В., Жданов A.C. Комплексное использование геолого-геофизических методов выделения нефтегазопродуктивных коллекторов. / Обзор по основным направлениям развития отрасли М.: ВНИИОЭНГ, 1978, 57 с.

93. Стратиграфия и палеогеография ранней и средней юры ЗападноСибирской плиты/ Ф.Г. Гурари, И.В. Будников, В.П. Девятов, А.Е. Еханин и др. Региональная стратиграфия нефтегазоносных районов Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1988. - С.60-75.

94. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. Закономерности состава и размещения аридных отложений. М.: АН СССР. 1962. - 550 с.

95. Страхов Н.М. Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли. М.: Госгеолтехиздат, 1963. - 534 с.

96. Сурков B.C., Коробейников В.П., Крылов C.B. Геодинамические и седиментационные условия формирования рифейских нефтегазоносныхкомплексов на западной окраине Сибирского палеоконтинента// Геология нефти и газа. 1996. Т.37. - №8. - С.154-165.

97. Ту Дж., Гонсалес Р. Принципы распознавания образов. М.: Мир, 1978.-411 с.

98. Фролов В.Т. Генетическая типизация морских отложений. М.: Недра, 1984.-222 с.

99. Хаин В.Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1964. - 479 с.

100. Ханин A.A. Породы коллекторы нефти и газа и их изучение. -М.: Мир, 1983.-327с.

101. Хэллем Э. Интерпретация фаций и стратиграфическая последовательность: Пер. с англ. М.: Мир, 1983. - 328 с.

102. Чернова JI.C. Генетические модели микрофаций континентальных и прибрежно-морских отложений Сибирской платформы// Коллекторы и экраны нефти и газа в мезозойских и палеозойских отложениях Сибирской платформы. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1980. - С. 5-26.

103. Чернова J1.C. Литология и условия формирования резервуаров нефти и газа Сибирской платформы. М.: Недра, 1988. - 254 с.

104. Чернышев Н.И. Построение палеогеографических карт по данным электрокаротажа. В кн.: Вопросы обработки и интерпретации геофизических наблюдений. - Пермь, 1972, № 10. - С. 129-133.

105. Чистяков А.А., Кузнецов Ю.Я., Шолохов В.В. и др. Структурная геоморфология континентальных окраин. М.: Недра, 1983. - 213 с.

106. Шванов В.Н. Песчаные породы и методы их изучения. М.: Недра, 1969.-248 с.

107. Шемин Г.Г. Геология и перспективы нефтегазоносности венда и нижнего кембрия центральных районов Сибирской платформы (Непско-Ботуобинская, Байкитская антеклизы и Катангская седловина). Новосибирск: Издательство СО РАН, 2007. - 467 с.

108. Яицкий Н.Н., Крекнин С.Г. Прогноз продуктивности отложений васюган-ской свиты и пластов ПК19-20 в пределах Восточно-Тэрельского ЛУ с использованием ИС "Пангея'У/Горные ведомости. 2006г. Тюмень. №9. - С. 52-59

109. Вошпа А.Н. Sedimentology of some flysh deposits a graphic approach to fasies interpretation. Amsterdam, Elsevier Pub. Co., 1962,168 p.

110. Gressly A. Observations géologiques sur Jura Soleurois. Neue Denkschr. Allg. Schweiz. Ges. ges. Naturwiss., No. 2,1838.

111. Stow D.A. V., Shanmugam G. Sequence of structures in fine grainned tur-bidites: comparison of recent deep-sea and ancient flysch sediment // Sedim. Geol., 1980. v.25, №l,p. 23-42.