Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ДЕЙСТВИЕ РАЗНЫХ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ РЖИ

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "ДЕЙСТВИЕ РАЗНЫХ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ РЖИ"

А-305*4%

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ им. К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи КАЧНОВА Татьяна Ивановна ^

УДК 631.51 : 631.445.24: 633.1 13.14«324»

ДЕЙСТВИЕ РАЗНЫХ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ДЕРНОВОПОДЗОЛИСТОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ РЖИ

Специальность 06.01.01— общее земледелие

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1992

Работа выполнена на кафедре земледелия и методики опытного дела Московской сетьекохо ¡явственной академии им К \ Тимирязева и на кафедре земледелия Великолукского сельскохозяйственного института

Научные руководите III—доктор сельскохозяйственных на\к. академик РАСХН А. И. Пупонин, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент А. Я. Рассадин.

Официальные оппоненты доктор сетьскохозяиствснных наук, профессор К. И. Саранин, кандидат сельскохозяйственных наук Н. А. Полев.

Вед\щсе предприятие - Псковский ПИИСК

Зашита диссертации состоится 24 июня 1992 г в 17 часов на ыседанни специализированного совета К 120 35 07 в Мо сковскои сельскохозяйственно» академии им К А Тимиря-1ева

Адрес 127550, Москва Тимир » • тпца, 49 Ученый

совет ТСХА

С дисссртацнеи ю,? << ¡чак.

\вторефераг п тан _

Ученый < р1

спеииализирок • кандидат се.

ТБ ТСХ\ /

И. Скоблина

I. ОаНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Применяемые в настоящее время интенсивные системы обработки требуют больших .' энергетических и трудовых затрат* ускоряют.разложение 17муса, вызывает чрезмерное переуплотнение почвы, усиливает водную эрозию, а следовательно к не обеспечивают воспроизводство плодородия почв. В связи с этим, одним из перспективных направлений в технологии возделывания культур является минимализаиия основной обработки почвы.

Внедрение в производство приемов минимализаиии обработки поч-;; вы с учетом почвенно-климатических условий позволяет стабилизировать гумусовый баланс в земледелии Нечерноземной зоны, снижает уплотнение почвы, повышает эффективность применяемых удобрений и в-конечном счете позволяет повысить продуктивность сельскохозяйственных культур. : . } ■

Однако приемы минималиэации обработки дерново-подзолистых почв в севооборотах Нечерноземной зоны не получили еп.е достаточного обоснования. 'хребуёт уточнения'способ и глубина обработки почвы в занятых парах, недостаточно изучено влияние минимализаиии на св»> йства почвы, показатели плодородия и его воспроизводство, урожайность озимых культури качество продукции.

Из 7,5 млн. га, занятых озимой рожью, 70£ этой плошади в Нечерноземной зоне обрабатывается о помоьью такого энергоемкого приема обработки-как вспашка. Поэтому разработка и обоснование систем минимальной обработки почвы под озимые культуры, возделываемые в занятых парах в направлении ресурсосбережения, улучшения гумусового баланса* предупреждения эрозии и уплотнения почвы имеет актуальное значение в земледелии. •'*•-•. , , '

, '■• Цвль и задачи исследований. Цель наших исследований - обосновать наиболее эффективную систему энергосберегающей обработки

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. л -,,змиц

и». Н. А

Инв. N8

23Ш.

дерново-подзолис-ои легокосуглини юи почвы под озимув рожь И звене севооборота однолетние травы-озимая рожь-овес в С1авер(^-са-падном районе Нечерноземной зоны России. В ходе эксперимента решались следующие задачи:

1. Обосновать глубину обработки дерново-подзолиотой легкос/1>-линистои почвы и рал>10-.ения минеральных удобрений под озимую рожь.

2. Установить влияние разных систем обработки дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и удооренир на ее агрофизические и агрохимические , а также биологические показатели плодородия.

3. Изучить действие систем минимальной обработки и геройтЛб"в на ц-итосанитарное состояние почвь и г. севов озимой ржи.

4. Установить влияние приемов миыимализаиии основной оораоот-ки почвь на урожайность озимой ржи и дать им Ьнергетичесхув и эхо-номическуо оценку.

Научная новизна. Еа основе моделирования разных йряеиов механической обработки установлена глубина обработки дерново-подзолистой почвы и размещения минеральных удобрений в пахотном слое, что послужит основой для разработки э-ек'яологии ресурсосберегающей обработки под озимую рожь.

Установлено, что умвйыайййе гаубйны обработки почвы с 20 сы до 8-10 см под олимую рожь На фоне применения удобрении и известкования не изменяет агрофизические и агрохимические показатели плодородия дерново-под,золистои лвгкосуглинистой почвы. При минимальной фрезерной обработке на глубину В-1С см отмечено повышение ьел-лхлозоразлагапщей активности почвыпахотного слоя.

Научное обоснование, экономическая и энергетическая оцан-!<а приемов минимагчзаиив основной обработки почвь под озимус рожь,

- 2 -

возделываемую по эанятонупару.

1 Практическая ценность и реализация результатов. Лия СевероЗападного региона Нечерноземной зоны России.предложена система . ре сурсй'сберегаоией' обработки дерново-подзолистой легко су глинистой почвы под озимую рожь . . вклвчавщей лущение на 5-6 см, плоскоре-' зную обработку ШЗ-3,8 на 8-10 см и предпосевную обработку РВК-3,6 на в-10 см применительно к звену севооборота: занятый пар Св и к о-овсяная смесь )~озкмая рожь-овёс.

Применение этой системы позволяет сократить сроки выполнения полевых.работ, снизить энергетические я трудовые затраты на обработку почвы в расчете на I и зерна более чем а 2 раза по сравнен» с принятой в зоне системой отвальной обработки. -

Материалы исследований и рекомендации использованы при составлении системы земледелия колхоза им. Урицкого Псковской области и других хозяйств Северо-Западного района Нечерноземной зоны.

Апробация работы.Результаты исследований и рекомендации производству доложены- на научной и научно-производственной конференциях молодых ученых и специалистов Великолукского сельскохозяйственного инотитута С 1^89, 1990 г.г. ),на научно-техническом совете кафедры земледелия * методики опь-тного дела ТСХА С 1992 г.), где получили положительнуо оценку. '',/

. Публикации. По материалам исследований опубликовано три статьи

1. Качнова Т,И. Влияние минимальной обработки почвы на условия развития и урожайность озимой ржи/Мат. научно-практической конф. " Пути интенсификации сельскохозяйственного производства'в хозяйствах Псковской области, 1989, с. 39, -

2. Рассадин А.Я.» Качмова Т.И Минималиэация обработки дерново-

подзолисто.1 почэи под озимус рожь / 05. статей "Ресурсосберегающие технологии обработки почв¡научные основы, опыт, перспектиэы", Цурох, 15-69, с. 73-80.

3. Качиова Т.И, Гильмияров Д.Н. Влияние минимальной обработки почвы на «асоренность посевов в эвене севооборота:одноле?ние травы-озииая рожь-овес / Материалы XXIX научно-производственной конф.: Сельскохозяйственная наука - производству Псковской оол&сти. Валя-кие Луки, 1951, с. 11-12.

Обьаы и структура работы. Диссертация изложена на И£ страчи-цах машинописного текста, содержит таблиц , -3 рисунке

Она состоит из введения, глав, выволов и рекомендация производству, списка литературы (. Г&> наименований, в тба числе гГ работ иностранных авторов) и приложения.

П. СХ)ДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Программа и условия проведения исследований Схема и методика опытов. Исследования выполняли в 1965...195Ю г. г. полевым и зегетаиионно-полевым методами на окспериыентальмоа базе Великолукского сельскохозяйственного института.

Ьегетационнс-полевой опыт "Действию глубины сбработхи почвы на размещение минеральных удобрений на урожайность озимой ржи" был заложен а 1&5£> г. В опыте изучали способ, глубину обработьи и ¡■а^ещения минеральных удобрений ьа их эффективность. Схема спита:

1. Рыхление на 10 см, баз удобрений (.контроль)

2. Рыхление на Й см ♦Л/^оРс^Л^ перемешаны в слое 0...10 см

3. Рыхление на 20 см ♦Л/со1,£о'%0 гереыашаны з слое 0...20 см

<». Сборачивание сО см слоя <-Л/90^&0%0 чврвмвваны в сдое £0...2Сс< 5. Соорачива^ие £0 см слоя +■ рыхление до 30 см.Л^^Рс^К^о переметаны в сдое 10...20 си.

- ч -

Полевой стационарный опыт по обоснованию системы минимальной обработки почвы под озимую рожь заложен в 1964 г. под руководством академика РАСХН А. И.Пупонина.

Схема изучаемых систем обработки почвк: .

Система обработки: Основная обработка Предпосевная обра-почвы (название условное)

I.Отвальная на 20.,.22см , (контроль/

г.Плоокорезная на 16...17 л щенш на 5 6см

Обработка Ша-З.В на 16...17 см .

Луню ние на 5, бсм Обработка ЕДТ-3 на в...10 см

Лущение на 5...бсм Обработка НПа.3,8 на 6...10 см

Без основной обработки

ботка

¡¡уценке ки 5,..6см Обработка РВК-3,6 ' Вспашка на 20...22см на 6...10 см

ем

3.Дискование на 8... 10см

4.Плоскорезная на 6...10 см

5.Фрезерная на 8...10см

Обработка РВК-Э.6 на 8...Ю ом

Обработка "РВК-3.6 на 6...10 см

Обработка РВК-3,6 на 8...I0 см

Ёезерная обрабопа Г-3,6 на бГ.ЛОсм

Повторность опытов четырехкратная, варианты по повторениям размещены рендомизированно., •

Условия проведения опытов. Почва опытного участка дерново-подзолистая легкосуглинистая на покровном суглинке Почва характеризуется следующими показателями: содержание гумуса 1,76$, содержание подвижного фосфора более 25 мг на 100 г почвы, калия - 16,4 мг на 100 г почвы, рН^цд 6,5...6,8.

. Эксперимент проводился в различные по увлажнение годы, что позволило объективно оценить приемы и системы обработки почвы.

.. Основными особенностями ISb5.,; 1986 года явились: продолжительная дождливая'осень 1985 года, засушливая первая половина лета. Вегетационный период IS87 года характеризовался прохладными периодами с дождями. С^мма осадков значительно превышала средние многолетние данные.. IVBo год был теплый, с достаточным количеств-

ои осадков. Для вегетационного периода &89 г. характерны неустойчивые погодные условия. Осадки превышали средние многолетние данные. В 15УО году вегетационной период характеризовался уиер-ренно-теплой погодой с частыми ливневыми дождями.

сое исследования проводили по соответствувяии ГОСТ и методикам, принятым в научных учреждениях.

Агротехника выращивания полевых культур в опытах соответствовала рекомендациям для данной зоны. В полевом опьте удобрения вносили обшим фоном на планируемув урожайность 30 и/га зерна озимой ржи. Изве сткованив проводили перед каждой закладкой звена севооборота, из расчета по полной гидролитической кислотности. Навоз вносили под озимую рожь 40 т/га ) и л^ууРс^К^ ежегодно. Озимую рожь обрабатывали симазином сразу после посева.

Для механической обработки почвы в соответствусщих вариантах опытов использовали следующие орудия: лущильник дисковый МГ-5,борона дисковая ЕДТ-3, плуг ПН-4-^, культиватор-плоскэрез КПЗ-,»,о, комбинированный агрегат РВК-3,6, культиватор фре&врнкй К£Г-3,С, сеялка Ш-16.

Озимуо рожь, овес убирали при полной спелости зерна комбайном "Скнпо", горохо-овоянув смесь скашивали на зеленую масоу. /чет урожая проводили сплошным методом, экспериментальные данные опытов обработаны методом дисперсионного анализа на 2ВМ Ш-4,ЕС-22Ю

РЕЗУЛЬТАТЫ НССЖДОВАШЙ

I. Обоснование глубины обработки дорново-пидзол истой лагко-

суглинистой почвы и размещение минеральных удобрений Моделирование глубины обработки показало, что растения озимой ржи слабо реагирует на глубину рыхления и » большой степени ва уд-

обрения. Увеличение глубины рыхления дерново-подзолистой почвы о одновременны« внесением минеральных удобрений в среднем за три года привело к снижение урожайности зерна озимой ржи о 34,3 де 29,7 п/га (табл. I ).

. Таблица I

Урожайность озимой р**ув зависимости от глубины обработки и размещения минеральных удобрений, ц/га

'} | iseer. } 1989г. |

Рыхление иа 10см, без 20,0 22,6 23,8 22,1

Рыхление на 10см,НРК .32,6 \;34,V 36,0 i 34.3

перемешаны в слое 0.». ¿ ~

Ю СМ . "л'..; , , ■•.' '

Рыхление на 20см,/У/РК ; 25,2 - 29,8 30,0 29,7

перемеиавы в слое 0... .'*.-\ ' ~'*.••''

20 см. v. ; " - "

Оборачивание 20см слоя,: ' 29,6 29,ь , 31,4 . 30,3 /\/РК перемешаны в слое

• 10.,.20 см ' . Í.;' ■

Оборачивание 20см слоя, 28,9 29,4 3U.8 29,7

рыхление на 30см, РК .

перемешаны в слое ÍU... ^ ; «

20 см •'•'•.. '.. v

Ha>05 • 1,1 0,7 0,6 . 1,31

: В формировании урожая больная роль принадлежит корневой системе растений* Растения озимой ржа с мочковатой корневой системой слабо отзывались на глубину основной обработки почвы, особенно в благоприятные по увлажнение года.

jto подтверждается результатами наших исследований. При хоровей влагообеспеченности растений, а таксе элементами питания растений озимой ржи положительно реагировали на гетерогенное строение почвы пахотного слоя, при котором в верхнем О.,.10 см за счет внесения удобрений и известкования создается высокая степень о куль ту р-епности. Это говорит о том, что под озимуо режь можно уменьшить глубину основной боработки в 20 см до 10 см.

Как извести, ¿фиктивность миииральаых удиСриний эавяьиг от свойств почвы, способа и глубины их внесения, степени перемевива-ния с почвой а других условий. Результаты наших исследований показали, что в увлажненной зоне минеральное удоерения под озимуо рожь целесообразно вносить в верхний биологически активный слой О...10 см, перемешивая с почвой. Прибавка урожая от минеральных удоорений составила 12,2 и.

На основании полученных данных можно заключить, что на дерне-во-подзолистых сред не о куль туре «них почвах Северо-Западного района Нечерноземной зоны России глубжау основной обработки под озимуо рожь можно уменьшить с 20 до Ю см.

2. действие разных систем обработки дерново-подзолиотой дер-хосуглинистой почвы на её плодородие и урожайность

Ci or а и не. Ра а вид по способам * глубине системы обработки ерзд-неокультуронной почвы на $оне применения органических и мкъар&лш> ых удобрений окагали определенное влияние па изменении во плотности в течение вегетации растений озимой ржи. Плотность почвы в слое О...Ю см повысилась о 1,09 до 1,14-1,20 г/см3 по сравнение с отвальной системой обработки иа 20...22 см (табл. Z )» Еольаоа уплотнение ваблвдащ на вариантах плоскорезиой обработки почвы иг 16... 17 см. Последнее обусловлено менее интенсивным крооевнем поч-эы при атом способе обработки. В течение вегетации по другим фаз- 8 -

;ам роста плотность сложений почвы находилась в оптимальных или близким к оптимальным значениям. Хаи в ело* почвы 0...10 см она варьировала в пределах 1,20... 1,24 г/см8, а,в слое 10...20 см -1,22... Г,26 г/си8. Такое сложение оо«спечивало сравнительно хоровую оонув пористость в пахотном ело» 48,8...52,К и достаточнув воздухоеикость для роста растений озимой ржи. Некоторые ухудшения пористости аэрации 15,5< в слое 0...10 см отмечено в фазу кувения на вариантах плоскорезной обработки, что обусловлено большей уя-лотненностьо почвы. Пористость аэрации как и общая пористость находились в пределах оптимальных значений и не достигали критич»-ских величин по всем изучаемым системам обработки.

," - Ъблица Ц

Плотность почвы в посевах озимой ржи при разных системах обработки, г/см3, в средней за 1985-1588 г.г.

Система обработки 7 С«ой поч4 феки определения Лв сред-почвы (условное на-: вы, см :............ ..,---г ней

звание) | ¡всходи" ¡кумня« ¡колоаен.}

_ » - _ _ - 1 > _

Отвальная на 20-22ом. О... 10 1,09 1,22 1,24 1,18

(контроль; 10.,.20 1^21 1^23 1.25- 1.23

.••: . 20...30 1^30 11Э1 1,31 1,31

Плоскорезная обработ- 0...10 1,20 1,23 1,24 1,22

на на Й..Л7 сГ ^ 10...^ 1.22 : 1;2| . 1,26

Плоско^ .10 .

. 20...30 1,33 1,33 1,34 1,33

Фрезерная на 8...ЮСМ ^ ..10 1,10 ■ 1.20 1.22 1.И

■.-; 20...30 1*,31 1,31 1,33 • 1,32

: иг*> ' •' 0.;.10 о,йг 0,03 0,02 0,05

. ® 05 . 10...20 0*02 0 03 0,02 0,01

' - Д 20... X) 0,02 0,02 0,03 0,*01

3. Агрохимические показатели почвы.

Содержание гумуса. Интенсивная обработка почвы способствует усиленно процессов минерализации растительных остатков н гумуса. В результате высвобождается энергия, прежде всего аккумулированная зелеными растениями в процессе фотосинтеза.

Нави исследования показали« что по всем сиотокам обработки, за исключением плоскорезной обработки на глубину 16...17 ем, прэ-слеживается тенденция снижения содержания гумуса в пахотном слоэ почвы (О...20см,;.

Кислотность и поглотительная способность почвы. Определение в году показало, что его величина находится а пределах

оптимальных значений для роста в развития озимой ржи. Гидролитическая кислотность снизилась почти в 2 раза. Наиболее существенная изменение кислотности отмечено по системе плоскорезиай обработки па 6... 10 см.

По результатам исследований в изучаемом опыте сумма поглоданных оснований была существенно ниже ептим&льяой, по а сем изучаемым системам.

За годы исследований произошло увеличение суммы поглощенных оснований на 0,2-1,0 м-эхв. па 100 г почвы. Соотзэтстзавно степень васыяенности основаниями повысилась на 2,0...23,Наиболее резкое улучшение свойств почвенно-поглотаетего комплекса происходило на системе плоохорезной обработки на 8...1и см.

Содержание 1*2и5 * Применение в течение 4-х лет разных систем обработки в условиях внесения органических и минеральных . 'удобрений не привело к существенному изменении по содержании этих питательных элементов в пахотном слое дерново-подзолистой лер-

- 10 -

косугдинистой почвы по сравнению с исходным состоянием. Наиоолев

низкое содержание &>0 было зарегистрировано по системе алоскоре-зной обоаботки на 16... I/ см С 10,7 мг на 100 г почвы ).

•I. Биологические показатели плодородия почвы

Цэллплозолитическан спосооность. Исследованиям«! установлена что замена ежегодной вспашни па ¿О. ..с2 гы поверхностными ее работками, а оссоенно «^релерсванием ва Ъ. ..10 сн, сюсооствует со-эьшенио 0.10ДО1 нческой активности почвы верхкего с;ся С 0...10см>.

Таолица 3"

Биологическая активность почвы при разных системах её ебра-ботх! под озю^с роль, % разложения ль няней ткани, а среднем за 156Й г.г.

I Система обработки поч-1 вы С условное название^ i Uofl по-i Срок экспозиции. дней

чяы, см | jU i 60 | 50

Отвальная на 20.,,22си (контроль/ 0...I0 10...¿0 45,6 3<¡,<i 53,1 50,8 63, И 61,9

Плоокорезная ва 16...17 он и...10 10...20 3^,2 3/.5 V/./

Плоскоразная аа 6...1Ссм 0...IU 10...20 Д.г ti. ( 55, ■» 4U.4 68,3 62,5

Фрезерная на 6... 10 см 0...10 Ю...20 5о,4 57,% 7b, 3 6/,6

но>05 О...10 10...20 Ь.5 10,3 17,1 15,2 12,5

5. Фитосанитарноэ состояние почвы л посевов

Токсичность почвь. При минимализаим обработки почвы путем отказа от вспашки а верхней части гахотного слоя концентрируется поанивныа остатки растений, гоотсму возникает опасность токсикоза

-И -

почвы продуктами их разложения.

: Результаты лабораторного опыта свидетельствует о существенном повышении фитотоксичности 20 см слоя почвы при системе плоскорезной обработки на глубину 16. ..17 см по сравнение с системой отвальной обработки (контроль).' Существенно отставали растения озимой ржи в рост» при выращивании их на почвепахотного слоя 10...20см по системам илсскорезноа обработки. При системе отвальной обработки в среднем за 3 года исследований, длина зародышевого стебля составила 3,4 см.,а по системе пдоскорезноя обработки на 8... 10 см - лишь 3,3 см Н(3>05" 0.06 см Л **).

Засоренность*посевов. Учеты засоренности посевов показал*, . что применение поверхностых обработок увеличило засоренность как , озимой ржи, так и овса, но количество их зависело от климатических услоьшй года и приема обработки. Повышение засоренности посевов озимой р*м многолетними сорняками вызывает система обработки, включающая лущение на 5...6 см, дискование на б... 10. см н обработку РВН-3,6 на 8...10 см.

■ Таблица ^ ..-'"*• ;

- Фитотоксичнооть слоев почвы л зависимости от системы обработки почвы, в среднем за 1Я*Ь...1588 г.г.

IДлина зародывевого !Длииа зародышевого Система обработка по-! стебля озимой ржи, убОаСфз озимой ржи« чвы (условно« вазва- [ ом : еы.

ят1 { слей : слой \ _ слей |' ол»8

{ 0...1исм;10,..20см| 0...|0см }Ю...20ом

3,5 " Г

3.7

4.0

3.8

0,18

Отвальная на 20.»,22см (контроль) •3,4 3,4 V

Плоскорезная иа 16... 3,2. ' 3,0 3,8

17 ем

Плоскоразиая на 8... 10см 3,4 , ■ 3,3 4,0

Фрезерная на 8... 10 см Э*5 3,5 .4,0:

НСР05 0,15 ' 0,08 0,19

Таблада 5

ïposaûHOcib озимой рхи (ц/ra) а зависимости oí cHcieus обработка почгы

Сястеыа обработка ючги ' LS^a" ffim и и

(увлогнов вшанио) -- Iе" Ia °Р?ДУ!Ц!Ш» ц 8,вд>

I9d6 Г. IS87 Г. 1988 г.1989 г.1990г. & Ле1 0 1

Отдельная ва 20...22 см (контроль) ' 23,8 29,8 25,8 50,3 82,4 28,4 157,5

Плэонорзаная обраоота на 16...I? ом 15,2 22,2 18,7 22,5 24,8 20,6 114,0

Дискование на 6...10 cu 19,0 23,7 20,2 25,9 26,5 23,0 127,5

Плоскореаная обработка ва 8...10 cu 22,7 31 л 24,4 29,7 33,4 28,3 157,0

Фреверогание на 8...10 си 21.* 25,7 22,1 27,4 30,2 25,4 141,0

1,8 3,0 2,0 3,4 0,? 1,2

6. Агротехническая, энергетическая и экономическая вффекти-вность разных систем обработки почвы

Урожайность озимой ржи от зависимости от минимализации основной обработки почвы. Одним из основных показателей, характеризу-вшшх эффективность изучаемых вариантов опыта, является урожайность озимой ржи и качество зерна.

Урожайность в нашем опыте сильно изменялась от метеорологических условий года и способов обработки почвы (табл. S ), Система плоскорезной обработки почвы sa 8...10 см (лущение на 5...бим, плоскорезная оорайитка MI3-3.8 на 8...I0 см, обработка РВК-3,6 «fa 8...10 см) ке уступает контроле ( лущение на 5...6 см, вспашка на 20...22 см, обработка PBIC-3,6 на8. ..Юсм)и существенно превосходит другие системы минимальной обработки С 20,б...28,3 ц/га ,).

Глубина обработки дерново-подзолистой легкосуглинистой.почвы а глубина размещения минеральных удобрений оказывает неодинаковое влияние на рост, развитие и урожайность озимой ржи. Наиболее эффективным приемок обработки является мелкое рыхление на глубину 10 см, при внесении минеральных удобрений в этот же с»ой. .

■ ; Ъблица V ' ;

Энергетическая эффективность разных систем обработки почвы : под озимую рожь, • ; ~ <

{Содержание'Затраты 8Н42&траты енергни Система обработки почвы ¡энергии в ;ергии на {при обработке на

(условное названиеJ ¡урожае.о {обработку ¡I и зерна'

! 1га ¡почвы на !--1 —

! ! Ira . _!_ info, Jt__

Отвальная ва~20.Г. 22~см ~KI5bü~k~ 1024,8 36,1 ICO; (контроль/

Плоскорезная на 16...17см 34525,6 542,3 * 26,3 72,9

Дискование на 8...Ю:см . 38540,0 649,0 28,2 . 78,1

Плоскорезная на 8...10см 47430,8 474,0 16,7' 46.3

Фрезерная на 8...ÍU см .42570,4 667,5 27,1 75,1

Экономическая ¿фиктивность. Лзучаемье системы обработки почэы оказывает заметное влияние на показатели экономической эффективности. Наиболее высскш! экономический эффэкт при везделывании озимой ржи в звене севооборота: занятый пар бобово-злаковая смесь/ - озимая режь - овес получен при системе оораОотки дерно-ао-подэолистой легкосу глинистой почвы, состоящей из лужения дни-вья на 5...6 <.м, пяоокорезно? оорасстки еа 8.. .10 ом и предпосевной обработки Рйн-3,6 на в... 10 см на ч-онв применения героииидов. При атом прибыль увеличивалась с 4,25 до *08 руб./ц, себестоимость I ц зерна снизилась с 1»,75 до ¡>,62 руб. ио сравнении с системой отвальной ооработки на 20...22 см.

Энергетическая эффективность. При сравнении разных систем оо~ раоотки гсчвы в качестве критерий их оценки могут быть ислольэоза-кы удельные энергозатраты, пред став ля шие ссоои отношение затрат энергии на ьеханичаскуй обраоотку (. а иЛж ) к единице илощади (.оо-нчно на I га ) иди единииу продукции С на I и основной продукции, на I и х.еа. ),

Йз>чаемые в от.те систэмы обработки гсчвы позволяют снизить расход гервчего на обработку 1 га в 2-2.с ра-а по сравнению с принятой системой отвальной обработки ^таол. С )•

Наиболее низкие затраты энергии для чения I ц зерна отмечены по системе плоскорезнои оораоотки ча 6...10 а ( 16,7 нИх/иЛ на ио иль вив <. 36,1 ыМ/и ) - при отвальной с. стене оорасотки. Пло-скорвзная оораоот»а п* 16...17 см, дискование на Ь. ..¿О см и *ре-зерованье на в...10 см имели олизкио величины по затрате анергии на £ и зерна.

ВЫВОДЫ

I. В почвенно-клииатичесхлх условиях иззеро-Западного района нечерноземной зоны России при моделировании равных приемов механи-

-15-

чеикой оораоотки почвы в выгетационно-полевом опыте установлено, что опосоо, глуоина оораоотки дерново-подзолистои легкосуглинис-тои почвы и глуоина размещении минеральных удоирвнии оказывают неодинаковое влияние »а роит, развитии и урожайность озимои ржи. На-ииолеы »цдоктиипым ирввмим иораоотки гючвы под озимуи рожь при исключении действия сорных растений является мелкое рыхление на глубину 10 см при внесении минеральных удобревий в этот же слой. Исходя из этого, представляется перспективной разработка приемов и технологий минимальной обработки дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при возделывании озимои ржи.

2. Применение систем минимальной обработки дерново-подзолис-тои легкосуглинистой почвы под озимую рожь при выращивании ее по ' занятому пару не приводит к ухудшению агрофизических показателей её плодородия: плотности, общей пористости и пористости аэрации, структурного состояния пахотного слоя и запасов общей влаги..

3. Снижение интенсивности механической обработки почвы не вызывает существенных изменений агрохимических показателей плодородия пахотного слоя под озимой рожью.

Уменьшение числа и глубины механических обработок под озимую режь существенно не-изменяет биологические показатели плодородия дерново-подзолистой легокиуглитклоЯ почвы. При минимальной фрезерной обработке на глубину см отмечается тенденция «"повышению иеллюлозоразлагающей активности пахотного слоя.' "

Система плоскорезной обработки почвы ('лущение на 5...6 см, : плоскорезная обработка КПЗ-3,8 на 16...17 см, обработка РБК-З,б

на 8.'.Л0 см ) обуславливает увеличение фитотоксичностн как верхней, так и нижней части пахотного слоя по^равнению с контролем, что, видимо, явилось одной из причин снижения урожайности озимой ржи в этом варианте., , .*

Минимализация оораоотки почвы; особенно путем замены вспа-: 16 -

яки на ¿Оф..¿2 см плос ореоно оораооткой на гл>оину Ib...17 см, ча ч-оне применения симазяна t u,J кг/га д.в., (Осло посева до по-явлеп»-1 исходов^ и бутилового э^.-ра 2,ч-д 2,0 кг/га д.ь. ^еснои з ку^ани» ) приводит, по пятилетним данньм, к увеличение -ы-

соренноети посадив озимои ржи м<* ».летними горнякам*] bu ..¿íU». Такая аа закономерность отмечается л в последе! (.твии систем минимальной oopaOJTxti в посевах овса.

Повышение засоренности посевов озимой ръи многолетними сорняками на фоне двухкратного применения »ерОиимдов аы^ыьавт система оораостки почвы, вкдичашая лужение на >...е> см, дискование на О... 10 см и оо pao от ку ?31t-3,6 на 6. .Ли см.

Лчт снижения уровня часореннсси оселоа ол'мои ржи приема и системы минимальнои оорасотхи почеь ьелессоо^ално ььедрить прл ai*-сокои культуре земледелия лли применеьии солее эффективных гврол-иидов.

5. При минимаЛ1«£.ции copaooiKH wOiBu лод cj.ik;ju рожь существенно снижается густота ое всходгв, не про^зьт кар.зимовавших растении сохраняется гр-»ктически на одном jpr°he.

Норму высева ос -i но.' ржи с.ге„,,ет ди^сониир^чать а зависимости от степени кинимачизаиии оор лотки гочег..

о. По ^вРствио на урожа. ¡«сот* и стуру урожая озимо;' ржи система илескор^нси cáj-асстхь почвь ia tí„..Iu см (. луленив на 5...6 сч, плоото^рзнач обработка ЧПо-З.Ь на Ь...Ю см, обработки РБК-3,6 на 8...10 см ) не у0гуг.а9Т кочтрели ( лу^еннэ на вспашка яа ¿0...22 см, сораоогка РЗК-З.ь на е...10 см j л cyu.ec.--венно превосходит другие chcíomj минимальной осработчи.

7. Наиболее зьсокий экономический и ая^ргетический сфуект при возделывании озимой ржи в звзне севооборота: занять® пар <jSo£сво-злаховая смесь^ - озиьая рожь - овес дос:11автсл при системе оора-бстки дерново-подзо.*исой аочаы. ьотсрая состоит лз л)Ш8ния на ^

... 6 см, плоскорезной обработки на 8...10 см и предпосевной обработки РВК-3,6 на 8...10;см и применении гербицидов. При эхом затраты энергии на обработку почеы в расчете на I ц зерна;снияа-• ются более чем в 2 раза по сравнению с принятой в зоне системой отвальной обработки. ■ ; '

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ ' -

. I. В Северо-Западных районах Нечерноземной зоны России под озимую рожь, возделываемую в звене севооборота: занятый пар (бо-бово-злаковая омесь) - озимая рожь - овес на дерново-подзолистых. легкосуглинистых,почвах рекомендуется.система ресурсосберегающей, обработки, включающей лущение яа 5-6 см, плоскореаную обработку на 8-10 см и предпосевную обработку РВК-3,6, на 8-10 см.

2. Для повышения эффективности минеральных удобрений при возделывании озимой ржи, при системе минимальной;обработки почвы целесообразно вносить их под предпосевную обработку,'перемешивая• о почвой в слое 0-Ю см.

FASO га, ОПУБлиКСЛШиВ ПО 1'г.МВ .ДЛССЬРТАЦШ

1. Кячнова i.l!. Вяияние минимальной оораоотчи почвы на jfco-вия развития и урожайность озимой рзги //Мат. научно-практ. конф.

"Пути ьнтенсификации сельскохозяйственного производства в хозяйствах Псковской оеласти". - с. 3i*.

2. Рассадин A.n., Начнова Т.¿1. Минимадизаиия оораоотки дврно-«о-подзолистой'яо«8ы под озимую рожь // ü>. статей 'Fecypcou-epe-ганошие технологии сораоотчи почв, на/чные ссновы, опыт, перспанти-эы". - курс», 198У. с. 73-80.

3. Качнова 1.И., Пиьмморсз Ä.H. Влияшь минимальной иораоот-чи гочвы на засоренность посевов в звено севооосрота: однолкгиие травы-озимая рожь-овес // ''ат. XXIX на;чно-произв. кон$. " Сельскохозяйственная наука -производству Пскоьско > оо^асти. - Великие луки, 1991. о. II-12.

- 14 -

Объем ] '/, п л

Заказ 1135

Тираж 100

Типография Московской с -х академии им К А Тимирязева 127550, Москва И 550, Тимирязевская ул, д 44