Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Действие разных систем обработки дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы на урожайность озимой ржи
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Автореферат диссертации по теме "Действие разных систем обработки дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы на урожайность озимой ржи"
п
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи КАЧНОВА ТАТЬЯНА ИВАНОВНА
УДК 631.51 : 631.445.24 : 633.113.14«324»
ДЕЙСТВИЕ РАЗНЫХ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ РЖИ
Специальность 06.01.01 — общее земледелие
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА 1992
Работа выполнена на кафедре земледелия и методики опыт ного дела Московской сельскохозяйственной академии им К. А. Тимирязева и на кафедре земледелия Великолукског< сельскохозяйственного института-
Научные руководители — доктор сельскохозяйственны) наук, академик РАСХН А. И. Пупонин, кандидат сельсг зяйственных наук, доцент А. Я. Рассадин.
Ведущее предприятие — Псковский НИИСХ.
Защита диссертации состоится «АУ ■» . . . .
1992 г. в «/^"»"часов на заседании специализированного соье та К-120.35.07. в Московской сельскохозяйственной академш им. К. А. Тимирязева.
Адрес: 127550, Москва, Тимирязевская улица, 49. Ученье совет ТСХА.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.
Автореферат разослан .... 1992 г.
Ученый секретарь
специализированного совета — кандидат сельскохозяйственных наук
В. И. Скоблина
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
У Актуальность темы. Применяемые в настоящее время интенсивные системы обработки требуют больших энергетических и трудовых затрат, ускоряют разложение гумуса, вызывают чрезмерное переуплотнение почвы, усиливают водную эрозив, а следовательно и не обеспэ-чивают воспроизводство плодородия почв. В связи с этим, одним из перспективных направлений в технологии возделывания культур является минимализация основной обработки почвы.
Внедрение в производство приемов минимализации обработки по'ь вы с учетом почвенно-климатических условий позволяет стабилизировать гумусовый баланс в земледелии Нечерноземной зоны, снижает уплотнение почвы, повышает эффективность применяемых удобрений и в конечном счете позволяет повысить продуктивность сельскохозяйственных культур.
Однако приемы минимализации обработки дерново-подзолистых почв в севооборотах Нечерноземной зоны ш получили вне достаточного обоснования, требует уточнения способ и глубина обработки почвы а занятых парах, недостаточно изучено влияниэ минимализации на свойства почвы, показатели плодородия и его воспроизводство, урожайность озимых культур и качество продукции.
Из 7,5 млн. га, занятых озимой рожью, 7СЙ этой площади в Нечерноземной зоне обрабатывается с помо^ьо такого энергоемкого приема обработки как вспашка. Поэтому разработка и обоснование систем минимальной обработки почвь под озимые культуры, возделываемые в занятых парах в направлении ресурсосбережения, улучшения гумусового баланса, предупреждения эрозии и уплотнения почвы имеет актуальное значенкэ в земледелии.
Ц5ль и задачи исследований. Цель нааих исследований - обос-ювать наиболее эффективную систему энергосберегающей обработки
дерново-подзолистом. легокосуглини;тои почвы под озимую рожь в звене севооборота однолетние травы-оэимая рожь-овес в Севорс-За-падном районе Нечерноземной зоны России. В ходе эксперимента решались следующие задачи:
1. Обосновать глуоину обработки дерново-подзолистой логкосуг-линистой почвы и размещения минеральных удобрений под озимуа рожь.
2. Установить влияние разных систем обработки дерново-подзолистой лагкосуглинистой почвы и удоорений на ее агрофизические и агрохимические , а также биологические показатели плодородия.
3. Изучить действие систем минимальной обработки к геройш:Д'йв на фитосанитарное состояние почви и г.'севов озимой ржи.
Установить влияние приемов нинимализаиии основной оораоот-
* ■■ •
ки почвы на урожайность озимой ржи и дать им ''экоргетичосху« и экономическую оценку.
Научная новизна. На основе моделирования разйых'Йраомоз механической обработки установлена глубйна' обработки дорново-подзолист о!-. почвы и размещения минеральных:удобрений в йахотном слое, что послужит основой для разработм'^е^нблбгий'ресурсосберегавшей обработки под озиму» ро*ь.
Установлено, что умвйь'шёйЬе'М>убйны обработки почвы с 20 см' до 8-10 см под озимую роа;ь'"»ф $Ь'нв применения удобрений и известкования не изменяет "агр'о^йзйческиз и агрохимические показатели ало дородия дорново-^подзолистой дегиосуглинистой почвы. При минимальной фрезерной"обработка на глубину 8-10 см отмочено повышенна цэл-лилозоразлагающой активности почвыгахотного о...-»
~&аКо "Научное обоснование, экономическая и энергетическая оцен-Уа йр'иэмов минималчзации основной обработки почвы под озимуа рожь,
- 2 -
возделываемую по занятому пару.
Практическая ценность и реализация результатов. Для СевероЗападного региона Нечерноземной зоны России предложена система ре сурссгсбврогавкай обработки дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под озимую режь . вклвчавией лущение на 5-6 см, плоскоре-знув оорзботку ШЗ-3,8 на 6-10 си и предпосевную обработку РВК-3,6 на 8-10 см применительно к звену севооборота: занятый пар (в и к о-овсяная смесь)-озимая рожь-овёс.
Прикэиение отой системы позволяет сократить сроки выполнения полевых работ, снизить энергетичоскиа и трудовые затраты на обработку почзы в расчете на I ц зэрна более чей а 2 раза по сравненга с принятой в зонэ системой отвальной обработки,
Материалы исследований и рекомендации использованы при состав-дешш с!1стс!!и гоачэделия колхоза км. Урицкого Псковской области и других хозяйств Северо-Западного района НечэрпозомноЯ зоны.
Апробация работы.Результаты исследований и рзкокендации производству долежзни на научной и научно-производственной конфэренци-ях молодых ученых и специалистов Великолукского сельскохозяйственного института ( 1989, 1990 г,г. ),т научно-техническом созето кафедры земледелия й методики опытного дола ТСХА ( 1992 г.), гдо получили положительную оцонку.
Публикации. По материалам исследований опубликовано три статьи.
1. &чнова Т.Н. Влияние минго<альной обработки почеы на условия развития и урожайность озимой ряи /Шт. научно-практической конф. " Пути интенсификации сзльскохозяйственного производства п хозяйствах Псковской области, 1989, с.39.
2. Рассадин Л.Я,, Кгчнова Т,й Кинимализация обработки дерновс-
подзолистой почвы под озимую роль /' Сб. от&теИ "Ресурсосбервгаю-чиэ технологии обработки почв:научные основы, опыт, перспективы", Ц/рск, 1Ь89, с. 73-80.
3. Качнова Т.И, Гильюилров Д.Н. Влияние минимальной обработки почвы на «асоренность посевов ь звене севооборота:одиолетнке травы-оэимая роиь-овес / Материалы XXIX научно-производственной конф.: Сельскохозяйственная наука - производству Псковской оояастя. Великие Луки, 1991, с. 11-12.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на ПО страницах мааинописного текста, содержит ^ таблиц , рисунков и 3 приложений. Она состоит из введения, глав, выводов и рекомендаций производству, списка литературы ( $0 наименований, в 'тби числе работ иностранных авторов) и приложения,
П. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Программа и условия проведения исследований
Схема и методика опытов. Исследования выполняли в 1985...1990 г.г. полевам и вогетационьо-полепим методами па вкспоришнталььой базе Великолукского сольскохозяйстй'зШого'института.
Вегетационно-полевой опит ''Дайствкэ глубины обработки почвы на размещение минеральных удобрений на урожайность обимой рии" был заложен а 1&86 г. В опыте'изучали способ, глубину обработки и размещения минеральных удобрений ка их еффектквность. Схела опыта:
1. Рихлекив на 10 си, без удобрений (контр«^
2. Рыхление на 10 см ♦А^уоРдо^о паР8МСШаиы в слое 0...10 см
3. Рыхление на 20 см +А/5о1>&01%Ю перегнаны в слса б...20 см
4. Гборачиванла 20 см слоя ♦ Л^^ьо^О перемешаны в слое Ю...20о<
5. Оборачивание 20 см слоя + рыхление до 30 сы.Л^^К^ перемешаны в слое 10..»20 см. .
- Ц -
Полевой стационарный опыт по обоснованию системы минимальной
обработки почвы под озимую рожь заложен в IS84 г. под руководством
академика РАСХН Л.И. Пупонина.
Схема изучаемых систем обработки почин:
Систем обработки: почвы^название условное)
I.Отвальная на 20...22см , (контроль.)
2.Плосксрезная на 16. .,17 см
3.Дискование на 8...Юсм
4.Плоскорезная на 6...10 см
5.«фрезерная на 8...Юсм
Позторность опытов четырехкратная, варианты по повторениям разменяны рендомизированно.
Условия проведения опытов. Почва опытного участка дерново-по-дзодистая легкосуглинистая на покровном суглинке Почва характеризуется следуювдми показателями: содержание гумуса 1,76%, содержанке подвижного фосфора более 25 мг на 100 г почвы, калия - 16,1 иг на 100 г почви, рНд^ 6,5..,6,8.
Эксперимент проводился в различные по увлажнению годы, что поэзолило объективно оценить приемы и системы обработки почеы.
Основными особенностями ISB5...1S86 года явились: продолжительная дождливая осань 1985 года, засушливая первая половина лета. Вегетационный период 1^87 года характеризовался прохладными периодами с дождями. Сумма осадков значительно превысила средние многолетние данные. IfcBo год был теплым, с достаточным количеств-
Основная обработка
Лучение иа 5...6см Вспашка ка 20.22см
.Лувдние на 5...бсм Обработка ШЗ-З.В на 16...17 см
Лущение на 5*..6см Обработка БДТ-З на 8...10 см
.Кущение на 5...6см Обработка КПЗ-3,8 на 6...10 см
Без основной обработки
Предпосевная обработка
Обработка РВ&-Э,б на 8... 10 см
Обработка РВК-3,6 на 8...10 см
Обработка РВК-3,6 на 8..,10 см
Обработка РВК-3,6 на 8... 10 см
Фэезерная обрабопа КеГ-3,6 на бГ.ЛОсм
ом осадков. Для вогеташонного периода 1^89 г. характерны неустойчивые погодные условия. Осадки превышали средние многолетние данные. В 1990 году вегетационная период характеризовался укер-реино-теплой погодой с частыми ливневыми дождями.
все исследования проводили по соответствующим ГОСТ и методикам, принятым в научных учреждениях.
Агротехника выращивания полевых культур в опытах соответствовала рекомендациям для данной зоны. В полевом опито удобрения вносили общим фоном на планируемую урожайность 30 ц/га зерна озимой рг(и. Известкование проводили перед каждой закладкой звена севооборота, из расчета по полной гидролитической кислотности. Навоз вносили под озимую рола ( АО т/га ) и л/ууРсфКсф ежегодно. Озимую рокь обрабатывали сиказиком сразу после посева.
Для механической обработки почвы в соответствующих вариантах опытов использовали следующие орудия:-лущильник дисковый ДДГ-5,борона дисковая ВДТ-3, плуг ПВ-А-й, культиватор-плоскорез КПЗ-3,е, комбинированный агрегат РВК-3,6, культиватор фрезерный ШТ-3,6, сеялка 01-16.
Озимую рожь, овёс убирали при полной спэлссги зерна комбайном "СЬмпо", горохо-овсяную смесь скашивали йа зеленую массу. Учет.уро жая проводили сплошным методом, ^ксперимонталышэ данные опытов обработаны методом дисперсионного анализа на ЗЗИ Ш-4,ЕС-22Ю (ТСХА,.
РЕЗУЛЬТАТЫ ШЦВДВДШШ
1. Обоснованкз глубвва обработки дериово-ьчдзо^кстой легко-
туглхшистой почвы и размещения минеральных удобрений Моделирование глубины обработхи показало, что растения озимой ржи слабо реагируют на глубину рихлэвия и в больаой степени на. уд-
обрения. Увеличат» глубггаы рыхления дэрново-подзолистой почва о одновременным внесении минеральных удобрений в средвэм за трп года привзло к снижении урожайности зерна озимой ржи о 34,3 дв 29,7 и/га (таол. Т ).
Таблица I
Урсглйность озимой р>4|а зависимости от глубины обработки и размещения нинэралькых удобрэииЯ, ц/га
! I
Глубина сбрьботки и ! 1907 ! товя-разиосенкз ?К ! |
тоРО_ ! В осадкам 1УбУг* ! за 3 год
РиХЛвН1!9 ка Юсм, Саз Л/РК
Рыхлэнкэ ка Юсм,Л/РЛ перенизаны в слое 0... 10 см
Рыхлвяио на 20см,л/РК пзрэмэпаны э слоо 0... 20 си
Оборачгаанкз 20см слоя, УРК парэмсвапи в слоэ 10».,20 си
Оборачивание 20см слоя, + рнхловие па 30см, РК пэрекэпаны п слоэ Ш.,, 20 сн
НСР,
05
20,0 32,6
25,2
29,6
28,9 1.1
22,6 34,V
29,8
29, Ь
29,1 0.7
23,8 36,0
30,0
Л.Ч
30,8 0,6
22,1 34,3
29,7
30,3
29,7 1.31
В формирования урожая больсая роль принадлежит корневой систе-ио растений* Растения озимой ржи с кочковатой корневой системой слабо отзывались па глубину основной обработки почвы, особонио э благоприятные по увлажнении года.
Это подтверждается результатами наших исследований, При хороаэй влагообеспеченности растений, а таххд алекантаыи питания растений озимой ржи положительно реагировали на гетерогенное строение почвы пахотного слоя, при которой о верхнем 0...10 см за счет внесения удобрений и известкования создается высокая степень окультур-енности. Эхо говорит о ток,\что под озимую рожь можно уменьшить глубину основной борабстки с 20 см до 10 см.
Как известно, офциктвпость минеральных удиСроний ъаямеит от свойств почвы, способа и глубины их внесения, степени перомевива-ния с почвой и других условий. Результаты наших исследований показали, что в увлажненной зоне минеральные удобрэния под озимую роль целесообразно вносить в верхний биологически активный слой 0...Ю см, перемешивая с почвой. Прибавка уроаая от минеральных удобргний составила 12,2 ц.
На основании полученных данных можно заключить, что на дерново-подзолистых среднеокультурениих почвах Северо-Западного■ райокь Нечерноземной зоны России глубййу «сиолной обработки под озиаув рояь модно уменьшить с 20 до 10 см.
2. Дэйствие разных систем обработки дерново-подзолистой дер-косуглинистой почвы на оё плодородие и урожайность
Слсжзнко.Разина по способа» и глубияэ систокы обработки срад- • кеокуль?урвнкоП почвы гд фоко пркмекзниа оргакичсских и мнкаральа-их удсЗройий оказали определвияо© влияииз на нзмэеокм ®о ыюуве-«и в течение вегетации растений озимой ржи. Плотность почвы в слоо 0,..10 см повысилась о 1,09 до 1,14-1,20 .\'см3 по сравнению" с отвальиой системой обработка еа 20..,22 см Чтабл, % ), Еолызоэ уплотнение ваблюдачи на вариантах плоскорееной обработки почвы яа 16..»17 см. Последнее обусловлено менее интенсивным крошоииэм почвы при атом способе обработке. В течение вогэтяцки по другим фаз- 8 -
аи роста плотность сложения почвы находилась в оптимальных ила близким к оптииальвын значеаиям. Так в слоа почвы 0...10 см ояа варьировала в пределах 1,20... 1,24 г/см8, а з слое 10...20 см -1,22...1,25 г/ем3. Такое слоаениэ оозспэчизало сравнительно хоро-шуо ооЕуо пористость в пахотном слое 48,8...52,1% и достаточную Еоздухсгккость для роста растений озимой ржи. Некоторые ухудшения пористости азрацкп 15,5? в слоз 0...Ю см отмечено в фазу кувдния ка вариантах плоскорезной обработки, что обусловлено бодьвэй уплотненностью почвы. Пористость аэрация как я общая пористость еа-ходились в пределах оптимальных значений и т достигали критических воличив по всем изучаемым системам обработки.
Т&блкца Д
Плотность почвы в посевах озимой рви при разных системах обработки, г/си3, а средней ев 1985-1^88 г.г.
йютзиа обработки ( Сзой поч-4 почва (условнсз па-{ 2Ы, см • знание)
фоки определения -г
]В сроднен
всходи' ¡куезииэ ¡колоиэв. ! !
(.контроль)
ГЬ"о скоро зная обра г*. ал 16... 17 с«
Плоскорегн&я обра га на 8...10 см
ЯСР,
05
0... 10
ю... 20
20... 30
0... 10
Ю... 20
20... 30
0... 10
10... 20
20... 30
0...
Ю... 20
20... 30
0... 10
ю... 20
20... Я)
1,09 1.21 1,30 1,22 1,23 1,31 1,24 I 25 1.31 1,18 1,23 1,31
1,20 1,22 1.31 1,23 1,26 1.31 1,24 1,29 1,32 1,22 1,26 1.31
1,14 1,20 1,33 1,22 1,22 1,33 1.24 1.25 1,34 1,20 1,22 1,33
1,10 1,21 1.31 1,20 ^ 1,24 1.31 1,22 1,26 ■ 1,33 • 1.17 1,24 1,32
0,1)2 0,02 0,02 0,03 0,03 0,02 0,02 0,02 0,03 0,05 0,01 0,01
3. Агрохимические показатели почвы.
Содержания гумуса, йлонсквная обработка почвы способствует усиленна процессов минерализации растительных остатков и гумуса. В результате высвобоздаотся энергия, прежде всего аккумулированная зеленым:: растениями в процесса фотосинтеза.
Нас и исследования показали, что по всем системам обработки, исключенном плоскоразной обработки на глубину 16...17 Си, пр> слеекгавтся тонденция снижения содержания гуыуса в пахотном слое почвы (0,..20см).
Кислотность и поглотительная способность почвы. Определение Р%С1 в ^^ году показало, что ого величина находится в пределах оптимальных значений для роста и развития озимой ржи. Гидролитическая кислотность снизилась почти в 2 раза. Наиболее сущэстввинзо изменение кислотности отмечено по система плоскорззной обработки ва 6...Ю см.
По результатам исследования в изучаемом опите сумма г.оглста-иных' оснований была существенно нижэ ептимальиой, по всем изучаемый системам.
За годы исследований произошло увеличение суиш погловдиных оснований на 0,2-1,0 м-экв. на.100 г почвы, Соответственно степень насыщенности основаниями повысилась на 2,0...25,К. Наиболее резкое улучшение свойств почвевио-поглопавщэго комплекса происхо- . дило'иа система плоскоразной обработки на 8., Ли си.
Содержаниз И Применение в течение 4-х лет разных систем обработки в условиях внесения органических и минеральных .. ■'удобрений не привело к существенному нзмзнонив по содержанию эт' их питательных элементов в пахотном слсо дерново-^подзолистой лер-
-10-
ко суглинистой почеы по сравнению с исходным состоянием. Нзиболвэ
низкое содержание К?0 было зарегистрировано по системе гаосноре-зиой обработки на 16»..I/ см (. 10,7 мг на 100 г почвы
4. Биологические показатели плодородия почвы
Цэлдюлозолитическал способность. Исследованиями установлено, что замена о^огодной вспашки ш 20...22 см поверхностными обработками, а особенно фрезерованием ¡;а 8...10 см, способствует со-вменив оислогичэской активности почвы верхнего слоя (, 0.».10см)»
Таблица 3
Биологическая активность почзи при разных метеках во обработки под озг;>у в рсаь, % разложения льняной ткани» л сред-158м за 15Иь..Л5В8 г.г.
! Олстека обработки поч-! а и С уел с л нов ¡.'азглии'о) С«сй 1 по-! Срок : экспозиции, ДМЭЙ
чви, сх ! ! 60 \ 90
0?вяды:ая на 20...22с:< (контроль^ 0... 10 20 45,8 34,') 53,1 ь0;8 63,В 61,9
Плсокорззкая иа 16,,.. 17 см и... ю... 10 20 34,2 37,5 кь,\ 47,7 5^9
Июскорчзкая ка 3,.»Юсн 0... ю... 10 20 3Ч 41,'/ 55,4 4И. 4 63,3 62,5
Зразорган ка 0... 10 си 0... 10... 10 20 44,7 5о,4 5а, 6 57; 4 7В,3 67,6
■ ни?05 ' ю... 10 20 14,4 1У.5 10,3 17,1 15,2 12,5
5, Фит о сан тарной сосгоянио почвы и посевоз
Токсичность почвы. Яри минигализации обработки почвы путем отказа от вспаяки а верхней части пахотного слоя концентрируется поанивные остатки растений, поэтому возникает опасность токсикоза
-II -
почвы продуктами ах разложения.
Результаты лабораторного опута свидетельствует о существенном повышении фитотоксичности 20 см слон почвы при системе плоскорезной обработки на глубину 1ь...17 си по сравнении с системой отважной обработки (ксстрель)., Существо и а о отставали растения озимой р;сн о росте при выращивании нх на почвепахстного слоя 10...20см по систоиан глоскорозной обработки. При система отвальной обработки в сред ко и за 3 года исследований, длина заредитсвого стебля составила 3,4 см, а по системе плоскорезной сбраооткв: ка 8.,.10 см - лиа'Ь 3,3 см (. НС1>05« 0,08 см ^),
Засоренность пссзаов. Учеты засоренности посевов покааали, что применение поворхностих обработок увеличило засоренность как озимей ржи, так и овса, но кольчестио их зависело от климатических усдоыий года и приема обработки. Повышение засоренности посевов озимой ран многолетними сорняками вызывает система обработки, вклв.теЕцак лучение на 5...6 см, дискования ва 6...10 см и обработку РИп-3,6 ка 8... 10-см.
Таблица 9
-Фктотоксичность слоев почвы л зависимости ст системы обра-боуки почвы, в средней за 19Б&.,. 1968 г. г.
Шика зародупзвого !Дзква Бародгаевого Састена обработке ко-!стебля озимой ржи,, !с?аблп озыиой ран» чви (условное еазвь- !_см___!_ги___
Т слой ~Т слоВ 1 саойГслай" ; 0..лис«|10...20см| О..ЛОсу }10.,.20ои
Отвальная ва 20,,,22си • 3,4 (контроль}
Плосксрозиая иа 16,,, 3,2 17 см
Плоекорезкап ка 8...10см 3,4
Фразерная на С,,,10 си 3,5
КОР,
05
0,19
3,0
3.3 3,5 0,08
4,0 3,8
4,0 .4,0
0,19
3,5 3,7 4,0
э.е 0,18
- 1с -
Тайлаца 5
Урожайность озимой- р=а (ц/га) з зависшими os систеии обработка почгы
Система обработка кочгы -(услозпоз назгание)
3 сред- Сбор основной паи за продукции, ц к.ед.
I33S г. 1937 г.. 1588 г.1989 г.1990г. 5 ле5 с I га
'-v. i.*
Огзальная-ьа 20...22 са (контроль)
•Шзоокорззная обработка ла 16...17 cu
Дискование на 8...10 си
Плоскорезная обработка па 8...10 си
Фреаерогание па 8...10 cu
НСР,
05
23,а 29,8 25,8 SO,S 32,4 26,4 157,5
15,2 22,2 13,7 24,8 20,6 114,0
19,0 23,7 20,2 25,9 26,5 23,0 127,5
22,7 31,4 24,4 29,7 33,4 28,3 157,0
21,4 25,7 22,1 27,4 30,2 25,4 141,0
1.8 з,о 2,0 3,4 0,7 1,2
6. Агротехническая, энергетическая и экономическая вффокти-вность разных систем обработки почвы
Урожайность озимой ржи от зависимости от микимализаиик основной обработки почвч. Одним из основных показателей, характеризующих з icaria ность мзучаекшх вариантов опыта, является урожайность озимой ржи и качество зерна.
Урожайность в нашем опыте сильно изменялась от штеорологичес-ких условий года и способов обработки почва (табл. S ), Скстеш плосхорезной обработки почвы на 8...II) см (лувднкэ па 5.,.6«м, плоскор«13иан сбраоитка KTiJ-3,8 на 8,..10 см, обработка РБК-3,6 ка 6...10 chJ ко уступает контроле ( луценко кг, 5...6 си, вспазка на 20...22 см, обработка PBIÍ-3,6 на 8..,10 см) и существенно превосходит другие системы микимальноя обраОотки ( 20,6...28,3 ц/га .)•
Глубина обработки дерново-подзолистой догкосуглинистой почвы к глубина разнесения минеральных удобрения оказывает неодинаковое влияние на рост, развитие и урожайность озкноЯ ps;n. Наиболее эффективным приемом обработки является мол коз рыхление ка глубину 10 см, при впосэнии минеральных удобрений в êtot ко сдой.
Таблица в
Энергетическая эффективность разных систем обработки почвы под озимую рожь
■—» — — — — — — — — — — — | — — - — — | — — — — — --— — —. - — M
¡ Содержание i Затраtu он-jЗатраты анергии Система обработки почвы энергии в ;ергии i.;û ¡при обработко на (условное название.) ¡урояае с ¡обработку ¡I ц зерна
! ' Ira ¡почвы ua !---1--—
__________I_____!__Ira _ 1 _иДж_ _!_ $_ _
Отвальная ка~20.Г.22 ей 1024,8 36,1 100 (.контроль )
Плоскорезная на 16...17см 34525,6 542,3 26,3 72,9
Дискозаниэ на 8... 10 см 335чо,0 649,0 28,2 78,1
Плоскорезная на 8...10ск 47430,8 474,0 16,7 46,3
Фрезерная на 8...lu см 42570,4 687,5 27,1 75,1
Экономическая эффективность._ Изучаемые системы обработки
почвы оказывает зяиэтное влияние на показатели экономической объективности. Наиболее высокий экономический зффзкт при везделыванки озичой ржи в scons севооборота: занятый пар с б об об о-злаковая снось.) - озимая рожь - овёс получен при системе обработки дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы, состоящей из луцения кни-вья на 5..,6 ом, плоокорезной обработки иа 8...IU си л прсдпосев-най обработки Písü-3,6 га 8...10 см иа цене применения гербицидов. При отом прибыль увеличивалась с 4,25 до 4,38 pytí./u, себе стоимость I ц зерна снизилась с 5,75 до Ь,62 руб. по сравнении с системой отбельной обработки на 20.,.22 см.
Энергетическая эффективность. При сравкокии разных систем обработки г.ачвы в качестве критерий их оценки ксгут бить использовали удедьниз энергозатрат!), представляющие ссбой отношение затрат с-каргии на кзханичвекуо обрг-.оотху С в м!ж ) к единица плоьади Добычно на I га ) или единицу продукции ( на I ц основной продукции, на I ц х.ад. ).
Изучаеныо в спита системы обработки почв» позволяют снизить расход горачего на обработку I га в 2-2,2 pasa по сравнению с принятой систомсП отвальной обработки ^.таил. (¡ ).
Наиболее иизхиэ затраты энергии для получения I ц зерна отке-чоиы по системе плоскорззной обработки на 8...10 c,i С 16,7 ajx/uj, наиболыаиз ( 36,1 мДж/ц ) - при отвальной системе обработки. Плоскорезная обработка на 16...17 см, дискование на Ь..,Ю см и фрезерование на 8...10 с;< имели олизкиз величины по затрате анергии, на I ц эерна.
ВЫВОДЫ.
I. U почвенно-кли!.:атических условиях Озверо-йапздного района Нечерноземной зоны России при моделировании разных приемов механи-
ческой оираоогки почвы в вегетаиионно-полевом опито установлено, что ипосоо, глуиина оораоотки дарново-пидзолиотои легкооуглинистой почвы и глуоина размещения минеральных удоирении оказывают на-идинаковио влияние на рисг, развитии и урожайность озимои ра;и. Напоили» оця^ктивиьм ириимим иираоотки почвы иод озиыуи ридь при исключении действия сорных растений является мелкое рыхление на глубину 10 см при внесении минеральных удобрений в этот же слой. Исходя из этого, представляется перспективной разработка приемов и технологий минимальной обработки дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при возделывании озимои ржи.
2- Применение систем минимальном ооработкк дорново-подэолис-той легкосуглинистом почвы под озимую рожь при выращивании ее по занятому пару не приводит к ухудшению агрофизических показателей её плодородия; плотности, оощей пористости и пористости аэрации, структурного состояния пахотного слоя и запасов общей влаги.
Э. Снижение интенсивности механической обработки почвы ке вызывает существенных изменений агрохимических показателей плодородия пахотного слоя под озимой рожью.
Уменьшение; числа и глубины моханических обработок под озиму» рокь существенно не изменяет биологические показатели плодородия дерново-подзолистой легокиутлшшс. ой почвы. При минимальной фразеркой обработке на глубину В...10 см отмечается тенденция к повы-вению цоллюлозоразлагающей активности пахотнсго слоя.
Система плоскорезной обработки почвы ( лущение на 5...6 см, плоскорезная обработка КПЗ-Э.8 на 16... 17 си, обраоотка РВК-3,6 На 8,..10 см } обуславливает увеличение фитотоксичнссти как верхней, так и нижней части пахотного слоя по сравнению с контролем, что, видимо, явилось одной из причин снижения урожайности озимой ржи в этом варианте.
Минималиэация оораоотки почвы, особенно путом замены вспа-- 16 -
ики на 20..,£¡2 см плос.,орвлиой обработкой на глубину 16...17 см, на фона применения симаэина С <ЛЗ кг/га д.в., после посева до ао-явлени): всходов^ и бутилового эфира 2,4-Д t. 2,0 кг/га д.в. весной и фазу кущения ) приводит, по пятилетним данным, к увеличению аи-соронности поооаов озимом ржи малолетними сорняками на 15., Такая зе закономерность отмечается и в последействии систем минимальной соработки в посевах овса.
ПсЕыиэниэ засоренности посевов озимой ржи многолетними сорняками .ча фоне двухкратного применения гербицидов визывяот система обработки почвы, включающая лужение на 5...ó с;<, дискование на 3...I0 см и обработку PBIÍ-3,6 на 8...10 см.
Для снижения уровня засоренности посевов озимои рли приемь и системы минимально» оораоотки почвы иелесоооризно внедрять при высокой культуре земледелия или применении солее эффективных гербицидов.
5. При минимализации оораоотки почвь под озицуи рожь существенно снижается густота ее всходов, ко процент перезимовавших растении сохраняется практически на одном урсане.
Норму высева озимой ржи следует дифференцировать а зависимо» ти от стзгини минимализации обработки почзы.
6. По действия на урожайность и структуру уроиая озимой ржи система илоскорозной обработки почвы на 8, ..10 см С лувднке на 5. ..6 см, плоокорвэгач обработка КПЗ-3,8 к а 6...10'см, обработка РВК-3,6 на 8...Í0 oí! ) не у „ту пае т контролю ( луадниэ на 5. ..блч, вспгмка на 20...22 см, обработка РВК-3,6 на 8...10 см ) и существенно прэвосходит другие системы минимальной обработки,
7. Наиболее высокий экономический и энергетический эффект при возделывании озимой ргш з звоне севооборота: занятый пар (.бсбово-злаховая смесь j - озимая роль - оеёс достигается г:ри системе обработки дерново-подзолистой почзы, которая состоит из лущения на 5
- /? -
... 6 си, плоско резной обработки на 8...10 см и предпосевной обработка РВК-3,6 на 8... 10 см и применении гербицидов. При этом затраты энергии на обработку почиы в расчете на I ц зерна снижаются более чей в 2 раза по сравнению с принятой в зоне системой отвальной обработки.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
I. В Северо-Западных районах Нечерноземной зоны России под озимую рожь, возделываемую в звене севооборота: занятый пар (бо-бово-злаковая смесь) - озимая рожь - овес на дерново-подзолистых легко суглинистых почвах рекомендуется система ресурсосберегающей обработки, включающей лущение на 5-6 сы, плоскорезную обработку на 8-10 см и предпосевную обработку РВК-3,6 на 8-10 сы.
2. Для повышения эффективности минеральных удобрений при возделывании озимой ржи, при системе минимальной обработки почвы целесообразно вносить их под предпосевную обработку, перемешивая с почвой в слое 0-10 см.
- и
- Качнова, Татьяна Ивановна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1992
- ВАК 06.01.01
- Обработка клеверного пласта под озимую рожь
- ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА КИСЛОТНОСТЬ И СОСТАВ ОБМЕННЫХ ОСНОВАНИЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ СУГЛИНИСТЫХ ПОЧВ
- ДЕЙСТВИЕ РАЗНЫХ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ РЖИ
- Влияние предшественника и обработки посевов биопрепаратом Байкал ЭМ1 на урожайность озимой ржи и продуктивность парового звена в Кировской области
- Агроэкологическое обоснование методов определения норм удобрений под озимую рожь в условиях лесостепи ЦЧЗ