Депонирование углерода дубовыми насаждениями Центрального Черноземья

Свиридов, Дмитрий Геннадьевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Депонирование углерода дубовыми насаждениями Центрального Черноземья
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Депонирование углерода дубовыми насаждениями Центрального Черноземья"

На правах рукописи

Свиридов Дмитрий Геннадьевич

□03054423

ДЕПОНИРОВАНИЕ УГЛЕРОДА ДУБОВЫМИ НАСАЖДЕНИЯМИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ

1 Специальность: 03.00.16-Экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Воронеж - 2007

003054423

Работа выполнена на кафедре лесоводства Воронежской государственной лесотехнической академии

Научный руководитель:

доктор биологических наук, профессор Таранков Владимир Иванович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор Косиченко Николай Ефимович

кандидат сельскохозяйственных наук, в.н.с. Трегубов Олег Викторович

Ведущая организация - ФГУП ГСЛП «Воронежлеспроект»

Защита состоится « 1» /лау2007г. в часов на заседании диссертационного совета Д 212.034.01 при Воронежской государственной лесотехнической академии по адресу:

394613, г. Воронеж, ул. Тимирязева 8, ВГЛТА, факс: 8(4732) 53-84-61

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГЛТА Автореферат разослан 2007г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор биологических наук, профессор 7" Ю.П. Лихацкий

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Глобальное потепление климата в результате парникового эффекта в атмосфере - реальное явление, которое доказано многими отечественными и зарубежными учеными. Депонируемый в лесных экосистемах углерод и определяющие его потоки поддаются регулированию, в силу чего леса следует рассматривать как надежный инструмент стабилизации концентрации углекислого газа в атмосфере.

Дубравы, преобладающие в Центральном Черноземье, в процессе фотосинтеза наиболее полно обеспечивают поглощение углекислого газа и выделение кислорода, являются эффективной природной системой для снижения парникового эффекта и формирования благоприятной окружающей среды.

Одним из объективных методов для оценки депонирования углерода лесными насаждениями в многолетней динамике является дендрохронологический анализ. Выявление влияния климатических факторов на прирост древостоя и его циклическую динамику имеет важное значение для разработки основ прогнозирования в системе лесного мониторинга. Актуальность темы значительно возрастает в связи с недостатком данных по депонированию углерода дубовыми насаждениями в различных типах леса.

Не меньшее значение имеет изучение морфологической структуры дубрав, определяющей выход и товарность деловой древесины, а следовательно углеродо-депонирующую ценность насаждения.

Цель и задачи исследований. Целью работы является выявление циклической динамики прироста и дендрохронологических особенностей депонирования углерода в дубовых насаждениях Центрального Черноземья. В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:

1. Выявление морфологической структуры естественных популяций дуба че-решчатого.

2. Определение особенностей циклической динамики прироста древостоев.

3. Разработка принципов прогнозирования прироста дубовых древостоев.

4. Изучение показателей биологического круговорота углерода различных типов дубовых насаждений.

5. Рассмотрение дендрохронологических особенностей депонирования углерода в дубовых насаждениях.

Научная новизна работы. Изучена морфологическая структура естественных популяций дуба черешчатого в различных типах леса. Проведен дендрохронологи-чекий анализ дуба черешчатого в нагорных, пойменных, байрачных дубравах и со-сново-дубовых насаждениях. Определена сравнительная цикличность прироста дендрохронологических рядов дуба черешчатого и сосны обыкновенной. Составлен прогноз радиального прироста дуба на ближайшие 25 лет. Выявлены дендрохроно-логические особенности депонирования углерода в различных типах дубовых насаждений. Определены количественные показатели поглощения углекислого газа и выделения кислорода дубовыми насаждениями. Выявлены закономерности динамики прироста дуба и увлажнения в пределах 11-летнего цикла солнечной активности.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы при ведении и планировании системы лесохозяйственных мероприятий, направленных на повышение продуктивности, качественной структуры и устойчивости дубрав с учетом их углерододепонирующих функций. Особенности динамики прироста насаждений в связи с фазами солнечной активности можно использовать при определении времени и интенсивности рубок ухода в дубравах. Результаты работы могут найти широкое применение в системе экологического мониторинга дубовых лесов Центрального Черноземья.

На защиту выносятся:

1. Динамика и цикличность радиального прироста дубовых насаждений.

2. Запасы углерода в дубовых насаждениях.

3. Погодичное депонирование углерода в дубовых насаждениях.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались, обсуждались и были одобрены на заседаниях кафедры лесоводства, а также на конференциях: «Исследования молодежи - экономике, производству, образованию», «Лесной комплекс: состояние и перспективы» (Сыктывкар, 2006), «Проблемы и перспективы лесного комплекса» (Воронеж, ВГЛТА, 2005), «Вузовская наука региону» (Вологда, 2005), «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах» (Белгород, 2006).

Личное участие автора. Состоит в выборе и закладке пробных площадей, проведении работ по сбору, анализу, обобщению экспериментального материала и написании диссертации.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, семи глав, выводов, списка используемой литературы и приложений. Общий объем составляет 261 страница, в том числе 52 рисунка, 23 таблицы и 64 страницы приложений. Список используемой литературы содержит 242 наименования, из которых 24 на иностранном языке.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. Состояние вопроса

Изучением морфологической и качественной структуры фенологических разновидностей дуба черешчатого в разное время занимались многие исследователи (Анциферов, 1982; Бейдеман, 1974; Булыгин, 1976, 1979; Енькова, 1980; Жилкин, 1965; Иевлев, 1972; Караванская, 2003; Кобранов, 1925; Лосицкий, 1981; Лукьянец, 1979; Мамаев, 1970, 1973; Миленин, 1997; Петров, 1969; Пятницкий, 1953, 1954, 1963; Селочник, 1987; Семериков, 1986; Шутяев, 2001).

Дендроклиматические исследования на современном этапе приобретают все возрастающую актуальность, в связи с грядущим изменением климата. Особенности прироста дуба в зависимости от влияния различных метеорологических факторов изучали многие исследователи (Бельчинский, Петросян, 1995; Битвинскас, 1974; Ви-тельс, 1977; Евдокимов, 1980; Ефимов, 1967, 1974; Кац, 1960; Костин, 1963, 1965, 1968; Маликов, 2000; Матвеев, 2003, 2004, Мелехов, 1979; Молчанов, 1976, 1978,

Оленин, 1974, 1976, 1977; Пугачев, 1975; Раскатов, 1948; Таранков, 1990; Фекли-стов, 1978; Эйгенсон, 1963).

Глобальное потепление климата в результате парникового эффекта атмосферы - реальное явление. С помощью мер направленных на увеличение поглощения и связывания углерода лесами можно воздействовать на углеродный баланс (Алексеев, Бердси, 1994; Базилевич, 1993; Ерешкин, 2003; Заварзин, 1994; Замолодчиков, 1994; Исаев, Коровин, Уткин, 1993; Карасева, 2002; Софронов, 1996; Тарко, 1994; Уткин, 1970,1995; Цветков, Сурина, 2003)

2. Характеристика природных условий

По литературным источникам, материалам лесоустройства дается характеристика климата, рельефа, почв, геологии, гидрологических и лесорастительных условий районов исследований. В целом природные условия Центрального Черноземья благоприятны для успешного произрастания дуба, сосны, ясеня, ольхи, липы, березы и других пород. Лимитирующим фактором роста древесных пород является увлажнение.

3. Объекты, методика исследований и объем выполненных работ

Морфологическая и качественная структура, запасы и депонирование углерода, динамика радиального прироста, дендрохронологические особенности депонирования углерода изучались нами в основных типах дубовых насаждений Центрального Черноземья: в нагорных дубравах Учебно-Опытного лесхоза ВГЛТА (ТЛУ В2, Сг, Дд), в сосново-дубовых насаждениях Сомовского лесхоза (ТЛУ В2, В3), в пойменных дубравах Бобровского опытного лесхоза (ТЛУ ДзП), В байрачных дубравах Щигровского лесхоза (ТЛУ Е2), на 16 постоянных пробных площадях, заложенных в естественных 60-105-летних насаждениях дуба черешчатого семенного и порослевого происхождения.

В результате исследований были получены таксационные характеристики древостоя (табл. 1), подроста и подлеска и определен перечень пород, входящих в их состав. Кроме того сделаны почвенные разрезы основных типов почв на пробных площадях, произведено распределение напочвенного покрова по Друде, а также установлена его видовая принадлежность. В ходе работ была выявлена фенологическая разновидность дуба черешчатого на каждой из пробных площадей. Пробные площади закладывались размером 100x100 м в соответствии с ОСТ 56-69-83.

В основу изучения морфологичеких признаков положены методические разработки (Енькова, 1980; Жилкин, 1965; Иевлев, 1972; Караванская, 2003; Кобранов, 1925; Лосипкий, 1981; Лукьянец, 1979; Мамаев, 1970, 1973; Миленин, 1997; Петров, 1969; Пятницкий, 1953, 1954, 1963; Селочник, 1987; Семериков, 1986; Шутяев, 2001). Учитывались морфологические и морфометрические признаки ствола и кроны по типу ветвления, толщине скелетных ветвей, углу отхода ветвей от ствола, цвету и типу коры, форме ствола и кроны, очищению от сучьев. Оценка жизнеспособности деревьев производилась по соответствующим категориям состояния (Селочник, 1987). Для основных морфологических показателей рассчитывали долю признака, среднеквадратическое отклонение и их ошибки.

Таблица 1 - Таксационные характеристики пробных площадей

№ п. п. Состав Фено разно вид ность Воз раст, лет Бо ни тет Пол нота За пас, м^га Тип леса Тип ЛРУ Сред няя высо та, м Средний диаметр, см Число деревьев, шт/га

1 6Д2Я2Л п +Кд П 105 2 0,7 233 Дсо Дг 23 28 245

2 ЮД+Ос +Лп П 70 2 0,7 221 Дос с2 22 26 251

3 ЮД+Ос +Лп Р 80 2 0,7 194 Дос с2 24 26 237

4 7Д20с 1Кл Р 90 3 0,6 214 Сбт в2 20 26 218

5 7С2Д1Б Р 104 1 0,7 298 Сдтр в2 29 44 301

6 8С2Д П 60 1 0,8 185 Сдтр в2 18 26 321

7 8С2Д П 94 Ia 0,7 271 Смлн Вз 28 40 311

8 8С2Д Р 84 3 0,7 174 Сдтр в2 21 26 268

9 ЮД+Ол П 105 3 0,6 204 Дпвл ДзП 20 28 248

10 8Д20л +Лп Р 85 4 0,6 191 Дпвл ДзП 19 36 216

И 6Д20л 1Я1Лп п 75 ■ 4 0,6 177 Дпвл ДзП 19 36 218

12 8Д2Я +Ос р 95 3 - 0,6 185 Дпвл ДзП 20 28 231

13 10Д+Б р 60 4 0,8 160 Дбсв е2 19 44 201

14 8Д1Б10 с п 95 3 0,6 200 Дбсв е2 23 ' 44 216

15 ЮД+Кл +Лп р 105 2 0,7 242 Дбсв е2 23 36 238

16 ЮД+Ос +Лп п 85 3 0,8 220 Дбсв е2 23 40 248

Для проведения дендрохронологического анализа использовались методические разработки, представленные в следующих работах (Бельчинский, Петросян, 1995; Битвинскас, 1974; Вительс, 1977; Евдокимов, 1980; Кац, 1960; Костин, 1963, 1965, 1968, 1974; Маликов, 2000; Матвеев, 2003, 2004; Мелехов, 1979; Молчанов, 1976, 1978; Оленин, 1974, 1976, 1977; Пугачев, 1975; Таранков, 1990; Феклистов, 1978; Эйгенсон, 1963). Для дендрохронологического анализа отбирались образцы древесины (керны) в количестве не менее 10 кернов на каждой пробной площади. Измерение ширины годичных колец производилось измерительной лупой с точностью 0,1 мм, а затем были найдены средние значения радиального прироста сосны и дуба. Впоследствии было произведено сглаживание по 11-летиям ширины годичных колец и найдены относительные индексы, путем деления фактической шириньГго-дичного кольца каждого дендрохронологического ряда на ее сглаженную величину. По методу Хубера рассчитаны показатели сходства. Цикличность определялась по минимумам прироста, так как максимумы прироста менее показательны в прогно-

стическом отношении. Для изучения общих тенденций изменения радиального прироста деревьев во времени, анализа цикличности исследуемых рядов, режима колебаний, экстремумов прироста, связей динамики прироста с климатическими факторами был применен метод наложенных эпох (Таранков, Лазуренко, 1990). Этот метод позволяет оценить динамику и экстремумы прироста и климатических факторов относительно фазы солнечной активности. На основании анализа временных рядов, наибольшая длина которых 90-100 лет, был составлен прогноз прироста дубовых насаждений на ближайшие 25 лет по фазам 11-летнего цикла солнечной активности.

В основу работы по определению запасов и депонирования углерода положены методические разработки (Аткин, Стаканов, 1996; Базилевич, 1993; Белов, 1976; Бугаев, Новосельцев, 1971; Ерешкин, 2003; Заварзин, 1994; Замолодчиков, 1994; Смольянов, 2001; Софронов, 1996; Родин, Базилевич, 1965, 1967; Уткин, 1970, 1995). Учет фитомассы насаждений производился по компонентным составляющим: зеленые части, многолетние надземные части, корни, опад. Для количественной оценки запасов и депонирования углерода использовали объемно-конверсионный метод (Замолодчиков, 1994; Уткин, 1995). В основу изучения запасов гумуса и органического углерода в почвах положены методические разработки (Зонн, 1954, 1983; Кауричев, 1982; Ремезов, 1965; Роде, Смирнов, 1972; Соколов, 1962; Тюрин, 1966). Определяли массу гумусового горизонта на 1 га, по проценту гумуса и углерода рассчитывали их запасы.

Работа по теме диссертации проводилась в течение 2003-2006г.г. При реализации намеченной программы выполнен следующий объем работ. Заложены 16 пробных площадей в различных типах дубовых насаждений, проведены фенологические наблюдения в них, взято 160 кернов дуба и 40 - у сосны. Выполнены почвенные разрезы на каждой пробной площади и определено их морфологическое строение. У 3968 деревьев дуба установлены морфологические показатели. Определены лесово-дственные и таксационные характеристики насаждений, масса подроста, подлеска, напочвенного покрова и подстилки, видовая принадлежность напочвенного покрова.

4. Экологическая изменчивость морфологической и качественной струк туры насаждений фенологических разновидностей дуба черешчатого

Наилучшими качественными признаками ствола и кроны обладают суборевые дубравы, а наихудшими показателями морфологической структуры отмечены пойменные дубравы. Байрачные дубравы по качественным признакам преобладают над нагорными дубравами. Доминирующее положение в различных типах дубрав занимают деревья средней силы роста и 3 класса продуктивности (57,7%), доля участия деревьев сильного роста и 2 класса продуктивности несколько меньше - 19,2%, а доля участия деревьев слабого роста составляет 26,3%. В таблице 2 приведена достоверность различий между разными типами дубрав по качественным признакам.

При анализе деревьев по категориям состояния обнаружено, что максимальное количество морозобойных повреждений встречается в нагорных дубравах, повреждений вредителями (39,7%) в суборевых дубравах, повреждений грибами в пойменных (64,7%) и в байрачных (30,5% доли признака) дубравах. Минимальное значение из всех видов повреждений занимают механические раны (1,3% доли признака) в

пойменных дубравах. Слабое усыхание отмечено во всех 4 типах дубрав. Минимальное количество деревьев с сильным усыханием отмечено в нагорных дубравах.

Таблица 2 - Достоверность различий между разными типами дубрав по качественным признакам

Типы дубрав 1 2 з 4

Прямоствольность

1 нагорная

2 суборевая 5,83

3 пойменная 5,89 11,6

4 байрачная 0,52 5,2 6,35

Хорошее очищение от сучьев

1 нагорная

2 суборевая 6,59

3 пойменная 3,9 10,41

4 байрачная 0,08 6,4 3,95

Моноподиальность ветвления

1 нагорная

2 суборевая 10,47

3 пойменная 0,87 11,15

4 байрачная 3,25 7,05 3,75

Деловое качество ствола

1 нагорная

2 суборевая 11,94

3 пойменная 0,2 11,57

4 байрачная 5,77 6,08 5,5

Отсутствие водяных побегов

1 нагорная

2 боровая , - .10,2 -

3 пойменная 3,39 13,4

4 байрачная 1,05 11,15 2,3

Наибольшее количество деревьев с прямым стволом, хорошим очищением от сучьев, моноподиальностью ветвления, деловым качеством ствола, отсутствием водяных побегов замечено в суборевых дубравах. Наихудшими показателями по качественным признакам отмечены пойменные дубрйвы. Существенно отличаются деревья в популяциях дуба черешчатого по ряду морфологических признаков. Достоверность различий между ранйей и поздней разновидностями дуба черешчатого достаточно велика как в пределах дубрав, так и между разными типами дубрав. По прямост-вольности достоверность различий фенологических разновидностей особенно высокая в пойменных и байрачных дубравах, наименьшая в суборевых дубравах. По признаку «хорошее очищение от сучьев» достоверность различий фенологических разновидностей наибольшая в пойменных и наименьшая в нагорных дубравах. По признаку «моноподиальность ветвления» достоверность различий фенологических разновидностей наибольшая в суборевых и наименьшая в нагорных дубравах.

5. Дендрохронологическин и деидроклиматический анализ в различных типах дубовых насаждений

В нагорных дубравах снижение прироста у позднораспускающейся и ранорас-пускающейся фенологических разновидностей дуба черешчатого наблюдается как в годы засушливые, так и в годы с избыточным увлажнением. Доля поздней древесины больше у ранней разновидности (77%), чем у поздней (71%). У поздней разновидности прирост выше, когда большое количество осадков выпадает в весенне-летний период, а у ранораспускающейся разновидности прирост выше, когда больше осадков выпадает в осенне-зимний период. Среднегодовой прирост у ранней разновидности дуба черешчатого составляет 57,6% от прироста поздней разновидности. Максимумы прироста наблюдаются в годы с количеством осадков близким к среднегодовой норме. В обеих феноразновидностях четко выделяются циклы 1 и 2 порядков (рис. 1). В неблагоприятные годы прирост больше падает у ранней разновидности дуба. У ранней и поздней разновидностей при избытке увлажнения прирост уменьшается в большей степени, чем при недостатке. Поздняя разновидность дуба во влажные годы дает больший прирост, чем ранняя форма.

1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 ГОДЫ

Рисунок 1 - Радиальный прирост ранораспускающейся разновидности дуба черешчатого в условиях С2

В сосново-дубовых насаждениях у ранней и поздней фенологических разновидностей дуба черешчатого доля поздней древесины составляет 74%. В условиях Вз на приросте положительно сказывается недостаток влаги и кратковременные: переувлажнение и засушливые периоды, а в условиях В2 максимумы прироста наблюдаются в годы с количеством осадков близким к среднегодовой норме. В неблагоприятные годы прирост падает сильнее у ранней разновидности дуба, чем у поздней. В сосново-дубовых насаждениях у сосны и у дуба отчетливо выделяются циклы первого и второго порядка (рис. 2). В сосново-дубовых насаждениях в условиях В2 и В3 сосна дает больший прирост, чем дуб. В условиях В2 среднегодовой прирост дуба составляет 50% от прироста сосны, а в условиях В3 прирост дуба и сосны отличается на 10%, причем больше он у сосны. В таблице 3 представлены основные дендрохронологические характеристики различных типов дубовых насаждений.

В пойме депрессии прироста дуба наблюдаются во влажные периоды и увеличивается в периоды сухие. На прирост также отрицательно влияют высокие и низ-

180 г-160 !■-

кие температуры воздуха. Доля поздней древесины у ранней разновидности меньше, чем у поздней разновидностей и составляет соответственно 61,7% и 67,1%.

1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

годы

Рисунок 2 - Радиальный прирост ранораспускающейся разновидности дуба черешчатого в сосново-дубовом насаждении (эдатоп В2)

Максимумы прироста дуба в пойме приходятся на кратковременные: переувлажнение и засушливые периоды. Поздняя зона годичных колец в пойменных дубравах занимает 60,5%, причем ее относительная величина меньше, чем в нагорной, бай-рачной и суборевой дубравах. В неблагоприятные годы у ранней разновидности дуба прирост снижается сильнее, чем у поздней.

Таблица 3 - Основные дендрохронологические характеристики различных типов дубовых насаждений

Тип лесорастите льных условий Показатели дендрохронологического ряда

Индексы годичных колец, % Процент поздней древесины, % Средняя ширина годичного кольца, мм Циклы, лет

Максимум Минимум Первого порядка (2-3 летние) Второго порядка (9-11 летние)

Нагорные дубравы:

а)В2 142 61 67,1 2,04 2,9±0,3 9,6±0,4

6)С2 162 50 73,7 2,2 3,2±0,2 9,9±0,3

В)Д2 184 52 71,0 2,38 3,3±0,2 10,2±0,3

Сосново-дубовые насаждения:

Сосна обыкновенная:

а)В2 210 27 24,1 3,4 3,1±0,3 10,7±0,4

б)В3 240 33 25,1 1,99 2,8±0,1 10,6±0,3

Дуб черешчатый:

а)В2 206 21 74,7 1,73 3,0±0,2 10,6±0,4

б)В3 144 53 73,7 1,79 3,6±0,2 9,6± 0,4

Пойменные дубравьг

а) ДзП | 299 | 31 | 60,5 | 2,73 | 3,0±0,2 | 9,9±0,3

Байрачные дубравы:

а)Е2 | 171 | 37 | 70,6 | 2,32 | 2,9±0,2 | 9,5±0,3

В байрачных дубравах в. насаждениях ранней разновидности доля поздней древесины (67%) меньше, чем у поздней (74,3%). В насаждениях ранней и поздней разновидностей байрачных дубрав максимумы прироста приходятся на одни и те же годы. Для этих лет характерно выпадение осадков от 500 до 700 мм. В неблагоприятные годы у насаждений ранней разновидности дуба прирост падает сильнее, чем у поздней. В обеих разновидностях отчетливо выделяются циклы первого и второго порядка (рис. 3). У ранней и поздней разновидностей дуба отмечаются циклы одинаковой продолжительности. Поздняя фенологическая разновидность дуба череш-чатого лучше реагирует на воздействие климатических факторов в данных лесорас-тительных условиях. Максимумы прироста приходятся на годы с количеством осадков близким к среднегодовой норме. Депрессии прироста наблюдаются как при недостатке, так и избытке влаги.

годы

Рисунок 3 - Радиальный прирост ранораспускающейся разновидности дуба черешчатого в условиях Е2

В динамике радиального прироста различных типов дубовых насаждений наблюдается цикличность. Наиболее отчетливо выделяются 2-3, 11-летние циклы. Средняя ширина годичного кольца меняется у дуба черешчатого от 1,73 до 2,73 мм, достигая наибольшего значения для пойменных дубрав, а наименьшего для суборе-вых дубрав. Доля поздней древесины в общей ширине годичного кольца у дуба черешчатого наименьшая (60,5%) в пойменных дубравах, а наибольшая (74,7%) в су-боревых дубравах.

На основании составленного прогноза прироста дубовых насаждений было выявлено следующее: в нагорных и пойменных дубравах чередование максимумов и минимумов прироста совпадает с соответствующими экстремумами солнечной активности, т. е. наблюдается прямая связь прироста и солнечной активности. В байрачных и сосново-дубовых насаждениях наблюдается обратная связь прироста и солнечной активности.

6. Запасы и депонирование углерода в различных типах дубовых

насаждений

Наибольшая, фитомасса приходится на многолетние надземные части, куда входят: стволовая древесина, древесная часть подроста и подлеска без корней, ветви и сучья древостоя, подстилка. Наименьшая фитомасса приходится на зеленые части,

куда входят: напочвенный покров, листва подроста, подлеска и деревьев. В целом масса зеленых фракций равна массе опада; это объясняется тем, что с окончанием вегетационного периода все зеленые фракции фитомассы дубравы переходят в опад. С возрастом запасы углерода во всех типах дубовых насаждений увеличиваются. Депонирование углерода с возрастом увеличивается в сосново-дубовых насаждениях, а в нагорных, пойменных и байрачных дубравах уменьшается (табл. 4).

Таблица 4 - Запасы и депонирование углерода в дубовых насаждениях

К» Тип ТЛУ Фено- Запас Годичное Выделение Поглощение

п.п. леса разновидность- углерода, депонирование кислорода, углекислого

возраст, лет т/га углерода, т/га за год т/га за год газа, т/га за год

Нагорные дубравы

1 Дсо № Поздняя -105 87,3 0,83 2,239 2,88

2 Дос с2 Поздняя- 70 77,4 1,1 3,052 3,924

3 Дос с2 Ранняя - 80 80,3 1,0 2,77 3,564

4 Сбт в2 Ранняя - 90 71,8 0,79 2,212 2,844

Сосново-дубовые насаждения

5 Сдгр В2 Ранняя - 104 130,4 1,25 3,3 4,24

6 Сдтр в2 Поздняя - 60 71,3 1.19 3,29 4,23

7 Смлн Вз Поздняя - 94 122,7 1,3 3,45 4,44

8 Сдтр В2 Ранняя - 84 63,9 0,76 2,1 2,7

Пойменные дубравы

9 Дпвл ДзП Поздняя - 105 84,4 0,8 2,24 2,88

10 Дпвл ДзП Ранняя - 85 78,1 0,91 2,534 3,258

И Дпвл ДзП Ранняя - 75 76,4 1,01 2,828 3,636

12 Дпвл ДзП Поздняя - 95 79,3 0,83 2,31 2,97

Байрачные дубравы

13 Дбсв е2 Ранняя - 60 64,1 1,07 3,164 4,068

14 Дбсв е2 Поздняя - 95 87,7 0,92 2,618 3,366

15 Дбсв Ег Ранняя -105 94,4 0,89 2,632 3,384

16 Дбсв е2 Поздняя - 85 91,2 1,07 3,192 4,104

В различных типах дубовых насаждений запас углерода в фитомассе изменяется в пределах от 63,9 до 130,4 т/га. Наименьший запас углерода отмечен в дубняке байрачном свежем (60 лет) и сосняке травяном с дубом при возрасте 84 года, наибольшая масса углерода выявлена в сосняке травяном с дубом возраст которого 104 года. Годичное депонирование углерода во всех типах пробных площадей варьирует от 0,76 до 1,3 т/га. Наименьшее депонирование углерода отмечено в сосняке травяном с дубом при возрасте 84 года, а наибольшее в сосняке молиниевом, возраст которого 94 года. Поглощение углекислого газа и выделение кислорода изменяется в пределах соответственно: от 2,7 до 4,44 т/га и от 2,1 до 3,45 т/га. Наименьших значений они достигают в сосняке травяном с дубом при возрасте 84 года, а наибольшего в сосняке молиниевом, возраст которого 94 года. Среднее процентное соотношение многолетних надземных частей по всем анализируемым насаждениям составляет 67,2-78% достигая наименьшего значения в сосняке травяном с дубом в возрасте 84 года, а наибольшей величины в типе леса дубняк пойменный влажный, возраст

которого 85 лет. Среднее процентное соотношение массы опада составляет 2,1-3,2%, а зеленых частей 2,0-3,6%. Среднее процентное соотношение по массе корней составляет 12,8-20,2%. Содержание подстилки в общей фитомассе 1,0-10,7%.

Дендрохронология может быть использована для определения изменчивости первичной продуктивности и оценки погодичного депонирования углерода, решая тем самым на современном этапе проблему углерода. В нагорных дубравах в условиях С2 (рис. 4) четко прослеживаются четыре 20-летних цикла (1923-1943-1963-1983-2003г.г.), депонирование углерода достигает наибольших значений в период 1983-2003г.г, а в условиях Дг выделяется два 30-летних цикла (1943-1973-2003г.г.), наибольший максимум депонирования углерода наблюдается с 1973 по 2003г.г. В нагорных дубравах в условиях В2 четко выражено три 20-летних цикла (1928-1948-1968-1988г.г.) и один 15-летний цикл (1988-2003г.г.) на который приходится максимум депонирования углерода.

2,5 п

1900

1920

1940

1980 ГОДЫ

1980

2000

2020

Рисунок 4 - Погодичное депонирование углерода дубовым насаждением в условиях С2

В сосново-дубовом насаждении в условиях В3 (рис. 5) выделяется два 40-летних цикла с 1923 по 1963г.г. и с 1963 до 2003 г.г. на первый цикл приходится максимум депонирования углерода, а во втором цикле - снижается и изменяется с незначительными колебаниями.

Т/ГА

1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 ГОДЫ

Рисунок 5 - Погодичное депонирование углерода сосново-дубовым насаждением в условиях В3: 1 - дуб; 2 - сосна

В эдатопе В2 начиная с 1943 года происходит плавное нарастание депонирования углерода, а наиболее выдающийся максимум депонирования прослеживается с 1988 по 2003г.г. кроме того выделяется три 20- летних цикла (1943-1963-1983-2003г.г.).

В пойменных дубравах (рис.6) хорошо прослеживаются три 30-летних цикла (1913-1943-1973-2003г.г.), максимум депонирования углерода приходится на период 1943-1973 г.г., а в период 1973-2003 г.г. депонирование углерода изменяется с незначительными колебаниями.

1 1Гг '"7+! 1 ! Ч! | 11~г ;! 1г а 1+_11! ® '1 1 ! [Г 1 ! п1 4-+-! -р-1- . 1 _ ■ I ■ 1

1 1 ! да | 1 г

1 / 1/ И 41 1 1 1 1 1

1 ■' 1 ■' ! I \ ■

1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 ГОДЫ

Рисунок 6 - Погодичное депонирование углерода в пойменных дубравах

В байрачных дубравах (рис.7) четко выделяется пять 20-летних цикла (19031923-1943-1963-1983-2003), с возрастом происходит увеличение депонирования углерода. Наиболее производительными насаждениями следует считать сосново-дубовые насаждения в условиях В3, где в 1961 году максимум депонирования углерода составил 3,86 т/га, а наименее продуктивные насаждения в эдатопе ДзП, где максимум депонирования углерода в 1946 году составил 1,6 т/га.

годы

Рисунок 7 - Погодичное депонирование углерода в байрачных дубравах

Анализ запасов гумуса и углерода, содержащихся в различных типах почв позволил выявить следующую закономерность: пойменные дубравы, имеют меньший запас углерода в фитомассе (76,4-84,4 т/га) и характеризуются самым большим почвенным резервуаром (180,8-277,2 т/га), т.е. накоплением за длительный период уг-

лерода в почве за счет процессов перегнивания органической массы. В противоположность им можно выделить сосново-дубовые насаждения, которые обладают наибольшим запасом углерода в фитомассе (63,9-130,4 т/га), а в почвах содержится незначительное количество углерода (20,6-36,6 т/га). В почвах байрачных дубрав запасы углерода (214,7-229,8 т/га) больше, чем в нагорных дубравах (61,3-104,1 т/га).

7. Динамика радиального прироста и увлажнения в различных типах ду бовых насаждений в пределах 11-летнего цикла по методу наложенных эпох

В соответствии с ходом увлажнения в пределах 11-летнего цикла изменяется характер радиального прироста (рис. 8). В целом чередование максимумов и минимумов прироста совпадает с соответствующими экстремумами осадков и ГТК. Исключение составляет второй год ветви подъема солнечной активности, на который приходится минимум прироста, где наблюдается эффект толерантности или избытка осадков, а на следующий год несмотря на минимум осадков и ГТК происходит нарастание прироста, очевидно, здесь сказывается эффект последействия, когда после года избыточного увлажнения следует засуха. Несовпадение минимумов прироста и осадков, приходящихся соответственно на третий и второй годы ветви спада солнечной активности можно объяснить эффектом последействия, так как на второй год ветви спада солнечной активности приходится наиболее глубокий минимум осадков и ГТК, а на следующий год отмечается минимум прироста, несмотря на то, что в этот год выпало осадков больше, чем в предыдущий год, но также значительно ниже нормы. Минимум прироста наблюдается в год максимума солнечной активности, что можно объяснить недостатком увлажнения при высоких температурах воздуха.

10В I 104

100 98 92 ВВ >4

■5 -4 -3 -2

2 3 4 б в ГОДЫ

|ММ""

-»^-3 -2 -1 01 234!6

" ГОДЫ 2

Рисунок 8 - Генерализованная динамика радиального прироста дуба

черешчатого (1) и осадков за год (2) в пределах 11-летнего цикла солнечной активности по методу наложенных эпох

На графиках динамики радиального прироста в различных типах дубовых насаждений в пределах 11-летнего цикла, полученных методом наложенных эпох, хорошо прослеживаются 2-3-летняя цикличность, обусловленная увлажнением.

По увлажнению (осадки и ГТК) неблагоприятные условия для прироста дуба складываются в годы спада солнечной активности (засухи и переувлажнение). В эпоху максимума солнечной активности отмечается недостаток увлажнения (ГТК=0,84), но на следующий год наблюдается избыточное увлажнение. На ветви спада, спустя 2-3 года после эпохи максимума солнечной активности наблюдается незначительный прирост, что объясняется засухами. Обобщенный график радиального прироста сосны, полученный методом наложенных эпох совпадает с ходом генерализованной кривой радиального прироста дуба.

ВЫВОДЫ

1. По качественным и морфологическим признакам («прямоствольность», «хорошее очищение от сучьев», «моноподиальность ветвления») наихудшими показателями характеризуются пойменные дубравы, а наилучшими дуб в составе сосно-во-дубовых насаждений. Промежуточное положение занимают байрачные нагорные дубравы.

2. В многолетней динамике относительных индексов радиального прироста дуба черешчатого и сосны обыкновенной высокой стабильностью характеризуются циклы первого порядка (2-3-летние), которые проявляются во всех типах лесорасти-тельных условий. Кроме того выделяются циклы, близкие к циклам солнечной активности, значения, которых изменяются в пределах 8-11 лет.

3. Максимумы прироста в дубовых насаждениях приходятся на годы с количеством осадков и суммой температур, близких к среднегодовой норме. Депрессии прироста обусловлены как избыточным, так и недостаточным увлажнением, особенно сильно влияет избыток осадков на прирост в пойменных дубравах. На прирост также отрицательно влияют высокие и низкие температуры воздуха.

4. С возрастом как у дуба черешчатого, так и у сосны обыкновенной увеличивается доля поздней древесины в общей ширине годичного кольца. Доля поздней древесины варьирует от 52 до 77% для дуба черешчатого и от 21 до 30% для сосны обыкновенной. Наибольший процент поздней древесины у дуба черешчатого отмечен в суборевых дубравах, а наименьший в пойменных.

5. Во влажных условиях местопроизрастания минимумы прироста наблюдаются в годы с количеством осадков выше среднегодовой нормы, а максимумы наблюдаются при их недостатке; на приросте также положительно сказываются кратковременные переувлажнения и засушливые периоды.

6. Наиболее отрицательно на прирост насаждений воздействуют как продолжительные засухи, так и длительное избыточное увлажнение. Повышение и снижение прироста связаны как с падением, так и с увеличением солнечной активности, через механизм циркуляции атмосферы. Депрессии и максимумы прироста обусловлены особенностями увлажнения (динамикой осадков за год и вегетационный период).

7. На основании дендрохронологических рядов прироста дубовых насаждений и циклов солнечной активности составлены прогнозные оценки до 2030 года. В co-

сново-дубовых насаждениях и байрачных дубравах ожидается снижение прироста, а в нагорных и пойменных дубравах повышение прироста.

8. В различных типах дубовых насаждений запас углерода в фитомассе изменяется в пределах от 63,9 до 130,4 т/га. Наименьший запас углерода отмечен в сосняке травяном с дубом при возрасте 84 года, наибольшая масса углерода выявлена в сосняке травяном с дубом, возраст которого 104 года.

9. Среднее годичное депонирование углерода во всех типах пробных площадей варьирует от 0,76 до 1,3 т/га и зависит от класса бонитета, возраста и полноты. Наименьшее депонирование углерода отмечено в сосняке травяном с дубом при возрасте 84 года, а наибольшее в сосняке молиниевом, возраст которого 94 года.

10. Поглощение углекислого газа и выделение кислорода изменяется соответственно от 2,7 до 4,44 т/га/год и от 2,1 до 3,45 т/га/год. Наименьших значений они достигают в сосняке травяном с дубом при возрасте 84 года, а наибольших в сосняке молиниевом, возраст которого 94 года.

11. В почвах пойменных дубрав запасы углерода изменяются в пределах 180,8-277,2 т/га, а в сосново-дубовых насаждениях, произрастающих на малоплодородных почвах, запасы углерода варьируют от 20,6 до 36,6 т/га. В почвах байрачных дубрав запасы углерода (214,7-229,8 т/га) больше, чем в нагорных дубравах (61,3104,1 т/га).

12. В дубовых насаждениях произрастающих в условиях С2 депонирование углерода достигает наибольших значений в период 1983-2003г.г, а в условиях Д2 с 1973 по 2003г.г.. В нагорных дубравах эдатопа В2 на период с 1988 по 2003 г.г. приходится максимум депонирования углерода. В сосново-дубовых насаждениях в условиях Вэ на первый цикл с 1923 по 1963г.г. приходится максимум депонирования углерода, а во втором цикле с 1963 до 2003 г.г. - снижается и изменяется с незначительными колебаниями. В сосново-дубовых насаждениях в эдатопе В2 начиная с 1943 года происходит плавное нарастание депонирования углерода, а наиболее выдающийся максимум депонирования прослеживается с 1988 по 2003г.г В условиях ДзП максимум депонирования углерода приходится на период 1943-1973 г.г., а в период 1973-2003 г.г. депонирование углерода изменяется с незначительными колебаниями. В эдатопе Е2 с возрастом происходит увеличение депонирования углерода.

13. Обобщенная динамика радиального прироста дуба по всем типам лесорас-тительных условий связана с особенностями увлажнения в пределах 11-летнего цикла. Обобщенный график радиального прироста сосны, полученный методом наложенных эпох совпадает с ходом генерализованной кривой радиального прироста дуба.

По.материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Свиридов, Д. Г. Запасы и депонирование углерода в байрачных дубравах Курской области [Текст] / Д. Г. Свиридов // Известия вузов. Северокавказский регион. Технические науки. - Новочеркасск, 2006. - С. 105-108.

2.Свиридов, Д. Г. Запасы и депонирование углерода в нагорных дубравах Воронежской области [Электронный ресурс] // Лесной комплекс: состояние и перспективы: 1 межвузовская заочная научно-практическая конференция для преподавате-

лей, студентов и аспирантов, Сыктывкар, Сыктывкарский лесной институт, 21 апр. 2006г.: научное электронное издание на компакт диске / Д. Г. Свиридов. - ISBN 59239-0034-3. - Сыктывкар: СЛИ, 2006. - 1 электр. опт. диск (CD-ROM). - Систем, требование: Windows 95/98/Me/NT. - Загл. с этикетки диска.

3. Таранков, В. И. Запасы углерода и его годичные потоки в сосново-дубовых насаждениях Воронежской области [Текст] / В. И. Таранков, Д. Г. Свиридов // Лес. Наука. Молодежь ВГЛТА - 2006 : сб. науч. тр. / ВГЛТА. - Воронеж, 2006. - С. 179183.

4. Таранков, В. И. Применение дендрохронологических методов в экологическом мониторинге лесов [Текст] / В. И. Таранков, Д. Г. Свиридов // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах : материалы 2 международной научной конференции / Белгородский государственный университет. - Белгород, 2006. - С. 284-286.

5. Таранков, В. И. Исследование морфологических показателей пойменных дубрав Воронежской области [Текст] / В. И. Таранков, Д. Г. Свиридов // Вузовская наука - региону : материалы третьей всероссийской научной технической конференции / Вологодский государственный технический университет. - Вологда, 25 февраля 2005. - Том 2. - С. 358-360.

6. Таранков, В. И. Морфологическая и качественная структура сосново-дубовых насаждений Воронежской области в суборевых типах лесорастительных условий [Текст] / В. И. Таранков, Д. Г. Свиридов // Вузовская наука - региону : материалы третьей всероссийской научной технической конференции / Вологодский государственный технический университет. - Вологда, 25 февраля 2005. - Том 2. -С. 360-362.

7. Таранков, В. И. Фенотипическая структура байрачных дубрав Курской области [Текст] / В. И. Таранков, Д. Г. Свиридов // X юбилейная межрегиональная научно-практическая конференция для студентов и аспирантов «Исследования молодежи - экономике, производству, образованию» : сборник материалов / Сыктывкарский лесной институт. - Сыктывкар, 2006. Том 1. - С. 51-53.

8. Таранков, В. И. Формовое разнообразие морфологических признаков в различных типах дубовых насаждений Центрального Черноземья [Текст] / В. И. Таранков, Д.Г. Свиридов // Проблемы и перспективы лесного комплекса : материалы межвузовской научно-практической конференции / ВГЛТА. - Воронеж, 2005. Том 2. -С. 159-163.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах с заверенными подписями, просим присылать по адресу: 394613, г. Воронеж, ул. Тимирязева 8, ВГЛТА, Ученому секретарю. Факс: 8(4732) 53-84-61

Подписано в печать Формат бумаги 60x84 1/16 Заказ № Усл. печ. л. 1,0 Тираж 100 экз.

Воронежская государственная лесотехническая академия 394613, г. Воронеж, ул. Тимирязева 8.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Свиридов, Дмитрий Геннадьевич

Введение

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 Качественная структура дубовых насаждений

1.2 Дендроклиматические и дендрохронологические исследования на современном этапе

1.3 Роль лесов в решении проблемы парникового эффекта атмосферы

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ

2.1 Местонахождение

2.2 Климат

2.3 Рельеф. Почвы. Геология.

2.4 Гидрология и гидрография

2.5 Лесорастительные условия и лесной фонд

3. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

3.1 Характеристика объектов исследований

3.2 Методика исследований

3.2.1 Закладка пробных площадей

3.2.2 Определение лесоводственно-таксационной характеристики объектов исследований

3.2.3 Выявление особенностей морфологической структуры

3.2.4 Дендрохронологический и дендроклиматический анализ

3.2.5 Расчет депонирования углерода

3.3 Объем выполненных работ

4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ И КАЧЕСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ ДУБОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ

4.1 Морфологическая структура нагорных дубрав

4.2 Морфологическая структура дуба черешчатого в составе сосново-дубовых насаждений

4.3 Морфологическая структура пойменных дубрав

4.4 Морфологическая структура байрачных дубрав

4.5 Общие сравнительные характеристики различных типов дубовых насаждений

5. ДЕНДРОХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ И ДЕНДРОКЛИМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ В РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ ДУБОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ

5.1 Динамика радиального прироста в нагорных дубравах

5.2 Динамика радиального прироста в сосново-дубовых насаждениях

5.3 Динамика радиального прироста в пойменных дубравах

5.4 Динамика радиального прироста в байрачных дубравах

5.5 Дендроклиматический прогноз на 2005-2030 г.г по результатам анализа вековой и 11-летней цикличности активности солнца

5.5.1 Прогноз солнечной активности

5.5.2 Прогноз прироста дубовых насаждений

5.5.3 Прогноз прироста нагорных дубрав

5.5.4 Прогноз прироста дуба и сосны в составе сосново-дубовых насаждений

5.5.5 Прогноз прироста пойменных дубрав

5.5.6 Прогноз прироста байрачных дубрав

6. ЗАПАСЫ И ДЕПОНИРОВАНИЕ УГЛЕРОДА В РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ ДУБОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ

6.1 Депонирование углерода в нагорных дубравах

6.2 Депонирование углерода в сосново-дубовых насаждениях

6.3 Депонирование углерода в пойменных дубравах

6.4 Депонирование углерода в байрачных дубравах

6.5 Динамика погодичного депонирования углерода различными типами дубовых насаждений

6.6 Общие закономерности погодичного депонирования углерода характерные для всех типов дубовых насаждений и древостоев

6.7 Запасы гумуса и органического углерода в почвах различных типов дубовых насаждений 144 7. ДИНАМИКА РАДИАЛЬНОГО ПРИРОСТА В РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ ДУБОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ И УВЛАЖНЕНИЯ В ПРЕДЕЛАХ

11 -ЛЕТНЕГО ЦИКЛА ПО МЕТОДУ НАЛОЖЕННЫХ ЭПОХ

7.1 Сущность метода наложенных эпох

7.2 Динамика прироста в нагорных дубравах

7.3 Динамика прироста в сосново-дубовых насаждениях

7.4 Динамика прироста в пойменных дубравах

7.5 Динамика прироста в байрачных дубравах 166 ВЫВОДЫ 172 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 175 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Депонирование углерода дубовыми насаждениями Центрального Черноземья"

Не меньшее значение имеет изучение морфологической структуры дубрав, определяющей выход и товарность деловой древесины, а следовательно углерододепонирующую ценность насаждения.

1. Выявление морфологической структуры естественных популяций дуба черешчатого.

2. Определение особенностей циклической динамики прироста древостоев.

3. Разработка принципов прогнозирования прироста дубовых древостоев.

4. Изучение показателей биологического круговорота углерода различных типов дубовых насаждений.

5. Рассмотрение дендрохронологических особенностей депонирования углерода в дубовых насаждениях.

Научная новизна работы. Изучена морфологическая структура естественных популяций дуба черешчатого в различных типах леса. Проведен денд-рохронологичекий анализ дуба черешчатого в нагорных, пойменных, байрач-ных дубравах и сосново-дубовых насаждениях. Определена сравнительная цикличность прироста дендрохронологических рядов дуба черешчатого и сосны обыкновенной. Составлен прогноз радиального прироста дуба на ближайшие 25 лет. Выявлены дендрохронологические особенности депонирования углерода в различных типах дубовых насаждений. Определены количественные показатели поглощения углекислого газа и выделения кислорода дубовыми насаждениями. Выявлены закономерности динамики прироста дуба и увлажнения в пределах 11-летнего цикла солнечной активности.

На защиту выносятся:

1. Динамика и цикличность радиального прироста дубовых насаждений.

2. Запасы углерода в дубовых насаждениях.

3. Погодичное депонирование углерода в дубовых насаждениях.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, семи глав, выводов, списка используемой литературы и приложений. Общий объем составляет 261 страницы, в том числе 52 рисунка, 23 таблицы и 64 страницы приложений. Список используемой литературы содержит 242 наименования, из которых 24 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Свиридов, Дмитрий Геннадьевич

выводы

1. По качественным и морфологическим признакам («прямоствольность», «хорошее очищение от сучьев», «моноподиальность ветвления») наихудшими показателями характеризуются пойменные дубравы, а наилучшими дуб в составе сосново-дубовых насаждений. Промежуточное положение занимают бай-рачные нагорные дубравы.

2. В многолетней динамике относительных индексов радиального прироста дуба черешчатого и сосны обыкновенной высокой стабильностью характеризуются циклы первого порядка (2-3-летние), которые проявляются во всех типах лесорастительных условий. Кроме того выделяются циклы, близкие к циклам солнечной активности, значения, которых изменяются в пределах 8-11 лет.

4. С возрастом как у дуба черешчатого, так и у сосны обыкновенной увеличивается доля поздней древесины в общей ширине годичного кольца. Доля поздней древесины варьирует от 52 до 77% для дуба черешчатого и от 21 до 30% для сосны обыкновенной. Наибольший процент поздней древесины отмечен в нагорных дубравах, а наименьший в пойменных.

6. Наиболее отрицательно на прирост насаждений воздействуют как продолжительные засухи, так и длительное избыточное увлажнение. Повышение и снижение прироста связаны как с падением, так и с увеличением солнечной активности, через механизм циркуляции атмосферы. Депрессии и максимумы прироста обусловлены особенностями увлажнения, динамикой осадков за год и вегетационный период.

7. На основании дендрохронологических рядов прироста дубовых насаждений и циклов солнечной активности составлены прогнозные оценки до 2030 года. В сосново-дубовых насаждениях и байрачных дубравах ожидается снижение прироста, а в нагорных и пойменных дубравах повышение прироста.

12. В динамике депонирования углерода во всех типах дубовых насаждений четко выражены циклы продолжительностью от 10 до 40 лет. В дубовых насаждениях произрастающих в условиях С2 депонирование углерода достигает наибольших значений в период 1983-2003г.г, а в условиях Дг с 1973 по 2003г.г.

В нагорных дубравах эдатопа В2 на период с 1988 по 2003 г.г. приходится максимум депонирования углерода. В сосново-дубовых насаждениях в условиях Вз на первый цикл с 1923 по 1963г.г. приходится максимум депонирования углерода, а во втором цикле с 1963 до 2003 г.г. - снижается и изменяется с незначительными колебаниями. В сосново-дубовых насаждениях в эдатопе В2 начиная с 1943 года происходит плавное нарастание депонирования углерода, а наиболее выдающийся максимум депонирования прослеживается с 1988 по 2003г.г В условиях ДзП максимум депонирования углерода приходится на период 19431973 г.г., а в период 1973-2003 г.г. депонирование углерода изменяется с незначительными колебаниями. В эдатопе Е2 с возрастом происходит увеличение депонирования углерода.

13. Обобщенная динамика радиального прироста дуба по всем типам ле-сорастительных условий связана с особенностями увлажнения в пределах 11-летнего цикла. Обобщенный график радиального прироста сосны, полученный методом наложенных эпох совпадает с ходом генерализованной кривой радиального прироста дуба.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Свиридов, Дмитрий Геннадьевич, Воронеж

1. Авременко, И. Д. Усыхание дубрав и предупреждение этого процесса Текст. / И. Д. Авременко // Лесн. хоз-во. 1982. - № 10. - С. 46-47.

2. Алексеев, А. С. Колебания радиального прироста в древостоях при атмосферном загрязнении Текст. / А. С. Алексеев // Лесоведение. 1990. - № 2. -С. 82-86.

3. Алексеев, В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древо-стоев Текст. / В. А. Алексеев // Лесоведение. 1989. - № 4. - С. 54-57.

4. Алексеев, В. А. Углерод в экосистемах лесов и болот России Текст. /

5. B. А. Алексеев, Р. Бердси; Инс-т леса и древесины РАН. Красноярск, 1994. -171с.

6. Алесковский, Ю. М. К вопросу о зависимости радиального прироста дерева от количества осадков Текст. / Ю. М. Алесковский // Лесн. журнал. -1982.-№1.-С. 20-23.

7. Анциферов, Г. И. Методические рекомендации по выделению и изучению фенологических форм дуба черешчатого Текст. / Г. И. Анциферов, О. В. Чемарина; ВАСХНИЛ. Отделение лесоводства и агролесомелиорации, 1982. -24с.

8. Аткин А. С. Определение массы опада в лесных сообществах Текст. / A.C. Аткин, В. Д. Стаканов // Лесн. хоз-во. 1996. № 2. - С. 44-45.

9. Асмаев, Л. Р. Определение устойчивости дубовых насаждений к усы-ханию Текст. / Л. Р. Асмаев // Лесн. хоз-во. 1977. - № 9. - С. 72-75.

10. Афанасьев, В. А. О мерах повышения продуктивности лесов в связи с цикличностью климата Текст. / В. А. Афанасьев // Лесн. хоз-во. 1978. - № 9.1. C. 32-34.

11. Ахтырцев, Б. П. Серые лесные почвы Центральной России Текст. / Б. П. Ахтырцев. Воронеж: Изд-во Воронежского Ун-та, 1979. - 232с.

12. Ащеулов, Д. И. Продуктивность и устойчивость древостоев фенологических разновидностей дуба в степных условиях Текст. / Д. И. Ащеулов //

13. Изв. вузов Лесн. журн. 1986. - № 5. - С. 6-8.

14. Базилевич, Н. И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии Текст. / Н. И. Базилевич. М.: Наука, 1993. - 293с.

15. Базилевич, Н. И. Биологическая продуктивность экосистем Сибири Текст. / Н. И. Базилевич // Почвоведение. 1994. - № 12. - С. 51-56.

16. Бебия, С. М. Дифференциация деревьев в лесу, их классификация и определение жизненного состояния древостоев Текст. / С. М. Бебия // Лесоведение. 2000. - № 4. - С. 35-43.

17. Бейдеман, И. Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ Текст. / И. Н. Бейдеман. Новосибирск: Наука Сиб. отделение, 1974. - 155с.

18. Белов С. В. Лесоводство Текст. : учеб. пособие / С. В. Белов. Л. : ЛТА, 1976.-С. 223.

19. Бельчинский, Г. И. Комплексная методология выделения типов леса, чувствительных к глобальному изменению климата Текст. / Г. И. Бельчинский, В. Г. Петросян // Успехи соврем, биол. 1995. - № 1. - С. 5-12.

20. Битвискас, Т. Т. Дендроклиматические исследования Текст. / Т. Т. Битвинскас. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 172с.

21. Бобкова, К. С. Содержание углерода и калорийность органического вещества в лесных экосистемах севера Текст. / К. С. Бобкова, В. В. Тужилкина // Экология. 2001. - № 1. - С. 69-71.

22. Бугаев, В. А. Дубравы ЦЧР и меры по их улучшению Текст. / В. А. Бугаев // Лесн. хоз-во. 1992. - № 4. - С. 7-10.

23. Бугаев, В. А. Дубравы ЦЧР и меры по их улучшению Текст. / В. А. Бугаев // Лесн. хоз-во. 1992. - № 5. - С. 7-10.

24. Бугаев, В. А. Продуктивность лесов первой и второй групп Текст. / В. А. Бугаев, В. Д. Новосельцев. М.: Лесн. пром-ть, 1971. - 88с.

25. Булыгин, Н. Е. Биологические основы дендрофенологии (Основные этапы и перспективы развития, методы, теоретическое и прикладное значение) Текст. : Учеб. пособие по курсу «Дендрология» / Н. Е. Булыгин. Л.: ЛТА,1982. 80с.

26. Булыгин, Н. Е. Дендрология: Фенологические наблюдения над лиственными древесными растениями Текст. : Пособие по проведению учебно-научных исследований для студентов лесохозяйственного факультета / Н. Е. Булыгин. РИО ЛТА, 1976. - 70с.

27. Булыгин, Н. Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями Текст. : Пособие по проведению учебно-научных исследований по курсу дендрологии / Н. Е. Булыгин. Л.: ЛТА, 1979. - 97с.

28. Ваганов, Е. А. Сезонный рост и структура годичных колец лиственницы на северном пределе леса Текст. / Е. А. Ваганов, Л. Г. Высоцкая, А. В. Шашкин // Лесоведение. 1994. - № 5. - С. 3-15.

29. Ваганов, Е. А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец Текст. / Е. А. Ваганов, И. А. Терсков. Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1985. - 104с.

30. Ваганов, Е. А. Гистометрический анализ роста древесных растений Текст. / Е. А. Ваганов, А. В. Шашкин, И. В. Свидерская. Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1985. - 101с.

31. Веретенников, А. В. Физиологические основы устойчивости древесных растений к временному избытку влаги в почве Текст. / А. В. Веретенников. М.: Наука, 1968. - 215с.

32. Вернадский, В. И. Химическое строение биосферы Земли Текст. / В. И. Вернадский. М., 1965. - 368с.

33. Виноградов, В. Г. Растительный покров и леса в границах бывшего СССР Текст. / В. Г. Виноградов, А. С. Мартынов, Б. Н. Моисеев и др. // Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. М., 1996. - 144с.

34. Вительс, Л. А. Синоптическая метеорология и гелиофизика Текст. / Л. А. Вительс / Под. ред. Т. В. Покровского. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. -255с.

35. Витинский, Ю. Н. Солнечная активность Текст. / Ю. Н. Витинский.1. М.: Наука, 1983. 192с.

36. Вихров, В. Г. Строение и физико-механические свойства древесины дуба Текст. / В. Г. Вихров. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 264с.

37. Вихров, В. Е. Динамика вегетационного прироста рано и позднорас-пускающихся форм в связи с условиями произрастания Текст. / В. Е. Вихров, Е. И. Енькова // Тр. ин-та леса АН СССР. 1953. т. 9. - С. 5-28.

38. Вомперский, С. Е. Биосферное значение болот в углеродном цикле Текст. / С. Е. Вомперский // Природа. 1994. - № 7. - С. 44-50.

39. Воропанов, П. В. Метод расчета общей продуктивности насаждений при построении таблиц хода роста Текст. / П. В. Воропанов. М.: Лесн. пром-ть, 1966. - 128с.

40. Воропанов, П. В. О предложении профессора Анучина Н. П. по определению текущего прироста насаждений Текст. / П. В. Воропанов // Лесн. хоз-во.- 1960.-№12.-С. 22-25.

41. Дадыкин, В. П. О теплотворной способности органического материала древесных растений Текст. / В. П. Дадыкин, Н. В. Копоненко // Лесоведение. -1975.-№2.-С. 30-37.

42. Дворецкий, М. Л. Пособие по вариационной статистике Текст. / М. Л. Дворецкий. М.: Лесн. пром-ть, 1971. - 104с.

43. Дубинин, Н. П. Генетика популяций и селекция Текст. / Н. П. Дубинин, Я. Л. Глембоцкий. М.: Наука, 1967. - 591с.

44. Дылис, Н. В. Основы биогеоценологии Текст. / Н. В. Дылис. Изд-во МГУ, 1978. - 152с.

45. Дылис, Н. В. Структура лесного биогеоценоза Текст. / Н. В. Дылис. -М.: Наука, 1979. 55с.

46. Дылис, Н. В. Фитомасса лесных фитоценозов Подмосковья Текст. / Н. В. Дылис, Л. М. Носова. М.: Наука, 1977. - 147с.

47. Евдокимов, В. И. Экологический анализ прироста хвойных в северной тайге КОМИ ССР Текст. : Автореф. дис. канд. биол. наук : 03.00.16 / В. И. Евдокимов. Петрозаводск, 1980. - 19с.

48. Елагин, И. Н. Методика изучения процессов формирования годичного кольца у дуба Текст. / И. Н. Елагин. Изд-во АН СССР, 1962. - 262-275с.

49. Елагин, И. Н. Атлас-определитель фенологических фаз растений Текст. / И. Н. Елагин, А. И. Лобанов. М.: Наука, 1979. - 96с.

50. Енькова, Е. И. К генезису рано и позднораспускающихся разновидностей дуба черешчатого на Русской равнине Текст. / Е. И. Енькова ; ЛТИ. Воронеж, 1980. - 84с.

51. Ерешкин, В. Н. Роль лесов в изменении содержания углерода в атмосфере Текст. / В. Н. Ерешкин // Динамика лесистости малолесных районов европейской части России. Проблемы и перспективы. Воронеж. 2003. - С. 99100.

52. Ерусалимский, В. И. Дубравы зоны широколиственных лесов Текст. /

53. B. И. Ерусалимский // Лесн. хоз-во. 1995. - № 4. - С. 26-27.

54. Ерусалимский, В. И. Зависимость роста дуба от почвенных условий Текст. / В. И. Ерусалимский, Н. Д. Господаркая // Лесоведение. 1987. - № 2.1. C. 90-92.

55. Ерусалимский, В. И. О причинах усыхания дубрав в лесной зоне Текст. / В. И. Ерусалимский // Лесн. хоз-во. 1969. - № 11. - С. 71 74.

56. Ефимов, Ю. П. Влияние осадков на прирост дуба черешчатого ранней и поздней формы В Центральной лесостепи Текст. / Ю. П. Ефимов // Генетика, селекция и интродукция лесных пород. Воронеж ЦНИИ ЛГиС, 1974. Вып. 1. -С. 70-79.

57. Ефимов, Ю. П. Фенологические формы дуба черешчатого в условиях Центральной лесостепи и их лесохозяйственное значение Текст. : автореф. дис. канд. с.-х. наук : 03.00.16 / Ю. П. Ефимов. Воронеж, 1967. - 24с.

58. Жилкин, Б. Д. Классификация деревьев по продуктивности Текст. / Б.

59. Д. Жилкин. М.: Лесн. пром-ть, 1965. - 118с.

60. Заварзин, Г. А. Цикл углерода в природных экосистемах России Текст. / Г. А. Заварзин // Природа. 1994. - № 7. - С. 15-18.

61. Зайцев, Г. Н. Фенология древесных растений Текст. / Г. Н. Зайцев. -М.: Наука, 1981.- 120с.

62. Замолодчиков, Д. Г. Углеродный баланс тундровой и лесотундровой зон Текст. / Д. Г. Замолодчиков // Природа. 1994. - № 7. С. - 22-24.

63. Замолодчиков, Д. Г. Уткин А. И. Система конверсионных отношений для расчета чистой первичной продукции лесных экосистем по запасам насаждений Текст. / Д. Г. Замолодчиков, А. И. Уткин // Лесоведение. 2000. - № 6. -С. 54-63.

64. Замолодчиков, Д. Г. Определение запасов углерода по зависимым от возраста насаждений конверсионно объемным коэффициентам Текст. / Д. Г. Замолодчиков, А. И. Уткин, Н. Г. Коровин // Лесоведение. 1998. - № 3. - С. 84-93.

65. Зонн, С. В. Влияние леса на почвы Текст. / С. В. Зонн. Изд-во АН СССР, 1954. - 160с.

66. Зонн, С. В. Современные проблемы генезиса и географии почв Текст. / С. В. Зонн. М.: Наука, 1983. - 168с.

67. Зукерт, Н. В. Возможные смещения границ растительных зон в Якутии при изменении климата Текст. / Н. В. Зукерт // Проблемы региональной экологии. 2000. - № 4. - С. 74 81.

68. Иевлев, В. В. Формы дуба черешчатого по коре Текст. / В. В. Иевлев // Тр. Воронежск. гос. заповедника.- Воронеж, 1972. Вып. 18. - С. 54-64.

69. Ильин, А. М. Об усыхании дуба в пойменных условиях Текст. / А. М. Ильин // Лесн. хоз-во. 1977. - № 9. - С. 70-71.

70. Исаев, А. С. Углерод в лесных экосистемах Текст. / А. С. Исаев // Природа. 1994. - № 7. - С. 18-21.

71. Исаев, А. С. Экологические проблемы поглощения углекислого газа посредством лесовосстановления и лесоразведения в России Текст. / А. С.

72. Исаев, Г. Н. Коровин, В. И. Сухих. М., 1995. - 148с.

73. Исаев, А. С. Оценка запасов и годичного депонирования углерода в фитомассе лесных экосистем России Текст. / А. С. Исаев, Г. Н. Коровин, А. И. Уткин // Лесоведение. 1993. - № 6. - С. 3-10.

74. Кадастр лесных земель: Справочно-нормативный материал по комплексной оценке лесов Волгоградской, Тамбовской, Белгородской и Воронежской областей Текст. / А. Н. Смольянов, Н. Ф. Самойлов, В. Н. Ерешкин ; Воронеж. ВГЛТА, 2001. 70с.

75. Калиниченко, Н. П. Дубравы России Текст. : моногр. / Н. П. Калини-ченко. М.; ВНИИЦлесресурс, 2005. - 536 с.

76. Караванская, Н. В. Биоразнообразие и потоки углерода в дубравах Центральной лесостепи Текст. : дис. канд. с.-х. наук : 03.00.16 : защищена 02.06.2005 / Н. В. Караванская. Воронеж, 2005. - 150 с. - Библиогр.: с. 151163.

77. Караванская, Н. В. Видовое разнообразие растительного покрова в дубовых насаждениях Текст. / Н. В. Караванская //Лес. Наука. Молодежь: Сб. материалов по итогам науч.-исслед. работы молодых ученых за 2003 год / Воронеж. ВГЛТА, 2003. - С. 64-67.

78. Карасева, М. А. Продуктивность и углерододепонирующие функции лиственничных фитоценозов в среднем Поволжье Текст. / М. А. Карасева // Лесн. журнал. 2002. - № 4. - С. 22-27.

79. Карандина, С. Н. Особенности роста дуба черешчатого (Quercus robur) в Прикаспийской низменности Текст. / С. Н. Карандина. Изд-во АН СССР, 1963. - 89с.

80. Карпачевский, Л. О. Лес и лесные почвы Текст. / Л. О. Карпачевский. М.: Лесн. пром-ть, 1981. - 264с.

81. Карпов, В. Г. Взаимные отношения между растениями как фактор динамики лесного биогеоценоза Текст. / В. Г. Карпов // Лесоведение. 1967. - № 6. С. 23-24.

82. Катюков, А. Е. Как отличить рано и позднораспускающиеся формы дуба Текст. / А. Е. Катюков // Лесн. хоз-во. 1960. - № 3. - С. 12-13.

83. Кауричев, И. С. Почвоведение Текст. : учеб. пособие / И. С. Каури-чев. М.: Колос, 1982. - 496с.

84. Кац, А. Л. Сезонные изменения общей циркуляции атмосферы и долгосрочные прогнозы Текст. / А. Л. Кац. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 254с.

85. Кефели, В. И. Продуктивность растений и плодородие почв как биосферное явление Текст. / В. И. Кефели, А. Е. Калевич, М. В. Филимонова // Почвоведение. 1995. - № 1. - С. 43-49.

86. Кобак, К. И. Биотические компоненты углеродного цикла Текст. / К. И. Кобак. Л., 1988. - 248с.

87. Кобак, К. И. Антропогенные воздействия на лесные экосистемы и роль этих воздействий в глобальном углеродном цикле Текст. / К. И. Кобак, Н. Ю. Кондрашова // Ботанический журнал. 1985. - № 3. - С. 68-73.

88. Кобак, К. И. Роль лесов в изменении содержания углерода в атмосфере Текст. / К. И. Кобак, Ю. А. Кукуев, Р. Ф. Трейфельд // Лесн. хоз-во. 1999. -№2.-С. 43-45.

89. Кобранов, Н. П. Селекция дуба Текст. / Н. П. Кобранов. М.: «Новая деревня», 1925. - 40с.

90. Комин, Г. Е. Лесоведение и дендрохронология Текст. / Г. Е. Комин // Лесоведение. 1968. - № 4. - С. 78-86.

91. Комин, Г. Е. Применение дендрохронологических методов в экологическом мониторинге лесов Текст. / Г. Е. Комин // Лесоведение. 1990. - № 2. -С. 3-11.

92. Комин, Г. Е. Цикличность лесообразовательного процесса Текст. / Г. Е. Комин // Лесоведение. 1993. - № 1. - С. 3-9.

93. Комиссаров, Д. А. Об учете поглощения углекислого газа и выделениякислорода Текст. / Д. А. Комиссаров // Лесн. хоз-во. 1965. - № 1. - С. 51-54.

94. Костин, С. И. Влияние осадков на прирост раннего и позднего дуба Текст. / С. И. Костин //Лесоведение. 1968. - № 2. - С. 80-83.

95. Костин, С. И. Связь колебаний прироста деревьев с солнечной активностью Текст. / С. И. Костин // Лесн. хоз-во. 1965. - № 4. - С. 80 -83.

96. Крамер, П. Д. Козловский Т. Т. Физиология древесных растений Текст. / П. Д. Крамер, Т. Т. Козловский. М.: Лесн. пром-ть, 1983. - 464с.

97. Краснинский, А. Н. Географическая, экологическая и индивидуальная изменчивость сохранения листьев дубом в зимнее время Текст. / А. Н. Краснинский // Лесоведение. 1968. - № 6. - С. 42-48.

98. Кулагин, Ю. 3. О методах дендроэкологического прогнозирования Текст. / Ю. 3. Кулагин // Экология. 1984. - № 2. - С. 10-16.

99. Лагерев, А. Г. Усыхание пойменных лесов на юго-востоке Текст. / А. Г. Лагерев // Лесн. хоз-во. 1939. - № 11. - С. 40-43.

100. Лахтер, В. Экология растений Текст. / В. Лахтер. М: Мир, 1978.382с.

101. Ловелиус, Н. В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий Текст. / Н. В. Ловелиус. -Л.: Наука, 1979. 232с.

102. Лозовой, А. Д. Лесная вспомогательная книжка Воронеж Текст. / А. Д. Лозовой ; ВГЛТА. Воронеж, 1996. - 391с.

103. Лукъянец, В. Б. Внутривидовая изменчивость дуба черешчатого в

104. Центральной лесостепи Текст. : моногр. / В. Б. Лукьянец ; Воронеж : ВГУ, 1979.-216с.

105. Ломов, В. М. Методические указания по применению статистических методов в дисперсионном проектировании. Корреляционный анализ. Текст. / В. М. Ломов, Н. В. Гладышева, В. В. Успенский ; ВЛТИ. Воронеж, 1985. - 28с.

106. Ломов, В. М. Рихтер С. М. Успенский В. В. Вариационная статистика Текст. : учеб. пособие / В. М. Ломов, С. М. Рихтер ; ВГУ. Воронеж, 1978. -99с.

107. Лосицкий, К. Б. Дуб Текст. / К. Б. Лосицкий. М.: Лесн. пром-ть, 1981.- 101с.

108. Мазепа, В. С. Метод расчета индексов годичного прироста обобщенного дендроклиматического ряда Текст. / В. С. Мазепа // Экология. 1982. - № 3.-С. 21-28.

109. Макаревский, М. Ф. Запасы и баланс органического углерода в лесных и болотных биогеоценозах Карелии Текст. / М. Ф. Макаревский // Экология.-№ 3. 1991. - С. 3-10.

110. Маликов, А. Б. Дендроклиматические аспекты состояния дубрав Воронежской области Текст. : дис. канд. с.-х. наук : 03.00.16 : защищена 02.06.2000 / А. Б. Маликов. Воронеж, 2000. - 169с. - Библиогр.: с. 170-193.

111. Мамаев, С. А. Некоторые вопросы формирования популяционной структуры вида древесных растений Текст. / С. А. Мамаев // Экология. 1970. - № 1. - С. 39-49.

112. Мамаев, С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений Текст. / С. А. Мамаев. М.: Наука, 1973. - 284с.

113. Матвеев, С. M. Биоиндикация антропогенных изменений в сосновых насаждениях ЦЧР Текст. : дис. канд. с.-х. наук : 03.00.16 : защищена 28.12.94 / С. М. Матвеев. Воронеж, 1994. - 167с. Библиогр.: с. 168-190.

114. Матвеев, С. М. Дендроиндикация динамики состояния сосновых насаждений Центральной лесостепи Текст. / С. М. Матвеев ; ВГУ, 2003. - 272с.

115. Матвеев, С. М. Дендроиндикация динамики состояния экосистем сосны обыкновенной (Pinus Silvestris L.) в лесостепи Текст. : дис. д-ра биол. наук : 03.00.16 : защищена 12.11.2004 / С. М. Матвеев. Воронеж, 2004. - 344 с. -Библиогр.: с. 345-397.

116. Мелехов, И. С. Значение структуры годичных слоев и ее динамика в лесоводстве и дендроклиматологии Текст. / И. С. Мелехов // Лесн. журн. -1979. № 4. - С. 6-14.

117. Мелехов, И. С. Лесоводство Текст. : учеб. / И. С. Мелехов. М.: Аг-ропромиздат, 1989. - 302с.

118. Миленин, А. И. Экологические особенности фенологических разновидностей дуба черешчатого (Quercus Robur L.) в условиях ЦЧР Текст. : дис. канд. с.-х. наук : 03.00.16 : защищена 28.11.97 / А. И. Миленин. Воронеж, 1997. - 184 с. - Библиогр.: с. 185-201.

119. Мелочников, А. С. Лес и глобальное изменение климата Текст. / А. С. Мелочников, С. 3. Кравцов // Лесн. хоз-во. 1997. - №5. - С. 33-34.

120. Мильков, Ф. Н. Средняя полоса Европейской части СССР (очерк природы) Текст. / Ф. Н. Мильков ; гос. издат. географической литературы. -Москва, 1961.-216с.

121. Мина, В. Н. Круговорот азота и зольных элементов в дубравах лесостепи Текст. / В. Н. Мина // Почвоведение. 1955. - № 6. - С. 32-45.

122. Михайлов, Н. А. К вопросу о распространении раннего и позднего дуба в связи с почвенно-грунтовыми условиями Текст. / Н. А. Михайлов // Лесн. журн. 1909. - № 2-3. - С. 305-311.

123. Моисеев, Б. Н. Об оценке запаса и прироста углерода в лесах России Текст. / Б. Н. Моисеев, А. М. Алферов, В. В. Страхов // Лесн. хоз-во. 2000.4.-С. 18-19.

124. Моисеев, Б. Н. Страхов В. В. Расчеты возможной реакции лесов России на глобальное потепление климата Текст. / Б. Н. Моисеев, В. В. Страхов // Лесн. хоз-во. 2002. - № 4. - С. 5-8.

125. Мокроносов, А. Т. Фотосинтез и изменение содержания СОг в атмосфере Текст. / А. Т. Мокроносов // Природа. 1994. - № 7. - С. 25-27.

126. Молчанов, А. А. Влияние леса на окружающую среду Текст. / А. А. Молчанов. М.: Наука, 1973. - 360с.

127. Молчанов, А. А. Воздействие антропогенных факторов на лес Текст. / А. А. Молчанов. М.: Наука, 1978. - 136с.

128. Молчанов, А. А. Дендроклиматические основы прогнозов погоды Текст. / А. А. Молчанов. М.: Наука, 1976. - 168с.

129. Молчанов, А. А. Лес и климат Текст. / А. А. Молчанов. Изд-во АН СССР, 1961.-279с.

130. Молчанов, А. А. Научные основы ведения хозяйства в дубравах лесостепи Текст. / А. А. Молчанов. М.: Наука, 1964. 256с.

131. Молчанов, А. А. Продуктивность органической массы в лесах различных зон Текст. / А. А. Молчанов. М.: Наука, 1971. 276с.

132. Мухамедшин, К. Д. Арчевые леса и редколесья Южной Киргизии Текст. / К. Д. Мухамедшин // Тр.: Киргизской ЛОС, 1967. Вып. 5. - С. 47-53.

133. Мухамедшин, К. Д. Связь возрастной структуры арчевых древостоев с солнечной активностью Текст. / К. Д. Мухамедшин. Казахстан : Алма-Ата, 1966.-93с.

134. Мякишев, В. А. О дубравах России Текст. / В. А. Мякишев // Лесн. хоз-во. 1995. - № 4. - С. 24-25.

135. Никитин, К. Е. Методы и техника обработки лесоводственной информации Текст. / К. Е. Никитин, А. 3. Швиденко. М.: Лесн. пром-ть, 1978. -272с.

136. Новосельцев, В. Д. Дубравы Текст. / В. Д. Новосельцев, В. А. Бугаев. М.: Агропромиздат, 1985. 216с.

137. Одум, Р. Основы экологии Текст. / Р. Одум. М.: Прогресс, 1975.740с.

138. Оленин, С. М. Вековая цикличность в динамике прироста сосняка заболоченного за 400 лет Текст. / С. М. Оленин // Экология. 1974. - № 2. - С. 90-92.

139. Оленин, С. М. Радиальный прирост сосны в сфагновых сосняках в связи с вековыми солнечными циклами Текст. / С. М. Оленин // Лесоведение. -1976.-№2.-С. 35-42.

140. Оленин, С. М. Цикличность в динамике радиального прироста сосняков среднетаежного Предуралья Текст. / С. М. Оленин // Экология. 1977. -№ 6. С. 72-75.

141. Орлов, А. Я. Метод определения массы корней деревьев в лесу и возможность учета годичного прироста органической массы в толще лесной почвы Текст. / А. Я. Орлов // Лесоведение. 1967. - № 1. - С. 64-70.

142. Орлов, Д. С. Запасы углерода органических соединений в почвах РФ Текст. / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова // Почвоведение. 1995. - № 1. - С. 21-32.

143. Петров, С. А. Методика изучения генетической изменчивости популяций древесных растений Текст. / С. А. Петров, В. А. Драгавцев // Лесоведение. 1969.-№ 5. - С. 84-92.

144. Полозова, Л. Г. Влияние термического режима на радиальный прирост деревьев в различных условиях местообитания Текст. / Л. Г. Полозова, С. Г. Шиятов // Экология. 1975. - № 6. - С. 30-35.

145. Полянская, А. В. О причинах деградации дубрав Текст. / А. В. Полянская // Лесоведение. 1991. - № 5. - С. 60-66.

146. Почвоведение с основами геологии Текст. : учеб. пособие / под ред. А. И. Горбылева. М.: Новое знание, 2002. - 480с.

147. Писаренко, А. И. Перспективы увеличения депонирования углерода в лесах России Текст. / А. И. Писаренко // Лесн. хоз-во. 2001. - № 1. - С. 2-6.

148. Правдин, Л. Ф. Направление и содержание работ по изучению природного разнообразия древесных пород и их значение для лесной селекции

149. Текст. / Л. Ф. Правдин // Лесоведение. 1967. - № 3. - С. 3-15.

150. Проказин, Е. П. К вопросу о возникновении раннего и позднего распускания листьев дуба черешчатого Текст. / Е. П. Проказин // Лесн. журн. -i960.-№4.-С. 26-33.

151. Пугачев, П. Г. Динамика годичного прироста Pinus sylvestris в Тур-гайской впадине в связи с климатическими факторами Текст. / П. Г. Пугачев // Бот. Журн. 1975. - № 3. - С. 40-42.

152. Пятницкий, С. С. Дуб-зимняк и дуб-летняк Текст. / С. С. Пятницкий //Природа. 1953. - № 10. - С. 97-102.

153. Пятницкий, С. С. Селекция дуба Текст. / С. С. Пятницкий. М.: Гослесбумиздат, 1954. - 148с.

154. Пятницкий, С. С. Вегетативный лес Текст. / С. С. Пятницкий, М. П. Коваленко, И. А. Лохматов. М.: Сельхозиздат, 1963. - 148с.

155. Раскатов, П. Б. К вопросу о формировании годичных колец дуба Текст. / П. Б. Раскатов / Сб. науч. тр. ЛХИ. Воронеж, 1948. - Вып. 10. - С. 6669.

156. Райт, Д. Введение в лесную генетику Текст. / Пер. с англ. А. Ю. Клечко / Под ред. Л. Ф. Правдина, В. А. Бударагина. М.: Лесн. пром-ть, 1978. -470с.

157. Ремезов, Н. П. Лесное почвоведение Текст. / Н. П. Ремезов, П. С. Погребняк. М.: Лесн. пром-ть, 1965. - 324с.

158. Роде, А. А. Почвоведение Текст. : учеб. пособие / А. А, Роде, В. Н. Смирнов. М.: Высшая школа, 1972. - 480с.

159. Родин, Л. Е. Методические указания к изучению круговорота в фи-тоценозах Текст. / Л. Е. Родин, И. И. Базилевич, Н. П. Ремезов. Л.: Наука, 1967. - 145с.

160. Родин Л. Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности Текст. / Л. Е. Родин, Н. И. Базилевич. Л.: Наука, 1965. - С. 256.

161. Рожков, А. А. Козак В. Т. Устойчивость лесов Текст. / А. А. Рожков,

162. В. Т. Козак. М.: Агропромиздат, 1989. - 239с.

163. Розенберг, Г. С. О прогнозировании прироста сосны и ели методами регрессионного анализа Текст. / Г. С. Розенберг, П. А. Феклистов // Лесн. журн. 1981. - № 2. - С. 12-18.

164. Розенберг, Г. С. Прогнозирование годичного прироста деревьев методами самоорганизации Текст. / Г. С. Розенберг, П. А. Феклистов // Экология. -1982.-№4. -С. 43-50.

165. Рубцов, В. В. Влияние метеофакторов на прирост древесины дуба черешчатого Текст. / В. В. Рубцов, И. А. Уткина // Лесоведение. 1995. - № 12. - С. 24-34.

166. Русаленко, А. И. Годичный прирост деревьев и влагообеспеченность Текст. / А. И. Русаленко. М.: Наука и техника, 1986. - 238с.

167. Свалов, И. И. Вариационная статистика Текст. / И. И. Свалов. М.: Лесн. пром-ть, 1977. - 177с.

168. Свиридов, Д. Г. Запасы и депонирование углерода в байрачных дубравах Курской области Текст. / Д. Г. Свиридов // Известия вузов. Северокавказский регион. Технические науки. Новочеркасск, 2006. - С. 105-108.

169. Селочник, Н. Н. Методика оценки состояния дубовых насаждений в лесостепной зоне РСФСР Текст. / Н. Н. Селочник // Сб. науч. тр. / ВНИИ агролесомелиорации. 1987. - № 3. С. 176-183.

170. Семериков, J1. Ф. Популяционная структура древесных растений (на примере видов дуба европейской части СССР и Кавказа) Текст. / JI. Ф. Семериков. М.: Наука, 1986. - 144 с.

171. Семериков, JT. Ф. Эколого-генетическая изменчивость популяций дуба черешчатого в Шиповом лесу Текст. / JT. Ф. Семериков, В. К. Веткасов, В. А. Шутиков // Лесоведение. 1986. - № 1. - С. 45-47.

172. Смольянинов, И. И. Биологический круговорот веществ и повышение продуктивности лесов Текст. / И. И. Смольянинов. М.: Лесн. пром-ть, 1969. - 192с.

173. Смит, У. X. Лес и атмосфера Текст. / У. X. Смит. М.: Прогресс, 1985.-432с.

174. Соколов, Д. Ф. Влияние лесной растительности на состав гумуса почв различных природных зон Текст. / Д. Ф. Соколов. М.: АН СССР, 1962. -184с.

175. Софронов, М. А. О кислородопроизводящей функции леса Текст. / М. А. Софронов // Лесн. хоз-во. 1996. - № 5. - С. 27-28.

176. Софронов, М. А Методика оценки баланса углерода по динамике биомассы в природных сукцессиях Текст. / М. А. Софронов, А. В. Волокитина // Лесоведение. 1998. - № 3. - С. 36-42.

177. Скрябин, М. П. Вековые циклы природных условий и боровая лесная растительность лесостепи Текст. / М. П. Скрябин // Материалы по изучению причин усыхания дуба в лесостепной зоне : Тр. ВГЗ. Воронеж, 1946. - Вып. 3. -С. 89-108.

178. Страхов, В. В. Леса России в современном мире Текст. / В. В. Страхов, А. И. Писаренко // Лесн. хоз-во. 2004. - № 4. - С. 5-7.

179. Сукачев, В. Н. Методические указания к изучению типов леса Текст. / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн, Г. М. Мотовилов. М.: АН СССР, 1961. -144с.

180. Суханова, Н. В. О некоторых особенностях рано и позднораспус-кающихся формах дуба черешчатого Текст. / Н. В. Суханова // Лесн. хоз-во. -1959.-№ 1.-С. 68-69.

181. Суховальский, В. Г. Модели распределения фитомассы деревьев и насаждений Текст. / В. Г. Суховальский, А. И. Бузыкин, Р. Г. Хлебопрос // Лесоведение. 1977. - № 4. - С. 3-13.

182. Суховальский, В. Г. Фракционная структура и продуктивность фитомассы деревьев и насаждений Текст. / В. Г. Суховальский //Лесоведение. -1996.-№1.-С. 30-40.

183. Таранков, В. И. Дендроклиматические аспекты устойчивости лесных биогеоценозов Текст. / В. И. Таранков // Повышение продуктивности, устойчивости и защитной роли лесных экосистем : сб. науч. тр. / ВЛТИ. Воронеж, 1990.-С. 105-109.

184. Таранков, В. И. Цикличность прироста сосны обыкновенной в Центральной лесостепи Текст. / В. И. Таранков, Н. О. Лазуренко // Лесоводство. -1990.-№2.-С. 12-19.

185. Таранков, В. И. Эколого-лесоводственные особенности морфологической структуры популяций дуба черешчатого различных фенологических разновидностей Текст. / В. И. Таранков, А. И. Миленин // Изв. вузов лесн. журн. 1994. - № 4. - С. 51-54.

186. Таранков, В. И. Запасы углерода и его годичные потоки в сосново-дубовых насаждениях Воронежской области Текст. / В. И. Таранков, Д. Г. Свиридов // Лес. Наука. Молодежь ВГЛТА 2006 : сб. науч. тр. / ВГЛТА. - Воронеж, 2006. - С. 179-183.

187. Тарко, А. М. Модель глобального цикла углерода Текст. / А. М. Тарко // Природа. 1994. - № 7. - С. 27-32.

188. Титлянова, А. А. Биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара Текст. / А. А. Титлянова. М.: Наука, 1965. - 254с.

189. Титлянова, А. А. Запасы органического углерода в почвах западной Сибири Текст. / А. А. Титлянова, Г. И. Булавко // Почвоведение. 1994. - № 10. - С. 49-53.

190. Тюрин, И. В. Вопросы генезиса и плодородия почв Текст. / И. В. Тюрин. М.: Наука, 1966. - 288с.

191. Тюрин, А. В. Основы вариационной статистики в применении к лесоводству Текст. / А. В. Тюрин. Москва-Ленинград : Гослесбумиздат, 1961. -104с.

192. Усольцев, В. А. Рост и структура фитомассы древостоевТекст. / В. А. Усольцев. Новосибирск : Наука, 1988. - 256с.

193. Уткин, А. И. Исследования первичной продуктивности лесов СССР Текст. / А. И. Уткин // Лесоведение. 1970. - № 3. - С. 58-89.

194. Уткин, А. И. Углеродный цикл и лесоводство Текст. / А. И. Уткин // Лесоведение. 1995. - № 5. - С. 3-19.

195. Уткин, А. И. Влияние возрастного критерия лесных насаждений на точность региональных оценок запасов и депонирования углерода в фитомассе лесов Текст. / А. И. Уткин, Д. Г. Замолодчиков, В. И. Сухих // Экология. -1999.-№4.-С. 243-250.

196. Уткин, А. И. Запасы углерода и его годичные потоки в экосистемах кедрового стланника Текст. / А. И. Уткин, А. А. Пряжников, Д. В. Карелин //

197. Лесоведение. 2001. - № 4. - С. 38-51.

198. Уткин, А. И. Анализ продукционной структуры древостоев Текст. / А. И. Уткин, С. Г. Рождественский, Я. И. Гульбе. М.: Наука, 1988. - 240с.

199. Феклистов, П. А. Дендроклиматологический анализ прироста сосны и ели в северной подзоне тайги Архангельской области Текст. : автореф. дис. канд. биол. наук : 03.00.16 / П. А. Феклистов. Тарту, 1978. - 19с.

200. Фильрозе, Е. М. К методике исследования динамики роста деревьев и насаждений Текст. / Е. М. Фильрозе // Лесоведение. 1961. - № 2. - С. 74-80.

201. Фишер, Р. А. Статистические методы для исследователей Текст. / Пер. С англ. В. Н. Перегудов. М.: Госстатиздат, 1958. - 268с.

202. Цветков, В. Ф. Запасы углерода в лесах Архангельской области Текст. / В. Ф. Цветков, Е. А. Сурина // Лесн. журн. № 5. - 2003. - С. 17-25.

203. Цельникер, Ю. А. Рост и газообмен СОг у лесных деревьев Текст. / Ю. А, Цельникер. М.: Наука, 1993. - 256с.

204. Чеведаев, А. А. Дуб, его свойства и значение Текст. / А. А. Чеведа-ев. М.: Гослесбумиздат, 1963. - 233 с.

205. Чураков, Б. П. Структура дубовых насаждений и возможность их порослевого возобновления в дубравах Среднего Поволжья Текст. / Б. П. Чураков, Л. Р. Аляева // Лесн. журн. 2002. - № 1. - С. 24-31.

206. Шаталов, В. Г. Прирусловые леса ЦЧО Текст. / В. Г. Шаталов. Воронеж : ВГУ, 1975. - 120с.

207. Шаталов, В. Г. Пойменные леса Текст. / В. Г. Шаталов, И. В. Тре-щевский. М.: Лесн. пром-ть, 1984. - 180с.

208. Шиманюк, А. П. Долгашов В. И. Программа фенологических наблюдений Текст. / Под ред. Алехина В. В. Изд-во Московского областного бюро краеведения, 1934. - 76с.

209. Шиятов, С. Г. О некоторых неправильных подходах к дендрохроно-логисеским исследованиям Текст. / С. Г. Шиятов // Экология. 1979. - № 1. -С. 25-36.

210. Шутяев, А. М. Биоразнообразие дуба черешчатого и его использование в селекции и лесоразведении Текст. / А. М. Шутяев ; ВНИИЛГиС. Воронеж, 2001.-336с.

211. Эльсгольц, Л. Э. Вариационное исчисление Текст. / Л. Э. Эльсгольц.- Изд-во технико-теоретической литературы, 1958. 164с.

212. Эйгенсон М. С. Солнце, погода и климат Текст. / М. С. Эйгенсон. -Л.: Гидрометеоиздат, 1963. 274с.

213. Armentano, Т. V. The role of temperale zone forests in the global carbon cycle Text. / Т. V. Armentano, C. W. Ralston // Canadian journal of forest Research.- 1980. Vol. 10. - № 1. - P. 53-60.

214. Connor, E. The statistics and biology of the species-arlarelation Text. / E. Connor, E. Mccoy //1 bid. 1979. - Vol. - 133. - P. - 791-799.

215. Dembner, S. A. UNCED follow-up in forestry and the of FAO Text. / S. A. Dembner // Unasylva. 1995. - № 180. - P. 64-66.

216. Edwards, N. T. Carbon cycling in a mixed deciduous forest floor Text. / N. T. Edwards, W. F. Harris // Ecology. 1977. - Vol. 1. № 2. - P. 431-437.

217. Fritts, H. C. Growith Rings Trees : their correlation with climate Text. / H. C. Fritts // Science. -1966. - Vol. 154. - P. 34-37.

218. Fritts, H. C. Tree rings and climat Text. / H. C. Fritts. London. Acade micPress. - 1976.-P. 567.

219. Golley, F. B. Energy Values of ecological materials Text. / F. B. Golley // Ecology. 1961. - V. 42. - № 3. - P. 453.

220. Ja beaud Martine Simon Laurent Forest et rehauffement global Text. // Bull. Assoc. geogr. Fr. 1996. - V. 73. - № 4. - C. 313-323.

221. Kauppi, P. E. Carbon reservoirs in peatlands and forests in boreal regions of Finland Text. / P. E. Kauppi, M. Posoh, H. M. Hannimen // Alia Sillva Fennica. -1997. Vol. 31. -№1.- P. 13-25.

222. Krankina, О. N. Dynamics of the dead carbon, pool in northwestern Russian boreal forests Text. / O. N. Krankina, M. E. Harmon // Water, Air and Soil Pol-lut. 1995. - Vol. 82. - № 1-2. - C. 227-238.

223. Kronick, Ch Nuclear Power and Climate Chage Text. / Ch. Kronick //

224. The Ecologist. 1999. - Vol. 29. - № 2. - P. 135-137.

225. Kurz, W. A. The carbon budget of the Canadian forest sector : Phese I. North-west Region. Infom Report Nor-X-326 Text. / W. A. Kurz, M. J. Apps, T. M. Webb, P. J. Mcnamee. Canada, 1992. - 93P.

226. Landman, G. Concepts, definitions et caractéristiques generales des deperissements forestiers Text. / G. Landman // Rev. forest, fr. 1994. № 5. - P. 405-415.

227. Matthews, G. Carbon Content of Thees Text. / G. Matthews // Forestry Com. T echnical Paper L. Edinburg. - 1993. - P. 21.

228. Nabuurs, G. J. Carbon in Dutch forest essystems Text. / G. J. Nabuurs, G. M. J. Mobren // Netherlands J. Agricult. Sei. 1993. - Vol. 41. - P. 309-326.

229. Nola, P. Analisi dendrochronologika di legno primavenile e legno estivo in campioni di Quercus robur L. Text. / P. Nola, L. Pastorelli, L. Visona // Atti ist bot. lablcrif fog. Univapavia. 1991. - P. 25-37.

230. Oison, J. S. Carbon in live vegetation of world ecosystems Text. / J. S. Oison, J. A. Watts, L. J. Allison // Oau Ridge Nat. Lab. (ORNL 5862) : Environ Sei. Div. - 1997. - Publ / N. - 164P.

231. Retallack, S. Misreading the Models the Danger of Underestimating Climate Chage Text. / S. Retallack // The Ecologist. 1999. - Vol. 29. - № 2. - P. 75.

232. Retallack, S. Were Changing Our Climate! Who Can Doubt it? Text. / S. Retallack, P. Bunyard // The Ecologist. 1999. - Vol. 29. - № 2. - P. 60-63.

233. Schimale, David S. Perrestrial ecosystems and the carbon cycle Text. / S. Schimale Davis // Glob. Change Bröl. 1995,- Vol. 1. - № 1. - C. 77-91.

234. Solomon, Allen The interaction of climate and land use in future terrestrial carbon storage and release Text. / Allen Solomon, J. Colin Prentice, Rir Lee-mans, Cramer Wolfgeng // Water, Air, and Soil Pollut. 1993. - Vol. 70. - № 1-4. -C. 595-614.

235. Sundguist, E. T. The global carbon dioxide budget Text. / E. T. Sund-guist // Science. 1993. - Vol. 259. - № 5097. - P. 934-943.

236. Weber, Michael Wald und Holzais Kohlenstoffsneicher Text. / Michel Weber, Peter Burschel // Wald. 1992. - Vol. 42. - № 5. - C. 148-151.

237. Wunjum, Jack Forest management and carbon storage : a analysis of 12 rey forest nation Text. / Jack Wunjum, Robert Dixon, Paul E. Schrocder // Water, Air, and Soil Pollut. 1993. - Vol. 34. - № 12. - C. 239-257.

Информация о работе

Свиридов, Дмитрий Геннадьевич
кандидата биологических наук
Воронеж, 2007
ВАК 03.00.16

Диссертация

Депонирование углерода дубовыми насаждениями Центрального Черноземья - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему Депонирование углерода дубовыми насаждениями Центрального Черноземья ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Депонирование углерода дубовыми насаждениями Центрального Черноземья"

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Свиридов, Дмитрий Геннадьевич

Введение Диссертация по биологии, на тему "Депонирование углерода дубовыми насаждениями Центрального Черноземья"

Заключение Диссертация по теме "Экология", Свиридов, Дмитрий Геннадьевич

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Свиридов, Дмитрий Геннадьевич, Воронеж

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Депонирование углерода дубовыми насаждениями Центрального Черноземья
ВАК РФ 03.00.16, Экология