Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биоресурсы средних озер Акмолинской и Костанайской областей Северного Казахстана

ВАК РФ 03.02.14, Биологические ресурсы

Автореферат диссертации по теме "Биоресурсы средних озер Акмолинской и Костанайской областей Северного Казахстана"



АУБАКИРОВА ГУЛЬЖАН АМАНЖОЛОВНА

БИОРЕСУРСЫ СРЕДНИХ ОЗЕР АКМОЛИНСКОЙ И КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТЕЙ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА

03.02.14 - биологические ресурсы 03.02.10 - гидробиология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

- 3 т 2070

Новосибирск 2010

004616363

Работа выполнена в Казахском агротехническом университете им. С. Сейфуллина - УП РХ «Дударай»

Научные руководители:

доктор биологических наук, профессор

Майканов Балгабай Садепович

доктор биологических наук, профессор

Пищенко Елена Витальевна

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук Крылов Александр Витальевич

доктор сельскохозяйственных наук Коробов Виктор Александрович

Ведущая организация: Институт водных и экологических проблем СО РАН

Защита состоится^2010 г. в /О часов на заседании диссертационного сов^а Д 22fo. 048. 04 при ФГОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет» по адресу: 630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 160. Тел., факс (383) 264-28-00, e-mail: ngaufiziologi@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет» и на сайте: www.nsau.edu.ru

Автореферат разослан «№. 20101

Ученый секретарь диссертационного совета

С. П. Князев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Озерное рыбоводство обладает высокой рентабельностью, так как выращивание товарной рыбы осуществляется за счет использования естественной продуктивности. Комплексное изучение озерных гидробиоценозов - одно из главнейших направлений современной рыбохозяйственной науки.

На данном этапе встает вопрос о массовом изучении средних и малых водоемов Казахстана для нужд рыбной промышленности.

Актуальность работы обусловлена недостаточной изученностью рыбохозяйственного потенциала средних водоемов Северного Казахстана.

Целью работы стало изучить биопродукционный потенциал, оценить рыбохозяйственную ценность и обосновать рациональное использование биоресурсов озер Ашыколь, Кумколь, Аксуат, Алты-бай, Талы Коргалжынского района Северного Казахстана.

Задачи исследований:

1. Изучить особенности гидрохимического режима озер Ашыколь, Кумколь, Аксуат, Алтыбай, Талы (Акмолинской и Костанай-ской областей) и его влияние на продуктивность.

2. Выявить таксономический состав, структуру зоопланктона и бентоса в водоемах.

3. Уточнить морфометрические особенности руководящих видов зоопланктона и их продукционные характеристики.

4. Установить среднесезонную биомассу зоопланктона и бентоса и на их основе рассчитать возможное производство продукции этих сообществ.

5. Определить продуктивность водоемов и дать прогноз по возможности использования озер для выращивания рыбы.

Научная новизна и теоретическая значимость. Впервые для средних и малых озер Акмолинской и Костанайской областей выявлена динамика численности зоопланктонных и бентосных организмов. Проведено комплексное изучение водоемов по ряду параметров (гидрохимический, гидробиологический режим). Дана оценка влияния факторов среды на формирование их численных и продукционных показателей. На основе полученных данных проведен расчет естественной рыбопродуктивности изучаемых водоемов.

Основные положения, выносимые на защиту:

- количественная оценка разных трофических уровней средних озер Северного Казахстана (зоопланктона, зообентоса) и осо-

3

\/0

бенности распределения в сообществе гидробионтов, биомасса зоопланктона колебалась от 6,58 до 25,0 г/м3;

- уровень развития зоопланктона и зообентоса средних озер Северного Казахстана определяется рядом факторов, таких как минерализация и прозрачность воды;

- на основании количественной оценки трофических уровней установлена потенциальная ценность изученных водоемов для ры-бохозяйственного использования, естественная рыбопродуктивность колеблется от 40,7 до 172,1 кг/га.

Апробация работы. Результаты исследований, составляющих основу диссертации, обсуждались на международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию основания АО «Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина» (Астана, 2007), республиканской научно-теоретической конференции «Сейфуллинские чтения-4» (Астана, 2008), III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, 2008), республиканской научно-теоретической конференции «Сейфуллинские чтения-5» (Астана, 2009), республиканской научно-теоретической конференции «Сейфуллинские чте-ния-6» (Астана, 2010).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 12 работ, в том числе 2 в рецензируемых изданиях, входящем в «Перечень...» ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 124 страницах, содержит 31 таблицу, 68 рисунков. Состоит из введения, материалов и методов, результатов исследований, выводов и предложений. Библиографический список включает источников, в том численлностранных.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена в УП РХ «Дударай» Казахского агротехнического университета им. С.Сейфуллина в ходе выполнения тематических работ.

Комплексные экспедиционные исследования проводились на озерах Акмолинской области (Ашыколь, Кумколь) летом 20062008 гг., озерах Костанайской области (Аксуат, Алтыбай, Талы) в 2006-2007 гг.

Материалом для настоящей работы послужили сборы проб зоопланктона в озерах Акмолинской и Костанайской области. За время экспедиционных выездов было отобрано и обработано 320 гидробиологических и 120 гидрохимических проб.

Гидрохимические наблюдения проводили одновременно с основными ихтиологическими и гидробиологическими исследованиями. Отбор проб проводили из поверхностного и придонного слоев воды по общепринятым методикам (Алекин, 1970). Состав и свойства воды определяли двумя методами - титрометрическим и колориметрическим по существующим методикам (Шишкина, 1974).

Количество растворенного в воде кислорода определяли по методу Винклера, процент насыщения рассчитывали с учетом температуры воды.

Видовой состав зоопланктона определяли по методике В. И. Жадина (1950).

При определении зоопланктонных организмов использовали определители по низшим ракообразным А. А. Бенинга (1941), по ветвистоусым ракообразным - Е. Ф. Мануйловой (1964), по веслоногим- В. М. Рылова (1930, 1948), коловраткам - JI. А. Кутиковой (1970).

Пробы зообентоса отбирали дночерпателем системы Петерсена с площадью захвата грунта V40 м2. Обработку проб с определением видового состава и количества организмов проводили по общепринятым методам (Шарапова, Фаломеева, 2006)

Статистическую обработку материала проводили с помощью пакета прикладных программ Microsoft Excel. Вычисляли среднее значение (о), ошибку средней величины (S-), стандартное отклонение (с), коэффициент вариации (CV). Разницу средних величин оценивали по критерию Стьюдента и вероятности Р, которую признавали статистически значимой при Р > 0,95, по алгоритмам А. Н. Плохинского (1961), JI. Ф. Лакина (1973).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследование озер Акмолинской области

В границах области насчитывается около 4000 озер. Из них 92,5% имеют площадь зеркала менее 1 км2; 5,4% - от 1,1 до 5 км2; 1% - от 5,1 до 210 км2; 0,9% - от 10,1 до 50 км2 и 0,2% - более 50 км2. Наибольшее количество озер находится в западной части Ерментауского, в Алексеевской, Астраханском, Коргалжынском районах.

Из общего числа озер 94% приходится на долю пресных, среди них преобладают (более 90%) озера с площадью зеркала до 1 км2. Доля соленых озер с площадью зеркала до 1 км2 составляет 66% от общего их числа. Строгой закономерности в распределении по территории области пресных и соленых озер не наблюдается.

1.1. Озеро Ашыколь. Площадь озера 347 га. Озеро бессточное, максимальная глубина 3,3 м, средняя 1,1 м. Берега пологие. Средняя температура воды в летний и ранне-осенний период 21°С. Подстилающие грунты илистые. Общая зарастаемость водного зеркала средняя, зарастаемость макрофитами составляет в среднем 30-37%.

1.2. Озеро Кумколь. В годы исследований площадь оз. Кумколь составляла 624 га. Озеро бессточное, мелководное, с преобладанием 2-метровых глубин. Берега пологие, в юго-восточной части небольшая площадь зарастает надводной и погруженной растительностью, полоса зарослей шириной до 50 м протянулась от берега вглубь озера. Повсеместно растут камыш, тростник, рдесты. Дно озера песча-но-илистое. Средняя температура воды в поверхностных горизонтах не превышала 19°С.

1.3. Динамика гидрохимического режима воды

Природные воды имеют исключительно большое разнообразие качественного и количественного химического состава. Основой для систематизации в существующих классификациях являются: величина минерализации, преобладающий компонент или группы, соотношения между величинами концентраций разных ионов, наличие повышенных количеств каких либо специфических компонентов газового и солевого режимов.

В табл. 1 отражены результаты исследования минерализации озер Акмолинской области. По классификации И. В. Баранова (Але-кин, 1973), исследованная вода оз. Ашыколь и Кумколь является среднеминерализованной. В результате наблюдений установлено, что уровень минерализации в оз. Ашыколь значительно выше, чем в оз. Кумколь. Разница в разные годы составляла около 125 мг/л (125,6 мг/л - 2006 г., 122,69 - 2007 г. и 124,43 - 2008г.).

Таблица 1 - Минерализация воды в озерах Акмолинской области, мг/л

Месяц Ашыколь Кумколь

2006 2007 2008 2006 2007 2008

Июнь Июль Август Сентябрь Общая минерализация 352±4,05 389±4,16 467±6,77 507±8,54 454,33±34,65 369±4,18 433±4,84 484±5,03 510±11,24 475,67±22,62 324±4,02 401i4.ll 456*4,97 492,20±22,86 449,73^26,51 254±3,07 283±ЭД5 307±3,95 396,27±15,92 328,76±34,46 278±3,36 311±4,22 356±4,57 391,93±7,68 352,98±23,41 242±3,02 286±3,24 317±3,89 372,90±11,50 325,3±25,43

Наиболее высокая минерализация вод оз. Ашыколь -475,33 мг/л наблюдалась в 2007 г., а наименьшая - в 2008 году 6

(449,73). Таже тенденция отмечается и для оз. Кумколь. В 2007 г. количество солей в воде составляло 352,98, а в 2008 г. - 325 мг/л.

Результаты проведенных исследований указывают на то, что по степени минерализации исследуемые озера Ашыколь и Кумколь можно отнести к пресным, так как сумма ионов содержащихся в воде, не превышает 1 г/кг.

Режим биогенных элементов определяется рядом факторов, благодаря которым динамика их довольно сложна. Она зависит от биологических и биохимических процессов, происходящих в водоеме.

В оз. Ашыколь наибольшее содержание нитратов отмечено в 2006 г. - 4,08 мг/л, понижение данного показателя на 0,24 мг/л зарегистрировано в 2007 г. В оз. Кумколь наибольшее количество нитратов наблюдалось в 2007 г. - 3,73 при среднегодовом значении 3,37 мг/л (табл. 2). Содержание сульфатов в оз. Ашыколь в среднем составляло 45,14 мг/л (lim 45,40-44,62), в оз. Кумколь - 42,09 мг/л (lim 40,94-43,05).

Таблица 2 - Содержание биогенных веществ, мг/л

Озеро Год от- Биогенные элементы, мг/л

бора no2 Ш3 S04 Са+ Mg+

Ашыколь 2006 2007 2008 X±S5c 4,08 3,84 3,92 3,95±0,07 0,004 0,003 0,02 0,01 45,40 44,62 45,40 45,14±0,26 10,03 9,68 9,70 9,8±0,11 4,27 3,87 4,0 4,05±0,12

Cv,% 3,1 40,2 31,3 22,8 5,04

Кумколь 2006 2007 2008 X±Sx 3,08 3,73 3,29 3,37±0,19 0,003 0,001 0,003 0,002 42,59 40,94 43,05 42,19±0,64 7,27 6,73 6,27 6,76±0,29 4,1 3,73 4,1 3,98±0,12

Cv,% 9,85 49,2 2,63 7,41 5,37

Основным лимитирующим биогеном в водоемах является кальций. В норме в воде рыбоводных водоёмов его должно содержаться от 60 до 100 мг/л (Иванова и др., 1985). В озерах Акмолинской области наблюдаются низкие значения этого показателя. Наибольшее содержание Са+ отмечено в 2006 г. в Ашыколе - 0,03 мг/л и Кумко-ле - 7,27 мг/л, а в 2007 и 2008 гг. отмечалось снижалось и значения были ниже нормы.

Таким образом, содержание основных биогенных веществ в озерах не превышает нормы, а некоторых случаях было даже ниже её.

Содержание кислорода у поверхности воды в оз. Ашыколь в 2006 и 2008 гг. было на уровне 8,17 мг/л. В 2007 г. отмечено снижение количества кислорода на 0,18 мг/л, что составило 7,9 мг/л. В этом озере содержание кислорода в воде у дна в среднем колеблется от 6,87 до 7 мг/л. Кислородный баланс находится на уровне 1,03-1,43 мг/л.

В оз. Кумколь среднее количество кислорода поверхностных слоев воды - 8,10-8,87 мг/л. Наибольшее значение этого показателя у дна озера отмечено в 2008 г. (6,46), наименьшее - в 2007 г. (5,96 мг/л). Кислородный баланс - 1,94-2,83 мг/л (табл. 3).

Таблица 3 - Окисляемость и кислородный режим озер, мг/л

Показатель Ашыколь Кумколь

2006 2007 2008 2006 2007 2008

Окисляемость, мг/л 4,33±0,33 4,33±0,33 4,33±0,33 2,33±0,33 2,67±0,33 2,33±0,33

Содержание 02 в воде, мг/л:

у поверхности У дна 8,17±0,32 7,9±0,29 8,17±0,32 8,87±0,18 8,10±0,12 8,40±0,52

6,73±0,27 6,87±0,15 7,0±0,21 6,03±0,19 5,96±0,06 6,46±0,27

баланс 1,43±0,47 1,03±0,27 1,17±0,42 2,83±0,09 2,14±0,13 1,94±0,79

Критерием для суждения об интенсивности биохимического потребления кислорода служит величина окисляемости. Чем выше окисляемость, тем ниже качество воды (см. табл. 3).

В период наших исследований уровень перманганатной окисляемости в обследуемых озерах был низким. Окисляемость воды оз. Ашыколь на протяжении трех лет составляла 4,33 мг/л. Окисляемость воды оз. Кумколь была ниже почти в 2 раза и составляла 2,33 и 2,67 мг/ л (2006,2008 гг. и 2007 г. соответственно).

Таким образом, в результате проведенных исследований озер Акмолинской области нами было установлено, что оз. Ашыколь является эвтрофным водоемом, а оз. Кумколь - высокоэвтрофным. Оз. Ашыколь относится к гидрокарбонатному классу, группа кальция, второго типа; оз. Кумколь - к гидрокарбонатному классу, группа кальция, первого типа.

1.4. Естественная кормовая база озер Ашыколь и Кумколь Зоопланктон исследуемых водоёмов не отличался богатством состава. Так, в оз. Ашыколь было обнаружено 5 видов, из них 3 относились в ветвистоусым рачкам [ЛарИта сисиИШа Баге., Г), \ong-8

ispina M., Ceriodaphnia sp.), один - к веслоногим (Diaptomus sp.) и 1 - к коловраткам (Asplanhna priodonta MJ.

В оз. Ашыколь руководящими видами являлись Diaptomus sp., Daphnia longispina. Численность Diaptomus sp. была в среднем 65,47 тыс. экз/м3. Наибольшее количество Daphnia longispina отмечали в 2008 г., что составило 57,87 тыс. экз/м3, наименьшее в 2006 г. - 54,33 тыс. экз/м3, a D. cucullata составляла в сообществе от 5,8 до 6,6%. Численность циклопов варьировала от 52,0 до 54,50 тыс./м3 при удельном обилии от 28,2 до 30,8%.

Наибольшая общая биомасса в оз. Ашыколь отмечена в 2008 г. -6,66 г/м3, а наименьшая - в 2007 г. (5,84 г/м3) . В общей биомассе преобладала Daphnia longispina (lim 3,26-3,47 г/м3). Наименьшую биомассу имел Cyclops sp. - в среднем 0,42 г/м3.

Для выявления причин, повлекших за собой изменение численности и биомассы разных видов зоопланктона и всего сообщества в целом, нами были построены кривые, отражающие численность и биомассу по годам исследований и их зависимость от факторов внешней среды. Проведенный анализ показал, что в 2007 г. идет снижение как численности, так и биомассы зоопланктона. Биомасса зоопланктонных сообществ при этом составила 5,84 г/м3, численность - 176, 8 тыс. экз./м3.

При анализе полученных данных выявлена обратная зависимость между минерализацией воды и численностью зоопланктона. При повышении минерализации воды оз. Ашыколь в 2007 г. на 4,69% численность организмов зоопланктона снизилась с 184,03 до 176,8 тыс. экз./м3, тогда как в 2008 г. при снижении минерализации до 449,73 мг/л численность зоопланктона увеличилась до 187,5 тыс. экз./м3.

При повышении минерализации воды оз. Ашыколь от 449,73 (2006 г.) до 475,67 мг/л (2007 г.) отмечается понижение биомассы зоопланктона с 6,58 до 5,84 г/м3, а при понижении до 449,73 мг/л биомасса зоопланктона возрастает до 6,66 г/м3.

Видовой состав зоопланктона в оз. Кумколь также беден, нами было обнаружено всего 9 видов (Daphnia cucullata Sazs., D. longispina M., Acantacyclops sp., Diaptomus sp., Bosmina longristos, Moina brahiata, Hexarthe miza H., Asplanchna priodonta M., Keratella quad-rata M.). В прибрежной зоне на расстоянии 5-6 м от берега на 2-метровой глубине было выявлено 4 вида веслоногих, 3 вида ветви-стоусых (Daphnia longispina) и 2 вида коловраток (Asplanchna priodonta, Keratella quadrata).

Доминирующим видом в оз. Кумколь все три года исследования была Diaptomus sp. Ее численность в 2006 г. достигала 44,13 тыс. экз/м3' а в 2008 г. отмечалось снижение до 41,57 тыс. экз/м3, удельное обилие этого зоопланкгёра составляло 60,8-62,7%. Вторым доминантом являлся Cyclops sp. В 2008 г. его численность также снижается - на 3,23 тыс. экз/м , по сравнению с 2007 г.

В оз. Кумколь биомасса зоопланктона колебалась в пределах 25-48,24 г/м . В удельной биомассе преобладал Cyclops sp. - 85,7590,6%, биомасса других таксонов была ниже на 20%. В озере наблюдалось абсолютное доминирование группы организмов, объединенных как Cyclops sp. Сообщество коловраток и кладоцер составляло около 1% удельной биомассы.

Зависимость между прозрачностью и численностью еще более заметна. Так же как в оз. Ашыколь, при понижении прозрачности наблюдается повышение численности зоопланктёров. Прозрачность воды оз. Кумколь в 2007 г. составляла 46 см, численность составляла на уровне 70,30 тыс. экз/м3. В 2007 г. происходит уменьшение прозрачности до 46 см и отмечается увеличение численности до 72,23 тыс. экз/м3. В 2008 г. прозрачность снова увеличивается и происходит снижение численности зоопланктонных сообществ до 66,63 тыс. экз/м3.

В отдельные годы при повышении степени минерализации происходит увеличение биомассы. Так, повышение уровня минерализации воды оз. Кумколь в 2007 г. (относительно 2006 г.) повлекло за собой повышение общей биомассы зоопланктона на 24,22 тыс. экз./м3, а последовавшее в 2008 г. снижение уровня минеральных веществ в озере не привело к заметному повышению биомассы зоопланктонных сообществ.

В трофической цепи водоема, кроме зоопланктона, заметную роль играют донные животные. В бентосном сообществе оз. Ашыколь преобладали моллюски. Их количество в озере составляло: в

2006 г. - 505,33 экз/м2, в 2007 г. - 646,67 и в 2008 г. - 650 экз/м2. Наименьшую встречаемость имели хирономиды - около 12 экз/м2, что составляет от 0,75 до 0,89% общей численности.

В оз. Кумколь общая численность бентоса варьировала от 900,67 до 980,30 экз/м2. В отличие от оз. Ашыколь, видами - доминантами, кроме моллюсков, являлись олигохеты и ручейники, с преобладанием последних. В 2006-2008 гг. их численность в водоёме составляла от 297,00 до 303,67 экз/м2 при удельном обилии 30,7-33,0%. Удельное обилие колебалось: у моллюсков в пределах 25,54-26,6, а у оли-гохет - 26,2-29,75%. Меньше всего в озере было хирономид: в

2007 г. всего 11,63 экз/м2, а в целом по годам 13 экз/м (удельное

обилие - 1,18-1,51%). Общая численность в водоеме по ряду лет колебалась от 900,37 до 980,30 экз/м2.

Существует определенная зависимость между численностью бентосных организмов и минерализацией воды. При повышении минерализации на 5% численность бентосных организмов возрастала с 1310,4 экз/м2 в 2006 г. до 1482,8 в 2007 г., а при понижении минерализации в 2008 г. - снижалась. Кроме того, при повышении минерализации происходило снижение прозрачности воды. Однако зависимость между прозрачностью и численностью была обратной: при снижении прозрачности численность организмов увеличивается. Снижение прозрачности в 2007 г. на 3 см повлекло за собой повышение численности на 13,2%. Такая тенденция объясняется тем, что при повышении количества минеральных веществ в воде начинается бурный рост низших водорослей, служащих кормовой базой для организмов зоопланктона и бентоса. Кроме того, вследствие развития водорослей снижается прозрачность.

Общая зависимость численности видов и биомассы зоопланктона от минерализации воды в озерах Акмолинской области прослеживается на рис. 1. При построении линии тренда становится явной обратная зависимость численности организмов от минерализации: чем выше минерализация, тем ниже численность. Похожая тенденция наблюдается и для пары «минерализация - биомасса».

мг/л 600 -г

500 -400 -■ 300 -200 -100

0 -

1 1 Минерализация —Ж—Численность

Линия тренда минерализации Линия тренда численности

Рис. 1. Зависимость численности зоопланктона от минерализации воды озер Акмолинской области

тыс.экз./м

у = 35,009х + 2Щ 45433 475,67

250

Коэффициент корреляции в паре «минерализация - численность зоопланктона» для Акмолинской области г= - 0,97.

2 Исследование озер Костанайской области

2.1. Озеро Аксуат образовано водами р. Обаган, оно мелководное с преобладанием 1,5-метровых глубин, общая площадь 210 га.

2.2. Озеро Алтыбай. Общая площадь озера 102 га, максимальная глубина -2 м, минимальная -1м. Берега пологие, в юго-восточной части большая площадь зарастает надводной и погруженной растительностью, полоса зарослей шириной от 20 до 50 м протянулась от берега вглубь озера.

Цвет воды зеленоватый. Дно озера песчано-илистое. Берега пологие. Из макрофитов встречаются камыш, тростник, осока, рогоз, гречиха земноводная, роголистник и др. Средняя температура воды в поверхностных горизонтах не превышает 22°С, а при взятии проб зоопланктона составляла 20°С.

3.2.3. Озеро Талы. Сточное озеро с общей площадью 1391 га. Максимальная глубина 2,2 м, минимальная — 0,5 м, прозрачность невысокая, в среднем 0,3 м, грунт илистый.

Водная растительность представлена макрофитами: камыш, рогоз, рдест, тростник, которые разрослись от берега вглубь на расстоянии 10-150 м, а на отдельных участках глубже. В целом зарас-таемость очень высокая.

2.4. Динамика гидрохимического режима воды

Исследования гидрохимического режима водоемов Костанайской области (Аксуат, Алтыбай, Талы) были проведены нами в июне-августе 2006-2007 гг.

При исследовании минерализации озер было установлено, что в оз. Аксуат содержание минеральных веществ колеблется от 382,84 до 480 мг/л. Наибольшее содержание минеральных веществ было в оз. Аксуат, наименьшее в оз. Талы (табл. 4).

Таблица 4 - Минерализации воды в озерах Костанайской области, мг/л

Месяц Аксуат Алтыбай Талы

2006 2007 2006 2007 2006 2007

Июнь Июль Август Сентябрь Х±$с 351,2 422,6 488,4 507,61 480±23,24 367,9 435,16 496,8 510,83 382,8±55,2 254,4 295,9 367,3 485,33 464,44±36,6 377,8 395,2 478,5 519,63 365,36±58,91 232,2 268,1 356,4 471,57 379,3±60,55 198,5 287,9 356,2 493,8 375,3±59,01

р >0,05 >0,01 >0,01 >0,01 >0,01 >0,01

Используя классификацию вод по сумме минерализации, то есть по сумме ионов, содержащихся в воде, исследуемые озера Ак-суат, Алтыбай и Талы можно отнести к пресным. Сумма ионов, содержащихся в воде, составляет не более 1 г/кг.

Содержание основных биогенных веществ в воде изученных водоемов показано в таблице 5. Наибольшее количество ионов N02 выявлено в оз. Талы, в разные годы оно составляло 6,76-7,5 мг/л, а наименьшее - в оз. Алтыбай - от 3,52 до 3,54 мг/л. Содержание нитритов во всех озерах было примерно на одном уровне - 0,001 мг/л. Максимальное количество ионов БО^Г было отмечено в воде оз. Талы. Кроме того, во всех исследованных озерах отмечается низкое содержание ионов Са. Больше всего кальция в форме СаО содержалось в воде оз. Алтыбай в 2006 г. - 11,17 мг/л. (табл. 5)

Таблица 5 - Содержание биогенных веществ, мг/л

Озеро Год Биогенные элементы, мг/л

отбора Ш2 Ы03 304 Са+ мё+

Аксуат 2006 2007 Х±Бх 5,17 4,43 4,8±0,30 0,0012 0,001 0,001 46,52 46,82 46,67±0,12 10,17 10,28 10,23±0,62 4,63 5,07 4,85±0,18

Сх,% Р 10,9 >0,05 12,86 >0,05 8,3 > 0,001 7,4 > 0,001 6,41 >0,05

Алтыбай 2006 2007 3,52 3,56 3,54±0,02 0,001 0,001 0,001 47,72 46,02 46,87±0,9 11,17 10,60 10,89±0,23 4,5 4,63 4,57±0,05

Су,% Р 7,8 > 0,001 11,4 >0,05 46,58 0,1 >0,01 3,7 >0,01 2,01 > 0,001

Талы 2006 2007 Х±Бх 7,55 6,76 7,16±0,32 0,01 0,02 0,01 49,77 47,77 48,77±0,82 8,94 9,2 9,07±0,11 4,07 3,77 3,92±0,12

СУ,% Р 7,81 >0,05 47,14 >0,05 2,9 >0,01 2,03 > 0,001 5,41 >0,01

Это количество в 6-10 раз меньше биологической нормы для рыбохозяйственных водоемов, и следовательно, может стать лимитирующим фактором при выращивании рыб. Содержание магния также невысокое - в среднем 3,92-4,85 мг/л. Соотношение кальция и магния близко к 3:1.

Перманганатная окисляемость в изученных водоемах была низкой в пределах 2,33^,67, что свидетельствует о небольшом содержании органических веществ.

В связи с тем, что в воде этих озер уровень накопления органических веществ невысокий, можно предполагать достаточный уровень растворенного в воде кислорода. Наши наблюдения подтвердили данное предположение. Было установлено, что кислородный режим озер устойчивый, на протяжении периода наблюдений дефицита кислорода не наблюдалось. Разница между температурой воды верхнего и нижнего участков незначительна и составляла в среднем в оз. Аксуат в 2006 г. - 1,23 мг/л, в 2007 г. - 1,37, в оз. Алтыбай -2,33 и 3 соответственно, в оз. Талы - 2,33 мг/л на протяжение всего периода наблюдений. Корреляция в паре «окисляемость - баланс кислорода» в воде была отрицательная (г= -0,68). В таких условиях невозможно возникновение температурной стратификации, следствием которой могут быть заморные явления. Озера, обладающие таким кислородным режимом, можно использовать для товарного выращивания зоопланктофагов, требовательных к кислородному режиму, например пеляди.

Для характеристики озер по группам химизма, как указывалось ранее, использовалась классификация O.A. Алекина (1970). Исходя из этого, озера Алтыбай и Аксуат можно отнести к сульфатному классу, группа кальция, первого типа, а оз. Талы - к гидрокарбонатному классу, группа кальция, второго типа.

2.5. Естественная кормовая база озер Аксуат, Алтыбай, Талы

Зоопланктон исследованных озер достаточно беден. В оз. Аксуат нами было найдено 3 вида ветвистоусых, 2 веслоногих и 2 коловраток (Daphnia cucullata, D. longispina M., Bosmina longirostris M., Macrocyclops albidus, Diaptomus sp., Keratella quadrata Muller., Asplanchna priodonta M.). В сообществе из перечисленных таксонов преобладали D. longispina М. и Diaptomus sp.

Зоопланктонное сообщество оз. Алтыбай представлено 8 видами: 4 вида ветвистоусых, 3 веслоногих и 1 коловраток, а в оз. Талы -7 видами: 4,2 и 1 вид соответственно.

В результате анализа полученных данных было установлено, что в общая численность зоопланктона в оз. Аксуат достигала в

2006 г. 139,40, и в 2007 г. - 131,17 тыс.экз/м3. Руководящими видами являлись Diaptomus sp., Daphnia longispina. Численность Diaptomus sp. колебалась в пределах 43-45,73 тыс. экз/м3. Наибольшее количество Daphnia longispina отмечено в 2006 г. - 43,67, а наименьшее - в

2007 г.- 43,57 тыс.экз/м3. D. cucullata составляла в сообществе от 13,08 до 14,34%. Численность циклопов варьировала от 24,37 до 26,87 тыс.экз/м3, при удельном обилии 17,48-20,48%.

При рассмотрении динамики численности и биомассы зоопланктона в оз. Аксуат в годы исследований было установлено, что в 2006 г. при численности 139,4 тыс.экз/м3 биомасса зоопланктона составляла 6,86 г/м3. Однако произошедшее в 2007 г. снижение численности сообщества на 6% не вызвало заметного снижения биомассы, вероятно, вследствие того, что в сборах 2007 г. преобладали более крупные особи.

При построении графиков, отражающих зависимость численности зоопланктонных организмов от минерализации и прозрачности воды, установлено, что в оз. Аксуат в 2006 г. на фоне относительно высокой концентрации минеральных веществ - 480 мг/л и прозрачности воды 50 см численность зоопланктона составляла 139,4 тыс. экз/м3. При снижении в 2007 г. минерализации до 382,84 мг/л и прозрачности до 48 см численность организмов также уменьшилась. Однако биомасса при этом изменилась незначительно, менее чем на 1%. В оз. Алтыбай в 2006 г. величина минерализации была больше, чем в 2007 г., на 21,77%, при этом было зафиксировано небольшое снижение численности - до 128 тыс. экз/м3 (4,5%) и биомассы зоопланктонных организмов - до 6,9 г/м3 (4,2%). При этом величина прозрачности воды достигала в 2006 г. 65 см, а в 2007 г. - 61 см. В оз. Талы в 2006 г. минерализация составила 379,3 мг/л, численность зоопланктона -197,33 тыс. экз/м3, биомасса - 10,07 г/м3. В 2007 г. наблюдалось незначительное снижение всех исследуемых показателей.

Выявленные зависимости между показателями гидрохимического режима, численности и биомассы зоопланктона в озерах Коста-найской области отражены на рис. 2.

0 н——«—М—М—I—1— I •' 1 11 И

□ Минерализация —Ж—Численность

—Линия тренда минерализации Линия тренда численности

Рис. 2. Зависимость численности зоопланктона от минерализации воды озер Костанайской области

Коэффициент корреляции в паре «минерализация - численность зоопланктона» г= -0,44. В паре «минерализация - биомасса» г= -0,50. Аналогичная тенденция выявлена для пары «прозрачность - биомасса» (г= -0,89).

В бентосном сообществе изученных нами водоемов Костанай-ской области доминируют хирономиды, олигохеты и моллюски.

В оз. Аксуат в 2006 г. преобладали олигохеты - 792,3 тыс. экз/м2 с частотой встречаемости 44,16%, в 2007 г. - 767 экз. /м2 (44,23%). Субдоминировали хирономиды - частота встречаемости 36,2-37,5%, численность 635, 0-672,7 экз/м2. Прочие организмы занимали от 6,8 до 7,1 % численности или 121,3-122,0 экз/м2.

Общая численность бентоса в оз. Алтыбай варьировала от 1766,3 до 1792,3 экз/м2. В водоеме доминировали две группы бен-тосных организмов - хирономиды и олигохеты с частотой встречаемости около 38, 83%. Видом-субдоминантом были моллюски с удельным обилием от 14,7 до 14,8%. Наименьшее количество приходилось на долю прочих организмов - 133,7 экз/м2 в 2006 г.

Общая численность бентосных организмов в оз. Талы в 20062007 гг. находилась в пределах 2433,0-2358,0 экз/м2. Так же как и в прочих озерах, доминировали хирономиды, их удельное обилие составляло 40,8-41,1%, численность 992,0-969,7 экз/м2.

Для выявления зависимости между минерализацией и параметрами, характеризующими состояние бентосных сообществ в водоемах Костанайской области, были построены графики. При анализе которых установлено, что в период наших исследований наиболее высокая минерализация воды в оз. Аксуат была отмечена в 2006 г., количество минеральных веществ при этом достигало 480 мг/л, прозрачность воды 50 см, а численность бентоса 1794 экз/м2. Однако при снижении минерализации на 20%, численность и биомасса снизились незначительно - всего на 3,5 и 3%.

В оз. Алтыбай существенных колебаний численности и биомассы бентоса не выявлено, несмотря на снижение в 2007 г. минерализации на 21,3% и прозрачности на 7%.

3. Количественное развитие и распределение зоопланктона в исследуемых озерах

Продукция видовой популяции складывается из индивидуальных приростов особей, входящих в состав популяции, включая прирост половых продуктов и других органических образований, которые за рассматриваемое время отделились от тела особи. Для определения величин продукции используют количественные показатели

по росту, продолжительности развития отдельных стадий, плодовитости, а также сведения о зависимости этих величин от условий среды. При этом следует руководствоваться общими представлениями о типах роста, о зависимости продолжительности развития и плодовитости от температуры и от других факторов.

Для более точного описания сообщества зоопланктона нами были изучены отдельные доминирующие виды {£>. \ongispina, БгарЮ-тш. вр.), обитающие в изученных озерах. Индивидуальную массу ракообразных определяли по формуле, связывающей длину и массу тела животных (Балушкина, Винберг, 1979). При этом было выявлено, что собственные массы ракообразных отличаются от показателей масс, приведенных в таблицах стандартных масс, в незначительной степени. Уточненные массы организмов были взяты для расчета биомассы сообщества зоопланктона в озерах Акмолинской и Коста-найской областей.

При построении полигонов распределения по массе и длине тела зоопланктеров, обитающих в озерах Северного Казахстана, становится ясным, что популяция находится в равновесном состоянии. Кривые распределения особей в популяциях приближены к кривой Гаусса, концентрация особей в модальном и прилегающих в нему классах высокая, всё это говорит о нормальном распределении во внутривидовой структуре (рис. 3,4).

У БгарХотш зр. полигон распределения по длине тела имеет вид, приближенный к кривой Гаусса, с высокой концентрацией особей в модальном и околомодальном классах - 78,5% при теоретических расчетах и 60% при эмпирических. Коэффициент асимметрии кривой равен 0,06. Это позволяет предположить, что популяция находится в состоянии динамического равновесия (см. рис. 3).

Для В. \ongispina полигон распределения по длине тела также приближен к кривой Гаусса. Эмпирическая кривая сдвинута по оси X вправо, что указывает на накопление в популяции крупных особей. Количество особей в модальном и околомодальном классах для теоретических расчетов составляет 84%, для эмпирических - 70% (см. рис. 4).

4. Рыбопродуктивность озер Акмолинской и Костанайской областей

Естественная кормовая база водоемов является одним из главных критериев рыбопродуктивности.

Расчет рыбопродуктивности озер Акмолинской и Костанайской области, проведенный на основе оценки естественной кормовой базы, представлен в табл. 6.

1,5 1,7 1,9 2,1 2,3

классы длины ♦ Теоретическая —•—Эмпирическая Рис. 3. Полигон распределения Бтрйтиз Бр. по длине тела

%

45 40 35 30 25 20 15 10 5 О

- —Щ40

-10

-8,1 -1 -1-

1,5

1,82 2,14

-Теоретическая —Ш

1,9

2,46 3,02

классы длины

•Эмпирическая

Рис. 4. Полигон распределения Б. long¡sp¡na по длине тела

Таблица 6 - Формирование продукции в озерах Акмолинской и Костанайской областей, кг/га

Показатель Акмолинская область Костанайская область

Среднее за 3 года Среднее за 2 года

Ашыколь Кумколь Аксуат Алтыбай Талы

Продукция, полученная

за счет

зоопланктона 89,012** 855,84*** .122,94*** 117,8** 107,8**

зообентоса 237,77 521,64 926,49 690,33 1247,24

Естественная рыбопро-

дуктивность, кг/га 40,7 172,1 131,1 101 169,3

Количество рыбопро-

дукции в водоёме, кг

теоретически 14122 107390 27547 10302 235607

практически по ОДУ 200 400 400 400 400

Примечание: * Р <0,95; ** Р<0,99; *** Р<0,999.

Наименьшая естественная рыбопродуктивность оказалась в оз. Ашыколь - 40,7 кг/га, а в остальных озерах она гораздо выше: оз. Кумколь - 172,1, Аксуат -131,1, Алтыбай -101, Талы - 169,3 кг/га.

Наиболее перспективным с точки зрения возможного получения рыбопродукции в Акмолинской области является оз. Кумколь -107390 кг, а в Костанайской оз. Талы - 235607 кг.

При этом объемы допустимых уловов (ОДУ), рассчитанные на основе сетевых уловов, значительно ниже, чем полученные нами в результате теоретических расчетов на основе учета кормовых организмов в водоеме. Так в оз. Кумколь ОДУ за ряд лет по данным сетевых ловов составлял 200 кг, а в остальных озерах - 400 кг. Это объясняется низкими численностями популяций ценных промысловых рыб в этих озерах.

Для увеличения производства биологической продукции необходимо проводить зарыбление этих водоёмов такими ценными видами, как пелядь, сазан, применяя для их выращивания и вылова технологии, разработанные для озер Челябинской и Тюменской областей РФ.

ВЫВОДЫ

1. Исследованные озера Северного Казахстана относятся к пресным водоемам. Минерализация воды в озерах Акмолинской области составила 325,3-449,73 мг/л; в озерах Костанайской области 365,36-480,00 мг/л. По количеству свободных ионов оз. Ашыколь, Кумколь и Талы отнесены к гидрокарбонатному классу, группа

19

кальция, первого и второго типа, а оз. Аксуат и Алтыбай - к сульфатному классу, группа кальция, первого типа.

2. Содержание биогенных веществ в изученных нами водоемах двух областей Северного Казахстана находится ниже нормативных показателей для рыбохозяйственных водоемов. Так, наибольшее содержание нитритов зафиксировано в оз. Талы (7,2 мг/л), а наименьшее - в оз. Алтыбай (3,5 мг/л).

Концентрация Са+ в оз. Ашыколь, в исследованные нами годы, в среднем составляла 9,8 мг/л, в оз. Кумколь - 6,7; в оз. Аксуат, Алтыбай и Талы, соответственно - 10,2; 10, 9 и 9 мг/л.

3. Зоопланктон обследованных озёр не отличается богатством состава: от 5- до 9-ти видов, при численности - от 66,6 до 197,9 тыс. экз/м2. Доминирующими таксонами является Diapto-mus sp. - в пределах 35-62% в озёрах Акмолинской и 30-35% в озерах Костанайской области.

4. Биомасса зоопланктона в оцениваемых водоемах существенно отличалась. Если в озерах Акмолинской области она составляла от 6,58 до 25,0 г/м3, то в озерах Костанайской области - от 6,8 до 10,1 г/м3. При этом следует отметить, что в большинстве водоемов в биомассе доминировала Daphnia longispina, а в оз. Кумколь - Cyclops sp.

5. В исследованных водоемах Акмолинской области общая численность организмов бентоса составляла в оз. Ашыколь 1310,4— 1482,7 экз/м2, в оз. Кумколь - 900,67-980,30 экз/м2. В оз. Ашыколь видами-доминантами были моллюски (38,5-43,6%), а в оз. Кумколь- ручейники (30,7-33,0%). В водоемах Костанайской области наибольшая численность бентоса отмечалась в оз. Талы (2389,02433,0 экз/м2), наименьшая - в оз. Аксуат (767,0-792,33 экз/м2). В оз. Талы доминировали хирономиды с удельным обилием 40-41,44%, в оз. Аксуат - олигохеты (44,16-44,23%), в оз. Алтыбай доминирующими видами являлись оба таксона - около 38%.

6. Биомасса бентоса в озерах Акмолинской области находилась в пределах от 13,88 до 17,69, а в озерах Костанайской - от 50,6 до 71,81 г/м3. В озерах Акмолинской области доминировали олигохеты (40,5-46,6% удельной биомассы), в Костанайской - хирономиды (32,5-41,46%).

7. Установлено, что прозрачность воды оказывает отрицательное влияние на численность зоопланктонных сообществ. При уровне прозрачности воды в оз. Ашыколь в 2006 г. 62 см, численность организмов зоопланктона составляла 181,80 тыс. экз/м3. В 2007 г. при снижении прозрачности воды на 4,8%, численность организмов по-20

высилась на 6,2% и наоборот, в 2008 г. глубина прозрачности составила 63 см, численность при этом достигала 182,37 тыс. экз/м3.

8. Выявлена отрицательная корреляция в парах признаков, связанных с минерализацией. Так, в паре «минерализация воды - численность зоопланктона» коэффициент корреляции для озер Акмолинской области г= -0,97, Костанайской - г= -0,45. Аналогичная тенденция выявлена для пары «прозрачность - биомасса зоопланктона» - г= -0,88 и г= -0,89 соответственно. Установлено высокодостоверное влияние количества минеральных веществ в воде на биомассу зоопланктонных сообществ - 94 %, тогда как влияние прозрачности на биомассу было в пределах 49 %.

9. Сравнительная оценка рыбопродуктивности озер Северного Казахстана, проведенная по результатам сетевых уловов, была ниже показателей теоретических расчетов, полученных на основе учета кормовых организмов. Наименьшая предполагаемая естественная рыбопродуктивность выявлена для оз. Ашыколь 40,7 кг/га, для других озер она оказалась существенно выше: в оз. Кумколь -172,1 кг/га, Аксуат - 131,1, Алтыбай - 101,0 и в оз. Талы -169,3 кг/га. Итак, наиболее перспективным, с точки зрения получения количества рыбопродукции, является оз. Кумколь Акмолинской области (прогнозируемый годовой улов 107 390 кг), и оз. Талы в Костанайской - (235 607 кг).

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Куржыкаев Ж.К. Краткий анализ состояния ихтиофауны водоемов Акмолинской области / Б.Н. Григорьев, К.Н. Сыздыков, Г.А, Аубакирова // Вестник наук Каз ГАТУ им. С. Сейфуллина - Астана, - № 2 (41). - С. 69-73.

2. Сыздыков К.Н. Анализ гидрохимического и гидробиологического режима водоемов озер Акмолинской области / Г.А. Аубакирова // Материалы междунар. науч.-практ. конфер, посвящ. 50-летию основания КазАТУ им. С. Сейфуллина. -Астана, 2007-С. 132-133.

3. Нарбаев С.Н. Гидрохимический режим водоемов Акмолинской области / К.Н. Сыздыков, Г.А. Аубакирова // Тез. докл. респ. науч.-теорет. конф. «Сейфуллинские чтения-3». - Астана 2007. - С. 191-192.

4. Нарбаев С.Н. Состояние популяции промысловых видов рыб водоемов Акмолинской области / К.Н. Сыздыков, И.И. Мирончук, Г.А. Аубакирова // Тез. докл. респ. науч.-теорет. конф. «Сейфуллинские чтения-3». — Астана 2007. — С. 192-193.

5. Майканов Б.С. Определение гидрохимического режима озер Акмолинской области / К.Н. Сыздыков, Г.А. Аубакирова// Аграрная наука - сельскому хозяйству: материалы междунар. науч.-практ. конф., Алт. ГАУ. - Барнаул, 2008.

6. Куржыкаев Ж.К. Состояние естественной кормовой базы водоемов Костанайской области / Т.Д.Джаманбаев, Б.Н.Григорьев, КН.Сыздыков, Г.А.Аубакирова: материалы, респ. науч.-теорет. конф. «Сейфуллинские чгения-4». - Астана, 2008.

7. Аубакирова Г.А. Гидробиологический режим озер Акмолинской области, Ашыколь и Кумколь / Г.А. Аубакирова // Вестник наук Каз АТУ им. С. Сей-фуллина. - Астана, 2009. - № 4 (55). - С. 133-137.

8. Аубакирова Г.А. Состояние зоопланктона озер Костанайской области / Г.А. Аубакирова // Вестник наук, Каз АТУ им. С. Сейфуллина. - Астана, 2010. — № 1(56).-С. 261-265.

9. Аубакирова Г.А. Состояние бентоса озер Костанайской области / Г.А. Аубакирова // Вестник наук Каз АТУ им. С. Сейфуллина. - Астана, 2010. - № 1 (56). -С. 364-367.

10. Аубакирова Г.А. Динамика численности естественной кормовой базы озер Аксуат и Алтыбай Костанайской области / Г.А. Аубакирова // Тез. докл. респ. науч.-теорет. конф. «Сейфуллинские чтения-6». - Астана, 2010.

11. Аубакирова Г.А. Состояние рыбохозяйственных водоемов Акмолинской области Республики Казахстан / Г.А. Аубакирова, Д.В. Кропачев // Вестн. НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). - Новосибирск 2010. -№2 (14).-С. 27-29.

12. Аубакирова Г.А. Особенности зоопланктоноценоза средних озер Коста-найского района Северного Казахстана / Г.А. Аубакирова, Б.С. Майканов, Е.В. Пищенко, И.В. Морузи // Вестник НГАУ. - 2010; № 3(15). - С. 54-62.

Подписано в печать 18.11.2010 г. Формат 60*84 Ч16. Объем 1 п. л. Заказ № 128. Тираж 100 экз.

Отпечатано в ИИЦ ГНУ СибНСХБ Россельхозакадемии 630501, Новосибирская обл., пос. Краснообск

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Аубакирова, Гульжан Аманжоловна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Водные ресурсы Республики Казахстан.

1.2. Состояние водных ресурсов Акмолинской области.

1.3. Современное состояние зоопланктонного сообщества Акмолинской области.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Исследование озер Акмолинской области.

3.1.1. Физико- географическая характеристика Акмолинской области.

3.1.1.1. Рельеф.:.

3.1.1.2. Климат.

3.1.1.3. Гидроресурсы Акмолинской области.

3.1.1.4. Озера и озерные системы Акмолинской области.

3.1.2. Динамика гидрохимического режима воды.

3.1.3.Естественная кормовая база озер Ашыколь и Кумколь.

3.2. Исследование озер Костанайской области.

3.2.1. Физико- географическая характеристика Костанайской области.

3.2.1.1. Рельеф местности.

3.2.1.1. Климат области.

3.2.1.3. Гидроресурсы Костанайской области.

3.2.2. Динамика гидрохимического режима воды.

3.2.3. Естественная кормовая база озер Аксуат, Алтыбай, Талы.

3.3. Количественное развитие и распределение зоопланктона в озерах.

3.4. Рыбопродуктивность озер Акмолинской и Костанайской областей.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биоресурсы средних озер Акмолинской и Костанайской областей Северного Казахстана"

Актуальность исследований. Озерное рыбоводство это перспективное направление товарного рыбоводства в системе агропромышленного комплекса на местных водоёмах, которое планомерно развивается на территории СНГ с 60-х годов прошлого столетия. Эта отрасль обладает высокой рентабельностью, так как выращивание товарной рыбы осуществляется за счет использования естественной' кормовой базы озер. Несмотря на то, что продукция рыбоводства относится к. возобновляемым природным ресурсам, для сохранения биологического равновесия невозможно использование естественных водоемов для без планомерного и тщательного изучения: структуры и динамики биоценозов с'целью более полного использования их потенциальной продуктивности. Комплексное изучение озерных гидробиоценозов - одно из главнейших направлений современной рыбохозяйственной науки. Еще A.B. Шнитников и А.Г. Поползин в 1940-60 гг., отмечали ".что наиболее существенной характеристикой озера на современном уровне развития служит комплекс совершающихся в нем процессов' превращения вещества и энергии в целом. Накопление вещества и энергии составляет основную черту озера как географического объекта".

Интенсивность протекания жизненных процессов в озерных экосистемах обусловлена множеством абиотических факторов w процессов, в конечном итоге их биологическую продуктивность.

В настоящее время накоплен большой опыт эффективного использования биоресурсов в пределах отдельных регионов России, таких как Южный Урал и Западная Сибирь. Так по данным И.С. Мухачева (2006), 40-летний опыт работы Казанского ОТРХ на юго-востоке Тюменской' области свидетельствует о высоком уровне рентабельности выращивания сиговых, карповых и других ценных рыб по системе пастбищного рыбоводства в количестве до 90-130 кг/га в год.

Казахстан обладает большими возможностями использования внутренних водоемов для пастбищного рыбоводства. На территории республики, кроме Аральского моря, озера Балхаш, Зайсан, имеется большое количество водоемов, при полном освоении которых возможно значительное увеличение уловов ценных видов рыб.

Однако в ряде областей Казахстана до настоящего времени рыбохозяй-ственное использование естественных водоемов практически неразвито, или же развито слабо. Это объяснятся недостаточной изученностью их биоресурсов. Необходимость развития озерного рыбоводства в Казахстане очевидна. Она продиктована тем, что это позволит получать рыбные продукты высокого качества при относительно низкой их себестоимости.

На данном этапе встает вопрос о массовом изучении средних и малых водоемов Казахстана для нужд рыбной промышленности. В первую очередь это касается озёр расположенных вблизи крупных промышленных городов, снабжение населения которых доброкачественными рыбными продуктами должно являться особой заботой государства. К числу таких водоемов можно отнести озера Коргалжынского района Северного Казахстана.

Актуальность работы обусловлена недостаточной изученностью рыбо-хозяйственного потенциала средних водоемов Северного Казахстана.

Целью работы стало изучить биопродукционный потенциал, оценить рыбохозяйственную ценность и обосновать рациональное использование биоресурсов озер Ашыколь, Кумколь, Аксуат, Алтыбай, Талы Коргалжынского района Северного Казахстана.

Задачи исследований:

1. Изучить особенности гидрохимического режима озер Ашыколь, Кумколь, Аксуат, Алтыбай, Талы (Акмолинской и Костанайской областей) и его влияние на продуктивность.

2. Выявить таксономический состав, структуру зоопланктона и бентоса в водоемах.

3. Уточнить морфометрические особенности руководящих видов зоопланктона и их продукционные характеристики.

4. Установить среднесезонную биомассу зоопланктона и бентоса и на их основе рассчитать возможное производство продукции этих сообществ.

5. Определить продуктивность водоемов и дать прогноз по возможности её использования для выращивания рыбы.

Научная иовизна и теоретическая значимость. Впервые для средних и малых озер Акмолинской и Костанайской областей выявлена динамика численности зоопланктонных и бентосных организмов. Проведено комплексное изучение водоемов по ряду параметров — гидрохимический, гидробиологический режим. Дана оценка влияния факторов среды на формирование их численных и продукционных показателей. На основе полученных данных, проведен расчет естественной рыбопродуктивности изучаемых водоемов.

Основные положения, выносимые на защиту:

- количественная оценка разных трофических уровней средних озер Северного Казахстана (зоопланктона, зообентоса) и особенности распределения в сообществе гидробионтов, биомасса зоопланктона колебалась от 6,58 до 25,0 г/м3;

- уровень развития зоопланктона и зообентоса средних озер Северного Казахстана определяется рядом факторов, таких как минерализация и прозрачность воды;

- на основании количественной оценки трофических уровней установлена потенциальная ценность изученных водоемов для рыбохозяйствен-ного использования, естественная рыбопродуктивность колеблется от 40,7 до 172,1 кг/га.

Апробация работы. Результаты исследований, составляющих основу диссертации, обсуждались на международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию основания АО «Казахский агротехнический университет» им. С. Сейфуллина (Астана, 2007), республиканской научно-теоретической конференции «Сейфуллинские чтения — 4» (Астана, 2008), III международной научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Барнаул, 2008), республиканской научно- теоретической конференции «Сейфуллинские чтения - 5» (Астана, 2009), республиканской научно- теоретической конференции «Сейфуллинские чтения - 6» (Астана, 2010).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 124 страницах, содержит 31 таблиц, 68 рисунка. Состоит из введения, материалов и методов, результатов исследований, выводов и предложений. Библиографический список включает 166 источников, в том числе 15 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Биологические ресурсы", Аубакирова, Гульжан Аманжоловна

выводы

1. Исследованные озера Северного Казахстана относятся к пресным водоемам. Минерализация воды в озерах Акмолинской области составила 325,3-449,73 мг/л; в озерах Костанайской области 365,36-480,00 мг/л. По количеству свободных ионов оз. Ашыколь, Кумколь и Талы отнесены к гидрокарбонатному классу, группа кальция, первого и второго типа, а оз. Аксуат и Алтыбай - к сульфатному классу, группа кальция, первого типа.

2. Содержание биогенных веществ в изученных нами водоемах двух областей Северного Казахстана находится" ниже нормативных показателей для рыбохозяйственных водоемов. Так, наибольшее содержание нитритов зафиксировано в оз. Талы (7,2 мг/л), а наименьшее - в оз. Алтыбай (3,5 мг/л).

Концентрация Са+ в оз.Ашыколь, в исследованные нами годы, в среднем составляла 9,8 мг/л, в оз.Кумколь - 6,7; в оз. Аксуат, Алтыбай и Талы, соответственно - 10, 2; 10, 9 и 9 мг/л.

3. Зоопланктон обследованных озёр не отличается богатством состава О от 5 до 9-ти видов, при численности - от 66,6 до 197,9 тыс.экз./м". Доминирующими таксонами является Diaptomus sp. - в пределах 35-62% в озёрах Акмолинской области и 30-35% в озерах Костанайской области.

4. Биомасса зоопланктона в оцениваемых водоемах, существенно отличалась. Если в озерах Акмолинской области она составляла от 6,58 до л т

25,0 г/м , то в озерах Костанайской области - от 6,8 до 10,1 г/м . При этом следует отметить, что в большинстве водоемов в биомассе доминировала Daphnia longispina, а в оз. Кумколь — Cyclops sp.

5. В исследованных водоемах Акмолинской области общая численность организмов бентоса составляла в оз. Ашыколь 1310,4-1482,7 экз./м2, в оз. Кумколь - 900,67-980,30 экз./м". В оз. Ашыколь видами-доминантами были моллюски (38,5-43,6%), а в оз. Кумколь - ручейники (30,7-33,0%). В водоемах Костанайской области наибольшая численность бентоса отмечалась в оз. Талы (2389,0-2433,0 экз./м2), наименьшая - в оз. Аксуат (767,0-792,33 экз./м2). В оз. Талы доминировали хирономиды с удельным обилием 40-41,44 %, в оз.

Аксуат - олигохеты (44,16-44,23%), в оз. Алтыбай доминирующими видами являлись оба таксона — около 38%.

6. Биомасса бентоса в озерах Акмолинской области находилась в пределах от 13,88 до 17,69, а в озерах Костанайской - от 50,6 до 71,81 г/м3. В озерах Акмолинской области доминировали олигохеты (40,5-46,6% удельной биомассы), в Костанайской - хирономиды (32,5-41,46%).

7. Установлено, что прозрачность воды имеет отрицательное влияние на численность зоопланктонных сообществ. При уровне прозрачности воды в оз. Ашыколь в 2006 г. 62 см, численность организмов зоопланктона составляла 181,80 тыс.экз./м . В 2007 г. при снижение прозрачности воды на 4,8%, численность повышается на 6,2% и наоборот, в 2008 г. глубина прозрачности составила 63 см, численность организмов при этом достигала л

182,37 тыс.экз./м .

8. Выявлена отрицательная корреляция в парах признаков, связанных с минерализацией. Так, в паре «минерализация воды - численность зоопланктона» коэффициент корреляции для озер Акмолинской области г= -0,97, Костанайской — г= -0,45. Аналогичная тенденция выявлена для пары «прозрачность — биомасса зоопланктона» — г= -0,88 и г= -0,89 соответственно. Установлено высокодостоверное влияние количества минеральных веществ в воде на биомассу зоопланктонных сообществ - 94 %, тогда как влияние прозрачности на биомассу было в пределах 49 %.

9. Сравнительная оценка рыбопродуктивности озер Северного Казахстана проведенная по результатам сетевых уловов была ниже показателей теоретических расчетов полученных на основе учета кормовых организмов. Наименьшая предполагаемая естественная рыбопродуктивность выявлена для оз. Ашыколь 40,7 кг/га, для других озер она оказалась существенно выше: в оз.Кумколь - 172,1 кг/га, Аксуат — 131,1, Алтыбай —101,0 и,в оз. Талы -169,3 кг/га. Итак, наиболее перспективным с точки зрения получения количества рыбопродукции является оз. Кумколь Акмолинской области (прогнозируемый годовой улов 107 390 кг), и оз. Талы в Костанайской - (235 607 кг).

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Аубакирова, Гульжан Аманжоловна, Новосибирск

1. A.c. № 1199223 СССР МКИ А 01 к 61/00 Способ удобрения рыбоводных прудов /Иванова З.А., Морузи И.В., Огнева Р.И. (СССР).- № 3701810. Заявлено 17.02.1984 // Открытия. Изобретения,- 1985.- N47.-С.6.

2. Авинский, В. А. Эколого-продукционная характеристика зоопланктона / В. А. Авинский // Оценка кормовой базы озер в связи с рыбохо-зяйственными мероприятиями. JL, 1981. — С. 3-25.

3. Алекип, О. А. Гидрохимия рек СССР. Ч. III. / О. А. Алекин // Труды ГГИ. Л. : Гидрометеоиздат, 1949. - Вып. 15 (69). - С. 3-142.

4. Алекин, О. А. Основы гидрохимии.- J1.,: Гидрометиздат, 1970.- 444 с.

5. Алекин, О. А, Руководство по химическому анализу вод суши/ О. А. Алекин, А. Д. Семенов, Б. А. Скопинцев// JI.,: Гидрометеоиздат, 1973. -С-1-268.

6. Алешина, О. А. Характеристика планктонных сообществ малых водоемов урбанизированных территорий / О. А. Алешина, Т. В. Мачуль-ская // IX Съезд гидробиологического общества РАН: Тез. док. (Тольятти, 18-22 сент. 2006 г.). - Тольятти, 2006. - Т. 1. - С. 15.

7. Алимов, А. Ф. Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа / А. Ф. Алимов. М: Научный мир, 2004. - С. 259265.

8. Алимов, А. Ф. Определение продукции популяций водных сообществ: учеб.-метод. пособие/ А. Ф. Алимов, З.Г. Гольд// — Новосибирск: Наука, 2000.-С. 13.

9. Андроникова, И. Н. Использование структурно-функциональных показателей зоопланктона в системе мониторинга / И. Н. Андроникова // Гидробиологические исследования морских и пресных вод. Л., 1988. - С. 47-53.

10. Андронникова, И. Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов / И. Н. Андроникова. СПб. : Наука, 1996. - 189 с.

11. Балушкина, Е. В. Зависимость между массой и длиной тела у планктонных животных / Е. В. Балушкина, Г. Г. Винберг // Общие основы изучения водных экосистем. Л., 1979а. - С. 169-172.

12. Балушкина, Е. В. Зависимость между длиной и массой тела у планктонных ракообразных / Балушкина Е. В., Винберг Г. Г. // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер.-Л., 19796. С 58-79.

13. Безматерных, Д. М. Фауна и экология водных беспозвоночных реки Барнаулка (бассейн Верхней Оби) / Д. М. Безматерных, О. В. Эдукайтене // Биология внутренних вод. — 2003. — № 3. С. 28-33.

14. Безматерных, Д. М. Зообентос барнаульской системы озер (юг Западной Сибири) / Д. М. Безматерных // Мир науки, культуры, образования. 2007. - № 2 (5). - С. 18-21.'

15. Бенинг, А. Л. Кладоцера Кавказа / A. J1. Бенинг, Тбилиси: Грузмед-гиз, 1941.-384 с.

16. Берг Л.С. Аральское море : опыт физико-географической монографии. СПб. : Тип. М.М. Стасюлевича, 1908. - 580 с.

17. Берг, JI.C. Очерк истории русской географической науки: (вплоть до 1923 года)/ Л.С. Берг; Акад. Наук СССР.- Л.: Изд-во АН СССР, 1929.- 154 с.

18. Берг, Л.С. Климат и жизнь // М. 1922. - 196 с.

19. Берг, Л. С. О колебаниях уровня озер Средней Азии и Западной Сибири/ Л. С. Берг, П. Г. Игнатов III Известия РГО. М., 1900. - т. 36, вып. 1 - С. 111.

20. Богданова, ' Е. Н. к изучению зоопланктона заполярных приуральских тундр / Е. Н. Богданова // Научный вестник. вып. 4. (ч.2). Материалы к познанию фауны и флоры Ямало-Ненецкого автономного округа - Салехард, 2000. - С. 27-32.

21. Богданова, Е. Н. Зоопланктон восточного склона Полярного Урала / Е. Н. Богданова // Научный вестник. вып. 10. Биологические ресурсы Полярного Урала. - Салехард, 2002. - С. 64-70.

22. Богданова, Е. Н. К изучению зоопланктона полярного Урала (зоопланктон бассейна р. Кара) / Е. Н. Богданова // Научный вестник. вып. 3 (ч.2). Биологические ресурсы Полярного Урала. - Салехард, 2003. - С. 23-29.

23. Богданова, Е. Н. Зоопланктон притоков р. Ляпин (восточный склон Приролярного Урала) / Е. Н. Богданова // Научный вестник. — вып. 1 (32). Экологические исследования на Ямале: итоги и перспективы. — Салехард, 2005. С. 68-76.

24. Боруцкий, Е. В. Пресноводные и солоноватоводные Harpacticoida СССР. / Е. В. Боруцкий // Определители организмов пресных вод СССР. Сер. А. Пресноводная фауна. Л. : Всесоюз. объединение рыбн. Хоз-ва, 1931.-246 с.

25. Боруцкий, Е. В. Определитель свободноживущих пресноводных веслоногих раков СССР и сопредельных стран по фрагментам в кишечниках рыб / Е. В. Боруцкий. М.: АН СССР, 1960. - 219 с.

26. Боруцкий, Е. В. Определитель Calanoida пресных вод СССР / Е. В. Боруцкий, JI. А. Степанова, М. С. Кос. Л.: Наука, 1991. - 504 с.

27. Бурмистрова, О. С. Зоопланктон разнотипных водных экосистем бассейна Верхней Оби: дисс.канд. биол. наук / О. С. Бурмистрова, Новосибирск, 2009. 221 с.

28. Васильева, JI.A. Статистические методы в биологии / JI.A. Васильева//Учебное пособие к курсу лекций «Биометрия». Новосибирск, 2004. -128 с.

29. Веснина, Л. В. Структура и функционирование зоопланктонных сообществ озерных экосистем юга Западной Сибири: автореф. дисс.докт. биол. наук /Л. В. Веснина, Новосибирск. 2003. — 24 с.

30. Винберг, Г. Г. Методы определения продукции водных животных. Метод, руководство и материалы / Винберг Г. Г. // Минск: Вышэйш. школа, 1968. 245 с.

31. Винберг, Г. Г. Зоопланктон и его продукция. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоема / Винберг Г. Г., Лаврентьева Г.М.//Л., 1984.-С. 1-34.

32. Внуковский, В. В. Некоторые новые данные по энтомофауне Омского округа//Известия Зап-Сиб. Географ. Об-ва. т. 7, с. 181-187.

33. Водоемы Алтайского края: биологическая продуктивность и перспективы использования / JI. В. Веснина и др. — Новосибирск : Наука, 1999. 285 с.

34. Волкова, H.H. Современное состояние экосистемы озера Большое (Красноярский край) / Н.И. Волкова, A.B. Андрианова, JI.A. Щур, Т.Н. Ануфриева // Вестник КрасГУ. «Естественные науки.» — 2006. — № 5. — С. 74-82.

35. Воронов, А.Г. О колебаниях уровня озер Кустанайской области Северного Казахстана // Изв. ВГО. 1947. - Т. 79, №5. - С. 523-536.

36. Воейков, А.И. Колебания климата и уровня озер Туркестана и Зап.Сибири. /Воейков, А.И.// Метеор, вестник, 1901.

37. Галковская, Г. А. Планктонные коловратки и их роль в продуктивности водоемов: автореф. дис. .канд. биол. наук / Г. А. Галковская, Минск, 1965.-20 с.

38. Диденко Н.В. Характеристика макрозообентоса водоемов используемых для организации КРХ / Н.В. Диденко // Мат. межд. конф. Современное сосотяние воднфх биоресурсов: Новосибирск, 2007. — С.

39. Диканская, А. Г. Гидробиологический очерк Шалкар-Биртабанских озер Целиноградской области// Рыбные ресурсы водоемов Казахстана и их использование. Алма- Ата, 1970. Вып. 6. - С.193-196.

40. Диканская, А. Г. Зоопланктон озер Кургальджинской системы (Целиноградской области КазССР): автореф. дис.канд. биол. наук / А. Г. Диканская. Алма-Ата, 1972. С 34.

41. Деревенская, О. Ю. Сообщества зоопланктона озер при их загрязнении и восстановлении / О. Ю. Деревенская, Н. М. Мингазова // Гидробиолог. журн. 1998. - Т. 34, № 4. - С. 50-55.

42. Деменник, A. JJ. Планктонные коловратки р. Неман и их участие в седиментации и деструкции органического вещества: автореф. дисс. .канд. биол. наук : 03.00.18 / Деменник A.JI. Минск, 1989. - 24 с.

43. Домрачеев, П. Ф. Балхаш и Прибалхашье / /7. Ф. Домрачеев II Алма-Ата- М., 1935.

44. Владимирская М.Н.Фауна птиц озера Кургальджин. /Владимирская М.Н., Меженный АА//Тр.Зоол.ин-та, т.1Х, вып. 4, 1952.

45. Дубовская, О. 77. Вертикальное распределение живого и мертвого планктона формирующегося Саяно-Шушенского водохранилища. / О. П. Дубовская / Гидробиол.журн. 1987. - Т. 23. - № 6. - С.84-88 .

46. Дулмаа, А. Зоопланктон оз. Хубсугул / А. Дулмаа // Исследования гидробиологического режима водоемов Восточной Сибири. Иркутск, 1979. - С. 96-104.

47. Евдокимов, Н. А. Экологическая структура зоопланктона времен-'ных водоемов Саратовской области: автореф. дис. канд. биол. наук/ Н. А. Евдокимов, — Саратов, 2006. — 24 с.

48. Ершов, С.И. Отчет о возможности обводнения оз. Коргалжын водами р. Нура// Рукопись. Рыбтрест. М., 1933. - 150 с.

49. Ермолаев, В. И. Планктон озера Чаны: биоразнообразие, развитие продукция/ В. И. Ермолаев, JI. С. Визер // Биологические аспекты рационального использования и охраны водоемов Сибири. — Томск : Ли-то-Принт, 2007. С. 61-67.

50. Жарковскгш, А.А Отчет о работе комплексной экспедиции ВНИ-ОРХ // Рукопись. -1935. 176 с.

51. Жданова, Г. Зоопланктон пойменных водоемов; низовья и дельты. Днепра/F. А. Жданова, JI. М. Самойленко, Т. В. Фриновская // Гидробиологический журнал — 1993. — №6;—С. 18-23:

52. Залозный, НА. Бентосные:сообщества озера Сенная курья как биоиндикаторы экологического, состояния водоема» / Залозный Н:А., Свиридова Н.Ю.// Мат. межд. конф.- Современное состояние водных биоресурсов: Новосибирск; 2007. — С.

53. Зверева, О. С. Опыт рекогносцированного обследования озер Ставго-родского округа Сибирского края; / : Зверева, О.С. // Тр.Сиб:научн.рыбох.ст., т. У,,вып. 2,1949.

54. Иванова 3. А. Зональное районирование, оценка прудов и рыбоводные нормативы в западной Сибири: Метод: Рекомендации / ЗА. Иванова// ВАСХНИ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1980 - 51 с.

55. Иванова 3. А. Нормы и способы внесения извести в пруды Западной Сибири: Рекомендации / З.А. Иванова, Р.И. Огнева, И.В. Морузи//

56. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1983. - 30 с.

57. Иванова, М. Б. Влияние загрязнения на планктонных ракообразных и возможность их использования для определения степени загрязнения рек / М. Б. Иванова // Методы биологического анализа пресных вод.-Л., 1976.-С. 69-80.

58. Иванова, М. Б. Продукция планктонных ракообразных в пресных водах. — Л., 1985.

59. Игнатов, П. Г. О колебаниях уровня озер Средней Азии и Западной Сибири//Изв. Русского географ, о ва. -М., 1900а. - Т. 30. - Вып. 4.

60. Игнатов, П.Г. Тенис-Кургальджинский озерный бассейн в Акмолинской области// Изв.Русск.Геогр.об-ва. — 19006. — т.36, вып.4.

61. Иоганзен, Б.Г. О современном состоянии уровня Барабинских озер./ Б.Г. Иоганзен// Известия Государственного Географического общества. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939. Т.71, вып.7. - с. С.1028-1042

62. Кравченко, П.И. О бифуркации реки Нуры / П.И. Кравченко // Вестник АН Каз. ССР. Алма-Ата: 1962. - № 3. - С. 83-85.

63. Калинин С.К. Физико- химическая рекогносцировка в Кургальджин-Тенизском бассейне. /Калинин С.К, Джумабаев АД.// Тр.Казахск.базы А.Н. СССР, вып. 3, 1936.

64. Киселев, И. А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 1. Вводные и общие проблемы планктонологии / И. А. Киселев. — Л.: Наука, 1969.-658 с.

65. Киселев, И. А. Планктон морей и континентальных водоемов / И. А. Киселев. Л.: Наука, 1980. - 440 с.

66. Кожова, О. М. Инструкция по обработке проб планктона счетным методом: метод. Рук. / О. М. Кожова, Н. Г. Мельник. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1978. - 52 с.

67. Козырев, А. А., О классификации подземных вод и их терминологии// Труды Первого гидрологического съезда, Ленинград, 1925.

68. Константинов, А. С. Общая гидробиология / А. С. Константинов. — М. : Высш. шк., 1979. 480 с.

69. Коровчинский, Н. М. Ветвистоусые ракообразные отряда С1епорос1а мировой фауны (морфология, систематика, экология, зоогеография) / Н. М. Коровчинский. М. : Т-во науч. изд. КМК, 2004. - 410 с.

70. Коровчинский, Н. М. Состав зоопланктона озер и некоторые общие проблемы гидробиологии / Н. М. Коровчинский // Гидробиологическая станция на Глубоком озере. М., 2005. - С. 21-29.

71. Катанаев Г.Е. Работы над усыхании водоемов Зап.Сиб.отд.Р.Г.О., Т.ХХХ1Х, 1893. • <

72. Кравченко, П. И. Озера нижнего течения реки Нуры (комплексная характеристика, современное и перспективное использование их природных ресурсов)/: автореф. дис. канд. наук. М., 1962. - С 22.

73. Красовский, М. Область сибирских киргизов. Материалы для географии и статистики России, собраные офицерами Генерального штаба / М. Красовский. СПб., 1868. - Т. 16, Ч. 1. - 428 с.

74. Крылов, А. В. Зоопланктон равнинных малых рек / А. В. Крылов. -М.: Наука, 2005.-264 с.

75. Крылов, 77. И. Планктонные ракообразные и личинки СЬаоЬошБ / П. И. Крылов, К. С. Арбачяускас, Б. Л. Гутельмахер // Биотические взаимоотношения в экосистеме озер-питомников. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 49-55.

76. Кутикова, Л. А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria) / JT. А. Кутико-ва. Л.: Наука, 1970. - 744 с.

77. Лавров, С Д. Результаты зоологической экспедиции в Тенизо-Кургальджинский озёрный бассейн. Маршрут Тенизо-Кургальджинской экспедиции и природа посещённого района//Изв. Зап.-Сиб. географ, о-ва. Омск, 1930. - Т. 7. - С. 133-157.

78. Лазарева, В. И. Доминантные комплексы ракообразных и коловраток гипертрофного озера Неро (Ярославская область) / В. И. Лазорева, С. М. Смирнова, А. Н. Фролова // Биология внутренних вод. 2007. -№1.-С. 61-72.

79. Лакин, Г.Ф., Биометрия / Г.Ф. Лакин М.: Высш. шк., 1973. - 342 с.

80. Лебедев П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных/ П.Т.Лебедев, А.Т. Усович.- М: Россельхозиздат, 1969. 476 с.

81. Левин, А. П. Структура экологических сообществ / А. П. Левич. — М. : Наука, 1980.- 181 с.

82. Левковская, Л. А. Зоопланктон заливов и озер прибрежной зоны / Л. А. Левковская // Лимнология прибрежно-соровой зоны Байкала. Новосибирск, 1977.-С. 175-195.

83. Винберг, Г.Г. Удобрение прудов. // Г.Г.Винберг, В.П. Ляхнович -М.: Легкая промышленность, 1965. — 271 с.

84. Малиновская, А. С. Гидрофауна водохранилищ Казахстана/ А. С. Малиновская, В. А. Тэн // Наука. Алма-Ата. 1983. 208 с.

85. Мануйлова, Е. Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР / Е. Ф. Мануйлова. М.; Л: Наука, 1964. - 328 с.

86. Методические разработки для большого практикума «Методы определения качества вод». Казань, 1987. - 23 с.

87. Методы определения продукции водных животных. Методические руководства и материалы. (Ред. Г.Г.Винберг). — Минск: 1968. — 245с.

88. Морузи, И. В. Гидробиология рыбохозяйственных водоемов: учеб.-метод. пособие/ И. В. Морузи; Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 1998.-С. 28-32.

89. Морузи, И. В. Практикум по гидробиологии/ И. В. Морузи, Е. В. Пищенко, Л. В. Веснина; Новосиб. гос. аграр. ун-т,- Новосибирск, 2008.- С. 17-43.

90. Мухачев, И. С. Биологические основы рыбоводства: учеб. Пособие / И. С. Мухачев; ТГСХА. Тюмень, 2005. - С. 214 - 218.

91. Мухачев, КС. Озерное рыбоводство, Учебник. ТГСХА. Тюмень,2006. 304 с.

92. Николаев, A.B. К вопросу о речном сульфатном накоплении / Николаев A.B. // Караганда третья угольная база Союза: материалы по природным ресурсам Акмолинско-Карагандинского промышленного района. - М.; Д., 1936. - С.277-321.

93. Нифонтов, А.П. Гидрогеологические исследования Акмолинской области, произведенные партиями гидротехнического отд.Акмолинского переселенческого упр.в 1909-1910гг. / А.П. Нифонтов!! Изд.Перес.упр.Акмолинского р-на, Омск. —1911.

94. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части

95. СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 486 с.

96. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 1: Низшие беспозвоночные / под ред. В. Р. Алексеева. СПб. : Зоол. ин-т РАН, 1994. - 396 с.

97. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2: Ракообразные / под ред. С. Я. Цалолихина. — СПб.: Зоол. ин-т РАН, 1995. 632 с.

98. Павелъева, Е. Б. Оценка уловистости зоопланктона различными орудиями лова / Е. Б. Павельева, Ю. И. Сорокин // Бюл. Ин-та биологии водохранилищ АН СССР. 1972. - Вып. 15 - С. 65-69.

99. Пирожников, П. Л. К познанию озера Сартлан./ П. Л. Пирожников/ Тр. Сиб. научн. Рыбохозяйств. ст. Красноярск, 1929. - С. 1-117.

100. Пирожников, П. Л. Гидробиологические исследования на внутренних водоемах РСФСР за 50 лет / П. Л. Пирожников // Гидробиолог, журн. 1972. - Т. 8, № 6. - С. 5-17.

101. Плохинский, А.Н. Биометрия / А.Н. Плохинский // СО АН СССР, Новосибирск, 1961. — 364 с.

102. Попков, В.К. Изменение кормовой базы в озерах под влиянием вселённых рыб / В.К. Попков, Л.А. Попкова // Состояние водных экосистем Сибири и перспективы из использования: мат. науч. чтений,

103. Поползин, А. Г., Пресные озера Тегиз-Кургальджинской впадины / А. Г. Поползин, Т М. Трифонова, Г. Г. Рыбаков // Вопросы географии Казахстана. Алма- Ата, 1962. — Вып. 9. С.3-62.

104. Рылов, В. М. Свободноживущие веслоногие ракообразные / В. М. Рылов. М., 1922. - 126 с.ч

105. Рылое, В. M Пресноводные Calanoida СССР / В. М. Рылов. Л. : Ин-т РХПИ, 1930. - 288 с.

106. Рылов, В. М. К сведениям о зоопланктоне горных озер окрестностей Телецкого озера / В. М. Рылов // Исследования озер СССР. 1933. -№ 3. - С. 121-230.

107. Рылов, В. М. Свободноживущие веслоногие ракообразные (Copepoda) / В. М. Рылов // Жизнь пресных вод. 1940. - Т. 1. - С. 373380.

108. Рылов, В. М. Пресноводные Cyclopoida СССР / В. М.'Рылов // Фауна СССР. Ракообразные. 1948. - Т. III, вып. 3.-320 с.

109. Рылов, В. М. Зоопланктон Телецкого озера / В. М. Рылов // Труды Зоолог, ин-та АН СССР. 1949. - Т. 7 - С. 213-258.

110. Стуге Т.С. Труды Коргалжынского государственного природного заповедника. / Стуге Т.С. II Коргалжын, 2005.

111. Телеш, И. В. Планктонные коловратки / И. В. Телеш // Биотические взаимоотношения в экосистеме озер-питомников. СПб.: Гидро-метеоиздат, 1993. - С. 48-49.

112. Тимофеева, М. В. Зоопланктон озера Малые Чаны / М. В. Тимофеева // Экология озера Чаны. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 115127.

113. Усечев, П.И. Отчет о работе экспедиции ВНИОРХ на оз. Коргал-жын. Рукопись 1933.

114. Файзова, Л.В. О биологической продуктивности водоёмов бассейна р. Чулым / Л.В. Файзова // Вопросы повышения рыбопродуктивности водоёмов Западной Сибири. — Томск: Изд-во ТГУ, 1979. — С. 146155.

115. Шарапова, Л. И. Характеристика зоопланктона озер Северного Казахстана// Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана. Ашхабад, 1974. - С. 128- 129.

116. Шарапова, Л. И. О зимнем режиме Шалкар- Биртабаских озер// Биологические науки. Алма-Ата, 1975. - Вып. 8. - С.45-48.

117. Шарапова Л.И. Методическое пособие при гидробиологических рыбохозяйственных исследованиях водоемов Казахстана (планктон, зообентос)/ Л.И. Шарапова, А.П. Фаломеева // Алматы, 2006. 300 с.

118. Шарапова, Т. А. Беспозвоночные озер Тарманского водно-болотного комплекса / Т. А. Шарапова // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2007. - № 7 (2007). - С. 138-148.

119. Шангин, И.П. Дневные записи путешествия в степи киргиз-кайсаков Средней Орды Колывано-Воскресенских заводов берггеш-ворнера Ивана Шангина. — 1820.

120. Шеннон, К. Работы по теории информации и кибернетики / К. Шеннон. -М. : Иностранная литература, 1963. 860 с.

121. Шишкина, Л. А. Гидрохимия / Л. А. Шишкина. М.;Л.:Гидрометеоиздат, 1974.-326 с.

122. Цимдинь, П. А. Биоценостический анализ экологического состояния малых рек/ Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра биол. наук: М. 1989

123. Ядринцев Н.М., О колебаниях уровня озер Средней Азии и Западной Сибири/ / Ядринцев Н.МП Известия РГО. М., 1886

124. Яговкин, И.С. Гидрогеологический очерк Акмолинского района Казахской ССР в пределах бывшей Акмолинской обл. //Тр.ВГРО. М.: ОНТИ. - 1934. - вып.329.

125. Якушко, О.Ф. Озера Белоруссии/ О.Ф. Якушко, И.А. Мысливец, А.Н.Рачевский, И.И.Богдель, Б.П.Власов и др. Мн.: Ураджай, 1988. -216 с.

126. Attrill, М. J. Are macroinvertebrate communities influenced by sea-grass structural complexity? / M. J. Attrill, J. A. Strong, A. A. Rowden // Ecography. 2000. - Vol. 23. - P. 114-121.

127. Brook, A. J. The influence of the Gebel Aulia Dam on the development of Nile plankton / A. J. Brook, J. Rzoska // Journal of Animal Ecology. 1954. - Vol. 23. - P. 101-115.

128. Cooney, R. T. Seasonality in surface-layer net Zooplankton communities in Prince Willianm Sound, Alaska / R. T. Cooney, К. O. Coyle, E. Stockmar, C. Stark // Fish. Oceanogr. 2001. - Vol. 10 (Suppl. 1). - P. 97109.

129. Daday, E. Beiträge zur ■ Kenntniss der Mikrofauna des Kossogol-Beckens in der nortwestlichen Mongolei / E. Daday // Math.-naturw. Berichte aus Ungarn. 1908. - Bd. XXVI, H. 4. - Leypzig.

130. Kobayashi, T. Associations between environmemtal variables and zooplankton body masses in a regulated Australian river / T. Kobayashi / Marine and Freshwater Resources. 1997. - Vol. 48. - P. 523-529.

131. Pourriot, R. Origin and development of river Zooplankton: example of the Marne / R. Pourriot, C. Rougier, A. Miquelis // Hydrobiologia. 1997. -Vol. 345, № 2-3. - P. 143-148.

132. Ruttner-Kolisco, A. Suggestions for biomass calculations of plankton rotifers / A. Ruttner-Kolisco // Archive Hydrobiologia. 1977. - № 8. - P.

133. Sars, G. O. On the Crucean Fauna of Central Asia. Appendix. Local Faunae of Central Asia. / G. O. Sars // Ежегодн. Зоол. музея Акад. наук. — 1903. Т. VIII.

134. Schindler, D. Е. Habitat coupling in lake ecosystems / D. E. Schindler, M. D. Scheuerell // Oikos. 2002. - V. 98. - P. 177-189.

135. Tolotti, M. Phytoplankton and Zooplankton association in a set of Alpine high altitude lakes: geographic distribution and ecology / M. Tolotti, M. Manca, N. Angeli et al. // Hydrobiologia. 2006. - Vol. 562. - P. 99-122.

136. Walz, N. Plankton development in a rapidly flushed lake in the River Spree system (Neuendorfer See, Northeast Germany) / N. Walz, M. Welker // Journal of Plankton Research. 1998. - Vol. 20. - P. 2071-2087. ■

137. Wetzel, R. G. Land-water interfaces: metabolic and limnological regulators/ R. G. Wetzel // Verh. Internat. Limnol. 1990. - Vol. 24. - P. 6-24.

138. Wiens, J. A. Boundary dynamics: a conceptual framework for studying landscape ecosystems / J. A. Wiens, С. S. Crawford, J. R. Gosz // Oikos. -1985. Vol. 45. - P. 421-427.

139. Winner, J. M. Zooplankton / J. M. Winner // River Ecology. Oxford : Blackwell Scientific Publication, 1975. - P. 155-169.71.76.