Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ ПРОТИВ ЛИСТОГРЫЗУЩИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ КАПУСТЫ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ ПРОТИВ ЛИСТОГРЫЗУЩИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ КАПУСТЫ"

шт

государственный агропромышленный КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА и ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

КОЙ ТА МАМ АДУ

УДК 632.937.635.34(478.9) + (662.1)

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ ПРОТИВ ЛИСТОГРЫЗУЩИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ КАПУСТЫ

(Специальность 06.01.11 — защита растений от вредителей и болезней)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1988

Работа выполнена в Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы.

Научный руководитель — кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Заец В. Г.

♦ Научный консультант — кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Филиппов Н. А.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук. старший научный сотрудник Медведев Л. Н., кандидат биологических наук Кручина С. Н. \

Ведущая организация — Научно-исследовательский институт овощного хозяйства.

Защита диссертации состоится «-&$» у#~У**?'. . 1988 г. в «,4\Г»л1асов на заседании Специализированного совета K-12D.35.03 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимнплг -"екая ул., 49. корп. 8, Ученый совет ТСХА. •-•"._.

С диссертацией можно оз- -гомитьсн ь ' И'и ТСХА.

Автореферат разослан ««<- . 'Г~ . * \. . 1988 года.

Ученый секретарь .„."-" ~

Специализированного совета - * .Л_

доцент . -♦ ч-- Н. К. Торя некая

ОШЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность тем». Защита капусты от вредителей является одним из вакнейших факторов получения высоких и стабильных урожаев этой культуры. Среди большого разнообразия вредителей крестоцветных культур особенно выделяются своей хозяйственной "вредоносностью капустная совка и капустная моль. ..

В настоящее время в защите капусты от вредителей особоэ место занимает интегрированная борьба с преобладанием биолсти-ческих средств - биопрепаратов и знтомофагов.

В связи с охраной округдающей среды применение инсектицидов особенно после кочанообразования не согласуется с санитарнс— гигиеническими требованиями. Поэтому в защите капусты от листе— грызущих вредителей используются также бактериальные препараты, как битоксибацпллин - концентрированный (БТБ-К), битокси-бациллин (БТБ 2 02) , дендробациллин, а также.начато испытание двух препаративных форм лепидоцида.

В целях более*широкого применения биопрепаратов проводятся исследования по уточнению кратности и сроков их применения. Используются разновозрастные партии трихограммы на основе более точного и своевременного выявления начала лета и яйцекладки капустной совка с- помощью феромонных ловушек.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлось уточнение сроков и кратности применения биологических .препаратов и их роль в синении вредоносности капустной совки и капустной моли с учетом динамики их' численности в Молдавской ССР и Республике Мали. •;',:->

Для "выполнения поставленной цели нами рр''»"'Чй.ТГ р-иаиутеттп

задачи: [,К(.!.' 1'.Д. J- "-"Л 1м '«:3 .

- изучение биологических особениостей капустной совки и . капустной моли в Молдавской ССР и в'Республике "дли;..;"./ •'. .

- определение сроков и кратности выпуска разновозрастной партии трихограмш - основного паразита яиц капустной совки;

V, - испытание битоксибациллина (БТБ2 02) , битоксибациллина. концентрированного (БТБ-К) , дещфобациллина , лепидоцида ' сухого и лепидоцида концентрированного против капустной совки и капустной, ноли; ..*. -- ;.'Ч •'/• -'.'-V /

- выявление новых энтомофагов и их роль в снижении численности капустной совки и капустной моли'. •;.

Научная новизна. В Молдавской ССР уточнен видовой состав вредной знтомофауны капусты (капустной совки и капустной моли) , а также изучены биоэкологические особенности'

Проведена комплексная защита капусты биопрепаратами без .;_ обработокАхимическими средствами защиты. .-•/•' .."м.""

Впервые в Республике Мали изучен видовой состав вредной энтомофауны капусты, количество генераций капустной моли (в период исследований) , выявлен ряд естественных энтомофагов капустной моли. Проведено испытание микробиологических препаратов против листогрызущих вредителей; на капусте; Показана экономическая эффективность практического применения биопрепаратов. Определе- .. ны оптимальные сроки и кратность применения бактериальных препаратов против капустной моли,'/снижающие ез численность ниже порога вредоносности. . ;.. ' ;

Практическая ценность работы: Результаты исследования пока-/ зали, что в условиях Молдавской ССР основнымивредителями ранне-, средне-Ли позднеспелой капусты являются капустная\совка,и ка.-пустная-моль, а в условиях Республики иали - капустная: моль,,

Даннко о количестве генераций а сроков массового развитая вредителей позволило определить тактику применения биологических препаратов батоксабацадлана, батоксабаталлана-концентрарованно-го (БТБ-К) , дендробапиллпиа, лепидоцада й-леппдоцида концентрированного (лепздоцдд-К), а таюя знтог.:сфага трихограмглы, что "позволило снизить численность вредителей ниже порога вредоносности без применения химических средств задати растений.

В Республике Мали определены естественные онтомофагя капустной моли, показала целесообразность дальнейшего изучешш данного вопроса с целью практического использования энтомс<£а-гов для эапаты капусты от вредителей.

Алробзтг.'я работы. Материалы диссертационной работы доло-> гены и обсуждены на заседанаи кафедры запиты растений сельскохозяйственного факультета Университета друлгбы пародов им. Пат-риса Лумумбы (1Й85, IS8? гг. ) , конференции молодых ученых сельскохозяйственного ф-гкультета Университета друг.бы пародов им. Патриса Лумумбы (1988 г.) и кафедре энтомология Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимарязева (Ыосква, 1988) .

Объем и ' структура диссертатшп. Диссертация изложена на 12 5 • страницах ьасанописного текста, содержит 17 таблиц, 2 9 рисунков. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций «производству. Список использованной' литературы включает 199 наименований, в той числе 35 на иностранных языках.'

• - СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глада I. Обзор литературы. Дается состояние изученности - вредной эн?о.\:о<£ауны капусты в i"CCP а в Республике Мали. Право. дится сравнительный"анализ основных вредителей капусты в раз-

личных почвенно-климатических регионах мира, а также в районах • исследования: в Молдавской ССР и в Республике Ыалн. Приводятся , виды вредных насекомых широко распространенных в Молдавской ССР и в Республике Мали. • • -

Глава П. Пшшояно-клтаатические условия Молдавской ССР и . Республики Мали. На основании литературных источников описано географическое положенно Молдавской ССР и Республики,.'Лага, приводится характеристика почв и климатические особенности.

Глава Ц. Материал и методика исследований. Бксперименталь- . ные исследования выполшиись в 1885-1987 гг. на кафедре загзиты . ;растений УДН, Всесоюзном научно-исследовательском институте биологических котодов защиты растений (г.Киеанев) в секции" защиты -оводаых и плодовых культур в Республике Мала (г.Бамако) .

' Програ.\а-д исследований предусматривала изучение особенностей развития капустной совки и капустной моли в Молдавской ССР и капустной моли в Республике Мали, а.также испытание биопрепаратов в борьбе с указанным вродителом.

Наблюдения за развитием вродителей проводилось в весенне- . летний сезон. Учету подлезали все £азы развития и генерации вродителей. Результаты этих наблюдений была использованы для составления фенограмглы развития вредителей в Молдавской ССР и в Республике Мали.

Выпуск трахограммы проводился согласно общепринятой методике по применению трахограммы на зерновых, технических и овощных культурах в СССР (Москва, 1885) . Учет биологической оЙективностя трихограммы определяли по процонту паразитирован-ных ею яиц вродителя так, как учет, только по численности гусениц и количеству повровденных растонпй не позволяет объективно

отразить процент паразнтировашшх яиц в поле.

Учет численности капустной совки и капустной моли проводили один раз в неделю на 2 5 растениях по двум диагоналям заселенных растений или на модельных растениях капусты (на каждрмь варианте опита по 7 5 растений в учете) .

Испытание бактериальных препаратов проводили на опытных делянках площадью 100 гг в трех-чотырохкратноЛ повторности. Раз— медонке делянок рендокизированное (Доспехов, 1 97 9) .

Биологическая эффективность препаратов рассчитана по формуле иранца с поправкоЛ на контроль. Данный показатель определяли для кагдоЛ обработки в отдельности. 7*чя обработгд растения использовали опрыскиватель ОЛ-Ю п Технома T-I5.

Перед уборкоЛ каттлст'! учитывала численность вредителей и степеш> поврокдепия капусты.

В Республике Ьлди опыт закладывался в 3-4х кратной повторности, пло-адь делянки 20 иг. ,

Учет численности вредителей проводили на 15 модельных растениях капусты, а затем пересчитывали но IC0. Биологическую эффективность определяли на 6-3 день после кавдой обработки.

Для установления видового состава паразитов капустноЗ моли при каздом учете собирали встречаюдахся куколок, а затем их* no-медали по-одной в пробирки и ежедневно вели наблюдения за ними до выхода из них энтомологов.

Видовая принадлеяность энтомологов была определена систематиками EHIDIK.SP - Костюковы:,! В .В." и Кисдицким B.C. , которым мы ' выракаем глубокую благодарность. ' "

.".Атематическую .обработку данных'проводили дисперсионным методой по Лоспехову (1979). - ..... * "

Глава 1У. Результаты исследований. ,

17. Г. Биология капустной совка и капустной моли,. ;•:.'•"'• В 1985-1987 гг. мы проводила наблюдения за биологией капустной •совки и капустной мола в Молдавии, капустной моли в Республике

Баологаческие особенности капустной соиа.и капустной кола за годы наших исследований практически не отличалась от средних многолетних данных многах авторов, изучающих данный вопрос."

В 1985 г. ("олдавская ССР) лет бабочек перезимовавшего'по-,-коленая и откладка яиц проходила при неблагоприятных погодных условиях, которые способствовали снижению активности'трахограм-. мы.'Дождливая погода сдерлавала развптие капустной совки первого поколения на капусте, ;:о часть вредителей хорошо сохранилась на горохе. Баологаческие мероприятия и хамобработки, проводимые против вредителей, не снизили численность совка на раннеспелой капусте. Паса исследования.показала, что было повреждено 13,5 £ растений пра численности 1,8 гусениц на одно поврежденное:рас- ; тение. ;'.••.'. .;

Развитие второго поколения проходило при благоприятных погодных условиях. Несмотря на то, что часть куколок и яиц погибли при проверенна агротехнических мероприятий, численность гусениц составила 1,6 на одно повременное растение при повреж-

дениа 6 ,2% растений капусты на.25,3А"площадей..".'..''-, .....:':, '•

•В 1985 г. неблагоприятные Погодине условия повлияли а на развитее капустной моли на капусте. Так численность моли на ' ранней капусте составила.1,4 гусениц па заселенное растение на 76,5;? обследованной площади с повреждениями 0,0% растений." На 74,9# обслодоЕашшй площади поздней капусты было поврег.дено 8,5А растений, при численности 2,1 гусениц на растение. :

На 1886 г. первым поколением капустной совка было заселено 77,4# обследованных площадей капусты и 54,8$ свеклы со средней численностью 1,1 - 1,9 гусениц на оаселеиное растение, которая было повреждено 4,4$ растений свеклы и 13,6# растений капусты на обследованной площади.

В 1980-1987 гг. капустная моль была" распространена повсеместно. Отровдоние гусениц капустной мата на рапзеспелой капус-

_те, благодаря высоким среднесуточным температурам мая началось

на декаду раньше средних многолетних сроков. Процент повременных растений у раннеспелой капусты составил в среднем 8,6 при численности 1,5 гусеницы на заселенное растение на площади 4 7,1% и у поздноспелой капусты - 7,4 при .численности 1,9 на 67,5$ площадей поздней капусты.

1У.2. Согептанствопанне метода применения ттахогта.":'» ПРОТИВ капустной севки. В зонах непостоянной эффективности и ог-* раннчешюго использования трахограммы против капустной совкм рекомендуется применять ее методом наводняющих'выпусков. При этом порвно выпуски необходимо проводить в начале яйцекладки , вредитоля, цроледугаэде через каждые 4-5 дней, т.е. в течение яйцекладки одного поколения капустной совка осуществляют до 7 выпусков паразита.

Такой метод применения трахограммы усложняет организацию работ, в значительной степени повышает затраты труда п средств. • А Аналогичный метод в настоящее время является единственным в А отечественной и зарубеаной практике применения трихогграммц, В 1985-86 гг. мы проводили исследования по использованию разно- возрастной трзхргракмы против капустной совки и влияние этого , приема на урокай капусты (табл. I ) , / * / -"

".-.Таблица I. \;4;.;

Биологическая эффективность трпхограшш против капустной совка при различнцх способах выпуска;в:среднем : за 1985-1986 гг.'. '.',;'•' У-У;-'"'/.

Всего в опыте,

яиц :отро- :парази- :У*пара-ттт л Вяриянты : Дятя : ТТятя :капу-:дилось:тирован- *:зитиро-щл Варианты : Дата . Дата : стной:гусе- :но три- гвания п/п. отыта .выпуска .учета . совки:ниц.; :хогр£м-: :яиц ка-

"..-;.. : '.: '.;:': ИОЙ .' ; :пустной :совки

I.; Эталон (по II УШ У 14.УШ4: 180/,,'.84У^,._- •

рекомендуе- • 14 .УШ. . 17.УШ 180 92Л :

мой мэтода-' 17.УШ 20 УШ 180 ' 104,

ке) 20.УШ 23.УШ

180 720

72:; 352

•"• 96 У-;; 53,3 ; 88 V ;; 48,8. .

; ;7б/;, У,У 42,2 .'; "108:. • '60,0 368 •: 51,1'

2. Разновоз- . П.УШ растная 14 .УШ партия . 17.УШ трихограмм 20.УШ

3. „Контроль

14 УШ "• 180 1оо : У 80 ! 44,4

17 УШ 180 88 '."/ 921 У; 51,1

20 .УШ . 180 84 7 96. У 53,3

23.УШ. 180 94 • 86 Л, 47,7

'720. 335 385; 53,7

14.УШ .. . 180 180 О-'" "' #у °

17.УШ: 180 180 ; о У .• 'у.оу. ;

20 .УШ IE0 180 0 ~ 0 ,

23.УШ 100 180 . 0 ,..■ о

720 , 720 .. 0: '..-.О .

Гс =;о,5222 Г=»'1,88'; .'1 = 0,05 (кезвду-ШиУ

• .;'.', 2 вариантами}.' Существенные различая мезэду эталоном и вариантом, в кото-

ром выпускалась разновозрастная партия трихограммы, определяли при помоши 1- критерия Стыодеита. Расчетное значение 1= 0,522, а табличное 50 = 1»35* Таким образом, 1 » 0,522 1,96 = 1е, 0,05, что говорит о несущественности различия мезду этими двумя вар»]анта\а с вероятностью 95$.

Несмотря на ото, мы полагаем, что новая технология применения трихограммы мохет быть рекомендована для практики с дальнейшим решением ряда организационных вопросов массового разведения паразита и способов его расселения в поле.

Одновременно уччтывалась и урожайность капусты по указанным вариантам опыта на среднеспелой капусте сортов Дымерская 7 и Завадовская (табл. 2).

Таблица 2.

- УрокаЯ белокочанной капусты, сорт Дымерская 7 (в среднем ' за 1985-86 гг.) в зависимости от качества выпускаемой . : . трихограммы. • •

п/п

♦ :% парази-:Дзаметр:Средний: :Прлбав-

Варианты опыта :тировак- срозетка: вес :Урожай, :ка уро-

:ных яац г .

1. Эталон (выпуск трихограммы в

' .' стадии имаго)

2. Выпуск разновозрастной трахо-,

. граммы

3. Контроль (без выпуска трихограммы)

51,1

:листьев:кочана,: п/га :жая,

:ц/га

40-60

53,4 40-60

г

476

480

261,8 +60,8

264

40-60 365 201-

+63,0

О

Как видно из таблицы 2 по вариантам опыта получен разлач-" ный урожай. Так, в контроле, он составил 201 ц/га, при выпуске трихограммы в стадии имаго (оталон) - 2 61,8 ц/га, при выпуске , разновозрастной партии трихограммы 2 64 ц/га, т.е. прибавка урожая по вариантам составила 6 0;8 а 63,0 ц/га соответственно. Средняя масса кочана в вариантах ..также выше, чем;в контроле. На •сорте Завадовская прибавка урожая составила 37,0 и 44,5 ц/га.

.". "Таким образом, применение трихограммы против капустной сов-'"ки! на различных сортах способствовало улучшению качества кочанов '-Лувеличению урожайности белокочанное капусты по сравнениюУ в 'контролем, где трихограмма не применялась.; '..-.,-У::'-'.

1У.З. Испытание биопрепаратов в Молдавской ССР в борьбе портив капустной совки и капустной моля. Нами в период исследова*-ний проводились испытания различных биопрепаратов в борьбе с ка-пустпой"совкой и капустной молью. •'.'• •

•Испытание биопрепаратов проводилось на мелкоделяночннх опый тах, на которых предусматривалось проведение отдельных элементов . технологии применения биопрепаратов против'указанных вредителей. Испытывались -следующие схемы защиты: применение только баологи-' ческах препаратов.о рекомендованной нормой расхода, применение только синтетического аиретроадного препарата дециса (хозяйственный аталон) , а таку.е выпуск разновозрастной партии трихограм»-'чва против яиц капустной совки, к

, 'Обработка биопрепаратами раннеспелой капусты протяв вредителей оказалась осКоктивной, ' так как числошюоть капустной совка била несколько болые экономического порога вредоносности;; ; Хорошие результаты применения биопрепаратов по.общей биологической эффективности били получены при использовании почти в*сох

.биопрепаратов. Однако наилучшие результаты по прибавке урожая получены при использовании битоксибациллина-К.

Таблица 3 .

.;•-. Биологическая эффективность биопрепаратов против капустной ., совки и капустной моли в ОПХим.Лешша Молдавской ССР,1987г.

Препараты

Показатели : конт-: Децис:

:рсиа> :(эта-:БТБ-К:БТБ-202: (сухой)

• :' -, • :лои) : • • ' : ; '' : -

. .Ранняя капуста сорт Июльская Биологическая . •

еффективность в %: капустная совка - 97,2 $0,7 капустная моль - 98,0 88,7 Урожай, ц/га 67,9 72,1 73,7 Прибавка, ц/га - .'.' 4,2

гЛепвдопвдгЛепидршш

(стабал.)

5,3

84,0 96,6 97,4

90,0 ' -.'о . 94,8 . 90,9

'65,6 о о 69,0 ' 61,8

-2,3 ; 1,1 -6,1

сорт Слава. I обработка

Н С Р=6, 7

Биологическая ' эффективность в %:

капустная совка -. 91,0

капустная коль - 82,3

Биологическая эффективность в %:

капустная совка - .98,2

капустная моль - .. 99,1

60,5 91,1

97,2 98,5

Урожай, ц/га 88,8 120,9 116,8 Прибавка, ц/га '.-' 32,1 28,0

54,9 86,6

96,2 93 ,1

102,5 13,7

73,7 57,2

83,4 85,9

' Ц обработка

96,2 99,1

110,3 21,5

56,7 97,4

Н С Р

III,О

22,2

20,4

л

В условиях 1У87 г., характеризующегося средней численностью П-го поколения капустной совки к_капустной кола, двукратная обработка капусты сорта Слава составила -прибавку урожая по вариантам 13,7 ... 32 ц/га. Лучшие результаты полбиологической и хозяйственной объективности, получены в вариантах БТБ-К д лепидо-цид. Слодует"отметитьГЛчто в условияхГГ«ССР децис (эталон) не уступает БТБ-К по. биологической и хозяйственной о<у|вктнвности • (табл. 3 ) . *; . ' "'

У/А. Исч1ггацуо б'/опроппрЛтов в Республике Мали. В IS8C-I9 87 гг. било проведено испытание биопрепаратов против капустпоЛ коли в Республике Мала на сортах капусты "Африка кросс"

н Copenhogue mfirtet* " - ' .*v

• Опит на сорте "Африка кросс" был заложен в четырехкратной довторности (табл. 4 ) , на сорте " Copenhague narket " - в трехкратной (табл. 5 ) . " ",., - , »' „ ~ • , „ '*

Эффективность биопрепаратов против капустной коля в Республике Мали несколько низка, чем'в Молдавской ССР. ото видимо, объяснится высокой температурой, которая'в дневное время достигала свысе 30*С н низкой относительной*^ влажностью (3 0... 5С%).

, ' Таким образом, применение биопрепаратов протав~лпстогрызу-D3SX вредителей в Молдавии и предварительные испытания этих препаратов в Республике Мала"показывают высокую их.эффективность, ' Однако применение биопрепаратов в Республике Мала требует даль-неЗшего более детального их изучения в разных зонах Республика и не тол?ко против капустной мата, но и других вредителей.

гз

• . . :;'''-'о-:а?'- •»':„'-'- 'С" '."-".V-." -'• ' ' Таблица 4.

Эффективность .4-х кратной обработки капусты сорта ....."Африка кросс" биопрепаратами в Мали,1986-1987 гг.

:Кол-ве>: Средняя численность капустноЙ:Биологичоская Варианты :обра- : моли на 100 гастении ':в<Мю1стивиос1ь опыта - боток :до обработки :после обработки :препаратов (с : .. : на 6-й день :поправкой на

_«_:КОНТРОЛЬ). %

••;- • ;'к*1 .':• •. тэвл . ■

Контроль . ЪВ . „ 991 . -

.1 0 7 1 .744 -

. • I .. 538 . - 1 60 ,. 77,3

п .-.:•••. 166 Ю7 ..........48,1

БТБ-К ш , 191 73 45,0

1У ' 73 XI 85,0

.-','' Г'..'. •,". 44и -V 168 75,0

" П .-: 168 116. 44,4

БТБ-202 Е .367 "'' 84.'.'. 67,0

. 1Г . 84 :•'..,•_ 44 ; • 48,0

1 ... 622: 182 81,0

п : Г82 ; 148. 35,0

Дендроба- •'• Ш .•. • гго 42 72,4

цаллин." • 17 , . 4V 29 32,0

. I ' 531 338 61,0

п . • 338 • III 73,6

Лепидо- а 360 98 61,0

цид-к,: 17 . у98.:- • .27 •-.•'_ 72,4

. I . -".-664 4 5 3 • 55,0

' П -. .-•' 453 - 504 10,5

Дедао'- • • Е! '-'..' 569 ;..'. - 3 6 6 7,4

1У -"366. •'..'.. .1 8 4 50,4

Таблица 5.

Эффективность 3-х кратной обработки капусты сорта " еорепИо§ие шагке1Л биопрепаратами, 1986-1987 гг., Мали

Вптпнтн !Кол-во: Средняя численность капустной «ш шпМ ;оора- : ъсми на 100 растений_

опыта :боток :после обработки

, :до,обработки • : 'на 6-й день

:Бяологпчоская эффективность

:препаратов (< :поправкой на

гконтроль), %

Контроль

181 242

4Б9-

242 4С8

1601

ЕГП-К

34 . 1Б5 228

165 • -62 . ,

142

78,0 81,0

БТБ-202

I

п ш

74 1 54

235

54 40

1С8

46,0 20,3

51,0

Двцдроба-циддщ

I

п

1С8* 95

368-'

'95 ■ ,

95 \

' ice - •

15,0 '

41,0

70,0 '

Яепидо-'вдц-К -

I'

п

С!

54

61 316

61 ' 95 I ' 229 \

15,5

78,2 ;

Денис

I

п

и

144 81 *

636 ( -

8I-. * 28 101-'-.

, " 57,6

65,6 95,2

*

*

*

»

П.5.'Естественные паразиты и их влияние на, численность капустио": cobict и капустной голи. Наиболее существошюе влияние на популяцию капустной совки оказывает трихогра:лма, которая . паразитирует до 30£ яиц. Поэтагу искусственное разведение и выпуск трихограмкы в агроценозы, как регулятора численности ita— пустной совки, в большинстве случаев оправдано. Однако постоянный выпуск .в агроценозы популяции трихогра*.:.'Л, разводимой на яйцах ситотрога, сникает поисковую способность паразита. Высокий процент заражения хозяина не всегда свидетельствует о достаточной эффективности антоггаТдга (Рубцов, 19 54) . 0 цедьа более объ-: ективной" оценка эффективности энтомолога предлагается сравнивать его деятельность в разных экологических условиях и при раз, ной исходной численности хозяина (Болдураев, 19 69) . Поэтому мы полагаем, что начатая нами работа по выявлен::» и изучению онто-кофагов капустной созки и капустной коли в разных экологических условиях (Молдавия и Аали) имеют ваадое значение в дальнейшей колонизации и акклиматизации наиболее эффективных онтоксААлгов указанных вредителей капусты.

Разьаюхонпе капустной совки на разных <|азах ее развития ограничивают а*1сЬопша „ t . , h D .t , 3 A

^ evaaescems "eatw 'IoheDom oaroitorlu3

Coaomorium patuluo Walk. .Exetatea cintipes Rets . Mm г у с ш ш « поедаст_ яуавдацц (ce.M.CiBrabldae ), боаи коровки (coM.Coocineiv, :, lidee ), личинка златоглазок (сем.сыуворпо ). Из указанных энтомофагов на численность вредителя в' условиях Молдавии наиболее.существенное влияние оказывает природная популяция трм-• хограгсм. .'

На кукожах капустной совки паразитируют два вида паразитов: Ichneunon sarcitorius L. (сем. Jchneuaonidae) И Cononro-

riua patulua Vakic. (ce.M. Chalcidne ) (ЛеОНТЯН, 1985).

В период папах исследования на куколках капустной кола обнаружены следувдае виды онгоыоАагов: .

Tetrastichuo ookolowskii * _ (сем. Eulophidae)

Itoplectis timetana Cch. ' ~ (сем. Ichneuaonidae )t *Itoplectia aaculator P. .- — IceM. ichneuaonidae )»

на гусоницах капустной моля:

Diadeena. oeraiclauoum Hell. - (сем. Ichneuaonidae )» D. feneotalis Holagr. (сем. Ichneumonidae ),

Apanteles tibialis Curt. " -Сеем. Braconidae )t . Apanteleo plutelloe Kurd. -\ ~ (ceM»Braconidae '•

'Процент паразктирования ку!шлок капустной мола в годи пс-слодопаниЙ на рашюсполой капусте составил 16,21, а на среднеспелой - 37 , 04. ~ _ • -;•"' ч •• . * В Республике }.!аш на гусеницах капустной кола обнаружен "один вад эитокоГага - вьагорз sp.t которым било паразитпровано около 50# гусениц. ' /• • * ,\ ; v

11а куколках виявлено два вида онтомоАагов; Braehycera ар. (Cbaleidae) u Apanteles litae (Nixon)'var. Apanteles operculellae.

Как видно, видовой состав энтокофауны восьма ограничен и -не идентичен с таковым в Молдавии. Ыы полагаем» что незпачатель-нов количество видов энтомофагов связано презде всего с ограни-чекньм пораодсм исследований и обследованной площадью капусты, "а также недостаточным количеством дикорастущей цветущей расти- * тельносги, на которой энтомофагн находят дополнительное питание.

"Анализ литературы показывает, что наиболее эффективным ан-томофагом капустной мата'в разных раЛоназс СССР является Хороге-А нес (Horogenes - (Angitia) fenestralisHolagr.J,который уШГЧ-тогдет вредителя на C0-9CJ». По нагим предварительнкм набладеня-

ям этот энтомофаг не обнаружен в Пали. Мы полагаем, что целесообразно провести колонизацию и акклиматизацию хорогенеса в районы Пали, так как экологаческае уачовия в районах о искусственным орошением вполне подходядав для хорогенеса,

ЕЛЗОШ

1. Применение биопрепаратов и расселение трахограммы целесообразно проводить на основе показателей отлова бабочек капустной совки с помо:цыо феромонных ловушек. В условиях . "оддавской ССР капустная совка развивается в двух, а капустная моль в 6-ти поколениях .

2. Применение в Молдавской ССР трихограммы путем одноразового расселения разновозрастными партиями ка посадках белокочанной капусты снаг.авт численность популяции капустной совки на ££,&%, а повреуденность растений - на д0%, способствуя повышению уро:л!йности сортов Дымерская 7 на 63,0#, Уавадовская на 44,5*.

3. Установлено, что природные онтомофагн спадают плотность популяции капустной совки на Z0,I#, а капустной моли - на 26/?

в сравнении с контролен.

. 4. Биологическая о-Хвктивность дендробацаллина и битоксн-бацаллана в борьбе с капустной белянкой составила &2% и 92,2* соответственно, а хипэюй галлацн афадимазы против капустной тла - 6Б£ . -•..".''

5. Биологическая эффективность прамоненая химических препаратов против капустной совка и капустной мола составила е0...93#,

6. Испытанно комплекса биологцчосках средств (трахогр&мма, галлица, вирус ядерного полаодроза, бактериальные пропаратн) показало, что позд1шо капусту с момента завязывания кочана можно загатить от основных ластогрызутах вредителей (капустная совка,

белянка, капустная ноль1и другие) без применения хигаческах средств. • г , • • ; - * А

7. Наибольший уро;хай капусты получен пра использования БТБ-К (73,3 ц/га) л лепидоцида (69 ц/га); На среднеспелых сортах itanycTU лучиао результаты получонн при применении тех же препаратов: БТБ-К (116,8 п/га) и лепидоцида (III ц/га) .

. 8. В Республики Мала основным вредителем капусты является капустная моль, которая в точение Года развевается в 10 ... II поколениях. В естественных условиях гусеницы капустной коли были поражены онто:.:о1аго:лСЬогоро sp. на 5С£. На куколках обнаружены: Apnnteleo litae var. Ap.operculellse Hixon u Brechycera sp. (Chalcidoe). • \s - <v" - " ■

9. В Республике Кола биологическая эффективность биопрепаратов против капустной коли.пра 4-х кратной обработке на сорте "Африка кросс" составила: БТБ-АК - 64$. дендробациллина - 50#, лопидоцдда-К - 67,1$, дециса - 31,0, а на сорте "Copenbogue ndtket' пра 3-х кратной обработке: БТБ-К - 29,1£, лепидоцида-К - 53,0$, дендробациллина -42,3$, дециса -,73,0#.. ] ~'/г '' *- '

РЕК0 : .ЗЩА13П1 НРСКАВОДСТВУ; •

Результаты экспериментальных исследований дают основание *\] рекомендовать производству:

1. Применение разновозрастной партиичтрихогра!с:ы на бело-'кочашюй капусте против капустной совкие 'Л; ' ,

2. Провести производственные испытания биопрепаратов (БТБ-К, лепидоцида, дендробациллина) против капустной коли в

4 условиях Республика Улла.* "' .",'

,-;. По материалам диссертации опубликована следующая работа: ". I. Койта Мамаду. Вредители капусты в Республике Мали. Материалы научной'. конференции молодых ученых. Пути повышения эффективности с.-х. производства. М., изд-воУДН, 1988, о.37-38.

Объем 1>/4 п. л. Заказ 1396. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно