Биологические особенности возбудителей угловатой и оливковой пятнистостей огурца и меры борьбы с ними в условиях Курганской области

Косова, Валентина Николаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Биологические особенности возбудителей угловатой и оливковой пятнистостей огурца и меры борьбы с ними в условиях Курганской области
ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Биологические особенности возбудителей угловатой и оливковой пятнистостей огурца и меры борьбы с ними в условиях Курганской области"

На правах рукописи

Косова Валентина Николаевна

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ УГЛОВАТОЙ И ОЛИВКОВОЙ ПЯТНИСТОСТЕЙ ОГУРЦА И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМИ В УСЛОВИЯХ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

06.01.11 — защита растений

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Курган - 2006

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т. С. Мальцева» и Курганском государственном овощном сортоиспытательном участке

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

заслуженный деятель науки Российской Федерации A.C. Степановских

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

заслуженный деятель науки Российской Федерации В.А. Чулкина

кандидат сельскохозяйственных наук С. Д. Гилев

Ведущая организация:

ФГУ «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в Курганской области»

Защита состоится «20» ноября 2006 г. в 9 часов на заседании диссертационного совета КМ 220.039.01 при Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева по адресу: 641300, Курганская область, Кетовский район, пос. КГСХА, сельхозакадемия, зал заседаний ученого совета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева

Автореферат разослан « » октября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доцент

H.H. Маковеева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. В связи с необходимостью расширения продовольственной базы все большее значение приобретает развитие овощеводства в Зауралье. Получение высоких и устойчивых урожаев огурца в условиях открытого грунта ограничивается рядом определенных абиотических и биотических факторов среды, в частности, развитием вредоносных заболеваний, суммарные потери плодов от поражения которыми в отдельные годы достигают 25% и более. Исходя из вышеизложенного, защита огурца от фитопатогенов является обязательным звеном в технологии возделывания культуры, которая должна включать в себя научно обоснованные приемы, способствующие подавлению возбудителей болезней или ограничению их развития.

В условиях Курганской области огурец поражается различными заболеваниями, но уровень вреда, причиняемого культуре в условиях открытого грунта, неодинаков даже в пределах одного агроэкологического района. Знание биологических особенностей возбудителей болезней и факторов внешней среды, оказывающих влияние на их развитие, является необходимым условием для экологического обоснования и разработки адаптированных к нашей зоне мер борьбы с ними.

В настоящее время основными приемами защиты огурца от болезней признаны возделывание устойчивых сортов, оптимальные сроки посева, использование органических и минеральных удобрений, применение средств защиты растений. Однако необходимо учитывать и тот факт, что плоды огурца используются в пищу не только в переработанном, но и в свежем виде. Поэтому основное внимание здесь должно быть уделено безопасным методам защиты и среди них, в первую очередь, агротехническим.

Исследования проводились в 2003-2005 годах в соответствии с планом научных работ Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.О. Мальцева, утвержденным Ученым советом академии (протокол № 4 от 15.12.2000 г.), номер государственной регистрации 01.2.00109586.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение биологических особенностей возбудителей наиболее вредоносных болезней огурца в условиях Курганской области и разработка мер борьбы с ними. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

• уточнить видовой состав возбудителей болезней огурца в условиях Курганской области;

• изучить биологические особенности возбудителей угловатой и оливковой пятнистостей огурца в условиях ш vitro;

• установить влияние сроков посева на поражаемость огурца угловатой и оливковой пятнистостями;

• дать оценку устойчивости сортов и гибридов огурца, находящихся на сортоиспытании в Курганской области, к угловатой и оливковой пятнистостям;

• выявить влияние удобрений на поражаемость огурца угловатой и

оливковой пятнистостями;

• оценить действие препаратов на биологической и химической основах на

поражаемость огурца угловатой и оливковой пятнистостями;

• дать экономическую оценку рассматриваемых приемов защиты огурца от

болезней.

На защиту выносятся следующие положения:

— биологические особенности возбудителей угловатой и оливковой пятнистостей огурца;

— поражаемость огурца угловатой и оливковой пятнистостями при различных сроках посева;

— вредоносность угловатой и оливковой пятнистостей на сортах и гибридах огурца;

— влияние удобрений на поражаемость огурца угловатой и оливковой пятнистостями;

— эффективность препаратов на химической и биологической основах в борьбе с угловатой и оливковой пятнистостями огурца;

— экономическая эффективность рассматриваемых методов борьбы с угловатой и оливковой пятнистостями огурца.

Научная новизна. Уточнен видовой состав возбудителей болезней огурца, проявляющихся в открытом фунте в условиях Курганской области, изучена биоэкология возбудителей наиболее вредоносных заболеваний (угловатой и оливковой пятнистостей), установлено влияние сроков посева, сортов, удобрений и препаратов на биологической и химической основах на поражаемость болезнями и урожайность огурца.

Практическая значимость. Были получены экспериментальные данные, позволяющие с научно обоснованных позиций разработать методы борьбы с болезнями огурца, используя устойчивые сорта, оптимальные сроки посева, удобрения и препараты на биологической и химической основах с тем, чтобы снизить их вредоносность и повысить окупаемость затрат на производство огурца в условиях Курганской области.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Х1ЛП Международной научно-технической конференции «Достижения науки -агропромышленному производству» (г. Челябинск, 2004), Международной конференции «Научные результаты - агропромышленному производству», посвященной 60-летию Курганской государственной сельскохозяйственной академии им. Т.С. Мальцева (г. Курган, 2004), X региональной научно-методической конференции «Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения» (г. Челябинск, 2005).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 133 страницах компьютерного набора, состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству и 8 приложений. Содержит 32 таблицы, 27 рисунков. Список использованной литературы включает 223 наименования, в том числе 27 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. Методы исследований

Работа выполнена на кафедре экологии и защиты растений ФГОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» и Курганском государственном овощном сортоиспытательном участке.

Климат центральной зоны Курганской области характеризуется резко выраженными чертами континентальное™. Среднегодовое количество осадков составляет 391 мм. Продолжительность безморозного периода 124-137 дней. Тепловые и водные ресурсы благоприятны для возделывания овощных культур (Кузнецов, Егоров, 2001). Почва — чернозем выщелоченный среднемощный легкосуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое 6-7% (Егоров, Кривонос, 1995). По данным Курганского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды метеорологические условия в годы проведения исследований значительно отличались как по количеству выпавших осадков в течение вегетации, так и по температуре воздуха.

Исследования проведены в 2003-2005 годах путем постановки полевых и. лабораторных опытов. Посев, наблюдения за ростом и развитием растений, уборку урожая осуществляли согласно методике опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве (1992) и методике государственного сортоиспытания овощных культур (1985) в четырехкратной повторности с общей площадью делянки 2,1 м2.

Учет болезней огурца проводили путем осмотра растений и при проведении сборов плодов (Методическое руководство по учету болезней .... 1985; Методика государственного сортоиспытания ..., 1985). Для выявления патогенного комплекса на растениях огурца пользовались стандартными методиками (Кирай и др., 1974; Чумаков, 1974; Методы 1982; Методы.,., 1983), Идентификацию бактерий вели по Краткому определителю бактерий Берги (1980), грибов - по определителям (Кириленко, 1977). Для определения экологических групп болезней огурца использовали эпифитотиологическую классификацию, предложенную В.А, Чулкиной, Е.Ю. Тороповой, Г.Я. Стецовым (1998),

Результаты, полученные в ходе наблюдений, подвергались дисперсионному анализу по алгоритмам, предложенным Б.А, Доспеховым (1985). Обработка проводилась на ЭВМ типа IBM PS в среде Microsoft Office 2002 в программе Excel.

2 Результаты исследований

2.1 Видовой состав и биологические особенности возбудителей болезней огурца в условиях Курганской области

Успех защитных мероприятий в значительной степени зависит от знания видового состава и биологических особенностей возбудителей болезней. В результате проведенных исследований в условиях открытого грунта уточнен видовой состав возбудителей болезней огурца, который представлен грибами рода Fusarium, Rhizoctoniat Pythium, Verticillium; Erysiphe cichoracearum DC, и Sphaerotheca fuliginea PollClactosporium cucumerinum Ell et Arth.; Peronoplasmopara eubensis Clint; Ascochyta cucumis Fautr. et Rount;

Colletotrichum lagenarium Ell. et Halst. и бактериями Pseudomonas syringae pv. lachrymans Carsner; Erwinia carotovora Bergey et al.

Наиболее вредоносными из всего комплекса заболеваний огурца в Курганской области явились угловатая (бактериоз) и оливковая (кладоспориоз) пятнистости.

Согласно эпифитотиологической классификации вредных организмов, оба возбудителя отнесены к наземно-воздушной или листостеблевой группе, в частности, возбудитель бактериоза — к воздушно-капельно-семенной подгруппе, кладоспориоза - к типичной наземно-воздушно-капельнои, Многочисленность генераций при благоприятных условиях, широкая экологическая ниша и передача возбудителя через семена позволили отнести возбудителя угловатой пятнистости к rK-стратегам. Наращивание репродуктивного потенциала путем формирования конидиального спороношения, многочисленные генерации потомков (конидий), высокая скорость размножения при благоприятных условиях характеризует возбудителя оливковой пятнистости как г-стратега. Проявление и развитие данных заболеваний ограничивалось комплексом абиотических и биотических факторов, таких как температура, влажность воздуха, сортовые особенности культуры.

Выявленные фитопатогены имели различную органотропную специализацию, в частности Pseudomonas lachrymans проявлялся как на вегетативных органах огурца, так и на плодах, в отличие от Cladosporium cucumerinum, поражающего только плоды огурца.

Изучение культуральных и морфологических признаков возбудителя угловатой пятнистости проводили на мясопептонном агаре, возбудителя оливковой пятнистости на картофельно-глюкозном агаре.

Pseudomonas lachrymans. Патогенные бактерии представляли собой подвижные, слегка изогнутые палочки с закругленными краями (0,5 х 1-2 мкм), по Граму не окрашивались, аэробы, спор не образовывали. Бактерии располагались одиночно, попарно или цепочками. Колонии на МПА росинчатые, круглые, блестящие, серовато-белого цвета, гладкие, иногда слегка выпуклые, флуоресцирующие с голубым кольцом. Край колоний ровный, просвечивающийся, диаметр их - 0,5 - 2 мм. При изучении культуральных свойств бактерий на МПБ отмечалось помутнение питательной среды, через 3-4 дня на ее поверхности образовывалась белая пленка, затем хлопьевидный осадок, наблюдалось голубое флуоресцирующее пристеночное кольцо, некоторые штаммы образовывали зеленый флуоресцирующий пигмент.

При изучении биохимических свойств у бактерий наблюдалось образование кислоты на глюкозе, маннозе, сахарозе, манните и отсутствовало при росте на среде с лактозой. Бактерии послойно разжижали желатину, активно образовывали каталазу.

На основании морфологических, культуральных и биохимических свойств, которыми обладали изучаемые нами бактерии, по классификации Берги они могут быть отнесены к классу Eubacteriae, порядку Eubacteriales, семейству Pseudomonadaceae, роду Pseudomonas, виду Pseudomonas syringae pv. lachrymans. Полученные данные согласуются с имеющимися в литературе.

Cladosporiiun cucumerinunu Колонии гриба на агаре формировали бархатистый, серо-зеленого цвета мицелий с ровным краем. Диаметр трехдневной культуры составлял 10,3 мм. На двенадцатые сутки максимальный диаметр колоний гриба достигал 31,9 мм. На старых культурах наблюдалось обильное спороношение. Конидиеносцы в пучках, со многими перегородками, неразветвленные, на вершине зубчатые и более светлоокрашенные. Конидии удлиненно-яйцевидные, в зависимости от возраста имели разное строение. Самые молодые — одноклеточные, бесцветные; более старшего возраста имели одну или две перегородки, желтоватый, затем бурый цвет. Размер спор в среднем составлял 10-25 х 3-6 мкм. На основании проведенных исследований было установлено, что наиболее подходящими средами для выращивания гриба Cladosporium cucumerinum в условиях in vitro являлись картофельно-глюкозный и овсяный агары, где наблюдался наиболее интенсивный рост гриба.

2.2 Влияние сроков посева на поражаемость огурца болезнями

Литературные данные свидетельствуют о преимуществах ранних сроков посева огурца в открытый грунт, что позволяет, вследствие усиленного нарастания вегетативной массы, получать более высокие урожаи и сократить время возможного заражения патогенами. Однако, сроки посева огурца должны быть приурочены к определенным температурам почвы и воздуха, поскольку возврат холодов - это частое явление для Зауралья.

В условиях Курганской области при разных сроках посева огурца в открытый грунт (30 мая, 5 июня, 10 июня) симптомы поражения угловатой пятнистостью (бактериозом) отмечались во все годы исследований, как на плодах, так и на листьях огурца.

Распространенность и развитие угловатой пятнистости на листьях при ранних сроках посева огурца возрастали. Наибольшие распространенность и развитие болезни наблюдались при посеве 30 мая, где они были выше, чем в контроле, на 15,2% и 5,5% соответственно (рисунок 1).

80 л 60 -4020 -о

59,2

10 июня 5 июня ЗОмая (контроль)

Е) Распространенность, % □ Развитие, %

Рисунок 1 — Влияние сроков посева на распространенность и развитие угловатой пятнистости на листьях огурца (Курганский ГСУ, 2003-2005 гг.)

Поражаемость плодов бактериозом при посеве 30 мая в 1,3 раза превышала показатель в контроле и не имела от него отличий при посеве

5 июня. Однако, посев огурца в более ранние сроки способствовал снижению поражаемости плодов кладоспориозом в 1,2 раза при посеве 5 июня и 1,3 раза при посеве 30 мая (рисунок 2).

10 июня (контроль) 5 июня 30 мая

□ Бактериоз,% В Кладоспориоз, % □ Суммарная поражаемость болезнями, %

Рису нок 2 — Влияние сроков посева на поражаемость плодов огурца болезнями

(Курганский ГСУ, 2003-2005 гг.)

Суммарная поражаемость плодов болезнями при ранних сроках посева огурца снижалась и составляла 14,8% (30 мая) и 13,7% (5 июня), что может свидетельствовать о некотором преимуществе ранних сроков посева в сравнении с принятым.

Этот прием позволял не только снизить поражаемость болезнями, но и получить преимущество в развитии растений, в результате чего происходило увеличение их продуктивности, и, как следствие, урожайность товарных плодов существенно превосходила контрольный вариант (таблица 1).

Таблица 1 — Урожайность товарных плодов, товарность н хозяйственная эффективность при различных сроках посева огурца

(Курганский ГСУ, 2003-2005 гг.)

Вариант Урожайность товарных плодов Хозяйственная эффективность, %

кг/м^ %

10 нюня (контроль) 3,2 68,1 -

5 июня 3,9 70,9 17,9

30 мая 4,3 74,1 25,6

НСР 05 0,4

При посеве 5 июня, по сравнению с принятым для зоны сроком — 10 июня, урожайность товарных плодов возрастала в 1,2 раза, товарность — на 2,8% при хозяйственной эффективности 17,9%. Посев огурца 30 мая приводил к увеличению урожайности товарных плодов в 1,3 раза, товарности - на 6% при хозяйственной эффективности 25,6%.

Таким образом, при посеве огурца в более ранние сроки суммарная поражаемость огурца наиболее вредоносными заболеваниями снижалась и наблюдалось увеличение товарной урожайности плодов.

2.3 Поражаемость болезнями различных сортов и гибридов огурца

Возделывание иммунных сортов, наследующих устойчивость к распространенным в зоне заболеваниям, является самым экологически

безопасным методом сохранения урожая. В исследованиях районированные и находящиеся на сортоиспытании в Курганской области сорта огурца проявляли различную степень устойчивости к наиболее вредоносным болезням (рисунок 3).

60л

40 -

20 -

57,8

47,5

54,3

10,0

5,6

Ь ' я

48,5 49,2

9,7

1 2 3 4 5

В Распространенность, % □ Развитие, % 1 - Изящный, й; 2 - Мовир 3- Алтай; 4 -ДружинаР|; 5 - Хабар

Рисунок 3 — Распространенность и развитие угловатой пятнистости на листьях огурца различных сортов ц гибридов (Курганский ГСУ, 2004-2005 гг.)

Распространенность и развитие угловатой пятнистости на листьях огурца сорта Алтай существенно не отличались от стандарта. Остальные сорта и гибриды имели меньший процент распространенности болезни, где он снижался от 8,6% на сорте Хабар до 10,3% на гибриде Мовир, Снижение развития болезни отмечалось на гибриде Дружина (на 2,6%) и сорте Хабар (на 2,9%). Более устойчивым к угловатой пятнистости оказался гибрид Мовир, на котором развитие болезни составляло 5,6%.

Исследуемые сорта и гибриды огурца характеризовались различной поражаемостью плодов болезнями (рисунок 4).

20 • 17,9

12,1 | ■

10- 5,8 Ир !

Ц" ¿ДЁШ'-

0 •

20,7

24,9

1 2 3 4 5

□ Бактериоз,% 0 Кладоспорноз, % □ Суммарная поражаемость болезнями, %

1 - Изящный, зг; 2-Мовир И^З - Алтай; 4 -Дружина Р|; 5 - Хабар

Рисунок 4 - Поражаемость плодов болезнями на различных сортах и гибридах огурца

(Курганский ГСУ, 2004-2005 тт.)

Наиболее устойчивы к бактериозу гибриды Мовир, Дружина и сорт Хабар, где поражаемость плодов была ниже, чем на сорте-стандарте, соответственно в 1,5; 1,3 и 1,4 раза. Относительно устойчив к бактериозу сорт Алтай, на котором процент больных плодов не превышал 4,8%. На гибриде Мовир поражаемость плодов кладоспориозом снижалась на 1,3%.

Поражаемость кладоспориозом плодов гибрида Дружина и сорта Алтай оставалась на уровне сорта-стандарта. Сорт Хабар, напротив, восприимчив к кладоспориозу, где отмечено превышение поражаемости плодов по сравнению с контролем в 1,7 раза.

В сумме по болезням поражаемость гибрида Мовир была ниже, чем на сорте-стандарте в 1,2 раза, на сорте Хабар, напротив, в 1,4 раза выше.

Одним из основных критериев, определяющих целесообразность возделывания сорта, является его устойчивая средняя урожайность в различные по воздействию биотических и абиотических факторов годы (таблица 2).

Таблица 2 - Урожайность различных сортов и гибридов огурца

Вариант Общая урожайность, кг/м2 Урожайность товарных плодов Хозяйственная эффективность, %

кг/м'' %

Изящный, 51 5,3 3,9 73,6 -

Мовир И) 7,5 5,9 78,7 33,9

Алтай 7,7 5,5 71,4 29,1

Дружина Р| 9,2 6,2 67,4 37,1

Хабар 7,2 4,6 63,9 15,2

НСР

<15

1,2

0.6

Наибольшая общая урожайность плодов, превышающая контрольный показатель в 1,7 раза, была получена на гибриде Дружина. Вместе с тем, при высокой поражаемости плодов болезнями (17,3%) и низкой товарности (67,4%) на этом гибриде получена и наибольшая урожайность товарных плодов именно за счет значительной разницы в общей урожайности по сравнению с остальными сортами и гибридами. Минимальный процент больных плодов (14,6%) и хорошее их качество (78,7% товарности) обеспечили высокую урожайность товарных плодов гибрида Мовир, которая в 1,5 раза превышала значение сорта-стандарта. В итоге возделывание этих гибридов оказалось наиболее эффективным: хозяйственная эффективность варьировала от 33,9% на гибриде Мовир до 37,1% на гибриде Дружина.

Таким образом, изучаемые сорта и гибриды характеризовались различной степенью восприимчивости к распространенным в нашей зоне болезням. Из исследуемых сортов и гибридов огурца устойчивостью к комплексу болезней обладал гибрид Мовир. Гибрид Дружина проявлял устойчивость лишь к бактериозу, однако отличался высокой продуктивностью.

2.4 Влияние удобрений на поражаемость огурца болезнями

Использование удобрений в различных соотношениях составляет важную предпосылку реализации устойчивости растений к патогенам, т.к. ведет к изменению направленности биохимических процессов, способствуя появлению у растений новых качеств, в том числе и болезнеустойчивости. При проведении исследований установлено, что наибольшее влияния на распространенность

угловатой пятнистости оказывали комплексные удобрения, которые снижали данный показатель на 5,6% (1^60Рбо) и на 9,2% (НюРбоКбо) (рисунок 5).

67,3

63,7

I17'2 16,6 1 14,9 В

¡С*' П. г пи

17,9

1 2 3 4 5 6

В Распространенность, % □ Развитие, %

1 - контроль; 2-N¿0; З-Рзд;4-КбоРбо;5-К«РбоК«;й-перегной (30т/га)

Рисунок 5 — Распространенность и развитие угловатой пятнистости на листьях огурца при применении удобрений (Курганский ГС У, 2003-2005 тт.)

При анализе развития угловатой пятнистости на листьях огурца отмечалось, что на фоне азотного удобрения восприимчивость к болезни несколько возрастала. При внесении азотно-фосфорного и полного минерального удобрений, напротив, происходило ее ограничение, В этих вариантах развитие угловатой пятнистости было ниже, чем в контроле на 2,7% и 4,4% соответственно.

Поражаемость плодов огурца болезнями при внесении азотного удобрения оставалась на уровне контроля (рисунок 6).

□ Бактериоз,%

2 3

1Кладоспориоз, %

4 5 6

□ Суммарная поражаемость болезнями, %

1 - контроль; 2 - Ы«>; 3 - Рад; 4 - ЫесРбо; 5 - НяРбоК^о; 6 - перегной (30 т/га)

Рисунок 6 - Влияние удобрений на поражаемость плодов огурца болезнями (Курганский ГСУ, 2003-2005 гг.)

При внесении в почву комплексных удобрений отмечено наибольшее снижение поражаемости плодов бактериозом: в 1,3 раза при использовании азотно-фосфорного и в 1,4 раза - полного минерального. Внесение органического и полного минерального удобрений обеспечило снижение поражаемости плодов огурца кладоспориозом на 2,7-2,9%.

В сумме по болезням поражаемость плодов при внесении полного минерального удобрения снижалась в сравнении с контролем на 5,4% или в 1,4 раза. Использование удобрений положительно отражалось на урожайности огурца, но более эффективно использование комплексных и органического удобрений, которые повышали выход товарной продукции в 1,2 раза (азотно-фосфорное, перегной) и 1,3 раза (полное минеральное). Товарность, соответственно, увеличивалась на 5,4%, 5,8% и 7,3%. Хозяйственная эффективность составляла 22,2% при применении полного комплексного и 16 % при применении органического удобрений (таблица 3).

Таблица 3 - Влияние удобрений на урожайность товарных плодов, товарность и хозяйственную эффективность огурца

__(Курганский ГСУ, 2003-2005 гг.)

Вариант

Контроль

N6o

РбО

NioP» NioP^oKio Перегной (30 т/га)

НСР Q5_

Урожайность товарных плодов

кг/м 4,2

4.8 4,7

4.9 5,4 5,0 0,5

67,7 67,6 71,2 73,1 75,0 73,5

Хозяйственная эффективность, %

12.5

10.6 14,3 22,2 16,0

Таким образом, наиболее эффективным являлось внесение в почву полного минерального удобрения, которое снижало поражаемость плодов огурца болезнями, и, как следствие, повышало урожайность товарных плодов.

2.5 Эффективность препаратов на биологической н химической основах в борьбе с болезнями огурца

Наряду с активным подавлением вредных организмов путем использования химических препаратов, необходим поиск путей природной регуляции численности вредных организмов, а именно использование в защите растений биологически активных веществ: регуляторов роста растений и биологических препаратов.

Использование предпосевного обеззараживания семян препаратами на биологической основе в лабораторных условиях позволило снизить процент поражения всходов угловатой пятнистостью на 29,2% при обработке семян иммуноцитофитом и на 47,9% при использовании фитоспорина по сравнению с вариантом без обработки семян.

В результате проведенных исследований в условиях m vitro по изучению активности препаратов на химической и биологической основах против возбудителя оливковой пятнистости установлено ингибирующее действие изучаемых препаратов на рост его мицелия. Введение в картофельный агар медного купороса в 1%-ной концентрации и хлорокнси меди полностью блокировало рост мицелия гриба. Введение в питательную среду фитоспорина приводило к сильному подавлению роста мицелия Cladosporium cucumerinum

(на 15,7% - 39,4%) и, начиная с 7-х суток, блокировало его рост полностью. В варианте с использованием иммуноцитофита отмечен более слабый ингибирующий эффект препарата: сдерживание развития мицелия гриба варьировало от 15,4% (5-е сутки) до 29% (10-е сутки).

Испытания препаратов в полевых условиях показали различную степень их эффективности в борьбе с угловатой и оливковой пятнистостями (рисунок 7).

Обработка семян

72,2

Обработка посевов

80 -1

53,4 60 -

£ ■ф 40 -

| 12,6 20 -

1* г 6

та. ь—о -

1 2 3

в Распространенность, % □ Развитие, %

1 - контроль; 2 - фитоспорин (1,5 г/кг); 3 - иммуноцитофнт (0,3 г/кг)

1 2 3

В Распространенность, % □ Развитие, %

1 - контроль; 2 — бордоская жидкость, 1 %; 3 - хлорокнсь меди (2,4 кг/га)

Рисунок 7 — Влияние препаратов на распространенность и развитие угловатой пятнистости на листьях огурца (Курганский ГСУ, 2003-2005 гг.)

Проведение обработок препаратами приводило к снижению вредоносности угловатой пятнистости на листьях огурца. Лучшее действие на снижение распространенности и развития болезни оказала предпосевная обработка семян иммуноцитофитом, снизившая эти показатели, соответственно, на 18,8% (1,3 раза) и 9,3% (1,7 раза).

Из препаратов на химической основе наиболее эффективно сдерживала распространенность и развитие болезни обработка растений в период вегетации 1%-ной бордоской жидкостью, где данные показатели были, соответственно, в

1.6 и 2,3 раза ниже по сравнению с вариантом без обработок.

На плодах огурца болезни проявлялись достаточно интенсивно, причиной чего являлись благоприятные условия для развития их возбудителей (рисунок 8).

Предпосевная обработка семян иммуноцитофитом была наиболее эффективной и снижала процент больных бактериозом плодов на 4,1% (в 1,8 раза при биологической эффективности 45,6%). Однако обработка семян фитоспорином оказалась более эффективной в борьбе с кладоспориозом, снизившая процент больных плодов в 1,5 раза при биологической эффективности 32,4%.

Обработка посевов огурца 1% бордоской жидкостью оказалась более эффективной в борьбе с бактериозом на плодах и снижала их поражаемость в

2.7 раза по сравнению с контролем. Поражаемость плодов кладоспориозом

существенно снижали оба медьсодержащих препарата: в 2,1 раза (бордоская жидкость) и в 2,2 раза (хлорокись меди).

Обработка семян

25 -| 20 -15 -10 -5 -0

Обработка посевов

20,6

3,5

« л

8,9

9,7

4,7 5.0

1 2 3

□ Бактериоз, %

О Кладоспориоз, %

□ Суммарная поражаемость болезнями, %

1 - контроль; 2 - фитоспорин (1,5 г/кг); 3 - иммунодитофит (0,3 г/кг)

I 2 3

□ Бактериоз, %

О Кладоспориоз, %

□ Суммарная поражаемость болезнями, %

1 — контроль; 2 — бордоская жидкость, 1%; 3 - хлорокись меди (2,4 кг/га)

Рисунок 8 - Влияние препаратов на поражаемость плодов огурца болезнями (Курганский ГСУ, 2003-2005 гг.)

В результате суммарная поражаемость плодов огурца болезнями при проведении предпосевной обработки семян иммуноцитофитом снижалась в 1,5 раза при биологической эффективности 33,8%. Эффективность фитоспорина была несколько ниже - 30,2%.

При проведении обработок посевов огурца медьсодержащими препаратами суммарная поражаемость болезнями снижалась в 2,1-2,3 раза при биологической эффективности 52,9% (хлорокись меди) и 56,8% (бордоская жидкость).

Одним из способов оценки потерь служит сопоставление урожаев, полученных с обработанных и необработанных препаратами участков (таблица 4).

В результате проведенных исследований отмечено, что препараты на биологической основе повышали как общую урожайность, так и урожайность товарных плодов огурца. Наибольшая общая урожайность плодов была получена в варианте с предпосевной обработкой семян иммуноцитофитом, составившая 8,2 кг/м2, что в 1,3 раза превышало значение в контроле. Применение иммуноцитофита способствовало и увеличению выхода товарной продукции - до 6,3 кг/м2 (в. 1,5 раза выше по сравнению с вариантом без обработки). Хозяйственная эффективность в данном варианте составляла 31,7%,

Общая урожайность плодов при проведении обработок посевов огурца препаратами на химической основе не имела отличий от контроля. Снижение поражаемости плодов от действия бордоской жидкости обеспечило увеличение товарности плодов до 80%, что позволило получить прибавку урожайности товарных плодов на 0,8 кг/м2 при хозяйственной эффективности 15,4%. В варианте с использованием хлорокиси меди прибавка урожайности товарных плодов была несколько ниже — 0,6 кг/м2.

Таблица 4 - Влияние препаратов на эффективность урожайность плодов огурца и хозяйственную (Курганский ГСУ, 2003-2005 гг.)

Вариант Общая урожайность, Урожайность товарных плодов Хозяйственная эффективность, %

кг/и2 кг/м* %

Обработка семян

Контроль Фитоспорин Иммуноцитофит 6,4 7,6 8,2 4,3 67,2 5,7 75,0 6,3 76,8 24.6 31.7

НСР05 0.4 0,5

Обработка посевов

Контроль 6,6 4,4 66,7 Бордоская жидкость 6,5 5,2 80,0 Хлорокись меди 6,4 5.0 78.1 НСРр;__0,4 0,5_

15,4 12,0

Подводя итог полевых и лабораторных исследований по испытанию препаратов на биологической и химической основах в борьбе с болезнями огурца, следует отметить, что лучший эффект получен при предпосевном обеззараживании семян иммуноцитофитом и проведении обработок в период вегетации 1%-ной бордоской жидкостью, которые позволяли повысить устойчивость к поражению огурца болезнями и увеличить урожайность культуры.

2.6. Сравнительная эффективность методов защиты огурца от болезней

Обобщая результаты, полученные в исследованиях, можно отметить, что степень поражения огурца болезнями в значительной мере зависела от абиотических факторов, в первую очередь - от погодных условий вегетационных периодов, что согласуется с литературными данными. Доля влияния года, как фактора, на распространенность и развитие угловатой пятнистости на листьях, а также угловатой и оливковой пятнистостей на плодах огурца была преобладающей (55-90%).

Среди рассмотренных методов защиты огурца от болезней наибольшее влияние на сдерживание их проявления оказывало возделывание сортов и гибридов (14-36%), а также обработка посевов препаратами на химической основе (16-40%).

Максимальная биологическая эффективность сдерживания угловатой пятнистости на листьях огурца отмечалась в вариантах с возделыванием гибрида Мовир, с предпосевной обработкой семян иммуноцитофитом и обработкой посевов в период вегетации медьсодержащими препаратами: хлорокисью меди и бордоской жидкостью (42,5-56%).

Наибольшей эффективностью в борьбе с бактериозом на плодах огурца отличались такие методы защиты, как предпосевная обработка семян иммуноцитофитом и обработка посевов в период вегетации хлорокисью меди и бордоской жидкостью (45,8-64,8%). Максимальная биологическая эффективность в борьбе с кладоспориозом на плодах огурца отмечалась при

предпосевной обработке семян фитоспорином и обработке посевов в период вегетации медьсодержащими препаратами (36,1-56,8%),

Таким образом, на основании полученной сравнительной эффективности методов можно сделать вывод о том, что для снижения поражаемости огурца болезнями необходимо подбирать устойчивые к комплексу заболеваний сорта и гибриды, проводить предпосевную обработку семян препаратами на биологической основе, а в случае массовой распространенности болезней -обработку посевов огурца в период вегетации медьсодержащими препаратами.

2.7 Экономическая эффективность методов защиты огурца от болезней

Экономическая эффективность возделывания огурца во многом зависит от реакции сорта на технологические приемы возделывания, отражающиеся на уровне урожайности. Для экономической оценки эффективности внедряемых приемов были использованы нормативные технологические карты, включающие технологические операции по возделыванию сортов, различных сроков посева огурца, использованию удобрений, препаратов на химической и биологической основах.

Расчеты экономической эффективности возделывания огурца при различных сроках посева показали, что в зависимости от уровня урожайности, которая увеличивалась на ранних сроках, возрастали не только прямые затраты, но и условный чистый доход, что обеспечивало увеличение окупаемости затрат до 5,74 руб. (30 мая), 5,37 руб. (5 июня) и 4,70 ру6.(10 июня).

Снижение потерь плодов огурца при применении полного минерального удобрения позволило повысить эффективность производства огурца. В результате высокой урожайности, превысившей показатель в контроле на 28%, был получен максимальный условный чистый доход, а окупаемость затрат составила 5,64 руб.

Урожайность товарных плодов огурца исследуемых сортов и гибридов превышала полученную на сорге-сгандарте, в результате чего увеличивалась итоговая окупаемость затрат. Максимальный показатель окупаемости получен на гибриде Мовир и составил 6,43 руб., превышавший значение в контроле на 1,33 руб.

Снижение вредоносности болезней в результате проведения обработок препаратами на биологической и химической основах позволило значительно повысить эффективность производства огурца. Отмечено, что предпосевная обработка семян огурца препаратами на биологической основе оказалась экономически более эффективной, особенно при использовании регулятора роста иммуноцитофита, В данном варианте стоимость дополнительной продукции обеспечивала повышение условного чистого дохода на 1 га в 1,6 раза, а окупаемость затрат — на 32,3% и составляла 6,56 руб. При проведении обработки посевов в период вегетации максимальные условный чистый доход и окупаемость затрат получены при использовании 1% бордоской жидкости, что объясняется как более высоким выходом товарной продукции, так и невысокой ценой на данный препарат (85 руб, за 1 кг). Окупаемость затрат в данном варианте составляла 5,41 руб.

Выводы

1 В результате проведенных исследований были выявлены следующие заболевания огурца и их возбудители: корневая гниль (грибы р. Fusarium, Rhizoctonia, Pythium, Verticillium), угловатая пятнистость или бактериоз (Pseudomonas syringae pv. lachrymans Carsner), мучнистая роса (Etysiphe cichoracearum DC. и Sphaerotheca fuliginea Poll.), оливковая пятнистость или кладоспориоз (Claäosporium cucumerinum Ell. et Arth.), ложная мучнистая роса или пероноспороз {Peronoplasmopara cubensis Clint.), аскохитоз (Ascochyta cucumis Fautr. et Roum.), мягкая гниль плодов (Erwinia carotovora Bergey et al.), антракноз (Colletotrichum lagenarium Ell, et Halst.), обыкновенная мозаика (Cucumber mosaic cucumovirus).

2 Из всего комплекса заболеваний наиболее вредоносными, снижающими урожай культуры, явились угловатая и оливковая пятнистости, возбудители которых имели различную органотропную специализацию. Pseudomonas lachrymans проявлялся как на вегетативных органах, так и на плодах огурца, Cladosporium cucumerinum поражал только плоды. По эпифитотиологической классификации оба возбудителя отнесены к наземно-воздушной или листосгеблевой группе. Возбудитель угловатой пятнистости проявляет признаки гК-стратега, оливковой - г-стратега.

3 Посев огурца в условиях открытого грунта 30 мая и 5 июня способствовал более ранней плодоотдаче, нарушая, таким образом, сопряженность развития растений и возбудителей болезней. Это обеспечивало снижение суммарной поражаемости плодов огурца в 1,1 раза и увеличивало урожайность товарных плодов на 21,9-34,4%.

4 Из исследуемых сортов и гибридов огурца устойчивостью к комплексу болезней обладал гибрид Мовир, суммарная поражаемость плодов па котором снижалась в 1,2 раза, что обеспечивало повышение урожайности товарных плодов на 51,3% по отношению к контролю.

5 Внесение в почву полного минерального удобрения способствовало снижению развития болезней на вегетативных органах огурца, в результате чего суммарная поражаемость плодов уменьшалась в 1,4 раза, а урожайность товарных плодов возрастала на 28,6%,

6 Использование предпосевного обеззараживания семян фитоспорином снижало поражение всходов огурца Pseudomonas lachrymans на 47,9%. В условиях in vitro введение в питательную среду медного купороса в 1%-ной концентрации и хлорокиси меди полностью блокировало рост мицелия Cladosporium cucumerinum. Фитоспорин ингибировал рост мицелия, начиная с седьмых суток, эффективность иммуноцитофита была значительно ниже.

7 Опрыскивание растений в период вегетации препаратами группы меди уменьшало суммарную поражаемость огурца болезнями (на 52,9-56,8%) и увеличивало урожайность товарных плодов на 13,6-18,2%. Предпосевная обработка семян иммуноцитофитом понижала суммарную поражаемость плодов огурца болезнями на 33,8% и повышала урожайность товарных плодов на 46,5%.

8 Экономическая оценка методов защиты огурца от болезней показала наибольший рост окупаемости затрат при посеве культуры 30 мая (на 22,1%), применении N$o Рйо (на 14,6%), возделывании гибрида Мовир (на 26,1%), предпосевной обработке семян иммуноцитофитом (на 32,3%) и проведении обработки посевов в период вегетации бордоской жидкостью (на 9,7%).

Предложения производству

1 При возделывании огурца в открытом грунте в условиях Курганской области рекомендуем проводить посев с 30 мая по 5 июня с учетом защиты огурца от отрицательных и пониженных положительных температур: прогноз температурных условий в первую декаду июня, выбор повышенных форм рельефа, использование адаптогенов и др.

2 Для улучшения фитосанитарной обстановки в условиях Курганской области целесообразно возделывать гибрид Мовир, характеризующийся высокой устойчивостью к комплексу болезней.

3 Для повышения устойчивости огурца к болезням предпочтительно внесение в почву NsoPwKeo-

4 С целью снижения экологической нагрузки на агроценозы и возможного отрицательного воздействия химических препаратов на организм человека рекомендуем проводить предпосевную обработку семян огурца против угловатой и оливковой пятнистостей иммуноцитофитом (0,3 г/кг) и фитоспорином (1,5 г/кг). В годы эпифитотий целесообразно проводить дополнительное опрыскивание растений в период вегетации медьсодержащими препаратами.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Косова В.Н. Болезни огурца в Зауралье / В. Н Косова Я Материалы Х1ЛП Международной научно-технической конференции «Достижения науки -агропромышленному производству».—Челябинск: ЧГАУ, 2004. - Ч. З.-С. 329-332.

2 Косова В.Н. Влияние удобрений на поражаемость огурца кладоспориозом /ВН. Косова // Материалы Международной научно-практической конференции «Научные результаты - агропромышленному производству». - Курган: ГИПП «Зауралье», 2004.-Т. 1.-С. 133-135.

3 Косова В.Н. Биофунгициды в борьбе с бактериозом огурца / В.Н. Косова // Материалы Международной научно-практической конференции «Научные результаты - агропромышленному производству». - Курган: ГИПП «Зауралье», 2004. - Т. 1.-С. 136-139.

4 Косова В.Н. Биоэкологические особенности, распространенность и вредоносность болезней огурца и разработка мер борьбы с ними в условиях Курганской области // В кн.: Защита ячменя, гороха и овощных культур от болезней и вредителей в Зауралье / A.C. Степановских, Ю.А. Усольцев, A.A. Постовалов, В.В. Коропа, Л.А. Халус, O.A. Паластрова, В.Н. Косова. -Депонирована ЦИИТЭИ агропром. - № 67 ВС-2004. - С. 99-134.

5 Косова В.Н. Влияние удобрений на поражаемость огурца угловатой пятнистостью листьев / В.Н. Косова // Материалы X региональной научно-методической конференции «Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения». - Челябинск: ЧГАУ, 2005. - С. 156-159.

6 Косова В.Н. Биоэкологические особенности, распространенность и вредоносность болезней огурца и разработка мер борьбы с ними в условиях Курганской области // В кн.: Совершенствование системы защиты зерновых и овощных культур от вредителей и болезней в Зауралье / A.C. Степановеких, ЮЛ. Усольцев, A.A. Постовалов, ВВ. Коропа, JI.A. Халус, O.A. Паластрова, В.Н. Косова - Депонирована ЦИИТЭИ агропром. -№ 63 ВС-2005. - С. 72-114,

7 Косова В.Н. Биологические особенности возбудителя угловатой пятнистости листьев огурца и обоснование мер борьбы с ним / В.Н. Косова // Аграрный вестник Урала. — 2006. — №6. — С. 38-41.

8 Косова В.Н. Биологические особенности возбудителя оливковой пятнистости листьев огурца в условиях Курганской области / В.Н. Косова // Вестник КрасГАУ. - 2006. - №13. - С. 73-74.

На правах рукописи

Косова Валентина Николаевна

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУДИТЕЛЕН УГЛОВАТОЙ И ОЛИВКОВОЙ ПЯТНИСТОСТЕЙ ОГУРЦА И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМИ В УСЛОВИЯХ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

06.01.11 - защита растений

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

_ЛИЦЕНЗИЯ ЛР №021298 от 18 июня 1998 г._

Подписано в печать 16.10.2006. Формат 60x84 '/|6. Бумага офсетная. Гарнитура Times.

_Печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 1330_

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С, Мальцева» 641300 Курганская область, Кетовский район, пос. КГСХА

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Косова, Валентина Николаевна

Введение.

1 Видовой состав и биологические особенности возбудителей болезней огурца в условиях Курганской области.

1.1 Состояние изученности вопроса.

1.2 Методика исследований.

1.3 Результаты исследований.

2 Влияние сроков посева на поражаемость огурца болезнями.

2.1 Состояние изученности вопроса.

2.2 Методика исследований.

2.3 Результаты исследований.

3 Поражаемость болезнями различных сортов огурца.

3.1 Состояние изученности вопроса.

3.2 Методика исследований.

3.3 Результаты исследований.

4 Влияние удобрений на поражаемость огурца болезнями.

4.1 Состояние изученности вопроса.

4.2 Методика исследований.

4.3 Результаты исследований.

5 Эффективность препаратов на биологической и химической основах в борьбе с болезнями огурца.

5.1 Состояние изученности вопроса.

5.2 Методика исследований.

5.3 Результаты исследований.

6 Сравнительная эффективность методов защиты огурца от болезней.

7 Экономическая эффективность методов защиты огурца от болезней.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биологические особенности возбудителей угловатой и оливковой пятнистостей огурца и меры борьбы с ними в условиях Курганской области"

В настоящее время повышение урожайности овощных культур, среди видового разнообразия которых особое место занимает огурец, достигается в основном за счет интенсификации производства. Высокая продуктивность, хорошие вкусовые качества и многообразие использования сделали огурец одной из самых распространенных культур во многих странах.

Как культурное растение огурец известен более 6 тыс. лет. Его широко возделывали в Китае, Индии, Египте. В III-IV вв. н. э. из Азии он проник в европейские страны и славянскую землю. В конце XX - начале XXI столетий больше всего в мире огурец выращивается в России и Украине. Под его посевы отводится около 120 тыс. га земли (10-12% общей площади посева овощных). Это поистине всенародный любимец, его выращивают на всех широтах, от субтропических до полярных (Болотских, 2002).

Ученые-медики напрямую связывают здоровье и продолжительность жизни с качеством питания, а именно из 1600 г продуктов, потребляемых человеком в сутки, 1000-1200 г должно быть растительного происхождения, в том числе овощи - не менее 600 г.

Огурцы высоко ценятся за хорошие вкусовые качества и лекарственные свойства, которые проявляются благодаря его удивительному составу. По количеству органической воды (95-97%) они превосходят все другие овощи. Плоды содержат 4-5% сухого вещества, в том числе сахара -2, белковых веществ - 1, жира - 0,1, клетчатки - 0,7, золы - 0,4, аскорбиновую кислоту, провитамин А, витамины группы В, биотин, фолиевую, никотиновую и пантотеновую кислоты, соли калия, натрия, железа, магния, цинка, йода, серебра и другие полезные вещества. В связи с этим, свежие плоды огурца имеют большое значение в питании населения (Велик, Советкина, 1991).

Однако следует отметить, что всеми вышеперечисленными качествами обладают только здоровые плоды, из чего вытекает важность вопроса защиты огурца от вредных организмов, в первую очередь возбудителей различных заболеваний, влияние которых негативно сказывается и на количестве, и на качестве урожая огурца.

В условиях Зауралья огурец поражается различными заболеваниями, но уровень вреда, причиняемого культуре в условиях открытого грунта, неодинаков даже в пределах одного агроэкологического района. Знание биологических особенностей возбудителей болезней и факторов внешней среды, оказывающих влияние на их развитие, является необходимым условием для экологического обоснования и разработки адаптированных к нашей зоне мер борьбы с ними.

Исследования проводились в 2003-2005 гг. в соответствии с планом научных работ Курганской государственной сельскохозяйственной академии им. Т.С. Мальцева, утвержденным Ученым советом академии (протокол № 4 от 15.12.2000 г.), номер государственной регистрации 01.2.00109586.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

- уточнить видовой состав возбудителей болезней огурца в условиях Курганской области;

- изучить биологические особенности возбудителей угловатой и оливковой пятнистостей огурца в условиях in vitro;

- установить влияние сроков посева на поражаемость огурца угловатой и оливковой пятнистостями;

- дать оценку устойчивости сортов и гибридов огурца, находящихся на сортоиспытании в Курганской области, к угловатой и оливковой пятнистостям;

- выявить влияние удобрений на поражаемость огурца угловатой и оливковой пятнистостями;

- оценить действие препаратов на биологической и химической основах на поражаемость огурца угловатой и оливковой пятнистостями;

- дать экономическую оценку рассматриваемых приемов защиты огурца от болезней.

Научная новизна. Уточнен видовой состав возбудителей болезней огурца, проявляющихся в открытом грунте в условиях Курганской области, изучена биоэкология возбудителей наиболее вредоносных заболеваний (угловатой и оливковой пятнистостей), установлено влияние сроков посева, сортов, удобрений и препаратов на биологической и химической основах на поражаемость болезнями и урожайность огурца.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на XLIII Международной научно-технической конференции «Достижения науки - агропромышленному производству» (г. Челябинск, 2004), Международной конференции «Научные результаты - агропромышленному производству», посвященной 60-летию Курганской государственной сельскохозяйственной академии им. Т.С. Мальцева (г. Курган, 2004), X региональной научно-методической конференции «Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения» (г. Челябинск, 2005).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ.

Заключение Диссертация по теме "Защита растений", Косова, Валентина Николаевна

Выводы

1 В результате проведенных исследований были выявлены следующие заболевания огурца и их возбудители: корневая гниль (грибы p. Fusarium, Rhizoctonia, Pythium, Verticillium), угловатая пятнистость или бактериоз {Pseudomonas syringae pv. lachrymans Carsner), мучнистая роса (Erysiphe cichoracearum DC. и Sphaerotheca fuliginea Poll.), оливковая пятнистость или кладоспориоз (Cladosporium cucumerinum Ell. et Arth.), ложная мучнистая роса или пероноспороз (Peronoplasmopara cubensis Clint.), аскохитоз (Ascochyta cucumis Fautr. et Roum.), мягкая гниль плодов (Erwinia carotovora Bergey et al.), антракноз (Colletotrichum lagenarium Ell. et Halst.), обыкновенная мозаика (Cucumber mosaic cucumovirus).

2 Из всего комплекса заболеваний наиболее вредоносными, снижающими урожай культуры, явились угловатая и оливковая пятнистости, возбудители которых имели различную органотропную специализацию. Pseudomonas lachrymans проявлялся как на вегетативных органах, так и на плодах огурца, Cladosporium cucumerinum поражал только плоды. По эпифитотиологической классификации оба возбудителя отнесены к наземно-воздушной или листостеблевой группе. Возбудитель угловатой пятнистости проявляет признаки rK-стратега, оливковой - г-стратега.

3 Посев огурца в условиях открытого грунта 30 мая и 5 июня способствовал более ранней плодоотдаче, нарушая, таким образом, сопряженность развития растений и возбудителей болезней. Это обеспечивало -снижение суммарной поражаемости плодов огурца в 1,1 раза и увеличивало урожайность товарных плодов на 21,9-34,4%.

4 Из исследуемых сортов и гибридов огурца устойчивостью к комплексу болезней обладал гибрид Мовир, суммарная поражаемость плодов на котором снижалась в 1,2 раза, что обеспечивало повышение урожайности товарных плодов на 51,3% по отношению к контролю.

7 Опрыскивание растений в период вегетации препаратами группы меди уменьшало суммарную поражаемость огурца болезнями (на 52,9-56,8%) и увеличивало урожайность товарных плодов на 13,6-18,2%). Предпосевная обработка семян иммуноцитофитом понижала суммарную поражаемость плодов огурца болезнями на 33,8% и повышала урожайность товарных плодов на 46,5%.

8 Экономическая оценка методов защиты огурца от болезней показала наибольший рост окупаемости затрат при посеве культуры 30 мая (на 22,1%), применении N6o Рбо Кбо (на 14,6%), возделывании гибрида Мовир (на 26,1%), предпосевной обработке семян иммуноцитофитом (на 32,3%) и проведении обработки посевов в период вегетации бордоской жидкостью (на 9,7%).

Предложения производству

3 Для повышения устойчивости огурца к болезням предпочтительно внесение в почву М60РбоКбо

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Косова, Валентина Николаевна, Курган

1. Агроклиматические ресурсы Курганской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 138 с.

2. Алпатьев А.В. Помидоры / А.В. Алпатьев. М: Московский рабочий, 1976.-240 с.

3. Андреев В.М. О сроках посева огурца в Алма-атинской пригородной зоне / В.М. Андреев // Вестник с.-х. науки. 1964. - № 5. - С. 35- 37

4. Ашуров Р.П. Борьба с болезнями овощных культур в защищенном грунте / Р.П. Ашуров // Тр. Самарканд, с.-х. ин-та. 1979. - Вып. 37. - С. 137-139.

5. Балашова Н.Н. Генетические аспекты эволюции растений и селекция на устойчивость к патогенам / Н.Н. Балашова // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. - №3. - С. 79-83.

6. Балуева Н.П. Итоги испытания сортов яровой пшеницы во второй зоне Курганской области / Н.П. Балуева // Наука сельскому хозяйству. -Курган: ГИПП «Зауралье», 2003. - С. 152.

7. Балуева Н.П. Эффективность применения биологически активных веществ на яровой пшенице / Н.П. Балуева // Наука сельскому хозяйству. - Курган: ГИПП «Зауралье», 2003. - С. 156.

8. Балтрушайтене Е.Ю. Угловатая пятнистость огурца и меры борьбы с ней / Е.Ю. Балтрушайтене, И.К. Туйпене / Тезисы докладов на IV Всесоюзном совещании ВАСХНИЛ. Ереван, 1980. - 246 с.

9. БеликВ.Ф. Овощеводство открытого грунта/В.Ф. Белик.-М.: Колос, 1976.-328 с.

10. Велик В.Ф. Овощные культуры: Альбом-справочник / В.Ф Велик. М.: Росагропромиздат, 1988.-351 с.

11. Белик В.Ф. Огурцы, кабачки, патиссоны / В.Ф. Велик, К.Н. Кузьмина. -М.: Россельхозиздат, 1979. 89 с.

12. Велик В.Ф. Овощные культуры и технология их возделывания / В.Ф. Велик, В.Е. Советкина. М.: Агропромиздат, 1991. - 480 с.

13. Белолипецкий А.В. Как защитить огурцы / А.В. Белолипецкий // Картофель и овощи. 1991. - №5. - С 32-35.

14. Болотских А.С. Когда сеять огурцы / А.С. Болотских // Картофель и овощи. 1997. - №2. - С. 19-20.16! Болотских А.С. Огурцы / А.С. Болотских. Харьков: Фолио, 2002. - 287 с.

15. Боронин A.M. Биологические препараты на основе псевдомонад /A.M. Воронин, В.В. Кочетков // Агро XXI. 2000. - №3. - С. 3-5.

16. Бушкова JI.H. Биология возбудителя бактериоза огурцов и разработка мер борьбы с ним / Л.Н. Бушкова // Ботанический журнал. -1962. №10 - С. 16-21.

17. Вавилов Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений.-М.-Л.-Т. 1.- 1935.-С. 1-100.

18. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов. М.: Наука, 1986. - 367 с.

19. Вакуленко В.В. Регуляторы роста / В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений. 2004. - № 1. - С. 24-26.

20. Ван дер Планк Я. Болезни растений (эпифитотии и борьба сними) / Я. Ван дер Планк. Пер. с англ. М.: Колос, 1966. - 350 с.

21. Виллемсон С.В. Вирусные болезни овощных культур / С.В. Виллемсон, М.О. Агур // Защита и карантин растений, 1999. №1. - С.40-42.

22. Вершинин Ю.А. Пестициды в интегрированной защите яровой пшеницы / Ю.А. Вершинин // Через опьгг в науку. - Курган: И! 111 «Зауралье», 1995—С. 135.

23. Власов Ю.И. Защита овощных культур от болезней / Ю.И. Власов, Э.А. Власова. Л.: Агропромиздат, 1976. - 86 с.

24. Власенко Н. Г. Силк в посевах яровой пшеницы / Н. Г. Власенко, С.В. Сазанович, М.Т. Егорычева // Защита и карантин растений. 2004. - № 1. - С. 23.

25. Воловик А.С. Иммуноцитофит повышает устойчивость картофеля к болезням / А.С. Воловик, В.М. Глез, В.Н. Зейрук и др. // Картофель иовощи. 1995. - № 2. - С. 29.

26. Воронкевич И.В. Выживаемость фитопатогенных бактерий в природе / И.В. Воронкевич. М.: Наука, 1974. - 270 с.

27. Вянгеляуекайте А.Г. Вредители и болезни овощных культур: Справочник / А.Г. Вянгеляускайте, P.M. Жуклене, Л.П. Жуклис и др. М.: Агропромиздат, 1989. - 462 с.

28. Гаранько И.Б. Плодовые овощные культуры / И.Б. Гаранько, Р.А. Комарова. JI: Лениздат, 1975. - 94с.

29. Гешеле Э.Э. Энто-фитопатологическая оценка системы обработки почвы по способу Т.С. Мальцева в условиях лесостепной зоны Западной Сибири / Э.Э. Гешеле. Тезисы докладов науч. конф. Омск, 1985. С.22-23.

30. Гилев С.Д. Результаты сравнительных испытаний химических и биологических препаратов защиты растений / С.Д. Гилев // Наука -сельскому хозяйству. Курган: ИПП «Зауралье», 1994. - С. 111.

31. Глебова Е.И. Овощеводство и плодоводство / Е.И. Глебова, А.И. Воронина, Н.И. Калашникова. Л.: Колос. - Ленингр. отд-ние, 1978. - 448 с.

32. Голощапов А.П. Экологически чистое огородничество / А.П. Голощапов, Ю.И. Мамонтов, Г.С. Голощапова. Курган: Периодика, 1993. -112 с.

33. Голышин И.М. Проблемы экологизации применения пестицидов в растениеводстве / И.М. Голышин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1992.-№7.-С. 20.

34. Горбунов М.Ю. Эффективность применения мелкокапельного опрыскивания ярового ячменя пестицидами и их баковыми смесями в условиях Зауралья / М.Ю. Горбунов // Аграрная наука: проблемы и перспективы. Курган: ГИПП «Зауралье», 2002. - С. 298.

35. Горленко М.В. Бактериальные болезни растений / М.В. Горленко. М.: Изд-во Высшая школа, 1966. - 293 с.

36. Горленко М.В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным заболеваниям / М.В. Горленко. -М.: Колос, 1973. 358 с

37. Горленко М.В. Фитопатология / М.В. Горленко. Л.: Колос, 1980. - 300 с.

38. Горленко МБ. Направление эволюции фитопатогенных грибов / М.В. Горленко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1992. №2. - С. 42-45.

39. Горленко М.В. Миграции фитопатогенных микроорганизмов / М.В. Горленко. М.: Изд-во Московского университета, 1975. - 108 с.

40. Горленко М.В. О некоторых направлениях эволюции фитопатогенных грибов /М.В. Горленко//Микология и фитопатология. -1995.-Т.29.-Вып. 1.-С. 87-94.

41. Горшкова НС. Устойчивость сортов огурцов к мозаике, кладоспориозу и мучнистой росе/Н.С. Горшкова. Труды НИИОХ-М. -Т. 1. -1968. -С. 55-58.

42. Горшкова Н.С. К вопросу методики селекции огурца на устойчивость к оливковой пятнистости (Cladosporium cucumerinum). Автореф. дис. к. с.-х. н. / Н.С. Горшкова. М, 1969. - 28 с.

43. Гринько Н.Н. Аскохитоз огурцов / Н.Н. Гринько // Защита и карантин растений. -2005. №4. - С.32-33.

44. Грушанин А.И. Особенности возделывания огурца с применением одноразовой механизированной уборки / А.И. Грушанин. Тезисы докладов научно-производственной конференции. - Кишинев, 1977. - С. 52-54.

45. Гусева Н.Н. Проблемы фитоиммунитета / Н.Н. Гусева // Защита растений. 1986.-№11.-С. 30-32.

46. Джаймурзина А.А. Распространение инфекции при угловатой пятнистости огурца / А.А. Джаймурзина // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1979. №12. -С. 29-30.

47. Джаймурзина А.А. Бактериоз огурца и меры борьбы с ним / А.А. Джаймурзина, Р.Д. Карбозова // Пути увеличения производства овощей в Казахстане. Вост. отделение ВАСХНИЛ, 1984. С. 108-113.

48. Добрыдин П.Л. Эффективность функционирования овощеводческого подкомплекса Росси в рыночных условиях / П.Л. Добрыдин // Наука -сельскому хозяйству. Курган: ГИПП «Зауралье», 2003. - С. 69.

49. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса / В.А. Добрыдин. М.: МСХА, 2001. - 402 с.

50. Дорожкин Н.А. Источники инфекции оливковой пятнистости огурца вусловиях Белоруссии / Н.А. Дорожкин, B.J1. Налобова // Вести Академии наук БССР. Сер. с.-г. наук, 1980. -№3. С. 93-95.

51. Дорофеюк М.Т. Сроки сева и урожайность огурца / М.Т. Дорофеюк // Овощеводство. Вып. 5. - 1985. - №5. - С. 68-74.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 5-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

53. Дукаревич Б.И. Удобрение овощных культур / Б.И. Дукаревич. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 78 с.

54. Дунин М.С. Основы патологии растений / М.С. Дунин. -М.: Колос, 1975. 75 с.

55. Дурынина Е.П. Почвенные фитопатогенные грибы / Е.П. Дурынина, Л.Л. Великанов. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 104 с.

56. Дюрягин И.В. Продуктивность агрофитоценозов и плодородие почв / И.В. Дюрягин // Через опыт в науку. - Курган: И1111 «Зауралье», 1995. - С. 84.

57. Дьяков Ю.Т. Общая фитопатология с основами иммунитета / Ю.Т. Дьяков, И.Г. Семенкова, Г.Д. Успенская. -М.: Колос, 1976. 256 с.

58. Дьяков Ю.Т. Стратегия'использования фунгицидов в связи с приобретением резистентности к ним фитопатогенными грибами / Ю.Т. Дьяков // Вестник с.-х. науки.-1988.-№6.-С. 165-169.

59. Евсеев В.В. Почвенная микрофлора в условиях различных агротехнологий условиях / В.В. Евсеев // Наука сельскому хозяйству. - Курган: ГИПП «Зауралье», 2003. - С. 117.

60. Егоров В.П. Почвы Курганской области / В.П. Егоров, Л.А. Кривонос. -Курган, 1995.- 173 с.

61. Еркеев A.M. Выделение бактерий из рода Bacillus антагонистов фитопатогенных грибов / A.M. Еркеев, А.И. Мелентьев // Изучение, охрана и рац. использ. природных ресурсов: Тезисы науч. конф. Башкирского научного центра УрО АН СССР. - Уфа, 1989. - С. 148.

62. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / А.А. Жученко.- Саратов, 2000. 276 с.

63. Захаренко В.А. Пестициды в интегрированной защите растений / В.А. Захаренко // Агрохимия. -1992. -№12. С. 92.

64. Захаренко В.А. Использование информационных технологий и современных методов фигосанитарной диагностики / В.А. Захаренко // Защита и карантин растений, 2001. №3. - С. 19-20.

65. Иванюк В.Г. Защита овощных культур от болезней на приусадебных и дачных участках / В.Г. Иванюк, Д.А. Брукиш. МН.: «Современное слово», 2001.-384 с.

66. Камшилова М.Н. Устойчивость сортов ячменя к гельминтоспориозу / М.Н. Камшилова // IV Зауральский фестиваль научно-исследовательского и прикладного творчества молодежи и студентов. Курган, 2002. - С. 10-11.

67. Кандыбин Н.В. Малотоннажное производство биопрепаратов: проблемы становления / Н.В. Кандыбин, О.В. Смирнов // Защита и карантин растений. 1997. -№ 8. - С. 16-19.

68. Каспаров В.А. Применение пестицидов за рубежом / В.А. Каспаров, В.К. Промоненков. М.: Агропромиздат. 1990. - 224 с.

69. Квасников Б.В. Методика оценки устойчивости огурцов к оливковой пятнистости / Б.В. Квасников, Н.С. Горшкова, О.В. Юрина и др. Москва, 1970. - 7 с.

70. Квасников Б.В. Борьба с бактериозом огурца в Алтайском крае / Б.В. Квасников, Ю.П. Антонов, А.И. Погорелов // Картофель и овощи. -1979. С. 40.

71. КефелиВ.И. Рост растений/В.И. Кефели.-М.: Агропромиздат, 1984.-193 с.

72. Кирай 3. Методы фитопатологии / 3. Кирай, 3. Клемент, Ф. Шоймоши и др.-М.: Колос, 1974.-343 с.

73. Кириленко Т.С. Атлас родов почвенных грибов / Т.С. Кириленко. Киев: Наукова думка, 1977. - 128 с.

74. Колесникова А.Ю. Продуктивность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от фона испытания и норм высева / А.Ю. Колесникова // Наука -сельскому хозяйству. Курган: ГИПП «Зауралье», 2003. - С. 129.

75. Корганова Н.Н. Вредители и болезни огурца / Н.Н. Корганова // Защита икарантин растений. 2001 - №7. - С. 37-39.

76. Корчагин В.Н. Защита растений от вредителей и болезней на содово-огородном участке: Справочник / В.Н. Корчагин. М.: Агропромиздат, 1987.-317 с.

77. Косова В.Н. Влияние удобрений на поражаемость огурца кладоспориозом / В.Н. Косова // Научные результаты агропромышленному производству. - Курган: ГИПП «Зауралье», 2004. - Т.1. - С. 133-136.

78. Косова В.Н. Болезни огурца в Зауралье / В.Н. Косова // Достижения науки -агропромышленному производству. Челябинск, 2004. - С.329-332.

79. Косова В.Н. Влияние удобрений на поражаемость огурца угловатой пятнистостью листьев / В.Н. Косова // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения. Челябинск, 2005. - С. 156-159.

80. Косогорова Э.А. Болезни овощных культур в Тюменской области и меры борьбы с ними / Э.А. Косогорова. Омск, 1987. 50 с.

81. Косогорова Э.А. Защита полевых и овощных культур от болезней: Учебное пособие / Э.А. Косогорова. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2002. 244 с.

82. Краткий определитель бактерий Берги. Под ред. Дж. Хоулта. М.: Мир, 1980.-495 с.

83. Кривченко В.И. Внутривидовая дифференциация возбудителей бактериоза огурца / В.И. Кривченко, Н.И. Медведева. // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. М.: ВНИИ растениеводства, 1985.-Т.92.-С. 92-97.

84. Кривченко В.И. Внутривидовая дифференциация возбудителя бактериоза огурца Pseudomonas lachrymans / В.И. Кривченко, Н.И. Медведева // Иммунитет растений к болезням и вредителям. JI, 1985. - С. 92-96.

85. Кривченко В.И. Устойчивость образцов коллекции огурца к болезням / В.И. Кривченко, Н.И. Медведева, А.В. Медведев. // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -М.: ВИР, 1986. Т. 102. - С. 65-72.

86. Круглов Ю.В. Микробиологические аспекты экологической безопасностиприменения пестицидов / Ю.В. Круглов // Сб. науч. тр. по проблемам оптимизации фитосанитарнош состояния растениеводства. С-Пб, 1998. - С. 45-53.

87. Кузнецов П.И. Агроклиматические ресурсы Зауралья и их использование для получения высокого урожая зерновых культур: учебное пособие / П.И. Кузнецов. ОмГАУ. - Омск, 1994. - 72 с.

88. Кузнецов П.И. Научные основы экологизации земледелия Курганской области: учебное пособие / П.И. Кузнецов, В.П. Егоров. Курган: Зауралье, 2001. -366 с.

89. Кунавин Г.А. Проблемы развития овощеводства в Тюменской области / Г.А. Кунавин // Научные результаты агропромышленному производству. - Курган: ГИПП «Зауралье», 2004. - С. 198-199.

90. Ладонин В.Ф. Экологические и экономические аспекты химизации земледелия / В.Ф. Ладонин // Химия в сельском хозяйстве. -1993. № 1-2. - С. 11.

91. Лазарев A.M. Бактериальные болезни огурца / A.M. Лазарев // Защита и карантин растений. 2005. - №2. - С. 30-33.

92. Лебедева А.Т. Огурец / А.Т. Лебедева. М.: ООО «Изд-во Астрель», 1988. - 48 с.

93. Лебедева А.Т. Огурец / А.Т. Лебедева. М.: ООО «Изд-во Астрель», 2004. -123 с.

94. Лесовой М.П. Природоохранная система защиты растений / М.П. Лесовой. Киев: Урожай, 1989. - 156 с.

95. Лилли В. Физиология грибов / В. Лилли, Г. Барнетт. М.: Изд-во иностранной литературы, 1953. - 533 с.

96. Литвинов С.С. Овощеводство России и его научное обеспечение / С.С. Литвинов // Картофель и овощи. 2003 - №1. - С. 2-4.

97. Лудилов В.А. Проблема производства семян огурца / В.А. Лудилов, А.Т. Лебедева, В.А. Бакулина // Картофель и овощи. -1992. №4. - С. 39-43.

98. Лущиц Т.Е. Огурцы / Т.Е. Лущиц. Мн.: Книжный дом, 2001. - 80 с.

99. Лящева Л.В. Влияние микроэлементов на урожай столовой моркови / Л.В. Лящева // Наука сельскому хозяйству. - Курган: ИНН «Зауралье», 1994.-С. 91-92.

100. Маковеева Н.Н. Фитоспорин эффективное средство повышенияиммунитета растений / Н.Н. Маковеева // Аграрная наука: проблемы и перспективы. Курган: ГИПП «Зауралье», 2002. - С. 258.

101. Матвеева Е.В. Бактериальные болезни овощных культур и меры борьбы с ними / Е.В. Матвеева // Защита плодоовощных культур от болезней, вредителей и сорняков при интенсивной технологии возделывания. Вильнюс, 1988. - С. 54-56.

102. Меджитов С.М. Урожай огурца в зависимости от сроков посева / С.М. Меджитов,

103. A.К. Кадырходжаев // Совершенствование технологии выращивания овощных культур и картофеля в Узбекистане Ташкент, 1985. - С. 71-72.

104. Мельников Н.Н. Мировое потребление пестицидов в 1989 году и перспектива на 1995 / Н.Н. Мельников // Агрохимия. -1991. №5. - С. 138.

105. Мельникова А.И. Защита овощных культур от вредителей и болезней / А.И. Мельникова, М.В. Ореховская. 2-е изд., доп. - М.: Московский рабочий, 1988.-240 с.

106. Менликиев М.Я. Возможности биологической иммунизации хлопчатника эндофитными бактериями / М.Я. Менликиев, М.Х. Султанова, Н.У. Шарипова // Проблемы генетики, селекции и интенсивной технологии с.-х. культур. -Душанбе, 1987.-С. 76-77.

107. Менликиев М.Я. Эндофитные бактерии хлопчатника / М.Я. Менликиев,

108. B.В. Смирнов, Г.М. Ваньянц и др. // Тез. докл. конф. проф.-препод, состава Тадж. СХИ. Душанбе, 1991. - С. 57-58.

109. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск 4. Картофель, овощные и бахчевые культуры. М.: Колос, 1975.- 152 с.

110. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве. / Под ред. В.Ф. Велика. М.: Агропромиздат, 1992. - 319 с.

111. Методическое руководство по учету болезней сельскохозяйственных культур. Новосибирск, 1985. - 67 с.

112. Методы экспериментальной микологии / Под ред. В.И. Билай. Киев, 1982.-552 с.

113. Методы общей бактериологии / Под ред.Ф Герхардта и др. М.: Мир, 1983.-Т. 1.-536 с.

114. Минаева Т.И. О применении фунгицидов против комплекса болезней огурцов в открытом грунте / Т.И. Минаева // Защита растений от вредителей и болезней. Саратов, 1985. - С. 129-134.

115. Минаева Т.И. Значение удобрений в повышении устойчивости огурца к заболеваниям / Т.И. Минаева, В.А. Назаров // Защита растений от вредителей и болезней на Юго-востоке. Сб науч. тр. Саратов, 1987. - С. 70-77.

116. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев. -М.: Агропромиздат, 1990. 287 с.

117. Михов А. Практическое овощеводство / А. Михов, М. Алипаева. М.: Колос, 1987.-90 с.

118. Надыкта В.Д. Для развития биометода / В.Д. Надыкта // Картофель и овощи. 2000. - №8. - С. 3-4.

119. Надыкта В.Д. Перспективы биологической защиты растений от фитопатогенных микроорганизмов / В.Д. Надыкта // Защита и карантин растений. 2004. - №6. - С. 26-28.

120. Налобова B.JI. Биологические особенности возбудителя оливковой пятнистости огурца Cladosporium cucumerinum Ell. et Arth. и меры борьбы с болезнью: Автореф. к.б.н. / В .Л. Налобова. Минск, 1976. - 26 с.

121. Наумова Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию. Изд. 3-е, перераб и доп. / Н.А. Наумова. Л.: Колос, 1970. - 208 с.

122. Немирова Н.А. Результаты сортоиспытания сортов голландской селекции моркови столовой в ЗАО «Картофель» Кетовского района Курганской области / Н.А. Немирова // Наука сельскому хозяйству. -Курган: ГИПП «Зауралье», 2003. - С. 173-174.

123. Немченко В.В. Новые средства защиты растений и экологически безопасные технологии их использования / В.В. Немченко // Наука -сельскому хозяйству. Курган: ИПП «Зауралье», 1994. - С. 109-111.

124. Никитина К.В. Методические указания по оценке семянсельскохозяйственных культур на зараженность возбудителями бактериозов. Под ред. Н. Г. Хорошайлова / К.В. Никитина. Д.: ВИР, 1976 - 30 с.

125. Оганесян А.А. Бактериоз огурца в Армении и разработка мероприятий по борьбе с ним: Автореф. дис. к.б.н. / А.А. Оганесян. Ереван, 1964. - 24 с.

126. Октябрьская Т.Я. Огурцы / Т.Я. Октябрьская. М.: Изд. Дом МСП, 2003.- 192 с.

127. Паластрова О.А. Влияние сортов на поражаемость томатов фитофторозом / О.А. Паластрова // IV Зауральский фестиваль научно-исследовательского и прикладного творчества молодежи и студентов. -Курган, 2002.-С. 15.

128. Палкин Ю.Ф. Агробиологические основы получения высоких урожаев огурца и томата в открытом грунте / Ю.Ф. Палкин. Иркутск, 1973. - 72 с.

129. Пантиелев JI.X. Овощи на приусадебном участке / JI.X Пантиелев. -М: «Московский рабочий», 1984. 190 с.

130. Парахин Н.В. Экологическая устойчивость и эффективность растениеводства: теоретические основы и практический опыт / Н.В. Парахин. -М.: Колос, 2002. -199 с.

131. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин. М.: Агропромиздат. - 4-е изд., перераб. и доп., 1989. - 480 с.

132. Пехтерева Э.Ш. Бактериоз огурца / Э.Ш. Пехтерева, Е.В. Матвеева // Картофель и овощи. 1984. - №6. - С. 12-13.

133. Половникова В.В. Оценка устойчивости сортов картофеля к поражению фитофторозом в условиях Курганской области // Аграрная наука: проблемы и перспективы. Курган: ГИПП «Зауралье», 2002. - С. 295.

134. Поляков И.Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур / И.Я. Поляков, М.П. Персов, В.А. Смирнов. -Л.: Колос, 1984.-С.126-127.

135. Попкова К.В. Общая фитопатология / К.В. Попкова. М.: Агропромиздат, 1989. - 399 с.

136. Порсев И.Н. Биологическая эффективность индукторовболезнеустойчивости на картофеле в радионуклидной зоне / И.Н. Порсев, А.П. Голощапов // Аграрная наука: проблемы и перспективы. Курган: ГИПП «Зауралье», 2002. - С. 271.

137. Постовалов А.А. Реакция ризосферных микроорганизмов и возбудителей корневой гнили ячменя на минеральные удобрения и биопрепараты в условиях лесостепи Зауралья: Автореф. к. с.-х. наук / А.А. Постовалов. -Курган, 2004. 19 с.

138. Потебня А.А. Грибные паразиты высших растений Харьковской и смежных областей / А.А. Потебня. Харьковская обл. с.-х. опытная станция. - Харьков, 1916. - 34 с.

139. Путырский И.К. Огурцы / И.К. Путырский, В.В. Прохоров, П.П. Родионов. -Р-н-Д.: Феникс, 2004. 96 с.

140. Пыженков В.И. Районы формирования болезнеустойчивости растений огурца и географические закономерности в ее распределении / В.И. Пыженков // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. JI. , 1977. - Т. 61. -Вып. 1.-С 19-31.

141. Рекомендации: технология возделывания огурца в открытом грунте.-М.: Росагропром, 1991. 20 с.

142. Родигин М.Н. Изменчивость иммунитета растений в свете Мичуринской агробиологии / М.Н. Родигин // Вопросы иммунитета и оздоровления растений. Киев, 1964. - С. 3-5.

143. Родигин М.Н. Общая фитопатология / М.Н. Родигин. М.: «Высшая школа», 1978.-365 с.

144. Руденко Н.М. Влияние условий выращивания на поражаемость огурцов бактериозом / Н.М. Руденко, Т.И. Голуб, В.И. Долготер и др. // Защита овощныхкультур от болезней и сорняков. Кишинев: Штиинца, 1978. - С. 5-13.

145. Русанов Б.Г. Огурцы / Б.Г. Русанов. СПб.: ООО «Диамант», ООО Изд-во «Золотой век», «Агропромиздат», 2000. - 160 с.

146. Рыбалко А.А. Прогноз бактериозов овощных культур в Алтайском крае / Бактериальные болезни картофеля и овощных культур и методы борьбы с ними. Москва, 1994. - С. 85-89.

147. Рыбалко А.А. Изучение исходного материала в селекции огурца на устойчивость к болезням / А.А. Рыбалко, В.Г. Высогин // Науч. труды Западно-Сибирской овоще-картофельной селекционной опытной станции. -Барнаул, 1986.-№5.-С. 81-87.

148. Рябчинская Т.А. Иммуностимуляция / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко, Н.А. Саранцева // Защита и карантин растений. 2004. - №1. - С. 22-23.

149. Сабинин Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений /Д. А. Сабинин. -М.: Наука, 1971. 512 с.

150. Самохвалов А.Н. Методы селекции овощных культур на устойчивость к болезням / А.Н. Самохвалов. Москва, 1997. - 206 с.

151. Самохвалов А.Н., Маслова А.А. Использование регуляторов роста на овощных культурах для повышения устойчивости к болезням и урожайности / А.Н. Самохвалов, А.А. Маслова // Селекция и семеноводство овощных культур.-М.осква, 2003.-Вып.38.-С. 110-113.

152. Сатубалдин К.К. Интеграл высокоэффективный биологический препарат комплексного действия / К.К. Сатубалдин, М.Я. Менликиев, Л.А. Салангинас, С.Б. Никитин. - Екатеринбург, 2002. - 39 с.

153. Селиванова Т.Н Агротехника и фитосанитария / Т.Н Селиванова, НН. Паринова, В.Н. Моисеева//Зашита и карантин растений.-1995. -№6.-С. 31-32.

154. Семенов Л.Я. Прогноз болезней зерновых культур, передающихся семенами / Л.Я. Семенов // Защита растений. 1980. - № 1. - С. 50.

155. Сильванович С.Ф. Угловатая бактериальная пятнистость огурца в Белоруссии/С.Ф. Сильванович//Овощеводство. 1991.-№8.-С. 107-109.

156. Симон A.M. Оливковая пятнистость огурца и методы определенияустойчивости к ней / A.M. Симон, JI.M. Юлдашева // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. ВИР, 1985. - Т.92. - С. 102-109.

157. Система земледелия Курганской области / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Курганский НИИЗХ. Новосибирск, 1988. - 216 с.

158. Советкина В.Е. Как вырастить огурцы и томаты на приусадебном участке / В.Е. Советкина, В.П. Котов. Л.: Знание, 1988. - 32 с.

159. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории российской федерации / Приложение к журналу «защита и карантин растений». 2003. - Справочное издание. - 440 с.

160. Станчева Й. Атлас болезней сельскохозяйственных культур / Й. Станчева. -София-Москва.: Изд-воПЕНСОФТ,2001.- Т. 1 -175с.

161. Степановских А.С. Головневые болезни ячменя / А.С. Степановских. -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1990. 400 с.

162. Степановских А.С. Защита растений: проблемы и перспективы / А.С. Степановских // Научные результаты агропромышленному производству. - Курган: ГИПП «Зауралье», 2004. - С. 55.

163. Степановских А.С. Экология / А.С. Степановских. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-703 с.

164. Страхов Т.Д. О механизме физиологического иммунитета растений к инфекционным заболеваниям / Т.Д. Страхов. Харьков, 1959. - 80 с.

165. Тер-Симонян Л.Г. Защита овощных культур от вредителей и болезней / Л.Г. Тер-Симонян, З.П. Блинова. М.: Россельхозиздат, 1979. - 61 с.

166. Тимейко Л.В. Препараты, повышающие терморезистентность и продуктивность огурца / Л.В. Тимейко, Н.П. Будыкина, С.Н. Дроздов // Защита и карантин растений. 2005. - № 4. - С.36.

167. Ткаленко А.Н. Биопрепараты для защиты овощных культур / А.Н. Ткаленко.

168. СБ. Гораль // Защита и карантин растений. 2005. - №1. - С. 44.

169. Торопова Е.Ю. Эпифитотиологические основы защиты растений: Под ред. доктора с.-х. наук В.А. Чулкиной / Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов, В.А. Чулкина. Новосибирск, 2002. - 580 с.

170. Тютерев C.JI. Неинфекционные болезни растений / C.JT. Тютерев. -С-Пб, 2003.-44 с.

171. Тютерев C.JI. Индуцированный иммунитет к болезням и перспективы его использования / C.JT. Тютерев // Защита и карантин растений. 2005. -№4.-С. 21-26.

172. Усольцев Ю.А. Оценка эффективности обработки семян химическими и биологическими препаратами в борьбе с черной пыльной и твердой головней ячменя / Ю.А. Усольцев // Аграрная наука: проблемы и перспективы. Курган: ГИПП «Зауралье», 2002. - С. 286.

173. Усольцев Ю.А. Удобрения как фактор повышения устойчивости ячменя к головневым заболеваниям / Ю.А. Усольцев // Наука сельскому хозяйству - Курган: ИЛИ «Зауралье», 1994. - С. 87.

174. Филонов М.М. Неспелый овощ / М.М. Филонов // Картофель и овощи. 1994.-№4.-С. 21-23.

175. Хомчак A.M. Влияние предпосевной обработки семян на продуктивность растений огурца в теплице / A.M. Хомчак // Пути интенсификации овощеводства: Сб. науч. тр. Киев, 1987. - С.63-65.

176. Чулкина В.А. Эпифитотиологическая классификация инфекционных болезней растений и ее практическое использование при разработке систем защитных мероприятий: Методические рекомендации / В.А. Чулкина. -Новосибирск, 1988.-53 с.

177. Чулкина В.А. Эпифитотиологические основы защитысельскохозяйственных культур от болезней / В.А. Чулкина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1989. - №4. - С.26-35.

178. Чулкина В.А. Современная эпифитотиология: эволюционно-экологические и практические аспекты / В.А. Чулкина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1990. - №5. - С.28-35.

179. Чулкина В.А. Биологические основы эпифитотиологии / В.А. Чулкина М.: Агропромиздат, 1991. - 287 с.

180. Чулкина В.А. Эпифитотиология (экологически безопасная защита растений): Учебное пособие. Под ред. академика РАСХН А.А. Жученко / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Т.Я. Стецов. Новосибирск, 1998. - 226 с.

181. Чулкина В.А. Агротехнический метод защиты растений: Учебное пособие. Под ред. академика РАСХН А.Н. Каштанова / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин, Т.Я. Стецов. М.: ИВЦ «МАРКЕТИНГ», Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. - 336 с.

182. Чулкина В.А. Агротехнический метод фундаментальная основа фитосанитарных мероприятий / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов и др. // Защита и карантин растений. - 2004. - № 2. - С. 16-18.

183. Чумаевская М.А. Методические указания по изоляции и идентификации фитопатогенных бактерий / М.А. Чумаевская, Е.В. Матвеева. М., 1986. - 24 с.

184. Чумаков А.Е. Основные методы фитопатологических исследований / А.Е. Чумаков. М.: Колос, 1974. - 192 с.

185. Чумаков А.Е. Основные методы фитопатологических исследований / А.Е. Чумаков, И.И. Минкевич, Ю.И. Власов и др. -М. Агропроиздат, 1974. -152 с.

186. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Шевелуха. М.: Колос, 1992. - 594 с.

187. Шкаликов В.А. Обработка семян биопрепаратами и микробные ценозы почвы / В.А. Шкаликов, В.А. Шильников, Аль-Афанди Махмуд // Защита растений.- 1994.-№12.-С. 18.

188. Шкаликов В.А. Защита растений от болезней / В.А. Шкаликов, О.О. Белошапкина, Д.Д. Букреев и др. М.: Колос, 2001 - 248 с.

189. Шпаар Д. Бактериозы культурных растений / Д. Шпаар, Г. Клейнхельпель, К. Науманн. -М.: Колос, 1980. 143 с.

190. Юрина О.В. Огурцы. М.: Московский рабочий. - 1976. - 88 с.

191. Юрина О.В. Селекция огурца на устойчивость к болезням / О.В. Юрина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. JI, 1979. - Т. 64. -Вып. 1.-С. 97-99.

192. Ягодин Б.А. Агрохимия. Под ред. Б.А. Ягодина / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В. Петербургский и др.;. -М.: Агропромиздат, 1989. 639 с.

193. Ягу дин В. Д. Бактериальные болезни растений /В. Д. Ягу дин, С.Н. Шкляр. М.: Колос, 1979. - 288 с.

194. Ячевский А.А. Бактериозы растений. Под ред. Н.Н. Наумова / А.А. Ячевский. М.: ОГИЗ, 1935. - 711 с.

195. Alcom J.L. Cucurbit diseases / Alcom J.L. // Queen Land agr. J. -1966. № 11 - P.92.

196. Andeweg G.M. The breeding of scab resistant frame cucumbers in the Netherlands / G.M. Andeweg // Euphytica. 1956. - №5. - P. 36-40.

197. Bedlan G. Der Falsche Mehltau des Spinates /G. Bedlan // Pflanzenschutz. -1987.-T. 3-4.-S. 6-8.

198. Bedlan G. Saatgutubertragbare Krankheiten der Gemmuse / G. Bedlan // Pflanzenschutz. 1989. - T.2. - S. 2-4.

199. Burger O.F. A new cucumber disease / O.F. Burger // Florida Agr. Sta. Rept. -1913.-№12.-P. 13-16.

200. Carsner E. Angular leaf spot of cucumbers, dissemination, overwintering and control / E. Carsner // J. Agr. Res. 1918. - V. 15. - №3. P. 56-62.

201. Chand J.N. Relation of Age of Leaf and Varietal Resistanse to Bacterial Multiplication in Cucumber Inoculated with Pseudomonas lachrymans / J.N. Chand, J.C. Walker // Phytopathology. 1964. - V.54 - №1. - P. 17-18.

202. Dekker J. Acguired resistanse systemic pesticides sy stemik fungicides / J. Dekker // Internal Symposium, DDR, Berlin, 1975. - P. 49-64.

203. Dentler A. Untersuchungen uber die Anfal ligkeit sanmergerstensorten gegen uber Mehetau/A.Dentler//Acker-undPflanzenbau.-1958.-T. 105.-№1.-S. 56-59.

204. Hart J.M. Take-all root in winter wheat / J.M. Hart, N.W. Christenson // Better Grops with Plant Wood. 1994. - V. 78. - №1. - P. 22-25.

205. Ismail E. Quantification and classification of resistense to take-all among winter wheat varieties: in vivo evaluation / E. Ismail, H. Wilkinson, W. Pederson. et al. // Phytopatology. 1995. - V. 85. - №10. - P. 1169.

206. Kagiwata T. Bacteriological characteristics of cucumber angular leaf spot pathogen Pseudomonas syringae pv. lachrymans / T. Kagiwata // J. agr. Sc. Tokyo Nogyo Daigaku. 1990. - T.35. - №2. - P. 116-128.

207. Kubicki B. Breeding of scab-resistant cucumbers in Poland / B. Kubicki, W. Klossowska. // Genet. Polon. 1970. - V. 11. - №1. - P. 36-40.

208. Leben C. Survival of Pseudomonas syringae pv. lachrymans with cucumber roots / C. Leben // Plant Soil. 1986. - T.91. - №1. - P. 139-142.

209. Lelliot R.A. Angular leaf spot of cucumber in England / R.A. Lelliot // Plant Pathol. 1958. - V.7. - №4. - P. 55-59.

210. Lumsden R.D. Biological control of soilborne plant pathogens / R.D. Lumsden, G.C. Papavisas // Am. J. Alternative Agr. -1988. V. 3, №2/3. - P. 98-101.

211. Manchester J.W. Highmoor scab-resistant cucumber variety / J.W. Manchester // Seed World. 1974. - V. 61. - №17. - P. 12-17.

212. Mazzucchi I. La «maculatura angolare» delle foglie di cetriolo /1. Mazzucchi // Inform. Fitopatol. 1969. - V. 19. - №1-2. - P. 98-102.

213. Prestes E.B. Variabilidade entre isolados de Pseudomonas patogenicos ao pepino / E.B. Prestes, I.M.G. Almeida, L.O.S. Beriam // Summa phytopathol. -1998.-Vol. 24.-№3-4.-P. 210-215.

214. Primavesi A. Beziehung zwishen Pflanzenernahrung Pflanzenkrankheiten / A. Primavesi // Pflanzenernaht., Dund, Bodenkunge. 1964. - S. 19-27.

215. Schepers H.T. Decreased sensitivity of Sphaerotheca fuliginea to fungicides wich inhibit ergosterol biosynthesis / H.T. Schepers // Neth. J. Plant Pathol. -1983. V.83. - №4. - P. 185-187.

216. Steveninck R.F.M. Effekt of hormones and related substanceson on transport / R.F.M. Steveninck // Enc. Plant Physiol. 1967. - № 6. - P. 343-371.

217. Sumner D.R. Control of foliar diseases of cucumber with resistant cultivars and fungicides / D.R. Sumner, S.C. Phatak // Appl. agr. Res. 1987. - T.2. №5.-P. 324-329.

218. Tomesh Robert Y. Ether-effect of nutrient stress on elemental concentrations and powdery mildew with cucumber / Robert Y. Tomesh, B. Struckmyer // Y. Amer. Soc. Hortic See. 1979. - V. 104. - №1. - P. 70-74.

219. Traverso G.B. Sulla bacteriosi del cetriolo in Italia / Traverso G.B. // Atti. R. Accad. Lincei., Rend CI. Sci. Fis., Mat. E Nat. 1915. - V. 24, fasc. 5.

220. Veseth R.J. Wheat Health Management / R.J. Veseth // St. Paul, Minnesota: APS Press. 1991.-№ 4.-P. 152-158.

221. Weber G.F. Angular leaf spot and fruit rot of cucumbers caused by Bacterium lachrymans E.F. Sm. et Bry. / G.F. Weber // Fla. Agric. Exper. Stat. Techn. Bull. 1929. - V. 207. - №1. - P. 47-52.

Информация о работе

Косова, Валентина Николаевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Курган, 2006
ВАК 06.01.11

Диссертация

Биологические особенности возбудителей угловатой и оливковой пятнистостей огурца и меры борьбы с ними в условиях Курганской области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Биологические особенности возбудителей угловатой и оливковой пятнистостей огурца и меры борьбы с ними в условиях Курганской области - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы