Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биологические особенности клоновых подвоев айвы и эффективность их использования для выращивания слаборослых саженцев груши

ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Гаглоева, Лиана Черменовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОДВОЕВ ГРУШИ В РЕГИОНЕ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

Аналитический обзор литературы).

ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Объекты исследований.

2.2. Методика проведения исследований.

2.3 Почвенно-климатические условия.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА III. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КЛОНОВЫХ ПОДВОЕВ АЙВЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ ОТВОДКОВ В МАТОЧНИКЕ И САЖЕНЦЕВ ГРУШИ ИНТЕНСИВНОГО

ТИПА.

3.1. Хозяйственно-биологическая оценка подвойных форм айвы в маточнике.

3.1.1 Особенности роста маточных растений.

3.1.2 Окореняемость отводков.

3.1.3 Продуктивность маточных кустов.

3.1.4 Устойчивость маточных кустов к неблагоприятным факторам внешней среды.

3.1.5 Оптимальные сроки отделения отводков.

3.2 Влияние размещения маточных кустов на рост, развитие и продуктивность клоновых подвойных форм айвы в маточнике.

3.2.1 Особенности роста и развития маточных кустов клоновых подвоев айвы при различных схемах размещения.

3.2.2 Влияние схемы размещения маточных кустов на продуктивность и качество отводков.

3.3 Агробиологическая оценка выделенных из коллекции отборных форм айвы в качестве подвойного материала в питомнике.

3.3.1 Зависимость приживаемости отводков в первом поле питомника от сроков их закладки.

3.3.2 Приживаемость окулированных глазков сортов груши в зависимости от форм айвы.

3.3.3 Совместимость сортов груши с различными формами айвы

3.3.4 Выход стандартных саженцев груши различных сортов в зависимости от подвойной формы айвы.

ГЛАВА IV. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ

ПОДБОЙНЫХ ФОРМ АЙВЫ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВОДКОВ И ВЫРАЩИВАНИЯ НА НИХ САЖЕНЦЕВ ГРУШИ.

4.1 Экономическая эффективность выращивания отводков различных форм клоновых подвоев айвы.

4.2 Экономическая эффективность выращивания отводков клоновых подвоев айвы в зависимости от схемы размещения маточных кустов.

4.3 Экономическая эффективность выращивания саженцев груши на разных клоновых подвоях айвы.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биологические особенности клоновых подвоев айвы и эффективность их использования для выращивания слаборослых саженцев груши"

Основной особенностью современного садоводства, при сложившихся рыночных производственных отношениях, является интенсификация. В этом направлении сорто-подвойные комбинации как средство производства приобретают всё большее значение, так как именно с ними связаны основные элементы интенсификации - увеличение плотности и сокращение сроков эксплуатационного периода плодовых насаждений.

Особенно это важно для культуры груши, у которой одним из основных, единственных подвоев в регионе остается сильнорослая, с большим объемом кроны дикая кавказская груша. Использование же в качестве слаборослых подвоев вегетативно размножаемые кленовые подвои айвы типа "А", "В" и "С", выделенные на Ист-Моллингской опытной станции (в Великобритании), пока не получило должного распространения. Более широкое внедрение в производство саженцев груши на клоновых подвоях айвы является одним из основных путей интенсификации грушевых насаждений, так как характерные при их сочетании биометрические параметры кроны дерева определяют и конструкцию сада (схема размещения деревьев, система формирования кроны и другие). Причём при планировании конструкции грушевых насаждении надо ориентироваться на механизацию производственных процессов, начиная от закладки и кончая уборкой урожая.

Наиболее полно для интенсификации грушевых насаждений имеют сады на вегетативно размножаемых клоновых подвоях айвы, на которых почти все совместимые с ней сорта формируют компактную и небольшую по объёму крону, которые удобны для механизации и не требуют дополнительных материальных и трудовых затрат на создание интенсивной конструкции. Закладка грушевых насаждений на клоновых подвоях айвы позволяет увеличить количество растений на единицу площади, сократить непродуктивный период молодых деревьев и убыстрить ротацию сада. Всё это способствует не только увеличению валового сбора и повышению качества товарной продукции за счёт более эффективного использования солнечной энергии и других экологических факторов растениями, но и облегчить механизацию возделывания и уборку урожая, снизить затраты материальных средств и трудовых ресурсов на формировку и обрезку деревьев. С изменением плотности посадок грушевых насаждении выдвигается задача изыскания новых прогрессивных технологий по эксплуатации их. Отечественными и зарубежными учёными-плодоводами достигнуто в этом направлении многое, но до сих пор остаётся мало изученными сами формы и разновидности айвы, используемые в качестве подвоев груши, в конкретных экологических условиях Северного Кавказа. Для создания рентабельных, интенсивных грушевых насаждений с использованием клоновых подвоев айвы, в первую очередь, необходимо знать биологические особенности роста и развития различных выделенных и получивших наибольшее признание в качестве подвоев формы айвы в специфических почвенно-климатических условиях гор и предгорий Северного Кавказа, выявить оптимальные сочетания их с культивируемыми в регионе сортами груши. Наибольшее внимание при этом надо уделить карликовым формам айвы, которые позволят культивировать по интенсивной технологии сильнорослые лучшие сорта мирового стандарта издавна культивируемые в регионе Северного Кавказа.

В этом отношении значительный интерес представляет гибридная популяция клоновых подвоев айвы, полученная Р.Г.Цаболовым в результате скрещивания между собой перспективных типов "А", "В" и "С". Выделенные из этой популяции перспективные Формы айвы, при использовании их в качестве подвоев для районированных и перспективных в регионе сортов груши, оказались более эффективными, чем исходные родительские формы.

Поэтому, цель настоящей работы состояла в том, чтобы изучить коллекцию подвоев айвы селекции Р.Г.Цаболова по основным, хозяйственно-биологическим признакам и свойствам и рекомендовать лучшие из них для использования в качестве подвоя для груши в южном регионе России.

В связи с такой постановкой цели необходимо было решить ряд конкретных задач:

- изучить степень окореняемости, особенности роста и развития подвойных форм айвы в маточнике;

- устойчивость основных частей маточного куста к основным неблагоприятным факторам внешней среда;

- определить продуктивность маточных кустов и выход стандартных отводков;

- установить оптимальные сроки отделения приживаемость отводков в первом поле питомника; в зависимости от сроков посадки;

- изучить особенности роста и развития отводков в первом поле питомника и установить оптимальные сроки их подхода к окулировке;

- определить приживаемость окулированных глазков и динамика их прорастания весной в зависимости от подвоя;

- изучить особенности роста и развития окулянтов в зависимости от сорто-подвойных комбинаций в питомнике;

- установить выход стандартных саженцев груши в зависимости от сорто-подвойных комбинаций;

- выявить экономическую эффективность производства клоновых подвоев различных форм айвы;

- дать экономическую оценку выращивания посадочного материала на разных клоновых подвоях айвы.

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Гаглоева, Лиана Черменовна

выводы

1. В условиях предгорий Северного Кавказа перспективными оказались вегетативно размножаемые клоновые формы айвы местной селекции, которые превосходят районированные в регионе типы "А" и "С" по степени выраженности адаптационных признаков и свойств, продуктивности, качеству отводков и саженцев на них, совместимости с основными культивируемыми сортами груши.

2. Окореняемость отводков анализируемых форм айвы обуславливается их биологическими особенностями, экологическими и агротехническими условиями. Высокую степень окореняемости в условиях предгорий РСО-Алания (более 96,2%) имели отводки форм 130/25- №30, и 6/6-№4, хорошую (более 84,2%) - 130/25- №8, 7/7- №3 и R3.

3. По коэффициенту размножения и выходу стандартных отводков формы айвы местной селекции существенно различались между собой, но все они превосходили районированные типы "А" и "С". Наибольшее количество стандартных отводков формировали из карликовых форм R3, и полукарликовых -130/25- №30.

4. Наиболее эффективным способом размножения анализируемых форм айвы является - вертикальные отводки, при котором выход стандартных отводков у всех форм наиболее высокий и составляет в среднем 229,3 тыс. с каждого гектара.

5. Отводки всех анализируемых форм айвы хорошо приживаются как в маточнике, так и в питомнике, но лучшие показатели по этому свойству, росту, развитию и состоянию к периоду окулировки имели формы местной селекции R3, 6/6 № 4, 7/7 № 3, 130/25 № 30 и 130/25 № 8. У этих же новых форм айвы выше процент приживаемости заокулированных на них глазков и выход стандартных саженцев груши (57,6 тыс. с 1 гектара).

6. Использование вегетативно размножаемых клоновых форм айвы местной селекции для получения отводков в маточнике и саженцев в питомнике экономически высокоэффективно. При выращивании отводков чистый доход с 1 гектара составляет 810,9 тыс.рублей с уровнем рентабельности 194,4%. При выращивании саженцев груши на клоновых формах айвы местной селекции чистый доход с 1 гектара составляет 942,4 тыс. рублей с уровнем рентабельности 238,3%.

7. Клоновые формы айвы местной селекции карликового типа R3j 6/6 № 4 и полукарликового 7/7 № 3, 130/25 № 30, 130/25 № 8 можно использовать в питомниководстве предгорий Северного Кавказа для получения отводков и слаборослых саженцев груши.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для закладки производственных маточников клоновых подвоев айвы и получения стандартных отводков карликового и полукарликового типа, а также, выращивания саженцев груши интенсивного типа рекомендуются формы местной селекции R3, 6/6 № 4, 7/7 № 3, 130/25 № 30, 130/25 № 8, которые хорошо зарекомендовали себя на участках первичного и производственного сортоиспытания в условиях предгорий Северного Кавказа.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Гаглоева, Лиана Черменовна, Владикавказ

1. Аксененко В.Ф. Продуктивность яблони на разных подвоях/

2. В.Ф.Аксененко// Биологические основы продуктивности плодовых семечковых культур: Сб. М., 1979.-С.90.

3. Аксененко В.Ф. Новое в районировании подвоев по Кабардино

4. Балкарии / В.Ф.Аксененко.- Нальчик, 1987.-С.66-70.

5. Алферов В.А. Задачи зонального изучения подвоев плодовыхпород / В.А.Алферов, Н.К.Шафоростова// Садоводство и виноградарство XXI века: Материалы международной НПК.- Краснодар, 1999.- С.180-182.

6. Андреева Н.В. Оценка слаборослых подвоев в саду / Н.В.Андреева

7. Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: Сб.-Мичуринск, 1977.-С.61-63.

8. Андронов И.Г. Выращивание яблони и груши на клоновых подвояхв Казахстане /И.Г.Андронов, Б.Г.Матаганов // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве: Сб.- М.: Колос, 1973.-С.70-76.

9. Андрющенко Д.П. Культура карликовой яблони и груши в

10. Молдавии / Д.П.Андрющенко.- Кишинев: Сельхозгиз, 1962.-С.19.

11. Андрющенко Д.П. Передовые приемы выращивания плодовогопосадочного материала / Д.П.Андрющенко // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.-1967.- № 3.-C.33-36.

12. Андрющенко Д.П. Ускоренное размножение клоновых подвоев //

13. Достижения в плодовом питомниководстве Н.Р. Болгарии и Молдавской ССР / Д.П.Андрющенко.-Кишинев Картя: Молдовенске, Пловдив: Христо Данов, 1978.-С.112-120.

14. Садоводство. -М.-1967.- №6.-С.19-21. П.Афиногенов Г.В. Груша на айве в Подмосковье /Г.В.Афиногенов// Садоводство.- М.- 968.- № 1.-С.25.

15. Бекетовская Э.А. Эффективность окулировки / Э.А.Бекетовская // Садоводство.-М.-1968.-№1.-С.24.

16. Бережной И.П. Скороплодные сады на Дону / И.П.Бережной.-Ростов-н-Д: Ростовское книжное изд-во, 1973 .-С. 15-40.

17. Билык A.M. Влияние подвоев на выход саженцев яблони /

18. А.М.Билык // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- 1970.-№ 6.-С.27-30.

19. Борисова А.А. Ускоренное размножение плодовых культур в средней полосе России: Научный доклад дисс. доктора наук / А.А.Борисова .- М., 1999.-51с.

20. Будаговский В.И. Промышленная культура карликовых плодовых деревьев / В.И.Будаговский.- М., 1963 .-383с.

21. Будаговский В.И. Размножение клоновых подвоев и выращивание саженцев / В.И.Будаговский // Садоводство.- 1975.- № 7.-С.26-31.

22. Будаговский В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев /

23. B.И.Будаговский.- М.:Колос, 1976.-295с.

24. Василенко Р.К. Выращивание клоновых подвоев в орошаемых условиях / Р.К.Василенко // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.-1978.- № 10.-С.34-35.

25. Василенко Т.С. Производственно-биологические особенности айвы в западной подзоне предгорной зоны Краснодарского края: Автореф. дисс. канд.с.-х.наук / Т.С.Василенко.-Нальчик, 1970.-С.5-11.

26. Велков В. Использование слаборослых деревьев для интенсификации' плодоводства в Болгарии / В.Велков // Сады на карликовых подвоях.- М.:Колос, 1966.-С.237-341.

27. Габибова М.Н. Приемы повышения продуктивности маточника клоновых подвоев// Слаборослые клоновые подвои в садоводстве : Сб. / М.Н.Габибова Мичуринск, 1997.1. C.39-41.

28. Габриэлян-Бекетовская Э.А. Айва Армянской ССР / Э.А.Габриэлян-Бекетовская.- Ереван: Изд-во Гл. упр. науки МСХ Арм.ССР, 1957.-С.18-150.

29. Габриэлян-Бекетовская Э.А. Селекция айвы в Армянской ССР.-Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству / Э.А.Габриэлян-Бекетовская,-М.:Колос, 1974.-С.38-39.

30. Гаврилович М. Карликовые и полукарликовые вегетативно-размножаемые подвои яблони и груши в садоводстве Югославии / М.Гаврилович, П.Мишич // Сады на карликовых подвоях.- М.:Колос, 1966.-С.263-270.

31. Гавришева И.Ф. Анатомия срастания при окулировке плодовых культур и взаимодействие привоя и подвоя Автореф. дисс. .канд.биол.наук/И.Ф.Гавришева.- 1964.-16с.

32. Галченко Н.Б. Некоторые вопросы интенсификации садоводства / Н.Б.Галченко//Садоводство.- 1971.-№ 11.-С.44-45.

33. Горин Т.Н. Айва / Т.И.Горин. -М.:Сельхозгиз, 1953.-С.58-67.

34. Горин Т.И. Айва / Т.И.Горин. -М.:Сельхозгиз, 1961.-С.15-140.

35. Гриненко В.В. Методы определения устойчивости растений к обезвоживанию, как признак приспособления к природным условиям / В.В.Гриненко, Ю.С.Постилова // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды.- JL, 1976.-С.115-122.

36. Грязев В.А. Некоторые вопросы физиологии взаимодействияподвоя и привоя'при их несовместимости: Сб. научных трудов / Ставропольский НИИСХ/ В.А.Грязев.- 1976, вып.27.-С.84-92.

37. Грязев В.А. Опыт ускоренного размножения клоновых подвоев вплодопитомнических совхозах Ставропольского края /

38. B.А.Грязев // Сады на карликовых подвоях.- М., 1966.1. C.134-142.

39. Грязев В.А. Продолжительность образования корней у подвоев /

40. В. А.Грязев//Садоводство.- 1977.-№ 10.

41. Грязев В.А. Размножение клоновых подвоев яблони и груши/

42. В. А.Грязев // Садоводство.- 1982.- № 4.-17с.

43. Грязев В.А.Ускоренное выращивание саженцев на клоновыхподвоях / В.А.Грязев // Садоводство и виноградарство.-1994.- № 3.-С.10.

44. Гулько И.П. Экономическая эффективность выращивания новыхклоновых подвоев яблони / И.П.Гулько, В.И.Гулько // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.-1982,- № 4.-С.44.

45. Гусев А.Н. Некоторые особенности проявления несовместимостипривоя и подвоя в средней зоне РСФСР: Автореф. дисс.канд.с.-х.наук/А.Н.Гусев.- Мичуринск, 1975.-С.6-12.

46. Дворжак А. Опыт выращивания плодовых деревьев на клоновых подвоях в Чехословакии / А.Дворжак // Сады на карликовых подвоях.- М.:Колос, 1966.-С.250-263.

47. Девятое А.С. Айва в Сталинградской области / А.С.Девятов,

48. А.И.Калашникова // Сад и огород.- 1957.- № 2.-С.42-43.

49. Донцов Н. Современное состояние культуры груши в Крыму/

50. Н.Донцов // Бюлл.ВИР.- 1972.- вып.22.-С.88-94.

51. Дорошенко Т.Н. Основные принципы создания садов будущего / Т.Н.Дорошенко '// Садоводство и виноградарство XXI века: Материалы международной НПК. Краснодар, 1999.- Ч.1.-С.111-116.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А.Доспехов.-М.:Колос, 1979.-415с.

53. Драгавцев А.П. Горное плодоводство / А.П.Драгавцев.-М.:Сельхозгиз, 1958.-С.122-123.

54. Драгавцев А.П. Карликовые плодовые и декоративные деревья в Китае / А.П.Драгавцев //: Сады на карликовых подвоях.-М.:Колос, 1966.-С.278-283.

55. Драгавцев А.П., Трусевич Г.В. Южное плодоводство / А.П.Драгавцев.- М.:Колос, 1970.-С.103-138, 472-489.

56. Дрозденко Р.П. Выведение'зимостойких форм карликовых подвоев для груши: Автореф. дисс.канд. с.-х.наук / Р.П.Дрозденко. Киев, 1969.-С.6-22.

57. Дуганова Е.А. Сортовые особенности саженцев груши / Е.А.Дуганова // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- 1976.-№ 2.-С.35-36.

58. Душутина К.К. Агротехника груши на юге РСФСР, на Украине, в Молдавии / К.К.Душутина // Груша.- М.:Сельхозгиз, 1960.-С.126-144.

59. Душутина К.К. Культура' груши в Молдавии / К.К.Душутина.-Кишинев: Госиздат, 1956.-С.90-100.

60. Ершов JI.A. Культура карликовой груши на айве / Л.А.Ершова //

61. Виноградарство и садоводство Крыма.- 1958.- №81.-С.10-15.

62. Ершов Л.А. Состояние и развитие культуры карликовой груши в

63. Крыму / Л.А.Ершова // Сады на карликовых подвоях. 53.Зеленский М.А. Айва, как подвой для груши в условиях Предкавказья / М.А.Зеленский // Вестник сельскохозяйствённой науки. Сер. Плодово-ягодные культуры.- М.:Изд-во МСХ СССР.- 1940.- № 2.-С.96-98.

64. Ибрагимов А. Выращивание подвойного материала айвы / А.Ибрагимов // Ученые записки / Азербайджанский СХИ.- Кировобад, 1973.- вып.4.-С.54-56.

65. Ибрагимов А. Размножение айвы отводками / А.Ибрагимов // Ученые записки /Азербайджанский СХИ.- Кировобад, 1973.- вып.4.-51с.

66. Иванов В.Ф., Реакция груши на свойство солонцовых почвстепного типа почвообразования / В.Ф.Ершова, Л.А.Ершов // Труды / Гос.Никитинский ботанический сад.-Ялта, 1974.-'T.65.-C.27-36.

67. Ивашкова Т.С. Динамика роста корневой системы груши Т.С.Ивашкова // Достижения науки и передового опыта в садоводстве и виноградарстве: Сб. Материалов научно-технической конференции.- Краснодар: Книизд-во, 1971.-С. 104-107.

68. Ильинский А.А. Айва / А.А.Ильинский // Сорта плодово-ягодных культур.- М.:Сельхозгиз, 1965.-С.351-368.

69. Ильинский А.А. Плодовый сад на юге / А.А.Ильинский, С.С.Рубин. -М.:Колос, 1968.-С.66-95.

70. Инденко И.Ф. Культура карликовой груши в горной зоне Черноморского побережья Краснодарского края И.Ф.Инденко // Сады на карликовых подвоях.- М.:Колос, 1966.-С.165-179.

71. Инденко И.Ф. Слаборослые подвои яблони и груши для интенсивных садов в горной зоне Черноморского побережья Кавказа / И.Ф.Инденко // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве.- М.:Колос, 1973.-С. 175-187.

72. Инденко И.Ф. Совместимость груши с местной айвой / И.Ф.Инденко // Садоводство.- 1964.- № 2.-С.28-29.

73. Инденко И.Ф. Совместимость Ильинки / И.Ф.Инденко // Садоводство.- 1968.-№ 1.-С.26.

74. Каблучко Г.А. Лучшие подвои для яблони и груши в Молдавии / Г.А.Каблучко // Виноделие и виноградарство Молдавии.-1953.- № 4.-C.33-34.

75. Каврайский Ю.Б. Полукарликовые насаждения совхоза «Победа» Крымской области / Ю.Б.Каврайский // Культура карликовых деревьев яблони и груши в СССР.- М.:Изд-во МСХ СССР, 1959.-С.71-76.

76. Кальгина Р.В. Микрорайонирование и дифференцированный подбор подвоев важные звенья интенсификации садоводства / Р.В.Кальгина // Проблемы повышения эффективности современного садоводства.- 1982.-С.53-54.

77. Каменская М.А. Груша на подвое айвы Северная в питомнике / М.А.Каменская // Садоводство.- 1962.- № 3.-С.26-27.

78. Каранян П.Г. Особенности агротехники груши в Закавказье/ / П.Г.каранян // Груша.- М.:Сельхозгиз, 1960.-С.217-224.

79. Карычев К.Г. Вегетативно-размножаемые подвои и технология выращивания посадочного материала плодовых культур / К.Г.Карычев // Методы ускоренного размножения плодовых, ягодных культур и винограда: Сб.- Алма-Ата: Кайнар, 1977.-С.44-53.

80. Касьяненко А.И. Насущные вопросы карликового садоводства / А.И.Касьяненко // Культура карликовых деревьев яблони и груши в СССР.- М.:Изд-во МСХ СССР, 1959.-С.57-64.

81. Кашин В.И. Научная база реализации биологического потенциаласадовых растений / В.И.Кашин // Садоводство.- № 3.-2000.-С.2-5.

82. Кашин В.И. Значение клоновых подвоев в питомниководстве

83. России / В.И.Кашин, А.А.Борисова, Ю.Ю. Цубера // Слаборослое садоводство: Тезисы докладов.-Мичуринск, 1999.-3 8с.

84. Квиклис А.К. Клоновые подвои и их размножение в Литовской

85. ССР: Автореф.дисс.канд.с.-х.наук / А.К.Квиклис.-Мичуринск, 1970.-С.6-18.

86. Квиклис А.К. Клоновые подвои яблони и груши в Литовской ССР /

87. A.К.Квиклис // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве.- М.:Колос, 1973.-С.213-217.

88. Клочко П.В., Влияние подвоя на рост деревьев груши / П.В.Клочко,

89. B.К.Костюк // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- 1970.- № 5.-С.9-10.

90. Кобель Ф. Плодоводство на физиологической основе / Ф.Кобель.

91. М.:Сельхозгиз, 1957.-С.74-81.

92. Коваль А.Т. О корневой системе вегетативно-размножаемыхподвоев / А.Т.Коваль // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- 1977.- № 5.-C.33-35.

93. Колева А. Влияние на междинника въерху някой качества накрушовите плодове / А.Колева // Овощарство.- 1983.-№63.6- С.28-30.

94. Колтунов В.Ф. Опыт ведения интенсивного плодоводства на слаборослых подвоях в Краснодарском крае / В.Ф.Колтунов // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве.-М.:Колос, 1973, с.126-133.

95. Кордон Р.Я. Айва СССР: Труды по прикладной ботанике, генетикеи селекции / Р.Я.Кордон.-Л.Сельхозгиз, 1953.- т.ЗО.-вып.1.-С.65-100.

96. Коропатюк Е.Е. Культура груши в северной зоне Молдавии / Е.Е.Корпатюк '// Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- 1974.-№ 4.-С.55-57.

97. Костецкая К.И. Агробиологические особенности сортов груши в Центральной части Кубани: Автореф. дисс.канд. с-х наук / К.И.Костецкая.- Нальчик, 1970.-С.5-20.

98. Крылов Д.Н. Вегетативное размножение подвоев яблони и груши в

99. Дагестанской АССР / Д.Н.Крылов // Культура карликовых деревьев яблони и груши в СССР.- М.:Изд-во МСХ СССР, 1959.-С.125-141.

100. Крылов Д.Н. Использование айвы как подвоя груши / Д.Н.Крылов

101. Сад и огород.- 1954.- № 9.-С.71-72.

102. Кушниренко М.Д. Определение засухоустойчивости и сроков полива плодовых растений / М.Д.Кушниренко // Садоводство.- 1974.- № 2.-С.45-46.

103. П.Г. Садоводство на склонах / П.Г.Лучков,-М.:Россельхозиздат, 1985.- 151с.

104. П.Г. Технология освоения горных склонов под промышленные сады / П.Г.Лучков // Интенсификация земледелия на склоновых землях РСФСР.- Нальчик, 1980.-С.66-69.

105. Марголин А.Ф. Изучение слаборослых подвоев для яблони и груши.: Автореф.дисс.канд.с.-х.наук / А.Ф.Марголин.-Киев, 1964.-26с. '

106. Марголин А.ф. Культура карликовой груши / А.Ф.Марголин // Природа.- 1957.- № 5.-С.107-108.

107. Марголин А.Ф. О вымерзании и регенерации карликовых плодовых растений / А.Ф.Марголин // Сад и огород.- 1956.- № 12.-С.47-50.

108. Марголин А.ф. Опыт создания маточника слаборослых подвоев для яблони и груши в Крыму / А.Ф.Марголин // Сады на карликовых подвоях.-М.:Колос, 1966.-С.66-70.

109. Марголин А.Ф. Подвои для карликовой яблони и груши / А.Ф.Марголин.- Симферополь: Крымиздат, 1959.-С.5-119.90.Лучков91. Лучков92.Лучков

110. Масюкова О.В. Научные основы сортоизучения и селекция айвы / О.В.Масюкова.- Кишинев: Картя Молдовенянске, 1975.-82с.

111. Масюкова О.В. Некоторые агробиологические особенности сортов айвы в Молдавии: Автореф.дис.канд.с.-х.наук / О.В.Масюкова.- Кишинев, 1962.-С. 11-17.

112. Метлицкий З.А. Плодовый питомник / З.А.Метлицкий.

113. М.:Сельхозгиз, 1949.-С.269-291.

114. Методика государственного испытания сельскохозяйственныхкультур.- М.:Колос, 1970.- Вып.5. -160с.

115. Миланов Б. Ароучвания въерху кореновата система наподложката Анжерска дюля (МА) при крушата, формирана Като пал мета, и с подобрена етажна крона / Б.Миланов.-Градин: Ларска Наука, 1977,14, № 2.-С.37-43.

116. Мичурин И.В. Айва Северная: Сочинения / И.В.Мичурин.

117. М.:ОТИЗ, 1948, T.II.-C.44-133.

118. Мичурин И.В. Сочинения / И.В.Мичурин.- М.:Сельхозгиз,1948, т. 1.-485с.

119. Омаров М.Д. Развитие корневой системы деревьев груши,привитые на разных подвоях / М.Д.Омаров // Вопросы повышения продуктивности плодовых культур и винограда на Северном Кавказе: Сб.- Краснодар: Кн.изд-во, 1974.-С.86-94.

120. Пашкевич В.В. Плодоводство / В.В.Пашкевич.- Ленинград:

121. Изд-во Мысль, 1929.-С. 15-58.

122. Попов Б.А. Слаборослые плодовые деревья и клоновые подвоив Подмосковье: Автореф.дисс.канд.с.-х.наук / Б.А.Попов.-М.,196.-С.З-16.

123. Потапов В.А. Экономическая эффективность использованияслаборослых клоновых подвоев / В.А.Потапов, Н.И.Греков // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве : Сб. Мичуринск, 1997.-С.159-160.

124. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных иорехоплодных культур.- Мичуринск, 1973.-494с.

125. Прокопьев Г.С. Культура карликовых деревьев важнейшийфактор интенсификации / Г.С.прокопьев // Экономика и организация садоводства.- М.:Колос, 1969.-С.285-292.

126. Прусс А. Совместимость сортов груши со стандартнымиподвоями айвы типа А / А.Прусс, Б.Ярошенко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВИР.- Д., 1972.- 46,2.-С.92-99.

127. Прусс АЗимостойкость плодовых культур на разных подвоях /

128. А.Прусс, Б.Ярошенко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВИР.- JL, 1976.- вып.1.- т.57.-82с.

129. Районирование подвоев плодовых культур по природноэкономическим районам СССР и схемы размещения плодовых деревьев в садах.- М.:Колос, 1974.-С.6-61.

130. Распопова Г.И. О сроках высадки подвоев / Г.И.Распопова//

131. Садоводство.- 1962.-№ 12.-С.15-17.

132. Романова Е.Г. Происхождение местных сортов груши и ихустойчивость / Е.Г.Романова // Растительная фауна Дона и Северного Кавказа в системе зональн. биол. и науч. произв.разработок. -Ростов-на-Дону, 1971.-С.75-80.

133. Русак С.Ф. Агробиологическая характеристика сортов айвы в

134. Прикубанской зоне Краснодарского края: Автореф. дисс.канд.с.-х.наук / С.Ф.Русак.- Нальчик, 1972.-С.9-16.

135. Рыбаков А.А. Особенности культуры груш в Средней Азии /

136. A. А.Рыбаков // Груша.- М.:Сельхозгиз, 1960.-С. 190-202.

137. Семина Н.П. Влияние совместимости привоя и подвоя насостояние корневой системы / Н.П.Семина // Сб. научных работ / НИИС им.И.В.Мичурина.- Мичуринск,1965, вып.П.-С.85-88.

138. Смирнов В.Ф. Культура карликовых плодовых деревьев /

139. B.Ф.Смирнова.- М.:Сельхозгиз, 1969.-С.7-81.

140. Соловьева М.А. Зимостойкость плодовых культур при разныхусловиях выращивания / М.А.Соловьева.- М.:Колос, 1967.-С.57-71.

141. Степанов С.Н. Клоновые подвои / Под ред. И.П.Калининой,

142. Х.К.Еникеева, С.Н.Степанова // Достижения селекции плодовых культур и винограда.- М.:Колос, 1983.-С.190-209.

143. Степанов С.Н. Плодовый питомник / С.Н.Степанов.- М.:Колос,1981.-С.10-24.

144. Степанов С.Н. Подвой и засухоустойчивость привитого дерева

145. С.Н.Степанов // Сборник научных работ /ВНИИС им.И.В.Мичурина. -Мичуринск, 1965.- вып.П.-С.81-84.

146. Стоилов А. Влияние посадки маточных деревьев яблони наэкономическую эффективность производства отводков при получении клоновых подвоев / А.Столилов, А.Андреев. Градин: Лазарска наука, 1973.- № 16.1. C.191-197.

147. Тайдеман Х.М. Селекция подвоев плодовых деревьев /

148. Х.М.Тайдеман; перевод с англ. В.А.Рыбина.- М.:Колос,1966.-С. 12-24.

149. Тарасенко М.П. Культура плодовых деревьев на карликовыхподвоях в Украинской ССР / М.П.Тарасенко // Культура карликовых деревьев яблони и груши в СССР.- М.:Изд-во МСХ СССР, 1959.-С. 25-39.

150. Тарасенко М.П. Испытание яблони и груши на слаборослыхподвоях в Украинской ССР и перспективы промышленной культуры слаборослых плодовых деревьев / М.П.Тарасенко // Сады на карликовых подвоях.- М.:Колос, 1966.-С.37-45.

151. Татаринов А.И., Питомник плодовых и ягодных культур /

152. А.И.татаринов, В.Ф.Зуев.-М.: Россельхозиздат, 1984.-С.40-56, 123.

153. Татаринов А.Н. Вегетативно-размножаемые подвои яблони игруши / А.Н.Татаринов.- М.:Колос, 1971.-С.З-77.

154. Татаринов А.Н. Основы рационального использования подвоевяблони и груши в интенсивном садоводстве Крыма: Автореф. дисс.доктор.с.-х.наук / А.Н.Татаринов.-Мичуринск, 1980.-C.3-33.

155. Татаринов А.Н. Маточники вегетативно-размножаемыхподвоев / А.Н.Татаринов, В.С.Унтилов // Садоводство.-1970.- №12.-С.30-31.

156. Татаринов А.Н. Садоводство на слаборослых подвоях/

157. А.Н.Татаринов.- Киев: Урожай, 1976.-170с.

158. Тихонов Н.Н. Опыт выведения морозостойкой груши в Сибири

159. Н.Н.Тихонов // Агробиология.- 1955.- № 4(94).-С.163-173.

160. Трунов И.А. Активность корневой системы яблони и груши:

161. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук / И.А.Трунов.-Мичуринск, 1975. -С.10-25.

162. Трусевич Г.В. Интенсивное садоводство / Г.В.Трусевич.

163. М.:Россельхозиздат, 1978.-С.35-42.

164. Трусевич Г.В. Плодовый питомник / Г.В.Трусевич.

165. М.:Россельхозиздат, 1974.-С.21 -62.

166. Трусевич Г.В. Подвои плодовых пород / Г.В.Трусевич.1. М.:Колос, 1964.-С.19-305.

167. Трусевич Г.В. Подвои яблони и груши в Краснодарском крае /

168. Г.В.Трусевич., В.А.Алферов, Т.С. Ивашкова // Проблемы интенсификации садоводства на Северном Кавказе.-Новочеркасск, 1982.-С.22-37.

169. Трусевич Г.В.Подвои груши / Г.В.Трусевич // Груша.

170. М.:Сельхозгиз, 1960.-С.78-92.

171. Уманская З.П. Особенности размножения вегетативныхподвоев яблони и груши в условиях лесостепной зоны Украины: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук / З.П.Уманская.- Мичуринск, 1973.-С.7-20.

172. Филиппова M.J1. Интенсивные маточники подвоев клоновыхдля отводков / М.Л.Филиппова // Садоводство.- 1986.- № 5.-С.17-19.

173. Фролов В.А. Некоторые вопросы экономическойэффективности выращивания слаборослых плодовых деревьев / В.А.Фролов // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве.-М.:Колос, 1973.-С.247-254.

174. Фролов В.А. Обобщение опыта выращивания слаборослыхплодовых деревьев в производстве: Автореф. дисс. канд.с.-х. наук / В.А.Фролов . Мичуринск, 1969.-С.9-20.

175. Цаболов Р.Г. Влияние сортов посадки на образование корнейподвоев семечковых пород / Р.Г.Цаболов // Труды / ДагНИИСХ.- Махачкала: Дагкнигоиздат, 1958.- том.1.-С.187-193.

176. Цаболов Р.Г. Ускоренное выращивание привитых саженцевайвы / Р.Г.Цаболов// Сельское хозяйство Северного Кавказа.-1958.-№ 12.

177. Цаболов Р.Г. Выращивание саженцев айвы в питомниках

178. Дагестана / Р.Г.Цаболов.- Махачкала: Дагкнигоиздат, 1961.-С.23.

179. Цаболов Р.Г. Вегетативно-размножаемые подвои груши и айвы

180. Р.Г.Цаболов// Труды молодых ученых / ДагНИИСХ.-Махачкала: Дагкнигоиздат, 1963 .-С. 106-117.

181. Цаболов Р.Г. Плодовый питомник / Р.Г.Цаболов // В помощьсадоводам Дагестана.- Махачкала: Дагкнигоиздат, 1965.-С.59-103,116-117.

182. Цаболов Р.Г. Айва как подвой айвы / Р.Г.Цаболов //

183. Садоводство.- 1965.- № 2.-С.29.

184. Цаболов Р.Г. Сорта айвы / Р.Г.Цаболов // В помощь садоводам

185. Дагестана.-Махачкала: Дагкнигоиздат, 1965.-C.33-36.

186. Цаболов Р.Г. Методы выращивания корнесобственныхсаженцев айвы / Р.Г.Цаболов // Труды молодых ученых / ДагНИИСХ.- Махачкала: Дагкнигоиздат, 1966.-С. 12-20.

187. Цаболов Р.Г. Сроки отделения, выкопки и посадки подвоевсемечковых в питомниках Дагестана / Р.Г.Цаболов// Труды / ДагНИИСХ.- Махачкала: Дагкнигоиздат, 1967, Т.4.-С.55-75.

188. Цаболов Р.Г. Перспективы интенсивного ведения садоводствав Дагестане / Р.Г.Цаболов // Эффективностьсельскохозяйственного производства.- Махачкала: Дагкнигоиздат, 1974.-С.293-303.

189. Цаболов Р.Г. Агротехника выращивания карликовых иполукарликовых подвоев яблони и айвы в питомниках Дагестана / Р.Г.Цаболов. Махачкала: Даргкнигоиздат, 1976.-22с.

190. Цаболов Р.Г. Лучшие подвои яблони и груши для ДА ССР /

191. Р.Г.Цаболов// Труды / ДагНИИСХ.- Махачкала: Дагкнигоиздат, 1978.-С.З-15.

192. Цаболов Р.Г. Садоводство на слаборослых подвоях в

193. Дагестанской АССР / Р.Г.Цаболов., И.Аджиев// Сельские зори.- 1972.-№ 10.-С.56-57.

194. Цаболов Р.Г. Влияние высоты окулировки на выходстандартных саженцев на карликовых и полукарликовых подвоях яблони и айвы / Р.Г.Цаболов, К.Р. Цаболов // Труды / ДагНИИСХ.- Махачкала: Дагкнигоиздат, 1978.-С.24-32.

195. Цаболов Р.Г. Селекция клоновых форм айвы в Дагестанской

196. АССР / Р.Г.Цаболов // Пути интенсификации садоводства: Краткие тезисы докладов Всесоюзной научной конференции.- Мичуринск, 1981.-С.72-75.

197. Чайковская З.П. Вегетативное размножение айвы /

198. З.П.Чайковская // Садоводство.- 1968.-№ 1.-С.23.

199. Черненко Е.С. Культура карликовых плодовых деревьев в

200. Румынии / Е.С.Черненко // Садоводство.- 1963.- № 3.-54с.

201. Шарашенидзе Д.С. Корнесобственные груши //

202. Д.С.Шарашенидзе / Садоводство.- 1958.-№ 1.-55с.

203. Шарашенидзе Д.С. Культура айвы, биологические основыразвития и селекция в Грузии : Автореф. дисс.доктор, с.-х.наук / Д.С.Шарашенидзе.- Тбилиси, 1973.-С.26-29.

204. Шварцбах Я.А. Исследование несовместимости привоя сподвоем и возможности ее ранней диагностики в условиях Латвийской ССР: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук / Я.А.Шварцбах.-Елгава, 1971.-С.4-27.

205. Шидаков Р.С. Основные проблемы садоводства и возможностиих решения в изменившихся экономических условиях / Р.С.Шидаков // Материалы НПК.- Нальчик, 2000.- ч.4. -С.127-130.

206. Шиденко И.Х.Груша / И.Х.Шиденко.-Киев: Урожай, 1971.1. С. 19-42.

207. Шитт П.Г. Плодоводство / П.Г.Шитт, З.А.Метлицкий.

208. М.:Сельхозгиз, 1940.- С.10-150.

209. Шитт П.Г. Биологические основы агротехники плодоводства /

210. П.Г.Шитт. -М.:Сельхозгиз, 1952.-С.64-80.

211. Шоферистов Е.П., Исследования по садоводству в Венгрии /

212. Е.П.Шоферистов, О.К.Афанасьев, С.С Бондаренко// Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.-1982.- №9.-С.59-61.

213. Юрченко П.Х. Количество отводков вегетативноразмножаемых подвоев яблони и груши в условиях учхоза «Коммунист» / П.Х.Юрченко // Труды / Харьковский СХИ им. В.В.Докучаева.- Харьков, 1973.-Т.179.-С.81-86.

214. Юрченко П.Х. Рост молодых деревьев яблони и грушипривитых на вегетативно-размножаемых подвоях / П.Х.Юрченко // Труды / Харьковский СХИ им.В.В. Докучаева.- Харьков, 1973.- Т.179.-С.86-88.

215. Юсупов Г.Д. Эффективные способы выращивания саженцевгруши и яблони на основе черенкования: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук / Г.Д.Юсупов.- Махачкала, 2001.-24с.

216. Autio W.R., Southnick E.W. The effects of rootstock and rootinterstem combination on the growfh, hroductiwity, and anchorage of a shur and standart strain of Delicious apple. Fruit Varieties F. 1986.40.4:128-133.

217. Bedford and Pickering S. Scionce and fruit Crowing. London, 1919/

218. Blazek F. Merinarodni prehled neynoveysich pornatku о systemechpestovani a rezu owochych stromu.-Zahradnictvo. 1983.8.7:291 -293/

219. Blazek F. Technologie pestovani ovochych plodin.-Fn: Progr.smeryv ovocnarske vyroke.- Praha.-1983:183-200.

220. Crowe A. Fnitial and maximum yields in selected planting and treirrelationship to maximum density.-Acta Hortic, 1978.65 p.p.75.

221. Crynczyk A. Drzewka do intensywnyck sadow yabloniowych Sadnoworzeshy 1976,Nl,p.p.l 1-15.

222. Crzyb L. О perspektywie uprawy czeresni na podkladhachkarlowych. Owoce Wars.Kwiaty.l98727,16:5-6.

223. Cummins F.N., Aldwinckle H.S. Bruding apple root stocks Hort

224. Science, v.9(45)1974, avgust.

225. Dozier W. et al. Rootstock influence on growth, yield and survivalof "Loring" peach trees on an old peach site.-f. Am.Soc.Hortic Sc. 1983,108,2: 250-252.

226. Frisher M. Internationall Tendenzen in der Zuchtung und Prufungnever Apfelunterlagen// Cartenbau.-1986.-(33), 10:310-311.

227. Fudler W. und Umhaver. Ergebnisse der Prufung von

228. Abrikossenunterladen in der Baumschule.-Der deutsche Gartenlau, 1961,Heft eo: S.423-424.

229. Gautier M. Les methods modornes de taille et de formation desarbres fruitiers.P.2-Arboric fruit, 1976,23,274:37-46.

230. Gautier M. Les porte greffes des arbres fruittiers a pepins- Arboricfruit, 1971,18,204:32-40/

231. Gebert F. Die Vermehrung von klon- Unterlagen durch

232. Holzsteckling- Mitt. Obstbauversuchs ringes aften Landes,1973,28,1:12:14.

233. Grzyb L. Cechy. odrozniayce klony pigwy uzuwape na padkladkidie grusry. Ogrodnictwo. 1987.24,3:67/

234. Hansen C.F. and Eggers E.K. Propagation of fruit plants. California

235. Agricultural Extension service.-Berkeley,California. 1936.96/

236. Hatton R.G. The influence of different wotstiocks upon the vigourand productivity of the vaviety budded or grafted thereon. The fournal of Pomology and Horticultural Science V.VIII.N1, Febwary,1927/

237. Koch H.T. Zur Frostwiderstandsfahigheit der Susskirschunlerlage

238. Colt"// Cartenbau (35).-1988,N8.-243-244.

239. Lord W.F., Greene D.W., Damon R.A. Scion rootstock andinterstem effekts on growth, nutrition and bruiting of apple trees and on bruit guality.- Compact Fruit Tree. East Lansing, Mich, 1983.16:65-69.

240. Mahosr E. Fakie sady powinnismy obechie zakladac, Sad Now.1987,11,1-6.

241. Maurer E., Hilkerbaumer F. Das Verhalten bekannter undnevervegetativ vermeister Apfelunterlagen Wahrend der Zeit des Ertragsanstieges in Schwabisch Hall.-Z.Pflanzens, 1954,33, pp.99-118.

242. Monastra F. T. Portinnesti del albicjccj. Terra Vita, 1986. 27,39:5557.

243. Neame T. Development in fruit growing at home and alroad.

244. Annual report, 1950 East Mailing Research Station. Near Maidstone kent. Its oktober, 1950 to 30 th. September, 1951.

245. Nogueria Freira T. Silva-Daias.F.Uber den obstbau in Partugal.

246. Erwerhsobstbou, 1979,21 11:236-239.

247. Norton R. What you must Krow about highdensity plantings.

248. PT,3.J.Am. Fruit Grover, 1971,91,7; 10;11.

249. Olden E.T. Svagvaxande grund stammer, STK.44 Information medfruklodlaren . 1971, 13.1, p.p. 3-11.

250. Opelt T. Pripomiky. K. Vysadbe ovocruch Stromu. Ziva, 1953, In5 168-170.

251. Patzord G. Welhe Bediutung hat die unterlage in derapfelprodaktion. Gartem fau.-1986|33|; n З.с.83-84/

252. Preston A.P. Applerootslock studies : thirly-flol years results withfane's Prince Alfest on clonal rootstops. East Mailing

253. Ressarch Station. The fourn of Host Science, 1958,v.33 i.p. 29-38.

254. Sako F.A new clonat rootstoks for apple. Ann. agr. benn., 1977;16,1: 88-89.

255. Salesses G., Renaud R.Choux des porte-gralles des bruitiers anouaux. Vitti.- 1986.-99:40-41.

256. Stembridge G. Crowing apple in the Southeast. Transaktation of theillinotsw State Horticultural Society, 1980, 113:56-57.

257. Tiemen. Systemes de plantation et technigue de production dansles. Cultures fruitieres delelbe interieure.- Le fruit Beige,1976,44,374:164-170.

258. Tubbs F. Ihe Largely additive relationships of the Contributions byscion and by wotstock to the growth of deblossomed compound trees.F.-Hort.Sc., 1976,51,4.

259. Tubls F. Unusual rootstocs for apples and pears.- F. Host. Sc.,1975,50,3:283-284.

260. Tudeman H.M. Studies of new varieties of apple rootstocks. Thejour. Of Fom. And Hort Sci., 1937, v.15, October , n3, p. 165-189, East Mailing.

261. Tukey H.B. Brase K.D. Adaptafilty of Mailing apple rootstocs tonew york condiltons. New york State Agricultur Experiment Station. Bulletin n 657, 1938.

262. Tukey H.B., Carlson R.F. Practices in the Propagation of Dwarfing

263. Rootstocks in Michigan, Fourn. American Nurseryman. October, 15, 1955.

264. Tukey U.B. Brase K.D. Behavious of Mailing apple rootstocks aslining- out stock. New york State Agucultural Experiment Station. Bulletin n 682, july, 1938.

265. Tukey U.B., Brase K.D. Hetdht of Fudding and groroth of appletrees in the nursery. New york State Agricultural Experiment Station Bulletin n 682, july, 1938.

266. Tuubs F. The relative inbluences of fruit clones when present asrootstocs or as scton.- F.Hortic, Sci., 1977,52,1: 37-48.

267. Upshal W.H. Dwars Vorsus Standard apples trees. Farmer's Advoc,and Canad. Countruman, 1954, 89, n 3485, 6, 24-25.

268. Upshal W.H. Fruit tree rootstocks in vestigations at veneland,

269. Canada,- Advaces Horticul. Sci.and their applic Vol. 2. n- y., Macmilan Co- 1962.-p.p. 18-22.

270. Vujanic Varga Dinka, Crbich Olga. Osobine nikih Sorti krusaka ucetvrtoj poili Sadenia., " Yugost.vogas", 1976, 10, n 35-36, 48-55.

271. Wedster A.D., Tobult K.R., David J. James, Kate M. Ewans, Frank

272. A. Alston Rootstocks Breeding and orchard testing at horticulture resseareh international- east mailing. Ive international Syncpostiem on Orchard and Plantation Systems, 1997.

273. Westwood M. Ifluence of en-row spasing on yield of Golden

274. Delicious apples on M 9 rootstook in hedgerows j. AM. Hort. Sc., 1976,101,3:309-311.

275. Zylh. Evaluation of new cultivars and rootstocks.- Decid. Fruit1. Grower, 1973,23.2:43-45.