Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биологические особенности и продуктивность безвысадочных семенников сахарной свеклы при совместном посеве с кукурузой в степной зоне Крыма

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Биологические особенности и продуктивность безвысадочных семенников сахарной свеклы при совместном посеве с кукурузой в степной зоне Крыма"

В А С X Н И Л

ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ (ВНИС)

На правах рукописи . ЖИЛИН Сергей Яковлевич , '

У

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТЬ БЕЗШСАД0ЧН11Х СЕМЕННИКОВ САХАРНОЙ СВЕТЛЫ ПРИ СОВМЕСТНОМ ПОСЕВЕ С КУКУРУЗОЙ 3 СТЕПНОЙ ЗОНЕ КРНМА

Специальность 0б»01«05 - селекция и семеноводство

Автореферат

диссертации па соискание ученой отепёни кандидата сельскохозяйственных наук

Киев - 1991

Диссертационная работа выполнена во Всесоюзном научно-исследовательском институте сахарной свеклы (ВНИС)

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор БАЛАН В.Н.

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственная наук Фомичев A.M., кандидат сельскохозяйственных наук Даньков В.Я. Ведущая организация; Крымский облагропром.

Защита диссертации состоится 1991 г. в

10 часов на заседании специализированного совета Д 120.01.01 при Всесоюзном научно-исследовательском институте сахарной свеклы.

Адрес: 252110. Киев, ГСЛ-1, ул. Клиническая, 25, ВНИС. Специализированный совет

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВИКС.

Автореферат разослан " ам» 0\ 1991 г.

Ученый секретарь специализированного Ьовета

П.В.Савич

ОБЩАЕ характеристика РАБОТЫ

Актуальность темы. В двенадцатой пятилетке в стране значительно увеличились площади под безвисадочними семенниками сахарной свеклы, в тон числе и в юяних орошаемых районах Украины (Одесская и Крымская области). Широкое внедрение безвысадочного способа выращивания семян сахарной свеклы требует дальнейшего совершенствования и разработки приемов, способствующих повы* шению сохранности и продуктивности безвысадочных семенников. Среди них важное значение имеют посевы под покров различных сельскохозяйственных культур.

Выращивание семян сахарной свеклы безвусадочным способом под покровом сельскохозяйственных культур изучалось многими исследователями наыей страны (Ф.И.Лдаменко, 19^8; А.З.Добротворце-ва, 1960, 1962; И.А.Шутенко, 1963; П.Д.Ковалев и Н.Я.Шемет,196'(;

A.И.Козловский, 1969; О.Ю.Барабсш, Ф.В.Повар, И.Н.Иесмиян, 1973;

B.Й.Балан, Й.С.Оголенко, 1985). Как показали исследования этих и других ученых, при весеннем пбдпокровиом посеве свеклы повышается сохранность и продуктивность безвысодочких семенников при одновременном снижении затрат труда на единицу продукции по сравнен ($йю о летним чистим посевом. Однако, Несмотря на преимущества -этот способ ив нашел применения в производстве, главным образом, из-за недостаточной изученности отдельных агротехнических приемов применительно л конкретной культура, например, сроков посева, норм высева семян основной и покровной культур к других. Поэтому изучение и разработка этих и других приемов при совместном посеве сахарной свеклы на семена к куйуруза является вполне актуальным.

Цольп настоящей работы было изучить биологические особен-* . тот и продуктивность безвысадочпых семенников сахарной свекли пря.совместном посево с кукурузой в степной зоне Крыма.

В задачу исследований'входило изучить», сроки совместного посева двух сельскохозяйственных культур ;

- норки высева семян ооновной и покровной культуры;

- оконокическув эффективность изучаемых приемов.

Научная новизна. Для степной зойы Крыма установлена возможность « преимущество совместного посева сахарной свеклы на семена н кукурузы а третьей декада апреля им третьей декаде июня.

При обоих сроках посева наиболее приемлемой является норма высева семян свеклы 60-70, кукурузы 8-10 шт/м рядка. Научная новизна подтверждена изобретением на новый способ безвысадочного выращивания семян под покровом кукурузы (положительное решение от 11.07.89 г. » Ш№5/30-I5/II5808).

Практическая ценность. Совместный посев сахарной свеклы на семена (норма высева 60~?С шт/м) и кукурузы (8-10 шт/м) в степной зоне Крыма обеспечивает получение 1,8-2,0 т/га семян со всхожестью 60-05$ и снижение на 25-30? затрат труда по сравнению с летним чистым посевом. Годовой экономический эффект от внедрения этого приема в 1988-1989 гг. составил 955 руб/га.

Апробация работы. Основные результаты исследований по диссертационной работе доложены на Республиканском семинаре по безвысадочному семеноводству (совхоз "Береговой" Крымской области, 1985 г.), на Всесоюзном научно-методическом совещании по семеноводству сахарной свеклы (Киев, 1985 г.), на конференции молодых ученых ВМС (Киев, 1985, 1988 гг.), на расширенном производственном совещании лаборатории безвысадочного семеноводства ВНЙС (Киев, 1980 г.) и рекомендована к защита по специальности "Селекция и семеноводство".

Публикация результатов исследований. По результатам исследований опубликовано 7 работ. Получено одно авторское свидетельство на"ивобретение;"одно - на рацпредложение.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, б глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Она изложена на 142 страницах машинописи, содержит таблицу, д рисунков и 3 приложения. Список литературы включает 165 наименований, в том числе II иностранных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, цель и задачи исследований, научная новизна, практическая значимость работы, научные положения, которые выносятся на защиту.

В первой главе "Состояние вопроса и задачи исследований" приведен"обзор научно-технической литературы по подпокровному посеву, срокам и нормам высева семян основной и покровной культур. '

Анализ литературных источников показал, что несмотря на то, 4ío з настоящее время накчиен большой экспериментальный мате-

|шал по подпокровным посевам, они не нашли широкого применения д производстве. Связано ото с тем, что изучение подпокровного посева до сих пор многими исследователями проводилось спорадически и■односторонне, то есть давалась только сравнительная характеристика подпокровного и летнего чистого посезов. Вопросы же азаимоотнолений растений в совместных посевах, а также агротехники двух сельскохозяйственных культур в орошаемых условиях юных районов Украины не изучались.

Следовательно, доданы быть проведены исследования применительно к степной зоне Крыма по выяснению эффективности различных сроков посева, а также отдельных приемов агротехники при совместном посеве двух, сельскохозяйственных культур.

Зо второй главе "Программа и методика исследований, почвен-но-климатические и агротехнические условия проведения опытов" изложены программа и методика исследований, дана характеристика почвенно.-климатических и агротехнических условий.

Программой исследований предусматривалось изучить:

- биологические особенности, рост и развитие бёзвысадочных семенников сахарной свеюш при совместном посеве с кукурузой;

- влияние норм внсевз основной и покровной культур на сохранность и продуктивность безтзысадочных семенников свеклы;

• - влияние сроков совместного посева свеклы и кукурузы на сохранность и продуктивность бёзвысадочных семенников сахарной свеклы;

.- экономическую эффективность летнего чистого и подпокровного посевов при безусадочном способе выращивания семян.

выполнение про^ракни исследований реализовалось постановкой полевых опытов в совхозе "Береговой" (1965-1986 гг.) Сак-ского района Крымской области и производственной проверкой в этом же хозяйстве (1?С?-1969 гг.). Объектом исследований служили бепвмсадочные семенники сорта Белоцерковская односемянная '(5.

Исследования проводили в соответствии с общепринятой методикой (Б.А.Доспехов,' 1079) и методическими указаниями Зсесовзно-го ордена Ленина научно-исследовательского института сахарной свеклы (К., ЗНИС,- 19Гб г.).

Площадь посевной делянки составляла 150-2СО кв.м, учетной -ЮС кв.и. Повтооность четырехкратная. 3 опытах г.ровед/ли следуйте уч"ти, набхвдех/я и анализы (по методике 'ЗК1'С):

- динамику появления з'сходов определял!: путем подсчета по-яьлчкщихся растений на Ц-я, б-?, 6-й, Ю-?., ПТЯ, 16-?. и I?-?.

день;

- полевую всхожесть семян;

- равномерность распределения растений в рядке определяли путем подсчета количества пропусков с интервалами"до 10, 10-15, 15-20 и свыше 20 см;

•* фиксировали фази начала и массового появления всходов. I, П и Ш пары настоящих листьев;

*- густоту насаждения рвстений перед уходом в зиму, после перезимовки и перед уборкой;

в пробах по ад типичных растений определяли количество листьев, их высоту, массу и длину корнеплодов, их фракционной состав;

- перед уходом в зиму определяли ассимиляционную поверхность листьев (по Н.И.Орловскому, 1946);

» сахаристость' корнеплодов и содержание в них сухого вещее-* тва перед'уходом в аиму определяли по методике ВНИС (1978);

» в вимний период измеряли температуру зовдуха на уровне -головки корнеплода и на глубине 15 см (по методике агроклиматических. наблюдений); ;

отмечали начало и окончание фаз развития семенников (розетки, стеблевания, цветения, созревания);

- определяли высоту растений в динамике путем замера закрепленных семенников в каждом варианте двух несмежных повторе* нмй; 1 ^

- учитывали среднюю массу семенника в целом и надземной части и корнеплода в отдельности, степень обсеменности и семенную продуктивность одного растения, а также их агробиологическую оценку к'морфологические особенности(по методике ВНИС);

«» учитывали в динамике -засоренность безвиоадочиых семенников, порваение растений болезнями (по методике ВЩС). • ......Учет'урожайности проводили путем предварительного скашивания и обмолота семенников со всей делянки в каждом повторении о последующей очисткой и взвевивышем семян (по методике ВНЙО), посевные качества семян по ГОСТ 22617, 1-77; 22617, 2-77 ; 22617,

Данные опытов по основным показателям подвергали математической обработке методом дисперсионного анализа на ЭВМ (Б.А.Доо- ; •нехов, 1979)." ■■- . г ^ у у .--'Ьг

. Метеорологические у еловая зимнего периоде! годы- проведения опитов несколько о.вдичались.от орвднйемноголейш; -Первая,лоло^,'<

вина зимы 1985/86 года была, малоснежная о температурой близкой к обычной. Минимальная температура не снижалась ниже -7°С. Вр второй половине февраля в течение двух дней температура воздуха снижалась до а на поверхности почвы до ~16°С. Однако это

не сказалось отрицательно на сохранность растений в зимний период, которая в целом по опыту составила около 83$,

Зима 1986/87 года была ранняя и умеренна холодная с постоянным снежным покровом. Начало весны ознаменовалось резким понижением температуры до Г20-23°С на поверхности почва, которое продолжалось в течение 9 дней, но устойчивый снежный покров, достигший к этому времени высоты 20-22 см несколько снизил отрицательное, действие низких температур на растения свеклы. Однако сохранность безвыоадочных семенников в опуте в этот год оказалась наименьшей за все годы исследований и составила около 70$.

Зимы 1987/88, 1988/89 гг. были типичными для данной зоны; малоснежные с небольшими колебаниями температуры.

Технология выращивания безвысадочных семенников и покровной культуры общепринятая, в соответствии с рекомендациям^. Совместный посев сахарной свеклы на семена и кукурузы осуществляли пе-т реоборудованной свекловичной сеялкой ССТ-12Б о шириной междурядий 70 см.

В третьей главе "Сроки совместного посева сахарной свеклы на семена и кукурузы" представлены результаты исследований по динамике появления всходов и полевой всхожести семян, биологиче* ским особенностям роста и развития, сохранности и продуктивности безвысадочных семенников.

Изучаемые сроки сева по-разному влияли на динамику появления всходов. Так, при весеннем подпокровном посеве единичные всходы были получены на Ю-й день после посева, при летнем подпокровном и чистом на б-й день, массовое появление всходов соответственно на 14-й и 10-й дни. В этой связи и сам период появления всходов был более продолжителен (хотя и незначительно) при весеннем подпокровном посеве по сравнению с летним чистым. Во все годы между сроками посева и полевой всхоасестьо семян сахарной свеклы наблюдалась четкая закономерность: при весеннем и летнем подпокровном посевах полевая всхожеоть семян была выше, чем при летнем чистом. Например, в 1986 году на контроле она составила ^4%, при подпокровном весеннем 56$, летнем - 50?. А в среднем за три года при подпокровном весеннем посеве она била выше на 11%, при летнем на 5% по сравнению с контролем. Мы объясняем это тем,

что во время посева в третьей декаде августа в Крымской области, как правило, стоит жаркая (среднесуточная температура воздуха 20-24°С) и сухая (относительная влажность воздуха 50-60$) погода. Имеющаяся в верхних слоях почвы влага от влагозарядкового и всходовызывающего полетов быстро испаряется. Поэтому семена свеклы, особенно расположенные ближе к поверхности почвы (0-3 см), или вообще не прорастают или, наклюнувшись, в дальнейшем прекра-цавт свой рост из-за недостатка влаги и даже могут засохнуть, если свеклу не поливать.

Различные сроки совместного посева двух сельскохозяйственных культур оказывает влияние на показатели роста безвысадочных семенников в летне-рсенний период. Перед уборкой кукурузы как весеннего, так и летнего сроков посева растения сахарной свеклы имели хорошо развитый листовой аппарат (вытянутой формы) с сформировавшимися корнеплодами. При этом в целом более развиты были растения при совместном посеве с кукурузой в третьей декаде' апреля по сравнению с третьей декадой июня. Так, в среднем за три года при посеве в-третьей декаде алреля'масса растений свеклы составила 110,3 г, в т.ч. корнеплода 15,3 г и листьев 95 г; при посеве в третьей декаде июня эти показатели составили: соответственно 81,2; 11,7 и 69,5 г. Аналогичная закономерность получена и по другим показателям.

При уборке покровной культуры силосоуборочный комбайном . удаляется часть листового аппарата у свекла (в зависимости от высоты-среза): черешки, листовые пластинки. Поэтому'перед уходом в зиму при этих'сроках посева у свеклы такие показатели как высота растений, ассимиляционная поверхность листьев были мень-' шими, чем на период уборки кукурузы, а касса, длина корнеплодов, наоборот, большими.

В целом же необходимо отметить» что растения, выращенные под покровной культурой, перед уходам в зиму бшт более развита в сравнении о растениями при чистом посеве (контроль). Например, при увеличении массы корнеплода в 1,8 раза при весеннем подпокровном посеве по сравнения о -летним (среднее за 1985-1987 гг.) увеличивается также в 3 раза масса листьев за счет увеличения их количества и длины. При летнем подпокровном посеве эти показатели были -несколько меньшими. Так, при практически одинаковой массе.корнеплода (19,0 г на контроле и 19,6 г при летнем подпокровном посеве) масса листьев при летнем посеве била в 2 раза выше по-сравнению о контролем. , :

Анализ фракционного состава корнеплодов перед уходом в зиму показал, что на всех'вариантах опыта корнеплоды в основном представлены тремя фракциями (80$): 7-10, 11-20 и 21-30 г- При этом на контроле корнеплодов фракции менее 7 и более 30 г (в данном случае мы относим их к категории непригодных к перезимовке) было 10%, при. весеннем и летнем подпокровных посевах соответственно 22 и Таким образом, с точки зрения средней массы корнеплодов, их фракционного состава более высокая сохранность зимующей свеклы должна быть при летнем чистом посеве, то есть на контроле. Однако, как отмечают многие исследователи (С.Е.Гомоляко, В.П.Зо-симович, А»С.0каненко,1957; А.В.Бёляева,19бб; В.Н.Балан,1977), оа-ма tto себе масса корнеплода на решает проблемы сохранности безвысадочных семенников в зимний период, необходимо знать структуру корнеплода, его физиолого-биохимические и другие показатели.

Нащи исследования показали, что при подпокровном посеве, особенно при весеннем,'всходы овекли Появляются дружно и успева-ат развить (до затенения покровной культурой) 2-4 пары настоящих листьев. По мере развития покровнбй культуры рост растений сахарной свеклы затормаживается, но происходит накопление в них сахара и сухих вецестй. Поэтому перед уходом в зиму получают относительно крупнее с повышенным содержанием сухих веществ деревянистые корнеплоды. Так, в среднем за три года у корнеплодов* выращенных под покровом кукурузы при посеве в третьей декаде апреля, сухих веществ было на 3,6%, сахара на 5% вше, чем у корнеплодов, выращенных при летнем чистом посеве; при подпокровном посеве в третьей декаде июня больше контроля соответственно на 2;3 и (*абл. I).

Сохранность растений в зимний период обусловливается не только направленным выращиванием растений в летне-осенний период,но й агроклиматическими условиями, которые складываются в зимний период. Изучение микроклимата поля в зоне отдельного растения в зимний период показало, что при обычном и совместных с кукурузой посевах наблюдаются неодинаковые высота снежного покрова и температурная режим на уровне головки и хвоста корнеплода. Так, в 1986/87 году высота снежного покрова на совместных с кукурузой посевах колебалась в пределах от 8 до 27 см, при летнем чистом от 3 до 23 см. Температура на уровне головки корнеплода в зимний период этого года на совместных посева* колебалась в "пределах от -2,5 до -8,5, хвостовой части от -0,8 до -2,7, на летнем чистом посеве-соответственно от -3 до ^ 10 и от -1,5 до.-4,3°С. Аналогичная закономерность подучена, и в другие года.

."Ют

Таблица I

Фракционный состав корнеплодов и содержание в них сухих веществ и сахара перед уходом в зиму в зависимости от сроков совместного посева (1985-1987 гг.)

Корнеплодов (.%) массой (г) {Содержание в Сроки посева _■ _ :корнеплодах,%

;мень-:7-ГО :II— :21- :боль~:сухих :саха~ _: те 7 : : 20 : 30 ;ме 30:веществ ра

Летний чистый (Ш-я декада августа) -

контроль б 27 33 30 4 17,5 II,3

Посев под покров ку- '

курузы (fil-я декада

апреля) .13 43 2Ц 22 21,1 16,3

Посев под покров кукурузы (Ш-я декада

июня) 8 50 29 13 19,8 15,6

Эти обстоятельства, а. также повышенное содержание сухих веществ и сахара в корнеплодах, способствовали.лучшей сохранности растений в зимний период, особенно в холодные зимы, Так, в 1966/87 году при подпокровном весеннем посеве она была выше на 5, при летнем - на 11$. .

Перед уборкой количество продуктивных семенников было бо,дъ' шим на подпокровных посевах за счет уменьшения количества пораженных пероноспорозом, преждевременно усохших, упрямцев, а тага позднеспелых. При этом,изменяются их некоторые морфологические особенности: увеличивается количество многостебельных семеннико: и уменьшается одностебельных, а такие побегов первого и второго порядков по сравнению о летним чистым посевом. '

Неодинаковые рост и развитие безвысадочных семенников как до ухода в зиму, так и после перезимовки при различных сроках совместного посева сказались на их семенной продуктивности (табл. 2).

В среднем за три Года урожайность семян при подпокровном аесеннен посеве'-была на 0,26, при летнем 0,25 т/га выше, чем при летнем чистом (контроль). Что касается семян, то необходимо ргметдгь' следующее* При практически одинаковой энергии прораста ния, вохозкесть оемян была нерколько выше в варианте с весенним подпокровным посевом по сравнению с другими вариантами опыта.

Повыиение-урожайности семян при весеннем подпокровном посе ве объясняется, с одной стороны, биологическими особенностями семенников (длительное использование факторов роста способст-

Таблица 2

Влияние сроков совместного посева свеклы"и кукурузы , на урожайность й посевные качества семян сахарной свеклы (1986-1988 гг.)

Показатели

'.Посев : Посев под :в тре- : покров куку-:

!тьеи . : рузы_:

;кснт° :декада'декада'

НСР/

05

.роль

;апреля: июня

Густота насаждения перед уборкой 9 тыс/га

Продуктивных Семенников, %

Урожайность семи, т/га

Всхожесть| %

Наоса 1000 семян* г

Фракционный состав ($) плодов фракции, мм

более 5,5

• 4,5- 5,5

3,5- 4,5

3,0- 3,5

153 ' 197 184 9,3

96,3 98,3 98,2. 2,8

1,66 1,92 1,91 0,18

7В 81 81 3,3

14,8 14,3 0,33

3,5 ^ 1,5

16,3 18,5 17,0 -

50 49,5 49,0 -

30

32 .32,5

вует большему накоплении в корнеплодах жизненно необходимых соединений, . закладке большего количества пазушных почек ри .увеличение плодоносящих стеблей), с другой стороны, повышенной густотой насаждения безвысадочных семенников перед уборкой по сравнению с летним чистин посевок.

В четвертой главе "Норма высева семян сахарной свеклы" представлены результаты изучения влияния различной нормы высева' ■На равномерность размещения растений в рядке, рост и развитие безвысадочных семенников, их сохранность и продуктивность.

, Исследования и статистическая обработка данных по размещении растений при летнем и весекнем подпокровных посевах показали, что о увеличением нормы высева количествоминимальных интервалов кевду растениями увеличивается, а число пропусков (более 2) си) соответственно уменьшается. Так, при дбтнем подпокровном пойево и норме знсева семян свеклы 60г*Ю от/й наиболее приемлемых интервалов между растениями при безвцсадочной культуре семенников (О'^Ю см) било, в среднем за три года 54$, при норме "высева семян 20-30 ит/м рядка этот показатель уменьшился до 19 к, наоборот, количество растений о интервалами болео 20 см было;

соответственно 7 и Э1$. Аналогичная закономерность получена и при весеннем подпокровном посеве. Коэффициент вариации, который является показателем выравненности варьирующего признака - расстояния между растениями, был наименьшем при норме высева семян 60-70 шт/м рядка как при весеннем (21-40$), так и при летнем подпокровном посевах (23-42$). \"

Рост и развитие безвыоадочных оеменников в осенний период были неодинаковыми в зависимости от различной нормы высева семян. Ее снижение обратно коррелировало с показателями роста растений перед уходом в зиму. Так, уменьшение нормы высева с 60-70 до 20-30 семян на I м рядка при подпокровном весеннем, посеве способствовало увеличению количества листьев на'одном растении на 9 шт., их'высоты на 8 см, массы ва 72,5 г, ассимиляционной поверхности на,361 см*% при летнем - соответственно на 4 шт., 5 см, 40,5 г и 190 см^. Б тесной взаимосвязи с ростом и развитием листового аппарата находится рост и развитие корнеплода. Масса и размеры (диаметр головки и длина) корнеплодов были выше на вариантах с нормой высева 20-30 семян по сравнению с 60-70 семенами на метр рядка. Так, уменьшение нормы высева в этих пределах в среднем за три года увеличило массу корнеплода на 16,4 г при летнем и'на 15,6' г при подпокровном весеннем посевах, диаметр головки корнеплода соответственно увеличился на 0,5 и 0,8 мм.

Анализ фракционного состава корнеплодов показал, что снижение нормы высева семян способствовало уменьшению количества корнеплодов массой менее 7 г и увеличению массой более 30 г, которые как уже отмечалось, наиболее часто подвергаются воздействию низких температур, то есть вымерзают. В среднем за три года при норме высева сеинн 33-30 шт/м корнеплодов массой больше 30 г было больше в 2,4 раза при подпокровном весеннем посеве и в 2 раза при летнем по сравнению с нормой высева 60-70 шт/м рядка. При повышенной норме высева семян уменьшается также фракция корнеплодов массой 21-30 г и увеличивается массой 7-10 г. Рассматривая выравненность корнеплодов при различных нормах виоева семян, необходимо отметить, что при обоих сроках посева более выравнены по массе корнеплоды были в варианте о нормой высева семян 60-70 шт/м (коэффициент вариации 28-37$) по сравнению с другими нормами высева (коэффициент вариации 35-4852).

Таким образом, рост и развитие корнеплодов в осенний пе- . риод зависит ст нормы эысева семя к, то есть от количества , -

растений на 1 м рядка. При этом более низкие норма выоева способствуют более мощному развитию растений, что в дальнейшем отрицательно сказывается на их перезимовке. В среднем за три года наиболее низкая сохранность при обоих сроках посева отмечена при норме высева семян сахарной свеклы Ю-30 шт/м. Так, при весеннем подпокровном посеве снижение нормы высева с 60-70 до ВД-50 и 2030 шт/м снизило сохранность безвысадочных семенников соответственно на 6,2 и 13,^%; 'при летнем подпокровном посеве количество погибших растений составило соответственно 8 и 21$ (НСРц^-б-б). В отдельные годы различие в сохранности безвысадочних-семенников в зимний период было более значительным. Например, в холодную зиму 1986/87 года сохранность"безвысадочных семенников при весеннем подпокровном посеве и норме высева семян 20-30 шт/м была меньше на 12% по сравнению, с нормой высева *Ю-50 шт/м и на 18$ по сравнению с нормой "высева семян 60-70 шт/м рядка.

Различная; норма высева семян, то есть различная густота насаждения оказали также' влияние на некоторые биологические особенности, а также морфологические признаки безвысадочных семенников. Так, длительность фаз развития и интенсивность созревания семян зависели от нормы высева и метеорологических условий, складывающихся в этот период. Во влажном 19Б6 году продолжительность фазы созревания семян при норме высева 60-70 шт/м была большей на 6 дней при весеннем и на 7 дней при летнем подпокг. ' ных посевах;, в 1907 году, менее благоприятном по климатически., условиям, наоборот, продолжительность созревания семян при обоих сроках посева была больше при норме высева 20-30 шт/м рядка. Аналогичная закономерность отмечена и по другим фазам роста семенников в весенне-летний вегетационный период.

Уменьшение нормы высева семян, то есть уменьшение количества растений на единицу площади, повышает их обеспеченность факторами роста (свет, влага, элементы питания), растения становятся более мощными, больше образуют многостебельных форм, а на них побегов П и Ш порядков. Так, при норме высева семян 20-30 шт/м рядка количество одностебельных семенников в среднем за три года было 1Ц%,при 60-70 шт. - (весенний подпокровный посев). Аналогичная закономерность получена и при летнем подпокровном посеве. Эти морфологические признаки по-разному сказались на семенной продуктивности растений. Продуктивность '-дно-го семенника с уменьшением нормы высева семян с 6О-'ДЗ до 23-X шт/м повышалась с 15 до 2'» г при весеннем и с 13 до 23 г при

—'¿бри '

летнем подпокровных посевах. Однако урожайность семян с единицы площади в зависимости от изучаемых норм высева была другой, ' Уменьшение нормы высева приводило к значительному снижению уро« жайности. Так, при весеннем подпокровном посеве уменьшение нормы высева с 60-70 до ВД-50 и 20-30 шт/м приводило к снижении урожайности семян в среднем зь три года соответственно на 0,16 и 0,4 т/га (табл. 3). Таким образом, большая продуктивность одного

.. Таблица 3

Урожайность и посевные качества семян сахарной свеклы в зависимости от нормы их высева при совместном посеве . о кукурузой (1986-1988 гг»?. 1

:Посев в третьей :декаде апреля

гПосев в третьей :декаде июня

Показатели

Норма высева, шт/м .рядка : а-30: ад-50;60-70: ао-30: ВД -50:60-701

НСР,

05

Густота насаждения перед уборкой,тыс/га 137

Урожайность семян, т/га

Всхожесть, %

Масса 1000 семян,г

ФпакционныЙ состав (%) плодов фракций мм:

. более 5,5

4,5-5.5 3,5-4.5

197 259 143 184 240 7-13

1,68 83

14,8

г 18 53

1,92 2,08

61 ei

14,& 14,2

18,5 17 49.5 53

1,59

83

14,6

2

16,5 51,5

1,91

81

14,4

1.5 17

49

2,03 0Д7<),2 82 3-4 14,0 0,3-0,4

16 49

3,0-3,5 27 32 30 . 30... 32,5 33

семенника при уменьшенной норме высева семян не компенсировала низкую "густоту нвоаадеиия перед уборкой, которая била в этих вариантах. Следовательно, мокно. утверлцать, что с точки зрения урожайности семян при подпокровных посевах норма высеве. ЭЭ-ЗО » .40-50 шт/м не приемлема'в степной зоне Крыма.

Что касается посевных качеств семян, то по такому основному показателю как всхожесть практически разницы Между вариантами, где изучали нормы висева семян элиты, не наблюдалось. Некоторая, закономерность получена по массе 1000 семян и их фракционному составу» Так, при уменьшении нормы висева поьывается масса 1000 семян, в общем их ворохе снижается.количество фракций семяй диаметром менее. 3,0 мм.и увеличивается фракция' диаметром

более 5,5 мм (табл. 3).

В пятой главе "Нормы вцсева семян покровной культуры" представлены результаты изучения влияния различной нормы, высева покровной культуры на степень развития <5езвысадочных семенников сахарной свеклы перед уходом в зиму, сохранность их в зимний период, урожайность основной и покровной культур. По степени развития перед"уходом в зиму безвысадочные семенники несколько отличались в зависимости от нормы высева семян покровной культуры, особенно По развитию корнеплода. В среднем за три года масса корнеплода с увеличением нормы высева кукурузы с 4-5 до 8-10 шт/м уменьшилась с 34,5 до 24,9 г или на 28$. При этом корнеплоды были несколько длинее и с меньшим диаметром головки по сравнении с вариантом, где применяли уменьшенную норму высева кукурузы, что очень важно ^ля дальнейшей их перезимовки.

Как уже отмечалось, при совместных посевах сахарной свеклы и кукурузы перед уходом в зиму получают деревянистые, с повышенным содержанием сахара и сухих веществ корнеплоды. Эта закономерность усиливается при"увеличении норма высева покровной культуры. 8 среднем за три года при норме высева кукурузы 8-10 шт/м сахаристость корнеплодов свеклы была на 0,5, а содержание сухого вещества на 0,7$ выше, чем при норме высева 4-5 шт/м рядка (табл. 4).

С увеличением нормы высева семян покровной культуры количество растений свеклы в период полных всходов, как правило, несколько уменьшалось. Так, в 1986 году при норме высева кукурузы 8-10.шт/м рядка густота насаждения свеклы в этот период была на 50 тыс/га меньше, чем при норме высева 4-5 шт.м. Аналогичная закономерность отмечена и в .1985 году, что связано с корневыми выделениями кукурузы, которые при.повышенной норме высева ее семян в большей степени влияют на микрофлору почвы.

Выпадение растений свеклы в период вегетации кукурузы и после ее уборки было несколько большим при меньшей норме высева. Так, в 1985 году при норме высева кукурузы 4-5 и 8-10 шт/м соответственно выпало 35 и 31$ растений свеклы, а в среднем за три года 26 и 22$. В связи с этим перед уходом в зиму густота насаждения безвысадочных семенников была практически одинаковой при обеих нормах высева кукурузы. После перезимовки густота насаждения безвысадочных семенников, из трех лет в двух, била большей при повышенной норме высева кукурузы. Так, в 1966 году при норме высева кукурузы 8-Ю шт/м рядка она была больше на 25 тыс/га

■ Таблица 4

Влияние нормы-высева покровной культуры на степень развития растений сахарной свеклы перед уходом в зиму (1985-1987 гг.)

Показатели •.Норма высева ку- : :курузы, шт/м ряд-: : ка ; НСР05

• Jt-5 : 8-10 :

Листовой аппарат одного растения

- высота, см 24 25 -

- количество листьев, шт. 22 19 -

- ассимиляционная поверхность, сис . 1652 1616 . —

Корнеплод: - масса, г 34,5 24,9 5,2-6,3

- длина, см 25 27 3,0-4,3

- диаметр головки, см 2,3 2,0 0,3-6,5

- сахаристость, % ; 16,3 Хб,8 0,3-0,4

- содержание сухого вещества, % 21,1 22,3 0,5-0,7

(НСР05 - 15 тыс/га^ в 1987 году - на 31 тыс/га (НСР05 _ 21 тыс/ га); чем при норме высева 4-5 ит/м. Объясняется ото неодинаковой сохранность» растений в зимний период. В зимний период 1986/87 года при норме высева кукурузы 4г-5 ит/м она составила 80$, при 8-IO шт/м -88$ (НСР05 - 830, 1987/88 года соответственно 84 и 90$ (НСРо5 - 6$). В зимний период 1985/86 года сохранность растений при обеих нормах высева покровной культуры была практически одинаковой, что объясняется более благоприятными метеорологическими условиями зимнего перйбда. Аналогичная закономерность по густоте насаждения наблюдалась и перед уборкой семенников. •

■ Рассматривая урожайность'семян сахарной свеклы, в .зависимости от иорми высева покровной культуры, необходимо 'отметить еле* дующее* В 1986 году урожайность семян била практически одинаковой при обеих нормах высева, что, как мы уже отмечали, объясняется одинаковыми ростом и сохранностью растений в зимний период,, а также густотой насаждения перед уборкой в отих вариантах. Однако в последующие годы проявилась четкая закономерность между нормой высева покровной культуры и урожайностью семян. Например, в .1987 Году 'при норме высева кукурузи8-10 ит/м рядка урожайность семян повысилась на 0,22 т/га (табл. 5). *f: ; *

Таблица 5

Влияние нормы высева покровной культуры на урожайность семян сахарной свеклы, т/га

Норма высева ку- ---С—2—5_У___• п

курузы, шт/м рядка : 1966 : 1987 : 1968 : Ч>еДнее

2Д7 ТЛЗ 1777 1792

8-10 2,13 2,05 2,0 2,06

НСР05 0,17 0,16 0,21

На качество семян сахарной свекли изучаемые нормы высева покровной культуры не оказали влияния.

От нормы высева покровной культуры (кукурузы) зависело также формирование урожайности зеленой массы ее. В среднем за три года урожайность зеленой массы кукурузы при норме высева 8-10 шт/м была на 4,9 т/га выше, чем при норме высева 4-5 шт/м рядка при уровне урожайности 30-40 г/га.

Б шестой главе "Производственная проверка, внедрение и экономическая эффективность рекомендуемых приемов" приведены резульг татн производственной проверки совместного посева сахарной свеклы на семена и кукурузы, которая проводилась в 1988-1969 гг. в совхозе "Береговой" Сакокого района Крымской области и включала следующие варианты: , •

•' I. Чистый посев в трётьёй декаде августа - контроль.

2. Совместный посев сахарной свеклы (норма высева 60-70 ат/и рядка) и кукурузы (норма высева 8-10 шт/к рядка в третьей декаде.апреля»

'" 3. То «е, что и второй вариант, но посев в третьей декаде ИЮНЯ.

Производственная проверка рекомендуемых приемов полностью подтвердила данные полевых опытов. В среднем за два года при весеннем подпокровном посеве густота насаждения беззисадачных се-менйиков перед уходом'в зиму была но 35 тио/га, сохранность на

урожайность семян на 03 т/га, при летнем подпокровном пооеве соотйетсгвенно на 46 тыс/га, на 14% й 0,32 т/га выше, чем при летнем чистом посеве (табл. б). •

В 1986-19Р9 гг. рекомендуемые нами способы выращивания семян сахарной свеклы били внедрена. В совхозе "Береговой" и в колхозе "Путь к коммунизму" Сакского района Крымской' области. Учитывали урожайность й окОномическуп (Эффективность производства семян свеклы при различных опоообах посева. При внедрении подпокров-

Таблица б

Результаты производственной проверки изучаемых приемов, 1988-1989 гг.

Показатели : I Я1агг 1 а ; 2 : 3

Площадь, га 4 Ч 4

Густота насаждения^ тыс/га;

перед уходом в зиму 258 293 304

после перезимовки 192* 244 270

перед уборкой 156 201 232

Сохранность растений, $ 75 83 89

Урожайность семян, т/га 1,58 1,82 1,90

Всхожесть; % 78 82 81

Масса 1000 семян, г 13,6 14,2 14,.0

Себестоимость, руб/т 223 185 198

Условно чистый доход от реали-

зации семян свеклы, руб/га 2302 3157 3158'

Урожайность зеленой массы ■ 42 .49

кукурузы, т/га

Условно чистый доход от выращи-

вания зеленой массы, руб/га 3 46 672 704 -

Суммарный условно чистый доход, руб/га 2648 3829 3662

ного посева сахарной свеклы на семена в этих хозяйствах на площади 40 га суммарный экономический эффект составил 38190 рублей.

В Н В О Д Ы .

1. В орошаемых условиях степной зоны Крыма вполне возможно выращивать семена сахарной свеклы безвисадочным способом при совместном посеве с кукурузой,

2. При совместном выращивании свеклы и кукурузы безвысадочные семенники приобретают новые биологические признаки. Благодаря длинному вегетационному периоду перед уходом в зиму получают относительно крупные с хорошо развитым листовым аппаратом о несколькими пазушными почками, деревянистые корнеплоды.сахарной свеклы>характеризующиеся повышенным содержанием сахара и-сухих веществ. После перезимовки такие.корнеплоды, как правило, обра-»уог многостебельные семенники. Продолжительность фаз их развития несколько больше, чем при обычном (чистом) посева.

3. При совместно;', посеве саеклы и кукурузы улучшается мик-

роклимат поля безвцсвдочных семенников в зимний период. Благодаря оставшейся после уборки кукурузы стерни высота снежного покрова на 2-5 см, температура на уровне головки корнеплода на 0,5-2,5°С, в хвостовой части его наО,7-3°С выше, чей при чистом посе-*

ве.

4. Засоренность безвнсадочных семенников перед уборкой, & также поражение их пероноспорозом как в лвтний, так и в весенне-летний вегетационный периоды была меньшим в совместных посевах по сравнении с чистым.

5. Особенности библогии роста и развития безвысадочНых семенников, а также улучшение микроклимата поля в зимний период при совместных посевах способствовали повышению сохранности растений свеклы и впоследствии их семенной продуктивности.

6. При рекомендуемых ранее нормах высева семян свеклы (4050 шт/м рядка) и кукурузы (4-5 шт/м рядка) весенний совместный посев'не имеет преимуществ перед летним»

7. Наиболее высокая сохранность и продуктивность безвнсадочных семенников в совместных посевах получена при норме высева семян свеклы 60-70 шт/м. УмеНьшейие нормы высева до 20-30 ит/м рядка как при весеннем, ?ак и при летнем совместных посе-

. вах приводило к резкому снижению сохранности и продуктивности безвысадочных семенников. . .

б. При повышенной норме высева покровной культуры - кукурузы 8-10 шт/м вместо' 4-5 шт/м рядка складываются более благоприятные условия для выращивания оптимальных по размеру,, с высоким содержанием бухих веществ и сахара корнеплодов, чФо положительно сказывается на сохранности й продуктивности безвысадочных семена

НИКОВ. '

■9. При совместных посевах сахарной свеклы на семена и кукурузы урожайность зеленой массы не снижается за счет удаления 10^1555 листового аппарата свеклы; Урожайность зеленой массы увеличивается с повышением нормы высева кукурузы о 4-5 до 8-10 шт/м рядка. ■

- 10. В связи с исключением затрат на подготовку почвы, посев и другие агротехнические приемы при совместных посевах на 25-30$ сокращаются затраты труда на выращивание одного центнера семян по'сравнения о .чистым посевом.

"II. Производственная проверка изучаемых приемов в семеноводческих хозяйствах Крыма полноотьс подтвердила' данные полевых опытов. В 1966^198? гг.; при совместных посевах свеклы и кукуру-,'

. -20-зы сохранность бсзвысадочних семенников в зимний период была выше на 8-15$, урожайность семян на 15-20^ по сравнении с чистым посевом. 3 1988-19Й9 гг. при внедрении подпокровного посева в совхозе "Береговой" и в колхозе "Путь к коммунизму"на ллоаади 40 га суммарный экономический эффект составил 38190 рублей

ПРЕДЛОКЕНШ ПРОИЗЗДСТЗУ

При выращивании семян сахарной свеклы безвысадочным способом наряду с обычным (чистым) посевом проводить в третьей декаде апреля или июня совместный посев свеклы на оемена и кукурузы, устанавливая норму высева семян свеклы 60-70, кукурузы 8-10 штук на метр рядка. .

Основные положения диссертационной работы изложены и следующих публикациях:

1. Оголенко И.С., Жиллн.С.Я. Это экономически.выгодно// Сахарная свекле;- 19С5.- К II,- С. 34.

2. Бадан З.Н., Оголенко И.О., Диг'тярь Н- Г., Нилин С.И. Ре- ' сурсосбсрегавщая технология производства се,.:ян сахарной свеклы безвысэдочннм способом: Обзорная информация/ УкрШШТИ, Киев,' 1987,- 10 с. _

3. Жилин С.Я.", Билан "8.Н., Orojicn.it Г,.С. Ооогониосги технологии выращивания семян сахарной свеклы (Чов.^-йаочньм способом под покровом кукурузы// Приемы позишенал проду-тивности фабричной свеклы и семенников,Киев: ЗН11С, 19С9.~ С.

4. Жилин С.Я., Балан З.Н. Слвместннй посев сахарной сьек-ЛЫ на семена и кукуруза в степной зоне Криг.з.. X, 1969, 4 с. Деп. в ВНИИТЭИагропром ЗС-69, № 11686. '

5. Балан З.Н., килин С.Я., Оголенко 11.С. Эффективная технология / Укринформагропром. Киев, 19С9.- С с.

6. Балан З.Н., Оголенко К.С., Жилин С.Л,, Гарбуэ А.И. Семенники сахарной свеклы под покровом кукурузы// АПК:-наука, техника, практика. 1990.- № 7.- С. II..

7. Жилин С.Я. Под покровом кукурузы // Сахарная свекла. -1990. - в.6.- с.32-33.