Диссертации » Агрономия » Селекция и семеноводство

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Биологические особенности и хозяйственная ценность сортов земляники в условиях средней полосы России
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Биологические особенности и хозяйственная ценность сортов земляники в условиях средней полосы России"

На правах рукописи

Абызов Вадим Викторович

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЦЕННОСТЬ СОРТОВ ЗЕМЛЯНИКИ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕЙ ПОЛОСЫ РОССИИ

Специальность 06 01 05 — селекция и семеноводстьо

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

□03447640

Мичуринск - наукоград РФ, 2008

003447640

Работа выполнена в ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и селекции плодовых растений им ИВ Мичурина Российской академии сельскохозяйственных наук

Научный руководитель академик РАСХН,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Савельев Николай Иванович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Бутенко Анатолий Иванович

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Брюхина Светлана Александровна

Ведущая организация Мичуринский государственный

педагогический институт

Защита диссертации состоится 17 10 2008 г. в 13час 30 мин на заседании диссертационного совета Д 220.041.01 при Мичуринском государственном аграрном университете по адресу 393760, Тамбовская обл , г Мичуринск, ул Интернациональная, 101

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мичуринского государственного аграрного университета, с авторефератом дополнительно на официальном сайте университета' http7/www mgau ru/

Автореферат разослан «/6 » сентября 2008 г

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные и скрепленные гербовой печатью, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета

Ученый секретарь

диссертационнот о совета Д 220 041 01, кандидат с.-х наук

Соломатин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Значение такой ягодной культуры как земляника садовая переоценить невозможно. Обладая скорогаюдностью, быстрым нарастанием урожая, высокой продуктивностью, высокими товарными и пищевыми качествами плодов, она является широко распространённой и весьма популярной во всём мире. Ягодам земляники присущи привлекательность, прекрасный вкус, обеспеченный благоприятным сочетанием Сахаров и кислот, нежная, тающая консистенция мякоти. Обладая диетическими свойствами, они используются для лечения различных заболеваний

В настоящее время насчитывается большое количество сортов, однако лишь единицы из них отвечают требованиям производства и потребителя. В связи с этим, необходима всесторонняя хозяйственно-биологическая оценка исходного материала и выделение лучших форм для хозяйственного использования и дальнейшей селекции.

Комплексному изучению сортов земляники с целью выделения источников ценных хозяйственно-биологических признаков для производства и селекции посвяще-па эта работа.

Цель и задач» исследований. Цель работы - оценка биологических особенностей и хозяйственной ценности сортов земляники и выявление по комплексу хозяйственно-ценных признаков перспективных форм для производства и дальнейшей селекции.

В задачу исследований входило:

- провести оценку устойчивости к воздействию низких отрицательных температур;

- с применением лабораторных методов изучить засухоустойчивость", и жаростойкость сортов; -

- исследовать влияние засоления на сорта земляники;

- дать оценку устойчивости сортов земляники к солям тяжёлых металлов;

- изучить устойчивость к наиболее вредоносным грибным заболеваниям (серая гниль, мучнистая роса, белая и бурая пятнистости листьев);

- оценить сорта земляники по продуктивности и составляющим её компонентам;

- провести оценку урожайности;

- дать оценку товарно-потребительских качеств и биохимического состава ягод;

- выделить формы перспективные для практического использования и источники ценных хозяйственных признаков для селекции.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые проведена комплексная сравнительная оценка хозяйственно-биологических особенностей 35 форм земляники отечественной и зарубежной селекции в условиях ЦЧР. Обнаружены значительные различия между изученными формами по уровню зимостойкости и устойчивости цветков и завязей к весенним заморозкам. Выделены сорта с высоким потенциалом устойчивости по данным признакам.

На основе изучения водоудерживающей способности и степени восстановления оводнённости листьев в моделируемых условиях засухи и теплового шока выделен сорт Яркая, характеризующийся высоким уровнем жаро- и засухоустойчивости. Выделены сорта Зенга Зенгана, Источник, Лакомая и Привлекательная, наиболее устойчивые к хлоридно-натриевому засолению. Установлено, что сорт Фейерверк наиболее устойчив к соли хрома, а сорт Привлекательная обладает устойчивостью к

нитрату свинца. Отмечены сорта земляники Кардинал, Хуммиджента, Золушка, Ма-рышка, Деданка, Мармион, Праздничная, Яркая, Барлидаун, Трубадур, Урожайная ЦГЛ, Сударушка, Торпеда, Фейерверк, характеризующиеся устойчивостью к серой гнили плодов. Мучнистой росой не поразились сорта Хуммиджента, Трубадур, Ма-рышка, Рубиновый кулон, Лакомая, Зенга Зенгана, Фейерверк, Праздничная, Деданка, Гигантелла. Установлено, что подавляющее большинство изученных форм характеризуются устойчивостью к белой и бурой пятнистостям листьев. Сорта Ред-гонтлит, Фестивальная и Фейерверк сочетают на высоком уровне все 3 компонента продуктивности. Дана оценка товарно-потребительских качеств и биохимического состава плодов. Выделены формы, характеризующиеся крупным размером плодов, отличным вкусом, высоким содержанием биологически активных веществ (аскорбиновой кислоты свыше 80 мг%, катехинов более 227 мг% и антоцианов свыше 100 мг%).

На основе хозяйственно-биологической оценки выявлены ценные генотипы важнейших селектируемых признаков: устойчивости к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам, урожайности, высоких товарных и вкусовых качеств плодов, повышенного содержания биологически активных веществ. Некоторые из них переданы для дальнейшего изучения и селекционного использования в производственный кооператив «Юрловский». В научно-производственном отделе ГНУ ВНИИГиСПР имени И.В. Мичурина заложен экспериментальный участок сортов земляники на площади 3 га.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на Всероссийских научно-практических конференциях: «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур» (Пенза, 2007), «Состояние и перспективы развития ягодо-водства в России» (Орёл, 2006), «Проблемы научной, обучающей и просветительской деятельности в биологических центрах вузов и хозяйствах зоопаркового типа» (Тамбов, 2007); Российских научных конференциях с международным участием: «Актуальные проблемы современных аграрных технологий» (Астрахань, 2006; 2007); Международных конференциях: «Состояние биосферы и здоровья людей» (Пенза, 2007), «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза, 2007), «Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства» (Пенза, 2007); Конференции молодых исследователей с международным участием «Современное состояние и приоритеты развития физиологии растений, генетики и биотехнологии», а также доложены на заседаниях Учёного совета ГНУ ВНИИГиСПР имени И.В. Мичурина (2005 - 2007 гг.).

Основные положения, выносимые на защиту

1. Оценка комплекса хозяйственно-биологических признаков сортов земляники выявила образцы, ценные для производства и селекции.

2. Основа выращивания в условиях центрального Черноземья высокопродуктивных и устойчивых к абиотическим и биотическим факторам внешней среды сортов земляники.

Публикации материалов исследований. По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе 1 в издании, рекомендуемом ВАК РФ «Защита и карантин растений».

Объём н структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 131 странице машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций для производства и селекции, содержит 16 таблиц, 11 рисунков. Список использованной литературы включает 277 источников, из них 46 иностранных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия, объекты и методика проведения исследований. Работа выполнена в ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и селекции плодовых растеши имени И. В. Мичурина Росселкхозакадемии в 2005 - 2007 гг. Опытные насаждения института располагаются на окраине г. Мичуринска Тамбовской области.

Климат района континентальный, с довольно теплым летом и холодной зимой. Среднегодовая температура воздуха по отдельным годам колеблется от +2,3° до +7,6°С. Средняя температура самого теплого месяца - июля — изменяется от +19,0°С до +20,7°С. Абсолютный многолетний минимум температуры может достигать -37...-40°С, а абсолютный максимум составляет +37...+40°С. Город Мичуринск находится в зоне неустойчивого увлажнения.

За период проведения исследований погодные условия зимнего периода были неблагоприятными для насаждений земляники. Сильные подмерзания растений земляники отмечались в период зимовки в 2004/05 и 2005/06 годах. Что в первом случае связано с отсутствием достаточного снежного покрова, а во втором - с суровой зимой. Степень повреждений значительно варьировала в зависимости от сорта.

Распределение осадков за годы исследований было неравномерным и значительно изменялось по месяцам. Обильные осадки в сочетании с тёплой погодой в первой половине лета 2006 года, способствовали эпифитотийному развитию грибных заболеваний, таких как серая гниль, мучнистая роса, белая и бурая пятнистости листьев.

Объектами изучения служили 33 сорта земляники отечественной (ГНУ ВНИИГиСПР имени И.В. Мичурина, Кокинский опорный пункт ВСТИСП, Павловская опытная станция ВИР и другие) и зарубежной селекции, а также вид Fragaria ovalis Rydb. и подвид Fragaria virgimana Duch. ssp. platypetala.

Изученные формы представлены растениями 2003 - 2005 гг. посадки. Схема посадки 90 х 30 см. Условия агротехники стандартные. Мероприятия по защите растений от болезней и вредителей не проводились.

При изучении засухоустойчивости руководствовались методическими рекомендациями Г. Н. Еремеева (1964). Уровень жаростойкости определяли по методике В. Г. Леонченко (2001).

Устойчивость сортов земляники к воздействию хлорида натрия определяли по методике Б. П. Строганова (1970) в модификации Р.П. Евсеевой (2007). Влияние солей тяжёлых металлов на сорта земляники определяли по методике В.Г. Леонченко (2007).

При изучении зимостойкости, устойчивости к заболеваниям, компонентов продуктивности, урожайности, товарно-потребительских качеств плодов использовалась «Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (1999).

Оценку химического состава ягод проводили в лаборатории физиологии и биохимии ГНУ ВНИИГиСПР им. И. В. Мичурина совместно с кандидатом сельскохозяйственных наук Е. В. Жбановой.

Полученные экспериментальные данные обрабатывали методами математической статистики (Доспехов, 1985; Перфильев, 1995).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Устойчивость к неблагоприятным абиотическим факторам Оценка зимостойкости растений земляники В нашей стране зимние подмерзания земляники представляют особенно серьёзную проблему, не только в северных и восточных регионах, но и в центральной зоне европейской части России, где она сильно повреждается в суровые малоснежные зимы (Зубов, 1972).

Изучение устойчивости сортов земляники к повреждающим факторам зимнего периода проводили весной в период усиленного роста, перед цветением, когда наиболее ярко выражены признаки зимних повреждений в полевых условиях (табл. 1).

Таблица 1 - Степень подмерзания сортов земляники (2004-2007 гг.)

Сорт Год учёта Преобразованные \Ч + 1

2004 - 2005 2005 - 2006 2006-2007

Балл

1 2 3 4 5

Фестивальная 0 0 0 1

Фейерверк 0 0 1 1,1

Привлекательная 0 0 1 1,1

УрожайнаяЦГЛ (контр) 0 1 0 1,1

Кама 0 1 0 1,1

Торпеда 0 1 1 1,3

Праздничная 0 1 1 1,3

Источник 1 0 1 1,3

Редгонтлит 1 1 0 1,3

Марышка 1 1 0 1,3

Сударушка 1 2 0 1,4

Рубиновый кулон 1 1 1 1,4

Лакомая 1 1 1 1,4

Львовская ранняя 1 1 1 1,4

Зенга Зенгана 1 1 1 1,4

Царскосельская 1 1 1 1,4

Фестивальная ромашка 1 2 1 1,5

Кокинская поздняя 1 2 1 1,5

Русановка 2 1 1 1,5

Яркая 2 1 1 1,5

Мармион 2 2 0 1,5

1 2 3 4 5

Гигантелла 3 1 0 1,5

Зефир 1 2 2 1,6

Золушка 1 2 2 1,6

Кокинская заря 1 3 1 1,6

Деданка 2 1 2 1,6

Зениг 1 2 2 1,6

Горноуктусская 2 2 1 1,6

Хуммиджента 3 2 0 1,6

Амулет 1 3 2 1,7

Трубадур 3 2 1 1,7

Куйбышевская 2 3 2 1,8

Барлидаун 3 3 3 2,0

Кардинал 4 3 5 2,2

НСР05 0,38

Зима 2004/05 года выдалась неблагоприятной, поэтому более теплолюбивые сорта сильно пострадали. Сорта Барлидаун, Хуммиджента, Гигантелла и Трубадур получили по 3 балла, а сорт Кардинал и вовсе 4, что впоследствии серьёзно сказалось на их росте и развитии.

Средней степенью подмерзания (до 2 баллов) характеризовались сорта Деданка, Яркая, Русановка, Куйбышевская, Мармион и Горноуктусская. Повреждения до I балла были отмечены у сортов Марышка, Редгонтлит, Источник, Царскосельская, Зеига Зенгана, Львовская ранняя, Лакомая, Рубиновый кулон, Сударушка, Кокин-ская поздняя, Зенит, Кокинская заря, Золушка, Фестивальная ромашка, Зефир и Амулет. Сорта Кама, Урожайная ЦГЛ, Фестивальная, Привлекательная, Фейерверк, Праздничная, Торпеда перезимовали без подмерзаний.

Благодаря, высокому снежному покрову земляника перенесла суровую зиму 2005/06 года без необратимых повреждений. Сильное подмерзание до 3 баллов наблюдалось у сортов Кардинал, Кокинская заря, Барлидаун, Куйбышевская, Амулет.

Средняя степень повреждения зафиксирована у сортов Трубадур, Сударушка, Мармион, Хуммиджента, Кокинская поздняя, Золушка, Зефир, Зенит, Горноуктусская. Подмерзанием до 1 балла характеризовались Гигантелла, Кама, Марышка, Редгонтлит, Урожайная ЦГЛ, Царскосельская, Яркая, Зенга Зенгана, Праздничная, Львовская ранняя, Лакомая, Рубиновый кулон, Русановка, Торпеда, Деданка. Не были выявлены повреждения у сортов Фестивальная, Источник, Привлекательная, Фейерверк.

Повреждающие факторы зимнего периода 2006/07 года оказали губительное влияние на сорт Кардинал, который полностью вымерз. Существенно (до 3,0 баллов) пострадал сорт Барлидаун. Подмерзанием до 2 баллов отмечены сорта Зенит, Деданка, Золушка, Зефир, Амулет, Куйбышевская. Незначительные повреждения

(до 1 балла) получили Источник, Привлекательная, Фейерверк, Царскосельская, Яркая, Зенга Зенгана, Праздничная, Львовская ранняя, Лакомая, Рубиновый кулон, Ру-сановка, Горноуктусская, Кокинская поздняя, Торпеда, Трубадур, Кокинская заря, Фестивальная ромашка. Не подмёрзли сорта Гигантелла, Кама, Марышка, Редгонт-лит, Урожайная ЦГЛ, Фестивальная, Хуммиджента, Мармион, Сударушка.

Таким образом, в результате проведённых исследований выделены сорта Фестивальная, Кама, Марышка, Редгонтлит, Урожайная ЦГЛ, Источник, Привлекательная, Фейерверк, Царскосельская, Зенга Зенгана, Праздничная, Львовская ранняя, Лакомая, Рубиновый кулон. Торпеда, характеризующиеся высоким потенциалом устойчивости по данному признаку, а также представляющие интерес для практического использования и селекции.

Устойчивость цветков и завязей земляники к весенним заморозкам

Несомненно, что для земляники важной характеристикой сорта является устойчивость цветков и бутонов к низким температурам У недостаточно холодостойких сортов с цветоносами, расположенными выше листьев, весенние заморозки и похолодания существенно снижают урожайность земляники. По этому признаку между видами и сортами имеются существенные различия (Потапенко, 1972; Мажоров, 1988)

Учёт повреждения цветков и бутонов видов и сортов земляники весенними заморозками, проводился в третьей декаде мая путем искусственного промораживания цветоносов при температуре -2 и -4°С после стандартной закалки.

Установлено, что снижение температуры до -2°С большая часть цветков и бутонов форм земляники перенесла с незначительными повреждениями или вовсе без них. Существенно пострадал только сорт Барлидаун.

Промораживание при температуре -4UC выявило существенные различия по этому признаку у исследуемых образцов (табл. 2).

В группу высокоустойчивых вошли сорта Зенит и Праздничная, цветы и бутоны которых выдерживали промораживание без повреждений. К устойчивым (повреждения до 10%) отнесены сорт Фестивальная и вид Fragaria ovalis Rydb. Среднеус-тойчивыми ((повреждения от 11 до 30%) проявили себя сорта Лакомая, Кокинская поздняя, Торпеда, Памяти Зубова, Фейерверк и подвид Fragaria virginiana Duch. ssp Platypetala.

Таблица 2 - Устойчивость цветков и бутонов форм земляники к весенним заморозкам (средние данные за 2006-2007)

Сорт, форма Повреждено (%) при температуре -4UC

бутонов цветков Общее повреждение

1 2 3 4

Зенит 0,0 0,0 0,0± 0,0

Праздничная 0,0 0,0 0,0± 0,0

Фестивальная 0,0 4,3 4,3± 0,3

Fragaria ovalis Rydb. 0,0 4,7 4,7± 0,6

Лакомая 2,9 10,2 13,1± 0,9

Кокинская поздняя 3,5 12,1 15,6± 1,8

1 Г 2 3 4

Торпеда 4.5 i 3,8 18,1 i 1,2

П&мягь Зубоиа 4.5 14,1 18,4* 1,3

Фсйернерк 6.2 17.3 23.51 2.4

¡■rajaría vui'tmana Duch. vi f. nl,tt,'t>,>!,•>,} 7,3 ¿2,4 29 Jí 2,8

Сударушка 7.-1 24,2 31,6-t 1,8

Куйбышевская 7. * 24,8 32, I± 3,5

Рубиновый кулон 7,8 24,7 32,5i 4,4

Золушка 9,1 31,7 40,8± 3,8

Урожайная ЦГЛ 36,2 45,2*4,1

Привлекательная 9,2 54,1 63,3*3,1

Яркая 12,8 52,6 65,4± 3,1

Барлидаун 11,5 59 6 71,Ь 2,5

Сорта Сударушка, Куйбышевская, Рубиновый кулон, Урожайная 1Ц71, Золушка были отмечены как малоустойчивые {повреждения oí 31 до 50%). Наиболее неустойчивыми (свыше 5084) являлись copra Привлекательная, Яркая и Барлидауе.

Таким образом, в результате проведённых исследований обнаружены существенные различия между изученными сортами и видами земляники но степени yemií-чивости ивегкоа и завязей к нессшшм заморозкам. Отмечены формы с высоким потенциалом устойчивости по эюму признаку. При проведении селекционной работа по данному признаку на эти сорта необходимо обратить пристальное внимание.

Жара- и засухоустойчивость сортов земляники

Одной из наиболее значимых проблем биологии, на сегодняшний день, является приспособление растений к действию засухи и высокой температуры. Эта проблема напрямую связана с огромным практическим значением для сельского хозяйства. Слабая устойчивость к засухе, приводит к снижению продуктивности и качества урожая (Гончарова и др., 1978).

Выявлены различия изученных сортов по потере воды листьями при подсушивании в течение 4 часов и по степени восстановления оводнённости при последующем насыщении в течение часа (рис. 1. рис. 2).

По результатам проведённых исследований, изученные формы земляники разделены на группы:

- засухоустойчивость высокая: сорта Кардинал. Варлидаун, Фестивальная ромашка, Привлекательная, Яркая, Лакомая;

- засухоустойчивость выше среднего уровня: Хуммиджента, Торпеда, Гигантел-ла, Львовская ранняя, Марышка,

Потерй еоды оеоднёмшасти

Корта

Рис. 1. Водоу;«рживак>щая способность и степень восстановления оводнёшоетя листьев сортов зеиляяшсв после подсушивания (4 чеса) и последующего насыщения 1 час

- засухоустойчивость средняя: Дедамка, Фейерверк, Урожайная ЦГД, Зефир, Фестивальная, Сударушка, Куйбышевская, Золушка, Горшуктусекая, Мармнон, Кама;

- засухоустойчивость ниже среднего уровня: Трубадур, Зегага Зенгаиа, Рубиновый кулон. Праздничная, Зенит, Амулет, Р>'с«новка, Источник;

- засухоустойчивость низкая: Коюшская поздняя, Царскосельская, Редгоитяит.

Яркая Урожайная Гориоуктупскз* Мврмион Зенит

цга

Сорта

Рис. 2 Шдоудержищющйя способность и степень восстановления оводибшюсти листьев сортов земляники «осле шпош шока ч- 504: и последующего насыщения 1 час

Оценка жаростойкости выявила сортовые различия по устойчивости изучаем!,к

сортов к перегреву при воздействии на растения теплового шока (+ 50°С).

Высокой жаростойкостью характеризуются сорта Яркая и Торпеда.

Жаростойкость выше среднего уровня отмечена у сортов Кардинал, Кокинская поздняя, Золушка, Рубиновый кулон, Праздничная, Амулет, Трубадур, Барлидаун, Привлекательная, Мармион, Гигантелла, Зенга Зенгана, Урожайная ЦГЛ.

Сорта Редгонтлит, Горноуктусская, Царскосельская, Кама, Зефир, Куйбышевская обладают средней устойчивостью к перегреву.

Жаростойкостью ниже среднего уровня характеризуются сорта Львовская ранняя, Фестивальная ромашка, Лакомая, Деданка, Русановка, Источник, Фестивальная, Сударушка, Марышка, Хуммиджента.

Наиболее низкие значения показателей водного режима отмечены у сорта земляники Зенит.

Таким образом, в результате проведённых исследований выделены сорта земляники Яркая и Торпеда, сочетающие высокую жаростойкость и засухоустойчивость.

Оценка устойчивости сортов земляники к условиям хлоридно-натриевого засоления

В ряде регионов России продуктивность земляники лимитируется неблагоприятными почвенными условиями произрастания. Площади таких почв постоянно увеличиваются из-за недостаточных темпов мелиоративных мероприятий (рассоление, известкование), процесса вторичного засоления орошаемых земель. Наряду с агротехническими приемами важная роль в решении проблемы засоленных земель принадлежит селекции растений на устойчивость к избытку токсичных ионов в почве (Ковагеуа, 8етепо\га, 2001). В связи с этим в лабораторных условиях было проведена оценка сортов земляники к хлоридно-натриевому засолению (табл. 3).

Таблица 3 - Устойчивость различных сортов растений земляники к хлориду натрия(2005-2007гг.)

Сорт Год учёта Преобразованные

2005 2006 2007

Степень повреждения листьев растворами №С1 (балл)

0,3% 0,6% 0,3% 0,6% 0,3% 0,6% 0,3% 0,6%

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Урожайная ЦГЛ (контр ) 1,2 2,9 2,5 3,6 0,7 1,9 1,6 1,9

Барлидаун 0,8 3,0 1,0 3,0 0,7 3,5 1,3 2,0

Гигантелла 2,0 3,8 2,0 4,0 2,0 3,0 1,7 2,1

Горноуктусская 4,0 4,0 2,1 4,0 2,0 4,0 1,9 2,1

Зенга Зенгана 0,0 0,3 0,2 0,7 0,0 0,2 0,1 0,4

Зенит 1,0 2,2 1,5 2,4 0,8 1,7 1,4 1,7

Золушка 2,5 3,4 1,2 3,4 1,4 2,5 1,7 2,0

Источник 0,0 1,5 0,2 2,5 0,0 0,7 1,0 1,6

Кокинская поздняя 2,3 2,3 2,3 3,0 2,0 1,9 1,8 1,8

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Лакомая 0,7 1,9 0,9 2,1 0,0 1,4 1,2 1,7

Львовская ранняя 0,9 2,4 1,9 2,3 0,5 1,7 1,4 1,8

Марышка 0,9 2,7 2,0 3,0 0,7 2,0 1,5 1,9

Праздничная 2,0 3,5 2,3 4,0 1,2 3,3 1,7 2,1

Привлекательная 0,8 2,0 0,7 2,3 1,0 1,5 1,3 1,7

Редгонтлит 1,5 2,9 1,0 2,0 2,3 3,3 1,6 1,9

Рубиновый кулон 2,9 3,1 2,3 3,3 3,0 3,0 1,9 2,3

Русановка 1,3 2,4 1,2 3,2 2,0 1,9 1,6 1,9

Торпеда 2,0 2,7 1,3 3,0 2,5 2,7 1,7 1,9

Трубадур 2,7 2,1 1,0 2,0 2,7 2,7 2,6 1,8

Фейерверк 1,5 3,0 1,4 4,0 1,1 3,0 1,6 2,1

Фестивальная 2,7 3,3 1,8 3,0 2,3 4,0 1,7 2,1

Хуммиджента 3,3 3,1 2,5 3,3 2,9 2,7 2,0 2,0

Царскосельская 1,5 4,2 1,9 4,4 1,4 4,0 1,6 2,3

Яркая 1,3 2,4 1,2 4,0 2,0 2,0 1,6 1,9

НСР 05 0,29 0,31

Согласно данным, представленным в таблице 3, при концентрации хлорида натрия 0,3% лучшие показатели солеустойчивости (0,1-1,0 балла) выявлены у сортов Зенга Зенгана, Источник, Лакомая, Барлидаун, Привлекательная. Средний показатель этого признака (1,1-1,9 балла) отмечен у сортов Львовская ранняя, Зенит, Ма-рышка, Фейерверк, Русановка, Урожайная ЦГЛ, Редгонтлит, Яркая, Царскосельская, Золушка, Праздничная, Трубадур, Торпеда; низкий (2,0-2,9 балла) - у сортов Гиган-телла, Кокинская поздняя, Фестивальная, Рубиновый кулон, Горноуктусская, Хум-миджента.

При концентрации 0,6% высокой солеустойчивостью характеризовались сорта Зенга Зенгана, Источник, Лакомая и Привлекательная, у которых некроз тканей листовой пластинки составляет 0,4-2,0 балла. Среднюю устойчивость к засолению (2,1-3,0 балла) проявили сорта Львовская ранняя, Зенит, Трубадур, Кокинская поздняя, Марышка, Русановка, Редгонтлит, Торпеда, Яркая, Хуммиджента, Урожайная ЦГЛ. Слабоустойчивыми оказались сорта Рубиновый кулон, Золушка, Фейерверк, Гигантелла, Праздничная, Горноуктусская, Барлидаун, Фестивальная, Царскосельская (средний балл повреждений 3,1-4,2).

В результате проведённой оценки выделены сорта земляники Зенга Зенгана, Источник, Лакомая и Привлекательная, характеризующиеся высоким уровнем устойчивости к хлориду натрия.

Оценка устойчивости сортов земляники к воздействию солей тяжёлых металлов

В условиях техногенного загрязнения окружающей среды повышены требования к экологической устойчивости создаваемых форм плодовых растений. Возделываемые и новые сорта должны обладать толерантностью к загрязнению среды обитания и минимально накапливать токсиканты в товарной продукции (Мотылёва, 2000). В связи с этим необходимо всестороннее изучение особенностей адаптивности плодо-12

вых и ягодных культур к условиям загрязнения почвы ТМ, а также выделение устойчивых форм для дальнейшего использования в селекционном процессе (Леон-ченко и др., 2007).

В ходе эксперимента было установлено, что среди изученных сортов при концентрации дихромата аммония 0,125 мМ лучшие показатели устойчивости (1,7-2,7 балла) выявлены у сортов Фейерверк, Золушка, Мармион.

Средний показатель этого признака (2,8-3,7 балла) отмечен у сортов Зенга Зен-гапа, Царскосельскач, Редгонтлит, Источник, Фестивальная; низкий (3,8-4,7 балла) - у сортов Привлекательная, Урожайная ЦГЛ, Марышка.

При концентрации дихромата аммония 0,25 мМ относительно высокой устойчивостью характеризовались сорта Фейерверк и Мармион, у которых некроз тканей листовой пластинки составляет 2,5-3,3 балла.

Среднюю устойчивость к засолению (3,4-4,2 балла) проявили сорта Редгонтлит, Фестивальная, Зенга Зенгана. Малоустойчивыми оказались сорта Источник, Царскосельская, Привлекательная, Марышка, Золушка, Урожайная ЦГЛ.

Среди изученных образцов земляники наиболее высокой устойчивостью (0,5-1,4 балла) к РЬ(Ж)з)2 отличаются сорта Привлекательная, Золушка, Зенга Зенгана, Редгонтлит. Сорта Марышка, Фестивальная и Урожайная ЦГЛ обладают средней металлоустойчивостью. Нитрат свинца при данной концентрации вызывает гибель ткани на 3,5-2,4 балла. Слабоусюйчивыми оказались сорта Источник, Мармион, Царскосельская, Фейерверк (средний балл повреждений 2,5-3,3 балла).

В результате исследований не выявлено сортов земляники обладающих комплексной устойчивостью к засолению (Nbi,)2Cr207 и РЬ(КОз)2. Установлено, что сорт Фейерверк наиболее устойчив к соли хрома, а сорт Привлекательная обладает устойчивостью к нитрату свинца.

Устойчивость земляники к неблагоприятным биотическим факторам

На продуктивность и адаптационные способности растений, неблагоприятные биотические факторы окружающей среды оказывают значительное отрицательное влияние. Ягодные культуры подвержены ряду заболеваний, поражающих практически все наземные органы растения. Многие из них ставят под угрозу экономическую рентабельность выращивания той или иной культуры.

Благоприятные условия для развития болезней в сочетании с высоким уровнем накопления патогенов способствовали массовому развитию заболеваний в эпифито-тийные годы.

Устойчивость к серой гнили плодов

Одним из наиболее вредоносных заболеваний поражающих землянику во всех районах возделывания культуры, а особенно в регионах с большим количеством осадков и умеренным климатом, является серая гниль. Работа по данной проблеме затруднена из-за слабой изученности генетики устойчивости земляники к этому заболеванию (Зубов, 2004). Серой гнилью поражается большинство сортов, однако степень выраженности болезни у них существенно варьирует (Scott, 1975).

В результате поведённых исследований выявлены сортовые различия по степени восприимчивости к серой гнили (табл. 4).

Таблица 4 - Поражамость сортов земляники серой гнилыо плодов(2005-2007 гг.)

Потери урожая, %

0,0-5,0 5,1 -10,0 Свыше 10,1

Урожайная ЦГЛ (контр ) Горноуктусская Амулет

Барлидаун Зенит Гигантелла

Деданка Зефир Кама

Золушка Кокинская поздняя Кокинская заря

Кардинал Куйбышевская Фестивальная

Мармион Львовская ранняя Царскосельская

Марышка Привлекательная

Праздничная Редгонтлит

Сударушка Рубиновый кулон

Торпеда Русановка

Трубадур Фестивальная ромашка

Фейерверк

Хуммиджента

Яркая

Установлено, что наименьшие потери урожая из-за серой гнили отмечены у сортов Кардинал, Хуммиджента, Золушка, Марышка, Деданка, Мармион, Праздничная, Яркая, Барлидаун, Трубадур, Урожайная ЦГЛ, Сударушка, Торпеда, Фейерверк.

Устойчивость к мучнистой росе

Наиболее распространённой и вредоносной болезнью культуры земляники является мучнистая роса. Многие районированные сорта неустойчивы к этому заболеванию, что является одной из причин снижения продуктивности насаждений в местах промышленного использования земляники (Зубов, 2004).

В результате проведённой работы обнаружены различия по устойчивости к заболеванию между изученными формами. Установлено, что большая часть сортов земляники характеризуется высокой устойчивостью к мучнистой росе (поражения 0,0-1,0 балла).

Высокоустойчивыми являются сорта Хуммиджента, Трубадур, Марышка, Рубиновый кулон, Лакомая, Зенга Зенгана, Фейерверк, Праздничная, Деданка, Гигантел-ла, у которых признаки заболевания в период проведения исследований не отмечены.

Слабые поражения, не превышающие 2,0 баллов, отмечены у сортов Львовская ранняя, Барлидаун, Фестивальная, Сударушка, Царскосельская. Среди изученных растений восприимчивых форм (3,0 и более баллов) обнаружено не было.

Устойчивость к белой и бурой пятнистостям листьев

Заболевания бурой и белой пятнистостями листьев распространены повсюду, где выращивают землянику. Вредоносность пятнистостей усугубляется тем, что максимальное проявление одной из них практически совпадает с началом появления или спада другой.

В ходе проведённой работы нами отмечены различия изученных сортов земляники по устойчивости к белой и бурой пятнистостям листьев (табл. 5, 6).

Выявлено, чю сорт земляники Праздничная характеризуется высокой устойчивостью к белой пятнистости листьев. В 1руш1у со слабым поражением вошли сорта Хуммнджен га, Трубадур, Марышка, Русанопка, Львовская ранняя, Кардинал, Бар-лидауи, Горноуктусская, Привлекательная, Фейерверк, Царскосельская, Сударушка, Амулет, Кокииская поздняя. Фестивальная ромашка, Мармион, Редгатдит, Зефир, Яркая, Торпеда, Деданка, Рубиновый кулон. Лакомая, Гигантелла, Кама, Зегиа Зенгана, Урожайная ЦП1, Фестивальная, Кокииская заря.

Таблица 5 - Устойчивость сортов земляники к белой пятнистости листьев (2005-2007гг.)

__0,0_

I (раздкичная

Пора-женин (в баллах)

1,0

Урожайная 1 ЦП (контр ), Амулет, Бардвдаун, Гигантелла, Горноуктусская. Деданка, Зенга Зенгана, Зефир, Кама, Кардинал, Кокииская заря, Кокииская поздняя, Лакомяя. Львовская ранняя, | Мармион, Марышка. Привлекательная, Ри;н онгли [, Рубиновый кулон, Русанов-ка, Сударушка, (ирпеда. Трубадур, Фейерверк. Фестивальная ромашка, Фестивальная, Хуммиджсята. 1 Царскосельская, Яркая

2,0 и более

Зенит

Золушка

Куйбышевская

Восприимчивыми показали себя сорта Зенит, Куйбышевская и Золушка.

Таблица 6 -- Устойчивость сортов земляники к бурой пятнистости листьев (2005-2007гг.)

____0.0 ___

Амулет Ьарлидаун

Кокииская поздняя Царскосельская

_ Поражения (в баллах)

" 1,0 "" " 1 Уройкйяия! Ц "Л (контр >, Ги-гантелла, Деданка. Зеки г, | Зефир, Золушка, Источник, Кама, Кардинал, Кокииская заря, Куйбышевская, Лакомая, Львовская ранняя. Мармион, Марышка, Праздничная, Привлека-| тельная, Редгоитлит, Рубиновый кулон, Сударушка, Торпеда, Трубадур, Фейерверк, Фестивальная ромашка, Хуммвджеита, Яркая

2,0 и более

I орноуктуеская Зенга Зенгана Русаиовка Фестивальная

На растениях сортов земляники Барлидаун, Царскосельская, Амулет, Какинска поздняя заболевание бурой пятнистостью не отмечено. Слабое поражение дашш грибным заболеванием (до 1,0 бачла) отмечено у сортов Торпеда, Привлекательна» Хуммиджента, Трубадур, Марышка, Русанонка, Львовская ранняя, Яркая, 1 'орно>1-тусская, Привлекательная, Фейерверк, Царскосельская, Сударушка, Амулет, Коки» екая поздняя, Фестивальная ромашка, Мармион, Редгонтлит, Зефир, Пращничиа Яркая, Торпеда, Рубиновый кулон, Лакомая, Кама, Зенга Зенгана.

Средней степенью повреждения (до 2,0 баллов) характеризовались OciíepBcpF Сударушка, Горноуктусская.

Оценка сортов земляники по компонентам продуктивности

Одним из основных показателей, имеющих важное хозяйственное значение, яв ляется продуктивность сорта. Она определяется генотипом и лимитируется нсблаго приятными условиями перезимовки и вегетации.

Потенциальная продуктивность земляничного куста состоит т 3 компонентов, ним относятся количество цветоносов, число плодов и средняя масса ягод по веек сборам (Андропова, 2006; Лукъянчук, 2007).

Число цветоносов //</ пуст

Проведённые исследования иокашш, что сорта сформировали от 2,5 дг í 2,8 цветоносов на куст. Потенциально урожайными являются формы, которые ни второй год образуют 10 и более цветоносов на куст (Айджанова, Андронов, 1995).

Лучшие показатели данного признака (10 и бочее цветоносов на куст) отмечен», у сорюв Кама, Урожайная ЦГЛ, Фестивальная, Царскосельская. Редгошлит, Зефир Рубиновый кулон, Фейерверк, Марышка, Торпеда и Лакомая.

Сорта земляники Горноуктусская. Куйбышевская, Трубадур, Сударушка, Аму-nei. Русаиовка, Праздничная, Кокинская поздняя, Дедаика, Привлекательная, Ярка« и Зенит имели о г 6,0 до 10,0 цветоносов на кусте.

Наименьшее количество цветоносов (от 2,5 до 6,0) выявлено у сортов Барлидаун. Золушка, Кокинская заря, Мармион, Львовская ранняя, Хуммиджента. Фестивальная ромашка, Гигантелла, Кардинал.

Число плодов па куст

В зависимости от генотипа сорта земляник« сформировали от 7,0 до 70,0 плодов на Kyci. Самым большим количеством ягод (от 50,0 до 70,0) выделялись сорта Амулет, Кама, Царскосельская, Торпеда, Редгонтлт, Кокинская поздняя, Фестивальная, Фейерверк, Лакомая.

Средним показателем данного признака (от 30,0 до 50,0 ягод) характеризовались сорта Урожайная ЦГЛ, Деданка, Рубиновый кулон, Праздничная, Яркая, Куйбышевская, Зефир, Мармион, Привлекательная, Горноуктусская, Марышка, Сударушка. Трубадур, Хуммиджента, Зенит, Кокинская заря.

Менее 30,0 плодов на куст отмечено у сортов Русаиовка, Золушка, Львовская ранняя, Фестивальная ромашка, Барлидаун, Гигантелла и Кардинал.

Средняя масса плодов

Масса плодов является одним из важнейших показателей, так как во многом определяет продуктивность культуры, а также товарно-потребительские качества.

Установлено, что среди изученных сортов земляники очень крупными плодами (более 12 г) выделялись сорта Рубиновый кулон, Деданка, Зенга Зенгана, Лакомая, Яркая, Трубадур.

Крупными ягодами (от 9 до 12) характеризовались сорта Урожайная ЦГЛ, Ред-гонтлит, Гигантелла, Кардинал, Привлекательная, Фейерверк, Фестивальная.

В группу со средним размером плодов (от 6 до 9 г) вошли сорта Кокинская поздняя, Кама, Марышка, Зенит, Хуммиджента, Мармион, Праздничная, Золушка, Бар-лидаун, Кокинская заря, Торпеда, Львовская ранняя, Куйбышевская, Источник, Горноуктусская, Царскосельская, Русановка.

Мелкими ягодами (от 3 до 6 г) отличались сорта земляники Зефир, Амулет, Сударушка, Фестивальная ромашка.

Таким образом, в результате проведённых исследований установлено, что сорта земляники Редгонтлит, Фестивальная и Фейерверк сочетают на высоком уровне все 3 компонента продуктивности.

Урожайность, товарно-потребительские качества и биохимический состав плодов сортов земляники Урожайность

Основным показателем, характеризующим хозяйственную ценность сорта, является урожайность.

На основе проведённых в 2005 - 2007 гг. учётов урожайности и среднемноголет-них данных, полученных в ГНУ ВНИИГиСПР имени И.В. Мичурина, отмечены значительные различия между исследуемыми сортами (табл. 7).

Высокоурожайными (урожайность свыше 150 ц/га) показали себя сорта Лакомая, Деданка, Яркая, Марышка, Зенга Зенгана, Редгонтлит, Царскосельская, Фейерверк.

Таблица 7- Группировка сортов земляники по урожайности (2005-2007 гг.)

Высокоурожайные (свыше 150 ц/га) Урожайные (120 -150 ц/га) Среднеурожайные (80-120 ц/га) Малоурожайные (до 80 ц/га)

Деданка Урожайная ЦГЛ Амулет Барлидаун

Зенга Зенгана (контр.) Горноуктусская Гигантелла

Лакомая Кама Зенит Золушка

Марышка Привлекательная Зефир Кардинал

Редгонтлит Трубадур Источник Львовская ранняя

Царскосельская Фестивальная Кокинская заря Мармион

Яркая Кокинская поздняя Праздничная

Рубиновый кулон Русановка

Торпеда Сударушка

Фестивальная

ромашка

Хуммиджента

В группу урожайных (свыше 120, но не более 150 ц/га) входят Кама, Фестивальная, Трубадур, Урожайная ЦГЛ, Привлекательная.

Средней урожайностью (свыше 80, но не более 120 ц/га) характеризовались Ко-кинская заря, Торпеда, Зенит, Горноуктусская, Рубиновый кулон, Источник, Кокин-ская поздняя, Зефир, Амулет.

Сорта земляники Русановка, Сударушка, Львовская ранняя, Праздничная, Фестивальная ромашка, Гигантелла, Мармион, Золушка, Хуммиджента, Барлидаун, Кардинал, несмотря на то, что являются в достаточной степени урожайными, свой потенциал проявить не смогли, вследствие воздействия неблагоприятных абиотических и биотических факторов окружающей среды.

В результате проведённых исследований выделены высокоурожайные сорта земляники, представляющие интерес для производственного использования и дальнейшей селекции.

Товарно-потребительские качества плодов

Основным критерием при комплексной оценке сорта являются товарные и потребительские качества плодов. В хозяйственной оценке сорта большое значение имеет качественная характеристика ягод. Она включает в себя массу, форму, внешний вид, вкусовые достоинства и некоторые другие признаки.

На основании ежегодных дегустационных оценок произведена группировка сортов земляники по вкусовым, качествам. Выделены сорта, характеризующиеся отличным вкусом (дегустационная оценка свыше 4,5 балла): Кокинская заря, Рубиновый кулон, Горноуктусская, Кама, Марышка, Привлекательная, Русановка.

В группу сортов с хорошим вкусом (дегустационная оценка 4,0-4,5 балла) вошли сорта Зефир, Редгонтлит, Яркая, Гигантелла, Зенга Зснгана, Зенит, Золушка, Источник, Хуммиджента, Лакомая, Львовская ранняя, Мармион, Сударушка, Торпеда, Трубадур, Фестивальная, Фестивальная ромашка, Деданка, Кокинская поздняя, Куйбышевская, Амулет, Праздничная, Урожайная ЦГЛ, Фейерверк.

Удовлетворительным вкусом (дегустационная оценка 3,0-3,9 балла) характеризовались: Царскосельская, Барлидаун.

Товарные качества ягод и транспортабельность зависят от их плотности. Такие, более простые показатели как: плотность мякоти, прочность кожицы, численность, расположение и величина семянок, составляют признак - плотность ягод.

В результате проведённого исследования были выявлены сорта земляники с наиболее плотными ягодами (усилие раздавливания 161-190 г/мм2). Это Рубиновый кулон, Привлекательная, Деданка, Торпеда, Барлидаун.

Средним показателем данного признака (131-160 г/мм2) характеризовались Зенит, Яркая, Царскосельская, Фейерверк, Редгонтлит, Праздничная, Гигантелла, Фестивальная ромашка, Лакомая, Кокинская поздняя, Кокинская заря, Источник, Зефир, Горноуктусская.

Сравнительно низкая плотность (100-130 г/мм2) отмечена у сортов Сударушка, Русановка, Урожайная ЦГЛ, Марышка, Мармион, Хуммиджента, Кардинал, Кама, Золушка, Зенга Зенгана, Трубадур, Куйбышевская, Фестивальная, Амулет, Львовская ранняя.

Одной из составляющих товарных качеств продукции сорта является привлекательность плодов. Она зависит от величины, формы, окраски и ряда других признаков.

Наиболее привлекательны ягоды овальной, конической и тупоконической формы с небольшой шейкой, ярко-красной равномерной окраской, с блестящей гладкой поверхностью, небольшой простой чашечкой и полупогружёнными жёлтыми блестящими семянками (Зубов, 2004).

Подавляющее большинство ягод исследованных сортов земляники имели высокую привлекательность внешнего вида.

Химический состав плодов

В результате проведённого нами изучения биохимического состава ягод сортов земляники, выявлены значительные различия по содержанию растворимых сухих веществ (PCB), Сахаров и титруемых кислот. Наибольшим количеством растворимых сухих веществ (от 8,7 до 10,3%) характеризовались сорта Горноуктусская, Ру-сановка, Торпеда, Барлидаун, Яркая, Праздничная. Содержание PCB от 10,3 до 11,8% отмечено у сортов Деданка, Привлекательная, Куйбышевская, Зефир, Кама, Рубиновый кулон, Золушка, Лакомая, Фестивальная, Зенит, Сударушка, Марышка. Высоким содержанием Сахаров (более 8,7%) выделяются сорта Русановка, Торпеда, Горноуктусская, Львовская ранняя, Праздничная, Фестивальная, Яркая, Кама, Куйбышевская, Марышка, Привлекательная. Низкое содержание титруемых кислот (0,8 - 1,1%) отмечено у сортов Рубиновый кулон, Деданка, Праздничная, Кокинская заря, Куйбышевская, Амулет, Сударушка, Золушка, Кама, Русановка, Барлидаун, Торпеда, Фестивальная, Зефир, Зенит, Горноуктусская.

В ягодах земляники содержатся биологически активные вещества, обладающие лечебным и профилактическим действием.

В качестве источников высокого содержания аскорбиновой кислоты (более 80 мг%) выделены сорта Сударушка, Куйбышевская, Горноуктусская, Торпеда, Зефир, Русановка, Фестивальная, Привлекательная, Марышка, Фестивальная ромашка, Львовская ранняя.

Наиболее высокое содержание катехинов (более 227 мг%) отмечено у сортов Торпеда, Привлекательная, Трубадур, Хуммиджента, Марышка, Фейерверк, Источник, Кама, Фестивальная ромашка, Рубиновый кулон.

Установлено, что источниками высокого содержания антоцианов являются сорта Привлекательная, Фейерверк, Рубиновый кулон (свыше 100 мг%).

В результате проведённых исследований, выделены сорта, характеризующиеся высокими вкусовыми качествами, низкой кислотностью, высоким содержанием биологически активных веществ. Данные сорта представляют интерес для практического использования и селекции.

Экономическая эффективность выращивания сортов земляники

Уровень рентабельности определяет целесообразность возделывания сорта в промышленных насаждениях.

Уровень рентабельности сорта зависит от таких факторов, как урожайность, товарно-потребительские качества плодов, себестоимость единицы продукции, закупочные цены.

Расчёт экономической эффективности сортов земляники проводили исходя из закупочных цен, сложившихся в 2007 году. В качестве контроля использовался сорт Урожайная ЦГЛ, районированный по Центрально-Чернозёмному региону, обладающий высокой продуктивностью и устойчивостью к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам

Согласно данным, приведённым в таблице 8, наиболее высокой экономической эффективностью, в большей степени благодаря высокой урожайности, характеризуются сорта земляники Лакомая и Фейерверк. Чистый доход от реализации плодов этих сортов составляет 207,3 и 485,4 тыс рублей с 1 гектара соответственно. Уровень рентабельности сортов Лакомая и Фейерверк составляет 122,7 и 199,7%, что превышает данный показатель у контрольного сорта Урожайная ЦГЛ (105,5%).

Таблица 8 - Экономическая эффективность выращивания сортов земляники

Сорт Урожайность (ц/га) Стоимость продукции с 1 га (тыс. руб.) Полные затраты па 1га (тысруб.) Чистый доход с 1 га (тыс. руб.) Уровень рентабельности (%)

Урожайная ЦГЛ (контр ) 130,2 325,5 158,4 167,1 105,5

Лакомая 291,4 728,5 243,1 485,4 199,7

Фейерверк 150,5 376,3 169,0 207,3 122,7

Трубадур 132,9 292,4 159,8 132,6 83,0

Высокая урожайность не единственный показатель, определяющий рентабельность выращивания. Примером может служить сорт Трубадур. Несмотря на достаточно высокую урожайность, уровень его рентабельности существенно ниже контрольной формы вследствие не высоких показателей товарно-потребительских качеств, что влияет на цену реализации. Следовательно, высокий уровень рентабельности сортов Лакомая и Фейерверк обеспечивается в основном высокой урожайностью и товарно-потребительскими качествами

Таким образом, в результате проведенных исследований выделены сорта земляники, характеризующиеся высокой экономической эффективностью.

Выводы

1. Выявлен потенциал зимостойкости сортов земляники, и выделены источники высокого уровня, выдерживающие неблагоприятные условия зимнего периода. Это сорта Фестивальная, Кама, Марышка, Редгонтлит, Урожайная ЦГЛ, Источник, Привлекательная, Фейерверк, Царскосельская, Зенга Зенгана, Праздничная, Львовская ранняя, Лакомая, Рубиновый кулон, Торпеда, у которых повреждения за период исследований не превышали 1,0 балл.

2. Установлено, что в моделированных условиях, снижение температуры до -2"С большая часть цветков и бутонов сортов и видов земляники перенесли с незначительными повреждениями или вовсе без них. Существенно пострадал только сорт Барлидаун. Промораживание до -4°С выявило высокоустойчивые формы: к ним относятся сорта Зенит и Праздничная.

3. На основе изучения водоудерживающей способности и степени восстановления оводнённости листьев в моделируемых условиях засухи и теплового шока, установлено, что сорт земляники Яркая, сочетает в себе высокие уровни засухоустойчивости и жаростойкости.

4. При изучении устойчивости сортов земляники к условиям хлоридно-натриевого засоления было обнаружено, что сорта Зенга Зенгана, Источник, Лакомая и Привлекательная проявляют высокую солевыносливость.

5. Определено, чш сорт Фййеръцж наиболее устойчив к соли хрома, а сорт Привлекательная обладает устойчивостью к нитрату свинца.

6. В результате проведённых исследований определён потенциал устойчивости сортов земляники к серой гнили. Наименьшие потери урожая (менее 5%) отмечены у сортов Кардинал, Хуммиджента, Золушка, Марышка, Деданка, Мармион, Праздничная, Яркая, Барлидаун, Трубадур, Урожайная ЦГЛ, Сударушка, Торпеда, Фейерверк.

7. Установлено, что сорта земляники Хуммиджента, Трубадур, Марышка, Рубиновый кулон, Лакомая, Зенга Зенгана, Фейерверк, Праздничная, Деданка, Гигантел-ла, характеризуются высокой устойчивостью к мучнистой росе.

8. Устойчивостью к белой пятнистости листьев (до 1 балла) обладают сорта Праздничная, Хуммиджента, Трубадур, Марышка, Русановка, Львовская ранняя, Кардинал, Барлидаун, Горноуктусская, Привлекательная, Фейерверк, Царскосельская, Сударушка, Амулет, Кокинская поздняя, Фестивальная ромашка, Мармион, Редгонтлит, Зефир, Яркая, Торпеда, Деданка, Рубиновый кулон, Лакомая, Гигантел-ла, Кама, Зенга Зенгана, Урожайная ЦГЛ, Фестивальная, Кокинская заря.

9 Выявлено, что большинство из изученных сортов земляники устойчивы к бурой пятнистости листьев.

10. Обнаружено, что сорта земляники Редгонтлит, Фестивальная и Фейерверк сочетают на высоком уровне все 3 компонента продуктивности.

11. Высокой урожайностью (свыше 150 ц/га) характеризуются сорта Лакомая, Деданка, Яркая, Марышка, Зенга Зенгана, Редгонтлит, Царскосельская, Фейерверк.

12. Выделены сорта с высоким содержанием биологически активных веществ:

- аскорбиновая кислота (80-98,8 мг%) - сорта Сударушка, Куйбышевская, Горноуктусская, Торпеда, Зефир, Русановка, Фестивальная, Привлекательная, Марышка, Фестивальная ромашка, Львовская ранняя;

- катехины (227-283 мг%) - сорта Торпеда, Привлекательная, Трубадур, Хуммиджента, Марышка, Фейерверк, Источник, Кама, Фестивальная ромашка, Рубиновый кулон;

- антоцианы (100-126,5 мг%) - сорта Привлекательная, Фейерверк, Рубиновый кулон.

13. По комплексу хозяйственно-биологических признаков, высокой продуктивности и экономической эффективности выделены сорта Лакомая и Фейерверк.

Рекомендации для производства и селекции

1. По комплексу хозяйственно-биологических признаков и высокой экономической эффективности рекомендовать для широкого производственного испытания в условиях средней полосы России сорта земляники Лакомая и Фейерверк.

2. В селекции на устойчивость к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам рекомендуются источники- устойчивости к условиям зимнего периода - сорта земляники Фестивальная,

Кама, Марышка, Редгонтлит, Урожайная ЦГЛ, Источник, Привлекательная, Фейерверк, Царскосельская, Зенга Зенгана, Праздничная, Львовская ранняя, Лакомая, Рубиновый кулон, Торпеда,

- жаро- и засухоустойчивости - сорт Яркая;

- солевыносливости - Зенга Зенгана, Источник, Лакомая, Барлидаун, Привлекательная;

- устойчивости к нитрату свинца - Привлекательная; дихромату аммония - Фейерверк;

- комплексной устойчивости к серой гнили плодов, мучнистой росе, белой и бурой пятнистости листьев - сорта Хуммиджента, Трубадур, Марышка, Фейерверк, Праздничная, Деданка;

3. В качестве источников по компонентам продуктивности - сорта Редгонтлит, Фестивальная и Фейерверк;

4. В селекции на высокую урожайность представляют интерес сорта Лакомая, Деданка, Яркая, Зенга Зенгана, Редгонтлит, Царскосельская, Фейерверк.

5. В селекции на улучшение товарно-потребительских качеств и биохимического состава плодов рекомендуются источники:

- высоких вкусовых качеств: Кокинская заря, Рубиновый кулон, Горноуктусская, Кама, Марышка, Привлекательная, Русановка;

- высокого содержания витамина С: Сударушка, Куйбышевская, Горноуктусская, Торпеда, Зефир, Русановка, Фестивальная, Привлекательная, Марышка, Фестивальная ромашка, Львовская ранняя;

- высокого содержания катехинов: Торпеда, Привлекательная, Трубадур, Хуммиджента, Марышка, Фейерверк, Источник, Кама, Фестивальная ромашка, Рубиновый кулон;

- высокого содержания антоцианов Привлекательная, Фейерверк, Рубиновый кулон.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Абызов, В.В. Сорта земляники с комплексной устойчивостью к заболеваниям / В.В. Абызов // Актуальные проблемы современных аграрных технологий: материалы Российской науч. конф. студентов и молодых учёных с междунар. участием 12-13 апреля 2006 г. - Астрахань, 2006. - С . 152-153.

2. Лукъянчук, И.В. Исходные формы и селекция земляники / И.В. Лукъянчук, В.В. Абызов // Состояние и перспективы развития ягодоводство в России: Мат. Все-рос. науч.-метод. конф. - Орёл, 2006. - С. 179-184.

3. Абызов, В.В. Сорта плодовых и ягодных культур с высоким содержанием биологически активных веществ / В.В. Абызов, A.A. Конюхова, А.В Кружков, А.В Кружков // Состояние биосферы и здоровья людей: сборник статей VII Международной научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - С. 15-16.

4 Абызов, В В Изучение еолеустойчивости сортов земляники и жимолости / В В Абызов, Д Г. Шорников // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур статьи XI Всероссийской научно-практической конференции - Пенза РИО ПГСХА, 2007 - С 5-7

5. Конюхова, А А Устойчивость форм земляники и черешни к температурным стрессам / А А Конюхова, В В Абызов // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур статьи XI Ьсероссийской научно-практической конференции - Пенза РИО ПГСХА, 2007 - С 58-60

6. Абызов, В В Сорта ягодных культур, устойчивые к неблагоприятным биотическим факторам / В В Абызов, А С Гляделкина, И В Лукъянчук // Агропромышленный комплекс состояние, проблемы, перспективы. Сборник материалов IV Международной науч -практич. конф - Пенза РИО ПГСХА, 2007.

7 Кириллов, Р Е Устойчивость форм груши и земляники к температурным стрессам /РЕ Кириллов, В В Абызов // Актуальные проблемы современных аграрных технологий Материалы второй всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием 24-25 апреля 2007 г. -Астрахань ООО КПЦ «Полиграфком», 2007 - С. 130-133

8. Абызов, В В Засухоустойчивость сортов вишни, земляники и смородины / В В Абызов, И В Зацепина, А В Кружков // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства' Сборник статей II Международной научно-практической конференции - Пенза-РИО ПГСХА, 2007 -С 18-19

9 Абьвов, В В Оценка еолеустойчивости сортов земляники / В В Абызов // Сучасний стан 1 прюритеп розвитку фшолош рослин, генетики та бютехнолога. Матершш десяти конференцй молодих вчених (25-26 жовтня 2007 року) - Ктв 1нститут ф13юлогн рослин 1 генетикиНАНУкраши,2007 -С 12-13

10 Абызов, В В Содержание витамина С и Р-активных соединений б ягодах различных сортов земляники и жимолости / В В Абызов, А М Миронов // Проблемы научной, обучающей и просветительской деятельности в биологических центрах вузов и хозяйствах зоопаркового типа Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Тамбов Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007 - С. 9-11.

11 Лукьянчук, И.В. Устойчивые к грибным болезням сорта земляники / И.В. Лукьянчук, В В Абызов // Защита и карашин растений. - М., 2008 - № 6. -С 42

-С 7-8

Формат 60Х841/16 _Тираж 100

Объем 1 уел п л Заказ № 32

ГНУ Всероссийский НИИ генетики и селекции плодовых растений им И.В Мичурина

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Абызов, Вадим Викторович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Генетико-селекционные исследования земляники.

1.2. Формирование и совершенствование сортимента земляники.

1.3. Хозяйственно-биологические особенности сортов земляники.

1.3.1. Устойчивость к неблагоприятным абиотическим факторам.

1.3.2. Устойчивость к неблагоприятным биотическим факторам.

1.3.3. Урожайность, товарно-потребительские качества и химический состав плодов.

Глава 2. Цели, задачи, объекты, методика и условия проведения исследований.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Объекты и методика исследований.

2.3. Условия проведения исследований.

Глава 3. Устойчивость сортов земляники к неблагоприятным абиотическим факторам.

3.1. Оценка устойчивости к комплексу повреждающих факторов зимнего периода.

3.2. Устойчивость цветков и завязей земляники к весенним заморозкам

3.3. Жаро- и засухоустойчивость сортов земляники.

3.4. Оценка устойчивости сортов земляники к условиям хлорид-но-натриевого засоления.

3.5. Изучение устойчивости сортов земляники к воздействию солей тяжёлых металлов.

Глава 4. Устойчивость сортов земляники к неблагоприятным биотическим факторам.

4.1. Устойчивость к серой гнили.

4.2. Устойчивость к мучнистой росе.

4.3. Устойчивость к белой и бурой пятнистостям листьев.

Глава 5. Оценка сортов земляники по компонентам продуктивности.

Глава 6. Урожайность, товарно-потребительские качества и биохимический состав плодов.

6.1. Урожайность.

6.2. Товарно-потребительские качества плодов.

6.3. Вкус и химический состав плодов.

Глава 7. Экономическая эффективность, характеристика перспективных сортов и источников хозяйственно-биологических признаков.

7.1 Экономическая эффективность.

7.2. Характеристика перспективных сортов земляники.

7.3. Источники ценных хозяйственно-биологических признаков.

Выводы.

Рекомендации для производства и селекции.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биологические особенности и хозяйственная ценность сортов земляники в условиях средней полосы России"

Значение такой ягодной культуры, как земляника садовая (F. х ananassa Duch.), переоценить невозможно. Обладая скороплодностыо, быстрым нарастанием урожая, высокой продуктивностью, высокими товарными и пищевыми качествами плодов, она является широко распространённой и весьма популярной не только в России, но и во всём мире. Ягодам земляники присущи привлекательность, прекрасный вкус,, обеспеченный благоприятным сочетанием Сахаров и кислот, нежная тающая консистенция мякоти. Обладая диетическими свойствами, они используются для лечения различных заболеваний, таких как язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, подагра, атеросклероз и некоторых других.

Впервые культура земляники появилась в России в конце XVII - начале XVIII веков. Однако селекция и распространение новых сортов начались только в XIX веке и были связаны с именами Регеля и Нувеля, которые вывели около 100 новых форм.

Благодаря работам учёных-селекционеров различных научных учреждений, сортимент земляники пополняется новыми перспективными сортами. В настоящее время известно около 3 тысяч сортов земляники ананасной. Её выращивают почти на всей европейской части России от Карелии, Архангельской области и юга республики Коми до Северного Кавказа.

Однако далеко не все сорта полностью удовлетворяют требованиям производства и потребителей. Во многих хозяйствах урожаи земляники невелики, не только вследствие недофинансирования, но и в первую очередь из-за биологических особенностей культуры. Почти отсутствуют сорта со стабильно высокой урожайностью, устойчивые к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам внешней среды, с ультраранним и поздним созреванием, удлиняющим период потребления свежих ягод; сорта универсального использования, ценные для свежего потребления, замораживания и приготовления высококачественных продуктов технологической переработки

Зубов, 2004). В связи с этим необходима всесторонняя хозяйственно-биологическая оценка исходного материала и выделение лучших форм для хозяйственного использования и дальнейшей селекции.

К наиболее важным задачам селекции следует отнести получение форм, сочетающих в себе высокую зимостойкость, засухоустойчивость и жаростойкость, устойчивость к неблагоприятным биотическим факторам, высокую продуктивность и товарно-потребительские качества плодов, высокое содержание биологически активных веществ. Решить эту задачу возможно при использовании в селекционном процессе форм с высоким содержанием селектируемых признаков. Именно поэтому особую актуальность приобретает выделение таких форм.

Комплексному изучению сортов земляники с целью выделения источников ценных хозяйственно-биологических признаков для производства и селекции посвящена эта диссертационная работа.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Абызов, Вадим Викторович

Выводы

1. Выявлен потенциал зимостойкости сортов земляники и выделены источники высокого уровня, выдерживающие неблагоприятные условия зимнего периода. Это сорта Фестивальная, Кама. Марышка, Редгонтлит, Урожайная ЦГЛ, Источник, Привлекательная, Фейерверк, Царскосельская, Зенга Зенгана. Праздничная, Львовская ранняя, Лакомая, Рубиновый кулон. Торпеда, у коюрых повреждения за период исследовании не превышали 1.0 балла.

2. Установлено, что в моделированных условиях снижение температуры до -Т'С большая часть цветков и бутонов сортов и видов земляники перенесла с незначительными повреждениями или вовсе без них. Существенно пострадал только сорт Барлидаун. Промораживание до -4°С выявило высокоустойчивые формы: к ним относятся сорта Зенит и Праздничная.

3. На основе изучения водоудерживающей способности и степени восстановления оводнённости листьев в моделируемых условиях засухи и тепло-, вето шока установлено, что сорт земляники .Яркая сочетает в себе высокие уровни засухоустойчивости и жаростойкости.

4. При изучении устойчивости сортов земляники к условиям хлоридно-натриевого засоления было обнаружено, что сорта Зенга Зенгана, Источник, Лакомая и Привлекательная проявляют высокую солевыносливость.

5. Определено, что сорт Фейерверк наиболее устойчив к соли хрома, а сорт Привлекательная обладает устойчивостью к нитрату свинца.

6. В результате проведённых исследований определёна степень устойчивости сортов земляники к серой гнили. Наименьшие потери урожая (менее 5%) отмечены у сортов Кардинал, Хуммиджента, Золушка, Марышка, Деданка, Мармион, Праздничная, Яркая, Барлидаун, Трубадур, Урожайная ЦГЛ, Сударушка, Торпеда, Фейерверк.

7. Установлено, что сорта земляники Хуммиджента, Трубадур, Марышка, Рубиновый кулон, Лакомая, Зенга Зенгана, Фейерверк, Праздничная, Деданка, Гигантелла характеризуются высокой устойчивостью к мучнистой росе.

8. Устойчивостью к белой пятнистости листьев (до 1 балла) обладают сорта Праздничная, Хуммиджента, Трубадур, Марышка, Русановка, Львовская ранняя, Кардинал, Барлидаун, Горноуктусская, Привлекательная, Фейерверк, Царскосельская, Сударушка, Амулет, Кокинская поздняя, Фестивальная ромашка, Мармион, Редгонтлит, Зефир, Яркая, Торпеда, Деданка, Рубиновый кулон, Лакомая, Гигантелла, Кама, Зенга Зенгана, Урожайная ЦГЛ, Фестивальная, Кокинская заря.

9. Выявлено, что большинство из изученных сортов земляники устойчивы к бурой пятнистости листьев.

10. Обнаружено, что сорта земляники Редгонтлит, Фестивальная и Фейерверк сочетают на высоком уровне все три компонента продуктивности.

11. Высокой урожайностью (свыше 150 ц/га) характеризуются сорта Лакомая, Деданка, Яркая, Зенга Зенгана, Редгонтлит, Царскосельская, Фейерверк.

12. Выделены формы с высоким содержанием биологически активных веществ:

- аскорбиновой кислоты (80 - 98,8 мг%) - сорта Сударушка, Куйбышевская, Горноуктусская, Торпеда, Зефир, Русановка, Фестивальная, Привлекательная, Марышка, Фестивальная ромашка, Львовская ранняя;

- катехинов (227 - 283 мг%) - сорта Торпеда, Привлекательная, Трубадур, Хуммиджента, Марышка, Фейерверк, Источник, Кама, Фестивальная ромашка, Рубиновый кулон;

- ангоцианов (100 - 126,5 мг%) - сорта Привлекательная, Фейерверк, Рубиновый кулон.

13. По комплексу хозяйственно-биологических признаков, высокой продуктивности и экономической эффективности выделены сорта Лакомая и Фейерверк.

Рекомендации для производства и селекции

1. По комплексу хозяйственно-биологических признаков и высокой экономической эффективности рекомендовать для широкого производственного использования в условиях средней полосы России сорта земляники Лакомая и Фейерверк.

2. В селекции на устойчивость к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам рекомендуются источники:

- устойчивости к условиям зимнего периода - сорта земляники Фестивальная, Кама, Марышка, Редгонтлит, Урожайная ЦГЛ, Источник, Привлекательная, Фейерверк, Царскосельская, Зенга Зенгана, Праздничная, Львовская ранняя, Лакомая, Рубиновый кулон, Торпеда;

- жаро- и засухоустойчивости - сорт Яркая;

- еолеустойчивости - Зенга Зенгана, Источник, Лакомая, Барлидаун, Привлекательная;

- устойчивости к нитрату свинца - Привлекательная и дихромату аммония - Фейерверк;

- комплексной устойчивости к серой гнили плодов, мучнистой росе, белой и бурой пятнистостям листьев - сорта Хуммиджента, Трубадур, Марышка, Фейерверк, Праздничная, Деданка;

3. В качестве источников по компонентам продуктивности - сорта Редгонтлит, Фестивальная и Фейерверк;

4. В селекции на высокую урожайность представляют интерес сорта Лакомая, Деданка, Яркая, Зенга Зенгана, Редгонтлит, Царскосельская, Фейерверк.

5. В селекции на улучшение товарно-потребительских качеств и биохимического состава плодов рекомендуются источники:

- высоких вкусовых качеств: Коки некая заря, Рубиновый кулон, Горноуктусская, Кама, Марышка, Привлекательная, Русановка;

- высокого содержания витамина С: Сударушка, Куйбышевская, Гор-ноуктусская, Торпеда, Зефир, Русановка, Фестивальная, Привлекательная, Марышка, Фестивальная ромашка, Львовская ранняя;

- высокого содержания катехинов: Торпеда, Привлекательная, Трубадур, Хуммиджента, Марышка, Фейерверк, Источник, Кама, Фестивальная ромашка, Рубиновый кулон;

- высокого содержания антоцианов: Привлекательная, Фейерверк, Рубиновый кулон.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Абызов, Вадим Викторович, Мичуринск

1. Агакишиев, Д.А. Повышение солеустойчивости хлопчатника / Д.А. Агакишиев // Труды института земледелия АН Туркменской ССР. -1957.- TI.-C. 87-95.

2. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. — JL: Гидрометеоиз-дат, 1974. 103 с.

3. Агроклиматический справочник по Тамбовской области. JL: Гидроме-теоиздат, 1959. - 124 с.

4. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка земляники на устойчивость к мучнистой росе / С.Д. Айтжанова // Плодоводство и ягодоводство России. -М.: ВСТИСП, 1994.-С. 31.

5. Айтжанова, С.Д. Селекция земляники на высокий и стабильный уровень продуктивности / С.Д. Айтжанова, В.И. Андронов // Плодоводство и ягодоводство России (Сборник научных работ). М., 1995. - Т. II. — С. 85-89.

6. Андронова, Н.В. Селекционный потенциал новых сортов и отборов земляники по основным хозяйственно-биологическим признакам / Н.В. Андронова: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Брянск, 2006. 24 с.

7. Астахов, А.И. Создание крупноплодных сортов смородины чёрной, адаптивных к экстремальным условиям внешней среды / А. И. Астахов // Плодоводство и ягодоводство России. —М.: ВСТИСП, 1995. С. 51-56.

8. Байкова, Г.Н. Районированный сортимент земляники и жимолости в Красноярском крае / Г. Н. Байкова // Садоводство и виноградарство. М., 1991.-№7.-С. 39-40.

9. Барабаш, Г.П. Мучнистая роса земляники и меры борьбы с ней / Г.П. Барабаш // Культура земляники в СССР: Доклады симпозиума (28 июня 1 июля 1971 года). - М., 1972. - С. 467-473.

10. Брюхина, С.А. Сортовая адаптивность земляники в условиях Центрально-Чернозёмного региона / С.А. Брюхина // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Мичуринск, 2003 г. - 25 с.

11. Бурдасов, В.М. Методические указания по определению элементов зимостойкости садовых растений / В.М. Бурдасов. М., 1984. — 20 с.

12. Бурыгин, В.А. Солеустойчивость хлопчатника в свете проблемы га-лофитизма / В.А. Бурыгин: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. М.: АН СССР, 1952.-23 с.

13. Васильев, И.М. Зимостойкость растений / И.М. Васильев. М.: АН СССР, 1953.- 192 с.

14. Веньяминов, А.Н. Селекция абрикоса в средней полосе СССР / А.Н. Веньяминов // VI международный симпозиум по культуре абрикоса 4-18 июля 1977 г. Ереван: Айастан, 1981. -Ч. И. - С. 13-17.

15. Веньяминов, А.Н. Селекция абрикоса в Центрально-Черноземной зоне РСФСР / А.Н. Веньяминов // Генетические основы и методы селекции растений. Воронеж, 1979.-С. 112-117.

16. Верещагина, М. А. Показатели отбора при выведении сортов земляники интенсивного типа / М. А. Верещагина // Проблемы интенсификации современного садоводства: Кр. тез. докл. — Мичуринск, 1990. — С. 60-62.

17. Верзилин, А.В. Выращивание плодов яблони с высоким содержанием биологически активных веществ / А.В. Верзилин, Ю.В. Трунов. — Мичуринск: МичГАУ, 2004. 102 с.

18. Вигоров, Л.И. Фонды высоковитаминных яблок и их использование для селекции / Л.И. Вигоров // Тр. по витаминам из природного сырья. — Уфа, 1971.-С. 134-140.

19. Вигоров, Л.И. Биоактивные вещества ягод земляники / Л.И. Вигоров // Культура земляники в СССР. Доклады симпозиума (19 июня 1 июля 1971 года).-М., 1972.-С. 11-18.

20. Витковский, В.Л. Плодовые растения мира / В. Л. Витковский. — СПб.: Лань, 2003. С. 239-316.

21. Генкель, П.А. Устойчивость растений к засухе и пути её повышения / П.А. Генкель. М. - Л., 1946. - 236 с.

22. Генкель, П.А. О микроскопическом методе диагностики солеустой-чивости хлопчатника / П.А. Генкель // Сборник «Памяти Д. Н. Прянишникова». М. - Л.: АН СССР, 1950 б. - 523 с.

23. Генкель, П.А. Физиология адаптации растений к засолению / П.А. Генкель // Проблемы ботаники. М. - Л.: АН СССР, 1950 а. -Вып. 1.-С. 406-427.

24. Генкель, П.А. Солеустойчивость растений и пути её направленного повышения / П.А. Генкель. М.: АН СССР, 1954. - 84 с.

25. Генкель, П.А. Диш носгика засухоустойчивости растений / П.А. Генкель. — М., 1956.-71 с.

26. Генкель, П.А. Современное состояние проблемы засухоустойчивости растений и дальнейшие пути ее повышения / П.А. Генкель // Физиология устойчивости растений. М., 1960. - С. 385-401.

27. Генкель, П.А Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений / П.А. Генкель., Е.З. Окнина. М.: Наука, 1964. - 244 с.

28. Генкель, П.А. Физиология устойчивости растительных организмов / П.А. Генкель // Физиология сельскохозяйственных растений. М., 1967.- Т. 3.-С. 87-100.

29. Генкель, П.А. Основные пути изучения физиологии засухоустойчивости растений / П.А. Генкель // Физиология засухоустойчивости растений. — М.: Наука, 1971.-С. 5-27.

30. Генкель, П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П.А. Генкель. М., 1982. - 279 с.

31. Говорова, Г.Ф. Проблема создания устойчивых к грибным болезням промышленных сортов земляники / Г.Ф. Говорова // Вестник с/х науки. М.: Агропромиздат, 1988.-№ 10.-С. 117-120.

32. Говорова, Г.Ф. Устойчивость и восприимчивость сортов и гибридов земляники к основным грибным заболеваниям в условиях Краснодарского края / Г.Ф. Говорова: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л.: ВИР, 1966.-27 с.

33. Гоголева, Г.А. Агрометеорологическая характеристика зимостойкости плодовых культур в Московской области / Г.А. Гоголева, Д.Н. Дурманов // Докл. ТСХА. 1962. - Вып. 77. - С. 209-214.

34. Годнев, Т.Н. Строение хлорофилла и методы его количественного определения / Т.Н. Годнев. Минск, 1952. - 327 с.

35. Годнев, Т.Н. Хлорофилл, его строение и образование в растении / Т.Н. Годнев. Минск, 1963. - 237 с.

36. Гончарова, Э.А. Взаимосвязь водного режима и некоторых сторон обмена веществ у персика в связи с засухоустойчивостью / Э.А. Гончарова // Вопросы физиологии зимостойкости и засухоустойчивости.плодовых и винограда. — Кишинёв, 1965. С. 68-75.

37. Гончарова, Э.А. Реакция различных сортов земляники на водный дефицит / Э.А. Гончарова, Е.В. Мажоров // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Физиология устойчивости культурных растений. Л., 1976. - Т. 57, вып. 2. - С. 77-82.

38. Гончарова, Э.А. Оценка устойчивости к различным стрессам плодово-ягодных и овощных (сочноплодных) культур / Э.А. Гончарова // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). Л., 1988. - С. 46-62.

39. Гусев, Н.А. Влияние повышенной температуры на водный режим растений / Н.А. Гусев // Известия АН СССР. Серия биология. М., 1959. -№1. - С. 79-86.

40. Гусев, Н.А. Некоторые методы исследования водного режима растений / Н.А. Гусев. JL, 1960. - 120 с.

41. Гусев, Н.А. Физиология / Н.А. Гусев. Казань, 1966. - 72 с.

42. Гусев, Н.А. Водный режим растений / Н.А. Гусев // Состояние воды и водный обмен культурных растений. М.: Наука, 1971. - С. 18-26.

43. Давиденко, И.А. Засухоустойчивость груши обыкновенной / А.А. Да-виденко // Труды молодых ученых Укр. с.-х. академ. — 1963. Вып. 8. -С. 209-211.

44. Дементьева, М.И. Фитопатология / М.И. Дементьева. М.: Агро-промиздат, 1985. - С. 125.

45. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1985.-351 с.

46. Егураздова, А.С. Развитие способности к закалке у яблони в связи с состоянием покоя / А.С. Егураздова, М.М. Тюрина // Докл. советских ученых к XIX Международ, конгрессу по садоводству. М., 1974. - С. 69-72.

47. Ежов, JI. А. Земляника / JI.A. Ежов. Пермь, 1979. - 62 с.

48. Еремеев, Г.Н. Причины массового опадения листьев в плодовых садах Крыма / Г.Н. Еремеев // Сб. науч. тр. Крымской плодовой станции. М., 1939.-Т. 2.-С. 25-29.

49. Еремеев, Г.Н. К вопросу о засухоустойчивости плодовых культур / Г.Н. Еремеев // Садоводство. М., 1960. - С. 21-24.

50. Еремеев, Г.Н. Лабораторно-полевой метод оценки засухоустойчивости плодовых и других растений и краткие результаты его применения / Г.Н. Еремеев. Никитский ботанический сад. - 1964. - Т. 37. - С. 472-489.

51. Еремеев, Г.Н. О физиологических показателях и методах исследований засухоустойчивости и водного режима плодовых растений / Г.Н. Еремеев // Общие закономерности роста и развития растений. Вильнюс, 1965.-С. 115-119.

52. Ерёмин, Г.В. Перспективные сорта алычи для производства и селекционного использования / Г.В. Ерёмин // Селекция и технология выращивания плодовых культур. М.: Колос, 1978. - С. 14-18.

53. Жбанова, Е.В. Биохимические признаки ягод некоторых исходных форм земляники и чёрной смородины и вопросы их наследования / Е.В. Жбанова: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1997. - 21 с.

54. Жданов, В.В. Селекция на устойчивость к болезням и вредителям / В.В. Жданов, Т.П. Огольцова // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1995. -С. 58-67.

55. Жолкевич, В.Н. Энергетика дыхания высших растений в условиях водного дефицита / В.Н. Жолкевич. -М.: Наука, 1968. 156 с.

56. Жуковский, П.М. Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование / П.М. Жуковский. Л.: Колос, 1971.-751 с.

57. Жученко, А. А. Сорт и рынок / А.А. Жученко // Материалы Международного форума Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество. М., 2000. - С. 236-239.

58. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (экологические основы) / А.А. Жученко // Монография. М.: РУДН, 2001. — Т. 2. — 708 с.

59. Жучкова, Е.Н. Степень поражения сортов и элитных сеянцев земляники серой гнилью / Е.Н. Жучкова, Т.С. Ильинова // Научные труды Сев.-Зап. НИИСХ. 1973. - Вып. 25. - С. 71-74.

60. Забелина, А.Д. Оценка земляники на устойчивость к мучнистой росе / А.Д. Забелина // Проблемы устойчивости садовых растений в Сибири. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1982. - С. 89.

61. Заец, В.К. Методика производственно-биологического изучения сортов / В.К. Заец // Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур. — М.: Сельхозгиз, 1960. С. 32-40.

62. Зубов, А.А. Зимостойкость земляники в условиях Центральной чернозёмной зоны СССР / А.А. Зубов // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1972. - Т. 13. - С. 3-6.

63. Зубов, А.А. О стимулятивном апомиксисе у земляники при отдалённой гибридизации / А.А. Зубов, О.С. Жуков, Н.И. Колотева // Бюллетень главного ботанического сада АН СССР. 1977. - Вып. 105. - С. 82-86.

64. Зубов, А.А. Шкала для определения антоцианов в землянике / А.А. Зубов, К.В. Станкевич//Садоводство. 1979. -№10. -С. 33.

65. Зубов, А.А. Земляника / А.А. Зубов // Достижения селекции плодовых культур и винограда. М.: Колос, 1983. - С. 248-268.

66. Зубов, А.А. Высокоурожайная земляника / А.А. Зубов, К.В. Станкевич // Сельские зори. 1984. -№10-С. 54-55.

67. Зубов, А.А. Комбинационная способность группы сортов земляники по устойчивости к мучнистой росе / А.А. Зубов // Бюл. науч. информ. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1984 б. — С. 3-7.

68. Зубов, А. А. Комбинационная способность сортов земляники Fragaria ananassa Duch. по хозяйственно-важным признакам / А. А. Зубов, К. В. Станкевич // Генетика. 1986. - Т.22, №5. - С. 815-821.

69. Зубов, А.А. Генетические особенности и селекция земляники: Методические указания / А.А. Зубов. — Мичуринск, 1990. С. 3-81.

70. Зубов, А.А. Селекция земляники / А.А. Зубов, И.В. Попова // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Орёл: ВНИИСГЖ, 1995. С. 387-416.

71. Зубов, А.А. Перспективы улучшения садовой земляники / А.А. Зубов // Состояние и проблемы садоводства России: Сб. науч. тр. НИИС имени М.А. Лисавенко. Новосибирск, 1997. -Ч. 1. - С. 295-300.

72. Зубов, А.А. Теоретические основы селекции земляники / АА. Зубов. Мичуринск: ВНИИГиСПР им. И. В. Мичурина, 2004. - 196 с.

73. Зубов, AA Оценка в полевых условиях засухоустойчивости растений земляники по увяданию и подсыханию листьев / А.А. Зубов, И.В. Лукъ-янчук // Сельскохозяйственная биология. 2004. - № 1. — С. 116-118.

74. Игокаева, Д.Б. Соотношение компонентов продуктивности и урожайность земляники / Д.Б. Игокаева // Садоводство и виноградарство. -М., 2002.-№6.-С. 13-16.

75. Исаева, И.С. Сад XXI века / И.С. Исаева. М.: Росмэн, 2005.-424 с.

76. Исачкин, А.В. Сортовой каталог. Плодовые культуры / А.В. Исач-кин, Б.Н. Воробьёв. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. - 576 с.

77. Карташов, А.П. Способы повышения урожайности земляники в Омской области / А.П. Карташов // Сб. науч. тр. Научные аспекты совершенствования индустриальных технологий возделывания ягодных культур. — Новосибирск: Сибирское отделение РАСХН, 1992. С. 73-78.

78. Кашин, В.И. Земляника высокорентабельная ягодная культура / В.И. Кашин, И.М. Куликов, Н.С. Косякин // Садоводство и виноградарство. - М., 1993. - № 4. - С. 2-5.

79. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И. Кашин. М.: Колос, 1995. - 335 с.

80. Кашичкина, М.И. О зимостойкости сортов земляники в условиях Мичуринска / М.И. Кашичкина // Научное плодоводство. — 1934. — №3.— С. 16-18.

81. Кашичкина, М.И. Селекция земляники / М.И. Кашичкина // Селекция плодовых культур. — М.: Сельхозгиз, 1956. — С. 5-56.

82. Келлер, Б.А. Общая ботаника / Б.А. Келлер. Воронеж: к-т Нарком-зема, 1924. - Вып. 2. - 161 с.

83. Кичина, В.В. Современные направления селекции земляники / В.В. Кичина, И.В. Попова // Культура земляники в СССР. Доклады симпозиума (19 июня- 1 июля 1971 года). -М., 1972. С. 190-195.

84. Кичина, В.В. Генетика и селекция ягодных культур / В.В. Кичина. -М.: Колос, 1984. 278 с.

85. Кичина, В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепция, приёмы, методы) / В.В. Кичина. — М., 1999. 126 с.

86. Ковда, В.А. Солончаки и солонцы / В.А. Ковда. М. - Л., АН СССР, 1937.-246 с.

87. Кожушко, Н.Н. Оценка засухоустойчивости полевых культур / Н.Н. Кожушко // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (Методическое руководство). Л., 1988. - С. 10-24.

88. Колесник, З.И. Поражаемость сортов земляники белой пятнистостью / З.И. Колесник // Тез. докл. IV Всесоюзного совещания по иммунитету с.-х. растений. — Кишинёв, 1969. — С. 228.

89. Копань, К.Н. Селекция земляники на дружность созревания / К.Н. Копань, В.П. Копань // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980. — С. 286-289.

90. Коропатюк, Е.Е. Породно-сортовой состав плодовых и ягодных насаждений в условиях лесостепи Молдавии / Е. Е. Коропатюк. — Кишинёв: Штинница, 1981. 163 с.

91. Коршиков, Б.М. Заготовка дикорастущей продукции (пособие) / Б.М. Коршиков, А.Д. Митюк, С.Г. Шамрук. Минск: Ураджай, 1977.-С. 90-91.

92. Красавцев, О.А. Устойчивость закаленных древесных растений к обезвоживанию при низких температурах / О.А. Красавцев // Физиология растений. 1967. - Т. 14, вып. 3. - С. 512-519.

93. Красавцев, О.А. Электромикроскопическое исследование замерзания и вымерзания древесных растений / О.А. Красавцев, Г.И. Туткевич // Физиология растений. 1970. - №17. - С. 385-394.

94. Красавцев, О.А. Значение начальных отрицательных температур для закаливания растений к морозу / О.А. Красавцев // Физиология растений. 1973. — Т. 20, вып. 1. - С. 24-31.

95. Красавцев, О.А. О задержке оттока переохлажденной воды из па-ренхимных клеток древесины яблони / О.А. Красавцев // Физиология растений. 1979. - Т. 26, вып. 2. - С. 415-421.

96. Красавцев, О. А. Свойства плазмалеммы морфозимостойких растительных клеток / О.А. Красавцев // Успехи современной биологии. 1988. -Т. 106, вып. 1.-С. 143-157.

97. Красова, Н.Г. Изучение сортов по урожайности / Н.Г. Красова, Е.Н. Джигало, С.Д. Князев // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных. Орел: ВНИИСПК, 1999. - С. 149-159.

98. Кривенцов, Вй Особенности биохимического состава плодов / В.И. Кри-венцов // Абрикос. -М.: Агропромиздат, 1989. С. 133-143.

99. Круглова, А.П. Выведение урожайных, зимостойких и засухоустойчивых сортов земляники / А.П. Круглова // Культура земляники в СССР. -М., 1972.-С. 217-222.

100. Круглова, А.П. Земляника / А.П. Круглова. Саратовское книжное издательство, 1956. -48 с.

101. Кузьмин, Л. Я. Селекция и сортоведение земляники и клубники / А .Я. Кузьмин // Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур. — М.: Гос. изд. с/х литературы, 1960. С. 344-356.

102. Куминов, Е.П. Сортоизучение и селекция земляники в Красноярске / Е.П. Куминов, П.И. Куминова // Культура земляники в СССР. -М., 1972. -С. 330-337.

103. Куминова, П.И. О культуре земляники в малоснежных районах Сибири / П.И. Куминова// Тр. Красноярского НИИСХ. 1962. -№ 1. - С. 143-146.

104. Кушниренко, М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / М. Д. Кушниренко. Кишинёв, 1962. - 48 с.

105. Кушниренко, М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / М.Д. Кушниренко. Кишинев, 1967. - 329 с.

106. Кушниренко, М.Д. Зимостойкость плодовых растений / М.Д. Кушни-ренко // Физиология сельскохозяйственных растений. -М., 1968. Т. 10. -С. 213-246.

107. Кушниренко, М.Д. Методы изучения водного обмена и засухоустойчивости плодовых растений / М.Д. Кушниренко, Э.А. Гончарова, Е.М. Бондарь. Кишинев, 1970. - 78 с.

108. Кушниренко, М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений / М.Д. Кушниренко. Кишинев, 1975. - 216 с.

109. Кушниренко, М.Д. Физиология обмена и засухоустойчивости плодовых растений / М.Д. Кушниренко, Г.П. Курчатова, Е.В. Крюкова. Кишинёв, 1975.-24 с.

110. Ладченко, Г.Д. Гибридизация пшенично-ржаных амфидиплоидов с пшенично-пырейными гибридами промежуточного типа (2п=56) / Г.Д. Ладченко // Гибриды отдалённых скрещиваний и полиплоиды. М., 1963. -С. 151-169.

111. Лигцук, А.И. Засухоустойчивость, отношение к влаге, уровню и минерализации грунтовых вод / А.И. Лищук, В.Ф. Иванов, А.С. Иванова, Т.П. Куче-рова // Абрикос. -М.: Агропромиздат, 1989. С. 65-81.

112. Лукин, В.Д. Проблемы техногенного воздействия на экосистемы / В.Д. Лукин // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы: сб. мат. IV Международной практической конф. — Пенза: РИО Пензенский ГСХА, 2007. С. 28-29.

113. Лукьянчук, И.В. Создание и подбор сортов земляники для адаптивного садоводства / И.В. Лукьянчук, Е.В. Жбанова. — Краснодар: Кубанский гос. аграрный университет, 2004. — С. 329.

114. Лукьянчук, И.В. Селекционно-генетическая оценка исходных форм и гибридных сеянцев земляники по хозяйственно-биологическим признакам / И.В. Лукьянчук : Авгореф. дис. канд. с/х. наук.—Мичуринск, 2007. 23 с.

115. Мажоров, Е.В. Родословная районированных в СССР сортов земляники / Е.В. Мажоров // Каталог мировой коллекции ВИР. Л., 1981. - Ч. I., вып. 317. — 52 с.

116. Мажоров, Е.В. Сорта земляники, выделенные по хозяйственно ценным признакам для возделывания и селекции в условиях Заполярья / Е.В. Мажоров // Каталог мировой коллекции ВИР. — Л., 1988. — Ч. I, вып. 458.-23 с.

117. Максимов, Н.А. Избранные труды / Н.А. Максимов. М., 1952. -Т.2.-523 с.

118. Маринчик, А.Ф. Особенности физиологических процессов в связи с состоянием воды в листьях и продуктивностью сортов сахарной свеклы / А.Ф. Маринчик // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Ан СССР, 1957. - С. 25-32.

119. Мацков, Ф.Ф. К вопросу физиологической характеристики сортов яровой пшеницы / Ф.Ф. Мацков // Советская ботаника. М, 1936.-№1.-С. 98.

120. Метлицкий, З.А. Зимние повреждения плодовых деревьев / З.А. Мет-лицкий. М.: Сельхозгиз, 1956. - 90 с.

121. Михайлов, И.Г. Земляника / И.Г. Михайлов. JL: Лениз-дат, 1961. - 88 с.

122. Мотылёва, С.М. Особенности содержания тяжёлых металлов (РЬ, Ni, Zn, Fe, Си) в плодах, ягодах и атмосферных осадках в связи с оценкой сортов для использования в селекции / С.М. Мотылёва: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. СПб., 2000. - 23 с.

123. Мочалов, В.В. Режим орошения земляники в Новосибирской области / В. В. Мочалов // Агробиология. 1959. - № 6. - С. 941-942.

124. Муромцев, И.А. Активная часть корневой системы плодовых растений / И.А. Муромцев. М., 1969. - 247 с.

125. Натальина, О.Б. Болезни ягодников / О.Б. Натальина. -М., 1963.-245 с.

126. Ненайденко, В.П. Результаты изучения сортов земляники в орошаемых условиях Нижнедагестанских песков / В.П. Ненайденко // Тр. Нижнедагестанского НИИ облесения песков. 1960. - Вып. 7. - С. 135-140.

127. Нестеров, Я.С. Биологические особенности и селекция яблони в условиях Северного Кавказа / Я.С. Нестеров. Воронеж, 1962. - 305 с.

128. Нестеров, Я.С. Методические рекомендации по селекции плодовых и ягодных культур в связи с периодом покоя / Я.С. Нестеров. -Тамбов, 1971.-95 с.

129. Нестеров, Я.С. Методика определения зимостойкости и морозостойкости плодовых и ягодных культур / Я.С. Нестеров. Мичуринск, 1972. - 86 с.

130. Никитишен, В.И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии / В.И. Никитишен // Ин-т физ.-хим. и биолог, проблем почвоведения. М.: Наука, 2003. -183 с.

131. Ольхина, Е.И. Результаты 30-летнего сортоизучения земляники в саратовском Поволжье / Е.И. Ольхина // Культура земляники в СССР. -М„ 1972. С. 317-329.

132. Ольхина, Е.И. Сортоизучение ягодных культур в Саратовской области / Е.И. Ольхина, Е.В. Рябушкина // Селекция и сортоизучение ягодных культур ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1987. - С. 14-15.

133. Осинов, Ю.Ф. Комплексная оценка засухоустойчивости зерновых злаков / Ю.Ф. Осинов // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (Метод, руководство). JL: ВНИИР им. Н. И. Вавилова, 1988. - С. 25-30.

134. Перфильев, В.Е. Применение статистических методов в селекции / В.Е. Перфильев // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Орел, 1995. С. 145-158.

135. Петинов, Н.С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных растений / Н.С. Петинов // Тимирязевские чтения XIV. — М.: АН СССР, 1962. 160 с.

136. Петров, А.В. Опыт изучения первого гибридного поколения земляники, метод отбора и описания гибридных форм / А.В. Петров // Тр. Все-союзн. съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству. Л., 1930. - Т. 4. - С. 251-254.

137. Попова, И.В. Выведение зимостойких сортов земляники для однолетней культуры / И.В. Попова // Зимостойкость плодовых и ягодных культур. -М., 1983.-С. 149-157.

138. Попова, И.В. Новые сорта и перспективные элитные сеянцы земляники / И.В. Попова, А.У. Зекалашвили // Ягодоводство в Нечерноземье (Сборник научных трудов). М.гНИЗИСНП, 1984. - С. 41-54.

139. Потапенко, А.А. Селекция земляники в Новосибирской области / А.А. Потапенко // Культура земляники в СССР. — М., 1972. —1. С. 323-325.

140. Потапов, С.П. Устойчивость яблони и груши к парше / С.П. Потапов // Докл. ТСХА. 1972. - Вып. 179. - С. 109-116.

141. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1999. - 608 с.

142. Проценко, Д.Ф. Морозоустойчивость плодовых культур в СССР / Д.Ф. Проценко. Киев: КГУ, 1958. - 398 с.

143. Примайчук, JT. С. Химический состав и качество ягод некоторых сортов земляники / JL С. Примайчук // Проблемы интенсификации современного садоводства: Кр. тез. докл. Мичуринск, 1990. — С. 62.

144. Радугин, Н.П. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны / Н.П. Радугин. М.: ВНИИплсм, 1996. -203 с.

145. Рихтер, А.А. Практикум по физиологии растений / А.А. Рихтер // НКП РСФСР. Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. 8-е изд., исправ. и доп. Саратов, 1934. - 37 с.

146. Розмыслова, А.Г. Биохимическая оценка коллекции сливы и алычи / А. Г. Розмыслова // Селекция и технология выращивания плодовых культур. Науч. труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1978. - С. 29-34.

147. Розмыслова, А.Г. Оценка коллекции земляники по химическому составу и хозяйственно ценным признакам / А.Г. Розмыслова, М.Н. Бобры-шева // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Л., 1981. —

148. Т. 70, вып. 1. С. 103-107.

149. Савельев, Н.И. Генетические основы селекции яблони / Н.И. Савельев. Мичуринск: ВНИИГиСПР имени И.В. Мичурина, 1998. - 304 с.

150. Савельев, Н.И. Биохимический состав плодов и ягод и их пригодность для переработки / Н.И. Савельев, В.Г. Леонченко, В.Н. Макаров, Е.В. Жбанова, Т.А. Черенкова. Мичуринск: Изд-во ГНУ ВНИИГиСПР имени И.В. Мичурина Россельхозакадемии, 2004. - 124 с.

151. Савкин, В.И. Рациональное использование органических, минеральных удобрений и пестицидов / В.И. Савкин, И.А. Тимашов, В.В. Коло-мейченко. Орел: ОГАУ, 2003. - 34 с.

152. Самыгин, Г.А. Причины вымерзания растений / Г.А. Самыгин. -М., 1974.-70 с.

153. Свешникова, В.М. Водный режим растений и почв высокогорных пустынь Памира /В.М. Свешникова. — Душанбе, 1962. — 144 с.

154. Седов, Е.Н. Достижения и перспективы селекции яблони (обзорная информация) / Е.Н. Седов. М., 1978. - 60 с.

155. Седов, Е.Н. Наследование содержания аскорбиновой кислоты, сухих веществ и титруемых кислот в яблоках / Е.Н. Седов, З.А. Седова // Плодоовощное хозяйство. — 1985. — С. 46-49.

156. Седов, Е.Н. Селекция на продуктивность и качество продукции / Е.Н Седов, З.А. Седова, С.А. Стрельцина // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1995.-С. 48-57.

157. Седова, 3. А. Химический состав плодов земляники, крыжовника и яблок / 3. А. Седова, Л. М. Максимова // Селекция, сортоизучение и агротехника плодовых и ягодных культур. — Орел, 1966. — С. 140-156.

158. Сергеев, JI.И. Выносливость растений / Л.И. Сергеев. М.: Сов. наука, 1953.-283 с.

159. Скотт, Д.Х. Земляника / Д.Х. Скотт, Ф.Дж. Лоуренс // Селекция плодовых растений. -М.: Колос, 1981. С. 106-141.

160. Соловьева, М.А. Зимостойкость плодовых культур при различных условиях выращивания / М.А. Соловьёва. М.: Колос, 1967. - 239 с.

161. Соловьёва, М.А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами: 2-е издание перераб. и доп. / М.А. Соловьёва. Киев: Урожай, 1988.-48 с.

162. Стефановский, И.А. Засухоустойчивость яровых пшеницы / И.А. Сте-фановский. М. - Л., 1950. - 223 с.

163. Строганов, Б.П. К вопросу о температуре листьев хлопчатника при разных типах засоления в условиях различного водоснабжения / Б.П. Строганов, А.Ф. Клешнин, Е.Ф. Иваницкая // Доклады АН СССР. М.: АН СССР, 1953. - Т. 43, № 1. с. 179-182.

164. Строганов, Б.П. Влияние почвенного засоления на прочность связи хлорофилла с белками хлоропластов у хлопчатника / Б.П. Строганов, Е.Ф. Иваницкая // Доклады АН СССР. М.: АН СССР, 1954. - Т. 48, № 3. - С. 497-499.

165. Строганов, Б.П. Растения и засоление почвы / Б.П. Строганов. — М.: АН СССР, 1958.-68 с.

166. Строганов, Б.П. Действие гиббередлина на рост сеянцев дуба в условиях засоления / Б.П. Строганов, Л.Я. Силкин. — М.: АН СССР, 1960. С. 57-64.

167. Строганов, Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений (при разнокачественном засолении почвы) / Б.П. Строганов. — М.: АН СССР, 1962.-367 с.

168. Строганов, Б.П. Структура и функции клеток растений при засолении / Б.П. Строганов, В. В. Кабанов, Н.И. Шевякова, Л.П. Лапина, Е.И. Комизерко, Б.А. Попов, Р.Х. Достанова, Л.С. Приходько. М.: Наука, 1970. - 318 с.

169. Строганов, Б.П. Солеустойчивость растений / Б.П. Строганов // Методика диагностики устойчивости растений (засухо-, жаро-, соле- и морозоустойчивости). — Л., 1970. — С. 47.

170. Толстогузова, В.Г. Подбор адаптивных сортов земляники на Ставрополье // В.Г. Толстогузова // Плодоводство и ягодоводство России (Сборник научных работ). М., 1995. - Т. I. - С. 90-92.

171. Трунов, И.А. Методика изучения активной части корневой системы плодовых и ягодных культур / И. А. Трунов. Гродно, 1998. — 46 с.

172. Трушечкин, В.Г. Предварительная оценка сортов земляники, поступающих в карантинный питомник института / В.Г. Трушечкин, И.В. Мещерякова, JI.C. Ипполитов // Культура земляники в СССР. М., 1972. - С. 360-365.

173. Туманов, И.И. Ускоренные методы оценки зимостойкости растений / И. И. Туманов // Теоретические основы селекции растений. Л.: СХГ, 1935. - С. 753-783.

174. Туманов, И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И.И. Туманов. М., 1940. - 365 с.

175. Туманов, И.И. О физиологических основах зимостойкости растений / И. И. Туманов // Вестник АН СССР. -М., 1955. -№ 5. С. 25-30 с.

176. Туманов, И.И. Современное состояние и очередные физиологии зимостойкости растений / И.И. Туманов // Физиология устойчивости растений. -М., 1960. С. 3-9.

177. Туманов, И.И. Морозостойкость древесных растений / И.И. Туманов // Известия АН СССР, серия биологическая. М., 1963. — № 3. — С. 459-465 с.

178. Туманов, И.И. Закаливание растений к морозам / И.И. Туманов // Клетка и температура среды. М., 1964. - С. 9-16.

179. Туманов, И.И. Исследования зимостойкости растений / И.И. Туманов // С.-х. биология. -М., 1967. №5. - С. 750-761.

180. Туманов, И.И. Физиология закаливания и морозостойкость растений / И.И. Туманов. М.: Наука, 1979. - 352 с.

181. Тюрина, М.М. Влияние искусственных оттепелей на морозостойкость плодовых деревьев в связи с состоянием покоя / М.М. Тюрина, Г. А. Гоголева // Докл. советских ученых к XVII Международ, конгр. по садоводству. -М., 1966.-С. 297-300.

182. Тюрина, М.М. Комплексная оценка растений на зимостойкость / М.М. Тюрина // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л., 1976. - С. 171-183.

183. Тюрина, М.М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений: Метод, рекомендации / М.М. Тюрина, Г.А. Гоголева. М., 1978.-38 с.

184. Тюрина, М.М. Зимостойкость садов в нечернозёмной зоне РСФСР / М.М. Тюрина // Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждением морозами. Мичуринск, 1982. -С. 41-44.

185. Тюрина, М.М Научные основы селекции на зимостойкость / М.М. Тюрина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Мат. совещания. -М., 1993. С. 17-29.

186. Удовенко, Г.В. Особенности различных методов оценки соле-устойчивости растений / Г.В. Удовенко, Л. А. Семушкина, В. И. Синельникова // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976. - С. 228-238.

187. Удовенко, Г.В. Устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды и селекция / Г.В. Удовенко // Бюллетень Всесоюзного ордена Ленина и ордена Дружбы народов НИИР имени Н.И. Вавилова. Л., 1978. - С. 5.

188. Ульянищев, М.М. Яблоня / М.М. Ульянищев, Т.М. Мамаева // Садоводство в Средней полосе России. М., 1973. - С. 10-23.

189. Фадеева, Т.С. Генетика земляники / Т.С. Фадеева. Л.: ЛГУ, 1975. - 184 с.

190. Философова, Т.П. Цитологические данные о гибридах земляники с клубникой / Т.П. Философова // Селекция плодово-ягодных растений: Тр.

191. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. 1937. - Вып. 19. - С. 237 - 246.

192. Философова, Т.П. Сорта земляники для нечернозёмной полосы / Т.П. Философова. М.: МГУ, 1970. - 104 с.

193. Фоменко, Т.М. Болезни плодовых и ягодных культур / Т.М. Фоменко // Садоводство в Средней полосе России. -М.: Россельхозиздат, 1973. — С. 240.

194. Чулкина, В.А. Эпифитотиология (Экологические основы защиты растений) / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов // Учебн. пособие для высш. с/х учеб. заведений. Новосибирск, 1998. - 224 с.

195. Шахов, А.А. Солеустойчивость растений / А.А. Шахов. — М.: АН СССР, 1956.-552 с.

196. Шашкин, Н.Н. Новые сорта земляники. Вопрос межвидовой гибридизации / Н.Н. Шашкин // Научный отчёт ЦГЛ им. И. В. Мичурина за 1941 1942 годы.-Мичуринск: Сельхозгиз, 1947.-С. 205 -215.

197. Шашкин, Н.Н. Земляника в колхозном саду / Н.Н. Шашкин. — М., 1956.-87 с.

198. Ширканова, В.Г. Биохимические свойства ягод земляники при консервировании и хранении / В.Г. Ширканова, Л.Е. Ефимова, Л.Б Губина // Культура земляники в СССР. М., 1972. - С. 182-189.

199. Шокаева, Д.Б. Земляника, клубника, земклуника / Д.Б. Шо-каева, А.А. Зубов // Программа и методика сортоизучения плодовых и орехоплодных культур. Орёл, 1999. - С. 417-443.

200. Ягудина, С.И. Перспективный сорт земляники для районов с близким состоянием грунтовых вод / С.И. Ягудина // Соц. с.-х. Узбекистана. — Ташкент, 1952. № 3. - С. 75-83.

201. Яркова, К.Т. Селекция земляники / К.Т. Яркова // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980.-С. 278-286.

202. Ярославцев, Е.И. Ягодные культуры: Справочник / Е.И. Ярослав-цев. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 182.

203. АН, R. Evaluation of the impacts of deep open drains on groundwater levels in the wheatbelt of western Australia / R. Ali, T. Hatton, R. George, J. Byrne, G. Hodson // Austral. J. Agric. Res. 2004. - V. 55, № 11.-P. 1159-1171.

204. Bauer, R.E. Grundlagen und Metoden der zuchung bei der Gartener-dbeere {Fragaria ananassa Duch.) / R. E. Bauer // Zs. Planzenzuht. -196l.-Bd. 44. -S. 403-430.

205. Benoit, F. Induction de la floraison d'este chez Red Gauntlet a l'aide traitements photoperiodiques / F. Benoit// Le fruit Beige, 1970. -V. 38, №345.-P. 163-167.

206. Blumm, A. An evaluation of seed and seedling drought tolerance screening test in wheat / A. Blumm, B. Sinmena, O. Ziv // Euphytica. 1980. -V. 29, №3.-727 p.

207. Brierley, W.G. The winter hardinesse complex in deciduous woody plants / W.G. Brierley // Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 1947. - V. 50. - P. 10-16.

208. Carter, K.E. Field performance and fruit quality of a range of strawberry cultivars grown in mid Canterbury / K.E. Carter, R.J. Haynes, R. Stoker // N. Z. J. exper. Agr. 1988. - V. 16, № 2. - P. 121-126.

209. Clarke, J.M., Evaluation of techniques for screening for drought resistance in wheat / J.M. Clarke, T.N. McCaig // Crop. Sci. 1982. - V. 22, № 3. -503 p.

210. Darrow, G.M. Breeding for cold hardiness of strawberry flowers / G.M. Darrow, D.H. Scott //Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1947. - V. 50. -P. 239-242.

211. Darrow, G.M. The strawberry / G.M. Darrow. -N. Y., 1966. 463 p.

212. Darrow, G.M. Relative resistance of strawberry varieties to powdery mildew at Beltsville, Maryland / G.M. Darrow, D.H. Scott, A.C. Goheen // Plant Dis. Rptr. 1954. - № 38. - P. 864-866.

213. Dudley, J.W. Interpretation and Use of Estimates of Heretability and Genetic Variances in Plant Breeding / J.W. Dudley, R.H. Moll //Crop Science, 1969. -V. 9, № 3, p. 257-262.

214. Hansche, P.E. Estimates of genetic and environmental parameters in the strawberry / P.E. Hansche, R.S. Bringhurst, V. Voth // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1968. - V. 92. -P. 338-345.

215. Harris, J. A. Sulphate content of the leaf-tissue fluids of Egyptian and Upland Cotton I J.A. Harris, C.T. Hoffman, W.E. Hoffman // J. Agric. Res. 1925. - V. 31, № 7. - P. 132-144.

216. Hesketh, J.L. Strawberry plant spacing on raised beds / J.L. Hesketh, G.W. Eaton, Т.Е. Baumann // Fruit Var. J. 1990. - P. 12-17.

217. Hildreth, A.C. The Rocky Mountain strawberry as a source of harndines / A.C. Hildreth, L. Powers // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1941. -№38.-P. 410-412.

218. Hughes, H.M. Autumn cropping of strawberry cultivar Redgauntlet / H.M. Hughes // Experimental Horticulture. 1972. - № 23. - P. 75-79.

219. Janick, J. Advances in fruit breeding / J. Janick, J.N. Moore // Purdue university press west Lafayette. Indiana, 1975. - P. 121.

220. Jennings, D.L. Fruit. Present and future / D.L. Jennings, H.J. Gooding, M.M. Anderson.-1973,-V. 11.-P. 124-127.

221. Kaho, H. Ein Beitrag zur Theodie der antogonistischen Ionenwirkungen der Erdalkalien auf des Pflanzenplasma / H. Kaho // Biochem. Z. 1926. -Bd. 167.-H. 1-3.

222. Klein, L.G. The inheritance of certain fruit characters in the apple /L.G. Klein//Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1958. - V. 72. - P. 1-14.

223. Koch, A. Valentine, a noteworthy parent is strawberry breeding / A. Koch // Der Ziichter. 1963. - Bd. 33. - S. 352-354.

224. Kramer, P.J. In handbuch der Pflanzenphysiologie / P.J. Kramer // Berlin,1955.-Bd. 1,S. 223-242.

225. Kramer, P.J. In handbuch der Pflanzenphysiologie / P.J. Kramer // Berlin,1956,- Bd. l.-S. 124-160.

226. Levitt, J. Respouses of plants to enviroumental stresses / J. Levitt. -1980.-V.l.-497 p.

227. Montfort, C. Uber Halobios und ihre Abstufung versuch einer syntheti-schen verkiipfung isolierter analytischer probleme / C. Montfort // Flora. Jena, 1927. -Bd. 21, H. 1.-S.434.

228. Moore, S. Cardinal. Strawberry / S. Moore et al. // Hort. Science. -1975.- V. 10, №5. -P. 10-11.

229. Morrow, E.B. Effect of limited inbreeding in Strawberries / E.B. Morrow, G.M. Darrow // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1941. - V. 59. - P. 269-276.

230. Nemec, S. Studies on resistance of strawberry varieties and selections to Mycosphaerella fiagariae in Southern Illinois / S. Nemec // Plant Dis. Rptr. -1971.-№55.-P. 573-576.

231. Naumann, W.D. Die Wirkung zeitlich begrenzter Wassergaben auf Wuchs- und Ertragsleistung von Erbeeren / W.D. Naumann // Gartenbauwissen-schaft. 1961. - №4. - S. 441-458. .

232. Nybom, N.A. A report from the Balsgard Breeding Institute / N.A. Ny-bom // Fruit Var. Hort. Digest. 1968. - V. 22. - P. 520.

233. Parker, J. Cold resistance in woody plants / J. Parker // Bot. Rev. 1963. - V. 29, № 2. - P. 814-822.

234. Potgieter, A.B. Spatial and temporal patterns in Australian wheat yield and their relationship with ENSO / A.B. Potgieter, G.L. Hammer, D. Butler // Austral. J. Agric. Res. 2002. - V. 53. - P. 77-89.

235. Ricketson, C.L. Vantage strawberry / C.L. Ricketson, V.P. Gray, F.J. Cook et al. // Can. J. Plant. Sci. 1986. - V. 66, № 4. -P. 1025-1026.

236. Rogers, W.S. Modlibowska strawberry cultivation studies III: spaced and matted systems / W.S. Rogers // J. Hort. Sci. 1951. - № 26. - P. 47-59.131 ^^

237. Schratz, Е. Beitrage zur biologie der Halophyten / E. Schratz // Zur keimungs phusiologie - Jahrb. wiss. Bot. Leipzig, 1934. - Bd. 80, h. 1. -S. 112-142.

238. Scott, D.H. Strawberries Advances in Fruit Breeding / D.H. Scott, F.J. Lawrence //N. Y.: Univ. press, 1975. P. 73-97.

239. Senanayake, Y.D.A. Origin of Fragaria poliploids. Cytological Analyses / Y. D.A. Senanayake, R.S. Bringhurst // Amer. J. Bot. -1967. № 54.-P.221-228.

240. Shri, D. L. Studies on combining abelity in strawberry {Fragaria x ana-nassa): Number of inflorescences, number of floevers, days to maturity and number of fruits /D. L. Shri, H. S. Jitendra// Can. J. Genet. Cytol.- 1981.-V. XXIII, № 3.

241. Simons, R.K. Response of Howard Premier and Vermilin varieties of strawberries to supplemental irrigation / R.K. Simons // Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci. 1958. - V. 71. - P. 216-223.

242. Stocker, O. Salzpflanze / O. Stocker // Handworterbuch der Naturwis-senschaf-ten, 2 Auflage. 1933. - Bd. 8. - S. 699-712.

243. Stocker, O. Enciclopedia of Plant Physiology / O. Stocker // Springer Ver-lag. Berlin, 1956. V. 3. - P. 696-741.

244. Stushnoff, C. Breeding and selection methods for cold hardiness in deciduous fruit crops / C. Stushnoff// Horti Science. 1972. - V. 7. - P. 10-13.

245. Stushnoff, C. Breeding for cold hardiness / C. Stushnoff // Horticulture. -1973,-V. 51, № 10.-P. 10-31.

246. Taylor, G.B. Effect of temperature and state of hydration on rate of imbibition in soft seeds of yellow serradella / G.B. Taylor // Austral. J. Agric. Res. 2004. - V. 55, №1.-P. 39-45.

247. Weiser, C.J. Cold resistance and injury in woody plants / C.J. Weiser // Hort. Science. 1970. - Vol. 169, № 39. - P. 1269-1278.

Информация о работе
  • Абызов, Вадим Викторович
  • кандидата сельскохозяйственных наук
  • Мичуринск, 2008
  • ВАК 06.01.05
Диссертация
Биологические особенности и хозяйственная ценность сортов земляники в условиях средней полосы России - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно
Автореферат
Биологические особенности и хозяйственная ценность сортов земляники в условиях средней полосы России - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации
Похожие работы