Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

БИОГЕХИМИЧЕСКАЯ ИНДИКАЦИЯ 0ЛОВОРУДНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ

ВАК РФ 04.00.03, Биогеохимия

Автореферат диссертации по теме "БИОГЕХИМИЧЕСКАЯ ИНДИКАЦИЯ 0ЛОВОРУДНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ"

/У -2У//3

Московский ордена Ленина, ордена Октябрьской Революции и-ордена Трудового Красного Знамени государственный университет им. В.М.Ломоносова

На правах рукописи ИВАШОВ Петр Васильевич , ■

УДК.550.846

ЕИ01ЕШШЕСКАЯ' ИНДИКАЦИЯ 0Л0В0РУДН0Й ■ МИНЕРАЛИЗАЦИИ

Специальность; 04.00.03 - Вюгеохимкя

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минераяогических наук

Москва - 1988

b иСС

Работа выполнена в Хабаровском комплексном к&учно-исследовательской институте Дальневосточного отделения АН СССР

Официальные оппоненты; Перельман А.И. - доктор.reoлого-минералогиче-ких наук,

. . профессор Добродеев О.П. - доктор географических наук Caer Ю.Б. - доктор геолого-минералогических наук

Ведущей учреадение - Институт географии СО АН ОССР. г.Иркутск

Защита- состоится ¿У ■,. ¿Y/УД Aíl I9&J? г. в 15 часов ЭО минут в аудитории М - 2 на завещании специализированного совета-Д-053.05.57 МГУ им. М.З.Ломоносова. Москва» Ленинские горы, МГУ, факультет почвоведения.

■ С-диссертацией можео ознакомиться в библиотеке факультета

почвоведения МГУ. #

Автореферат разослан

"11" /^¿¿УЧ 198/ г.

Отэ ывы - в- двух- акз емпзяр&х ? заверенные печатью, проси* направлять по адресу: II9S99, Москва, В-234^ Ленинские горн, МГУ. факультет почвоведения. Ученый совет.

Учений секретарь-

энного совета

ГЛ.Аг&пкина

ЕН5ДВНИ5

Актуальности теиы. Средисоврешняшс проблем -геохиигческой экологии тяжелых металлов большое значение шеет, пробла«« биогео-хемии олова. .Эхо связано с тем, что бжгсецгашгсесашв свойства олова до недавнего времени баяв почти совсем ае изучены. Неаду тем зтог* химический элемент широко распространен в природе, повсеместно используется в науке и технике, а такге г повседневной гизни. Население часто контактирует е этим металлом путей употребления консервированных продуктов в- банках из белой жеста* через упаковку (фольгу) пищевых продуктов и т.д., а такге через проинвденное производство - гальванические цаги, паяльное дело, оловоплавильные завода и т.п. Существуицне противоречивые мнения о токсичности олова, как тяжелого металла, подчеркивал! актуальность проблемы изучения его биогеохшичеезшх особенностей.

Олово - крайне дефицитный цеталл, широко используемый а народном хозяйстве. Достаточно отметить, что в жбом автомобиле, тракторе, вездеходе и т.д. в виде сплавов содержится от 5 до 7 кг олова. Ежегодно производимые в вашей стране шяшардн консервных банок из белой жести дапг представление о потребности олова в пищевой прошншенвости. Шдлиош единиц только бытовой радиоаппаратура — телевизоров, магнигофонов, приемников и т.д. указнвают на больше потребности олоэа в радиотехнике и электронике. Не случайно олово относится к группе металлов стратегического значения (Остро-менцкий и др. ,1966; ргеюоИ ,1985). Мировое производство ыеталли-ческогоолова в последние годы достигло 200 тне.т, а цева его на мировом давке порядка 16 тыс.долларов за тонну. Поэтому весыга вааен прикладной аспект биогесхимил олова - - бнсогесосиыичеоще. по* иски оловорудных месторождений.

В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы а ш период до 2000 года", принятых на ХШ1 съезде КПСС, особо подчеркнуто об усилении поисков и разведки месторождений богатых я легкообогагашх иуд черных и цзетшг да-таллов, что обязывает расширить исследования в облаем прикладной Сиогеохиши.1 -

. Выполненная работа является- составной частью одного из основных научных направлений Хабаровского КНШ ДВО АН СССР, утвержденных Постановлением Президиума АН СССР В 563 от 26 иола 1968 г., которое сфордулировано следухщим образом: "Изучение современных

»113 '.".

к . л V -ч-..— *

бпогесссимическт: и геологических процессов, протекавшие ш земной поверхности: в в приповерхностных горизонтах земной кора, разработка теоретических основ бког ессотлтческ ог о метода поисков полезных ископаемых". руководителем и ответ ственнш исполнителен этой темы был автор настоящей работа. |

Шли а задача исследования. Срз вшгаляении работы автор ставил две цела: X. Выявление и изучение закономерностей в поглосеши и накоплении олова растенняыя в различных ландшафгяих условиях Дальнего Востока. 2. Разработка научных основ биоге аасимн ческой шщика- ' цид оловорудной макерализапет. Конкретными задачами исследования была сведущие: I) установить впдозой диапазон и ландшафтные особенности шкошюеея олова растениями, 2) выявить растения-концент-рзтора олова, 3) провести эксцервиеЕтальЕое лабораторное моделирование по химическому выэетрявашш касситерита кап доказательство высвобождения ионов олова из этого минерала и поглощения его растениями, 4) установить особенности формирования биогеахпмиче сюк ореолов рассеяния олова на касстаерптовой минерализации разных генетические типов в различных даютафтных.условиях, 5) изучить барьерные типы накопления олова в органах и частях растений в провести группировку биообъектов по их количестве енш шфорштивныи характеристикам,■б) разработать методические основа рационального применения биоге охвшче скот о мет ода поисков оловорудшсс месторокде-наД применительно к условиям Дальнего Востока.

Выполнение поставленных задач и достижение указанных целей было направлено ш решение крупной народнохозяйственной дроблены: разработать ваучше основы эффективного биоге олш.шче скот о метода поисков оловянных руд, открытие новых ояоворудкых шетороэдевиа и как следствие - более полное обеспечение страны отечественным оловом.

paseata, исследована^. Объектами исследования были1 оловорудные месторождения и ру допрояэления разного генетического типа, входящие в состав западного сектора Тихоокеанского рудного пояса, т.е. той его часта, которая приходится на территории Советского Дальнего Востока. Для получения сравнительных данных по биоге охтпш олова дополнительные исследования были проведены ва других объектах -на базальтовых и гранитных массивах,, где олово содержится в качестве акцессорной примеси в породообразующих и самостоятельных минералах* Мет одологиче скоп основой проведенного исследования служило учение о геохимии ландшафтов, позволяющее установить взаимоотношение в пространстве а во времена сопряженных вторичных ореолов рассеяния олова и его спутников в почвах и в растениях.

Научная новизна. I) выявлены закономерности поглощения и концентрации слова растениями в зависимости от ландоафгно-геахишгчес-как условий и фо^ы. нахогденая этого изталда в зоне гшгерг.енеза, 2) ш освоэе проведе нкой группировки органов и частей растений но их барьерным характеристикам накопления олова определена информативность бпообъеятов дра бяогеозсЕшческой индикации* оловорудной минерализации, 3) выявлеш растения-концентраторы олова, '4) уста-' нсшлевн особенности формирования б доге аттических ореолоэ рассеяния олова 5 растениях в'зависимости от генетических типов олов орудной минерализации, 5) путем экспериментального моделирования количественно оцешао вдутрилоятенное химическое внветравадае касситерита под действием лрародных реагенте® - органическшс а неорганических соединенна и . тем самым доказав переход' ионов олова в подвижное состояние, поглощение их растешяын г.как следствие - формирование бпотесгапгическнз: ореолов рассеяния олова э шетах локализации касситеритовнх мономинеральннх руд, в) разработаны научные основн и практические приемы биогеатягческого метода поисков сло-зорудных месторозденпй и показано, что этот метод, кроме того» мозет усиеншо применяться для оценки загразнегая окружающей среды тяжелыми металлами в составе техногенных потоков, возшкэицих при. разведке, добыче и переработке слов »-полиметаллических руд, 7} проведена количественная бЦеяка бисаноьталий олова на основе биогео-хиккчесяшс параметров - коэффициентов контрастности ÍKK), биологического поглощения (КБШ, парной корреляции и др., в) получен опыт биогесшимическоа штожадЕИ непосредственно оловорудных тел е моно-шнеральной кассятеретовой минерализацией.

^аз|^1шаемые прдодекия.' X. В отличие от ранее существовавших представлений установлено, что олово в составе главного и наиболее устойчивого s химическому выветриванию минерала оакшянянс руд -касситерита в зоне гипергенеза обладает широким диапазоном миграции, вследствие чего ионы етого металла поглощаются различении растениями, в процессе штабодизда которых формируются биогесхишчеокне ореолы рассеяния'олова. 2. Выявленные закономерности поглощения г вакопл&ншг олова органами и частями растений в зависимости от.. генетического ' типа оловорудяой минерализации и лавдвафтных зов • послужили теоретической основой разработка научннх принципов в практических приемов биогеохпшгческого метода поиаков оловорудннх месторовдзний, a на котретшхщшмерэх показана высокая эффективность биогеохимичаской индикации-природных а техногенных ореолов

рассеяния этого металла.

Практическое работы. I. Результата проведенного ис-

следования служат научпо-практической основой для геологических организаций Дальнего Востока, в частноста дролзводственно-геологи-. ческого объединения (ИГО) "Дальгаология", завтшшхся яроведешец геохимических поисков слозорудных месторогпенаа. к бпогеохЕмзческиЗ метод индикации оловорудБой минерализации в ряде случаев оказывается незаменимым при обнаружения месторогденкй олова в таких ландшафтных условиях Дальнего Востока, где применение других геохдашческих методов невозможно или неэффективно.. 2. ^атерлавд доследования могут быть использована для бпогескиазчеся ого районирования территории Дальнего Востока до условиям проведения геохимических поисков одоворудных месторождений. 3. Разработанные научные основы , биоге охкжгческой индикации оловорудной минерализации дрекеними на только на Дальнем Востоке, во и в других регионах страш, где есть перспективы обнаругения оловянного оруденения. 4. Полученные данные о накоплении олова и его спутников в растениях могут быть' ценной информацией при оценке загрязнения окруаапдей среди тяне-лыиа металлами под влиянием техногенных потоков ¡минерального зе- -щеетва, вызванных геологоразведочными работами, горнодобывадим • производством, хвостсхракзлищаш: обогатительных фабрик, выбросами оловоплавильных заводов и т.д. Следовательно, ряд растений тмо использовать как тест-объекты для биогеохспаческого мониторинга, особенно в районах добнчд олово-полиметаллических руд, содвргагоос примеси токсичных металлов - мышьяка, сурьмы, ртути, каданя, свинца и др.

реализаетг резтлътзтов. Цатериалы разработки ваучянх основ биогеохишчесяого метода поисков оловорудшх месторождений реализованы в ПГО "Дальгеодогия" (справки от 21 декабре 197& г., ог 23 октября 19ав г., от 5 мая 1967 г.),.

По дят^ярта Постоянной комиссии по скрапе природы и Плановой ' комиссии при Хабаровской крайисполкоме автором разработаны и пере- -даны для внедрения практические, рекомендации для комбината Тия-ганолово" и горнорудного узла Солнечного ГОКа, реализация которых -даст возможность рациональнее использовать комплексные оловянные руды, будет способствовать улучшению состояния окружащей среды, в районах действующих комбината и ГОКа, а такае её оценки с точка зреягя загрязнения тяаелыш металлами с помощью биогеохпжческой индикация (справки от 21 юрта 19ь4 г., от 7 января 19о7г.).

Исходные гатериалы и личпаД вклад автора в шбот7. Работа основана на материалах, собранных.автором во время полевых олытно-ь'.ето-дачесшас бяогеохкютеосях исследований ва кногочссдевниг оловоруд-ных объектах - иестороЕменгях, р^допроязлегаях» зовах шнерадаэасда, а такзе на массивах базальтов а граяггов, проведенных ь течение 1964-19о6 гг. В- этот ее перзод автором быт выполнены опытные бно-геахтеческде поиски ка йдангах месторождений л ва перспективных участках с целью выявления неизвестных биогесссиючесетх аномалий олова и недосредетве нно олоз орудных тел. В общей слоено сти, с ука-заншге объектов било собрано св^зе 10 тыс. биагеахкхпчесгзгх проб» в кот орт по^-гко олова устанавливалось содертавде его спутников -20-25 хазческлх элеиевтов, что составило свыше 200 тыс.элементо-определениЙ. Кроуе того, было отобрано лоргдаа 2 тыс, образцов почв, взято л откаго до дочвешаи гекетичесяиы горизонтам-щело 500 шш-хових проб с цельв изучения минералогического состава лочв.

Личный вклад автора выразглся: I) в - разработке нрограьгла исследования, 2) в полевом изучении саозорудных объектов, 3) в опробовании почв д растений ара биогеохиг.'зческах исследованиях, 4) в подготовке полевых сборов к аналнтичесхЕм работам, 5) в систематизации и интерпретации хзмгко-аналитаческих материалов, 6) в теоретическом обобщении оригинальных и литературных данных.

Конкретным штерталои жяя составления работы послуаили находящиеся в.Хабаровской ¡ПЕН £30 АН ОЗСР следуйте научные отчеты автора как руководителя п ответственного исполнителя плановых НИР: I. "Разработка-теоретических основ беоге0x22.12га есного метода поисков цуднык иесторохдеЕий'' (1965-1970 гг.), 2. "Бвогеохиютвские особенности горных лаадзафгоз дальнего Востока" (1971-1975 гг.), 3. "Закономерности проявления к скорости ге ахи,отесках процессоз при внутрспочвенноа выветривании" (1976-1960 гг.), 4. Раздел 4.1.3. отчета "Прогноз изменения округашей среды в Ацурсхо-Кшсоыольском ТОК под влаянаец хозяйственной деятельности" (1961-19&5 гг.), 5. Публикации автора по тематике исследования.

ЛйЕЕЙ§2££_13йС£Ы • ¡''-згерсалц исследования домалывалась ва шюгех Всесоюзных соведавжсс и 1*е;кпународных конгрессах, в том чес-ле ва Всесоюзном сове чаши со изучении четвертичного периода СХаба-ровак,19Б8), на Всесоюзном сеьинаре "Биогенная киградая хшядческих элементов и методы её изучения (МоскваД»72), ва Всесоюзном, семинаре по обмеиу опитш "Вопросы применения геохимии давдпафгов при поисках рудных иесторовдекий" (Алма-Ата, 1973), ва Ш Кеэдуна-

родном конгрессе по органической гео;ш.кпг (Г.!оснзаД977), на мез-лаб оратора сел селлягре Лнститута геаха?.^ к^.акадекмка А. П. Виноградова 00 АН СССР (Ирсутсх ,1977), па 71 а У1Л Всесоюзных коррекциях шэ макроэлементам (ДешшгрздД9?0: !1зако^5рая::озсд,197в), из Все-' союзном совещании "Проблема per вокальной гадрог е oxziisni" (Ленинград, 1970), на Х1У Тихоокеанском меадународное научном конгрессе (Хабаровск, 1979) , на У1 съезде почвоведов СССР (ТбглнсиДЗЫ), ка Ш Все с отпои севгцаккг но геохд.гчесхпы нет одам поисков ^есторогдекпа аод-ззных асдопае^ад (Са;.С£кард Д9о2), щ и Международном конгрессе по четвертичное периоду (Москва,1Эо2), на Всесоюзной толе передового опыта "Гёохш.кчеагже методы срк нзучеша окруз-дпдеЯ среды" (ИоскваДЭоЗ)', на Бсесоэзно^ каушо-орадтнческо£ кодерекп^з "Развитие и размещение йроязЕожггельщх С2Л с транспортное обеспечение Дальнезосточного экономического района на период до 2005 года" (Хабаровск,19о4), ва У Всеcomнон совещания по анвдкацз одной фенологии и фенопрогяозпровашш (Ал:.й-Ата,19Ь4), ш Всесоюзном научно-тезжгческом семинара "Выявление зон загрязнения окруишцей среди токсетннма х^ыгчесзсЕс! эле^ента^и" (Челябинск Д9о4), на Всесоюзной Иколе-сешнаро. "Разработка территориальных комплексных скем окранн природы для горнодобывающих районов" (Маасе, 12о5), на 72 съезде географов СССР (Ккев ДЭ&5), на ВсесоиэкоЯ конфереисш "Подземные вода и эволюция литосферы" (Москва Д2о5), на Всесоюзном созещаягз "Научные основа оотям^зацгз, прогноза я охраны природной срегы" {Москва, 19о6), на Всесоюзной пколе передозсго опыта "Геохп^зш лайпшфгоа при поисках месторождений полезшее дснопаеыых и охране окружающей среды" (Новороссийск Д9о6), sa X Всесоюзно2 кон^ерекют ко проблеме ЬЕкроэле;®ягов в биологщ (Чебоксары ,1965), ва Всесо-озном совещание "Социально-экологические цроблеш интенсивного оо~ всешя. у остевых приморских регионов" (Ростов-на-Дону ,1967), ва 2-ой Всесоюзной конференции "Тяжелые леталли в. ок-ругащей среде ■ и охрана природы" (Москва,1987).

Исследования ito установлению особенностей баогескиъпга олова и почвах а в растениях в санза с.разработкой настоящей тег-атикн ноетояяш коощшнаровалзсь с Научным созетоа АН СССР по д^облеке макроэлементов в биологиз, и о результатах работы енегодво сообщалось в Инфоршшоаных. Оаялетенях АН СССР "йкроэлемеягн в СССР".

US&SSSS3S5' По результатам исследования опубликовано в Издательстве "Наука" две монографии объемом 20 л 25 деч.л., а также свыие 50 научных статей и тезисов Всесоюзных совеяаняй и Цеядува-

родных конгрессов, в которых полно а всесторонне отрзаепо содерЕа-ше работы.

Объег.:. Раоота состоит из введения, шггп глав, заключения, голо je sa аэ 290 странкщх текста, содержит 59 рисунков, 43 таблицы, список литературы 45й названий.

За советы я консультация за в реет проведения баогеохамическпх псследованиЗ, начиная с 1964 года, азтор внракает пскреянви благодарность А.П.Виноградову, Г.М.Власову, Н.А.Власту, II.'¿.Говорову, Э.В.Добровольскому. К.и.Друггнипу, С.С.Зкдану, ГЛ!. Иванову, Д.М.Иб-леву, А.Л.Ковалевской, З.Д.Ковде, Ю.А.Коекгдяу, Д.Е.:Лзлнге, Б.О.Улцкевичу, Л.Н.Овчинникову, З.В.Онихимозскому, Я.В.Ш£зе, ' В. В.Шисгкарпошику, Е.А.Радкевяч , В.Б.Сочозе, В.О.Таргудьяну, Л.В.Таусону, С.М.Ткалгчу, Е.М.Емакину, В.А.Ярмодаку, А.Л.Яяшщу.

Азтор глубоко признателен Лауреату Государственной премии СССР профессору Ц.А.Глазовской н а секу кодлектюу ха$едры геохимии ландшафтов и географии почв географического факультета ЮТ за доброжелательное об су где ни s результатов исследования, ценный консультации и полезные критические замечания в процессе выполнения работы.

Автор BiîpasasT искре иш хгозэаательность члеяу-хорре слонденту АН CGC? А. С.Хоькнтовстоцу , по инициативе которого четверть зека назад га Дальнем Востоке автором била начаты бгогеохплпеснла по-следовятая.

I. г.Етодолопи и ппянкш шогааск-НЕссой щщтцж ожова

"йаучныа основы биогеохпмческой дндакашш рудвоЗ шшерализа-цнг гоо&це и олоз орудной в частности определяются комплексом научных направлений, среди которых главными являются учения, разработанные советскими учеными: о биосфере iВернадский,1926,1954,1965, 1975,197а), о миграции химических элементов в зове гипзрренеза (Оероман,1959: Сауков,1963), о геаюши ландшафта (ПоливовД955; ГлазовскаяД9&4; ПзрельмавДЭбб), о химическом составе живых орга-. низыов (Виноградов ,1932,1935,1944,1967), о биогенной киграцЕВ химических элементов в почвах и в биосфере (Коада ,1973,1974,1975, . 1961,1965), об скр?£адаей среде СБеус и др. ,1976; Розанов ,1984).

В методологии и в принципах биогеохимическо£ иадсзсацаи оловянного оруденения вакЕеШвее значение имеет учение о вторичные ореолах рассеяния металлов, основы которого в 30-х годах текущего ■ столетия были заложены сове такими учеными s практиками-геологами -

U.U.Сапроновым (1936), А.П.Солововым (1935)', Б.Л.йсеровыи (Х936), -2,А.0ергеевым (1936).

Однако применительно к олову еще 25-30 лет назад как в отечественной, так и в зарубезной литературе практически отсутствовали данные о содерааниа его в почвах д в растениях на оловондашх месторождениях, за исключением упоминаний в отдельных работах (Виноградов,1954; Ткалич,1959; {¿:циевпч,195б,1962; '„Ылхзга., 1963; Грабовсгсая, Астрахан,1953; Цоликараочкин, ГЬлЕкарпочкпнаДЭо!; Карбух,1954; цц-luaa ,195?), что сдергивало использование бгогеохзмнческого метода для лклакацаа оловосодерхацего минерального сырья. Такое состояние вопроса о биогеохдмпл олова привело к тому, что в зарубежной печати стала заявляться публикации, авторы которых ставили под сомнение возможность использования биогеохимнческой индикации для обнаружения олозорудных месторозденай, особен^ россыпных, псходя из исключительной устойчивости касситерита к процессам гипергениоЯ миграции (i>evr,I972).

Цршедзие в стране I (1955г.), П (I9Ö3 г.). 2 (1Эо2 г.) Всесоюзные совещания по'геохпмэтескэд поискам рудных месторождений дала значительный толчок расязренгэ лаахзаЗтно-геохпмнческих, reo-химических а бпогесхимнчесапх исследований по вопросам фондирования вторичных ореолов рассеяния металлов, в том числе и олова.

В I9S4 грду к разработке ваучвых основ и практических приемов бдогеахнмичес;;ой индикации олозорудной минерализации прглеютельно к условиям Дальнего Зостока приступил автор настоящей работы (11валов,1965-19ь7).

Енотеохиузческая индикация оловянных руд основала на тесной связи мегду содержанием олова в растениях с концентрацией его в почвах а в коренных породах, и налдчпе сзяэз оцеяззаетса по биогенный ореолам рассеяния этого хагпческого элемента. Выявление бао-геохпмических аномалий олова, их качественная и колпествеяная оценка, а затем вскрытие оловорудных тел - составляет научно-практическую основу биогесхшической нддскают оловорудных.кестороздений.

2. геодтксталдогештчбскйб и лдежзтьо-^^кжзсй особнпкосгн дальнего востока как' сп2ц1:-к1чзас0го р2гл0на 2р0в2д2нш бкогесосгичзсг-ис исслелоадс'й

Дальний Восток - своеобразная в природном отношении территория, характерной особенностью географического положения которой является непосредственное привыкание к Тихому океану, поэтому «уссонный кли- . мат накладывает отцечаток на ход всея - процессов в географической

среде.

В геологическом отноленей это единый регион сравнительно молодого возраста, его геотектонические структуры создана мезо-кайно-зойским орогенезом на восточно!! окраине двух древних платфори -Сабпрской и Китайской. Цозтш? преобладаний гор;.ый рельеф земной поверхности хорош) отражает геолого-тектокаческое строение.

Дальневосточный регион в четвертичный период не подвергался глобально^ оледенения, за исклзченаем локальных высокогорных участков, поэтессу' в растительном покрове здесь сохранилась* эндемгч-. ыые растения, унаследованное с 1;езо-кайнозоя, что определило уникальность растительности Дальнего Востока, особенно в его шней части, известной под названием "уссурийской тайги*. Это главная особенность Дальнего Востока с точки зрения проведения биогеахими-ческих исследований.

Другой особенностью дальневосточного региона в биогеохшяпео-ком отношении является то, что геологическое развитие этой территории обусловило возникновение здесь исключительное разнообразие рудных полезных искодаемгх и, преаде всего, олова, находятся в составе Тихоокеанского рудного пояса. В этом заключается уникальность металлогении Дальнего Востока, поскольку практически всё . отечественное олоэо добывается здесь.

¡1оэтог.;у разработка*научных основ баогеахимической индикации олова, обнаружение с пшоцьв б л оге охигаче скот о метода новых олово-рудных местороздений и проведение соответстзуших исследований в надей стране в полной шрз ыоает быть выполнено только на Дальнем Востоке.

3. еюгзссеели 0л03а на 0л0в0?щж цзсторондешяг, 57д02ро-

язлшж ожюлденушх пасших ¡юрод разного еене-тического т:ш в различных акжизадс условиях дальнего востока.

Ке обхожиость изучения биогеохикии олова в растениях на Дальнем Востоке обусловлена тем, что здесь находятся практически все наиболее крупные разрабатываемые месторождения олова касситерит-сульфпдной и касситерит-силикатной- формаций (РадаевичД976; Гово-. ров,1977). Поэтов для установления биогеахимяческих особенностей олова были проведены специализированные опытао-ыетодические исследования на многочисленных оловорудных ме стороядениях, рудопроявле-виях'и их флангах, находящихся в различных ландшафтных зонах —

тайги, лесостепи и апроколиствеиинх. лесов Дальнего Востока и имеющих разный генетический тип., Причем клзчевнв участки биогесяаакчес-ктс исследсэанаа 6eus подобраны таким образом, чтобы сдан и тот se . генетический тип находился в различных ландзафгных зонах. В общей сложности, биогеохелаческими исследованиями была охвачены следующие генетические типы олоз о годной минерализации: I) кзарц^кассите-ратовыЗ, 2) су л&фпдно-касosreрдтовнй, 3) суль^цдно-стащЕНо-касси-терптозый, 4) каеслгерпт-полпметаллзческпй, 5) касггтерет-скарно-внй, 6) кассятериг-пегмзтстовый, 7) касслтерлт-греЛзеновыми á) кас-сптерит-редхоуетальный, 9) ка с с дт е рнт-хло рлт озыЛ, 10) касситерпт-тур.плзновыЙ, II) кассзгерпт-зольфрй:.ст-тур|.алинозы;-, 12) кассите-рит-воль5рамжовая росснпь, 13) золото-кзссатеротовая россыпь, 14) базальтовые массивы, 15) гранпткие массивы.

Но существу указанные генетические типы окатывают почти все разновидности азвестшк олово^дкых v,e сто роздан^ tapa и в частности Дальнего Востока согласно современной классификации словосудных 4о$тци5 (?аакезгч,1Э77; Лугов,Х9о2; Сшгспмовский, Гав рилов, 19а2, I9&5). Поэтому представиласьвозможность достаточно полно охарактеризовать биоге ох импческ не особенности олозав растениях как применительно к металл.оге не тиче ckzm , так и к лактаа^ггным зонам дальневосточного региона.

Установлено, что касситеритозая микеролизакия указанных генетических типов соярозотдается бпогеох^птгеекгга ореолами рассеяния олова в деревьях, кустарниках, травах и мхах, сасцрозтраненных еэ участках оруденекпя пригните льно к тем и: лакЕзаЗгнш зонам с местным геохимическим боном 0,0005-С,С01!>. Аномальные кокг.ентра-ции слова значительно эарьлрувт. Поэтов для сравнительного рассмотрения особенностей ^юрмзреоакгя бзогенак ореолоз рассеяния олова в зависимости от генетического Tzca о руде Кения и лгкдза^тных зон использовался коэффициент контрастности (КК) биогескхотесдих аномалий.

Наиболылая величина :<л б йог е охлмиче скак. ано:лалий олова - до 300 установлена на кварц-^гасситерстозо:.. оруденеяги (сезэркзя подзона зоны хвойно-шроксдиственных лесов), где олово в шдзх находится в виде тонксиисперсного а ыелкокрзсталлачес::ог о касситерита. Оодергание олова в золе органов и частей растений на этом типе минерализации, в частности в надземной частл осок - уссурийской, мечевидной, маньчкурской а ланцетной достигает 0,3£, что в 5 раз больше максимального количества (О,0б£) этого металла в бурых гор-

но-лесьшх потаах, сэорс^ированшх на данном орудепении.

На сульфидно-станклно-каосэтеритовом тиле генерализации (средняя подзона зона хэсйно-апроколистзеннмх лесов) КК биогеохжичес-ких аноуллзй олоза достигают 30-40. Наибольшие содержания металла до 0,03-0,04? здесь установлены в надземной части зеленых ксов (яолзтрзхуи обыкновенный) и они равны шксшлалькш концентрациям в бурш: горко-лесных почвах.

Несколько ослабленные бпогеохялнческпе анилалаа олова с КК до 10-40 отмечены на сульфздно-кассптернтовом месторождении (северная подзона зоны теькохзо^-шх лесоз), руды которого представлены »¿зссивнш крупнокристаллическим касолтер^тои. Поэтому на даннби объекте яри высокш содержании олова в почве (до 0,4?) концентрация олова в растениях - в вадзе.\шой части осока ланцетной, кипрея узколистного, "малины сахалинской, хелодпуш Еландоза.достигают линь 0,00а-0,04?. Следовательно, зернистость минералов, в данном случае касситерита, влияет ш поглощение олова дане одними л теш ке вэдата растений, что подтверждает гипотезу А.Л.Ковалевского (1976).

На кассетерит-полпметаллпческом рудопроявлеяии (зова широко- ■ лзствешшх лесов), характеризудаеися слабой касситеритов о?. ишзералп-зацпей вследствие незначительного эрозионного среза, наибольшее содержание олова в растениях достигает лшпь О.ООЗй (органы сяирзи средней, леояедецы двуцветной, шлины сахалинской и др.). Поэтому КК баогеахшпческнх аномалий олова здесь низкие, нешотря яа тонкодисперсный касситерит. Слабая оловянная минералкзацпя сказалась и ца содержании олова в почвах, которое не превышает 0,005-0,0155.

Достаточно высокие КК (ко 50) бкогеохииических ано:£алий олова установлены на щдоароетлевии касоптерят-скарнозого типа (зона лесостепи), существенно касспгерптовая минерализация которого локализована в известняках. Оруденеяпе здесь перекрыто делктиальныет образованиями мощностей до 2,5 м, позтотлу литотеохимяческяе (почвенные) ореолы резко ослаблены по сравнению с бногеохимическики. Тал, наибольшее содершнге олова в почвах не превышает 0,003?,* в то время как в вадземноЗ части растений - полыни Арзаг, кровохлебки аптечной, клевера люпиновидного, гравилата алеппского, осоки пузы-реватой - колеблется от 0.,004 до 0,05^, т.е. значительно больше.

На месторождения, касснтерит-пегттптового типа (зона широколиственных лесоз) отцечеяы слабоколтрастше биоаяокалии олова с КК ее выше 2-3. Содержание олова в дубе монгольском (древесина),

с

чубушшке тонколиством (листья), в надзеиной часта шдороцветншса. вырезного и кочедыжника городчатого колеблется от 0,0005 до O.OOEfí, а в почве - ив болев 0,005-0,OIS- Это объясняется слабой олоэоруд-ной микерализацзей по -сравнению о орудененяем других редких элементов, Однако бяогеахпмичеct де аномалдд олова формируются непосредственно над пегматитовыми жигами,"

Низкое значение КК биогеохимических аномалий олова (от 3 до -10} по содержания его 9 ветвот березы даурской, в корнях лесдедепн двуцветной и в надземной часта occst от 0,003 до 0,01Й отмечено на ■ р!7доароявлении кассш,ерлт-грейэеноваго типа (зона кзроколзственных лесов). В бурых лесных почвах;содержание олова еце киге, не превышает 0,0005-0,002^. Это связано со слабой касситеритобой минерализацией, поскольку присутствие олова в пероачных грейзенак колеблется от 0,001 до О,OIS. Однако биоаяомалил олова формируется только непосредственно над рудными телами, за пределами которых концентрация металла в растениях не превышает роковых значений.

Комплексное ка ссптерит-редаометальпое рудоярояэлеляе (эскэ -шпроколиствеиных лесов) представлено одновременно лэумя типами минералгзадди г пегматитовым искар новым с локализовано в мрамори-зованннх известняках. Однако незначительная степень олозяккогоору-■ денения обусловила низкое содержание олова в почвах (0,0005-0,005;!) и в растениях, (0,001-0,003Í), в частности з листьях ледины разнолистной, в надземной части трав - кровохлебки аптечкой, атрактплоде са овального, лилейника голого, осоки ланцетной, полыни узколистной. Поэтому биогеохЕмпческие аномалии олоза слабохоктрасткые. Тем не менее ош четко фиксируют оба типа минерализация.

Касситерит-хлоритовый .тип оловянной жнератазацсл наиболее . широко распространен в дальневосточном регионе а с нам связаны основные геологические запасы олова. Ка месторождении этого типа (северная подзона зоны хвойко-ляроколистзекшх лесов) Кл.биогескяма-ческях аншалпЗ олова достигают 10-30 по содерзакиа шталла в де- : ревьях - в древесине ели аянской а пшстн белокорой, в хэое лиственница даурской,. в коре березы шньчзурскбй до 0,01-0,03£. Ломимо рудник тел позшенвое содерааше олова в растениях - до 0,005;1 обнаружено над зоной тектонического разлом. За пределам: рудных кил и зоны разлома, т.е. на участках "стерильных" вулканитов, контент-, рация ояова в растениях не дрезшает фоновых значений.

Резко контрастные (КК до 100) бяогеохимкческие агоцалаи олова характерны для месторождения насситарпт-турыалинозого типа (зона

те:.*.нохвойньсс лесов) за счет присутствия в составе минерализации . тонкоднсаерсного метах олло одного (коллодар^ного) касситерита с раз-мерой зерен в пределах сотис к, тысячных долее миллиметра. Содержание олова здесь достигает 0,02-0,1/1 в.деревьях (древесина ели аян-сгм>2, хвоя пихты белокорой), э листьях густаршаов (ива сухолгхЗизая» спирея средняя), в надземной чаете брусники, валерианы заеяасейской, кипрея узколистного', плаунов. Эти данные подтверждают установленную на других оловорудшх месторождениях закономерность интенсивного накопления олова растекияма на орудеаениях с тонксдисаерсшм касситерагш.

В условиях многолетней иерзлоты четко фиксируется биогеохими-чесхими ореолами олова рудодроявлете гасеитерат-вольфрамит-гурма-япнового топа (зона светлохвойнах лесов), нахохчиееся в составе Баджалъсного олсворудного узла, непосредственно дрдмнк&ицего к трассе БА*й. На примере этого рудодроявления били доказаны боль-шве возмоеяосте автономного применения биогессслгаческого иегова в -горных лавдаафгах с кру ввеглыбовшги детазйалы'аш образованиями, когда яз-эа ограниченного количества мелкозема в деляван невозможно применение на лзгогеохтыческого, ни шлихового методов.'

Касскгерит-волъфрамвтогая росснвь.' (зона светлшзойнш: листвэн-"еичекк лесов) тгаше успешно фиксируется йиогегскпшгческЕьга аноья ланий не только олова, но б его спутников, содержащихся в соцутствую-щх касситериту минералов россши - вольфрамите, монащте, шеелите, лпыошгте а др. Концентрации олова в хвое лиственницы даурской, в: листьях багульника кру инодзст ног о, в древесине осанн, в листьях бруешжи, в ягеле в в других растениях над россыпью колеблется от 0,002 до.0,0055! с КС биоаноьштй до 5. Ьиогеохиыичеекпе аноыа-лии*олова четко фиксируют вщщевтр залегания россыпи, перекрытой алллвяальнымв отложениями, т.е. на существенно касситеритовш оргу-де ненки. Для этой ландаафтвоД зовы наиболее эффективными биогео-- химическими индикаторами олова сказались мхи и ливайшдд.

На базальтовых массивах (зова хвойных и хвойно-широколиственных лесов) установлены довьшеншз содеркашет адова до 0,01-0,08* с ПК биоаяоиалий до 10-60 в древесине' пихты белокорой. ей аянской в кедра корейского, в коре.лвш амурской, в надземной части веко-* торах трав, например, даефврсокиж сомнительной. Оловянного оруде-некия как такового в базальтах ват, и содержание рассеянного акцессорного олова в свегих базальтах не превышает 0,0005-0,0007?, в почвах на них --0,001-0,002$. Однако■ повышенное и крайня необыч-

с

ное накопление олова растениями обусловлено спе сияете ской форной нахождения этого металла в базальтах - самородным олозогг, в результате чего здесь возникла дородные биогеохиотеские аномалии.

.Значение формы нахождения олова в кореняцх породах на накопление его растениями такке было показано на призере оловоносных гранитов (зона хвойных г хзо?.ко-адршсоластаешик лесов), содерзашос олово в количестве 5-7 r/т з составе акцессорного касситерита, разномерно распределенного в гранитах, т.е. с отсутствием, как и в базальтах, оловорудкой микератазаюл. Сказалось, что олово в растениях па гранитах отмечается только в отдельных злдэх и с содержанием не лревьоаодим фон. Taszr.t образом, на "стерильных" с течки зрения' олово рудной минерализации породах - базальтах и гранитах, находящихся в одних и тех se ланша^ных условиях с примерно одинаковым валовым содержанием олова з коренных породах п почвах поглощение металла различно: интекс;зное на базальтах за счет акцессорной самородной формат нахождения а слабое - на гранитах, где оно представлено такге акцессорной, но касеитеругозой йормоЗ в виде ¡/ельчаЙЗЕХ кристалликов.

4. 3-^x'r:c:iz?Kocr,i :zt?.\ZZ: :I KAI-ÎOLLCT^IH ОЛСЗА З ИСЧНАХ ИВ РАСТЕЕЖ СЛСЗОгта^й PANCHOS

йреведеяные биогеохагическне исследования на клзчеэых участках олез орудие Л минерализации. разного генетического типа э сезлгчншс контрастных ландцафтных зонах позволили выявить некоторые обаие закономерности ыш-рацаз и накопления олоза в почвах и в растеепях.

4Л. Особенности мргра'ппл л аогш нахождения олова в почвах, арактически все объекты баогеахг.Еческгх исследований находится в горных районах Дальнего Зостоха, поэтому цо созре^няой номенклатуре (Розанов,1974; Тартульяя,19ь2 ) основными дочзами в структуре почвенного покрова, развитию на участках олсворудной минерализации, являвтач бурые горно-леекке и и:-; разновидности. Cía распространены.на территории зосточного ï западного склонов Опхо-тз-Аликя в пределах хребтов Малого Хднгаяа, Г^о-Чаяа, ' Бадззла, на останцовкс сопках Ханкайско2, Ореднва^рскоЛ, Зе^ско-Бурепкской равнин 2 окруаащих их горных сооружений (Козла п др. ,1957; Ллзе-ровскийДЭбЭ). В зазноД части езоего ареала бурие горно-лесные почвы распространятся на территорию Северной Корен и Северо-Зосгочного Китая, формируясь в горах Большого Хпкгана, Г/аньчзурил а сопредельных регионов (КовдаД959). .

На основе обобщения дащых по шшгочисленкым почвенным разрезам установлено, чтб независимо от генетического типа оргдснения к рудовмеаадхгпх пород в бурых горно-лесшх почвах валовое содержание олова обшк'^иьает четко вырагеицую тенденции гак синильного накопления в гор.30, с мпниглальни.! количеством в гор.АдА^ и с про-:,:е^уточн1Г*. значение:.! в гор.В, т.е. имеет песто постепенное увеличение концентрации металла от верхних горизонтов к низшим. Эта закономерность сохраняется в основных лаедзаг'снкх зонах региона. Глубина залегандя генетического гор.З" различная и зависит от крутизны склонов п почво образу вдих .пород. Например, на каарц-ка с сгге рит об о» ¡¿естороздегса в кислых э-^зивах (липаритах) ока колеблется от 25 до 55 см, а на кассптер^т-полиглоталдическом рудолроявленпи в гранодиоритах - от 40 до оО см.

3 гранулометрическое спектре квлкозема.почв каздого генетического горизонта в большинстве типов орудекекия с зернистым касситеритом характерно постеценное уменьшение содержания металла от крупные- фракций мелкозема (1,0-0,25 и 0,25-0,05 ш) к мелким (0.С01-0,05 ми). Псклотенае составляют лпзь генетаческие тисы оруденениГ; с тонходпсперсныгл касситеритом, где максимальное содержание олоза отмечается в мелких фракциях келхозеиа почв - (0,05-0,005 мм) и мельче. В .тобой случае, независимо от генетического типа оруденения, содержание олова в почвах зависит от интенсивности оловянной минерализации. Поэтог.^г валовое количество олова з мелкоземе почв колеблется в шроках пределах - от 0,0СЮ1£ (чувствительность анализа) до 0,6?.■

Составлена генетическая классификация форм нахождеаия олова в почвах, включаицая три гдоизы: I- Уинералыше, тесно связанные с минералам этого металла, 2. Безшнеральнне, непосредственно не связанные с минералами олова. К минеральным формам нахокденгя олова в почвах относятся: микрообломкп первичного (галогенного) касситерита и, возможно, стаяшна, агрегаты вторичных (гипергенных) минералов олова (варлаьювит, суксит, кёстерит, натёчный касситерит); самородное металлическое олово. К безминералыши форшм относятся: биогенная (опад, лесная полсталка, гумусовое вещество); сорбцион-ная, связанная с процессами абсорбции (гсдрооксиды ¡селе за - лимо-' ниг, гётит и др.) и с процессами адсорбции (глинисто-илистые частицы); коллоидная (органо-минеральнне коллоиды в комплексе с олово-оргакическишг соединениями); ионная (простые я комплексные гоны олова г почвенных растворах и в грунтовых водах); изоморфная (ак-

цассорное олово в галогенных породо о бразу игах г в рудных кавералах -мусковите, бготвте, ыэтве тэта, ильмените, вольфрамите), Кагдая форш нахоаиенля вносат свой пай в валовое содержание олова а почвах, и от количества содержания той ила ивой (Гормы заяпсат поглощение олова растаяияка, особенно его подвшквых форм.

4.2. Освоены <? тенденции в поглощения слова оргаааш! а частями ■ растдвий, в ботдя и ко-ге ограду веских ,эон,ах. Исследования показала, что аз участках канерализации с существенно гсассатернтовым оруда-ненаем, олово накапливается в ряэд растений - представителей всех ботавдта>-гвогра£ичасетх sos йшьнего Ээстока. (Колесааков,12вЭ), начиная от тундры не Крайней Се веро-Зос то ке и кончая лесостеяьв ijssoro Приморья. £ая кадкой зова установлены растения, органы и частя ко Tojaoc накапливают олово в позышевяьк количествах по сравнена» с фо но шли содержаниями в других растения?, и таким образом, явя^з>цаеся информативными для баогеохамической ищшванви. йш тундровой зоны - это мхи и лишайника, в частности о^агноше ига и куста стыа ягрд:- 3 лесотундровой зоне - органы н части листаанавш даурской, ¿¿¿азы йаддйдорсга, а таете надземные часта мхов, лиеоЙ-нлков, осок. 3 зоне хвойных лесов - органы в часто кедрового стлана-ка, ели аянской, пахт белокорой, багульника* рододендрона, брусна-ш, а такка зеленые мга, плауны. 3 зоне хвойнэ-сароколиственнцх лесов - органы,кедра корейского, едя аявскоа, carro белонорой, липы Амурской, береза ребрзстой, чубушника тонколистаого, якмолоств Ласиконача, девдш* разнолистной, иш Ередвна, спиреи средней, акта -надаа кодомакта, осок, папоротников, зеленых мхов. 3 зоне шароко-лиственных лесов - органы дуба монгольского, да cae деда двуцветной, лещины разнолистной, папоротников, осок, а такга надземная часть земляника восточной. В зоне лесостепи - органы березы даурской, спирея-средней, надземные части полыней побеговосной п ЕзртвенноЙ, герани Иазсимовнча, шка приятной, каеэера лпшношдэого, кровохсеб-та аптечной, гравилата аденоского в др.

Причем необходимо; подчеркнуть, что одна а те se часта еда органы вышеуказанных растений вв^оркатаваы на слово в" разных ботанако-сеогра$зчастах зонах, т.е.. там, где эти растения распространены, независимо от того, эааакают ли она в зоне докзнавтное положение ала имеет подчиненное значение. Например, хвоя лисхвеншшн даурской концентрирует олово а является информативной при опробовании в зоае лесотундры, сктлохвойных а темнохшШшз: лесов, т.е. концентрирующие способностиорганов растений проявляется а разных дандаафтных зовах.

3 целок для нсех дашиаС тннх зон юга дальнего Востока шявлеЕы обаяе растеавя, кофеентрпруюеае огово, - это органы в часта ивы Вредине, сшрев средней, надземные части гишней, осок, папоротников, зеле--н:;х мхов. ¡11 явлен универсальный концентратор олова - зеленый мох падитрпхум обыкновенный ("кукупкзн лев") - Ро1угг1с,Ьит сотюиав Нейи.

Ери анализе Со таяа ко -г е огра; и че ског о распространения растений, концентрирующих олово, в пределах Дальнего Востока установлена закономерность увеличения йх часда среди деревьев, кустарников, трав и мхов с севера на юг, т.е.. по мере разнообразия флористического состава лаатоа'Тткых зон, начиная от лесотундры и кончая хвойяо-пшроколлст-веннымп лесами - "уссурийской тайгой** ва юге региона с каньчетрской слорой, характерной для ландшафтов Северо-Восточного Китая и Северной Кореи.

для статистической оценки накопления олова в растениях в их органах бш« построена диаграмма (рис.1), отрагающая содеркание металла в органах и частях растений - деревьев, кустарников, трав и мхов. Отчетливо видна, что максимальное поглощение олова характерно для надземной части мхов и трав, а такае хвои, листьев и древесины деревьев, корней кустарников. 3 целом ва диаграмме намечается три доля сосредоточения точек по классам содерааний {%): I) 0,00050,003, в который входит 383 точек (72,421,2) 0,004-0,01 - 50 точек (16,93), 3) 0,02-0,3 - 29- точек С10,*^Е).

Среднее содержание олова в органах по группам растений следующее количество проб)¡деревья: хвоя (листья) - 0,0074 (34), вет-ва - 0,0017 (48), кора - 0.0С28 (50), древесина - О,СО62 (69); кустарная:: листья - 0,0014 (30), ветви - 0,0024 (23), ствол - 0,0003 (18), корни - 0,СС42 (56); траш (надземная часть) - 0,0073 (101), м^и (надземная часть) - 0,0115 (38).

Рассчитано среднее содержание олова в целом в растениях олош-рудных районов ¿а.1ьнего-Востока, которое равно 0,0022$. Эта величава в 10 раз больше мирового кларка олова в растениях по Д.П.Виноградову (1954) и отражает-специфику ^птоценозов, развитых на аловоруднкх долях дальневосточного региона. Несомненно, содержание олова в растениях шве этой веллчикы свидетельствует о'наличии касситеротового ■оруденения (за исключением техногенных, геолого—структурных и породных баогеохимдческш: аномалий), и такие растения кояво рассматривать как надешше баогеохтшчвейие индикатора оловянных руд (табл.1).

Главные параметры баоге схимив ской индикации оловорудаой кине-ралвзадап применительно к генатичасетм типам приведены в табл.2.

4Н О.г ОА 0,09 ОМ 0,07 0,06 ооз ом

0.03

ом 0.01 6.009 0,003 0.007 0.005 0.005 ООО* 0,005 0.002. 0,001 0,0005 0.0001

Щ

П'ЗЦ

*

X

• И*»*

П-69

»•»«•я ....

П*50

п*зо

««т«

■ 5. €

пЗЗ

ПЧ8

П*56

**

8

в******

9

п-зв

10

Рис. 1 . Диаграмма содержания олова в золе растений на оловорудных полях Дальнего Востока. Деревья: I -зэоя /л^тья/, 2 .—, ветви,. 3 - древесина, 4 - кора; кустарники: 5 - лпстья, 6 - ветви, Ч ~ ' ^ ствол, а - корна; 9,- трава, Ю - мхи. выборка 467;анализов.'.

га

Тайшиа I

Органы в части растений, концентрирующие олово на одОЕОрудных

кестороЕдеааях Дальнего Востока (над больше содергаяие в золе ¿еревьд:

Иль аяаская (хеоя) 0,03

Свхтэ белояорая (хвоя) 0,1

Кедр корейский (хвоя) 0,03

^Лиственница даурская (хвоя) 0,03

Береза кань ч^рская (кора) 0,03

Береза даурская (ветви) * 0,01

Ь£реза казенная (древеевна) 0,01

Еереза ребристая (кора) * 0,03

липа авдрская (кора) 0,03

Ссвна (древеевна) 0,01

Кедровый стланик (хвоя) 0,003

Дуб монгольский (листья). . 0,003

Тополь душистый (древесина) 0,003

■ Кустарника:

Клен нал тай (ллстья) 0,03

Ива Бредина. (древесина),. 0,03 Ива сухолюбивая (ллстья) 0.С2 Чуйушик тонколистный (корни) 0,01 Аралия кааьчзогрская (корна) 0,005 Цаллва сахалввская (корна) 0,0» Спврея средняя (ллстья) 0,01 ■ Спирея березоластная (ветш) 0,02 Лещша разнолистная (листья) 0,005 ¡¿аакия амурская (кора) 1дколость Уаксиковича (корни)0,003 Лешвва ианъчгурская (листья) 0,003 Рододендрон иелколистшЁ 0,003 Рододендрон; золотистый 0,003

Леспедеца дн? цветная (корни) 0,003 Черевдха Цэкслковича (ветш) 0,003 Рябиволлстнак (корнв) 0,05 .

• *>

)

Брусника (листья) 0,05

Травы:

Капрей ззколистннй 0,02

йка приятная 0,01

Клевер люпиновадвый 0,005

Кровохлебка аптечная 0,005

Валериана зеенисейская 0,01

Д»зф£ерсовия 0,05

Поишнь добёгоносная 0,1

Полынь кертвевная 0,03

Срияк обшеаовенвый 1.0

Папоротник луговой 0,005

Осока каньтарская 0,3

Осока ланцетная 0.3

Осока уссурийская О.з

Осока мечевидная 0.3

Осока пузырчатая 0,05

Эа шишака восточная 0,003

Кае вер ползучий 0,003

Вальштейвяя 0,003

к&йввк дедо стный 0,003

Горец птичий 0,003

Мхи и лишайнага:

Кладония альпийская 0,003

Полятрихум 0.1

Цниум остроконечный 0,1

1елодады Еландова 0,03

Ягель 0,005

Плауны:

Плаун сштснутый 0,02

Таблица 2

[Ь раме три бпоге огама чес кой индикация олово родной мне рала зация развито генетического тапа в условиях Дальнего Востока

Тип , Каибольшее орэдекання соде г заняв олох» в растениях, КК Таллинн дика торы КБП

Кварц-касснтарятошй 0,3 300 РЬ, Си,2п, А.5, 110 5,0

Суль?идно-касси те рз-тошй ' 0,04 40 РЪ, Аз, N1, Со, 0,1

дьфадно-с таз нив о-кассятеритошй 0,04 40 РЬ, си,го, А^, мо. Аз, N1, Со 1,1

Кассятерат-поляне-таддвчес!шй 0,003 РЬ, Си,Йп,Аз, Мо, Са, N1, Со, Ка 0,3

Касситерит-скарно-шй 0,05 50 рь, си, гп, но, N1, Т1, V 16,5

Кассвтериттсагкатя-тошй 0,002 г Ы, Я, Вв, 2г, Са 0,2

ласситерит-грейзеновый 0,С1 10 Вв, Ът, Ый, Ав,РЬ 5,0

Ка сси1 ерит-ре дкоме тал ь-ный 0,003 3 вв, Ае, ь*-, оа, 2г, Ко, V, У 0,6

Касситерат-хлоритошй 0,03 30 рь, си, га, N1, Еа, Бг, Т1 30,0

Касситерит-туркалляоныД 0,1 1СС РЬ, Си, А5, Са, 1С0 2г, ЯГА, Ва

Касситерит- ноль? рама -товая россыпь 0,005 5 РЬ, Си, £п , А§ , Я , Ьа, Ве,Со,5с,31,Т1,2г 5>°

Словосодержание базальт 0,03 80 VIII, 31, Со, га, 5а, Сг ¿0

Среди этих ¡шрлметров наиболее характерен лБП, которая рассчитан по аномальным содержаниям в почвах и в растениях и колеблется от 0,1 до ЮО. Наибольшая величина КЬП отагечается на тех оруденени-ях, на которых для растений создаются оптимальные условия доступа к их кораешм системам подвинкых ионов олова, а именно: X) на кас-ситерит-скарноЕоы. где возникают благоприятные условия химического выветривания касситерита в слабощелочной среде за счет гиперганного аре о бра о о заная ру до капай;; пзвесткошх пород, 2) на касситерит-хлорнтово:.! - за счет тон кода с перся от о касситерита с размером зерен 0,0C7-C,C,I мч, 3) на ка с с и те ри т-турмалзя о ком - благодаря «етаколло-ядному (калл ом орГ и о му) строении агрегатов касситерита, 4) на базальтовых массивам - за счет наличия в них тонкодисперсного равномерно рассеянного акцессорного самородного олова.

¿Ля каздого генетического типа олсворздной минерализации шяэ-лены алемеятк-иидикатсри - спутники олова по их содержа ниш в золе растений (см. таб.". 2). Еиог е охикнче с ки е аномалии по злекентам-еядика торам совпадают с биоаномалпята олова, и это подтверждает их индикаторные сшйства и поисковое значение.

Ъвогеохимячаские аномалии олова и его спутников на равнинных участках Lie ста о с та соответствуют эпицентром рудных тел. 3 горных районах имеет место смецение аномалия за счет делювиального сноса g сломочного матер*а!а. i~pa крутизне склона до 27° бсогеохимаческае аномалии сме^иотся от 40 до 60 к, в то ерекя как лятогеохаздечеекпе а номада - свыше ICC к. Поэтому при обнаружении местоположения оло-вэрудяых тел по гтОЕичакм ореолам рассеяния на склонах, перекрытых деля га ась н iaia образованиями, бпогеохимия значительно точнее, чем латогеохамая.

На дальневосточных словорудных объектах било показано полное огсутстэае Си or е мн че cmj х аномалий олова, не связанных с кассите-рнтоним орудекекием. ^скл^чеяие составляют лащь породные баоаноызягд на базальтовых массивах, обусловленные акцессорным самородным оловом, техногенные в местах разработка оловсрудаых месторождений а геслого-структз-рные над тектонгчесгаш! разломами.

i.^riay валезим содержанием олова в почвах а в растениях на олово-родных объектах нцязлена положительная корреляционная связь. Более тесная поло отельная связь имеет место ¿:е«ду содержанием олова я со-путств1юиз1;.и метаялама а золе растений применительно к тощ или иному типу ор.тдеаеЕЕя. например, на суль^мдно-касситеритовом воаЬ-Сацгент корреляции мегда оловом ц свинцом достигает (0,66), а на кассатерит-редксметальяом связь олоея наиболее тесная со стронцием

(0,63). На основе исследования корреляци онной связи в зависимости от генетического типа орудевсння Шла установлены металлы^ищшкаторы сквозные ( Fb,Cu,2n,Ag ), групповые С >áo,Si,Cr ). индивидуальные ■ ( bi,B«,Zr,Ga,r,H,Bl,ScJ и спешоГлческие (ito,Ae,Co,La(Be,Sr,Ti,V ).

4.3. Ра стена я, _какД актор рассеяния олова в экосистемах бяос^е-ры. Анализ полученных материалов показывает,, что растения являются главным фактором в Си ore охими че скок рассеянии олоей как в оловоруд-шсс районах, тах в в целом в биосфере вследствие возникающих ореолов под влиянием растительности. Причем в рассеянии олова принимают одновременно участие как ли вое (деревья, кустарники, травы, мхи, лишайники), так и отмершее органическое вещество растительного происхождения (опал, лесная подстилка, гумусовое вещество, растительный детрит, торф, бурый в каменный уголь). Словосодергаше продукты метаболизма в распада растений в ландшафтах оловорудных районов захватываются поверхностными л подземными водами в вовлекается в дальнейший цикл гаградии олова, продолжая процесс рассеяния металла в Ш осп-ере. Зооценозы, тесно связанные с растениями трофическими одешьш, твкзе участвуют в рассеянии олова, в результате чего сформируются зоогеохимпчесхие ореолы рассеяния этого металла при непосредственном участии фитоаенозов. При этом растения,' обитающие на зонах одоворудних минерализация и ксацентрирующе олово в пошлинных количествах, способствуют более интенсивному рассеянию квталла. Биогенный фактор рассеяния олова является частью глобального рассеяния этого химического элемента в биосфере (Гла-зовсквй,1982; Добровольский,I9S3).

Установленные особенности содержания олова в золе растений Дзльнего Востока дают возкодность оценить нормированные количества металла в ряду: кларк-фон-анокалия. Содержания олова в пределах 0,0001-0,СШ5£ рассматриваются как мировые кларкоше, а 0,0005-0,001^ как местные фоновые; концентрации: 0,002-0,005^- квникальво-аномальные, 0,005-0,01^ - аномальные, 0,2-С,5£ и шше - максимаяьно-аномаяьные.

Независимо от степени биологического погдодония олова теме или иными тдпянга растений биогеохимическое рассеяние этого металла зашсит от генетического типа оруде нения, валового содержания олова в рудах, минералогического в геохимического состава руд, интенсивности оруденения, текстурно-структуряого строения касситерита, наавчая других минералов слова, например, станнвна, уровня эрозионного среза рудной залежи, формы олово рудных тел или конфигурации .

первичных ореолов рассеяния. Все эти факторы оруденеыня аддитивно влияя т на формирование бзогесхвкическвх ореолов рассеяния олова и их необходимо учитывать ври интерпретации бпоаношлай.

4*4. Особенности поглощения, олова рас те ни яки _ в. _за виса кости от их таксономачзской дридздл^аности. Обобщение данных по содер-ганию олова в растениях дальневосточного региона показало, что этот металл обнаружен практически во всех ландшафтных зонах. Причем, как правило, пошиеиное содержание олова в золе растений характерно для'участков с оловорудной минерализацией я на уровне Сона - за пределами оруденения, хотя а одних и тех ма видах растений. При этом необходимо подчеркнуть большое Еидовое разнообразие растений, в которых обнаружено олово. 3 общей сложности, в дальневосточном регионе олово установлено а органах и частях 131 ■ вида растений, относящихся к Э7 ;)ода.ч и 45 семействам. Из числа указанных видов 24 относятся к деревья«, 27 - к кустарникам, 70 - к травам, 1С - к саам, двоайникам, плаунам. Семейства, в которых наиболее полно представлены гиды растений, содеряасдх ОЛОВО, следующие: псовые (sallc&ce&e), сосяоше (ptimeeae). березой«1 (Betulaceae) - со 6 видов, осокоше (cyperceae) И дянейпые (Lili&c«**) - по ? ВИДОВ,_ бобовые (Fabaeeae) - по 8, слотоцвет-

аые (Aaterceae) - 9, розоцветные (Eosaceae) - 12. Повышенные содерааная;.я олова э золе растений характеризуются следующие семейства (£, до):, сосновые - 0,03-0,1, ивовые - 0,005-0,03, камнеломковые (Sajtifragaceae) - С,Х4-0,01 {чубушЕЙК ТОНКОЛИСТНЫЙ), вересковые (Ericaceae) - 0,002-0,05 (брусника), ослинндкоше (Qnagrace&e) - до 0,02 .(гашрёй узколистный), валериановые' (vileriап&сеае) - 0,01 (галериана заениееЗская), кногояожкоше (Polypodiaeeaa) - 1,0 (орляк обыкновенный), . барбарисовые (вегЬвП-daceae) - С,С5 (д£е*.ерссния сомаательная) , плауноиае (lycopodia) Iiaa6o;ie6 высокие содержания олога в растениях установлены В тагах семействах, как 00; розоцветные - 0,01-0,06 (рябинолист-йяк рябанслгстдаМ, спирея средняя, рубус сахалинский, кровохлебка азтечная); слодиоцветньб - 0,03-0,1 (полиаи); моховые (Biyopby-ta )-C.C3-C.I; осоковые - 0,3. ;

Независимо от видовой оранадле гностк по степени логлощевия слова з сторону увеличения растения составляют ряд: ку старая ка-деревья-травы-мхи. 5та заксно^ерность; установленная в растениях ' -дальневосточного региона,..как.окззалось, вмеет место и в других регионах - в на территории СССР, и за рубеж»« (Ивашов,1987). Что

касается органов растений, то отмечается повсеместная тенденция накопления олова в корнях кустарников,

4.5. Корнеще системi растений я их значение в поглощении ад овп. 1лучение корневых систем растений на ояа^о^дных участках показало, что от их нозологии зависит глубинность биогеохрьшческой индикации ор!деыенпя и объем пространства в корнеобитаемок горизонте почвогрунтов. В первок случае это связанс со способностью корней растений проникать на глубину, а во втором - с гори зон таль-нам распространением корнай,

^бэдй особенностью корневых систем растешь:, концентрнрувдэзх олово, - осок, папоротников, других трав является преимущественно горизонтальное простирание основного центрального корня с многочисленными корневыми волосками, что дает этим растениям возможность Еоглекать в ©Нру своего ?ункциоапрованая больше пространства в почве на ом разрезе. Поэтому оказалось, что чем больсе корневых волосков отходит от осаовного горизонтального корня, тек интенсивнее такие растения (осока, папоротники) поглощают и концентрируют олово, поскольку каждый корневой волосок представляет собой био-гесхамическув подсистем!' как часть обаей сг.сте№ почва-рестание с точки зрения минерального питания.

4.6. Барьерные и безбар^Р№е..тяпы_шгддоения олова растения-ип. С целю установления барьеров в поглощении олова органа™ и частям! растений я оценка их поисковой (индзкапион.чой) вне орматив-

"ности по методике А.Л.Ковалевского (I£S4,IS85) была прежде в а группировка 212 биообъектов, опробов-шшж на участках оловорздной мааерализацви дальневосточного региона, Наделено четыре группы биообъектов по барьерным характеристикам и иа|ор;атпвностп: I, ко-личественно-информатавная безбарьераая, 2.-шеокоан^ормативная практически безбарьерная, 3. мадоинфорката иная барьерная.- 4. яевн-^оргатлвяая ьонобарьерная.

К пергой группе относится 10 биообъектов (5* от опробованных) с содерканием олова аад рудника телами в пределах 0,1-1,что превышает йон в 20C-2CGÛ раз, с ИК (растительно-почвенный коэуТшцп-ект) до 30-100. Эти биообъекты представлены: надземной частью орляка обыкновенного, зеленых мхов (политрихум обыкновенный в мшнм остроконечный), осок (каньчаурская, уссурийская, мочевидная, лая-•петная), полыни пвбегоносяой, а гакке хЕоей пихты бел око рой и водными мхами. Опробование. этих биообъектов наиболее оптимально ври биогеахяквчаекпх поисках орудеаений олова.

г*.

Значительно болым биообъектов - 31, что составляет 15^, относятся ко второй грунте, т.е. высоков»формативным и нракта часка безбзрьаранм гидам.и частям растений, в kotojkx нед рудвыил тела-ии олово содержатся в пределах 0,GI-G,£S, что превышает фон в 20-2С0 раз, с ГПК до 5-16. К этой группе относятся органы а части большинства деревьев - хвоя, ветви, кора, драввсиаа ели аянской, кедра корейского, лаственниш даурской, листья клена вел того, кш сухолюбивой, с га реи средней, корни ч?бушика топколистного в др. Опробование биообъектов этой груши дра биогесходичнских поисках дает возкоааость шлваять четкие и контрастные баоаномадии олова,-превышаете £оа ирабдаэвтельно в 100 раз.

Наибольшее часло Cao объекте а - 135 пли 63£ относится к иало-знйорматиЕшш барьершш третьей группы с содеряанием олова над рудными телами в пределах 0,С01-С,01£, превышайте!« фон в 2-20 раз с ГСК до 1-5. Ьднаяо опробование этзх биообъектов, а частности хвои кедрового стланика, листьев берез ианьчязрекой а ребристой, ляпы амурской, надземной часта многих видов трав, ветвей пахты белокорой я т.д. также монет бкть эффективно при вндакадаа -в опенке биогеохвмвческих ореолов рассеяния олова, особенно при отсутствии более информативных биообъектов.

К не а нормативным (¿оно барьерный биообъектам четвертой грздш относится сравнительно небольшое число органов я частей растенкй ■ 35 (I?*), Содержание олова з них - па уровне фона в наке, РПК до 0,1-0.3. Сни не являются и н£ орла та зикми ари биоге охишче ской вида кз спи оруденеаая и опробование их неэффективно, особенно па ста даа аредварательной оценки перспектив участка поисков.

Такгн образок, на достаточно представительном фактическом материалепоказано, что поглоаваяе олова органами и частика растений в олоЕорудншс районах относится в основной я базбарьерному типу. Эти« объясняется высокая информативность большинства растений в ба ore охами ческой индикации оловяаной дзшераялзаишз на Дальнем Зостойе.

, 4.7. К.аопросд .о_|щтр^оачяоста и баогенвоста мора ,как тя^ало-го _!г'§.талл§, Со временные класса 5акашк хвизчаских элементов по юс значааяо а гашх .организмах относят олово к группе очень ядовитых металлов (Твссен.1954; ЛеЕВнсон,I2Í6; Андрианова,1979;во«еп,1966) Те« ее «енее по наши данакм олово широко распространено в растениях на рудных участках во всех ботааако-географаческих зонах дальнего Зостока. Причем как отдельные растения, так в в палом

■'дтоценози, содераа^е олово в золе до С ,1-0,раз навались без резких откдоневпй. Кроне того, в знамени тих дальне восточних лекарственных растениях - лнкоинихе китайском, аралии каньчгурскоК, элеутерококке колючем, актинидов коло.\31ктл аюво содержится ит 0,001 до 0,0Ср£ на залу, во тек не менее эти растении не теряли евмх монологических особенностей и л е карст не иных свойств, ¿ce это указывает на то, что одоео не является токсичным металлом для раствте.11ьшос организмов вопреки суаэст^уюцпм представлениям,' по кражей Hispe для рассмотренной нами совокупности биообъектов.

3 настояний работе проблема токсичности л бсзогенкости метал-личестого олова расскатриваетел нами в порядке постановки вопроса, заслл'ЕЕЕалжго больного внимания н дальне!йего изучения с точка греввя охрани окруиэащеЗ среди. Однако узв сейчас moíso утверждать, что если «еталлаческое олово как химический элемент, по-ш-дамому, не токсично по сравнении с изессткьнш токсикантам - кад-

ртутьэ, ккзьякок и др. и выполняет в растенняс, ьозхокяо, ..í;3i:алогические сунгзпш, то олонеорганические (кетадарованике ^ор-гл!) его резко токсичны для бкоты, и это доказано рядом исследователей (Русин,1£'1; ^¿ппкинаДЭТ?),

4,8, Значение химического шветриЕанд.^касситердта е ¿оскисо-заняв биргеохи?.:н ческах ореолов рассеяния олора. Касситерит является не только практически единственный минералов коренных и россыпных оловянных руд (Таусон,1377; Пило,ISSI), но в одним аз самых тстойчишдс к процессам химического выветривания в зоне гппергеяеэа (¿ерс«ан,1£52; Смирнов Д347). Тем не !;енее наличие бпогеохимачес-кпх ореолов рассеяния олова на таществеино кассатернtoeой минерализации убедительно свидетельствует о рястворенип касса те рд та. Однако количественные данные во это ад вопросу практически отсутствовав. Поэтому вами бшш проведена экспериментальные исследования ло растворимости касситерита в стандартных лабораторию: условиях под валянием воды и разбавлентэс растворов (0,05 н.) органических (лимонной, щавелевой)'» не органа чес лих (серной) кислот, т.е..реагентами, наиболее широко распространенными в зоне гипергенеза в целом и в частности в почвах на олосоруднкх месторождениях.

¿ отличие от аналогичных опытов других авторов оригинальность проведенного эксперимента по растворению касситерита заключалась в его длительности (12£7 суток), которая гарантировала наступление полного ^равновесия кеяду твердой в видкика фазами, исходя из объема реагента (250 мл) в seca навеска (I гр) фракции меньше 0,25 мм.

Шд влиянием указанных реагентов растворилось касситерита и перешло в фильтрат 05): годы - 0,43, щавелевой кислоты - 0,84, лимонной кислоты - 3,13, серной кислоты - 6.S5. Если агрессивность воды но отношение к касситериту принять за I, то расТЕоряшее действие щавелевой кислоты будет больше в 1,9 раза, лимонной - в 7,3 раза, серной - в .тб,1 раза»

лимаческое растворение касситерита, подтвержденное экспериментально, ведет к шевобоздеюш ионое олова, которые становятся доступными для растении, а результате чего формируются биогеохяиэ-ческие ореолы рассеяния этого кетаяла на участках с коножавральной касс и терн то вой игне ради з ацие й.

о. ПШСКОЗ СЛОХРУДШ ¡.¡ECTCFGI^EÍKÍI

I SATPHaiSEla Ci-Jj lÁtLjSl СТ£5Ы TJuEiiÜJIl лЕЦЦУЮ:

Ломимо установления о бита закономерностей поглощения олова растениями (¡tiza разработаны прикладные аспекту пшшкаирп олоаоруд-но.: минерализации, связанные с вопросами кетодинв и эсТ&ектаваости, a raixe с ептимэльнкга! сроками и рациональными приемами применения би ore охима чес кого «етода в практике поисков.

5.1. fa30HHi¿e и погодные изменения содераана^.,олова.,и.е^о спутников а растениях. Эксперинентальными исследозаният-а по установлению особенностей накопления олова и его спутников в растениях но сезона:.* года было показано, что наиболее благоприятными периодами проз где сил ísore»химических поисков на олово являются создае-летний а осек на;;, когда в опробуемых биообъектах отмечается наибольшее содержание не только олова, ro и сопутствующих металлов (¡.дКкеггч,1Э5£; Грабовская, лстрахан,1Э63; ¿ÍBanos,ISSS). Напргтер, на :«сто::с™енаи квз рц-кас он терк то вог о типа ¿дальнего Востока КЕН металлов в растениях а осенний период, боль se весеннего: олова в

5 раз, в 20 раз, пинка в 5 раз, свинца в 2 раза, молибдена в 10 раз.

3 результате регэмных наблюдений, установлено, что интенсивнее ^jCC0hí(T е дозди способны внщелачк^ть аз деревьев, кустарников и трав редкие и рассеянные химические элементы и таким образом понижать содержание металлов в органах растений в 2-3 раза {Пвэаов, 1372). Поэтому биогеохамичесхое опробование а дождливую неустойчива погш' пли непосредственно посла прекращения лданешх дальневосточных муссонных доэдай неблагоприятно.

5.2. Возможность ба ore охлми ческого опробования сухостоя. Опытно-методические работами на многих участках показано, что

при бвогеохимичасках поисках оловянных руд полоявтельнне результаты дзет опробование древесного сухостоя - дисгЕенйяцы, гедра, ели, пихта в др. Содержание олова и сопутствующих металлов в этих биообъектах даже выше, чей в квшх растениях за счет естественного природного относительного обогащения (аналогичному процессу оголения) вследствие высыхания деревьев. Так, на одном из рудопроявлений содержание олова в коре сушины кедра корейского достигает 0,0053, а глвого дерева - только 0,001£. Поэтому части сухих деревьев (кора, древесина, ветви) ыолио рассматривать как высоко-ан^оркатавные без барьерные биообъект при ивдикапзи олова.

5.3, Роль геохвмай ландпап та как науки при обосновании ириме-вения окогеохимичаского метода поисков олова. Геожкшя лащцзаЛ-та как наука является одной из теоретических основ геохимаческгх методов поисков, так как её методологические разработки включают различные разделы геохимии, басгеохикии и учения о миграции химических элементов в зоне гипергенеза (Полкаов,1356; вазовская, 1964, ZS87; Зерелькан,i960,1987),

За последние года в результате ьшогочисленнкх ландиафтно-тео-химических исследований была установлены закономерности «вграцки и накопления химических элементов в различных ландшафтах'нашей страны а их компонентах - в современной коре шветрвванвя, в поч- -вах, в растевияж, в.поверхностных и грунтовых водах а т.д. (Ела-зовская и др., 1961,1905; Якунина,1962; Зарин, Ii 68; Васильевская, 4970; £елицана,197В; Касимов,1980Д5&3; Зарелькан и др.,Х9й2; Салнцева,ХЭ32; Никифорова,Соднцава,1?ь6; Доброгольcixi,1956,1933; Оштко,1978; Шарков,19аЗ; Победянцева в др.Д&78; Обухов,I97S и др.). Поэтопф эффективным сшогеохицическам поиска» одовяввкх руд. дол аза предшествовать оценка территории по Услоепям применения био? в »химического метода путем проведения оштншс ландшафта о-ге о-хвмдчеотЕХ исследований на конкретаой местности.

5.4. Отбор, ооработка. подготовка й-анализ баотаохилаческах

'проб. Опытными хронометрическими работами показано; что отбор био-геозшмвчвских проб быстрее отбора литогеохамзческих от 3 до & раз. Например, ддя получения разаозяачной геолого-гсохимвческой информации по индикации орудеяения на отбор биогеохиыической пробы необходимо от I до 3 мин, а литогеохвмической с глубины 40 см - -10-12 мин , т.е. опробование деревьев и кустарников в тра-четнра раза Снстрее, чем почвогрунтов.

Разработан долевой способ озеленяя биогесосшичесетх лроб, который до сравнения х известными способами характеризуется высокой ;

производительностью» простотой, дает возможность озодятъ npo&i без предварительного из мельче ни л и подсушивания, имеет небольшую стоимость необходимого оборудования, его долговечность и надежное использование (Квашов,Х976).

Наиболее оперативной аналитической основой определения олова а его еду таи коз в баогеохимвчеекпх пробах является экспрессный эмвесяоняый спектральный анализ (Згрии, Обухов, Белидана,1962, 1976; Большаков и др.,127Й; Карякан, Грабовская,19?9; Кузнецова, IS66). Практика показала, что наиболее эффективно использование приборов с большой дисперсией - ХС-8 я /ÜC-I3 с высокой чувствительностью на олоео - до 0,ОСЮ1-С,ОСС04£ в зависимости от способа введения зороска золы в зону дугового разряда - метода просыпки ила се то да испарения, из канала электрода (Еурдэ, Палат ин, 1979; ñf6an0B,IS8I). Поэтому применение этого вида анализа биогеохвки-ческих проб при поисках оловоруднах кестороэданиД в производственных услонйях дает вполне удовлетворителыше результаты как по чувствительности. так а во воспроизводимости; *

5,5, дозмоганостя бяогеокимичаского ?¿e то да поис-

Спыт показывает, что на перспективной на олово территории Дальнего Зосточа биогеохимичестай иетод поисков олоеян-ных: руд можно променять как автономно, так а в комплексе с дрзги-ма геохимически;« методами, Наиболее згфэктлвно проведение бяо-поисков в гордых районах с кругшоглыбовыма силоаош»! образование «а,, на заболоченных территория« íwapeeie ландшафта}, в мерзлотных ландшафтах, пэ окраинам ггееторных впадин, заполненных аллохтонныки отделениями. «склачигально лерспективно применение бяогеохпкачес-кого метода а зоне ZAJa, которая, начиная от Забайкалья в кончая побережьем Тихого океана, пересекает оловоносные шля в составе тихоокеанского рудного пояса. . .

'5.6, Прогноз генетического .та па о руде не идя по биогеохимзчес-кам ореолам .рассеяния олова. и.его_рп.утников. Сделана попытка прогнозирования генетического типа, вещественного состава, текстур-\HO-CT£yмерных особенностей как коренного, так и россыпного оловянных оруденений со показателям ..биогеохимячасюк параметров - хо-э^и;ииентов биологического аоглощния, коэффициентов контрастности и по бпorеохимэческам ассоциациям элементов. Например, высококон-трасткые биorеохамическдч пношалим олова с высокими КБЦ форлпруют-ся на оруденениях мелкозернистого а тонкодасвереного колломор^яо-го касситерита, ^явленные такие биогеохпмичвекие аномалии могут указывать на то, что шрвкчное оруденениа относится к кварц-касси-

таратовому или касситерит-турмаллновому типу с присутствие« в дуде "деревянистого олова" - колломор^ного касситерита.

5.?. Опыт .выявления биогесхимических .аном^и.'^и^удоппояв--ленпй- олова. Применение Смоге охамвчвского метода для выявления биоанокалий олова, а по ним и вскрытие ологородных тел показало его высокую эффективность. Так, на сланге касситерат-станнинэ-суль^адного агесторовдения им по ск-юну на расстоянии 20-40 и от основного (известного) рудного тела бшш установлепн две био-аиоиаии; с КК до 10-30 (т.нЛ н 2) с содержанием олова в органах деревьев (береза, кедр, ель) до 0,С1-0,СЗ£, а затем вскрыть неизвестные ранее рядные гзиш с сульсидно-кассатеритовой минерализацией на глубина до 1,5 к, Лнтогесхимая на этом участке дала отрвдзтедьнне результата. Еще шшэ по скяону на расстоянии ¿СО м от основного рудного тела (т.н. 13 в 14) били зафиксированы бао-аноматгли с содержанием олова в растениях до 0,003-0,005^. Ллто-геохзкия и на этом участке такае дала отркцательчке результаты.

Оловорудная кила бала устаиоатена в т.н. I на фланге от оо-Н0ВНО2 рудной зоны кзсситерит-скараозого типа, налачае которой до проведения бв о поисков не предполагалось. перекрытая ач~

лохтонными образованиями мощностью до 2,0 м, выявлена по баогео-химическим аномалиям не только олоео, но а его спутников.

На фланге касситерат-грейзепового месторождения были установлены неизвестные бпогеохнмлчеокие аномалии олова, находящиеся на "расстоянии до 400 м от основной зоны орудеаеная (т.н.21 в 28), и предполагаемые колы перекрыты озерко-аллювиальными отловна яма модностью до 4 и (рис.2). Зеська характерно то, что олово установлено только в древесине а в ветвях березы даурской до 0,01>", обладающей хорошо выраженной корневой системой. Помимо олова бпо-оно.чалаа четко выранени и по его спутникам.

По бзогеохша; ческам аномалиям олова и его ситников было установлено залегание рудной килы на рудо про явлеваи касситерит-воиш^раш; т-ту рмаллн о бог о типа.

Наш многолетний опыт исследований по бсогеохимви олова показывает, что баогеохпмическиК «етод позволяет автономно: I) устанавливать неизвестные оловорудные тела как на 'рангах уяе открытых «естороаденви, так и на новых перспективных участках, 2) одвознач-по судить об оловорудной минерализации по биогеохвмическик аномалиям при ослабленных литогеохимическах ореолах рассеяния олова, 3) Фиксировать оловорудвдю минерализацию, пере крыта п рыхлыми наносными отложениями, т.е. при закрытых литогео химических ореолах

0,0061

5 6 7 8 0 10 2{ 22 23 24 25 26

27 28 23 Т.Н.

го о го мо 60м '' 1 ' гор.

6 9 м

*=) в ер т.

НЗ-*

т*

ШК ШЕН

щ-з

Е8Н

Рис, 2 . Распределение содержания олова и его спутников в растениях по про^и лю на касс итерцт-гре ено во и рудопролвлении. I - траяодиорми, 2 - грейзениэиро-вашше гранодкорити, а - покровние алевря то-глинистые образования, 4 - дубняки лв-опеаециеше на буря лесншс почьах, & - осоково-вейникоше луга; содержание мета;-лов в растениях: 6 - олово, ? - бериллий, 8 - свинец, 9- молибден, 10-цирковдй.

рассеяния олова. 4) благодаря высокой чувствительности, проводить бвогеохшиические поиски олова на "старых" заброшенных иалоперслек-тиенюс с точки зрения литогеохлюш площадях.

5.Ó. Новый способ биогесосикической индикации олоеорудной .таае^алиэащн. Способ основан на определении олова в гИгусово-раств тельных остатках (включению:) из льда наледей, Loprmpmisx-ся в оловорудных районах, и кокет расскатраеаться как разповид-ыость йз oreохиаззчаской индикации. Исходя из объекта опробования,, способ назван крпобвогеохикически« и его применение наиболее перспективно в районах распространения кноголетнеЕ керзлоты CnCnpi и дальнего Востока. Разработан ней способ бногессшшческой шдакащи xíyujut^iwnyctoii новизной технического решения в на него шиучено Авторское свидетельство й 12496X4 (11вашов,1285),

5.S, Ьиргетоанючески» метод, и окруоедп. лак показал наш ошт (Ивашов,ISBS) бкогеохикаческви «етод кэздо с успехов использовать для оценки'интенсивности техногенных потоков рассеяв ног о олова i! era сгьтя'-шээ, катоде неччбечно ®>зн,з в.да при про веде пк и геологоразведочных работ на олоЕорядных »гесторз зданиях а рудопроявдениях. 1Ьк»тся больше перспектипи бкоге охшшче ского кетода для решения ряда задач геохимии техногекезп (Таусон,1£86). Кроме того, баогбохиюачбскпй кетод мояет найти самое широкое применение при оценке загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами в кестах разработки оловорудных кесторогдекий и функционирования предприятий горнодобкваюцей оловянной про£51шлекностя - ГСГлв, обогатительных фабрик, хвостохрашшщ, пунктов складирования забалансовых оловянных руд, вскрышных пород карьеров и подземных горных выработок (шахт и штолен), оловоплавильных заводов и т.д. (Григорян, Сает,12й0; Сает,1£В6). 3 зтоа сшсле технобиогеохвьзш как часть учения об окружавшей среде (Розанов, IS&4) ко нет Сыть четким критерием экологической оценка техногенных потоков оловосодержащего шшерального вепзества, т.е. использоваться при биогео-xeíkческой коноторинге в олоноргдаых районах не только Дальнего' Востока, во в сопредельных регионов наше" страны.

, ЭАКШЖНИЕ

Про веде анне йи ore охи ка чески а исследования ва многочисленных оловогудных кесторотаениях. рудо проявлениях и одовосодераапах «ассивах пород разного, генетического типа працевв тельно к различии« лаадда;там дальневосточного региона показала шсо^ю чувстш-тельяость бногеохими ческой индикации олово рудной кинерализавди. При этой установлено значительное число таксонов и большое разнообразие растений, погдошшззх олово, которое обнаружено в органах и частях 131 вида, относяшхся к S7 родам а 45 семействам в пределах ландшафтных зон дальнего Зо стока.

Докиао биообъектов - Органов и частей растений, ковцентря-руюках олово непосредственно в местах залегания олоЕорудяых тел, установлены универсальные растеняя-концентратощ этого металла, например, селитр; ну и обыкновенный, накалллвашге его как при по- -шгенвых содержаниях г почве, так а при кдаркошх {(фоновых) концентрат®:, что, возможно, свидетельствует о высокой блсдельности слова, не оказывающего токсического действия на растяйльные организмы.

па. основе группировка опробованных биообъектов - органов а частей растенз;! различной токсономвческой пранаялегшости по барь- ' ерши; характеристикам поглощения олова количественно оценена информативность того или иного вида растения пли его органов и частей с пельа оптимизаша отбора проб при баогеохиьэческой нндика-сгв ол о вору дн о й минерализация.

Путем огщтио-методическях и экспериментальных исследований показано, что бсогеохимяческой индикации поддаются существенно касситератоЕке .'.'.онощшерачьнье руда различных генетических типов, othochlzxc.': к касситерит-силикатной с.ормасип, что значительно распирает возможности баогеоеткаческого гатода поисков одоеоруд-нах■аесторээдеяд2.

Сбсб^енае и систбматкзагззя подученных катериалов по баогео-хийаческой индикации" одоворудной манералвзасти позволяют сделать следующее выводы.

I. ¿Гябой генетический тип касслтеритового оруденевая сопровождается Снегеохлмаческими ореолаки олова, несмотря на исглючи-тёльнуп устойчивость касситерита - главного минерала оловянных руд к процессам хп^ического ишеураваняя в зоне гдпергевеза, прячем бгогеохимическае анокалли олова в растениях, как основа индикации оловорудных тел, возникают во всех ландаафтвых зовах ^аль-

него Востока, начиная от лесотундры на севере региона и кончая широколиственными десаша г его ю;лной части.

2. Оловорздная минерализация четко Таксируется биообъектами -органами и частями растений з зависимости от их информативности

не только со содергаяию в них олова, но и его спутников - металлов-индикаторов,

3. Концентрация олова в золе шсокоинформатизшшс безбарьершх к поглощении этого металла биообъектов - органов а частей растений значительно выие, чем в почвах, вояедсгЕзе чего йп оге охл?£и че с кий метод более чувствителен к индикации касситеритовэй минерализации ■ даяе ш открытым ореолам рассеяния по сравнению с литогеохикическим методом, не говоря уяе о закрытых ореолах олова.

4. Еаогеохимические аномалии олова характеризуются высокой контрастностью, достигающей ¿00 единиц относительно местного лона (й,0005%), а значительно прешшают контрастность литоге©химических аномалий на одних и тех ей участках.

5. На многих объектах минерализации показано, что слово практически не дает нерудных бяогеохпмичзских аномалий, не связанных с оруденеЕием, как арз коренном, так и россишом залегании касситеритоеых руд, хотя встречаются породные (на оазаяьтовых массивах за счет акцессорного самородного олова),ге алого-структуры^ (в местах тектонических разломов) в техногенные (на участках разведки и разработка оловорудвых мееторокдений) йиогеохдкическпе аномалии одоза.

6. Применение биогеохимического метода поисков оловорудвых месторождений элективно как на стадии рекогносцировочной оценки перспектив того или иного региона, т.е. при выявлении раднкх зов, так и на стадии детальных поисков - при ашшкаож отдельных рудных тел и епл на флангах оловорудшых «естороздешй. Поэтому благодаря высоким индикаторный свойствам баогеохимический метод приобретает вавккй практический аспект: ревизия известных, ко "старых" заброшенных маюперспектиЁшгх с точки зрения ли то геохимии рудных площадей, опоискованных много лет назад с низкой чувствительности определения олова в литогеохамическах пробах, что позволяет с помощью опогеохвмической индикации заново оценить перспективы обнаружения ношх оловорудаых месторождений на территории Дальнего Востока, в пределах Тихоокеанского рудного пояса.

7.- Еаогеохсмическая индикация оказалась шсокочз встнительным способом оценки загрзовения окружающей среды тягглыми металлами

■{оловом н его спутниками) в местах разведки а разработки олово рудных кесторакценлй д ака оняровзяи я средпрвятий г ори одо бывающей оловянной про(ши-ченаости - ГОКов, обогатительных дабрак, хвосто-храшшзц и т.д. Поатому технобяогеохвмза является научной основой экологической оценки техногенных штоков олово сод ернашго (.генерального вещества.

По теме исследования автором опубликованы следушяе работы.

1. С биологических г.агггорах выветривания пород и минералов. // вопросы географического изучения Дальнего Ээстока. Хабаровск; кн. азд-во, ISÔ5, с.135-142.

2. Некоторые задачи ландиа&тно-геохаггических исследований. // Охрана, раоюнальное использогазде и воспроизводство естественных ресурсов Праамурья. Хабаровск; кн. изд-во, ISS7, с.13-16,

3. ьиоге охимлче скае исследования на оловорудном кестороаденвя Дальнего востока. // Геохимия, IS67, Ji 2, с. 228-232 (в соавторстве).

4. ¿1зучение современной коры выветривания в гордых районах ara .Дальнего Востока в связи с поисками рудных месторождений. // "P о баемы изучения четвертичного периода. Хабаровск: кн. изд-во, IS6tí, с.251-252. '

5. Сснопвые задачи ландиа^тко-геохпмических исследований с целью разработка теоретических основ геохимических методов поисков руд»1а месторо.тленв!: на территория aira Дальнего Востока. JJ Геоморфологические, ландва^тные и биогеохккичаские исследования В Приамурье. Наука, 1963, с.175-187.

S. Геохимия современной коры выветривания, сформированной на нулканичесглх породах ига Дальнего Востока. // Проблемы геологии и металлогенаи вулканогенных поясов. Владивосток: вэд.ДЗПИ, IS6S, Ç.IC5-IC6.

7. Ьвсгеохи^ческле ореолы рассеяния олова в условиях муссон-наго климате пга Дальнего Зостока. // Геология и геофизика, ГЭ70, Л 12, с.125-132 (в соавторстве).

8. Ландьайтн о-г е охвкй че с ки е исследования на дудных месторох-дени:сс ига Дальнего Зостока. Л.: Наука, IS70, 140 о. Св соавторстве).

9. Значение биологических факторов в выветривания пород а мзнералов. // Бцогеохимия зоны гипергенеза. ¡J.; Недка, 1Э71, с.30-50.

10. Ошг разработки теоретических основ басгеохимнче ского метода поисков оловорудша кестороцаений применительно к вгиох части Дальнего Востока. Км ке, с.79-91.

11. Современная кора шее три панн я е рудных районах горно;! части ста дальнего йз стона и изучение её состава в связи с поисками

» рудных месторовденн!:. Там ее, с.119-124.

12. Гвпергепше ореолн рассеяния вольфрама и молибдена в условия; Дальнего Зое тока. У/ Лаге риалы П сессии Сабе рекой сешдщ СГЛМ, вып. 2, ¿дан-Удз: Еурат. шз. пзд-во, 1572, с.45-48.

13. 1ити;: в растениях на редкометальиых пегматитах. УУ ^¿зкро-элекепти в биосфере и применение их в сУх и медиане Сибири и Дальнего Востока. 1*лан-1"дэ: В^рят. кн. азд-во, 19г<2, с,65-6*;-.

14. Содержание свинца в растениях на участках оловянной мазе-ралазагхп разного генетического типа. Там эе» с.63-65.

15. Исследования Хабара .ского ЙшИ в обласи; биогеохнкнческо-го метода поисков родных месторождений. У У Цршенсние геохимических методов поисков в Сибири в на дальнем Востоке. Иркутск: Изд. 11н-та геохимии им. академика ¿.□.¿ияоградова X АН СССР, IV,2,

с.104-11I.

16. Прароддие ландшафты а геохимические метозк поисков руднцх ме старо вдевай. /У £сндша£ты ига Дальнего Востока. Новосибирск: Нахка, 1573, с.3-26.

17. МинералогаческгИ состав бурых лесных почв, одорированных Ьа кислых изверженных породах ига Дальнего Зостока. Там гг.

с.140-148.

18. ЗольСрам и;:олцбден в современной коре выветривания, сформированной на участке вольфрамового месторождения ига Дальнего Востока, Так ге, с.151-153.

15. Изучение геохимаческого баланса ведестза в современной коре выветривания грааоДаоритов тога Дальнего Востока с помоцыэ метода абсолютных масс. Так ш, с.149-150.

50. Ошт обработки результатов механического состава современно?. корн вигетравяная с псиоаью электронно-вычислительной матаиы Там ке, с .181-162.

£1. ¿анддшстно-геохнгачесКЕе исследования на оловорудннх месторождениях Дальнего Востока с целью оценки гнпергенных аномалий. У У Вслрссы применения геохимии ландшафта арп поисках рудных месторождений. £лма-4та: ЕЭД.Каз^ис, 1£73, с.66-83.

22. Экзогенные ореолы рассеяния золота на россыпном рудопро-яапении Ыианего Мура. // Геохимические методы поисков месторождений золота по вторичным ореолам рассеяния. Чита: на. изд-во, 1973, c.I08-II0.

23. Минералогия и геохимия бурых лесных почв, развитых на ■ кварцево-слюдистых сланцах с редкометальной минерализах^еЯ. //

Вопросы эволюции лаяд1са<5тов.юга Дальнего Востока. Хабаровск: кн. изд-во, 1974, C.K5-I46. ■

24. Геохимия олова в современной-коре выветривания кислых эздузивов ига Дальнего Зостока. // Изв.- шсиих учеб, заведений. Геология а разведка, 1975, J5 10, с.55-60.

25. Минералогия и геохимия современной коры шветривания и почв, сформированных на кислых интрузивных породах юга Дальнего Зостока. //Си зи ко-ге ограничение и ландшайтно-геахииаческие исследования в юанай части Дальнего Зостока. Л,: Наука, 1975,

с.106-136. '

26. Особенности химического состава вод, дренирующих эиЕНые массивы вга Дальнего Востока. // Ресурсы и химический состав природных вод Дальнего Зостока. ХчбаровсК: кн. изд-во, 1975, с.96-103.

27. Основные глобальнее техногенные факторы нарушения природного равновесия,в биосфере Земли. // Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов. Хабаровск: кн. изд-во, .1976, c.203-2CS.

28. Особенности механического состава современной коры выветривания и почв на гранитных массивах Дальнего Востока. // Почвы Дальнего Зостока. (Тезисы докладов Советско-Японского симпозиума/. Хабаровск: кн. изд-во, IS76, с.44-45.

29. Теоретические основы биогеохнмпческого метода поисков рудных месторовдений (применительно к территории Дальнего Зостока). Новосибирск: Наука, 1975, 272 с.

30. Данные о содержании серебра в растениях юга Дальнего Зостока в связи с биогеохимическими соискамп руд, // Геохимические поиски месторождений цветных металлов. Красноярск: кн. изд-во, 1977, с.97-98.

31. Никель, кобальт, хром в бурых лесных почвах на ультраосновных породах, юга Дальнего Зостока» // Биологическая роль макроэлементов и их применение в с/х а медицине. Ивано-Франковск: ка. изд-во, 1978, c.IS6-I97.

32. Особенности механического состава мелкозема бурых лесных почв на гранитной коре выветривания юга Дальнего Востока. }} ветривание в почвообразование на юге Дальнего Востока. U.: Наука,

1979, с.63-75.

- 33. Геоходия олова в бурых лесных почвах Дальнего Востока. JJ . Х1У Тихоокеанский научный конгресс, комитет СИ. Ы., Наука, 1979, с.154-155.

34. Физико-химиче ски е свойства почв, сформированных на аллювии базальтовых пассивов. У/ Глеевые процессы а фпзико-хвкичаские свойства почв юга Дальнего Востока. Влшшеосток: изд. декц АН СССР,

1980, с.37-42.

35. Д}рфологая и геохшпзя шветравания обдоккоз андезита в бэрых горно-лесшх почвах Нашего Црвакурья. // Тезисы докладов УХ делегатского съезда Всесоюзного обЦгва почвоведов, кв. 4 Тбилиси: ЕЗД. АН ГрэзССР, 1931, с.157-156,

36. Биоге охвмиче екая индикация оловянной шзнераллзавди разного генетического тина. И Геохимические методы поисков кесторовде-ний полезных ископаемых.- T.I. П.: Изд. КЫГВЭ, I9S2, с.64-67.

37. Геохимия олова в бцых лесных почвах Дальнего Востока. // Почш островов а приокеавичеекдх регионов ^ихого океана. Владивосток: Изд. ДЭЩ АН СССР, 1982, с.161-169.

38. Геохкдя четвертичных элювиально-делювиальных образований ва гранитных массивах Дальнего Востока. J J Тезисы докладов XI

^fe ждународаого конгресса ЛККЗА, т.Ш. Н,: Наука, 1982, с. 149-150. .

39. Сценка биогеохикаческах аномалий олова в зависимости от генетического типа орудевеняя (на кесторогденпях Приморья и Приамурья. У/ Методы разбраковки в оценка перспектив геохимических аноглалаЗ и аяомальнж шощадей. Нагадан: изд. Севвэстоетеодогия, 1982, с. 133*134. *

40. Классификация биоге охи ми че сках а биологических методов поисков оловорудных месторождений. J J Геохимия литогенеза в осадочных формаций Урала. Пермь: изд. Пермского политех, ан-za. 1983, с.35-36.

41. Экспериментальное выветривание кристаллаческах пород, зального кварца а песчаника $ульвокисдота«а бурой лесной почвы.// Процесса почвообразования и превращения элементов в почвах с переменным ре гамом звяаанения. Владивосток: Изд. ДШЦ АН СССР, 1933, с.137-143 (в соавторстве).

42. Ситофеноиндикация оловорудноЕ вшяераллэацзш на Дальней Зостоке. // Фенологическая индикация и $енопрогнозирование. Л.; Еэд. НТО СССР, 1984, с.27-28.

43. Перспектива применения бногеохикического метода поисков оловянных руд на восточном участке зовы БАМ. // Газвитиа и разъедание производительных сил и транспортное обеспечение дальневосточного экономического района на период до 2005 года. Хабаровск: Изд. ДЗЩ АН СССР, 1984, с.28-30.

44. иикрозлементныЗ состав луговых глеевых поча Среднзамурской равнины, // ыикроэлементы в антропогенных ландшафтах дальнего Востока. Владивосток: изд. ДШЦ АН СССР, 1585, с.47 -62.

45. Экспериментальное моделирование системы кассв терит-Еода.// Подземные вода и эволюция литос^в^м, т.П, Ц.: Наука, 1985,

с .201-293.

46. Безотходное освоение оловорудных месторождений - основа оптагазасли охраны окр^аагощей среды в оловодобывающих районах.// Оптимизация, прогноз и охрана природной среда. Наука, 1986, с.122-124.

47. Баогеохимическая индикация оловянной минерализации различного генетического типа. // Теоретические осноеы геохимических методов поисков рудных месторождений, а.: Наука, 1986, с.100-119.

48. Использование биогеохимяческого метода для двднки техногенных потоков тяжелых металлов в олоео рудном районе. // Геохимия рудных районов. шагоЕещенск: Изд. АызгрЩЩ ДгКЦ АН СССР, 1988, с.139-141.

49. Опыт выявления бногеохикическо£ аномалии олова в закрытой ралсше Дальнего востока. // Повышение эффективности геохвстческах методов поисков в таенных районах. Иркутск: Над. Кн-та геохимии шг. академика А.Л. Виноградова СО АН СССР, 1986, с.213-214.

50. Способ геохимических поисков оловорудных месторождений. Авторское свидетельство £ Е24Э614. ШИЯГПЭ, 1986, 6 с.

51. Биагеохимичзская индикация оловянной «кнералдзаши. М.: Наука, 1987, 246 с.

♦ С

Заказ Л 5070 от 25.05,88г. тираж 100 экз.

ВЛ 04159 от 25,05.88г.

ООП управления статистики г.Хабаровска