Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

БИОЭКОЛОГИЯ ЧАЙНОЙ ТЛИ (TOXOPTERA AURANTII В. DE F.) НА МОЛОДЫХ ЧАЙНЫХ ПЛАНТАЦИЯХ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НЕЙ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "БИОЭКОЛОГИЯ ЧАЙНОЙ ТЛИ (TOXOPTERA AURANTII В. DE F.) НА МОЛОДЫХ ЧАЙНЫХ ПЛАНТАЦИЯХ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НЕЙ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

ЭПИЕРУ ДЖОРДЖ

БИОЭКОЛОГИЯ ЧАЙНОЙ ТЛИ (TOXOPTERA AURANTII В. de К) НА МОЛОДЫХ ЧАЙНЫХ ПЛАНТАЦИЯХ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НЕЙ

(06.01.11—фитопатология и защита растений)

На правах рукописи

Автореферат

диссертация на соискание учено» степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва — 1 981

ГвуеЛАБЛуш и & /<-*£/

Диссертационная работа выполнена на кафедре защиты растений сельскохозяйственного факультета ордена Дружбы народов Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы. Экспериментальные исследования проводились в 1978—1980 гг. в отделе защиты растении ВНИИЧиСК.

Научный руководитель —

заслуженный деятель науки Грузинской ССР доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. В. Гегенава.

Официальные оппоненты:

заслуженный деятель науки доктор биологических наук Ю. В. Сннадский,

кандидат биологических наук Г. В. Шурова.

Ведущая организация — Главное управление садоводства, виноградарства, чая и субтропических культур МСХ СССР.

Защита состоится « <•• <.» лллуиМЭв/ г. в « /т » час на заседании специализированного совета К 120.35.03 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева (127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49, сектор защиты диссертаций ТСХА).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ТСХА.

Автореферат разослан «

Ученый секретарь ,_,-___/

специализированного совета —/0 о-/-**-

Н. К. ТОРЯНСКАЯ

; ' ч ОИцАЯ ХАРАКТЕРКСШКА РАБОТИ, *

' ] Актуальность работы. Основными-направлениями развития на- '. родного хозяйстрзлСССР на 1931-33 гг. и на период до 1990 "года > предусматривается доведение сбора, сортового чаЯного листа до 456 тнсяч тонн. Примоток предполагается кирокое внедрение про- , грессивноя технологии" вегетативного размножения чайного рас те-' . пня. К 1973 г. ВНИНСЧ вырадено и передано производству - . , 11 кдн.втук стандартных сат.оицев (Дгакеяи, 1973;уУдиадзе, 1979). Институту поручено, начиная с 1931 года, ежегодно выращивать и перьдавзть прсиэзодству до И> млн. >аук .сахчнцев..Интенсивно ведутся селекционные работа по выведение новых сортов. В связи о ' этим молодые посадки чапних плантации в Грузинской ССР будут занимать Сользуи плодадь. - . ч -•'

' , В.Грузии на чайных плантациях зарегистрировано до 70 раэ-личьих видов вредителей (,"Ь'а-и,. 19/>Ч). При ото» на молодых чай- ' них .иаптацилх наибольшей вредностью отличается чайная тля.

Одичко, до настоядого времени еде в достаточной мере не изучена.....

биология и характер воздействия данного зредителя на молодое чайное растение, его рост и раавитие.

Слабо освецсна роль энтомофагэв в снитении .численности 'чаИ-ноЯ тли. Лолностьо отсутствуит данные по влияние применяемых против чайной. тли пестицидов 'нч жизнедеятельность и.эффектив- ' пость энхомо}агов. .- - ,

/."Испитанлв высокоэффективных фосфорорганических препаратов против чайной тли проводили Джзки (1965) и Мурусид'зо (1970). В, . последуоаио годы подвились новые препараты, в связи с чек возникает необходимость их испытаниям цельо подбора из них наибе-' лое эффективных и перспективных. Одновременно необходимо про- V анализировать влияние этих и ранее-испытанных препзратов на *аэ-ыедоятельность эмтомофагов. ' " • ' '.'-"''..-•

'Цель и задачи исследования. В задачу наких исследований входило: изучение биоакодогии чайной тли на молодых чайных1 плантациях ;* определение влияния вредной деятельности чайной тли на -рост и разлитие молодых чайных растения, на биохимический со-,- у став листьев; уточнение видового состава, изучение биоэкологии и определение роли энтсмофагев в регулировании численности чайной тли; испытание ноаых препаратов против чайной тли с учетом 7их действия на энтомофагов; внесение коррективов в существующие

Ц*а:;. !_) 4.;,;1..2ГП:а

Пег::. с:д. 1 :'.-:М с .ссз,

мероприятия)по борьбе с чайной тлей с учетом, -специфики роста,

Еавития и возделывания- молодих (нёяистосбсрш'х) чаяных планта-

Й; . ' , "'•.'• .1. - ' " : V. ''Ч * '

• ' у ' Научная новизна., В работе применён комплексный подход совместного изучения биологии чайного растения, вредителя - *' чайной .тли и её энтомо£агов. На основа;полученных.данных у'ст~;,, новлено,'.лто на чайном растении-данный вид тли размножается , только партеногенетически {. • иворо.з<дение^)1 и,'является однодомным 'видом; впервые отмечается рсК'ъ муравьев в увеличении числен- ' носта • чайной тли; вышвлено 4 ранее неотмеченный вида хикников тли;' впервые испытаны против чейной .тли два і}ос*орорганических •. препарата(октеялйх и хостактик)

Практическая ценность работа. Полученные данные позволяет рекомендовать производству для борьба с опасным вредителем-.. чайной'тлей наряду с изученными и применяемыми ранее препаратами, в- целях'предотвращения ачработки резистентности, прше-ненио 0,1%Я эмульсии хостэквики'и вктелдика перед началом массового нарастания численности вредителяЛ Эти препараты могут . , .быть' включены в существующую систему, задатних,мероприятия чай-1 ною растения от вредителей и болезней. ' < "Л "

• • • Апробация работн.' Материалы диссертационной работа доклад; давались и обсуждались.на ученом совете сельскохозяйственного фзкультета Университета дружбы народов VJW) в, 19Л9 г.; на.научной конференции молодых ученых сельскохозяйственного Лакуль-/ тета ЗДЩ в 1990 г., на* расширенном заседании кафедры--защиты растения УДН в 1981 г.4,. на заседании кафедры энтомологии ТСХА, на заседании отдела защити растений, ВНИИЧСК в 1931' г. '. '

'. • Публикация результатов исследований. По. теме диссертаций ' сдана в печать 1 статья. %."••••..•. ; ,

Обгем работн. Диссертация изложена на 130 страницах мзаи-

• полисного текста, Еключает введение, 6 г*лав, выводы, .рекомендации производ1-.ву( список цитируемая литературы ЧНООноимечова- . . кий, .включая ірі)' с.оветскйх авторов)Л ... .' • і '" /

'• ! ,"'ч-.; • ' аДРЛЖИЕ РАЕСІГи '.- «> .

' •'. ... ''Глава 1. КВЖИЙ ОБЗОР ИГЕРАГУГмО .:ОРКНРЮЛН"і:

'••; ' КОШЬИСА ЗЕЕДЮЭНГОМСГАУНУ В АГтбзЮШЮЗЕ 9ЛРІЖ \ П1АЭТАЦИЛ,;0'1Ш!0ГИИ й «ЕРАХ БСГЬШ С ЧАЙНСУТШ': ",

Приводятся литературные'данные о биологии и; мерах борьбы. о ' чайной тлеЗ, выделяются неизученныэ и слабо изученные вопросы, н*»-, мечаггся пути исследований.* *. • »••'.' "'.

', "Глава П. 'МАШК'КГа I! МЕ70Д2Ц КСОШЮЗАШ. ,;' .

В диссертации подробно излагается методика изучения биологии .' чайнба тли к её эктсмолагсв. . '.

Влияние различных видов корма на плодовитость чайной тли изучалось ня кекных, вновь веготг.рукгцахся веточках благородного лав- рз, камелии, эрехтитеса, лимона в чайного растения в стеклянных.. . банках с вэдоа ПОЙ изолятором. - : . " • . • - •

' Рать муравьев в колониях чааяо* тли изучалась на молодых ра-стениях,'засе.-.икиих чайной тлей. Контрольные растения," очищенные ог оИГоМсхроа искусственно, за'ртлее заселялись„тлей, для кзоля — циа контрольных растения от "Муравьев их ю'лнхе часть замазывали

• эктомологкчосглм'клоеи. , . ;-'* : ' .

• При сбо'ре чайной ТЛЕ И ©з знтсмофагоз, определяли их видовую " принадлежность, используя руководства и,стандартные методики'раз-ных авторов /Карэидуков, 1952,1954;, Еапосниксв, 1952; Ададкевич, • 1972,1975/. 1ля фиксации тлей употребляла 70а-ныЯ этиловый спирт. ,\ Продолжительность прегкагглального развития .1— ймЬ1л1в изучалось ПО'сОгеаргнято2 "мотодкко /Ах'влендиани,197е/.

Проводились* о&лты по вышснение влияния количества и качества \ пкзк на продслтатсльность .р'азьития и вышаввемость личинех сир&вд 1 по мзтодкяе, примененной в.п>х<и/1 «/1870/, при.этом личинкам евр-фия предлагали личинки тли' первого в 'второго воррастов /Цицкадзв, 1975/. Количественная сторона вопроса исследовалась путем выкарм-ливакгл дичинок сар£ид ограняче1шим" количеством чайной тли /3 особа в день/.;Ътл определения влияния "качества пкл'а на выживаемость *

• "лачинэк' последний предлагала разтзор мзда, дистиллированную воду

• ада чайну»' тлхУ. ' .._/•' - . ... • , '.•'•/..

Отацаонаркые наблюдения за динамикой численности тли и её ан-. томаЛагсв'проьЛдилЕсь-на оставленном без химической ооработкафе- ' нологическом участке в экспериментальном хоз'яистве-ВгЗЖЧиСН У под. '• Анасоули Уахарадзевского района Грузинской ССР/. . .•'•'•''

Миграционные' особенности чайной ТЛЕ изучали уеэвераенствовая-, нам методом/ е»<Ав Л1966/. Лля этого применяла, чашки .Шрике,, ок-, решенные в желтыа свет размером'30 х 30 х-Ь см на стойках.- , • '- ; • Видовой оос7">элэнтсмофагов внявляэг путем систематических '. • * •

Ыоров вредителя и-разных'фаз развитии хищников,' а также ыугс'Д с пооледуюдим выведением из них паразитов по оОле'цринягоЬ методике. ,о использованием соответствующих опрелелителеа")/1'ряпицинД95о*,по-нош-,1966; Штакельберг,1970/;' ':' ,'''-.'-•

Характер воздействия чаДнолтлижа молодое чааноё растение, , его реет.и развитие "определяли разлкчншли методами.' Измеряли при-роот молодыХ'растений с.различнее степенью заселенности. Содержание в/лкстьях танина определлл&сь по упрощенному методулЕевента ля, интенсивность фотомл теза • радиолетркческиы 'методом,кнтенсгв-ность дыхания манометрическим методов "в аппарате ЬарЛурга /Лив - -берт,1976/ в концентрация хлэгочьего сока лясглев.рефрактометра - • ческим (летодом. ». ,

\ Испытание'новых ЧссЛсроргаикческих препаратов против чаанои-тли проводилось по общепринятое методике /Гар,1963,1$ва/' Изучались элективныеконцентрацкиЛпрепарзтов, их токсичность, продолжительность токсического действия и'действие поопьратов на чнтомо-Фагов чайной тли. • '• ' "• • . *

ч • • "' ,ч,Глава Ш ШУЛЫА1Ы 1аУЧюКДШ0ЖСШ0ПНЬС,КИХ

f ОССЕгНКОСЗЬЛ 4AimO;i 12И '- , ' ,'.

- Сеиология'чайной тли. Маршрутным" оеследоваяием как молодых, *чтая и листооборных'-плантациа установлено, что зимуют бескрылые-девственницы и личинки отараих возрастов в эалкленных местах вну«ч-ри куста чайного растения. Условия зимовки в мололдХ плантациях хуже, чем в листосборных; этим можно объяснить низкух численность ' чайной тлт ранне!» весной. ' ' -. ' . .'",.'

В период провегения"исоледоЕ8ниД /апрель-сентябрь 197Э г./ . -'нами в вегетационном опыте выявлено 10.поколений чаДлоД тли.,' Продолжительность развития каждого поколения колебалась в преде «• лах'от II до 22 дней, Отиечается.'растянутость развития в начале . регетацвонного периода, что -льдсняетсл неблагоприятными метеоро-j логическими условиями, В это время года средняя, техчерагура воз духа составляла 13?2 и относительная плахнесть воздуха 72#j при " 9tax услевглх одно поколение чаДноА тлираэвгьалось о течение 22

•дива. • / ;• , •

Ca»ota х-роткиД срок развития чаДнсй тля /11-12 длеД/ наетт «• пал по ьт-роа половина третьей декады мая, когда средняя тендера- -тура воздуха повивалась до 13°с, а отиосатйлы.ая "влааность состав пдяяа 791' «Итог период удался го яенца перзоа декЛи' пгдя.

В начале вегетационного периода первая и вторая линьки про-А •исходят соответственно "за 8 и 6 дней «после отроэдения, а личинка',, Ш-го возраста развивается в течение 8 днеЗ; последние линяют и- .-• сразу превращается в половозрелых салок. . ,'•

При массовом размножении чайно2. тли происходит.белее быстрое развитее ЛЕЧННОК всех возрастов,,в.частнооти, личинки 1-го, П-го. и-Ш-го;возрастов развивается в теченсе 3,3,а 3 дчей соответственно. ч £ля выяснения причин резкого увеличения численности чадной тли в летний.период, наряде' с вцяснекиом количества псколениД и продолжительности развития-каждого из HEX, велись наблюдения за . : динамиков плодовитости да:-юго вредителя т. течение вегетационного • периода. .'..'' * ' •" '.'•".-

Результаты исследования показывает, что плодовитость одной саАки чваной тли в'точение вегетационного периода сильно варьирует. В начале вегетационного перг.ода она составляла в - среднем"^ 6 • личинка в день. В'коле га достигается максимальное. еЗ значение - в среднем 6,3 личинок в день, а к концу вегегаазонного( периода-,-наблгдается снижение её значения и в сентябре-она lie превышает в среднем 3,4 личинок. Продолжительность яавородденпя в иачате'дли- • лась в.среднем IE. дней, яат.-м о увеличением плодовитости ооарада- , лась до 10 дней. "" •••'., а '.' „

* v Изучение динамики отрождения личинок у одной самки показало. j 'резкое уменьшение количества отгтдаенше личинок в апреле,после •' 8-го"дпя, а' в игне после 7-го дня. При етом самки чайной тли прекращали рождать личинки за 3-4 дня перед наступлением смерти.! ' ..

Следовательно, наблюдаемое; резкое увеличение численности- чайной тлив начале лета объясняется вцсокоЗ,репродуктивной способностью вредителя, что обеспечивается сочетанием короткого 'времени '-'. генерации с относительно высокой плодовитостью.,Это отражается . • , как на плотности колонии, а также' на поведений чайнс2 тли. ... '. В/ нзчалеАвегетапиокного периода, плотность колонии .чаЗксй тли незначительная и составляет в среднем 18 особей. Встречались во -лонии о плотноотьп 5 особей. Как правило,"'колонии в это время года находились на набухахкихАпочках»'. ' ' . ' ,.•''., ' '";

-В связи с нарастанием численности, чайной.тли,"увеличивается"4,' размер колонии ? соответственно уху;етаютсяуоловця.питания яа-на-.чадьных точках заведения, что по налим 'наблюдениям приводит к появлению крылатых тлеа. * - - • <••'•• , „ •

2-IST3 ' - . . - , . >о •

, . •. Максимальная плотность /450 особей на одну КОЛОНКЕ/ наблюда- \. лось в иоле,.' а в'сентябре отмечается уиз'кьсенив размера колсаиа. . -иабдгдаемое снижение плотности колонки к'началу осени, ПО-ВИДЕМОл му,объясняется прежде всего падением температуры и_ регулируглей ', деятельности ЛнтсЛфагсв. ;..'.-. - . , • ', .

! На побегах чайного растения личинки "основательниц"'заселяют .. ' первое'1-3 листа, разЛожохтся и развиваются на них - 40-43;дня." В течение этого времени на растущем побеге успевает-образоваться еко. 1-2(новых листа! Эта* лгхтья ко'времени появления нсгых "поколе-' ний личинок тли становятся огрубсьлиии к'поэтеаду неуязвищащ; Ли- * чинял согледукдас поколений,"линуя. такт листья,. заселяют образую-. •ииэся очерешще/верхушечные. молодые листья .высшего порядка.' Наблюдается: переползание особи от одного побега в другой. . • ... ' В.'Западной Грузки начало лёта"чайно2'тлив молодых чайных \ плантациях наблюдалось "о первей декады мая",. а наиболее интенсивник лёт проходил в течение всего ихня/месяца. С пер80І декады июля по первую декаду, августа численность вылозленных крылатых особей чай- * ней. тли резко падала, а затем сноза несколько, возрастала до конца. августа и снова падала.'Анализ метеорологических условий двух лет • наблюдений над данаь-дко2 лёта чаЛнсй-тли показал,' что в Западной у Грузии наиболее ингенсивпыл лат данного вида тллпро-'одЕл при , • среднесуточкоЗ'.*ге:.шератз*ре 20°]. Псзылопие температуры.до 23-24°С," которое наблюдалось в І2Е0 году, явилось, по-видимому, причиной'' * резкого саЕг.еаия числеиюсти тли, а более раннее наступление теп-.' лоа-.и сравнительно-сухой погоды в мае 1979 года,ускорило • •ихлыао -.созый'дёт. • • , :' •*•'«'"• , , /," •,'.•>_"• - .

Пмуче.лшена:да*резуль7пти по'изученЛ'количественного сорт-._ 'носения крылатых а бескрылых £срм в одноа поколении подтверздеьт-ся литературными данными /джг:и,Г952/.'1еспры.':це форш.преоблада-" ли'Над крылатыми за. период апрель-сентябрь1 /в, среднем в. сдаей хо-лониа бескрылые'ІОріи составляли около Ы%/1 ' - .< '; '" .'.', • -Устпр'зтсчендо питеРДС ст»г»яй : • " тазнпйнЬгп..цикла чпйнрЦ т.тп • !' - \. "й НСТЕХ опытах чайная тля хоропо развивалась а идола высокую пслэвув продукцэз при питании на побегах ¡аипёго -растения а:ддмо- ' па» па порогах.отих растешц в лабораторных условиях за 10 днод ; одна са.мяа с'троадала 28',2а2£ и 32-,3д3,6 личинок соответственно. Прз патанад на камелии",' благородие':: лавре и сорняке эрехтитес)' ,«са£ясд тля дает, потомство в иеш£.ем количество уГ тобд.-1/. »

. . . ' - . Таблица I .'

Влияние различных источников-питания на плодовитость чайной тли

(Анасеули, 197Э г.) '" '*»•"• '• •

серия 'благородный ларр камелия/орехтитес лимон чайное раст.. •

опита *---*»*-!«. — .— *--»—,---— .*--»---»_«.-_ •»;«_._.

,.,_,_1_]«0£а4е£-во_олр£лешщх_л1<'ш>юк_за. 10__днсй

Т-------15......~ Л'Г 9 г Г 8К ~ 40---'

-а ...- - ю:' " • ' 15 .и 35 а? ;'•'-

3 • " .', • 20 17'. . 8 . " £0 . , •' 33 ' ' .

Среднее ' 17,7*3,1 '14,7*3,6 9,3*2,2' 32, 3*3,6-33,3*2,2;

На чайных плантациях, как узо отмечено выле, образование •' , и рост вегетативных органов-иротекаот в точение всего вегетшш- . оннрго периода. По нарш наблюдениям, на побегах чайного расте-' ния в мае образовалось 3 листа, о июне и июле по 2-3, в августе -2, а по данным Лоладз'о (1979), в сентябре,м октябре образуется .' по 1 листу. Приведенные данные показывают, что на чайных пяаита-.- циях дллра?мнр.1тв5я и развития чзинсЯ тли пищевой £актор явяя-. отся кзлмЮ5тир,,лцим, поскольку в точоние всего вегетационного плрюда корм имеется .в изобилии. Однако наблюдалось ухудзение • -условий питания, о чем можно судить; по переселению-чайцой тли со старых листьев на колодыо. , \ _'•'., • . \ :,' .'" і . ланиые- других исследователей ( пгешропз ,1976, Кохреидзе, , ч 1977) МНаиаі.наблюдения показывают, что, чайная-тля на-цитрусе— • ЕЫХ м других культ; іх явлдатся факультативно мигрирующим видом.! Тем на менее в чаеводческих районах Западной Грузии сна. являет— • с к однодомным видом. ; '.''." .'!."'

] ,' Симбиоз чайной тли и мусапьев. Нашими исследованиями отма-. чек симбиоз чайной тли м муравьев. Наблюдения за муравьями в колониях чайной тли пронодшшсь.йусловиях Западной .Грузии „ (-впервые.,-В литературеЛ данные по этому вопросу отсутствуют» Ра- . но весной.среди первых посетителей колоний.чайной тли встречаютЛ ся рззщчные виды мурзвьав, при этом, как правило, колонию пссе-і шают муравьи-одного гада. В "это время года-численность чайной". тлм невысокая и распростраигна ша очагеми. На о тех очагах прб-"' исходят скопление муравьев и, наблюдая 8а их поведением, мокно' к'і легко найти перезимовавших и начавших активную дизнь.особей ;.'.. чайной тли. В этом'случае цуравьи как бы играют роль сигнализи-Л торов начала активной ЖИЗНИ ТЛИ. . • I • «•

• • •«- , Таблица 2 \<

Увеличение численности .чайной тли в колониях, '- 1 посещаемых муравьями (Анасеули, 1979-г.) ,,

Серия-,

-Численность чайной тли-на-1С-И день •

в колониях, посещаемых •. в колониях, не посещае-

' _, _ ' _ КШ1ВлЯНИ____•"_'_'*Ёх_мИ;.2в.£ям.и_ -'_'

"" ~ "f ~ л.сбТо - ~i9i7o~"".........

2 ' .' • : 259,0 • •' 197,0

• '3 • . ' * • 291,0 ' •' • 200,0 ' ' *

:• Среднее- 291,7 -.' .* ' » ~ \°Ъ,Ъ, '

В колониях, посещаемых муравьями, численность чайной тлич . увеличивается быстрее (на ЗЗЙ), чем-в колониях, изолированных :от муравьев'(табл.1 4'). Б;наших опытах главной пр1чи|(ой низкой екорости увеличения келейности чайной тли'в изолированных от муравьев колониях являлась табель личинок за счет смачивания собственными _окскрементами."Наблюдалась также гибель чайной тли v ; от действия энтомопатегенннх грибков. В отсутствие муравьев. отмечается также развитие сажистого грибка,. Отмечены случаи,* \' когда муравьи: выбрасывали: самок паразитов за пределы колении' , чайноя, тли.,Однако такое отношение к хищникам (личинкам мух сирфид и Еаллиц) не наблюдается. Видимо, выделяемое-личинками. слизистое вещество защищает их от действия мурепьев* Самки* мух / , сирфид при, _поиске места для откладки яиц избегает:«олений,, вы- ,„. хааиваеиых муравьями» • '-..•. ' . ,

.' * Глава 1У. РЕЗУЛЬТАГЬШЗУЧЕНИЯЕРЕЛОЮСШСШ'ЧАЙНОЯ ТЛИ— ,« " •/• НА РАЗНЫХ СОРТАХ ЧАЙНОГО РАСТЕНИЯ' " • '

.Проведенные наблюдения и у.че'ты по выявление устолчирости" расличных сортов чая к вредной деятельности члйнсП тли показы- '. вают,;Лто повреждаются все сорте чзЯн"сЯе*ультур1. Однако "различны? сорта чайного растения, в свкзи с различней онсргисЯ роста-, list, прекращение деятельности вредителя реагируют по-раз-ному.-Одинаково заселенные, скрученные Листьяразлич1шх сортов . Арг'удаления тли раскрываются но одновременно. "Вистроо всех' (через 4,6 дней) раскрываются лгетья клона "Колхида", а позао ерах «• листья растений местной популяции, v-opra 25,1,дней).

Вредное действие чайной тли проявляется главным образом „ в высасывании клеточного сока, что влечет за собой ослабление' роста и развития растения и вырывает".скручивание листьев. >

Наши наблюдения показывает, что при численности чайной тли 288*19 особей на одно растение, повреждается 7*1% побегов и ' скручивается 5-3& листьев. При достижении же 'тлей максимальной .численности (337£££22-особей на одно растение) количество по. вревденшх побегов и скрученных листьев"составляют соответственно 67±4% и 77±12£. ' ' ; ; . •......' . .

•"..'• \ ' . ' •* Таблица 1

Влияние чайной тли на рост чайного растения (Анасеуля, 1980 г.)

L-

I ~

Категории' \ заселенности'» , (среднее ко-™обейВна: -

один_побег2_

■ 7кадтрол7)~" 0 50

• "- 150. " 250

350* - :,

• Высота растения,

т -.-

'апрель сентябрь

Прирост,, % от контл • «см ,-, г роля 17,3*2,2 Г

4-00-

17;С&,8 13,6*0,3 11,7СО,5 9,9*0,2

98,3 78,6 67,6 57,2

- -~27,3&Л ~44,7Л3,2 " 27,3Л2,1 .44,3*2,2 ' -27,0Л0,0 40,6*0,3 27,3+9,8 39,0±0,4 . 26,У*0,8 38,2Ю,6

• Биометрические измерения высоты 2-х летних«растении,- заселенных различным количеством чайной тли (та б л.} ), показывает,' что 50 особей чайной тли на один побег вызывает-замедление роста растения на \,7% по сравнение с контролем, тргда как 850 особей'

на 42,&.'. !_'• . >- .' '• ." .

• Определение интенсивности фотосиноеза, дыхания и концентрации клеточного сока поврежденных побегов чайной тлей покозыва- • ег значительное, отклонение их показателей от контроля..Набледа-отся снияение интенсивности фотосинтеза поврежденных побегов, что составляет (Х&от контроля. Судя по изменение цвета посрок-дшшйх листьев от зеленого до золоно-коричневогб, исзаю предположить, что ЯКРАТ место уизньсенио количества глоролилла; такие

ластья1 отстает в ростом заметно проявляется некроз. Ъ связи о ростом соседних неповрежденных тканой, расположенных вблизи но- , яротиэирогашюп часта,' дистьл екгучисаэтея и тем саимм ук$нъ-гзется ассикиллцмишая поверхность.

*

*

*

э

Интенсивность дыхания и концентрация клеточного сока повы- ; Л таится-соответственно на 10 vs 11% по сравнение с контролем. ( •

Полевые наблюдения показывают, что чайная тля заселяет •' . , главным образом первые 1-3 молодце верхушечные листья. По мере А образования новых и созревания с тарах листьев отмечается переселение чайной тли-от закончивших рост листьев на вновь образующиеся верхушечные молодые листья. " . • Л1' • ,: .» -! С; возрастом происходят изменения в питающем субстрате ,. (листьях) в неблагоприятную сторону для развития тли. '• ' •'• При анализе полученшх(данных о заселенности листьев различного4 возраста чайной тлей обнаруживается корреляционная зависимость численности тли от концентрации клеточного соха (коэффициент корреляции - 0,96). С посиЕекиеч концентрации кявгоч-' ного сока,, что наблюдается со старением л*.:стьсв* уменьшается

• 'количество чакноа тли, которое заселяет таюнэ'листья. \ л

•Креме того, чайнзя тля вызывает сшшшнэ содерашюя дубиль-,.ны'х . воАоста'во флесах. Содержание тошна о-повряздошпГх флеках составляет от, его содержания в нормальных флеаах; аналогич-. ные'данные, получены м для экстрактивных ведаете'(7е]8). По этим 'данным нельзя судить, каким образом происходит, снигегао содержания названных, визе.ведеств - путем непосредственного их-упот-рзбления тлей или в результата нарушения их синтеза. Однако, .,

• • имоотся сведения о том, что в.клетках среднеЯ части листа,'где -,

'располагаются :кидки различных порядков (наиболее засолленоз чаИноЛ тлей место), накопления дубильных веществ нэ наблюдается (ДаыетрадэеА 1964), а происходит оно главным образом в клзтках палисадноЯ паренхимы; в нескольких слоях губчатоЯ, паренхиш и , .даже в клетках'эпидермиса верхней стороны листа.' •

"'• ' '"Глава У. ШЛОГИЯ НЕКШЗЬК МВДЭЗЖВ И ИХ РОЛЬ * . ,; '•• - • / з РЕГУЛИРОВАНИИ ЧИСЛЕННХТИ ЧАЙНОЙ тм'.

Нашими-исследованиями установлено] что на колониях аданоа '(•тли'в течение вегетационного периоде, постоянно встречаются еле- • ' -дующие вида вфидофагов: 2-вида паразитов - 1уе1рИиЬия ««ывш • 'иро1е81е ег»еШ» 'лЫуоепор1ега) . , , 5 ВИДОВ К/Х СИрфИД - 8угрИие . ЬеНэа^э, 8угрИие г1Ъее1, 8угрИие оогоШ», 8рЬаегорИопа аопр*«.,,-8рЬ*8го-". 'рЬовче бигкщ|»п1о»(мргвг»>>дан вид галлшш,.С целью выяснения значения названных выше афидофагов в» регулировании численности

чайной'тли проведено изучение биологглесша-особенностеалекото* рыхиз них. ' • * v "' ';•' I '.'.'• • . ". ' '

Как и все.вшш'афиддд.и «nbigue является.одиночный'ендопа- . разитом. ягцо,,личинка'.и.пупарЛй развиваются в теле хозяина..

. По наиим каСеткенкям, паразит прегдочитает для заражения личинок тли третьего возраста, атакжз бескрылых ЕУЛГО.ИЗ рассмотренных нами паразитировагашх особей ча£шо2 тли /1000 шт./'до ЧЬ% \ было'личинок,третього возраста, К# личинок второго возраста к 0% . имаго; Паразитированнах личинок первого возраста.на:.а 'не обнару - ,

кено." .' '**..'." _.._.•_ •'••'*

Продолжительность преимагипального развития данного паразита в июне при температуре воздуха 20°с к относительное влажности £2£ колебалась от' 13 до 18, а влреднем составляла'1515е4,7 дней.

Проведенное'полевыа наблюдения прхазьжяот,' что в,Лапреле ко' -• • личество'паразигированных особей ча»1ной тли низкое и составляет в среднем 19,0±4,0,?. В'июне -,53,3s8,0iS, в августе*-П,6±4^Д'

В лабораторных условиях лака, изучена прозорливость и, продол-кительность развития хищников -.'4-х вгдоз спрЛпд в личиночной-стадии'. Результаты проведенных Лисследозани,'!'отражены в таблице 4..

•Как.видно из* данных.таблиимЛ напбользая прожорливость в нашем, опыте отмечена у личинки з«. »>eiteatue ,;которая уничтожила за период своего развития 533 особа чайной тли..Менее прозорливыми оказались 'sph. «oript», Sph. turkumenloa: . СНИ МИЖЖИПИ СООТВвТ-ственно 395 и 386рсобей тли. Продолжительность развития' лвчи -ночное, стадии у~"зсех видов щх снрфад колебаласл в пределах 8-13 • дней, но она значительно короче у'з. согоИм. ...'.. ..' • • . • <

•'.' *,-'-.: ' * - •'• ......" ." . v " ' ' • ' --'Таблита 4-'.

Прожорливость и продолжительность - развития личинок мух. (сирфид '.'. Л •_,*.•, : . //насеули/ IS30 г./ •>;•••..••-/. t..-- .

• •„ • ' f, Л кол-во i продол-1 среднее кад-во • сье-• 1. - ' • '•.

- .....• '' • Ьтичинок житель 1денн1ас особей тла од-!- - " . •

В И Д \ ,, ;. .!под тость ноа, личинкой. • • - -.- -. всего , , • * \ : . 1наоло-1разва -t/na вззраотам/ I ••• '.двнкем.тпя' в I — . .-,-„. -Г"-Т"~ i Г . • -. Г днях 1 -d 1 П 1

sjrrphu. согоИм . ., . • 5 .-••' 8-9 6,8 . ' 28,8_v ,366,5. 402,1. sjrptau, kat.ttua . ", -5 .12-13 .'• d,3.-.-4>30,:j'-U94i5 -533,1 3ih*«rorhoritt,icripta \." ,?„ 5 ,' 12-13 • '7,0 .-I • 28,5/.359,9 -395,4 .. aihM«pheri»'turtuk.nlo» '. '£ , .11-12 V 6,7,*'\'27,3A; 35I.C- C85,5\

ы

,. ' ' \ и , '.

В полевых условиях проведены наблюдения за поведением .часто встречающегося вила з. bait»«tu» - и за фазами его развития. Опре- , делена потребность; в пиие и влияние количества в качества её • на •пролатаительность развкпш'в BU/.{UBae:.wcTb. Результаты по указан -ному и другим видам афидофагов представлены в диссертации в виде» ' таблиц а графиков. Предварительными лабораторными опытам, уставов-' . лено, что ара соотношении личинок хищника и тли 1:25-Л35 личинки. .сирфчд сводят до минимума численность чаЛноД тли, в течение 8-10 дней. Однако устаноьлено, что естественное регулирование .числен'-. ности чаЙноЯ'тли афидофагами не может.в данном случае-предо твра -тить вред, наносимый чайному растения, для чего необходимо'приме-нять другие мероприятия. . , •/• ' • ' •

• . '. Глава У1. МНЫ БОРЬБ.. С ЧФКЙ ТЛЕЯ....., -

В 1979 году,нами.приведено наблгдение. для выяснения влияния -,' первоЗ подрезки па заселенность метода чайных растение ча*ноа тлей. Результати показали зараженность молодых растение на олзихл участках, хотя в мае и июне- на участке, где была прозедена под -резка, заражено меньпй растонкй, чем на контрольном. В ксле, когда усиливается вредоносность чаинок* тли и наблюдается массовое нарастание её численности,-зарчхактся вез растении. Следовательно,' первая подрезка мало влияет на численность 4aiii:oi тли в это,',' • по-видимому,- ооьяскяётся тем, что она1 проводится в марта," когда чайная тля оЛо находится" в неактивном состоянии. Это исключает возможность целенап'равленного применения подрезки, как, агротехнического приема борьбы с чайной тлеа. Кроме.'того, подрезку, прово- ' •дяг 'на высоте 10-15 см от поверхности почвы, о подрезочным мате- • • ; риалом удаляется только.некоторое кэличеезо' лерезимозазьей-тла, ' а остальное.остается'а с наступлением благоприятных условий нач1Ь-паег интенсивно размножаться к распространяться. ;

• К таким-жз,результатам прйчо;лт наблюдения и,за другими. аг->. . $)о?ехническЕма. приемами, в частности,".за проведением мер борьбы jg сорнякамиуБ внесением удобре1жй;

Исходя из:отого, впоследствии.главное внимание обращалось на-испытание .-афидЕдо'а. в частностиЛ фосфорорганических.'препара -•/» тов против- чайной rack/ Гили-. испытаЕы: трихлорметафос - 3, • саафэс,' • фосфамид,' ад-гио', JU3e,. фозалон,,'актеллик и хостаквик.; Эталоном служил карбофос, как рекомендованные в настоящее' время препарат. • •: v 5'з'испытанных.против лайкой.тли препаратов сравиптельиоЛвы- '.

*

соккй технический эффект на 3-й< день после обработки показали ак->теллик, ХДВФ, хостаквик ифосламид /табл.5/. ' «, . .

. *"' • ' Таблиаа'5'

Результата испытания фслорсрганхчееких препаратов против. • - 'чаинок.-тл* / СТК ВпКИЧиОК, 1976'год'/ - ' Л

- - .. , (концентрация;, слертнооть<тли в Именование препарата 1 '.в 1 •'. 1_ учета •"'•''• ''.' 1ао препарату! на Ш I на. 7 іі % по ДнЯЫ і на Z

Трихлорыетафоо - 3 50% ' . й,05 . 64,4- 37,4 -96,0 •'

" ,Э.Х., '.;• 0,10 06,3 • ..И0 " 100

Сайфос 70£.сиачива№ш1ся . х 0,35 , 09,6 97,3 « . 98.0!'

'' V-- ' .. • порошок . 0,10 - 96,3 ~ ' ісо, . 100',

«осфамвд 402- Э.К. '• л 0,05 ~13,0 93,5 94,0

' '••*'••: / Л 1 0,10 ;. ' 100 , .100 • 10 о ,

. Антио'25£\ «.Я.....• ; сл5 1 91.3" 98,3" іоо"'*

о . ю * . . ., 99,и'«,-;. 1 о о • ' »іоо •

, 1остаквия SO%{ Э.К. .0,05. 97,3 ' ; ісо .• • • 100 •

' I О 0 ] * м - 100;' •

, Ш* 50*.Ч Э.К. . ' , »'. 0,05 '/ *91,6 '•"' '94,3 97,0 '

- .100 :{• '100 ~ "п5о _

Актоллпк 50? ' ЭК> - '•' 0,05. 94.7 *.-" .* 98,3. • іоо. -

-- 100 •. у . \ 100

ФозаяонЗО,? Э.К. " 0,05 92,3- У' *98,0'.'" ~ 100

. 97,6 '- :, • іоо ' ЮО •

'.' Карбофос 30* Э.К. /эталон/ .- ■ 0,05 : *82,6. 93,6 '

. ' • : • ' . -. \ • . ... .0,10 •,;. .' 87,0 <"!.. ' іоо;;; •'.'ТОО

1 Контроль /без обработка/ - "2,6 ч 1 ' '/3,3 ■ >2.0

В нолях, опрадв; эния продолжительности токсического: дай гтгия препаратов, показавших высокув эффективность в ІЇ?ІЛ -.году! ' и.польвах условиях доводился специальный опыт./Обработанные

препаратами побеги чайного растенил-систематически заселяли О определенным количеством вредителя. Заселенность проверяли че-І реэ 3 дня, а аатем определялся процент смертности. Результаты представлены вЛтаблииь 6.- ' > V" ' • • "<

' , "".''.• " • • ' , Таблица 6 '

., Продолжительность токсичесного действие фосфорорганичоских .'.

-, Препаратов против иа^оё тли (Анясеули, 1979-г.) * *

!"-'

, Ноимено-взнио

11тТ~

Актолдйк Кврбофос Хостаквик босфаыид

Концент,рл-иия в л- ,

.0,1 \ '• .0,15 ' 0,1. О,Г / :

'% "смертноети - тли по дням .учета цри ее • искусственном заселении

3 в"~:~9 ' й

100 100 ІСО

10097100 100

54

' 4 *

ІСО .

1оо;.

уй < ~ ~ К : 19 ~ БГ

90 ъ 31 ' 0

10 0 0

1С0-* ?9 УЛ . 40

'96 33. 50 к7

Актолзик хостаквик и фссфамид в 'виде 0;1}£-нса эмульсии и сохраняет шсокое токсическое действие про-ив .чайной тли в те-'. чение'1к-15 дней. Карбофос _в виде 0,15£-ноя эмульсии проявляет

• Еысокое .тонсическсе действие только в течение,') дней. •

.На основе результатов насего эксперимента была .составлена схема пгоия1»одствецнзгоспата, согласно котороЯ в той жо году

• Сило проведено, испытание наиболее объективных препаратов.

'V.' Технич?ск'ая-эффоктивность пр!менения акгвлдика и хостакви-' ка'в борьбе с чайноЯ тлей на молодых чайных плантациях рпредедя-,-лзсь.по плотности засоления побегов до и после обработки перед ', скончанием мэсс.ового рармножения тли. -Данные опыта представлены в таблице 7.%гі '••'".."'

' " Анализ да:шых'таблицы показывает, что опрыскивание молодых , чайных плантаций 0,1-ной эмульскеЯ хотзквика. и актедРака дает ' высокий' оф:}ект протиэ чайксЯ тли и лучаиЯ-по сравнёш?» с; карбо-V фесом'. - •'•-••. " Л ' ' , • "•'•'-''•.•',.

''". Наряду" о испытанием новых фос}орорганических пестицидов.'. '•- против чайной тли проводился опыт по выяснению степени токсиче-" ского действия'данных препаратов для личмноксир1ид.<табд,;8 ).

к

>

I V

..'.'• • • . .•,.-•' Таблица7

Эффективность применения актелликаи хостаквика в борьбо о чайной тлей на молодых чайных растениях Цнасеули, 19'Л9 год)

концентрация Варианты в £ по пре- • \ опыта ' парату' -

. « . • .

*

К. 1троль " . - . Сез • onr.uc-киванил

Карбофос 50% 0,15, -1' U.K. чэталон)-Хостаквик<50% 0,10

0,10

плотность заселения одного побега 5- • ~ снЯж5ни"в~или

после' опрыс- увеличение

до or.puc-кивания'

316,3 313,8.

,319,0 '309,9

кивания. •• • \

393,4

, zZ

10

0

плотности.эа-селениях g

• • 13,9

- &D,a'

-.100.

- ioo "

Актеллик50%

Э.К. .• • ' .. _•. ..'.-•*;

Карбофос и актел;лик *»»еот вис оку и начальную токсичносг, я ••_ поэтому губительно действует на личинок сирфид. Хостаквик отно-л сится к', системным препаратам и прямогол токсического Действия на личинок сирфид не екззнвает. Однако гибель,личинок мочет наступить при питании оирыскнутоя. тлея или при отсутствии п'иви.

В итоге нашими исследованиями установлено; .отегистгитаниые . препараты.является токсичными для личинок мух сирфид;{ ' ,. •

.' '•'•;, •*', , . ,,* '•• ' „ • • Таблица 8, • Воздействие актел*ика и .хостаквика на численность личинок сирфид

Варианты ' конас.грь- "снижение или увеличение численности ли-опнта ция пг----,._

. - приплату,. на, 3-й день на- 5-й день на 10-й день

Контроль, Сез обра-' Сотки ' ,

Карбофос . (этпзсн)

Хоетаквик 5С% Э.К.

1ктел'л'я8. 5С5 ЭЛ'.

.0,15 \

■ 1' "ОЛ'-0,15

'+ 1G . .," •- 23.:. 'Л: .+ 10 ' - ко ..".. .;. - ice.......•- ioo.

-,9э,а >:. • vjfi *. ч > "ioo

*

ч.

*

І.На основании-наших исследований по изучении биоэкологи-: ческих особенностей чайной тли установлено:

1 а.) в условиях Западной Грузии чайная тля дает 10 генераций;

б) продолжительность развития каждой происходит в пределах от 11 до 2И дней; ' ' • ,г ..'.'-,'

, ,. "в) при температуре 13°С и относительней влажности воздуха 1 7d% одна генерация развивается . іеі.' дня,,'а при 13°С и ?0& - ' 11-12 дней;« - Л>- .. •'* ' •• і . г) половая продукция самки в течение вегетационного периода раслична и варьируода в пределах 40-60 личинок. В начальный период вегетации чайного куста одна самка отрождает 2,1 личинки *в день. В йене месяце 4,2- личинки. Отрожденио яичинск продолжается" в течение 10-15 дне.!;. • -' • - , • • • , д) чапнал тля в Лловиях'ЗапалноЯ Грузии размножается, только партекогенетически, .хивороадвнкеы, полового разжоженид не Лотмечено, '•-,". • ч . , .

. '/ 2. Чайная тля является однодомным видом в чаеводческих районах Западной'Грузии. Она хорояо развивается и характерпуетс'ч высокой плодовитостьо при питании на чайном растении. Одна самка за 10 дней на чайном растении отроядала 33 личинок, в то /.время как на лимонВ 3£,. благородном лавре 17 и камелии 14. .

3." В период, развития чайной тли.наблюдается"симбиоз ее с " муравьями, который способствует увеличвнйо численности вредителя.

,. 4. Вредная деятельность чайной тли отршательчо действует. .' на Лизиолого-биохимичеекке процессы чайного растения: снижает ' интенсивность фотосинтезана 40&, повышает интенсивность.дыхания на' 10у5.и концентрашго клеточного сока на 11%, снижает содержание Г танинь нал40/£ и экстактивных веществ на 22%, замедляется рост 'чайного растения на 1,7 до 42,5£.

5. Выявлено 4 вида хищников чайной тли .єугрЬи» Ь»п««1и», 8.гіЬ» **«*і, 0, оогоПм» 3ph*»rophori» t-Juk\ai«nlo».. HantfCIbbOd ЗНЗЧСНИв В СНИ-^жении численности чайнея тли имеет з. Ь*йе>ИиГ ,В начале

лета эк70„о£аги не в состояний подавлять интенсивность разинете- . . нил' чайной тли. . . •' . "> \

.1 6,.Первая подрезка молодых чайных плантаций как агротехнический прием борьбы с чайной тлей не эффективен.

7. Испытание химических препаратов в борьбе с чайной тлей показало, что наиболее эффективными являются хостак-вик и актеллнка в концентрации 0,1% при норме расхода в среднем 5000—6500 л/га рабочей смеси или 5,0—6,5 кг/га по препарату.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В борьбе с чайной тлей необходимо осуществлять следующие мероприятия:

1. Проводить учет и наблюдение за динамикой численности вредителя в апреле—шопе с целью определения необходимости применения химических препаратов. Сроки обработки молодых чанных плантаций следует приурочить к началу интенсивного размножения чайной тли, что в нашем опыте совпадает с первой декадой июня. В это время плотность колонии чайной тли составляет в среднем 266,7 особей.

2. Выявление плотности заселения колонии чайной тли личинками мух-сирфид для снижения количества химических обработок. При соотношении личинок хищника и тли 1 : 25—35 нет необходимости применения химических препаратов, так как личинки сирфпд сводят к минимуму численность чайной тли через 8—10 дней.

3. Составление фенокалендаря развития чайной тли в текущем году для уточнения сроков химических и биологических средств борьбы в последующий сезон.

Сдано в печать 24. 11.81 г. Формат 60Х90Уіб- Уч. изд.-л. 0 93. Печ. л. 1. Бесплатно. Тираж 100 экз. Заказ 1873

Типография ордена Дружбы народов Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы Москва, ул. Орджоникидзе, 3.