Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биоэкологические особенности ложношитовок юга Узбекистана и разработка мер борьбы с ними

ВАК РФ 03.00.09, Энтомология

Автореферат диссертации по теме "Биоэкологические особенности ложношитовок юга Узбекистана и разработка мер борьбы с ними"

Научно-производственный центр Министерство сельского и водного хозяйства Республики Узбекистан

Ордена трудового красного знамени научно-Р Г 3 исс0^овательски" институт защиты растений

- ЛОГ

1 ' На правах рукописи

УДК 634.17.632.7.52:3

ХОЛМУРАТОВ ХОЛМУМИН ХАЙТАЛИЕВИЧ

БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛОЖНОШИТОВОК ЮГА УЗБЕКИСТАНА И РАЗРАБОТКА МЕР БОРЬБЫ С НИМИ

03.00.09.— Энтомология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Ташкент—1998

Работа выполнена в Узбекском научно-исследовательском институте защиты растений в 1990—1995 г.г.

Научный руководитель — доктор биологических наук.

профессор, академик С. Н. Алимухамедов.

Официальные оппоненты — доктор биологических наук,

профессор Хамраев А. Ш. канд. биолог, наук Таиров М. 3.

Ведущее учреждение—Узбекский научно-исследовательский

институт садоводство и виноград стео им. Шредера.

Защита диссертации состоится «$ »1998 г.

часов на заседании Специализированного совета

Д.020.50.21 при Узбекском ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте защиты растений.

Отзывы ьросим отправить в адрес Совета: 700140, г. Ташкент—140, УзНИИЗР.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Узбекского научно-исследовательского института защиты растений. ,

Автореферат разослан //'^Др1998 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета,

доктор сельхоз. наук

X. ЯХЯЕВ.

ОЩАЯ ХАРАШЕРИГГШСА РАБОТЫ •

Актуальность теш. Для успешной реализации и выполнения основных направлений экономического развития Республики Узбекистан, предусматривающих повкпение урожайности плодовых культур, необходимо обеспечить их эффективную защиту от болезней и вредителей. Задача государственной программы, осуществляемой в республике а соответствии с решением правительства - улучшения снабжений населения, продуктами питания.

Развитие садоводства для нашей республики является ванной проблемой, тав дан фактическое производство фруктов значительно отстает от физиологических норы и народнохозяйственных потребностей.

Одним из важнейших звеньев в агротехнике получения высоких урояаев плодовых культур является организованная борьбн с вредителями.

Среди множества вредных насекомых в садоводстве немаловажное место занимают червецы и щитовки / (20СС.Ш&2^ I - сосущие насекомые из отряда равнокршшх / {-{€>№О/.

Одним из крупных семейств подотряда являет-

ся семейство ложнощитовок /<Х0С(11С(С)& /. Эта очень специализированная группа сосущих насекомых представлена в фауне пга Узбекистана значительным числом видов, многие из которых являются вредителями древесно-кустарниковых, плодовых, декоративных, оранжерейных и'комнатных растений.

Многочисленные исследования и практический опыт свидетельствует о том, что применение отдельных даже исключительно эффективных методов защиты растений, не обеспечивает долговременного подавления вредных организмов, в том числе и ложнощитовок. Полноценная защита достигается взаимосвязанным применением агротехнических, химических, биологических и организационно-хозяйственных методов в рамках интегрированной системы. Только конкретные зональные интегрированные системы позволяют достичь положительных результатов.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы было восполнить пробел в науке по биоэкологическим особенностям ложнощитовок в условиях юга Узбекистана и разработать научно-обосно-

зашух интегрированную систему мер борьбы с этими вредителями. 3 связи с этки в задачи исследований входило:

1. Определить видовую принадлежность и систематическое по-лозешш логнощитовок.

2. Установить распространение дошширунцих видов в гаошх районах Узбекистана и стации их обитания.

2. Изучить биоэкологические особенности и шщевую специализации ложнацитовок и их вредоносность.

4. Определять рель естественных врагод в подавлении численности лезнощктоаок.

5. газрайотагь аффективные и менее опасные для о кружащей среды комплексные меры борьбы против локнощитовок.

•2. Дать хозяйственную и экономическую оценку предлагаемым игтедам защиты.

Научная новизна. Впервые в условиях Сурхандарьянсксй области 7скдетана■изучался видовой состав ложнощитовок и их естественные враги. Б результате подучены новые данные по распространению и биологии акациевой я сливовой логногцитовок, а. тайке уточнена роль полезных насекомых в регуляции численности основных вредителей плодовых и декоративных культур.

Впервые определена степень устойчивости плодовых а декоратив-¡51" кул^ур к лоянощитовкаы.'

действие на вредителей ряда химических средств, ал--робк^ованы агротехнические к механические приемы, 'способствующие снижению численности вредных видов. .

Для региона проведения исследований "разработана система мероприятий по борьбе с локнощитовкаМи.

Практическая значимость работы. Определены основные вредные вгдк ложнощитовок, обитаюцих на плодовых и декоративных культурах. Установлены киншгл экономический порог вредоносности локнощитовок ".. -роки проведения мероприятий по борьбе с ними.

Со:?звлены карты распространения ложнсяцитовск в Сурсандарьин-гк. Да.1® рекомендации до применении эффективных кксекти--.зисв л ссрьбе с акациевой и сливовой• лоянощктевкамкг данстсл,10$ сЗ^/и> 1,2-1.5 д/га, суш-альфа, Ъ% х.э. 0,7-0,8 л/га, тадстарДО^ Г...Э. С,3-1,0 д/га. - .

Ао^яг^т ог-.снокическия 5дЙ2:гглгнсй?ь п-с;::.;2н;'к;к гг$трк иг-

- _-5 -

роприяткй против ло.тнсгдиговок.

Атробация габсти; Основные положения и материалы исследований по дисеьртаг^сиксЯ работе долог.екы на Методическом Совете по энтомологии к Ученом Совете УзНИИЗРа, также на заседании энтомологического общества РУз /Ташкент, 1996/.

Публикация. По иатериаяам диссертацж опубликованы 3 статье в которых осве^ет: с с к о вше итоги исследований.

Структура и абъси работы. Работа изложена на ПО страница;-: аапянолксного текста. ЦгсЗровке материалы отражены в 22 таблицах, работа иллэстрирозана б рисунками. Состоит из введения, 5 глав, выводов, практических предлонений и рекоыенда:?1Й производству, списка испольаоасшоЗ литературы, вклотащего 114 наименований, из ктг. /3 - иностранных авторов.

оодерлавиз ршуш

1. Во введен',;и основывается актуальность теш, ¿окулировано направление исследований, определены цели и задачи.

2. Состояние изученности дссяоцитовок и меры борьбы с -кимн. /обзор литературы/.

Сделан критический анализ отечественной и зарубежной литературы по лсЕНОфГГОвгам. Особое внимание уделено акациевой и сливовой логно^гтовкам. Несмотря на обилие литературы об особенностях биозкологии и ыерах борьбы с ними для условий вга Узбекистана они не соответствует. Исходя кз про бледности вопроса, автор поставил цель уточнить броэкагогда доиинирущих видов лоейщитовок п гзшкать- средства борьбы с. ними. _

3. Материал и метода исследований.

Исследования проводились в период 2990-1995 гг. в Сургсаядарь-инской области Узбекистана.

Даётся краткая природно-климатическая характеристика области, ^особенности выполнения метеорологических факторов в году проведения работ. Задачи исследований резались в ходе постановки-лабораторных, вегетационных и полевых /производственных/ опытов.

Объектами исследования являлись основнне вредители плодовых и декоративных культур из отряда равнокрылых.

Для изучения распространения и видового состава лигиолр.то-bue проведены маршрутные обследования садов Деяаускэго, Узунского -я Саршссийскох-о районов Оурхавдарьинский Области. Они Пизволилк

'выявить распространение и состояние фауны основных садов додно-щотовок олодовш:, декоративных к леешк пород.

Учеты численности вредителей и ж. онтомофагов проводились по общепринятый методакац /Васильев и др., IS6I; Тркшщин,1982/, i соответствующими нзмененилми применительно к местши условиям.

Фенологические наблюдения за развитием лолзюздетовок я их кор-лоЕю: растений осуществляли путем обследования и анализа за-рамешйк плодовых и декорасивных деревьев, руководствуясь методикой Б.В.Добровольского /1993/.

Эффективность применения эягтомойагов рассчитывали по методике, предложенной Максимовой /1977/.

Против Л0131ищитовик в лабораторных п половый опкгаг иепнтн-вали следущие инсектоакарицида: данитол, 101 ЗЛО /1,0-1,5 л/га/, суии-альфа,5о Е.з. /0,7-0,8 л/га/, талетар,10* н.э. /0,8-1,0 л/га/ в качестве эталона использовали препарат БИ-50,40"5 к.з. /2,0 л/га/ При проведении токсикологических опытов применяли методе уче та членистоногих -аготнык согласно "ЫетодачесЕК.: указаниям по испытания инсектицидов, акарицидов, биологически активных веществ и фунгицидов" /Ташкент,3934 /-

Дяя расчета биологической эффективности испытанных препаратов использовали модифицированную формулу Аббота;' .

Э= 100 х /у-Та Св-/ Тв Ca

где: Э - эффективность Екраженная % снигения численности вредителя с поправкой на контроль; .

Та - числе- живьзе особей после обработки в опыте;'

Тв - число яивых особей перед обработкой в опыте; •

Св - число зшвых особей , в контроле в предварительном учете;

Ca - число живых особей в контроле в последущие учеты.

Математическую обработку результатов исследований проводили методом дисперсионного анализа по Рекомендации /1967/, а статистически достоверную разницу з вариантах опытов определяли по критериям Стьэдента и X /Доспехов,1965/. Для расчетов нспользовач персональный компьютер лаборатории "Математического моделирования к прогноза развития вредителя" при УзНИИЗР.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЖСЩОВДНШ

4.1. Ендовой состав лоаноцотовок На основании маршрутных и стационарных, обследований были установлен:» ендовой состав лоднощитовок я частота встречаемости их в садах. Результаты работ представлены в таблице 4.1.

Из таблицы«4.1. видно, что акациевая /Дгт/^но^а?^/^ аог*и Зсаобе /, ™овая ррШю^еатиг^^и, -

/ и персиковая /А?ш>>«рр&сае. /лотпю-щитовкя встречаются чаце других и могно предполагать, что они способны оказывать ацутишй вред плодовым и декоративнш культурам. Й действительно, указанные зиды вызывает большие потери урожая косточковых плодовых в Сурхгндарьинской области.

4.2. Еиолигкческие особенности акациевой лонноцитовки

Акациевая лоэьлцитиака - Ра гТ"2 вгса шит 6оис$ц

пириКираслр«страненный ввд. П« литературный данным /Базаров, 1963, Базаров, 1969/ пиврендает около 200 древесно-вустаркикоЁнх плодовых, декоративные, технических и лесных растений.

'На зге Узбекистана в настоящее время поражает многие древесные породи. Например, наши наблюдения з 1990-1995 годах в хозяйствам Сари£сийского и Узунского районов позволянт сделать вывод о серьезное вреде, причинявши лозногриовкой плодовым /хурма, абрикос, алча,, айва,.персик/ и декоративнш /акация, вяз, гледичия/ культурам..

3'садах колхоза "Бабатаг" /Узунский район/ на одлсЗ погонном метре зара-енных ветвей абрикоса и. декоративного клена наш обнаружена 30 зкз. вредителя, а в горной зоне колхоза "Даллна-бад" /Сариасийский район/ в хурдавои саду на одной погонном петре зараженных ветвей насчитывалось, до 500 экз.. Дерево, на которой велся подсчет насекомых полностью высохло.

В условиях Оурхандарыяеной области логиоцитозка размно-зается в двух поколениях . Зицувг личинки второго возраста на стволах, ветвях и побегах- деревьев. В навих условиях,

сак

средне суточной температуре воздуха 7-8°С, начинается активное' передвижение личинок в взрхнго часть врена. -

Плодовитость вида очень высокая. Нагщ набгздегигя показа.":, что одна сагка откладывала на акации з средней £Х0,4 ггг., на клене"- 1600,6 ст., на абрикосе - ПС0,9, на ггурнэ - 1550,2 ст.

Таблица 4.1.

Ст.)г::л!!10с'г',- гшшг'шого цикла и частота встречаемости лотшощитовок, вредящих плодовым

и декоративиш культурой с СуркпидарьшскоП обл.

В и д п

Число поколений

1. лейщиопол -йзжеко&са'нмт

вШи Зоис-И^.

2. а-кзовод ~!>р&0<!ге>Рееапг«"» р-сшю^И ['о с}, е.

'л. :].;:;с11!с0б£ш -ра^еносеса -

гни »1 рег^сас Хчган'кИ'Ь .Лгеб.

два *

два один

один

один

Зимующая стадия

.Частота встречаемости /в 'V

Л«гчиш?й второго воароста

слшси

Лшкшги второго ноараста

Дишгшш втозюго ьоораста

Личинки второго ¡юараста

39 35 15

I

«а

I

" ; Виды располокони в порядке убывания частотп встречаемости.

таблица -1.-1.

Таблица -3.4. Плодох^госгь сачок сг.сиу.евой /А?со /

1 fUit.11

С от,и ¿¿-опеке / ;;о:г,.о,-5г.,:обк!! в о?

::ср::ог.ш:о рас?скг.я /Уз;ч1с;;пл рапож;, 19г0-1£95 гг./

Г- ; Ког,::овсе д/п; раа?е:::;о

РаГ;оп на5л:?де-и::я

Код-тзо на I

сроднее

;!;экс!:::альнсе

2. Клен

1. ■ А*ри:-:сс

2. Хурпа '

1. Солксг-.п^

2. 'он

3. Хур^'а

к—з БаЗагаг

к-з Даллас ад » СарласгысклЯ р-н

к-з кд. Сабура Сгр;гасгйокиП р-н

2X0,4 1600,6

ПГХ),9 1650,2

8Х,5 8Х.З 520,8

сООО, 7 1800,2

2100,7

КОД 1000,3 £00,4

0?рс.~с2п:е личаг-ш: /Сродехек/ в услогкях. СариаепЛского раЛо-Гг2 начиналось в конце* пергой :: з начале агорой дс-кадах апреля, с

з гернзй зоне колхоза ?Дална5адя - з третьей дг::г;е стсго мс-сяца. Научал ггхкя ргзг::?::.-. вредэтеля; слрэдс-лили, что он з услсьллл Са?1:аг:йского, Узунского к Деяеуского районов, даст два поколон:;.". лпгагкки згорого возраста. Нижний порог разгона'вредктелл

Деятельность одной реяеращи составляет одного г.олологк'л от &5 до X днеГ:.

Изучая соорног.сш1с полоз з лоцуяяцяях лоннощнгогпя ям к гкгоду, «то на относительное число сг.\»к и са^цог едиявт леи: бгокгвггкге гнгоио^ара, ад кориокзх деревьев/, сак «аб;:о-

?«чег:и, з то.^ ч::ало х^спиЪку.о, обра^о:;;»..

4.3. Елолапггеслпе особенности слквоеой лойнодагоаи:

Маленькое исподветлоо во заросло;: состо.оцщ i:üzci:qxo2, sü-гучес на иствлх :i стволах деревьев и шсаснвандее из жр: соки. Сама почгг. ао5уиахюв'»кяаа, ^ешо-бурая,- гдааой 3-3,5 кд., cjur-asci; Е,7-2,2 «ш. Саыцд 1фцлатио о тон;цщ нагегадси село^:; нога давние, голень а л ал к:: в густых волосках. Дд;ма тела са.чца 1,5 izi.

Нааими исследованиями установлен^ что вредитель в rupax и предгорьях С^тгсацдарьшсгоЯ облает;:, развивается в двух поколениях. Зимуют оплодотворенные сашот на тонких стеблю: к на коре ветвей.

В наших: лаоораторно-пилевых исследованиях сш.паг изучаемого вида приступили к откладки яиц во второй декаде апреля, а в ста-цнонаршм участке йлязгуза "Дапнаоад" ~л в килхизе* "Бабатаг" итк-аадие яиц начинались в первой декаде мая при среднесуточной те^ле-ратурз воздуха - 20°С .

Отрогденля бродякск в церва« :: so эторои стационарно;.: участке начиналось в нервий декаде мая и заканчивалось в первой декаде июня.

Самки слививий лоЕНисуггивкк откладывав® кедто-розивне яйца, из Китирыг быстра итригдавтая личинки. Катдая сажа в течение 1520 дней, откладывает От 500 до 2000 яиц.

и-рундение бродягек втир^Го пькиления происходит в конца' ...-•■cri.. ... - .

Слизывая лиз-^цотизгл сирчл-и распространена по территории ■ Узбекистана, иногда дает вепшки численности кресте в азиатский листоверткой, б результате чего нх легко спутать. Последняя гззет исшпзчительно на листьях ьинд&яя, • абрикоса, сливы и алчи.

4.4. Сравнительная устойчивость плодовк цульту? к лопноцитовкац

Использование неповрездаешг: пли устойчивых сор-тсз плодовит декоративных культур - один кз наиболее существенных элементов мероприятий по борьбе с вредителями. Исследований по изучения устойчивости плодовых культур к повреждению яшэюцитозшки не ярово-

"тггозь.

- IL -

Перед нами стояла задала оценить повреждаемость районированных сортов различных плодовых и декоративных культур лоянощи-товаами. -,

В лабораторяо-полевых спакЬс при визуальной оценке степени поврепгдаемости различных видов деревьев применялись разработанная наии скала степени повреждения плодовых и декоративных культур.

Для определения степени заряяенности мы пользовались 5 бальной системой:

1. О баллов отсутствие повреждений.

2. От I до 2 баллов слабое повреждение.

3. От 2 до 3 среднее повреадение.

4. От 3 до 4 сильное повреждение.

5. Зше 4 баллов очень сильное повреждение.

Результаты нааих исследований показывает, что среди плодовых и декоративных насаждений в условиях Сурхандарьинской области в больеей степени зарагены хурма, сливы, черешня и миндаль. Среди этих видов деревьев есть сорта, которые относительно устойчивы к ложнопргговкаы. На напшх стационарных участках зараженность хурмы, сливы и белой акации акациевой логшсщитозкой достигала 60.1, что касается семечковых плодовых пород /яблоня, айва/, порагаevszz очень слабо, их зараженность в некоторых местах достигала лииь 10а /таблвда 4.10/.

Исходя из этого ыолно сделать вывод, что высокая степень зараженности, связана с биохимическим составом растительных совов, количеством быстрорастворимого сахара и сухого вещества устойчивость деревьев к лозно:цитовкаи также зависит от климатических условий местности и своевременного проведения агротехнических меропрпя-т;й.

4.5. Экономический порог вредоносности и целепбразности проведения защитных мероприятий

Обычно под экономическим порогом вредоносности пон:ыазт плотность популяции вредителя, когда стоимость окупается сохранением урожая, не менее чем однократно»-

Основой для ощзеделешш экопоагческога notera елупет :: вредоносности населсмнг, Используя методику З.И.7онс::ого /11 мы репали постазленнув задачу' следущям образен: скшивал;:

' Таблица 4.10.

Степень устойчивости плодовых культур к акациевой

лсзкощитовк0

плодовых и декоративных' деревьев ¡Степень заразен ;ностд _____ : баллы : «л . . Характер : Степень повреждений ¡устойчивости ;растений

I. Хурма 3-4 50-60 Сильное поврез- дение Нз устойчив

2, Слива 3-4 50-60 а? п

О* 2-4 20-40 V 20-40 Среднее повреадени Отнсситель-дение но устоЯтазо

5* Порскк. 1-Й 1-го 'Слабое повреждение ' Устойчиво

5* Яблошх т^э 1-10 Слабое поврег— УСТОЙШШО

. * Л ^¿«Ц 1-2. 1-10 .

8. Л:;ацдд 3«4 50-60' Сильное повраа-деннэ Неустойчиво

и Средаав .довргг-деш® Относительно устойчиво

19» Гдедачаа. . о ^ ¿-о »

сада кеяадедьно разаес-кгя» в порядка убывания эдщзгедносин,

отдельно даз, плодовых а дезотратшвгс культур.

гурш с когадзодьнах учаазжов /баз обработиш/ с учзстад^у, где п^оачгдаись зздитше иероцражгяа, в тайтности ыэкевачесцйй методой. Сдыг до определен:® окономмесксго порога дан яогасад^дв^и ;глозгк в зура)вои саду колхоза "Двшабед" Сариасяйеарго

"слученные денные повлугнли осноаой сасчлта эуси "'••гксго :;с£ога. по ттшиь й.й.Танскаго:

^ с -1 п

где 2Я - зЕонексзвсвгй sopor;

X - урогсй с ¡едгаззр площади в контроле: 4 - численность унтгоженит предателей ? С - созргненкцй урогей.

Согласно нааш исследованиям в С^ршдарьйнской области экономически« порогом вредоноскостп лагноцитовки следует считать 2 зет. вредителя ка одет погонгшй ¡гзтр веток я дрзтгк плодовых насаждая^.

5. РЛЭМБОШ'НЕР шиш с шщтахшш;

5.1. ¿грогеззязяесвпй'-ввгоя '

Обязательным элекгятси система зазргтшк керсецштай является ндугго-обойкозеянас агротехншса. Без егротехайчеекой обработка "деревьев, которая: улучшает состояние растений, усгопшсо? гк устой- " чивость к повреаденши вредителей, нельзя-расчитывать -на успех хфз использовании других драэетв. _ j. .j

В течение 1990-1993 гг. is изучали изинпз й'ротелшчгскш: .керопрпятяй ка численность вредителя. Эвеарршззтвяькый .сады, пое-лугивиие иестои изучения слияния зяблевой вспаши, а пдс?озарядко-" пых полйзов па тисаенаость -ссгвоцет^еп, . были гслс-егш а хозяйствах ли.. Бабура л гЯг±иа5ада.

. Дрз проведении агротехнических гзроцршжй ш ömwmz пслях были выполнена следущнз работиг.

- выкорчеваны зарагеняыэ лоакпцптовгекя старые деревья;

- тщательно счищены стволы п основные ветет плодовых деревьев от отмершей корн под которой' шзгут "паходиться погонки вредителя;

- уничтожены прикорневая- и нустар-шковая порослп, вокруг стволов в иездурядьях и по обочинам;

- возделывай в кзждурядьях зарааяашх садов зернобобовые,' бахчевые а другие культура.

" С целью определения влияния конкретных етротзхкнческю; прке-шв в той иди иной период вегетацпя культуры проведены специальные исследования на 1-М плозддках. В первом варианте агротехнические мероприятия осуществляли только во вреия покое деревьев, во второй только в вегетационный период, в третьем соблюдали все аг-роприеик. В контрольном сад? работа не проводились. Для расчета снижения позренденностн деревьев дошогрйоз^йгя в сравнении с кода-

ролей использовала форцуяу:

С л» %г. В ¿до ,

к

где: С - эффективность мероприятий;

А - численность вредителя в контроле;

Б - численность вредителя б опыте. • Результаты наших исследований показали, что вышеуказанные приемы значительно повлияли на качество и количество урожая, резко сократилось падение плодов.

При таких уйЛОБИях заралешость деревьев снизились до отыет-ки 6,6-3,2% /таблица 5.1./

Бо второй варианте наблвдвлось сншениа повреаденности деревьев лсгнощитовками от 8,4 до I2Z в третьем повреждешость составила 3,0-5,83. При згой снкаенке повреждеяности деревьев по сравнении с контролем в первом варианте составило от 54,4 до 67,Sí, во втором варианте от 39,7 до 47,6Í», в третьем от 74,7 до 79,32, На контрольном участке повреадешость деревьев была в два раза выае, чем на опытной.

5,2. Хищники а паразиты лоеноцитовок и их роль в сниаензш численности вредителя

Роль знтсшфагоз в подавлении численности вредителей в садах велика. На иестах в отдельные годы, при отсутствии яаотгес-EIK обработок, наблюдается щщродааа регуляция численности вре-д'А'злгй юш создаете природный баланс в развитии вредителя и егч sHTOiiafsTOB. ' .

По данши отдельных исследователей, гибель логнощитовок от газгомофегов обычно составляет до SO-IOOj /Базаров,1959/,

В качестве энтсмофагов акациевой и сливовой лозноцитовок в литературе приведено свше 30 видов насекомых /Никольская, 1952; Рубцов,1954/. Однако исследованиями последних лет показано, что раннее праводшые данные не убедительны а часто завышены /Суго-няев,1955; Сугокяев и др., ISS5/.

Доэтоцу одной из задач нагих исследований явалось лнявтение екдоеого состава хшщшюв и паразитов гогкокркозог, определенна ist poju: в сниженин ^слешосте цреднтелай

В наеах иселедованаах, проведенных на опытных полях Caps-

Таолица о" /

Влияние агротехнических приемэв на численность лянипргговок /полевой опыт, е-з "Дадаабад", Сари-асййсюкй район, 1990^-1995 гг./

Варианты опыта

Пбврёздёянбсгь Л02МОЧП-:Снижение поврезденности _ ^ ^ . . _:деревьев ложнощитовоа

- - сяива _ ^по^срад^етш с контролем,

Ака- :Сяиво:Ака- :Сли- ~ ~ ~ Т

цие- : вой :цие~ :вовой:- Я^Й - - -

вой I :вой ; •Ака- гСииво^Аха- тСхиво-

I

;Ака- :Сливо:Ака- :Сживо-•цив- ; вой :цяе- : вой вой : :воя :

1. Обрезка ¿".руны деревьев, очкет- °

та птаабов от 7,4 9,2 6,6 7,6 60,8 57,0. 54,4 63» ?

засозшей кош.

/осеньо,зимой/ •

2. Уннчтоаейне *

эзраевой по— ... ч

росли, полет,

подкорм тдсб- 10,9 12,9 8,4 12,2 42,3 39,7 42,1 47,6

3. Вез пгротех- 4,2 5,4 3,0 5,8 77,7 74,7 73,3 /5,1 ншескне приема в течение года.

4. Лгротехннчес- 18,9 21,4 14,5 23,3 -

кзе приеиы не' - -

проводил ель /вон?- >

ГОЛЬ/, • " •

асийского, Узунекого я Девауекого районов, встречались следупре паразиты /в таблице 5.2./.

- Наблюдения показали, что среда этих паразитов в хурмовон-и с 'слквовок саду в бозьаш аэяичестве встречается вторичный паразит

ЧУюгг£ . Из перзнчных паразитов наиболее высокая паотность популяций в хурновом саду, у и**

Да@/г} в сливовом у воесорю^их брмп/а^ И!<з£/\,

. Остальные вниз характеризовались средней иди нззде! плотностью. На наших стационарных участках в большом количестве отшоаяся вторичный паразит

— ib ~

Таблща 5.2.

Частота встречаемости паразитов в плодовых садр~ /к-з "Бабата?" Сариасийсхого района Сурхаадары^-ской области, IS90-I9S5 гг. '

о" ~ zz ~~~~ т- г^в^л!^ „ _

п/п| Едд деразигй " _____ * _______

ayanca 2. Eneazsiüs iíkéiGs

z.fteÍQpÁ)o¿fS s/> tJImfü: sp

6 .QíietfofleuitfS eiónyvt 7'¿»"J 4.ßüQeoj>/tagtiS Ь&мУиаУМк

в.РвС$}/№Ш Satifozük/

поэтому остальные набладерш, по внтсмофагеа хгосфодидись на призере этого nspazss&OitetioH&XMS 0*ы4<рх. t$wm$ в чание года развивается в двух поколениях. Лшшш® теыаал -свинцовой окраска. Паразит задует в личиночной фаза под шейкой хозяина. Ведет киаго первого поколения начинался при среднесуточной температуре воэдага Б одау личнжу вредагелл паразит кожет отлагать до сеет якц. Усике паразита нигевдво* форш 12-чяекикоБЫ8, у саыцрв дгшнее, чей у сешк. У «аззк основной членик усиков раширеЕный, его данва почти в 3 раза превышает лирщу. Длдаа тела паразгта 1,1-1,7 ti..

Нанш шоголезниэ тследовакия показ api, что в дюгугщрованш: чкслешостк акациевой ложнсщзгровен^/.^?«?^?^ Тн&м} играет наибольгуэ роль. Результаты на&лвдекий приведены в таблице 5.3.

В годи иаследовшай ка обратшш внимание на то, что из зарезанных саюк вредителя на все погкбапт, не оставляя покаки-ва, tiro кыает значение для сохранения шзцуляцни. Еает-изучена состояние зарааешзш: самок собранных разных видов деревьев. Со б-

xyjsaa г слива

•Ф V

<-

> '

л, & V*

•f» Ч- V

"f-

. í- < V

n-"

Таблица 5.3.

ДьИродаая зарааеняость акациевой ложощитов1си паразитом (Mztbjim&fS в&Мйеь IbbMJ з условиях Сурхандарьия-

скои

области /1390-1995 гг./

Районы

Бсегс соб*1Ь них cacare ¡Процент зара-

„Zd-ío лс:;;-;нс паразитсл ; ценности

цодитовокг экз. i

S5S3 1252,о lo, 9

4663 97о,о 20,0

2249 599,4 21,1

1. Сариасяйекпй Z. Узунсккй 3. Дс-кауский

•згхзск саггон разделила на пять гурпп. В первой груше у самок "ело только однолетние отзерстиа онтомофага, во второй 2 отверстия, а третьей - 3, в четвертой — 4.и з пятой - пять отверстий.

Пал всхгрытии пейка самок первой группы, собранных на сливе, насчитывалось до 10«!,О пт. яиц, на белой акации - 1664,5 ст., на хурме - 1200,9.ст. йиаииальное количество отясг-.ениых яиц наблцдадось з третьем, четверге« и пятом вариантах. Однако» сле-х/ет отметить, что около 80 з о'тлонеккых яиц погибло по неизвестном нам причина.

;йходя из выгеизлоненного, поено сделать вывод о'тем, что специфический паразит акациевой лс:гноцитоек:г. qáoitofí^^'s ll&Yl?"1' ThomS является более эффективным энтомофагои чел .другие виды яасексшпс-паразитов.

5.3. Биологическая эффективность' инсектоакарицидоа в борьбе против лозноцитовок в садах

В 1990-1995 гг. наиз/быля изучена эффективность действия седа химических препаратов на дояноцитовон а лабораторных и полевых условиях.

3 лабораторных условия:: при применении хлническгпс препарата против личинок акациевой лсезгодегозки отмечена их высокая дологическая зй^ективность /БЗ/. Например, все испыг.^!;::_" пгс-араты, :гхг:е эталонного, на 14 день опыта давал:: Sí asíalo СО' нотгтанлец эталонного' препарата 33 cociasiuia 77,2 U На 21 --.:•:> -:ота з варианте с даниталом, 10 j ¿10, в О.Х'-нсй кеные:

riß-

была получена БЗ 95,2», а при 0,15"; -ной концентрации! этого препарата - 98,2Í в варианте с суын-альфоП, 5j к.э., где применяли 0,05~0,07i - куа концентрации БЗ составила 89,9-96,I i . При этом в варианте с зталоннда препаратом - 84,2*.

После изучение влияние всех испытанных пестицидов в лабораторных условиях, вышеуказанные препараты били испытала и в прспззздствеших условиях в колхозе "Даснаба" Сариасийского района Сурхандарьинской области. •

Опрыскивание проводилось при пожцИ опрыскивателя Q3E-I на тракторе !¿T3r80 с расходом рабочей зидкости 3000 л/га. В опыт было вкачено .3 препарата, кандый из которых испытывали при двух нормах расхода. Контроль являлся обциц для все:-; вариантов. 3 качестве эталона использовали Б1Ь53, 40з к.э. в 0,2 '¿-ной концентрации. Обработки провели против первого поколения лс^ноцитовви в научно-ббоснованкые»срока, т.е. при появлении первого возраста /бредете*;/. ' Против акациевой логакцктовки в IS93 году был испытан да-нитол,10л ЗЛО в двух концентрациях. В конце опыта /на 21 день учета/ бисзйфективность составила 82,2,», а в 0,15'¿-ней концентрации - 92,2.1. Препарат сугш-ал%за тоге приценялся в двух нормах расхода. Эффективность его была шее, чеы у данитода. Например, . при обработке суш-аяьфа в 0,07£-ной концентрации была получена • БЗ 80,3.. л. '

Помимо названных вше,- чей был испытан инсектоакарицнд Галстар.Ю^ к.э. в норые расхода 0,06-0,08,¿-ho;í концентрами. 3 этоц варианте биоэсфектшгность ■ составила 84,2-69,1,о, по сраз- ' нешш с контрольны!! опктои. При этом в эталонной варианте иакеи-»,зальная эффективность не превьшла 72,4,í.

Изучая биоаффективность испытываемых црепаратов, обратили и на хозяйственно оффективность. При анализе полученные спределг-ли, что в варианте, где прижата дакатол, ypoqaü --zc.-.ci пгрзегз сорта составил 62,4-72,8j, неста^ртнкс - ¡7,3-16,; а з о су.п.'-альфа. 50,2-53,65 от полученного урегая

горного сорта, 22,2-24,1 j ■ второго сорта :: 3,5-

ISi'i г. ьл: г.а"ати повторно бил:: пршгисш против ло:гюг;;;го-

Тс:::": ебгаг.о^:, э ^езулдссл'о чесцрслтод.'.'чнсЯ срогокеиколс— г:г-:егг.;;;. сце-шп кссксдъкк:-: cotre.vc:3nx: инсеютакарнцздов и б иьзкзясгве ciK.-CTir-iC-cr-K п::эесрсц-.ог» ко:ло саклэчись

1. песггаздоэ оказались

глла барьи: лрос.чг лпчлиз:-: /бро/у;::;:;;/ mopjcseij ло;;-

г-Л;«.-кслзаость ocje: сооддеюкя«; оказалась сначлг<лл;о, чс;: у ошалела £ii-53.

лослГцздиггная ¿ексяшюссь,. -ослтаспал пси яспользова-¡:;а про парагон, илсет сисчиселыпле велкч:зп; и оси •

в ссяги с сец '¿то гроге лксакргди-ок ьти яренар&га о лаз а л: зс гу&ггельнса .вда ряд насе.-зго:лх

•где?., српг.соз, r.'ioncc,a.f;-„fx:cpc:c и др. /ло.-£.:аоз,К£0, Slaves, IDiG/»

с.' Для ааци?!: плоде sir: и .до-л-рагпыал: псса^дснкЛ ос с с суд: г: грюуцк:: хгедп^елей с усяе:-:ои t:oVyv бпгь лепельзовглш: дщгисол, /0,157, сул;-ал:-,ла /Л,Г«7.У, саловар/0,По У.

5.4. Сланскпческая э:»:-глрпззсь гадких г,еропри.тл£Г: просив лс;зю4:1?с.зок

Для спределешш гксно12гч&скоЯ г^екиязноеси задирал: керо-псияспД aaisi (Scat зазо-дена опыты з трех вариантах» Перый вариант - ар:о:=з£н;:й г-зсдг-геггсс: препаратов против лс^оци^оеск, Ессрсй вариант - признание энтгмс5атоз, третий"- контроль. В 2'ipEai; ьар!инте деревья обрабатывались препаратный данисол-;: с;лл!-аль:а, лс згорей - зшудеш: зкссцолаги, з срссье?,: - бел ааддены: uaponpixcurt./контроль/.

При расчесе зкоксьическсй орлзксивности задитшл: мероприятий по защите плодового сада с? логносдатогок определяли себе стоимость одного центра лурыа, чистый доход с I га, окупаемость одного затраченного супа а рентабельность. Для зтого использовали методику предде-лекнуэ А.5Ленкин и др. /1950/.'

Се^еасегмсссь одного центра :<урш определяли пэ фор:луле:

У

- -

Х'де: С - себсстошдость продув'.«;

Ъ - оатрг&ы аа вьшачивакие у?о?.:ад; Зс - затрата'средств на за-¿¡.у рас яш?.. Чисууэ прибыль с одного гектара одрс-долели иг.

Чд - У Ц - 3 - ^с;

чг, _ доход прлО:VII:;

У - у;"..,

Ц - стеиыость уро/.:ся; о - аатраты на вдкцкздшю урс-зая; '¿с - затраты на средства за.иг.'Ц рг.сте-иС;. Окунаелост:» о/лого ьагрсче.чкего су:.:а !зс ггцкл: с(тда исяо.чьсовг.лз: О^'.'й'-'гу:

О .

3 с

где: С - сзгулаезлость одного

С доп. - стоиз^ос-тв. доасл.-за.ч-дькэм уриз/.а*:; Зс - затраты на садззгу растений. Уро^спь ишиабгльиост:: дтдащзтшгтзззгь по

р ЮО

г;.с: Р - иемтаСатькпс: ь г Чд - '-пзатз^з доход; 3 - гасраты на мяициванае усо:.;а?.; ¿•с - г-г/трати на ггц::?у растений, ¿¿кные по окозрзлиегкой эГ^сктигиасти газ-ртз-зыз:

^СГ.сдри'.'КЛ пиигедез-а: в таозще 5.9.

«

3 I' 3 О Д £

Результаты приведекныз; иссдсдованкЛ позволяет сделать еле-д-лзрзе гнзолд:

1. 3 садах Оур.:«и£юышс1:ой области выявлено 5 видов лаззко-цктовок среди касс дозлпнаатнкыи в;;да:.а для Узбекистана язлялксь акациевая /о9У, сливовая /35 У пеосккозая /15../. оти вззды пгзсссддаз? аугау, аоаикосы, сгззззу, ал^у, чегзезл:::, агза-

клен, вязь, ¡аелковицу к другие 1ультугы.

2. Акациевая и слизевая лоззю'.^товка з Сараасиз"скон, Узун-

Ta ¿joya

сксизсгсосгяш аХ^ктип-сс;:» применения aasmai: мероприя-т::Л npcvtrn дсгис-дитоехн на r/p;.:Q. /з расчетах на I га/'

Показатели

Зталонный:?ентабе;;ьносгь

npeaagiîT ______

/bii-сс/ ^дада^о-а

I. yço:.:aTc-îCc?b, ц/ га o4,o 58,1 53,1 5S,9

Со".ana-лил yu , 11,5 r •

- 3,5

ó •

чо с к; г ; " cj здс ? ;, л/ г a - 2,0 1,5 0, 7

'i. Ctc^-X'ôTj tacкеда.

срсдсгз - 1450 1200 I ICC

i ra, сум

5, Gar-аты на убсоку — . 408 521 зга

сс:гза.:'-зкного узс-:г.ая, су: у га

6. Затраты на обрабос-

- 210 210 2IC

( . Ik о::ззодстесн:2:2

затраты на зоздель:-за;5:в, cyi/ra

43205 . 4S2C3 42203 43203

8. rarpar.cyií/ra 4С203 -15331 ~îo j. ^r 4oCco

9. Стсгсрсть угсг.гл,

cyiv га 35550 100275 115075 j 0

10. 'Усдовпьй члс-зьй 4

'cyv/ra 5234? 53944 70501 751-17

П. CejiCTOiríccTb I ц.

г. .г су:.: 7,0Q 7,'7C 3,c0 * v

12. 3:::нс:,сг-сос1:гд с;0ек-;::*:-:осоь по

«

с - "v' - -597

It 4 I:;' i CO/t'os.-

cy:.:a - 1,53 - > '

- ; « ca-

¿¿i,: 125,0 _o3,I — — ' ï

ь- 22 - -

сксм к Денаускои района:: распространена поассцсгтнс. цлс-тность

популяций- здесь бслы;е, чел в других района:: облает;:. 3 горал: л предуорше; местности; указанные екдц сстречаг-тск чаде, чем з долинной части оЗластк. При ыакспиаль:-:::: зарс:ек:к: плодовых дерззьез наодцдалось оаодение плодов на 70 - 100 ó растений. Ака-цпозал г.сглэ^гговка за год развивалась в двух поколения::, з саз? л:гй:а-:::и второго зозраста на jctsíoil стороне веток':: ствола деревьев. Сливозая до^ноцнтовка то:.;е развивается б двух пехолен::-.г: однако с стлдчпе от преднзуцаго вида у esa оплодетдерзн-

са:.п:::.

2.' Акацхозая яс::аоцлтоска очень плодовита и сгпладдгает яйца в холпчзствз от £30 до ЗССО пт. Gaisa слив." вой лс::;-:сд::тоз:::: в те-:о:гП_' 15-20 дцой ^эдет отразить от 5G0 до 1200 пт. яиц.

4. На логд-гэцктезках встречаатся £ видез паразитов, ::з кото-рьд: 5 зддэз является пзрвясгьга паразита::::, 2 з::да -

сре~: жд;(QfieiconeuzuS HCavtefb ikomS сдается cneiíO;:-паразитом -акациевой лс::;ноц::тсв:-:::.

5. Высокая степень сарггеянсстл дерезье-д лопнгд::тоз::а:а! сгягена с дко^ддтаесьдз/. составом растительных совок, колпчегтзом быстрорастворимого сахара и сухого -ведеетЕа s растениях. Устойчивость деревьев к локноцитовкам зависит такте от клпматичеек;::: -условий местности от своевременности проведения агроте:д-:::чески:: мероприятий. " '

о. В'условиях Сурхандарькнской области аконо121ческ1и порогов вредоносности гкацаезей лсшощитовки следует считать 2 seo. вре-">?взя на одда погонний иетр ветвей поракаеыьк плодовых .^льтур. •

7. Своевременное -проведение клалекса про-филактгоесюр: arpo-rr технически:: цер позволят снизить 'поврелаеннооть акациевой лошо-г

растений'на */5-801, сливовой логноцитовкоы - на 74,175, г.-. .

3. Рекомендован производству перечень инсектицидов, прояв-лдащк высокую эдфеютвность .протиз 'лоаночитовок -в садах /суш-, альфа, данитол, талстар/. ■ ' '

S. Засчитана экономическая эффективность защитных мероприятий. При использования химических препаратов против лодкэцитовок пр;:5гака урогдая составила 11,5-16 iVra. Окупаемость одного сатаа-Ч5;2£зго с,;-:а составляет 10,2 сум. 3 средней себестоимость одного центнера хурун составила 610-330 су.:.'

?. П'ЕГиОЕЕКЯ ПР№2Е0ДСШ)'

1. Г,'.я загить" ruc.no екх и де-коратнвжх деревьев от ложноши-тог-ск необходимо строго соблюдать комплекс про^илактик агротехнических <'-р зпейтн и оздоровления деревьев.)

2. 11!!:г>глГ; экономически? порог рредоносности акациевой док-"сг.-ктсег;; дяа гкзе-гпляра вредителя на один погони:" метр Еетвей. ."ри поил^нки плотности заселения дерена необходимо проредить 1«стреб::тел1.!ге м'-ропркятия.

3. Гт1я борьбы против ака:;ие5о!* лояноеитоеки рекомендуется изпольяоьать спе-;:%ического ее и£лг?сг(; ¿¿¿Иг -о о г. ¡'/¡с а количестве 50000 тес. штук на гектар.

" 4. Рекомендуется приводить истр^бителыат- кероприятия с прг.-е~€}:1:е<; синтетических иирстроидоз: суз:и-аль£а (0,07 тол (0,15 ),талстар (0,08 ).

а

сп::ссх о^тляашда-ж работ по так диссерта!*,йл

1. сенатов 0-, .Холмуратов,/.. Олхури сохта каллондс.ги. ва унгл к,а;т.н гур»® чор.-иари. - Узг&изр, Ташкент, 1695.

2. ХоД!7ратов X. Сохта кдацондорлар * ?збекистон »дало*, х^хаахга г^рналк. Тои-кект - 1597. - Г- 6. 44-45 бетлар.

3. Хол.^атов X. Агротехник тадбирлар Узбекистан кисло*; ху:--т>-г,!Г1! йурнадк. ТопженТ -1998. - Г' 3. с.37.

- 24 -

ХОЛ'.Г-ТАТОЗ хсшйза ХА?;7ЛЛ>1НВ;:ЧН;:НГ

Бкслсгия ^'ак^г-ги. номзодн иг» т. Г» даратаскки слит учун tûPcj-лагак "1збскисгск нгакубида сохта цалксндсгла^нк биоэкологиг. ту-гуокятдзри ва уларгь г,аг,ак кураа чораларкз: j-r.»u6 чикйе гавоуси-,г.агк диссертацияоининг

VF.31 yv.i;

Ишнинг га к,ce t;: - бкгиь-ч;; гарта ?збек^сток гднубг'па сохта :;асконгор-шрий асог.иР еурлери," бкоэкслогак хусускятлггкип ва келтирадиган зарариии ?рганкп ва су асосн.гд уларга <;г.;хк у'гун-дяатан rn'î-ac чорадсрини иалаб чинна, укн tokoi'иллпгйГйриз гз сох?г-¡•.влцондог-^гга парши куравг тадбкрлаг.йни к.-,тйсог!и^ са'-'арг.,г.срлигк-!:;• анкл^ягдан кборатдпр.

Еу аеоскгд 1990-1995 Раяларда ?збекистогл;к г;:нуби хиос-Яляк-ган Сурхондарё валоятинкнг Сариосиё, Уэуи вс Денег-ил1.'кй кзланислар саиб борилдк. .

Тапкк.,от келари к£ти:'дс1'т.;: Сурхондарё велогткпг. сохте лонаорларнп асосиП 5 тури бор та зулврякнг гч;г!ш:/ябог га г.анзе^лли дарахтларга ака:;лй сохта ^ал^с-чпорт ((-Ь'<¿C ífJ>W ¿ом/k } pa c.ixypi: сохта yu кондор; <£j>hac 10 fe с Q -

niam flttrtosfi ) saTTa оарар калтиризн акиллакпи. £y доме-

на ht турларни бкологияси, татхалкси 'ргенг-латз»,. L'y бкр

вактдп акадия сахта кал:-;онаоришнг табиий (¿¿тí?¡¿'vit et' ~

ZícJ ûfalùpp'i Th. уникг биология хусуспктлзри, акгглня сохта .».шион-дорлармш сонкни камайтирщваги урни урганилди.

Сохта >;алксн.пор.аркй мевали ва >.:еваскэ дпрахтл&рга зарар келтнгкш и^тисодиГ: с зга pací: бир пококетр шохде. 2 дока эканлиги пнклдзниб, ку кактка зарариунандага ^арси курас чораларкнн елкб борип тавсия лкяингак. • -

Сохта хелздндогрларга «арки кинёвиП курагп чораеккк елкб боркида 0,07 $оизлк cyvis-вльСа, 0,15 ¿ойкзли данитол ва 0,08 ;о?изли салстар каби инеектоанарнцвддардан £оЯдалакга: Руллари акк^акдк га тавсия ^кликни.

Упгунлалткрилган кураш чораларини цуллаз; »гатигзецпа П-14 центнер косил хар гектар,па са^аб цолинди, катина,па сар^лакгйн бир сум хисобига 1,66 сум одиндо.

- MS-

iliSOIilXOS of the thesis by Xholcuratov Sholnuaia Shait&lie-sich cn the thene, "Bioecological peculiarities c£ the Sales eraour-bearer of the South of Uzbekistan and daTelopnent of measures for its.control" on the con-petition. of the scientific degree of candidate cf biological sciences. Cha ai^ of zhs present*%crfc was to sake up a deficiency in science on biological peculiarities of false amour-bearer in conditions of south of Uzbekistan and to develop the scientific-based integrated systea of neasures for these pests control.

During the researches it was dsfined the species conposi-■cion and systematic position of false amour-bearers, the aroa of doninsted species cn the south territories of Uzbekistan and stations of it inhabitation were established, bioecological peculiarities and food specialization were studied and also.false amour-bearer harnfulness, role cf natural enisles in suppression of false arsour-'oearer population was defined, ■effective and 1 sss dangerous for environment coupler of nea-sures for it control was developed and it ~as given econonic appraisal of the offered protective nethods.

?or the first tine 55 species of falsa amour-bearers *,vs-rs found in conditions af the Surkhsndarya region, in rgunxa-ias and in foothills district of the region, sa-ong then ?sr-thsnolecaniua corni 3ouche and Sphaerolecaniua prone at i Toss he are considered the dominated species. '

It was studied the biology of the natural parasite of thenolscaniua corni £cuche»the Cheiloneurus claviger Ihoas, and also it was precised the role of this parasite in regulation of false amour-bearer population.

?cr the first tine it was defined the degree of resistance of fruit-trees and omasental plants to falsa ardour-t^&rers. It ms appraised the effect of the following chssical pre--;actions: 3uai-alfa 0,07%, danitol 0,15% and tdstar O.CS,» end its role in reduction of harmful insects population.

It was defined the econonic rhrsshould of false arncur-cs-arer haTEfulnecs. She econonic tfcresfcsuld of -eh:- -.¡¿t -.--s £ false smcur-besrsrs cn one lenecr nsirr