Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
BGL2P и GAS1P-основные глюкантрансферазы, формирующие молекулярный ансамбль клеточной стенки дрожжей
ВАК РФ 03.00.03, Молекулярная биология
Автореферат диссертации по теме "BGL2P и GAS1P-основные глюкантрансферазы, формирующие молекулярный ансамбль клеточной стенки дрожжей"
Столяров Николай Сергеевич
ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ В СИСТЕМЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ РОССИИ (теория и практика)
Специальность 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
Москва - 2006
На правах рукописи
СТОЛЯРОВ НИКОЛАЙ СЕРГЕЕВИЧ
ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ В СИСТЕМЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ РОССИИ (теория и практика)
Специальность 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и
кредит
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
Москва - 2006
Работа выполнена на кафедре «Финансы и кредит» Российского государственного социального университета
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации Шуляк
Павел Николаевич
доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации Мацкуляк Иван Дмитриевич
доктор экономических наук,
профессор
Пашин
Николай Петрович Ведущая организация: Институт экономики РАН
Защита состоится « 8 » ноября 2006 года на заседании диссертационного совета по экономическим наукам Д 212.341.03 в Российском государственном социальном университете по адресу: 129226, г. Москва, ул. В. Пика, д. 4, к. 2, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного социального университета по адресу: 129226, г. Москва, ул. В. Пика, д. 4, к. 3.
Автореферат разослан « 7 » августа 2006 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, >
д.э.н., профессор И.Н.Маяцкая
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования обусловлена рядом факторов. Во-первых, на современном этапе социально-экономического развития России возникла необходимость комплексного подхода к разработке основных направлений реформы бюджетной системы, определению стратегии и тактики преобразований в финансово-бюджетной сфере. В Бюджетном послании Президента России Федеральному Собранию «О бюджетной политике в 2007 году» подчеркивается необходимость повышения результативности бюджетных расходов, сбалансирования бюджетной системы Российской Федерации, совершенствования управления государственной собственностью. В решении этих задач важное место отводится государственному аудиту.
Во-вторых, потребности практики модернизации экономики с целью придания ей инновационного качества диктуют необходимость усиления контроля за эффективностью управления общественными ресурсами. Система внутреннего и внешнего финансового контроля на этапе своего становления остро нуждается в научно обоснованных практических и методических рекомендациях, выработанных на основе обобщения отечественного и зарубежного опыта.
В-третьих, государственный аудит как институт внешнего независимого контроля за деятельностью органов государственной власти по управлению финансовыми, материальными и интеллектуальными ресурсами привлекает пристальное внимание исследователей — правоведов, экономистов, социологов, политологов, специалистов в области финансового контроля, изучающих отдельные аспекты финансового контроля. Системное его исследование, общетеоретическое осмысление роли и места финансового контроля в системе стратегического управления социально-экономическим развитием России представляет крупную научную проблему, имеющую прикладное и научно-методологическое значение.
В-четвертых, угрозы и риски безопасности России, по некоторым показателям превысившие «пороговые» значения, особенно в финансово-бюджетной области, требуют новых подходов к разработке концептуальных основ стратегии экономической безопасности, составной частью которой является финансовая безопасность. Особую опасность для развития страны, ее будущего представляют коррупция, теневая экономика. Государственный аудит, воздерживаясь от политических оценок, способен дать объективную и точную диагностическую оценку состояния экономики и финансов, обосновать пути разрешения противоречий в социально-экономической области.
В-пятых, значимость исследования обусловлена и факторами международного характера: интеграцией России в мировую экономику и предстоящим вступлением в ВТО, растущим авторитетом страны во внешнеполитической деятельности, необходимостью координации усилий по борьбе с коррупцией и отмыванием «грязных» денег, что вызывает потребность приведения системы финансового контроля к международным стандартам.
Степень разработанности проблемы. Проблема финансового контроля в системе стратегического управления социально-экономическим развитием России ранее в прямой постановке не ставилась. Однако для ее исследования имеется достаточно солидная теоретико-методологическая база, основу которой составляют труды известных ученых - отечественных1 и зарубежных2.
! Различным аспектам стратегического управления и контроля, в том числе и финансового, уделяли свое внимание крупные ученые советского периода: А.М.Александров, В.Г.Афанасьев, В.Н.Базаров, А.А.Богданов, И.М.Бурдянскнй, Н.А.Витке, Н.А.Вознесенский, А.К.Гастев, Д.М.Гвишиани, Ф.Р.Дунаевский,
A.Ф.Журавский, П.М.Керженцев, А.Н.Ковалевский, Н.Д.Кондратьев, Н.Н.Моисеев,
B.С.Немчинов и др.
' Анализ различных аспектов государственного регулирования и контроля содержится в трудах зарубежных ученых: Дж.Бьюкенена, К.Викселля, Дж.Кейнса, ВЛеонтьева, А.Маршалла, Дж.Мида, К.Поппера, М.Портера, Дж.Стиглица, Э.Тоффлера, А.Хансена, Дж.Хикса, У.Шарпа, К.Эрроу и др.
На рубеже XX - XXI веков в России с началом рыночных преобразований к вопросам стратегического планирования и контроля было ослаблено внимание, но в настоящее время наблюдается настоящий ренессанс исследований в этой области. Видные российские ученые — Л.И.Абалкин, А.Г.Аганбегян, О.Т.Богомолов, А.Г.Гранберг, Р.С.Гринберг, В.И.Жуков, В.В.Ивантер, Д.С.Львов, В.И.Маевский, В.Л.Макаров,
A.Д.Некипелов, Г.В.Осипов, Н.Я.Петраков, В.К.Сенчагов, С.А.Ситарян, Н.П.Федоренко - предложили целый альманах стратегических концепций развития России, которые охватывают широкий круг общественных проблем, в том числе и в финансово-бюджетной области,
В современной экономической литературе имеется множество работ, посвященных анализу актуальных вопросов финансовых взаимосвязей и финансового контроля - это прежде всего работы С.А.Агапцова, М.П.Афанасьева, П.И.Бурака, В.В.Бурцева, Е.В.Бушмина, Ю.М.Воронина,
B.П.Горегляда, А.Г.Грязновой, Ю.А.Данилевского, Е.Д.Катульского, Е.А.Кочерина, И.Д.Мацкуляка, М.В.Мельник, А.С.Нарийского, Л.П.Павловой, В.Г.Панскова, В.Ф.Палий, Н.Н.Пилипенко, Н.Д.Погосяна,
B.М.Родионовой, Е.Е.Румянцевой, С.Н.Рябухина, А.Н.Саунина,
C.В.Степашина, В.И.Стражева, В.П.Суйца, Д.Г.Черника, В.А.Шахового, А.Д.Шеремета, П.Н.Шуляка и др.
Несмотря на большое количество фундаментальных и прикладных трудов в области финансов и государственного регулирования финансовых потоков, многие стороны такого сложного и многоуровневого раздела экономической науки как финансовый контроль остаются недостаточно разработанными, нередко в научной литературе встречаются противоречивые подходы к решению проблем государственного и муниципального финансового контроля.
Сложность исследования состоит н в том, что в мировой практике нет исторических аналогов процесса перевода на рыночные отношения в короткие сроки столь громадного хозяйственного и социального комплекса
как Россия. Многие вопросы формирования механизма финансового контроля решаются без необходимого научно-методологического обоснования, что на практике ведет к просчетам и не дает должного эффекта.
Актуальность, недостаточная научная разработанность, теоретическая и практическая значимость обусловили выбор темы, постановку цели и задач диссертации.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка концептуальных основ и практических рекомендаций по становлению и развитию целостной и эффективной системы финансового контроля, усилению роли государственного аудита в системе стратегического управления социально-экономическим развитием России.
Для достижения данной цели в процессе исследования были поставлены и решены следующие задачи:
]) выявить внешние и внутренние причины экономических трансформаций в России, раскрыть роль и место стратегического управления в социально-экономическом развитии страны, обосновать необходимость долгосрочного прогнозирования и государственного аудита в интересах эффективной бюджетной политики;
2) раскрыть сущность и содержание финансового контроля, его генезис в истории России;
3) обосновать необходимость системного подхода к организации финансового контроля в условиях рыночных преобразований и предложить на основе сравнительного анализа внешнего финансового контроля в России и за рубежом пути создания целостной и эффективной системы финансового контроля;
4) раскрыть механизм функционирования финансового контроля в системе управления общественными финансами и межбюджетных отношений, разработать на этой основе пути укрепления взаимодействия органов финансового контроля всех уровней бюджетной системы Российской Федерации;
5) разработать методологию оценки эффективности финансового контроля;
6) раскрыть с позиций государственного аудита современные угрозы и риски экономической безопасности России, в том числе в финансовой области, разработать стратегию борьбы с коррупцией;
7) определить роль и место аудита эффективности использования государственных и муниципальных средств в системе финансового контроля;
8) раскрыть сущность стратегического аудита и механизм его внедрения в бюджетный процесс, в систему управления общественными ресурсами;
9) разработать пути совершенствования финансового контроля в интересах инновационной стратегии государства, регионального и муниципального развития;
10) предложить культурологический подход к модернизации системы финансового контроля.
Область исследования. Исследование проведено в рамках пунктов 1.5. «Институциональные аспекты финансовой системы», 1.7. «Теоретические основы исследования влияния финансовой политики на результаты социально-экономического развития», 2.2. «Государственная политика регулирования финансовых взаимосвязей в системе федеративных потоков» Паспорта специальности ВАК 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит.
Предмет исследования - финансовый контроль как элемент системы управления государственными и муниципальными финансами, его институциональные основы и роль в регулировании финансовых взаимосвязей и реализации стратегии социально-экономического развития страны.
Объектом исследования является механизм функционирования и взаимодействия различных звеньев финансовой системы, современное состояние финансового контроля и его влияние на финансовую политику,
экономическую безопасность, социально-экономическое развитие страны и ее территорий.
Теоретической и методологической базой исследования послужили методология системного подхода, диалектический метод познания и его принципы, экономические законы, теоретические обобщения и выводы, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых в области стратегического управления и финансового контроля.
Информационную базу исследования составили законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, статистические сборники, информационные и методические материалы в периодических изданиях и сети Интернет. Особое внимание уделялось отчетным и экспертно-аналитическим материалам Счетной палаты Российской Федерации и контрольно-счетных органов Российской Федерации.
Научная новизна исследования заключается в разработке концепции финансового контроля в системе стратегического управления социально-экономическим развитием России, включая определение путей совершенствования государственного аудита в условиях перехода от сырьевой к инновационной экономике.
Основные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту:
1) даны авторские определения понятий «финансовый контроль», «система финансового контроля», «государственный аудит», «межбюджетные отношения», «экономическая безопасность», «финансовая безопасность», «бюджетные услуги», «стратегия социально-экономического развития» и др.; введены в научный оборот новые понятия: «стратегический аудит», «стратегический бюджет», «бюрократическая экономика»;
2) предложен новый (системный) подход к организации финансового контроля, дана авторская классификация его видов, типов, форм и методов; обосновано, что видами финансового контроля являются государственный
аудит, государственный финансовый контроль (внутриведомственный и межведомственный), муниципальный финансовый контроль (внутренний и внешний), негосударственный аудит; а типами финансового контроля -финансовый аудит, аудит эффективности, стратегический аудит, экологический аудит (финансовый аспект);
3) дано обоснование оптимальных организационно-правовых форм органов внешнего финансового контроля, предложенных на основе сравнительного анализа институциональных основ государственного аудита в зарубежных странах и России, в частности обосновано, что реализовать в полной мере принципы гласности, объективности и независимости могут лишь те контрольно-счетные органы, которые наделены статусом юридического лица;
4) предложены пути укрепления взаимодействия финансово-контрольных органов, раскрыт механизм государственного аудита в системе стратегического управления социально-экономическим развитием страны;
5) разработана методология оценки эффективности финансового контроля, обоснованы пути усиления аудита эффективности деятельности органов государственной власти по управлению общественными ресурсами;
6) раскрыты роль и место внутреннего и внешнего контроля в механизме бюджетирования, ориентированного на результат; обоснована необходимость использования в бюджетном процессе таких нововведений, как стратегический бюджет и стратегический аудит;
7) выявлены угрозы и риски экономической и финансовой безопасности России, предложены правовые, экономические, институциональные и другие меры борьбы с коррупцией и «теневой» экономикой, основные из которых — антикоррупционное законодательство и эффективная экономическая политика;
8) выработаны предложения по повышению эффективности государственного аудита инвестиционной стратегии Российской Федерации;
9) предложены меры по усилению внешнего государственного и муниципального финансового контроля, которые могут бьггь использованы в интересах достижения финансово-экономической самостоятельности регионов и органов местного самоуправления;
10) разработаны Этический кодекс сотрудников контрольно-счетных органов Российской Федерации, а также Декларация принципов деятельности органов внешнего финансового контроля: законность, независимость (организационная, функциональная и финансовая), объективность, системность, гласность, ответственность, профессионализм, соблюдение профессиональной этики.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что сделанные в диссертации выводы и рекомендации могут быть использованы при формировании эффективной системы финансового контроля в интересах обеспечения экономической безопасности и реализации стратегии социально-экономического развития Российской Федерации, в частности:
- при совершенствовании нормативной правовой базы Российской Федерации в финансово-бюджетной сфере;
при организации взаимодействия органов внутреннего и внешнего финансового контроля с целью повышения эффективности бюджетной политики, реализации стратегических планов и программ;
при разработке системы противодействия коррупции и отмыванию «грязных» денег;
- при дальнейших научно-методологических исследованиях государственного регулирования экономики и финансового контроля;
- при подготовке и профессиональной переподготовке специалистов в области управления и финансового контроля.
Апробация результатов исследования. Диссертация явилась результатом многолетних исследований автором теоретических и методологических проблем финансового контроля, а также практической
деятельности диссертанта в системе государственного управления и контроля.
Основные положения диссертации апробированы в процессе:
- законотворческой деятельности в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации первого и второго созывов при разработке законопроектов и материалов парламентских слушаний по вопросам экономической безопасности и контроля;
- создания Ассоциации контрольно-счетных органов Российской Федерации, объединившей органы внешнего финансового контроля всех уровней бюджетной системы: федерального, субъектов Федерации, муниципального;
- разработки Декларации принципов деятельности контрольно-счетных органов Российской Федерации, проекта Модельного закона «О Контрольно-счетной палате субъекта Российской Федерации», стандарта финансового контроля «Порядок организации и проведения совместных контрольных и экспертно-аналитических мероприятий Счетной палаты Российской Федерации и контрольно-счетных органов Российской Федерации», Этического кодекса сотрудников контрольно-счетных органов Российской Федерации и др.;
- участия автора в работе научных и научно-практических конференций (международных, всероссийских, региональных), «круглых столов» по актуальным вопросам межбюджетных отношений, государственного и муниципального финансового контроля;
преподавания в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, в также Российского государственного социального университета, где под научным руководством диссертанта создан факультет Стратегического управления и аудита.
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано свыше 60 работ общим объемом более 300 пл., в том числе монография, учебник для
вузов, 7 учебных пособий и 20 статей в изданиях, рекомендованных бюллетенем ВАК.
Объем и структура работы. Структура диссертации и объем работы обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографии, приложений. Иллюстративно-справочный материал представлен схемами и таблицами.
Введение
Глава 1. Теоретические основы финансового контроля и его влияние на результаты социально-экономического развития
1.1. Стратегическое управление в условиях экономических трансформаций
1.2. Финансовый контроль как экономическая категория
1.3. Эволюция финансового контроля в централизованном государстве
1.4. Зарубежный опыт организации финансового контроля и его применение в России
1.5. Место и роль финансового контроля в реализации стратегии социально-экономического развития страны
Глава 2. Институциональные основы финансового контроля и системный подход к его организации
2.1. Проблемы становления финансового контроля в процессе рыночных преобразований
2.2. Системный подход к организации финансового контроля: проблемы и пути решения
2.3. Анализ организационно-правовых форм и принципов деятельности органов внешнего финансового контроля
2.4. Взаимодействие органов финансового контроля - фактор эффективности межбюджетных отношений
Глава 3. Механизм государственного аудита в процессе регулирования финансовых взаимосвязей в системе федеративных потоков
3.1. Стандартизация финансового контроля как способ государственного регулирования экономики
3.2. Предварительный контроль — инструмент бюджетного планирования и долгосрочного прогнозирования
3.3. Контроль исполнения бюджета — государственный аудит управления общественными финансовыми средствами
3.4. Методология оценки эффективности финансового контроля
Глава 4. Финансовый контроль - условие обеспечения экономической безопасности России
4.1. Экономическая безопасность: сущность, содержание, современные угрозы и риски
4.2. Финансовый контроль как инструмент мониторинга экономической безопасности
4.3. Стратегический аудит как фактор обеспечения экономической безопасности
4.4. Государственный аудит инвестиционной стратегии государства
4.5. Стратегия борьбы с коррупцией в рамках государственного аудита
Глава 5. Пути совершенствования финансового контроля в интересах стратегии социально-экономического развития России
5.1. Аудит эффективности использования государственных средств — новая парадигма финансового контроля
5.2. Государственный аудит в интересах стратегии развития регионов России
5.3. Финансовый контроль в интересах стратегии муниципального развития
5.4. Культурологический поход к модернизации системы финансового контроля
5.5. Философия развития (контуры будущего) финансового контроля в России
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
II. СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Во введении обоснована актуальность темы, определено состояние ее изученности, сформулированы цели, задачи, объект, предмет и методы исследования, раскрыты научная новизна, практическая значимость и степень апробации результатов диссертации.
В каждой из пяти глав диссертации выдвинута и обоснована рабочая гипотеза.
Гипотеза первая. Модернизация экономики страны — важнейшая задача системы социального управления. Управление — свойство, имманентное обществу на любой стадии развития. Его неотъемлемой функцией является финансовый контроль, который, с одной стороны, зависит от характера экономических отношений, от типа государства, а с другой — сам предопределяет их развитие или, напротив, стагнацию. Отечественный и зарубежный опыт свидетельствуют: бесконтрольность ведет к финансово-экономическим кризисам, сильный финансовый контроль - к стабильному государству, способному выдвигать и осуществлять широкомасштабные стратегические программы развития. Финансовый контроль присутствует на всех этапах управленческого цикла: от стратегического анализа до аудита государственных программ, в результате которого при необходимости вырабатываются предложения по внесению корректив в стратегические планы.
Через все содержание диссертации проходит мысль о том, что контроль за поступлением и расходованием денежных ресурсов всегда был и остается главным видом государственного контроля. Практически все государства для своего нормального существования и развития призваны осуществлять финансовый контроль, от результативности которого напрямую зависит не только состояние государственной казны, но и благополучие граждан. В диссертации исследован генезис контрольной функции государства - от первых письменных свидетельств об осуществлении властями финансового контроля до современности. Запись норм права, получивших название Русская правда, началась в период княжения Ярослава Мудрого. При Иване Грозном впервые в истории российской государственности начала функционировать система финансового контроля, сочетающая центральные ведомства и органы местного самоуправления. Прародителем государственного аудита (в современном его понимании) стал Счетный Приказ (Приказ Счета Большой Казны), учрежденный Указом царя Алексея Михайловича Романова в 1656 году. Важность финансового контроля
понимали все российские цари-самодержцы, однако наибольшее развитие он получил в XIX веке, который вошел в историю как золотой век финансового контроля. Предложенный М.М.Сперанским «План финансов» и разработанная В.А.Татариновым реформа государственного финансового контроля позволили сформировать в России эффективную финансово-бюджетную систему, основы которой сохранились до наших дней.
XX век показал, делается вывод в диссертации, ослабление контрольной функции государства, низкая результативность институтов финансового контроля ведут к разрушительным экономическим трансформациям, глубочайшим потрясениям во всей жизни общества. Еще один вывод: на всех этапах отечественной истории в среде чиновничества присутствовала — в явном или неявном виде — оппозиция реформам, направленным на усиление финансового контроля; полумеры при наведении должного порядка в области финансового контроля с неизбежностью порождают всесильность и бесконтрольность бюрократии, стремящейся обладать монопольным правом распоряжения общественными финансами и собственностью.
В диссертации проанализированы различные подходы к сущности финансового контроля, дано авторское определение понятия «финансовый контроль». Финансовый контроль как экономическая категория — это контроль за законностью и целесообразностью действий органов государственной власти и местного самоуправления, осуществляемый в процессе планирования и ведения хозяйственной деятельности в интересах реализации стратегии социально-экономического развития страны и ее территорий.
Стратегия - способ использования средств и ресурсов, направленных на достижение долгосрочных целей развития с учетом при этом условий, внешней среды, а также таких факторов, как неопределенность, случайность и риск. Стратегическое управления социально-экономическим развитием страны направлено на создание условий долгосрочного развития, поиск
новых возможностей, упреждение кризисных ситуаций на основе прогнозирования, анализа ситуации и своевременно внесенных корректив в стратегические планы и программы.
Автор диссертации стремится доказать, что негативные последствия экономических трансформаций, с которыми столкнулась Россия на рубеже XX - XXI веков, были бы гораздо меньшими, если бы в обществе возобладала культура управления, ориентированная на стратегию, способная достоверно прогнозировать развитие общественного воспроизводства и взаимосвязанные с ним общественные процессы. Стратегия, рассматриваемая применительно к управлению социально-экономическим развитием страны, есть установление на базе экономического анализа долгосрочных целей и задач, создание механизма и условий их реализации с учетом макро- и микроэкономики — при этом допускаются альтернативные подходы и возможность корректировок принятых стратегических решений.
В диссертации подробно анализируются большие потенциальные возможности финансового контроля, которые могут быть реализованы в интересах стратегии социально-экономического развития страны. В частности, посредством государственного аудита можно:
- давать глубокий анализ состояния жизненно важных областей экономики и располагаемых финансовых ресурсов, вскрывать резервы экономического роста, прогнозировать основные макроэкономические показатели развития;
- при планировании основных направлений социально-экономического развития давать квалифицированную оценку финансовой составляющей стратегических планов и программ;
- вести в постоянном режиме мониторинг реализации принятых управленческих решений, выявлять отклонения от намеченных планов и программ;
осуществлять не только контроль за законностью и целесообразностью движения бюджетных средств, но и определять,
насколько эффективно они используются в интересах избранной стратегии развития;
- последовательно реализуя на практике принципы объективности, законности, независимости и гласности, способствовать повышению эффективности управления общественными финансовыми средствами, укреплению авторитета власти, доверию к ней граждан.
Гипотеза вторая. Современное состояние финансового контроля в России не отвечает принципам системного подхода, важнейшим из которых является принцип целостности. Несмотря на предпринимаемые усилия, в стране не создана единая система государственного и муниципального финансового контроля, способствующая эффективному использованию общественных финансовых ресурсов в интересах стратегии социально-экономического развития России. Следствием ослабленного финансового контроля на региональном уровне является недостаточная прозрачность межбюджетных отношений, отсутствие у регионов стимулов к проведению ответственной бюджетной политики. Прослеживается закономерность: высокодотационные регионы отличаются слабостью позиций государственного аудита, и наоборот — там, где сильный финансовый контроль, там сложилась финансово-экономическая самостоятельность субъектов Российской Федерации.
В диссертации обосновывается необходимость создания целостной системы финансового контроля. Ретроспективный взгляд на проблему позволяет вспомнить, что еще десять лет назад Глава государства поставил задачу: разработать Концепцию единой системы государственного финансового контроля, отвечающую современным требованиям. За прошедший период актуальность поставленной задачи ничуть не снизилась, а, напротив, в значительной степени возросла. Необходим, по мнению диссертанта, компромисс между органами внутреннего и внешнего контроля, которой, как обосновывается в работе, можно достичь за счет конкретизации понятий «государственный финансовый контроль» и «государственный
аудит». Это два принципиально разных института финансового контроля: первый - институт контроля государства, второй — институт контроля за государством, за его эффективностью.
Автор диссертации дает следующее определение: система финансового контроля — это совокупность государственных и негосударственных органов, осуществляющих внешний и внутренний финансовый контроль по единым принципам, методикам и стандартам на основе установленных законодательством координационных и субординационных связей и отношений. Структурные элементы, образующие систему финансового контроля, являются его видами. Каждый из них может быть рассмотрен в качестве относительно самостоятельной системы и классифицирован по различным основаниям. Так, государственный финансовый контроль можно разделить на внутренний (внутриведомственный) и внешний (межведомственный), а аудит — на аудит, осуществляемый Счетной палатой Российской Федерации, и аудит, осуществляемый контрольно-счетными органами субъектов Российской Федерации.
Схематически система финансового контроля в диссертации представлена следующим образом:
Государственный аудит (внешний)
Государственный финансовый контроль: внутриведомственный (внутренний) и межведомственный (внешний)
Муниципальный финансовый контроль (внутренний и
Негосударственный |
Внутренний м а 1 Я л ! Я 5 1
Внешний
Экологический аудит (финансовый аспект)
Органы внешнего финансового контроля (аудита), считает автор диссертации, должны быть наделены статусом юридического лица, так как только такая организационно-правовая форма позволяет реализовать функционально необходимый им принцип независимости. Данный принцип означает, что органы внешнего контроля (аудита):
- обладают организационной и функциональной автономией, имеют формальную и фактическую независимость от органов, осуществляющих управление финансовыми и материальными ресурсами, а также от управляемых лиц;
- вправе самостоятельно определять предмет, объект, сроки и методы контроля и отклонять необоснованные запросы на их проведение со стороны других органов;
- имеют право на свободный доступ к информации, необходимой для решения стоящих перед ними задач.
В целях взаимодействия органов внешнего финансового контроля в декабре 2000 года при непосредственном участии автора диссертации создана Ассоциация контрольно-счетных органов Российской Федерации — добровольная организация, взявшая на себя обязательство содействовать созданию и развитию в стране целостной системы финансового контроля, оказывать организационную, методологическую и методическую помощь в создании и становлении контрольно-счетных органов на всех уровнях единой бюджетной системы Российской Федерации. К российскому опыту организации взаимодействия органов внешнего финансового контроля проявляют большой интерес зарубежные специалисты. Так, по свидетельству руководителя группы независимых экспертов сэра Джона Борна, данный опыт - одно из лучших достижений Счетной палаты Российской Федерации, который следует расширять и приумножать.
Гипотеза третья. Универсальным способом государственного регулирования рыночной экономики является стандартизация — установление единых норм, правил, требований, предъявляемых к продукции,
работам, услугам и т.д. Современное состояние финансового контроля в России не в полной мере соответствует общепринятым стандартам, нужна его системная стандартизация. Предварительный контроль как инструмент стратегического планирования и бюджетного прогнозирования нуждается в адекватном современным требованиям нормативном правовом и методологическом обеспечении. Объективный и независимый государственный аудит, осуществляемый в триединстве форм: предварительного, оперативного (текущего) и последующего контроля, — необходимое условие результативности бюджетной политики государства. Государственный аудит должен постоянно оцениваться с точки зрения собственной эффективности — и как институт, занимающий особое положение в системе управления, и как процесс независимого финансового контроля за управлением общественными финансовыми средствами.
Согласно мировой практике, которая анализируется в диссертации, вопросы методологии и стандартизации внешнего контроля находятся в ведении высших органов финансового контроля, разработанные ими стандарты и методические документы распространяются на деятельность региональных органов финансового контроля. Счетная палата Российской Федерации ведет активную работу по созданию единой кодифицированной системы стандартов внешнего финансового контроля, подобной международным стандартам аудита и приемлемой для региональных контрольно-счетных органов. Работа в данном направлении сильно затруднена из-за отсутствия единой системы государственного и муниципального финансового контроля.
Бюджетная политика государства - стратегия и тактика государственных органов власти, направленная на обеспечение стабильности бюджетной системы, аккумулирование и распределение финансовых ресурсов в целях эффективного выполнения государством своих функций, - в соответствии с международными стандартами, должна быть прозрачной и предсказуемой. Таковой она становится лишь тогда, когда в бюджетный
процесс надежно и повсеместно интегрирован механизм непрерывного государственного аудита.
В диссертации делается обоснованный вывод: суть государственного аудита как обязательного элемента системы управления общественными финансовыми средствами состоит не только и не столько в выявлении различного рода злоупотреблений и мошенничества в финансовой области, сколько в том, чтобы создать условия для их предотвращения и полного исключения, обеспечить в системе государственного управления наличие объективной информации о государственных финансовых потоках, об эффективности использования хозяйствующими субъектами финансово-бюджетных средств, о финансовых возможностях государства для реализации стратегических программ социально-экономического развития страны.
Обеспечение законности и эффективности финансовой деятельности государства - двуединая цель государственного аудита, его сущностная характеристика. Процедура оценки эффективности государственных действий, связанных с финансами, имманентна всем видам и методам государственного аудита: комплексным ревизиям и проверкам, экспертизе проектов государственного бюджета и т.д. Вместе с тем государственный аудит и сам должен подлежать экспертизе с точки зрения эффективности. В широком смысле оценка эффективности финансового контроля связана с оценкой эффективности управления бюджетными средствами, бюджетной политики государства, в узком - предполагает оценку эффективности институтов, призванных осуществлять государственный и муниципальный финансовый контроль. Деятельность контрольно-счетных органов должна быть созидательной, то есть приносящей реальный вклад в улучшение социально-экономического состояния общества, и оцениваться по таким важнейшим критериям, как результативность, действенность, экономичность и эффективность.
В диссертации на основе анализа бюджетных расходов государства и данных государственного аудита делается вывод: эффективность бюджетного процесса будет по-прежнему оставаться невысокой, если не предпринять экстренных и решительных мер по переходу к новым принципам бюджетирования - от парадигмы «управления затратами» к парадигме «управления результатами».
Внедрение новых методов бюджетирования, ориентированного на результат, потребует, подчеркивается в диссертации, и новой методологии оценки эффективности бюджетных расходов. Важна при этом не столько количественная оценка расходов, сколько оценка качества бюджетных программ, например, приоритетных национальных проектов. Бюджетирование, ориентированное на результат, предполагает, с одной стороны, совершенствование внутреннего финансового контроля (самоконтроля на уровне министерств и ведомств), а с другой — усиление внешнего государственного аудита как независимого субъекта оценки эффективности использования государственных средств, степени соответствия достигнутых результатов провозглашенным стратегическим целям.
Гипотеза четвертая. Стратегия социально-экономического развития России должна учитывать все факторы, угрозы и риски, которые в условиях глобализации делают экономику уязвимой — соответственно, финансовый контроль должен носить стратегический характер и активно содействовать созданию системы достоверного прогнозирования и управления рисками, обеспечению экономической безопасности страны. Государственный аудит способен осуществлять непрерывный мониторинг ситуации в финансово-бюджетной сфере и своевременно сигнализировать об угрозах экономической безопасности России, наиболее опасными из которых являются широкомасштабная коррупция и теневая экономика. Стратегический аудит как особый тип финансового контроля позвачяет не только объективно оценить реальную ситуацию в экономике, ресурсную
составляющую стратегических планов и программ, но и обеспечить их контролируемость и управляемость. Стратегический аудит неотделим от инвестиционной стратегии государства и должен активно содействовать приданию инвестициям инновационного характера, их ориентации на принципиально новые технологии XXI века.
С этой целью, по мнению автора диссертации, наряду со среднесрочным бюджетным планированием целесообразно практиковать планирование бюджетных средств на долгосрочную перспективу или, иначе говоря, стратегический бюджет страны, который должен постоянно подвергаться соответствующему (стратегическому) аудиту.
В чем суть этого сравнительно нового понятия? Согласно определению диссертанта, стратегический аудит - экономическая категория для обозначения такого типа контроля, с помощью которого можно получить объективную оценку располагаемых материальных, финансовых, интеллектуальных и иных ресурсов, необходимую для принятия оптимальных решений по их использованию, а также определить эффективность управления общественными ресурсами в интересах реализации стратегии социально-экономического развития страны. Его важнейшие функции: превентивная (упреждающая), аксиологическая (оценочная), прогностическая, телеологическая, регулятивная.
Необходимо установить незыблемое правило-, широкомасштабные стратегические проекты в обязательном порядке подвергаются независимому стратегическому аудиту. Например, Стабилизационный фонд должен иметь обоснованные и внятные критерии использования государственных средств, объем которых уже превышает половину доходной части федерального бюджета. Стабилизационный фонд - фонд будущих поколений — не должен использоваться для решения текущих конъюнктурных задач, а обеспечить независимость экономики страны от сырьевого экспорта.
Особое место в диссертации отводится вопросам экономической безопасности. Финансовая система должна быть не только надежно защищена государством, но и сама активно содействовать защите экономических интересов страны, ее финансовой безопасности. Финансовая безопасность, по определению автора диссертации, - это способность финансовой системы к мобилизации и распределению денежных средств в интересах противодействия внутренним и внешним угрозам безопасности страны, обеспечения ее финансово-экономической стабильности и стратегического развития. Структура финансовой безопасности и меры по ее усилению представлены на разработанной диссертантом схеме:
НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
К числу внешних угроз финансовой безопасности автор диссертации относит в первую очередь те негативные явления, которые вызваны глобализацией, интеграцией национальных финансовых рынков. Внутренние угрозы, по его мнению, обусловлены низкой эффективностью управления государственными и муниципальными финансовыми средствами; слабой нормативной правовой базой, призванной регламентировать бюджетный процесс; отсутствием целостной системы внутреннего и внешнего финансового контроля.
В исследовании обосновывается точка зрения, согласно которой государственный аудит, не вмешиваясь в политику и воздерживаясь от политических оценок, способен дать диагностическую оценку состояния экономики и финансов — как в масштабах страны, так и на уровне ее территорий. Счетная палата Российской Федерации совместно с региональными контрольно-счетными органами провела широкомасштабное исследование - анализ состояния и проблем бюджетной сферы макрорегионов России (федеральных округов) и дала комплексную оценку их эффективности - таким образом был впервые апробирован стратегический аудит как новый тип финансового контроля.
Инвестиционная стратегия государства - фактор стабильности, экономической безопасности государства — должна подвергаться непрерывному государственному аудиту, оцениваться с точки зрения эффективности. Стратегия инновационного прорыва предполагает существенное увеличение инвестиций в основной капитал, придание им инновационного характера, их ориентацию на принципиально новые технологии. При этом, особо подчеркивается в диссертации, следует рассчитывать преимущественно на собственные силы, на внутренние финансы (государственные и корпоративные) — зарубежные инвестиции не могут существенно повлиять на развитие науки и современных технологий.
В диссертации содержится оптимистический прогноз: Россия в обозримой долгосрочной перспективе (за 20 - 30 лет) может выйти по
основным экономическим показателям в авангард мировой цивилизации, для чего ей потребуется ежегодный прирост ВВП на душу населения в размере б - 7 процентов, повышение к 2020 году доли России на мировом высокотехнологичном рынке с нынешних 0,25 процентов до 2 - 3 процентов. Вполне очевидно, что в механизм реализации стратегии инновационного прорыва должен быть заложен объективный и жесткий государственный аудит за использованием инвестиционных ресурсов государства.
Большое место в диссертации отводится анализу такого опаснейшего социального явления, как коррупция. Масштабы коррупции несут реальную угрозу безопасности страны, подрывают ее престиж на мировой арене. Коррумпированность чиновничества создает предпосылки для снижения качества управления, формирует в обществе негативное отношение к органам власти. Вмешательство коррумпированной бюрократии в экономику подрывает авторитет институтов государственного регулирования. Коррупция в финансово-бюджетной сфере достигла опасных размеров — ее следствием являются не только прямые потери финансовых средств, но и неэффективное их использование, что в конечном счете снижает результативность бюджетной политики государства. Нужна, подчеркивается в диссертации, общенациональная стратегия борьбы с коррупцией.
Государственный аудит способен внести весомый вклад в борьбу с коррупцией. Одним из направлений борьбы с коррупцией и противодействия отмыванию «грязных» денег, подчеркивается в диссертации, является совершенствование законодательства, экономическая экспертиза проектов нормативных правовых актов на коррупциогенность. Необходимым условием преодоления коррупции является прозрачность бюджетной политики государства, реализация принципа гласности деятельности органов финансового контроля.
Гипотеза пятая. Стратегическая программа России, призванная обеспечить долговременное устойчивое развитие страны и условия для достойной жизни граждан, предполагает создание действенной и
целостной системы финансового контроля, основными путями развития которой является: во-первых, совершенствование нормативной правовой базы, методологии и институциональных основ финансового контроля; во-вторых, внедрение аудита эффективности использования государственных средств, поиск новых и совершенствование традиционных форм и методов финансового контроля; в-третьих, укрепление региональной составляющей государственного аудита; в-четвертых, развитие финансового контроля в системе местного самоуправления; в-пятых, культурологический подход к модернизации системы государственного и муниципального финансового контроля.
Аудит эффективности, по мнению автора диссертации, это новый тип финансового контроля, который позволяет получить независимую и объективную оценку эффективности деятельности исполнительной власти по управлению государственными финансовыми средствами. В условиях ограниченных финансовых ресурсов государства повышение результативности их использования выступает значительным резервом для решения социально-экономических проблем. Данный тип контроля позволяет не только оценить степень эффективности использования средств, но и определить необходимые меры по ее повышению. Благодаря аудиту эффективности деятельность исполнительной власти по управлению финансовыми ресурсами страны становится более открытой и прозрачной для общества. Определение социальной результативности исполнительной власти — одна из главных задач аудита эффективности; его внедрение в практику деятельности органов финансового контроля потребует дальнейшей разработки научной методологии и более совершенного нормативного правового обеспечения.
Государственный аудит, особо подчеркивается в диссертации, призван своевременно сигнализировать о тех неблагоприятных тенденциях, которые способны в значительной степени осложнить движение к намеченной стратегический цели и даже вовсе отодвинуть ее достижение на
неопределенную историческую перспективу. Одной из таких исключительно неблагоприятных тенденций, показано в диссертации, является большой разрыв в социально-экономическом положении субъектов Российской Федерации, неравномерность развития регионов России. Данная тенденция, согласно оценке государственного аудита, продолжает стремительно расти. Несмотря на предпринимаемые усилия, существенную финансовую поддержку регионов, пока еще не удалось достичь главного в реализации принципа бюджетного федерализма, а именно: добиться соответствия доходной базы субъектов Российской Федерации объему законодательно закрепленных за ними расходных полномочий. И как результат — социальная напряженность в десятках регионов, увеличивающийся разрыв в уровне доходов населения.
Нерешенные региональные проблемы носят системный характер, затрагивают все сферы жизни общества и становятся тормозом в достижении стратегических целей России. Выравнивание уровня регионального развития — безотлагательная задача, требующая внесения корректив в финансово-бюджетную политику государства. При условии продуманной политики межбюджетных отношений число самообеспеченных регионов, делается вывод в диссертации, могло бы быть гораздо большим, чем то, которое сложилось на сегодняшний день под. воздействием как объективных, так и субъективных причин.
Бюджетные трудности многих российских регионов связаны прежде всего с невысокой эффективностью управления общественными финансами, с ослабленным финансовым контролем, особенно внешним. На основе наблюдений автор диссертации делает вывод: там, где собственные доходы регионов от налоговых и неналоговых поступлений равны или превышают нормативные расходы, рассчитываемые по единым социальным нормативам и стандартам, и где нет соответственно необходимости в финансовой помощи извне, там сложился хорошо организованный и действенный финансовый контроль. И, напротив, регионы, сильно зависимые от
финансовой поддержки из центра, как правило, отличаются слабостью позиций независимого государственного аудита.
Особое место в диссертации отводится вопросам организации финансового контроля в условиях реформы местного самоуправления. Практическая цель реформы заключается в приближении власти к народу, повышении эффективности работы органов местного самоуправления. Достижение намеченной цели сопряжено с целым рядом трудностей, едва ли не самая острая из которых - несоответствие финансовых ресурсов органов местного самоуправления предоставленным им полномочиям и возложенным на них обязанностям. Ситуация усугубляется практически полным отсутствием внешнего финансового контроля на местном уровне: на сегодняшний день внешнему аудиту подвергается менее двух процентов местных бюджетов, следовательно, бюджетные средства муниципальных образований (почти 40 процентов консолидированного бюджета страны) являются практически бесконтрольными. Государство может осуществлять проверку местного бюджета только в случае получения муниципальным образованием дотаций из фондов финансовой поддержки; .организация финансового контроля на муниципальном уровне - исключительная прерогатива органов представительной власти местного самоуправления. К сожалению, федеральный закон не предусматривает создание в обязательном порядке органов внешнего контроля в системе местного самоуправления. В диссертации рассматриваются различные варианты выхода из этой противоречивой ситуации.
Один из выводов исследования: трудности, которые переживает сегодня страна, выстраивая цивилизованную систему рыночных отношений, формируя правовое демократическое государство, никогда не будут преодолены, если не уделять должного внимания духовной жизни общества, не стремиться органично вписать культуру деловых отношений в деятельность властных институтов всех уровней - от муниципального до федерального. И финансовый контроль, при всей его важности, может
оказаться малорезультативным, если в его основу не будут заложены нравственные начала, если культурная доминанта не будет имманентной деятельности всех органов финансового контроля.
В заключении работы даются две группы рекомендаций -методологических и практических.
К группе методологических рекомендаций отнесены предложения по дальнейшей разработке проблемы, что отвечает потребностям практики управления и контроля. В качестве тем самостоятельных и комплексных исследований предложены следующие:
• Оптимизация бюджетного процесса: совершенствование системы финансового контроля, бюджетного планирования и долгосрочного прогнозирования.
• Стратегический аудит как фактор эффективности управления социально-экономическим развитием России.
• Роль и место аудита в реализации инновационной стратегии государства.
• Государственный аудит как инструмент стратегического планирования и прогнозирования.
• Взаимодействие органов внутреннего и внешнего финансового контроля в условиях бюджетирования, ориентированного на результат.
• Комплексный подход к оценке эффективности государственного и муниципального финансового контроля.
• Методология совместных контрольных и экспертно-аналитических мероприятий в системе органов внешнего финансового контроля.
• Финансовый контроль как фактор эффективной бюджетной политики Российской Федерации.
• Пути оптимизации финансовых потоков и финансовых взаимосвязей в интересах стратегии социально-экономического развития России.
• Внедрение аудита эффективности использования бюджетных средств в практику деятельности органов государственного и муниципального финансового контроля.
• Государственный аудит и государственная политика регулирования финансовых взаимосвязей в системе федеративных потоков.
• Этические основы деятельности органов государственного и муниципального финансового контроля.
Исходя из того, что к настоящему времени не сложилось однозначного толкования основных категорий финансового контроля и очень часто происходит их смешение, что создает на практике большие трудности, автор диссертации предлагает разработать «Энциклопедический словарь финансового контроля», в котором следует систематизировать основные понятия финансового контроля, дать их четкие определения, раскрыть сущность форм, методов, принципов деятельности органов внутреннего и внешнего контроля.
Одно из предложений, обоснованных в диссертации: вернуться к идее разработки Концепции единой системы финансового контроля и совместными усилиями ученых и специалистов разработать ее общеприемлемый вариант. Приложениями к этому стратегически важному документу могли бы стать законопроекты «Об общих принципах организации финансового контроля в Российской Федерации», «О контрольно-счетных органах субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», а также предложения по внесению изменений и дополнений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и другие нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность органов внутреннего и внешнего финансового контроля.
Разработка Концепции единой системы финансового контроля позволила бы, по мнению диссертанта, направить усилия ученых и специалистов на экономический анализ позитивного законодательства и его
оценку с точки зрения коррупциогенности; работу в данном направлении предполагается осуществлять гласно, с привлечением общественности.
Практические рекомендации в диссертации сведены к нескольким предложениям.
1. В целях развития сотрудничества «по горизонтали», исключения параллелизма в работе создать Межведомственный совет руководителей органов финансового контроля под председательством Министра финансов Российской Федерации и Председателя Счетной палаты Российской Федерации.
2. Укреплять и расширять взаимодействие в рамках Ассоциации контрольно-счетных органов Российской Федерации, уделяя особое внимание совместным контрольным и экспертно-аналитическим мероприятиям Счетной палаты Российской Федерации и контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации.
3. Для подготовки специалистов в области управления и внешнего аудита создать на базе одного из высших учебных заведений Институт (факультет) стратегического управления и аудита.
4. В целях повышения прозрачности и подотчетности работы органов исполнительной власти и других получателей государственных средств по достижению поставленных социально-экономических целей и оказанию населению качественных бюджетных услуг последовательно внедрять на всех уровнях бюджетной системы Российской Федерации аудит эффективности — новую парадигму финансового контроля.
5. Добиваться повсеместной реализации на практике принципов Этического кодекса сотрудников контрольно-счетных органов Российской Федерации, рекомендовать редакции журнала «Финансовый контроль» открыть постоянную рубрику «Культура контроля».
Государственный аудит, подчеркивается в заключительной части диссертации, призван не только давать объективную и независимую оценку реальной ситуации в экономике, но и сигнализировать об опасности
общественным интересам, давать рекомендации по предотвращению угроз и рисков экономической безопасности государства. Последнее - наиболее трудное, поскольку рекомендации должны содержать конхретные ответы на два исключительно важных вопроса: что и как нужно делать в той или иной затруднительной ситуации. В управлении эти вопросы нельзя отделять друг от друга. Экономические трансформации в России на рубеже XX - XXI веков со всей очевидностью показали, что ослабление контрольной функции государства с роковой неизбежностью ведет к серьезным просчетам в управлении и тяжелым социально-экономическим последствиям. Императив времени: вносить основанные на глубоком экономическом анализе и выводах государственного аудита коррективы в стратегические планы социально-экономического развития России. Таков лейтмотив диссертационного исследования.
III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Монография:
1. Столяров Н.С. Финансовый контроль в системе стратегического управления социально-экономическим развитием России (теория и практика): Монография. - М.: Изд-во РГСУ «Союз». 2006. - 40 п.л.
Учебно-методические издания:
2. Степашин C.B., Столяров Н.С., Шохин С.О., Жуков В.А. Государственный финансовый контроль: Учебник для вузов. - СПб.: Питер. 2004. - 45 п.л. (авторских - 12 п.л.).
3. Столяров Н.С. и др. Внедрение аудита эффективности использования государственных средств в практику деятельности контрольно-счетных органов Российской Федерации: Учебно-практическое пособие / Под общей ред. д. ю. н., проф. C.B. Степашина. - М.: Счетная палата Российской Федерации. 2006. 18 п.л. (авторских - 3 п.л.).
4. Столяров Н.С. Проблемы человека в управлении обществом: Учебное пособие. - М.: Изд-во ВВА. 1991. - 18 п.л.
Публикации в изданиях, рекомендованных бюллетенем ВАК России:
5. Столяров Н.С. «Белые пятна» финансового контроля // Финансовый контроль. 2003. № 3. - 0,3 пл.
6. Столяров Н.С., Саморуков Д.И. Доктрина выживания регионов // Финансовый контроль. 2004. № 4. 0,6 п.л. (авторских — 0,3 п.л.).
7. Столяров Н.С. Ассоциация единомышленников // Финансовый контроль. 2005. № 12. - 0,4 п.л.
8. Проблемы организации внешнего финансового контроля в ходе реформы местного самоуправления // Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России. 2006. Т. 18 (62). - 0,8 пл.
9. Столяров Н.С. Стратегическое управление в условиях экономических трансформаций // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2006. №3.-1 п.л.
10. Столяров Н.С. Сущность государственного финансового контроля Н Предпринимательство. 2006. № 2.-1,2 п.л.
11. Столяров Н.С. О концептуальных подходах к системе государственного финансового контроля // Вестник Финансовой академии. 2006. №3.- 1,1 пл.
12. Столяров Н.С. Стратегическое управление и контроль // Проблемы теории и практики управления. 2006. № 8. - 0,8 пл.
13. Столяров Н.С. Внешний контроль исполнения государственных бюджетов // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2006. №3.-0,4 пл.
14. Столяров Н.С. Проблемы становления финансового контроля в демократическом федеративном государстве // Вестник Тюменского государственного университета. 2006. № 2. — 0,8 п.л.
15. Столяров Н.С. Зарубежный опыт организации внешнего финансового контроля и его применение в Российской Федерации // Вестник Красноярского государственного университета. 2006. № 8.-1,2 п.л.
16. Столяров Н.С. Системный подход к организации государственного финансового контроля: проблемы и перспективы // Вестник Воронежского государственного университета. 2006. № 3.-1,1 п.л.
17. Столяров Н.С. Государственный финансовый контроль: зарождение и развитие // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2006. № 3.-1,5 п.л.
18. Столяров Н.С. Предварительный контроль - инструмент стратегического планирования и прогнозирования // Экономика и управление. 2006. № 3 (24). - 1 п.л.
19. Столяров Н.С. Внешний контроль - необходимое условие эффективной реализации национальных проектов // Человек и труд. 2006. № 8. - 0,5 п.л.
20. Столяров Н.С. Финансовый контроль как научная категория // Экономика и право. 2006, № 3. - 0,8 п.л.
21. Столяров Н.С. Аудит эффективности - новая философия контроля в социальном государстве // Политика и социология. 2006. №3.-1 п.л.
22. Столяров Н.С. Культура в системе государственного управления и контроля // Наука - Культура - Общество. 2006. № 3. - 0,8 п.л.
23. Столяров Н.С. Проблемы стандартизации финансового контроля // Аудит и финансовый анализ. 2006. № 4. - 0,7 п.л.
24. Столяров Н.С. Этика финансового контроля // Финансовый контроль. 2006. № 8, 9. - 0,8 п.л.
Тезисы выступлений и докладов на конференциях и семинарах:
25. Столяров Н.С. Государственный финансовый контроль: поиск оптимальной модели. — В кн.: Всероссийский конгресс по проблемам
финансового контроля (доклады и выступления) I Под общей ред. В.И.Жукова. - М.: Изд-во РГСУ. 2006. - 0,6 п.л.
26. Столяров Н.С. Проблемы совершенствования внешнего финансового контроля в условиях местного самоуправления. — В кн.: Восьмая конференция Ассоциации контрольно-счетных органов Российской Федерации. - Красноярск: Счетная палата Красноярского края. 2005. - 0,5 п.л,
27. Столяров Н.С. Государственный финансовый контроль: история и современные проблемы. — В кн.: Всероссийская научно-практическая конференция «Финансовый контроль и управление экономикой». — М.: Издательский дом «Финансовый контроль», 2004. — 0,5 пл.
28. Столяров Н.С. Актуальные проблемы взаимодействия контрольно-счетных органов Российской Федерации. — В кн.: Особенности осуществления контроля за исполнением бюджетов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. - Салехард: Счетная палата Ямало-Ненецкого автономного округа. 2004. - 1 пл.
29. Столяров Н.С. О нормативном правовом обеспечении деятельности органов внешнего финансового контроля. - В кн.: Материалы семинара Приволжского отделения Ассоциации контрольно-счетных органов Российской Федерации. — Чебоксары: Контрольно-счетная палата Чувашской Республики. 2004 г. - 0,5 пл.
30. Столяров Н.С. Международная деятельность Ассоциации контрольно-счетных органов Российской Федерации. — В кн.: Материалы международного семинара руководителей органов государственного и муниципального финансового контроля. — Симферополь: Изд-во «Салта». 2004. - 0,5 пл.
31. Столяров Н.С. Совершенствование независимого финансового контроля в условиях реформирования межбюджетных отношений. - В кн.: Проблемы контроля, связанные с формированием межбюджетных отношений федерального центра с регионами и регионов с муниципальными
образованиями. - Ростов-на-Дону: Контрольно-счетная палата Ростовской области. 2003. — 1 п.л.
32. Столяров Н.С. Роль и место контрольно-счетных органов в системе межбюджетных отношений. - В кн.: Материалы научно-практической конференции. — Саратов: Изд-во «Саратов». 2003. - 0,5 п.л.
33. Столяров Н.С. Организационно-правовые основы деятельности контрольно-счетного органа субъекта Российской Федерации. — В кн.: Материалы Всероссийского совещания руководителей контрольно-счетных органов Российской Федерации. — Махачкала: Счетная палата Республики Дагестан. 2003. - 0,5 п.л.
34. Столяров Н.С. Об Этическом кодексе сотрудников контрольно-счетных органов Российской Федерации. - В кн.: Вторая конференция Ассоциации контрольно-счетных органов Российской Федерации. - М.: Издательский дом «Финансовый контроль». 2002. - 0,5 п.л.
35. Столяров Н.С. Ассоциация контрольно-счетных органов как важнейший фактор становления системы государственного финансового контроля: Проблемы. Опыт. Перспективы. - Тюмень: Счетная палата Тюменской области. 2002. — 0,5 п.л.
36. Столяров Н.С. Актуальные проблемы сотрудничества Счетной палаты Российской Федерации и контрольно-счетных органов Российской Федерации в целях укрепления государственного финансового контроля. -Тюмень: Счетная палата Тюменской области. 2000. - 0,5 п.л.
Иные публикации:
37. Столяров Н.С. Ассоциация контрольно-счетных органов Российской Федерации. - В кн.: Федеральный справочник: Политика, экономика, управление. 2006. - 0,6 п.л.
38. Столяров Н.С. и др. Проект модельного закона «О Контрольно-счетной палате субъекта Российской Федерации». - В кн.: Ассоциация контрольно-счетных органов России: Дела и люди. - М.: Издательский дом «Финансовый контроль». 2004. — 1,5 п.л. (авторских - 0,5 п.л.).
39. Столяров Н.С. и др. Контрольно-счетные органы Российской Федерации (в вопросах и ответах). — М.: Издательский дом «Финансовый контроль». 2001. - 19 п.л. (авторских - 5 пл.).
40. Столяров Н.С. Защита геополитических интересов России - ключ к ее возрождению. — В кн.: Политика — дело не грязное / Под ред. Н.Аджубея. - М.: Фонд социального партнерства. 1995. - 0,8 п.л.
41. Столяров Н.С. Рынок власти на пороге власти рынка // Известия. 22 апреля 1991.-0,3 п.л.
Формат 60x84/16. Бумага для множительной техники. Гарнитура Тайме. Тираж 100 экз. Заказ № 42 от 15.09.2006 Отпечатано в ООО «Издательский дом «Посад» г. Владимир, ул. Дворянская, 27 а
Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Плотникова, Татьяна Александровна
Список сокращений.6.
I.ВВЕДЕНИ Е.7.
II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Глюканазы и их роль в формировании молекулярного ансамбля клеточной стенки дрожжей.
1. Введение.10.
2. Молекулярная организация клеточной стенки дрожжей.11.
2.1. Глюкан.11.
2.2. Хитин.14.
2.3. Маннопротеины.17.
2.3.1. N-маннозилирование.17.
2.3.2. О-маннозилирование.19.
2.3.3. Белки, содержащие гликозил-фосфоинозитольный якорь.20.
2.4. Связь макромолекул в составе клеточной стенки дрожжей.23.
2.4.1. Ковалентные связи между полисахаридпыми компонентами в составе клеточной стенки дрожжей.23.
2.4.2. Типы встраивания белков в клеточную стенку дрожжей.23.
2.4.3. Модульная организация клеточной стенки дрожжей.25.
3. Известные глюканазы дрожжей: основные характеристики.28.
3.1. Семейство GH5.28.
3.2. Семейство GH81.30.
3.3. Семейство GH16.31.
3.4. Семейство GH72.32.
3.5. Семейство GH17.34.
4. Регуляция экспрессии генов, кодирующих ферменты, обладающие глюканазной активностью.36.
4.1. Зависимая от клеточного цикла регуляция экспрессии генов «глюкапаз».36.
4.2. Стресс индуцируемая регуляция экспрессии генов.38.
5. Функции «ГЛЮКАНАЗ».41.
Введение Диссертация по биологии, на тему "BGL2P и GAS1P-основные глюкантрансферазы, формирующие молекулярный ансамбль клеточной стенки дрожжей"
P - глюканы дрожжей, полимеры, состоящие из остатков D - глюкозы, соединенных Р1,3- и/или pi,6- связями, формируют на поверхности их клеток прочную сеть, которая является важным структурным элементом клеточной стенки (КС) и также играет роль основания для прикрепления всех остальных молекул данной органеллы, а именно маннопротеинов и хитина (Kliss et al., 2006; Lesage and Bussey, 2006). Клеточная стенка полностью покрывает дрожжевую клетку, являясь ее наружным скелетом и принимая участие в осуществлении всего комплекса взаимоотношений между микроорганизмом и окружающей средой (Kliss, 1994; Калебина и Кулаев, 2001). В связи с этим, очевидно, что правильное формирование сложной молекулярной сети, состоящей из различного типа глюкаповых молекул, критично не только для поддержания целостности клеточной стенки, по и для жизнеспособности клеток дрожжей в целом.
На данный момент известно, что синтез р1,3-глюкапа КС дрожжей осуществляется локализованным в плазматической мембране глюкан синтетазным комплексом, в состав которого входят регуляториая (Rholp) и каталитическая (Fkslp) субъединицы (Inoue et al., 1995). Синтезированную pl,3- глюкановую фибриллу клетке необходимо встроить в клеточную стенку. Считается, что протекание этого процесса обеспечивают модифицирующие глюкап ферменты - «глюканазы» (Kliss et al., 2006). В настоящий момент под термином «глюканазы» объединяют несколько типов белков, обладающих как истинной глюканазной, так и в некоторых условиях глюкантрансферазпой активностью, которая подразумевает не только способность гидролизовать уже существующие ковалентные связи между молекулами глюкозы, но и образовывать новые (Cappellaro et al.,1998; Sestak et al., 2004). Наличие таких ферментативных свойств позволяет нам полагать, что глюкантрансферазы способны отщепить от ново-синтезированной линейной молекулы глюкана фрагмент необходимой длины и встроить его в уже существующую в КС глюкановую сеть. Вопрос о том, как образуются молекулы Р1,6-глюкана до сих пор остается открытым. Результаты представленных в литературе работ позволяют полагать, что биосинтез р1,6-глюкана происходит па поверхности клетки, однако, ферменты, синтезирующие цепи pl,6- глюкана до сих пор не обнаружены (Lesage and Bussey, 2006). Возможно, в образовании pi,6- глюкана также принимают участие глюкантрансферазы, поскольку как уже было сказано ранее, помимо глюканазной активности они обладают способностью образовывать ковалентные связи между остатками глюкозы, входящими в состав глюкана. Кандидатом на эту роль может выступать глюкантрансфераза Bgl2p, поскольку продемонстрировано, что она способна формировать р1,6-связи между молекулами глюкозы (Goldman et al., 1995).
В связи с выше сказанным кажется очевидным, что ферменты, обладающие глюканазиой и глюкантрансферазпой активностью должны играть ключевую роль в формировании молекулярного ансамбля клеточной стенки, и их изучение является актуальной проблемой современно молекулярной биологии. Несмотря на то, что в настоящее время идентифицировано около 13 белков, обладающих указанной выше активностью, точно не охарактеризована ни одна функция, ни одной из обнаруженных «глюканаз». В значительной степени это связано с тем, что даже комбинированные делеции «глюканаз» не детальны для клетки и не характеризуются яркими фенотипическими проявлениями. Скудные фенотипические проявления делеций «глюканаз» могут объясняться несколькими причинами. Во-первых, в дрожжах S. cerevisiae обнаружена «система хитиновой репарации» (Kapteyn et al., 1999). Она приводит к тому, что в ответ на делеции многих генов, в том числе кодирующих «глюканазы», дрожжевая клетка увеличивает активность хитинсинтетаз и таким образом повышает количество хитина в латеральной клеточной стенке. А новообразованный хитин в свою очередь способен репарировать нарушения клеточной стенки, вызванные отсутствием фермента, ген которого был нарушен. Вторая причина, по которой делеции «глюканаз» могут не характеризоваться серьезными морфологическими изменениями КС, это возможная взаимная компенсация их функций. Можно предположить, что существует не одна, а как минимум две основные «глюканазы», и только их совместная делеция критична для жизнеспособности дрожжевой клетки. Однако до настоящего времени не было выявлено такого сочетания делеций генов «глюканаз», которое бы приводило к серьезным нарушениям КС.
По нашему мнению предпочтительными кандидатами на роль основных ферментов, участвующих в формировании клеточной стенки, являются две «глюканазы», обладающие также глюкантрансферазной активностью, а именно Bgl2p и Gas 1р. Обе эти глюкантрансферазы обнаруживаются па клеточной поверхности на всех стадиях клеточного цикла. Экспрессия генов, кодирующих эти ферменты, активируется в периоды серьезных перестроек клеточной стенки, а также в стрессовых условиях, сопровождающихся нарушением целостности клеточной поверхности (Levin, 2005). Несмотря на то, что независимые делеции генов GAS1 и BGL2 не приводят к катастрофическим нарушениям организации клеточной стенки и гибели клеток, отсутствие кодируемых ими «глюканаз» сопровождается у дрожжей Saccharomyces cerevisiae увеличением содержания в КС хитина (Valdivieso et al., 2000; Kalebina et al.,
2002). Все указанные факты являются косвенным свидетельством того, что Bgl2p и Gaslp играют важную роль в формировании молекулярного ансамбля клеточной стенки дрожжей.
Целью настоящей работы являлось выявление роли глюкантрансфераз Bgl2p и Gaslp в формировании молекулярного ансамбля клеточной стенки дрожжей. В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:
• Получить штаммы дрожжей Saccharomyces cerevisiae и Hansenula polymorpha с делециями генов BGL2 и GAS1, а так же с одновременным нарушением обоих указанных генов.
• Провести сравнительный фенотипический анализ полученных штаммов,
• Выявить возможные нарушения встраивания белков в клеточную стенку дрожжей в отсутствии глюкантрансфераз Bgl2p и Gaslp.
• Изучить конформационные особенности глюкантрансферазы Bgl2p.
II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ГЛЮКАНАЗЫ/ГЛЮКАНТРАНСФЕРАЗЫ И ИХ РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ
МОЛЕКУЛЯРНОГО АНСАМБЛЯ КЛЕТОЧНОЙ СТЕНКИ ДРОЖЖЕЙ.
1. введение
Глюканазы - ферменты, способные вносить разрывы в молекулы полисахарида -«глюкана», состоящего из остатков D-глюкозы. В настоящий момент под термином «глюканазы» объединяют несколько типов белков, обладающих как истинной глюкапазпой, так и в некоторых условиях глюкаптрансферазной активностью, которая подразумевает не только способность гидролизовать уже существующие ковалентные связи между молекулами глюкозы, но и образовывать новые (Cappellaro et al.,1998; Sestak et al, 2004). В клетках дрожжей идентифицировано большое количество ферментов, обладающих глюканазной активностью (см. раздел 3). Такие ферменты обнаруживаются в цитоплазме (Lechler and Li, 1997), плазматической мембране (Popolo and Vai, 1999), встроенными в клеточную стенку (Cappellaro et al.,1998), а также они могут секретироваться в культуральную среду (Cid et al., 1995). Несмотря на это «глюкан» -основной субстрат для данных ферментов - локализуется исключительно на клеточной поверхности, за пределами цитоплазматической мембраны, и является основным структурным компонентом такой важной для клетки дрожжей органеллы как клеточная стенка (КС) (Manners et al., 1974; Duffus et al., 1982). В связи с выше сказанным, логично полагать, что где бы ни была локализована глюканаза, реализовать свою ферментативную активность она может только в клеточной стенке. Следовательно, для того чтобы понять биологическое предназначение глюканаз для клеток дрожжей в целом, необходимо понять какую роль играет процесс перестройки глюкановых молекул (а именно эту реакцию осуществляют ферменты, обладающие глюканазной/глюкантрансферазной активностью) для формирования молекулярного ансамбля клеточной стенки. В следующем разделе мы подробнее остановимся на рассмотрение молекулярной организации клеточной стенки дрожжей.
Заключение Диссертация по теме "Молекулярная биология", Плотникова, Татьяна Александровна
V. Выводы.
1. Продемонстрировано, что функционально активные глюкантрансферазы Gaslp и BgI2p необходимы для правильного встраивания в клеточную стенку дрожжей Saccharomyces cerevisiae GPI-заякоренных белков. Одновременное отсутствие обоих глюкаптрансфераз приводит к серьезным нарушениям морфологии и функционирования клеточной стенки, а также в значительной степени снижает жизнеспособность клеток дрожжей этого вида.
2. Данные, полученные с использованием мутантных штаммов дрожжей Hansenula polymorpha и Saccharomyces cerevisiae с нарушенными глюкантрансферазами Bgl2p и Gaslp, свидетельствуют о том, что Bgl2p ответственен за образование «материнского рубца» дрожжевой клетки, в то время как Gaslp, в большей степени, важен для правильного формирования латеральной клеточной стенки.
3. Показано, что глюкантрансфераза Bgl2p дрожжей Saccharomyces cerevisiae способна формировать фибриллярные структуры амилоидного типа.
4. Обнаружено, что глюкантрансфераза Bgl2p необходима дрожжам Saccharomyces cerevisiae для выживания в экстремальных условиях - высокая температура и длительное высушивание, а также играет важную роль в ограничении репродуктивной жизни клеток в процессе старения культуры.
5. Результаты, полученные в данной работе, в согласовании с данными, представленными в литературы, позволяют заключить, что Gaslp и Bgl2p являются основными функционально взаимосвязанными глюкантрансферазами, формирующими молекулярный ансамбль клеточной стенки дрожжей.
Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Плотникова, Татьяна Александровна, Москва
1. Захаров И.А., Кожин С.А., Кожина Т.Н., Федорова И.В. J1.: Наука, 1984.
2. Калебина Т.С., Кулаев И.С. Роль белков в формировании молекулярной структуры клеточной стенки дрожжей. // Успехи биологической химии Т.41.2001.С.105-130.
3. Лаунаривичюте Д.К., Бовин Н.В., Насонов В.В., Моренков О.С., Калебина Т.С., Кулаев И.С. Влияние нарушение гена BGL2 на структурные изменения в клеточной сенке дрожжей Saccharomyces cerevisiae. //Доклады Академии Наук. 2000, т. 372, 407-409.
4. Andrews P.D., and Stark M.J.R. Dynamic, Rholp-dependent localization of Pkclp to sites of polarized growth HJ. Cell Sci. 2000, vol. 113,2685-2693.
5. Bahler J. Cell-cycle control of gene expression in budding and fission yeast. IIAnnu Rev Genet. 2005, vol. 39, 69-94.
6. Ballou C.E. Isolation, characterization, and properties of Saccharomyces cerevisiae mnn mutants with nonconditional protein glycosylation defects IIMeth. Enzymol. 1990, vol.185, 440-470.
7. Ballou C.E. Some aspects of the structure, immunochemistry, and genetic control of yeast mannans IIAdv.Enzymol. 1974, vol.40,233-270.
8. Beever R.E., and Dempsey G.P. Function of rodlets on the surface of fungal spore. mature. 1978, vol. 272, 608-610.
9. Blanchard B.J., Chen A., Rozeboom L.M., Stafford K.A., Weigele P., Ingram V.M., Efficient reversal of Alzheimer's disease fibril formation and elimination of neurotoxicity by a small molecule. UProc Natl Acad Sci U SA. 2004, Vol. 101, 14326-14332.
10. Bogdanova A.I., Agaphonov M.O., and Ter-Avanesyan M.D. Plasmid reorganization during integrative transformation in Hansenula polymorpha. IIYeast. 1995, vol. 11, 343353.
11. Boone C., Sommer S.S., Hensel A., and Bussey H. Yeast KRE genes provide evidence for a pathway of cell wall p-glucan assembly HJ. Cell. Biol. 1990, vol. 110, 1833-1843.
12. Bradford M.M., A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. //Anal Biochem. 1976, vol. 72, 248-254
13. Breeden, L. L. Periodic transcription: a cycle within a cycle Periodic transcription: a cycle within a cycle. HCurr. Biol. 2003, vol. 13, 31-38.
14. Brown J.L., Kossaczka Z., Jiang В., and Bussey H. A mutational analysis of killer toxin resistance in Saccharomyces cerevisiae identifies new genes involved in cell wall (1,6)-beta-glucan synthesis //Genetics. 1993, vol. 133,837-847.
15. Bryant N.J., Stevens Т.Н. Vacuole biogenesis in Saccharomyces cerevisiae: protein transport pathways to the yeast vacuole. //Microbiol Mol Biol Rev. 1998, vol. 62, 230-247.
16. Bulawa C.E., and Osmond B.C. Chitin synthase I and chitin synthase II are not required for chitin synthesis in vivo in Saccharomyces cerevisiae. UProc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 1990, vol. 87,7424-7428.
17. Bulawa C.E., Slater M., Cabib E., Au-Young J., Sburlati A., Adair W.L., Jr., and Robbins P.W. The S. cerevisiae structural gene for chitin synthase is not required for chitin synthesis in vivo. //Cell. 1986, vol. 46,213-225.
18. Cabib E, Drgonova J, Drgon T Role of small G proteins in yeast cell polarization and wall biosynthesis. Annu Rev Biochem. 1998;67:307-33
19. Cabib E., Roh D.H., Schmidt M., Crotti L.B., and Varma A. The yeast cell wall and septum as paradigms of cell growth and morphogenesis HJ. Biol. Chem. 2001, vol. 276, 1967919682.
20. Cabib E., Sburlati A., Bowers В., and Silverman S.J. Chitin synthase 1, an auxiliary enzyme for chitin synthesis in Saccharomyces cerevisiae. HJ. Cell Biol. 1989, vol. 108, 1665-1672.
21. Cabib E., Silverman S.J., and Shaw J.A. Chitinase and chitin synthase 1: counterbalancing activities in cell separation of Saccharomyces cerevisiae. HJ. Gen. Microbiol. 1992, vol. 138,97-102.
22. Cappellaro C., Mrsa V., and Tanner W. New potential cell wall glucanases of Saccharomyces cerevisiae and their involvement in mating. HJ. Bacteriol. 1998, vol. 180, 5030-5037.
23. Саго L.H., Tettelin Н., Vossen J.H., Ram A.F., van den Ende H., and Klis F.M. In silicio identification of glycosylphosphatidylinositol-anchored plasma-membrane and cell wall proteins of Saccharomyces cerevisiae. //Yeast. 1997, vol. 13,1477-1489.
24. Chaffin W.J., and Stocco D. Cell wall proteins of Candida albicans //Can.J.Microbiol. 1983, vol. 29,1438-1444.
25. Chaffin WL, Lopez-Ribot JL, Casanova M, Gozalbo D, and Martinez JP Cell wall and secreted proteins of Candida albicans: identification, function, and expression. //Microbiol Mol Biol Rev. 1998, vol. 62, 130-180.
26. Chapman MR, Robinson LS, Pinkner JS, Roth R, Heuser J, Hammar M, Normark S, and Hultgren S.J. Role of Escherichia coli curli operons in directing amyloid fiber formation. //Science. 2002, vol. 295, 851-855.
27. Cid V. J., Duran D., del Rey F., Snyder M. P., Nombela C., and Sanchez, M. Molecular basis of cell integrity and morphogenesis in Saccharomyces cerevisiae. //Microbiol Rev. 1995, vol. 59, 345-386.
28. Claessen D. Structural proteins involved in morphological differentiation of streptomycetes. PhD Thesis (Univ. of Groningen, The Netherlands, 2004).
29. Colman-Lerner A., Chin Т. E., and Brent R. Yeast Cbkl and Mob2 activate daughter-specific genetics programs to induce asymmetric cell fates. //Cell. 2001, vol. 107, 739-750.
30. Conzelmann A., Puoti R.L., Lester L., and Desponds C. Two different types of lipid moieties are present in glycerol phosphatidylinositol-anchored membrane proteins of Saccharomyces cerevisiae l/EMBOJ. 1992, vol.11,457-466.
31. Conzelmann A., Riezman H., Desponds C., and Bron C. A major 125-kd membrane glycoprotein of Saccharomyces cerevisiae is attached to the lipid bilayer through an inositol-containing phospholipid IIEMBOJ. 1988, vol.7,2233-2240.
32. Correa J. Caracterizacio'n del gen EXG2 de Saccharomyces cerevisiae. Doctoral thesis. HUniversidad de Salamanca, Salamanca, Spain. 1993,
33. Correa. J., Vazquez de Aldana C. R., San Segundo P., and del Rey F. Genetic mapping of 1,3-b-glucanase-encoding genes in Saccharomyces cerevisiae J1Curr. Genet. 1992, vol. 22, 238-288.
34. Corsi A. K., and Schekman R. The lumenal domain of Sec63p stimulates the ATPase activity of BiP and mediates BiP recruitment to the translocon in Saccharomyces cerevisiae IIJ. Cell Biol. 1997, vol.137, 1483-1493.
35. De Groot P.W.J., Ram A.F., and Klis F.M. Features and functions of covalently linked proteins in fungal cell wallsJ/Fungal Genet Biol. 2005, vol. 42, 657-675.
36. De Nobel J.G., and Lipke P.N. Is there a role for GPI-s in the yeast cell wall assembly? //Trends Cell. Biol. 1994, vol.4,41-45.
37. De Vocht M.L. et al. Structural characterization of the hydrophobin SC3, as a monomer and after self-assembly at hydrophobic/hydrophilic interfaces. UBiophys. J. 1998, vol. 74, 2059-2068.
38. Delley P.A., and Hall M.N. Cell wall stress depolarizes cell growth via hyperactivation of RHOl HJ. Cell. Biol. 1999, vol.147, 163-174.
39. Dijkgraaf G.J., Brown J.L., and Bussey H. The KNH1 gene of Saccharomyces cerevisiae is a functional homolog of KRE9 //Yeast. 1996, vol.15, 683-692.
40. Doering T.L., Masterson W.J., Hart G.W., and Englund P.T. Biosynthesis of glycosyl phosphatidildylinositol membrane anchor. HJ. Biol. Chim. 1990, vol. 265, 611-614.
41. Drgonova J., Drgon T, Tanaka K., Kollar R., Chen G. C., Ford R. A., Chan C. S., Takai Y., and Cabib E. Rholp, a yeast protein at the interface between cell polarization and morphogenesis. HScience. 1996, vol. 272,277-279.
42. Duffus J.H., Levi C., and Manners D.J. Yeast cell-wall glucans //Adv. Microbial. Physiol. 1982, vol.23,151-181.
43. Echard A., Jollivet F., Martinez 0., Lacapere J.J., Rousselet A., Janoueix-Lerosey I., and Goud B. Interaction of a Golgi-associated kinesin-like protein with Rab6. //Science. 1998, vol. 279, 580-585.
44. Ecker M, RDeutzmann, Ludwig Lehle, Vladimir Mrsa, and Widmar Tanner (2006) Pir proteins of Saccharomyces cerevisiae are attached to beta-l,3-glucan by a new protein-carbohydrate linkage. // J. Biol. Chem. 281,11523-11529.
45. Eddy A.A., and Woodhead J.S. An alkali-soluble glucan fraction from the cell walls of the yeast Saccharomyces carlsbergensis. I/FEBS Lett. 1968, vol. 1, 67-68.
46. Eliot M.A. et al. The chaplins: a family of hydrophobic cell-surface proteins involved in aerial mycelium formation in Streptomyces coelicolor. HGenes Dev. 2003, vol. 17, 17271740.
47. Ermacova S.A., Mansurova S.E., Lobakova E.S., Selyach I.O., Kalebina T.S., and Kulaev I.S. Accumulation of pyrophosphate and other energy rich phosphorus compound under various condition of yeast growth II.Arch. Microbiol. 1981, vol.128, 394-397.
48. Farkas V. P., Biely P., and Bauer S. Extracellular b-glucanases of the yeast Saccharomyces cerevisiae. I/Biochim. Biophys. Acta. 1973, vol. 321,246-255.
49. Finger F. P., Hughes Т. E., and Novick P. Sec3 is a spatial landmark for polarized secretion in budding yeast. //Cell. 1998, vol. 92, 559-571.
50. Fleet G.H., and Manners D.J. Isolation and composition of an alkali-soluble glucan from the cell walls of Saccharomyces cerevisiae IIJ. Gen. Microbiol. 1976, vol.94, 180-192.
51. Gao X.D., Nishikawa A., and Dean N. Physical interactions between the Algl, Alg2, and Algll mannosyltransferases of the endoplasmic reticulum. UGlycobiology. 2004, vol.14, 559-570.
52. Goldman R.C., Sullivan P.A., Zakula D., and Capobianco J.O. Kinetics of 0-1,3 glucan interaction at the donor and acceptor sites of the fungal glucosyltransferase encoded by the BGL2 gene. I I Eur. J. Biochem. 1995, vol.227,372-378.
53. Gophna U. et al. Curli fibers mediate internalization of Escherichia coli by eukaryotic cells. IIInfect. Immun. 2001, vol. 69,2659-2665.
54. Gray J.V., Ogas J.P., Kamada Y., Stone M., Levin D.E., and Herskowitz I. A role for the Pkcl MAP kinase pathway of Saccharomyces cerevisiae in bud emergence and identification of a putative upstream regulator IIEMBO J. 1997, vol.16,4924-4937.
55. Hartland R. P., Vermeulen C. A., Klis F. M., Sietsma J. H., and Wessels J. G. H. "The linkage of (l-3)-|3-glucan to chitin during cell wall assembly in Saccharomyces cerevisiae". //Yeast. 1994, vol.10, 1591-1599.
56. Haynes,C.M., Caldwell,S., and Cooper,A.A. An HRD/DER-independent ER quality control mechanism involves Rsp5p-dependent ubiquitination and ER-Golgi transport. IIJ. Cell Biol. 2002, vol.158,91-101.
57. Helliwell S. В., Wagner P., Kunz J., Deuter-Reinhard M., Henriquez R., and Hall M. N. TORI and TOR2 are structurally and functionally similar but not identical phosphatidylinositol kinase homologues in yeast. // Mol. Biol. Cell. 1994, vol.5,105-118.
58. Henrissat В., and Bairoch A. Updating the sequence-based classification of glycosyl hydrolases. I/Biochem J. 1996, vol.316, 695-696.
59. Herbert D., Phipps P.J., and Strange R.E. Chemical analysis of microbial cells. ИMethods Microbiol. 1971, vol. 5,244-249.
60. Hien N.H., and Fleet G.H. Separation and characterization of six 1,3-b-glucanases from Saccharomyces cerevisiae. II J. Bacteriol. 1983, vol.156, 1204-1213.
61. Holaway B.L., Lehman D.J., Primerano D.A., Magee P.T., and Clancy M.J. Sporulation-regulated genes of Saccharomyces cerevisiae. HCurr. Genet. 1985, vol.10,163-169.
62. Igual J.C., Johnson A.L., and Johnston L.H. Coordinated regulation of gene expression by the cell cycle transcription factor Swi4 and the protein kinase С MAP kinase pathway for yeast cell integrity. IIEMBO J. 1996, vol.15,5001-5013.
63. Ikezawa H. Glycosylphosphatidylinositol (GPI)-anchored proteins. // Biol. Pharm. Bull. 2002, vol.25,409-417.
64. Inoue H., Nojima H., and Okayama H. High efficiency transformation of Escherichia coli with plasmids. IIGene. 1990, vol. 96, 23-28.
65. Inoue S.B., Takewaki N., Takasuka Т., Mio Т., Adachi M., Fujii Y., Miyamoto C., Arisawa M., Furuichi Y., and Watanabe T. Characterization and gene cloning of 1,3 P-glucan synthase from Saccharomyces cerevisiae //Eur. J. Biochem. 1995, vol.231, 845-854.
66. Ito H., Fukura Y., Murata K., and Kimura A. Transformation of intact yeast cells treated with alkali cations. HJ. Bacteriol. 1983, vol. 153, 163-168.
67. Jacoby J.J., Nilius S.M., and Heinisch J.J. A screen for upstream components of the yeast protein kinase С signal transduction pathway identifies the product of the SLG1 gene HMol. Gen. Genet. 1998, vol.258,148-155.
68. Jahn R., and Sudhof T.C. Membrane fusion and exocytosis. HAnnu Rev Biochem. 1999, vol.68, 863-911.
69. Jung U.S., and Levin D.E. Genome-wide analysis of gene expression regulated by the yeast cell wall integrity signalling pathway HMol. Microbiol. 1999, vol.34,1049-1057.
70. Jungmann J., Rayner J.C., and Munro S. The Saccharomyces cerevisiae protein MmnlOp/Bedlp is a subutit of a Golgi mannosyltransferase complex. . HJ. Biol. Chem. 1999, vol.274, 6579-6585.
71. Kabak D. В., and Feldberg L. R. Saccharomyces cerevisiae exhibits a sporulation-specific temporal pattern of transcript accumulation. // Mol. Cell. Biol. 1985, vol.5,751-761.
72. Kapteyn J.C., Van Den Ende H., and Klis F.M. The contribution of cell wall proteins to the organization of the yeast cell wall UBiophys. Biochem. Acta. 1999, vol.1426, 373-383.
73. Ketela Т., Green R., and Bussey H. Saccharomyces cerevisiae Mid2p is a potential cell wall stress sensor and upstream activator of the PKC1-MPK1 cell integrity pathway 111 Bacteriol. 1999, vol. 181,3330-3340.
74. Kim S.Y., Sohn J.H., Pyun Y.R., and Choi E.S. A cell surface display system using novel GPI-anchored proteins in Hansenula polymorpha. IIYeast. 2002, vol. 19, 1153-1163.
75. King L., and Butler G. Ace2p, a regulator of CTS1 (chitinase) expression, affects pseudohyphal production in Saccharomyces cerevisiae HCurr, Genet. 1998, vol.34, 183191.
76. Klebl F., and Tanner W. Molecular cloning of a cell wall exo-beta-l,3-glucanase from Saccharomyces cerevisiae. IIJ Bacteriol. 1989, vol. 171, 6259-6264.
77. Klis F.M. Review: cell wall assembly in yeast. IIYeast. 1994, vol.10, 851-869.
78. Klis F.M., Mol P., Hellingwerf K., and Brul S. Dynamics of cell wall structure in Saccharomyces cerevisiae. 11FEMS Microbiol Rev. 2002, vol. 26, 239-256.
79. Klis M.F. , Andre Boorsma A., and P.W. J. De Groot Cell wall construction in Saccharomyces cerevisiae. IIYeast. 2006, vol.23,185-202.
80. Knorre D.A., Smirnova E.A., Severin F.F. Natural conditions inducing programmed cell death in the yeast Saccharomyces cerevisiae. I/Biochemistry (Mosc). 2005, vol. 70, 264266.
81. Kollar R., Petrakova E., Ashwell G., Robbins P.W., and Cabib E. Architecture of the yeast cell wall. The linkage between chitin and P(l-3)-glucan HJ. Biol. Chem. 1995, vol.270, 1170-1178.
82. Kopecka M., Phaff H.J., and Fleet G.H. Demonstration of a fibrillar component in the cell wall in the yeast Saccharomyces cerevisiae and its chemical nature HJ. Cell. Biol. 1974, vol. 62, 66-76.
83. Kryndushkin D.S., Ilya M. Alexandrov, Michael D. Ter-Avanesyan, and Vitaly V. Kushnirov .Yeast PSt. Prion Aggregates Are Formed by Small Sup35 Polymers Fragmented by Hspl04. HJBiol Chem. 2003, vol. 278,49636-49643.
84. Kucharczyk R., and Rytka J. Saccharomyces cerevisiae-а. model organism for the studies on vacuolar transport. //Acta Biochim Pol. 2001, vol. 48, 1025-1042.
85. Kupec M., Byers В., Esposito R.E., and Mitchell A.P. Meiosis and sporulation in Saccharomyces cerevisiae. //The molecular biology of the yeast Saccharomyces. 1997, vol. 3,229-362.
86. Kuranda M.J., and Robbins P.W. Chitinase is reqired for cell separation during growth of Saccharomyces cerevisiae //J. Biol. Chem. 1991, vol.266,19758-19767.
87. Kushnirov V.V. Rapid and reliable protein extraction from yeast. //Yeast. 2000, vol. 16, 857-860.
88. Laemmli U.K. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4. //Nature. 1970, vol. 227, 680-689.
89. Lafourcade С., Galan J.M., and Peter M. The GTPase-activating enzyme Gyplp is required for recycling of internalized membrane material by inactivation of the Rab/Ypt GTPase Yptlp. IIMol Cell Biol. 2004, vol. 24, 3815-3826.
90. Lazar Т., Gotte M., and Gallwitz D. Vesicular transport: how many Ypt/Rab-GTPases make a eukaryotic cell? I/Trends Biochem Sci. 1997, vol. 22,468-472.
91. Lechler Т., and R. Li. In vitro reconstitution of cortical actin assembly sites in budding yeast. HJ. Cell Biol. 1997, vol.138,95-103.
92. Lesage G., and Bussey H. Cell wall assembly in Saccharomyces cerevisiae. HMicrobiol Mol. Biol. Rev. 2006, vol. 70,317-343.
93. Levin D.E. Cell Wall Integrity Signaling in Saccharomyces cerevisiae. // Micr. & Mol. Biol. Rev. 2005, vol.69,262-291.
94. Li В., and Warner J.R. Genetic interaction between YPT6 and YPT1 in Saccharomyces cerevisiae. //Yeast. 1998, vol. 14, 915-922.
95. Li В., and Warner J.R. Mutation of the Rab6 homologue of Saccharomyces cerevisiae, YPT6, inhibits both early Golgi function and ribosome biosynthesis. HJ Biol Chem. 1996, vol. 271,16813-16819.
96. Li S., Dean S., Li Z., Horecka J., Deschenes R.J., and Fassler J.J. The eukaryotic two-component histidine kinase Slnlp regulates OCH1 via the transcription factor, Skn7p. HMol. Biol. Cell. 2002, vol.13, 412^124.
97. Lipke P.N., and Ovalle R. Cell wall architecture in yeast: new structure and new challenges. HJ. Bacteriol. 1998, vol.180, 3735-3740.
98. Lowry O., Rosebrough N., Farr L., Randall R., Protein measurement with the Folin phenol reagent. Ill Biol Chem. 1951, vol. 193,265-275.
99. Lugones L.G. et al. Hydrophobins line air channels in fruiting bodies of Schizophylium commune and Agaricus bisporus. HMycol. Res. 1999, vol. 103, 635-640.
100. Luo Z., and Gallwitz D. Biochemical and genetic evidence for the involvement of yeast Ypt6-GTPase in protein retrieval to different Golgi compartments. HJ Biol Chem. 2003, vol. 278, 791-799.
101. Lupashin V.V., Kononova S.V., Ratner E.N., Tsiomenko А.В., Kulaev I.S. Identification of a novel secreted glycoprotein of the yeast Saccharomyces cerevisiae stimulated by heat shock// Yeast. 1992, vol.8,157-169.
102. Lussier M., Sdicu A.M., and Bussey H. The KTR and MNN1 mannosyltransferase families of Saccharomyces cerevisiae. IIBiochim. Biophys. Acta. 1999 vol.1426, 323-334.
103. Lussier M., White A.M., Sheraton J., Di Paolo Т., and Treadwell J., et al. Large scale identification of genes involved in cell surface biosynthesis and architecture in Saccharomyces cerevisiae. /'/Genetics. 1997, vol. 147,435-450.
104. Mallard F., Tang B.L., Galli Т., Tenza D., Saint-Pol A., Yue X., Antony C., Hong W., Goud В., and Johannes L. Early/recycling endosomes-to-TGN transport involves two SNARE complexes and a Rab6 isoform. HJCell Biol. 2002, vol. 156, 653-664.
105. Mann S.J., and Blank F. Systemic amyloidosis in mice inoculated with lyophilized Candida cells .//Infect. Immun. 1975, vol.11, 1371-1374.
106. Manners D.J., Masson A.J., and Patterson J.C. The heterogeneity of glucan preparation from the walls of various yeasts HJ. Gen. Microbiol. 1974, vol. 80, 411-417.
107. Manners DJ, Masson AJ, Patterson JC, Bjorndal H, Lindberg В The structure of a beta-(l leads to 3)-D-glucan from yeast cell walls. Biochem J. 1973 Sep; 135(1): 19-30. (a)
108. Manners DJ, Masson AJ, Patterson JC, Bjorndal H, Lindberg B. The structure of a beta-(l~ 6)-D-glucan from yeast cell walls. Biochem J. 1973,135:31-6. (b)
109. Mazur P., and Baginsky W. In vitro activity of l,3--D-glucan synthase requires the GTP-binding protein Rhol. HJ. Biol. Chem. 1996, vol.271,14604- 14609.
110. Mazur P., Morin N., Baginsky W., el-Sherbeini M., Clemas J.A., Nielsen J.B., Foor F. Differential expression and function of two homologous subunits of yeast 1,3-P-D-glucan synthase HMol. Cell. Biol. 1995., vol. 15, 5671-5681.
111. McBrige H.J., Yu Y, and Stillman D.J. Distinct regions of the Swi5 and Ace2 transcription factors are required for specific gene activation. HJ Biol Chem. 1999, vol. 274, 2102921036.
112. McConville M.J., and Ferguson M.A.J. The structure, biosynthesis and function of glycosylated phosphatidylinositols in the parasitic protozoa and higher eucaryotes //Biochem. J. 1993, vol.294,305-324.
113. Meaden P., Hill K., Wagner J., Slipetz D., Sommer S.S., and Bussey H. The yeast KRE5 encodes a probable endoplasmic reticulum protein required for (1-6)- P-D-glucan synthesis and normal cell growth HMol. Cell. Biol. 1990, vol.10, 3013-3019.
114. Molano J., Bowers В., and Cabib E. Distribution of chitin in the yeast cell wall. An ultrastructural and chemical study. IIJ. Cell Biol. 1980, vol. 85, 199-212.
115. Monier S., Jollivet F., Janoueix-Lerosey I., Johannes L., and Goud B. Characterization of novel Rab6-interacting proteins involved in endosome-to-TGN transport. //Traffic. 2002, vol. 3,289-297.
116. Montijn R.C., Vink E., Muller W.H., Verkleij A.J., Va Den Ende H., Henrissat В., and Klis F.M. Localization of synthesis of (31,6-glucan in Saccharomyces cerevisiae 11 J. Bacteriol. 1999, vol.181, 7414-7420.
117. Mrsa V., and Tanner W. Role of NaOH-extractable cell wall proteins Ccw5p, Ccw6p, Ccw7p and Ccw8p (members of the Pir protein family) in stability of the Saccharomyces cerevisiae cell wall //Yeast. 1999, vol.15, 813-820.
118. Mrsa V., Klebl F., and Tanner W. Purification and characterization of the Saccharomyces cerevisiae BGL2 gene product, a cell wall endo-beta-l,3-glucanase. HJ Bacteriol. 1993, vol. 175,2102-2106.
119. Mrsa V., Kokanj D., Ecker M., Tanner W. Localization of the PIR protein family in the S. cerevisiae cell wall I I Abstracts of "XX- international symposium on yeasts" 2000, 171172.
120. Mrsa V., Kokanj D., Ecker M., Tanner W. Localization of NaOH-extractable proteins (PIR protein family) in the Saccharomyces cerevisiae cell wall // Abstracts of conference "Molecular Mechanisms of fungal cell wall biogenesis" 2001,24.
121. Mrsa V., Seidl Т., Gentzsch M., and Tanner W. Specific labelling of cell wall proteins by biotynlation. Identification of four covalently linked O-mannosylated proteins of Saccharomyces cerevisiae HYeast. 1997, vol.13, 1145-1154.
122. Muniz M., Morsomme P., and Riezman H. Protein sorting upon exit from the endoplasmic reticulum.//0//. 2001, vol. 104,313-320.
123. Nakajima Т., and Ballou C.E. Structure of the linkage region between the polysaccharide and protein parts of Saccharomyces cerevisiae mannan HJ. Biol. Chem. 1974, vol.249, 7685-7694.
124. Nasmyth K., Adolf G., Lydall D., and Seddon A. The identification of a second cell cycle control on the HO promoter in yeast: cell cycle regulation of SW15 nuclear entry. HCell. 1990, vol.62,631-647.
125. Nasmyth K., Seddon A., and Ammerer G. Cell cycle regulation of SW15 is required for mother-cell-specific HO transcription in yeast. HCell. 1987, vol.49, 549-558.
126. Navarre C., Degand H., Bennett K.L., Crawford J.S., Mortz E., and Boutry M. Subproteomics: identification of plasma membrane proteins from the yeast Saccharomyces cerevisiae. HProteomics. 2002, vol. 2,1706-1714.
127. Nebreda A.R., Vazquez de Aldana C.R., Villa T.G., Villanueva J.R., and del Rey F. Heterogeneous glycosylation of the EXG1 gene accounts for the two extracellular exo-b glucanases of Saccharomyces cerevisiae. HFEBS Lett. 1987, vol.220,27-30.
128. Nilsson M.R. Techniques to study amyloid fibril formation in vitro. 11 Methods. 2004, vol. 34, 151-160.
129. Nuoffer C., Jeno P., Conzelmann A., and Riezman H. Determinants for glyeophospholipid anchoring of the Saccharomyces cerevisiae GAS1 protein to the plasma membrane. HMol. Cell. Biol. 1991, vol.11,27-37.
130. Orlean P. Two chitin synthases in Saccharomyces cerevisiae II J. Biol. Chem. 1987, vol.262, 5732-5740.
131. Orlean P. Biogenesis of yeast wall and surface components // 1997. In: The molecular biology of the yeast Saccharomyces, vol.3,229-362.
132. Ozaki-Kuroda К., Yamamoto Y., Nohara H., Kinoshita M., Fujiwara Т., Irie K., and Takai Y. Dynamic localization and function of Bnilp at the sites of directed growth in Saccharomyces cerevisiae. I/Mol. Cell. Biol. 2001, vol.21, 827-839.
133. Pastor F.I.J., Valentin E., Herrero E., and Sentandreu R. Structure of Saccharomyces cerevisiae cell wall. Mannoproteins released by zymolyase and their contribution to wall architecture IIBiochim. Biophys. Acta. 1984, vol.802,292-300.
134. Phaff N.H., Industrial microorganisms. // Sci. Am. 1981 vol. 245, 77-89.
135. Packeiser A.N., Urakov V.N., Polyakova Y.A., Shimanova N.I., Shcherbukhin V.D., Ter-Avanesyan M.D. A novel vacuolar protein encoded by SSU21/MCD4 is involved in cell wall integrity in yeast//Yeast 1999, vol.15,1485-1501.
136. Popolo L., and Vai M. The Gasl glycoprotein, a putative wall polymer cross-linker. IIBiochim Biophys Acta. 1999, vol. 1426,385-400.
137. Popolo L., Gilardelli D., Bonfante P., and Vai M. Increase in chitin as an essential response to defects in assembly of cell wall polymers in the ggplA mutant of Saccharomyces cerevisiae. IIJ. Bacteriol. 1997, vol. 179,463-469.
138. Popolo L., Gualtieri Т., and Ragni, E. The yeast cell-wall salvage pathway. 11 Med Mycol. 2001, vol. 39,111-121.
139. Qadota H., Python C.P., Inoue S.B., Arisawa M., Anraku Y., Zheng Y., Watanabe Т., Levin D.E., and Ohya Y. Identification of yeast Rholp GTPase as a regulatory subunit of l,3--gIucan synthase. //Science. 1996, vol.272, 279-281.
140. Rajavel M., Philip В., Buehrer B.M., Errede В., and Levin D.E. Mid2p is a putative sensor for cell integrity signalling in Saccharomyces cerevisiae I I Mol. Cell. Biol. 1999, vol.19, 3969-3976.
141. Ram A.F., Wolters A. Ten Hoopen R., and Klis F.M. A new approach for isolating cell wall mutants in Saccharomyces cerevisiae by screening for hypersensitivity to calcofluor white. HYeast. 1994, vol. 10,1019-1030.
142. Ramirez M., Hernandez L.M., and Larriba G. A similar protein portion for two exoglucanases secreted by Saccharomyces cerevisiae. 11 Arch. Microbiol. 1989, vol.151, 391-398.
143. Reynolds E.S. The use of lead citrate of high pH as an electronopaque stain inelectron microscopy HJ.Cell. Biol. 1963, vol.17, 208-212.
144. Rodriguez-Pena J.M., Cid V.J., Arroyo J., and Nombela C. A novel family of cell-wall related proteins regulated differently during the yeast life cycle. HMol Cell Biol. 2000, vol.20, 3245-3255.
145. Rodriguez-Pena J.M., Rodriguez C., Alvarez A., Nombela C., and Arroyo J. Mechanisms for targeting of the Saccharomyces cerevisiae GPI-anchored cell wall protein Crh2p to polarised growth sites.//J Cell Sci. 2002, vol.115,2549-2558.
146. Roemer Т., Delaney S., and Bussey H. SKN1 and KRE6 define a pair of functional homologs encoding putative membrane proteins involved in beta-glucan synthesis HMol. Cell. Biol. 1993, vol. 13,4039-4048.
147. Roncero C. The genetic complexity of chitin synthesis in fungi. HCurr. Genet. 2002, vol. 41,367-378.
148. Roncero C., and Duran A. Effect of calcofluor white and congo red on fungal cell wall morphogenesis: in vivo activation of chitin polymerization IIJ. Bacteriol. 1985, vol.163, 1180-1185.
149. Roy A., Lu C.F., Marykwas D.L., Lipke P.N., and Kurjan J. The AGA1 gene product is involved in cell surface attachment of the Saccharomyces cerevisiae cell adhesion glycoprotein a-agglutinin. HMol. Cell. Biol 1991, vol.11,4196-4206.
150. Sambrook, J., Fritsch, E.E., and Maniatis, T. Molecular cloning. (1989). A Laboratory Manual / Second edition. -Cold Spring Harbor Laboratory Press, Cold Spring Harbor, NY
151. San Segundo P., Correa J., Vazquez de Aldana C.R., and del Rey F. SSG1, a gene encoding a sporulation-specific 1,3-b-glucanase in Saccharomyces cerevisiae. IIJ. Bacteriol. 1993, vol.175, 3823-3837.
152. Sanchez A., Villanueva J.R., and Villa T.G. Saccharomyces cerevisiae secretes 2 exoglucanases. IIFEBS Lett. 1982, vol.138, 209-212.
153. Santos В., and Snyder M. Targeting of chitin synthase 3 to polarized growth sites in yeast requires Chs5p and Myo2p. IIJ. Cell Biol. 1997, vol.136, 95-110.
154. Santos Т., del Rey F., Conde J., Villanueva J. R., and Nombela C. Saccharomyces cerevisiae mutant defective in exo-l,3-b-glucanase production. IIJ. Bacteriol. 1979, vol.139, 333-338.
155. Sanz M, Trilla JA, Duran A, Roncero С Control of chitin synthesis through Shclp, a functional homologue of Chs4p specifically induced during sporulation. Mol Microbiol. 2002 Mar;43(5): 1183-95.
156. Sanz M., Trilla J. A., Duran A., and Roncero C. Control of chitin synthesis through Shclp, a functional homologue of Chs4p specifically induced during sporulation. HMol. Microbiol. 2002, vol.43,1183-1195.
157. Schreuder M.P. Targeting of proteins to the cell wall of yeast and possible applications // PhD thesis 1994 (Leiden University, Leuden, the Netherlands).
158. Schu P. Vesicular protein transport. //Pharmacogenomics J. 2001, vol. 1,262-271.
159. Sentandreu R., and Northcote D.H. The structure of a glycopeptide isolated from the yeast cell wall HJ. Biochem. 1968, vol.109,419-432.
160. Sestak S., Hagen I., Tanner W., and Strahl S. Sew 1 Op, a cell-wall glucanase/transglucosidase important for cell-wall stability in Saccharomyces cerevisiae.
161. I Microbiology. 2004. vol.150, 3197-3208.
162. Shaw J.A., Mol P.C., Bowers В., Silverman S.J., Valdivieso M.H., Duran A., and Cabib E. The function of chitin synthases 2 and 3 in the Saccharomyces cerevisiae cell cycle. HJ. Cell Biol 1991, vol.114,111-123.
163. Shimoi H., Iimura Y., and Obata T. Molecular cloning of CWP1: a gene encoding a Saccharomyces cerevisiae cell wall protein solubilized with Rarobacter faecitabus protease
164. I J. Biochem. 1995, vol. 118, 302-311.
165. Shimoi Т., Kitagaki H., Ohmori H., Iimura Y., and Ito K. Sedlp is a major cell wall protein of Saccharomyces cerevisiae in the stationary phase and is involved in lytic enzyme resistance HJ. Bacteriol. 1998, vol.180, 3381-3387.
166. Siestma J.H., and Wessels J.G. Solubility of (1 leads to 3)-beta-D/(l leads to 6)-beta-D-glucan in fungal walls: importance of presumed linkage between glucan and chitin HJ. Gen Microbiol. 1981, vol.125,209-212.
167. Silverman S.J., Sburlati A., Slater M.L., and Cabib E. Chitin synthase 2 is essential for septum formation and cell division in Saccharomyces cerevisiae. HProc. Natl. Acad. Sci. U. S.A. 1988, vol. 85,4735-4739.
168. Skulachev V. P. The programmed death phenomena, aging, and the Samurai law of biology, Exp. //Gerontol. 2001. vol. 36,995-1024.
169. Smits G.J., Kapteyn J.C., Van Den Ende H., and Klis F.M. Cell wall dynamics in yeast HCurr. Opin. Microbiol. 1999, vol. 2,348-352.
170. Sobering A.K., Watanabe R., Romeo M.J., Yan B.C., Specht C.A., Orlean P., Riezman H., and Levin D.E. Yeast Ras regulates the complex that catalyzes the first step in GPI-anchor biosynthesis at the ER. //Cell. 2004, vol.117, 637-648.
171. Stepanov V.M. Rudenskaya GN, Gaida AV, Osterman AL. Affinity chromatography of proteolytic enzymes on silica-based biospecific sorbents. J Biochem Biophys Methods 5, 177 (1981).
172. Strahl-Bolsinger S., Gentzsch M., and Tanner W. Protein O-mannosylation. UBiochim Biophys Acta. 1999, vol. 1426(2), 297-307.
173. Surarit R., Gopal P.K., and Shepherd M.G. Evidens for a glycosidic linkage between chitin and glucan in the cell wall of Candida albicans HJ. Gen. Microbiol. 1988, vol.134, 17231730.
174. Talbot N.J. et al. MPG1 encodes a fungal hydrophobin involved in surface interactions during infection-related development of Magnaportthe mutants grisea. //Plant Veil. 1996, 8, 985-999.
175. Tanner W., and Lehle L. Protein glycosylation in yeast IIBiochim. Biophys. Acta. 1987, vol.906, 81-99.
176. Teparic R., Stuparevic I., and Mrsa V. Increased mortality of Saccharomyces cerevisiae cell wall protein mutants. I I Microbiology. 2004, vol.150, 3145-3150.
177. Terashima H, Fukuchi S, Nakai K, Arisawa M, Hamada K, Yabuki N, Kitada К Sequence-based approach for identification of cell wall proteins in Saccharomyces cerevisiae.Curr Genet. 2002 Feb;40(5):311-6.
178. Ter-Avanesyan M.D., and Kushnirov V.V. Prions: infectious proteins with genetic properties. ПBiochemistry (Mosc). 1999, vol. 64,1382-1390.
179. Thau N. el al. rodletless of Aspergillus fumigatus. 11 Infect. Immun. 1994, vol. 62, 43804388.
180. Towbin H., Staehelin Т., and Gordon J. Electrophoretic transfer of proteins from polyacrylamide gels to nitrocellulose sheets: procedure and some applications. UProc. Natl. Acad. Sci. USA. 1979, vol. 76,4350-4435.
181. Trimble R.B., and Atkinson P.H. Structural heterogeneity in the Man8-13GlcNAc oligosaccharides from log-phase Saccharomyces yeast: a one- and two-dimensional 1H NMR spectroscopic study. IIGlycobiology. 1992, vol. 2,57-75.
182. Tsukada M., and Gallwitz D. Isolation and characterization of SYS genes from yeast, multicopy suppressors of the functional loss of the transport GTPase Ypt6p. IIJ Cell Sci. 1996, vol. 109,2471-2481.
183. Valdivia R.H., Baggott D., Chuang J.S., and Schekman R.W. The yeast clathrin adaptor protein complex 1 is required for the efficient retention of a subset of late Golgi membrane proteins. IIDev. Cell. 2002, vol.2, 283-294.
-
Плотникова, Татьяна Александровна
-
кандидата биологических наук
-
Москва, 2006
-
ВАК 03.00.03
- Особенности структуры глюкантрансферазы BGL2P и способ ее закрепления в клеточной стенке дрожжей Saccharomyces cerevisiae
- Роль глюкантрансферазы Bgl2p в формировании молекулярной структуры клеточной стенки дрожжей
- Роль белков в молекулярной организации клеточной стенки дрожжей
- Выявление и частичная характеристика белков клеточной стенки дрожжей Saccharomyces cerevisiae, обладающих свойствами амилоидов
- Роль маннозилтрансферазы Рmt1p в формировании молекулярного ансамбля клеточной стенки дрожжей Hansenula polymorpha
