Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Анализ роста древесной растительности в условиях городской среды

ВАК РФ 06.03.02, Лесоустройство и лесная таксация

Автореферат диссертации по теме "Анализ роста древесной растительности в условиях городской среды"

Красноярская Государственная технологическая академия

На правах рукописи

АВДЕЕВА Елена Владимировна

АНАЛИЗ РОСТА ДРЕВЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

06.03.02 - "Лесная таксация и лесоустройство" 03.00.16-"Экология"

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации па соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Красноярск - 1994

Работа выполнена на кафедре лесной таксации и лесоустройства Красноярской государственной

технологической академии.

Научный руководитель - доктор биологических наук,

профессор В.В.Кузьмичев

Официальные оппоненты: - доктор биологических наук,

профессор М.А.Шемберг

- кандидат сельскохозяйственных наук Н.Е.Суприянович

Ведущее предприятие - Управление зеленого строительства

г. Красноярск

Защита диссертации состоится " 12 " Ol 1995года в 10 часов на заседании диссертационного совета К063.83.01 при Красноярской государственной технологической академии по адресу: 660049, Красноярск, пр.Мира 82, КГТА.

Ваши отзывы просим направлять по указанному выше адресу (в двух экземплярах).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат разослан "Q9 " АДк<3(£ря 1994 года.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат сельскохозяйственных наук Ц 'I В.И. Пчелинцев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Неудовлетворительное эколого-гигиеническое состояние г.Красноярска, крупнейшего промышленного центра Сибири, обусловлено рядом причин, в том числе такими как неблагоприятное сочетание природно-климатических и антропогенных условий, повышенные техногенные нагрузки на среду, недостаточное и неудовлетворительное состояние зеленых насаждений, проектирование объектов озеленения без достаточного учета отрицательных факторов городской среды на их состояние.

Строительство Красноярской ГЭС и водохранилища привело к изменению микроклимата и условий роста естественных насаждений, включенных в жилую застройку г.Дивногорска в качестве объектов озеленения, и в его окрестностях. Городские зеленые насаждения выполняют эколого-гигиенические и архитектурно-эстетические функции. Исходя из этого, изучение влияния антропогенных воздействий, отрицательных факторов городской среды на объекты озеленения обеспечивает научно обоснованный подход к выбору пород деревьев, структуре их создания при проектировании, дает возможность прогнозировать и регулировать состояние зеленых насаждений во времени, повышать их экологические и эстетические показатели.

Цель работы. Целью исследований является повышение экологических показателей объектов озеленения на основе изучения влияния антропогенных воздействий на естественные и искусственные насаждения в городских условиях и разработка рекомендаций по выбору пород деревьев и типов посадок при создании зеленых насаждений в городах Красноярске и Дивногорске.

Научная новизна. Проведены экспериментальные исследования биометрических параметров березы повислой и лиственницы сибирской в условиях городской среды во временном аспекте. Получены данные о влиянии факторов городской среды на состояние зеленых насаждений в городах Красноярске и Дивногорске. Разработаны математические модели зависимости основных биометрических показателей рассматриваемых пород деревьев от структуры и возраста насаждений. Рассмотрен процесс формирования прироста

сосны в условиях антропогенных и техногенных воздействий, связанных со строительством Красноярской ГЭС и г.Дивногорска, установлены период и величина снижения прироста деревьев естественных насаждений в черте города и его окрестностях.

Практическая ценность. Получены математические модели зависимости биометрических характеристик деревьев березы и лиственницы от структуры и возраста насаждений, что позволяет определить время начала и степень выполнения полезных функций, а также возможный срок функционирования насаждений. Выявлены факторы городской среды, вызывающие снижение прироста как искусственных (в г.Красноярске) так и естественных (в г.Дивногорске) насаждений. Уточнены значения степени выполнения защитных функций для насаждений оптимальной плотности. Эти и ряд других полученных в процессе исследований данных позволят обосновать при проектировании работы по созданию и реконструкции объектов озеленения.

Реализация работы. Результаты работы используются в методических разработках для учебного процесса подготовки специалистов в области природо обустройства, защиты окружающей среды, садово-паркового строительства (сп.17.11), а также для проектирования объектов зеленых насаждений.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на семинарах, научно-практаческих конференциях в Сибирском технологическом институте, на краевых научно-технических конференциях 1991-1994 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, основных выводов и рекомендаций, списка литературы, включающего 183 наименования, в том числе 16 на иностранных языках и приложений. Текст проиллюстрирован 44 таблицами и 42 рисунками. .

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулирована цель работы.

В первой главе рассмотрены природные и экологические условия района исследований. Природные условия характеризуются котловинностью горного рельефа и особым микроклиматом с наличием инверсионных и конвективных воздушных потоков и слоев, длинных периодов штилей.

Крутые склоны южной экспозиции обуславливают гидротермический режим сухой степи, что не позволяет проводить их озеленение традиционными методами. Вегетационный период достаточен для роста и развития местных древесных пород. Район благоприятен для рекреации на территории городских зеленых объектов и в пригородных лесных массивах.

Экологическая обстановка района исследований характеризуется наличием следующих факторов, оказывающих влияние на состояние зеленых насаждений:

- загазованность и запыленность воздушного бассейна, обусловленные работой промышленных предприятий, автотранспорта и отсутствием санитарно-защитных зон, разделяющих промышленные и селитебные территории;

- загрязненность открытых водоемов и грунтовых вод промышленными и бытовыми стоками;

- в связи со строительством Красноярской ГЭС и водохранилища произошло понижение температуры воды в реке Енисей и грунтовых вод и повышение их уровня в прибрежной зоне и на островах; увеличение влажности и снижение экстремальных и средних температур воздуха;

- неравномерность освещенности зеленых насаждений;

бесструктурная городская почвенная среда характеризуется засоренностью строительным мусором, неблагоприятными температурным и влажностным режимами, агрессивным химическим составом.

Вопросам исследования взаимодействий природных и антропогенных факторов, климатических условий на состояние зеленых насаждений естественного и искусственного происхождения посвящены работы В.И.Витязя, В.И.Зюбиной,

М.В. Кириллова, В.И.Крушлинского, Г.П.Кузьминой, Е.Н.Протопоповой, В.В.Протопопова, В.Н.Спиридонова, И.В.Тарана, Ю.Б.Хромова и др.

В результате анализа опубликованных работ установлено, что в настоящее время отсутствуют исследования по динамике зеленых насаждений под влиянием отрицательных факторов городской среды, структуры и плотности насаждений, техногенных и антропогенных факторов, связанных со строительством городов и гидроэлектростанций.

На основании вышеизложенного в диссертации поставлены следующие задачи:

1.Изучить влияние освещенности, типа и плотности посадок, экологической обстановки городских территорий на рост березы повислой и лиственницы сибирской.

2.Исследовать возрастные изменения биометрических показателей деревьев под влиянием факторов городской среды.

3.Выполнить сравнительный анализ показателей роста рассматриваемых пород деревьев в естественных и городских условиях.

4.0пределить характер воздействия антропогенных и техногенных факторов на рост и состояние естественной древесной растительности в районе Красноярской ГЭС и города Дивногорска.

5.Выполнить рекомендации по выбору оптимальной структуры зеленых насаждений.

Во второй главе обоснован выбор объектов и методики исследований. В качестве объектов исследований выбраны зеленые насаждения естественного и искусственного происхождения. С целью изучения влияния факторов городской среды были проведены исследования 27 искусственных объектов озеленения, из них 22 - в Красноярске, 5 - в Дивногорске.

Исследуемые зеленые насаждения относятся к различным категориям озеленения: 12 участков заложены в насаждениях общего пользования (скверы, парки), 15 - в посадках улиц и магистралей. Исследования проводились в различных по типу и плотности насаждениях. В группах количество деревьев составляло от трех до восьми с расстоянием между ними 3-4м. В рядовых посадках количество рядов составляло от одного до

трех с шагом посадки 2...6м. Исследования искусственных насаждений проводились в чистых (береза, лиственница) и смешанных насаждениях. На каждом участке обмерено не менее 10 деревьев и получены следующие биометрические параметры: высота дерева, высота до максимального диаметра кроны, высота до начала кроны, диаметр дерева на высоте 1.3м, диаметры кроны, обмеренные в двух взаимно перпендикулярных направлениях (с-ю, з-в). Исследуемые участки расположены во всех четырех группах экологического состояния городских территорий.

С целью изучения влияния антропогенных воздействий, связанных со строительством города и ГЭС, было заложено шесть участков в естественных сосновых массивах на территории города и в его окрестностях. Участки отличаются по площади, по высоте над уровнем реки, функциональному назначению, стадии рекреационной дегрессии. На каждом участке при помощи возрастного бурава взято по 15 образцов древесины у лучших деревьев сосны, без механических повреждений, усыхания крон и превышающих по размерам средние деревья. Ширина годичных слоев определялась в ИЛ им. В.Н.Сукачева с помощью прибора "Измеритель ширины годичных колец" с точностью 0.01мм.

Результаты измерений подвергались математической обработке на персональном компьютере с использованием пакетов прикладных программ "Statgraphics", "SC4", "Microsoft Exel" в соответствии с нижеприведенным алгоритмом: ■

1 .Определение средних значений биометрических показателей. Средние диаметры деревьев вычислялись, как взвешенный по площади сечений, и соответствующая ему средняя высота (по графику связи высот и диаметров).

2.Анализ полученных результатов и исследования влияния различных факторов городской среды на биометрические показатели деревьев в искусственных насаждениях. Экспериментальные данные представлялись в виде малых независимых выборок по каждому варианту исследований. Степень влияния того или иного фактора на состояние зеленых насаждений устанавливалась из сравнения средних значений биометрических показателей деревьев. Проверка различий проводилась по критерию Стьюдента для малых независимых

выборок. Наряду с парным сравнением применялось сравнение одновременно нескольких независимых выборок, объединенных в единый статистический комплекс, с использованием дисперсионного анализа. Фрагмент математической обработки данных и результаты исследования влияния типа насаждений на рост лиственницы сибирской представлен на рис. I.

З.Оценка влияния строительства города и ГЭС на состояние естественной древесной растительности на основании анализа годичного прироста по диаметру ствола методом Чайлье и Ван Вика, заключающегося в построении графиков зависимости логарифма прироста по площади сечения ствола от возраста по каждому модельному дереву.

В результате обработки для каждого участка построены усредненные дендрохронологические ряды, в которых каждый год представлен всеми модельными деревьями данного участка.

В третьей главе рассмотрена динамика зеленых насаждений в условиях городской среды. Сопоставлением биометрических показателей деревьев в различных типах посадок установлено:

1) До 15-летнего возраста тип и плотность посадок не оказывают существенного влияния на биометрические параметры березы, кроме высоты дерева. Различие данного показателя в зависимости от экологического состояния территории достигает в этом возрасте 0.5м. С увеличением возраста тип и плотность посадки оказывают существенное -влияние на диаметр и объем кроны деревьев. Так, в возрасте 18 лет разность между диаметрами кроны с расстоянием между деревьями Зм и 5м составляет 0.5м, в возрасте 23 года -0.8м,в 28лет-1.3м.

2) В посадках из лиственницы сибирской при расстоянии между деревьями Зм смыкание крон происходит в 18 лет, при расстоянии 6м - в 23 года. В последнем случае, формируясь как солитеры, деревья имеют существенно большие значения биометрических параметров, характеризующих состояние кроны (диаметр и объем крон). Разность в объеме кроны при этом составляет в 15лет - 15м3, в 18лет-29мЗ, в 23года- 48м3.

Влияние типа насаждений на рост лиственницы сибирской

Условные обозначение

Коэф. «симметрия

К=Кщ1п/Й1ШХ

К=2у4/2,9=0,83

«=2,6/2,8=0,89

Различие биометрических параметров и их дисперсий

Порода Лиственница сибирскаа Крите- Крите- Уро-

Возраст 27 лет рий рий вень

Город Красиоарск

Тип посадки Группа Рад Стью- Фишера суще-

Биометрические Сред, по Стандарт. Сред, по Стандарт. дента ствен-

характеристики участку ошибка участку ошибка Т V ности

Диаметр ствола, см 16,81 0,16 20,24: 0,76 13.25 1937 0.00

Высота дерева, м 11,48 0,36 10,65 0,38 4.76 2.46 0,13

Диаметр кроны, м 5,49 0,15 5,30 0,40 1,33 0,19 0,66

Дл.освласгн кр„ м 6.68 031 6.18 0.28 Ш9Ш 1.45 0.24

Протяжен.кроны, м 9,69 0,35 9,55 0,29 0,92 0,94 0,76

Объем кроны .куб.м 116,12 8,96 11335 19,72 036 0.01

^ Объем ствола, куб.м 0,13 0,01 0,17 0,02 7,02 6.49 0,02.,

Рис.1.Фрагмент математической и графической обработал данных

Указанные обстоятельства необходимо учитывать при проектировании зеленых насаждений различного функционального назначения.

Фактор затенения от зданий и сооружений оказывает неблагоприятное воздействие на рост березы и лиственницы. При снижении освещенности отставание в росте деревьев достигает 50%, что снижает санитарно-гигиенические и эстетические свойства зеленых насаждений.

Экологическое состояние территории расположения зеленых насаждений оказывает существенное влияние на высоту деревьев, диаметр и объем ствола. Превышение показателей деревьев, растущих на территории IV экологической группы (благоприятные условия, г.Дивногорск), по сравнению с соответствующими показателями деревьев, растущих на территории I группы, достигает 100%.

Математические модели изменения биометрических параметров деревьев во времени представляют собой для высоты - функция Дракина и Вуевского (1), для остальных показателей степенные функции (2) вида

У = а(1-е-ЬХ)с (1)

¥ = аХЬ, (2) ■

где У- исследуемый параметр дерева;

X - возраст, лет;

а, Ь, с - коэффициенты уравнений.

На рис. 2 представлены графики изменения высоты, диаметра и объема кроны с возрастом для березы и лиственницы. Из анализа кривых роста следует, что существенных различий по высоте.и диаметру между березой и лиственницей до 45 лет не установлено (разница по высоте не превышает - 0.5м, по диаметру - Зсм). Существенное нарастающее различие с возрастом наблюдается по объему крон. К 40-леггнему возрасту превышение объема кроны березы по сравнению с лиственницей достигает 40% и имеет тенденцию к увеличению.

Анализ кривых зависимости высоты насаждений от возраста показывает, что высота деревьев, растущих в условиях города, до 40-леггнего возраста превышает высоту деревьев II - III классов бонитегга естественных насаждений.

Зависимость биометрических параметров от возраста

12 10 8 б 4 2 0

Высота дерева, м 1

ш Лвспеншша I

и**

5 10 15 20 25 30 „ 35 40

Возраст, лет

Диаметр ствола, с?7|[

28 „ 33

Возраст, лет

300 250 200 150 100 50 0 ¿-

Объём кроны дерева, куб м I

5 10 15 20 25 30 „ 35 40

Возраст, лет

0

Рие.2.3ависимость биометрических показателей от возраста

Однако, в дальнейшем происходит снижение темпов роста и приближение к III классу бонитета, что связано с длительными воздействиями неблагоприятных экологических условий городской среды. Установлено отставание в росте деревьев по высоте в условиях Красноярска и Дивногорска по сравнению с Европейской частью России и Украины, что обусловлено более суровым климатом и неблагоприятной экологической обстановкой. К 40-летнему возрасту отставание березы достигает 8м, лиственницы - 6м.

В четвертой главе рассмотрено влияние антропогенных воздействий, связанных со строительством Красноярской ГЭС и г.Дивногорска, на сосновые насаждения естественного происхождения в черте города и его окрестностях.

Структура города должна находиться в постоянной эстетической и функциональной зависимости со всеми природными элементами, входящими в застройку и окружающими ее. Большинство городов Сибири изначально были размещены на таежных территориях. Город Дивногорск проектируется и строится с включением лесных массивов в городскую застройку, что помогает смягчить суровые условия, улучшить микроклимат города, обогатить эстетическое качество городской среды.

Для определения степени воздействия изменений внешней среды в процессе строительства города внутри лесного массива на рост деревьев сосны был изучен их прирост. Исследования проводились на шести участках, четыре из них расположены в селитебной зоне города (N 2-5), первый в нижнем бьефе плотины на левом берегу реки, шестой - в лесном массиве выше города, в 5 км от его границы.

На участках взято по 15 образцов древесины. По каждому модельному дереву построен график изменения величины логарифма прироста по времени. Согласно методике Чайлье и Ван Вика графики разделены на периоды роста: свободного и в сообществе.

Анализ построенных графиков показывает, что деление на две части проявляется у всех деревьев. Для деревьев на контрольных участках в период роста в сообществе наблюдаются незначительные колебания вокруг среднего уровня. Зависимость прироста деревьев от возраста, на

участках вне зоны города, в период их роста в сообществе может быть описана линейной функцией вида

У = а + ЬХ, (3)

где У - логарифм натуральный площади годового прироста поперечного сечения ствола дерева на высоте 1 .Зм;

X - возраст дерева.

Угол наклона графика имеет как положительное, так и отрицательное значения. Причем, на контрольном участке нет ярко выраженного преимущества одного из значений - 6 деревьев имеют отрицательное значение, 8 - положительное. На участке, расположенном в районе плотины ГЭС, угол наклона линейной модели лишь в 4 случаях из 17 является положительным. Это говорит о том, что изменившиеся условия после возведения ГЭС привели к замедлению прироста деревьев.

Для деревьев, растущих в городе, проявляется выраженное в различной степени синхронное снижение логарифма прироста после 1958 года, в той или иной мере восстановившееся к 1970 году. Это снижение оценивалось путем нормировки на средний уровень логарифма прироста каждого дерева за 1950-1958 годы, принятого за 1, всех остальных величин логарифмов прироста (табл.1, рис.3).

Полученные относительные величины показывают, что на участке N 2 восстановили прирост только 8 деревьев из 15, на пятом - 9, третьем - 10 и четвертом - 11 деревьев. Если учесть, что взят прирост лучших деревьев, без видимых признаков усыхания, то положение вызывает тревогу. Для сравнения деревьев и участков между собой рассчитан еще один показатель - условная площадь снижения прироста, или сумма отклонений логарифмов приростов, после 1958 года от среднего уровня предыдущих лет, принятого за единицу. По этому показателю наибольшие потери прироста наблюдаются на участке 4, почти такие же - на участке 3. На 10-12% лучше прирост на остальных двух участках в городе.

График зависимости площади потерь прироста от диаметра показал, что наибольшие потери имеют деревья с диаметром ствола 51...54см.

Объяснить значительные потери прироста на участках 3 и 4 можно их низкой устойчивостью из-за малых площадей, но в

Таблица 1.

Оценка периода и степени снижения прироста в толщину _деревьев в городе_

Показатели

Номера участков •

Годы снижения величины годичного прироста_

1960... 1969

1959...1967

1958... 1973

1957... 1970

Годы наибольшего снижения прироста

1960

1960

1960

1962...1963

Проценты снижения годичного прироста отдельных деревьев

3...17

6...29

4...21

3...15

Площадь снижения прироста но участкам (уСЛОВВЫС елттнитгы)

87,4

102,2

109,0

90,7

Число деревьев, восстановивших при рост (из 15), пггук

10

11

со

к

о &

&

я я. я и о t=i

Схема условного деления графика, отражающего прирост деревьев в период роста в сообществе

В

D

S

.min —

Возраст, лет

S - площадь снижения прироста, условные единицы min - период наибольшего снижения прироста, лет

этом случае наиболее вероятным фактором воздействия строительства на прирост деревьев следует считать запыленность и задымление воздуха, особенно сильно проявляющуюся в летний период, и связанную по времени со строительством дорог, что влекло за собой перемещение больших объемов грунта в пределах города и работу асфальтобетонных заводов. Известное воздействие могла оказать вибрация почвы, с чем можно связать усыхание деревьев вблизи дорог, поскольку загрязненный воздух распространяется от них на значительное расстояние.

В настоящее время отрицательным фактором является уплотнение почвы отдыхающими, поэтому требуется проведение посадки кустарников под пологом сосны. Целесообразно также создание плотной опушки вдоль автодорог для ограничения распространения пыли и газов от автотранспорта.

В пятой главе рассматриваются вопросы повышения эффективности городских зеленых насаждений в создании градостроительного комфорта. Принципы формирования комфортной среды в условиях Сибири разрабатываются рядом авторов: В.И.Крушлинский, В.К.Лецкевич, А.ВЛепин, А.А.Молчанов, Е.Н.Протопопова, А.ВЛковлев, Л.Л.Яхнин и Др.

Создание градостроительного комфорта заключается в разработке эффективных мероприятий, компенсирующих или устраняющих недостатки естественных условий и

отрицательных факторов городской среды. Одним из путей решения данной проблемы предлагается создание и сохранение зеленых насаждений из местных пород деревьев, рациональное размещение и выбор оптимальной структуры насаждений, что позволяет повысить эффективность озелененных территорий в оздоровлении окружающей среды: улучшение микроклимата регулированием температурного, влажностного и ветрового режимов, поглощение углекислого газа, пыли и копоти, обогащение воздуха кислородом, фитонцидами, снижение шума, улучшение декоративно-эстетических качеств городских ландшафтов.

Установлено, что наиболее устойчивыми и эффективными являются массивные насаждения с количеством до 300

экземпляров на Ira. В табл. 2 приведены полученные в результате исследований числовые значения показателей санитарно- гигиенических свойств зеленых насаждений для рассматриваемых пород.

Таблица 2.

Санитарно-гигиенические показатели зеленых насаждений (300 экз. на га)__

г Порода Возраст, лет Объем кров, M Фэтомасса в абс. сухом состоянии, т Погл. со2 т/га Выделен, т/га Выделение фитонцидов, кг Повыла влажп, воэд.,%

Сосна 100 230 234,2 100% 5,1 3,9 320 5,1

Листвсн-ница 40 178 88 38% 12,8 16,5 120 14,5

Береза V 40 286 49,6 21% 5,7 4,5 60 11,5 s

+6В процессе экспериментальных исследований получены числовые значения основных биометрических показателей деревьев при различных типах и возрастах насаждений. На основе полученной информации нами предпринята попытка разработки математических моделей рациональной структуры зеленых насаждений при помощи обработки данных методом планирования полнофакторных

экстремальных экспериментов типа 2. ., где т - число варьируемых факторов, в качестве которых приняты шаг посадки деревьев в рядах, расстояние между рядами, возраст посадок. В качестве критерия оценки насаждений принят объем кроны деревьев. В результате обработки данных установлено, что изменение объемного показателя кроны с течением времени при варьировании расстояния между деревьями и их рядами адекватно описывается неполным квадратным уравнением с учетом парных взаимодействий факторов:

У=Ь0+Ь1Х1+Ь2Х2+ЬзХз+Ь12Х1Х2+Ь1зХ1Х3+Ь2зХ2Хз, (4) где 1»1, Ь2,1>з - коэффициенты регрессии, отражающие степень влияния каждого фактора на критерий оценки - объем кроны дерева;

Ь 0 - средний уровень критерия;

bj2f bj3t Ыз - коэффициенты, учитывающие эффекты парных взаимодействий факторов;

Xjt Х3 - варьируемые факторы.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ и РЕКОМЕНДАЦИИ

1.Наиболее распространенными породами естественных насаждений в исследуемых районах являются береза повислая, лиственница сибирская. Вегетационный период достаточен для их роста и развития. Указанные породы устойчивы к антропогенным и техногенным воздействиям, менее подвержены вредителям и болезням, обладают высокими санитарно-гигиеническими и декоративно-эстетическими качествами, что служит основанием для рекомендации по более широкому применению их при создании объектов зеленых насаждений.

2.В посадках из березы повислой и лиственницы сибирской при расстоянии между деревьями Зм смыкание крон происходит в 18 лет, при расстоянии 6м- в 23 года. В последнем случае формируясь как солитеры, деревья обладают существенно большими значениями биометрических показателей, характеризующих состояние кроны (диаметр и объем кроны). Указанное обстоятельство необходимо учитывать при проектировании объектов озеленения различного функционального назначения.

3.Размещение деревьев в зоне затенения приводит к отставанию в росте " до 50%, что снижает санитарно-гигиенические и эстетические свойства зеленых насаждений.

4.Установлено, двукратное превышение биометрических показателей деревьев, растущих на территории IV группы экологического состояния (благоприятные условия) по сравнению с соответствующими показателями деревьев, растущих на территории I группы.

5.Высота деревьев, растущих в условиях города до 35-летнего возраста превышает высоту древостоев II - III классов бонитета естественных насаждений: береза до 1.5м, лиственница - до 4м. В дальнейшем происходит снижение темпов роста и приближение к III классу бонитета, что связано с длительными воздействиями неблагоприятных экологических

условий городской среды, приводящих в 'дайънейшем к снижению долговечности деревьев.

б.Зеленые насаждения из лиственницы обладают лучшими санитарно-гигиеническими свойствами по сравнению с березовыми и сосновыми насаждениями по следующим показателям: по поглащающей способности СО2 в 2 раза, по

выделению кислорода в 3.5 раза, по выделению фитонцидов в 2 раза. Пылезадерживающая способность этих пород одинакова. Наиболее целесообразно формировать массивы посадок из лиственницы в санитарно-защитных зонах.

7.3еленые насаждения из березы повислой обладают наилучшими по сравнению с насаждениями из лиственницы и сосны декоративно-эстетическими качествами вседствие большого объема кроны (40%), что является важным показателем декоративности деревьев.

8.Антропогенные воздействия, связанные со строительством ГЭС и г.Дивногорска, приводят к изменению условий роста естественных насаждений, что выражается в замедлении прироста деревьев. Для деревьев, растущих в черте города,наибольшая величина снижения прироста совпадает с периодом интенсивного строительства города и достигает 30%, что связано с запыленностью воздуха при перемещении больших объемов грунта в пределах города, вибрацией и уплотнением почвы и другими факторами. Воздействия указанных факторов снижают санитарно-гигиенические свойства зеленых насаждений, так как только у 60% из числа лучших деревьев в последующий период наблюдается восстановление прироста. С целью снижения влияния отрицательных факторов на состояние лесных массивов рекомендуются посадки кустарников под пологом насаждений, вдоль автодорог, улиц и пешеходных дорожек.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

1.Авдеева Е.В., Кузьмичев В.В. Влияние строительства города на прирост сосны. - Лесная таксация и лесоустройство. Сб. тр. Красноярск. 1994 .с. 161 -168.

2.Авдеева Е.В. Исключение влияния внешних условий на прирост по диаметру деревьев сосны обыкновенной//Сб. тр. Лесной комплекс и химические производства. Красноярск. 1994. с. 132-134.

3.Авдеева Е.В. Влияние освещенности на биометрические показатели деревьев//Сб. тр. Лесной комплекс и химические производства. Красноярск. 1994. с. 167-168.

4. Кузьмичев В.В., Авдеева Е.В. Влияние городской среды на состояние природных лесов (на примере г.Дивногорска) // Экология (в печати).