Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Анализ природных явлений для целей рационального природопользования на северо-западных берегах Черного моря

ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации по теме "Анализ природных явлений для целей рационального природопользования на северо-западных берегах Черного моря"

П8 ОД

5 / [{ЮЛ 1393

ХАРЬКОВОМ ГОСУДАРСТВЕННА ЛМВЕРСИТЕТ

У2ГК 55Г.53 (262.5> На правах рукогогси

Али АКЕЛЬ

аналнз пга годах явления для целеЗ рационального природопользования на северо-западных берегах черного моря

Специальность 11.00.П - Охрана окружающая среда и рационально» использование природных ресурсов

Авторэфэрат диссертации на со пека кие ученой степени кандидате- гвографических наук

Харьков - Т993

Работа выполнена на кафедре Физической географии и природопользования Одесского государственного университета им.И.И.Мечникова

Научны Я- руководитель Официальные оппонент

Ведуцая организация

доктор географических наук, профессор Ю.Д.Щуйский

доктор географических наук, профессор В.Л.Котик

кандидат биологических наук, доцент С.В.Дятлов

Украинский Научный Центр экологии моря Минприроды Украины, г.Одесса

Защита состоится 29 июня 1993 г. на заседании специализированного ученого совета Д 02.02.01 при Харьковском государственном университета им.А.М.Горького по адресу: 310077, г.Харьков-77, пл.Свобода,геолого-геогра<Ьиче-окиЯ факультет, ауд.3.63.

С дассортациея можно ознакомься в Библиотека ЦНБ Харьковского университета (310077, Харьков, пл.Свободы 4. Х1У)

Автореферат'разослан 1993 г.

Учении секретарь специализированного ссвета, доктор географических наук,

профессор „ /Я П.В. Ковалев

ЛЩЗНйБ

Актуальность работы. За последние десятилетия постоянно усиливается антропогенное влияние на различные природные системы, особенно в районах активного освоения окружающей природы. Одним из таких районов является Северо-западное побзречье Черного моря между дельтой Дуная и Крымским полуостровом. Здесь расположено несколько крупных населенных пунктов, морские порты, берегозащитные комплексы и прочие объекты, которые оказали заметное влияние на.морфодинамическиэ и литодинами-мичзскш процессы развития береговой зоны моря.

Различные хозяйственные объекты тякме существенно меняют гидрохимический состав прибрежных вод. В результате подрывается кормовая база промысловых организмов, снижается биоочистительная способность природной системы, теряются качества бальнеологических ресурсов, происходит перестройка прибрежных экосистем и др. Такая ситуация оказывает воздействие на биогенные и хемогенные процессы в береговой зоне, что сказывается такяе на процессах аор.аэии и аккумуляции.

Складывается сложная ситуация, отражающая усиление антропогенного фактора в береговых процессах, ¿месте о там дает о себе знать и современное изменение климата, которое через перестройку водного баланса и активизацию относительного подъёма уровня может привести в будущей к катастрофическому негативному измзнению берегов.

По всем перечисленным аспектам уже накопилась большая и разнообразная информация. Для обеспечения рационального природопользования в береговой зона Северо-западной части Черного моря представляется целессобрапным систематизировать данные многолетних ксследо замий, выполнить анализ основных природных ЯЕлений и процессов, разработать некоторые пути решения природоохранных проблем. Это необходимо для природного обоснования дальнейших хозяйственных мероприятий и совэрпенствования теоретических положений рационального природопользования в береговых зонах морей. В этой связи тема данной диссертации представляется актуальной.

Цель работы состоит в исследований природных явлений для обеспечения рационального природопользования и охраны окружи

к

¡дай природа в береговой зона Северо-западной части Черного моря. 13 отлична от традиционного подхода в географии береговых зон Мирового океана, на региональном примере рассматриваются не только морфодинамическиз и дитодинамичзскиз процессы и явления. ко также и современное состояние прибрежных вод и возможное влияние изменений климата на берзга.

Задач/, исследований рои акте я для достижения основной цели диссертации.

1. Изучение окружаю тих условий, определяющих напрчвданност: и интенсивность развития природных процессов на Северо-западном гэбзрижьо Черного моря.

2. Выявление причин и интенсивности абразионных процзссоа 'в бзрегоьсп зона коря.

3. Исследование и оценка экологических изменений прибрежнш вод на морфологи» и динамику берэгов.

4. Вероятная реакция береговой зона на современные измзга-нил климата в Черноморском региона.

Научная новизна работа заключается в первом комплексном анализе природных явлений и процессов, проявившихся в послед-низ годы в Северо-западной .части Черного моря в целом, что позволило выявить следующее:'

I. йыпокять численную оценку и направленность развития абразии з разных природных условиях в Северо-западной части Черного моря.

¿. Разработать классификацию загрязнении прибрежных во;,, чгэ может иметь и сбщегеографическое значение.

3. Раскрыть региональное влияние экологических изменений на морфологии и дина» «су береговой зоны.

Ь. Ьыявить аэроятную реакции береговой зоны на возможное повышение уровня Черного моря под влиянием "парникового эффекта" в будущем в исследованном региона.

Практическая значимость работы. Разработка основных положении диссертации направлена на решение теоретических и прикладных задач, евчзашых с вопросами дальнелаего совершенствование бе ре г о ведения и морской геоморфологии, с природным ооосно-ваниам бзрегозаадтиаго, курортного, портового, навигационного строительства. Результаты и выводы данного исследования могут бьть использованы при комплексной планировочной организации п^иереккы/ территории, для с о ¿«,.¿1» нот во ванна мониторинга бе-

реговых процессов, планирования навигационной сети. Некоторые выводы рабом были использованы в Н/Р Г!'ИГ-7¿4, госрзгист-рации С165С<'379955, посвященной природному обосновании Генеральной Схе>ш берегозащитных и противооползневых мероприятий на побережье /крайни.

Фактический материал. В основу работы поломны материалы многолетних стационарных исследований, в которых автор принимал активное участие, а также данные других исследователей. Использованы данные по 69 стационарным участкам, крупномасштабному картографированию берегов. Обработаны наблюдения за .ветром и уровней по 10 гидроматеострнци°м и постам, выполнен лабораторный анализ 166 проб наносов с плякп и подводного склоне, отобраны к отдана на анализ в ра.шнныо СЭС СЛ образца прибрежной воды, главным образом около ТендровзкоИ косы и в Каркинит-ском заливэ, автор принимал участке в натурных экспериментах по наблюдет® за эоловыми процессами и эффективностью берегозащитных сооружений. Широко использовалась справочная литература, каталоги.

Осноанла защищаемые положения.

1. Абразионные процессы широко распространены в Северо-западной части Черного моря, характеризуются высокой интенсивностью и больной вероятность» активизации з будущем.

2. Загрязнение прибрежных вод происходит из разных источников. Как оказалось, оно мохзт влиять т только на биоту, что общеизвестно, но также и на морфодинамику к литодинамнку береговой зоны, что раньие на было оценено для исследованного региона. На приглубых- берегах загрязнзниэ расширяет и активизирует деструктивные явления, а на огмедых - сокращает и подавля-зт разрушение Северо-западных берегов Черного моря.

3. Долговременнее изменения условий определяются относительным поиывакивм уровня Черного моря. При активизации этого процесса под влиянием "парникового эффекта" возможно ускорение абразии, приспоссблэннз берегов к по выше ни) уровня и пассивное затопление прибрежной низкой суши.

Апробация работы, данная диссертация апробирована путем опубликования ее оскозных положений, обсуадзкия на семинарах и коллоквиумах, в докладах на научных конферзнциях разных уровней, частичном внедрении некоторых выводов в практику, результата исследований докладывались на осесоьзнсй Конференции "Бе-

D

' реговые процессы на водохранилищах и морях" (Новосибирск, 1991), на Международной Конференции "Оценка расположенных на суша источников загрязнения морей, омывающих страны СНГ (Севастополь, 1992), на 18 Международной Конференции по изучению берегов Морей и ¿одохранилик (Светлогорск Калининградской области, 1992), на 10 У.ездунчродной Школе по морской геологии (Геленджик Краснодарского края, IS92), на V7 и 48 ежегодных Научных конференциях Одесского университета (L99I, I9S2), на Научно-Техническом коллоквиум Черноморского Отделения морских гидротехнических сооруиений ЦНШС им.А.М.Йданова (Сочи, 1691), на I Бсеукраинской Конференции по динамике береговой зоны моря (г.Голая Пристань Херсонской областиД993).

Публикации по тема диссертации. По теш диссертации опубликовано 6 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа-состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литзратуры из 106 наименований. Общий объем рлботы составляет .185. страниц, из них - -|30 страниц машинописного текста, 43 иллюстраций и S таблиц.

Диссертация выполнена на кафедре физической географии и природопользования Одесокого государственного университета под руководствам доктора географических наук, профессора Ю.Д.Шуйского, которому автор искренне признателен за помощь на всех этапах работы. Автор глубоко благодарен также с.н.с., к.г.н. Г.В.^ыховашц, с.н.с., к.г.-м.н. Б.И.Шмуратко, с.н.с. Г.И.Иванову, инженерам А.А.Стояну и Г.С.Педан за советы, помощь в выполнении эуспедиционных и лабораторных исследований.

С0Д2Р1АНИВ РАБОТЫ

rio ¿ведении обосновываются актуальность, научная новизна, практическая значимость диссертации, формулируются основная цель и задачи, основные защищаемые положения, приводится фактический материал, апробация, структура и объем работы, указывается число публикаций.

Глава I. Анализ природных условии в бегеговой зоне Севзро-знпадной части Черного моря. J этой главе содержится анализ ^оковах природных условий. Рассматривался материалы преимуществен!? из публикаций и фондовых источников, поэтому данная

глава носит компилятивный характер. Широко использовалась справочная литература.

Геологическая история северо-западного шельфа освещена в работах В.М.^.'Чкобойникова, В.Л.Зенкошча, Л.В.Ивдшсо, Г.й. Иванова, П.Куприна, ¡З.Н.Невесского, З.Т.Новиковой, ¿.¿.Шш-коаа, В.й.Шмуратко, ^.А.»1ерСа1Сова и др. Геологические данные заимствованы из работ Л.й.Ищекко, Г.й.Мваноэа, В.П.Гончарова, Л.Й.Пазвка, Н.Н.Палатной, й.Н.Сулимова, Г.ГЛ'каченко, И.А. Яцко и др.

Материалы по гидрометеорологическому рекиму были взяты из работ Д.Я.Бертмана, Г.В.Выхованэц, Б.&.Осянской, Т.М.Подпруги-ной, К.Т.Логвинова, А.И.Соркиной, Д.М.Толмазина, Л.А.4>омхче-вой и др. Значительный объзм информации почерпнут из справочников по риыату Черного моря, тома "Климат" из серии "Лриро-да-Украинской ССР", итогового отчета по верному морю по проекту "Моря СССР" под обчей редакцией ¿.С.Торзиева, гидрокз-теорологических ежегодников. Кроме того, были выбраны данные срочных наблюдений за ветром, волнами, уровнем за период с 197О г. для составления зависимостей динамики берегов от действующих гидрометеорологических факторов. Указанные источники легли в основу и океанологической характеристики Черного моря.

Анализ изложенных в этой главе данных позволяет понять основные тенденции развития природной системы береговой зоны в Северо-западной части Черного моря на фоне усиления антропогенного прайса. Нолоиеновая история позволяет обменить палеогеографическое формирование современной береговой зоны в связи с взаимодействием геоморфологических структур с морскими водаш при трансгрессивном повыпении уровня, по. мере смещения береговой зоны в сторону суши. Геолого-литологиче-ское строение побережья объясняет пути формирования и харак-' тер распределения абразионных и аккумулятивных форм берегового рельефа, а также современные волновые деформации и лито-динамкческую функцию рельефа. Гидрометеорологический режим дает представление об основном действующем факторе развития корфодинамЦ'Шских и литодинамических процессов в береговой зоне, о закономерностях пере-вшивания прибрзяных вод, об условиях развития и состоянии биоты, о равпредэлении и асси->*у.лг.ц:-л: загрязняющих вэцеств. Океанологическая характэриа.ти-

да прибрежных вод помогает разобраться з экологической ситуации и тенденциях ее изменения по сезонам и з многолетнем разреза.

Глава 2. Абразионное процессы в береговой зона Черного

• моря. Лроцесси'абразии изучались главным образом по материалам стационарных натурных наблюдений на берегах и подводном склоне. Автор принимал непосредственное участка з этих работах с 1989 г., а использовал ряды о 1547 г., полученные кафедрой физической географии. Вывды по данным изучения абразионных форм были разработаны совместно с Ю'.Д.Шуйским, а по данным изучения акку^лятиенах форм - совместно с Г.й.Зыхоааюц.

В районах особенно заметных видоизмзнений берегов проводилось повторное картографирование, в котором автор такие участвовал. Сравнение старых карт и вновь составленных позволило оценить антропогенные изменения и выявить тенденции развития береговой зо"ы. Баянов значзниз придавалось крупномасштабным картам прошлых лет, вплоть до 1863 г.

Анализ карт показал, что обздя длина изученных берегов Черного моря мзжду дельтой Дуная и Порекопским пэреюйком Крыма составляет 687 хм. Из них 154,8 км (или 22,суммарной длины) занято активными оифами, которые выработаны в коронных осадочных породах. Различаются три основных группы к лифов: абразионно-обвалыше, абразионно-оползнзвыэ и дбразионнс-дзну-дационные. Последние отсутствуют на изученных берегах. Абра-зионнс-оползневыз расположены между м.Саккейским и Очяковом, и их обцая длина равна 43 км, или 6,3? всей длины берега в Севэро-западкой части Черного моря. Из низ занято берегозащитными сооружениями 15,9 км, а потоцу остается в естествзннон состоянии всего 27,1 км абразионно-оползневых клифов 0,9?).

Абразионно-обвальные клифы имеют большую длину - 111,8 км (16,суммарной длины берегов), что почти в 4 раза больсз, чем длина оползневых. Следовательно, при организации берего-заяитных и иных природоохранных мероприятий нукио исходить из указанного соотновения длина клифов разных типов.

Наряду о отступающими абразионными Формами, широко распространены отступаюг^е и размываамыо берега аккумулятивных форм:

• мррро, кос и пересыпей. 1л общая длина равьа 252,9 км, ила. 56,81 от суммарной в исследованном региона. Обнаружена разная направленность размыта форм разных типов. Ллд террас и икро-

ких кос и пересыпей отступание бзрегозои линии означает потере формой определенной массы накосов, что приводит к умзнь-пенкэ ее размеров. для узких кос и пересыпей, в силу взаимодействия их частей и особенностей механизмов накосообмзна, отстучаниэ морского края сопповогдается нарастанкэм тыльной (со стороны лимана или залива) берегозой линии. Б итоге происходит возэратно-поступательное изменение аири.чы формы с результирующим отступанжм аккумулятивной уорна в целом за длительные промежутки времени, с сохранением в общем неизменным объема надводной ее части.

Нзраставщлэ береговые линии террас, кос и пзрзсыпзй приурочены к участкам разгрузки ндольберегових потоков и попэречных миграций наносов. Они 'занимают 23 км длины берегов региона 0,б£ от суммарной) и раз1-зкзки фрапэнтарно.

Следовательно, природоохранные кзропр!Ятия и планирование рационального природопользоваккд должно быть ориентированным главным образон на пачболэа пирогов распространение процессов отступания аккумулятивных форм' и на тесное взаимодействие волнового фактора с эоловым, биогенным, морфологическим, диалогическим, о увлажнением атмосферы и поверхности форм, и др.

С учетом последних 4-х лзт наблюдений на стационарных участках, ряды стали д.'тагзо, е поте ¡у получены более точн: з инструментальные данные о скоростях абразии. Так, на Бурнас-ском абразионной участке до 1968 г. скорости абразии клифоз составляли З.П к'год, а в 1588-1992 гг. - 0,77 и/год, т.е. попти в 4 раза нзньпз. Еа абразионном участке мзаду корнезы-нл частями коо Тендровсюая к Дяарнлгач до 1988 г. средняя скорость была равной 2,48 м/год на стационаре "СНЗ Железный Порт", а в 1988-1992 гг. - 4,17 ц/год, т.о. почти в 2 раза больпа. Такой разнобой а динамике берегов характерен для гсего исследованного региона. Это свидетельствует о локаль-кчх тенденциях хода процессов абразии и четких ритмах хода скоростей, в основном в зависимости от гидрометеорологического реякма и изменений запасов »»носов з состат пляхэй. Эти особенности рекомендуется учитывать при планировании я организ-ции природопользования на берегах и эксплуатации искусственных плягай я составе берегозащитных сооругэниП разных конструкций.

й обдэм скорости абразии распределяются нерагнонэрно-око-

со

ло различных участков исследованных берегов, для сравнения были подобраны участки с разной степенью влияния разных факторов, но с явным преобладанием одного из них. Так, низкий клиф в районе ьзлезного Порта на участке "йанэл" отступает со скоростью 3,66 м/год при обьош пляжа 7,22 wju, а такой ке к лиф у пос.Больиевик - со скоростью 1,54 м/год при объеме пляка 32,3 м-*/м. Аналогично установлено влияние уклонов подводного склона, энергетического потенциала береговой зоны, высоты клифа.

данные измерений длины отступающих клифов и скоростей их абразми позволили оценить площади потерь прибрежных земель. За последние десятилетия они оказались равными 17,1 га/год, или 0,111 га в год на I км длины берега (га/год«м). Максимальные удельныа значения обнаружены на Бурнасском (0,22 га/год.км) и около Ьелезного Порта (0,25 га/год>км), а минимальные - на Очвковском участке (0,05 га/год.км), на сивер-ном берегу Тзвдровскогс залива (О,СОЙ га/год.км) и в вершине Дкарылгачского залива (0,004 га/год«км).

Существенными являю :ся потери берега на тех аккумулятивных формах, которые размываются. Так, на террасе между лиманами Дкентшей" и 1ьаганы за последние годы в море уходит 0,316 га/год-км, а на морском крае Кинбурнского полуострова -0,0й3 га/год«км. ii итоге в изученном регионе аккуц/лятивные формы теряют 5,2 га/год в среднем за многолетний период, или С,13^ га/год.км. В оуммэ же абразионные и аккуцулятианыз fop-мы сокращается на 22,3 га/год между дельтой Дуная и Крымом. iJ зависимости от характера землепользования, полученнш данные могут служить для экономической оценки ущерба, приносимого абразионной деятельностью поря.

Выполненные исследования привели к выводу, что главной причиной абразии является прежде всего «>отз отданный дефицит наносов а береговой зоне. Он переориентирует затраты волновой энергии в основном на разрушение бончей и клифоз. б этой связи, в пределах адольбереговых литодинамичаских ячеек (систем) разных, типов емкость потоков и поперечных миграций наносов оказывается в несколько раз больше их мощности. Другими причинами являя гея: энергетический потенциал береговой зона, нерегулярность волнений, сгонно-кагонназ и со Киева а явления. 3 последние десятилетия определенное гначение приоб'рел

антропогенный фактор.

Для более детальной оценки абразии, била предпринята попытка классификации вдольбореговых литодинамичоских ячеек (систем). Основным классификационным признаком был рожим потоков наносов. Составлена карта типов ячеек, явивааяся средством систематизации данных. Для каждой ячейки прпзедены материалы о скоростях абразии клифов, отступания береговых линий аккумулятивных форм, основных тенденциях развития абразии. Проанализированы процессы взаимодействия абразионных и аккумулятивных форм и дана их численная оценка.- Было оопо-отавлено современное развитие кос, пересыпей и террас, выделены их различия и общие черты.

Весь использованный материал исследований и полученные чколенныэ характеристики абразии рекомендуется использовать для оптимизации хозяйственного освоения береговой зоны. Показаны пути использования этих данных для достижения рациональности природопользования.

Глава 3. Загрязнение прибрежных - вод и а го влияние на состояние берегов. В берэговедении, окзано.югии, геоморфологии при определении путей охраны природы и рационального природопользования в береговой зонз морей обычно не рассматривается гидрохимические изменения прибрежных вод. Однако, сложившаяся ситуация в Северо-западной части Черного моря заставила нарушить эту традицию.-

На основе работ А.Д.Комарова, Ю.П.Зайцева, Г.Г.Поликарпова, Ф.С.Замбриборта, М.Г.Маззпы и ряда других ученых, была разработана классификация загрязнений, в которой использованы различие классификационные признаки. Соответственно, загрязнения выделяютоя: по преобладающим компонентам (7 типов), по . масштабам воздействия и площади охвата (8 типов), по интенсивности загрязнения. типа), по источникам загрязнения (4 типа), по времени действия (5 типов). Все' они действуют в Северо-западной части Черного моря. Главную роль играет сток Ду- ' пая, Днестра, Днепра, Еаиого Буга, которые дмг примерно 75!? пресного стока в Черное море. Другим источник ом .является оброс битовых и промышленных вод, поскольку здесь отсутствует достаточно мощные и эффективные очистные сооружения;

Третим источником загрязнения является каналы, по которым в море отекают отработанные воды с риоошх чеков, с полей оро-

ьзнкя и к л доон-жных скв»*кн и штслзн. Напримзр, ¡з этих стоках в Скадо веком рпйонэ Херсонской области а решаешь? 11Д.Ч наблсда-£7ся по химическим показателям - в 80£ проб, по ядохимикатам

- з (£% пооб, по бактериологическим показателям - в проб. 3 оби.ом. в приброуну» акватосиг Сеьзро-западной части Черного моря поступает 3 категории вод: загрязненные к недостаточно очжзннаУ - 13л от всого обгема, очк;е:иые на сооружениях механической, ('.изи.-со-м-гхтиичйслой и биологической очистки -171», условно чистые к без очистки - 702.

Загрчз'йние чзрзз атмосферу особенно чотко выражено со стороны про;ыалзнно-транспорткых узлов, г} частности, с предприятий Красноперохопска и Армянска в атмосферу выбрасывается до 301,5 кг/чзл*год азотной кислоты, до 0,85 кг/чал.год соляной кислоты, до 357,5 кг/чел«год серной колоты, до 0,^6 кг/чел«год фтористого водорода. По всему изученному региону зарегистрировано около 23 тыс. источников выбросов в атмосферу, й йзш-илз она даот 0,16 т/чзл-год вредных выбросов, в Одасса - 0,7 т/чел-год, в Николаеве - О,£14 т/чад.год, в Херсона - 0,142 т/чел-год, а в Красноперзкопске - 3,12 т/чел-год.

Многолетний тронд загрязнения характеризуется устойчивым повыаением поступлений загрязнявилх взцэств, что дазт воз мощность прогнозировать су^ост^анный рост их влияния на состояние береговой зоны. Это связано с увеличением прямых и косезн-ных нагрузок под влиянизм антропогенного фактора и роста притока загрязкзнных речных вод в б-глт&ше десятилетия. Соответственно, происходит повышение кокцзктраций загряаняюшх взк,еств в прибрзжных водах, а среднее по региону знэчонкэ рН в середина 70-х годов было равным 8,33; а в качала 50-х гадов

- 8,19 в придонном горизонте.

^ начала 70-х площадь акватории, охвачзнной гипоксией к замерами, была равной 3,5-12,2 тыс.км^, а в качало 50-х годов

- 20,5-40,0 тыс.км^. Значения концентраций фосфатов, нитритов и нитратов про выпав т фоновыа в 15-30 раз во врзмя длительных летних штилей, а при "аварийных" залпових сбросах с "очистных сооруквниЯ" Одесса, Кдькчовока, Очакова и Скадовска -

в 55-60 раз.

¿ся совокупность изменения гидрохимии прибрежных вод оказала влияние на наносообразусвдй зообантоо, и превдз всего -на коллооки. Б 40-50-х годах их средняя биомасса на литорали

и супралиторали била 400-6GQ г/м^, а в начало 90-х годов -90-230 г/н^, г.е. в 1,4-6,7 раз кеньвэ. Л Джарилгпчсхом зали-I» - соответственно 460 и ISC г/м^ (в 2,5 саз мзньпз), а в Тендровском - 510 и 390 г/м^. ото призело к уненьивнии биогенных поступлений ракуаи п л тая к з состав крупных аккумулятивных форм.

Например, между дзбрмнской бухтой и Грибовоким лиманом за последниз 40 лет содержание раковинного детрита в составе пересыпей сократилось с 20-¿'3л до 7-9Í, вдоль кос Тендровская и Дяарылгач - с 55-602 до 15-20*. Соответственно усилились скорости разкива аккумулятивных форм. В период I95I-I992 гг. раз мэры небольших аэсчано-ракудечных кос Кзркинлтского залива умзньиились. Длина Чурюмской косы за указанный период сокращалась в среднем на 1,5 м/год, коса Джалдыхан - на 10,5 м/год, коса Карабахская - на 3,5 м/год, коса Кукбатин - на б, ti м/год, а ларкинсяий Рояох - на 11,6 м/год.

á то же время загрязнение мелководных заливов и увеличение содержания ззвзси в восточной части исследованного региона (заливы Ачаралгачский, К»риинсляи, Каланчакский, Широкий и др.) приззло к сокращению площади подводных лугов зостерн, рупии, харч с ICO хм^ до 7 км*", а проективного покрытия - с 852 до 30,1. За эти а о десятилетия запасы зостеры сократились со 110 тыс. т в IS5I г. до 75 тыс. т в 1976 г- и до 10,3 тыс. т а 1952 г. i3 итоге морские волны стали испытывать относительно небольшое гашение, а потому зозросзи скорости абразии клифов и размыв аккумулятизных форм.

С другой стороны, под влиянием пресной воды из 120 каналов Свода с рисовых чеков, полей орошения и аз дренаякых скважин) вдоль берегов указанных заливов резко развирались заросли тростника и рогоза. Он:" блокировали берег, что привзло к сокращению длины активных клифов. 3 L936-IS64 гг. между вершиной Дкарылгачского залива-и п-овом дкаддыхан длина клифов составляла 79,4-81,2 км в разные годы, но у?.е в 1972 г. - 71,9 км, а в IS9I г. - 45.6 км. Ко на тех участках, где хлифы продолжают разрунаться (особенно на выступах берога), скорости асра-зии заметно уаэличились.'

>:з приведенных материалов с;:едует, что на открытых приглу-бых ¡ нззпаедеиных берегах' антропогенный фактор приводит к . расширению процессов «бразии, а на отчелых полузакрытых - к сокращению абразионных участков. 3 то аз время на открытых

. приглубых берощх берегозащитными соорукениями блокировано примерно S км длины аорязионно-обвчльних клифов и 16 км -яЬразиокно-oiiOjiSHe eux . Зто' в сумме составляет 25 км, или ¡¿¿.Удлини абразионных-берегов. 13 результате обострился дефицит наносов в береговой зоне и усилилась многолетняя к дчлънайшей активизации скоростей абразии.

Глава 4. Современные изменения климата и берега Черного моря. Современные изменения климата носят глобальный характер и направлена на рост климатической температуры и увлажнения. Зти явления рассмотрены применительно к бассейну Черного моря. Б связи о ограниченностью его водообмена с остальной частью Мирового океана и относительной автономность» водного баланса, текшие изменения климата более 'заметно повлияли на элементы баланса. Обвде уэеличоние притока пресных вод, замедление испарения в связи с формированием сложной пленки на поверхности воды как результата загрязнения моря, активный рост температуры атмосферы над морем и, как следствие, - тепловое расширение деятельного 200-метрового слоя, тектонические деформации чаши моря привели к тому, что четко обозначилось преобладание приходных элементов водного баланса моря. Баланс оказался значимым полозкител'ьным, в результате чего среднее значение притока воды за последние десятилетия оказалось равным 1,6 км^/год.

Такого количества воды оказалось достаточно, чтобы эветати-ческий подъем уровня Черного моря составил 2,4 мм/год, т.е. в 2 раза больше, чем до 60-х годов.

Одновременно .усиливается приток загрязнений в атмосферу под влиянием антропогенного фактора. j3 итоге происходит необычайно сильное насыщение атмосферы углекислым газом, матаном, хлорфторуглеродами, оксидами азота и другими так называемыми "парниковым!." газами. Совреценная география прогнозирует усиление этих явлений через 50-100 лет и оценивает их как катастрофические. Соответственно катастрофическими оценивается подъем уровня моря, усиление штормовой активности и ветрового режима. По разным оценкам, к концу XXI в. уровень может повыситься на величины от 0,3 до б м по сравнении с ординаром середины 80-х годов текущего столетия...

Анализируются расчеты, которые отрицают появление катастрофического повышения уровня под влиянием "парникового эффекта". На современном уровне информации, реальной является указанная выке глобальная катастрофа, как результат включения "парнико-

вого Эффекта". В современной литературе чане вси-го дискутируются три наиболее реальных сценария повышения уровня к концу XXI в.: на 0,5 м, на 1,0 м и на 1,5-2,0 м. При этом утверждается, что они приведут к двум основным последствиям: к усилении скоростей абразии и пассивному затоплению низких берегов.

Применительно к берегам Сеззро-западной части Черного моря бал рассмотрен вариант возможного повышения уровня на I м выше современного. В этой связи были проанализированы возможные причины и скорости долговременных относительных изменений уровня моря по 10 гвдрометеостанциям и постам. Оказалось, что за минуваио 40 лет средние скорости относительного повышения уровня составили от 2,51 до 6,51 мм/год. Такие значения более высокие, чем в среднем по Мировому океану £,66 мм/год).

Выделено четыре типа реакции береговой зоны на повышение уровня с указанными скоростями и более высокими при условии активизации "парникового эффекта": I) береговая зона не реагирует на это явление; 2) береговая зона приспосабливается к этому явлению без существенного нарушения настоящей ситуации; 3) происходит значительное усиление скоростей абразии; 4) происходит пассивное затопление низкой прибрежной суши.

На Северо-западных берегах Черного моря отсутствует первый тип реакции береговой зоны.

Для второго типа характерна компенсация наносами на участках разгрузки вдольбереговых потоков и поперечных миграций наносов, где слой аккумуляции составляет 0,1-0,2 м/год, максимум 0,5-0,7 м. Это на порлдок-два больше, чем современные скорости относительного повышения уровня. На абразионных участках, которые сложены глинистыми малопрочмыми, поддатливыми к волновой переработке, породами проиаоидзт синхронная перестройка профиля равновесия, что сохранит :.ли даже уменьшит скорости абразии клифов и бенчей.

Третий тип реакции береговой зоны обо-.нован многолетними стационарными наОлвдениями. Оказалось, что повышение уровня с указанными выше скоростями в целом не способствует увеличению скоростей абразии, за исключением некоторых оползневых участкоз в районах Дофкновки, Южного и Морского мэмду Одесским.заливом и м.Адзг.ияск. Коэффициент корреляции составил от -0,2 до 0,11. И наоборот, очень хорошо проявилась зависимость скоростей абразии клифов от заптсов наносов О' » 0.63-0,91)

и от в ¿личина волнозои энергии С г = 0,83-0,Ь9). Составлена кпрга распределения участков с различной реакцией береговой зоны на повышение уровня.

Змеслз с тем, широко распространены низкие берега (высота менее 2 м), блокированные пересыпями, косами, широкими отмелями. Здесь волноной реким ослаблен, а потому волновая пере-раоотка берегов малоактивна или практически отсутствует, пели в этих условиях уровень повысится, то наиболее вероятным окажется четверти,1, тип реакции - пассивное затопление, ариеедзны наиоолее характерные примеры таких берегов. Последствия перо-ятного повышения уровня на I м проанализированы на двух примерах: на берегах ллнчмов мзкду лебриянской бухтой и днест-розекок пиресыиьв (длина 330 км) и на берегах моря между устьем .Днепра и взрешио?. .{^ркинитского гплива (длина 286 км).

На берегах лиманов Дунакеко-Днестровского меэдуречья удельная площадь активного затопления мо»ет составить от 0,058 до 0,681 к.ч^/км ну,экого берега, среднее - 0,162 хм^/км. Суммарная площадь затопления берегов лиманол Оасшс, Джеитшой, Шагани, Алибзй, Бурнас и Будаки равна 60,С9 к;/" при общей площади их акватории (с учетом колебаний уровня по сезонам и во время действия сильных ветров), равной 483 ± 63 км^.

Кеаду устьем Днепра и взрикчей Лчркикитского залива низкие берега имею гораздо большую площадь. Поэтому удельные значения возможного пассивного затопления при позышзиии уровня на I и составит до 12 к к2/ км (среднее 1,11), а суммарная площадь затопления - 232,5 к^. Это в целом в 3,9 раза болые, чем в пределах изученных лиманов. При условии, что уровень повысится на 0,5 м, затоплений может подвергнуться площадь, в 125,7 км^ (в удельном выражении 0,60 кьг/км), а при'подъеме на 2 м - 356,5 км2 (Е.71 км^/км).

Используя полученные результаты, мокко планировать на дале-куа перспективу комплексное природопользование и природоохранные мероприятия в береговой зона Северо-западной части Черного . моря.

Заключение. Изучены физико-географические условия развития береговой зоны в Северо-западной части Черного моря. Оказалось, что б настоящее время наиболее актуа^ьн-Ш! является три основных направления исследований природных язчений и псоцес-

СОВ, ШОСХОДИМЫХ для природного ОООСИОВаНИЯ рЧЗЛИЧШ'Х отрас

лей хозяйства и оптимизации природопользования. Это прежде всего процессы зэлновой абразии, поглощающие десятки га/год берега за многолетний период, а потому возникает потребность в особой организации природопользования. 3 отличие от континентальных природных систем, в береговой зоне природоохранные мероприятия в основном направлены на стабилизацию рельефа, недопущение дефицита наносов и обеспечение наносообмена.

Другой яэляется проблема загрязнения прибрежных вод. Изучены источники загрязнения, гидрохимия вод, тенденции их проявления. Разработана классификация загрязнений прибрежных вод. 3 итоге оказалось возможным оценить биогенный, хемо-генный и антропогенный факторы современных изменений бераго-зой зоны. Это направление исследований впервые применено при оценке перестройки морфодин<>мических и литодинамических процессов в Северо-западной части Черного моря.

Третья проблема также впервые изучена применительно к такому болшому и сложному региону, как век Севзро-западчая часть Черного моря.Она состоит в оценке совреквнного изменения климата над Черным морем и его возможного влияния на морфологии и динамику береговой зоны в связи с проявлением "парникового эффекта". Получены численнче значения относительных колебаний уровня по 1С прио^-лным гидрометзостанцням и постам, что позволило устанозить рост скоростей относительного повшения уровня за последние десятилетк.".

Проработано четыре основных сценария возможного

повышения уровня в ближайшие 100 лет: подъем на 0,5 м, на 1,0 м, на 1,5 м и на 2,0 м. Сделан вывод о наибольшей вероятности повышения на 1 м.

Реакция береговой зоны на повышение уровня молот быть че-. тырех типов. Не обнаружено участков, где бы береговая практически нз отреагировала бы на изменения климата.

Наиболее распространенным может быть второй тип реакции: приспособление берегового рельефа к подъему уровня с действующими скоростями, в связи с перестройкой баланса наносов и профиля равновесия береговой золы.

Другим типом риакции является усиление процессов абразии, но а пределах небольшой длины берегогог. зоны," до 5?. Калс*«-н;ш карг распределения скоростей аоразин и поникания берегов

не показало связи между ними.

Третий тип заключается в пассивном затоплении низких берегов (41? их общей длина). При подъеме уровня на I м возможно затопление около 300 км1^. Выполнены расчеты еще для двух сценариев - при повыизнии на 0,5 м и на 2 м. Эти данные необходимы для планирования и организации прибрежной территории и рационального природопользования на далекую перспективу.

Изложенные результаты исследований, выводы и рекомендации могут использоваться при природном обосновании различных проектов, при разраоотаках природоохранных мероприятий и принципов их осуществления, путей рационального природопользования в Северо-западной части Черного моря.

По'теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Загрязнение прибрежных вод и их влияние на состояние берегов Черного моря / Материалы Между народного йонзу);ьтативного Совета по запита морд (АССРв ). - Под ред. Г.Г.Поликарпова. -Лочдон-Савчстополь: ЙНБ1СМ АН /краины, 1552. - С. 62 - 85 (соавтор Ю.Д.Шуйский).

2. Берегозащитные сооружения и качество йЬды в Се^вро-запад-нои части Черного моря / Там ав. С. 53 - 56 (соавторы Шуйский, Т.А.Ьорисевич, Р.Г.Дигвинанко).

3. Процессы абразии и «их литодинчмическое значение в пределах Лнепровско-Каркинитской береговой области Черного моря // ¿оклады АН /краины. - 1992. - № 2. - С. 83- 36 (соавторы Ю.Д.Шуйский, Г.З.Быховакец, й.Н.Натовский).

Закономерности развития берегов с ветровой осушкой на Черном море / Тезисы докл. 10 Международной Школы по морской геологии, ГелевдАик. - Т. 2. - М.: Наука, 1552. - С. 186 - 188 (соавторы К.Д.Шуйский, Г.З.Выховянзц, И.Н.Котозский).

5. Исследование абразионных процессе:! и их значение в хозяйственном освоении оерегов Черного моря // География и природные ресурсы (Новосибирск). - 1952. - Й А. - С. 72 - 79 (соавтор И.Н.Коговский).

6. Роль ракушечного детрита в формировании Тендровской косы на Черном море / Берег Черного моря и его защита: Материалы

I ¿сеукр. Конф. по изучению бзрегов. - Голая пристань, 1993. .. - С. И9 - 55.