Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агротехнические приемы повышения урожайности капусты белокочанной в условиях муссонного климата Приморского края

ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ульянова, Ирина Георгиевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1. Факторы, влияющие на урожайность и болезнеустой-чивсть капусты белокочанной.

1.2. Значение агротехнических мероприятий в повышении урожайности и болезнеустойчивости капусты белокочанной.

1.3. Биологические и химические методы увеличения урожайности и болезнеустойчивости капусты белокочанной.

1.4. Цели и задачи исследований.

ГЛАВА 2. АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ И ПОЧВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ. АГРОТЕХНИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агрометеорологические условия проведения исследований

2.2. Почвенные условия проведения исследований. Агротехника капусты белокочанной.

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Материал проведения исследований.

3.2. Методика проведения исследований.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА КАПУСТЫ БЕЛОКОЧАННОЙ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К СЛИЗИСТОМУ БАКТЕРИОЗУ.

ГЛАВА 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ УРОЖАЙНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ К СЛИЗИСТОМУ БАКТЕРИОЗУ КАПУСТЫ БЕЛОКОЧАННОЙ.

5Л. Влияние взаимодействия возделывания различных сортов капусты белокочанной, районированных в Приморском крае, и комплекса агроприемов на урожайность и устойчивость к слизистому бактериозу.

5.2. Влияние взаимодействия предшествующих культур и комплекса агроприемов на урожайность и болезнеустойчивость капусты белокочанной.

5.3. Влияние взаимодействия уровня питания и комплекса агроприемов на урожайность и болезнеустойчивость капусты белокочанной.

ГЛАВА 6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ И ХИМИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ

6.1. Эффективность обработки семян капусты белокочанной биологическими препаратами.

6.2. Эффективность обработки корневой системы рассады капусты белокочанной биологическими препаратами

6.2.1. Влияние обработки корневой системы рассады биопрепаратами на урожайность и болезнеустойчивость капусты белокочанной.

6.2.2. Эффективность обработки корневой системы рассады капусты белокочанной препаратами на основе ассоциативных микроорганизмов.

6.2.3.Эффективность обработки корневой системы рассады капусты белокочанной бактериями - антагонистами

6.3. Эффективность применения биологических и химических препаратов по вегетируюгцим растениям капусты белокочанной

6.3.1.Влияние применения биологических препаратов при обработке вегетирующих растений капусты белокочанной на урожайность и устойчивость к слизистому бактериозу.

6.3.2.Влияние кратности обработок вегетирующих растений капусты белокочанной фунгицидом ровраль - фло на урожайность и устойчивость к слизистому бактериозу

ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агротехнические приемы повышения урожайности капусты белокочанной в условиях муссонного климата Приморского края"

Капуста белокочанная (Brassica oleracea var. capitata Lizg.) относится к наиболее ценным овощным культурам и в Российском овощеводстве занимает более 90% площади, отводимой под все разновидности капусты. Благодаря своим высоким хозяйственно - ценным признакам капуста белокочанная получила широкое распространение и в овощеводстве Приморского края и занимает почти 40% всех площадей.

Средняя урожайность капусты белокочанной в условиях муссонного климата Приморского края по годам колеблется и составляет 9-15 т/га. Причин низкой урожайности капусты в крае много: агрометеорологические условия вегетационного периода, несовершенство овощных севооборотов, не всегда правильное использование минеральных и органических удобрений, отсутствие сортов местной селекции с высокой толерантностью к слизистому бактериозу, отсутствие комплексных мер борьбы со слизистым бактериозом и вредителями, которые являются переносчиками этого заболевания.

Перспективное и надежное средство повышения продуктивности и болезнеустойчивости капусты белокочанной - выведение и внедрение в производство новых сортов и гибридов капусты с хозяйственно - ценными признаками. Использование таких сортов и гибридов в производстве дает возможность значительно сократить потери урожая от болезней и свести до минимума количество применяемых пестицидов в борьбе с вредными организмами (Щербаков В. К., 1975; Muller Н. J., Tornow W., 1976; Гусева Н. Н., 1978, 1982; Яскулко В. Б., 1979; Черемисина Е. Д., Арсеньева Н. Е., 1980; Квасников Б. В., Черемисина Е. Д., Арсеньева Н. Е., 1979; Матвеева Е. В., Пехтерева Э. Ill, Овечникова Л. Н., Чумаевская М. А., 1982; Войтен-кова Л. И., 1999).

Одним из агротехнических мероприятий, повышающих урожайность и болезнеустойчивость капусты белокочанной, считается правильно подобранный севооборот, который оценивается уровнем реализации трофических связей вредных организмов, особенностями формирования энтомо-фитопатологических комплексов, перестройкой доминантных групп вредителей и болезней. Капуста больше, чем другие овощные культуры, реагирует на предшественники, которые способствуют выращиванию здоровых растений, а это, в свою очередь, дает повышенную урожайность.

Биологическим особенностям капусты в питании наиболее полно соответствует сочетание органических и минеральных удобрений, что способствует повышению урожайности, болезнеустойчивости и улучшению качества капусты белокочанной.

На современном этапе развития овощеводства открытого грунта также насущной остается проблема защиты капусты белокочанной от болезней и вредителей, особенно слизистого бактериоза.

Заболевания приводят к изменению в обмене веществ растения, нарушению дыхания, фотосинтеза, транспирации, оттока ассимилятов из листьев в корни и других функций. Изменения в жизнедеятельности растения, возникающие в результате болезни и сопровождающиеся характерными нарушениями физиологических функций его органов, получили название патологического процесса.

Проблема бактериозов капусты в настоящее время - одна из актуальных в защите растений, так как интенсификация сельскохозяйственного производства существенно изменяет сложившиеся представления о характере развития бактериозов капусты и размерах потерь, причиняемых ими. Факторы интенсификации, также как и специализация, и концентрация, повышенные дозы минеральных удобрений, индустриальная технология возделывания капусты создает благоприятные условия для накопления и распространения возбудителей бактериальных болезней капусты (Попкова КВ., 1989).

Обследование посадок капусты (1983 - 1985 гг.) в Приморском крае выявили наличие и высокую вредоносность слизистого бактериоза в каждом хозяйстве указанного региона. Пораженность растений колебалась от 7 до 79% в зависимости от года исследований, сорта капусты и климатической зоны Приморского края (Чередниченко Г. В., Калачева JI. А., 1985; Ванюшкин В. А., 1990 а, б).

В Приморском крае слизистый бактериоз наносит ощутимый вред лишь на поздних стадиях развития капусты, а именно в стадии завязывания и технической зрелости кочана. Болезнь поражает капусту первого и второго года жизни. Первые признаки симптомов заболевания появляются на средних и поздних сортах капусты в третьей декаде июля - первой декаде августа. Наиболее интенсивно заболевание развивается в третьей декаде августа - первой декаде сентября. Причем, болезнь проявляется в двух формах поражения капусты - листовой и кочерыжной. Разграничение форм проявления заболевания важно для разработки мер борьбы с патогеном. При листовой форме заболевания поражаются наружные и кроющие листья кочана при интенсивном развитии с баллом поражения четыре. Основными переносчиками инфекции при этой форме являются листогрызу-щие чешуекрылые, тля, а также дождевая вода. При кочерыжной форме -инфекция заносится из почвы личинками капустной мухи. Наиболее вредоносна листовая форма заболевания, которая поражает до 70% кочанов (Машара Н. А. и др. 1995).

Успешная борьба со слизистым бактериозом достигается при применении комплекса мероприятий по защите растений, которые включают рациональное применение биологических и химических средств на всех этапах развития капусты, проведение агротехнических мероприятий и возделывание относительно устойчивых к данному заболеванию сортов капусты белокочанной.

В настоящее время для условий муссонного климата Приморского края актуальными являются исследования по разработке мероприятий, повышающих урожайность и устойчивость капусты белокочанной к слизистому бактериозу.

Научная новизна. Впервые в условиях муссонного климата Приморского края изучено взаимодействие, разработанного ранее на ГУ ПООС

ВНИИО РАСХН, комплекса агроприемов в различных севооборотах, системах удобрений и на районированных сортах: Вьюга, Хуторок, Кневичан-ка. Изучено влияние новых биологических препаратов природного происхождения, созданных в ТИБОХ ДВО РАН, ВНИИФ и ВНИИСХМ и фунгицида ровраль - фло на продуктивность и инфекционный потенциал Е. carotovora pv. carotovora (Jones) Dye на капусте белокочанной среднепозд-него срока созревания. Проведена экономическая оценка некоторых мероприятий, повышающих продуктивность и устойчивость данной культуры к слизистому бактериозу.

Практическая значимость работы. Выделены относительно устойчивые к слизистому бактериозу сортообразцы капусты, которые рекомендованы для участия в селекционной работе.

Определены лучшие предшествующие культуры, дозы минерального и органического питания и сорта капусты белокочанной при взаимодействии с дополнительно применяемым комплексом агроприемов, которые позволяют гарантировать получение высоких стабильных урожаев капусты белокочанной для условий муссонного климата Приморского края.

Установлен регламент применения биопрепаратов, препаратов на основе ассоциативных микроорганизмов, бактерий - антагонистов и фунгицида ровраль - фло.

Апробация работы. Диссертация рассмотрена и рекомендована к защите Ученым Советом ГУ Приморской овощной опытной станции ВНИИО РАСХН и отделом перспективных технологий ГУ ПООС ВНИИО РАСХН. Основные результаты исследований были доложены на научно -теоретической конференции (Уссурийск, 1997 г.), на научно - практической конференции по проблемам овощеводства в Приморском крае (г. Артем, 1998 г.), на научно - практической конференции, посвященной 60 -летию создания ДВосВИР (1999 г).

Масштаб внедрения. Результаты работы внедрены в овощеводческих хозяйствах Приморского края на общей площади 30 га. Также прошло внедрение в ОПХ «Дальневосточное» на площади 14 га.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ в виде статей в сборниках научных трудов и тезисов докладов.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 147 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и практических рекомендаций. В тексте содержится 30 таблица, 15 рисунков и 4 приложения. Список литературы включает 165 наименований источников, в том числе 23 работы иностранных авторов. На защиту выносятся следующие основные положения:

Заключение Диссертация по теме "Овощеводство", Ульянова, Ирина Георгиевна

ВЫВОДЫ

В результате проведенных исследований за 1993 - 2000 гг. установлено:

1. Выделены относительно устойчивые к слизистому бактериозу три перспективных гибрида селекции ПООС: ПООС 40, ПООС 57 и Прим 65 и районированные в крае сорта Хуторок и Кневичанка. Данные сортообразцы рекомендованы для дальнейшего участия в селекционном процессе.

2. В условиях муссонного климата Приморского края сорта селекции ПООС Хуторок и Кневичанка показали высокую адаптивность к абиотическим факторам, что привело к увеличению урожайности стандартной продукции в зависимости от использования комплекса агроприемов 34,9 - 40Д т/га и 33,5 - 40,5 т/га, что выше, чем у сорта Вьюга.

3. Возделывание капусты белокочанной среднепозднего и позднеспелого сроков созревания в условиях муссонного климата Приморского края по многолетним травам третьего года пользования позволяет довести уровень стандартной продукции до 38,0 т/га и снизить заразное начало слизистого бактериоза в почве. В этом случае не требуется проводить дополнительные мероприятия по защите капусты белокочанной от данного заболевания.

4. При возделывании капусты белокочанной в севообороте с 75% насыщением овощными культурами необходимо использовать предлагаемый нами комплекс агроприемов, который обеспечивает урожайность стандартной продукции 38,3 т/га и снижает распространение и степень развития слизистого бактериоза.

5. Предпосадочное внесение удобрений в дозе NcoPeoKiso + ОУ (150 т/га) и ОУ (150 т/га) под капусту белокочанную оказывает стимулирующее влияние на рост и развитие растений и обеспечивает прибавку урожайности стандартной продукции на 19,6 и 21,6% соответственно по сравнению с NoPoKq. Применение комплекса агроприемов на этих же фонах удобрений увеличивает выход стандартных кочанов на 12,2 и 9,9% и снижает поражение растений слизистым бактериозом.

6. Обработка семян биопрепаратами ризоплан и антивир оказывают на растения капусты белокочанной ростстимулирующее, а также бак-териостатическое действие по отношению к бактериям вида Е. carotovora независимо от гидротермических показателей года. Обработка семян капусты белокочанной БАВ антивир 0,001 и 0,01% концентрации увеличивает урожайность стандартных кочанов на 19,7 и 23,5%, биологическая эффективность их применения составляет 9,7 и 28,4% соответственно.

7. Внесение биопрепарата ризоплан (1х109 клеток/мл) в ризосферу капусты белокочанной независимо от регламента его применения обеспечивает урожайность стандартных кочанов 29,8 - 30,4 т/га и снижает поражение растений слизистым бактериозом. Биологическая эффективность ризоплана составляет 14,9 - 15,8%.

8. Контаминация корневой системы рассады капусты белокочанной препаратами на основе ассоциативных микроорганизмов стимулирует рост и развитие растений независимо от агроклиматических условий вегетационного периода. Достоверное повышение урожайности стандартных кочанов обеспечили биоплант - 27,0%, азорин -24,6% и серрация - 25,3%. Применение биопланта и серрации показало биологическую эффективность 24,4 и 21,9% соответственно.

9. Обработка корневой системы рассады капусты белокочанной штаммом бактерий 541 дает прибавку урожайности стандартных кочанов 24,3% и показывает биологическую эффективность 14,1%.

10.Установлена зависимость между кратностью применения биопрепаратов фитолавин - 200 и ризоплан по вегетирующим растениям капусты белокочанной и урожайностью стандартной продукции. При двух и трехкратном применении фитолавина - 200 получена наи

123 большая прибавка урожайности стандартных кочанов - 15,3 и 19,9%.

11. Обработка вегетирующих растений капусты белокочанной фунгицидом ровраль - фло увеличивает выход стандартной продукции и снижает поражение кочанов слизистым бактериозом независимо от кратности его применения и гидротермических условий вегетационного периода. Двух- и трехкратное его применение позволяет получить урожайность стандартных кочанов 36,2 и 38,7 т/га и обеспечивает биологическую эффективность 34,7 и 47,9%. Остаточного количества фунгицида в продукции не обнаружено.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В условиях Приморского края рекомендуется возделывание капусты белокочанной по многолетним травам трех лет использования.

2. При использовании севооборота с 75% насыщением овощными культурами с чередованием овес +соя на сидерат - капуста - ст. свекла - морковь необходимо применять, разработанный на ПООС комплекс агроприемов, который обеспечивает увеличение выхода стандартной продукции и снижение поражения слизистым бактериозом. Уровень рентабельности его применения составляет 508%.

3. Применять под капусту белокочанную среднепозднего и позднеспелого сроков созревания основное внесение удобрений в дозе N6oK6oPi5o + органические удобрения (150 т/га). В случае отсутствия возможности внесения удобрений на посадках капусты применять рекомендуемый ПООС комплекс агроприемов.

4. Возделывать сорта адаптированные к муссонному климату Хуторок и Кневичанка, выведенные на Приморской овощной опытной станции.

5. В условиях муссонного климата Приморского края в целях увеличения выхода стандартной продукции и для борьбы со слизистым бактериозом целесообразно проводить предпосевную обработку семян биологически активным веществом антивир (0,01%). Уровень рентабельности применения антивира (0,01%) составляет 265%.

6. Для повышения урожайности и устойчивости к слизистому бактериозу растений капусты белокочанной среднепозднего и позднеспелого сроков созревания в период вегетации следует проводить обмакивание корневой системы рассады перед высадкой в грунт в болтушке препарата биоплант (200 г препарата на 2 л воды). Эту операцию можно проводить одновременно с мероприятиями по борьбе с капустной мухой, применяя любой из рекомендованных для этих целей инсектицидов. Уровень рентабельности от внедрения данного агроприема составил 461%.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ульянова, Ирина Георгиевна, Москва

1. Алексеева А. М. В совхозе им. 60 летия СССР // Картофель и овощи. -1985. - № 5. - С. 20-22.

2. Балашова Н. Н. Проблемы селекции устойчивых к болезням и вредителям сортов сельскохозяйственных растений для интенсивного производства // Изв. АН МССР, сер. биол. наук, 1985. - № 4. - С. 3 - 11.

3. Беляева А. И. Основные болезни капусты // Защита растений от вредителей и болезней. 1965. - № 11. - С. 35 - 36.

4. Борисов В. А. Овоще кормовые севообороты в зональных системах земледелия // Земледелие. - 1996. - № 1. - С. 16 - 17.

5. Борисов В. А., Полегаев В. И. Влияние удобрений на развитие точечного некроза // Картофель и овощи. 1970. - № 7. - С. 34 - 36.

6. Борисов В. А., Яшина 3. Е. Действие минеральных удобрений на урожай и качество разных сортов белокочанной капусты на пойменных почвах // Агрохимия. 1975. - № 3. - С. 86 - 89.

7. Брежнев Д. Д. Иммунитет овощных культур к болезням важный резерв повышения урожая и его качества // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. - 1979. - Т. 64.-Вып. 1. - С. 3-5.

8. Бузуртанова М. М. Влияние удобрений на урожай капусты // Тр. Чмче-но Ингушской с. - х. станции. - 1976. - Т. 3. - Вып. 4. - С. 25 - 39.

9. Ю.Бургвиц Г. К. Бактериальные болезни растений. М. - Л., 1936. - 333 с.

10. Н.Вавилов Н. И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям. В. кн.: Теоретические основы селекции растений, т. 1. - М. -Л., 1935.-С. 1-100.

11. Ванюшкин В. А. Выращивание семян белокочанной капусты в пленочных теплицах Приморского края. Дис. канд. с. х. наук. - М., 1990 а. -166 с.

12. Ванюшкин В. А. Испытание сортов белокочанной капусты на устойчивость к слизистому бактериозу в условиях Приморья // Молодые ученые сельскому хозяйству Нечерноземной зоны. М., - 1990 б. - С. 74 - 75.

13. Ванюшкин В. А., Корнилов А. С. Антибактериальное действие бацифи-та против слизистого бактериоза белокочанной капусты в Приморье // Молодые ученые сельскому хозяйству нечерноземной зоны. - М., 1990.-С. 64-65.

14. Возняковская Ю. М. Микрофлора растений и урожай. JL: Колос, 1969.- 240 с.

15. Войтенкова JI. И. Исходный материал и селекция капусты белокочанной в Приморском крае. Дис. канд. с.-х. наук. М., 1999. - 175 с.

16. Воробьев С. А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-368 с.

17. Воронкевич И. В. Слизистый бактериоз капусты // Сад и огород. 1947.- № 3. -С. 34-36.

18. Воронкевич И. В. О выживаемости в почве бактерий из рода Ervinia -возбудителей мягких гнилей растений // Бюл. МОИП, отдел биологии. -М., 1960. Вып. 65. (2). - С. 95.

19. Воронкевич И. В. Выживаемость фитопатогенных бактерий в природе. -М.: Наука, 1974.-270 с.

20. Воронкевич И. В. Краткий обзор работ по бактериозам растений. Фитопатогенные бактерии. Киев: Наукова думка, 1975. - С. 9 - 20.

21. Воронкевич И. В., Горленко М. В. Насекомые переносчики мокрой бактериальной гнили капусты и лука // Сад и огород. - 1948. ■ № 10. -С. 69-70.

22. Вянгеляускайте А. П., Жуклене Р. М., Жуклис JI. П. и др. Вредители и болезни овощных культур. /Справочник/. М.: ВО Агропромиздат. 1989.-С. 162- 196.

23. Гордиенко Ф. И. Природа и пути инфекции главнейших бактериозов капусты и обоснование способов борьбы с ними // Укр. н. и. ин-т соц-земледелия. - Харьков, 1940. - С. 25.

24. Горленко М. В. Бактериальные болезни растений. М.: Высшая школа, 1966. - 292 с.

25. Горленко М. В., Воронкевич И. В. Выживаемость в почве двух групп фитопатогенных бактерий // Бюл. МОИП, отдел биологии. М., 1949. -Вып. 54. (2).-С. 41-46.

26. Горленко М. В., Воронкевич И. В. Микробиология. 1947. Т. 16. - № 4. -С. 232-248.

27. Горленко М. В., Воронкевич И. В. Микробиология. 1948. Т. 18. - Вып. 3. - С. 257-262.

28. Грингоф И. Г., Попова В. В., Страшный В. Н. Агрометеорология. JI.: Гидрометеоиздат, - 1987. - 310 с.

29. Гусева Н. Н. Исследования по иммунитету к болезням // Защита растений. 1982. - № 12.- С. 25 - 27.

30. Гусева Н. Н. Устойчивые к болезням сорта сельскохозяйственных культур в защите растений: Обзорная информация. М., 1978. - 32 с.

31. Джалилов Ф. С. Бактериальные болезни капусты (диагностика, патогенез, иммунитет, защитные мероприятия). Автореф. дисс. докт. с.х. наук.-М., 1996.-32 с.

32. Джалилов Ф. С., Корсак И. В. Перебитюк А. А. Ризоплан против бактериозов капусты // Зашита растений. 1994. - № 9. - С. 20.

33. Джалилов Ф. С., Корсак И. В., Мироненко Ю. Я. Эффективность мео-физированной формы ризоплана // Защита растений. 1997. - № 2. - С. 40-41.

34. Дорожкин Н. А., Куневич JI. Р. Слизистый бактериоз капусты в БССР // Тез. IV Всесоюз. совещ. по бактериальным болезням растений (Ереван, 1980).- М., 1980.-С. 75-76.

35. Доспехов В. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. - 415 с.

36. Евтушенко М. В. Отчет о работе отдела 1919 1925 гг. Харьковской областной сельскохозяйственной опытной станции, отдел огородничество. - Харьков, - 1926. - 68 с.

37. Емцев В. Т. Ассоциативный симбиоз почвенных диазотрофных бактерий и овощных культур // Почвоведение. 1994 - № 4. - С. 74 - 84.

38. Журбицкий 3. И. Физиологические и агротехнические основы применения удобрений. М., - 1963. - 254 с.

39. Журбицкий 3. И., Журбицкая Л. И. Минеральное питание капусты. В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. Физиология овощных и бахчевых культур. М., - 1970. - Т. YIII. - С. 54 - 63.

40. Жученко А. А. Устойчивость растений к патогенам в системах их общей и специфической адаптивности. В кн.: Генетика иммунитета и селекция сельскохозяйственных растений на устойчивость к болезням в Молдавии. - Кишинев, 1984. - С. 10-33.

41. Ижевский С. С. Сохранение природных энтомофагов в агроценозах // Защита растений. 1996. - №2. - С. 12-15.

42. Израильский В. П. Бактериальные болезни растений. М.: Гос. изд. с\х лит., 1952,- 456 с.

43. Израильский В. П. Бактериальные болезни растений. М.: Гос. изд. с\х лит., 1960. - 468 с.

44. Ишпайкина Е. И. Болезни капусты в Алма Атинской области и меры борьбы с ними // Тр. респуб. ст. защиты растений / Каз. фил. ВАСХ-НИЛ. - 1955. - Вып. 2. - С. 290.

45. Казьмин Г. Т. Овощеводство Дальнего Востока. Хабаровск, 1976. -27 с.

46. Квасников Б. В., Черемисина Е. Д., Арсеньева Н. Е. Сорта капусты, устойчивые к бактериозу // Картофель и овощи. 1979. - №1. - С. 35.

47. Кирай 3. и др. Методы фитопатологии. М., - 1974. - 456 с.

48. Кожемяков А. П., Доросинский Л. М. Эффективность использования препаратов азотфиксирующих организмов в сельском хозяйстве // Тр. ВАСХНИЛ, ВНИИСХМ. 1989. - Т. 59. - С. 5 - 13.

49. Колленкова М. А.,Гоголь П. А., Руцкая С. И. и др. Эффективность бактериальных препаратов на основе ассоциативных азотфиксируюгцих микроорганизмов на культурах свекловичного севооборота / В ст. публ. ВНИИСХИ. 1991 - С. 81 - 84.

50. Кононова Р. М. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество белокочанной капусты при орошении // Тр. Новосибир. СХИ. 1978. -Т. III.-С. 68-71.

51. Копейкин А. А. Урожай и качество белокочанной капусты в зависимости от формы и сроков внесения азота // Тр. НИИ овощебахчевых культур и картофеля. 1978. - Вып. 15. - С. 14 - 19.

52. Красильников Н. А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М., -1959.-320 с.

53. Круг Г. Овощеводство. М.: Колос, 2000. - 574 с.

54. Крутских Б. Н., Хороших Н. И., Чередниченко И. Н. и др. Технология промышленного производства капусты белокочанной. М.: Россельхо-издат, - 1985. - С. 4 - 16.

55. Култкова М. Ф. Полив овощных культур. М.: Колос, - 1969. - 272 с.

56. Куниченко Н. А. Бактериозы овощных культур в Молдавии //Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Тез. докл. всесоюз. конф. Киев: Наукова думка, - 1985. - С. 67 - 68.

57. Лазарев А. М. Слизистый бактериоз капусты в Ленинградской области // Молодые ученые сельскому хозяйству Нечерноземной зоны. Тез. докл. - М., - 1990.-С. 63 -64.

58. Лепехин Н. С. Что дает протравливание семян // Защита растений. -1994. -№3.- С. 23.

59. Лескова О. В., Постников А. Н., Петров Спиридонов А. А., Кубарева О. Г. Продуктивность картофеля при использовании бактерии Klebsiella planticola // Аграрная наука. - № 5. - 2000. - С. 14-15.

60. Леунов И. И. Возделывание капусты (методические рекомендации). -Новосибирск, 1974. -21 с.

61. Леунов И. И. О системах земледелия // Вестник РАСХН. 1992. - № 6.

62. Лизгунова Т. В. Капуста. Л.: Колос, - 1965. - 386 с.

63. Лизгунова Т. В. Культурная флора СССР. Л.: Колос, - 1984. - 328 с.

64. Литвинов С. С. Производство овощей на научную основу. //Тез. докл. науч.- произв. конфер. по о-ву. - Барнаул, - 1975. - С. 4 - 7.

65. Литвинов С. С. Научные основы использования земли в овощеводстве. -М.-1992.-248 с.

66. Литвинов С. С. Проблемы экологизации овощеводства России. М. -1998.-364 с.

67. Лудилов В. А., Алексеева К. Л., Иванова М. И. и др. Способы предпосевной подготовки семян овощных культур /Рекомендации. М., 2000. -32 с.

68. Мазунина Е. В. Действие продуктов жизнедеятельности актиномицетов антагонистов на возбудителя слизистого бактериоза капусты // Тр. инта микробиологии и вирусологии/ АН Каз. ССР. - Алма - Ата, 1958. -Т. 2. - С. 25-27.

69. Мазунина В. И. Актиномицеты антагонисты в борьбе с возбудителями слизистого бактериоза капусты: Автореф ,дис.канд. с.-х. наук. - Алма -Ата, - 1960.-23 с.

70. Матвеева В. П., Рубцова М. И. Овощеводство. М., Колос. 1978. - 424 с.

71. Матвеева Е. В. Сапрофитная фаза возбудителя слизистого бактериоза капусты // Биологические науки. 1980. - № 10. - С. 88 - 91.

72. Матвеева Е. В. Динамика числа клеток возбудителей мягких гнилей в ризосфере овощных культур // Биологические науки. 1982. - № 2. - С. 91-94.

73. Матвеева Е. В. Как снизить пораженность белокочанной капусты бактериозами // Защита растений. 1999. - № 4. - С

74. Матвеева Е. В., Пехтерева Э. Ш., Одинцова М. А. О распространении возбудителей бактериозов капусты // Картофель и овощи. 1982. - № 7. -С. 27 -28.

75. Матвеева Е. В., Фокина В. Г. Сельскохозяйственный антибиотик гризин в борьбе с бактериозами капусты // Бактериальные болезни картофеля и овощных культур и меры борьбы с ними. Тр. Всерос. конф. ВНИИФ. -М.- 1994.-С. 128-131.

76. Машара Н. А., Войтенкова JI. И., Ульянова И. Г. Ускоренная оценка капусты на устойчивость к слизистому бактериозу // Резервы увеличения производства продукции растениеводства в Приморском крае. сб. науч. тр. Уссурийск, 1997. - С. 177.

77. Машара Н. А., Михайлова Г. В. Микро и макроэлементы в защите белокочанной капусты от вредителей и болезней. /Инф. лист. № 115-90. -Владивосток, 1990. - 4 с.

78. Машара Н. А., Пшебеш Г. В. Химическая иммунизация белокочанной капусты в борьбе со слизистым бактериозом. // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Матер, конф. Ч. 2. Киев - Львов, - 1990. -С. 123.

79. Машара Н. А., Ульянова И. Г. Эффективность фунгицида ровраль фло против слизистого бактериоза капусты белокочанной в Приморскомкрае // Тез. докл. междунар. науч. конфер. молодых ученых овощеводов. - М. - 2000 - С. 204 - 205.

80. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве /Под ред. В. Ф. Велика. М., - 1979. - 210 с.

81. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве / Под ред. В. Ф. Белика. М.: ВО Агропромиздат, - 1992 - 320 с.

82. Методические указания по диагностике бактериозов капусты и меры борьбы с ними / Сост. Е. В. Матвеева, JI. Н. Овечникова, Э. Ш. Пехте-рева и др. М.: Колос, 1984. - 23 с.

83. Методические указания по изучению устойчивости сортов к слизистому и сосудистому бактериозам / Сост. Е. В. Матвеева, Э. Ш. Пехтерева, Л. Н. Овечникова и др. М., 1982. - 26 с.

84. Методические указания по ускоренной оценке и отбору капусты на устойчивость к слизистому бактериозу / Сост. А. Н. Самохвалов, Ю. Б. Рогачев, С. И. Шевченко. М., - 1989. 16 с.

85. Методические рекоменлдации по ускоренной оценке и отбору исходного материала капусты белокочанной на групповую устойчивость к киле и бактериозам / Сост. А. Н. Самохвалов, Ю. Б. Рогачев, А. Н. Игнатов. -М., 1995. 67 с.

86. Методические указания по оценке капусты на устойчивость к бактериозам / Сост. К. В. Никитина, О. В. Студенцов. JL, - 1971. 8 с.

87. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур / Под ред. К. В. Новожилова. М., - 1985. 38 с.

88. Мичурин И. В. Соч., т. IV. 1948. - С. 228.

89. Мишустин Е. Н., Емцев В, Г. Микробиология. М.: Колос, - 1970. - 344 с.

90. Мурашевская 3. С., Машара Н. А., Коваленко Т. К. Система защиты капусты от комплекса вредителей в Приморском крае с преимущественным использованием агротехнических методов и биологических средств / Методические рекомендации. Владивосток, 1991. - 48 с.

91. Муромцев Г. Азотфиксация: фундаментальные и прикладные аспекты // Аграрная наука. 1996. - № 4. - С. 42-43.

92. Никонова А. К. Особенности взаимодействия Bacillus subtillus с Helmin-tosporium setium. В кн.: Микология и фитопатология. 1996. - Т. 30. -Вып. 5 - 6. - С. 69.

93. Стороженко С. Ю., Кузнецов В. Н. Насекомые вредители сельского хозяйства Дальнего Востока. - Владивосток: Дальнаука, 1995. -275 с.

94. Патыха В. Ф. Использование корневых диазотрофов для повышения урожая зерновых на юге Украины. JI.: ВНИИСХМ, 1989. С. 111.

95. Переднев В. П., Аутко А. А. О повторном выращивании овощных культур // Овощеводство. Межведомственный тематич. сб. Минск: Ураджай, - 1981. - Вып. 5. - С.51 - 54.

96. Пересыпкин В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. М.: ВО Агропромиздат. - 1989. - С. 318 - 330.

97. Петрушко Ю. Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество среднепоздней капусты // Пути интенсификации садоводства и овощеводства в Приморском крае. Сбор. науч. тр. ПСХИ. Уссурийск, -1981.-С. 105-109.

98. Петрушко Ю. Н. Удобрения овощных культур в Приморском крае. -Владивосток, 1989. - С. 34 - 47.

99. Пидопличенко Н. М., Билай В. И., Дымович В. А. Антибактериальные свойства видов Penicillium в отношении фитопатогенных бактерий // Микробиологический журн. АН УССР, 1964. - т. 26. - Вып. 1. - С. 35-39.

100. Попкова К. В. Общая фитопатология. М.: Агропромиздат. - 1989. -400 с.

101. Попов Ф. А. Приемы оздоровления маточников семенной капусты от болезней. Пути внедрения интенсивного земледелия и промышленных технологий в овощеводстве / Тез. докл. М. 1991. - С. 199 - 200.

102. Тулупов Ю. К. Рекомендации по внедрению промышленной технологии в овощеводстве Алтайского края / Барнаул, 1985. - С. 18-19, 40-51.

103. ИЗ. Самохвалов А. Н. Экзоферменты и вирулентность возбудителя слизистого бактериоза //Тез. докл. VII Всесоюз. совещ. по иммунитету с/х растений к болезням и вредителям. Омск, - 1981. - С. 35 - 38.

104. Самохвалов А. Н. Против бактериозов капусты // Защита растений. -1987. -№3. С. 52.

105. Самохвалов А. Н. Научное обоснование методов оценки исходного селекционного материала овощных культур на устойчивость к бактериальным и грибным болезням. Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1992.-35 с.

106. Самохвалов А. М. Методы селекции овощных растений на устойчивость к болезням. М. - 1997. - 206 с.

107. Самохвалов А. Н., Шевченко С. И. Методы оценки капусты на устойчивость к слизистому бактериозу // С. х. биология. - 1983. - № 11. -С. 12.

108. Сергеева Н. А. Снижение продуктивности семенной капусты при бактериозах и возможности его предупреждения с помощью биометода // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Материалы конференции. Киев - Львов, 1990. - Ч. 2. - С. 124.

109. Сергеева Н. А., Галкина Н. Н., Чукреева Н. И., Ермолаева О. И. Активные препараты в защите капусты // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Материалы конференции/ Киев - Львов, - 1990. - Ч. 2. -С. 124- 125.

110. Сергеева Н. А., Матвеева Е. В., Одинцова М. А. и др. Эффективность действия препаратов в борьбе с бактериозами капусты // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Тез. докл. Киев: Наукова думка, -1985,- Ч. 2. - С. 131.

111. Сидоренко С. П. Технологическое обоснование комплекса машин для возделывания овощных культур в зоне Дальнего Востока. Автореф. дис. кандид. с.-х. Наук. -М., 1987. 24 с.

112. Скворцова Н. П., Кочеткова В. В., Дубейковский А. И., Воронин А. М. Ризосферные бактерии рода Pseudomonas антагонисты фитопато-генных грибов и бактерий // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. - Киев - Львов, - 1990. -Ч. II - С. 116.

113. Соколов В. И. Действие минеральных и органических удобрений на урожай и качество кочанной поздней капусты // Тр. Волгоградского СХИ. 1976. - Т. 59. - С. 128 - 131.

114. Столяров Л. И., Гудкова В. К. Рост корневой системы овощных растений в зависимости от условий минерального питания // Науч. тр. НИИОХ, 1976. - Вып. III. - С. 34 - 37.

115. Тараканов Г. И., Крючков А. В., Лебл Д. О. Селекция овощных культур на устойчивость к болезням. М., 1971. - 102 с.

116. Тер Симонян А. Г. Защита овощных культур от вредителей и болезней // Картофель и овощи. - 1978. - № 5. - С. 36-37.

117. Туркеня В. Г. Биологические аспекты микроклимата муссонной зоны Дальнего Востока. Владивосток, - 1991. - 222 с.

118. Уманец Б. И., Чайка Л. К., Годун Б. К.и др. Индустриальная технология выращивания овощных культур / Рекомендации. Уссурийск, -1986. - 12 с.

119. Хальчицкий А. Е. использование фототрофных ассоциативных бактерий для инокуляции сельскохозяйственных культур // 9-й Баховский коллоквиум по азотфиксации. Тез. докл. Пущино, 1995. - С. 81.

120. Чайка А. К., Уманец Б. И. Система возделывания овощных культур и картофеля в Приморском крае // Методические рекомандации. Новосибирск, - 1982. - С. 56-63.

121. Чередниченко Г. В., Калачева Л. А. // Науч. отч. ДВ СТАЗР. Владивосток, - 1983- 1985.-105 с.

122. Черемисина Е. Д., Арсеньева Н. Е. Использование устойчивых сортов основной метод преодоления вредоносности сосудистого бактериоза и фузариоза белокочанной капусты в условиях Московской области. - М. - 1980. - С. 35 - 39.

123. Шевченко С. И., Голышин Н. М., Самохвалов А. Н. Эффективность некоторых препаратов против слизистого бактериоза у маточников капусты // Семеноводство овощных культур. Сб. науч. тр. /ВНИИССОК. -М. 1985. -С. 85 -87.

124. Шишелова Н. A. Bacillus polumyxa антагонист фитопатогенных бактерий. Тр. Всес. н. - и. ин-та с/х микробиологии. - т. 15. - 1958. -С.301.

125. Шпаар Д., Клейнхемпель Г., Мюллер Г. и др. Бактериозы культурных растений /Справочная книга. М.: Колос, - 1980. - 143 с.

126. Шукри Мохамед Эль Греми, Сафиязов Ж., Ахупов А. Действие антибиотика сырца из Pseudomonas fluorescens на фитопатогенные болезни растений // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Материалы конференции/-Киев - Львов, 1990. 4.2.-С. 116-117.

127. Щербаков В. К. Проблемы иммунитета растений. // Вестник с/х науки. 1975. -№ 3. - С. 48 -50.

128. Якутии В. И., Ломовский С. М., Черенков В. В. Мизорин и флаво-бактерин // Защита растений. 1993. - №9. - С. 12.

129. Яркулов Ф. Я. Сохранять урожай не в ущерб природе //Защита растений,- 1999.-№ 11.-С. 12.

130. Яскулко В. Б. Устойчивость белокочанной капусты к фузариозному увяданию // Бюл. УкрНИИ ов ва и бахчеводства. - Киев, - 1979. - № 3. -С. 36.

131. Al-Janabi G. D., Azami A. F., Tamimi Т. M. Identification and transmission of bacterial soft rot disease of colrabi by insects. -Proc. of the 10th Int. Congr. Plant Prot. (Brighten, 20 25 Nov.), 1983, Vol. 3, p. 1196.

132. Bonde R. Some conditions determining potato seedpiece decay and blackleg induced by maggots. Phytopathology, 1930 b. - 20. - 1. - P. 128.

133. Bonde R. The cabbage maggot as a disseminating agent of bacterial rots in the Cruciferae. Phytopathology. 20. 1. 1930 a. - P. 128.

134. Chiung M. S., Cliiung B. Y., Crant W. F. Clubroot resistance transferred to cabbage / Canada Agr. V. 22. № 4. 1977. - P. 23 - 25.

135. Cupples D., Kelman F. Evaluation on selective media for isolation of soft rot bacteria from soil and plant tissue.// Phytopathology. 1974. 64. P. 468 -475.

136. Frohlich H. Pflanzenbauliche Grundlagen der Zusatzberegnung in Feldgeniiseban.// Gertenban. 1958. H. a. - S. 105 - 110.

137. Fulchieri M., Froni L.Azospirfflum inoculation on maizeA effect iy yield in a field experiment by Central Argentina // Soil Biology and Bbiochemis-try, 1994. Vol. 26 № 7. P. 921 923.

138. Graham D. C. Occurrence of soft rot bacteria in Scottish soils. Nature (bond.). 1958. 181. P. 61.

139. Johnson D. E. The relation of the cabbage maggots and jther incects to the spread and development of soft rot of Crucifearae. Ptytopathology, 20. -11,- 1930.-P. 857.

140. Kikumoto Т., Omatsuzava T. Ecological studies on to soft rot bacteria of vegetable 15 katent infection of Chinese cabbage by the soft rot bacteria in the field. Sci. Rep. To. Res. Rast. Tohoku Univ. 1981. V. 32. P. 27 35.

141. Kikumoto Т., Sakamoto M. The mixed culture of Erwinia aroideae and soil microorganisms in the sterilized soil. Ecological studies on the soft rot bacteria vegetables. (II). Bull. Inst. Agric. Res. Tohoku Univ. 1970 b. 22. P. 81-92.

142. Kikumoto Т., Sakamoto M. The multiplication of Erwinia aroideae in the sterilized soil and sand/ Ecological studies on the soft rot bacteria of vegetables. (I). Bull. Inst. Agric. Res. Tohoku Univ. 1965. 17. P. 43 - 56.

143. Marti R., Lopes M. M., Morente C., Alarcon B. Incidence of Erwinia -causing soft rots in irrigation water in Valencia (Spain). Proc. of the 7th Int. Cjnf. Plant Pathig. Dfct. (Hungary 1989), Budapest, 1990, p. B, P. 755 - 760.

144. Mew T. W., Ho W. C., Chu L. Infectivity and survival of soft rot bacteria in Chinese cabbage. Phytopathology. 1976. 66. P. 1325 - 1327.

145. Muller H. J., Tornow W. Tolerantprafung bei Brassica oleraceae L. Tag. Ber. (Acad. Landwirtach. wiss. Berlin/ 1976/№ 146.

146. Omatsusawa Т., Kikumoto T. Development of soft rot disease and lesion formation on the petiole of Chinese cabbage at its growth stage.// Bui. Inst. Agric. Res. Tohoku Univ. 1976. - V. 27. - № 2. - P. 113 - 124.

147. Perombelon M. C. The extent survival of contamination of potato stoks in Scotland by Erwinia carotovora var. carotovora and E. carotovora var. Atrosepnica. Ann. Appl. Biol. 1972. V. 71. P. - 111 - 117.

148. Sarig S., Okon Y., Blum A. Promotion of leaf area development ithand yield in Sorghum bilocor inoculated with Azospirillum brasilence // Simbio-sis 1990. Vol. 9, № 1 3, p. 235 - 245.

149. Sobte A. K. Assesment of losses due to Erwinia carotovora of Brassica juncea and Brassica campestris garden. /Mycology and plant phytopathology. 1983.-P. 133,348.

150. Togashi J. Studies on the outbreak of the soft-rot disease of Chinese cabbage by Erwinia aroideae (Towns) Holl. Sci. Repts Res. Inst. Tohoku Univ., 1972.-D.23,- P. 17.

151. Togashi J., Sakamoto M. On the behaviour of Erwinia aroideae in field soil. Bull. Inst. Agric. Res., Tohoku Univ. 1967. V. 71. P. 65-81.

152. Togashi J., Sakamoto M. Studies on the outbreak of the soft-rot disease of Chinese cabbage. Sci. Repts Res. Inst. Tohoku Univ., 1966. - D 17. - P. 17.