Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Агрометеорологические ресурсы облесненного поля на осушенных землях и агромелиоративные методы их эффективного использования

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Агрометеорологические ресурсы облесненного поля на осушенных землях и агромелиоративные методы их эффективного использования"

Мшктерство сшьського господарства 1 продовольства Укра'шн

ЖИТОМИРСЬКИЙ ДЕРЖАВ1П1Й СШЬСЬ К О гоа IО Л АIСЬ К ИII

1НСГИТУТ

Г -

( я

' .1

<-, На правах рукописи-

* I ' 4 •••

Борясюк Борис Вашльовпч

АГРОМЕТЕОРОЛОГ!ЧН1 РЕСУРСИ ОБЛ1СНЕИОГО ПОЛЯ НА ОСУШЕНИХ ЗЕМЛЯХ ТА АГРОМЕЛЮРА ТИЗН1 ШЕТОДИIX ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСГАННЯ

03.00.16 - еколопя

Автореферат

дисертацц на здобуття на у ко во то ступеня кандидата с1льськогосподарськлх наук

Житомир 1994

Робота виконана в Житомирському державному сшьськогосподар-ськоиу шституП в 1987 - 1990 рр.

Науковий кер^вник : академж УкраГнськоГеколопчноГакадемп, член-кореспондент УкрашськоГакадвмйГаграрних наук, доктор бю-лог1Чних наук , професор М.Й.Долгшввич.

Сфщшн! опоненти: член-кореспондент УкрашськсГакадемп аграрных наук, доктор сшьськогослодарських наук, професор М.О.Клименко, старший науковий сшвроСнтннк. кандидат сшьськогосподарських наук П.Васэнков

Пров1Дна орган оацт: Шститут пдротехжкм \ ыепюрацл УкрашськоГ ахадеммаграрних наук.

Захист дисертац!i' вщбудеться 2 9 чврвня 1994 року о 10 годин* наэаиданш спвц!ал13ованоГ ради к 026.01.01. при Житомирському державному сШьськогосподарському жститутг

Просимо вэяти участь у засщанж Ради айо прислаги вщгук на автореферат у двохпримфниках, заверений печаткою на адресу: 262001, м. Житомир, Старив бульвар, 7.

3 дисвртац1вю можна ознаиомитись в С1блютец1 Житомирсьхого державного сшьськогосподарського шститугу.

Автореферат розюлашш 29 травня 1994 року.

Вчений секретар спекал ¡зованоГ ради кандидат с.-г. наук

М.М.ВШичук

ЗАГАЛША ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальность теми. Полтшення еколоПчних умов вирощування альскогосподарських культур на Пол юс I УкраГни в останж роки було повязано з проведениям значних \ широкомасштабних мелюрзтив-них роби. Сьогодж площа осушених сШьськогосподарських упдъ пе-ревмщуе 3.2 млн. га. штенсифжацж землеробства на осушених землях пов"язаназ широким впровадженням системи заход!в,що спрямоваж на пщвищення використання природного ресурсного потенфалу. Однак, здшснюваж на Полюа заходи по мелюрацн земель не приносять бажаного результату, в ряд! областей украшського Потсся урожаи основних сшьськогосподарських культур на осушених землях в минул! роки не досяг проектного ртня. Так, наприклад, в Житомирсьюй облаем ( колгосп "Пам"ят1 Летна") проеетна урожайность на осушених землях становила: озимоГ пшениц! - 30 ц/га, фактично - 22 ц/ га; цукрового буряка - 315 ц/га, фактично - 250 ц/га.

Причини низькоГ продуктивности перезволожених земель, на нашу думку, в значит м!р| обумовлен! недостатжм еколоПчним обфунту-ванням, орюнтац1ею тШьки на окрем1 мелюративн1 заходи. Тому питания тдаищення продукт'ивност! земель украшського Пол ¡сся, одер-жання високих урожаш сшьськогосподарських культур потребув нау-кового обфунтування.

3 наШ01 точки зору становлять гнтервс досМдження в двох напрямках:

- по-перше вивчення ршня мелюрацм'м^роктмату осушеного поля, трансформацп потоков енергП', водного балансу активного шару грунту п!д впливом полезахмсних люовихсмуг, реакцп'сшьськогоспо-дарських культур на полтшення еколопчнихумов!хвирощувамия;

- подруге, дослщження агролкюмелюратмвних метод ¡в, яю дозвс-пяють управляти еколопчними умовами вирощування сшьськогосподарських культур на осушених землях.

Мета I завдання дося1дг«оиь:

- комплекс задач, вир/шення яких дозволить розв'язатм проблему зтримання гарантованого ртня урожай ноет I сшьськогосподарських культур на осушених землях Пол ¡сся У кражи;

- досл1Дження ступеия трансх£ормацпл1сасмугами повИрянспэ потоку та енерпэтичних режимш, обумовлених сонячною рад1ац!зю адвективными процесами:

- вивчення водного режиму фунту, а також агромелюративних ме-годт управл1ння водним та поживним режимом сшьськогосподарських культур, що в комплекс з ггрол ¡ссмел юрац!ею забэзпечить бШьш високу пр0дуктивн1сть рослинництва на осушених землях Укражського Пол ¡сся.

У вщповщност! з поставлено« мэтою йир1шувалмсь та«1 завдгння:

- вивчення рад(ац1йного та теплового баланса поля, захищзного л1-;осмугами;

- лоотджаннк воднопо режиму 1 водоспоживання сшьськогсспо-дгрських культур.

- вивчгння впливу люосмуг на теплообмтж процеси;

- оивчення улравлжня водно-ф1зичними властивостямк дерново-гленового грунту, осушеного лончарним дренажем, за допомогою згктосування агромелюративних захадт;

• вмвчения особлмвостей росту, розвитку 1 урожайносП альсько-господаоських культур при застосуванж агромелюративних методш пои основному ойроСитку фунту б комплекс! з програмуванням рщня мжеаального живлення рослин на пол1 в системI люосмуг.

наукова новизна Впарше в умовах укра1Нського Полюся дослщ-лчвн; тг ОШН0Н1

гтирода мелюративнота впливу полезахмсних люосмуг;

- &а»ктивн1сть комплексу агромелюративних 1 люомелюративних мотод1В >т1заал|ння еколопчними умовами та продуктивнютю стьсь-когосподарських культур нз осушених землях.

Практична цмшсть робот. На основ! проведених дослщжень вста-новлеж шляхи улравлжня, еколопчнимм умовами вирощування сшь-ськогосподаоськмх культур на осушених землях Полюся I бшьш повно-гс виьесистамня природного ресурсного потенщалу в землеробствГ

Достошрмсть робот*. Науков) положения, виеновки та рекоменда-ии теоретично обфунтоваж1 базуються на результатах польових та лаОораторних достджень. проведених засучасними методиками. Об-роСжа експериментальних даних проводилась за допомогою диспер-сшного, кореляцшного та регросивного анал1з1в. Виеновки дослщш тдтверджуються результатами виробничо! перев1рки.

Рвал1зац1я результата робот. Результат« доонджэнь Сули впро-ваджеж та проишли пэрев)рку в кол гост "Маяк* Верди ч1вського району в 1985 -1990 роках на площ! 70 га. Загальний економ»чнмй ефехт в щнах 1990 року складав при вирощуванж озимоГпшениц1286 крб. на 1 газахмщено! площ1, а при вирощуванж цукровош буряка в1дп0в1дна 5£7 крб.

Апробацю результат/в робот. Материи дисертацШноГробати до-повщались I обповорювались на науково-практичнш конфарэнци 'Агрспромышленому комплексу Полесья УССР - научное обеспечение" (м. Житомир, 1989 р(к), на науково-практичнш конфарэнци молодих вчених "Совершенствование хозяйственного механизма и интенсификация агропромышленного производства* (м. Житомир, 1992 рж), на роз ширены науково-техжчжи рад1 В!ддшу полэзахисного л1сорозваден-ня ВНД| афол1сомелюраци'(м.Волпзфад, 1Ь88 рж). В ловному обсяз! дисертацшна робота розгпинута I схвайэна на вченШ рад1 Житошрсь-кого сшьськогосподарського Шститугу (1589 р}к) та на кафедр'1 агрозко-лопг Житомирського державного сшьськогъсподзрського шститугу (1994 р|К).

Публ/кацИ. Осковн! результат« досл(дШнь опу0л1коваж в п'яти дру-кованкх роботах

Структура i обсяг роботи. Дисертацшна робота об'емом 1S0 сто-ржок машинописного тексту склгдаеться з встулу, шести роздтв, зиснсвюв i пропозицШ виробнмцтву, списку використаноГлгтератури заруб1жнихта еитчизнянмх sBTopis. додзтмв. Робота шюстрована 16 мапюнками i «¡стить 48 таблиць. В додатку БМ1щено 19 таблиць i акт и впровадження результатов НДР в виробництво на 24 сторжках.

ЗМ!СТ ЮЕОТ11

У встуш обгрунтована актуальжсть та нзуховз новизна роОоти, оказан! мата I завдання дошиджень, апробация ройоти.

1. Еко-зог^гп уяося с1п.?..сь::сгасполярсь5.пх культу к;» облкагпэглу пал1 па Полжсь

Отримання залланованого виоокого урожаю на перезволоженмх землях Пол1сся УкраГни пов"язано з необйдн¡стю регулюзання I пщт-римання оптимального водного режиму грунту. В окрем! роки осушеж земл) мають дуже низьку продухтавжсть, викпикану тим, що мелгора-тивж система працюють в основному на скидгння зодм. Тепер на ра-Н1Ш сильно зволоженых грунтах всэ част!шэ стихаються з проблэмоо недостач! вологн.

Разом з тим, кл1ыат Пол1сся Укра'жи характеризуется дофщятсм тепла, який формуеться енззл1Д0к взгзмодп'потоку сонячкоГрод^цп I притоку атлантичного поз)тря. Пэргнос еологопз ! холодного поапра з п!вноч1 I твжчного заходу на протлз« вепэтацн'с1льськогоспсдарсь!«;х культур 1стотио знижуэ 1х продуктквшсть. Негативная офокт здевет'/.в-ного переносу мог,оду 1 виникиання в зв'язку з цим заморозка ГЛДЧуТ-нйм на пэразволоженнх фунтах.

Шдняти родючкть перззволожедих грунтш Пол:сся момлизо лише- -при застосувгин! обгрунтоагиих матад!в оптимогц»" Гх ссдно-пэвггря-кого. теплового 'I поживнсго рджии1г. В комплекс! с^льськогосг.одгс-ських меЛ10рац1й. ш спрямоваж на полшш&ння еколопчких умов I зрсстання урожаю сшьськогосподарських культур, поряд з ¡кшмм.и заходами важлмве налэжить створенню полезгхиснихл'юосыуг. Теоретичною основою проекгузачня 1 вирощузання лгсосмуг на Укра-'1Н1 служать фундгментальж прац1 Г.М.Еисоцького, М.КСуса. Г.Ша-тякжа, В.О.Бодрова, рсзвинуп украйнсыаши вчоними-агролгсэмэлю-раторами В.ККолтсзим, М.Д.КсСезсьмш, Я.А.Смальксм, М.М.Шло-сердовим та Сагатьма ¡ншими. Разом з тим, в умсзах Полюся ративнз офэктивжсть л1сосмуг, особливо на осушоних землях, вивчана

нэдостзтньо. ВйМЭДЯЧИ 3 концопцм', що полозохнсж ЛкХЗСМуГИ ПОЛ1ПШу-

ють еколспчж умови вирощувзиня стьсьхсгсеподгрських культур, закликай ¡н то рое внбчзння шлях(В ¡ктонсиф'1кгци'землеробства на сеуша-них зомлях.

— А —

2. Ilpoi jj.iMa, методика досшдаещ., схема та умоаа ЕрзиеДСЕПЯ доойду.

Б програш дослщжене пврвдйач&но.

- виечення динамжи агрометеорэлопчних pocypcia за фазами роз-ьктку 6згатор|чних траз, озимо! пшэниш i цукрозого бурпку на Biímani до С.'ОН ( Н - высота люосмуги) i у вйкритому пол i;

- внвчэння £одно-ф;зичних влзстивостей фунту на вариантах агро-излюратнанэго обробггку е 3ohí захисту Л1соомугм - до 20Н i у вщкри-тому пот.

- визченнл росту, розвмтку та урожайност) багатор1чнихтраа, озимо! пшэниц! i цу-чрссого бурака на вардатахдослщу з агромэлюративними покиамами, нормами мшоральних добрив в somí захнсту люоемугм i у шдкритом/ пол!.

- впвчеимя 2фоном1чно1'ефактивност1 л!Сосмуг на осушених землях:

- рсэратгак аконом1чноГефвктмйнэсп вмкористання arpo-1 л(соме-mopauíM в землэообстЁ!

У Б1ДПОВ1ДНОСТ1 з метою i програмою складвна методика дослщжемь. Бивчення агрометеоролопчних ресурс ib облюненого поля на осушу-ни>; землях проводилось за типовыми методиками Всесоюзного НД! агтошсомалюрацм. Визначання водно-ф:зичних властивостэй грунту лрозодилось за мэтодикамм С.В.Астапова.

Обл1к урожаю в дослщах проводили методом пробного снопа дли зэрнових культур i облжових площадок - для прэсапннх. В1Дб1р зразюв прозодмли на В1ддал1 5.10, 15, 20.25Н esa люосмупд ша вщдал! 40 -БОН, прикнптш нами за в^дкрите поле. Повтсржсть в мэжах дооидноГ дшянки трикратна.

В основу рээрахункш ековом^чноГефективност! агролюомелюратиг-кнх ssxoaiB покладзма прибавка урожаю сшьськогосподарських культур в грошовому виргзк за míhtccm затрат на проведен! заходи i доробку о дз ржая о Г дод ат кс so i' п родукц i i.

Дли встаиоаления агроном1чноГесрективност1 пзлезахмснпх люосмуг оули проведен! вксп?д«ц1й(!1 Д0СЛ1Джзння ь госпсдарствах Житомирсь-Koi сбласп на площ! близько 500 ra. i закладений стаиюнарник вироб-нмчий дослщ в систем! лжолуг на осушэних землях. Дослщж дшянки 2 взр»антами оброб.'тку грунту i нормами добрив Оули роэмндеж пер-пс.ндшсулзр.чо nicccy.yrrj.í в трикратнШ повторностК

3. ФЬзЕо-геиграфдт уковв доелгагаеоь.

В цьому розд1Л1 дана коротка характеристика рельефу, мммату пра-вобёрожного Пол'.сся Украши i району доелщжэнь. Юпмат району по-м.рно-коктикэнтальний з теплив Бологим л ¡том i м'пкою зимою. Грун-тоиий покрив, йога структура i мохажчний склад характеризуются зйечкою неоднорщнютю та стрскнпстю. Домшукэть дерново-слабошд-snjn-'OTi i дэркопо-глэиов! грунта.

Полтшоння еколопчних умоа виачалось пщ зпливом ажурноГл• смути, рсзм1ш,еноГ перпендикулярно лбсюаажаючим BirpaM пши^сго напрямку. Тахсацшна характеристика смуго: схлад - 6С2С. six - 33 ео-KiB, юльюсть ряд1з - в, запас дерева - 964-,3 куб.м /га. бсжтат - 1 ш М.1.0рловим). Дсслщна дшянка захищзного поля ссужена гснчррнчм дренажем з м(Жмапьною В1ддаллю м1ж дренами 14 м i глуСинсю ум-ладкн дрен 1.0-1,5 м. Грунти ссушеного поля ддрнсво-глэйсз! i глеюзз-Ti суглннисп.

Погодж v-mobu в роки досшджонь були типовыми для зсни Пол:сся. Р1чна температура позоря на протяз! трьох рскщ колмвалось вщ 4,~ град.С до 8.5 град.С, ГТК - 1,2-1.4, сума активных температур становила 2631-2338 град.С, сжговий покрив 3!ДМ1чався лмшо на

ПОЧаТКУ ЗИМОВМХ М1СЯЦ)8, ХШЬЮСТЬ ДНО 3 СМЛЬНИМ qitccm - близьно 1 /,

у пеоюд вегвтац|Гс1льськогосподарських культур переважали Birpvs твжчного. П1вн1чно-зах1Дного. пщжчно-схщного i захщноло напрям.чу Î54.7- 70%) з сэредньою швидкюгю 4,0 м/с, дэсацит вслогссп П0В1ТРЛ ал!тку складаа 6 3-7,7 Мб. За роки досл1джонь юлькгсть опад(а ко,т,«аа-залась в>д 562мм а 1987 роц! до 712мм в 193Э рощ. Сл!д шдЫтита. то з ycix згсюкл1мзтичних ресурсщ Лотсся Укражм само недостатня кшь-KicTb тепла найбшыи вплмвзэ на арожамжсть альськсгосподарських культур. Велика волопсть грунту потребуй В!ДП0В!Г.Н0 i Сшьш зисск.«х затрат тепла на його прсгршгння. Пдроморфж i наШвпдромсрфж грунти Лол1сся характеризуються малими теплсвимм ресурсами. Есрэктиа-Hicib nicoBoi мелюрацмдля полтшення теплового режиму перозпо-ложених групп в Полюся рамшв не вивчалась.

4-Агр0«ега>рологгаа регурсп облашепого пола па ОСуЕЕЕЯХ землях.

Дослгджено особливосп впливу Л1сссмуг на величину витратно! час-тини.рад13Ц1йнота балансу. Полезахисж смути спрмяють пол1пшвнню аикористання сонячно('рад1аци. Так а рад13ц1йному баланс! захищенопэ поля з рост-за доля засвохзваноГен0ргнанэсл1Дск зшни шдСивних влзс-тивостей рослинного покрову (табл.1).

Таблиця 1.

Рзд!ацшний баланс, ащбита рад(зд1Я I коафщгант аккористання сонячноГрадшцнв оОЛ1Сненому пол! ( в саредньому за три роки)

В)ддаль 31Д : Рад)ацШний баланс, : Вщбита рад|ад|Я, : Вs

л1сосмуга, H : Вт/кв.м Вт/кв.м SQ

0-5 237 87 0.72

10-20 235 92 0.73

40-50 232 95 0.61

На величину I характер розпадшу теплового балансу ¡стотно впли-вго фактор ыелюратноноГдм люосмугм на прилеглу тернтор!ю <табл.2> В1дмЫено спйку тенденфю росту складових теплового балачсу. яю подтшують тэплозабозпзчешсть с1льськогослодарських культур за ра-хунок зм)ни непродуктивных атрат тепла. В середньому за три роки полк тепла а грунт зростав шд впливсм люосмугм до 15% теплового балансу. Яхщо р!3.чмця у величин! потоку тепла на вщкритому I захищено-му полях в поазах конюшини незмачна (16,6 Дж/кв.см), то на посшах шших культур вона дуже ащчутна: на полях озимоГпшешщ) -1671,8 Дж/кв.см I Ц'укроаопз буряка - 1856.2 Дж/кв.см за вегэтацио (табл 3>.

Тз&лиця о.

Сумарний пот ¡к тепла в грунт за перюд аегетацн сшьськогоспо-дарських культур ( Р. Дж/кв см )

В'|ддапь В1Д: 20.05-13.08.1987:17.05-18.07.1988: 4.05-25.08.1989

/ПСССМУТИ, Конюшина : Озима пшениця : Цухровий буряк

Н червона

0-20 7462.4 3204.0 7462,4

¿0-50 7445.6 5532,2 5606.2

В структур! теплового балансу пол к тепла на турбулентний обмж з атмосферою коливався в межах 3-35%. Незважаючи на рют потоку тепла в грунт, нами не вщм1чено зростання потоку тепла на турбулентний обмж в зон! захисту л^сосмуги. В багатьох випадках йога величина на облюненому пол1 була менша, жж на в^дкритому. Р1зниця досягала 10% теплового балансу. Зниження турбулентного обмжу в м^жсмугово-му пол1 веде до акумуляцм тепла^ис.)

Характер змши теплового балансу в значит мф| взаемозв'язаний ¡з змжами метеофакторгё в умовахоблюненого поля:

- в зон| захисту люосмуг В1ДМ(чено стшку тенденщю зниження швидкосл В1тру на 12-50% в залежносп вщ сили поштряного потоку;

- при вщсутнссл 31мкнутого покриву ольськогосподарських культур на захищенш Л1сосмугаю площ| температура грунту зростае на 0.3-0.9 фад.С, азапас тепловоГенергм- на60-100 Дж;

- температура поваря вища на 0,2-0.7 фад.С жж температура вщк-ритого поля;

- в перюд весняних м!сяц1а вщносна волопсть пов1тря на захищенш дшянц1 паля вища на 5-8%.

Те плов I характеристики поверхш фунту I приземного шару поваря. а також величина коефщюнта теплообмену дозволяють судити про р(-вень теплое ¡ддач! фунту шд захистом лЮосмугм (табл.4). Загальна тенденция така, що на вщдал! вщ л1сосмуги до 20Н тепловадача значно менша, н!ж у вщкритому полк

сЗ

3 5

й 2

са аЗ

er- д

s и

е< о

31 Л.

в с

cd s

л -а

er a

Л л

>i

о

за X

у

4

¡a а 5

■a s» X

S -2,

•>- С.

=f >> о

a 3 л 3

Я -о

~~ са X ."Ч 3

о

0 Л!

1 о

о

=:■ а

я л s -а

í Í О м v.

=Г •»•« О •>>

я -1-4 ^

л Ч о

■к

о

-г о

X).

s

л л л

л л л

О О о

OJ с

л

Л*

-f 1-4

о"

-тол

Л ;> £>

О —«

03

о" о о

о а о

t-J -H -Vi

О

'Л '-М i I

о о

о л

I

о

1'

'В

I I д 1

3 с-«

.1 л

л a л с- л Л

S»

О 1-1

"I я

Í Л иЭ

J .V Л Л i—• <

ООО

ы <м <ы

2 4 £

\ 2 о а* о

л .м о т т т

--4 —4 И.»

О О

л -\г л i i i ООО —i

и л -a« vu

i л о i.--.

.ч л л i л

Г- ! - '

СО

—• л о

Г Л Л*

7» Л -Ni .'i

О О

о

Л СМ I I

о о

'J

3

--J

о

О J л <*3 лГ о*

л т Л -ч

ООО*

Л Л У>

о S л

Л! —» —»

о л

о

л о о

—Ч 4--1

о о о*

О л

I-« о о

ООО

л .'i о —< о

о о л Л аЭ

i ! i ООО

v

л

В|ДЯаль(Н)

ЯР £3 ьг □ V

В|лдаль(н) Р Ш 1-е □ V

Же. Тепяовим баяаяс облгёиеного поля в трави I (1)1 черен! (II)

Р - пот1к тепла в грунт; Се - пот ¡к тепла на турбулентный оСм!Н; V - витратн тепла на випаровування

У 81ДПоащносТ1 до динамйних I тепловых характеристик повггряно-го потоку та тепл0в)ддач! формуеться горизонтально перенесения тепла в приземному шар1 пов1Тря. Величина акумуляцн' тепла на обл^енвн-ому пол! за пергод вегетацп'конюшини, озимоГпшениф та цукрового буряка складала 15-487х ю'кДж/кв.м а приземному шар* поваря ( 0.5 м ) I 27-483хЮ3кДж/кв.м а шар| 2.0 м. Цей мелюративний ефект збть-шуеться в М1ру зростання тепла протяпзм аегетацл.

, ТаСлиця 4.

Тепловйддача в систем! фуит-поштря (х10 Вт).

В|ддаль: Конюшина червона: Озима пшениця :Цукровий буряк

В1Д лют- Фаза роз-: Тепло-: Фаза роз-:Тепло- Фаза роз-:Тепло-смуги.Н: витку : В!ддача: витку В1ддача: витку : ащдача

0-5 10-20 40-50 Весняне ащрос- тання 50.5 22,3 80.6 Buxift в трубку 3.6 -10,0 3,4 Сходи 432 94,5 51,4

0-5 10-20 40-50 Цв1т|ння 1 '/KÍC 4,6 41,4 37,0 Колосшня 0,0 -3,2 12,4 Розетха ЛИСТК1В 44,1 45,6 27.2

0-5 10-20 40-50 ГПтне BiflpOC- тання 88,5 93,7 192,8 Стигпкть 43,7 49,0 84,4 PÍCT KOpeHiB 52.5 41,0 32,1

0-5 10-20 40-50 ЦВ(Т1ННЯ 2укю 25,9 57,5 69,4 Даиих немав Зт'яле листа 4,2 -29,6 -21,6

5. Дослижеяяя ефектяваосН мстодЫ а гремел» ратквного обробгтху грунту I норм добрав на сблккпш; по ли.

ДосШдження элемента водного балансу метрового шару фунт/ показали, що тд захистом Л)сосмуги весною накопичшшсь бШыШ запаси вологи, жж у водкритому пол1 (В1ддаль В1Д л)сосмуп140-50Н).

В зв'язку з високою продуктивнюгю конюшини другого року життя загальне випаровування Оуло больше тд захметом лЮосмуги. При урожа! зелено! маси 89-115ц/га ковфщшт аодоспоживання пщ захис-том Л!Сосмути складав 153-200 куб.м/т при 148 куб.мгг у вщкритому полк Це еащчить про перезволоження грунту I неповне використання вологи сшьськогосподарськими культурами П!Д захистом л^сосмуги.

Разом з тим, збшьшення вологшапас1в I поповнення ¡хза рахунок опад!3 виклнкае в захисжи зож Ошьш лосилемий внутр!фунтовий I дре-

- ю-

нажний ctiK з метрово) Toami. Так весною на nociaax озимоГ пшениц ст1кскладаа 119.9 -172,4 мм нав1ддал! 0-20Н в¡д л1сосмуги i 131,8 мм у вщкритому пол1 (табл.5), на пол! цукрового буряка - вщповщно 291,1 -- 330,9 мм i 253,3 мм (табл.6).

При еирощузакж озимоГ пшенмщ у вщкритому noni на дерново-гленоаих грунтах рихлення на глибину 30-40 см поснлюв весняний внут-pirpyHToauu i дренажний crix з 131,8 мм на контроле без агромелюра-ти вних прийомш ) до 136,6 мм (табл.5). Ефективжсть викормстання агромелюративнихпрнйомш в ланц) сшозмжи "озима пшениця-цукро-аий буря к* була неоднозначною. Використання агромалюративних прк ■ woMiB гид озиму пшенмцю було дуже ефективним: внутршжй грунтов-ии ctik на лол1Шд захмстом люхмуги зрю з 119,7-172,4 мм до 1в5-й6,4 мм. На noni цукрового буряка зростання стоку в зон! захисту biami^qho на вариантах рихлення з кротуванням.

Таблиця 5.

Елементи водного балансу метрового шару грунту на постах озимо! пшениц), мм (1988).

В1ддаль: Запаси воло-:Весняний внут-:3апаси воло-:Загальне ви-31Д nico : ru В0С8НМ, :р1фуътоеии i :гм восени, : парування смути,Н: 1987 piK : дренажний 1988 piK

: ctik :

Оранка на глибину 20-22 см (контроль)

0-5 303,1 172,4 270,6 217,8

10-20 258,0 119,9 238,2 179,2

40-50 272,1 131,8 202,3 253,5

Оранка на глибину 20-22 см -- рихлення на глибину 30-40 см 0-5 ' ' ' 277,8 ' 147,1 • 245,5 184,4

10-20 . -281*6 ■■„.. . 143,5 212,9 216,0

40-50 276,9 - 136,6 229,0 __ 246,0

, Оранка на глибину 20-22 см - рихлення на глибину 60-70 см , 0-5 " ,^г304,в- , 174,1' ! , ,251,8 220,8

10-20.. ,, . 275,4 • .'-137,3' .... .230,6 . 237,2

40-50, ,2£5.9~; 115,6 ......- 201,0 ' . . 248,2

Оранка на глибину.20-22, см рихлення э кротуванням на 30-40 см

0-5 .' 315.7" ... . -185.0 . , ' 256.7 „ 195,7 10-20., 324,5. . ".186,4 V- k ч • 270-8 204.2

40-50 . 252,3^-'Vv .^,.112,0.'.'.' ,„".'.189.2 .241.3

-и-

ТЛбЛИЦП '5.

Елементи водного балансу метрового шару грунту на лсл! цукрового Суряка. км (1939)

Водаль : Залаем воло-Веснянии анутр!- Запаси воло- Загзльня 31Д люо- га восэны, . фунтопий I дрв- : ги Еосани. . виплро-смуги.н ■ 1988 р!К : нажний ст1К : 1989 рж зування

Оранка на глибану 30-32 см 0-5 270.6 330.9 231.0 355.1

10-20 233.2 291.1 173,2 ¿14,2

40-50 202.6 253,3 222.7 ' 3-43.6

Оранка на глибину 30-32 см -- рихлоння на глибану 30-40 см 0-5 245.5 ' 305.3 233,2 443 4

10-20 212.9 255.8 174.5 434.1

40-50 229 0 279.7 220.5 374 1

Осанка на глибану 30-32 см - рихлзння на глибнну 60-70 см 0-5 251.8 312,1 246.6 405,1

10-20 230.6 283,5 216,8 404.6

40-50 201 0 251.7 210.9 417.0

"ранка на глибину 30-32 см -- рмхлэння э кротуаанням на 30-40 см 0-5 256.7 317,0 • 251 8 400А

10-20 270.8 323,7 183.4 453.4

40-50 139.2 239.9 217.9 380.8

8 соредньсму за два реки пссилення внутрииньсго фунтового I дренажного стоку вщмнбно лщ захистом Д!с0смуги на дар1антах рихлення та кротування фунту (табл.7).

Таблиця 7

Ввсняний внутр)шн1й фунтсвий та дренажный сгпх, мм (1987-1989рр).

Ззо1антм афомэлюоативного : В|ддачь вщ люоемуги, Н

обробаку фунту :--------

0-5 10-20 40-50

Оранка (кентоолы 251.6 205,5 192.6

Сранка -- рахлення на

глибину 30-40 см 225.5 139.7 208,2

ооанка -- рихлоння на

глибнну 60-70 см 243.1 210,4 123,7

Ооанка - рмхлення з кроту-

аанням на глибану 30-40 см 251,0 255,1 176,0

Вплив агромелЮратианихприйом!а на величину дрэнажного I внут-ршнього грунтового стоку заложить вщ р!аня перезволожвння фунту весною. Залежнють виражена р1анянням:

0,25

С - 55.6 V»' С - внутршшй грунтовий та дренаж нмм спк, мм;

УУ - Бологоемк1СТЬ, мм.

Проведения рихлення I крстування на осушэних землях в зож захмсту Л!сово)'смути, де може виинкнути небазпека перезволожвння, кориснэ для посиг.ення водопрсникносп фунту I вертикального ски-дзння надлмшку вологи. Разом з тим, щ примоми обро01тку фунту спри-яють зменшенню зитрат вологи на загальне аипаровування альськс.'о-сподарськими культурами шдзахкстсм Л1сссмуги. ссобливо озимою пшеницею (134,4 - 237,2 мм проти 241,3 - 253.5 мм у шдкритому чолО Рихлення \ кротувачня фунту зменшують коосрщюнт водспотреби а зон) захисту Л!с0смуги. У озимоГпшениц) рганиця цихвар1антш I контролю складала 100-130 куб.м/т. у цукрсеого буряка - 10 куб.м/Т. Пгсля двох рокш Д0СЛ1Джень бтьш есректнвним прииомом агромелюратив-ного обрсб!тку фунту визнано рихлення на глибину 60-70 см.

Враховуючм г.олтшення еколопчних умов вирощування альськопэс-подарських культур на осушених землях в М1жполосноыу полI, були дос-лщжаж шляхи управлжня та використання цих ресурсш.

Застосування високих норм мшеральних добрив Л(Д захистом л1со-смуги в комплеко з агромэлюративним оброб!Тком фунту сприяло не тшьки росту врожайносл, а й бшьш есрективному '¡х використанню. Ви-Х1Д кормових одмриць з одного газахнщенога поля складав 122 ,1 ц, на контрол! - 50,6 ц/га (табл.8).

Таблиця 8

Вплив агромелЮративних прииоыщ обробггку фунту I рйних норм мШерального жиаленмя на вихщ кормоаиходмнмць з 1 га ( в середньому за два роки)

BapiaHTH об-: PiBHi жив-: Захищене: В|дкрите Р!зниця poöiTKy лення : поле, ц;га: поле, ц/'га : ц/га %

Оранка 1-piBGHb 90,6 72,5 18,1 25,0

(контроль) 2-piasHb ' 102,7 87,7 15,0 17,0

3-ртень 100,8 95,5 5,3 5,0

Те ж - рих- 1-piE6Hb 98,3 83,6 14,8 17,7

лення на 2-piB6Hb 110,7 99,1 11,6 11,7

30-40 см З-ртань 108,2 100,2 8,0 8,0

Те ж - рих- 1-piseHb 104,1 91,3 12,8 14,0

лення на 2-piBBHb 109,8 95,1 14,7 15,5

60-70 см 3-р1вень 122,1 102,3 19.8 19,3

Те ж - рих- 1 -р1вень 97,0 86,6 10, 4 12,0

лення э кро- 2-piBSHb 104,2 97,1 7,1 7,4

туванням на 3-piaeHb 104,9 88,1 16,8 19,1

30-40 СМ

Ефэктмвжсть ггроШсомалгаратионмх прииомш можна аи анзча-

ТИ piBHRHHflM'

в cL у = з L е

у - урожайжсть. a;ra,

а.В - КОЭф!1ШНТИ ©CpQKTMSHOCT! ПрИЙОМШ досл1ду. с - поспйний ко©ф!Ц)ент 0,014. в - осноза натуральных логарифмш. L - вщдаль В(Д Я1Сосмуп>, в Н.

б. Екопомггал ефгхтпхл:стъ агрзлгсомелюрзтаЕЯЗзх прайогш

Питания ДОСЛ1ДЖСННЯ еконсм!Чно1 сфоктмгзносгп агрсмелюратиз-них та агрох1М1чнихзахсд1в у комплекс! з полззахксним я^сорсзведон-ням розглядалось, вихпдячи з ршня Ц1Н 1990 року.

Комплексно використання лесомелиоративного упорядкувачня i агро-мелйративних метод!В основного оброб1тку дерново-глэйоеого фунту з внесениям п(двмщених норм мшеральних добрив дозволало пщкята лродуктмвжсть кожного гектара осушених земель. Так, чистай прибутск

в.'д застосування ггрол1Сомелйэративнихзаход!в при pieHi жналэння бтьшэ 20% В!Д проектного складаз - 365крб/га, а бйьшз 40%> -5С2кр5/гаю . Окупжсть додаткоаих витрат була в межах 1,32 - 2.СО.

Bitawzxit та ржаяендгцН ояробжщтву.

т. Полезахисн! л/cosi смути аЩ/грзють ссойлизу роль для еколоп'ГПс-шеей Украина, забезпечуючи сфектианэ вчксристант грунтов о-КЛ1ЩТИЧНИХ pecypciB i шдвищения урожайност/ основных альськс-господарських культур Г. JliccBi смут ажурноГконсгрукцИ трансфсрмують реЩац/'йняй i тсп-ло&ий балансу. За рахунох зниженю витрат тэта на випзр^ання. norix тепла в грунт зростав на 5-20%, сприякни кр&щому rpcrpiESh-ню приземних üjapie зхмосфари.

3. До появи cxcsiB альськогосподарських pocnmy вестниЯ п?р;од на захшценш смутою дШнц) пиля температура срното шару грунту зростав на о.з - 0.9 град.С, & запас rermoBai внорпг- на 60-1СЗДж.

4. Прогягом вегет&тгольськогоспсдарських культур ссрсдиьсдоЗст

темпооатура повИря в зон/ захнсту /иессщги ильша на 0.2 - 0.7 град.С, мж температура В!Дкритото попя.

5. В пврюд ввсняних Miami/o волоПсгь пэвяря на захищвн/н д/лянц! поля в ища на 5-0%.

6. Транссрормуечu i понижуючи швидк/сгь eirposaro потоку на 10-50% та ретулюючи т&мяэратурний режим, nicoai смут зм&нтуоть теп-лов!Ддачу i TarmacöMiHу систем'! трунг-псаИря. За пор'юд вотзгацИ' конюшини, озимо!'пшениц/, цукрсзсго буряка зизнииения твплос&-Miny складало 1,5x1 о4- 4,9x10'кДж/ка.м.

- |Ч-

7. на дí-рноБо-глвиопих грунтах /нжвнэрн! осушувальш спаруди не за-безпачують оптимального рвгулювант водного режиму грунту i бо-дэспожчвання альськогосподарських культур. 6 праведвнмч додаткозо до основного ospaóirxy агрошлюратмзннх npaiiouiE namruuye водно-ф/зичш власгивосгi грунту оШснвного пол-:

■ инльшпь орного шару грунту i в межах 1,2 - 1.4 г/куб. см);

■ порист ¡сть грунту на вар/антах м&пюратчзногс ой роб ¡тку (зростання на 1-5%);

- кос-фщ/енг ф/льтрацИ грунту (при рчхлвнн) на глибину SO-70 см складав 0.24- 0.22 м/доби. а на вариантах без рихлвння -0,05-0.07М/д00ш).-

- веснэний енутр1грунтозхй i дрвнажний ctík (постювться 3192.6 до 1S3.7-255.1mm):

- запас продуктивно/ вологи зростав в орному шарi грунту на 3055мм. створюючи в зонi захисту л/сссщт оптшальн/ умовч во-

лагсзабазпвчвностi альськопзсподарських рослмн

9. Проввдонт агромолюративннх прийомш спраяе запальному зни-женюз ко&рЩ1&нта всцоспожнвання рослин в зон< захисту люссму-ги :оз1шо! пшвниш на 100-130 куб. и/т. цукрового бурвка на 4-1куб.м/г. W. На ыижсмугоаому пол>. у поршнянн! з вщкритчм полем . коефщшнт виксрнстанна фар зростав у посевах конюшини чврвоно) на 0,1 -. St, v постах озимо! пшеницi. на 1,0-2,6 ч>, цукрового буряка на 0.2-0,3%.

11. Комплексна вторисгангя nicosoi мел/орацИ'. прийом>в агромел/-

оратшного оброб/тку грунту ¡ тдвнщуння р:вш ммеоального жтлинт сприяють значнсму росту уоожайносП альськогоспо-дарсокчх культур на осушвних землях Полюсь.

12. При вчрощуванн! озимо/ пшеницi i цукрового бурйка чилим прину-

токвщ проведения комплексу агромелюоативних заходи:. вкдю-чакгчи Шддшц&ння ршнч мшзрапьного живлвннй щсдс проектного урожа:о на 20% скпидав 3$5крб/га, а на 40%- 522крб/га. в Ц1на>-1930 pony. Окупн>сть i крб додаткових в трат становила в/дпо-u ¡дно i, С2 i 2.02

РБКОАЛЕНДАЦИ ВПРОБНИЦТВУ

Не осушених землях floAiccs потр1бно провести мелюрвтквне упсркдку tcHHS територн, передбэчаючи стеорення систем поле-захисних aícosmx смуг.

Да« Бирощуезния озимогпшениц! i цукроаого буряка на mi*-смугозих осушених полях додоткого до основного оброб!Тку проао дити рихлення но глибину 60-70 см. через три роки , або зестосоьу Евти рнхлення з кротуезнням на глибину 30-40 см. через року.

5 клгтою 6(льш ефективного вмксристання С1Льськогоспо-дзрськими рослинами полтшених еколоГ1ЧНих умов облютеного поля норыи »хнеральних добрив caía гб1льшувати на 20-40%, проводячи np¡! ньо»,?у рихлення чк кретуввння дерново-гленоаого груиг>'.

Науков! результат, яю вщображають основний зм/'ст дисертацИ, олубл/кован! в слщуючих працпх.

1. Эффективность гидромелиорации и лесомелиорации переувлаж- , ненныхземель Украинского Полесья //тез. докл. конф." Повышение эффективности использования водных ресурсов в сельском хозяйстве ".- Новочеркасск , 1989,- С.274.

2. Эффективность полезащитных лесных полос на осушенных почвах Житомирской области // Тез. докл. научн. - практ. конф."Агропромышленному комплексу Полесья УССР - научное обеспечение",

- Житомир , 1989,- С. 47.

3. Поттеплав фунт наобл!Сненому пол! птдня ПОЛ1ССЯ Украши. // Наукове забезпечення АПК в умовах Центрального Полкхя 1 твжчного П^состепу Укради . Ювел. вип. «аук. праць /ЖСГ1. -Житомир , 1992. - С. 220-224.

4. Деяю технолопчж заходи на полях в систем! лйосмуг на осушэних землях П0Л1ССЯ . // Наукове забезпечення АПК в умовах Центрального Полюся I П¡видного Л¡состэпу УкраГни .Ювэл. вип. наук, праць./ЖСП . - Житомир , 1992 . - С. 224-231.

5. Масса и теплообмен в системе лесных полос на осушенных зэмлях Украинского Полесья . // В'гашк афарноТ науки , КШз . 1993. -М 2. С. 34- 42.

• - • '£ У 3 /СО ^цг?. Пожя.* г^пт».

^чС'1,г.?лго««с,у«.Б,Еес11гмвс*ь«,31.1>тжд «три««*.! ааяжгр*?