Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агромелиоративное обоснование технологий возделывания кормовых культур

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Агромелиоративное обоснование технологий возделывания кормовых культур"

а правах рукописи

Семина Светлана Александровна

АГРОМЕЛИОРАТИВНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР

Специальности- 06 01 09 - растениеводство 06 01 02 - мелиорация, рекультивация и охрана земель

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

оозгьэгьзи

Пенза 2007 '—

003159750

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»

Научные консультанты - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Мерзлая Генриэта Егоровна

доктор биологических наук, профессор

Надежкин Сергей Михайлович

Официальные оппоненты: - доктор сельскохозяйственных наук

профессор

Денисов Евгений Петрович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Постников Андрей Николаевич

доктор сельскохозяйственных наук Смирнов Александр Алексеевич

Ведущая организация - ФГНУ «Волжский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации»

Защита диссертации состоится 26 октября 2007 г на заседании диссертационного совета Д 220 053 01 при ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу 440014, г Пенза, ул Ботаническая, 30

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии

Автореферат разослан «

Учёный секретарь диссертационного совета,

доктор с-х наук уП, ' В А Гущина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований Одной из важнейших проблем сельского хозяйства является увеличение производства кормов, улучшение их качества и энергонасыщенности Обеспечение животноводства кормами составляет 6070% годовой потребности, что является сдерживающим фактором роста продуктивности животноводства

При ограниченном применении техногенных средств повышения плодородия почвы и увеличения продуктивности сельскохозяйственных культур важную роль приобретает возделывание сортов и гибридов, устойчивых к абиотическим и биотическим стрессам (А А Жученко, 1990) В связи с этим важное значение имеет организация адаптивного кормопроизводства, предусматривающего создание высокопродуктивных агроценозов, которые наиболее полно используют биоклиматические ресурсы региона, разработка ресурсосберегающих технологий, использование экологически чистых биологических и физических факторов Важным элементом современных технологий производства сельскохозяйственных культур становятся биопрепараты ассоциативной группы на основе ризосферных бактерий

Получение стабильных урожаев сельскохозяйственных культур с высокими показателями качества возможно при устранении лимитирующих факторов плодородия почв В последние годы отмечается тенденция роста деградации многих почвенных свойств и режимов снижение содержания и ухудшение качественного состояния гумуса, сокращение количества подвижных форм элементов питания, происходит ухудшение состава и свойств почвенно-поглощающего комплекса, отмечаются негативные тенденции в агрофизических и водно - физических свойствах почв Поэтому важнейшим аспектом регулирования продуктивности сельскохозяйственных культур является устранение негативных проявлений агрогенного воздействия на свойства почвы путем орошения и улучшения условий питания с сохранением почвенного плодородия, применения биологических мелиорантов

Цель и задачи исследований Цель исследований - обоснование теоретических положений и разработка практических приемов оценки и подбора гибридов кукурузы, совершенствование их технологии возделывания для формирования высокопродуктивных агрофитоценозов в условиях богары и орошения, при использовании органических, минеральных и бактериальных удобрений и факторов физической природы

Для осуществления поставленной цели решались следующие задачи

• определить роль агрометеорологических условий и выявить лимитирующие факторы, ограничивающие реализацию потенциальной продуктивности гибридов кукурузы различных групп спелости,

• разработать агротехнические приемы повышения продуктивности кормовых культур и качества кормов (подбор гибридов кукурузы, густота стояния, система удобрения и орошение),

• разработать математические модели взаимосвязи урожайности зелёной массы кукурузы и сбора переваримого протеина с основными показателями почвенного плодородия,

• установить оптимальный режим предпосевной обработки семян кукурузы электромагнитным полем СВЧ,

• определить степень влияния различных систем удобрения, известкования и биомелиорантов на водно-физические, агрохимические и физико-химические свойства почвы,

• изучить микробиологическую активность дерново-подзолистой почвы при длительном применении бесподстилочного навоза,

• биоэнергетическая и экономическая оценка технологий возделывания кормовых культур

Научная новизна. Применительно к условиям лесостепи Среднего Поволжья на основе учета агрометеорологических условий и биологических особенностей кукурузы дано теоретическое обоснование формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур на уровне 8,4-12,6 т кормовых единиц с 1 га Установлены оптимальные параметры густоты стояния растений в зависимости от скороспелости гибрида кукурузы и условий влагообеспеченности Выявлено влияние различных систем удобрения на плодородие почв Разработана математическая модель взаимосвязи параметров почвенного плодородия с продуктивностью кукурузы

Определен оптимальный режим предпосевной обработки семян кукурузы электромагнитным полем СВЧ

Установлены эффективные, экологически безопасные дозы бесподстилочного навоза в кормовом севообороте при возделывании кукурузы на дерново-подзолистой почве

Дана агроэнергетическая и экономическая оценка технологий возделывания кормовых культур

Основные положения, выносимые на защиту:

• агрометеорологические условия и лимитирующие абиотические и эдафи-ческие факторы, ограничивающие реализацию потенциальной продуктивности гибридов кукурузы различных групп спелости,

• адаптивные ресурсосберегающие технологии создания высокопродуктивных агроценозов гибридов кукурузы различных групп спелости при оптимизации условий минерального питания и влагообеспеченности на черноземах выщелоченных, темно-серых лесных и дерново-подзолистых почвах,

• эффективные, экологически безопасные системы удобрения, обеспечивающие максимальную продуктивность кормовых культур и сохранение почвенного плодородия,

• моделирование формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кукурузы с повышенной питательной ценностью,

• оптимальный режим предпосевной обработки семян кукурузы электромагнитным полем СВЧ,

• агроэнергетическая и экономическая оценка технологий возделывания кормовых культур

Практическая значимость На основании проведенных исследований рекомендовано производству для получения высоких сборов кормовых единиц и зерна выращивать раннеспелые и среднеранние гибриды кукурузы, наиболее полно использующие почвенно-климатические условия региона

Определена оптимальная густота стояния гибридов кукурузы различных групп спелости при возделывании на богаре и орошении

В условиях неустойчивого увлажнения важным приемом повышения продуктивности кукурузы является орошение с оросительной нормой 1000-1500м3/га

Разработаны и апробированы в производстве адаптивные ресурсосберегающие технологии возделывания кормовых культур, обеспечивающие получение 8,4-12,6 т/га кормовых единиц, 380-512 кг/га протеина и 9,9-11,0 МДж обменной энергии в 1 кг сухого вещества

Показана высокая эффективность экологически чистых низкозатратных приемов предпосевной обработки семян бактериальными удобрениями и стимуляции электромагнитным полем СВЧ в режиме 40 и 50 с, продуктивность кукурузы при этом повышается на 10,1-24,6%

Установлены эффективные и экологически безопасные дозы бесподстилочного навоза при возделывании кукурузы в кормовом севообороте на дерново-подзолистой почве (350-400 кг/га азота)

Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» «Разработка и совершенствование энергосберегающих экологически чистых технологий возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Среднего Поволжья»

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Московской, Пензенской области Они вошли в рабочую тетрадь и методические указания для лабораторных работ по программированию урожаев сельскохозяйственных культур (1989), Методические рекомендации «Дозы и сроки внесения бесподстилочного навоза» (Москва, 1990), учебное пособие «Сортовое и видовое разнообразие кормовых культур» (Пенза,1993), Методические указания для выполнения лабораторных заданий по семеноведению (1993), Рекомендации по предпосевной обработке семян сельскохозяйственных культур электромагнитным полем СВЧ (Пенза, 1998), Краткий справочник агронома (Пенза,2002), используются в учебном процессе при изучении специальных дисциплин

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации были доложены на Международных, Всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях Ташкент, 1985, Москва,1985-1987,2007, Алма-Ата,1989, Волгоград,1989, Смоленск,2002, Саратов,2004, Ульяновск,2004,2006, Пенза,1990-2007

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 341 странице компьютерного текста, состоит из введения, 9 глав, выводов, эксперимен-

з

тальный материал приведен в 83 таблицах, 61 рисунке, 66 приложениях Список литературы включает 541 наименование, в том числе 47 на иностранных языках

УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная работа проводилась в учебно-опытном хозяйстве Пензенской государственной сельскохозяйственной академии, которое расположено в Вадинско-Мокшанской агропочвенной зоне, на Центральной опытной станции ВНИИА (бывшая ВИУА) Московской области, Домодедовского района, часть опытов и производственная проверка проводились в хозяйствах Пензенской и Московской области

Почвенный покров опытного участка, где проводилось сортоиспытание гибридов кукурузы различных групп спелости в богарных и орошаемых условиях, а также определялась оптимальная густота стояния растений в зависимости от условий выращивания, представлен темно-серыми лесными почвами тяжелосуглинистого гранулометрического состава Содержание гумуса в пахотном слое 2,3 %, подвижного фосфора и обменного калия (по Чирикову) 40 мг/кг и 120 мг/кг почвы соответственно, рНКС1 - 5,1 - 5,4, Нг- 7,12 - 7,65 мг-экв/100 г почвы, общее количество поглощенных оснований 25,0 - 26,1 мг-экв/100 г, степень насыщенности основаниями - 80,3 - 82,6%

Опыт по формированию оптимальной густоты стояния кукурузы в зависимости от нормы высева семян размещался на черноземе выщелоченном сред-немощном тяжелосуглинистого гранулометрического состава со следующими агрохимическими показателями содержание гумуса в пахотном слое 4,5 - 7,1 %, подвижного фосфора и обменного калия (по Чирикову) 38 — 65 мг/кг почвы, 101-172 мг/кг соответственно, рНкс1 5,1 - 5,3, Нг - 7,11 - 7,75 мг-экв/100г, степень насыщенности основаниями 81,3 - 82,8 %

Изучение влияния минеральных удобрений на продуктивность гибридов различных групп спелости проводилось на черноземе выщелоченном средне-мощном тяжелосуглинистого гранулометрического состава Содержание гумуса в пахотном слое 5,5 - 7,1 %, подвижного фосфора и обменного калия (по Чирикову) - 75 - 90 мг/кг и 103 - 137 мг/кг соответственно, рНкс1 5,0 — 5,3, Нг 7,21 - 7,89 мг-экв/100 г, общее количество поглощенных оснований 28,4 — 37,0 мг-экв/100 г, степень насыщенности основаниями 82,7 - 83,0%

Исследования по изучению влияния различных систем удобрения, пожнивной сидерации и известкования на продуктивность кукурузы и плодородие почв проводили на черноземе выщелоченном среднемощном тяжелосуглинистом со следующими агрохимическими показателями пахотного слоя рНкс] — 4,70 - 4,76, Нг - 7,60 - 7,90, степень насыщенности основаниями 74,0 - 79,5 %, содержание гумуса 6,36 - 6,80%, подвижного фосфора и обменного калия (по Чирикову) 53,0 - 94,6 мг/кг и 92,0 - 134,0 мг/кг соответственно, N гидрол (по Тюрину - Кононовой) - 7,05 — 13,60 мг/100г, общее количество поглощенных оснований 28,7 - 33,6 мг-экв/100 г почвы

Почва опытного участка, где изучались возрастающие дозы бесподстилочного навоза, окультуренная дерново-подзолистая тяжелосуглинистая на тяжелом покровном суглинке со следующими агрохимическими показателями пахотного слоя перед закладкой опыта гумус 1,90 — 2,24 %, общий азот 0,112 — 0,129%, подвижного фосфора и обменного калия (по Кирсанову) соответственно 111 - 176 и 112 - 148 мг/кг почвы, рНы - 5,1 - 5,7, гидролитическая кислотность -2,7-4,4 мг—экв/100г почвы, сумма поглощенных оснований 10,1-12,4 мг-экв/100г; степень насыщенности основаниями 71,4-82,0 %

Опыты по изучению биологических и физических аспектов формирования продуктивности кукурузы закладывались на черноземе выщелоченном среднемощном тяжелосуглинистого гранулометрического состава, содержание гумуса в пахотном слое 4,7 - 6,5 %, подвижного фосфора (по Чирикову) 8,1 — 11,3 мг/кг, обменного калия - 93 - 121 мг/кг почвы, pHKCi 5,4 - 5,6, Нг - 6,73 -7,12 мг-экв/100 г, общее количество поглощенных осно5аний 26,0 мг-экв/100г, степень насыщенности основаниями - 80,7 - 83,5%

Центральные районы Нечерноземной зоны России характеризуются, как известно, достаточной (но неравномерной) обеспеченностью сельскохозяйственных культур влагой и умеренным температурным режимом По данным метеопоста Центральной опытной станции ВНИИА среднемноголетнее количество осадков составляет 607 мм Наиболее благоприятными для роста и развития растений были годы, когда за вегетационный период выпало достаточное количество осадков и распределение их по месяцам и декадам было равномерное (ГТК 0,9-1,3) Повышенным количеством осадков и пониженной температурой воздуха в весенне-летний период характеризовались 1976, 1978 и 1980 гг Осадки в указанные годы имели ливневый характер

В лесостепной зоне Среднего Поволжья реализация потенциальной урожайности сельскохозяйственных культур тесно связана с метеорологическими факторами, среди которых наряду с тепловым режимом важное значение имеет влагообеспеченность посевов.

В годы проведения исследований среднесуточная температура за вегетационный период колебалась от 15,1 до 20,6°С Сумма положительных температур больше 10°С изменялась от 1614°С до 2324°С, сумма осадков за вегетацию - от 134,3 мм до 376,9 мм, гидротермический коэффициент (ГТК) от 0,6 до 2,0 1986, 1988, 1995, 1996, 1998 годы были недостаточно увлажненные (ГТК < 0,9), 1991, 2001 годы - умеренно увлажненные (ГТК = 0,9 - 1,0) Остальные годы исследований характеризовались как достаточно увлажненные (ГТК > 1,0)

Решение основных поставленных задач осуществлялось постановкой и проведением многовариантных одно-, двух- и трехфакторных стационарных и краткосрочных полевых и модельных опытов

Полевые опыты закладывали и проводили в соответствии с методическими указаниями Б А Доспехова (1979, 1989), Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (1971), Методическими указаниями ВНИИ кукурузы (1960, 1967, 1980), Методическими указаниями по прове-

дению длительных опытов Геосети с удобрениями (М , 1985) и других научных учреждений

За годы исследований выполнены следующие опыты Опыт 1 Изучение продуктивности гибридов кукурузы различных групп спелости в зависимости от погодных условий и орошения (1985-1-987 гг ) "

Опыт 2 Изучение продуктивности разных по скороспелости гибридов кукурузы в зависимости от влагообеспеченности и густоты стояния растений 1985-1987гг) Трехфакторный опыт закладывался по факториальной схеме методом расщепленных делянок в четыре яруса с частичной рендомизацией На делянках первого порядка изучали разные по скороспелости гибриды, которые делились на делянки второго порядка, где размещали варианты густоты стояния растений, в зависимости от влагообеспеченности и назначения посева, 50, 60,70, 80,90 тыс/га

Опыт 3 Определение оптимальной нормы высева семян раннеспелого гибрида кукурузы (1991-1994 гг )

Опыт 4 Изучение влияния различных систем удобрения, сидерации и известкования на продуктивность кукурузы и плодородие чернозема выщелоченного Исследования выполнены в условиях стационарного полевого двухфак-торного опыта в севооборотах - зернопаропропашном, зернопропашном, зерно-травянопропашном Схема опыта (8х2)х4 со следующими факторами и градациями фактор А - система удобрения 1 -без удобрений (контроль), 2- органическая (8 т навоза на 1 га севооборотной пашни), 3- минеральная минимальная (М60р4оК4о), 4- навоз +№КМИН, 5- навоз + №КМИН+ пожнивный сидерат, 6- минеральная максимальная (ТЧиоРшКш), 7- навоз 8 т/га + ЫРКмах, 8- №Кмах + пожнивный сидерат (Дозы минеральных удобрений приведены под кукурузу) Фактор Б - известкование 1- без известкования (Са 0), 2- известкование по 1,0 Нг (Са 1,0) Известкование проводили доломитовой мукой по 1,0 Нг при закладке опыта в чистом пару и под пропашные культуры Пожнивный сидерат (редьку масличную) высевали после уборки озимой пшеницы

Опыт 5 Изучение влияния минеральных удобрений на продуктивность гибридов кукурузы различных групп спелости Двухфакторный опыт закладывался по факториальной схеме методом расщепленных делянок в три яруса На делянках первого порядка располагали фоны минеральных удобрений, которые делились на делянки второго порядка, где размещались гибриды кукурузы

Опыт 6 Влияние бесподстилочного навоза на урожайность кормовых культур, плодородие и биологическую активность окультуренной дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы Исследования проводились в полевом стационарном опыте, заложенном в 1972 году на Центральной опытной станции ВНИИА (Московская область, Домодедовский район) по схеме, представленной в таблице 12 Опыт проводился в пятипольном кормовом севообороте Одна доза навоза в среднем под одну культуру севооборота определена из расчета 120кг/га общего азота, под кукурузу она увеличена до 160кг/га, а под вико-овсяную смесь и травы первого года пользования - уменьшена до 80кг/га

Опыт 7 Влияние биопрепаратов ассоциативной группы на продуктивность раннеспелого гибрида кукурузы (1995 - 1999 гг)

Опыт 8 Влияние обработки семян электромагнитным полем сверхвысокой частоты на продуктивность раннеспелого гибрида кукурузы (1996 - 1999 гг)

Площадь делянок 25 - 56 м2, повторность четырехкратная Агротехника возделывания кукурузы общепринятая

Объект исследований-гибриды кукурузы различных групп спелости, многолетние злаковые травы и вико-овсяная смесь

Фенологические наблюдения за фазами роста и развития растений, учет урожая и сопутствующие исследования проводили по Методике Госсортсети (1971), Методическим рекомендациям по проведению полевых опытов с кукурузой (1986), Методике полевых опытов с кормовыми культурами (ВИК, 1971)

Химические анализы растений осуществляли в ГУ АС «Пензенская», в лаборатории органических удобрений ВНИИА с использованием общепринятых методик Выход кормовых единиц и переваримого протеина рассчитывали на основе данных полного зоотехнического анализа с учетом коэффициента переваримости по М Ф Томмэ (1964) Концентрация обменной энергии в сухом веществе рассчитывалась на основе процентного содержания сырой клетчатки и сырого протеина (Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов , 1989, Справочник по кормопроизводству, 1994)

Анализы почв проводились по общепринятым методикам (Агрохимические методы исследования почв, 1960, Агрофизические методы исследования почв,1966, Р А Срапенянц и др ,1979, А В Петербургский, 1968, Методические указания, 1977, А А Роде, 1962, А Н Костяков, 1960, Н 3 Станков, 1964)

В растительных образцах определялось содержание общего азота ней-тронно-активационным методом, фосфора-методом Дениже в модификации Левицкого, калия-на пламенном фотометре, после мокрого озоления (А В Петербургский, 1968), меди, марганца и цинка в одной навеске после сухого озоления и растворения в HCl, окончание определения отомно-абсорбционное, кобальта - сухое озоление с растворением в HCl и с последующей экстракцией с 2-нитрозо- 1-нафтолом-изоаминовым эфиром уксусной кислоты, окончание определения атомно-абсорбционное

Численность основных групп эколого-трофических групп микроорганизмов устанавливалась методом подсчета (посева) на эклективных питательных средах целлюлозоразлагающих, ншрификаторов, денитрификаторов, аммони-фикаторов (Методы почвенной микробиологии , 1980) Токсичность почв изучалась с использованием биотеста (редис красный с белым кончиком) (В Г Минеев, Е X Ремпе, 1987)

Математическая обработка экспериментальных данных проводилась методами дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов (Б А Доспехов, 1985) на ПЭВМ с использованием Excel 2000, Statistica 6 0, Stadia 2 6 Экономическая эффективность рассчитывалась по технологическим картам с использованием типовых норм Биоэнергетическая оценка технологий

выращивания кормовых культур проводилась в соответствии с методическими рекомендация ми, разработ анными учеными ВАСХНИЛ (1989), Булаткиным (1986, 1991).

АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ

Подбор щбридов различных групп спелости следует осуществлять с учетом потаенн(^-климатических условий региона возделывания, организационной и экономической целесообразности.

УрожаИность кукурузы определяется соответствующим сочетанием количества выпадающих осадков и складывающимся температурным режимом, В зависимости от скороспелости гибридов кукурузы максимальная продуктивность обеспечивается разным соотношением температуры и осадков. Взаимосвязь урожайности надземной фитомассы раннеспелых гибридов (у) с сочетанием осадков (Р) и суммой активных температур (t) за июль месяц для условий лесостепи Среднего Поволжья имела следующий вид: у = 197,57 - 0,50Р + О.СШР1 + 0,It <• 0,1у2 ! 0,1ху, коэффициент корреляции 0,890.

Формирование урожайности фитомассы раннеспелых гибридов (у) в зависимости от количества осадков (Р) и суммы ак тивных температур (t j за июнь-июль описывается следующий уравнением: у = 6.66 + 0,32Р 0,0095Р" +0, Lt+0,0 It' +0,lPt (г2» 0,432) (рис. 1).

Рисунок!-Формирование урожайности зеленой массы раннеспелых гибридов кукурузы в зэ-виси мости от количества осадков и суммы активных температур ча июнь-июль

На основании результатов исследований и статистической обработки экспериментальных данных установлено, что наибольшую роль в формировании высокопродуктивных агроценозов раннеспелых гибридов кукурузы играет оптимальное сочетание суммы активных температур и осадков за период июля и ИЮНЯ-ИЮЛЯ.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

T3I-ГТ

В формировании урожайности кукурузы в разные периоды вегетации важную роль играют осадки Уравнение нелинейной связи, характеризующее взаимосвязь урожайности зеленой массы раннеспелых гибридов кукурузы (у) от количества осадков (х) за июнь-август имело вид полинома у = 48,22 + 0,99х - 0,0038х2 + 0,000044х3 (^=0,525) (рис 2) Нелинейная зависимость показывает, что максимальный урожай фитомассы в этом случае формируется при выпадении осадков от 180 до 230 мм

июнь-август май-август

Рисунок 2-Формирование урожая зеленой массы раннеспелых гибридов кукурузы в зависимости от количества осадков

Формирование урожайности зеленой массы (у) раннеспелых гибридов кукурузы в зависимости от количества осадков за период май-август описывается уравнением полинома третьей степени у=53,65 + 0,93х - 0,0032х2 + 0,00036х3 (г2=0,752) (рис 2) Решение уравнений показывает, что наиболее интенсивный прирост фитомассы обеспечивается выпадением за май-август (х) 200 - 250 мм осадков Зависимость урожайности зеленой массы среднеранних гибридов (у) от количества осадков за май-август (х) аппроксимировалась нелинейным уравнением у = -428,61 + 7,88х - 0,44х2 + 0,00081х3 (г2 =0,621) Наиболее интенсивный прирост урожайности отмечается при увеличении количества осадков за май-август от 220 до 260 мм Установлена тесная взаимосвязь (г2=0,965) между количеством осадков за июнь-август и урожаем зеленой массы средне-ранних гибридов кукурузы На формирование урожайности среднеспелых гибридов кукурузы (у) оказывают влияние осадки за период июнь-август (х) Нелинейное уравнение имело вид у = 92,98 - 1,46х + 0,01х2 - 0,00019х3 (г2 =0,862)

Зависимость урожайности раннеспелых гибридов (у) от количества осадков за вегетацию (х) представлена уравнением у = 8,05 + 0,0013х + 0,0013х2 -0,00030х3 (гЧ),585)

Взаимосвязь урожайности зеленой массы среднеранних гибридов (у) от количества осадков за вегетацию (х) характеризовалась коэффициентом корреляции 0,668 Нелинейное уравнение имело вид у = 129,52 - 1,51х + 0,0072х2 — 0,0001х3

Формирование урожайности зеленой массы среднеспелых гибридов кукурузы (у) в зависимости от количества осадков за Вегетацию (х) описывалось уравнением у = 27,19 + 0,0052х + 0,00052х2 - 0,0000092х3 (г2=0,620)

Таким образом, наибольшая урожайность раннеспелых гибридов кукурузы формируется при количестве осадков в период вегетации 260-300 мм, максимум урожайности среднеранних гибридов возможно получить при выпадении 300-330 мм осадков Наибольшая продуктивность среднеспелых гибридов может быть получена при выпадении за вегетацию более 360 мм осадков

В процессе формирования урожая достаточно полную характеристику условий тепло- и влагообеспеченности посевов дает гидротермический коэффициент (ГТК) Взаимосвязь ГТК мая-августа (х) и урожайности зеленой массы раннеспелых гибридов кукурузы (у) характеризовалась уравнением у = 25,72 + 101,ОЗх - 47,83х2 + 4,65х3 (г2=0,557) Так, с увеличением ГТК до 1,3 урожайность возрастает Связь между этими величинами в зависимости от ГТК июня -июля аппроксимируется нелинейным уравнением у = 22,71 - 0,92х + 12,13х2 -4,30х3 (г2=0,632)

В результате многолетних исследований установлено, что в условиях лесостепи Среднего Поволжья получение наибольшей урожайности зеленой массы (у) раннеспелых гибридов кукурузы возможно при ГТК (х) 1,0-1,3 за период июнь-август (рис 3) Дальнейшее увеличение ГТК снижает прирост фитомас-сы При увеличении ГТК с 0,6 до 1,0 на каждые 0,1 ГТК формируется дополнительно 3,0 т/га Нелинейное уравнение, описывающее эту зависимость, имеет вид у= 64,4 + 195,4х -121,6х2 + 23,2х3 (г*= 0,755)

У

/

/

/

г

/

ПТ К иютмеост* ПКиюнэдтуста ПХнювя-ашуста

раннеспелые среднеранние среднеспелые

Рисунок З-Формирование урожая зеленой массы гибридов кукурузы в зависимости от ГТК

Для среднеранних гибридов максимум зеленой массы обеспечивается при ГТК за июнь-август 1,2-1,3 Зависимость между урожайностью фитомассы (у) и ГТК (х) аппроксимируется уравнением вида у= 28,8 + 112,8х - 93,8х2 + 19,7х3 (г2=0,821) (рис 3)

Среднеспелые гибриды наибольшую урожайность фитомассы (у) формируют при ГТК(х) за июнь-август 1,1-1,2 С учетом аппроксимации этой зависимости уравнение приобретает вид у= 72,7 + 94,5х - 107,Зх2 + 12,9х3, (г2= 0,732) (рис 3)

В зависимости от скороспелости в различные периоды вегетации гибриды кукурузы предъявляют неодинаковые требования к режиму влажности Анализ многолетних экспериментальных данных и их статистическая обработка позволили выявить положительную взаимосвязь урожайности раннеспелых гибридов кукурузы (г) с запасами продуктивной влаги в метровом слое почвы перед посевом (у) и количеством осадков (х) за июнь-август Для группы раннеспелых гибридов она описывается уравнением Ъ = 114,51 + 0,09х - 1,11у - ОДХШх2 + 0,0035ху + 0,0027у2 ( г2= 0,675) Для среднеранних гибридов уравнение имело вид Ъ = 1126,2 + 0,082х - 1,48у - 0,0018х2 + 0,0059ху + 0,0041у2 (г*= 0,621)

Установлено, что увеличение количества доступной влаги (х) с 240 до 360 мм за период с мая по август способствовало росту урожайности (у) раннеспелых гибридов с 28,0 до 40 т/га, то есть на каждые 10 мм доступной влаги дополнительно формируется 0,8 т/га зеленой массы Эта зависимость аппроксимируется нелинейным уравнением следующего вида у = 247,36 — 2,33х + 0,0080х2 - 0,000086х3 (г2=0,569)

В формировании фитомассы раннеспелых гибридов (у) значительную роль играет количество доступной влаги в течение июня-августа (х) Наибольший прирост биомассы отмечен при увеличении влагозапасов от 240 до 380 мм, при этом, начиная с 240 мм, на каждые 10 мм влаги формируется дополнительно 2,5 т/га зеленой массы Эта зависимость аппроксимируется уравнением у = 597,18 - 5,97х +0,20х2 - 0,00022х3 (г2=0,761)

Для среднеранних гибридов нелинейная зависимость между наличием доступной влаги за июнь-август (х) и урожайностью зеленой массы (у) аппроксимировалась уравнением вида у = 506,54 - 5,19х + 0,018х2 - 0,00021х3 (г2= 0,584)

Для среднеранних гибридов роль доступной влаги июля-августа более значительна, чем для раннеспелых Так, взаимосвязь количества доступной влаги за период вегетации с июля по август (х) и урожаем зеленой массы среднеранних гибридов кукурузы (у) аппроксимируется уравнением полинома третьей степени у = 1160,04 - 15,45х + 0,069х2 - 0,001 Ох3 (г2= 0,571)

Зависимость урожайности зеленой массы среднеспелых гибридов кукурузы (у) от количества доступной влаги (х) за июнь-август имеет вид у = 641,10 -6,3 8х + 0,022х2 - 0,00024х3 (г2=0,627) Степень тесноты зависимости урожайности зеленой массы среднеспелых гибридов (у) от количества доступной влаги за июль-август (х) характеризовалась коэффициентом корреляции 0,677, а уравнение имело вид у = - 1085,5 + 14,46х - 0,062х2 + 0,00087х3 (г2=0,677)

Анализ погодных условий за 1985-2001гг и статистическая обработка экспериментального материала позволили выявить оптимальные агрометеорологические условия для формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кукурузы (табл 1 )

н

Таблица 1 - Агрометеорологические условия формирования высокопродуктивных агрофитоценозов гибридов кукурузы различных групп спелости

Показатели Месяц Раннеспелые Среднеранние Среднеспелые

Запасы продуктивной влаги в слое 0-100см 180-200 180-200 190-220

Осадки,мм июль 40-60 55-70 70-80

май-июль 190-210 190-210 200-230

май-август 260-300 300-340 340-400

июнь-июль 160-220 180-240 200-240

июнь-август 190-220 210-250 230-260

Сумма активных тем-( ператур, °С май-июнь 800-900 900-1050 1000-1100

июнь-июль 1250-1500 1300-1500 1440-1600

май-август 1900-2100 2000-2250 2100-2300

ГТК май-август 1,1-1,3 1,2-1,4 1,05-1,20

июнь-июль 1,6-1,8 1,3-1,5 1,2-1,4

июль-август 1,3-1,4 1,4-1,5 1,5-1,6

ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ НА БОГАРЕ И ОРОШЕНИИ

В условиях лесостепи Среднего Поволжья основную роль в формировании продуктивности гибридов кукурузы играет обеспеченность доступной влагой Урожай зеленой массы также зависит от подбора гибридов, адаптивными признаками которых являются скороспелость, высокорослость, высокая урожайность листостебельной массы и початков с зерном восковой или молочно-восковой спелости, сухого вещества, высокое содержание зерна, протеина и кормовых единиц Установлено, что наиболее высокорослыми на богаре были раннеспелые и среднеспелые гибриды При орошении с оросительной нормой от 860 до 1500м3/га, в зависимости от складывающихся погодных условий, увеличилась высота растений в среднем на 47,4 - 51,5 см или 26,8 - 31,0 % В условиях богары среднеранние гибриды сформировали 104,2 початка на 100 растений, а среднеспелые — 88,3 початка Улучшение влагообеспеченности увеличивало количество початков у раннеспелых- на 5,6 %, среднеранних-7,8 % и среднеспелых-на 11,7%

Наиболее адаптивными к почвенно-кпиматическим условиям региона оказались раннеспелые и среднеранние гибриды, урожайность 40,00 - 41,85 т/га (рис 4) При орошении урожайность зеленой массы кукурузы увеличивалась у раннеспелых гибридов на 45,2 %, среднеспелых-на 50,4 % При орошении снижалось содержание сухого вещества в биомассе, особенно у среднеспелых гибридов Однако выход сухого вещества у раннеспелых гибридов увеличивался на 36,6%, среднеранних - 34,9 и среднеспелых - на 32,9%

Рисуж>к4-Урожайность гибридов кукурузы разных групп спелости на иогаре и орошении

Питательная ценность зеленой массы при орошении несколько снижается Выявлена закономерность на богаре к при орошении, что чем позднеепелее гибрид, тем в общем урожае меньше содержится початков, протеина и кормовых единиц. Ранне- и среднеранние гибриды выделились по урожайности початков с обертками -13,74-14,69 и 18,49-20,03 т/га соответственно. Содержание початков в общей биомассе как при орошении, так и на богаре наибольшее у раннеспелых гибридов, а наименьшее - у среднеспелых гибридов-21%. При орошении наблюдается тенденция снижения ¡содержания початков в зеленой массе раннеспелых гибридов на 1,0-1,8%, у среднеспелых, наоборот, увеличивалось на 4,1%. Наибольший сбор протеина обеспечили раннеспелые гибриды: на богаре 437 кг/га и орошении - 512 кг/га.

Таблица 2-Лродуктивность разных по скороспелости гибридов кукурузы

И 1 ОЙ кг Сбор к. Обесп ОЭ, Урожай Урожай Кыход

зел мас- ед, т.'са ечен- МДж/кг почат- зерна зерна от

сы, к. ед ноегь сухого ков без 14%-ой урожая

1 пориди корм яеш-ва обер- влажно- сырых

ел ток, г/га сти, г/га гю чат-

ПП,г ков,%

1зогара

Раннеспелые 23,9 9.33 46,8 10,3 9,1 3,3 37,1

Среднеравиие 20,2 8,36 45,3 10,3 8,6 2,5 30,9

Среднеспелые 19,1 6.55 50,4 9,9 - - -

Орошение

Раннеспелые 21,6 12,55 40.Я 10,2 13,1 4,2 32,4

С ре, [пераннис 18,3 11,13 43,2 10,2 14,1 3,7 26,3

Среднеспелые 16,9 8.80 48,4 10,0 - - -

НС'Р о. 0,54-0,83 0,22-0,60

Согласно полученным данным при орошении снижается питательность и энергонасыщенность корма, однако повышается выход кормовых единиц, протеина и обменной энергии

В богарных условиях среди изучаемых гибридов по урожайности початков существенных различий не отмечено, она составила в среднем 8,6 — 9,1 т/га При орошении урожайность початков раннеспелых гибридов увеличилась на 44,3%, среднеспелых-на 62,5% По зерновой продуктивности выделились раннеспелые гибриды, на богаре получено 3,1 т/га зерна, а выход его из початков составил 37,1% При орошении урожайность зерна раннеспелых гибридов увеличилась на 27,2%, среднеранних-на 48,0 %, однако снизился выход зерна из початков на 12,7-14,9%

ОПТИМИЗАЦИЯ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ

Одной из задач оптимизации продукционного процесса является формирование оптимальной густоты посевов кукурузы

Установлено, что изменение количества початков (у) раннеспелого гибрида Днепровский 141 в зависимости от густоты стояния (х) для богарных условий описывалось уравнением вида у = 17,34 + 4,37х - 0,69х2 + 0,0033х3 (г2=0,987) Для орошаемых условий эта зависимость имела вид у = 188,8 -3,29х +0,42х2 - 0,0019х3( 1^=0,753)

Для среднераннего гибрида Днепровский 247 уравнение имело вид на богаре у = 188,61 - 2,87х + 0,29х2 - 0,0011х3 (г2-0,697), при орошении у = 104,36 + 1,09х - 0,26х2 + 0,0014х3 (г2=0,791)

Для среднеспелого гибрида ВИР 42 на богаре у = 135,49 - 1,89х + 0,03х2 - 0,0019х3 (г2= 0,917), при орошении у = -14,51 + 5,67х - 0,087х2 + 0,0042х3 (г2=0,732)

Выявлено,что с загущением посевов снижалась масса одного растения У раннеспелого гибрида с увеличением густоты стояния с 50 до 90 тыс /га масса одного растения снижалась на богаре на 199 г или 33,7 %, среднераннего - на 316 г или 37,8 %, а среднеспелого - на 284 г или 38,6 % (табл 3) Эта закономерность сохранилась и при орошении

В богарных условиях и орошении у гибридов разных групп спелости урожайность зеленой массы увеличивается до густоты стояния 90 тыс /га

При возделывании на богаре урожайность сухой биомассы раннеспелого гибрида возрастала до густоты стояния 80 тыс /га, ереднераннего-70 тыс /га, среднеспелого - до 60 тыс /га, а при большей густоте наметилась тенденция к ее снижению

Наибольший сбор протеина при выращивании в богарных условиях для раннеспелого гибрида получен при густоте 70 тыс /га (504 кг/га), среднеранне-го-60 тыс /га (553кг/га), среднеспелого-50 тыс /га (414 кг/га) (табл 4)

ТаблицаЗ-Продуктивность кукурузы в зависимости _ от густо гы и условий выращивания_

Масса одного Урожайность Содержание Урожайность су-

Гибрид Густота растений растения, г зеленой массы, т/га сухого вещества, % хого вещества, т/га

тыс /га бога- оро- бога- оро- бога- оро- богара ороше-

ра шение ра шение ра шение ние

50 590 854 29,5 42,7 27,1 25,8 8,0 11,0

Днеп- 60 520 753 31,2 45,2 26,6 25,2 8,3 11,4

ровс- 70 473 686 33,1 48,0 26,0 25,0 8,6 12,0

кий 141 80 430 624 34,4 49,9 25,3 24,8 8,7 12,4

90 391 577 35,2 52,0 24,4 24,2 8,6 12,6

50 836 1256 41,8 62,8 23,2 21,8 9,7 13,7

Днеп- 60 725 1090 43,5 65,4 22,8 21,4 9,9 14,0

ровс- 70 649 979 45,4 68,5 22,2 21,2 10,1 14,5

кий 247 80 576 878 46,1 70,2 21,7 20,6 10,0 14,5

90 520 793 46,8 71,4 20,9 20,2 9,8 14,4

50 736 1088 36,8 54,4 22,6 20,2 8,1 11,0

60 634 943 38,2 56,6 22,1 20,0 8,2 11,3

ВИР 42 70 561 827 39,3 57,9 21,5 19,5 8,2 11,3

80 502 793 40,2 59,1 20,6 19,0 8,0 11,2

90 452 667 40,7 60,0 19,7 18,2 7,8 10,9

НСР05 для гибрида 0,52 2 01 0 41-176 0 13 0 45 0,11-0 40

для густоты 0 42-0 75 0 44 0 70 0 11 0,29 0 11-0 15

Улучшение влагообеспеченности путем орошения увеличило сбор протеина по сравнению с богарными условиями на 36,9-40,6 %

Таблица 4 - Кормовая ценность кукурузы

Гибрид Густота расте- Сбор протеина, кг/га Выход кормовых единиц, т/га ОЭ, ГДж/га

ний тыс /га богара орошение богара орошение богара орошение

50 471 603 7,7 10,5 87,04 119,01

60 484 625 8,0 10,9 90,47 123,58

Днеп- 70 504 648 8,2 11,3 93,05 129,00

ровский 80 482 660 8,1 11,6 92,92 132,68

141 90 462 659 7,8 11,7 90,47 134,32

50 552 720 8,9 12,6 102,72 145,36

60 553 736 9,1 12,8 104,84 147,70

Днеп- 70 545 753 9,1 13,2 105,85 152,83

ровский 80 536 750 8,9 13,1 104,10 151,96

247 90 512 723 8,6 12,6 101,14 148,32

50 414 568 7,4 9,8 85,34 114,51

60 401 571 7,3 10,0 86,62 117,18

ВИР 42 70 366 566 7,2 9,7 85,51 115,15

80 368 545 7,0 9,4 81,08 112,78

90 346 520 6,6 9,1 80,61 109,33

НСР05 для гнбридз 29 6-43 9 32 4-71 1 0 11 0 38 0 10-0 36

для густота 7 5 18 4 119 24,3 0,11-0 16 0 10-0,32

Установлено, что с увеличением густоты растений гибридов кукурузы независимо от группы спелости, как в богарных условиях, так и при орошении, запасы почвенной влаги закономерно уменьшались Раннеспелый гибрид использует на транспирацию почвенной влаги при одинаковой густоте растений значительно меньше, чем позднеспелые В богарных условиях суммарное водо-потребление изменялось от 2012 м3/га у раннеспелого гибрида до 2366 м3/га у среднераннего и среднеспелого На орошаемых участках суммарный расход влаги возрастает в среднем на 760-898 м3/га или 33,2—39,2% С увеличением густоты стояния растений суммарное водопотребление как в богарных, так и орошаемых условиях возрастает и лишь в посевах среднеспелого гибрида ВИР 42 такой закономерности при орошении не отмечено Сопоставляя данные суммарного водопотребления с урожайностью можно сделать вывод, что коэффициент водопотребления с повышением урожая снижается При орошении коэффициент водопотребления снижается у всех гибридов С увеличением густоты стояния раннеспелого гибрида на обоих фонах коэффициент полезного использования влаги повышался на 0,1 - 0,3 кг/т, а для более поздних гибридов зафиксировано снижение эффективности использования влаги

РОЛЬ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ КУКУРУЗЫ

Продуктивность кукурузы при применении минеральных удобрений

В результате исследований установлено, что на удобренном фоне (Ню Р70) прирост зеленой массы раннеспелых гибридов составил 18 - 38 %, а среднеран-них и среднеспелого гибридов - 12 - 16 %

Сбор сухой биомассы раннеспелых гибридов при внесении удобрений увеличился на 23 - 38%, среднеранних и среднеспелого - 16 - 18%

На фоне азотных и фосфорных удобрений при возделывании раннеспелых и среднеспелого гибридов отмечается тенденция к снижению доли початков с обертками в зеленой массе, но их общая масса увеличилась на 10 - 18 % При этом сбор протеина увеличился у раннеспелых гибридов на 161 - 207 кг/га или 41 - 55 %, среднеспелого ВИР 42 - 125 кг/га или 38%, среднеранних - 104 -124 кг/га или 26%

С улучшением минерального питания урожайность зерностержневой массы раннеспелых гибридов увеличилась на 2,1 - 2,9 т/га В структуре урожая зеленой массы доля початков без оберток на неудобренном агрофоне у раннеспелых гибридов составляет 30,1 - 39,2%, среднеранних и среднеспелого - 20,7 -25,5% При внесении азотного и фосфорного удобрения у раннеспелых гибридов отмечено снижение доли зерностержневой массы, а у более поздних, наоборот, содержание початков в зеленой массе возросло до 23,2 - 28,2% При этом выход зерна с початка у среднеранних и среднеспелого гибридов увеличился на 12,9 - 20,1 %, раннеспелых - до 46,9%

Улучшение агрофона путем внесения минеральных удобрений оказывало положительное влияние на коэффициент водопотребления У раннеспелых гиб-

ридов использование влаги кукурузой на фоне удобрений было экономнее на 8,7-31,5%

Влняние различных систем удобрения на урожайность кукурузы и элементы плодородия чернозёма выщелоченного

Плодородие чернозема выщелоченного

Нами установлено, что внесение минеральных удобрений в дозах М60Р40К40 и N150^120^120 не оказывает достоверного влияния на содержание гумуса в пахотном слое (табл 5) Однако, при заделке пожнивного сидерата (редьки масличной) совместно с минеральными удобрениями наметилась тенденция к росту гумусированности почвы за счет увеличения поступления органического вещества Органическая и органо-минеральная системы удобрения также оказывают положительное влияние на гумусное состояние чернозема выщелоченного, прирост составил 0,19 - 0,38 %

Показателем эффективного плодородия почв являются лабильные гумусовые кислоты (ЛГК), легкоразлагаемое органическое вещество (ЛОВ), водорастворимый гумус почвенного раствора (ВОВ) В результате проведенных исследований было установлено, что систематическое применение удобрений и сидератов оказало положительное влияние на накопление лабильных органических соединений Использование минеральных удобрений приводит к росту ЛГК на 16 - 21 % по сравнению с контролем

Таблица 5-Содержание и качественный состав гумуса чернозема

Вариант Гумус, % ЛГК,% ЛОВ,% ВОВ,мг/кг

СаО Са 1,0 СаО Са 1,0 СаО Са 1,0 СаО Са 1,0

Без удобрений -контроль 6,46 6,42 0,42 0,38 0,39 0,41 79 71

Навоз 8 т/га 6,65 6,71 0,43 0,39 0,48 0,56 102 94

ИРКмянОЧбоРЛо) 6,47 6,41 0,48 0,43 0,42 0,44 85 79

Навоз +- НРКМШ1 6,80 6,83 0,49 0,45 0,55 0,57 97 91

Навоз+НРКМ1Ш+ си-дерат 6,84 6,89 0,51 0,48 0,57 0,59 106 97

ИРКадкс^зоРиоКш) 6,45 6,40 0,51 0,46 ,042 0,44 99 84

Навоз+№К„акс 6,82 6,91 0,54 0,50 0,58 0,60 110 103

МРКмакс+сидерат 6,53 6,49 0,53 0,49 0,45 0,46 105 89

Наибольшее содержание данной группы органического вещества отмечено при сочетании максимального количества минеральных удобрений с навозом и пожнивной сидерацией - 0,53 - 0,54 %, что превышает контроль на 26 -

28% Органическая система была менее эффективной, прирост ЛГК составил лишь 2,5 % Известкование снижает подвижность гумусовых соединений, что проявляется в уменьшении количества ЛГК на 6 - 12 % в зависимости от применяемой системы

Наиболее положительное влияние на предгумусовую фракцию органического вещества оказала органо-минеральная система, а также сочетание ее с пожнивной сидерацией При этом количество ЛОВ возросло на 41 - 49 % Под влиянием органических удобрений содержание ЛОВ увеличилось до 0 48%, что превышает контроль на 23 % Минеральные удобрения не оказали существенного влияния на лабильное органическое вещество, прирост ЛОВ был незначительным Известкование способствовало большему поступлению пожнивно-корневых остатков (ПКО) в почву за счет увеличения продуктивности культур и, вследствие этого, содержание ЛОВ несколько возрастает

Количество ВОВ определяется в основном, органическими удобрениями На фоне органической и органо-минеральной систем удобрения содержание водорастворимого гумуса составило 102—110 мг/кг почвы, что выше контроля на 29 - 39% На фоне минеральных удобрений прирост ВОВ изменялся от 8 % при минимальной дозе до 25% при максимальном их количестве

Органические удобрения в дозе 8 т/га севооборотной пашни, а также сочетание их с минеральными удобрениями и пожнивной сидерацией оказали положительное влияние на плотность почвы При органической и органо-минеральной системах удобрения она снижалась до 1,15-1,16 г/см3 (табл 6)

Таблица 6-Плотность сложения и структурное состояние чернозема выщелоченного при использовании удобрений и известковании, 1994 - 2001 гг

Вариант Плотность почвы, г/см3 Содержание агрегатов размером, % Водопрочные структурные агрегаты, %

> 10 мм 10 - 0,25 мм < 0,25 мм

СаО Са1,0 СаО Са1,0 СаО Са1,0 СаО Са1,0 СаО Са1, 0

Без удобрений - контроль 1,20 1,19 32,7 30,8 62,3 64,4 5,0 4,8 59,0 61,0

Навоз 8т/га 1,15 1,14 29,3 27,5 66,6 68,8 4Д 3,7 68,7 71,5

№Кмвк 1,21 1,20 36,1 35,1 58,2 60,2 5,7 4,7 55,3 57,6

Навоз+КРКщш 1,16 1,15 28,3 25,8 65,9 68,8 5,8 5,4 67,9 69,9

На- воз+ЫРК(ШН+ сидерат 1,14 1,14 28,9 25,9 67,8 71,5 3,3 2,6 71,7 71,6

НРКмакс 1,17 1,16 36,6 35,7 57,6 59,4 5,8 4,9 54,8 57,1

Навоз+ИРКмакс 1,16 1,15 28,8 27,9 65,7 67,0 5,5 5,1 67,2 68,8

ИРКмакс +сиде-рат 1,16 1,15 33,2 32,6 61,2 62,4 5,6 5,0 56,3 58,4

Наименьшая величина плотности сложения составила 1,14 г/см3 при использовании органо-минеральной системы удобрения с пожнивной сидерацией Наблюдения за структурно-агрегатным составом почвы показало, что наибольшее количество агрономически ценных агрегатов размером от 10 до 0,25 мм в пахотном слое было при внесении навоза, также при сочетании его с минеральными удобрениями и сидератами и составило 65,7-67,8%

Действие различных систем удобрения на содержание водопрочных агрегатов было неодинаковым Наиболее интенсивное разрушение водопрочных агрегатов отмечено при внесении минеральных удобрений, сумма водопрочных агрегатов снизилась на 3,7 - 4,2 % по сравнению с неудобренным вариантом (табл 6) Внесение навоза нивелировало отрицательное влияние минеральных удобрений и увеличивало водопрочность на 8,2 - 8,9 % Под влиянием навоза в дозе 8 т/га севооборотной пашни количество водопрочных структурных агрегатов возросло на 9,7 %, а наибольшим оно было при сочетании органо-минеральной системы удобрения с пожнивной сидерацией

Наибольшая величина общей пористости была отмечена на вариантах с применением навоза, разница с контрольным вариантом составила 1,0 - 2,0 % Внесение минеральных удобрений приводило к переуплотнению почвы и снижению общей пористости на 0,3 - 0,7% по сравнению с неудобренным вариантом Известкование чернозема выщелоченного позволило повысить общую пористость в среднем по вариантам на 0,3 - 0,7 %

Важной характеристикой почвы является величина ее пористой части Изучение характера зависимости пористости аэрации от применяемых систем удобрения показало, что внесение навоза в дозе 8 т/га севооборотной пашни и сочетание его с минеральными удобрениями повышало пористость аэрации на 2,8 - 3,8 % по сравнению с неудобренным вариантом

Минеральные удобрения, наоборот, снижали пористость аэрации на 0,3 -0,7%, при сочетании минеральных удобрений с пожнивной сидерацией величина пористости аэрации сохранялась на уровне неудобренного варианта Известкование позволило повысить пористость аэрации на 0,4 - 0,9 %, вероятно за счет лучшего развития корневой системы растений

Агрохимические свойства чернозема выщелоченного

При использовании минеральных удобрений проявилась тенденция снижения суммы обменных оснований и потерь кальция и магния, причем, чем выше доза удобрений, тем больше потери Навоз и сочетание его с минеральными удобрениями позволило увеличить сумму поглощенных оснований на 0,5 -0,11 мг-экв/100 г почвы по сравнению с неудобренным вариантом (табл 7) На фоне органических удобрений увеличилась доля катионов кальция и магния в почвенно-поглощающем комплексе

Известкование чернозема сопровождалось глубокими изменениями в составе почвенно-поглощающего комплекса и положительно сказывалось на со-

держании обменно-поглощенных катионов кальция На произвесткованном фоне сумма поглощенных оснований возросла на 1,6 - 3,1 мг-экв/100 г почвы, а количество катионов кальция - на 2,5 — 2,9 мг-экв/100 г почвы.

Таблица 7-Физико-химические свойства чернозема выщелоченного при исполь-_зовании удобрений и известковании, 0-25 смД994 — 2001 гг_

Вариант Са, мг-экв/100г почвы Mg, мг-экв/100г почвы Гидролитическая кислотность, мг-экв/ЮОг почвы рНксе

СаО Са1,0 СаО Са1,0 СаО Са1,0 СаО Са1,0

Без удобрений - контроль 23,0 25,6 5,5 5,8 7,78 5,85 4,66 5,54

Навоз 23,2 26,0 6,2 5,9 7,63 5,71 4,80 5,65

NPK№ 22,8 25,5 5,6 5,5 7,91 6,25 4,58 5,35

Навоз+ИРКнин 23,1 25,8 6,3 6,2 7,72 6,15 4,70 5,63

HaB03+NPKMBH+ сидерат 23,2 25,7 6,4 6Д 7,69 5,98 4,70 5,65

NPKMaKC 22,4 25,1 5,0 5,4 8,05 6,63 4,42 5,18

Нав 03+NPKwaKc 22,7 25,4 6,3 5,9 7,86 6,24 4,66 5,53

NPKMaK0 + сидерат 22,1 25,0 5,5 5,7 8,11 6,68 4,40 5,14

Изучаемые системы удобрения оказывали неравнозначное влияние на кислотность почвы При ежегодном внесении N6o(PK)40 рНксе снижается на 0,08 ед С увеличением дозы минеральных удобрений до Nj50 (РК)]2о снижение величины рНкс1 составило 0,14 ед по сравнению с неудобренным вариантом, причем пожнивная сидерация не влияла на кислотность почвы

Органические удобрения оказывали мелиорирующее действие на величину кислотности, при внесении навоза в дозе 8 т на 1га севооборотной пашни величина pHKCi увеличилась на 0,24 ед по сравнению с неудобренным фоном, а при сочетании его с минеральными удобрениями и пожнивной сидерацией - на 0,04 ед

При совместном внесении навоза и максимальной дозы минеральных удобрений кислотность оставалась на уровне варианта без удобрений

Использование доломитовой муки в качестве химического мелиоранта оказывало кардинальное влияние на величину обменной кислотности, по всем вариантам опыта величина pHkci увеличилась на 0,74 - 0,95 ед

Исследования показали, что использование минеральных удобрений способствовало увеличению гидролитической кислотности до 7,91 - 8,05 мг-экв/100 г почвы При применении органических удобрений отмечалось снижение гидролитической кислотности до 7,63 мг-экв/100 г почвы Органо-минеральная система удобрения, а также ее сочетание с пожнивной сидерацией не оказывали существенного влияния на гидролитическую кислотность

Применение доломитовой муки снижало гидролитическую кислотность в среднем на 1,42 - 1,93 мг-экв/100 г почвы или на 21 - 34% Причем наибольшее

мелиорирующее действие проявилось при органической системе удобрения, а наименьшее - при минеральной

ГОнНевой режим чернозема выщелоченного

Исследования выявили, что содержание азота нитратов существенно зависело от применяемой системы удобрения При внесении навоза совместно с минеральными удобрениями и пожнивной сидерацией, а также при сочетании органических удобрений с максимальной дозой минеральных удобрений количество нитратного азота увеличилось на 21 - 24 мг/кг почвы (табл 8) От внесения навоза содержание азота нитратов увеличилось на 11 мг/кг При применении минеральных удобрений увеличение содержания нитратов было наименьшим 5-17 мг/кг по сравнению с неудобренным вариантом На фоне максимальной дозы минеральных удобрений содержание азота нитратов возросло до 65 мг/кг, а при дополнительной запашке сидератов оно увеличилось до 66 мг/кг при 48 мг/кг в неудобренном варианте Известкование существенно влияло на накопление нитратов в пахотном слое почвы, по всем вариантам опыта прибавки азота нитратов составили 30 — 39% и лишь при внесении минеральных удобрений в минимальной дозе - 11 %

Таблица8-Агрохимические свойства чернозема выщелоченного при использовании удобрений и известкования, 0-25 см, 1994-2001 гг , мг/кг

Вариант N-N03 N-N№1 РяО, к2о

СаО Са1,0 СаО Са1,0 СаО Са1,0 СаО Са1,0 СаО Са1,0

Без удобрений -контроль 48 66 47 66 95 132 82 84 102 100

Навоз 59 82 72 76 131 158 102 102 118 114

МРКМИ1 53 59 50 70 103 129 98 100 105 102

Навоз + №К„„„ 63 84 75 21 138 105 110 109 118 115

Навоз +МРКми„+ сидерат 69 91 79 96 148 187 113 115 119 114

НРКшкс 65 86 55 76 120 162 109 112 109 105

Навоз + ЫРК„акс 72 98 78 102 150 200 116 118 119

№Кшкс+сиде-рат 66 90 58 84 124 174 113 115 113 108

Органическая и органо-минеральная системы удобрения и сочетание их с пожнивной сидерацией способствовали накоплению аммонийного азота до 72 -79 мг/кг, что выше, чем на неудобренном варианте, на 25 - 32 мг/кг Значительно меньше накапливалось аммонийного азота при внесении минеральных удобрений 50-55 мг/кг

При известковании прослеживается та же закономерность, как и по азоту нитратов Прибавки-изменялись от 6% при внесении навоза до 45% при внесе-

нии максимального количества минеральных удобрений в сочетании с пожнивной сидерацией Увеличение содержания минерального азота при различных системах удобрения связано с увеличением количества нитратного азота

Как показали исследования, применение органических и минеральных удобрений увеличивало содержание подвижных форм фосфора по сравнению с неудобренным вариантом на 16-34 мг/юг почвы Причем, все применяемые системы удобрения были практически равноценны между собой Небольшое преимущество отмечено при органо-минеральной системе удобрения и запашке сидератов Известь мобилизует ,фосфаты почвы, что приводит к увеличению доступного растениям фосфора В условиях опыта при внесении доломитовой муки наметилась тенденция к увеличению подвижных форм фосфора в пахотном слое почвы

За годы исследований наиболее существенное влияние на калийный режим чернозема выщелоченного оказало применение навоза и сочетание его с различными дозами минеральных удобрений и сидератами Содержание обменного калия в пахотном слое при применении этих систем удобрения увеличилось на 16-24 мг/кг или на 16-23 % Минеральные удобрения увеличивали количество обменного калия на 3 —7 мг/кг по сравнению с неудобренным вариантом Известкование способствует фиксации калия Как показали наши исследования на фоне применения химического мелиоранта количество обменного калия снижается по всем вариантам

Влияние различных систем удобрения на урожайность и качество кукурузы

Использование навоза в дозе 8 т/га севооборотной пашни в качестве биомелиоранта повышало урожайность кукурузы в среднем на 5,8 т/га или 26 % (табл 9)

На фоне полного минерального удобрения, внесенного в минимальной в опыте дозе (КбоР^Кж»), прирост фитомассы составил 6,5 т/га или 30 %, а при внесении максимальной дозы минеральных удобрений (ЫиоРпоКш) получено дополнительно 12,0 т/га или 55 %

Органо-минеральная система удобрения была достаточно эффективной, получен дополнительный урожай зеленой массы 9,0-14,6 т/га или 41-67 % к контролю

Сидерация увеличивала урожайность фитомассы кукурузы в среднем на 1,5-2,7 т/га или 4,4-8,8 % В контрольном варианте за счет внесения доломитовой муки получено дополнительно 2,1 т/га зеленой массы кукурузы, то есть урожайность увеличилась в среднем на 10 %

Прибавки от известкования в органической и минеральной системах удобрения составили 1,6-3,1 т/га или 5,8-10,9 %

Таблица 9-Влияние различных систем удобрения на продуктивность кукурузы _на черноземе выщелоченном, 1995 - 2001 гг__

Урожай- Урожай- Переваримый про- Выход

Вариант ность ность сухо- теин корм ед

зел мас- го вещест- г/кг зел кг/га т/га

сы, т/га ва, т/га массы

Без известкования

Без удобрений - контроль 21,8 4,56 8,53 194 4,46

Навоз 27,6 5,65 8,97 270 5,46

ИРК,™ 28,3 6,26 9,19 293 6,07

Навоз+ №КМИ„ 30,8 6 68 9,64 349 6,39

Навоз+ЫРК,ш„+сидерат 33,5 7 23 9,73 394 6,92

КРКмакс 33,9 7 73 10,15 428 7,39

Навоз+КРКмакс 36,4 8 01 10,29 474 7 73

№К„акс + сидерат 35,4 7,00 10,05 376 6,70

Известкование по 1,0 г к

Без удобрений - контроль 23,9 5 10 8,49 214 4,72

Навоз 29,2 6,08 8,98 278 5,61

№КМИ„ 31,4 6,98 9,21 313 6,34

Навоз+ЫРКщш 33,5 7 26 9,71 385 6,55

Навоз+№КЫ1Ш+сидерат 36,1 7,81 9,79 422 7,16

№РКыакс 36,9 8,46 10,23 462 7,51

Навоз + №Кмакс 38,7 8 54 10,28 496 7,91

ИРК^же + сидерат 38,6 7,69 10,21 474 6 83

НСР 05 3 75 И 7 0 43-1 72 12 М3,2 0 78-152

Систематическое применение удобрений оказывает существенное влияние на почвенные свойства и режимы Они могут оказывать как прямое, так и косвенное воздействие на урожайность сельскохозяйственных культур На основании статистической обработки при уровне вероятности больше 0,90 выявлено, что урожайность зеленой массы кукурузы адекватно описывается различными свойствами почв (табл 10)

Таблица 10-Зависимость урожайности зеленой массы кукурузы (у)

от показателей плодородия почвы (х)

Элементы плодородия Уравнения регрессии

Содержание гумуса У=-74965,0+34280,5х-5222,0х'!+265,04х3 0,465

Водорастворимый гумус У= -507,05+16,81х-0,17x^+0,61Х" 0,622

Нитратный азот У= -31,93+23,17х-2,92x^+0,1 Зх" 0,650

Подвижный фосфор У= - 389,31+12,37х-0,12x^+0,43х' 0,956

Обменный кальций У=26833,4-3357,1х+139,95хМ,94х" 0,555

Обменный магний У=1009,87-490,66х+81,56x^-4,49х" 0,298

Обменная кислотность У=4560,57-2728,7х+545,79х2-36,23х" 0,513

Плотность почвы У= -3 521,2+899614,0х-7660,2х2+217309,0х3 0,707

Содержание агрегатов размером менее 0,25 мм У=182,89-107, ЗЗх+24,45хМ,8 1х} 0,358

Содержание водопрочных агрегатов У=927,43-41,55х+0,64x^-0,0032х^ 0,429

Удобрения существенно влияли на качество зеленой массы Наибольшее содержание сухого вещества в фитомассе отмечено при знесении максимальной дозы минеральных удобрений и сочетании их с пожнивной сидерацией - в среднем 22,9-23,1%, сбор сухой биомассы составил 7,73-8,01 т/га, что выше неудобренного варианта на 69-76 % При сочетание органических и минеральных удобрений урожайность сухого вещества повышалась на 23-37 % по сравнению с контролем

Наиболее обеспеченная белком зеленая масса относительно неудобренного варианта получена при внесении максимального количества минерального питания, а также сочетания его с навозом и пожнивной сидерацией - прибавки составили 1,52-1,76 мг/кг В остальных вариантах прирост протеина был на уровне 0,44-1,20 мг/кг По сбору переваримого протеина преимущество за вариантами с наибольшей дозой минеральных удобрений и сочетанием ее с навозом

На сбор переваримого протеина существенное влияние оказывают элементы почвенного плодородия Уравнения регрессий, описывающие эту взаимосвязь, представлены в табл 11

Таблица! 1-Зависимость сбора переваримого протеина (у) от параметров

плодородия чернозема выщелоченного (х)

Элементы плодородия Уравнения регрессии Я

Пожнивно-корневые остатки У=24912-21932х+6395,85х/-610,38х' 0,885

Свежее органическое вещество У= -9942+4186,96х-560,68x^+24,84х3 0,689

Содержание гумуса У=-1631,3+745101x1134,2x^+5748,29х" 0,488

Лабильные гумусовые кислоты У= -163],3+745101х-1134,2x^+5748,29х' 0,802

Легкоразлагаемое органическое вещество У= - 33448+207004х-4196,2x^+281444х:| 0,765

Водорастворимый гумус У= -10442+343,04х-3,6441x^+0,01 0,639

Нитратный азот У= -2821,3+1261,13х-165,86х'+ 7,31х' 0,644

Аммиачный азот У= -758,2+423,71х-55,74х"!+2,57х'! 0,573

Подвижный фосфор У=1139,09-23,50х+0ДЗх^+0,16х" 0,955

Обменный калий У= -1642,2+4335,85х-38,03x^+110972х3 0,703

Сумма поглощенных оснований У=422018-42643х+1435,49хМб, Овх' 0,395

По выходу кормовых единиц преимущество за вариантами с внесением наибольшего количества минеральных удобрений и сочетания их с навозом, а также с применением навоза, минеральных удобрений и пожнивного сидерата Они обеспечили получение дополнительно 2,46-3,27 т/га кормовых единиц (табл 9) Наименьшая прибавка получена в варианте с навозом — 1,0 т/га или 29 % Выход кормовых единиц при применении минимальной дозы минеральных удобрений и сочетания их с навозом составил 6,07-6,39 т/га, что превышает контрольный вариант на 1,61-1,93 т/га

На произвесткованной почве выход кормовых единиц увеличился за счет получения большей урожайности биомассы По вариантам прослеживается та же закономерность, что и на фоне без извести

Биологические и физические аспекты регулирования продуктивности кормовых культур

В результате многолетних исследований установлено, что при инокуляции семян кукурузы агрофилом, мизорином,ризоагрином и флавобактерином-прибавка урожая составила 13,2-24,6% При этом наблюдается тенденция увеличения протеина, жира и клетчатки в сухой биомассе В среднем, за пять лет исследований, при использовании бактериальных удобрений содержание кормовых единиц несколько снижалось, однако было на уровне зоотехнических норм Наибольший выход кормовых единиц получен при использовании мизо-рина-6,19 т/га, что превышает контроль на 32,3 %

Активация семян кормовых культур СВЧ-полем положительно влияла на продукционный процесс Так, полевая всхожесть увеличилась на 2,8 % Прирост зеленой биомассы составил в вариантах с СВЧ 40 и 50с - 3,6 — 3,8 т/га или 18,2 - 19,2 % к контролю, выход сухой биомассы увеличился на 31,9 - 29,5 % Наибольший выход кормовых единиц получен при режимах СВЧ-обработки 40 и 50с - 5,44 - 5,48 т/га, что на 27,1 - 28,0% превышает контроль

Применение органических и минеральных удобрений под кормовые культуры на дерново-подзолистых почвах

Бесподстилочный навоз, в первую очередь, используется под кукурузу и многолетние злаковые травы, которые характеризуются продолжительным вегетационным периодом и высоким потреблением питательных веществ

В среднем, за три ротации севооборота наибольшую урожайность зеленой массы кукурузы обеспечили три дозы навоза-в среднем 63,6 т/га, что на 95,1 % превышает неудобренный вариант С дальнейшим увеличением дозы навоза урожайность снижается Влияние двух доз навоза и эквивалентного количества питательных веществ в форме минеральных удобрений было равноценным по действию на урожай кукурузы, прибавка составила 15,0 — 16,0 т/га или 46,0 - 49,1 % Внесение навоза в сочетании с минеральными удобрениями было более эффективным, прибавка получена 61,6% Зависимость между дозами навоза (х) и урожаем зеленой массы кукурузы (у) аппроксимируется уравнением полинома третьей степени у = 32,4 + 9,20х + 0,81х2 - 0,37х3 (г2=0,889)

На улучшение условий питания наиболее отзывчивыми оказались многолетние злаковые травы Прибавка зеленой массы изменялась с 11,0 т/га или 90,9% при одной дозе до 29,3 т/га или 242,1% при пяти дозах Однако наибольшая прибавка - 31,7 т/га или 262,0 % - получена при внесении минеральных удобрений По урожайности сухого вещества прослеживается та же закономерность Наибольшая урожайность сухой биомассы кукурузы получена при внесении четырех доз навоза — 8,68 т/га, что на 2,9 т/га или 50,2 % выше контроля Нелинейное уравнение полинома третьей степени для взаимосвязи между урожаем сухой биомассы кукурузы (у) и дозами навоза (х) имело следующий вид у = 39,8 + 19,56х —2,51х2 + 0,078х3 (г2=0,991)

Таблица 12-Продуктивность кормового севооборота (в среднем за три ротации на 1 га севооборотной пашни)

г' Вариант Урожайность зеленой массы Урожайность сухого вещества Урожайность кормовых единиц Внесено НРКза 15 лет с удобрениями, кг/га Окупаемость питательных веществ прибавкой урожая, кг/кг

т/га прибавка к контролю,% т/га прибавка к контро лю% т/га прибавка к контролю,% зеленой массы сухого вещества кормовых единиц

Без удобрений 21,5 - 4 66 - 4,18 - - - - -

Навоз 1 доза 30,1 39,6 6,09 30 8 6,07 45,1 4815 26,6 4,5 5,9

Навоз 2 дозы 34,9 62,2 6,87 47,5 7,08 69,4 9630 20,9 34 4,5

Навоз 3 дозы 40,5 88,2 7,55 61,9 8,03 92,0 14445 19,7 3,0 4,0

Навоз 4 дозы 43,3 101,2 8 07 73,1 8,57 105,1 19260 17,0 2,6 3,4

Навоз 5 доз 42,1 95,7 7,99 71,5 8,50 103,0 24075 12 8 2,1 2,7

Навоз + Р 36 2 68,1 7,04 51 1 7,05 68,7 11592 19 0 3,1 3,7

ЫРК эквив 2 дозам навоза 40,6 88,5 7,74 66,1 8,22 96,6 9630 29,7 4,8 6,3

Навоз 1 доза+ ИРК эквив 1 дозе навоза 40,3 87,3 7,63 63,7 8,21 96 3 9630 29,3 4,6 6,3

Среднегодовая прибавка сухой биомассы многолетних трав изменялась от 2,33 т/га при одной дозе до 5,58 т/га при пяти дозах навоза или с 69,3 до 166,1 % При внесении минеральных удобрений сбор сухого вещества составил 9,63 т/га, что на 6,27 т/га выше контроля

Учет урожайных данных (табл 12) свидетельствует, что взаимосвязь суммарной урожайности зеленой биомассы (у) с дозами навоза (х) выразилась уравнением вида у = 201,1 + 100,6х - 14,5х2 + 0,66х3 (г2=0,937) (рис 5)

зелёная масса сухое вещество

Рисунок 5 - Влияние возрастающих доз бесподстилочного навоза на продуктивность кормового севооборота, ц/га, среднее затри ротации

По урожайности сухой биомассы сохранилась та же тенденция, что и по зеленой Однако прибавки получены значительно меньше — от 30,8 % при внесении одной дозы навоза до 71,5 % при пяти дозах Взаимосвязь выхода сухого

вещества (у) и доз бесподстилочного навоза (х) аппроксимируется нелинейным уравнением у = 43,2 + 18,2х - 3,18х2 + 0,20х2 (г2=0,992) (рис 5)

С возрастанием доз навоза от одной до пяти среднегодовой урожай кормовых единиц повышался с 6,07 до 8,50 т/га, причем под влиянием четырех-пяти доз навоза урожай кормовых единиц постепенно стабилизировался и суммарная прибавка за 15 лет составила 64,8-65,9 т/га или 103,3-105,1 % относительно неудобренного варианта

Наибольшая окупаемость питательных веществ удобрений урожаем зеленой массы и сухого вещества получена при внесении одной дозы навоза -26,6 и 4,5 кг соответственно С увеличением дозы навоза до пяти окупаемость снижалась в 2,1 раза Оплата одного килограмма ЫРК минеральных удобрений, внесенных как совместно с навозом, так и отдельно была несколько выше, чем при внесении двух доз навоза и составила 29,3 - 29,7 кг зеленой массы и 4,6 — 4,8 кг сухого вещества На один килограмм питательных веществ, внесенных с одной дозой навоза получено дополнительно 5,9 кормовых единиц, а при пяти дозах вдвое меньше Вариант с внесением двух доз навоза по окупаемости питательных веществ урожаем кормовых единиц несколько уступил вариантам с минеральными удобрениями

Химический состав кормовых культур

Оценивая данные зоотехнического анализа кормов необходимо отметить следующее с увеличением доз навоза в сухой биомассе кукурузы отмечено закономерное возрастание сырого протеина до 11,5 % при пяти дозах по сравнению с 7,8 % на контроле Взаимосвязь между дозами бесподстилочного навоза (х) и содержанием сырого протеина (у) в сухой биомассе характеризовалась коэффициентом корреляции 0,989 Нелинейное уравнение имело следующий вид

содержание сырого протеина содержание нитратов

Рисунок 6 - Влияние возрастающих доз бесподстилочного навоза на химический

состав кукурузы

Содержание нитратного азота с увеличением доз навоза возрастало, однако даже внесение очень высоких доз бесподстилочного навоза (около 800 кг/га азота)( не приводило к накоплению нитратов выше допустимых норм (0,5% на абсолютно сухое вещество) и составило 0,22 % Нелинейная зависимость между содержаниеим нитратов в сухой биомассе кукурузы (у) и дозами бесподстилочного навоза (х) аппроксимировалась уравнением вида у = 407,3 + 615,8х -107,1х2 + И,Ох3 (г2=0,953) (рис 6)

В вико-овсяной смеси и многолетних злаковых травах также не отмечено превышения ПДК по содержанию нитратов при внесении даже пяти доз навоза На фоне удобрений содержание фосфора в кормах уменьшалось и было ниже нормы, а калия в 2 - 2,5 раза выше Соотношение Са Р с увеличением доз навоза снижалось, а К (М^ + Са) - увеличивалось Внесение высоких доз навоза не приводило к увеличению количества микроэлементов (Си, Тп, Мп, Со) в кормовых культурах до токсического уровня

Пищевой режим дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений

Бесподстилочный навоз имеет важное значение как источник пополнения органического вещества почвы За пятнадцать лет абсолютное содержание гумуса в слое почвы 0 - 20 см возросло при ежегодном внесении в среднем 91,8 т/га органического вещества с двумя дозами навоза с 2,01 до 2,48 % или на 0,47 % При внесении пяти доз навоза содержание гумуса в пахотном слое увеличилось на 58% по отношению к исходному

При сочетании навоза и минеральных удобрений запасы гумуса в пахотном слое почвы увеличивались несколько меньше, чем при внесении эквивалентного количества питательных веществ бесподсталочного навоза, так как количество поступающего органического вещества на этом варианте почти вдвое меньше, чем при применении бесподстилочного навоза За три ротации севооборота при сочетании навоза и минеральных удобрений содержание гумуса повысилось с 2,24 до 2,44%, или на 0,20 %

При внесении удобрений увеличилось содержание гумуса и в слое 20-40 см, причем оно возрастало с увеличением'доз навоза Наиболее значительным относительно контроля оно было при внесении максимальной дозы навоза -0,63 % от массы почвы

Сравнительный анализ гумусного состояния почвы после второй и третьей ротаций севооборота показал, что наиболее интенсивное накопление органического вещества почвы наблюдалось в течение первых десяти лет исследований Последующее внесение возрастающих доз удобрений оказывало слабое влияние на накопление гумуса в почве При внесении одной и двух доз навоза после третьей ротации севооборота наметилась слабая тенденция к увеличению гумусированности пахотного и подпахотного слоев по сравнению со второй ротацией При сочетании навоза с минеральными удобрениями содержание гумуса было примерно таким же, как и по окончании второй ротации севооборота В

варианте с пятью дозами навоза в третьей ротации отмечено значительное увеличение гумуса не только в пахотном, но и в подпахотном слоях почвы по сравнению со второй ротацией - соответственно 0,14 и 0,24% от массы почвы При применении минеральной системы удобрения после третьей ротации наблюдалось снижение гумусированности почвы на 0,11% по сравнению с окончанием второй ротации

При ежегодном внесении с одной дозой навоза около 115 кг/га азота наблюдалась тенденция к увеличению общего азота в почве по окончании третьей ротации по сравнению со второй Двойная доза навоза за 3 ротации севооборота увеличивала содержание общего азота более существенно, прибавка составила 0,029 % от массы почвы, а в слое 20 - 40 см содержание азота увеличилось по сравнению с контролем на 0,018 % от массы почвы Ниже этого слоя накопления азота не отмечено При внесении пяти доз бесподстилочного навоза через 10 лет содержание азота в пахотном слое почвы увеличивалось более чем на 50% по сравнению с исходным Здесь также происходило увеличение общего азота в слое 20 — 40 см до 0,091 %, почти вдвое превышающее содержание его на контроле В нижележащих слоях почвы содержание азота было на уровне контрольного варианта Через 15 лет эта закономерность сохранилась, однако интенсивность накопления азота снизилась почти в четыре раза по сравнению с предыдущим периодом

При внесении с одной дозой навоза 776 кг/га фосфора за 15 лет содержание подвижного фосфора в слое почвы 0 - 20 см увеличилось в среднем на 91 мг/кг, при внесении двух доз навоза содержание подвижного фосфора в почве удвоилось по сравнению с содержанием в исходной почве Дальнейшее повышение доз навоза от двух до пяти приводило к увеличению содержания подвижного фосфора в слое почвы 0 - 20 см на 327 мг/кг или на 201,8 % Во всех вариантах с применением удобрений наблюдается передвижение подвижного фосфора до глубины 20 — 40 см Ниже этого слоя передвижение фосфатов обнаружено при внесении пяти доз навоза и минеральных удобрений В подпахотном слое наибольшими, относительно контроля, запасы подвижного фосфора были при внесении пяти доз навоза - вдвое больше, чем в неудобренном варианте В остальных вариантах накопление подвижного фосфора в слое 20 - 40 см в 1,5 раза выше, чем на контроле

Сравнительный анализ результатов определения содержания подвижных форм фосфора в почве по окончании второй и третьей ротаций севооборота показал, что в пахотном слое на фоне удобрений после третьей ротации по сравнению со второй оно существенно не изменялось как в пахотном, так и в нижележащих слоях И лишь при внесении максимальной дозы навоза отмечено значительное, до 347 мг/кг, накопление фосфатов в слое 20-40 см

Внесение одной дозы навоза способствовало увеличению содержания обменного калия в пахотном слое за 15 лет на 96 мг/кг почвы при содержании в исходной почве 93 мг/кг При внесении максимальной дозы навоза содержание обменного калия в слое почвы 0 - 20 см возросло почти в 8 раз по сравнению с исходным и составило 740 мг/кг почвы В слое 20 - 40 см также наблюдается

прирост запасов обменного калия по сравнению с контролем Наиболее значительным он был при внесении пяти доз навоза, где зафиксировано содержание обменного калия 550 мг/кг почвы, что в 7,5 раза больше, чем на контроле Ниже этого слоя почвы увеличение запасов обменного калия по сравнению с контролем обнаружено при внесении максимального количества навоза В третьей ротации севооборота темпы увеличения количества обменного калия несколько снизились, но оставались достаточно высокими

При применении двух и пяти доз навоза в течение второй ротации севооборота содержание подвижного марганца в слое почвы 0 - 20 см уменьшилось на 4 — 17 мг/кг почвы по сравнению с исходным В подпахотном слое 20-40 см во всех вариантах опыта содержание подвижного марганца увеличилось на 15 — 26 мг/кг по сравнению с исходным Однако определенной закономерности между увеличением подвижного марганца с возрастанием доз навоза обнаружено не было К концу второй ротации севооборота снижение обеспеченности почвы подвижным цинком при внесении навоза произошло как в пахотном, так и в подпахотном слоях Исследуемые почвы в варианте с пятью дозами навоза через 5 лет перешли в группу высокообеспеченных с содержанием подвижной меди 3,8 мг/кг в слое почвы 0-20см Внесение навоза во всех вариантах опыта приводило к увеличению содержания подвижного кобальта При внесении пяти доз навоза оно увеличивалось с 2,2 до 2,9 мг/кг в слое почвы 0 - 20 см

Влияние бесподстилочного навоза на биологическую активность дерново-подзолистой почвы

При внесении бесподстилочного навоза численность аммонифицирующих бактерий увеличилась в 2,5 — 30 раз в среднем за вегетацию (рис 7) Особенно она повышалась при внесении двух и трех доз навоза Активное размножение аммонифицирующих бактерий способствовало увеличению содержания в почве аммиачного азота Все дозы азота бесподстилочного навоза положительно действовали на динамику численности и нитрифицирующих бактерий (рис 7)

аммонифицирующих нитрифицирующих

Рисунок 7 - Динамика численности аммонифицирующих и нитрифицирующих бактерий при систематическом внесении возрастающих доз бесподстилочного навоза (в среднем за вегетацию каждой культуры севооборота) При внесении первых трех доз навоза по сравнению с вариантом без удобрений она была выше в 2 - 3 раза, а при внесении последующих доз в Л - 5

раз. Наиболее высокое содержание нитратного азота наблюдалось при внесении указанных доз азота бесподстилочного навоза (17,6 — 17,9 мг/кг по сравнению с 8,3 - 1 1.8 мг/кг почвы), несмотря на то, что численность денитрифицирующих бактерий в этих вариантах оыла более высокой (в 1,7 - 2,3 раза! (рис. 8). Однако ежегодное внесение высоких доз азота бесподс шлочного навоза снижало численность аммонифицирующих и нитрифицирующих бактерий, что было связано с повышенным содержанием аммиачного азота, составляющего в бесподстилочном навозе поЛовину от общего содержания в нем азота. Систематическое внесение возрастающих доз бесподстилочного навоза привело к снижению биологической активности почвы. Более активно размножались денитрифицирующие бактерии но сравнению с другими группами микроорганизмов при внесении высоких доз бесподстилочного навоза.

1 ЗДОЭЫ 4 " 'J. ' .""1

бКугурри ha ctVK riwpetJü гад! иг VI ч Г.'. г .........fl O^j

BBttíií^É«- Я hVw«í!tTnLHfr трл»ы ntpMfc гад» r

Рисунок 8 - Динамика численности денитрифицирующих бактерий при систематическом внесении возрастающих доз бес подстилочного навоза ( в среднем за вегетацию каждой

культуры севооборота) Численность грибов при внесении первых трех доз возросла в 3 3,7 раза, а при дальнейшем увеличении доз навоза до пяти - в 5 - 9 раз. Численность актином и исто и увеличилась и 1Л-2,3 рала нри возрастании дозы навоза от Одной до трех, а при внесении пяти доз - в 4 раза по сравнению с неудобренной почвой. Установлено, что продукты метаболизма грибов и актгшомипетов снижали всхожесть семян биотеста на 20 ~ 50% и угнетали рост его корней на 60 90% (табл. 13).

Таблица 13-Влияние фильтратов культу ральных жидкостей грибов

на всхожесть семян и рост корней редиса красного

Культура Всхожесть, % к контролю Длима корня, мм Процент к кон-трол ЕО Токсичность, %

Penicilliütll 56 6 28 11

Aspergí] 1 us 84 9 38 62

Fusarium 78 9 38 62

Dcrnanuni Í8 2 8 92

Trichoderma 70 5 22 78

Контроль 92 23,4 - -

Учитывая тот факт, что внесение высоких доз бесподстилочного навоза (4 - 5 доз) не привело к значительному повышению урожая, возможно, что одна из причин этого - накопление в почве фитотоксичных веществ грибами и акти-номицетами, численность которых при внесении этих доз навоза была значительно, выше по сравнению с одной-тремя дозами.

Следовательно, внесение высоких доз бесподстилочного навоза приводило к определенному сдвигу в микробоценозе - снижению численности аммонифицирующих и повышению численности денитрифицирующих бактерий, значительному повышению численности грибов и особенно актиномицетов, активно продуцирующих фитотоксичные вещества Таким образом, высокие дозы бесподстилочного навоза негативно влияют на экологическую обстановку в почве

9. Энергетическая и экономическая эффективность воздепывания кормовых культур

Для оценки энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в первую очередь необходимо сопоставлять количество накопленной в урожае биологической энергии с затратами антропогенной энергии

С энергетической точки зрения в условиях лесостепи Среднего Поволжья наиболее эффективно возделывание раннеспелых гибридов, биоэнергетический КПД составил 5,46 на богаре, себестоимость кормовой единицы - 2,15 ГДж/т Энергоемкость получения одной тонны кормовых единиц у среднеспелых гибридов самая высокая — 2,95 ГДж на богаре и 4,53 ГДж при орошении Наибольшую прибавку энергии от поливов обеспечили раннеспелые гибриды -38,86 ГДж/га, а наименьшей она была у среднеспелых гибридов При возделывании раннеспелых гибридов на орошаемом участке биоэнергетический коэффициент составил 3,16, а энергозатраты на прибавку одной тонны кормовых единиц 3,82 ГДж При выращивании среднеранних и среднеспелых гибридов биоэнергетический коэффициент снижался, а энергозатраты на получение прибавки кормовых единиц возросли на 16-43 %

Экономические расчеты свидетельствуют, что наибольший условно чистый доход на богаре и орошении получен при возделывании раннеспелых гибридов - 19,28 и 25,45 тыс руб соответственно, а уровень рентабельности- 22 1 и 20 9 %

Улучшение агрофона путем внесения азотных и фосфорных удобрений способствовало увеличению накопления биологической энергии Наиболее отзывчивыми на внесение удобрений оказались гибриды Воронежский 49 и Коллективный 244, биоэнергетический коэффициент-5,60 и 10,36 Энергоемкость получения дополнительного сбора кормовых единиц на фоне азотных и фосфорных удобрений увеличилась по сравнению с фоном без удобрений Наиболее энергозатратным оказалось возделывание среднеспелого гибрида ВИР 42,

на прирост 1 т кормовых единиц затрачено 7,94 ГДж энергии Для раннеспелых и среднеранних гибридов энергозатраты в 1,7-3,0 раза меньше

С экономической точки зрения на естественном фоне наиболее выгодными являются раннеспелые гибриды, условно чистый доход составил 22,54 -25,34 тыс руб с 1 га при уровне рентабельности 43,2 - 44,5% При внесении азотных и фосфорных удобрений увеличивается условно чистый доход у всех гибридов, за исключением среднеспелого ВИР 42, до 21,53 - 29,50 тыс руб с 1 га, при снижении уровня рентабельности до 27 4 — 33 6 % по сравнению с неудобренным фоном

Энергетическая оценка применения различных систем удобрения в технологии возделывания кукурузы показала, что наиболее оптимальным с энергетической точки зрения является внесение ^оР-ю^мо (№Ктш), в этом варианте биоэнергетический КПД составил 3,1 при минимальных энергозатратах на получение дополнительного урожая Кормовых единиц - 3,68 ГДж/т, что в 1,3-1,7 раза меньше,чем при других системах удобрения Использование химического мелиоранта (доломитовой муки) наиболее эффективно на фоне минеральных удобрений, биоэнергетический коэффициент составил 2,20-2,32 Органическая и органо-минеральная системы удобрения в сочетании с пожнивной сидерацией обеспечили коэффициент энергетической эффективности 1,36-1,84

Наибольший условно чистый доход получен при внесении полного минерального удобрения в максимальной дозе (И^оРноК-т). а также при его сочетании с пожнивной сидерацией - 13,7-14,0 тысруб/га На фоне химической мелиорации условно чистый доход по всем вариантам опыта несколько уменьшился за счет увеличения производственных затрат на внесение доломитовой муки, которые не окупались прибавкой урожая

Энергозатраты при внесении минеральных удобрений в сочетании с бесподстилочным навозом были выше, чем при внесении двух доз навоза Содержание энергии в прибавке урожая (в сумме за три ротации севооборота) возрастало с 278,5 ГДж/га на варианте с одной дозой до 568,9 ГДж/га при внесении пяти доз навоза Суммарная энергия в прибавке урожая на фоне минеральных удобрений и их сочетании с навозом превысила количество энергии, накапливаемой в урожае при эквивалентной дозе навоза и составила 552,3-552,9 ГДж/га Расчет энергетической эффективности показал, что при применении бесподстюючного навоза затраты возрастают пропорционально увеличению доз навоза Биоэнергетический коэффициент уменьшался с возрастанием доз навоза с 1,54 при одной дозе до 0,99 при пяти дозах Наиболее энергетически выгодно использовать одну и две дозы навоза На это указывают достаточно высокие коэффициенты биоэнергетической эффективности 1,54 и 1,26

С возрастанием доз бесподстилочного навоза себестоимость кормовой единицы увеличивалась и достигала максимума - 3,14 руб — при пяти дозах Наибольший условно чистый доход получен при внесении минеральных удобрений и их сочетании с навозом, внесение же пяти доз навоза было убыточным

По уровню рентабельности преимущество за вариантами с применением минеральных удобрений, сочетанием их с навозом, а также с внесением одной дозы навоза - 97,0 - 121,3%

Выводы

1 На основе оценки агроклиматических ресурсов лесостепи Среднего Поволжья определены значения агроклиматических показателей, которые при оптимизации пищевого режима обеспечивают формирование высокопродуктивных агроценозов кукурузы Установлено, что сумма активных и эффективных температур не оказывает существенного влияния на продуктивность гибридов кукурузы различных групп спелости при возделывании на зеленый корм Урожай раннеспелых гибридов зависит от оптимального сочетания суммы активных температур и осадков за периоды июнь-июль, ГТК на уровне 1,6 — 1,8 Наибольшая продуктивность раннеспелых гибридов кукурузы формируется при количестве осадков за период вегетации 270-300 мм, среднеранних-ЗОО-ЗЗОмм, среднеспелых - более 360 мм К почвенно-климатическим условиям региона наиболее адаптированными оказались раннеспелые и среднеранние гибриды Урожайность зеленой массы 40 - 42 т/га и выход сухого вещества 9,6 - 10,7 т/га

2 В условиях лесостепи Среднего Поволжья полив с оросительной нормой 1000 - 1500м3/га - важный прием регулирования продуктивности кукурузы Дополнительно с каждого гектара урожайность зеленой массы в зависимости от скороспелости гибридов увеличивается на 45 - 50%, сухого вещества -33 — 37% и зерна - 27 — 48% Однако питательность зелёной массы кукурузы снижается, но за счет роста урожайности выход кормовых единиц с 1 га увеличивается на 33 - 34%

3 Густота стояния растений является одним из решающих факторов формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кукурузы При густоте стояния 90 тыс /га урожайность зеленой массы гибридов кукурузы различных групп спелости увеличилась на 10 — 22 % по отношению к варианту с густотой 50 и 60 тыс /га С загущением посевов от 50 до 90 тыс /га содержание сухого вещества снижается при возделывании на богаре на 2,3 - 2,9%, орошении - на 1,6-2,0 % Наибольшая урожайность сухого вещества при возделывании раннеспелых гибридов в неорошаемых условиях получена при густоте 80 тыс/га, среднеранних - 70 и среднеспелых - 60 тыс /га - 8,7, 10,1 и 8,2 т/га соответственно Аналогичная закономерность наблюдается и при орошении Более высокий сбор протеина в богарных условиях получен при возделывании раннеспелого гибрида при густоте 70 тыс /га - 504 кг/га, среднераннего - бОтыс /га - 553 кг/га, среднеспелого - 50 тыс /га — 414 кг/га При орошении сбор протеина увеличился на 36,9-40,6 % с сохранением той же закономерности, что и на богаре Наибольший выход кормовых единиц в богарных условиях получен у раннеспелого и среднераннего гибридов при густоте 70 тыс /га, среднеспелого — 50тыс /га, а при орошении - 90, 70 и 60 тыс /га соответственно

При возделывании кукурузы на зерно оптимальная густота стояния раннеспелого гибрида Днепровский 141 на богаре 60 тыс /га, при орошении - 70 тыс /га, для среднераннего Днепровский 247 - 50 и 60 тыс /га соответственно

4 Норма высева раннеспелых гибридов для создания оптимального стеблестоя составляет 105,4-110,5 тыс /га, урожайность зеленой массы 30,6-32,4 т/га, сухого вещества 7,2-7,4 т/га, сбор кормовых единиц 6,72-6,91 т/га и переваримого протеина 411-418 кг/га

5 Для реализации потенциальной продуктивности гибридов кукурузы важную роль играет оптимизация условий минерального питания Так, на черноземе выщелоченном при внесении азотных и фосфорных удобрений урожайность зеленой массы раннеспелых гибридов увеличилась на 18 - 38%, средне-ранних и среднеспелых 12 - 16%, сухого вещества - на 23 — 38 и 16 - 18% Обеспеченность кормовой единицы протеином в зависимости от скороспелости гибрида увеличивается на 4,2 - 10,6 г/к ед

6 В условиях лесостепи Среднего Поволжья основным источником воспроизводства органического вещества почв являются пожнивно-корневые остатки полевых культур, поступление которых при различных системах удобрения составляет 3,5-3,8 т/га Включение в севообороты редьки масличной в качестве зеленого удобрения обеспечивает дополнительное поступление 3,9-4,1 т/га сухого вещества Внесение удобрений улучшает гумусное состояние почвы Применение минеральной системы удобрения повышает количество лабильных гумусовых кислот (ЛПС) на 16-28 %, органической и органо-минеральной систем с пожнивной сидерацией увеличивает содержание лабильного органического вещества (ЛОВ) на 23-49 % Известкование снижает подвижность гумусовых соединений, уменьшает количество ЛТК на 6-12 % Под влиянием известкования величина рНкс1 увеличивается на 0,74-1,12 ед, а шдролитическая кислотность снижается на 1,42-1,93мг-экв/100 г почвы юти на21-34 %

7 Использование органической и органо-минеральной систем удобрения улучшает агрофизические свойства чернозема выщелоченного плотность почвы снижается на 0,03-0,04 г/см3, глыбистость - 11,6-13,5 %, количество агрономически ценных агрегатов увеличивается на 5,4-8,8 % При внесении минеральных удобрений наблюдается тенденция к ухудшению агрофизических свойств чернозема

8 Систематическое применение удобрений на черноземе выщелоченном улучшает условия питания растений и способствует существенному росту урожайности кукурузы Внесение восьми тонн навоза на 1 га севооборотной пашни обеспечивает повышение сбора зеленой массы на 26%, "М60Р4СК40 - 30%, органо-минеральная система удобрения - на 41-67% Введение в севооборот пожнивного сидерата способствует росту урожайности на 8 — 9%, известкование по полной гидролитической кислотности - 5,8-10,9% Применение различных систем удобрения увеличивает содержание переваримого протеина в зеленой массе на 8 - 21% и сбор с 1 га на 39 - 44%, выход кормовых единиц - на 22 - 73%

9 Эффективным приемом увеличения урожайности сельскохозяйственных культур является использование бесподстилочного навоза При систематическом применении возрастающих доз бесподстилочного навоза на дерново подзолистой тяжелосуглинистой почве в среднем за три ротации кормового севооборота высокую урожайность кукурузы обеспечили четыре дозы навоза -63,6 т/га, что превышает неудобренный вариант на 67,2% Увеличение доз органических удобрений снижало окупаемость одной тонны навоза урожаем зеленой массы с 245 кг при одинарной дозе до 193 - 119 кг при второй и пятой дозах, зерновых единиц с 86 до 72 - 39 кг и кормовых единиц с 54 до 42 - 25 кг соответственно

10 На дерново-подзолистой почве при ежегодном внесении 15,3 т/га органического вещества с пятью дозами бесподстилочного навоза за три ротации севооборота содержание гумуса в пахотном слое увеличилось с 2,05 до 3,24%, прирост общего азота составил 0,081%, количество подвижного фосфора возросло на 327 мг/кг и обменного калия - на 634 мг/кг почвы На фоне бесподстилочного навоза наблюдалось снижение численности аммонифицирующих и повышение денитрифицирующих микроорганизмов

11 Систематическое применение бесподстилочного навоза на дерново-подзолистой почве не оказало влияния на количество подвижных форм марганца В отношении содержания меди и кобальта наблюдается тенденция к незначительному увеличению, цинка - к снижению

12 Разработаны математические модели взаимосвязи урожайности зеленой массы и переваримого протеина с основными параметрами почвенного плодородия, которые позволяют прогнозировать уровень продуктивности кукурузы при различных системах удобрения

13 Экологически безопасным и эффективным приемом повышения урожайности и улучшения качества кормовых культур является инокуляция семян бактериальными препаратами и стимуляция электромагнитным полем СВЧ Урожайность зеленой массы увеличивается на 3,6-3,8 т/га и сбор сухого вещества на 1,27-1,37 т/га

14 Разработанные технологии возделывания кормовых культур обеспечивают высокую энергетическую и экономическую эффективность

Предложения производству

1 В условиях лесостепи Среднего Поволжья при возделывании на зеленый корм рекомендуется высевать раннеспелые и среднеранние гибриды кукурузы.

В зависимости от погодных условий рекомендуется проводить полив кукурузы с оросительной нормой 1000-1500 м3/га

При возделывании кукурузы на богаре оптимальная густота стояния растений составляет для раннеспелых и среднеранних гибридов 70 тыс /га, среднеспелых - 50 тыс /га, при орошении 90, 70 и 60 тыс /га

При возделывании кукурузы на зерно в богарных условиях оптимальная густота стояния растений для раннеспелых гибридов кукурузы рекомендуется 60 тыс /га, среднеранних - 50тыс /га, при орошении 70 и 60 тыс /га

2 На черноземе выщелоченном лесостепи Среднего Поволжья для реализации потенциальной продуктивности кукурузы с высоким кормовым достоинством необходимо применять органо-минеральную систему удобрения с внесением 8 т навоза на 1 га севооборотной пашни и 1ЧбоР4о^мо в сочетании с пожнивной сидерацией

3 Для предпосевной обработки семян кормовых культур рекомендуется бактериальный препарат мизорин (600 г/т семян) и СВЧ-активация - экспозиция 40-50 с

4 В условиях дерново-подзолистых почв при возделывании кукурузы в кормовом севообороте эффективно использование бесподстилочного навоза в дозе 350-400 кг/га азота

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Семёнов, П Я Влияние длительного применения бесподстилочного навоза в севообороте на плодородие дерново-подзолисгой почвы / П Я Семенов, И А Нестерович, А А Кочкарёв, Т И Матюшина, С А Семина // Сб докл 7 Всесоюзн общ-ва почвоведов -Ташкент, 1985 - С 141

2 Семенов, П Я Эффективность применения высоких доз бесподстилочного навоза под кормовые культуры / П Я Семенов, И А Нестерович, А А Кочкарев, Т И Матюшина, С А Семина // Сб докл советско-чехословацкого науч -произв симпозиума «Копрологиче-ские аспекты промышленного животноводства» - М ,1985 - С 171-172

3 Ремпе, Е X Длительное применение возрастающих доз бесподстилочного навоза и плодородие дерново-подзолисгой тяжелосуглинистой почвы / Е X Ремпе, Г Е Мерзлая, И А Нестерович, С А Семина //Химия в с -х -1987 -№12 - С 27-29

4 Семина, С А Роль пожнивно-корневых остатков в накоплении органического вещества и питательных элементов в почве / С А Семина//Бюлл ВИУА - 1987 -№79 С 27-30

5 Семина, С А Изменение концентрации микроэлементов в кормовых культурах при внесении бесподстилочного навоза и минеральных удобрений / С А Семина // Мат Всесоюзн науч -практ конф «Вклад молодых ученых и спец в интенсификацию с -х пр-ва», ч 2 -Алма-Ата, 1989 - С 64-65

6 Семина, С А Влияние возрастающих доз бесподстилочного навоза на- содержание микроэлементов в почве / С А Семина // Мат республ науч -техн конф «Интенсивное земледелие и охрана окружающей среды» - Волгоград, 1989 -С 184-186

7 Кшникаткина, А Н Рабочая тетрадь и методические указания для лабораторных работ по программированию урожаев сельскохозяйственных культур / АН Кшникаткина, В А Гущина, С А Семина / Пенза, 1989 - 50с

8 Разуваев, А И Влияние удобрений на продуктивность и качество гибридов кукурузы при уборке на силос / А И Разуваев, С А Семина // Сб докл обл конф «Достижения науки -с-х пр-ву» -Пенза, 1990 - С 16-19

9 Разуваев, А И Наш фуражный резерв/ А И Разуваев, Н Ф Разуваева, С А Семина, Н А Семин // Кукуруза и сорго - 1990 - -№3 - С 17-18

10 Семина, С А Бесподстилочный навоз и микроэлементы в кормовых культурах / С А Семина // Сб докл зонального семинара «Проблемы экологии в с -х » - Пенза, 1990 -С 45-48

11 Кшникаткина, А Н Методические указания для выполнения лабораторных заданий по семеноведению /АН Кшникаткина, В А Орлов, В А Гущина, С А Семина и др // Пенза, 1993 -32с

12 Кшникаткина, А Н Сортовое и видовое разнообразие кормовых культур в Повотжье Учебное пособие /АН Кшникаткина, В А Гущина, Е А Уханов, С А Семина и др // Пенза, 1993 -57с

13 Разуваев, А И Влияние нормы высева семян на предуборочную густоту и продуктивность кукурузы / А И Разуваев, С А Семина // Сб докл науч конф , Пенза, 1995 - С 27-28

14 Семина, С А Влияние биопрепаратов на продуктивность кукурузы / А И Разуваев, С А Семина//Сб докл науч конф - Пенза, 1995 - С 30-32

15 Разуваев, А И Предуборочная густота растений и продуктивность кукурузы в зависимости от нормы высева семян / А И Разуваев, Н Ф Разуваева, С А Семина // Кукуруза и сорго - 1996 - №2 - С 8-9

16 Семина, С А Бактериальные удобрения и продуктивность кукурузы / С А Семина // Сб мат науч-практ конф «Экологические проблемы земледелия» - Пенза, 1996 - С 45-47

17 Семина, С А Влияние бактериальных удобрений на урожай и качество кукурузы / С А Семина // Мат Всерос науч конф «Формирование экологической культуры - актуальная задача современности» -Пенза, 1997 - С 82-83

18 Семина, С А Урожайность и качество кукурузы в зависимости от вида бактериальных удобрений / С А Семина, А И Разуваев // Мат науч конф проф -преп состава и специалистов с -х - Пенза, 1997 - С 86-88

19 Разуваев, А И Сортоиспытание кукурузы на силос // / А И Разуваев, С А Семина // Мат науч конф проф -преп состава и специалистов с -х - Пенза, 1997 - С 92-95

20 Богун, В П Рекомендации по предпосевной обработке семян сельскохозяйственных культур электромагнитным полем сверхвысокой частоты (ЭМП СВЧ) / В П Богун, П А Власов, А И Разуваев, С А Семина и др / Пенза, 1998 - 13с

21 Семина, С А Эффективность применения бактериальных удобрений на посевах кукурузы /С А Семина, А И Разуваев, А Спиридонов, Р Спиридонов // Сб науч тр ПГСХА, агрономического ф-та - Пенза, 1998 - С 79-81

22 Разуваев, А И Урожайность и качество кукурузного корма разных по скороспелости гибридов / А И Разуваев, Н Ф Разуваева, С А Семина, Е Б Филатов // Сб науч тр ПГСХА агрономического ф-та, Пенза, 1998 - С 85-87

23 Разуваев, А И Новое в технологии возделывания кукурузы // А И Разуваев, С А Семина // Кукуруза и сорго - 1998 - №6 - С 7-8

24 Семина, С А Эффективность предпосевной обработки семян кукурузы ЭМП СВЧ / С А Семина, А И Разуваев, Р Магдеев // Мат науч конф проф-преп состава и спец с -х «Современные проблемы науки» - Пенза, 1999 - С 68-69

25 Разуваев, А И Продуктивность гибридов кукурузы / А И Разуваев, Н Ф Разуваева, С А Семина // Кормопроизводство - 1999 - №6 - С 26-27

26 Семина, С А Нетрадиционный способ подготовки семян кукурузы к посеву // С А Семина П А Никулин // Мат 39 науч конф молодых ученых, аспирантов и студентов агрономического ф-та - Пенза, 2000 - С 113-115

27 Семина, С А Продуктивность кукурузы в зависимости от способа подготовки семян / С А Семина, Е В Никулина // Мат 39 науч конф молодых ученых, аспирантов и студентов агрономического ф-та - Пенза, 2000 -С 115-117

28 Семина, С А Эффективность бактериальных удобрений и энергии СВЧ на посевах кукурузы / С А Семина // Мат 3 Междунар науч -произв конф - Пенза, 2000 - С 48-50

29 Семина,С А Перспективы СВЧ-активации семян кукурузы / С А Семина // Мат 3 Междунар науч-произв конф - Пенза, 2000 - С 151-152

30 Семина, С А Эффективность предпосевной обработки семян бактериальными удобрениями и электромагнитным полем сверхвысокой частоты / С А Семина // Мат Междунар

науч -практ конф «Проблемы с -х пр-ва в изменяющихся экономических и экологических условиях в XXI веке» - Пенза, 2000 - С 67-69

31 Семина, С А Влияние бесподстилочного навоза на поступление тяжёлых металлов в растения / С А Семина // Мат Междунар симпозиума «Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов» - Пенза, 2001 - С 155-156

32 Семина, С А Бесподстилочный навоз и тяжелые металлы в почве / С А Семина // Мат Междунар симпозиума «Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов» -Пенза, 2001 -С 180-182

33 Семина,С А Азотный режим дерново-подзолистых почв при применении бесподстилочного навоза / С А Семина // Мат 2 Междунар науч -практ конф «Почва, жизнь, благосостояние» -Пенза, 2001 -С 63-64

34 Семина, С А Бесподсгилочный навоз-источник органического вещества / С А Семина // Мат 2 Междунар науч -практ конф «Почва, жизнь, благосостояние» - Пенза, 2001 -С 50-51

35 Семина, С А Накопление тяжёлых металлов в зерне пшеницы / Мат Междунар науч -практ конф «Экологические аспекты интенсификации с -х пр-ва», т 2 - Пенза, 2002 -С 70-72

36 Семина, С А Фосфатный режим дерново-подзолистых почв при длительном применении бесподстилочного навоза / С А Семина // Мат 6 Междунар науч -практ конф «Биосфера и человек проблемы взаимодействия» -Пенза, 2002 - С 186-187

37 Семина, С А Изменение технологичесих свойств зерна пшеницы при использовании бактериальных удобрений / С А Семина //Мат 2-ой Междунар науч -практ конф «Природ-но-ресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов» - Пенза, 2002 - С 137139

38 Семина, С А Сравнительная оценка способов подготовки семян кукурузы к посеву / С А Семина // Мат Междунар конф «Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века» -2002 -С 81-83

39 Блинохватов, А Ф Краткий справочник агронома / А Ф Блинохватов, Т Б Лебедева, АН Орлов, С А Семина и др //Пенза, 2002 -370с

40 Семина, С А Калийный режим дерново-подзолистых почв при длительном применении бесподстилочного навоза / С А Семина // Мат 7 Междунар науч -практ конф «Биосфе-росовместимые и средозащитные технологии при взаимодействии человека с окружающей средой» - Пенза, 2002 - С 142-143

41 Семина, С А Качество зерна яровой пшеницы в зависимости от вида биопрепаратов / С А Семина // Мат Всерос науч -практ конф «Агроэкологические проблемы с -х пр-ва» -Пенза, 2003 -С 58-60

42 Семина, С А Влияние бактериальных удобрений на урожайность и качество яровой мягкой пшеницы / С А Семина//В сб мат 7 Междунар науч конф -Пенза, 2003 - С 37-38

43 Семина, С А Изменение качества зерна пшеницы и ржи в Пензенской области / С А Семина, Н В Жигалина//Зерновое хозяйство -2003 -№7 - С 11-12

44 Надежкин, С М Эффективность обработки семян бактериальными удобрениями и электромагнитным полем СВЧ при возделывании кукурузы на силос /СМ Надежкин, С А Семина // Мат Всерос науч -практ конф, посвящ 117 годовщине со дня рождения ак Н И Вавилова - Саратов, 2004 - С 76-79

45 Семина, С А Роль бактериальных удобрений в накоплении тяжёлых металлов в зерне пшеницы / Мат Всерос науч -практ конф «Региональные проблемы народного хоз-ва», ч 1 - Ульяновск, 2004 - С 173-175

46 Мерзлая, Г Е Приемы повышения продуктивности кукурузы / Г Е Мерзлая, С А Семина // Кормопроизводство - 2005 - №2 - С 14-15

47 Семина,С А Действие бактериальных удобрений на урожай и качество яровой пшеницы / С А Семина, В В Мачнева // Мат науч -практ конф агрономич ф-та ПГСХА «Роль науки в развитии АПК» - Пенза, 2005 - С 84-87

48 Семина, С А Количество и качество растительны?: остатков в зависимости от доз и видов удобрений / С А Семина // Мат Междунар науч -практ конф «Роль почв в сохранении устойчивости ландшафтов и ресурсосберегающее земледелие» - Пенза, 2005 - С 79-81

49 Семина, С А Урожай и качество зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта / С А Семина, В В Мачнева//Зерновое хозяйство -2005 -№3 - С 23-24

50 Семина, С А Резервы повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы / С А Семина, В В Мачнева // Достижения науки и техники АПК - 2005 -№8 - С 30

51 Семина, С А Продуктивность кукурузы при возделывании в богарных и орошаемых условиях / С А Семина // Вестник Саратовского ГАУ им Н И Вавилова - 2005 - №5 - С 1821

52 Семина, С А Действие бактериальных препаратов на урожайность и качество яровой пшеницы / С А Семина // Мат 3 Междунар науч -практ конф «Агропромышленный комплекс состояние, проблемы, перспективы» - Пенза 2005 - С 40-42

53 Надежкин, С М Влияние минеральных удобрений на продуктивность различных гибридов кукурузы /СМ Надежкин, С А Семина // Мат Междунар науч -практ конф «Экологические рпоблемы отраслей народного хозяйства» - Пенза, 2006 - С 93-95

54 Семина, С А СВЧ-активация и продуктивность кукурузы 1С А Семина // Мат Все-рос науч-практ конф «Агроэкологические проблемы с-х пр-ва» - Пенза, 2006 - С 118120

55 Семина, С А Продуктивность кормовых культур при длительном применении удобрений / С А Семина // Мат Всерос науч -практ конф «Аграрная наука и образование в реализации национального проекта «Развитие АПК» - Ульяновск, 2006 - С 74-76

56 Семина, С А Бактериальные удобрения урожай и качество / С А Семина, В А Мачнева // Мат Междунар науч -практ конф «Наука и образование -сельскому хозяйству» - Пенза, 2006 - С 15-16

57 Мачнева В А Бактериальные удобрения и накопление тяжелых металлов в продукции / В А Мачнева, С А Семина // Мат Междунар науч -практ конф «Наука и образование -сельскому хозяйству» - Пенза, 2006 - С 20-21

58 Надежкин, С М Изменение гумусного состояния чернозема выщелоченного под влиянием различных систем удобрения /СМ Надежкин, С А Семина // Мат У Междунар науч -практ конф «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» - Пенза, 2007 - С 160-162

59 Надежкин, С М Влияние различных систем удобрения на пищевой режим чернозёма выщелоченного /СМ Надежкин, С А Семина // Мат У Междунар науч -практ конф «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» - Пенза, 2007.-С 158-160

60 Надежкин, С М Формирование урожайности кукурузы в зависимости от гидротермических условий /СМ Надежкин, С А Семина // Мат 4 Междунар науч -практ конф «Агропромышленный комплекс состояние, проблемы, перспективы» - Пенза-Нейбранденбург,2007 -С 51-52

61 Семина, С А Влияние различных систем удобрения на агрофизические свойства чернозема выщелоченного / С А Семина / Мат Междунар науч конф «Агрохимические приемы рационального применения средств химизации, как основа повышения плодородия почв и продуктивности с-х культур» - Москва, 2007 - С 54-55

62 Семина, С А Баланс гумуса при длительном применении бесподстилочного навоза / С А Семина, В Ю Семин // Агрохимический вестник - 2007 - №3 - С 38

63 Семина, С А Ресурс повышения продуктивности кукурузы / С А Семина // Плодородие -2007 -№2(35, приложение) -С 50

Подписано в печать 2 08 07 Объем 2,0 уел п л Тираж 100 экз Заказ № 1033

Отпечатано с готового оригинал-макета в мини-типографии Свидетельство № 5551 440600, г Пенза, ул Московская 74

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Семина, Светлана Александровна

Введение

1 Абиотические и эдафические особенности лесостепи Среднего Поволжья * ^

2 Условия, объекты и методика проведения исследований

2.1 Место и условия проведения исследований

2.2 Методика, объекты исследований и схемы опытов

2.3 Методы полевых и лабораторных исследований

3 Агрометеорологические условия формирования высокопродуктивных агроценозов гибридов кукурузы

3.1 Влияние температурного режима и количества осадков на урожайность кукурузы

3.2 Формирование урожайности кукурузы в зависимости от количества осадков за период вегетации

3.3 Влияние гидротермических условий периода вегетации на урожайность гибридов кукурузы различных групп спелости

3.4 Формирование урожайности агроценозов кукурузы в зависимости от количества доступной влаги

4. Отзывчивость гибридов кукурузы различных групп спелости на орошение

4.1 Влияние орошения на биометрические показатели кукурузы

4.2 Орошение и урожайность гибридов кукурузы различных групп спелости

4.3 Влияние орошения на кормовые достоинства кукурузы

4.4 Влияние орошения на зерновую продуктивность кукурузы

5. Оптимизация густоты стояния гибридов кукурузы различных групп спелости в зависимости от условий выращивания

5.1 Биометрические показатели гибридов кукурузы в зависимости от густоты стояния и орошения

5.2 Продуктивность различных гибридов кукурузы в зависимости от густоты стояния и условий возделывания

5.3 Водопотребление и его составляющие в посевах кукурузы

5.4 Кормовые достоинства различных гибридов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений и орошения

5.5 Зерновая продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений и орошения

5.6 Формирование оптимальной густоты стояния кукурузы в зависимости от нормы высева семян

5.6.1. Зависимость густоты стояния растений от нормы высева семян кукурузы

5.6.2. Норма высева семян как фактор продуктивности кукурузы

5.6.3. Норма высева семян и кормовые достоинства кукурузы

6. Роль систем удобрения в формировании высокопродуктивных агроценозов кукурузы

6.1 Продуктивность гибридов кукурузы различных групп спелости при применении минеральных удобрений

6.1.1. Условия питания и использование влаги кукурузой

6.1.2. Влияние минеральных удобрений на биометрические показатели кукурузы

6.1.3. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество кукурузы

6.2 Влияние различных систем удобрения на урожайность кукурузы и элементы плодородия чернозема выщелоченного

6.2.1. Гумусное состояние чернозема выщелоченного

6.2.2. Агрофизические свойства чернозема выщелоченного

6.2.3. Агрохимические свойства чернозема выщелоченного

6.2.4. Влияние различных систем удобрения на урожайность и качество кукурузы

7. Использование органических и минеральных удобрений под кормовые культуры на дерново-подзолистых почвах

7.1 Продуктивность кормовых культур в зависимости от доз органических и минеральных удобрений

7.2 Химический состав кормовых культур

7.3 Содержание микроэлементов в кормовых культурах

7.4 Пищевой режим дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений

7.5 Влияние бесподстилочного навоза на биологическую активность дерново-подзолистой почвы

8. Биологические и физические аспекты регулирования продуктивности кормовых культур

8.1 Влияние бактериальных удобрений на урожайность и качество кормовых культур

8.2 Влияние электромагнитного поля сверхвысокой частоты на продуктивность кукурузы

9. Энергетическая и экономическая эффективность возделывания кормовых культур

Выводы

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агромелиоративное обоснование технологий возделывания кормовых культур"

Актуальность исследований. Одной из важнейших проблем сельского хозяйства является увеличение производства кормов, улучшение их качества и энергонасыщенности. Обеспечение животноводства кормами составляет 60-70% годовой потребности, что является сдерживающим фактором роста продуктивности животноводства.

При ограниченном применении техногенных средств повышения плодородия почвы и увеличения продуктивности сельскохозяйственных культур важную роль приобретает возделывание сортов и гибридов, устойчивых к абиотическим и биотическим стрессам (А.А.Жученко, 1990). В связи с этим важное значение имеет организация адаптивного кормопроизводства, предусматривающего создание высокопродуктивных агроценозов, которые наиболее полно используют биоклиматические ресурсы региона, разработка ресурсосберегающих технологий, использование экологически чистых биологических и физических факторов. Важным элементом современных технологий производства сельскохозяйственных культур становятся биопрепараты ассоциативной группы на основе ризосферных бактерий.

Получение стабильных урожаев сельскохозяйственных культур с высокими показателями качества возможно при устранении лимитирующих факторов плодородия почв. В последние годы отмечается тенденция роста деградации многих почвенных свойств и режимов: снижение содержания и ухудшение качественного состояния гумуса; сокращение количества подвижных форм элементов питания; происходит ухудшение состава и свойств почвенно-поглощающего комплекса; отмечаются негативные тенденции в агрофизических и водно - физических свойствах почв. Поэтому важнейшим аспектом регулирования продуктивности сельскохозяйственных культур является устранение негативных проявлений агрогенного воздействия на свойства почвы путем орошения и улучшения условий питания с сохранением почвенного плодородия, применения биологических мелиорантов.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - обоснование теоретических положений и разработка практических приёмов оценки и подбора гибридов кукурузы, совершенствование их технологии возделывания для формирования высокопродуктивных агрофитоценозов в условиях богары и орошения, при использовании органических, минеральных и бактериальных удобрений и факторов физической природы.

Для осуществления поставленной цели решались следующие задачи:

• определить роль агрометеорологических условий и выявить лимитирующие факторы, ограничивающие реализацию потенциальной продуктивности гибридов кукурузы различных групп спелости;

• разработать агротехнические приёмы повышения продуктивности кормовых культур и качества кормов (подбор гибридов кукурузы, густота стояния, система удобрения и орошение);

• разработать математические модели взаимосвязи урожайности зелёной массы кукурузы и сбора переваримого протеина с основными показателями почвенного плодородия;

• установить оптимальный режим предпосевной обработки семян кукурузы электромагнитным полем СВЧ;

• определить степень влияния различных систем удобрения, известкования и биомелиорантов на водно-физические, агрохимические и физико-химические свойства почвы;

• изучить микробиологическую активность дерново-подзолистой почвы при длительном применении бесподстилочного навоза;

• биоэнергетическая и экономическая оценка технологий возделывания кормовых культур.

Научная новизна. Применительно к условиям лесостепи Среднего Поволжья на основе учёта агрометеорологических условий и биологических особенностей кукурузы дано теоретическое обоснование формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур на уровне 8,4-12,6 т кормовых единиц с 1 га. Установлены оптимальные параметры густоты стояния растений в зависимости от скороспелости гибрида кукурузы и условий влагообеспеченности.

Выявлено влияние различных систем удобрения на плодородие почв.

Разработана математическая модель взаимосвязи параметров почвенного плодородия с продуктивностью кукурузы.

Определён оптимальный режим предпосевной обработки семян кукурузы электромагнитным полем СВЧ.

Установлены эффективные, экологически безопасные дозы бесподстилочного навоза в кормовом севообороте при возделывании кукурузы на дерново-подзолистой почве.

Дана агроэнергетическая и экономическая оценка технологий возделывания кормовых культур.

Основные положения, выносимые на защиту:

• агрометеорологические условия и лимитирующие абиотические и эда-фические факторы, ограничивающие реализацию потенциальной продуктивности гибридов кукурузы различных групп спелости;

• адаптивные ресурсосберегающие технологии создания высокопродуктивных агроценозов гибридов кукурузы различных групп спелости при оптимизации условий минерального питания и влагообеспеченности на чернозёмах выщелоченных, тёмно-серых лесных и дерново-подзолистых почвах;

• эффективные, экологически безопасные системы удобрения, обеспечивающие максимальную продуктивность кормовых культур и сохранение почвенного плодородия;

• моделирование формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кукурузы с повышенной питательной ценностью;

• оптимальный режим предпосевной обработки семян кукурузы электромагнитным полем СВЧ;

• агроэнергетическая и экономическая оценка технологий возделывания кормовых культур.

Практическая значимость. На основании проведённых исследований рекомендовано производству для получения высоких сборов кормовых единиц и зерна выращивать раннеспелые и среднеранние гибриды кукурузы, наиболее полно использующие почвенно-климатические условия региона.

Определена оптимальная густота стояния гибридов кукурузы различных групп спелости при возделывании на богаре и орошении.

В условиях неустойчивого увлажнения важным приёмом повышения продуктивности кукурузы является орошение с оросительной нормой 1000-1500м3/га.

Разработаны и апробированы в производстве адаптивные ресурсосберегающие технологии возделывания кормовых культур, обеспечивающие получение 8,4-12,6 т/га кормовых единиц, 380-512 кг/га протеина и 9,9-11,0 МДж обменной энергии в 1 кг сухого вещества.

Показана высокая эффективность экологически чистых низкозатратных приёмов предпосевной обработки семян бактериальными удобрениями и стимуляции электромагнитным полем СВЧ в режиме 40 и 50 с, продуктивность кукурузы при этом повышается на 10,1-24,6%.

Установлены эффективные и экологически безопасные дозы бесподстилочного навоза при возделывании кукурузы в кормовом севообороте на дерново-подзолистой почве (350-400 кг/га азота).

Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» «Разработка и совершенствование энергосберегающих экологически чистых технологий возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Среднего Поволжья».

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Московской, Пензенской области. Они вошли в: рабочую тетрадь и методические указания для лабораторных работ по программированию урожаев сельскохозяйственных культур (1989), Методические рекомендации «Дозы и сроки внесения бесподстилочного навоза» (Москва, 1990), учебное пособие «Сортовое и видовое разнообразие кормовых культур» (Пенза, 1993), Методические указания для выполнения лабораторных заданий по семеноведению (1993), Рекомендации по предпосевной обработке семян сельскохозяйственных культур электромагнитным полем СВЧ (Пенза, 1998), Краткий справочник агронома (Пенза,2002), используются в учебном процессе при изучении специальных дисциплин.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации были доложены на Международных, Всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях: Ташкент, 1985; Москва, 1985-1987,2007; Алма-Ата, 1989; Волгоград, 1989; Смоленск,2002; Саратов,2004; Ульяновск,2004,2006; Пенза, 1990-2007.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Семина, Светлана Александровна

выводы

1. На основе оценки агроклиматических ресурсов лесостепи Среднего Поволжья определены значения агроклиматических показателей, которые при оптимизации пищевого режима обеспечивают формирование высокопродуктивных агроценозов кукурузы. Установлено, что сумма активных и эффективных температур не оказывает существенного влияния на продуктивность гибридов кукурузы различных групп спелости при возделывании на зеленый корм. Урожай раннеспелых гибридов зависит от оптимального сочетания суммы активных температур и осадков за периоды июнь-июль, ГТК на уровне 1,6-1,8. Наибольшая продуктивность раннеспелых гибридов кукурузы формируется при количестве осадков за период вегетации 270-300 мм; среднеранних-300-330мм; среднеспелых - более 360 мм. К почвенно-климатическим условиям региона наиболее адаптированными оказались раннеспелые и среднеранние гибриды. Урожайность зеленой массы 40 - 42 т/га и выход сухого вещества 9,6 - 10,7 т/га.

2. В условиях лесостепи Среднего Поволжья полив с оросительной нормой 1000 - 1500м3/га - важный приём регулирования продуктивности кукурузы. Дополнительно с каждого гектара урожайность зелёной массы в зависимости от скороспелости гибридов увеличивается на 45 - 50%, сухого вещества - 33 - 37% и зерна - 27 - 48%. Однако питательность зелёной массы кукурузы снижается, но за счёт роста урожайности выход кормовых единиц с 1 га увеличивается на 33 - 34%.

3. Густота стояния растений является одним из решающих факторов формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кукурузы. При густоте стояния 90 тыс./га урожайность зелёной массы гибридов кукурузы различных групп спелости увеличилась на 10 - 22 % по отношению к варианту с густотой 50 и 60 тыс./га. С загущением посевов от 50 до 90 тыс./га содержание сухого вещества снижается при возделывании на богаре на 2,3 -2,9%, орошении - на 1,6-2,0 %. Наибольшая урожайность сухого вещества при возделывании раннеспелых гибридов в неорошаемых условиях получена при густоте 80 тыс./га, среднеранних - 70 и среднеспелых - 60 тыс./га - 8,7, 10,1 и 8,2 т/га соответственно. Аналогичная закономерность наблюдается и при орошении. Более высокий сбор протеина в богарных условиях получен при возделывании раннеспелого гибрида при густоте 70 тыс./га - 504 кг/га; среднераннего - бОтыс./га - 553 кг/га; среднеспелого - 50 тыс./га - 414 кг/га. При орошении сбор протеина увеличился на 36,9-40,6 % с сохранением той же закономерности, что и на богаре. Наибольший выход кормовых единиц в богарных условиях получен у раннеспелого и среднераннего гибридов при густоте 70 тыс./га, среднеспелого - 50тыс./га, а при орошении - 90, 70 и 60 тыс./га соответственно.

При возделывании кукурузы на зерно оптимальная густота стояния раннеспелого гибрида Днепровский 141 на богаре 60 тыс./га, при орошении -70 тыс./га, для среднераннего Днепровский 247 - 50 и 60 тыс./га соответственно.

4. Норма высева раннеспелых гибридов для создания оптимального стеблестоя составляет 105,4-110,5 тыс./га, урожайность зеленой массы 30,632,4 т/га, сухого вещества 7,2-7,4 т/га, сбор кормовых единиц 6,72-6,91 т/га и переваримого протеина 411-418 кг/га.

5. Для реализации потенциальной продуктивности гибридов кукурузы важную роль играет оптимизация условий минерального питания. Так, на чернозёме выщелоченном при внесении азотных и фосфорных удобрений урожайность зелёной массы раннеспелых гибридов увеличилась на 18 - 38%, среднеранних и среднеспелых 12 - 16%, сухого вещества -на23 -38и 16 -18%. Обеспеченность кормовой единицы протеином в зависимости от скороспелости гибрида увеличивается на 4,2 - 10,6 г/к.ед.

6. В условиях лесостепи Среднего Поволжья основным источником воспроизводства органического вещества почв являются пожнивно-корневые остатки полевых культур, поступление которых при различных системах удобрения составляет 3,5-3,8 т/га. Включение в севообороты редьки масличной в качестве зеленого удобрения обеспечивает дополнительное поступление 3,9-4,1 т/га сухого вещества. Внесение удобрений улучшает гу-мусное состояние почвы. Применение минеральной системы удобрения повышает количество лабильных гумусовых кислот (ЛГК) на 16-28 %, органической и органо-минеральной систем с пожнивной сидерацией увеличивает содержание лабильного органического вещества (ЛОВ) на 23-49 %. Известкование снижает подвижность гумусовых соединений, уменьшает количество ЛГК на 6-12 %. Под влиянием известкования величина рНкС1 увеличивается на 0,74-1,12 ед., а гидролитическая кислотность снижается на 1,42-1,93мг-экв/100 г почвы или на 21-34%.

7. Использование органической и органо-минеральной систем удобрения улучшает агрофизические свойства чернозема выщелоченного: плотность почвы снижается на 0,03-0,04 г/см , глыбистость - 11,6-13,5 %, количество агрономически ценных агрегатов увеличивается на 5,4-8,8 %. При внесении минеральных удобрений наблюдается тенденция к ухудшению агрофизических свойств чернозема.

8. Систематическое применение удобрений на чернозёме выщелоченном улучшает условия питания растений и способствует существенному росту урожайности кукурузы. Внесение восьми тонн навоза на 1 га севооборотной пашни обеспечивает повышение сбора зелёной массы на 26%, ^оР^Ьчо - 30%, органо-минеральная система удобрения - на 41-67%. Введение в севооборот пожнивного сидерата способствует росту урожайности на 8 - 9%, известкование по полной гидролитической кислотности - 5,8-10,9%). Применение различных систем удобрения увеличивает содержание переваримого протеина в зелёной массе на 8 - 21% и сбор с 1 га на 39 - 44%», выход кормовых единиц - на 22 - 73%.

9. Эффективным приёмом увеличения урожайности сельскохозяйственных культур является использование бесподстилочного навоза. При систематическом применении возрастающих доз бесподстилочного навоза на дерново подзолистой тяжелосуглинистой почве в среднем за три ротации кормового севооборота высокую урожайность кукурузы обеспечили четыре дозы навоза - 63,6 т/га, что превышает неудобренный вариант на 67,2%. Увеличение доз органических удобрений снижало окупаемость одной тонны навоза урожаем зелёной массы с 245 кг при одинарной дозе до 193 - 119 кг при второй и пятой дозах, зерновых единиц с 86 до 72 - 39 кг и кормовых единиц с 54 до 42 - 25 кг соответственно.

10. На дерново-подзолистой почве при ежегодном внесении 15,3 т/га органического вещества с пятью дозами бесподстилочного навоза за три ротации севооборота содержание гумуса в пахотном слое увеличилось с 2,05 до 3,24%; прирост общего азота составил 0,081%; количество подвижного фосфора возросло на 327 мг/кг и обменного калия - на 634 мг/кг почвы. На фоне бесподстилочного навоза наблюдалось снижение численности аммонифицирующих и повышение денитрифицирующих микроорганизмов.

11. Систематическое применение бесподстилочного навоза на дерново-подзолистой почве не оказало влияния на количество подвижных форм марганца. В отношении содержания меди и кобальта наблюдается тенденция к незначительному увеличению, цинка - к снижению.

12. Разработаны математические модели взаимосвязи урожайности зелёной массы и переваримого протеина с основными параметрами почвенного плодородия, которые позволяют прогнозировать уровень продуктивности кукурузы при различных системах удобрения.

13. Экологически безопасным и эффективным приемом повышения урожайности и улучшения качества кормовых культур является инокуляция семян бактериальными препаратами и стимуляция электромагнитным полем СВЧ. Урожайность зеленой массы увеличивается на 3,6-3,8 т/га и сбор сухого вещества на 1,27-1,37 т/га.

14. Разработанные технологии возделывания кормовых культур обеспечивают высокую энергетическую и экономическую эффективность.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях лесостепи Среднего Поволжья при возделывании на зеленый корм рекомендуется высевать раннеспелые и среднеранние гибриды кукурузы.

В зависимости от погодных условий рекомендуется проводить полив кукурузы с оросительной нормой 1000-1500 м /га.

При возделывании кукурузы на богаре оптимальная густота стояния растений составляет для раннеспелых и среднеранних гибридов 70 тыс ./га, среднеспелых - 50 тыс./га, при орошении 90, 70 и 60 тыс./га.

При возделывании кукурузы на зерно в богарных условиях оптимальная густота стояния растений для раннеспелых гибридов кукурузы рекомендуется 60 тыс./га, среднеранних - 50тыс./га; при орошении 70 и 60 тыс./га.

2. На черноземе выщелоченном лесостепи Среднего Поволжья для реализации потенциальной продуктивности кукурузы с высоким кормовым достоинством необходимо применять органо-минеральную систему удобрения с внесением 8 т навоза на 1 га севооборотной пашни и ^оР/ю^чо в сочетании с пожнивной сидерацией.

3. Для предпосевной обработки семян кормовых культур рекомендуется бактериальный препарат мизорин (600 г/т семян) и СВЧ-активация - экспозиция 40-50 с.

4. В условиях дерново-подзолистых почв при возделывании кукурузы в кормовом севообороте эффективно использование бесподстилочного навоза в дозе 350-400 кг/га азота.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Семина, Светлана Александровна, Пенза

1. Агафонов, Е.В. Применение удобрений под гибриды кукурузы разного сорта созревания / Е.В. Агафонов, A.A. Батаков // Кукуруза и сорго. -2000. -№3.-С.6-7.

2. Агафонов, Е.В. Система удобрения гибридов кукурузы при выращивании на зерно / Е.В. Агафонов, A.A. Батаков // Кормопроизводство. -2002.-№ 5.-С. 18-20.

3. Агладзе, Г. Влияние гербицидов и минеральных удобрений на урожай и качество фуражной кукурузы / Г. Агладзе, Д. Джинчарадзе, М. Ча-букиани // Кормопроизводство. 2003. - № 10. - С. 23-24.

4. Агробиологические основы производства хранения и переработки продукции растениеводства /под ред. В.И. Филатова // М.: Колос, 2003. -723 с.

5. Агрономическая тетрадь. Возделывание силосной кукурузы по зерновой технологии и производство кормов из початков /под ред. H.A. Поспелова. М., Россельхозиздат, 1985. - 92 с.

6. Адиньяев, Э.Д. Орошение озимой пшеницы в Кабардино-Балкарской АССР / Э.Д. Адиньяев // Гидротехника и мелиорация, 1969. № 5.

7. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев // Почвоведение. 1987. № 7. - С.43.

8. Алексеев, Ю.В. Кадмий и цинк в растениях луговых фитоценозов / Ю.В. Алексеев, И.П. Лепкович // Агрохимия. 2003. - № 9. - С.66-69.

9. Аллабердин,И.Л.Использование силоса с фитонцидным консервантом при выращивании бычков/И.Л.Аллабердин//Зоотехния.-2005.-№ 1-С.13-14.

10. Алмазов, Б.Н. Основные элементы системы удобрений овощных культур и картофеля в севообороте в условиях VII и VIII ротаций на сла-бовыщелоченном черноземе / Б.Н. Алмазов, Л.Т. Холуяков // Агрохимия. -1993. -№ 10. С.46-53.

11. Алпатьев, A.M. Влагообороты в природе и их преобразование / A.M. Алпатьев // Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 323 с.

12. Андреев, Н.Г. Урожай и качество пастбищного травостоя при удобрении и орошении осветленными стоками свиноводческих комплексов в условиях Московской области / Н.Г. Андреев, В.А. Воронков, Т.Ф. Гри-дяева // Изв. ТСХА. 1978. - вып.5. - С.76-82.

13. Андреев, Н.Г. Орошение многолетних трав навозной жижей, вносимой с поливной водой / Н.Г. Андреев, Л.Г. Галактионова // Животноводство. 1979. -№ 8. - С.35-36.

14. Андреев, Г.Г. Рациональное использование сточных вод и жидкого навоза в луговом кормопроизводстве / Н.Г. Андреев, Г.Е. Мёрзлая // Доклады ВАСХНИЛ. 1979. - № 11. - С.2-22.

15. Андреев, Н.Г. Урожай многолетних злаковых трав и его качество при использовании бесподстилочного навоза / Н.Г. Андреев, Г.Е. Мёрзлая, Н.И. Лазарев, С.С. Кулюкин // Изв. ТСХА. 1985. - № 5. - С.32-38.

16. Андреев, Н.Г. Влияние жидкого навоза на качество многолетних трав / Н.Г. Андреев, Ю.А. Москвичев, Л.Г. Галактионова // Изв. ТСХА. -1980. -№ 2. -С. 177-180.

17. Анспок, П.И. Микроудобрения./ П.И. Анспок Л.: Колос, 1978. -271 с.

18. Антипчук, А.Ф. Влияние азотобактера на прорастание семян огурца

19. А.Ф. Антипчук, P.M. Канцелярук, H.H. Спочинская и др. // Микробиологический журнал. Киев: изд-во АН УССР, 1985. - Т.47. - С. 19-20.

20. Арнаут, С.К. Выбор оптимальной густоты стояния простых гибридов кукурузы / С.К. Арнаут, B.JI. Затучный, В.П. Ливочка, В.И. Штирбу // В кн. Селекция, генетика и технология возделывания кукурузы в Молдавии. Кишине: Штиинца, 1980. С.121-153.

21. Асаров, Х.К. Действие совместного и раздельного применения жидкого навоза и минеральных удобрений на урожайность культур и агрохимические свойства почвы / Х.К.Азаров, В.А.Демин, Н.К.Пронкин // Изв. ТСХА. 1980. - №2. - С. 41-49.

22. Афонин, Н.М. Сроки посева, густота растений и продуктивность кукурузы / Н.М. Афонин //Кукуруза и сорго 1996. - № 1. - С. 19-20.

23. Ахтырцев, Б.П. Агрогенная трансформация черноземов Центральной России / Б.П. Ахтырцев // Тез. докл. междунар. конф. «Проблемы агтро-пог. почвообраз.»., Т.2. М.: 1997. - С.140-143.

24. Багров, М.Н. Дифференциация поливных норм при орошении / М.Н. Багров // Гидротехника и мелиорация. 1981. - № 12. - С.11-12.

25. Багров, М.Н. Оросительные системы и их эксплуатация / М.Н. Багров, И.П. Кружилин // М.: Колос, 1978. 231 с.

26. Багров, М.Н. Орошение полей / М.Н. Багров, И.П. Кружилин // Волгоград. Нижне-Волжское книжное издательство, 1965. 254 с.

27. Багров, М.Н. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур / М.Н. Багров, И.П. Кружилин // М.: Колос, 1980. 208 с.

28. Багудаев А.П. Изменение гумусного состояния легкосуглинистой каштановой почвы при сельскохозяйственном использовании / А.П. Багудаев, А.К. Уланов // Агрохимия. 2005. - № 2. - С.21-26.

29. Балахонов, С.И. Применение жидкого навоза на дерново подзолистых почвах БССР / С.И.Балахонов // Агрохимия. - 1968. - №12. - С. 51-59.

30. Бактериальные удобрения/ Под ред.А.Н.Березовой и Л.М.Доросинского// СельхозиздатД 961.-408 с.

31. Балюра, В.И. Скороспелость кукурузы и число листьев / В.И. Балю-ра, А.К. Шагина // Кукуруза. 1967 - № 1 - С.29-31.

32. Балюра, В.И. Площадь листьев и густота стояния растений / В.И. Балюра // Кукуруза. 1960. - № 6. - с. 15-16.

33. Банкина, Т.А. Миграция минерального азота из почв различного механического состава в растения и дренажную воду / Т.А.Банкина, М.О.Горбунова, М.П.Банкин // В сб.: Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрения) Пущино, 1982. - С. 71-72.

34. Барсуков, С.С. Оптимальная густота стояния / С.С. Барсуков // Кукуруза и сорго. 1988. -№ 2. - С.17-19.

35. Барсуков, С.С. Пути повышения продуктивности / С.С. Барсуков // Кукуруза и сорго. 1989. - № 6. - С.21-23.

36. Барсуков, С.С. Густота стояния и фотосинтетическая деятельность / С.С. Барсуков // Кукуруза и сорго. 1991. - № 3. - С.7-9.

37. Батяхина, H.A. Агроэкологическая оценка действия и последействия сидератов / H.A. Батяхина // Земледелие. 2002. - № 5. - С.25-26.

38. Тез.докл. М., 1979. - С.79.

39. Белова, Н.В. Влияние возрастающих доз бесподстилочного навоза на продуктивность кормового севооборота и качество урожая многолетних злаковых трав:Автореф.дис.канд.с.-х. наук / Н.В. Белова М., 1985. - 17 с.

40. Белоус, Н.М. Внесение бесподстилочного навоза под картофель на песчаной почве при радиоактивном загрязнении / Н.М. Белоус, Г.Е. Мёрзлая, М.О. Смирнов, М.Г. Драганская / /Плодородие. 2006. - № 2. - С. 3840.

41. Белкин, В.В. Применение жидкого навоза в качестве удобрения на культурных пастбищах:Автореф. дис.канд. с.-х. наук / В.В. Белкин// М., 1977.- 17 с.

42. Беляк, В.Б. Применение сидерации в Пензенской области: Практическое руководство / В.Б. Беляк, И.Н. Зеленин, A.A. Смирнов, A.B. Черны-шов // Пенза: РИО ПГСХА. 2005. - 28 с.

43. Бемба, М.И. Сроки высева и урожайность / М.И. Бемба // Кукуруза и сорго. 1988. - № 3. - С.17-18.

44. Бережнов, М.Ф. Кукуруза / М.Ф. Бережнов / / Науч.тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов. 1968. - вып.25. - С.18-24.

45. Береснев, Б.Г. Агроэкономическая эффективность применения бесподстилочного навоза / Б.Г.Береснев, И.А.Хузин, А.Л.Шершнев // Химия в с.-х. 1984.-№10.-С. 15-18.

46. Береснев, Б.Г. Влияние систематического внесения возрастающих доз бесподстилочного навоза в севообороте на плодородие дерново-подзолистой почвы / Б.Г. Береснев, И.А. Нестерович, Т.П. Матюшина // Агрохимия. 1989. - № 9. - С.50-60.

47. Берестецкий, O.A. Азотфиксирующая активность в ризосфере и на корнях небобовых растений / O.A. Берестецкий, Л.Ф. Васюк // Изв. АН СССР. Сер. Биол. - 1983. - № 1. - С.44-50.

48. Берестецкий, O.A. Эффективность иннокуляции тимофеевки луговойи овсяницы тростниковидной диазотрофами из природных азотфикси-рующих ассоциаций злаков // O.A. Берестецкий, Л.Ф. Васюк, Т.А. Элиса-швили и др. // С.-х. биология. 1985. - № 3. - С.48-52.

49. Берзин, A.M. Зеленое удобрение в Красноярском крае / A.M. Берзин, A.A. Шпедт // Земледелие. -2001. № 2. - С. 13.

50. Берзинь, Я.М. Значение кобальта и меди в кормлении сельскохозяйственных животных / Я.М.Берзинь // В кн.: Микроэлементы в жизни растений и животных, М., 1952. 126с.

51. Бижаев, В.М. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, баланс питательных веществ и продуктивность севооборотов в степной зоне Кабардино-Балкарской АССР /В.М. Бижаев // Агрохимия. 1988. -№ 5. С.11-14.

52. Бингам, Ф.Т. Токсичность металлов в сельскохозяйственных культурах / Ф.Т. Бингам, Ф.Д. Перьа, У.М. Джерелл // Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. -М.: Мир, 1993. С. 101-130.

53. Бобрицкая, М.А.Поступление в почву азота с атмосферными осадками / М.А.Бобрицкая // Почвоведение 1962. - №12. - С. 53-60.

54. Богданов, Ф.М. Влияние различных систем удобрений на гумусное состояние и продуктивность чернозема типичного / Ф.М. Богданов, H.A. Середа // Агрохимия. 1998. - № 4. - С. 18-24.

55. Богун, В.П. Влияние энергии СВЧ на урожай сельскохозяйственных культур / В.П. Богун, Б.С. Кичатова // Экологические проблемы в агропромышленном комплексе Среднего Поволжья Пенза, 1995.- С.41-43.

56. Бойко, Л.И. Действие ассоциативных азотфиксаторов на зерновые культуры левобережной лесостепи Украины / Л.И. Бойко // Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных: Тез. док. Всесоюз. конф.,Ташкент, 3-5 окт. 1989. -С.27-28.

57. Борисова, Н.И. Потери азота в газообразных продуктах из почвы / Н.И.Борисова, С.Н.Бурцева, В.Н.Родионова, О.Л.Кирпанева // Почвоведение. 1972. - №9. - С. 76-81.

58. Борисова,Г.А.Роль регуляторов роста и бактериальных препаратов в формировании урожая проса в условиях Пензенской области//Зерновое хохяйство.-2002.-№ З.-С. 23-25.

59. Бородин, М.Ф. Применение СВЧ-энергии в сельском хозяйстве / М.Ф. Бородин, Г.А. Шарков, А.Д. Горин // Обзорная информация. М.: 1987.-54 с.

60. Бородин, М.Ф. СВЧ-энергия в агропромышленном комплексе / М.Ф. Бородин // М.: Агропромиздат, 1986.-47 с.

61. Бровкин, В.И. Влияние извести на урожай культур на выщелоченных черноземах северной лесостепи Европейской части СССР /В .И. Бровкин // Агрохимия. 1985. - № 5. - С.67-73.

62. Бровкина, Е.А. Известкование почв лесостепи УССР и центральночерноземной полосы РСФСР: Автореф.дис. докт. с.-х. наук / Е.А. Бровкина Киев, 1967. - 3 8 с.

63. Булаткин, Г.А. Эколого-энергетическая проблема оптимизации продуктивности агроэкосистем / Г.А. Булаткин // Пущино, 1991. 41 с.

64. Булаткин, Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности аг-роценозов /Г.А. Булаткин // Пущино: ОНТИ НЦ БИ АН СССР, 1986. 209 с.

65. Бушуев, H.H. Тяжелые металлы в органическом веществе дерново-подзолистых почв при различном сельскохозяйственном использова-нии:Автореф. дис. канд. биол. наук. / H.H. Бушуев // М., 2004. 24 с.

66. Вакуленко, И.А. Выращивание кукурузы на силос и зеленый корм при орошении в условиях Ворошил овградской области: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук / И.А. Вакуленко. Саратов, 1970. - 25 с.

67. Варюшкина Н.М. Сравнительное изучение превращения азота бесподстилочного навоза и сернокислого аммония / Н.М.Варюшкина // Агрохимия. 1974. - №10. - С. 16-23.

68. Варюшкина, Н.М. Потери питательных веществ из почв и удобрений /Н.М.Варюшкина// Обз. информация, М., 1980. 34с.

69. Варюшкина, Н.М. Потери азота из почв с вымыванием / Н.М.Варюшкина //В кн.: Экологические последствия применения агрохи-микатов (удобрения), Пущино, 1982. С. 77-78.

70. Васильев, В.А. Влияние удобрений на миграцию макроэлементов по профилю почвы. Сообщение 2. Влияние высоких доз бесподстилочного навоза на миграцию нитратов / В.А.Васильев, В.И.Просенков, П.Я.Семенов и др. // Агрохимия. 1981. - №5. - С. 29-34.

71. Васильев, В.А. Эффективность бесподстилочного навоза / В.А. Васильев, Г.И. Крысанова-Кирсанова // Агрохимия. 1982. - № 6. - С.94-100.

72. Васин, Г. Влияние режима увлажнения на урожайность кукурузы / Г. Васин, Б. Кресович, М. Толимур // Кукуруза и сорго. 1997. - № 5. - С. 1718.

73. Васин, Г. Орошение и урожайность / Г. Васич, Б. Кресович // Кукуруза и сорго. 1994. -№ 3. - С. 14-15.

74. Васюк, Л.Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях не бобовых растений и их практическое использование / Л.Ф. Васюк П Сб. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. -М.: Наука, 1989. С.88-98.

75. Васюк, Л.Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условиях их применения / Л.Ф. Васюк // Бюлл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1989. - Т.42. -С.16-19.

76. Веретенников, Г.В. Густота стояния растений и семенная продуктивность родительских форм / Г.В. Веретенников, Т.Р. Толорая // Кукуруза и сорго. 1996. -№ 4. - С.11-12.

77. Веригина, К.В. Микроэлементы в некоторых почвах СССР / К.В.Веригина // М., Наука, 1964. С. 5-85.

78. Водопотребление сельскохозяйственных культур: Доклад по ирригации и дренажу. ФАО, Рим. - 1977. -124 с.

79. Волкогон, В.В. Приемы регулирования активности ассоциативной азотфиксации / В.В. Волкогон // Биол. ин-т с. х. микробиологии. - Чернигов, 1997.-С. 17-19.

80. Волна, Е.П. Продуктивность разных по скороспелости гибридов и сортов кукурузы в зависимости от густоты растений в северо-западной части Степи УССР / Е.П. Волна // Бюллетень ВНИИ кукурузы, вып. 34-35. 1974.-С. 36-38.

81. Володарский, Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы / Н.И. Володарский // М.: Агропромиздат, 1986. 189 с.

82. Володарский, Н.И. Водопотребление и некоторые вопросы агротехники кукурузы в условиях орошения / Н.И. Володарский, JI.B. Зиневич // Тр. Донского СХИ, Т.6, вып.2, 1969. С.36-39.

83. Воронин, Н.Г. За дифференцированную густоту посевов / Н.Г. Воронин // Кукуруза. 1968. - № 2. - С.19-20.

84. Воронин, Н.Г. Орошаемое земледелие / Н.Г. Воронин // М.: Агропромиздат, 1989. 336 с.

85. Воронин, Н.Г. Орошаемое земледелие в Поволжье / Н.Г. Воронин // Саратов, 1978. С.181-184.

86. Воронин, Н.Г. Урожай кукурузы на поливе при разной густоте и способах посева / Н.Г. Воронин, В.Г. Кучер // Вопросы орошения и водного режима. Научные труда Саратовского СХИ. Т.Х, Саратов, 1974. С.219-224.

87. Воронков, В.А. Продуктивность пастбищного травостоя при орошении сточными водами промышленных свиноводческих комплексов / В.А. Воронков, Г.С. Варфоломеев, Т.Ф. Гридяева // Доклады ТСХА. 1977. -вып.234. - С.149-152.

88. Ворошилов, Ю.И. Использование сточных вод животноводческих комплексов на орошение с учетом охраны окружающей среды / Ю.И. Ворошилов, B.C. Житков, Т.С. Мальцман, П.П. Смирнов // Обзорная информация М., 1984.-60 с.

89. Выращивание высоких урожаев кукурузы в районах недостаточного увлажнения /Под общ. ред. Д.С. Филева Днепропетровск, изд-во «Про-линь», 1975.-284 с.

90. Габибов, М.А. Эффективность применения биопрепаратов на кукурузе / М.А. Габибов // Бюл. ВИУА. 1999. - № 112. - С.60-62.

91. Гавар, С.П. Влияние бесподстилочного навоза на продуктивность звеньев севооборотов в черноземной зоне Омской области / С.П. Гавар // Агрохимия. 1977. - № 2. - С. 102-104.

92. Гаврилова, А.Н. Влияние степени окультуренности дерново подзолистых почв на содержание микроэлементов / А.Н.Гаврилова // Тез. докл. Микроэлементы и естественная радиоактивность - Петрозаводск, 1965 - С. 184-185.

93. Гадаев, К.С. Влияние удобрений и густоты стояния растений на урожай кукурузы в лесостепной зоне Северо-Осетинской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / К.С. Гадаев. Орджоникидзе, 1973.-19 с.

94. Гайдаш, Н.И. Влияние возрастающих доз полуперепревшего навоза на плодородие обыкновенного чернозема / Н.И. Гайдаш, М.Х. Ширинян // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 1997. - № 6. - С.49-52.

95. Галактионова, A.M. Кукуруза в Поволжье / A.M. Галактионова // Саратовское кн.изд-во, 1995. 145 с.

96. Галанов, В.В. Кукуруза и ее значение для России/ В.В.Галанов // Ежегодник гл. управления землеустройства и земледелия по департаменту земледелия. М., 1972. - 253 с.

97. Гарин, К.С. Режим орошения кукурузы / К.С. Гарин // Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1965. - С.36-49.

98. Гарюгин, Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур / Г.А. Гарюгин // М.: Колос, 1979. 267 с.

99. Геллер, И.А. Микробиологические факторы почвенного плодородияи способы их регулирования / И.А. Геллер, K.M. Добротворская // Тез. докл. Всесоюзн. делегат.съезда почвоведов Тарту, 1966. - С.110-111.

100. Герасенков, Б.И. Плотность почвы и урожай кукурузы / Б.И. Гера-сенков / Сб. науч. работ ВАСХНИЛ и Сибирского научно-иссл. ин-та с.-х. // Растениеводство. 1965. - № 10. - С.12-16.

101. Гетманец, А.Я. Влияние удобрений на продуктивность и качество различных гибридов кукурузы / А.Я. Гетманец, В.И. Золотов, H.A. Чернявская, А.К. Пономаренко // Агрохимия. 1985. - № 6. - С.63-69.

102. Гимбатов, А.Ш. Приемы повышения урожайности кукурузы на зеленый корм при орошении / А.Ш. Гимбатов, Ш.М. Абдуразаков // Кормопроизводство. 2004. - № 8. - С.16-17.

103. Гогмачадзе, Г.Д. Эффективность удобрения кукурузы в Приморской зоне Грузии / Г.Д. Гогмачадзе // Кукуруза и сорго. 1999. - №1.- С. 5-7.

104. Гойса, Н.И. Гидрометеорологический режим и продуктивность орошаемой кукурузы / Н.И. Гойса, Р.Н. Олейнин, А.Д. Рогаченко // Л.: Гид-рометеоиздат. 1983. - 226 с.

105. Гончаров, H.H. Влияние норм высева на величину урожая и качество зеленой массы кукурузы / H.H. Гончаров // Пути повышения содержанияпротеина в растительных кормах, вып.2. Ульяновский СХИ, 1972. С.13-47.

106. Горбатюк, М.С. Биологическая активность почвы и закрепление подвижных форм тяжелых металлов при внесении смешанных удобрений / М.С. Горбатюк, Т.С. Самойлова // Волгоград. 1989. - С.41-43.

107. Гридяева, Т.Ф.Применение минеральных удобрений на культурных пастбищах Подмосковья, орошаемых биологически очищенными сточными водами свиноводческого комплекса: Автореф. дис. канд. с. х. наук / Т.Ф.Гридяева - М., 1979 - 21с.

108. Гринюк, В. Влияние возрастающих доз жидкого навоза КРС на урожай ячменя и агрохимические свойства дерново подзолистых почв / В.Гринюк // Тез. докл. Всесоюзн. конф. молодых ученых, М., 1982. - С. 68.

109. Гришин, Г.Е. Влияние известкования и системы удобрений на агрохимические показатели чернозема выщелоченного и продуктивность звена севооборота / Г.Е. Гришин // Агрохимия. 2001. - № 10. - С.5-10.

110. Гуйда, Н.И. Нужны ранние сроки сева и скороспелые гибриды / Н.И. Гуйда, А.Е. Горшков // Кукуруза. № 5. - 1971. - С.18.

111. Гусейнли, М.М. Полив дождеванием / М.М. Гусейнли // Кукуруза. -1968. -№ 8. С.22-23.

112. Даниленко, Ю.Л. Совершенствование технологий возделывания кукурузы основной путь повышения урожайности / Ю.Л. Даниленко, Т.А. Любименко // Кукуруза и сорго. - 2003. - № 6. - С.2-3.

113. Даниличев, А.К. Влияние тяжелой сельскохозяйственной техники на физические и биологические свойства светло-каштановой почвы Нижнего Поволжья / А.К. Даниличев, И.Ф. Горбунова // Волгоград, 1989. С.67-70.

114. Дегодюк, Э.Г. Влияние жидкого навоза на агрохимические показатели плодородия почвы, урожай и качество сахарной свеклы / Э.Г.Дегодюк, Н.В.Штупун // Науч. тр. УСХА, Киев, 1979, вып. 228. С.46-49.

115. Демидович, Н.В. Загущение посевов / Н.В. Демидович, В.И. Морозензова // Кукуруза и сорго. 1988. - № 2. - С. 17-18.

116. Демин, В.А. Выщелачивание соединений азота и других элементов из почвы при внесении возрастающихдоз жидкого навоза в условиях орошения / В.А.Демин, Н.К.Пронкин // Изв. ТСХА. 1979. - №4. - С. 77-82.

117. Дмитриева, В.И. Эффективность жидкой фракции бесподстилочного навоза комплекса «Вороново» при орошении многолетних трав / В.И. Дмитриева // Тез. докл. Всесоюзной научно-технической конф. М., 1975. - С.71-74.

118. Дмитриева, В.И. Влияние орошения стоками животноводческого комплекса крупного рогатого скота на продуктивность многолетних трав /

119. B.И. Дмитриева, H.A. Лапшина // Сельскохозяйственное использование сточных вод. М., 1978. - вып.5. - С.3-8.

120. Дмитриева, В.И. Использование стоков животноводческих комплексов в сельском хозяйстве / В.И. Дмитриева, В.А. Никитин // В кн.: Использование сточных вод для орошения. М.; 1978. - С.23-27.

121. Дмитренко, В.Л. Оптимизация элементов агроландшафта / В.Л. Дмитренко // Земледелие. 1995. - № 2. - С.4-5.

122. Дмитренко, В.П. Об оптимальных значениях и закономерностях влияния осадков и температуры воздуха на урожайность сельскохозяйственных культур / В.П. Дмитренко // Труды УкрНИГМИ, 1965, вып.84.1. C.26-46.

123. Добрунов, Л.Г. Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур / Л.Г. Добрунов И Алма-Ата, 1957. С.36-42.

124. Довбан, К.И. Зеленое удобрение / К.И. Довбан // М.: Агрометеоиз-дат. 1990.-208 с.

125. Довбан, К.И. Шире внедрять сидерацию в интенсивном земледелии / К.И. Довбан // Земледелие. 1990. - № 12. - С.32-34.

126. Докучаев, В.В. Русский чернозем: Отчет Вольному экономическому обществу / В.В. Докучаев // СПб., 1983. 376 с.

127. Долгов, С.И. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений / С.И. Долгов // М.: АН СССР, 1948. 206 с.

128. Долгов, С.И. Основные закономерности поведения почвенной влаги и их значение в жизни растений / С.И. Долгов // В сб. «Биологические основы орошаемого земледелия». -М.: изд-во АН СССР, 1966. С.15-25.

129. Донских, И.Н. Групповой и фракционный состав гумуса дерново-подзолистой суглинистой почвы при различных системах удобрения / И.Н. Донских, A.B. Назарова // Агрохимия. 1997. - № 5. - С.20-27.

130. Доспехов, Б.А. Методика опытного дела / Б.А. Доспехов // М.: Агро-промиздат, 1985. 350 с.

131. Дранищев, Н.И. Влияние густоты растений на продуктивность гибридов кукурузы различной скороспелости / Н.И. Дранищев // Бюллетень ВНИИ кукурузы 1974. - вып. 34-35. - С.29-31.

132. Дьери, Д. Содержание и динамика Mn, Zn, Со и Мо в некоторых почвах и растениях: Автореф. дис. канд. е.- х. наук / Д.Дьери М., 1962. -23с.

133. Дьери, Д. Особенности динамики марганца, кобальта, меди и молибдена в системе почва растение / Д.Дьери, Н.Г.Зырин // Агрохимия. -1985. - №2. - С. 87-97.

134. Дьёрффи, Б. Влияние засухи, удобрений и густоты стояния растений на урожайность кукурузы / Б. Дьёрффи, 3. Бержени // Кукуруза и сорго. -1996. -№4. -С.11-12.

135. Дьяконова, К.В. Система показателей гумусового состояния для моделей плодородия черноземов / К.В. Дьяконова, Б.М. Когут // Плодородие черноземов в связи с интенсификацией их использования / Науч. тр. почв, ин-таим. В.В. Докучаева. М. 1990. С.211-218.

136. Дьячков, В.Ф. Влияние удобрений на площадь листовой поверхности и урожай различных гибридов кукурузы / В.Ф. Дьячков // Научные труды Воронежского СХИ, т. 61. Удобрение полевых культур в Центрально-Черноземной зоне, Воронеж, 1974. С.50-54.

137. Дьячков, В.Ф. Действие удобрений на химический состав гибридов кукурузы различной скороспелости / В.Ф. Дьячков // Научные труды Воронежского СХИ. Т.72. Плодородие почв и удобрение, Воронеж, 1975. -С.89-92.

138. Дюшофур, Ф. Основы почвоведения / Ф.Дюшофур // М., 1970 549с.

139. Евстафьев, Д.К. На одном поле разные гибриды / Д.К. Евстафьев,

140. B.А. Веселкин // Кукуруза и сорго. 1988. - № 4. - С. 11-12.

141. Евстафьев, JI.K. Особенности выращивания кукурузы при орошении / JI.K. Евстафьев, В.А. Веселкин // Кукуруза Киев: «Урожай». - 1978.1. C. 75-81.

142. Евтушенко, Ю.В. Косвенный метод оценки кукурузы на устойчивость к полеганию / Ю.В. Евтушенко, Н.М. Гриднева, B.C. Курасов // Кукуруза и сорго. 1999. - № 1. - С. 15-16.

143. Емцев, В.Т. Не симбиотическая азотфиксация и закономерности ее функционирования в почве / В.Т. Емцев, JI.K. Ницэ, Н.П. Покровский // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985.-С.213-221.

144. Жеруков, Б.Х. Технология производства кукурузы (Биологические и экологические особенности роста и развития растений) /Б.Х. Жеруков // Нальчик, 2000. 15 с.

145. Жидков, В.М. Микробиологический режим пахотного слоя и урожайность полевых культур в зависимости от обработки светло-каштановой почвы при орошении / В.М. Жидков // Волгоград, 1989. С. 50-52.

146. Жолобов, А. Сеять раннеспелые гибриды кукурузы / А. Жолобов, Н. Маланушенко // Степные просторы. 1973. - № 4. - С.24-25.

147. Жунько, B.C. Развитие листьев и их продуктивность у гибридов кукурузы различной скороспелости в связи с густотой растений / B.C. Жунько // Бюллетень ВНИИ кукурузы, вып. 17, 1970. С.21-24.

148. Журавель, Б. Влияние различных удобрений и густоты растений наурожай кукурузы и его качество / Б. Журавель, Р. Гольдман II Сборник научных трудов Белорусского НИИ земледелия, вып. 19. Минск, 1975. -С.127-131.

149. Заблуда, Г.В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы их развития / Г.В. Заблуда // Свердловск, 1948. С.51-.63

150. Завалин, А.А. Влияние ассоциативных диазотрофов на формирование урожая сортов яровой пшеницы / А.А. Завалин, JI.B. Виноградова // Агрохимия. 2000. - № 10. - С.38-44.

151. Завалин, А.А. Влияние минеральных удобрений и флавобактерина на урожайность кукурузы на черноземе обыкновенном / А.А. Завалин, Л.Х. Азубеков, Т.Б. Шалов // Агрохимия. 2002. - № 4. - С.32-37.

152. Завалин, А.А. Дополнительный источник азотного питания зерновых культур / А.А. Завалин // Агро XXI 1998. -№11.- С.14-15.

153. Завалин, А.А. Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов / А.А. Завалин, Т.М. Духанина, М.В. Чистотин и др. // М.: ВИУА, 1998. 76 с.

154. Завьялова, Н.Е. Гумус и механический состав известкованной дерново-подзолистой почвы / Н.Е. Завьялова, А.И. Косолапова, Е.М. Митрофанова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2004. - № 5. - С. 66-74.

155. Завьялова, Н.Е. Гумусное состояние и азотный фонд дерново-подзолистой почвы Предуралья в условиях интенсивного землепользования / Н.Е. Завьялова, А.И. Косолапова, И. Д. Соснина // Агрохимия. 2004. - № 9. - С.21-25.

156. Зайцева, А.А. О влиянии почвенной засухи на фотосинтез / А.А. Зайцева // М.: Известия АН СССР. 1936. - С. 72-93.

157. Запорожченко, А.Л. Кукуруза на орошаемых землях / А.Л. Запорожченко // М.: Колос, 1978. 191 с.

158. Запорожченко, A.JI. Поливные режимы для разных зон / A.JI. Запо-рожченко // Кукуруза. 1968. - № 6. - С.6-7.

159. Зафрен, С.Я. Технология приготовления кормов / С.Я. Зафрен // М.: Колос, 1977.-239 с.

160. Золотов, В.И. Продуктивность и качество зерна кукурузы в зависимости от способов посева, удобрений и густоты стояния растений / В.И. Золотов и др. // Бюллетень ВНИИ кукурузы. 1973. - вып. 2. - С.9-12.

161. Золотов, В.И. Продуктивность кукурузы в связи с фотосинтетической деятельностью растений / В.И. Золотов, А.К. Пономаренко // Бюллетень ВНИИ кукурузы, вып.11, 1969. С. 17-20.

162. Золотов, В.И. Рост и развитие в зависимости от способов и густоты посева / В.И. Золотов, А.К. Пономаренко // Кукуруза. . 1967. - № 2 -С.13-14.

163. Зубенко, В.Ф. Баланс азота, фосфора и калия в севооборотах с зерновыми и кукурузой / В.Ф.Зубенко, В.В.Гулковский // Агрохимия. 1975. -№3. - С. 10-18.

164. Зырин, Н.Г. Микроэлементы в почвах СССР. / Н.Г. Зырин, Г.Д. Бе-лицина // М.: МГУ, 1981. 242 с.

165. Ибрагимов,Д.С. Высокоэффективное биоудобрение/Д.С.Ибрагимов,В.З.Шакиров, С.Ш.Нуриев // Агрохимический вестник.- 2002. -№6.- С.22.

166. Иванов, А.Ф. Кормопроизводство / А.Ф. Иванов и др. // М.: Колос, 1996.-400 с.

167. Иванов, H.H. Об определении величин испаряемости / H.H. Иванов // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва, 1954. Т.86. № 2. - С. 189-196.

168. Ивахненко, А.Н. Продуктивность гибридов кукурузы в Пензенской области / А.Н. Ивахненко, Н.Ф. Разуваева // Бюллетень ВНИИ кукурузы. -1973. вып. 30.-С.31-34.

169. Ивойлов, A.B. Влияние известкования и минеральных удобрений напродуктивность зернопропашного севооборота и плодородие выщелоченного чернозема: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /A.B. Ивойлов. М.: 1988. -20 с.

170. Измаильский, A.A. Как высохла наша степь / A.A. Измаильский // Полтава., 1893.-68 с.

171. Илюшкина, Н. Влияние удобрений на площадь листовой поверхности и урожай различных гибридов кукурузы / Н. Илюшкина // Научные труды Воронежского СХИ. Т.61. 1974. - С.50-54.

172. Индустриальная технология производства кукурузы / Сост. Н.В. Гу-дель. -М.: Россельхозиздат, 1983. -316 с.

173. Интенсивная технология производства кукурузы / Сост. Н.В. Гудель. М.: Росагропромиздат, 1991. - 272 с.

174. Иншин, H.A. Удобрение раннеспелой кукурузы / H.A. Иншин // Кукуруза и сорго. 1998. - № 4. - С. 8-9.

175. Кабанов, Ф.И. Микроэлементы и растения / Ф.И. Кабанов // М., Просвещение, 1977. 135 с.

176. Каббата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Каб-бата-Пендиас, X. Пендиас // М.: Мир, 1989. 439с.

177. Канзываа, С.Р. Оптимизация гумусного состояния тяжелосуглинистых дерново-подзолистых почв длительных опытов ЦОС ВИУА на основе информационной базы данных: Автореф. дис. канд.биол.наук. / С.Р.Канзываа М., 2002. - 25 с.

178. Карастан, Д.И. Эффективность удобрений при посеве кукурузы / Д.И. Карастан, Ю.В. Бабушкин, Т.С. Бостан // Кукуруза. 1979. - № 9. С.13-14.

179. Карачевцев, А.Н. Влияние длительного орошения осветленными стоками животноводческих ферм на агрохимические свойства почвы / А.Н.Карачевцев, В.В.Козлова // В кн. : Использование сточных вод для орошения земель, М., 1983. С. 43-46.

180. Карпова, Е.А. Кадмий в почвах, растениях, удобрениях / Е.А. Карпова, Ю.А. Потатуева // Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 2. -С.28-29.

181. Карпова,J1.В. Предпосевная обработка семян ячменя бактериальными препаратами/ JI.B Карпова, А.И.Самсонова// Тезисы докл. науч.-практ. конф.,Пенза,1995.-С. 31-32.

182. Каталымов, М.В. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности / М.В. Каталымов М., 1957. - 63 с.

183. Кауричев, И.С. Миграция и трансформация фосфора жидкого навоза в дерново подзолистой почве / И.С.Кауричев, А.И.Карпухин, В.Г.Гринюк //Агрохимия. - 1983.-№10.-С. 111-118.

184. Качинский, H.A. Структура почвы / H.A. Качинский // М.: Изд-во МГУ, 1963.- 100 с.

185. Каюмов, М.К. Регулирование продуктивности кукурузы при изменении ее густоты, орошения и удобрения / М.К. Каюмов, Э.Д. Адиньяев // В кн.: Принципы управления продукционными процессами в агроэкосисте-мах. М.: Наука. - 1976. - С. 127-132.

186. Кёршенс, М. Значение содержания гумуса для плодородия почв и круговорота азота // Почвоведение. 1992. - № 10. - С. 122-130.

187. Кирдяйкина, А.Ф. Густота посева и продуктивность / А.Ф. Кирдяй-кина, Б.М. Кушенов // Кукуруза и сорго. 1993. - № 3. - С.21-22.

188. Киреев, В.Н. Производство кукурузы на силос / В.Н. Киреев, М.А. Федин, Е.В. Клушина, A.B. Кузютин // М.: Россельхозиздат, 1985. 185 с.

189. Кирюшин, В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С. Кауричев и др. // М.: Изд-во МСХА. 1993. - 99 с.

190. Кичатова, Б.С. Влияние электромагнитного поля СВЧ на повреждаемость гороха брухусом и качество семян / Б.С. Кичатова, В.П. Богун, Э.А. Таккель, М.А. Ивлиева // Мат. науч.-практ. конф. «Современные проблемы науки в АПК». Пенза, 1999. - С.37-39.

191. Ключко, П.Ф. Влияние густоты посева и повышенных доз удобрений на урожай и его качество / П.Ф. Ключко, А.Ф. Мандренко // Кукуруза. -1974. № 1. - С. 19-21.

192. Ковалевич, М.Д. Удобрение и урожай / М.Д. Ковалевич // Кукуруза.- 1958.-№8.-С.34-35.

193. Ковда, В.А. Микроэлементы в почвах Советского Союза / В.А. Ков-да, И.В. Якушевская, А.Н. Тюрюканов // М.: Мзд-во МГУ, 1959. 66 с.

194. Ковтун, B.C. Влияние различных по скороспелости гибридов кукурузы на урожай озимой пшеницы, высеваемой по занятому пару /B.C. Ковтун, В.И. Бабич // Бюллетень ВНИИ кукурузы, вып.34-35, 1974. С.47-49.

195. Кожемяков, А.П. Эффективность использования препаратов азот-фиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве / А.П. Кожемяков, Л.М. Доросинский // Тр. ВНИИСХМ. 1989. - Т.59. - С.5-13.

196. Кожухов, И.В. Результаты изучения мирового сортового фонда кукурузы. Социалистическое растениеводство / И.В. Кожухов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции (серия А) М.-Л., 1935. - № 16. -С. 31-34.

197. Козеев, В.И. Правильно подбирать оптимальную густоту растений /

198. B.И. Козеев, Г.А. Ерохин, Л.А. Орлова // Кукуруза. 1972. - № 2. - С. 12

199. Коломиец, А.Е. Некоторые вопросы оптимизации орошения в зоне неустойчивого увлажнения / А.Е. Коломиец // Тр. МГМИ. Т.1, М.: 1977.1. C.41-46.

200. Коновалов, Н.Д. Ресурсы органических веществ и их использование / Н.Д. Коновалов, П.С. Чернопятов, С.Н. Коновалов // Земледелие. 2003.- № 3. С.9-10.

201. Константинов, А.Р. Тепловой и водный режим Украины / А.Р. Константинов, Л.И. Сакали, Н.И. Гойса, Р.Н. Олейник // Л.: Гидрометеоиздат, 1966.-591 с.

202. Кореньков, Д.А. Минерализация иммобилизация азота почвы и удобрения / Д.А. Коренков, Е.В. Руделев // Агрохимия. -1984. - № 4. -С.130-138.

203. Кормилицын, В.Ф. Агрохимия зеленого удобрения в орошаемом земледелии Поволжья. / В.Ф. Кормилицын // Сообщение 1. Зеленое удобрение и гумусное состояние почвы. Агрохимия. - 1995. - № 5. - С.44-65.

204. Кормилицын, В.Ф. Развитие сидерации в Поволжье / В.Ф. Кормилицын // Земледелие. 1999. - № 1. - С.28.

205. Коробской, Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов Западного Предкавказья /Н.Ф. Коробской // Пущино: ОНТИ ПНЦ РАИ, 1995. 211 с.

206. Корякина, В.Ф. Микроэлементы на сенокосах и пастбищах / В.Ф. Корякина// Л.: Колос, 1974. 167 с.

207. Костеренко, В.Д. Ориентиры ускорения / В.Д. Костеренко // Кукуруза и сорго. 1986. -№ 7.-С. 11-12.

208. Костяков, А.Н. Основы мелиорации / А.Н. Костяков // М.: Сельхоз-гиз, 1960. 621 с.

209. Котлярова, О.Г. Накопление органического вещества сидеральными культурами и поступление питательных веществ в почву при их запашке / О.Г. Котлярова, В.В. Черенков // Агрохимия. 1998. - № 12. - С.15-19.

210. Корягина,Н.В.Влияние бактериальных препаратов группы экстрасол на урожайность зерна яровой пшеницы, возделываемой на светло-серой лесной почве/ Н.В.Корягина // Сб. мат. Междунар. науч. конф. Пенза, 2002.- С. 120-121.

211. Котов, П.Ф. Кукуруза на спелое зерно в Центрально-черноземной полосе / П.Ф. Котов, Т.П. Котова // М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1963. 69с.

212. Коц, Ю.Сравнительное действие навозной жижи, навоза и минеральных удобрений на содержание гумусовых соединений в почве / Ю.Коц, Т.Мазур // Сб. докл. Междунар. симпозиума, Чехословакия, Брно, 1979. С.557-560.

213. Крамарёв, С.М. Повышение содержания белка в зерне кукурузы путем оптимизации азотного питания растений / С.М. Крамарёв, JI.H. Скрип-ник, Л.Ю. Хорсева, В.Н. Шевченко, В.В. Васильева // Кукуруза и сорго. -2000. -№ 1.-С. 13-16.

214. Крамер, Р. Определение содержания доступного растениям цинка в почве / Р.Крамер, К.Грюндлер, В.Бергман // Труды ВИУА. 1982. - вып. 62. - С. 22-26.

215. Красницкий, В.Н. Воспроизводство и сохранение плодородия почв Западной Сибири / В.Н. Красницкий // Агрохимический вестник. 2000. -№ 3. - С.2-5.

216. Красницкий, В.Н. Экологоагрохимические аспекты химизации и биологизации земледелия / В.Н. Красницкий, Ю.И. Ермохин // Агрохимический вестник. 1999. - № 2. - С.28-31.

217. Крашев, А. Химический состав некоторых сортов и гибридов кукурузы / А. Крашер // Селекция и семеноводство. 1953. - № 5. — С.25-26.

218. Крончев, Н.И. Кормовые достоинства зеленой массы различных гибридов кукурузы / Н.И. Крончев // Пути повышения содержания протеина в растительных кормах, вып.1.- Ульяновск, 1971. С.28-33.

219. Кружилин, И.П. Орошению рациональные технологии и государственную поддержку / И.П. Кружилин // Агроэкологические аспекты орошаемого земледелия в аридной зоне Поволжья /Сборник научных трудов. - Волгоград, 1999. - С.59-67.

220. Кружилин, И.П. Основные принципы управления формированием урожаев на программированных посевах при орошении / И.П. Кружилин //Программирование урожаев сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград, 1986. - С.5-32.

221. Кружилин, И.П. Современные проблемы и перспективы производства кормов на орошаемых землях России / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова,

222. B.М. Киреев // Кормопроизводство России. Сборник научных трудов. -М.: 1997. С.98-105.

223. Кудеяров, В.Н. Компенсационные стороны азотного баланса в почве при внесении удобрений / В.Н.Кудеяров // В.сб.: Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии, Пущино, 1979. С. 39-46.

224. Кудзин, Ю.К. Отзывчивость гибридов кукурузы на припосевное удобрение / Ю.К. Кудзин, H.A. Чернявская // Доклады ВАСХНИЛ, 1964.1. C.7-10.

225. Кудзин, Ю.К. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на содержание и состав органического вещества в черноземе / Ю.К. Кудзин, А.Я. Гетманец // Агрохимия. 1968. - № 5. - С.3-8.

226. Кудзин, Ю.К. Изменение водно-физических свойств слабовыщело-ченного чернозема под влиянием многолетнего применения удобрений в севообороте / Ю.К. Кудзин, Н.В. Гниенко // Почвоведение. 1969. - № 7. -С.14-19.

227. Кудрин, С.С. Средний состав воднорастворимых соединений в некоторых почвах Европейской части СССР / С.С. Кудрин // Почвоведение. -1966.-№ 5.-С. 88-95.

228. Кузин, E.H. Известкование и структура почвы / E.H. Кузин // Вопросы известкования почв. М.: Агроконсалт. 2001. - С.106-108.

229. Кузнецова, И.В. Трансформация водопрочных агрегатов и органического вещества при антропогенном преобразовании почв / И.В. Кузнецова // Тез. докл. междунар. конф. «Проблемы антропог. почвообраз.», Москва 16-21 июня, 1997. Т.2.-М., 1997. С.94-97.

230. Кузнецова, И.В. Физические условия плодородия мощных черноземов / И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1967. - № 9.

231. Кузнецов,К.А.Почвы Пензенской области/ К.А.Кузнецов,Г.Б.Гальдин// Пенза,1966.-283 с.

232. Кузютин, A.B. Сравнение раннеспелых гибридов / A.B. Кузютин,

233. Е.С. Кобыльченко, Н.Т. Кривченов // Кукуруза и сорго. 1990. - № 5. -С.7-8.

234. Кулешов, И.Н. Кукуруза / И.Н. Кулешов, А.Д. Масловский, А.И. Коваленко и др. // М.: Госизд-во с.-х. литературы, 1958. С.71-87.

235. Кулешов, H.H. Ботаническое описание кукурузы (Zea mays ) / H.H. Кулешов // В сб. Записки Харьковского с.-х. института. Т.П. - 1955. -С42-59.

236. Кулешов, H.H. Кукуруза важнейшая зерновая культура / H.H. Кулешов // Изд. «Знание», М.: 1955.-77с.

237. Кулешов, H.H. Число листьев, как показатель длины вегетационного периода у кукурузы / H.H. Кулешов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. T.XXVII, вып.2. -.Л., 1931. С. 177-187.

238. Куперман, Ф.М. Биология растений / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанов // Учебное пособие для ун-тов М.: Высшая школа, 1963. - 123 с.

239. Куперман, Ф.М. Морфология растений / Ф.М. Куперман // М.: Высшая школа, 1977. С. 14-23.

240. Кураков, В.И. Длительное применение удобрений в севообороте / В.И. Кураков, И.М. Никульников, В.В. Ситникова, Л.В. Александрова // Сах.свекла. 1996. - № 9. - С. 14-15.

241. Куренков,С.В. Влияние ризоагрина на рост и продуктивность ячменя/ С.В.Куренков,Г.Н.Табаленков// Агрохимия.- 2004.- №3.- С.25-32.

242. Кушенов, Б.М. Биохимический состав и агротехника / Б.М. Куше-нов, А.Ф. Кирдяйкин // Кукуруза и сорго. 1995. - № 4. - С.9-11.

243. Лаврова, И.А. Трансформация азота удобрений в почве и использование его растениями / И.А.Лаврова, Д.А.Филимонов // Обз. информация, М., 1976, 58с.

244. Ладонин, В.Ф. Развитие земледелия, принципы и перспективы применения биопрепаратов / В.Ф. Ладонин // Химизация сельского хозяйства.- 1996. -№5.-С.46-48.

245. Лазарев, В.И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агроэкосистемах в условиях Курской области / В.И. Лазарев // Агрохимия. 1997. - № 6. - С.5-9.

246. Лазурский, A.B. Сочетание навоза и минеральных удобрений в полевых севооборотах на Украине / A.B. Лазурский // Органические удобрения. М.: Колос, 1972. - С.78.

247. Лактионова, Т.Н. Изменение физических свойств чернозема при внесении навоза / Т.Н. Лактионова // Почвоведение. М., 1990. - № 8 - С.73-82.

248. Лаппо, А.И. Изменение оптимальной густоты посева кукурузы в зависимости от фона удобрений / А.И. Лаппо, Б.С. Жагрин // Весц. АН БССР, серыя сельскогасподарчых навук, № 1. 1969. - С.38-43.

249. Лапшина, Н. Орошение многолетних трав стоками комплекса / Н. Лапшина // Свиноводство. 1979. - № 2. - С.35-36.

250. Лебедева, Т.Б. Известкование черноземных почв / Т.Б. Лебедева // Пенза, 1996.-98 с.

251. Лебедь, E.H. Специализированные кукурузные севообороты в степи Украины / E.H. Лебедь, Н.Ф. Сокрута // Весник с.-х. науки. 1985. - № 11.- С.73-77.

252. Ливанова, Т.К. Органические удобрения как источник азота для растений / Т.К. Ливанова // Азот в земледелии Нечерноземной полосы. Л.: Колос, 1973. С.212-238.

253. Лисунова, В. Густота стояния и продуктивность кукурузы / В. Лису-нова, 3. Подурарь // Сельское хозяйство Молдавии. 1974. - № 5. - С. 1415.

254. Логачёв, Н.И. Биологические и экологические особенности роста и развития растений кукурузы / Н.И. Логачёв // Кукуруза. Киев: Урожай, 1978.-С. 19-28.

255. Лыков, A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в совершенных системах земледелия / A.M. Лыков // Земледелие. 1988. - № 9. - С.20-22.

256. Лыков, A.M. Плодородие дерново подзолистой почвы и урожайность полевых культур в пропашном звене севооборота при внесении жидкого навоза и минеральных удобрений / А.М.Лыков, А.С.Сафонов, А.А.Осин // Изв.ТСХА. - 1982. - вып.З. - С. 27-36.

257. Лысогоров, С.Д. Орошаемое земледелие / С.Д. Лысогоров, В.А. Уш-каренко // 4-е изд-ие доп. и перераб. М.: Колос, 1981. - 382 с.

258. Лысогоров, С.Д. Факторы урожая кукурузы и их использование при программировании урожаев в условиях Ингулецкой ОС / С.Д. Лысогоров и др. //Научные основы программирования урожаев с.-х. культур -М.: Колос, 1978. С.28-35.

259. Лысогоров, С.Д. Формирование урожая полевых культур при орошении / С.Д. Лысогоров, В.П. Кириченко // М.: Агропромиздат, 1991. С. 66-98.

260. Льгов, Г.К. Орошаемое земледелие / Г.К. Льгов // М.: Агропромиздат, 1987.-121 с.

261. Льгов, Г.К. Орошаемое земледелие в предгорьях Северного Кавказа / Г.К. Льгов // Орджоникидзе, 1963. 327 с.

262. Ляшов, П.С. Приемы использования бесподстилочного навоза под кукурузу на силос / П.С. Ляшов, М.Н. Новиков // Агрохимия. -1981. № 4. - С.90-93.

263. Маданов, П.В. Микроэлементы и микроудобрения в подзолистой зоне Русской равнины / П.В.Маданов и др. // Казань, 1972. 555с.

264. Макаров, И.П. Плодородие почв и устойчивость земледелия / И.П. Макаров, В.Д. Муха, И.С. Кочетов. М.: Колос, 1995. - 228 с.

265. Максимов, H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / H.A. Максимов // Т. 1. Водный режим и засухоустойчивость растений. М.: 1952. - 292 с.

266. Максимов, H.A. Краткий курс физиологии растений / H.A. Максимов //М.: 1958.-558 с.

267. Манокина, H.H. Сорта кукурузы и их отношение к условиям внешней среды / H.H. Манокина // Докл. и сообщ. на межвуз. науч. конф. по вопросам возделывания и использования кукурузы на Урале. Труды Башкирского СХИ. Т.Х, вып.1, Уфа, 1961. С.33-38.

268. Маринова, С. Изменение агрохимических свойств почв под влиянием внесения жидкого навоза со свиноводческих комплексов / С.Маринова // 3 Национальна конф. по почвознание, София, 1981. С.75-77, 161-162.

269. Мартон, Ч. Засухоустойчивость гибридов кукурузы / Ч. Мартон, Т. Сунди, Б. Дьёрффи // Кукуруза и сорго. 2001. - № 5. - С. 23-24.

270. Мацьковяк, Ч. Влияние жидкого навоза на химические свойства почвы / Ч.Мацьковяк // Обзор. Варшава, 1977 - 111с.

271. Машарипов, Г.Н. Густота посева и урожай / Г.Н. Машарипов // Кукуруза. 1972. -№ 2. - С.11.

272. Мельниченко, В.Ф. Кальций и магний в растении кукурузы / В.Ф. Мельниченко // Агрохимия, 1964. № 4. - С.22-25.

273. Мёрзлая, Г.Е. Агроэкологическая оценка традиционной и альтернативной систем удобрения в кормовом севообороте на окультуренной дерново-подзолистой почве / Г.Е. Мёрзлая, P.A. Афанасьев, В.Ф. Ефремов,

274. И.А. Нестерович, A.A. Лежнина, Л.С. и др. // Агрохимия. 1993. - №4. -С. 60-67.

275. Мёрзлая, Г.Е. Сравнительная эффективность систем удобрения в севообороте на дерново-подзолистой песчаной почве / Г.Е. Мёрзлая, Н.М. Белоус, М.Г. Драганская // Агрохимия. 2002. - № 1. - С.42-47.

276. Мёрзлая, Г.Е. Влияние органических и минеральных удобрений на продуктивность агроценозов многолетних трав / Г.Е. Мёрзлая, В.В. Вах-рушева, И.В. Сереброва, Л.И. Креминская // Агрохимия. 2004. - № 7. -С.33-40.

277. Мёрзлая, Г.Е. Нетрадиционные органические удобрения / Г.Е. Мёрзлая // Плодородие. 2005. - №2. - С.23-25.

278. Мёрзлая, Г.Е. Гумус и органические удобрения как основа плодородия / Г.Е. Мёрзлая, Л.К. Шевцова // Плодородие. 2006. - № 5 (32). - С. 27-29.

279. Местешов, Г.С. Выращивание кукурузы на Южном Урале / Г.С. Местешов, Ю.В. Соколов, В.А. Сечин // Кормопроизводство. 2003. - № 6.-С. 19-21.

280. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Зерновые и зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры / Бак-шееваИ.И. и др.-М.: Колос, 1971.-239 с.

281. Методика полевых опытов по изучению агротехнических приемов возделывания кукурузы/М.: Колос, 1967.-72 с.

282. Методика проведения расчетов и баланс питательных веществ в земледелии Московской области // М.,1984. 57 с.

283. Методы почвенной микробиологии/ Под. ред. Д.Г.Звягинцева.- М.: Изд-воМГУ, 1980.- 236 с.

284. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур /под ред. Новоселова Ю.К. и др. М.: ВАСХНИИЛ, 1989. - 72 с.

285. Методические указания по проведению полевых опытов с кукурузой. Днепропетровск, 1980. - 54 с.

286. Методические указания по учету урожая кукурузы на силос в полевых опытах/ Днепропетровск,!960.- 57 с.

287. Механдишева, А. Завелстисть величини врожаю основних сельско-господарьских культурвид ривия их водозабеспечености / А. Механдишева и др. // Виесник сильскогосподарскои науки. 1978. - № 4. - С. 14-16 с.

288. Мещанов, В.Н. Проблемы известкования кислых почв на современном этапе / В.Н. Мещанов, И.У. Багульников, С.Ш. Нириеу, Ф.Г. Бурганов // Агрохимия. 1988. - № 5. - С. 75-80.

289. Миленин, В.В. Продуктивность раннеспелых форм в зависимости от густоты стояния /В.В. Миленин, A.C. Требисовский // Кукуруза и сорго. -1995. № 2. - С.17-19.

290. Милюткин, В.А. Использование сидератов в лесостепи Поволжья /

291. B.А. Милюткин, A.A. Марковский, Р.В. Наумов // Земледелие. 1999. - № 2. - С.22-23.

292. Милюткин, В.А. Нужны неотложные меры по воспроизводству плодородия почв / В.А. Милюткин, A.B. Милюткин и др. // Земледелие. -1998.-№2.-С.16.

293. Минеев, В.Г. Агрохимия и биосфера / В.Г. Минеев // М.: Колос, 1984.-246 с.

294. Миненко, А.К. Влияние извести и систематического применения органических и минеральных удобрений на биологическую активность дерново-подзолистой почвы / А.К. Миненко // Агрохимия. 1968. - №8.1. C.118-122.

295. Михайлина, В.И. Влияние органических удобрений на повышениеплодородия почв / В.И.Михайлина// Обз. информация, М., 1983 62 с.

296. Михалев, H.H. Отзывчивость разных гибридов кукурузы на удобрения / H.H. Михалев, А.Н. Лапшина, З.С. Ефремова У/ Агрохимия. 1971. -№8 - С.69-77.

297. Мишин, В.В. Продуктивность раннеспелых форм в зависимости от густоты стояния / В.В. Мишин, A.C. Требисовский // Кукуруза и сорго. -1995. № 2. - С.19-20.

298. Мишустин, E.H. Изменение состава почвенной микрофлоры в результате длительного применения удобрений / E.H. Мишустин, В.Н. Про-кошев // Микробиология. 1979. - Т. 18. - Вып.1. - С.30-41.

299. Мишустин, E.H. Роль культур и свободноживущих азотфиксирую-щих микроорганизмов в азотном балансе земледелия / Е.Н.Мишустин, Н.И.Черепков // В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М., 1979 - С. 9-18.

300. Мугинов, Н.Л. Зерновая технология в Татарии / Н.Л. Мугинов // Кукуруза и сорго. 1989. - № 1. - С.18-19.

301. Муромцева, Г.С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцева, Д.И. Чкаников, О.Н. Кулаева // М.: Аг-ропромиздат, 1987. 383 с.

302. Муромцева, Г.С. Регуляторы роста растений и урожай / Г.С. Муромцева // Вестник с.-х. науки. 1984. - № 7. - С.75-83.

303. Мухин, A.A. Индустриальная технология возделывания кукурузы / A.A. Мухин М.: Колос, 1984.- 127 с.

304. Надежкин С.М. Органическое вещество почв лесостепи Приволжской возвышенности/ С.М.Надежкин//Москва-Пенза, 1999. 238 с.

305. Надежкин, С.М. Экологические аспекты известкования чернозёмов / С.М.Надежкин, Т.Б.Лебедева, Е.В.Надежкина // М., Агроконсалт, 2005 -276с.

306. Надежкина, Е.В. Действие азотных удобрений и известкования на урожай и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья / Е.В. Надежкина, И.А. Шильников, Т.Б. Лебедева // Агрохимия. -1995. -№ 9. С.48-53.

307. Надточаев, Н.Ф. Плотность стеблестоя родительских форм кукурузы в условиях Беларуси / Н.Ф. Надточаев, М.А. Мелинкевич, A.C. Давиденко, А.П. Шиманский // Кукуруза и сорго. 2000. - № 5. -С.14-15.

308. Нейкова-Бочева, Е. Оптимальные дозы и соотношения питательных элементов при внесении полного минерального удобрения / Е. Нейкова-Бочева, И.Гърбучев // Агрохимия. 1972. - № 1. - С.48-56.

309. Некрасов, В.Ю. Над чем работают зарубежные ученые / В.Ю. Некрасов // Кукуруза. 1962. - № 7. - С.62-81.

310. Нестерова, Е,И Эффективность азотного удобрения и использование растениями азота в зависимости от уровня плодородия подзолистых почв / Е.И.Нестерова // В кн.: Азот в земледелии Нечерноземной полосы. Л., 1973.- С. 112-127.

311. Нетис, И.Т. Использование биопрепаратов на кормовых культурах /

312. И.Т. Нетис // Агрохимия. 1989. - № 3. - С. 56-60.

313. Никишкииа, П.И. Влияние длительного внесения органических и минеральных удобрений на подвижность микроэлементов в почве / П.И. Никишкина // Почвоведение. 1963. - № 9. - С. 13-20.

314. Николаева, И.Н. Изменение физических, физико-химических свойств дерново-подзолистой почвы при внесении высоких доз удобрений / И.Н. Николаева // Почвоведение. 1987. - № 2. - С.31-45.

315. Ничипорович, A.A. К вопросу о продуктивности фотосинтеза / A.A. Ничипорович // Проблемы фотосинтеза. Изд. АН СССР. М.: 1959. -С.269-271.

316. Ничипорович, A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений / A.A. Ничипорович // Теоретические основы повышение продуктивности растений / АН СССР, Ин-т физиологии растений. М., 1977. -С.11-54.

317. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивности растений / A.A. Ничипорович // Проблемы фотосинтеза, изд. АН СССР. М., 1959. - С.421-433.

318. Нормативы прибавок урожая сельскохозяйственных культур от применения органических удобрений/ Владимир, 1990.-123 с.

319. Носко, Б.С. Изменения гумусового состояния чернозема типичного под влиянием удобрений / Б.С. Носко // Почвоведение. 1987. - № 5. -С.26-32.

320. Образцов, A.C. Закономерность формирования вегетативных органов растений / A.C. Образцов // Кукуруза, 1968. № 12. - С. 11-12.

321. Образцов, A.C. Продуктивность различных сортов кукурузы / A.C. Образцов // Кукуруза. 1962. - № 9. - С. 14-16.

322. Обухов, А.И. Содержание и динамика цинка в системе почва мандариновое дерево / А.И.Обухов, Т.Д.Мдинарадзе // Почвоведение. - 1986. -№5. - С. 47-54.

323. Омонина, JI.H. Продуцирование ИУК ризосферными бактериями рода Psendomonas в процессе роста / JI.H. Омонина, В.П. Шабаев // Микробиология. 1996. - Т.65. - № 6. - 813 с.

324. Орел, А.Н. Почвы Воронежской области / А.Н. Орел, В.Н. Романюк, В.Д. Иванов // Агрохимический вестник. 1998. - № 2. - С.9-15.

325. Орел, А.Н. Скорость минерализации гумуса в черноземе выщелоченном / А.Н. Орел, Н.И. Зедюков и др. // Агрохимический вестник. 2000. № 3. - С.14-17.

326. Ореховский, З.Б. Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву энергией СВЧ / З.Б. Ореховский, И.И. Золотухина // М.: ВО Агропромиздат, 1989.-74 с.

327. Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов // М.: Мзд-во МГУ, 1985. 376 с.

328. Орлов, В.А. Влияние обработки семян ЭМП СВЧ на урожайность ячменя / В.А. Орлов, В.П. Богун, C.B. Громилин // Пенза, 1997.- С.17-18.

329. Орлянская, H.A. Селекция кукурузы на адаптивность и загущение посевов / H.A. Орлянская, H.A. Орлянский, Д.Г. Зубко // Кукуруза и сорго. -2004. -№ 1.-С.2-4.

330. Остапов, В.И. Густота посевов кукурузы в условиях орошения / В.И. Остапов, JI.H. Шапиро // Кукуруза. 1968. - № 4. - С.23-24.

331. Остапов, В.И. Кукуруза на орошаемых землях / В.И. Остапов, Н.К. Дударь / Киев: Урожай, 1979. 102 с.

332. Панин, М.С. Влияние минеральных удобрений на содержание цинка в системе почва-растение в условиях орошения / М.С.Панин, Б.П.Лобода // Агрохимия. 1978. -№10. -С.107-112.

333. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай /В.Д. Панников, В.Г. Минеев // М., Колос, 1977. 409 с.

334. Паскал, В.А. Кукуруза в Молдавии / В.А. Ласкал // Кишинев: «Картя Молдовеняске», 1985. -341 с.

335. Пасынков,A.B. Влияние инокуляции семян зерновых культур азот-фиксирующими препаратами на величину и качество зерна/ A.B.Пасынков// Агрохимия.- 2002. С. 41-47.

336. Патыка, В.Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности с.-х. растений: Дис. д-ра биол.наук / В.Ф. Патыка. -Л., 1991.-428 с.

337. Патыка, В.Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности с.-х. растений /В.Ф. Патыка, A.B. Калиниченко, М.В. Колмаз, М.В. Кислухина // Микробиол. журн. 1997. Т.59. - № 4. - С.3-14.

338. Пейве, Я.В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве. / Я.В. Пейве // М., Сельхозгиз, 1961. 61 с.

339. Перепелица, В.М. Эффективность бесподстилочного навоза в пропашном звене севооборота / В.М. Перепелица, И.А. Жукова // Сб. науч.тр. Белорус. НИИ земледелия. 1977. - Вып.21. - С.42-46.

340. Петербургский, A.B. Микроэлементы и урожай / A.B. Петербургский //М.: Знание, 1965.-32 с.

341. Петинов, Н.С. Влияние различной степени влагообеспеченности на водный обмен и продуктивность кукурузы / Н.С. Петинов, А.П. Швечико-ва // В сб. Биологические основы орошаемого земледеля. М.: Наука, 1974. - С. 190-200.

342. Петинов, Н.С. Физиологические основы рационального поливного режима сельскохозяйственных культур / Н.С. Петинов // Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1965. — С.21-30.

343. Платонова, Л.Г. Действие возрастающих доз бесподстилочного навоза на урожай и качество кукурузы и вико-овсяной смеси на дерново-подзолистой почве: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. / Л.Г.Платонова М., 1980.-20 с.

344. Платонова, Л.Г. Использование азота, фосфора и калия кукурузой из бесподстилочного навоза / Л.Г. Платонова, П.Я. Семенов // Бюл. ВИУА, М., 1976.-32.-С.43-45.

345. Плешков, Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.П. Плешков // М.: Колос. 1980. - 322 с.

346. Подвысоцкий, A.A. Баланс меченого 15N азота бесподстилочного навоза в дерново подзолистой почве / А.А.Подвысоцкий, В.В.Кидин, П.И.Смирнов // Тез. докл. 2 Всесоюзн. конф. по с.-х. радиологии. - Обнинск, 1984, т. 3.-С. 112-113.

347. Подзоров, 3. Эффективность применения различных видов органических удобрений под сельскохозяйственные культуры / 3. Подзоров, Н. Лесто // Тр. Новосибирского СХИ. 1979, вып. 122. - С.98.

348. Полухин, Н.И. Использование электромагнитных полей ВЧ и СВЧ в технологиях подготовки семян зерновых культур к посеву / Н.И. Полухин, А.Г. Григоров // М.: ВО Агропромиздат, 1989.-42 с.

349. Полухин, Н.И. Эффективность технологических режимов обеззараживания семян / Н.И. Полухин, А.Н. Григоров // М.: ВО Агропромиздат, 1989.-31 с.

350. Поспелов, H.A. Возделывание кукурузы по зерновой технологии и производство кормов из початков / H.A. Поспелов // М.: Россельхозиздат, 1985.-218 с.

351. Пронин, М.Е. Основное внесение удобрений в полузасушливых условиях / М.Е. Пронин, М.Д. Афанасьев // Кукуруза. 1960. - № 12. - С.17-18.

352. Разуваев, А.И. Зерновую технологию возделывания кукурузы на силос на Пензенские поля / А.И. Разуваев, Н.Ф. Разуваева // Пенза, 1990. -12 с.

353. Разуваев, А.И. Предуборочная густота растения и продуктивность кукурузы в зависимости от нормы высева семян / А.И. Разуваев, С.А. Семина, Н.Ф. Разуваева // Кукуруза и сорго. 1996. - № 1. - С.7-8

354. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел // М.: Изд-во иностр. литер., 1955. 624 с.

355. Рауэ, К. Роль минеральных азотных удобрений при воспроизводстве органического вещества в зависимости от различных запасов углерода и азота в почве / К.Рауэ, Р.Зейберлих // Почвоведение. 1976. - №9. - С. 5764.

356. Рогаченко, А.Д. Исследование оптимальной густоты посевов кукурузы при орошении / А.Д. Рогаченко // Труды УкрНИГМИ, 1975, вып. 139. С.67-73.

357. Рогов, А.Н. Сверхвысокий частотный нагрев пищевых продуктов / А.Н. Рогов, C.B. Некружмац // М.: Агропромиздат, 1986.-46 с.

358. Роде, A.A. Водный режим и его регулирование / A.A. Роде // М.: Изд-во АН СССР, 1963. 120 с.

359. Роде, A.A. Основы учения о почвенной влаге. Т.1 / A.A. Роде JL: Гидрометеоиздат, 1965. - 664 с.

360. Россмен, Е. Сроки и способы посева кукурузы / Е. Россмен, Р. Кук // Сельское хозяйство за рубежом. 1967. - № 10. - С.1-9.

361. Сахибгареев,А.А. Преимущества использовангия биологических препаратов в системе защиты ячменя / А.А.Сахибгареев // Зерновое хозяйство. 2005. -№ 4. С. 31-33.

362. Саранин, К.И. Густоту стояния определять в зависимости от скороспелости / К.И. Саранин // Кукуруза. 1966. - № 11. - С. 18-19.

363. Семенов, П.Я. Химические и физические свойства бесподстилочного навоза / П.Я. Семенов // Агрохимия. 1974. - № 12. - С. 130-135.

364. Семенов, П.Я. Бесподстилочный навоз и охрана окружающей среды / П.Я.Семенов, Л.Г.Платонова // Агрохимия. 1977. - №2. - С. 143-149.

365. Семенов, П.Я. Эффективность применения бесподстилочного навоза под кормовые культуры в севообороте / П.Я. Семенов, Г.И. Фарафонова, И.А. Нестерович, Н.В. Белова, Л.Г. Платонова // Вестник с.-х. науки. -1981.-№ 1. С.23-27.

366. Сиддики,А.Х.Влияние азотного удобрения и диазотрофов на продуктивность ячменя в зависимости от уровня плодородия почвы / А.Х.Сиддики, А.А.Завалин// Мат. 40-й науч. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов агроном, ф.-та. Пенза, 2001.- С. 23-25.

367. Сидоренко, О.Д. Бактериальные препараты улучшают режим питания / О.Д. Сидоренко // Картофель и овощи. 1996. - № 1. - С. 10-12.

368. Сидоренко, О.Д. Бактеризация семян овощных культур / О.Д. Сидоренко, Н.И. Чулдина, В.И. Козленкова и др. // Мир теплиц. 1977. - № 2. -С. 60.

369. Сидоренко, О.Д. Действие ризосферных псевдомонад на урожайность сельскохозяйственных культур / О.Д. Сидоренко // Агрохимия. -2001. № 8. - С.56-62.

370. Сидоренко, О.Д. Перспективы использования ризосферных микроорганизмов при возделывании сельскохозяйственных культур / О.Д. Сидоренко // Тез. докл. совещ. по экологии. Анапа., 1996. - С.200.

371. Сидоренко, О.Д. Применение бактериальных препаратов при выращивании картофеля / О.Д. Сидоренко, В.А. Сторожненко, О. Сухоренкова // Межд. с.-х. журн. 1966. - № 6. - С. 36.

372. Симагинский, В.Н. Исследования миграции Ca и Mg в дерновопод-золистой почве в зависимости от известкования и удобрений: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / В.Н. Симагинский. Киев, УСХА, 1967 - 26 с.

373. Синягин, И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений / И.И. Синягин // М.: Россельхозиздат, 1968. — 231 с.

374. Синягин, И.И. Площадь питания растений / И.И. Синягин // Россельхозиздат. М.: 1975. - С.383.

375. Сирота, Л.Б. Влияние азотных минеральных удобрений на использование растениями азота почвы / Л.Б.Сирота // В кн.: Азот в земледелии Нечерноземной полосы Л., 1973. - С. 143-180.

376. Сирота, Л.Б. Влияние инокуляции риса корневыми диазотрофами на потребление и баланс азота на ранних стадиях развития растений / Л.Б. Сирота, Л.Ф. Васюк // Бюлл. ВНИИСХ микробиологии. 1985. - № 42. -С.23-26.

377. Сирота, Л.Б. Использование диазотрофов в сельском хозяйстве / Л.Б. Сирота, Л.Ф. Васюк // Бюлл. ВНИИСХ микробиологии. 1985. - № 42. -С.16-19.

378. Сказкин, Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку влаги в почве / Ф.Д. Сказкин // Л.: Наука, 1971. С. 48-57.

379. Скроманис, A.A. Плодородие почв и использование навоза / A.A. Скроманис // Рига: Автос, 1989. 243 с.

380. Слюдеев, Ю.А. Продуктивность гибридов кукурузы при различной густоте стояния растений и дозах удобрений на выщелоченных черноземах Рязанской области / Ю.А. Слюдеев // Кукуруза и сорго. 2003. - № 4.- С.6-8.

381. Смирнова-Иконникова, М.И. Биохимия кукурузы / М.И. Смирнова-Иконникова // В кн.: Биохимия культурных растений. Т.1. 2-е перераб. и доп. изд. - М.: Л.,1958. - С. 59-93.

382. Соколов, Б.П. К вопросу о классификации кукурузы по длине вегетационного периода / Б.П. Соколов, П.П. Домашнев // Кукуруза, 1962. № 11.-С.З-5.

383. Соколов, Б.П. Продуктивные скороспелые гибриды лучшие предшественники озимой пшеницы / Б.П. Соколов, Л.И. Волошина // Кукуруза. -1967.-№ 10. С.20-21.

384. Солянов,А.А. Растительный покров/ А.А.Солянов//Природа Пензенской области. Приволж. кн. изд., 1970,-175 с.

385. Сонина, К.И. Изучение потерь элементов питания растений из почвы // К.И.Сонина, М.Н.Мельникова // Обз. информация. М., 1975 - 52с.

386. Спицын, В.П. Влияние густоты насаждения на структуру и урожай кукурузы в Тамбовской области / В.П. Спицын // Сборник научных работ, Т. 10.-Воронеж, 1973. С.78-83.

387. Справочник по кормопроизводству /под ред. В.Д. Кузьмина. Саратов: Приволж. кн.изд-во, 1988. 368 с.

388. Спрынчак, Т.Н. В постоянном поиске / Т.Н. Спрынчак // Кукуруза и сорго. 1987.-№ 5.-С.

389. Срапенянц, P.A. Экспрессное определение углерода в почвах методом сожжения / Р.А.Срапенянц, Е.С.Бродский, Е.Н.Клягин, Л.К.Шевцова // Аргохимия. 1979. - №7. - С. 132-137.

390. Станков,Н.З. Корневая система полевых культур / Н.З.Станков // М.,1964. 224с.

391. Стафийчук, A.A. Химический состав, переваримость и питательность силоса, сена и гуменных кормов в Центральной Степи УССР / A.A. Стафийчук // Корма и кормление сельскохозяйственных животных, вып.9, изд. «Урожай», Киев: 1967. С.8-21.

392. Стрельников, В.Н. Известкование почв и продуктивность озимой пшеницы / В.Н. Стрельников // М.: Россельхозиздат, 1985. 64 с.

393. Строгонова, JI.E. О фотосинтезе кукурузы в полевых условиях / J1.E. Строгонова // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. Изд. АН СССР, 1963. - С.71-86.

394. Стулин, А.Ф. Продуктивность гибридов кукурузы и их родительских форм / А.Ф. Стулин // Кукуруза и сорго. 1999. - № 5. - С.17-18.

395. Сурнин, В.И. Использование жидкого навоза / В.И. Сурнин // М., Россельхозиздат, 1978. 64 с.

396. Сыкалов, Н.Г. Минеральные подкормки кукурузы / Н.Г. Сыкалов // В кн.: Кукуруза (биология, селекция, агротехника). Краснодар, 1964. -С.73-89.

397. Сыкалов, Н.Г. Удобрения и урожай кукурузы / Н.Г. Сыкалов // Сельское хозяйство Сев. Кавказа. 1962. - № 11.- с.5-6.

398. Сычев, В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь / В.Г. Сычев // М.: Изд-во ЦИНАО, 2003. 228 с.

399. Телих, K.M. Продуктивность кукурузы в Тульской области / K.M. Телих // Кукуруза и сорго. 1999. - № 5. - С. 11-12.

400. Телих, K.M. Факторы, влияющие на урожайность зерна кукурузы / K.M. Телих // Кормопроизводство. 2002. - № 5. - С. 20-22.

401. Тихановский, А.Н. Влияние органических и минеральных удобрений на численность и биомассу микроорганизмов в почвах Крайнего Севера / А.Н. Тихановский // Агрохимия. 2004. - № 6. - С.24-29.

402. Ткачева, H.A. Влияние густоты посева на урожай и качество семян рисовой кукурузы / H.A. Ткачева // Кукуруза. 1966. - № 8. - С. 14.

403. Ткаченко, М.М. Влияние агротехники и удобрений на урожай силосной кукурузы / М.М. Ткаченко // Кукуруза. 1971. - № 8. - С.21-22.

404. Ткаченко, М.М. Густота стеблестоя силосных и урожайность / М.М. Ткаченко, В. Титов // Земледелие. 1972. - № 4. - С.36-38.

405. Ткаченко, М.М. Удобрение кукурузы на торфяно-болотных почвах / М.М. Ткаченко // Химия в сельском хозяйстве. 1973. - № 2. - С. 17.

406. Толорая, Т.Р. Влияние погодных условий, густоты посева и скороспелости на урожайность гибридов кукурузы / Т.Р. Толорая, В.П. Мельник, О.В. Скарга и др. // Кукуруза и сорго. 2004. - № 3. - С.4-6.

407. Толорая, Т.Р. Влияние уровня минерального питания, влагообеспе-ченности и густоты растений на площадь листовой поверхности / Т.Р. Толорая // Кукуруза и сорго. 1999. - № 6. - С.6-8.

408. Толорая, Т.Р. Роль водопотребления в повышение продуктивности кукурузы / Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова // Кукуруза и сорго. 2001. - № 4. - С.2-3.

409. Толстопятова, Н.Г. Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на зерновую продуктивность ячменя с подсевом трав / Н.Г. Толстопятова // Агрохимия. 2002. - № 12. - С.47-50.

410. Трепачев, Е.П. О методике исследования азотного баланса почвы в длительных опытах / Е.П.Трепачев И Почвоведение. 1976. - №3. - С 137149.

411. Трепачев, Е.П. Роль биологического азота в азотном балансе земледелия РСФСР / Е.П.Трепачев // В.кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение- растение-вода, М., 1979. С. 29-36.

412. Третьяков, H.H. Густота стояния растений в пунктирном посеве / H.H. Третьяков, В.А. Романов // Кукуруза. 1966. - № 10. - С.10-11.

413. Третьяков, H.H. Достижения науки и практики в растениеводстве / H.H. Третьяков Изд. «Колос», И., 1973. - С.64-77.

414. Третьяков, H.H. Кукуруза в Нечерноземной зоне / H.H. Третьяков // М.: Колос, 1974.-224 с.

415. Третьяков, H.H. Нужно ли прикатывать почву в Нечерноземной зоне / H.H. Третьяков, В.И. Галицкий // Кукуруза. 1963. - № 7. - С.7.

416. Третьяков, H.H. Плотность почвы и корневая система растений / H.H. Третьяков, В.И. Галицкий // Земледелие. 1963. - № 4. - С.9-10.

417. Третьяков, H.H. Продуктивность разных травосмесей и качество зеленого корма при внесении минеральных удобрений и жидкого навоза / H.H. Третьяков, С.А. Ишутин // Изв. ТСХА. 1978. - Вып. 6. - С.38-46.

418. Третьяков, H.H. Справочник кукурузовода / H.H. Третьяков, И.А. Шкурпела // М.: Россельхозиздат, 1985. 192 с.

419. Трохин, B.C. Густота стояния и урожайность / B.C. Трохин, А.И. Ро-гозинская, А.Г. Найко // Кукуруза и сорго. 1991. - № 2. - С. 15-16.

420. Трученков, И.П. Посев кукурузы в гребень / И.П. Трученков, Л.А. Григорьев // Кормопроизводство. 1999. - № 5. - С.11-12.

421. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В. Тюрин // М.: Изд-во Наука, 1965. 320 с.

422. Умаров, М.М. Ассоциативная азотфиксация / М.М. Умаров // М.: Изд-во МГУ, 1986.- 132 с.

423. Умаров, М.М. Роль атмосферного азота в питании небобовых культур / М.М. Умаров, В.П. Шабаев, В.Ю. Смолин // Изв. АН СССР сер. биол. - 1987. - № 2. - С.254-263.

424. Ушкаренко, В.А. Программирование урожаев сельскохозяйственных. культур на орошаемых землях юга Украины / В.А. Ушкаренко // Научные основы программирования урожаев с.-х. культур. -М.: Колос, 1978. С.62-73.

425. Фатеев, А. Повышение дозы минеральных удобрений на темносерой оподзоленной почве под кукурузу на силос / А. Фатеев // Агрохимия и почвоведение, вып. 30. Киев, 1975. - С.27-28.

426. Федоренко, И.П. Повышение питательной ценности кукурузы / И.П. Федоренко // Кукуруза. 1967. - № 8. - С.15-16.

427. Федоров, В.А. Как влияет бесподстилочный навоз на урожай и качество кукурузы / В.А. Федоров, А.Г. Пирко // Кукуруза. 1976. - №1. -С.17.

428. Федоткин, И.В. Производство зерна кукурузы в условиях орошения / И.В. Федоткин, И.А. Кравцов // Кукуруза и сорго. -2001. № 3. - С.5-8.

429. Филатов, В.И. Влияние площади питания и густоты стояния растений на рост, развитие и урожай кукурузы при пунктирном способе посева / В.И. Филатов // Доклады ТСХА. -1965. вып. 102. - С.29-33.

430. Филев, Д.С. Густота растений разновременно созревающих гибридов кукурузы / Д.С. Филев, B.C. Жунько // Основные выводы по полевым опытам на Эрастовской опытной станции (1948-1968). Днепропетровск, 1970. - С.41-46.

431. Филев, Д.С. О густоте стояния кукурузы, используемой на силос / Д.С. Филев, A.A. Стафийчук // Кукуруза. 1960. - № 4. - С. 11-12.

432. Филев, Д.С. Поливные режимы и агротехника кукурузы / Д.С. Филев, A.JI. Запорожченко, В.И. Остапов // Кукуруза. 1964. - № 11. - С. 2930.

433. Фокеев, П.М. Уровень питания, сорт и густота стояния кукурузы при орошении в Заволжье / П.М. Фокеев, В.И. Лопухов // Агрохимия. 1969. -№ 9. - С.41-49.

434. Хабиров, И.К. Экология и биохимия азота в почвах Приуралья / И.К. Хабиров // УНЦ РАН, Уфа, 1993. 224 с.

435. Хазиев, Ф.Х. Почвы Башкортостана / Ф.Х. Хазиев // Т.2, Уфа, 1997. -189 с.

436. Хан, Д.В. Органо-минеральные соединения и структура почвы / Д.В. Хан // М.: Наука, 1968. 142 с.

437. Хахучев, M.А. Влияние густоты стояния растений на их урожайность в условиях Дагестана / М.А. Хахучев // Кукуруза. 1973. - № 3. -С.15-16.

438. Хенниг, А. Минеральные вещества, витамины и биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / А. Хенниг // М.: Мир, 1976.

439. Хлопянников, A.M. Продуктивность кукурузы на силос в зависимости от плотности посева и удобрений / A.M. Хлопянников, A.JI. Кондратов, В.Н. Наумкин // Кукуруза и сорго. 1999. - № 4. - С.2-6.

440. Хочинов, Е.Р. Предел загущения кукурузы на силос / Е.Р. Хочинов // Кукуруза. 1974.-№ 4. - С. 16.

441. Худиев, А.П. Выбрать оптимальный вариант / А.П. Худиев // Кукуруза и сорго. 1990. - № 3. - С.21-22.

442. Царев, А.П. Справки и методические указания / А.П. Царев, А.И.Заварзин. Саратов, 1989. - 158 с.

443. Царев, А.П. Какой гибрид кукурузы продуктивнее в условиях Правобережья Саратовской области / А.П. Царев, И.П. Рамазанов // Кукуруза и сорго. 1991. -№ 6. - С.12-13.

444. Циков, B.C. Интенсивная технология возделывания кукурузы / B.C. Циков, Л.А. Матюха // М.: Агропромиздат, 1989. 247 с.

445. Циков, B.C. Оптимизация сроков посева кукурузы в зависимости от гидротермических условий /B.C. Циков, В.П. Бондарь, A.B. Черенков // Кукуруза и сорго. 1998. - № 3. - С.6-8.

446. Цугленок, Н.В. Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву энергией ВЧ и СВЧ / Н.В. Цугленок, С.Н. Шахматов // М.: Агропромиздат, 1989.-54 с.

447. Цуркан, М.А. Влияние форм навоза и минеральных удобрений насодержание и качественный состав гумуса выщелоченного чернозема / М.А. Цуркан, А.П. Сержанту // Система удобрений в интенсивном земледелии. Кишинев; Штиинца, 1985. -287 с.

448. Цуркан, М.А. Агрохимические основы применения органических удобрений / М.А. Цуркан // Кишинев : Штиинца, 1985. 287с.

449. Черкасов, A.A. Мелиорация и сельскохозяйственное водоснабжение / A.A. Черкасов // М.: 1958. С.37-41.

450. Чирков, Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы / Ю.И. Чирков // JL: Гидрометеоиздат, 1969. 250 с.

451. Чичерин, Г.М. Эффективность применения жидкого навоза как удобрения и почвозащитного средства в степной зоне Западной Сиби-ри:Автореф.дис. канд. с.-х. наук / Г.М. Чичерин Омск, 1977. - 21 с.

452. Чичиканова,В.М. Бактериальные удобрения /В.М.Чичиканова // Минск: Урожай, 1988.- 234 с.

453. Чуб, М.П. Действие однолетних сидератов на урожайность зерновых культур и плодородие почвы в условиях Нижнего Поволжья / М.П. Чуб, Н.В. Потатурина, В.В. Пронько, С.А. Усачев // Агрохимия. -2002. № 9. -С.34-40.

454. Чуканов, В.И. Состояние и проблемы использования бесподстилочного навоза в Сибири и на Дальнем Востоке / В.И. Чуканов // Тез. докл. Всесоюзного совещ. «Использование органических удобрений в с.-х. производстве». М.: 1981. - С. 166-168.

455. Шаблевская, В.А. Распределение солнечной радиации в посевах кукурузы в зависимости от их структуры и различия климатических условий / В.А. Шаблевская // Труды центрального института прогнозов, вып. 140. -М.: 1965. С.105-117.

456. Шакиров, P.C. Сидераты и солома дополнительные источники почвенной органики / P.C. Шакиров // Земледелие. - 1999. - № 4. - С.38.

457. Шатилов, И.С. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений / И.С. Шатилов, А.Г. Замарев //

458. Известия ТСХА. 1965. - вып.З. - С.87-89.

459. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шатко//М. 1967.-196 с.

460. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР по обеспеченности растений теплом и влагой / Д.И. Шашко // В кн.: Вопросы агроклиматического районирования СССР. М.: Изд-во МСХ СССР, 1958. -С.39-98.

461. Шевелуха, B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / B.C. Шевелуха, В.М. Ковалев, Л.Г. Груздев и др. // Вестн. с.-х. науки. -1985.-№9.-С.57-65.

462. Шевцова, Л.К. Влияние длительного применения удобрений на накопление и подвижность соединений азота в дерново подзолистой почве / Л.К.Шевцова // Агрохимия. - 1967. - №3. - С.28-34.

463. Шевцова, Л.К. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах разного типа / Л.К.Шевцова, Д.Н.Сизова // Труды ВИУА.- 1974. вып. 2. - С. 20-58.

464. Шелганов, И.И. Влияние высоких доз жидкого навоза при ежегодном внесении на урожай культур севооборота / И.И. Шелганов // Тез. докл. Всесоюзн. совещ. «Использование органических удобрений в с.-х. производстве». -М.: 1981. С.108-110.

465. Шелганов, И.И. Влияние высоких доз жидкого навоза на урожай и качество кукурузы на силос / И.И. Шелганов, Г.А. Бабина, О.М. Бобриц-кая // Бюл. ВИУА, 1981.-С.З-7.

466. Шершнев, А.Л. Влияние бесподстилочного навоза на плодородие почвы / А.Л.Шершнев и др. // Агрохимия. 1983. - №4. - С. 100-105.

467. Шестоперова, В.П. Предпосевная обработка семян лука электромагнитным полем СВЧ и его влияние на урожай / В.П. Шестоперова, A.B. Генералова, О.Н. Немечкина // Научн.-практ. конф. «Экологические проблемы земледелия». Пенза, 1996.-С.25-26

468. Шильников, И.А. Известкование почв / И.А. Шильников, Л.А. Лебедева // Всесоюзная академия с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Агропром-издат, 1987.- 171 с.

469. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник //Л.: Наука, 1974. С.113-140.

470. Шмараев, Г.Е.Культурная флора СССР. VI Кукуруза / Г.Е. Шмара-ев, Т.А. Ярчук, Л.И. Орел и др. // М.: Колос, 1985. 295 с.

471. Шоу, Р.Г. Требования к климату. Кукуруза и ее улучшение / Р.Г. Шоу // Изд. ИЛ., М.: 1957. С.241-263.

472. Шпаар, Д. Кукуруза / Д. Шпаар, В. Шлапунов, А. Постников, В. Щербаков, К. Ястер и др. // Мн: «Фуаинформ», 1999. 192 с.

473. Шпаар, Д. Кукуруза / Д. Шпаар, В. Шлапунов, В. Щербаков, К. Ястер Минск: Белорусская навука, 1998. - 200 с.

474. Штойко, Д.А. Водопотребление и режим орошения сельскохозяйственных культур / Д.А. Штойко // В сб. «Орошаемое земледелие на Украине». Киев: Урожай, 1968.

475. Щербаков, А.П. Биологическая характеристика черноземов / А.П. Щербаков, А.Д. Михайловская, Ф.Х. Хазиев // Русский чернозем: 100 лет после В.В. Докучаева. М.: Наука, 1983. - С.89-103.

476. Юмагулов, Г.Л. Обеспечивая оптимальную густоту / Г.Л. Юмагулов, С. Сулайманов, М. Юлдашев, У. Борыбаев // Кукуруза и сорго. 1992. - № 1. - С.14-15.

477. Юрани, Б. Влияние рН на подвижность марганца в почве /Б.Юрани // Труды ВИУА, М., 1982, вып. 62. С. 61-63.

478. Юртаев, С.Е. Перспективное направление в семеноводстве лука / С.Е. Юртаев, В.П. Богун, В.П. Ташлинцев, В.П. Никулыпин // Всерос. науч.-произв. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений», Пенза, 1998. Т.4.-С.251-253.

479. Юртаев, С.Е. Урожайность и товарное качество репчатого лука после обработки севка энергией СВЧ / С.Е. Юртаев, В.П. Богун // Науч.-практ. конф. «Экологические проблемы земледелия». - Пенза, 1996.-С. 91

480. Abdel Sabour, M.F. Cadmium-zinc interactions in plants and extrata-bbe cadmium and zinc fractions in soil / M.F. Adbel Sabour, Z.Z.Mortved, I.I. Kelson/Soil. Sei. 1988. V.145. - P.424-431.

481. Asmus, F. Wirkung landjadiger hoher Gullegabenauf Pflanzen und Boden in Futterbau-Fruchtfolen / F.Asmus, H.Görlitz, M.Klocke / Arch. Acker, -u. Pflanzenbau u. Bodencd. 1982. -Bd. 26. - S. 725-732.

482. Bonischot, B. Fumuet tenen en oligo-element des fourrgges / B.Bonishot // Rev.Elevoge 1971. - №26. - p.25-31

483. Borchmann, W. Uber die Abhandigkeit des Mineral stoffgehaltes ver-schiederer Futterpflanzen von der Hone der Wasserversorgung / W.Borchmann // Zeitschrift fur Zandwirtschaftliches Versuchs und Unterschungswesen. -1963.- № 3. P.167-176.

484. Bosnjak, Dj. Problemi renza navodnjavanja s aspekta norme zalivja XXVII Seminar agronoma / Dj.Bosnjak // Zbornik rodava Instituta za ratarstvo i povztarstvo, Sv. 21. 1993.-P. 137-143.

485. Carrillo-Conzaler, R. Interaction Zn-Cd en el suelo y maiz / R.Carrillo-Conzaler, Z.I. Cruz-Diaz, I.Cajuste // Terra. 2003. - V.21. - N 1. -P.31-40.

486. Cottenie, A. Le p du soil et laccessibi lete des elements nuneurs / A.Cottenie // Agro. Serv. 1972. - 13. - № 1. - P. 17-22

487. Dart, P.I. Nitrogen fixation associated what non-legumes in agricul-ture / P.I.Dart // Plant and soi. 1986. - Vol. 90. - P.303-334.

488. Engels, R. Compa-rison of microvial dynamics in two Rhine Valley soils under organic mana-gement/R.Engels, C.Hackenberg, U.Steempt, P.Markus, I.Kramer // Biol. Agr. And Hort. 1993. - 9. - № 4. - P. 325-341.

489. Frank, K., Effect of nitrogen, row spacing and seeding rate on grain and silage jield of irrigated corn /K.Frank, D.Sander // Agron. Abstz. 42. - 1973.

490. Gaynor, S.D. Soil degradetion of wastewater slugles containing chenucal précipitants / S.D.Gaynor // Snuiron. Pullut. 1979. - Vol.20. - №1. - P.57-64.

491. Genter, C. Component plant part development in maize as affected byhybrids and population density / C.Genter, H.Camper // Agron. J. 1973. - 65 (4). - P. 669-671.

492. Herren, T. Transport of cadmium viaxylem and phlaem in maturing wheat shoots: comparison with the translocation of zinc, strontium and rubidium / T.Herren, U.Feller // Ann. Bot. 1997. Y.80. - P.623-628/

493. Herrmann, V. Lysimiter Untersuchungen zur Nachrstoffverlagerung nack yulledungung in einer Sand-Rostende-Phosphor, Kalium und Magnesium / V.Herrmann, F.Asmus, H.Gorlitz // Arch. Acker.-u. Pflanzenbau u. Boclenkd. -1983. - Bd. 27. - H. 10. - S 687-692

494. Hoffmann, H. Guile in Ackerbau / H.Hoffmann // Landtechnik. 1975. -t.30. - S. 95-98.

495. Hovland, I. Fertilizers and biologicak nitrogen fixation : sustainabity of nutrient supply in agriculture / I. Hovland // Proc. Third European Nitrogen Fixation Conference. 1998. - P.43.

496. Hubner,R. Zager und Bruchfestigkeit von Maisstengeln in Abhängigkeit von sorte und standweite / R.Hubner, F.Wagner // Wirschaftseigene Futier. - 1975.-21. - S. 122-140.

497. Hussein, M. Position of maize in the rotation. Effect of preceding winter crops and nitrogen fertilization on some agronomie characters of maise / M.Hussein et al. // Acta Agron. Acad. Scient. Hung. 1975. - 24(3/4). - P. 457463.

498. Kirkham, H. Disposal sludge on land: effect on soils, plants, and ground water./ H.Kirkham // Compost Sei. 1974. - vol. 15. - № 2. - P.6-10.

499. Knabe, O. Bestimmung des pflanzenverpflugbaren Kuppers in Niedermoorboden / O.Knabe // Frans. 8th Internat. Cougr. Soil. Sei. Bucharest. 1964. -v.4.-S. 63-71.

500. Korriaht, H. Gullewertschaft Gulledungung / H.Korriaht et al. // Berlin, 1975.-270s.

501. Kundu, B.S. Associative biological nitrogen fixation research at Haryana Agricultursl University / B.S.Kundu, K.R.Dadarwal, P.Tanro // Cereal Nitrogen

502. Fixat. Proc. Work. Group. Veet. -Patancheru, 1986. P.31-35.

503. Laves, D. Phospor und Kalium Akkumulation nach hohen Gullerfugat-Gaben auf einem Kipplehmstandort / D.Laves, J.Thum // Arch. Acker.-u. Pflanzenbau u. Bodenkd. - 1984 - Bd. 27. - H. 10.- S. 279-286.

504. Lyness, A., Varietial differences in the prosphorus futing capacity of plans / A.Lyness // Plant physial, V. 11, 4, 1936.

505. Nutman, P. IBP field experiments on nitrogen fixation by nodulated legumes / P.Nutman // Simbiotik nitrogen fixation in plant, Cambridge Univer. 1989.-P. 143.

506. Okon, Y. Vanderleyden J. Root associated Azospirillum species can stimulate plants / Y.Okon // ASM News. - 1998. - V.63. - №7. - P.366-370.

507. Oliver, F.P. Effect of soil and foliar applications of zinc on cadmium concentration in wheat grain / D.P. Oliver, N.S. Wilhelm, I.D. McFarlane, K.G. Tiller, G.D. Cozens // Fustral. I.Exp. Agricult. 1997. - V.37. - P.677-681.

508. Pain, B.F. The effekt of heavy dressings of stutry on figare maise Produktion / B.F.Pain, R.H.Phipps // Journal on the Britisch Grassland Cociety. 1974 -1.29 - nr.4. - P.263-267.

509. Rehbein, G. Zur Wirkung einer Guilt- und Stroh-Dungung auf Ertrag / G.Rehbein, H.Schonmeier, P.Trenner // Arch. Acker.-u. Pflanzenbau u. Bodenkd. 1975. - tl9. - Z.6. - S. 425-435.

510. Rehbein, G. Uber den Minfluss steigender Gullegaben auf einige bode-neigenschafteneines Lehm-Standleuys / G.Rehbein, H.Schonmeier, F.Asmus // Arch. Acker.-u. Pflanzenbau u. Bodenkd. 1972. - Bd. 16. - H. 11.- S. 827-836.

511. Saha, N. Effect of decomposition of organic matter on the activitiesi of nitrogen, phospharus and suephur in soil / N.Saha, A.S.Das, D.Mukkerjee // Indian. Soc. Soil Sei. 1995. - 43. - №2. - C. 210-215.

512. Schohl H. Grunlanddungung und Rindergesund heit / Der prdetische-Fierarzt, 1965.- H.6 (2). - S.37-41.

513. Smith, N. Response of inbred lines and crosses in maize to varetons of nitrogen and supplied as nutritiens / N. Smith // J. Amer. Soc. Agron. 1934.1. V.26. P. 123-128.

514. Springfeld, G. Differenrial response of corn varieties to fertility levels and to seasons / G.Springfeld, R.Salter // J. Amer. Res. 1934. -V.48. - №11. -P.326-329.

515. Tanaka, A. Studies on the nutrio physiology of the corn plant. Effect of nitrogen application and spacing to dry matter production and grain yield / A.Tanaka, J.Jamagushi, K.J.Fijita // Sei. Soil Manure, Japan. - 1969. - V.40. -12. - P.254-263.

516. Thum, J. N-Akkumulationim Boden nach hohen Gullefugat-Gaben auf einem Kipplehmstandort / J.Thum, D.Laves // Arch. Acker.-u. Pflanzenbau u. Bodenkd. 1984. - Bd. 28. - H. 4.- S. 225-230.

517. Vasic, G. Susa iefekot novodnjavanja na proizvodnje kukuruza. Kukuruz 88. / G.Vasic, B.Kerecki // Unopredjenju proizvodnjiei koriscenje kukuruza, Beograd. 1988. - 10-11 mart. - P 103-116.

518. Vasic, G. Tolimir M. Resim navodnjavanja kukuruza na cernozemu i zav-isnosti ad dubine navodnjavanja / G.Vasic, B.Kresovic // Zbornic radova: Navod-njavanja i odvodnjavanje i Sbrige, Svilanac, 1994. P.60-65.

519. Veihmeyer, F.I. A.H. Use of tesiometers in medsuring avialabilin of water to / F.I.Veihmeyer, A.N.Hendrickson // Plans. Plsnt Phisiol. 1943. - V.18. -P.49.

520. Veihmeyer, F.I. The permanent wiltung percentage as refecance for the medzuzement of soil moisture/ F.I.Veihmeyer,A.N. Hendrikson // Trans Union Am. Zeophyr, 1948. V.29. - P.37.

521. Venrataraman, T.S. Non sumdiotic nitrogen fixation / T.S.Venrataraman // Rev. Soil. Res. India. 12, Intern. Congr. Soil. Sei., New. Dehli. 8-16. Febr. 1982. - P. 205-235.

522. Vetter, H. Untersuchungen zu den Grenzen der Anvendungvon Schweine-und Kuhnergulle / H.Vttter, A.Klasink // Landw. Forsch/ 1972. - t.27/1.- S.122-134.

523. Vetter, H. Einfluss starker Wirtschaftsdungergaben auf Boden, Wasser und

524. Pflanzen // H.Vttter, A.Klasink // Landw. Forsch. 1975. -1.28 - Z.3.- S.249-268.

525. Werner, W. Nahstoffhaushaltbegullter Boden: Besonderheiten und Probleme / W.Werner // Bonn. Univ. Landw. Fak. 1984. - 37 - S. 105-124.

526. Wallace H.A., Bressman E.N. Corn and corn growing / H.A.Wallace, E.N.Bressman // Jonn Wiley and sons, New Jork, 1949.

527. White, M.C. Zinc, Cd and Mn uptake by soybean from two Zn andCd amended coastal plain soil / M.C. White, R.Z.Chaney // Soil. Sci.Soc.Am. I. -1980. V.44. -P.308-313.

528. Williams, R.D. Minor elements and their effects on the growth andchemical composition of herbage plants / R.D.Williams // Derkschire, 1959. 68 s.

529. Среднемесячные показатели температуры воздуха, °С (по данным Пензенской ГМС)

530. Годы исследований Месяцы Среднее за годянварь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь

531. Годы январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за годисследований