Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КРАСНОЗЕМА МАНДАРИНОВОЙ ПЛАНТАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МАГНИЕВЫХ И КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КРАСНОЗЕМА МАНДАРИНОВОЙ ПЛАНТАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МАГНИЕВЫХ И КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР

ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ имеии ПАТРИСА ЛУМУМ6Ы

V Ы- 2 ¿35"«Г" „

На правах рукописи

ФАРИД ГУРИ КОРКИС

АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КРАСНОЗЕМА

МАНДАРИНОВОЙ ПЛАНТАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МАГНИЕВЫХ И КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ

(06.01.04 — агрохимия)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва —

1980

Работа выполнена на- кафедре агрохимии ордена Дружбы народов Университета дружбы народов имени Патрнса Лумумбы.

Научный руководитель—

кандидат химических наук доцент А. В. Кузнецов.

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук профессор X. К. Асаров,

кандидат сельскохозяйственных наук старший научный сотрудник В, В. Прокошев.

Ведущее учреждение—Центральны» институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства Л\СХ СССР.

Автореферат разослан « » 1980 г.

Защита состоится « » ]9§0 г. па заседании

специализированного ученого совета 1\ 053.22.18 по защите диссертаций па соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в Университете дружбы народов имени Патрнеа Лумумбы по адресу: Л1оскза, М-93, ул. Павловская, д. 8, корн. 5, а уд. 340, в 14,00.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотека сельскохозяйственного факультета УДИ.

Ученый секретарь специализированного совета

В. Г. ЛАРЕШИН

/

ошя хткштетш.йиюты

Актуальность. В основкых непраетевхях развития народзого хоэлЕства СССРва1Э?6-1360 годи, принятие на ХХУ сгеэде КПСС; > преду сыатривается последовательное осуфствлевяе сплошной1 хжыа-зепал смьскохозяЗственного проязводстБа, для чет в IS80 голу предусматривается довестдпоетавку еедъскомухоэяЯствушшерадь-ашс удобрений до IIS или. тоня ежегодно. Качественно новый, более высокая этап химизация сельского ,хо»яЗства сопровождается не только расширением размеров ярикеняеьшх туков, ко и повшеякем эффективности лх вшользованял.

Опт химизации сельского хозяйства, яаяоплвнвьД в Совет-" ском Союзе, имеет важное »ваченив для развивавшихся строя, в том числе я для Сирия. B IS60 год; вСирки планируется применить 177 тыс. тояя аэотвых, 164 тыс. torb фосфорашс н 22 т ко .топа ха-дгЯнцх удобрен иг. Это не удовлетворяет потребности сельского хозяйства» та? к як под оечвскохоэяйствениньа культураиз зенято -около 3,6 та. га, поэтому очень важно повяснгь вффеятивнос» --применяемых. удобрение. Одним' вэ факторов аовшеяия биективное--тк удобреягй является правильное вспользоваяиерезуяьтатовагро-химкяеспого обследования дачв. Расвредалеяне почвпо кислотности, содериаяяю подвижных фори фосфора я калия позволяет уст яловеть, насколько результативно я правильно использовались sa определенный период оргшяч ескяв и минеральные удобрения. В Сирии иска агрохямпесков обследование почв я изучение вффектяваоста применяет«: удобрений проводится слабо, поэтому изучение osura СССР в втоЯ области является актуальным ииыеетвохвов сроизвод-ственное эначевве для Сярии. - " ■ V

, Пете я эктачя яседедоваяая. Деяьо ндаахнссдадоваажЗ явилось изучение влияния квдгйннх х шгнЕввыхудобреяий, применяемым* вацигрусовюспжаитациях на фоне других удобрений, к> агрохимические свойства краснозема, на урсхаЯ иквчество плодов ман-дарияа Упюиу» Исходя, из етого,пэред нами стояла задача изучить следующие вопросит • /■/';:■

I. Елкяняе магянввых удобрений ва содержание гукуса, подвижных питательных шеиеятов я вислствостъ почвн маядариновой пяштацяи; -'.■■-ЛV- ■;■'■

lioss, - с?д. сзлис:. тд.'ййЛ!. А. Т£я^з:зэа

. 2, Влияние ^орм и доз калийных удобреяхй на ссдеряанле' гу-ПОДВЕЗЯ ЮС' ЕПТ8Т еЯЬЁЫХ елекштовя ласлоткссть со ЯВЫ каядал

рпаовой дг&нтацяи; V "■

'3» ЭЙедткввость прЕмек<яея иагвоевого к каявЬногоудоОре-вхв ва ыавдаркковсИ пхеатваоа; - / , " '. г' . •

4-, Ниишкв кагндемго к кагкЯаого удобрения на bíkoo азота» фосфора» калия. хаяьшш я иапшт шюдамн каядараяз?

б. Качество гаодов иандзргпа Уняшу в связк е прдыевеавем ■удобрена. . ■■ í .. .■:

; ■ Нву^нкя" новлэяа« В pacióte приводятся сригивадыше даявае, хвражхердзу»щке вгроодли! ескве свойства красноземов влахвих субтропиков , диатаяьное время подвергавшихся боэдбАстве» раздачи ас форм в доз Каляевых удобрений и хаусткчеексв. магнезито-боЯ итак, прамеьеяаей шервке в качестве ыагвие -ого удобрения'. • аа адтрусовы* щантециях. Ва основании данных трех туров агро-хтдпеехбго о&агедоваляя почв антрусоваг тйнтвщВ совхоза Са-дкбаурв, проведанных- зоаадьво2 агрохимической даборагорнеАЗа-■пкшой Грузии, гзервие проведен аяшиз изменения агрохлмзческнх cboJSct» почвы s результате применения удобрения » проязводст-. вента условии. ' '■';.'-/-

Цредставдевидгтвые о вяияввя удобрения ва урожаи я качество ¿йодов цлпдарыш Уншау тают киийншс удобраняЯ» хек ыета-фссфст кадия, качгызгаезкя я ездьфег капая, в сравнения с xáo-рястда кедгем. -,.'■'; ■..*■■-'■.'." '■ ;

• Д^ребвцу^я Цетеривдн диссертедки дадожеаы ва аауч-

вше хонферевдаяк сельскохозяйственного факультета Уяяверсктета -дру»бы народов иы.Петркса Лумуийы по вопросам трошгчеаюго к субтропического сельского хоэлЗсхва (1378 г.), ваконференцян профессорско-преподавательского состава сельскохозяйственного факультета, оосятеянов 20^ад*в!Увиверсят«та-.(Х979г.) а на ; ;; Всесоюзной научной жовфврввцжи иаоднх учевых в асплр«итс»» по-сьячаваой Ю-ой годощиае «о дня ссасвашы ВНИИ чая я субтропя-ческлх хуяьтур {Авасеужя, 1973 г.). '. "'-.л

П^Слкхаии/?. Освовныаположепяв диссертация опублюювавн в':' -* «юс* статье ж гстатьясяаны в печать. ■ ■ л-.' ' 'i;-'■'."

Оог»и рвботм. Джссерта^ионвалработв иалохвяа ва 124 стр&~ вхп&х «авкносисного текста, я состоят «э введши, обзора литера-

тура, езсеперимеятальвойчасти, выводов, рекшендадай произвол- '-". етву, сагсда димратурн s прквожендя» нишчает 32 таблицы, 13 • рисунков. Спяссд вспожьзованаоА дитерегуры состоит« «э 174 неикеяоваввй, в той числе Я ва иностранных дзкках. • >**

Объекту. Уетоли я у^ловя^ Чередования. Исследования проводились ва трех Хлетслъншс полевихошдех с мавдарннамк Уаагау» зелояешия кафедрог агрогиква на земляк совхоза Саапбаури Аджарской АССР. Почв» отпных участков относятся к хресяоцветяш поч-- вам ил шея юс субтрошкоя, развитых ва юввхж £ШДеэгго-<5аэалътов. Полная агрохимическая характеристика почвы опитнмх участков до эйхлвдкв опытов представив на в тайлЛ. \ .

Метеорологические' условия в годы проводная о ютов отличались незаотетедьио. По иногодвгзпм дшвш среднегодовая темпера; тура воздуха в Саляйаури составляет 14,4°С, а годовое количество ' осготов равняется 2418 ioj. Haraiosee теаяюм является воль ж о в- ■ густ, в ивксхмвя&вое колхчестш осадков обычно выпадает в сентябре н ноябре с шим^юк в мае, дрв среднегодовое относительно! вивхностя 78i. . ' *

■ Одну I заложен в 1973 году по следующее схеыв: I) Ш (фон); 2) фон VUg ; 3)'фоч> 21g i <) фон ♦ <Мg % 6) фон ♦ Gdg . Доза аэота колебалась в эавксхиоств от. возраста деревьев от 100 so COO г Я в расчете яа о дао дерево, а дозн фосфора м калил все годы оставались постоянней (соответствешо 100 r.pgüj * 120 г ЯдО). В лоследнке 3 года азот вяосклся в форме ыочевдаа в три срока (в карте 200 г» в тле - 160 г я сентяО-ре — ISO г в расчета ва одно дерево}. Фосфор - простого сутр-фосфата, калив - хлористого жаякя* В качестве источникамегвяя в первые четцре года опыта (1973-1976 гг.) ttpeueanu сернокислый "калия,'в с 1977 года - »«¡уствчесжу» магнезитовую виь с со-дерЁванем 70 МеО. Одинарная дозе иагажясостанялла 60 г ва одяо дерево* 0ерш аакяадхо8 опыта участок бш произвесткован по оОДввоИ жжсяотиоетш дефекагом. Оргяшческаа удойрешш вносила ежегодно в расчете 10 кг сухого вещества аатодва. дерево. Все " • удобрения вадеишагаеь в аочву вручную. -.■'.>■ ч

Рвете вкн посажены в1Э6Б году, В качестве подвоя сгухкаа трв$саватв* Homojhoctv опыта вятккрагпая» в каждо! деллвже по ■ S учетяве древьав.-Расяодожевиа вариантов свстеиатвчвсн*, сред-

ияя 'дарюадь питания какдого дерева 6,4ц'. .

Опыт 2 валожев в 1974 "год? ва мандариновой влсятации по- f ' садки X9G3 годз. Схема опита включает следующие 6* вариантов: I) HUg; 2)SKg? . (фок); 3) фон * кяниЙ »юристка ; 4) фон + ка-дкй сервоки елцй ; 5) фон + каыгмагвеэия} 6) фон -* ме«$лсфвт.ка-* ' ляя.В последние три года опыта' доза азота равнялась &00 г в ^ расчете'на одно дерево, ыагнхя - 200 гШ, £юсфора - 200 г ' Р2°б s кьяпя - 120 г KgO. Сорыы шнер альн шс удобрений вши те . ке, что и в omzrel .Повгорность опуга пествкратная, средняя площадь питенкя одного дерева 4,2 ьг. В кавдой. делянке по С учет- , них деревьев. Расположение вариантов сиет ештнчесяое, В отличие от осита I опт 2 расположен ва террасированном участке.

-- -.Опэт. 3 заложен с цель» изучения влияния да - кадия на уро-■' жаЯ я качество плодов иакдарааов, à также цаагрогаьичесиив - свойствапочвы. Опт заложен в 197б.году по следующей схеыв: ' I) »goo^socftob^«»^2> фон > Ki20î 3) фон +.К240: О «он + KggQî Б) фон ♦ K^qî 6) фон ■+ Kgco* Форм» удобрений и агротех-' втса в'ырапиваязя растений была такой же, как и в опыте 2. Опт * ,

поставлен в пятяяратноВ по вторе ости на террасированном участке, ' непосредственно праыркшием к опытному участку 2. Площадь пита- -нля растения."- 4,6 "■■

Почвенные образцы лея анализов отбирадись по дехяакаы аа * ; расстоянвибО см от ствола ояетннх деревьев с четырех сторон .ва глубине 0-20 я,£0-40 см, а в Х97? году - до глубины ПО сы по ; слоям е интервалом SO см (верхний горизонт) и 20 tat, Агрохими-; ческие; анализы образцов проводились согласно методик,' првняткх в ваучво-кссдедоватаньсках институтах и в организация* агроишя- ; чесяоВ схужба СССР: (.*Ыетоди агрохкшческвх анализов почв. ОСТ . 46 40-76 - ОСТ.46 £2-76VU., I977î ;"Кетодические указания по определенно качества растительной продукцаи для аовальвых агро-ххиаческяк лабораторий", Ы., I97S), . ■■'-.''"' . Листья для а вал КЗ ов отбирали ©каждого дерева из среднего ; . ! яруса «'четыре* сторон; одновременно со взятке» почвеннмх образ«, ,/* '. цов. Кробн 4.скслроваллсь'15 1жяут при тешературе 106°С,;затеи вигушивм всь до воздугаю-сухого состояния при температуре 60°С. , UoKpo« оэолеиде азиельчеявых обрацов производили со методу -' Лшзбург а др. (IS63K. , : /'-'-.г.

Teúüicn 1

^рОИШИЧ9СКЙвСИ)ЯОТВЭПОЧаОП1ПЕН*]ГЧаСГ*ОВ

Показ игеяь

Гумус по Твраву % 0-20 7,2 0,19 6.4. 0,43

. . 20-40 2,3 0,21 2,3 .0,42;

Обдай. взот по % о-го 0,29 0,03 0,20 0,02

Кьвявдвяо 20-40 0,18 0,02 ОДЕ . 0,01

рП солосоА суслва—l¿B*j 0-20. 1 4,0 0,02 4,0 0,03

9Ш л 20-40 : 4,1 0,06 4,1 0,10

jfl юдяойгсуспвиэня 0-20 4,3 0,05 4,2 0,11

20-40 4,4 ; 0,07 ■ 4,4 ' 0,15

Гкпрсдяппвокая МР-8КВ Hav 0-20 17,9 1,18 17,4 0,53

кислотность • 100 г зочвы 20-40 17,1 0,30. 18,1 P.EQ

Обменная клелот- ■ 0-20 8,7 0,67 6,6 0,79

йтсть 20-40 8,6 0,44 5,7 0,94

СИквтаЛ аяомивнЯ -Г- 0-20 6,3 \ 0,23' 6,0 0,36

, 20-40. 6,3 0,20 4,6 0,£3

Сумма доглодаяйюс ' 0-20 3,4 0,09 3,1 0,31

основание 20-40 3,1 0Д0 2,9 0,38

Полвижные форма: мр «а ТООг 0-20. 51^2; 6,36 48,9 7,21

Р206 до Ониаки .. почва * % 20-40 34,3 3,00 32,3 4,Е2

В20 по Саяана Ó-20 17,1 1,75 22,0 4,32

■'..,,'■.. 20-40 ' 13,3 1,39 17,3 1,22

СаО ■ 0-20 68,1 3;44 54.3 , 8,04

; /.Л v.1 20-40 64,6 . 2,76 . 57,3 10,60.

MgO , 0-20 ИД 0,46 13,6 1,68

v . 20-40 \ 10,3 0,90 ' 9,8 1,53

2-965

:''. ;УчеТ'1ро*8я в ontfre проводился сяяопшш методом щгтем взве-юяввнвд плодов с квкдоро-дерете. Для химического анализа с кек— ■дой'двцмяя 'отйярети по ХОО шодов в фвзе'сцеяости, взвевшваля■ их V определяливес среднего плода» После фиксации и 'высушива-.1 аля 5 «яеотй и ксхуре- шодов определяла азот, фосфор, калий'» 1 ¡ кальция и ыягшй. Лея кзрактеристпхи качественного состава в ' ; сходах определяли витамин С - яо.методу Цурра, cs*apa - по Бер-"траву к х»олотаость;сска,титрованием. Ai^'Ov/-----'"- "i-'Я-.:'

Зкспвргыектадьяве данпые подвергнуты стетиствчвскоя. oöpa- ' ' ¿огне; Для расчвта .вкономяческой эффектаваЬстз применяема* удой-'рея гИ мы учитывали показатели, рекомендуемые в последние годы -.. (А,В.ПетерОургсквЗ, 1979; НЛ,¿ранов, 1974). . . ;' .'.-Y'

v; РЕШЬТАТЫ ТОСШОВАШЯ •; Vv'^^-í-b^í^l

' 1.'Е1вянав магниевые удойреняй на агрохкгачесхие с- •. • . \ -свойства почви мандариновой дяантацки '

• ЕгиК» Под влиянием прокз'водствеяной делтельвостя- человека и/частности, отпряыеяеняя удобревкЭ; гумус подвергается соятест венным и качественным изменениям. . . '

йэучеаие почвн мандариновой, плантшии. удоОряеизй в тече-' я же четырех лет сераоклслш «агвиеи,а. затем три года иагнеэя-V ютовой каустической, пцтьв на <£онеекегоднок> внесения Ю кг сухого торфа и азотно-фосфорно-калиЕных удобренийпоказало,' что; ■ : "в, даэрдвш .20" см сиоеи произошло увеличение гумуса *яа 0» £66 по - V-, сравнена Vero иосоднш еодеменяем в 1973 году - 7»22. В слое а-^О см в средвеы коЛ1!чество'гумуса в г»в раза меньше, чей в ^ ■¿(шблежамш, во" здесь увеличение дозн магниевого удобрения ори« ■ водят к некоторому увеличезш),'содержаш1я ryvyca. Bata выявлено ■ также.аакоалевк»-гучуса в eso» почва 4C-6Q я няже (psc.t). г " . ' По-вядииэ*у, ойюшеосахвови остружтуреняоеть поч вн сяо-' сойсгвуот аерпиещешш ра от ворьмяс в воде фук»ватных соединений -гуцуеа ьлгэ по прЬфмцЕочви в осяигяюэ лт в йллювиачьжэм ropa-, гепте а вкте ^дашденетв с а^ окис-.•

лов язя друггх соыивеанй.I■ ^ дл^ v»у.'■ íi*-'¿v

.-''./Исегедова^ия 'фосфатного рогаю почав яакх: провапе--ьи <^»еы спрвледенка ладового кмячесгва фосфатов^. a изучения;--'

Д£ыаutui со«райвм оодсксяис фосфвтав за вегвтышоавиЗ '.ц^'

1' * * '

V Рис Д. Изменение содермввя гумуса по профаяю тчви ' ^^ Содержа»« гумуса в цвдкняоИ оочвв

■ •' ' §10 Резыща ыежду содертанжеы гу^са в це*нн-: * . яоЯ почве в почве, удобрена?! малики V

( ИХ * 300).

рвод я со годом. Установлено, что общее содержание'Фосфора в слое 0-20 и 20-40 скпраятпческп'оюшаковое а равно 417. мг. на-IOC г почви., Подьшшуо {.opus «{,0счетов в большей количестве Oda а-рукпваютсяв пахотном сдое,- чемв подпахотном. Н ©посредственно . после №0сен?1Я простого поропкОЕШШОГО суперфосфатепроисходят ; увеличение содегжания нодишного фоо^ора как в-пахотном,. тэк; и-подпахотном горизонтах, но к концу вегетационного периода рззвк-цв ыеяду. количеством подвижного Босфора s образцах до. внесен кя • . удобрений я. после' внесения прайликает ся к минимуму в годпахот-- -ком горизонте составляет .16кг аа 100 ^ почвк б сдое 0-20 си.

.За осеняв-аамгшг период происходил дальнейшее уыгаьшшие,/ этого показателя, поэтому ежегодная прирост содержания подвиг-"; кого фосфора по неким даянии в опите с дагннем составляет около ? к? на ico г почвы. • . '■'■.ч *"-:'■' v" ,■■

. . KjWKfl« .Ва проводили определение водораствсртюго, обменного HeoóiteHHoro я валового калия. Результаты проведенных определена дор.савда, что хбК.'ыгтод Ониани,;так и метод ЙасаоаоЯj азах екает; . из BpacHoaéía почти одинаковое количество калия. Свстештачесиое применение хлсрястого кажия прмодгт к значительному увеличению; в почве содержания «отданного капая, тогда как-количество teotf- .;. кеипого косел остается яа одном уровне. :;■..■■.

" В точве опыта с кегнием' общае холичество калия колейлетея в пределах 1,2-1,65£,.прочей в слое 0-20 сиегоне сколько больше, чш в слое 20-40 ск. Но дагщьм 1979 года непосредственна резерв по К;И.1\>р0унову (1376) составляет. от. общего резерва жаяшь~' На дешз обменного к алий в непосредственном резерве приходится Q6 и веоОиёнвого - MS^ITÍ кипя»' относящегося к аепосредствея-ноцу резерву, находится в ЕОддресмюрамсД форме. ----^ч

'.íísESSÜ* действием,когнаевнхудобренкЗ -'происходят cyste-; ственяое увеличение непосредственного-резедва этогоэдекента в; краеаоземе. На удобренных магнием варяантах хорнеобитеемнЗ „сяоЯ: ■ почаа обогаздется водорастворимыми- обменным магнием. Содержа-'; *ние обменного'магния в почве на варианте, где вносили ыигниевве удо^ревдд в дозе 300 г ítóO , поергвневию с .фоном увеличилось. ? ■ почти в ■ 10. раз,! в холя .водорастворимого магния в кеаосредств ен-> .йсм' резерве, «тютея ардаетеета.юстояяшм иоостаатяегв сред* во1 7,4Й. Кроме того, количество, обменнйго магния какв сдое •

О-ЯО» тек и 20-40 см выравнивается, а необменного иагйия во всех; случаях Лдьв» в верхнем слое« чем в пихнем. Это является свидетельством йеобмйшоЙ фихсщзя' штиля красно земаш, ва что уяв-зпяя А.Г.Трея;ов (1975) к ВЛ.НвгорпкЯ (1976). . „ ' :

Кельци^ . Запасы непос явственного резерва кальция пополняются главным образом за счет простого суперфосфата г дефеката, «оторве вносятся ва всех вариантах в однях я тех же яолэтествах. Некоторое увеличение обменного хальш с увеличением дозы хаустя-ческой магнезитовой ПЬКЯ южно объяснять досолнимиаяш ввесеви-ем »того элемента в составе досланяего удобрения.

Доля обменного квяызяя. в.непосредственном резерве составляет в среднем а веобменвого - 4Э£, прячем хэдыуи непосредственного резерва находится в водорастворима» .форм Чтайд.2),

\ Кислотность^ Взяяняе кисяотвости вдчвына рост я развитие рестеякЛ, яа доступность растениям отдельных пжтательнихадемея-• тов почвы я яа процессы преграда нал удобрений в почве изучали Д'Л.А<яннази -<1Э££ Ь 0 ДДвДрОВ-ЗяяааяЧХЭбП^Н.СДкюнга (196$) ХД.Асе?ов (1978)» В Л .Прскошев (1978) я др.

/ 'Бесспорно, изучая каустическую магнезитовую ашь в качестве магниевого удобрения, ми яе упускаем из вяду я ее влияние на жке-лотность рочвн, Тек как в предиествуюеде годы в качестве магниевого удодреняя на отяе Гприкеяялк сернокислый магний» то ак~ тканая кислотность к'начачу 1Э?7 года была аихе, чем в 1073 году» т.е. до ваяладкк одета, несмотря на известковеяив по оймен-ноЯ кислотноста, проведенное перед эаыадко! опита. В средней воопыту применение магнезитовой ои/ш ухе к хонду первого года"'-возводило уменьши» актуа«ьну» кислотность до уровня 1973 года, • а в конце третьего года рН солевой суспевэии увеличшасъяа 0,2 ед. С увеличением дозы кягаезнтовсЯ шмидо 300 г 1%0 гидроли-тячеосая кислотность в слое 0-40 си укеныяеетря не 2,2 ле-вкв. Что касается обмеаноЯ кислотности. то. ее уменьшение^ вцре*ено ве тек речьеДио. По сравнению с яс»двт состоянябм .тем не менее«' обменная,кислотность уменьшилась почти в 2 раза. Здесь, по нашему теаяа, сказ анось: дей стьве дефеката, внесение которого преду' смотреяоагрсправиамя вцраянваяяя мандаринов.

3-965 :. 9

увеличение дозв катил в 5 раз повыявет содержание ойменвогокв»-лия дочтя в 3 раза. Количество неовмеиного калия в почва не подвержено колебаниям, однако его' всегда больше в шивих горизонтах» чем в.верхних. . '..УУ. ' *'.'■'.' .¡У \ ^'У -У У .: ,■.'.■ ;

' ' У" .."•• ( У.'.'' 'Тайдица Э • ■'

■' ." У ' ; Етяякие доз хлористого кадия не содержание ■ • ■ калия' в красноземе« кг К^О ва ЮОг почвы

Вархштн ' Водораст- Обменный Ойыешо- НеоСмен- Непосредствен

опыта у . ; ворзмый поглощем- ный ■:■ ныЗ резерв, ' -

нкЯ

ВШ^фон)

*«а ♦ к120. >*240 '

"«б;-, «ад ♦ к^.

я*;.-у. .

' Прииечонже;

7 6.

-II., . 22

, 14л

24 18

24

3§ . 33 ;'

И

.. 39

П.5

44

32 '

22' 70

Ш ■ 101

■148 У .136

1щ

143 У 215 ,106 ег.г

■ 37 1

26«

. ' 56

109 :: ■83

П2 у 168 : но ,

- 27

.167

У. 9 у. е ;

я

12

22 . ■ СО гз! : 32 У 25

' 47 .

27 33/

9,6 У , 45,7

: . Я1 У 40

'У 84

' 82

.161

Ж 168 ..

218 ■190 у 242 229

тл

. £4,0 ;

в числител е аа глубине 0-20 ш, в знаменателе -20-40. см* У ' У:';У-': -.УУУ-'".

. } «оркн калийных удобрения в значительной степени обуевввлн-У: ваот распределение обменного капияпо проявлю поч вн. Коля хлорис-тка халиву способствует, постепенному, у меньшее и» содержания обмен-вот кахжя мига но врофндп, товаьарианте с св^ногасдш калием: ■ . происходит резкое уменьшение обменного калия уже на глуЗине 30 см же 1вхяо; сквзать о х&лимагвеэия н о мето^Ьсфате калия. У КаяьцаЯ Vяагяя«.Еедосоедстаеякца рааярикм^вп,- т. квлъ

Kitdctt овеаечешос

i-';

19« P.

m™**-::

1978 P.

?ic«2 » Иже врав; ¡^роишчеакх свойств now дарусоввх.'шииедяй :<со вявза CstEáajpi

- л ЛЯ^Х*" ОТ riUti É te ф ЛЛ^ш .м - ььл - '----а - - ■ ____ J _ _ _ J _ . - '. ' 4 jit Ä '_* fc ¥ -г •*

"'«„«fat» ШООДОЕ) ■

Ol i

тельная часть ' извести расходуется на их нейтрализацию. В связи ■ с ростом цитрусовых яультур значительная часть кальция отчуждается с урожаен и псшетается Id круговорота;в системе почва-раете-нив, Много теряется кальция sí в результате4 вымывания из коряв- \ обитаемого слся. ; ^ ■' ; ■:V"; ■ ' \ ' ''. •

' ' .В целом" слализ деннкх трех туров агрохимичеамго ебсяедова-яия свидетельствует, что в результате интенсивного применения,■ ■ удобрёнаЗ' произошло суде ственное измене кие в степени обеспеченности почв совхозе элементами питания л особенно содержание под- . виайого магния в почве. „"., .. - < .;■

4. Етияние магниевых пколЕЯныхудобренкЯ ка ^рожаВ ■ " ■'. к вшос элементов шггсния гиодама мандарина

■■■ Трехлетние давдше показывают, что:ежегодная прабавкаот магния (опит I) составляет в среднем 3 т/га, .причем максимальная достоверная прибавка - 6,1 т/га била получена на варианте HF£; +

*'С200* а с увеличением дозн до 300 г ÜgQ на1 дерево отмечается сио?.енпе уровня до уровня варианте без' магния. ■

Высокая корроляктонная зобзсшость t\ -0,9£) меаду дозами .:■. магния и урсжьеи dina подучена при учете урсхая в 1977 году, е " в дальнейшем в 1978 z 1979 гг. корреляционное отнесение составило 0,84 к 0,64 соответственно. Это.говорят о высшов'э^фехтив- : яостимагяезвтошВшсш, которая б от а. применена впервые в 1977 г, > веявмв свое действие непосредственно поете внесения. Ладо от- : метить» что 1979 год баз егспм урожайным не только в опте, но к. :по, Bcei^r совхозу ¿ В этом году сугрственяоЯразкицымежду вариая-твш с £0,ж IU) г №0 не пабялдотось.

' По деяянм учета урожаев за 1977-1979 годы (тебя .4) прибавка от. каяиЗннх удобреякй в среднем составляет 2,5 т/ге по сравнении свариантомВР11е(фон).Необходя№отмстнгь, что несютря я a высокое содержание подвесного фосфора в почве опмского участка, ма педучлди звачительнув прибавку от фосфоре'(1,6 т/ге),

У.у Если в 1977 году максшадьниЯ yporafl бил получение варианте еххористБМ калием, то в 1973 году - на варианте, где источником калияслухгаа калимагнезкя. а в1979 году - на варианте с ме-,та|осфатом кадкя.НаоИкте а внесение каия в дозе бООгваХ.яе-рево твжяко' урбжаЯ на 0,6 т/га, а доза каляя 4SO г дает прибавку меньше;'чем доза 120 г KgO на I дерего* Одаано; достоверйвя ■

'■•' х-.- Таблица 6

Вакосвдемввдов питания I >т тдодовкг. :".,■

.7 Номер Варяявтн., ; В кг° СеО . KgO .

опыта оиав

. _ КРк(фЬв) 1,37 0,39 ' 1,£9 I.U 0,23

Фои+%50 : 2,02 0,40 1,69 1,17 0,30 «

t :■ 1,71 0,36 '=' 1,59 i.oñ ■ 0,31

.4 ' V* ' '4 %Й00' 2,11 0,37 Г,68 1,05 0,3В V ;-

♦Чвэдо. •• 1,74 .0,28 . 1,61 ... 0,» 0,37 ■

. . В среднем 1.79 0,36 1,69. 1,07 0,32

''.-Л •- Rüg -V.' 1,83 0,36 1,43 ; 1,36, 0,28:

HPUg(4c«ï X,® 0,33 - ■ 2;Ы 0,30 ;

фоа ♦ Кх V . , ' -1,95 : 0,37 г,об 1,24 0,30

2 фов ♦ Кс ■ , 1,99. 0,35 Х,80 i. 1,37 0,28 ^

фон ♦ Ей 1,79 о.зз. 1,65 1,23 0,27

v' v '• ' г> фон * ШК 1,83 0,31 1,62 I.Ifi : 0,28 .

в средне« . 1,89 0,35 . 1,68 1,31 0,29 V

' v . • A

>. Одна товва мандариновых плодов вшосят па магниевых верная-тах!,90 кг «аота протьв 1,37 кг бея магаил. Нвявысшиг выяос азоте плодам*набдидается яа ьэрлязте -ВГК Ы^щ .к составляет . • Я,ХГ жг.касаетса:$«сод>а,.то»няое «г» «ело завесит стдозя • магния. : • . -'- Ч . ; , • У. у Х- ; ' .:■'..'■■'.-■■' V--:'.-'

^Ьввство, Wo bksûc калия урожаем адггрзсовыхнаимого врева- , йаетвкноо остальных влементов а составляет по данинм рот ни* ев-. торов 2,3-2,0 icr аа Г т плодов. Со вашем двввмл, о оюкЛ тоавой квядардяовш габдав (оа&т 2> всосется аа хадиВднх вариевтах: ó, ■/»¿'1,09t P¿0g - 0,35; KgO - 1,78; СаО> 1,24; ПВО - 0,29кг. Этоевидегвжьстгует о том, что оурохеем отчуждается 30 - аз ora, 6 - P¿05", Z£ > KgO, 32.-VCeO, 4,6 xr ifeO; с кеядегогектярв.

. С, Зкояомнчесхаа вЗДектсваость орякенеаяя :

удобрений под маядераны .!'■'■■ /

Затраты на уборку я трвяагортировку прйаЕки.соетамяот;. в сроднен по опыту I ЕЛ» от ¿уют всех затрет, а затраты на .'■■■•/., приобретение в внесение удобрений - 23&. Егосвязшо с тем/что , : реяьеф ме^твости во позволяет нйханкзпровоть ин работ«,'вскед-'. СТБИ8 чего у Йорк а урозая и внесенке удобрений прою водятся■'■■

' ' ' . • , • -, ' . н ■ ■,-■■.' т . ч ■ Ч'.

; вру Шуи*. ■■;.'" :.'"=. уV1; .

. В связя с высокое закупочной цеиой кацдарквов (стапдарт-' ни - 85 коп. аа I яг) стоимость придавая высокая к состашяот .. ва вариав1в фоа + Ь'ездо * *?33;6 г соответственно о мшседьшь-; -: . я км чистым доходом - «68, I руО/гй. Однако, фактвческв крвте-/' ' '.рвш вконсмичвскоЯ еффективноста применения удобрений не является чиспй доход, а окупаемость, которая выражается отношеня-: ,. ' ем чястого дохода к суьые всех затрат. 1жономическх5 аваяы.-.,-. -у дешшх показал, что надбольшая окупаеиость бьиа получена на ва->-; р'вавга фон ссставяяет 28,5 руб. против 25,9 не £ариш-*

... те - фон » 1^200

; : На опытном участке 2 деля йвгрвт на уборку и транспортировку прибавка на 16,3$ мезыве,чем на опыте X. Э*о, очевидно, ' /.. связано с количеством прибавки. А додя затрат на приобретение* ^ яваесеяие, удобрений составляет 31,1%, ,что на 8,1$ меныва по : ' . орошении с оптом.!. Сулма всех затрат на варлзнте фен «■ Кх-. минимальная - 83,6» тогда как на варианте с ыетофосфа^ом копия; ■■ '<юстЗешкев'.Х16,7 руО^/га*.Чистый' дохсщ. от э^сор&стого казня вика,.^ чем от других калиЗнед удобрений. Однако окупаемость вше ' -(20,3) протгв 17,1руб. в с{еднец по трем остальнш гшриаятаы. ' ; » . Ааализвруя .еконошческие пскезателя на опыте 3 с возрае-: тбющпмидозеыа^джористсго кшяя, можно ск&эагть.что »мешке да»' 4 вы калия отрицательно влияли на все економичеоогв показатми. : ;'-Л Окупасыость на ьариавте фон + К^ равна 7,1руй., а не варзая-' .'те е.доэоВ каккя €00 г К^ не I дерево - минус 3,8 рув. Евибо«; леевффектпетойохезаявсь доая 240 г КоО на I дерис' (окупав"

""■..-• Тайшвд 6

•'-,':. УслОЕнав эаодомическвл гЗфектгвюсть прдаеаешя удобрений при ввргдамйия ыздара-£ов в совхозе Сага<5эурп Адаврсксй АССР (среднее за 1677-1979 гг.);

Номер ошла Варианты опыта Прибавка узо- В/Т& Стся-цость руб/га Стовг иость прнбав- Затраты на снесение ' удобре- руб/га СуцЕа затрат на уборку я грда спортл-ровку ирбав кп, ■. руб/га Суша всех , затрат, -руо.. Чпякй ДОХОД, Скудзешсть -I р^.-зат- . рат, руб. ■ ■■

24 ■ 1862,4' 0,8 ■ ' 34,5 ' - 63,1,- 1799,3 28,5

+ ^хоо- ' 34 . 12,2 2638,4 I.? ■: ' 48,9 .'•■• 2Е42.9 ■ -..26,6; ...

61 ; 24,4 > 4733,6 87,6 , .175,5 4558,1.

■ ./.Фон ♦ йе3оо' ; ■ 0 ■36,7''' ; 0 •5, Г, 63,5 . - '

(фон) * Кх 23 "" 18,0 * 1784,8 3,9 33,1 ■ ^ 83,6 -' 20,3

(фон) ♦ Кс 26 : : 28,6 2017,6 Л,Г: . 37,4 -.■ .107,5' 1910,1 . 17,8

2 (фон) 4. Км . 24 24,6 1862,4 ■■БД - ■'34,£ 108,1. 1769,3 17,2

(фон) * икс, 26 . 32,7 2017,6 6.7. ■ 37,4 " И6,7 1900,9 16,3

.. фон ♦ ?120 : 23- 18,0 1784,8 ■ 3,9 33,1 ■ .83,6- 1901,2 . 20,3 :

■" 30 / 36,0 6584,0 7,8 .' 129,4 ;ч 263,3 . 6720,7 . 25,5 :

з 9<>Н f . 69 54,0 457В,4 И,7 ■ ■ '84,8 . 228,8 4349,6 19,0

18 72,0 1396,0 15,6 172,3 1224,5: 7,1 '

. ; 4оа 4. . -6 . £0,0 -465,6. 15,5 166,4 -632,0 -3,8

. в ы в о Д.Ы , " ' ■ , .

■'■_/ ' X. Почвы цатрусоввх тиаятациЯ совхоза Сааибауря в основном'* представлены средаегумусовыии среда есуглинястшя типичкыш красноземами, которые характеризуются сильиокисдоИ реакцией ерши -я досокем содержанием подеихннх форм фосфора и^келия. Содерха-:-ние магния в них находится ниже критического уровня для цятру- ■■ совых культур (12 UgO яа 100 г.почвы.в слое 0-20 см). "/

, ' 2. Систештнческое применение минеральных л органических удобрений на цвтрусовнх плантациях ».условиях вл&кнык субтроод- .' ков приводят к яакоплени» гумуса в профиле краснозема, особенно в подпахотном горизонте. '

Л- 3. За б лет проведения оиио» казк£нне удобрения не сказа- ■ ли сусрствеявого влияния ва кислотность гочвы. С увеличением' . дозы хлористого калия в почве увеличивается, содержание водораст-воришго я обменного магния. Другие агрохнкгчесяие свойства ; /яоч^н под действием калийных удобрений за »то время ве кэменс-\ ' дись., ^ ■"■'■ . . ■ ■.':■'.

- •_. *;, 4, Каустическая магвезюовая пнгъ, применяемая в качестве Г -магниевого удобрения, па мандариновой ш ентадни,. уменьшает акту« . альную и потенциальную кислотность краснозема в приствольном -круге.1 увеличивает содержание;/» вей подвижного шгмяя, увеличивая при втом емкость катяоняого обмена я васшрнность вочвакяо-' " го пегяоща*вдвго коьвдекса магнием о на варианте без магниевого удобрюяя до К4.7& на варианте НР£ + tógsoo *

: Б. Отмечается наяоотение шдвижншс фэсфотоввверхнем üOcu , слое почввшд действием ежегодного применения простого пороско-~ васяого суперфосфата. Теи.аа вршя проведения сайтов при при-мевевля ежегодно 100 г ® расчете на одно дерево содержание/ подшявого'фосфора в слое почав 0-50 см увеличилось на 27 мг, тогда как в сдое почвы 20-40 см существенного язмэпеавя не неб-"двдаяось. \ :..•-'■.-'i.-.'-.' :-■ < :

6. Анализ давних трех туров агрохишчесхого обследования: почв цигрушвнх плаятешй совхозе Салвбаург показивает . что в , результате примеденяя удобренк? в почве цзгруоовкх ваентацай.' увеличивается содержание! подвихнах Форм фосфорв. квдия н uár-

' ■ ■ . ' •. ¿r .

. кия, что приводят к пёрераспрадслеаа» почв по классам обаспечоя-востп алекэнтага шатания* Однако плоздга СЕхьзохеслнх почв сод. . рапрется незначительно, тш как сульфат емижия и простой юроя-ховядзыВ сугорфосфат в некоторой степени подкисляют почву. ..

'' 7. Изучение влияния дов метни я в форыо каустической магне-»Итовой пшЕ показало, что максимальная прибата урожая иандаря-новвх' плодов получается ори внесении 200 г MgO на одно дерево. Ври атом магкаЗ способствует формирование бслео крупных шодов, нестолько увеличивает содержание сухого вещества в плодах, кислотность сока, повитает количество витамина С в модах со сравнении с адодах«, полученЕыма с варианта без магния.

•' в« Формк халийяыхудобрений не оказали существенного вяия-.'ния.наурсхзйяость цзтрусовсй яяантанга.

* С увеличением дозы калил урожай вначале- увеличивается • а затемпадает, Мэлснмал ыша уро»а£ в опыте с дозами калия получек ва варианта ÍÍPUg ■ + K^j в форгл"Т£С1. КаяиЗнью удобрения уведи, чквавтсредаиЗ вео шюдоВ, кислотность сока, содержание витамина С п несколько сшшавт содещанае Сахаров по сравнению с плодами, подученяыкана варианте без калия.

9* Удобрение мандариновых, деревьев магнием усиливает. вшюс ододош азота, магния я уменьшает вынос калия и кедьция, тогда ; . как вшос фосфора практически кв зависит от доз магния.

Хал ruó удобрения не влияют на вынос азота, фосфора, кальция а кегния в несколько увеличила вшос каяия по сравнение с неудобренными калием вариантами. По данный наших экспериментов вынос основных элементов питания I т шодов мандаринов характеризуется «е^втыи среднши величинами: Я - I»84j PgOg - 0,36¡ K¿0 - 1щЩ CeO - 1,19 a.MgO - 0,31 кг. .

ХО. аюноыичесхая эффективность применения удобрений на мандариновых плантациях в условиях ваажних субтропиков показывает, что наиболее рентабельна! является вариант, где вносилось Л-600 г, азота, ICO г фосфора, 120 г какая к 60 г магния в расчете, к* одно дерево. Окупаемость I дбля затрат на 8том варианте со. отекает-28,5 рублей; „".'.л

" .;, - ■ гшшкдшт ПГОИЗВСЯСГВУ

На основании провсагегашс исследований установлено, что . каустическая магнезитовая пыль (7С5 М|9) является ©«Йекглваым . магндевш удобрением шидариновых плантаций в условиях шахнцх субтропиков. При ежегодной применении ее мексиматьныЗ еконоки-ческий аффект солучея ара дозе 50 г 1%0 на одно дерево. Не участках интенсивной химизации жадатеяьво простой суперфосфат заманить на дгойнов, а сернокислый аь&ояаД заменить мочевиной...

. СПИСОК РАБОТ, СПУШКСОШШШХ ПО ТБМЗ ДГССЕРТШМ '

■ * X. Влияние калЕЙних тдобренай на уролаЗ и выноо шиагельвыг. «дешатов плодами мандарина Уатау, С б,Всесоюзная жонферснцхя ио«~:; лодых ученых в аспирантов, посвященная ЕО-оВ годовщине со. дня , : основания Шйй'чая ж субтропических культур, Махаралзе, Анасеудн.

•дэтэ. л-;. *-■•■•■•■■'.■"■ • :'

2. Влияние длительного применения удобрена!'яа содбрсанжа . .гумусвнподвихннх форм гштетельвих элементов в красноэедаоЯ почва мандаринояэЯ шаигвции. СборникКН. Вопросы тропического к субтропического, сельского хозяйстве. Мосява, 1980, (в печати).

"..,-... 3. Урока1 к качество адодовмацдарива Уйму'в зависимости от.фор* кгаиЗних удобрений. Субтроп, культуры (в печати)♦

7fyf80 iv 0б-йм1г5 п,л1 Тираж IOOsita. бесплатно, ^акаэ 965 , : Типография УДН. Мосгсяа, ул. Орцяоникидэе, 3;