Агрохимические параметры деградации почв Кемеровской области

Просянникова, Ольга Ивановна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Агрохимические параметры деградации почв Кемеровской области
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Агрохимические параметры деградации почв Кемеровской области"

На правахрукописи ПРОСЯННИКОВА ОЛЬГА ИВАНОВНА

АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

06.01.04 - «Агрохимия»

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Кемерово2004

Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении центре агрохимической службы «Кемеровский» и Алтайском государственном аграрном университете

Научный руководитель: Заслуженный деятель науки РФ,

доктор сельскохозяйственных наук, профессорЛидия Макаровна Бурлакова

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Ольга Ивановна Антонова

кандидат сельскохозяйственных наук Валентина Петровна Старостенко

Ведущая организация - Кемеровский государственный

сельскохозяйственный институт

Защита состоится «20» октября 2004 года в <cfi » часов на заседании диссертационного совета в Алтайском государственном аграрном университете.

Адрес: 656099, г. Барнаул, пр-т Красноармейский, 98. Факс: (3852) 62-83-96 E-mail: rassviai@alink.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Алтайского государственного аграрного университета..

Автореферат разослан «18» сентября 2004 года.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения просим направить в АГАУ ученому секретарю диссертационного совета.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук

(у В.А. Рассыпное

Актуальность проблемы

Количественными показателями происходящих процессов в почвах могут служить агрохимические свойства, характеризующие их питательный режим.

Количество в почве питательных веществ и условия, при которых они становятся доступными растениям, имеют большое значение для сельскохозяйственного производства. Рассмотрение этого вопроса позволит выявить содержание и динамику биогенных элементов в почвах с целью рационального использования их для формирования заданных уровней урожайности.

При антропогенном воздействии изменяется нормальный фон содержания химических веществ и их концентрация может превысить предельно допустимую, то есть происходит загрязнение почв. Такие почвы становятся источником загрязнения растениеводческой продукции. Для сельскохозяйственного производства Кемеровской области важно не только обеспечить растения подвижными питательными веществами, но и получить продукцию, соответствующую гигиеническим требованиям.

Цель исследования: Изучить проявление деградационных процессов в пахотных почвах, их направленность, скорость изменения агрохимических параметров в почвенных округах Кемеровской области за период с 1966 по 2002 гг., дать прогноз изменений и разработать мероприятия по предотвращению деградацион-ных процессов.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Изучить динамику агрохимических показателей почвенного плодородия по ретроспективным материалам агрохимического обследования и направленность де-градационных процессов в пахотных почвах. Разработать прогноз изменений почвенного плодородия под влиянием антропогенной нагрузки.

2. Обобщить материалы локального мониторинга почв, оценить размеры техногенного загрязнения.

3. Определить влияние содержания гумуса, подвижных форм питательных веществ и кислотности почвенного раствора (рНсол) на урожайность и качество зерна яровой пшеницы.

4. Разработать модель урожайности яровой пшеницы по почвенным факторам.

5. Разработать мероприятия по предотвращению и устранению деградации

почв.

нием клейковины в зерне

»ммиотсА О» X»

шеств. Получены наиболее вероятные значения урожайности по каждому значению содержания элементов питания в почве.

Защищаемые положения.

1. В пахотных почвах Кемеровской области идут деградационные процессы (дегумификация, подкисление, снижение обеспеченности почв подвижным фосфором и обменным калием) с различной скоростью.

2. Зависимость урожайности зерна яровой пшеницы от содержания в почве элементов питания позволяет создать адаптивную информационно-логическую прогностическую модель.

Практическая значимость работы. Выводы по работе могут быть использованы в хозяйствах для проведения мероприятий по предотврат ению и устранению деградационных процессов пахотных почв, при прогнозировании урожайности зерна яровой пшеницы.

Апробация работы.

Основные положения работы докладывались и обсуждались на областных и районных агрономических совещаниях; в лекционных курсах слушателям Кемеровской школы переподготовки сельскохозяйственных кадров; на научно- практической конференции международной ассоциации агрохимиков и агроэкологов г. Москва в 1992г; на международном симпозиуме «Контроль и реабилитация окружающей среды» г. Томск в 1998г.; на международной научной конференции «Эволюция и деградация почвенного покрова» г. Ставрополь в 2002г.; на совещаниях директоров агрохимической службы России. По материалам диссертации опубликовано $) научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству, списка литературы. Содержание изложено на 162 страницах машинописного текста, включая 47 таблицы, 12 рисунков, 23 приложения. Библиографический список состоит из 204 наименований, из них 3 на иностранном языке. При оформлении диссертационной работы использованы возможности компьютерной графики, текстового редактора Word, программа обработки электронных таблиц Exel.

Считаю своим долгом выразить благодарность заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Л.М. Бурлаковой за чуткое руководство, советы и консультации, сотрудникам Федерального государственного учреждения центра агрохимической службы «Кемеровский» за помощь и поддержку в процессе выполнения работ.

ГЛАВА 1. Объекты и методы исследований

Объектами исследования послужили пахотные почвы Кемеровской области в границах почвенных округов. Предметом исследования были выбраны агрохимические параметры, изменение которых отражает динамику плодородия почв: содержание гумуса, кислотность подвижный фосфор и обменный калий, выявление их влияния на урожайность и качество зерна яровой пшеницы. В предмет исследования также входит изучение валовых и подвижных форм тяжелых металлов для выявления площади загрязненных почв и выработки рекомендаций по их использованию в сельскохозяйственном производстве. Материалом для исследования послужили аналитические результаты .комплексного агрохимического обследования (за пе-

риод с 1965 по 2001 годы), локального мониторинга (за период с 1985 по 2003 годы) почв пахотных земель Кемеровской области, результаты полевых опытов (1971-1998 годы).

Весь объем работ по комплексному агрохимическому обследованию пахотных почв выполнен в соответствии с методическими указаниями по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий (1964, 1985, 1994). Ежегодно анализировали 10-12 тысяч почвенных образцов из пахотного горизонта, каждый составлен из 20-40 точечных проб с площади 20 га пашни на содержание подвижного фосфора, обменного калия, определяли величину кислотности рНмл Анализ почвенных образцов на содержание гумуса проводили с 1978 года, на содержание в почве валовых и подвижных форм тяжелых металлов с 1994 года.

Локальный мониторинг пахотных почв Кемеровской области проводится на 25 ключевых участках (участках). Весь объем работ выполнен в соответствии с методическими указаниями по проведению локального мониторинга (1993, 1995).

Анализ физических и физико-химических свойств почв выполнен аналитической лабораторией ФГУ ЦАС «Кемеровский» по методикам перечня нормативных документов для станций и центров агрохимслужбы 1968-2003гг. Механический состав определен по методу Н.А Качинского (1973). Подвижные (доступные) соединения тяжелых металлов (ТМ) определены из ацетатно-буферной вытяжки рН 4,8 атомно-абсорбционным методом (Методические указания ЦИНАО, 1993).

Валовые формы ТМ были получены химическим разложением почв смесью азотной кислоты и перекиси водорода, определялись атомно-абсорбционным методом (Методические указания ЦИНАО, 1989).

Для определения остаточного количества хлорорганических пестицидов использовался метод газожидкостной хроматографии (Клисенко, Калинина и др., 1992). Количество клейковины зерна пшеницы определяли общепринятым методом (ГОСТ 13586.1-68).

Спектральным методом измерялась активность радионуклидов цезия-137 и стронция- 90 (Методические рекомендации НПО «ВНИИФТРИ», 1993).

Данные систематизированы по почвенным округам и времени проведения наблюдений. Их анализ и обобщение выполняли с использованием программного обеспечения банка данных, пакета обработки электронных таблиц Excel. Картографический материал получен с помощью ГИС «Полис». Статистическая обработка данных проведена по БАДоспехову (1979).

Прогноз развития деградационных процессов до 2010 года разработан методом регрессионного анализа. При определении степени деградации почв использовали методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель (1995). Оценка размеров техногенного загрязнения почв Кемеровской области выполнена методом сравнения содержания в почве химических элементов с предельно допустимой концентрацией (ПДК).

Влияние почвенно-агрохимических факторов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы оценено методом информационно-логического анализа (Пузаченко, Карпачевский, Взнуздаев, 1970; Бурлакова, 1975). Степень отличия фактического распределения данных от теоретического определялась по критерию хи-квадрат (Доспехов, 1979).

Проанализировано 700 данных полевых опытов и локального мониторинга за период 1968-2003 гг. с помощью компьютерной программы, созданной в центре агрохимической службы «Кемеровский» Ю.А. Королевым.

ГЛАВА 2. Почвенно-географическая характеристика

и хозяйственная оценка почвенных округов Кемеровской области

Территория Кемеровской области расположена в юго-восточной части Западной Сибири, в Предалтайской провинции лесостепной зоны серых лесных почв,-оподзоленных, выщелоченных и типичных черноземов, центральной лесостепной и степной области (Агрохимическая характеристика почв СССР, 1976; Афанасьева, Василенко, Терешина, Шеремет, 1979). В пределах равнинных территорий Кемеровской области С.С. Трофимовым (1975) выделены почвенные округа: Топгул-Долгоунский подтаежный, Мариинско-Ачинский расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий, «островной» лесостепи и лесостепи Кузнецкой котловины, степное ядро Кузнецкой котловины. Пахотные почвы распространены во всех округах, за исключением первого.

Отличительные черты климата - жаркое и короткое лето, холодная и многоснежная зима; переходные периоды между временами года непродолжительны. Почвообразующие породы Кузнецкой котловины представлены карбонатными лессовидными суглинками и глинами (Трофимов, 1975). Южная окраина ЗападноСибирской низменности отличается разнообразием почвообразующих пород, однако большая часть их относится к группе лессовидных карбонатных суглинков.

Структура почвенного покрова значительно отличается по округам. В расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий (округ 1) большая часть пашни -69,2% расположена на серых лесных почвах. В степном ядре Кузнецкой котловины (округ 2) 92,7% пашни расположено на черноземах. В структуре почвенного покрова лесостепи Кузнецкой котловины (округ 3) также преобладают черноземы. Преобладающими почвами на пашне «островной» лесостепи (округ 4) являются черноземы - 71,2%, значительная часть пашни расположена на серых лесных почвах - 22,5%.

Наиболее значительными антропогенными факторами в Кемеровской области, вызывающими развитие деградации почв, являются: земледелие, приводящее к агроистощению, физической деградации, ветровой и водной эрозии почв; техногенные выбросы добывающей, перерабатывающей промышленности, теплоэнергетики, транспорта и т.д.-, приводящие к химическому загрязнению почв; разработка полезных ископаемых открытым и подземным способом, приводящая к нарушению земель.

ГЛАВА 3. Ретроспективный анализ результатов комплексного агрохимического обследования

Сравнение средневзвешенных значений содержания гумуса в почвах за два периода наблюдений свидетельствует о достоверном снижении гумуса в почвах округа 4 и о тенденции снижения этого показателя в других почвенных округах.

По уменьшению запасов гумуса на 11,4% во 2 периоде наблюдений по сравнению с 1 можно судить о первой степени деградации в округе 4, в остальных округах по средневзвешенным значениям гумуса степень деградации нулевая.

Трансформация площади пашни (8) по градациям гумуса происходит со скоростью 0,4-0,8% в год за счет уменьшения 8 почв с содержанием гумуса >8% и увеличения 8 с содержанием гумуса < 6,0 и 6,1-8,0%. Снижение содержания гумуса в пахотном горизонте почв связано с отчуждением органического вещества с урожаем культур и недостаточным поступлением его с органическими удобрениями. Внесенные в период с 1986 по 2001 год органические удобрения, не восполняют потери гумуса из почвы.

На основании динамики распределения 8 пашни по трем группам содержания гумуса <6, 6-8, >8% получены уравнения регрессии и составлен прогноз трансформации пашни по этому показателю до 2010 года, по которому во всех почвенных округах при неизменности природных и хозяйственных условий может произойти увеличение 8 пахотных почв с содержанием гумуса <6,0%. 8 пахотных почв с содержание гумуса >8% может уменьшиться во всех почвенных округах, кроме округа 2, где прогнозируется увеличение 8 таких почв на 1, 5%.

Кислые почвы занимают 57,9% 8 пашни. По нашим исследованиям средневзвешенный показатель кислотности почв Кемеровской области колеблется по периодам наблюдений от 5,2 в почвенном округе 1 до 5,7 в округе 2.

Наблюдается дальнейшее подкисление почв. Наиболее заметные изменения произошли в округе 1. Происходит уменьшение площади пашни с нейтральной и близкой к нейтральной реакцией почвенного раствора и увеличение площади кислых и слабокислых почв. Скорость уменьшения площади почв с нейтральной и близкой к нейтральной реакцией в округах 1-3 выше, чем в других почвенных округах и составляла в 3 и 4 периодах наблюдений 6,5-13,7 тыс. га в год.

На основании изменения площади по степени кислотности по годам получены уравнения регрессии и составлен прогноз изменения распределения площади пашни по трем группам степени кислотности к 2010 году, по которому во всех округах произойдет увеличение кислых почв в целом по области на 4,6%. Тенденция подкисления почв связана с загрязнением атмосферы окислами и незначительными объемами известкования.

Средневзвешенное содержание обменного калия (К2О) в пахотных почвах составляет 134 мг/кг почвы, что соответствует повышенному уровню обеспеченности.

Почвы округа 2 характеризуются более высоким содержанием К2О, чем почвы других почвенных округов. В почвах округов происходит достоверное снижение средневзвешенного содержания К2О по сравнению с первым периодом. Площадь почв с содержанием К2О <40 мг/кг изменилась незначительно. Сохранилась тенденция уменьшения таких почв в округе 1. Площадь почв с содержанием К2О 40-80 мг/кг увеличивается в округе 3 со скоростью 03% в год и уменьшается в округе 1 со скоростью 0,5-0,63% в год. Дозы внесения калийных и органических удобрений были невысокие и не могли существенно повлиять на калийный режим почв.

На основании данных динамики распределения площадей по содержанию обменного калия по годам получены уравнения регрессии и прогноз распределения площади пашни по градациям К2О, согласно которому во всех округах, кроме округа 1, к 2010 году может увеличиться площадь с содержанием К2О <40 и 40-80 мг/кг, а с содержанием > 80 мг/кг уменьшиться. Для объяснения увеличения

площади с высоким содержанием К2О обменного калия в округе 1 требуются дополнительные исследования. По изменению средневзвешенного содержание К2О в пахотных почвах между последним периодом и первым, выраженному в %, определена степень деградации почв. В округах 1 и 2 деградация почв нулевой степени, в округах 3 и 4 - деградация первой степени.

Средневзвешенное содержание подвижного фосфора (Р2О5) в пахотных почвах соответствует повышенному уровню обеспеченности (115 мг/кг).

Почвы округа 2 лучше обеспечены Р2О5, чем почвы других почвенных округов. Наиболее низким содержанием Р2О5 характеризуются почвы округа 4 (73 мг/кг). Средневзвешенное содержание Р2О5 достоверно увеличилось в целом по области на 41 мг/кг между 1 и 3 периодами наблюдений.

С 4 периода наблюдений произошло снижение применения удобрений, и наметилась тенденция снижения данного показателя. Деградации почв по отношению к 1 периоду по содержанию Р2О5 не наблюдается.

На основании данных динамики площади по содержанию подвижного фосфора получены уравнения регрессии. По уравнениям регрессии получен прогноз до 2010 года, в округах, кроме округа 4, может увеличиться площадь с низким и средним содержанием Р2О5, площадь почв с содержанием Р2О5 >100 мг/кг -уменьшиться. В округе 4 к 2010 году могут произойти небольшие изменения в динамике площади пахотных почв.

Определены площади сельскохозяйственных угодий с различным уровнем содержания тяжелых металлов (ТМ) в пахотном слое. Загрязнение почв выше ПДК установлено по валовому содержанию свинца на площади 0,18 тыс.га, кадмия — 586,23 тыс.га, цинка - 3,24 тыс.га и марганца - 18,06 тыс.га. Подвижными формами ТМ загрязнены сельскохозяйственные угодья на площади: свинцом - 3,76 тыс. га, цинком - 4,17 тыс. га, никелем - 4,21 тыс. га, хромом - 0,87 тыс. га и кадмием (>0,3 мг/кг) - 105,47тыс.га. Загрязнение почв свинцом, цинком, никелем, хромом носит локальный характер. Кадмиевое загрязнение характерно для большей части территории области.

Загрязнение почв сельскохозяйственных угодий ТМ, как в валовых, так и в подвижных формах связано с промышленными выбросами. Основная часть загрязненных земель имеет пока низкий (2-ой) уровень загрязнения (1-2 ПДК) и только небольшая часть почв сельскохозяйственных угодий загрязнена до среднего уровня подвижными формами цинка, свинца и кадмия. Загрязнение почв валовым кадмием низкого уровня на территории области встречается повсеместно. Продукция, получаемая с земель загрязненных ТМ, подлежит токсикологическому контролю.

ГЛАВА 4. Направленность и интенсивность изменения агрохимических параметров основных типов почв

При анализе динамики содержания гумуса на участках локального мониторинга с 1985 по 2002 годы отмечается достоверное снижение гумуса на 25 участке (АдЗ), на котором возделываются овощи, картофель, кукуруза и зерновые. Удобрения вносились азотные в 1998,2000 и 2001 гг.

Тенденция увеличения гумуса в годичной динамике отмечается на участках 12 (Чв), 16 (Чо), 17 (Чо), 18 (Чв) и 22 (Чо). На 17 (Чо), 18 (Чв) и 22 (Чо) участках выращивают зерновые с однолетними травами и паром в севообороте с внесением фосфорных удобрений, на участке 16 зерновые с многолетними травами. На участке 12 зернопропашной севооборот без внесения удобрений.

Внесение минеральных, особенно в сочетании с органическими удобрениями, обеспечивает не только сохранение гумуса почвы, но и даже его увеличение. Возделывание многолетних и однолетних трав способствуют накоплению гумуса.

Тенденция снижения содержания гумуса происходит на участке 11 (С2) с зернопаровым севооборотом. Удобрения вносились азотные в 1995 г. и фосфорные в 1996 г.-25, 1999 Г.-35 и 2002 г. -30 кг д.вУга. На остальных участках содержание гумуса осталось без изменения. Снижение содержания гумуса на участках происходит со скоростью 0,03-0,15% или 0,66-3,3 т/га, а увеличение 0,01-0,3% или 0,226,6 т/га в год.

Достоверное снижение кислотности произошло на участке 11 (С2) с зерно-паровым севооборотом, а на участках 21 (С3) с зернопаровым севооборотом и 24 (С2) с многолетними травами с небольшими дозами внесения удобрений увеличение. Были определены скорости, которые позволяют судить об интенсивности процесса подкисления. Средняя скорость увеличения кислотности варьирует от 0,01 до 0,27, а снижение от 0,02 до 0,06 единиц рН в год. Наибольшая скорость увеличения наблюдается на участке 12 (Чо). Изменения гидролитической кислотности не достоверны.

Содержание обменного калия (К^О) в почвах участков варьирует от повышенного до очень высокого. Почвы участков округа 2 более обеспечены калием, чем почвы участков других почвенных округов.

Наблюдается достоверное увеличение содержания К^О в почве участка 20 (СЗ). Достоверное снижение К2О отмечено на участках 7 (Лч), 8 (Чв) с зернопро-пашным и 9 (Чв) с зернопаровым севооборотами. На остальных участках содержание К2О осталось без изменения.

Увеличение содержания обменного калия на участке 20 в округе 1 не объяснимо, т.к. органические и калийные удобрения не вносились и баланс калия отрицательный за все годы наблюдений. Этот вопрос требует дополнительного исследования. Увеличение содержания К2О происходит со средней скоростью 4,2, а уменьшение со средней скоростью 3,3-3,7 мг/кг в год.

Содержание подвижного фосфора (Р2О5) в почвах участков варьирует от среднего до очень высокого. За период наблюдений с 1985 по 2003 отмечается достоверное увеличение на участках 20 (СЗ) и 5 (Чв) и достоверное снижение содержания Р2О на участке 7 (Л4). На остальных участках изменение содержания Р2О не достоверно. На участке 5 возделываются многолетние травы с внесением органических удобрений и фосфорных удобрений в 1999 г.в дозе 30 кг д.вУга.

На участке 20 возделываются зерновые с чередованием однолетних трав, рапса и пара. На участке 7 возделывались зерновые, кукуруза с подсолнечником и картофель с внесением фосфорных удобрений в 1999 и 2000гг. в дозах 45 и 68 кг д.в./га соответственно. Внесенных фосфорных удобрений было недостаточно, чтобы возместить вынос фосфора возделываемыми культурами-и предотвратить снижение Р2О5 почве. Увеличение содержания Р2О3 происходит со средней скоростью 0,7-12,3, а уменьшение со средней скоростью 1,2-1,8 мг/кг в год.

За период наблюдений достоверных изменений содержания обменного кальция (Са) в почвах участков не произошло. Скорость изменения Са различается по участкам от +0,62 до -0,25 мг-экв/на ЮОг почвы. Определенной закономерности по типам почв не наблюдается.

Среднее содержание обменного магния (М^) в почвах ключевых участков от повышенного до очень высокого. Достоверное снижение его отмечается на участках 24 (С2) и 25 (Адз), на остальных участках изменения не достоверны. Средняя скорость изменения содержания Mg различается по участкам от +0,08 до -0,2 мг-экв/ЮОг почвы. Изменение агрохимических показателей зависит от возделываемых культур и внесения органических и минеральных удобрений.

По результатам наблюдений в почвах участков определены направленность, скорость изменения содержания подвижных форм ТМ и прогноз возможного загрязнения почв.

Содержание свинца в почвах не превышало ПДК. Его концентрация достоверно увеличилась в почвах отдельных участков, подверженных влиянию промышленности и автотранспорта. Скорость увеличения в округе 1 составляет 0,0720,2, в округе 2- 0,04 и в округе 3-0,06-0,1б2мг/кг в год. На остальных участках прослеживается тенденция увеличения содержания подвижного свинца в почвах. Возможно локальное загрязнение почв подвижным свинцом на отдельных участках округа 1 через 25-70 лет, округа 3 через 30-80 лет. Основная часть сельскохозяйственных угодий области в ближайшее время не будет загрязнена подвижным свинцом свыше ПДК.

Содержание подвижного кадмия в почвах участков округа 1 за период наблюдений изменилась от 0,02 до 0,24 мг/кг. Наблюдается тенденция увеличения кадмия в почвах округа. И только на участках 20 и 23 произошло достоверное увеличение его концентрации со скоростью 0,016-0,036 мг/кг в год. Возможно повышение его концентрации на отдельных участках через 8-20 лет - восточная часть (наиболее близко расположена к КАТЭКу).

В почвах округа 2 содержание подвижного кадмия на отдельных участках изменялось от 0,07 до 0,48 мг/кг. Наблюдается тенденция к увеличению концентрации кадмия. На участке 19 , характеризующем юго-западную часть Кузнецкой котловины, произошло достоверное увеличение концентрации кадмия со скоростью 0,048 мг/кг в год. Основная часть пахотных земель округа 2 не будет загрязнена подвижным кадмием до уровня о,3 мг/кг. Возможно локальное загрязнение почв Гурь-евского района подвижным кадмием до уровня 0,3 мг/кг. В округе 3 за период наблюдений содержание подвижного кадмия в почвах изменялось значительно. На отдельных участках оно достигало 0,4 мг/кг. Достоверное увеличение наблюдается в почвах участков 1, 2, 8 и 13, находящихся в зоне влияния городов Кемерово и Топки. На остальных участках, кроме 16, наметилась тенденция увеличения. Скорость достоверного увеличения содержания кадмия довольно высокая- 0,02-0,032 мг/кг в год. Повышение концентрации подвижного кадмия до уровня 0,3 мг/кг возможно через 10-15 лет в почвах округа на отдельных участках. По нашим наблюдениям содержание подвижного кадмия в почвах области в большей степени связано с переносом на большие расстояния соединений кадмия, образующихся при переработке и сжигании каменного угля в Кузбассе и бурого угля в КАТЭК.

Содержание подвижного цинка в почвах отличается как по участкам, так и по годам наблюдений. За период наблюдений превышения принятого ПДК для почв по содержанию подвижного цинка в пахотном слое участков не наблюдалось. В почвах округа 1 прослеживается тенденция к уменьшению содержания цинка. Достоверное снижение определено на участках 11,20,24. Только на участках 7, 25 находящихся в зоне влияния городов Кемерово и Новокузнецка сохраняется тенденция к увеличению подвижного цинка в почве. Увеличение составляет 2-3% к уровню ПДК. В этом округе загрязнение почв до уровня ПДК подвижным цинком в ближайшем будущем не произойдет.

Почвы округа 2 в юго-западной части (Беловский район) подвержены влиянию Беловского цинкового завода. На этой территории встречаются почвы загрязненные цинком свыше ПДК, см. главу 3. Эту часть территории характеризует участок 14, где наблюдается достоверное увеличение содержания подвижного цинка со скоростью 0,32 мг/кг в год. Загрязнение почв до уровня ПДК возможно через 63-65 лет. На основной площади (участки 15 и 19) содержание подвижного цинка в почвах осталось на прежнем уровне. В настоящее время имеется тенденция к увеличению содержания подвижного цинка в почвах округа, но дальнейшее загрязнение их свыше ПДК не ожидается.

В округе 3 на участках наблюдается тенденция увеличения содержания подвижного цинка в почвах со скоростью 0,05-0,14 мг/кг в год. На участке 16, подверженном воздействию цинкового завода, за период наблюдений отмечено достоверное снижение его концентрации в почве на 1,9 мг/кг по сравнению с 1998 годом. Это составляет чуть больше 8% к уровню ПДК. Таким образом, в округе 3 загрязнение почв подвижным цинком в ближайшее время не ожидается.

В округе 1 содержание подвижного никеля в почвах участков за период наблюдений не превышало установленного ПДК (4 мг/кг). В первый год наблюдений (1998г) значительных отличий в содержании никеля по участкам не наблюдалось. Содержание никеля составляло 11- 12% от ПДК. Содержание подвижного никеля в почвах изменялось от незначительного уменьшения до увеличения более чем в три раза по отдельным участкам. Его содержание на всех участках, кроме 11,24, достоверно увеличилось. В среднем по округу увеличение составляет 18,8% от ПДК. На большинстве участков увеличение содержания подвижного никеля от 0,59 мг/кг до 1,36 мг/кг (14,8-34% от ПДК) и только на участках 11 и 24, удаленных от промышленных центров, содержание никеля практически не изменилось. При средней скорости увеличения содержания никеля 0,15 мг/кг в год возможно загрязнение почв округа свыше уровня ПДК через 30 лет.

В округе 2 содержание подвижного никеля в почвах участков по сравнению с 1998 годом увеличилось достоверно в среднем на 1,21 мг/кг (0,98-1,35). Скорость увеличения содержания никеля примерно одинакова по участкам (0,2-0,27мг/кг в год). При таком изменении содержания никеля возможно загрязнение почв до уровня ПДК через 15-20 лет. В округе 3 содержание подвижного никеля в почвах ключевых участков за период наблюдений в основном не превышало установленный ПДК (4 мг/кг). Увеличение содержания никеля в почвах по участкам высокое -0,19- 0,32 мг/кг в год. Если скорость увеличения сохранится, то возможно загрязнение почв подвижным никелем до уровня ПДК через 16-20, а на отдельных участках через 6-8 лет.

За период наблюдений 1998-2003гг содержание подвижного хрома в почвах участков не превышало ПДК (6 мг/кг почвы). Общая тенденция уменьшения содержания подвижного хрома в почвах прослеживается на всех участках. Достоверное уменьшение отмечено на участках 3,8,9,10. Годовая скорость изменений в среднем составляет 0,076 мг/кг в год или 1,3% в год от ПДК. По результатам наблюдений на участках существенных изменений в содержании подвижного хрома в почвах не произошло. Наметилась незначительная тенденция уменьшения его содержания в почвах области.

По результатам наблюдений на участках содержание подвижной меди в почвах всех округов области небольшое. За период наблюдений увеличение в содержании подвижной меди в почвах незначительное, от 1,3% до 5,6% от величины ПДК принятой для меди. Значительных различий по округам области в содержании подвижной меди в почвах участков не наблюдается. Содержание подвижной меди в почвах находится на низком уровне не превышающем 0,06 ПДК.

Участки 14 и 16 по содержанию подвижного цинка относятся ко второй группе, а почвы всех остальных участков по содержанию подвижных форм тяжелых металлов относятся к первой группе эколого-токсикологической оценки.

Мощность экспозиционной дозы гамма-излучения на участках не превышает норм (20 мкр/ч) и варьирование по годам наблюдений незначительно. Для оценки и контроля радиационного загрязнения продукции растениеводства определены средние коэффициенты накопления по видам культур. Наибольшее накопление радионуклидов происходит в многолетних и однолетних травах (0,64-0,44). Коэффициенты накопления меньше в пропашных и зерновых культурах (0,180,27).

В почве определялось содержание остаточных количеств пестицидов (ОКП) наиболее устойчивых и токсичных препаратов ДЦТ, ГХЦГ, метафос, симтриазин, 2.4 Д, сумицидин. Данные препараты в почве не обнаружены, кроме ГХЦГ. Содержание ГХЦГ в почве составило от 0,0001 мг/кг (участок 3) до 0,01 мг/кг (уч. 9), что значительно ниже ПДК. Присутствие данного препарата в почве говорит о длительном периоде его распада.

Почвы участков по плотности загрязнения территории стронцием-90 и це-зием-137 на 1 кв. км и по содержанию ОКП относятся к первой группе эколого-тосикологической оценки с плотностью загрязнения стронцием-90 менее 0,1 Ки/км2 и цезием-137 менее 1,0 Ки/км \ На территориях, входящих в эту группу, можно производить любую растениеводческую продукцию.

Глава 5. Продуктивность и качество зерна пшеницы в зависимости от агрохимических свойств почвы

Информационно - логический анализ результатов полевых опытов 1968 -2003 гг. показал аналогичные связи между урожайностью зерна яровой пшеницы с содержанием в почве нитратного азота, подвижного фосфора, обменного калия и кислотности (рНсол) в округах 1, 2, 3 и отличающиеся в округе 4.

В результате расчетов предложены две модели урожайности, основные характеристики которых представлены в таблице 1.

Таблица 1

Характеристики связи агрохимических параметров с урожайностью яровой пшеницы

Название почвенного округа Название фактора Число значений Т, бит К

Расчлененная лесостепь и лесостепь предгорий, степное ядро Кузнецкой котловины, лесостепь Кузнецкой котловины Нитратный азот 482 0,1895 0,0817

Подвижный фосфор 642 0,0700 0,0302

Обменный калий 643 0,1537 0,0662

Кислотность рНсол 646 0,1860 0,0806

«Островная» лесостепь Подвижный фосфор 59 0,7912 0,3998

Обменный калий 59 0,6902 0,3455

Кислотность рНспл 59 0,6178 0,3107

Модель для расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий, степного ядра Кузнецкой котловины и лесостепи Кузнецкой котловины характеризуется большим числом значений, сравнительно невысокими значениями количества информации, передаваемых от параметров к явлению и коэффициентов эффективности передачи информации. Наблюдается прямая связь нитратного азота, подвижного фосфора и кислотности рНа>л с урожайностью яровой пшеницы (рис. 1).

Рис.

1. Специфичные состояния урожайности яровой пшеницы в почвенных округах 1, 2, 3 в зависимости от почвенно-агрохимических факторов

Очень низкое содержание азота в почве не позволяет получить урожайность зерна яровой пшеницы выше 14,5 ц/га. С увеличением содержания азота повышается урожайность. Наибольшая урожайность достигается 33 ц/га и выше при содержании азота более 30 мг/кг. При снижении кислотности увеличивается урожайность, максимальная урожайность достигается при рН - 6,0. С увеличением содержания подвижного фосфора урожайность увеличивается, достигая максимального уровня - 38,7 ц/га. Распределение специфичных состояний урожайности в зависимости от содержания обменного калия носит параболический характер с четко выраженным оптимумом при рН >5,8-6,0.

Модель для «островной» лесостепи характеризуется более высокой информативностью при меньшем в сравнении с первой моделью количестве исходных данных. Все рассматриваемые факторы (подвижный фосфор, обменный калий и кислотность (рНсод) связаны с урожайностью прямой зависимостью (рис. 2). Максимальная урожайность достигается при содержании подвижного фосфора >135 и обменного калия >320 мг/кг при кислотности 5,8-6,0. Зависимость от нитратного азота не получена в связи с недостаточным числом исходных данных.

Урожайность

ц/га ранг

>23,9 7

21,7-23,9 б

19,4-21,6 5

17,1-19,3 4

14,7-17,0 3

12,5-14,7 2

> 12,4 1

у /

Ранг 1 2 3 мг/кг <32 32-90 91-135 а) подвижный фосфор

>135

Урожайность

ц/га ранг

>23,9 7

21,7-23,9 6

19,4-21,6 5

17,1-19,3 4

14,7-17,0 3

12,5-14,7 2

>12,4 1

Ранг

мг/кг

12 3 4 <130 131-150 151-320 >320 б) обменный калий

Урожайность

ц/га ранг

>23,9 7

21,7-23,9 6

19,4-21,6 5

17,1-19,3 4

14,7-17,0 3

12,5-14,7 2

>12,4 I

Ранг

12 3 4

<5,4 5,5-5,7 5,8-6,0 >6,0 в) КИСЛОТНОСТЬ рНсоЛ

Рис. 2. Специфичные состояния урожайности яровой пшеницы в почвенном округе 4 от почвенно-агрохимических факторов

По величине коэффициента эффективности канала связи (К) эти зависимости можно расположить в следующий ряд: для округов 1,2,3 - N/NO3> рН с> К^О> Р2О5, т.е. урожайность яровой пшеницы в большей степени определяется содержа-

нием азота нитратов (N/N0,), затем кислотностью (рНс), обменным калием (К^О) и подвижным фосфором (Р2О5); для округа 4 - Р2О5,> К2О> рН с.

Установленное влияние факторов плодородия на урожайность зерновых культур позволило нам построить информационно-логическую прогностическую модель урожайности, в которой рассматриваемые факторы плодородия построены в порядке их влияния на урожайность. Применение этой модели позволит повысить эффективность использования пахотных угодий. С помощью разработанных моделей можно прогнозировать урожайность возделываемой в хозяйствах области яровой пшеницы.

Прогностические модели имеют следующий вид: Для округов 1,2,3: Уи,3 К, ШМ03Ш] рН с.0 (К20 0 Р203>) Для округа 4: У4= Р205 й (К20Е1 рНс.), где У - ранги урожайности зерна яровой пшеницы; N/N03- по нитратному азоту; рН с - по кислотности; Кр - по обменному калию; Р205- по подвижному фосфору. Для решения этих моделей используется логическая функция нелинейного произведения (0). Эти модели решаются с использованием специфичных (наиболее вероятных) значений состояния урожайности зерновых культур по каждому рассмотренному фактору - аргументу. Специфичные состояния урожайности зерна яровой пшеницы приведены в таблицах 2 и 3.

Таблица 2

Специфичные состояния урожайности зерна яровой пшеницы для расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий, степного ядра

Состояние фактора Ранг фактора Урожайность, и/га Ранг урожайности

Содержание нитратного азота, мг/кг почвы: <7.0 1 <9,9 1

7.1-12.0 2 14,8-19,6 3

12.1-18.0 3 10,0-19,6 2-3

18.1-30.0 4 29,1-33,9 6

>30.0 5 >33,9 7

Содержание подвижного фосфора, мг/кг почвы: <70 1 10.0-14.7 2

71 -100 2 14.8-24.3 3-4

101-130 3 19.6-24.3 4

131-165 4 24.4-29.1 5

> 165 5 >29.1 6-7

Содержание обменного калия, мг/кг почвы: < 100 1 10.0-14.7 2

101-120 2 24.4 - 29.1 5

121-145 3 24.4-29.1 5

146-170 4 >33.9 7

> 170 5 <9.9 1

Кислотность (рН): < 4.9 1 19.6-24.3 4

5.0-5.3 2 19.6-24.3 4

5.4-5.5 3 24.4 - 29.1 5

5.6-6.0 4 24.4 - 29.1 5

>6.0 5 >33.9 7

Таблица 3

Специфичные состояния урожайности зерна яровой пшеницы для «островной» лесостепи

Состояние фактора Ранг фактора Урожайность, ц/га Ранг урожайности

Содержание подвижного фосфора, мг/кг

почвы

<32 1 <12,4 ]

33-90 2 12,5-14,7 2

91-135 3 17,1-21,6 4-5

> 135 4 >21,6 6-7

Содержание обменного калия, мг/кг почвы

<130 1 < 12,4 1

131-150 2 12,5-17,0 2-3

151-320 3 17,1-19,3 4

>320 4 >19,3 5-7

Кислотность (рН)

<5.4 1 <12,4 1

5.5-5.7 2 12,5-14,7 2

5.8-60 3 21,7-23,9 6

>6.0 4 21,7-23,9 6

Точность прогнозирования модели по почвенно-агрохимическим факторам обеспечивает безошибочный прогноз для округов 1, 2, 3 в 28,1%, ошибка не выше 1 ранга - 47,0%, более чем на 1 ранг - 24,9%; безошибочный прогноз для округа 4 в 52%, ошибка не выше 1 ранга - 34,0%, более чем на 1 ранг- 14,0% .

Клейковина - важный показатель мукомольных качеств зерна. В работе проанализировано содержание клейковины (А) в зерне в зависимости от содержания подвижного фосфора, обменного калия, гумуса и кислотности рНсол Расчет показал примерное равенство коэффициентов эффективности передачи информации, что означает почти равную степень влияния каждого почвенно-агрохимического фактора на содержание клейковины (табл. 4).

Таблица 4

Характеристики связи агрохимических параметров с содержанием клейковины

в зерне яровой пшеницы

Название фактора Число значений Т, бит К

Подвижный фосфор, мг/кг 245 0,0895 0,0585

Обменный калий, мг/кг 245 0,0917 0,0416

Гумус, % 245 0,0481 0,0587

Кислотность, рН„,., 245 0,0297 0,0426

Специфичные состояния подвижного фосфора и гумуса показали прямую зависимость содержания клейковины от этих факторов. С увеличением содержания гумуса и подвижного фосфора в почве содержание клейковины в зерне увеличивается (рис. 3).

Рис. 3. Зависимость содержания клейковины в зерне яровой пшеницы от содержания в почве подвижного фосфора, обменного калия, гумуса и степени кислотности рНтол

Для кислотности почв существует оптимальное значение (5,6-6,0), при котором содержание клейковины максимально. Распределение специфичных состояний содержания клейковины в зависимости от кислотности носит параболический характер с оптимумом при рН 5,6-6,0. Отклонение кислотности в ту или иную сторону уменьшает содержание клейковины зерне. По величине коэффициента эффективности канала связи (К) эти зависимости можно расположить в следующий ряд: - Р2О5 >Г > К2О > рНс, т.е. содержание клейковины зерна яровой пшеницы в большей степени определяется содержанием подвижного фосфора (РгО5) и гумусом (Г), а затем обменным калием (К2О) и кислотностью (рНс).

По влиянию факторов плодородия на содержание клейковины зерна яровой пшеницы построена информационно-логическая прогностическая модель, в которой рассматриваемые факторы плодородия выстроены в порядке их влияния на содержание клейковины. Использование этой модели позволит производить более рациональное размещение посевов яровой пшеницы на пахотных угодьях. С помощью разработанной модели можно прогнозировать содержание клейковины зерна яровой пшеницы возделываемой в хозяйствах области.

Прогностическая модель имеет следующий вид: А = Р205 Ш1 Г. 0(^0 В рНс), где А - ранги содержание клейковины зерна яровой пшеницы; Р2О5- по подвижному фосфору Г - по гумусу; К2О - по обменному калию рНс - по кислотности. Для решения этих моделей используется логическая функция нелинейного произведения (0). Эта модель решается с использованием специфичных (наиболее вероятных) значений состояния содержания клейковины в зерне яровой пшеницы по каждому рассмотренному фактору - аргументу. Специфичные состояния содержания клейковины в зерне яровой пшеницы приведены в таблице 5.

Таблица 5

Специфичные состояния содержания клейковины в зерне яровой пшеницы

Состояние фактора Ранг фактора Содержание клейковины, % Ранг содержания клейковины

Содержание гумуса, %: <6.0 1 <20 1

6.1-8.0 2 <20 1

8.1-10.0 3 26-30 3

>10.0 4 >30 4

Содержание подвижного фосфора, mi/кг почвы

<50 1 <20 1

51-100 2 <20 1

101-150 3 21-30 2-3

151-200 4 >30 4

>200 5 >30 4

Содержание обменного калия, мг/кг почвы:

<90 1 >30 4

91 -120 2 <20 1

121-150 3 <20 1

151 -180 4 >30 4

> 180 5 26-30 3

Кислотность (pH) <5.0 1 <20 1

5.1-5.5 2 21-25 2

5.6-6.0 3 26-30 3

>6.0 4 <20 1-2

Результаты расчета по приведенной формуле дают возможность прогнозировать содержание клейковины по значениям почвенно-агрохимических параметров. Для этого по значениям агрохимических параметров определяются ранги специфичных (наиболее вероятных) значений содержания клейковины, которые подставляются в приведенную выше логическую формулу. Ранг результата (А) определяет диапазон наиболее вероятного значения содержания клейковины для заданных условий.

Точность прогнозирования модели по почвенно-агрохимическим факторам обеспечивает безошибочный прогноз в 38,2%, ошибка не выше 1 ранга 51,8%, более чем на 1 ранг- 10,0%.

Критерий хи-квадрат показывает сходимость выборки фактических и прогнозных рангов урожайности зерна яровой пшеницы и содержания клейковины.

ВЫВОДЫ

1. В пределах равнинных территорий Кемеровской области С.С. Трофимовым (1975) выделены почвенные округа: Тонгул-Долгоунский подтаежный,

Мариинско-Ачинский расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий «островной» лесостепи и лесостепи Кузнецкой котловины, степное ядро Кузнецкой котловины.

19 а

Из обшей площади пашни в расчленной лесостепи и лесостепи предгорий находятся 39,9, в степном ядре Кузнецкой котловины-18,4, в лесостепи Кузнецкой котловины- 31,5, в «островной» лесостепи- 10,2%.

2. В структуре почвенного покрова пашни расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий серые лесные почвы занимают 69,2%, из них темно-серые 36,9, серые и светло-серые лесные почвы - 32,3. Черноземы занимают 24,6% в т.ч. опод-золенные -13,0 и выщелоченные -11,2.

В структуре почвенного покрова пашни степного ядра Кузнецкой котловины черноземы выщелоченные составляют 57,2, черноземы обыкновенные - 8,0, черноземы осолоделые 17,9 , черноземы солонцеватые -8,6, лугово-черноземные и черноземно-луговые почвы- 5,7%.

В структуре почвенного покрова лесостепи Кузнецкой котловины черноземы выщелоченные составляют 67,4 , черноземы оподзоленные -21,7 , черноземы обыкновенные - 1,6, лугово-черноземные и черноземно-луговые почвы- 4,0, серые лесные почвы -4,7%.

В структуре почвенного покрова пашни «островной» лесостепи черноземы выщелоченные составляют 61,9, черноземы оподзоленные 6,9, черноземы обыкновенные 2,4, черноземно-луговые и лугово-черноземные - 6,3, темно-серые-12,2, серые и светло-серые лесные почвы-10,3%.

3. Средневзвешенное содержание гумуса в почвах Кемеровской области составляет 7,9%. Наиболее высоким содержанием гумуса характеризуются в почвы степного ядра и лесостепи Кузнецкой котловины. Установлено достоверное снижение содержания гумуса в пахотном горизонте почв «островной» лесостепи на 11,4%, где отмечается первая степень деградации, и тенденция снижения его в почвах других округов. По уравнениям регрессии прогнозируется на 2010 год увеличение площадей почв с содержанием гумуса <6,0% во всех почвенных округах на 5,5-8,1% и уменьшение площадей пашни с содержанием гумуса > 8% на 1,6-1,7%.

4. Средневзвешенный показатель кислотности (рНсол.) колеблется по данным последнего периода наблюдений (1994- 2001 гг.) по почвенным округам от 5,2 в расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий до 5,7 в степном ядре Кузнецкой котловины. Кислые почвы занимают 57,9% площади пашни. За период наблюдений по почвенным округам произошло увеличение кислотности на 6,6 в степном ядре и на 8,8% в расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий. Степень деградации во всех почвенных округах нулевая.

5. На основании уравнений регрессии динамики площадей пахотных почв с разной степенью кислотности по почвенным округам области составлен прогноз изменения площадей с рН <5,0; 5,1-5,5 и >5,5 до 2010 года. По прогнозу площади почв с рН <5,0; увеличатся во всех округах, в среднем по области на 4,6%. Площади почв с рН >5,5 уменьшатся на 5%. Площади почв с рН 5,1-5,5 уменьшатся только в расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий на 10% за счет дальнейшего их подкисления.

6. Средневзвешенное содержание обменного калия в пахотных почвах области соответствует повышенному уровню обеспеченности. Повышенное, высокое и очень высокое содержание обменного калия имеют почвы в степном ядре Кузнецкой котловины 99,2 % пашни, в «островной» лесостепи 95,2 %, в лесостепи

Кузнецкой котловины 93,5%, в расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий на 82,8 % пашни.

7. В пахотных почвах всех почвенных округов области отмечается достоверное снижение средневзвешенного содержания обменного калия за период с 1966 по 2001гг. Наибольшее снижение средневзвешенного обменного калия произошло в лесостепи Кузнецкой котловины и «островной» лесостепи на 17 и 18,7%, что соответствует первой степени деградации. Наименьшее снижение средневзвешенного обменного калия в расчлененной лесостепи и степном ядре Кузнецкой котловины на 8,7 и 8,8% соответственно, где отмечена нулевая степень деградации.

При неизменности условий и хозяйственной деятельности на 2010 год прогнозируется уменьшение площади почв с содержанием обменного калия >80 мг/кг на 0,9% и увеличение площади почв с содержанием < 40мг/кг во всех округах на 0,9%.

8. Средневзвешенное содержание подвижного фосфора на пашне области соответствует повышенному уровню обеспеченности. Наиболее высокое содержание подвижного фосфора имеют пахотные почвы степного ядра и лесостепи Кузнецкой котловины- 150-120 мг/кг почвы, что соответствует высокой обеспеченности. Самое низкое средневзвешенное содержание подвижного фосфора в почвах отмечено в «островной» лесостепи - 73 мг/кг почвы, что соответствует среднему уровню обеспеченности.

9. С 1966 по 1985 годы в период наибольшего применения удобрений в области средневзвешенное содержание подвижного фосфора достоверно увеличилось с 95 до 136 мг/кг почвы как в целом по области, так и по почвенным округам. С четвертого периода наблюдений происходит снижение средневзвешенного содержания подвижного фосфора во всех почвенных округах области. Но средневзвешенное содержание подвижного фосфора в почве в пятом периоде наблюдений (1994-2001гг.) выше, чем в первом периоде. Деградация почв по содержанию подвижного фосфора не наблюдается.

10. В период с 1966 по 1985 годы отмечается увеличение площади пашни с высоким и повышенным содержанием подвижного фосфора на 26,5 % в связи с увеличением внесения в почву фосфорных удобрений во всех почвенных округах. Затем с 1986 года происходит уменьшение площади с высоким и повышенным содержанием подвижного фосфора в почвах на 10,6 % площади в связи со снижением внесения в почву фосфорных удобрений.

На основании данных динамики площади по содержанию подвижного фосфора получены уравнения регрессии. По прогнозу к 2010 году в почвенных округах, кроме «островной» лесостепи, увеличиваются площади почв с содержанием <50 и 50-100 мг/кг подвижного фосфора. Площадь почв с содержанием фосфора > 100 мг/кг уменьшается на 16,5-20,6%. В «островной» лесостепи к 2010 году произойдут небольшие изменения в динамике площадей с разным содержанием подвижного фосфора.

цинком - 3,24 тыс. га, валовым марганцем- 18,06 тыс. га и валовым кадмием -616,29 тыс. га. Подвижными формами тяжелых металлов свыше ПДК загрязнено: свинцом - 3,67, цинком - 4,14, никелем - 4,21, хромом - 0,87 и марганцем - 8,77 тыс.га. Почвы с содержанием подвижного кадмия более 0,3 мг/кг занимают 105,47 тыс.га.

Уровень загрязнения тяжелыми металлами в основном низкий. До среднего уровня загрязнены валовым кадмием 30, 45, подвижным свинцом на площади 0,1 и подвижным цинком на площади 2,31 тыс.га. Земель, подлежащих консервации по уровню загрязнения тяжелыми металлами, не выявлено.

12. Содержание подвижных форм тяжелых металлов в почвах участков локального мониторинга не превышает ПДК и зависит в основном от источников загрязнения. Наблюдается общая тенденция увеличения содержания подвижного кадмия в почвах всех почвенных округов.

13. Содержание радионуклидов в почвах участков не выходят за пределы допустимых уровней. Сельскохозяйственные культуры, выращиваемые в Кемеровской области на различных типах почв, содержат практически одинаковое количество стронция-90 - менее 6,68 Бк/кг при ПДК равном 50 - 40 для различных культур. Количество цезия-137 варьирует в пределах 7,5 - 7,93 Бк/кг при ПДК 80-320.

14. Средний коэффициент биологического накопления по стронцию и цезию составляет: по зерновым 0,27 и 0,37, по пропашным - 0,18 и 0,37, по многолетним травам - 0,64 и 0,85 соответственно.

15. Варьирование параметров почвенного плодородия оказывает влияние на варьирование урожайности зерна яровой пшеницы. Урожайность зерна яровой пшеницы во всех почвенных округах, кроме «островной» лесостепи, более тесно связана с содержанием в почве нитратного азота, кислотности, обменного калия и подвижного фосфора. В «островной» лесостепи урожайность зерна яровой пшеницы более тесно связана в первую очередь с содержанием фосфора, обменного калия и обменной кислотности.

16. Получены модели урожайности зерна яровой пшеницы по почвенно-агрохимическим факторам для расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий, степного ядра и лесостепи Кузнецкой котловины (У 2 3) и «островной» лесостепи (У-.):

У,N/N030 рН с № (К20 Ш Р205;)

- ранги урожайности зерна яровой пшеницы; N/N0^ рНс, К2О, Р2О5 - рант по урожайности яровой пшеницы соответственно по нитратному азоту, обменной кислотности, обменному калию, по подвижному фосфору.

Точность прогнозирования модели по почвенно-агрохимическим факторам обеспечивает безошибочный прогноз для округов 1,2,3 в 28,1%, ошибка не выше 1 ранга - 47,0%, более чем на 1 ранг - 24,9%; безошибочный прогноз для округа 4 в 52%, ошибка не выше 1 ранга - 34,0%, более чем на 1 ранг- 14,0%.

17. Варьирование почвенно-агрохимических параметров плодородия оказывает влияние на содержание клейковины в зерне яровой пшеницы. Установлена прямая связь содержания клейковины в зерне яровой пшеницы с содержанием в почве подвижного фосфора и гумуса; зависимость от кислотности почвы имеет оптимум при значениях 5.6<рН<6.0. Отклонение кислотности в ту или

иную сторону уменьшает накопление клейковины в зерне. Зависимость содержания клейковины в зерне яровой пшеницы с содержанием обменного калия криволинейная.

Получена прогностическая информационно-логическая модель содержания клейковины в зерне яровой пшеницы (А), которая имеет следующий вид: Л = Р2О5 Ш Г.0(К20 0 рНс),

где Л - ранги содержание клейковины зерна яровой пшеницы; Р2О5, Г, К2О, рНс -ранги по подвижному фосфору, по гумусу, по обменному калию, по обменной кислотности. Точность прогнозирования модели по почвенно-агрохимическим факторам обеспечивает безошибочный прогноз содержания клейковины в зерне яровой пшеницы в 38,2%, ошибка не выше 1 ранга 51,8%, более чем на 1 ранг- 10,0%

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ II АГРОХИМИЧЕСКОЙ СЛУЖБЕ

1. В условиях Кемеровской области пахотные почвы водораздельных равнинных территорий можно использовать для возделывания всех сельскохозяйственных культур.

2. Для воспроизводства плодородия почвы необходимо органические удобрения вносить по балансу органического вещества в севооборотах.

3. Внесение минеральных удобрений необходимо сопровождать определением обеспеченности почв азотом, фосфором, калием.

4. На пахотных почвах склоновых земель для прекращения деградации почв необходимо осуществлять простейшие противоэрозионные мероприятия (плоско -резная обработка, рядковый посев поперек склона, мульчирование соломой, регулирование снеготаяния, а также создание лесозащитных полос).

5. При выращивании растений на загрязненных почвах основными приемами по устранению фитотоксичности тяжелых металлов должны быть известкование, применение фосфорных удобрений, глубокая обработка почв, подбор культур устойчивых к загрязнению.

6. Необходимо продолжить работы по агрохимическому мониторингу земель и агрохимическому обследованию пахотных почв области с целью возможного выделения средне - и сильнодеградированых почв под ограниченное использование и консервацию.

7. В дальней работе центра агрохимической службы «Кемеровский» провести агрохимическое обследование по внедрению метода оптимизации минерального питания сельскохозяйственных культур.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Просянникова О.И., Анохин B.C. Роль цеолита в повышении эффективности азотных удобрений (целесообразность использования цеолита в качестве азотного удобрения). //Агрохимический вестник.-1998. №2.- С.20.

2. Просянникова О.И., Анохин B.C. Агрохимический мониторинг Кемеровской области. С.79-80. // Международный симпозиум "Контроль и реабилитация

окружающей среды" 17-19 июня 1998. Тезисы докладов, издательство СО РАН, Томск, 1998 .

3. Ефременко А.В., Просянникова О.И. Динамика агрохимических показателей пахотных земель. //Агрохимический вестник.- 1999. №4.- С.7-9.

4. Просянникова О.И., Анохин B.C. Тяжелые металлы в почве и урожае. //Агрохимический вестник.-1999. №4.-С. 15-17.

5. Просянникова О.И., Анохин B.C. Особенности распределения агрохимических показателей в почвах Кемеровской области. // Материалы 2 международной научной конференции, том первый. - Ставрополь. 2002.- С.321-323.

6. Медведев СА, Просянникова О.И,, Лапсин В.М. Агрохимический мониторинг в Кузбассе. // Материалы 2 международной научной конференции, том первый. - Ставрополь. 2002.- С.140-143.

7. Просянникова О.И., Калинина Т.А., Анохин B.C. Нормирование выноса и коэффициентов использования культурными растениями минеральных веществ в Кемеровской области. // Агрохимический вестник.- 2003. №3.- С. 14-16.

8. Просянникова О.И., Анохин B.C. Фосфор в почвах Кемеровской области. //Агрохимический вестник.- 2004. №1.- С.14-16.

ЛР № 020648 от 16 декабря 1997 г. Подписано в печать 16.09.2004 г. Формат 60x84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1,5. Уч.-изд. л. 1. Тираж 100 экз. Заказ № 24.

Издательство АГАУ 656099, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98 62-84-26

Р16438

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Просянникова, Ольга Ивановна

ведение. лава 1. Объекты и методы исследования. 1 Объекты исследования.

2 Методы исследования. лава 2. Почвенно-географическая характеристика и нтропогенная деятельность.

1 Рельеф, климат, гидрография и почвообразующие породы.

2 Почвы Кемеровской области.

3 Антропогенная деятельность и деградационные процессы.

3.1 Земледелие.

3.2 Техногенные выбросы и нарушенные земли. лава 3. Ретроспективный анализ результатов комплексного грохимического обследования 1 Анализ изменения содержания гумуса в почвах (скорость, аправленность, прогноз).

2 Анализ изменения кислотности почв (скорость, аправленность, прогноз).

3 Анализ изменения содержания обменного калия в почвах корость, направленность, прогноз).

4 Анализ изменения содержания подвижного фосфора в пахотных эчвах (скорость, направленность, прогноз).

5 Техногенное загрязнение почв. лава 4. Направленность и интенсивность изменения грохимических параметров основных свойств почв. 1 Изменение агрохимических показателей в годичной динамике гаправленность, скорость, прогноз).

2 Изменение содержания подвижных форм тяжелых металлов в эдичной динамике (направленность, скорость, прогноз).

3 Оценка радиоактивного загрязнения почв и содержания статочных количеств пестицидов.ЮЗ лава 5. Продуктивность и качество зерна яровой пшеницы в

1ВИСИМОСТИ от почвенно — агрохимических свойств почвы .Ю

1.Влияние подвижных форм питательных веществ и кислотности эчвы на урожайность зерна яровой пшеницы.

2 Влияние почвенно-агрохимических факторов на содержание тейковины в зерне яровой пшеницы.ИЗ ыводы. редложения производству и агрохимической службе. иблиографический список. риложения.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агрохимические параметры деградации почв Кемеровской области"

Почвенный покров Кемеровской области подвергается значительному антропогенному воздействию сельскохозяйственного и промышленного производства. Вследствие этого изменяется функция почв по формированию биомассы растений - плодородие. Количественными показателями происходящих процессов могут служить агрохимические свойства почв, характеризующие их питательный режим.

Количество в почве питательных веществ имеет большое значение для сельскохозяйственного производства. Рассмотрение этого вопроса позволит выявить содержание и динамику биогенных элементов в почвах с целью рационального использования их для формирования заданных уровней урожайности.

Для сельскохозяйственного производства Кемеровской области важно не только обеспечить растения подвижными питательными веществами, но и получить продукцию, соответствующую гигиеническим требованиям.

Из литературы известно, что во многих регионах России и республик СНГ интенсивно протекают различные деградационные процессы, как дегумификация, подкисление, эрозия, дефляция, загрязнение почв тяжелыми металлами и другие. Деградация почв и потеря почвенного плодородия особенно сильно проявляется в Черноземной зоне России. Процессы деградации почв Кемеровской области не изучены. В этой связи данная проблема является актуальной, и ее решение не вызывает сомнений.

2002г.г., дать прогноз изменений и разработать мероприятия по предотвращению деградационных процессов.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Изучить динамику агрохимических показателей почвенного плодородия по ретроспективным материалам агрохимического обследования и направленность деградационных процессов в пахотных почвах.

2. Разработать прогноз изменений почвенного плодородия под влиянием антропогенной нагрузки.

3. Обобщить материалы локального мониторинга почв, оценить размеры техногенного загрязнения.

4. Определить влияние содержания гумуса, подвижных форм питательных веществ и кислотности почвенного раствора (рНсол) на урожайность и качество зерна яровой пшеницы.

5. Разработать модель урожайности яровой пшеницы по почвенным факторам.

Разработать мероприятия по предотвращению и устранению деградации почв.

Научная новизна. Впервые показано проявление деградационных процессов на пахотных почвах в почвенных округах Кемеровской области, их направленность, скорость изменения агрохимических параметров за период с 1966 по 2002 гг. Дана оценка содержания тяжелых металлов, радионуклидов и остаточных количеств пестицидов в почве и прогноз их накопления. С использованием информационно-логического анализа установлена связь между урожайностью зерна яровой пшеницы, содержанием клейковины в зерне и содержанием в почве гумуса, кислотности и подвижных питательных веществ. Получены наиболее вероятные значения урожайности по каждому значению содержания элементов питания в почве.

Защищаемые положения.

Практическая значимость работы. Выводы по работе могут быть использованы в хозяйствах для проведения мероприятий по предотвращению и устранению деградационных процессов пахотных почв, при прогнозировании урожайности зерна яровой пшеницы.

Апробация работы.

Основные положения работы докладывались и обсуждались на областных и районных агрономических совещаниях; в лекционных курсах слушателям Кемеровской школы переподготовки сельскохозяйственных кадров; на научно-практической конференции международной ассоциации агрохимиков и агроэкологов в г. Москва в 1992г; на международном симпозиуме «Контроль и реабилитация окружающей среды» в г. Томск в 1998г.; на международной научной конференции «Эволюция и деградация почвенного покрова» г. Ставрополь в 2002г.; на совещаниях директоров агрохимической службы России. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству, списка литературы. Содержание изложено на 16 J страница машинописного текста, включая 47 таблиц, 12 рисунков, 23 приложения. Библиографический список состоит из 204 наименований, из них 3 на иностранном языке. При оформлении диссертационной работы использованы возможности компьютерной графики, текстового редактора Word, программа обработки электронных таблиц Exel.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Просянникова, Ольга Ивановна

117 ВЫВОДЫ

1. В пределах равнинных территорий Кемеровской области С.С. Трофимовым (1975) выделены почвенные округа:

Тонгул-Долгоунский подтаежный,

Мариинско-Ачинский расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий островной» лесостепи и лесостепи Кузнецкой котловины, степное ядро Кузнецкой котловины. Из общей площади пашни в расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий находятся 39,9, в степном ядре Кузнецкой котловины-18,4, в лесостепи Кузнецкой котловины- 31,5, в «островной» лесостепи- 10,2%.

2. В структуре почвенного покрова пашни расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий серые лесные почвы занимают 69,2%, из них темно-серые 36,9, серые и светло-серые лесные почвы - 32,3. Черноземы занимают 24,6% в т.ч. оподзоленные - 13,0 и выщелоченные - 11,2.

В структуре почвенного покрова пашни «островной» лесостепи черноземы выщелоченные составляют 61,9, черноземы оподзоленные 6,9, черноземы обыкновенные 2,4, черноземно-луговые и лугово-черноземные — 6,3, темно-серые- 12,2 , серые и светло-серые лесные почвы- 10,3%.

4. Средневзвешенный показатель кислотности (рНсол.) по области составляет 5,4. Кислые почвы занимают 57,9%) площади пашни. За период наблюдений по почвенным округам произошло увеличение кислотности на 6,6 в степном ядре и на 8,8% в расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий. Степень деградации во всех почвенных округах нулевая.

7. В пахотных почвах всех почвенных округов области отмечается достоверное снижение средневзвешенного содержания обменного калия за период с 1966 по 2001гг. Наибольшее снижение средневзвешенного обменного калия произошло в лесостепи Кузнецкой котловины и «островной» лесостепи на 17 и 18,7% , что соответствует первой степени деградации. Наименьшее снижение средневзвешенного обменного калия в расчлененной лесостепи и степном ядре Кузнецкой котловины на 8,7 и 8,8% соответственно, где отмечена нулевая степень деградации.

9. С 1966 по 1985 годы средневзвешенное содержание подвижного фосфора достоверно увеличилось с 95 до 136 мг/кг почвы как в целом по области, так и по почвенным округам. С четвертого периода наблюдений происходит снижение средневзвешенного содержания подвижного фосфора во всех почвенных округах области. Но средневзвешенное содержание подвижного фосфора в почве в пятом периоде наблюдений (1994-2001гг.) выше, чем в первом периоде. Деградация почв по содержанию подвижного фосфора не наблюдается. зо

10. В период с 1966 по 1985 годы отмечается увеличение площади пашни с высоким и повышенным содержанием подвижного фосфора на 26,5 % в связи с увеличением внесения в почву фосфорных удобрений во всех почвенных округах. Затем с 1986 года происходит уменьшение площади с высоким и \у повышенным содержанием подвижного фосфора в почвах на 10,6 % площади в связи со снижением внесения в почву фосфорных удобрений.

На основании данных динамики площади по содержанию подвижного фосфора получены уравнения регрессии. По прогнозу к 2010 году в почвенном округе «островной» лесостепи увеличатся площади почв с содержанием <50, в округе лесостепь Кузнецкой котловины - с содержанием 50-100 мг/кг подвижного фосфора. Площадь почв с содержанием фосфора > 100 мг/кг уменьшится на 3-4%. В расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий к 2010 году произойдут небольшие изменения в динамике площадей с разным содержанием подвижного фосфора.

11. Значительные площади почв пашни области загрязнены тяжелыми металлами, как по валовому содержанию, так и в подвижных формах. Свыше ПДК загрязнение почв валовым свинцом определено на площади 0,18 тыс. га, валовым цинком - 3,24 тыс. га, валовым марганцем- 18,06 тыс. га и валовым кадмием - 616,29 тыс. га. Подвижными формами тяжелых металлов свыше ПДК загрязнено: свинцом - 3,67, цинком - 4,14, никелем - 4,21, хромом - 0,87 и марганцем - 8,77 тыс.га. Почвы с содержанием подвижного кадмия более 0,3 мг/кг занимают 105,47 тыс.га. Уровень загрязнения тяжелыми металлами в основном низкий. До среднего уровня загрязнены валовым кадмием 30, 45, подвижным свинцом на площади 0,1 и подвижным цинком на площади 2,31 тыс.га. Земель, подлежащих консервации по уровню загрязнения тяжелыми металлами, не выявлено.

16. Получены модели урожайности зерна яровой пшеницы по почвенно-агрохимическим факторам для расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий, степного ядра и лесостепи Кузнецкой котловины (У 1,2,3) и «островной» лесостепи (У4):

У 1,2,3= N/N03[H рН сМ (К20 0 Р205,)

У4 = Р2О5 0 (К2О0 рНс.), где У 1,2,3; У4 - ранги урожайности зерна яровой пшеницы; N/N03, рНс, К20, Р205 - ранги по урожайности яровой пшеницы соответственно по нитратному азоту, обменной кислотности, обменному калию, по подвижному фосфору.

17. Варьирование почвенно-агрохимических параметров плодородия оказывает влияние на содержание клейковины в зерне яровой пшеницы. Установлена прямая связь содержания клейковины в зерне яровой пшеницы с кислотностью и содержанием в почве подвижного фосфора и гумуса; Зависимость содержания клейковины в зерне яровой пшеницы с содержанием обменного калия криволинейная.

Получена прогностическая информационно-логическая модель содержания клейковины в зерне яровой пшеницы (А), которая имеет следующий вид: А= ГШ Р205 0 (рНс. ШКгО), где А - ранги содержания клейковины зерна яровой пшеницы; Р2О5, Г, К20, рНс - ранги содержания клейковины соответственно по подвижному фосфору, гумусу, обменному калию, обменной кислотности. Точность прогнозирования модели ' по почвенно - агрохимическим факторам обеспечивает безошибочный прогноз содержания клейковины в зерне яровой пшеницы в

38,2%, ошибка не выше 1 ранга 51,8%, более чем на 1 ранг - 10,0%

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И АГРОХИМИЧЕСКОЙ СЛУЖБЕ

2. Для воспроизводства плодородия почвы необходимо вносить органические удобрения в севооборотах.

3. Внесение минеральных удобрений необходимо обосновывать обеспеченностью почв азотом, фосфором, калием, в связи с чем. необходимо возобновить регулярное агрохимическое обследование.

4. На пахотных почвах склоновых земель для прекращения деградации почв необходимо осуществлять простейшие противоэрозионные мероприятия (плоскорезная обработка, рядовой посев поперек склона, мульчирование соломой, регулирование снеготаяния, а также создание лесозащитных полос).

Пахотные угодья с загрязнением тяжелыми металлами, относящиеся к первому классу опасности выше двух ПДК, рекомендовать к консервации.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Просянникова, Ольга Ивановна, Кемерово

1. Авакян Н.О. О питании растений калием и применение калийных удобрений //Агрохимия.-1981. №7. С.37-43.

2. Агеев В.В., Подколзин А.И. Системы удобрения в севооборотах юга России,- Ставрополь: Ставропольская краевая типография, 2001. 350с.

3. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области/Отв. редактор Черникова.-Л.: Гидрометеоиздат, 1973.- 141с.

4. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири.- Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1976. 544 с.

5. Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Изд-во «Наука», 1976. -363 с.

6. Александрова Л.И., Юрлова О.В. Методы определения оптимизации содержания гумуса в пахотных дерново-подзолистых почвах (на примере почв Ленинградской области) // Почвоведение.- 1984. № 8. С. 21.

7. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях.-Л.: ВО «Агропромиздат» Ленинградское отделение, 1987. 142с.

8. Алексеев Ю.В. Качество растениеводческой продукции.-Л.: Изд-во «Колос» Ленинградское отделение, 1978. С.255

9. Алиев Ш.А., Шакиров В.З. Состояние плодородия почв республики Казахстан: Материалы первой межд. науч. конф. «Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия» (Ставрополь, 24-28 сентября 2001 г.).- Ставрополь, 2001.- С.9-10.

10. Алиев Ш.А., Нуриев С.Ш., Миннуллин P.M. Проблемы известкования кислых почв в республике Татарстан // Плодородие.- 2002. №2. С. 12-13.

11. Анохин B.C., Васильева С.П., Калинина Т.А. Баланс элементов минерального питания растений.- Кемерово: ЦНТИ, 1995. — 4с.

12. Антипина Л.П. Фосфор в почвах Сибири: Автореф. дис. . д-р с.-х. наук. Омск: Ом. СХН, 1991. 32с.

13. Атлас Кемеровской области. Кемерово.- Новосибирск, 1996. 32с.

14. Антонова О.М. К вопросу о фосфатном режиме выщелоченных черноземов в условиях колочной степи и типичной лесостепи Алтайского края в связи с применением удобрений: Автореф. дис. . канд.с.-х. наук. М., 1968.-20с.

15. Антонова О.И., Бурлакова JI.M., Нестеров В.В., Островлянчик М.Ф. Применение удобрений в Алтайском крае.- Барнаул, 1986.- 104с.

16. Аристархов А.Н. Питание растений кальцием в Нечерноземье// Плодородие.- 2002. №1.- С.22-24.

17. Артюшин A.M., Державин JI.M. Краткий справочник по удобрениям. -М.: Колос, 1984.- 208с.

18. Афанасьева Т.В., Василенко В.И., Терешина Т.В., Шеремет Б.В. Почвы СССР. М.: «Мысль», 1979. - 380с.

19. Баринов В.Н. Динамика плодородия почв в хозяйствах Владимирской области // Агрохимический вестник.-1997. №3. С. 8-10.

20. Баринов В.Н. Эколого-агрохимическая оценка состояния плодородия пахотных почв Владимирской области // Агрохимический вестник, 2003. №1. — с. 18-21

21. Белоус Н.М., Шаповалов В.Ф., Миленко В.А. Возделывание сельскохозяйственных культур в условиях радиоактивного загрязнения//Агрохимический вестник.- 2001. № 5.- С.6-9.

22. Богданов Н.И. Валовой и органический фосфор в Сибирских черноземах//Почвоведение.- 1954. №5.- С.27-37.

23. Бурлакова JI.M. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценозов.- Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1984. -197с.

24. Бурлакова JLM. Прогноз урожайности яровой пшеницы по почвенным и метеорологическим факторам: Информ. листок: Алтайский ЦНТИ, 1975. № 6.-75с.

25. Бурлакова JI.M. Гумус зональных почв Алтайского края: Тезисы докладов совещания «Проблемы гумуса в земледелии» (Новосибирск, 5-8 августа 1986 г.).- Новосибирск, 1986.- С. 17-20.

26. Важенин И.Г, Карасева Г.И. О формах калия в почве и калийном питании растений // Почвоведение.- 1959. №3. С. 11-21.

27. Важенин И.Г. Применение метода вариационной статистики в почвенно-агрохимических исследованиях // Почвоведение.- 1963.- №2.- С.43-57.

28. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. -М.: Изд-во АН СССР, 1957.- С.237-238.

29. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Издательство «Наука», 1981.-267с.

30. Гамзиков Г.П. Калий в земледелии Сибири: «Проблемы агрохимического сырья Западной Сибири».- Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1985.-С. 73-79.

31. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс растения и удобрения -M.-JL: Сельхозиздат, 1935. 343с.

32. Глазовская М.А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем ксамоочищению: Техногенные потоки веществ в ландшафтах и состояние экосистем. М., 1981.-С.7-41.

33. Гомонова Н.Ф., Панкова Н.К. Влияние длительного применения минеральных удобрений и известкования на содержание форм калия в метровом профиле дерново-подзолистой почвы // Агрохимия.- 1983.№ 8. -С.59-64.

34. ГОСТ 13586.1-68 Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице.- М.: Издательство стандартов, 1990.- 6с.

35. ГОСТ 17.4.1.02-83 Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. М.: Издательство стандартов, 1984.- 4с.

36. ГОСТ 26204-91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО.-М.: Издательство стандартов, 1992.- 6с.

37. ГОСТ 26212-91 Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО.- М.: Издательство стандартов, 1992.-6с.

38. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества.-М.: Издательство стандартов, 1992.- 6с.

39. ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО.- М.: Издательство стандартов, 1985.- 4с.

40. ГОСТ 26487-85 Почвы. Определение обменного кальция и обменного (подвижного) магния методами ЦИНАО.- М.: Издательство стандартов, 1985.-13с.

41. ГОСТ 26951-86 Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом.- М.: Издательство стандартов, 1986.- 7с.

42. ГОСТ 27593-88 (СТ СЭВ 5298-85) Почвы. Термины и определения.- М.: Издательство стандартов, 1988,- 14с.

43. ГОСТ 27821-88 Сумма поглощенных оснований по методу Каппена.-М.: Издательство стандартов, 1988.- 6с.

44. ГОСТ 9353-90 Пшеница. Требования при заготовках и поставках.-М.: Издательство стандартов, 1990,- 14с.

45. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Кемеровской области в 2002 году».- Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. — 368с.

46. Державин JI.M. Современное состояние использования удобрений в России//Агрохимия.- 1998. №1 -С. 5-12.

47. Державин Л.Н. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии.- М.: Колос, 1992. 272с.

48. Дополнение №1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.020-94.-М.: Госкомсанэпиднадзор России, 995.- 7с.

49. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.:Изд-во «Колос», 1979.- 416 с.

50. Егоров В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв// Почвоведение.- 1981. №10. С. 74-79.

51. Евдокимова Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв в условиях промышленного воздействия на Крайнем Севере: Автореферат дис. . д-р биол. наук. М., 1990. 36 с.

52. Ермолаев С.А., Сычев В.Г., Кузнецов А.В. Плодородие пахотных почв Российской федерации по состоянию на 01.01.01г. // Плодородие.- 2002. №3. -С. 10-11.

53. Ефременко А.В., Просянникова О.И. Динамика агрохимических показателей пахотных земель //Агрохимический вестник.- 1999. №4.- С.7-9.

54. Жуков В.Д., Ачканов А.Я. Оценка содержания валовых форм тяжелых металлов в агроландшафтах Красноярского края: Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино, 1996.- С.73-74

55. Закруткин В.Е., Шкафенко Р.П. Особенности распределения РЬ в агроландшафтах Ростовской области: Тяжелые металлы в окружающей среде.-Пущино, 1996.-С. 47-48.

56. Заславский М.Н., Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие.- М.: Россельхозиздат, 1979. 257с.

57. Захаров П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней.- М.:Изд-во «Колос», 1971 .-191с.

58. Зверева Е.А.Использование растениями подвижных форм фосфора и калия из темно-каштановой почвы и предкавказского карбонатного чернозема при орошении//Агрохимия.-1984. №6.- С. 14-21.

59. Зиганьшина Ф.М. Влияние известкования почв на эффективность калийных удобрений: Сб. науч. тр. Перм. гос. с.-х. оп. ст. Вып. 4.-1976. С. 157165.

60. Золотарева Б.Р., Скрипниченко И.И. Содержание и распределение тяжелых металлов (свинца, кадмия, ртути) в почвах Европейской части СССР // В сб.: Генезис, плодородие и мелиорация почв. Пущино, 1980.- С.77-90.

61. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение.- Новосибирск, 1991.-150 с.

62. Ильин В.Б. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельскохозяйственных культур предприятиями цветной металлургии//Агрохимия, 1990, №3. С.92-100.

63. Ильин В.Б., Гармаш Г.А. Загрязнение тяжелыми металлами: Основы использования и охраны почв Западной Сибири / Отв.ред. И.М.Гаджиев.-Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1989.- С. 168-186.

64. Ильичев А.И., Соловьев ЛИ. География Кемеровской области.-Кемерово: АО Кемеровское книжное издательство, 1994. 366с.

65. Ильичев В.Н., Коршунов Н.А. Состояние плодородия почв севера Омской области и пути его повышения: Плодородие почв и эффективность удобрений. Омск, 2002. - С. 42-47.

66. Казьмин В.М. Динамика содержания гумуса в почвах Орловской области// Плодородие.- 2002. №1. С. 10-11.

67. Казьмин В.М., Коломейченко В.В., Мартынов А.Ф., Макеева Т.Ф. Динамика содержания фосфора и калия в пахотных почвах Орловской области// Агрохимический вестник.- 2001. №4. С.22-25.

68. Карпинец Т.В. Моделирование режима калия в системе «почва-растение»: Автореферат дис. . д-р с.-х. наук. Курск, 2000. 37с.

69. Квасов В.А., Никоноренков В.А., Сискевич Ю.И., Куликова Т.П. Содержание питательных веществ в почвах Липецкой области при длительном применении удобрений// Агрохимический вестник.- 1998. №2. — С. 12

70. Квасов В.А., Никоноренков В.А., Сискевич Ю.И. Роль агрохимцентра в решении проблемы воспроизводства плодородия почв // Агрохимический вестник.- 1999. № 5. С. 5-7.

71. Квасов В.А., Никоноренков В.А., Куликова Т.П., Андросова В.И. Состояние почвенного плодородия Липецкой области//Агрохимический вестник.-2004. №2.- С.4-7.

72. Кирюшин В.И. Проблемы гумуса в интенсивном земледелии: Тез. докл. совещ. «Проблемы гумуса в земледелии» (г. Новосибирск, 5-6 августа 1986г.). -Новосибирск, 1986.- С.3-6.

73. Классификация и диагностика почв Западной Сибири.- Новосибирск, 1979.- 47с.

74. Клечковский В.М., А.В. Петербургский // Агрохимия.- М.: Изд-во Колос, 1967. -583с.

75. Клисенко М.А., Калинина А. А. и др., Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. -М.: ВО «Колос», 1992.- С. 567.

76. Ковалев Н.Г., Барановский И.Н., Фирсов С.А. Динамика плодородия пахотных почв Тверской области // Плодородие.- 2004.- №1. -С. 2-4.

77. Ковда В.А., Якушевская И.В., Тюрюканова А.Н. /Микроэлементы в почвах Советского Союза.- М.: Наука, 1959.

78. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Книга 1.- М.: Изд-во «Наука», 1973.-447с.

79. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. — М.: Колос, 1981.-240с.

80. Комиссаров И. Д. Химическая природа гумусовых веществ, их образование и трансформация в биосфере: Тез. докл. совещ. «Проблемы гумуса в земледелии» (Новосибирск, 5-8 августа 1986 г).- Новосибирск, 1986.- С.7-9.

81. Кононова М.М. Гумус главнейших типов почв СССР, его природа и пути образования//Почвоведение.- 1956. №3. -С. 18-30.

82. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почв// Почвоведение.- 1984. № 8. С. 6-20.

83. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения.- М.: Наука.- 1963.- 315с.

84. Королев Ю.А., Калинина Т.А. Автоматизация ввода информации в банк данных // Агрохимический вестник.- 1999. №4. С. 34-35.

85. Королев Ю.А., Анохин B.C., Калинина Т.А. Проверка эмпирического распределения агрохимических показателей на нормальность// Агрохимический вестник.- 2003. №5.- С. 19-22.

86. Кореньков Д.А., Карцев Ю.Г., Пискарев А.Н. О балансе питательных веществ в земледелии СССР и ассортименте минеральных удобрений: Тр. ВИУА.- М., 1973.-Вып. 22.-С. 12-39

87. Красницкий В.М Воспроизводство и сохранение плодородия почв Западной Сибири //Агрохимический вестник.- 2000. №3. С.2-5.

88. Красницкий В.М. Эколого-агрохимическая оценка плодородия почв и эффективности применения удобрений Западной Сибири: Автореф. дис. . д-р с.-х. наук. Омск, 2002.- 52с.

89. Красницкий В.М. Агроэкотоксикологическая оценка агроценозов. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001.-67с.

90. Красницкий В.М. Агрохимическая и экологическая характеристики почв западной Сибири. М.:ЦИНАО, 2002. - 144с.

91. Крыжановская Н.Н. Агрохимическая характеристика и динамика плодородия почв восточного региона Красноярского края// Агрохимический вестник, 2003. №2. -с.27-29

92. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений,- М.: Агропромиздат, 1990.- 219с.

93. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев.- Минск: Ураджай, 1978.- 272с.

94. Кцоев Б.К. Плодородие почв и эффективность удобрений в Предкавказье.-М.: Изд-во Московского университета, 1997. С. 168.

95. Липкина Г.С. Содержание и соотношение форм подвижного калия в легких дерново-подзолистых почвах нечерноземного центра РСФСР, формируется на разных по генезису почвообразующих породах//Агрохимия.-1981. №Ю. -С. 47-50.

96. Лыков A.M., Черников В.А. Органическое вещество как фактор эффективного плодородия почвы // Сельское хозяйство за рубежом.- 1978. № 9. С.2-5.

97. Майборода Н.М. Эффективность применения удобрений на почвах с различным содержанием гумуса: Влияние минеральных удобрений на урожай и качество с.-х. культур.- Иркутск, 1975. С.41-46.

98. Масловский С.А. Урожайность, качество и сохраняемость столовых корнеплодов при различных системах удобрений в овощекормовом севообороте на аллювиальных луговых почвах: Автореф. дис. . канд.с.-х. наук. М., 2001.- 22с.

99. Медведев С.А., Просянникова О.И., Лапсин В.М. Агрохимический мониторинг в Кузбассе: Материалы 2 международной научной конференции (17-19 сентября 2002 г., Ставрополь). Т.1. Ставрополь, 2002. - С. 140-143.

100. Медведева О.П. Определение калийного потенциала и потенциальной буферной способности почв в отношении калия: Агрохимические методы исследования почв.- М., 1975.- С. 219-227.

101. Методические рекомендации. Применение балансовых методов исследований в земледелии. Новосибирск, 1982.- 75с.

102. Методические рекомендации. Измерения активности гамма-излучающих радионуклидов на сцинтилляционном спектрометре с использованием пакетов программ SM и EXPRESS.- М.: НПО «ВНИИФТРИ», 1993.- 30с.

103. Методические рекомендации. Удельная активность стронция — 90. Бета-спектрометрические измерения в объектах окружающей среды, продуктах питания и биопробах. М.: НПО «ВНИИФТРИ», 1993.- 9с.

104. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель.- М, 1995. 50 с.

105. Методические указания по определению тяжелых металлов в кормах, растениях и их подвижных соединений в почвах. М.: ЦИНАО, 1993.- 40с.

106. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1989.- 62с.

107. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства (издание 2-ое). Министерство сельского хозяйства РФ.- М.: ЦИНАО, 1992.- 61с.

108. Методические указания по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий.- М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1994.- 96с.

109. Методические указания по агрохимическому обследования почв сельскохозяйственных угодий (издание 2-е, дополненное). М.,1985.- 158 с.

110. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М., 2003.- 195 с.

111. Методические указания по проведению локального мониторинга на реперных участках.- М., 1993. 46 с.

112. Методические указания по проведению локального мониторинга на реперных участках (издание 2-е, переработанное и дополненное).- М.,1995.- 9 с.

113. Методические указания по прогнозированию загрязнения урожая сельскохозяйственных культур долгоживущими радионуклидами.- М.,1983.-25 с.

114. Методические указания по проведению анализов почв в зональных агрохимических лабораториях.- М.,1977.- 96 с.

115. Методика обследования почв сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства на содержание тяжелых металлов, пестицидов и радионуклидов.- М., 1994.- 5 с.

116. Минеев В.Г. Эффективность использовать удобрения // Земледелие,-1983. №1. С.40-43.

117. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения.- М.: Колос, 1993. 414с.

118. Минеев В.Г. Проблема калия в современном земледелии// Плодородие.-2002. №1.- С.15-19.

119. Минеев В.Г., Панкова Н.К. Эффективность калийных удобрений в длительных полевых опытах на дерново-подзолистых почвах: Доклады ВАСХНИЛ №6.-М., 1986.-С.7-10.

120. Михайлов В.В. Технология электронного картографирования// Агрохимический вестник.- 1999. №3.- С. 31-33.

121. Мощенко Ю.Б. Солома важный элемент повышения плодородия в земледелии засушливых районов Западной Сибири: Плодородие почв и эффективность удобрений/ под ред. И.В. Храмцова, В.М. Красницкого.- Омск: Изд-во ОГМА, 2002.- С.55-58.

122. Мязин Н.Г., Павлов Р.А., Шеина В.В. Почвенное плодородие и продуктивность пашни в ЦЧР в зависимости от минерального питания//Плодородие.-2003. №6.- С.34-36.

123. Неклюдов А.Ф. Регулирование плодородия путем чередования культур в севообороте: Тез. докл. науч.-практ. конф. «Воспроизводство плодородия почв». Омск, 1988. - С.91-102.

124. Нетис И.Т. Использование озимой пшеницей питательных веществ почвы и удобрений//Агрохимия.- 1981. №3.- С.40-46.

125. Нуриев С.Ш. Состояние кислотности почв в республики Татарстан//Агрохимический вестник.-2000.№4.- С.9-11.

126. Общесоюзная инструкция по крупномасштабным почвенным и агрохимическим исследованиям территории колхозов и совхозов и по составлению почвенных карт территорий производственных колхозно-совхозных управлений. М.: Изд-во «Колос», 1964. - 112с.

127. Овчинников П.П. Об улучшении качества зерна пшеницы на Урале и в Сибири: Сб. «Производства зерна — ключевая проблема»/Сост. В.А. Иванов.-М.: Изд-во «Колос», 1972.- С.280-288.

128. Ониани О.Г. Агрохимия калия. М.: Изд-во АН СССР, 1981. - 198с.

129. Орел А.Н., Романюк В.Н., Иванов В.Д., Кузнецова Е.В., Почвы Воронежской области //Агрохимический вестник-1998. №2.-С.9-15.

130. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Издательство Московского ун-та, 1992. -375с.

131. Перечень ПДК и ОДК № 6229-91. М., 1993,- 14 с.

132. Подколзин А.И. Плодородие и эффективность удобрений в земледелии юга России.- М.: Изд-во Московского университета, 1997. -182с.

133. Покровская Е.В., Ефимова B.C. Динамика плодородия почв Новгородской области// Почвоведение,- 2003. №3. С.13-14.

134. Постановление Правительства РФ от 2 октября 2002 г. № 830 г. Москва «Об утверждении Положения о порядке консервации земель с изъятием их из оборота».

135. Практикум по почвоведению под редакцией проф. И.С. Кауричева,- М.: «Колос», 1973.- С. 280.

136. Прокачева В.Г., Усачева В.Ф. Снежный покров в сфере влияния города.-Л.:Гидрометиоиздат, 1989.- 176с.

137. Прокошев В.В. Актуальные вопросы агрохимии калийных удобрений// Агрохимия.- 1985. №4. С.32-40.

138. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения.- М., 2000. — 185с.

139. Просянникова О.И., Анохин B.C. Агроэкологический мониторинг Кемеровской области: Тезисы докладов на международном симпозиуме «Контроль и реабилитация окружающей среды» (Томск, 17-19 июня 1998 г.).-Томск, 1998.- С. 79-80.

140. Просянникова О.И. Геоинформационная система в агрохимслужбе //Агрохимический вестник.- 1999. №2.-С.21-22.

141. Просянникова О.И., Королев Ю.А., Михайлов В.В Информационно-аналитическая система ГЦАС «Кемеровский»// Агрохимический вестник.-1999. №4.-С. 27-30.

142. Просянникова О.И., Анохин B.C. Тяжелые металлы в почве и урожая. //Агрохимический вестник.- 1999. №4.-С.15-17.

143. Просянникова О.И., Калинина Т.А., Анохин B.C. Нормирование выноса и коэффициентов использования культурными растениями минеральных веществ в Кемеровской области//Агрохимический вестник.- 2003. №3.- С. 14-16.

144. Просянникова О.И., Анохин B.C., Михайлов В.В., Калинина Т.А., Королев Ю.А.Программный комплекс «Автоматизированная информационная система агрохимслужбы» // Партнеры и конкуренты.- 2003. №4.- С. 44-47.

145. Просянникова О.И., Анохин B.C. Фосфор в почвах Кемеровской области //Агрохимический вестник.- 2004. №1.- С. 14-16.

146. Прудников П.В. Состояние почвенного плодородия в Брянской области// Агрохимический вестник,- 2003. №5. С.6-8.

147. Пряннишников Д.Н. Избранные сочинения, т. 1,2,3.- М.: Сельхозиздат, 1963.

148. Прянишников Д.Н. Избранные труды.- М.: Изд-во «Наука», 1976. 591с.

149. Пуховский А.В. Об особенностях статистической обработки результатов агрохимических исследований // Агрохимия.- 2001.- №9.- С.66-74.

150. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения.- М.: Колос, 1966. -336с.

151. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья/Под общ. ред. Н.З. Милащенко.-М.: 1993.-864с.

152. Рейнфельд Л. Факторы, определяющие обогащение почвы подвижным фосфором: Бюл. ВИУА №41.-М.,1978.-С.84-89.

153. Ринькис Г.Я. О некоторых принципиальных вопросах использования аналитической информации: Физиологическая роль и практическое применение микроэлементов.-Рига, 1976.-С. 271-280.

154. Розанов А.Б., Розанов А.Г. Экологические последствия антропогенных изменений почв: Итоги науки и техники. Сер. Почвоведение и агрохимия Т.7. -М.: ВИНИТИ, 1990.

155. Савченко А.П., Непранов А.В. Динамика плодородия почв Восточного Региона Ставропольского края // Плодородие.- 2003. №6. — С.4-5.

156. Сатаева JI.B. Сурнин В.А., Лобов А.И., Кулешов Л.Н. Оценка загрязнения земель тяжелыми металлами по субъектам Российской Федерации/ТХимия в сельском хозяйстве.- 1995. №4.- С.23-26.

157. Сатаров Г.А. Плодородие черноземов и эффективность удобрений в Поволжье.- М.: Изд-во Московского университета, 1999. 176с.

158. Система земледелия Кемеровской области. Новосибирск: Редакционно-полиграфическое объединение СО ВАСХНИЛ, 1988. - 216 с.

159. Славнина Т.П. Запасы и формы фосфора в почвах Томской области. -Томск: Изд-во Томск. Ун-та, 1954.- С.57-67.

160. Соколова Т.А. Калийное состояние почв, методы его оценки и пути оптимизации.- М.: МГУ, 1987.- 47с.

161. Сычев В.Г. Тенденция изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России.- М.: РАСХН, 2000.-188 с.

162. Танделов Ю.П. Плодородие почв и эффективность удобрений в Средней Сибири.- М.: Изд-во Московского университета, 1998. -303с.

163. Танделов Ю.П., Ерышова О.В.Состояние плодородия кислых почв При-енисейской Сибири, эффективность минеральных удобрений и химических мелиорантов.-М.,2001.- 115с.

164. Территориальная комплексная программа охраны окружающей среды Кемеровской области до 2005 года. т. 1 .-Кемерово, 1993.- 78с.

165. Территориальная комплексная программа охраны окружающей среды Кемеровской области до 2005 года. т.5.-Кемерово, 1993.- 172с.

166. Тощев В.В., Кирочкин A.M. Состояние и сохранение плодородия почв в Свердловской области // Агрохимический вестник.- 2003. №5. — С.9-12.

167. Травин И.С. Программирование урожаев зерновых и окупаемость минеральных удобрений на урожай и качество зерна./ Сб.научн. тр./ Горьковский СХИ.- Горький, 1982.-С.14-19

168. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1975. - 299с.

169. Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования.-М.: Агропромиздат, 1989.-239с.

170. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии.- Л.: Сельхозгиз, 1937. 268с.

171. Тяжелые металлы в системе почва- растение- удобрение / Под ред. М.М. Овчаренко. М., 1997.-С. 290.

172. Федотова Л.С. Влияние известкования на агрохимические показатели генетических горизонтов почвы//Плодородие.- 2003. №3.- С.36-38.

173. Хамуков В.Б. Эффективность применения средств химизации под озимую пшеницу, кукурузу и томат в центральной части Северного Кавказа.-Нальчик, 1999.-170с.

174. Холлендер М., Вулф Д. Непараметрические методы статистики /Пер. с англ. -М.: «Финансы и статистика», 1983.- 518 с.

175. Храмцов И.Ф. Влияние длительного применения удобрений на фосфатный режим почвы: Анализ почв, растений и применения удобрений в Западной Сибири. Омск: Изд-воъОМГАУ, 2002.- С.28- 43.

176. Чащина Н.И. Природные условия образования и использования почв: Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири.- Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1976. С.272.

177. Черникова М.И., Кузьмина Л.Н. Агрогидрологические свойства почв юго-восточной части Западной Сибири.- Л., Гидрометеоиздат, 1965. 267 с.

178. Черных Н.А Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва- растение при различной антропогенной нагрузке: Дис. .д-р. М., 1995. -386 с.

179. Черных Н.А., Милащенко Н.А., Ладонин В.Ф. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами.-М. Агропромиздат, 1999—176с.

180. Чумаченко И.Н., Тимченко А.И. Фосфор и продовольственная безопасность России//Агрохимический вестник.-2000. №1.- С.14-18.

181. Шатилов И.С. Всесторонний учет условий форсирования урожая// Вестник с.-х. науки.- 1980.№ 2. С. 103-108.

182. Шафран С.А., Авдеев Ю.С. Баланс питательных веществ и прогнозирования плодородия почв// Агрохимический вестник.- 2000. № 1. -С.26-28.

183. Шильников И.А. Известкование почв необходимое условие высокоэффективного использования минеральных удобрений // Химия в сельском хозяйстве.- 1977. №1. - С. 15-17.

184. Шимона Е. Интенсификация сельского хозяйства и проблема органического удобрения//Междунар. с.-х. журнал.- 1980. № 2.- С. 42-44.

185. Щербаков А.П., Шевченко Г.А. К вопросу об оптимизации гумусного состояния черноземов: Тезисы докладов совещания «Проблемы гумуса в земледелии» (Новосибирск, 5-8 августа 1986 г.).- Новосибирск, 1986.- С. 16-17.

186. Экология Кемеровской области. Кемерово, 2004. - 157с.

187. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко Б.И. Агрохимия: Учебник/под.ред. Б.Я.Ягодина.-М.: Колос, 2002.- 584с.

188. Bowen H.J. М. Tvacc Elements in Biochemistwy.-N.Y-L:Acad.Pr.,l 966.-24 lp.

189. RJ.Lantzy, F.T.Mackensie, Atmosphere Trace Metals: Global-Cycles and Assessment of Man's Impact//Geochim. Et Cosmochim.Acta.- 1979,-Vol. 43, N 4.-p. 511-525.

190. Trow- Smith R. Danger sour land ahead // Farmes Weekly/- 1978.- v.88.-№16,- p. III-XI.

191. Характеристика агроклиматических подрайонов сельскохозяйственной территории Кемеровской области

192. Название подрайона и его обозначение Рельеф и высота над уровнем моря Сумма температур выше 10° Количество осадков за год, мм Гидротермический коэффициент Вегетационный период, дней

193. Умеренно-прохлад-ный, увлажненный (Ивг) Слабовсхолмленный, 200-300 м 1600-1800 450-550 1,6-1,4 105-115

194. Умеренно-прохлад-ный, умеренно увлажненный (Ид) Равнинный, Отдельные участки -200-300 м 1600-1800 415-450 1,4-1,2 110

195. Умеренно-прохлад-ный, недостаточно увлажненный (Пег, Приподнятая возвышенность, 400-470 м 1600-1800 350-400 1,2-1,0 110-115

196. Умеренно-теплый, увлажненный горный Microsoft Office Word 2003.lnk (ЩВГ) Северная часть-всхолмленный, Южная часть — расчлененный 400-500 более 1800 500-590 1,6-1,4 120

197. Умеренно-теплый, умеренно увлажнен-ный (Шд) Равнинный слабовсхолмленный 200-260 более 1800 410-545 1,4-1,2 115-120

Информация о работе

Просянникова, Ольга Ивановна
кандидата сельскохозяйственных наук
Кемерово, 2004
ВАК 06.01.04

Диссертация

Агрохимические параметры деградации почв Кемеровской области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему Агрохимические параметры деградации почв Кемеровской области ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Агрохимические параметры деградации почв Кемеровской области"

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Просянникова, Ольга Ивановна

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агрохимические параметры деградации почв Кемеровской области"

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Просянникова, Ольга Ивановна

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Просянникова, Ольга Ивановна, Кемерово

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Агрохимические параметры деградации почв Кемеровской области
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия