Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агрохимическая оценка и технология производства местных известковых удобрений на малых месторождениях карбонатных пород Республики Татарстан

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Агрохимическая оценка и технология производства местных известковых удобрений на малых месторождениях карбонатных пород Республики Татарстан"

М&99Ч

На правах рукописи

МИННУЛЛИН Раис Марданович

АГРОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА МЕСТНЫХ ИЗВЕСТКОВЫХ УДОБРЕНИЙ НА МАЛЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ КАРБОНАТНЫХ ПОРОД РЕСПУБЛИКИ

ТАТАРСТАН

Специальность 06.01.04 - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 2002

Работа выполнена в Государственном центре агрохимической службы «Татарский» н НИИ сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор И.Н, Чумаченко;

доктор сельскохозяйственных наук Ш.А. Алиев.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Б.П. Л обода;

кандидат биологических наук Ю.М. Капципель.

Ведущая организация: Кй" 1 --'дарственная

<;ая академия.

Защита ди.- ■ > "1.1 на заседание л-исследовател ы;.; Нечерноземной

Адрес: 1'" ' •.' айон, пос. Немчиновка

-1, ул. Калинина,

С диссерти::;1 ■ ске НИИСХ ЦРНЗ. Автореферат разослан "_V \5.Sp.*,, _I

2002 г. в 14 часов '-'.¡Ч при Научно-'(¡тральных районов

Ученый секретарь диссертационного совета, кандитат экономических наук

А.С.Мерзликин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В Республике Татарстан более 40% пахотных земель (1,4 млн. га по состоянию на 2001 г.) имеют разную степень кислотности и нуждаются в проведении известкования почв. Среди них значительная доля приходится на выщелоченные черноземы, где целесообразность проведения этого мелиоративного приема долгое время оставалась спорным. Установлено, что известкование ускоряет созревание зерновых культур, повышает их урожайность на 4-5 ц/га, улучшает питательный режим и экологическую обстановку окружающей среды. До недавнего времен» реализация этого приема на значительной части почв сдерживалась недостатком известковых удобрений. Специалистами ОАО ТК «Татагрохим сервис», при непосредственном участии автора, совместно с учеными Татарстана (ЦНИИгеолнеруд, Волго-Вятский филиал ВНИПТИХИМ, Казанская государственная сельскохозяйственная академия, ГЦАС «Татарский» и др.) выполнены поисковые работы в конкретных районах по освоению малых месторождений известьсодержащих пород, ранее считавшихся нерентабельными.

Однако целый ряд вопросов, касающихся агрохимической оценки местной известковой продукции па различных почвах, технологии разработки малых месторождений известковых пород требовали соответствующей научно-технической и экономической проработки.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в агрохимической оценке местных известковых материалов и разработке технологий их производства для химической мелиорации почв с

различной реакцией среды.

Для ее выполнения поставлены следующие задачи:

- дать анализ состояния кислотности почв Республики Татарстан;

- обосновать целесообразность использования в земледелии Республики Татарстан известковых материалов малых месторождений;

- показать влияние известковых удобрений на почвенную среду;

- изучить их эффективность при возделывании различных сельскохозяйствен ных культур;

- разработать малозатратные технологии добычи и производства местных известковых удобрений;

- дать экономическую и экологическую о]

ЦЕНТРАЛЬНАЯ Инв. Мз

жшш

Научная it о в юна. Опыты ми данными доказана целесообразность широкого использования малых месторождений для производства известковых удобрений. Дан детальный анализ их качественного и количественного состава. Установлено положительное влияние на почвенную среду и урожайность возделываемых культур. Показана целесообразность проведения известкования не только на дер но во-подзол истых и серых лесных почвах, но и выщелоченных черноземах. Обоснована и установлена необходимость в осуществлении поддерживающего известкования на почвах с реакцией среды, близкой к нейтральной.

Практическая значимость. Начата разработка более 30 малых месторождении по производству известковых удобрений. Разработаны типовые ТУ по известняковой и доломитовой муке. Предложены и реализованы новые малозатратные технологии добычи, обогащения и размола известковых агроруд в зависимости от их прочностных характеристик, что снижает себестоимость продукции в 2-3 раза в сравнении с промышленным производством. Разработаны нормативы применения местных известковых удобрений на почвах с различной степенью кислотности, в том числе и с реакцией среды, близкой к нейтральной (поддерживающее известкование).

Апробация работы и реализация результатов. Материалы диссертации доложены на методической конференции в Перми (19S6), Международной конференции «Новые идеи в науке о земле», прошедшей в Москве (200!), Всероссийской научно-практической конференции «Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения агроэкосистемы» (Казань, 2001). Результаты исследований использованы в рекомендациях «Применение известково-фосфоритной муки из фосфоритов Сюндюковского месторождения в Предволжской зоне Татарстана» (Москва-Казань, 1989), опубликованы в коллективной монографии «Агроминеральные ресурсы Татарстана и перспективы их использования» (Казань, ФЭН, 2002). Технологические разработки автора внедрены на всех карьерах Республики Татарстан, что позволило снизить себестоимость продукции на 35-40% и обеспечить ежегодный экономический эффект порядка 250 тыс. рублей.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 1 коллективная монография.

Структура работы. Диссертация имеет объем 150 стр., состоит из введения, обзора литературы, пяти глав основной части, выводов и предложений, списка литературных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Обзор литературы. Выполнен на основании литературных источников по вопросам теории и практики известкования почв с кислой реакцией среды, а также использования для этих целей известьсодержаишх агроруд разной природы, в том числе из местных источников минерального сырья. Большое внимание уделено также технологиям производства известковых удобрений.

Условия и методика проведения исследований

Анализ агрохимического состояния почв и разработка месторождений карбонатных пород для производства известковых удобрений выполнен по материалам ОАО ТК «Татагрохимсервис», где работает автор. Полевые опыты и агрохимические анализы почв проведены на стационарных полигонах и в лабораториях ГЦАС «Татарский» совместно с сотрудниками этой организации (С.Ш.Нуриев, Ш.Л.Алиев).

В 1992 году в Предкам ском агропромышленном районе (подсобное хозяйство ОАО «Агрохимссрвис» Аре ко го района) заложен полевой опыт по изучению эффективности возрастающих доз извести на светло-серой лес нон почве с различной степенью кислотности: среднекислой (рН 4,9), слабокислой (рН 5,3), близкой к нейтральной (рН5,б), нейтральной (рН 6,1). Кислотные фоны создавали заблаговременно внесением на одном участке ратных доз извести 2,4; 4,8; 7,2 т/га). После установления равновесной кислотности на каждом из этих фонов накладывали варианты с дозами извести (4, 7, 10 т/га на первом фоне; 4, 6, 8 т/га - втором; 2, 4, 6 т/га - третьем и четвертом) в сравнении с контролем №К. В качестве известкового удобрения применяли продукцию Купербашского карьера, содержащую 67% СаСОз и 29% МёСО;. Пахотный горизонт исходной почвы имел следующие агрохимические показатели: гумус - 5,95-2,00%; рН сол. 5,1-5,3; Нг.- 2,2-2,7 мэкв/100 г почвы; V - 85-87%; содержание подвижного фосфора - 56-61, обменного калия 94-117 мг/кг почвы.

Второй опыт заложен там же для выявления целесообразности поддерживающего известкования на почве с реакцией среды, близкой к нейтральной. В схеме опыта предусмотрено пять вариантов (ИРК - контроль и четыре дозы извести — 2, 3, 4, 5 т/га). Почва в »сходном состоянии имела следующие агрохимические показатели: гумус — 1,95%, рН сол. 5,7; Нг - 2,0 мэкв/100 г почвы; Б - 22,5 мэкв/100 г почвы; содержание ^О; н К>0 -

соответственно 59 и 106 мг/кг почвы. Дозы ЫРК составили 90 кг/га каждого элемента питания, В нервом опыте чередование культур по годам было следующим: яровая пшеница, горох, озимая рожь, яровая пшеница. Во втором -яровая пшеница, кормосмесь, озимая рожь, яровая пшеница, горох, озимая рожь, яровая пшеница. Повторность опытов - 3*-кратиая, площадь учетной делянки - 90 м3.

На выщелоченном черноземе опыты проведены в 1988-1997 гг. в совхозе «Лсвашевский» Алексее веко го района. В качестве известкового удобрения использовали изветняковую муку Крас но в идо веко го карьера, содержащую 89% СаС01. Почва содержала 5,1% гумуса, 85 мг/кг Р205 и 120 мг/кг почвы К;0, имела слабокислую реакцию (рН 5,4), гидролитическую кислотность (3,5 мэкв/100 г). Схемой опыта предусматривалось изучить 4 дозы извести (2,6; 5,2; 7,?; 10,4 т/га, соответственно, по 0,5; 1,0; 1,5; 2,0 г.к.) на неудобренном фоне к с внесением МРК. Учетная площадь.!делянки - 100 м2, повторность вариантов -3х-кратная. Чередование культур следующее: озимая рожь, яровая пшеница, кормосмесь, ячмень, вико-овес (сено), озимая рожь.

Вес опыты сопровождались статистической обработкой урожайных данных и агрохимическими исследованиями почвы, с использованием существующих методик и соответствующих ГОСТов на выполнение аналитических исследований. Статистическую обработку урожайных данных выполняло дисперсионным методом по Д.А.Доспехову (1985). Для экономической опенки эффективности приемов известкования и новых технологических разработок использовали методики ЦИНАО (1985), ВИЭМС (Дегтярев, 1989), а также методические разработки Д.К.Русанова (1987).

Состояние кислотности почв и объемы известкования

По данным первого цикла агрохимического обследования (1964-1970 гг.) площади кислых почв в республике составили 1573 тыс, га, или 42% от обследованной пашни. Значительная часть из них занимали слабокислые (1306 тыс. га), меньше - сред некислые (252 тыс. га) и только 13,9 тыс, га, или 0,4% -силыюкислые почвы. Наибольшее их количество приходится на районы распространения дерново-подзолистых и серых лесных почв, т.е. Предкам с кую и Предволжскую зоны (1083 тыс. га) и меньшее - на черноземную Закамскую зону (489 тыс. га).

К началу 1985 г. площади кислых почв в первых двух зонах снизились до 942 тыс. га, в Закамье возросли до 745 тыс. га. Это вызвано тем, что, если дерново-подзолистые и серые лесные почвы Предкамья с 1967 гола планомерно известковали, то на выщелоченных черноземах Закамья эту работу не

б

проводили, так как до недавнего времени необходимость их в известковании оставалась спорной из-за высокой буферности к изменению кислотных свойств. Повсеместное известкование кислых черноземных почв осуществляли с 1986 г. Благодаря довольно большим объемам ежегодного известкования (230-350 тыс. га) и качественному проведению этой работы, площади кислых почв в республике заметно снизились и составили на ].01,2001 г. 1487 тыс. га (40% от обследованной).

тыс. га

ц/га

1979 Î 981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2001

МЯ Плоишь

извесгкоаания

кислых почв, тыс, га —Урожайность

зерновых культур ПО республике, и/га

Рис.1. Объемы известкования кислых почв н урожайность зерновых культур в Татарстане

Весьма характерно и то (рис, I), что, несмотря на существенное снижение уровня применения минеральных удобрений за последние 5-6 лет (с 128 до 71 кг/га NPK), урожайность зерновых культур в хозяйствах неуклонно возрастала, что в полной мере можно отнести на счет планомерного внесения известкозых удобрений.

Ресурсы карбонатного сырья и объемы производства известковых удобрений

На известковые мелиоранты в Татарстане разрабатываются более трех десятков карьеров, расположенных в разных районах республики. На данной момент их суммарная годовая мощность составляет около полутора млн. т. готовой продукции. Это позволяет полностью обеспечить сельское хозяйство республики местными дешевыми известковыми удобрениями.

Большинство карбонатных пород имеют высокое содержание углекислого кальция и магния и ничтожное количество нежелательных элементов (табл. I).

Таблица 1

Характеристика карбонатных пород различных месторождений Республики Татарстан

Показатели, % Карьеры

Камаев-скин Ищкур-мимскмП Чишма-башскиН Ку [царский Пелевс-кий Матк>-1 пинский

Суммарная массовая до.чя СаСОд+М^СОз (в пересчете на сухое вещество) в г.ч. МёСО} СаСО, 92,0 91,5 80,0 78,0 55,4 1)3,4

2,5 2,8 7,3 6,1 20,5 2,2

35,8 35,5 29,1 28,8 14 36.2

Массовая доля примесей (гс, А! и ЯР-) 4,5 4,7 9,3 8,9 17,4 4,3

Массовая доля ядовитых примесей: фтора мшпьяка свинца кадмия

0,06 0,02 0,12 0,13 0, !8 0,05

0,001 0,002 0,002 0,004 0,007 0,001

0,0003 0,0004 0,002 0,001 0,004 0,0002

0,012 0,013 0,024 0,014 ] 0,044 0,00')

По имеющимся сведениям («Атроминеральные ресурсы Татарстана и перспективы их использования», Казань, ФЭН, 2002) они не только не загрязняют почву и продукцию растениеводства, но и могут служить кормовыми добавками в рационе животных и птиц.

Влияние известкований на агрохимические свойства почвы

Применение известкового удобрения на светло-серой лесной почве оказало определенное влияние на её агрохимические показатели.

Из таблицы 2 следует, что в данном случае наблюдалось возрастание значения рН, снижение величины гидролитической кислотности (Нг), насыщение поглощающего комплекса основаниями (8, V). Однако параметры их изменения были различны в зависимости от исходной кислотности почвы и применяемых доз извести.

Таблица 2

Изменение агрохимических свойств светло-серой лесной почвы под влиянием известкования ( слой 0-20 см)

Варианты В год внесения извести (1993) Через 5 лет после внесения извести (1997)

рНмп Нг $ V, % рНсоя. Нг 5 V, %

мэкв/100 г почвы мэкв/100 г почвы

Среднекислая почва

ИРК - фон 4,88 3,8 14,1 76,0 4.87 4,8 14,3 75,0

Фон+СаСО, 4 т/га 5,00 3,3 16,9 83,5 5,10 3,7 16,6 81,7

--/А- 7 -//- 5,47 2,3 18,4 88,7 5,53 2,5 17,9 87,8

--//-- 10 -//- 5,67 1,8 19,1 90,8 5,66 1,8 19,4 89,5

Слабокислая почва

ИРК - фон 5,35 2,4 16,1 87,0 4,95 3,9 15,7 80,5

Фон+СаСО., 4 т/га 5,58 2,4 17,5 87,8 5,44 3,5 17,2 82,8

-И- 6 -//- 5,67 1,9 18,6 88,6 5,62 2,8 18,8 87,0

--//-- 8 -/{- 5,89 1,5 18,3 92,1 5,78 2.2 20,8 90,4

Близкая к нейтральной

ИРК-фон 5,60 1,9 16,9 89,8 5,22 3.5 16,5 82,3

Фон+СаСО, 2 т/га 5,96 1.8 17,0 90,2 5,55 2,9 17,8 85,8

--//- 4 -//- 5,76 1,7 57,2 90,7 5,73 2,5 19,0 88,6

6.22 1,3 19,1 93,8 5,95 1,8 20,6 91,9

Нейтральная почва

ЫРК - фон 6,10 1,2 19,3 93,8 5,60 2,8 17,4 85,8

Фон+СаСО, 2 т/га 6,18 1,3 20,2 94,0 5,78 2,4 19,2 88,8

-//-- 4 -//- 6,22 1Л 21,7 94,8 5,96 2,0 20,8 91.2

--//-- 6 -//- 6,35 1,0 23,2 95,9 6,15 1,1 22.3 95,2

На среднекислой почве внесение известковых удобрений в дозах 4, 7, 10 т/га ООО} изменило реакцию среды в пахотном слое почвы близкой к

нейтральной от слабокислого до нейтрального интервала. При этом величина общего сдвига кислотности составила соответственно 0,1; 0,6; 0,8 единиц рН. Смещение рН в пересчете на 1 т СаСО;, показывающая относительную эффективность доз извести, последовательно повышается с возрастанием её дозы. Этот показатель колеблется в пределах 0,03-0,08 единиц рН.

Из полученных данных видно, что на среднекислых почвах близкая к нейтральной реакция среды сохраняется и по происшествии 5 лет при дозах извести 7-10 т/га СаСОз, а достигнутый в год внесения извести сдвиг кислот г ¡ости сохраняется на 96-99%. Аналогичным образом изменяются и показатели гидролитической кислотности, суммы и степени насыщенности поглощающего комплекса основаниями.

На слабокислой почве внесение извести в дозах 4, 7, 10 т/га позволило создать близкую к нейтральной и нейтральную реакцию среды. Достигнутая здесь в первые годы кислотность сохраняется и через 5 лет при дозах внесения 7 иЮ т/га СаСС>1, а при дозе 4 т/га на пятом году заметно наблюдается подкнелепие почвы.

На почве с реакцией среды, близкой к нейтральной, увеличение доз извести приводит к возрастанию значений рН, снижению гидролитической кислотности, повышению степени насыщенности основаниями. Однако последний показатель остается в пределах той же группы.

Внесение извести при тех же дозах не изменило группу кислотности нейтральной почвы.

Через 5 лет после известкования сохраняется определенное влияние мелиоранта на агрохимические свойства почвы. На среднекислых и слабокислых почвах уровень рН в слое 0-20 см изменяется в пределах 5,1-5,8, т.е. варьируя от слабокислого до близкого к нейтральному интервалу. При низкой дозе извести (4 т/га) установилась слабокислая реакция среды, а умеренные и высокие дозы позволяет сохранить близкую к нейтральной реакцию среды. На почвах с близкой к нейтральной и нейтральной реакцией среды последействие умеренных и высоких доз СаСО, обеспечивает постоянство состояния по этим показателям длительное время.

В опьгге, поставленном на выщелоченном черноземе, изменение показателей кислотности почвы под действием извести проявляется менее заметно, чем в предыдущем случае (табл. 3).

Изменение рН и других агрохимических параметров во времени без известкования и применения минеральных удобрений происходит слабо и без

резких колебаний в целом. С увеличением дозы извести темпы снижения рН возрастают.

Таблица 3

Динамика показателей кислотности выщелоченного чернозема в зависимости от доз известковых и минеральных удобрений

Дозы Нг Б

рН мэкв/100 г почвы V, %

ЫРК, кг/га СаССЬ,

т/га 1989 1997 1989 1997 1989 1997 1989 1997

Бег удобрений — 5,40 5,31 3,4 3,1 30,6 27,2 90 90

2,6 5,76 5,40 2,6 3,0 32,4 28,4 93 90

5,2 5,83 5,51 2,1 2,5 33,4 28,8 94 92

8 -- 5,40 5,32 3,1 3,5 31,2 27,6 90 89

2,6 5,71 5.45 2,7 2,7 32,1 28,2 92 91

£ а. 5,2 5,85 5,56 2,3 2,5 32,7 29,6 94 92

Г" 7,8 6,04 5,70 1,8 2,4 33,8 30,8 95 93

10,4 6,25 5,8! 1,6 2,0 36,7 31,2 96 94

о 5,40 5,01 3,3 4,3 30,3 25,7 90 86

2,6 5,67 5,27 2,8 3.6 33,6 28,6 92 89

¿7 5,2 5,92 5,45 2,2 3,0 35,4 30,9 94 91

>ч 7,8 6,05 5,62 2,1 2,7 36,5 31,9 95 92

£ 10,4 6,21 5,70 1,7 2,4 38,3 32,2 96 93

На кислотность черноземных почв существенное влияние оказывают удобрения, особенно в высоких дозах. Так, исходная слабокислая почва за 9 лет применения удобрений без известкования перешла в группу среднекислых (с рН 5,40 до 5,0)). Внесение известковых удобрений в умеренных и высоких дозах способствовало созданию реакции почвы в пределах рН 5,8-6,3. На фоне умеренных доз М^Р^К,*, нижняя граница близкой к нейтральной реакции (рН 5,6-5,7) устанавливается через 6 лет, на фоне высоких доз ЫРК - через 4-5 лет. Следовательно, с увеличением объемов применения минеральных удобрений, необходимо предусматривать возрастание темпов известкования почвы.

Влияние известкования на урожайность сельскохозяйственных культур

Улучшение агрохимических свойств почвы в результате известкования положительно сказалось на величине урожая возделываемых культур. Данные таблицы 4 свидетельствуют о высокой эффективности известкования почв. Все изучаемые сельскохозяйственные культуры проявили определенную

* 1 I 1

отзывчивость на известкование. При этом величина урожая зависела как от уровня исходной кислотности почвы, так и дозы мелиоранта.

Таблица 4

Эффективность разных доз извести в зависимости от степенн кислотности светло-серой лесной почвы, ц/га (1993-1997 гг.)

Варианты Урожайность сельскохозяйственных культур на фоне ИРК и прибавка от внесения извести Общая продуктивность, ц/га з, ед.

са ^ Й * £ о Г-1 Си О яровая пшеница « ~ о Й £ О " и 5 ^ Е * х о ^ в, о яровая пшеница за 5 лет в средн ем за год на 1 т СаСО)

Среднекислая почва

Г^Ц.РвдК™ - фон 41,8 52,8 13,0 27,9 44,1 - -

Фон+СаСО> 4 т/га 5,5 4,0 2,7 4,3 6,6 23,1 4,6 и

--//- 7 -//- 11,7 7,1 5,5 13,7 9,8 47,8 9,6 1,4

--//-- 10 -//- 9,2 10,6 7,0 15,9 15,1 56,8 4,4 1,1

НСР,и,ц/га 3,1 2,! 2,5 4,8 2,6

Слабокислая почва

ЫпоРг^Квд - фон 42,5 56,8 14,2 34,7 48,6 - - -

Фои+СаСО* 4 т/га 2,1 2,8 2.9 5,8 2,8 18,4 3,3 0,8

--//-- 6 -II- 8,7 7.0 5,2 9,0 7,7 37,6 7,5 1,2

-/А- 8 -II- 7.2 4,3 7,1 Е0,7 13,3 42,6 8,5 1,1

НСР(15,ц/га 3,4 3,8 2,6 3,9 3,1

Близкая к нейтральной почва

МчоРадКод - фон 45,2 56,2 17,2 37,5 52,8 - - -

Фон+СаСО; 2 т/га 3,4 2,4 1,5 3,1 3,3 13,7 2,7 1,3

--//- 4 -II- 6,4 4,3 3,1 6,7 8,9 29,4 5,9 1,5

--//- в -//- 2,8 5,7 5,2 8,3 11,0 33,0 6,6 1,1

ИСР(|<,.ц/га 3,2 2,8 2,0 3,0 3,2

Нейтральная почва

ЫздРда^от - фон 47,7 58,0 19,0 42,7 56,3 - - -

Фон+СаСО, 2 т/га -1,2 1,4 1.8 2,1 4Г6 8,7 1,7 0,8

--//-- 4 -//- -2,5 -2,2 2,6 3,3 7,3 8,5 1.7 0,4

.-//- 6 -//- -4,5 •1,7 3,0 2,8 8,1 7,7 1,5 0,2

НСР<,<,ц/га 3,1 2,0 1,6 2,2 3,0

В условиях 1993 г. озимая рожь (в первый год действия извести) на средне-, слабокислых почвах, а также на почве с близкой к нейтральной

реакцией, обеспечила наивысшую урожайность (51-54 ц/га) при внесении извести в умеренных дозах (4 и 7 т/га). При малых дозах прибавки урожая от извести составили 50% и менее от умеренных доз.

От высоких доз дальнейшего повышения урожайности озимой ржи не произошло, или даже несколько снизилось. Внесение извести в нейтральную почву оказало неблагоприятное действие на растения, в результате чего урожайность ржи понижалась с увеличением дозы извести. Выявлена определенная зависимость урожая озимой ржи от показателей агрохимических свойств почвы: наибольшая продуктивность растений получена при значениях рН 5,8-5,9 и степени насыщенности основаниями 92-94%, При более высоких показателях отмечено снижение окупаемости извести в пересчете на 1 т СаС03.

На втором году действия извести (1994) на сред не кислой почве урожайность яровой пшеницы возрастала с повышением дозы извести. При этом окупаемость каждой тонны извести дополнительным урожаем по всем её дозам составила около 1 ц зерна. На слабокислой почве наибольшая продуктивность яровой пшеницы достигнута при внесении б т/га извести на фоне №К (прирост урожая от извести 7,0 ц/га). Окупаемость внесения извести при более высокой дозе снизилась вдвое. На почве с реакцией среды, близкой к нейтральной, прирост урожая увеличился с повышением дозы извести, однако окупаемость мелиоранта в пересчете на ) т снизилась. На нейтральной почве эффективность известкового удобрения не проявилась.

В 1996 году известкование почвы оказало высокое последействие на урожайность озимой ржи. В данном случае прирост урожая к фону ЫРК составил 15-57% на среднскислоЙ, 17-31% - слабокислой, 8-22% на близкой к нейтральной, 5-8% - на нейтральной почвах.

При возделывании яровой пшеницы в 1997 г., в результате последействия, прирост урожая составил 15-34% на среднекислой, 6-27% - слабокислой, 6-21% - близкой к нейтральной, 8-14% - на нейтральной почвах.

По данным общей продуктивности за 5 лет сборов урожая наибольшая эффективность отмечена на среднекислой почве (суммарные прибавки составляют 23,1-56,8 п/га з. ед.). По мере уменьшения исходной кислотности почвы прирост урожая несколько снижается, а при нейтральной реакции среды эффективность извести незначительная.

Наибольшая окупаемость 1 т СаСО] проявилась при умеренных дозах, где среднегодовой прирост составил 1,2-1,5 ц/газ.ед.

Необходимо обратить внимание на высокую эффективность внесения извести на почвах с реакцией, близкой к нейтральной. При дозах мелиоранта 2

и 4 т/га относительная эффективность извести почти не уступает её действию на средне - и слабокислых почвах. Таким образом, оптимизация доз извести сможет повысить эффективность поддерживающего известкования этих почв.

Результаты исследований указывают на положительное влияние поддерживающего известкования на урожайность сельскохозяйственных культур. По действию извести на урожай выявлены о основном те же закономерности, что и при мелиоративном известковании: слабое и неустойчивое действие малых доз к некоторая депрессия от высоких доз. Как видно из таблицы 5, величина дополнительного сбора зерноединиц за счет известкования возрастает с увеличением дозы извести до 4 т/га, за исключением кормосмеси, которая слабо реагировала на внесение извести. Дальнейшее увеличение дозы мелиоранта не приводит к возрастанию урожая. Установлена высокая окупаемость извести урожаем (в среднем за 7 лет 1,4 п/га з. ед. от 1 т CaCOj), которая приближается к действию извести на кислых почвах. Другими словами, показатели относительной эффективности мелиоративного и поддерживающего известкования близки между собой. Вопрос заключается в оптимизации доз извести, а также периодичности её внесения.

Таким образом, в первую очередь необходимо проводить мелиоративное известкование средне - и сильнокислых почв. Для этого следует использовать нормативы расхода извести дли доведения рН до 5,8-6,0; степени насыщснностн основаниями - до 92-94%. В дальнейшем целесообразно проводить поддерживающее известкование почв с рН 5,6-5,7 и степенью насыщенности основаниями менее 92%. Оптимальной дозой при поддерживающем известковании является 4-5 т/га СаСО).

Высокая эффективность известкования проявилась также па слабокислом выщелоченном черноземе (табл. 6), Её интенсивность зависела от дозы мелиоранта и применения удобрения. Действие половинной по г.к, дозы известковых удобрений на фоне умеренных доз NPK результативно только в первые 3-4 года после внесения, далее оно было неустойчивым. Более длительное действие извести наблюдалось на фоне без минеральных удобрений. Применение полной дозы мелиоранта вызывало устойчивое повышение урожайности культур в течение всего исследуемого периода и на всех фонах минеральных удобрений. Применение 1,5 по г.к. дозы известняковой муки на фоне умеренных доз удобрений (Ы^РадКм) не приводило к дальнейшему увеличению урожайности в годы её прямого действия, и было эффективным в последействии через 5-7 лет. На фоне высоких доз удобрений (МщРшКио) действие этого количества CaCOj было слабым в течение всех лгг проведения опыта.

Таблица 5

Эффективность поддерживающего известкования на почве с реакцией среды, близкой к нейтральной, ц/га

(1991-1997 гг.)

Варианты Урожайность сельскохозяйственных культур на фоне и прибавки от внесения извести Общая продуктивность севооборота

1 яровая пшеница кормосмесь (сено) озимая рожь яровая пшеница горох | озимая рожь § £ X и я к 1 о. к за 7 лет в среднем за год среднсгодова я прибавка от извести окупаемо сть 1 т СаСОз

МзсмхрРооКм-фон 28,0 167,3 35,6 50,6 17,2 39,8 52,1 238 34,0 - -

Фон+СаСО} 2 т/га 1.7 36,0 3,9 2,4 1.1 3,7 4 ,Ъ 258 36,9 2,9 1,4

--//— 3 т/га 2,2 32,7 5,7 4,2 3,6 4,3 5,5 267 38,0 4,0 1,3

—//— 4 т/га 4,3 16,3 7,4 7,9 5,3 4,0 7,5 275 39,2 5.2 1,3

-//- 5 т/га 5,6 12,7 8,9 11,6 4,8 1,7 10,7 283 40,3 6,3 1,3

НСР05, ц/га 2,6 36,0 4,2 3,7 2,0 2,0 3,1

Таблица б

Эффективность известкования на выщелоченном черноземе (1989-1997 гг.)

Варианты Урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га Среднегод Прибав ка от

СаСОз л X «1 Л * ™ 3 Кормовая смесь з.м. Озимая рожь овая продукт«в

ЫРК, кг/га по г. к. т/га о. Я 2 г <5 са ± 8.1 ^ с горох Он Е я Л О £ й X и « 9 л О V и а> = 2 И и ность севооборо та, ц/га з. ед. извести, ц/га з. ед.

Без удобрений 0 0 21,3 18,6 15.4 25,0 22,5 240 13,5 31,0 27,5 25,5 -

0,5 2,6 23,1 20,5 19,8 26.1 23,5 280 14,5 36,5 28,7 27,6 2,1

1,0 5,2 24,7 21,9 22,6 27,9 243 320 15,3 37,5 29,8 30,1 4,6

0 0 23,6 28,6 24,5 33,3 26,0 375 18,6 57,3 37,7 35,6 -

и 0,5 2,6 25,0 30,2 26,3 35.0 26.6 382 18,8 64,2 39,3 37,2 1.6

£ Оц 1,0 5,2 29,0 33,2 28,1 39,8 27,4 420 21Д 58,3 41,0 40,2 4,6

£ 1,5 7,8 27,1 32,3 32,5 39,3 28,1 468 22,5 57,4 43,4 41,6 6,0

2,0 10,4 26,3 29,7 33,8 38,9 29,3 480 21,8 55,0 44,5 41.3 5.7

О 0 0 24,7 26,2 29,3 37,3 27,3 489 23,3 68,5 40,3 39,5 -

й 0,5 2,6 27,0 28,4 32,5 38,8 28,0 490 25,3 68,0 43,4 41,7 2,2

Й оТ 1,0 5,2 30,5 31,7 38,6 43.6 29,7 515 25,0 65,8 45,8 44,2 4,7

1,5 7,8 30,8 33,2 37,5 45,8 30,5 510 23,8 65,7 47,4 44,3 4,8

г 2,0 10,4 30,3 30,5 35,2 42,8 33,8 490 23,0 61,0 48,4 43,5 4,0

НСРо;, 1,4 1,2 3,2 2,0 1,5 25,4 1,1 7,2 1,8

По итогам 9-летних наблюдений выявлено, что среднегодовая продуктивность полевого севооборота без удобрений и известкования составляет 25,5 ц/га з.ед. Регулярное применение минеральных удобрений без известкования почвы повышает урожай на 10-14 ц/газ. ед., а известкование без минеральных удобрений - на 2-5 ц/га з. ед. Совместное применение ЫРК с известкованием почвы позволяет повысить продуктивность севооборота на 4663% на фоне умеренных доз и 64-74% при высоких дозах №К. Наибольшая агрономическая эффективность достигается при дозах извести по 1,0-1,5 т.к. (5,2-7,8 т/га СаСОэ). Среднегодовая окупаемость 1 т СаСОа урожаем составляет 0,8-0,9 и 0,6-0,9 ц/га з. ед., соответственно, по умеренным и высоким дозам

Таким образом, мелиоративное известкование выщелоченных черноземов позволяет повысить продуктивность полевых севооборотов на 12-17% и ежегодно получать дополнительно 5-6 ц/га з. ед. сельскохозяйственной продукции.

Экономическая эффективность известкования почв

При расчете экономической эффективности приняты расценки, действующие на 1 ноября 1997 г. На этот период стоимость 1 т известкового удобрения в физическом вес« составила 31,3 руб., доставка - 27,8 руб., внесение 1 т - 7,0 руб. Закупочные цены па сельхозпродукцию выглядели следующим образом (руб. за I тонну); озимая рожь - 650; горох - 1350; яровая пшеница - 1300. Затраты на уборку, доработку и реализацию дополнительной продукции составили 3,6% от стоимости дополнительного урожая.

Расчеты экономической эффективности известкования, проведенного на светло-серой лесной почве (табл. 7), свидетельствуют о том, что на средиекислом фоне условно чистый доход от извести возрастает с увеличением её дозы (от 891 до 2172 руб.). Каждый вложенный рубль окупается 2,8-3,3 руб., а все затраты, связанные с известкованием этой почвы окунаются в среднем за полтора года. Наиболее высокая окупаемость затрат достигнута при умеренных дозах внесения извести (4-6 т/га).

На слабокислом фоне наибольший условно чистый доход получен при умеренной дозе (6 т/га СаСО}). Окупаемость затрат аналогична предыдущей.

На почвах с реакцией среды, близкой к нейтральной, величина условно чистого дохода от известкования возрастает с увеличением дозы мелиоранта (но не более 4 т/га). При большей дозе окупаемость затрат в рублях снижается и во времени. Эти данные указывают на целесообразность поддерживающего

известкования на почвах с реакцией среды, близкой к нейтральной. То же самое можно сказать и о нейтральной почве, только при дозе 2 т/га СаСОз-

Таблица 7

Расчет экономической эффективности известкования на серой леской почве с различной степенью кислотности

Доза СаСО,, т/га Прибавка урожая за 5 лет, ц/га 3-е д. Стоимость прибавки урожая, руб Затраты на дополнительный урожай, руб/га Условно чистый доход, руб/га Окупаемость 1 руб. затрат, руб. Срок окупаемости затрат, годы

извест кован не уборку и доработ ку всего

Среднекислан почва

' 4 23,1 1386 445 50 495 891 2,8 1,6

7 47,5 2866 774 103 877 1991 33 1,4

10 56,8 3403 ШЗ 123 1236 2172 2,8 1,6

Слабокислая почаа

4 16,4 984 445 35 480 504 2,0 2,3

6 37,6 2256 656 81 737 1519 3,1 1,5

а 42,6 2556 828 92 920 1636 2,8 1,6

Близкая к нейтральной почва

2 13,7 822 226 30 256 566 3,2 1,4

4 29,4 1764 445 63 508 1256 3,5 1,3

6 33,0 1980 656 71 727 1253 2,7 1,7

Нейтральная почва

2 8,7 522 226 19 245 277 2,1 2,3

4 9,5 570 445 20 465 105 1,2 4,1

6 8.1 486 656 17 673 -187 н. ок. н. ок.

Примечание: п. ок. - не окупается

Аналогичное имеет место и на слабокислом выщелоченном черноземе, где наибольший условно чистый доход (2109 рубл./га) и наивысшая окупаемость затрат (3 руб. на 1 рубль) получены от известкования дозой СаСО, 7,8 т/га на фоне умеренных доз минеральных удобрений (Т^РздК«»).

Технология производства известковых удобрений нз местных агроруд

Сырьем для производства известковых удобрений служат, главным образом, известняки и доломиты. В нашей стране практически единственным способом переработки твердых известковых пород в известковые удобрения

является дробление и размол. Получаемый продукт называют известняковой или доломитовой мукой, иногда — молотым известняком.

Автором предложена селективная технология разработки н производства известковых удобрений в карьерах ОАО ТК «Татагрохимсервис» с годовой мощностью 30-50 тыс. т готовой продукции, которая в настоящее время успешно используется на малых месторождениях карбонатных пород, Она заключается в системе селективной (выборочной) добычи продуктивных пластов карбонатных пород с высоким содержанием СаСОз+!^СО), переработкой их на технологических линиях ДСУ (дробильно-сортировочная установка) карьеров, доведенная до требуемых кондиций в зависимости от твердости: I класс - до 20 (МПа), К класс - свыше 20 до 40 МПа, Ш класс -более 40 до 80 Мпа. На рис. 2, 3, 4 приведены технологические схемы обогащения известковых пород и их дробления в зависимости от твердости. На каждой линии ДСУ монтируются системы из соответствующих дробильных агрегптов (СМД-109 - щековая дробилка, СМД-114 - молотковая Дробилка, СМД-75 - роторная дробилка), различных грохотов (ГИГ-42, ГИЛ-52) и

Мука 2 СаСО)+ МеС03=85%

Рис. 2. Схема технологической линии обогащения карбонатного сырья

Рис. 3, Схема технологической линии ДСУ для получения известковой продукции в зависимости от прочности сырья а). 20 МПа; б) до 40 МПа

Рис. 4. Схема технологической линии ДСУ для получения известковой продукции с прочностью сырья от 40 до 80 МПа

За счет удаления пород II слоя в отвал, и исключения его из процесса переработки качество известковой муки по содержанию СаСОз+МдСОз с 68% доводится до 85%, что в итоге соответствует ТУ.

Данная система добычи и обогащения внедрена автором в' Чишмо-башском карьере Кукморского района в 1997 году, при объеме производства известковой муки 30 тыс. тони была получека прибыль 154 тыс, рублей.

Эта технология в настоящее время успешно внедрена на 34 карьерах системы ОАО ТК «Татагрохимсервис». Эффект от внедрения в 2001 г. — 5,5 млн. рублен в год.

За период с 1980 по 2001 год в местных карьерах ОАО ТК «Татагрохимсервис» произведено 30,6 млн, тонн, в том числе по новой

технологии - 8 млн. т мелиоранта. При средней отпускной цене 40 руб. за 1 тонну продукции, она обходится потребителям в 3-5 раз дешевле промышленных партий, вырабатываемых на карьерах Калужской, Рязанской, Тульской областей, где отпускная цена состашмет от 124 до 195 руб. за тонну. Вполне понятно, что при одинаковой эффективности применения местных известковых удобрений с доставкой от карьера до поля намного выгоднее, чем приобретение завозной продукции.

ВЫВОДЫ

1. Республика Татарстан располагает большими ресурсами карбонатных пород, пригодных для производства местных известковых удобрений. К настоящему времени их суммарные запасы всех категорий (А+В+С) составляют более 100 млн, т., а ежегодная добыча известковых материалов с учетом малых месторождений на карьерах ОАО ТК «Татагрохимсерв ис» - около 1,5 млн. тонн.

2. Большинство известковых пород имеют благоприятный химический состав по содержанию СаСО)+1^СО] с ничтожно малым количеством токсикантов (тяжелые металлы, фтор, радионуклиды).

3. Известковые удобрения, получаемые из местных известковых материалов, обладают высокими мелиорирующими свойствами. Внесение её на светло-серых почвах позволило сдвинуть реакцию среды до слабокислой от дозы извести 4 т/га, близкой к нейтральной - 7 т/га и нейтральной - 10 т/га СаСО}.

4. На светло-серой лесной почве с различной степенью кислотности достигнутый уровень рН сохраняется в течение 5 лет от умеренных (4-6 т/га) и высоких доз СаСОз (8-1 От/га). В данном случае сдвиг рН от 1 т СаСОз составил 0,03-0,18 единиц.

5. На выщелоченном слабокислом черноземе известкование из расчета 1,0-1,5 г.к. (5,2-7,8 т/га СаСОз) является эффективным мелиоративным приемом, обеспечивающим в течение 5-6 лет близкую к нейтральной реакцию среды (рН 5,6-5,9), высокую степень насыщенности основаниями (V - 93-94%). При этом сдвиг рН от 1 т СаСОз составляет в зависимости от доз извести 0,080,20 единиц.

6. Наибольшая продуктивность культур в севообороте па светло-серой лесной почве со среднекислой реакцией среды (48-57 ц/га з. ед. за 5 лет) получена от применения 7-10 т/га СаСОз; слабокислой (38-43 ц/га з. ед.) - 6-8 т/га; близкой к нейтральной (29-33 ц/га з. ед.) - 4-6 т/га; нейтральной (9 ц/га з.

ед.) - 2 т/га СаС03. Каждый затраченный рубль окупался 3,0-3,5 рублями условно чистого дохода.

На выщелоченном среднекислом черноземе наибольшую продуктивность культур за 9 лег (54 ц/га з. ед.) обеспечило применение 7,8 т/га СаСО) (1,5 г.к.) нз фоне умеренных доз минеральных удобрений О^РздКзд). В данном случае 1 затраченный рубль окупался 3 рублями прибыли.

7. Показана целесообразность и высокая эффективность проведения поддерживающего известкования почв с реакцией среды, близкой к нейтральной. На светло-серой лесной почве наилучшие агрохимические показатели и урожайные данные отмечены от применения сроком на 4-5 лет 4-5 тоня извести.

8. Высокоэффективным технологическим приемом, обеспечивающим низкую себестоимость производства известковых удобрений хорошего качества на малых месторождениях является их добыча и переработка селективным способом на линии ДСУ с соответствующим набором щековых, роторных и молотковых дробилок в конвейере с виброгрохотами соответствующих систем.

9. Добыча, обогащение и переработка известковых пород на муку осуществляется по безотходному принципу с учетом прочности породы (до 20, 20-40, 40-80 МПа).

10. Отпускная цена известковых удобрений по новой технологии составляет 30-40 руб. за 1 т, что в 3-4 раза дешевле продукции промышленного производства. Высокий экономический эффект обеспечивается также за счет малого плеча перевозки до места внесения.

ПРЕДЛОЖЕНИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Производство известковых удобрений на мальге месторождениях карбонатных пород Татарстана следует осуществлять по безотходной селективной технологии с использованием разработанного автором метода добычи, обогащения и переработки руды в соответствии с ТУ- 10-РФ-52-16-92, Описание технологии и техническую документацию предоставляет ОАО ТК «Татагрохимсервнс» по договору с заказчиком,

2. Применение известковых удобрений на светло-серых лесных почвах осуществляется в следующих дозах: на среднекислой почве 7-10 т/га СаС03, слабокислой - 6-8 т/га, близкой к нейтральной - 4-5 т/га, нейтральной - 2 т/га СаСО].

На выщелоченных слабокислых черноземах дозу извести устанавливают по их гидролитической кислотности. При внесении умеренных доз минеральных удобрений (И^РдоКзо) оптимальная доза извести составляет 7,8 т/га (1,5 г.к,).

Поддерживающее известкование осуществляют на почвах с реакцией среды, близкой к нейтральной, в дозах 3-4 т/га СаСОз. Длительность последействия известковых удобрений составляет 5-6 лет.

3. Указанная технология производства известковых удобрений на малых месторождениях и рекомендации по известкованию почв приемлемы для других регионов Поволжья и РФ со сходными природными условиями.

Список трудов автора по теме диссертации

1 .Известковые торфы и гажа Татарии для известкования кислых почв. В межвузовсом сб. «Гажа Нечерноземья для химической мелиорации кислых почв, - Пермь, Изд-во Пермского политехи, института, 1986, с.73-78.

2 .Применение известково-фосфоритной муки из фосфоритов Сюндюковского месторождения в Предволжской зоне Татарской АССР (временные рекомендации). М., 1989, 19 с. (в соавторстве).

3,Эффективность внедрения технологии добычи и обогащения известковых удобрений -Татарский центр НТИ, Казань, 1998,4с.

4.Экономичеекая эффективность внедрения безотходной технологии производства известковых удобрений в карьерах. Научные труды АН РТ и Института социально-экономических и правовых наук. - Казань, т. XIII, 1999, с. 81-84.

5.Экономическая эффективность применения известковых удобрений, производимых в местных карьерах. Научные труды АН РТ и Института социально-экономических и правовых наук. - Казань, т, ХШ, 1999, с. 79-81 (в соавторстве).

6, Результаты применения средств химизации службами ОАО «Тагагрохимсервис». Научные труды АН РТ и Института социально-экономических и правовых наук. - Казань, т. XV, 2001, с. 297-300,

7.Улучшение экологического состояния почв путем известкования, В сб. Всероссийской научно-практической конференции «Агроэкологиически е проблемы сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения агроэкосистемы».-АН РТ, Казань, 2001, с.70-72 (в соавторстве).

8,Результаты внесения минеральных удобрений в Республике Татарстан. Научные труды АН РТ и Института социально-экономических и правовых наук. - Казань, т. XVI, 2001, с. 233-272.

9.Агроминеральные ресурсы Татарстана и перспективы их использования. -Изд-во «ФЭН», АН РТ, Казань, 2002,272 с.(в соавторстве)

¡О.Проблемы известкования кислых почв Республики Татарстан. -М., Плодородие, № 2,2002, с. 12-13.

Объем 1,5псч.л. Зак.420. Тир. 100 экз.

АНО «Издательство МСХА» 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Миннуллин, Раис Марданович

ВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Глава 2. АГРОХИМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПАХОТНЫХ

ЗЕМЕЛЬ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН.

Динамика изменения агрохимических показателей в почвах

Применение удобрений и мелиорантов.

Баланс питательных веществ в земледелии.

Глава 3. СЫРЬЕВАЯ БАЗА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

ИЗВЕСТКОВЫХ УДОБРЕНИЙ.

Карбонатные породы Татарстана.

Химический состав и токсикологические свойства карбонатов

Методика исследований.

Глава 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗВЕСТКОВАНИЯ НА

РАЗЛИЧНЫХ ПОЧВАХ ТАТАРСТАНА

Влияние известкования на агрохимические свойства почв . 62 Влияние известкования на урожайность сельскохозяйственных культур.

Эффективность повторного известкования.

Влияние известкования на содержание NPK в растениях и качество продукции.

Глава 5. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОПРОСА ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕСТНЫХ ИЗВЕСТКОВЫХ УДОБРЕНИЙ И РАЗРАБОТКЕ

МЕСТОРОЖДЕНИЙ КАРБОНАТНЫХ ПОРОД.

Экономическая эффективность применения известковых удобрений.

Экономические подходы к производству известковых удобрений.

Глава 6. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА И ТЕХНОЛОГИЯ ПОЛУЧЕНИЯ И ВНЕСЕНИЯ МЕСТНЫХ ИЗВЕСТКОВЫХ

УДОБРЕНИЙ.

Качественные характеристики известковых удобрений.

Технология производства известковых удобрений из местного карбонатного сырья.

Технологии внесения различных видов известковых удобрений.

Влияние известкования на экологическое состояние почвы и растений.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агрохимическая оценка и технология производства местных известковых удобрений на малых месторождениях карбонатных пород Республики Татарстан"

В Республике Татарстан из общей площади сельскохозяйственных угодий 4.5 млн. га на долю выщелоченных черноземов приходится 45%, серых лесных - 43, дерново-подзолистых - 8, дерново-карбонатных и других почв -4%. Среди них почвы с разной степенью кислотности составляют 1.4 млн. га (по состоянию на 01.01.2001 г.). Для повышения плодородия почв с кислой реакцией среды одним из основных агроприемов является известкование. По обобщенным опытным данным каждая тонна СаСОз за ротацию севооборота обеспечивает прибавку урожая 5-6 зерновых единиц. При внесении извести прекращается процесс деградации почвы, повышается ее потенциальное и эффективное плодородие. Поэтому не случайно в США при ведении земледелия на кислых почвах первый доллар расходуется на известкование.

В Республике Татарстан вопросами химизации в сельском хозяйстве, в том числе и известкованием, занимается специализированная Агрохимическая служба - ОАО ТК «Татагрохимсервис». За время ее деятельности, наряду с увеличением производственных мощностей, росли и объемы известкования кислых почв. Если в 1965-1970 гг. известковались лишь 117 тыс. га кислых почв, то в 1986-1990 гг. в среднем за год эта работа проводилась на площади в 3 раза большей. Такие объемы работ позволили сократить наличие кислых почв с 1736 тыс. га (по состоянию на 01.01.1996 г.) до 1487 тыс. га (01.01.2001 г.) и выйти на научно обоснованный пятилетний цикл известкования.

До 1979 г. в качестве известкового материала в основном использовались торфотуфы, запасы которых в настоящее время полностью исчерпаны. Промышленного производства известковых удобрений в республике нет. Имевшиеся пять известковых карьеров давали не более 300 тыс. тонн извести в год. Это явно не удовлетворяло потребности хозяйств в известковых материалах (порядка 2 млн. тонн). Поэтому возникла экстренная необходимость в увеличении производства известковых удобрений за счет разработки местных районных известковых карьеров.

До недавнего времени «малые месторождения» карбонатных пород с запасами сырья 1-2 млн. тонн не утверждались геологическими службами и не привлекали специалистов. Производственный опыт ОАО ТК «Татагрохим-сервис», где разрабатывается более 30 таких месторождений и добывается с последующим производством более 2 млн. тонн известковых удобрений, говорит о необходимости их учета и сельскохозяйственного использования.

За короткий срок совместно с геологическими службами были разведаны и произведена переоценка различных по размерам и запасам месторождений карбонатного сырья, разработана программа освоения карьеров по регионам и зонам, с учетом затрат по транспортировке. За основу взята модель «карьер-поле». Для ее реализации произведены экономические расчеты по разработке «малых», ранее считавшихся нерентабельными, месторождений карбонатных пород, пригодных для производства удобрений, а также заложены опыты в хозяйствах по изучению эффективности местных известковых удобрений. Такая комплексная работа проведена при непосредственном участии автора совместно с научными организациями Татарстана (ЦНИИгеолне-руд, Волго-Вятский филиал ВНИПТИХИМ, Казанская государственная сельскохозяйственная академия, ГЦАС «Татарский» и др.).

Однако целый ряд вопросов, касающихся агрохимической оценки местной известковой продукции на различных почвах, технологии разработки малых месторождений известковых пород требовали соответствующей научной, технологической и экономической проработки.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в агрохимической оценке местных известковых материалов и разработке технологий их производства для химической мелиорации почв с различной реакцией среды.

Для ее выполнения поставлены следующие задачи:

- дать анализ состояния кислотности почв Республики Татарстан;

- обосновать целесообразность использования в земледелии республики известковых материалов малых месторождений;

- показать влияние известковых удобрений на почвенную среду;

- изучить их эффективность при возделывании различных сельскохозяйственных культур;

- разработать малозатратные технологии добычи и производства местных известковых удобрений;

- дать экономическую и экологическую оценку их использования.

Научная новизна. Опытными данными доказана целесообразность широкого использования малых месторождений для производства известковых удобрений. Дан детальный анализ их качественного и количественного состава. Установлено положительное влияние на почвенную среду и урожайность возделываемых культур. Показана целесообразность проведения известкования не только на дерново-подзолистых и серых лесных почвах, но и выщелоченных черноземах. Обоснована и установлена необходимость в осуществлении поддерживающего известкования на почвах с реакцией среды, близкой к нейтральной.

Практическая значимость. Начата разработка более 30 малых месторождений по производству известковых удобрений. Разработаны типовые ТУ по известняковой и доломитовой муке. Предложены и реализованы новые малозатратные технологии добычи, обогащения и размола известковых пород в зависимости от их прочностных характеристик, что снижает себестоимость продукции в 2-3 раза в сравнении с промышленным производством. Разработаны нормативы применения местных известковых удобрений на почвах с различной степенью кислотности, в том числе и с реакцией среды, близкой к нейтральной (поддерживающее известкование). 6

Апробация работы и реализация результатов. Материалы диссертации доложены на методической конференции в Перми (1986); Международной конференции «Новые идеи в науке о земле», прошедшей в Москве (2001); Всероссийской научно-практической конференции «Агроэкологиче-ские проблемы сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения агроэкосистемы» (Казань, 2001). Результаты исследований использованы в рекомендациях «Применение известково-фосфоритной муки из фосфоритов Сюндюковского месторождения в Предволжской зоне Татарстана» (Москва-Казань, 1989), опубликованы в коллективной монографии «Аг-роминеральные ресурсы Татарстана и перспективы их использования» (Казань, ФЭН, 2002). Технологические разработки автора внедрены на всех карьерах Республики Татарстан, что позволило снизить себестоимость продукции на 35-40% и обеспечить ежегодный экономический эффект порядка 250 тыс. руб.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 1 коллективная монография.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Миннуллин, Раис Марданович

выводы

1. Республика Татарстан располагает большими ресурсами карбонатных пород, пригодных для производства местных известковых удобрений. К настоящему времени их суммарные запасы всех категорий (А+В+С) составляют более 100 млн. т, а ежегодная добыча известковых материалов с учетом малых месторождений на карьерах ОАО «Татагрохимсервис» - около 1.5 млн. т.

2. Большинство известковых пород имеют благоприятный химический состав по содержанию СаСОз+М^СОз с ничтожно малых количеством токсикантов (тяжелые металлы, фтор, радионуклиды).

3. Известковые удобрения, получаемые из местных известковых материалов, обладают высокими мелиорирующими свойствами. Внесение их на светло-серых почвах позволило сдвинуть реакцию среды до слабокислой от дозы извести 4 т/га, близкой к нейтральной - 7 т/га и нейтральной - 10 т/га СаС03.

4. На светло-серой лесной почве с различной степенью кислотности достигнутый уровень рН сохраняется в течение 5 лет от умеренных (4-6 т/га) и высоких доз СаСОз (8-10 т/га). В данном случае сдвиг рН от 1 т СаС03 составил 0.03-0.18 единиц.

5. На выщелоченном слабокислом черноземе известкование из расчета 1.0-1.5 г.к. (5.2-7.8 т/га СаС03) является эффективным мелиоративным приемом, обеспечивающим в течение 5-6 лет близкую к нейтральной реакцию среды (рН 5.6-5.9), высокую степень насыщенности основаниями (V - 9394%). При этом сдвиг рН от 1 т СаС03 составляет в зависимости от доз извести 0.08-0.20 единиц.

6. Наибольшая продуктивность культур в севообороте на светло-серой лесной почве со среднекислой реакцией среды (48-57 ц/га з.ед. за 5 лет) получена от применения 7-10 т/га СаС03; слабокислой (38-43 ц/га .з.ед.) - 6

8 т/га; близкой к нейтральной (29-33 ц/га з.ед.) - 4-6 т/га; нейтральной (9 ц/га з.ед.) - 2 т/га СаСОз. Каждый затраченный рубль окупался 3.0-3.5 руб. условно чистого дохода.

На выщелоченном среднекислом черноземе наибольшую продуктивность культур за 9 лет (54 ц/га з.ед.) обеспечило применение 7.8 т/га СаС03 (1.5 г.к.) на фоне умеренных доз минеральных удобрений (N75P90K90). В данном случае 1 затраченный рубль окупался 3 рублями прибыли.

7. Показана целесообразность и высокая эффективность проведения поддерживающего известкования почв с реакцией среды, близкой к нейтральной. На светло-серой лесной почве наилучшие агрохимические показатели и урожайные данные отмечены от применения сроком на 4-5 лет 4-5 т извести.

8. Высокоэффективным технологическим приемом, обеспечивающим низкую себестоимость производства известковых удобрений хорошего качества на малых месторождениях, является их добыча и переработка селективным способом на линии ДСУ с соответствующим набором щековых, роторных и молотковых дробилок в конвейере с виброгрохотами соответствующих систем.

9. Добыча, обогащение и переработка известковых пород на муку осуществляется по безотходному принципу с учетом прочности породы (до 20, 20-40, 40-80 МПа).

10. Отпускная цена известковых удобрений по новой технологии составляет 30-40 руб. за 1 т, что в 3-4 раза дешевле продукции промышленного производства. Высокий экономический эффект обеспечивается также за счет малого плеча перевозки до места внесения.

11. Применение известковых удобрений не оказывает негативного влияния на почвенную среду и продукцию растениеводства. Более того, их внесение существенно снижает содержание тяжелых металлов в почве и тем сильнее, чем выше доза СаСОз.

132

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Производство известковых удобрений на малых месторождениях карбонатных пород Татарстана следует осуществлять по безотходной селективной технологии с использованием разработанного автором метода добычи, обогащения и переработки руды в соответствии с ТУ-10-РФ-52-16-92. Описание технологии и техническую документацию предоставляет ОАО «Та-тагрохимсервис» по договору с заказчиком.

2. Применение известковых удобрений на светло-серых лесных почвах осуществляется в следующих дозах: на среднекислой почве 7-10 т/га СаСОз, слабокислой - 6-8 т/га, близкой к нейтральной - 4-5 т/га, нейтральной - 2 т/га СаС03.

На выщелоченных слабокислых черноземах дозу извести устанавливают по их гидролитической кислотности. При внесении умеренных доз минеральных удобрений (N75P90K90) оптимальная доза извести составляет 7.8 т/га (1.5 г.к.).

Поддерживающее известкование осуществляют на почвах с реакцией среды, близкой к нейтральной, в дозах 3-4 т/га СаСОз на срок 5-6 лет.

3. Указанная технология производства известковых удобрений на малых месторождениях и рекомендации по известкованию почв приемлемы для других регионов Поволжья и РФ со сходными природными условиями.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Миннуллин, Раис Марданович, Казань

1. Авдонин Н.С. Действие и последействие различных доз извести на изменение свойств почвы, урожай сельскохозяйственных культур. //Почвоведение, 1963, № 9, с. 1-7.

2. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М.: Колос, 1969. 304 с.

3. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972. 320 с.

4. Авдонин Н.С. Известкование кислых почв. М.: Колос, 1976. 304 с.

5. Авдонин Н.С. Известкование кислых почв. //Вопросы рационального использования почв Нечерноземной зоны РСФСР. М., 1978. С. 129-135.

6. Ахмет В.М., Крашенинников С.Н., Поздняков С.А. Эффективность инвестиционной политики и рыночные механизмы оценки при освоении недр (на примере твердых полезных ископаемых). М., 1995.

7. Алиев Ш.А. Агрохимическая характеристика почв Республики Татарстан и мероприятия по повышению ее плодородия. Казань, 2000. С. 14-15.

8. Алиев Ш.А. Научное обоснование применения местных агроруд в качестве удобрений в земледелии Среднего Поволжья. //Автореф. дис. . док. с.-х. наук. М., 2002. 47 с.

9. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. 287 с.

10. Ю.Аканова Н.И. Агроэкологическая и энергетическая эффективность сочетания известкования с минеральными удобрениями. //Автореф. дис. . док. биол. наук. М., 2002. 14 с.

11. Алямовский Н.И. Известковые удобрения в СССР. М.: Колос, 1966. 256 с.

12. Андрианов А.А. Эффективность сочетания доз извести и минеральных удобрений на дерново-подзолистых, серых лесных и черноземных почвах Чувашской АССР. //Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. 1985. 26 с.

13. Аскинази Д.JI. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией. М.: АН СССР, 1949. 200 с.

14. Бакина Л.Г., Паринкина О.М., Митина О.Ж. Биогенность дерново-подзолистых почв при разных дозах известкования. //Конф. биол. почв. Антропоген. ландшафтов. Днепропетровск, 1995. С. 84-85.

15. Блашевская В.К. Известкование кислых почв в Юго-Западной части лесостепи УССР. //Агрохимия, 1969, № 12, с. 90-96.

16. Бойко А.В., Малышева А.И., Сизова М.А. Эффективность доломитовой муки на выщелоченных черноземах. Инф. л-к ЦНТИ. № 55-85. Пенза, 1985.

17. Бодров В.П., Вислобокова Л.Н. Эффективность известкования выщелоченного чернозема. //Химизация сельского хозяйства, 1988, № 3, с. 66-78.

18. Бровкина Е.А. Известкование почв в лесостепи УССР и в Центральночерноземной полосе РСФСР. //Автореф. дис. . док. с.-х. наук. Киев, 1967. 40 с.

19. Буянов Ю.Д. Разработка месторождений нерудных полезных ископаемых. М.: Недра, 1980.

20. Бобрицкая М.А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв Нечерноземной зоны РСФСР. //Агрохимия, 1975, № 11, с. 142-153.

21. Валовненко Д.К. Эффективность основного и повторного известкования в севооборотах со льном, картофелем и люпином на дерново-подзолистых почвах Полесья Украины. //Вопросы известкования кислых почв. Пермь, 1976, вып. 3, с. 35-40.

22. Величко В.А., Кулакова В.П., Киевцева Е.М., Даиьшииа В.П. Минеральные удобрения и кислотность черноземных почв. //Химизация сельского хозяйства. 1991, № 8, с. 37-39.

23. Величко В.А. Биологические аспекты снижения кислотности почв и возможности применения нетрадиционных кальцийсодержащих химических мелиорантов. //Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: МГУ, 1998. С. 79-83.

24. Величко В.А., Алиев Ш.А., Нуриев С.Ш., Бурганов Ф.Г. Известкование светло-серых лесных почв при безотвальной их обработки. //Агрохимические исследований и технологии. Труды ВНИПТИХИМ, вып. 1, т. 2, М, 1999. С. 110-125.

25. Вехов П.А. Эффективность повторного известкования на фоне извести в сочетании с навозом. //Агрохимия, 1971, № 2, с. 62-57.

26. Вехов П.А., Хлыстовский А.Д. Сравнение эффективности минеральных удобрений и навоза в четырехпольном севообороте с клеверозлаковой травосмесью. //Химия в сельском хозяйстве, 1976, № 1, с. 23-34.

27. Ганюшина Е.В. Об эффективности повторного известкования. //Повышение плодородия почв Нечерноземной зоны. М.: МГУ, Агробиологическая станция «Чашниково», 1977, вып. 6, с. 39-64.

28. Гарминович В.Е. К вопросу экономической оценки местного агросырья. //Гажа Нечерноземья для химической мелиорации кислых почв. Межвузовский сборник научных трудов. Пермь, 1986. С. 20.

29. Гедройц К.К. Известкование почвы и отношение между количествами обменного кальция и обменного магния в почве. Избранные сочинения. М., 1955, т. 3, с. 455-466.

30. ЗГГолубева А.П. Влияние извести на агрохимические свойства почвы. //Известкование кислых почв. М.: Колос, 1976. С. 61-67.

31. Гомонова Н.Ф. Нитрифицирующая способность и уровень плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении минеральных удобрений и извести. //Химия в сельском хозяйстве, 1981, № 3, с. 19-22.

32. Гомонова Н.Ф. Действие повторного известкования при длительном применении минеральных удобрений на кислотность дерново-подзолистой почвы. М.: МГУ, 1998. С. 199-206.

33. Горбылева А.И. Комплексное воздействие доломитовой муки и минеральных удобрений на свойства почвы и урожай. //Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: МГУ, 1998. С. 50-56.

34. Гринченко Т.А., Валовненко Д.К. Активность ионов водорода, калия и кальция при повторном известковании дерново-подзолистых почв Житомирского Полесья УССР. //Агрохимия, 1979, № 2.

35. Гришина JI.A., Владыченский А.С., Окунева P.M. Динамика химического состава почвенных растворов и лизиметрических вод в ельниках. М., 1979. С. 86-104.

36. Демидовцев С.Н., Сергиенко В.И., Сычева Г.П. Формы, дозы и длительность действия извести. //Сб. научных трудов Пермской с.-х. опытной станции. Пермь, 1971, т. 2, с. 133-163.

37. Дектярев B.C. Геолого-экономическая оценка месторождений твердых полезных ископаемых на ранних стадиях геологоразведочных работ. М.: ВИЭМ, 1989. 85 с.

38. Денисов М.Н. и др. Методические указания по геолого-экономической оценке промышленного значения твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). М., 1995.

39. Денисов М.Н. и др. Методика геолого-экономической оценки (переоценки) запасов месторождений твердых полезных ископаемых по укрупненным технико-экономическим показателям. М., 1996.

40. Дистанов У.Г., Михайлов А.С., Никаноров С.Г. и др. Нетрадиционные виды минерального сырья для сельского хозяйства. М.: ВИЭМС, 1985. 51 с.

41. Дистанов У.Г., Филько А.С. Нетрадиционные виды нерудного минерального сырья. М.: Недра, 1990. С. 145-151.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 350 с.

43. Дурынина Е.П., Пахненко О.А. Микотоксины и их инактивация в агроси-стемах. //Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: МГУ, 1998. С. 441-456.

44. Жуков Ю.П. Система удобрения в хозяйствах Нечерноземья. М.: Москов. рабочий, 1983. 144 с.46.3ахаренко В.А. Экономическая эффективность известковых и органических удобрений. //Химизация сельского хозяйства, 1990, № 12, с. 25.

45. Зеленина М.Ф. Влияние известкования (дефеката) на эффективность повышенных доз минеральных удобрений и навоза под сахарную свеклу на выщелоченном черноземе. //Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1977. 23 с.

46. Ивойлов А.В., Малова А.В., Бессонова М.Н. Эффективность расчетных доз минеральных удобрений на запланированную урожайность в условиях Мордовской АССР. //Интенсивное земледелие и программирование: урожаев. Йошкар-Ола, 1984. С. 41-42.

47. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1991. 133 с.

48. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в почвах и растениях. JL, 1991, с. 151.

49. Калвайтене М.Ю. Сравнение севооборотов на кислых и известкованных почвах. //Вопросы известкования кислых почв. Венжайчяй. 1969. С. 8-11.

50. Калвайтене М.Ю., Лянкшайте Э.П. Влияние различных норм известковых удобрений на урожай сельскохозяйственных культур, химические и физические свойства почвы. //Вопросы известкования кислых почв. Венжайчяй, 1969. С. 12-19.

51. Калимуллин С.М. Обновление агрохимслужбы в действии. //Земледелие, 1998. №3.

52. Кедров-Зихман O.K., Виноградов В.И. Применение известковых туфов. //Химизация социалистического земледелия, 1935, № 1.

53. Кедров-Зихман O.K. О влиянии извести на процесс мобилизации фосфорной кислоты в почве. //Научно-агрономический журнал, 1928. № 3, с. 1-18.

54. Кедров-Зихман O.K. Основные вопросы теории и практики известкования дерново-подзолистых почв Советского Союза. //Вопросы питания и применения удобрений. М., 1957. С. 148-182.

55. Кедров-Зихман O.K. Эффективность разных доз извести в севооборотах с многолетними травами. //Труды ВИУА, 1961, вып. 38. с. 91-103.

56. Кирсанов А.Т. Известкование как фактор урожайности. M.-JL: Сельхозгиз, 1931.

57. Кнашис В.И. Известкование почв. Вильнюс: Моклас. 1985.

58. Кнашис В.И. Способы заделки в почву известковых удобрений. //Химизация сельского хозяйства, 1988, № 1.

59. Колосова А.Ф. Эффективность повторного известкования дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы в звене полевого севооборота со льном. //Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1987, 24 с.

60. Кореньков Д.А. Удобрения, мх свойства и способы использования. М.: Колос, 1982.415 с.

61. Корнилов М.Ф., Благовидов H.JI. Повторное известкование ранее известкованных почв. //Тр. ВИУА. 1955, вып. 31. с. 251-265.

62. Конилов М.Ф., Корнилов М.Ф., Небольсин А.Н., Семенов В.А., Козловский Е.В., Зяблов В.А. Известкование кислых почв Нечерноземной полосы СССР. Л.: Колос, 1971,251 с.

63. Корнилов М.Ф., Небольсин А.Н. О повторном (поддерживающем) известковании почв. //Агрохимия, 1967, № 11. с. 88-93.

64. Кук Д.У. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970, 519 с.

65. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат. 1990, 218 с.

66. Кулаковская Т.Н., Детковская Л.П. Баланс кальция и магния в пахотных землях Белоруссии. //Химия в сельском хозяйства, 1972, № 12, с. 16-20.

67. Кулешов Н.А. Технология открытых горных работ. М.: Недра, 1977.

68. Курмышева Н.А., Ефремов В.Ф., Трофимова Н.П. Значение систем удобрения и севооборотов в регулировании гумусного режима дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия. //Агрохимия, 1996, № 12, с. 10-16.

69. Курс лекций на тему «Планирование и финансирование геологических и горнорудных работ в условиях рыночной экономики в 1994 г.» М. Всероссийский семинар ИМГРЭ, 1993.

70. Лебедева Л.А. Влияние минеральных удобрений при длительном применении и известковании на свойства дерново-подзолистых почв, стойкость растений, их урожай и качество. //Автореф. дис. . докт. биол. наук. М.: МГУ, 1976. 52 с.

71. Лебедева Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах. М., 1984. 100 с.

72. Лобода Б.П., Лучник Н.А., Иванова А.Е., Миронов И.И. Послойное известкование кислых почв. //Химизация сельского хозяйства, 1988, № 1.

73. Лобода Б.П. Оптимизация агрохимического состояния и продуктивности дерново-подзолистых почв Центрального Нечерноземья. //Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. Немчиновка, 2002, с. 26-29.

74. Магницкий К.П. Проблема магния в сельском хозяйстве СССР. //Земледелие, 1962, № 7, с. 52-61.

75. Магницкий К.П. Взаимосвязи в питании растений. //Агрохимия, 1967, № 10, с. 32-67.

76. Мазур Г.А., Симачинский В.Н. Миграция кальция и магния в почвах Полесья УССР. //Вопросы известкования почв. Пермь, 1976, вып. 3, с. 119-129.

77. Малышева Н.А., Сиренко В.Н. Технология разработки месторождений нерудных строительных материалов. М.: Недра, 1977.

78. Маслов С.Ф., Буслаев JI.H. Чтобы росло плодородие почв. //Химия в сельском хозяйстве, 1986, № 2.

79. Мещанов В.Н., Вальников И.У., Нуриев С.Ш., Бурганов Ф.Г. Проблема известкования кислых почв на современном этапе. //Агрохимия, 1988, № 5, с. 75-80.

80. Мещанов В.Н., Вальников И.У., Нуриев С.Ш., Бурганов Ф.Г. Оптимизация режима известкования почв. //Химизация сельского хозяйства, 1990, № 7, с. 8.

81. Мещанов В.Н., Нуриев С.Ш. К вопросу о предотвращении дальнейшего подкисления почв. //Агрохимия, 1979, № 5, с. 82-89.

82. Методические указания по комплексной оценке качества минеральных удобрений (Державин J1.M. и др.). М.: ЦИНАО, 1981.

83. Миннуллин P.M. Сырьевая база фосфоритов РТ. //Агроминеральные ресурсы Татарстана и перспективы их использования. Казань: ФЭН, 2002, с. 197-200.

84. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиз-дат, 1990, 287 с.

85. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993, 415 с.

86. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Дурынина С.Г., Зенова Г.М., Скворцова И.Н. Изменение биоразнообразия в агроэкосистеме при длительном антропогенном воздействии. //Доклады РАСХН, 1997, № 4, с. 18-20.

87. Минеев В.Г. Экологические функции агрохимии. //Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: МГУ, 1998, с. 6-13.

88. Мирчинк Т.Г., Гузев B.C. Микроорганизмы в дерново-подзолистой почве при применении удобрений. //Продуктивность почв Нечерноземной зоны и пути ее увеличения. М.: МГУ, 1984, с. 80.

89. Мирчинк Т.Г., Морфенина О.Е. Влияние длительного применения удобрений и известкования на численность микроорганизмов в дерново-подзолистой почве. //Вестник МГУ, 1974, № 2. с. 80-84.

90. Национальный доклад «О состоянии плодородия земель сельскохозяйственного назначения и о государственном регулировании и государственной поддержке в области обеспечения земель сельскохозяйственного назначения за 1999 г». М.: Минсельхозпрод РФ, 2000.

91. Небольсин А.Н., Сычев В.Г. Эколого-экономические основы и рекомендации по известкованию, адаптированные к конкретным почвенным условиям. М.: ЦИНАО, 2000, 80 с.

92. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы. //Агрохимия, 1997. № 6, с. 9-26.

93. Орлов Д.С. Проблемы контроля и улучшения гумусового состояния почв. //Биологические науки, 1981, № 2, с. 9-20.

94. Орлов Д.С. Химия почв. М.: МГУ, 1992, 368 с.

95. Палавеев Д.Т., Тотев Т.П. Кислотность почв и методы ее устранения. М.:Колос, 1983, 164 с.

96. Первова Н.Е. Изменение состава жидкой фазы почвы под различными типами леса. //Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1980, 21 с.

97. Первова Н.Е., Евдокимова Т.И. Состав почвенных растворов в подзоне южной тайги. //Почвоведение, 1984, № 1, с. 32-39.

98. Перельман А.И. Химический состав земли. М.: Знание, 1975, 64 с.

99. Петербургский А.В. Корневое питание растений. М.: Россельхозиздат, 1964, 254 с.

100. Петербургский А.В. Сидорова Н.В. Изучение доз и способов внесения извести под многолетние травосмеси на кислой дерново-подзолистой почве. //Питание растений и удобрения. М., 1954, с. 138-153.

101. Петербургский А.В. Эффективность известкования почвы под сахарную свеклу. //Вопросы известкования кислых почв. Горки, 1973, с. 171175.

102. Пивоваров Г.Е., Ганюшина Е.В., Ширская Г.М. Влияние повторного известкования на формирование агробиоценозов на дерново-подзолистой почве. //Материалы Всесоюзного симпозиума «Микроорганизмы как компонент биогеоценоза».- Алма-Ата, 1982, с. 139-140.

103. Платонов И.Г. Агроэкологические основы известкования почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Нечерноземной зоны России. //Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. М., 2000, 34 с.

104. Полянин В.А. Минеральное сырье Татарской АССР. Казань:КГУ, 1980, 158 с.

105. Попова С.И. Влияние систематического применения удобрений на изменение плодородия дерново-подзолистых тяжелых почв и урожай. //Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Пермь, 1968, 20 с.

106. Прокошев В.В. Влияние известкования на содержание обменного и воднорастворимого калия в почве и на поступление его в картофель. //Докл. ТСХА, 1962, вып. 79, с. 43-47.

107. Прокошев В.Н. Эффективность известкования при систематическом внесении минеральных удобрений на подзолистых почвах. //Материалы совещания от 19-20 октября 1938 г.- М., 1939, с. 59-71.

108. Прянишников Д.Н. К вопросу об известковании. //Известкование почвы в связи с внесением удобрений.- М., 1919, с. 94-109.

109. Прянишников Д.Н. Агрохимия.- М., 1940, с. 59.

110. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения.- М.: Сельхозгиз, 1952, т. 1, 691 с.

111. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения, т. 1, Агрохимия. М.: Колос. 1965.

112. Рассел Э. Почвенное питание и рост растений.- М., 1955, 543 с.

113. Ремезов Н.П., Щерба С.В. Теория и практика известкования почв,- М., 1938, 346 с.

114. Ремпе Е.Х., Бурцева С.В. Влияние известкования на микрофлору.-М.-МГУ, 1992.

115. Ржевский В.В. Технология и комплексная механизация открытых горных работ.- М.: Недра, 1980, 640 с.

116. Русанов Д.К. Экономическая оценка минеральных ресурсов.- М.: Недра, 1987, с. 60.

117. Сибагатуллин Ф.С. Практическое пособие по химизации земледелия Республики Татарстан.- Казано, 1996, с. 4-5.

118. Скворцов В.Ф. Эффективность известкования в длительном стационарном опыте на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве. //Бюллетень ВИУА, 1975, №24, с. 8-19.

119. Скворцов В.Ф. Продолжительность действия извести на урожай культур, изменение кислотности почвы в длительном стационарном опыте и эффективность повторного известкования. //Вопросы известкования кислых почв. Пермь, 1976, вып. 3, с. 99-104.

120. Скворцов В.Ф., Стрельников В.Н., Ерохина Е.Н. Известкование почв и урожай озимой пшеницы. //Бюллетень ВИУА, 1983, № 63, с. 3-7.

121. Сиротин Ю.П., Семенычев БИ. Эффективность доломитовой муки на оподзоленных черноземах. Инф.л-к ЦНТИ, № 257-78, Горький, 1978.

122. Соколов А.В. Агрохимия фосфора.- М., 1950, 151 с.

123. Сонина К.И., Шильников И.А., Мельникова М.Н. Миграция, потери кальция и других ионов из почвы. //Бюллетень ВИУА, 1979, № 45, с. 47-53.

124. Сонина К.И., Шильников И.А., Мельникова М.Н., Богомолов В.А. Потери кальция, магния и других элементов из корнеобитаемого слоя почвы. //Бюллетень ВИУА, 1983, № 63, с. 12-16.

125. Стрельников В.Н., Бабаян Г.С., Соловьев П.П. Действие извести и высоких доз минеральных удобрений на агрохимические свойства и микробиологическую активность дерново-подзолистой супесчаной кислой почвы. //Агрохимия, 1981, № 9, с. 87-93.

126. Тараева М.Г. Влияние известкования на агрохимические свойства почвы, урожай и качество сельскохозяйственных культур на легких супесчаных почвах Гомельской области. //Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Жоди-но, 1970, 27 с.

127. Тараева М.Г., Кирилин Д.Г. Влияние уровня известкования на урожай сельскохозяйственных культур и агрохимические свойства супесчаных почв Гомельской области. //Бюллетень ВИУА, 1974, № 21, с. 83-90.

128. Тараева М.Г., Шильников И.А. Эффективность повторного известкования дерново-подзолистой супесчаной почвы. //Химия в сельском хозяйстве, 1979, №5. с. 24-28.

129. Томаков П.И. Технология, механизация и организация открытых горных работ.- М.: Недра, 1986.

130. Тотев Т.П. К вопросу о токсичности А1, Мп и Fe в светло-серой лесной почве. //Агрохимия, 1979, № 1, с. 95-102.

131. Тюрин И.С. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.:Наука, 1965, с. 319.

132. Удалова Л.П. Влияние известкования почв на урожай и качество продукции льна, картофеля, люпина. //Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1980, 20 с.

133. Филько А.С., Комаров М.А., Киперман Ю.А. и др. Методические рекомендации по геолого-экономической оценке и промышленному освоению месторождений нетрадиционных агроруд. М., 1995.

134. Харьков Д.В. основные итоги многолетних опытов с известкованием дерново-подзолистых почв. //Сб. науч. тр. по известкованию дерново-подзолистых почв. Минск, 1960, с. 126-158.

135. Хилл Дж. X. Геолого-экономическая оценка горно-рудных проектов.-Австралия. 1993 (перевод).

136. Цой A.M., Ефимова А.С. Влияние приемов удобрения на продуктивность севооборота. //Тр. ВИУА «Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборота». М., 1968, вып. 3, с. 6-17.

137. Чайников В.В. Экономическая оценка месторождений в рыночных условиях. М. 1994.

138. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Алиев Ш.А. Агрохимия фосфора и нетрадиционного минерального сырья. М.: РАСХН, 2001, с. 154.

139. Шедеров С.Г. Известкование почв в севообороте с картофелем и льном. //Тр. ВИУА, 1961, вып. 38, с. 104-117.

140. Шильников И.А. Известкование почв. //Химия в сельском хозяйстве, 1987. № 8. с. 75-80.

141. Шильников И.А. Баланс кальция в пахотных почвах РСФСР. //Химия в сельском хозяйстве, 1979. № 5, с. 21-24.

142. Шильников И.А. Природоохранительное значение известкования почв. //Химизация сельского хозяйства, 1991. № 10, с. 29-32.

143. Шильников И.А., Аканова Н.И. Проблема снижения токсичности тяжелых металлов при известковании. //Химия в сельском хозяйстве, 1995. № 4. с. 29-32.

144. Шильников И.А., Кирпичников Н.А., Удалова Л.П., Гришин Г.Е., Филиппова Т.Е., Ивойлов А.В. Проблемы известкования почв. //Химия в сельском хозяйстве, 1996. № 5, с. 18-21.

145. Шильников И.А., Лебедева Л.А. Известкование почв. М.: Агропромиз-дат, 1987, с. 170.

146. Шильников И.А., Мельникова М.Н. Перспективы и задачи известкования кислых почв Нечерноземья. Пермь, 1984, с. 90-96.

147. Шильников И.А. Пути повышения эффективности известкования и баланс кальция в пахотных почвах Нечерноземной зоны. //Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Минск, 1984, 56 с.

148. Ширская Г.М., Пивоваров Г.Е., Гомонова Н.Ф. Применение минеральных удобрений как один из факторов токсикоза почв в агробиоценозах. //Микроорганизмы как компонент биоценоза. Алма-Ата, 1982, с. 135-136.

149. Штиканс Ю.А. Повышение эффективности известкования кислых почв. М.: Колос, 1977.

150. Шугаров Ю.А. Поглощение почвой стабильного стронция из суперфосфата и поступление его в озимую рожь. //Агрохимия, 1970, № 11, с. 112-121.

151. Щерба С.В. Эффективность минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах. М., 1953, с. 294.

152. Юшкевич И.А. Потери минеральных удобрений из дерново-подзолистых почв по данным лизиметрических исследований. //Применение лизиметрических методов в почвоведении, агрохимии и ландшафтоведении. Л., 1972, с. 139-146.

153. Ягодин Б.А. Агрохимия. М., 1989.

154. Ярусов С.С. О доступности растениям почвенных обменных катионов. //Почвоведение, 1938, № 6, с. 799-828.

155. Ярусов С.С. Действие извести в длительных опытах. //Материалы совещания от 19-20 октября 1938 г. по известкованию почв.- М.: ВАСХНИЛ, 1939.

156. Ярусов С.С. Действие извести на мобилизацию питательных веществ. //Вестник с.-х. науки, 1941, № 2, с. 37-45.

157. Ярусов С.С., Соколова М.Ф. К изучению обменной кислотности в почвах и ее токсичности для растений. //Тр. ВИУА, 1955, вып. 31, с. 373-459.

158. Alley М.М. Short-term soil chemical and crop yields responses to limestone applications. //Agronomy J., 1984, v. 1.73, № 4, p. 687-689.

159. Boguszewski N., Gajek F., Gryka J. Skuteeznosc wzrastajacych Dawek wapna w wieloletnim doswiadezenin na glebie lekkiej. //Pamietnik Pulawgki zeszyt, 1977, v. 67, s. 48-61.

160. Cottenie A. Assimilation power of soil for industrials waste products: possibilities and limitations. //Agrochemical, 1983, v. 27, № 2/3, p. 202-212.

161. Dekock P. The physiological significance of the К and Ca relationship in growth. //Outlook on agriculture, 1974, v. 5, № 2, p. 93-115.

162. Hielsen G.H., Mackenzie A.F. Relationships between soluble and exchangeable Cs, Mg and К lost from agricultural waterhends. //Can. J. Soil. Sci., 1978, № 4, p.487-499.

163. Ohlendorf W., Vomel A. Untersuchungen uber die Nahrstoffkonzentrationim Sickerwasser von Lysimetern bei Ackernutzung. //Forchung und Berichte, 1976, № 30, s. 29-37.