Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПОД КУКУРУЗУ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПОД КУКУРУЗУ"

. КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНШ УНИВЕИШГГ

На правах рукописи

¿РОДЕРИК Д1ЕБИ ЧУН

' агрофизические свойства шнрлочеиогх) , чернозема западного ПРЕДОАВКАЗЬЯ ПРИ различных приемах ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ почва под кукурузу

Специальность: 06,01.03 -■■ -агропочаоведение и агрофизик«

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Краснодар - 19У2

І

Работа выполнена« в Краснодарском научно-исследовательском С^

институте сельского хозяйства им..П.П.Дукьяненко и на кафедре тропического почвоведения Кубанского аграрного университета в

I989-1991 гг< ' ' • ; "" '

■ • » ■ '

Научные руководители: і , v і . " ' /

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры тропическо- іґ

го почвоведения и земледелия-КГАУ Стр^чалин І1.С.;

кандидат сельскохозяйственных наук» ведущий научный'сотрудник , у

КШШСЗСа Васотин М.Ы., • ~ ' ' " - , - ' ,' ' **'

» і ^ ■' ✓ - ; ■ - 1. * . ■

Официальные оппоненты4;; , ' ''V j * . ^^

доктор- сельскохозяйствен»«*'наук, профессор Грртлевс'кий A.A.; __ v -кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Ежов. Ii. Ü, - ,

Ведущее предприятиеКраснодарский научно-исследовательский . t

■' ■ - институт агрохимии й почвоведения.' , - ■

Защитй диссертации состоится

в /о

_часов на заседании, специализированного совета

К 120.23.05 п? 'защите кандидатских, диссертаций при. Кубанском государственном аграрном университете. ✓ - '

'Адрес: 350044, г*}§>асн#дар,. ул.Калинин^, 13, Кубанский <,

государственен аграрный университет, спёциализйрован-■ ный совет, ■ 11

> I 1 ч

С диссертацией моан« ознакомиться в виблиэтеке'"Кубанского -государственной»"аграрного университету» -

Автореферат разослан

// г /¿¿/&//$ 19Э2 г"

. • , : - ' . 4

Г Ч - \ • - .

Ученый секретарь с легализирований го ; совета, кандидатб.-х^.лаук, Доцент

1.В. КОЬЗь1^V

ч

V

• 2 ■ ■ СБЙАЯ ХЛРЛКТЕЩСИШ РАЕОШ .

, ¿^гуздь^ость теми. Увеличение Производства зераа является . важнейшей задачей земледельцев край и России. Яредусиатриваат-ся более. полное использование по те ища лышх возможностей кукурузы, площадь под которой в -Краснодарском крае йо.годам колеблется от 248 до 300 тыс, га.

Дяя~ получения высоких и устойчивых урожаев зераа кукуру- . зы, наряду с подбором лучших предшественников^ внедрением высокоурожайных 'гибридов, значительная роль принадлежит, научно-обоснованной системе-обработки почвы"как.под культуру, так и в севообороте » целом.

Поэтому изучение И" совершенствование приемов ОСНОВНОЙ Об-4 ' работки почвы в севооборотах или их званьях о-учетом требований культур! имеет актуально© значение.

р задачи исследований. Целью исследований являлось изучение влияния-приемов основной обработки почвы под кукурузу в звеньях севооборота на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья на агрофизические свойства почвы, условия проивраста-ния и урожайность .зерна.

В задачу исслодований входало: изучить влияние способов, глубин основной обработки почвы с применением гербтидоЕ на

наХ'послвдействия «инеральных-удобрений в звеньях севооборота на.агрофизические свойства почвы, пищевой режим, водоообеспе-ченность, степень засоренности посевов, урожайность зерна и эконшнческую эффективность.

• Нручр^я нор из на исс/гедоврндЗ. Впервые для условий центральной зоны Краснодарского края на выщелоченных черноземах изучены: изменение (¿изичесшх свойств почвы, ее годный я пищевой режимы, засоренность посевов, особенности роста и продук-

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА, ¡Лоск, еельи -о*оз. академии

„г

тивнооть растений кукурувн в'зависимости от способов основной обработки почвы в даух звевьях севооборота не фоне« йоеледейст-вия'доз минеральных удобрений и внесения гербицида( . - ' ГЕрдрртоскрЛ ШЙШ^УЬ табо*гы. На основании иоелвайвавдй даны рекомендации до основной 'обработке^ почйн в,.сочетании э последействием шнврэльаыХ' удобрений, о внесением гербицидов под кукурузу в звеньях севооборота, .что обеспечило получение дополнительно о.каждого гектара посевов до 3,0-13,0 д зерна кукурузы;" . *

Адтоб апад.,, рд^ото ■ Материала диссертагдоь были доложены. ,

Г . * * Г

на научных конференциях Кубанского-аграрного университета и

* ' ' * *

отдела эейледёлш! ШИ11СХ ш.:11.П.Лукьякенко (Краснодар, 19891991 гг.)\ * ■ " , ( .у "

Цублтйния работы/До материалам дассертащи опубликована 1 -научная статья.в соавторстве, одна лшшгагв печать.

О^ъегл работу; Дюсертациовная; работа изложена на .143 страницах машинописного текста, содержат 23. таблицу 6 рисунков, II прйлжёний. Список использованной-литератур! включает наименований, в том числе на иностран-

ных языках.' 4 , ~ ■ >* ч

. ■ ■ , . ~ - * ' I

' ' ОСНОВНОЕ С0ДЕЕЕАкИЕ>Р№Ога . 1 *' V \ Ч * , * '

■I. Почввнно-клиыатические условия, ^методика-исследований и агротехника в опытах -

Исследования проводилй-в .зоне $меренного^ увлажнения (годовая сумма осадко? более 600 ш).на выщелоченном черноземе .Западного Предкавказья в Краснодарском-научво-исследоватсль-ском институте сельского хозяйства, им*. П.П.Лукьяненко "в 1989-^991- гг. 3 " " ' ; ■ * '

■ Метеорологически9 услоеия в годы проведения исследований складывались неодинаково и влши на формирование-проду'кшв-ностп кукуруза. За весенне-летаиіі период количество осадков составляй» 3X4,5 ш, что на ІОД % болыпо нормы. Вегетацнон- . ' ний пвішод характеризовался весьма благоприятными для кукурузы условиями увлажнения.

За период май-август осадков вша дало 308,2 мы (что на 59,2. мм больше среднего многолетнего их количества)» ори довольно равьокершы их расяределегсш.

■ В критический период для кукурузы (налив зерна) количество осадков и температура воздуха были близки к норме. Максимальная температура отмечалась в июле-августе - 39,0°С, наименьшая относительная влажность в этот период составляла 44 и 42 %. ' ■

Суша осадков за вегетационный' период кукурузы (маіЬ

„ г

сентябрь), составляла 360,5 ым. В цеЛоц года исследований характеризовались благоприятными условиями- для формирования урожайности кукурузы. '

В опитах проводиш слеДушие .наблюдения и исследования: определяли объемную массу почйі буром, объемов 200 см® в 3-х кратной повторности, на глубину О-ЧО, 10-20, 20-30 см. Сроют определения: перед посевом кукурузы, в зу выметывания мете-"лэк, перед уборной. **■ , ,

• Твердость почвы1 определяли твердом йром Ю.Й.РєЕягаша на глубину 30 см; в ІО-кратной повторності^ Сроки: перед посевом, в фазу выметывания її перед уборкой. • ~ ' . '.

Агрегатный .обстав верхнего (0-5'смКслоя почвы определяли методом Н.И.Саввиаова в гіодпфщсащш'Ш\,. • ос Еіньго Оноябрь) й весной ( март ). ■ " , г"' ' , •'ч~ • ...

Влажность лочбн в процента*!: от ее айсоштпо сухой массы определяли весовым методом. Отбор образцов проведали'в следующие сроки;, перед посевом, в фазу выметывания метелок, педрад уборкой на глубину 0-160 см. Рассчитывала влажность и ' запасы воды в почве. , .

. Определяла засоренность по вариантам опыта в 10 кратной повторносте, наложением_метровок в 0,25 м2. Подсчитывали ой-иее число сорняков,-в т.ч. однолетних и «ноголвтаих, ПрОЕО— лили пересчет на I ц2,'

Густоту стояния растений кукурузы определяли согласно . "Методики полевнх опытов по изучению агротехнических приемов возделывания кукурузы". Определяли: содержание нитратного а^ота, легкорастворимых фосфатов и калия. Образцы почвы от-^ бирали по вариантам опыта на глубину 0-30 см; Время опреде-- дения: перед посевом, в фазе ЕЫметнЕання метелок и перед уборкой. ' - ■ ■ '

Урожайность определяли путем взвешивания початков с каждой учетной делянки. Для анализа выхода зерна и структуры ' урожая отбирали пробы'массой 3-5 кг. Определили: длину початка, нассу початка с зерном, массу зерна о початка, массу 1000 зерен, число зерен в початке и процент выхода, зерна с початка Грожайяш данные подвергали математической обработке методом дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1979).

При расчетах экономической эффективности возделывания кукурузы использовали нормы выработки и расценки на производственные работы согласао,"Перспективним типовым техяологичесюш картам яа возделывание и уборку сальскояозяйсгвевных культур в Краснодарском крае*:. , V .

' _ схема опыта ^ - .

Исследования-по теме проводили в двух опытах. * " Закладывали в .траяноаернопропавшом'звене сево-

оборота со следующим чередованием культур: люцерна, лвцерна, озимая пшеница, озимая пшеница, кукуруза яа;зерно; озимая пшеница, подсолнечник , озиыая пшешца.< - ■ '

/ Схема опыта X ' *

Спо со бы'обработки почвы в зоне " :Фон последействия,ыиве-севооборота .< .ральнах удобрений;вяо-

* 'Т: " • ■ 4 - . *сш«лс под озшул ппшшпзу

Отвальная вспашка на,25-27. см Без удобрений

под кукурузу, ва 20-22 см - - '

под озимую пшеницу _ ' V ■ 200^80^0 ~ '

Плоскорезная обработка на- 25-27 см1 Без (удобрений .

под кукурузу и-на 10-12 :СМ « ' у , *120^80^60 " под озпмую Ьшенэвд V -^ г * 1"200^80''б0 ■

Фрезерная обработка^на 14-16 сы ч раз-удобрений : . под кукурузу и- й еСю см "хгоРвоРео '

под озимую пшввиру „ " , _ ^ . ^гОО^бО^бО

Чередовааие'отвальной,вспашки ва 25-27 .см &еэ .удобрений л. ПОД гагкурузу И,фрезер0ОЙ-,ОбрабОТЮ1 '

на 8-ГО см-под озиму» пшеницу , " . • '"в200р80ке0^

: Опыт 2: Закладывали в зерпопрэпллном згане севооборота со следующим чередованием культур: кукуруза на зерао (после , озимой'пшеницы)» 0зтлая''1Ш0НПпа, озима.т пшеница, подсолнечник, озимая пшенши'г < .

Предшественником кукурузы а опытах согласно Чередом--нля культур в 'Звене севооборота была озимая пшеница, Для проведения основной обработки-почвы использовали следующие орудия: отвальную вспашку проводил^ плугом ^-<£-35 в агрегате с трактором ^ДТ-"75М. ПЛос-кореэную обработку 'плоскорезом.

, Схема опыта Z

Способы обработки почвы в звене ^Применение гербицидов

севооборота . . „■'.. :под кукурузу ■

Отвальная вспапйщ на 25-27 см * Без-гербицидов

под кукурузу на'зерно и на.20-22 см ; ацетал б л/га гіод озимую шенищг ■ ■ » * - і , V

Плоскорезная обработку на "25-27 с« 1 - , Без гербицидов под кукурузу на зерно чд на 10-12 çm - , ацетал fi л/га под озимукг ДПШНИЩ

Фрезерная обработка fia 14-16 см ' . .. Без гербицидов под кукурузу и на 8-Ю.сы ', ' ' ацетал 6 л/та под озимую, пшеницу ' '

Чередование отвальной вспаши на 25- ' Без гербицидов 37 сы под кукурузу и фрезерной обра бот- , ацетал 6 л/га ки. аа 8-Ю см под озимую пшешщу ' ' ■■

ШГ-250, фрезерную.-фрезой СШ-1,5. -,

• ■■ Гербициды вносили опрыскивателей Ш-400 на базе трактора Т^25.'Прсев^кукуизы -.гибрид "КраонодарскиЯ-ЗОЗ AIE" осущест-влялп сеянкой ШЧ-6. ■ < - .

. В течение вегетации вукурузи проводили 2-3 ыеДдурягщнх

. * ■. ■ ■ ■ - - .L культивации, ,

Размер опытны? деляаок в опыте I - 200 иг, в опыте 2 -224 иР, учетных'в оште I,- 56.ы^, опыте .2 - 112 м2, повторність.4-х кратная, ..расположение вариантов последовательное.

' РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДСВАЩЙ

I. Структура верхнего слоя в.зависимости от способов обработки почвы под кукурузу

Анализ агрегатного состава почвы осенью'(воябрь) при разных способах ее обработки под кукурузу.в' эернопропаояом звене-севооборота показывает, что содержание глыбистых arpe-

гатов'( >10 ш) до вспаикэ на глубину 25-27 см и при чередовании,отвальных и поверхностных обработок составляло соответственно 64 и 67 На фрезерной и ллоскоразной обработках их содержание ниже по сравнению со вспашкой 33-38 5- Содержание шлеватш: частиц ( < 0,25 ш ) на всех гарантах было едина-

г

ковш. Агрономически ценных агрегатов(0,25-10 мм) оказалось больше на фрезерной'и плоскорезной обработках. • .

В предпосевной период (март) количество глыбисгох агрегатов ( }> 10 ш) на всех вариантах значительно снизилась, по сравнению с осенним определением. Пылеватых частиц (<0,25 ш) больше отмечалось в весенний период на фрезерной обработке и чередовании отвальных и поверхностных обработок. ' Ф^юзерная обработка больше распыляет почву. . В траянозорносродэнном звене севооборота в предпосевной период глыбистых фракций ( >10 ш) било одинаково по вспашке и лло с коре з бой обработке. 11а орезерной;обрзботке глибистых фракций пе превышало 18%, т.е. меньше на .7,1 $ по сравнению со вспашкой.

Следовательно, фрезерная обработка на глубину 14-Ю см и плоскорезная на глубину 25-27 см не приводят к чрезмерному образованию глыб и ее растлению. Тендеяцгся к образованию большего количества агрономически 'ценных агрегатов сохранилась за этими вариантами, •

Б травянозернопровашном звене севооборота водопрочных агрегатов размером 5-3 и 3-1 мм в весенний период бнло больше на плоскорезноГг обработка, по сравнению с отвальной г спайкой и чередованием окольных и поверхности их обработок^

ВЖЯНОСІЬ СЖШЕНИЯ ПОЧВЫ ПАХОТНОГО СЛОЯ '

. 4 Л ■ - ' : '■ ■■ - . - -

- Величина объем во №массы пахотного слоя почвы ня фоаб по-'

шюдеИсгвия минеральных удобрений*» трааянозернопропашном-зве-

. ае.оавооборота. в период вегеіацкй кукурузы по разным способам

осйзв'яой обработки почвы4 вес колько отличалась (табл." I). -

' і ^ ■ , , _ „ Таблица I

Сйгеїіаая ма'ооа )(г/сыэ) пахотного слоя в травяйо'зерно-пропарном зване севооборота ^ слоя О-ЗО- сы

_ — — 1- — —. —— _ _ -Г — Ч_ — _ — _ — — — —

еСпоооб основной :Сроки :Фон последействия ыине-

Чоработюг ' .определения - *___

- » » ' .без удоб-: г м200 .

V-...--- ^.І'ЗЗи.'Й®..

Вспашкй-на глуби- перед шсевом . 1,23 ІДЗ - 1,17

ау 25-27 см -- фаза выматывания 1,23 ■ 1,20 1,22

"" " ■ , перед^уборког, 1,22 .1,20 1,20 , * . .. -. > '

Фрезерная обреет- пера д. посевом , 1,34 1,31 1,29

ка^на гдубиау ^,фааа вымейшания 1,33 . 1,33 х 1,26

' 14-16 ,.СЫ у ■ ДервД-убОрКОЙ > 1,32 '1,34 1,27 ' * . / * •

- ЕлЬсворёзная Об- _ перед посевом - Ї,5І , Ґ,28 , 1,25

- работка ла . фаза выметывания, 1*28-' 1,17 1,27 ' 25-27 оМ і перед уборкой 1 1,32 " 1,30" ' 1,27

ІЙЙІ^вЖЕ? пеТ>еД посевом '* 1,27 . . 1,24 *' 1,25" ЕгаойаЖ?»фа^.вкатывания \ I 24 ЧЙЗ« 1,25

работок .' . . • < ' 1

Фон восдэдейотвая минеральных удобрений снизил величину .объЬмаой массы Ш-'сравнению с неудобренным"фоном на 0,10

■ч ^ / ^ ^

0,06 г/см3. Объемная масса, несюлько возраЬтала*в Фазу яымо-' . ' -' - \ ■ ' — » тывания и перед уборкой.,Но тенденция, к уменьшению еа остастоя "за-фоном последействия минеральна* удобрений.

^ Фрезерная''обработка на глубину 14-16 см под-кукурузу яе-сколько уплотнила,почву. Объемная масса ее была вш'ю по.сраг-вон»» со ^в спайной иа' глубину 25-27 .см, перед посевом,- т? ('азу

: выметывания и. перед уборкой. ■'

' і ... і - * , - •

„Пло^коре^ная Обработка на глубину 2 5-274 cpi Ьод'кукурузу несколько снизила объемнут'массу по сравнению о йюзе^ной обработкой. Так,( neperf солевом объемная Масса (пoчв^'~былa, здесь'" на 0,03 г/см3 ниже, ^Тенденциячк уменыпециюгэтой величины СО"- , хранилась и в Фазу выметывания' " '

Наиболее благоприятное сложение пйхотного слоя ваблвда-лось.на варианте чередования отвальной и поверхностной, обработках во все сроки определения": Плотность почвы составляла нал

i , s V

(боне и без удобрений от 1,24 до 1,29 г/сы3,' на $оне.последействия минеральных удобрений ' Nj2C?80%0 она составляла от 1,23 до Г,25 г/см3, а при последействии . Н200Р80К60 йыла • ■1,23 до 1,25 г/см3. Таким образом? на выщелоченном черноземе -Западного Предкавказья в травянозернадропашяом звене севооборота плотность почвы менялась в зависимости от-способа основ- ■ ной обработки.

Уменьшалась она при отвальной1 вспашке на глубину 2527 см и чередовании отвальных и йоэерхноетяцх обработок.

Изменение объемной массы пахотного слоя в зависимости, от способов обработки; в зернопропашном звене севооборота в среднем за годы исследований подтверждает тендендаю к уменьшению этой величины на вспашке на глубину 25-27 см, где объем- ; пая масса перед посевом доставляла 1,03 г/сы3, при чередовании отвальных и поверхностных обработок она., брла выше на 0,07г/сыэ, на фрезерной обработке нà 0,16 г/сы3 и плоскорезной на глубину 25-27 см - на 0,12 г/см3. Следовательно во вое годы иссле-■. . ■ ' » -

дований-объемная масса почеы перед посевом наиболее благоприятной была на отвальной вспашке на глубину 25-27 см и прт чередовании отвальных и поверхностных обработок. ■ .

с *

. твёрдость в 'зависимости от способов обработки ■ ,•'** ,шчвн под шиет

. ИосЛеддя изменения твердости почвы в пахотном слое на

фоне, последействия минеральных удобрений в период вегетации ну* * * ' ' ».

курузы в' зависимости, от 'способов основной обработки в травяно-зернолропапшом .звене севооборота можно заключить; что на вспашке она была в...оптимальвых пределах перед посевом куцуру?ы,как на фонебез удобрений, так и при последействии удобрений. Несколько увеличилась .¡твердость на этом варианте перед уборкой. -С первоначальной, величиной она увеличилась на 13,4 кг/см2 на ' фоне без.удобрений", нЭч 16,0 кг/см2- на фоне применения .

,1Ьг0^80к60 < и ~ при,изменении Н200Р80К60 • Фрззерь

ная'обработка, ва глубину 14-16 см увеличивает, твердость по сравнению со вспашкой на 9,7 кг-см2. Тенденция некоторого уве-' личения твврдр6*ги почвы наблюдалась, и на плоскорезвой обработке ва глубину 25-27-сы. Следовательно, фрезерная и плоскорезная обработки создают более.платное строение пахотного слоя*

; ' Твердость почвы'в траявозернопропашном звене севооборота Изменяется в'зависимости от способов основной'обработки. То к, на вспашке перед посевом кукурузы, она была-ниже*на 3,6 кг/см2 по сравнению о фрезерной обработкой и на 3,3 кг/см2,' по .сравнению о плосюрёзной обработкой. Незначительно она отличалась от варианту вспашка и на варианте .черадованйя отвальных к поверхностных * >*

обработок (-табл."2)- ;

.. 1Значителъйое ловитениб твердости почвы на всех изучаемых вариантах наблвдалось в фазу выметывания."Это объясняется уплот-нягошим действием обрабатывающих машин и орудий в'першод ухода за растениям,. уменьшением к э,тому периоду влажности и запасов

Таблица 2

Твердость (кг/см2) пахотногвтслоя почвы а травяно-зернопропашноы звене.сево®«о>»та (среднее за годи

КССЛВДвЕЗЙКй)

Способ основной обработки

Срони оаре- :$оя последействия мине-деле ыия . ірльдщ; ____

:без удоб-: раннії ■ : : и200

' перед посовом §аза выметывания перед уборкой 5,4 17,4 18|5 5,7 23 3 20,7 6,1 21,7, 21,0

перед посевом ¿газа выметывания перед уборкой -12,1 22!? 29,1 13,0 29 5 ■ 31^4 14,2 27 I 28^2

перед посевом ' фаза Ешіетішешія перед Сборкой . 11,3 23,1 26,0 12,3 27,2 27,2 13,1' 27,4 27^4

перед посевом (Газа вшотывашя перед уборкой 6,7 20,9 19,9 7,6 25.2 24.3 7,5 23.1 25.2

Вспашка

Фрезерная обработка

Плосгорезная обработка

Отвальная вспашка на фоне чередования отвальных и поверяю с т НИХ обработок

вода в почве. Так, в фазу выметывания на фрезерной обработке твердость почвы на Йэне без удобрений была на 13,8 % выше,чем на вспашке. А' на фона последействия минеральных удобрений. . .

к120^60^69' этом Еа1®анте -твердость.была вышв^на 11,8 на фоне пвследеЗотцш^ ' М200Р80К60 на . /

Перед убормй кукурузы твердость почвы на всех вариантах несшлью, снизалась, что объясняется неноторш увеличением влажности пахотного стоя почвы^ Таким образом, твердость почвы наД#не без удобрений,и фоне последействия минеральных удобрений во все сроки,определения была выше на фрезерной и плосиорезной обработках. *■

4. ВЛИЯНИЕ СПОССБФ ОСНСЕНОЯ ОБРАБОТКИ ПОД ШУРУ37, НА ШШЯУ ЗАПАСОВ ПРДОГСШВНОЙ ВЛАГИ . ' '

В травянозернопропаашом знёае севооборота, ве величину

осенних sànâcoB продуктивной(влаги; значительное влашш? оказали

.как сцосо'бн обработки дочеы, йоследбйствия минераль-

* " ' \ t * ных удобрений. В среднем за года^ исследований запасы 'доступной

влаги при' отвальной вспашку* составлялЬ в'Натровом й полутораметровом СЛОЯХ на фоне безддобрений 74,3 ММ, -ПрИ Е0СЛе-., действии ■ ях20^>80Кв0 соответственно

и ХІб^З Ъм ,уа на. фоне последействия t, "гоо^^С^Чр " и ^ •

На фрезерной обработке количество в^аги в'указанных слоях возрастало гпо сіивн&ни{Ґ с* отвальной вспашкой да ,6-Т7,ООш.

Аналогичное уве^сиченше " наблюдалось и на плоскоре знойной рабо т, , < • ■ і. ■ ке, что'объясняется более влагойережлиЕым бтрренкад рбрабаты-

ваемого слой,-а также меньшим использованием влаіті предшествующей-озимой пйеницей, сформировавшей здєсег' бодав низкий уро-

j " , " v . жай эерва. 1 V ч

В фазу выметывания кукурузы запаса дродуктненой вода приближались к оптимальным величинам. К^уборке кукуруза в обеих звенья* ' севооборота остаточные запасы'доступной влагй йі~

■ - - " ' Г * г ■

ли большими при плоскорезних м фрезерних^обработках почвы"под

кукурузу. .. ■ ' ■ '. , . ^ ' |

5. ІШПЕВОЙ РЕШЇ.В ЗАБИШЛОЄТЯ ОТ СПОССЪ£>^ OOiCBHGÎt .,» ^ - СБРЛБОТКИ ЇІО^ЦЧІОД'КУКЇГ/ЗУ .' '

г, ' - * ^

. Содержание подвижных элементов'питания зависит от способов. ■

ОСКОЕНОЙ обработки почвы ✓ прямого действия ила последействия < • - - ,

удобрений, плотности сложения, влажности, структурноагрегатно-t ■■ * го состава и других\ футоров. t '.

ОДНИ* из важнейршх и наиболее^ подвижных элементов питания; ■

является азот;-Исследования, проверенные в' траянозервопролаш- -

» * х

ном звене.севооборота показали, ^то-наибольшее влияние на содержание нитратного азота оказали способы основной обработки

■ ¿Таблица 3

Запасы Ьродуктавной влаги при разных способах обработки ' под KJKJP5 ЗУ в ТрЭЕЯНО зерно про па РШОЫ . ЗЕ 0 В 0 севооборота, Ш 1 > (среднее за годы исслйдовакий) "

Cno¿6H обра-*. Сроет , ••«го^'есрбо

боткн почвы .определения ' вдй_________-______

( ■'**'. " __í- -т - JP3SP.К ДР.ЗРН__:______

/ : 1 :0-'l00:Ó-I60:C¿-I00; 0^160: &-І00:0-160

" осенью - ^4,3 125,0 70,0 П8,3 68,7 112,9 ® перед посевом , 141^6 259¡2 140^6 257',2 146 U 251,7 -Ж3'. .фаза выметыва-1 ¿ . ' - „ л

35-27. см,. , щщ \ / ^ 72,8 154,2 ~ 64,6 136,2 59,8 132,8 перед уборкой /76,8 134,0. Є5,9 III,8 53,2 107,4.

Фрезерная об- осенью 1 "* 91,3 139,2 66,0 129,8 78,3 124,6 работка на- перед-посевом- 142-,8 273,3 147,8 2 67,7 152,9 275,0 глубину - фаза выметн^ - . ■ .' . №16 ш „ БЗНЛЯ . 90,6 ICts,5 85,1 146,6 - 78,2 147,9

^ ' , . перед уборкой . 93,2 146,9 84^1 134,7 Єі|4 133Í6

1 ч

Обработка осенью - 8S,8 133.4 82,2 127,2 75,3 120,3

плоскорезом перед посевом 145,5 275,0 142,8 272,5 139,3 262,3

на глубину фаза вшетн- '

,25-27 см - - ваяия - 89,7 167,6 82,8 156.2 77,3 151,9

. - ■ перед уборкой 87,4 148,2 78*4 141,4 68,4 129! 4 і

"ЙнЙЙ^Я-ЯЬ- меню- 74,8 124„В 71,4 117,7 79,9 115,3

ІГч^д^ I41-6 265'2 I39'° 261'8 139,5 267І2

»анля _ 74,6 М6Д 62,2 135,5 58,8 128,5

обработок перед уборкой 64,9 123,3 55)0 102)2 52,7 90',6

почвц и фон последействия минеральных удобрений. Перед посевом

кукурузы содержание азота на неудобренном їоае было наибольшая

■ - ■ . . .

при отвальной вспааке и чередовании обработок в звене севооборота - 3,56-3,88 їлг/кр,почвы. Наименьшее оказалось на фрезерной обработке - 2,43 иг/кг iranteí. їїа плоокорезаой обработке количество подеижного.азота уменшилось на 0,7-1,02 мг/кг почвы в сравнении со'вспаокой.

Последейс^ае минеральных удобрений "оказало положительное 1 воздействие на угеличенио содёркария нитратного азота (табл.4).

В фазу ввдетгаащя ідгкурузн содєевдниє азота в почве значительно сЙгіїшсь до- всем изучаемым способам обработки почеы.

' - ' : ' V'-.- "I

■ 1 1

' Таблица 4 ' *

Содержание подвижных элементов питания при разных способах обработки почвы под ' . кукурузу, слой 0-30 см переднее за года исследований) 1 иг/кг, РК- ыг/100т

Способы обработка :Фоа посла дайствия ; Перед-посевом : Фаза ъшетшания:Перед уборкой ' почвы' удобрений - - - - - - —- - - -

Отвальная, вспашка - без удобрений , "3;58 25^3 126^0 1;20 24í6 *24;5 1;90 24;0 24;2

на 25-27 см"' 4;5& 26,4 27-;5 2;1£> 25;5 25;7 3;28 34;4 25;0

" 'гоЛо^а / ' ''8'98 26.*7 27.5^3,ое 2б,з 2^7 4',о* 25,3 26,2 :

Фрезерная обработ- без удобриний "2;43 25¡1- ¿1 0;64 24,0 22;7 1;5В-23;5> 22

'' ЕоМю 2^6 25;4' 1;25 25,0 24 ;6 ,2;40 24; 5 23 ;6

■ *- 20^80%) ,5,08 25/6 . 1;?2 .25,7 24.,7 2,61, 24,3 24,1 '

Шюскорэзная обра-1 без^уДобрйЬш 2?86 ' ¿5;5< 23;6 Г 0^67 Е4;'5 23;1 1;77 2,40 ¿2,-8 25^27 см'-ГЛ!бай5 ' КоЗДю - '* 26¡4 1;2В 25;7 25,6 2 ¡63 24¡9 "24;8

: 2<^р$60 V' 5'44 ,26,9 26,5 ,25,£ 3,84* 25,4 24,6

. ' ' » >

фдаЧтадаадйв"'" б'вз ЗЯОбрвиМ './3;88 26;6 25,7 1,22> 25,1 24;8 24;9

опальных и поверх- ¿^¿Ь^о" 5'03 26,1 2'18 25,9 26'4 3;Э0 25;0' Й5;4

ностных обработок ¡^д^ 8,59 26,9 27,6 2,93 25,8 26,7 4,33 25,2 25,6"

Что объявляется потреблением азота растением, повышенной твердости, увеличением объемной массы почви, умеаьтешщ ее влажности.

• Перед уборкой остаточное количество нитратного азота (шло ешо , чём в фазу выметывания и составляв на отвальной "Ьспашке- -на неудоЬреааоы фоне .1,90 щу оде последействии- : ^^о^во^оо'

; 3,27 мг«и про'Йо'следействии N200^80%0 " fиг/кг почвн, • что на 0,'70, 1Д8 и 1,06 ыг выев, чей в фазу вш№тывания. '

- ■ ■ ■•■*.- t , ч

На изменение соДеряания фосфора перед. посевом пракс&чесод

-, 1 > Ч V 1

не влияли способы основной обработки Ьочны* Большее, влияние

* г ~ ■ I . " , .

оказал фон последействия минеральных удобреадй. На овальной

вспашке при. после действии удобрений содержание фосфора воэг '

> > - * ■ 1 ' \

растадэ й? 1,1-1,4 ыг/IOO г.почвы, fia фрезерной - Wo,7-> ,

- - • • .

I,0 мг, Ж шюскорезной - 1,0-1,4мг. -В фазу> вшетывания кукурузы содержание Р205 несколько. сшзшюсь m -всех вариантах; .

На* содерЕакие обменного калия перед посевом оказали вдпя-

- • ' ■. - т

ние способы.основной обработки .почвы и фоны последействия ми— ■ • ,. . ' • ... -, игральных удобрений. На неудобренном фо^е более высокое содержание рто йдло s'a ежегодаой отвальной вспашке и чередовании обработок в звене севооборота. Прв ффвзервой и1плоскорезной обработках, содержа ние КоО- снижалось' на 2, à и 2',4 мг или на

' - . ■ * ' % ■ I

II,2 и 9,2£,по содержанию с оувально^ вспашкой.-На фоне последействия минеральных удобрений'содерюние обменного'калия воэ-расуало на .отвальной вспашке - ва 5,6 %,' на фразерной обработке— в^ 10,0-10,8 йа пдз скоте заой - Обработке - ваИ,0-П>9 % и при'чередована? обработок на 6,2-7,4 ' ' '

* Тащм обрцэоы родергание обменного калия в траЁявозерно-

• - ч 4 « ч - -

пропашном 'Звена севооборота зависела* от способов обработка и было бр^ее высоки» при отвальной1" вспашке, и черадо'Ьазии^ обрабо-

- Б зернбпропашнок звено севооборота установлево,ито содержание .додвижных. форы азота прямо связано со способами основной обработки почвы. Перед посевом ку^рузы- более' высокое содержание азота отмечена при чередоваяжи обработок.( 7,88 цг/кг . почвы), при ежегодной отвальной вспашке - 5,83 мг/кг. Фрезе'р-ная обработка снижает содержание азота в сравнении со вспашкой и чередованием обработок, ,

На плоскорезко2 обработке снижение подвижного азота менее выражено. Содержание доступного фосфора в почве в период посева кукурузы также зависало от способов обработки и наибольшем оно было при отвальной вспашке и чередовании обработок (26,4. 27,3 мг/100 г почвы). При фрезерной и плоскорезной обработках содержание фосфора снижалась. .Подобная зависимость сохранялась

и в фазу выметывания кукурузы. Количество обменного калия в

• »•

меньшей степени зависело от способов осйовной'обработки почвы, б. ВЛИЯНИЕ ШОСОБСВ ОСКШНОЙ фРАБОТКИ ПОЧВЫ НА -

. засоренность посевов кштузы

• - и».

В траяно зернопропашном звене севооборота учет сорняков

Ч "

проводили по видимому и,количественному составу перед началом -полевых работа в фазу вшетывания кукурузы. В зернбпропашном звене, где способы.основной обработки изучали на фонах приме- нения .гербиадда учат сорняков проводили. перед началом полевых 'работ, перед внесением гербицида и в фазя, выметываний кукурузы.

Количество сорняков существенно зависело от способов оо-^ новной обработки почвы. В ранне-весенний период встречались в основной зимующие сорняки: ярутка полевая, донник желтый, звездчатка, а также ранние - вероника, горчица полевая, мак, подмаренник цептй^ Позднее, перед внесением гербицида и в фазу выметывания преобладания поздние яровые сорняки.

4 Перед началом долевых работ-в траянозераопропашноч зав в а' севооборота-наибольшая засоренность отмечалась на фрезерной и шюсшрезной Ьбработках, *

• в, на. 65-80 шт. на ыг больше "чем

по вспашке. ■ „ . ~ -

Э 'выыегнвдция'кукуруза количество сорняков снизв-

1 - „ — -

лось в 7 раз, ^несение гербицида вырав аи ло.-за соре нность повеем ^ариаатш,- Однако' при -ежегодной;, отв'альяой вспапша и че-,

- V , ; г \ ' ' ■ ' - '

редбвашш отвальных обработок количество сорняков было.меньше на Хб-70~& по сравнению Ъ безотвальными обработками.

Сошёстное применение хшдче.сюто и механического способов.борьба"^ соршрсада приводила к более полному их уничтоже-

- !. / ' _ V > г ' ✓ ...

нгао,' ' ' ' ; , *

Таким обраэом,.-наиболев'эф^ктивщщ способом уничтожения

соршйсов Является ежегодная'отвальная всазшка и чередование

' . ' * - ' -■* »

отвальной^вспашки дод кукурузу с'поверхностной обработкой под озадув"пшеницу в сочетании с"в£ёсенизм ацетала - 6 д/га, обе-спечивавдш наиболее полное очищение .посевов кукурузы от сорной растительности. ' ^ , 1 1 - " ' *

7. УРСШЙШСТЬ ЗЕЩА КИОТУШ'В ЗАШСШЮСЯИ ОТ ..

■4 1 спосхе св сЭДвдш почвы л - 4 , * г ' - - ' ' .* ' » «. . --^ Анализ,структуры--урожайности куфруйшдокэзнв^ет, -что па пдоскорезной и Фрезврнойч обработка х.почвы, на фонв'без

I * ' Г * " ' ,

удобреяий^фэршруюЯся ¿очатгаг'йа 0,9-1,1 .см'короче, чем на яецшва? озернешкхугь п^чатра' снижается на '19-*20 тт*., масса . зерна с "початка - нгк Й-19 г," масса 10004 эереа'на 41-47 г,.-Следовательйо, ироду кпгвность початка на безотвальных" обработках снижается. 2а фойе дршенендя удобрений'продуктиввдоть початков-, у ве личива е то л по йсеы изуЧаеыш обработкам почвы (табл.5) ^ - .

Таблица 5 .

■ Элементы структуры-урожая кукурузы при разных способах обработки в травяно зераодро па шок звене севооборота '■-" Середнєє-за годы исследований! .

Способ обработки почвы. -

.удобрений •

Длина гКолгаче-почат- ство' ка ,сы зерна с .1 поча-*тка,шт.

:Ь1асса* :Масса зерна,о 1000 ' :1 по- :зорен, .чатка,г г

Отвальная вспашка на 25-2? см

Фрезерная обработка на 14-16 сы

Плоскорезная обработка на 25^27 см

без удобрений ^ЕЗС^воКбО ^оо^есАзо без удобрений

И120Р80К60 'ігооРео^о

без удобрений

■ к120Р80К60 00^60^60

20,0- ■752 ' 226 304

21,2 784 ■ . 236 ЗП

21,7 79$ 249 ' 326

19,1 ' 732' 207 262

20,0 751 230 300

20,3 755 236 301

18,9 ,731 209 257

20,2 776 242 . 305

20,9 780 . 244 зот

20,3 750 ■ 229 307

21,4 768 237 319

21,8 803 251 328

ка на $оне чере-давания отваль-НИХ И ДСВерХНО- " р т,

стных обработок ^20Сг 8СгъО ■

Анализируя показатели структуры урожая зерна кукурузы а зернопропашном звене севооборота ыозшо заключить, что более продуктивные початка здесь сформированы при ежегодной отвальной обработках длина початка уменьшается на 1,0-1,7 см, озер-ценность початка на 60-64 ига , наоса зерна с початка.-.на 8-16 г, а масса 1000 зерен -на 13-21 г. Внесение гербицида, аіішая засоренность, повысило'продуктивность початков по есєм изучаемый способам основной обработки почвы.

Что касается урожайности зерна кукурузы в траиянозернопропашном звене севооборота то можно зазшлитьчто наиболее высокая урожайность за годы исследований получена при ежегод-

' ■ - ' ной отвальной вспашке - 58,2-68,0 ц о' га и,отвальной вспашке,

» " * * ч1

которой предшествовал! разноглубинная обработка почвы в звене

севооборота - 57,2-69,3 ц о га- (табд,6).

' ■ - -*. Таблица 6 *

^рояайш^ть зерна кукурузы"в трарянозернопропашом звене ■ < Севооборота в за'внсшости. от способов основной обработки - . -, почвы (среднее за годи исследований)

Сцособы 'обработка ■ .почвы ■ г / * : г * 3 Фон последействия ыинералышх-удоб 1 ре ВИЙ, :Урохай-.ность , * зерна, :щга : + к :контролю »

Отвальная вспашка -на 25-27 см Хконгррль), ' : N : без удобрений' , (контроль) . . * 12^80%) .и' 200^80%) ' . 58,2 • 63,5 6?,О +5,3 +9,7-

Фрезерная обработка аа 14-16 см \ _ * без удобрений , ' ' " 120Р80К60 " гоо^ео^о - > - * - • 50 ,2 56,6 . "55,5 -9;8 -1,6 -2,7 ч

Обработка плоскорезом на 25-27 см без'удобрений * КЕ20Р80;К60 . ../' ^ооРес^ео ■ . - ;52,0 60,5 63,7 -6;2 +2;3 , 15,5,

Отвальная всвайка на без удобрений -фоне чередования от- м р к . Бальных и поверхцо- 12Сг80п'Ш' 4 стных обработок - ■ ^оЬ^ЗС^бО 57,2 ' 64;9 ' 68,3 -1,0 +6; 7 ' +10,1

' ИСР^ • ' : ■ ' 3,-4

НСРв . V .. ' . - 3,-е •

ШРдв . ; ' . ; - - 6,7

НСРч.с. ; .6,7 •

Бессменное" -проведение |$рез4рноа_'обработай онизило урожайность зерна кукурузы в сравнении.с отвальвой вспашкой на 8,012,5 ц с 'I га ила аа 15,9-22,6 %.'

В зерпопропашном звене севооборота урохайвость зерна кукурузы определялась способом обработки почвц и эффективностью

Элеыенты структуры урожая кукурузы при разных способах обработки почвы в зернопропашном звене севооборота < -, Дсреднее за 1990-1991 гг.) * - .. -

Способы обработки почвы -

Длина :К6диче-:Масса:Масса почат-.ство зернаДООО ка.сы. ;зеЪен с:ЬД' 'зерен, •I поча- иоча-^ - г :тка,ют.:тка,г:

бтвадьная-вспашка без "гербицидов с ге^ишдаш;

Обработка*фрезой без гербидадов хЦИ?^ ' _ .с-гербидадаш • ' Обработка'плоско- без гербицидов -ш ГЭДбИа? ■, о' гербицидами

19; 0 - .790 19,6 , 802

Х7;3 19,0

13;0 19,8

730 791 ,

?26 794

788 805 "

'131 232 185 239 ^

■165^ -211 182' -236 4

173 Д88

•182 . 190-

.2X9 - . 240 .

■237' ~24Ъ "

Отвальная'всдашка - " ' на глубину 25-27 см без гербицидов 19 ;2

обр&кТ^Г* * гербищдаш 20,4 севооборота, . ■ * ■ . . , ■

"почвенных гербицидов^ ВНОСИМЫХ ПОД кукурузу весной, ^ I . ■

На фоне бей ¿несения гербицида более яисока^ урожайность

, ' - • '

зерна кукурузы подучеца при ежегодно^ отвальной вспашке *-52,1 ц с га Я на, отвальной вспашке, которой"предааствовала, разноглубинная обработка почвы- 52 ^С ц о га. Фрезерная и плоскорезная обработки снизили" урожайность в сравнения с отвальной

г ' . -

вспашкой на 6,6-10,7 ц с,га или на 14,5-25,8 Ухудшение агрофизических свойств почвы, приведшее к угнетению растений, отставанию их в росте и развитии, в комплексе с более высокой засоренностью кукурузы на вариантах пдосюрезной и фрезерной обработками почвы, привело к сайке кию уроааГ.ности зерна., л

Внесение "почвенных гербицидов значительно снизило засоренность посевов и,в первую очередь, на варгантах|фрезерной и плоскорезной обработках, что позволяло в максимальной степени приблизить урожайность зерна б этих вариантах к показателям от- ■ еалькой вспашки. ^

Таблица 8

Урожайность зерна кукурузы.в зернопропашнои эвене севооборота в зависимости от способов основной ■ обработки почвы, ц о I га

Способ« обработки почвы

Без гербицидов :С гербицидами • . :+от

1990г.: 1991т.: сред-: 1990г :19Э1г: сред- : :нее . . .нее :за 2 : :2 года*до

:года : * ' :

Отвальная вспашка на глубину 25-27 см (контроль?

Обработка фрезой на глубину» 14-Хбсм

Обработка плоскорезом на глубину 25-27 см

Отвальная вспашка на глубину 25-27см на фона чередования обработок в звене севооборота

НСРА

НС% ■ ■

НСР^

НСРГ.С,

63,5 40,8 52,1 64 ;0 43,1 53,6 +1,5 48,7 34,2 ,41,4 60,3-39,7 50,0 +8,5 57,4 33,6. 45,5 63,0 41,4. 52,2 +6,7

62,1 41,9 52,0 65,3 45,1 55,2 +3,2 ' 2,6 1,9 3,7 2,7 ,

5.3 3,8 V

5.4 3,8 Относительная оа;бка опыта - 3,0 3,3

Прибавка зерна от пршенешш гербшдда и снижения засоренности более бмсо:юй порчена при фрезерной и плоскорезяой обработках - В,7-8,6 ц с га илк.14,7-20,8 %. На отвальной ■ вспаике и чередовала: обработок прибавка зерна от действия гербицида не провисала 1,5-3,2 ц с га.

8. 37Л0Н0:.1ШСКАЯ ОЦЕНКА 1ЮЗШШАШЯ КУКУРУШ Щ РАЗНЫХ ВАРИАНТАХ ОСЦШПОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

. По экономической э$£октивности ь травяяозерйопрояашоц звене севооборота при разных способах обработки можно заключить, что на фоне без применения минеральных удобрений наибо-

лее эффективны до урожайности зер:іа варианты ежегодной отвальной вспашки и вспашки ва фоне чередования обработок в звене севооборота, где получен на 58,1-57,2 ц о I га. Прі практически одинаковых прямых затратах материально-денежных средств (290- .. 294 руб.на Ї га),условно чистый доход за счет более высокой уролайдосго порчен более высогай на отвальной в спайке г при чередовании отвальных и.поверхностных обработок в звене севооборота - IG07-I479 руб.на' I га.

На фрезерной и плоскорезной обработках условно чистый доход ' снизился на 246-135 руб.с I га,Уровень рентабельности на ваішнтах отвальной вспашки получен более высокем - 513-504 %, на фрезерной и шюскорезвой обработках он снижался в сравнении с контролем на 82-37 %. Таким образом»в травяао герясзропаваон звено севооборота при возделывании кукурузы 'на зерно'на всех изучаемых фонах удобрений наиболее эффективна отвальная вспашка и чередование обработок,обеспечивающие максимальный урожай, болыйй условно чистый доход и высокий уровень рентабельности.

'ВЫВОДЫ

I. Фрезерная и плоскорезная обработки почвы под кукурузу не увеличивают содержания глыбистых агрегатов и пылеватых

частиц; ■ • ■

-2. Количество водопрочных агрегатов по ежегодной фрезер* '

ной.обработке было в 1,2 раза ниже, чём на .вспашка. . .

■ 3., Величина, объемной массы пахотного слоя почвы изменялась в зависимости от способов основной обработки.В зернодро-пашном авеае севооборота.в годы исследований она составила пе-.ред посевш ва вспашке 1,08 г/см3,что ниже, на 0,07 г/см3 чш на варианте чередования обработок,на 0,16.г/см о фрезерной, на 0,12 j/см3 - о плоскорезвой обработкой..

. 4, Вспашка'уменьшат твердость почвы перед посевом на 15,5-18,6 %, в фазу выметывания.На 30,8 % и.веред уборкой на 31,9-29,5.% по сравнению с фрезерной и плоскорезной обработкой Подобная.зависимость созсраняется и в травяаозе раопропа талом звене севооборота. ■■

5.'Запасы-продуктивной влаги в осенний период, после завершения-основной обработка почвы.были больше.на вариантах цдоскорезной ц фрезерной обработках. Что связано с более влагой ерзяливш строением обрабатываемого слоя и.меньшим расходованием влаги предшествующей. озимой пшеницей,

В. фазу-вшетываниа кукурузы (критический период) больший расход влага отечен при ежегодной отвальной.вспашке и

у ♦ *г

вспашке на,фоне чередования обработок.

6. В зернопропашнои звене севооборота более высокое содержание нитратного азота перед посевом кукурузы отмечено при чередовании обработок вавоне севооборота, фрезерная обработка снизила содерхапае азота в сравнении.со в еда игайи. ч ередов а - . наем обработок ■ соответстзенно.на 2,60 и 4,30 мг/кг почвы. Содержание доступного фосфора в почве в период посева кукуру--зы наибольшим было прй отвадьной зспатке а чередовании обработок, ,

Содержание обменного калия в Меньшей степени зависело от способов обработка почвы.: -

7.-Наибольшая засоренность перед началом полевых работ в - - . -

травянозернопропашнои звене севооборота отмечалась при фре- '

. 3

зерной и плоскорезной' обработка^ '' •

Подобная зависимость етм'ечева~я в зернопропашном-звене севооборота. Отмечена вые окая "эффективно сть почвенного гер--бшхвда, , 1 1

8. Более продуктивные растения кукурузы сформировались -при еже годной отвальной Еслашсе и при чередовании отвальных

и поверхностных обработок как в зернопропашном; так и -в тра-вянозернопропапшом звеньях севооборота. \ . , . '

9. Более высокая урожайность зерна кукурузн с^оршрова-. лась при ежегодной отвальной всдажке и чередовании обработок.

» е

-.В травяно зернодропашном звене ..севооборота она составила соответственно 52,2-68,0 и 57,2-68,3 ц с I га. Проведение .. шюсгоразной и орезерной обработок снизило4 урожай соответст-- венно на 15,9-22,6 и 11,9-6,8 Я. . ■ -

.В зернопродэшном звене севооборота эта1 тенденция сохраняется. Эффективность почвенных гербшщов была более высокой на фрезерноЗ & плоскорезной обработках, где прибавка зерна со-ставила.6,7г8.0 ц^с. I га или 14,7-20,8

10. В травяаозернодролатном звене севооборота на всех ■" изучаемых фок-^одобрений наиболее эффективна отвальная

- вспашка и "Ч'ер^-'лание обработок, обеслечиваюшх максимальную урожайность, больший условно-чистый дохэд - 1479-1733 руб. п■ уровень рентабельности -446-513 зернопропашом .звене севооборота зависимость сохраняется. ,

. _ П?ЭД:02ЕШЯ ПТОИВОШВУ"

I. На выщелоченном черноземе в центральной зоне" Краснодарского края лрн возделывании кукурузы на зерно в травяяо-зернопропашном и зернопропаонш звеньях севооборота на полях, не подаоргкенных дефляции оптимальными споообами основной обработки почвы являются ежегодная отпальная Еспашка пли чередование глубоких отЕальных и мелких обработок в сочетании о применением гербицидов на фоне последействия полного минерального

26 1

удобрения.

фи этом обеспечивается создание оптимальных агрофизических свойств почва", ее пищевого и водного режимов,* и получение высоких урожаев зерн». Замена отвальных обработок -плоскорезными или фрезерными ке эффективна из-за'снижения урожайности ка 13-13 ц с 1ге. * \ ' ' • •

По материалам диссертации опубликованы следующие'работы: I". Обработка почвы // Сельские"зори^-,1931;.- 8, с. 50. 2. Агрофизические, свойства лйчвы м урожайность зерна кукурузы при,разных способах обработки выщелоченного чернозема

(в-печати),

. ■ /