Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ОРОШАЕМЫХ ЛУГОВЫХ ПОЧВ НА ТЯЖЕЛЫХ АГРОИРРИГАЦИОННЫХ НАНОСАХ ЧАРДЖЕВСКОГО ОАЗИСА И ПУТИ ИХ УЛУЧШЕНИЯ

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ОРОШАЕМЫХ ЛУГОВЫХ ПОЧВ НА ТЯЖЕЛЫХ АГРОИРРИГАЦИОННЫХ НАНОСАХ ЧАРДЖЕВСКОГО ОАЗИСА И ПУТИ ИХ УЛУЧШЕНИЯ"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЧВЕННЫЙ ИНСТИТУТ им. В, В. ДОКУЧАЕВА

На правах рукописи УДК 631.43 (575.4) ДУРИКОй Мах т ум кули ХудайСсрдыевкч

АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ОРОШАЕМЫХ ЛУГОВЫХ ПОЧВ НА ТЯЖЕЛЫХ АГРОИРРИГАЦИОННЫХ НАНОСАХ ЧАРДЖЕВСКОГО ОАЗИСА И ПУТИ ИХ УЛУЧШЕНИЯ

Специальность 03.00.27 — Почвоведение

Автореферат диссертации на соискание учено» степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА — 1993

Работа выполнена в лаборатории в одно-физических свойств почв Института почвоведения и агрохимии Академии сельскохозяйственных наук Туркменистана.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук

А. Г. Бондарев

Официальные оппоненты — доктор сельскохозяйственных наук

Н, А. Муромцев

кандидат биологических наук П. Н. Березнн

Ведущее учреждение — Ордена Трудового Красного Знамени Институт пустынь АН Туркменистана.

Защита состоится «•/£} > (МфЦлЛ 1993 г. в часов на за-

седания Специализированного совета К020.25.01 по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в Почвенном институте им . В. В., Докучаева. Адрес: 109017, г. Москва, Пыжевский пер., д. 7. Ученый совет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института.

Автореферат разослан 1993 г.

Ученый секретарь Специализированного совета,

доктор с.-х. наук М. С, СИМАКОВА

/

овщ харак1шїсша. работы

Актуальность тема. В системо агротехнических мероприятий по подделыванию хлопчатника, направлению: на повшнше его урожайности, ведущая роль пранадлаяит основной обработке кочви, глубина в способы которой {овла постоянно совершенствоваться применительно к конкретний ПОЧпенНО-ЭКОЛОГПЧООЕИМ УСЛОВИЯМ.

В настоящее вромл в результате применения тяжелой техники и ос g жз год ¡о го многократного прохода по поля, обработки дочек из года в год на одну и ту m глубину, бессменного вцращиванил хлопчатника і:а одних л тех же ллицадях, а также недостатка поступления органических иеществ її надо растительных остатков и навоза, возникает рад шжолателыпес процессов » лочбє. Они становятся еялозяшми к уплотнению из-за потери структурности, дезагрегации,

Что касается ойдаста последовалий Чзрджовского оазиса,то здесь широко распространен» почвы с тяжелш механически* составом, В этем регионе возникла острая необходимость разработки зй^кїпбпцх проемов разуплотнения почв.

3 связи с эти«, вопроси создания мощного (40-00 см)геногепно-го, хорош оструктдаліюго :сорнв обитаемого сдоя продсгавляотся актуальнім».

Цель » .калачи, исследований. Цели» исследований шлялось изучение путей повышенил плодородия орошаемых лугових почв Чаїщхевского сазлса за счет улучвония их в одтю-фйз и чо скта свойств.

В задачу исследований входили:

- вшюлепае с нт шаль ной глубины аспагпш я ііоімм внесения органа теских і: минеральное удобрэнд Д под хлопчатник о хлоако-лщорно-вен севообороте; .

- изучение изменения ОСНОВІ!их физических сзоРстс почвы а хлоя-ко-люцерновом севообороте с цель» их оптиикзшш;

- изучение ШІЕ1 глубокого рІИЛОіШЯ К В1ЮСОНЙЯ разових ВКСо-ш доз органических удобрений на рост, развитие я уроіайяость хлопчатника; ■ ,'

- разработка рехшеадацяВ по усовершенствовано) агротехішчес-

О^' 3£>№_

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НЯУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Мое«, сэльокохоз. еквдех.^и им. К. А, Тимирязева

Иио. N3----------------

Епх и агроиеиоратітішх мероприятия для развития культури хлопчатника.

Ийтїїпая цоітта тёсла-гопаки Научной посизію В работы является то, что шюрвув для оронаеыш: лугових іючв на тякелшс агролрра-шдаадшпс іїаіюсах среднего течения Амудары: изучены воказатош основних физическая и нодноЧигїчєских свойств при различных вариантах глубокого рихлония и сошестго:-! 'сііесзнкі органических в ІІЩіЄ-ральпих удобрений для виявленая путей повішення плодородия этих почв.

' їїгштіічпскзя эпячгаопт?. гібот'; состоит в тсонкротцик научно . обосновании* рекомендациях производству но улучтешш агрофизических свойсгз почв при воздель!иаш:к хлопчатника как непосредственно во. пласту шерпи, так я через 3 года посла расла^хя пласта люцерни.

Аптобедчя работ». Резулітати ксследовзшід излокеїш на Зсзсо-вэкоК конференции молодих у чан их а специалистов "Ноосферогинез, постановка и пути рсшгндя проблемы" ІКашшсв, 1990); расширенных заседаниях отдала физики и хікиіі поча Института почвоведения и агрохимии ДСХЇЇ Туркменистана (Ашгабат, І9ЄЙ-І352}; расшронних заседаниях отдо.та фазека л иехшшкя. почо Почвенного лнсгатута од. В.В.Докучаева [Москва,. 1985-1532).

Вцздгаїїяа. Основні® результаты исследояаііай проїж произвол-' стаєнную проверку и колхозе "Искра" Чарцжевского этрапа,

Пу0яика!$::-і. По материалам дне со ртащш ооубдиксаани 4 научннз работы.

Объем та бот и. Дпссзртацкоішая работа состоит из вкедеїшк, обзора литературы, ус дави 2 и кетодпк исследований, результатов іїс-сдедоваїїяК, выводов с практичзоспх предложений а рои з поде тау. Та5о-Т8 изложена їж 176 страницах макишопиогюго текста, содержат I рисунок, 2 сх^мы, 27 таблиц с пралошшк. Список іісподьзоваціїоіі литератур! вкжчает *Л9 іаииекоьштй.

ушей и шхдапа пгевдапя иссвдовлжк

Полевые осыти проводились а 1989-1992 гг. на территории колхоза "Искра" Чардмвского этрала, расположенного на юге Туркменистана.

Цэлевыэ опыт закладывались (ноябрь І9Ш г.) по следующей схеме:

Опыт № I (схема I). Хлопчатник по в ласт у З-лаакей лацзр-нн. В опыт вклвчй1Ш следующее варианты:

I. Обычная всяалка на глубину X см с оборотом пласта, + минеральный удобрения - Ï^O' к130"

П. Обычная вссщка + рьжлешю на -¡0 са +М 250* ?320* к150' 1Я. Обычнач всШ'.ака + рнхленле на 50 см + yVgbQ» Р320» KJ30* Опит Jé 2 (схема 2). Хлопчатник на 4-й год посла распашка пласта лвдерпн:

I. Сбитая попика на 00 см с оборотом пласта и одзе&шзд навоза 10 т/га ежегодно + // ¿50• ?1Ь0' К130*

П. Обькнаа вопшеса на 30 см + рнхлошю tía 40 см. с аиосслае.! X т/га навоза на 3 года +.V ^50' р150* %30*

U1. Обктаал »енмиса па 30 ш > ркхленио на £0 «i с в шее шоу 30 т/га навоза на 3 года + ,у ^q, Pj5q, K^q-

1У. Обитная пстггаи t<n .3(1 си -h pi«.œtr,;e ¡ta 50 см с вдаемшем GO т/га катюэа на 3 шла -»• Д' ^q, KI3q {ларяшгт дозадояок »

1969 г.).

Иссждойзкроватилкст) таио нл лоцегио (3-5 голоа пользован;; л) под минок/дь-гууой (О-В лот) хлопчатника.

Так*.:м обозом, опыта ояязтипали всо ocüoDm¡t поли ротациз хлоиАО-^юцер^оиого еепоойорута.

Нов тор: ¡ость в опте Т репчатая. Обмдл площадь ommioro уча-cria I,.'i ra, 17Ж1цадт. глздсЛ -ISO и2.

Гр-anv ломптр/чс йкпЛ со ста и я nrpoхимическая ti очи прягздепн а табл.! г 2.

l'otíjiana I

Гргиуломотрячссккй состлп лото оштша участков

Глубока ! Содар;сишй Гравий, %. тшыер частяс, ш* !$язачо-

ззлтзл !-----—.....................- 11 1саая

образца,!!- 10,25- Î0.I0- Ï0.03- Ю,01~ t0,C05-»n тт!глипа, см ! 0,25 ! 6,10 ! 6,05 ! 6,01 Ш.005 ! 6,00Ii<O'mlt <0,0Í

0-22 О,OS 3,36 10,06 35,5Ü 11,76-19,22 18,64 50,72

22-40 0,30 3,49 11,21 34,52 II,GO IS,15 19,52 ÍO,«

40-GO 0,3ü 0,42 I'i;74 35,32 10,« 10,24 19,96 -13,10

60-eC 0,ST? 0,95 7,93 37,96-12,10.19,74 20,94 52,78

30-134 Ü.7I 0,25 13,8Э 41,90 12,40 13,Ш 30,04 46,2-1

124-iHi O.iÛ 1,95 2,41 tfi.CO 13,S9 19,76 21,« 55,04

I 2 а I 2 3 I г 3

■I повторение П повторение Ш лойторэше

Условные обозначения

Варианта ■ огнта Сб^чная ослвика на глу-"ину 30 см с оборотом пласта, вне се кие минерал, УДОбрёШй, А'250' р320> к130 Ойпнад вспашка ва гду-бкку 30 еи+ргаленяе на глуйиуту 40 ш, ^250' р320' ^130 Обичная вела™а на глубину 30 сж-гыхление на глубину 50 см, /^250' Р320' %30

Номер на схеме I 2 3

I • соЕтореш» ■ ' ' - П повторение

И повторе ш; з

Услошга ■ обоэкэтегак

Bajr.újrKi оетта ■ Сбич.сопаи.ііа гл. 30 а,:flO т/ra на-есза.-езэгодко, -' SS250, PISG.' KI30 0cft(4. acn^o,па гл. HO СГЛ+ІШ, ita гг. 40 et, ЗСт/га на-соэанаЗ годе, A^SO.-PlSO1 КІ30 Сйіч.вспаа.па гл. ЗО ш+prc. на гл. 50сг.і, оОт/га навоза на З года, /<2501 Рі501 КІЗО. СШч.оспая, на ■ г л. ЗО си+рд,ка гл. 50см, 60т/га навоза на 3 года, /1^250, ïiSO. КІ30

їояр па схемо I ■ ■ 2 3 ..* ■ ■ 4

Таблица 2

Агрохимическая характеристика почв ошшшх участков

Глубина ! Гумус,Шовштше фории, ыг/кг і Валовое содержание, %

взятия 1 ойрааад, 1 си ! ! £ : I- ІАзот 1 ¡нитрат-! Ений ! I 1 ! Азот !о<Зщай ! І Р2°5. 'і

0-22 0,90 3,3 50,0 24,60 0,08 0,12 1,09 "

22-40 0,66 4.x 31,5 218,0 0,08 0,13 1,21

40^60 о,ю ' 4,1. 34,5 266,0 0,07 0,12 ІДЗ

60-96 0,44 3,4 6,0 184,0 0,04 0,П 1,10

Почвы опитного участка древнеорошавмыа лугозые на тяжолюс аг-> роарригациошшх наносах, механический состав тшго лосут лапасткй, со-^ держание физической глини ( <; 0,01 ми) варьирует в приделах от 46,2 до

По содерасанкв гумуса (0,5-1,0?) почвы характеризуются средним с оде раю ни ем, подвлжнши форидап фосфора ойессечени кодостаточ-но в среднеовеспечени по оЛленному калию.

Минералогический состав тонкодйсперенцх ( < 0,001 мм) фракций почв выявил однотипную, преимущественно гадрослюдисту» С 68.74$ ) ассоциации глинистых минералов, которой сопутствуют хлориты, структурно-аабухавдзе компоненти, каодаиит и примесь токкодиспарс-» них породообразуадих (веглянвстих) минералов (тайя.3),

. '• Таблица 3

иицерадогйческцЁ состав тонкодасперсвнх фракций орошаемых луговых яоча

Ііаівр ¡Горизонт,( Содернанио глинистых минералов, %

.дареза і си 1-:---

! . 1 гадросоэди! структурно-найуха»-! хлората + ' 1 !шиа минералн , » кйюлиюуеіі

Г 0-22 73,76 13,12 : 13,12

22-40 ' 67,56 21,36 . : 11,06 ,

40-100 71,13 • 12,76 16,01

2 0-26 68,17 19,58 . . 12, ЕЗ

26-49 70,66 11,01 18,33

49-100 . 72*72 16,Ю 10.48

Ґрунтовне воды залегали осены» аа глубине 230 см {опыт Л I) и 260 сад (опыт № 2), а весной несколько выше - 147 я Шеи соответственно.

■ Среднегодовая температура воздуха составляет +15,2°С; средние суммы положительна! температур колеблются от 4750 до 5Э00°С, длительность периода с температурой вше 5° достигает 278 две а. Среднегодовое количество осадков составляет III им. Испаряемость достигает 1799 ш за год.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ .

1 л

Агрофизические свойства почв а их иэмеиеше иод воздействие!) глубокой обработки и разового внесения высоких доз органических удобрений

Плотность стояния. Плотность - наиболее вахная физическая характеристика почвы, любая механическая обработка оказывает на нее существенное' воздействие. в связи с этим система обработка почвы рассматривается с точки зрения регулирования плотности (7ыаров,Кур-ваитаев, І5Є7).

Плотность твердой фазы изучаемкх почв во весы вариант За опыта одинакоса я варьирует ло профилю в пределах 2,73-2,76 г/т3. Поэтому все кзиепеїшя, которое ожидались ври проведении глубоких обработок, определяются лзмонениеы плотности СЛОЯОНЯЛ.

& даншис, приведенных в таол.4 а 5, яаблщается тенденция более рихлого состояния почвы па всю глубину рыхления на вариантах о глубокая рыхлением. Особеїшо это йало заметно осень» 1989 г.: в ' опыта Й I в варианта с рыхление» на глубину 40 си отмочено снсю-кио плот кости па 0,04-0,06 г/еа3, а в варіанте с рыхлением на глубину 50 см - на 0,ОС-ОД г/са3. 3 опыте > 2 осенние пабдшеная показав, что варіанти опита с рыхлением на 40 и 50 си к с разоаьм янесешеа 20 т/га навоза (варианты П и ¡3) отличалась от варзаига I нототорщ снсїєііїєм плотности в пахот нем (Ю-30 см) к в подпахотной (30-40 ш) слоях, что можно отнести как за счет больаай разовой норді внесения нааоза в'слоа 0-30 см, так и за счет подпахотного рыхления. Набладекея на вариант« с постогашьм (6 лет) везде-лывааиеа хлопчаткгка [по пласту люаерни) показывают злачкольвое уп дот кеча е в слсе 20-40 сы (1.54-1,61 г/сы3).

Осоннио найдадекнл 1990 г. вокале в о зате * I вцравненнуч

'Тайлаца 4

Шкшгасть почв по варіантам ольгга & Ï '

Глубина,1 сы !— ! I

Варіанти опита

: ІЛвдерна 3-го

■ ■ — -.......... ——— . .. ■■ ■ -t года

1 П î Ш I I f П t Ш • ¡пользования

I 4

I

0-10 10-20 20-30. 30-40'. 40-60 S0-60 60-70 . 70-Ш 80-90 90-I0O

1989 Г.

23. ІУ (сослэ обработка)

IÔ-I0.XI

.(до обработки)

1,28 1,48

1.50

1.51

1,27 1,41 1,50 1,54

1,38 .1,44 Х.60 1,59 ■1,54 1,68 1.59 1,59 1,64 1,68

1,32 1.40 1,58 1,56 .1,60 1,52

1,28 1,36

1.52

1.53

1.52

4.53

22.17

1,36 . 1,52.. 1,56 1,56 ; 1.68 1,59 1,49 1,54 : 1,58 I.CI

0-10

Ю-20

20-30

30-40

40-50

50-60

"'...■■ ... 1990 г. (до обработки) ■

20-21.17 22-24 .И '26,17 ЗО .XI

1,50 . 1,48 1,48 1,42 1,41 1,39 1,43 1,42

1,44 1,43

1,44 1,42

1,53 1,53

1,53 1,54

1,56 1,50

1,42 1,41 1,54 1,53 1,52

1,41 1,48 1,62 1,53 1,55 .

1,41 1,48

1.52

1.53 1,55'

1,41

1.48 1,46

1.49 1,52

,1,49 V 1,56 1,56 1,56 1,52

1,58 1,52

1.54

1.55 1,62

0-10 10-20 20-30 30-40 40-50

I99I IV {до обработки)

21-23,ІУ

■1,40 1,40

1,43 1,41

1,48 1,45

1,54 1,44

1,42. 1,42 1,46 1,45

1,43 1,58 1,62

18-20 .XI

1,36 1,40 1,44 1,55

28.17 29* H

1,32 1,38 1,48 1,56-

1,37 1,54 1,65 1,60

1,44 1,55 1,58 1,57

1,54 1,53 1,54 ; 1,57 1,50 1,51 1,51 1,61

il

Окончание табл,4

I 1 2 .! ' 3 ! 4 ! S ! 6 î 7

50-60 I,5S 1,52 1,54 1.Є5 1,53 1,48

60-70 ■ - - - 1,64 1,55 1,58

70-60 _ - ■ - 1,63 1.60 1,59

8Q-90 - - - 1,69 1,58 1,62

90-100 » - - 1,65 1,62 1,64

1,44 1,60 1,57 1,55 1,64 1,59

плотность э зредедах 1,39-1.50 г/ад3 в слое 0-30 си и 1,481,64 г/kj3 в яодиакотиом ода (30-50 су). 2 этот срок на&шдаш, т.е. чирез 2 года, после завдадкк опита,s варианте І оічетлзоо прэ-ЯЕіїсосі, образовала і:.і глуйкнв 30-40 ш ба лае плотного по сравнению о ашче.тегажімп сложи, т.о. явной ^орапровавио "влукпоЯ яодот-ш", О гад, тго это ііієішо "плузіїая подошва", говори"» сршзненла с пластом лсц^рпа 4-ю года пользования, і*дє ira этой глубагш пот четкого по вше ¡ыя платности. То «о сзаоа можно говорить а о периоде' засераения трехлетнего срока после закладка опита. В опита Ї 2 явная тенденция сохраиеиш Солов ршедно сдздашія о ша чается ца варіантах о глубоким рюсданяем, Формирование "пяугшоЙ половой" отличается s варианте I и под монокультурні хлопчатника. К эаворзэ-цея трзхлетного периода поело закладка опыта, если на контроле л иод мошзуаїуроіі ллсіїчатлжа плот меть изменялась от I, Si—1,36 r/œ3 в слое С-10 см до 1,46-1,71 r/et3 а сдое 10-50 с«, то «а вариантах с глуйогха рыгдэиаеи в-разовій епєсошівм 30 и 60 т/га иа-эоаа плотность состзетстагпио изменялась от 1,28-1)37 до 1,331,52 г/емэ, т.о. н этой опита, отличаются тем, что при ого эа-мадке вносилась оті:осіггєл5ію иксокио доза палоза, не прослеживается '¡ьтг.о фоїмироааике "¡тяугшоЭ полоши".

Структурно^ jffiTgantie, доим. S создавай благоприятного водно-воэдуаксго, тивдоаого а еііщєвого pestas ючва ваиюо зиачэц-лз ¡моет со структура. Улучшая структур и слияние сначала гзахотяогз.а затем и исаго хорі печатаемого слоя, мию и значитздькоЛ ысро робіть проеле«к'улуішя вдаго- в тепдоойоспечшшостя рісгеїай, защиты ¡ючй or вегрмюй и водкой эрозад, скакенкя уялотнлявэго эсз-деНсїввк с.-хлчшакм на псязу я т.д. [Бондарев, Кузнецова, 1037).

С цзльэ каучонид влаяіия глубокого рихлепяя на структуру їїот-ВИ Е спы'го ІГ I весной Î089 Г. НОСИ подготовки к посеву хлопчатка-

ïataffia S

Платності» вочв (г/см8) По варишітвм ошта Д*2

Глуйіна, !

cm j——

! I

Вариант

а

ІЗ

!

щ ! X?

їХдкшчиаііс 6-Л), --î?-ro и 8-ГОГОДОЭ !возд9лывадая

т

ж

C-ÏO Й^ЙО 33-30 30-40 40-50 50-60 Є0-70 70-60 ■ 80-00 SO-IOO

0-10 10-20

' 2Ё-Й3.1У 1,26 1.28

1.52

3,50

1909 г.:(до обработай)

19І-2І.ІІ

- . - • 1,3» 1,54 . 1,31

- • > I.5I ■' 1,50 1,47

' - 1,53 1,47 1,49

- - 1,59 ■ 1,55 . 1,47

- ' ■ 1,50 1,50 1,52

-;- Х;60 1,54 1,52

- 1,59 * . - - ■ . - ■ 1,59

- . - ■1,57

- . 1,65 -

1990 г. Uo oöpeÖOTRü)

25-28.XI

1,26 1,26 1,36 1,34 1,34

1,50 .1,43 .1,40 1,40 2,33

1,32 1,35

22. XI

3,33.

1,39

1,69

1,61

1,49

1,49

1,59

1,57

1,65

1,63

24. іу 29.xi

1,43 1,50

1,38 1,44

Окончание тшЗл.5

I ! 2 ' Э ! 4 ! 5 î 6 ! 7 ! 8 t 9 ! 10

ао~оо 1,52 1,43 1,44 1,40 -1,52 1,51 1,46 1,43 1,44 1,53

30-40 . 1,48 1,42 1,44 1,42 1,60 1,56 1,55 1,51 1,48 1,59

^0-60 1,51 1,51 1,53 1,53 1,59 1,55 1,54 1,51 1,60 1,58

&0-60 1,58 1,53 1,55 1,53 ' 1,54 1,53 1,54 1,56 1,55 1,56

199I г. (до обработки):

24-29. IÍ 21-25.XI 27.17 23.11

Ü-IQ Г .53 1,32 ' 1,32 1,35 1,34 1,37 1,33 1,23 1,56 1,35

Ю-20 1,46 1,33 1,30 1,38 1,46 Г, 41 1,36 1,36 1,52 1,50

20-00 1,53 1,45 1,43 1,44 1,54 1,41 1,40 1,30 1,54 1,53

30-й 1,60 1,51 1,47 1,43 1,58 1,48 1,39 1,34 1,63 1,68

40-50 1,62 1,49 1,47 1,48 1,60 1,51 1,44 1,34 1,62 I.7I

50-60 . 1,54 1,58 1,54 1,52 1,64 . 1,54 1,51 1,4? 1,62 1,56

60-70 1,49 -- «а - 1,58 1,61 1,51 1,51 - 1,59

70-60 1,47 - ■ - ■ 1,60 1,56 1,55 1,56 Ф* Ii 53

ЁО-УО 1,53 - 1,58 1,60 ■"" " 1,58 1,61 1,56

SO-IQÛ Г,56 ■ ■ - - . - . :,66 1,62 1,67 1,59 - 1,60

і

и

ка били взят почвенные образны. Анализ показал, что во содэржа-шдо агрономически ценных агрегатов (табл.6) при сухой просеивании почвы разных вариантов пало различались (72-74 %}. В посевной (10 см) слое как ва контроле,та», и на варианте о глубокш (50 см) рыхленной содержалось значительное количество пыли (23-25$ частиц < 0,25 ш). Коэффициент структурности в слое о-Ю си изменялся в пределах 2-6. Под лоцарной 3-го года пользования в пахотном слое повышалось содержание глыбистой Фраюш (до 13-30?), содержание -пшш не превышало 7-Э£, виесте с тем содержание агрономически цйц-ных агрягатов составляло 74-77$.

Весной 1950 г. образцу били отобраны до обработки поля. Анализ показал значительное повышение глыбистой фракции как на контроле, так ц на вариантах с глубоким ршште.ч (во сравнению с воспой, после обработки почвн), хотя значения этого показателя на варианте с глубоким рихладаеи били несколько шжо (34-52^ против 42-5Й на контроле).

В связи с высокой гдыбнстостью, содержите агрономически ценных (10-1 ьял) агрегатов снизилось до 40-50^ ка контроле и до 4758£ на варианте Ш (рыхлеиие на глубину 50 ш). Поэтому и коэффициент структурности изменялся от 0,6 до 1,2 на контроле и от 0,7 до 1,4 на варианте с глубоким рыхлошеи.

Ороиаемно литовке' почвы характеризуются наэкой зодопрочшстш агрегатов. Содержание водопрочных агрегатов крупнее 0,25 мы в пахотном слое как на контроле, так и в варианте Ш не превышало 3-3 а Ъ-12% соответственно, в подпахотных горизонтах варьировало а про-делах 7-11?, Дахе под люцерной 4-го года пдльзования водопрочша агрегаты составил» всего 14,

В опыте * 2 (апрель 1950 г.) на долю агрономически ценных агрегатов проходилось 42-5на яоктрогй и 45-56£ на варианте Щ (глу бокоо рыхление на глубину 50 см с внесением 30 т/га иазоза). Водопрочных агрегатоз крупнее 0,25 ш содержалось от 5 до 10$, т. е. по профилю структура почв практически и в данной случае незодонроч нал.

Щкро ост рукттрен ноет ь почэ. Анализ микроагрегатного состав« орогаеаых луговых почв показал, что а микроструктуре преобладают фракдаи крупной и межой пыли, а также мелкого веска.Различия между вариачтами опыта чаще всего отлечайтел по содержанию крупной пила (0,05-0,01 «м) и ила ( < 0,001 им), 1«ке ъо содержанию фракции мелкого песка (0,25-0,05 мы), Судсршше ¡рракцяй крупной пыли

Таблица 6

Структурный состав почв по вариантам обработки, %

Основные обработка

I

I я

Размер фракции, ! мм !

а хэ

Й

11 л

I ФШ 12 и°

¡з&я

1о

Опит й I Апрель 1989 г. (после обработки)

Вариант I. Обычнат от- 0-10 вальиая вспашка на 30 см

Вариант Ш. Обычно вспашка + рыхление на 50 ш

Лщорна 3-го года пользования

0-10 2,3 72,8 24,8 2,7 2,3

10-20 11,6 82,2 6,1 4,6 2,1

20-30 11.7 .82,1 6,0 4,6 1.8

30-40 14.6 79,5 5,9 3,9 3,0

0-10 ■4,5 72,0 23,2 2,6 1,4

10-20 23,7 70,4 6.0 2,4 3,0

20-30 13,2 52,0 4,6 3,6 2,0

30-40 1,8 85,9 12,3 6,1 1,5

0-Ю 18,5 73,9 8,5 2,7 1,6

Т0-20 13,0 77,3 9,4 3,4 2,7

20-3) 30,1 62 ,£ 7,2 1.7 1,9

30-40 6,1 87,2 6,6 6,9 1,8

Апрель 1990 г. (до обработки)

Вариант I. Обнч«ая отаальная всагиш на 30 см ■

Вариант и. Обычная вслашка на 30 см + рыхление на 50 см

0-10 42,0 49,9 8,0 '1.0 3,7

13-20 52,0 44,7 3,5 0,8 8,5

20-Х 56,6 41,3 2,1 0,7 7,5

30-40 58,3 39,0 2,6 0,6 8,5

40-50 43,7 53,9 2,3 1,2 И.1

50-60 44,0 '54,3 1,7 1,2 7.0

0-10 33,8 58,5 7,7 1,4 6.0

10-20 52,0 44,3 3,8 0,8 12,4

Двцерна 4-го года пользопаная

Вариант І. Обачная вонашка ііа ЗО см с скегоднш внесением 10 т/га навоза

! 2 ! 3 1 4 ! 5

" 20-30 46,0 50,7 3,2

30-40 40,9 54,7 4,4

40-50 40,8 55,9 3,4

50-60 41,2 56,6 2,1

0-10 35,1 57,0 8,1

10-20 42,1 50,2 7,8

20-30 ¿3,6 50,4 6,1

30-40 44,9 49,4 5,8

40-50 49,0 47,9 3,2

50-60 47,2 49,0 3,6

Опит »2

ірель 1390 г. (до обработка)

0-10 32,0 51,1 15,9

10-20 51,4 43,7 4,9

20-30 '46,4 48,1 5,7

30-40 44,6 52,1 3,3

40-50 56,0 41,9 2,1

50-60 54,7 41,4 3,9

Вариант !і!. Обачная пссаика на 30 см + рило ішо на 50 см с снесением 30 т/га навоза ода» раз на 3 года

Хлопчатник 7-го года, обычная вспашка на 30 си о ежегодным внесением 10 т/га ■ вавоза

0-10 29,0 55,9

* 10-20 46,8 46,3

20-30 44,С 42,3

30-Щ 46,0 48,7

40-50 43,9 44,8

50-60 57,3 37,2

0-Ю 24,0 55,4

10-20 30,3 46,3

20-30 28,1 47,Є

30-40 43,9 48,3

40-50 44,2 44,8

50-60 42,3 57,7

Окончание табл.6

І 6 І 7

1.0 5,3

1.1 И,З 1,3 7,1 1,3 8,7

1,3 10.І

1,0 9,2

1,0 14,1

1,0 14,4

0,9 13,9

1,0 14,4

1.1 7.4

0,8 . 5,8

0,9 10,2

1,1 .8,4

0,7 22,3

0,7 8,5

15,0 1,3 5,1

Є,9 0,9 9,5

7,6 0,8 4,4

5.3 0,9 4,2

6,2 . 0.8 4,0

9,1 0,6 2,7

20,7 1,2 5,2

23,5 0,9 4,1

24,2 0,9 3,2

7,9 0,9 5,0

II ,0 0,8 4,7

20,6' 0,9 II,а

т?

и мелкого песка на вариантах с глубоким рыхлением в ряда случаев вшив, а содержание илистой Фракция ниле, чем па вариантах с обработкой на 30 см, что отмечается как во датой« на апрель 19S0 г., так в sa апрель 1991 г. *

Водопроницаем ост ь почв. Определение бодоп рошщаемости, важного показателя физических условна плодородия, особенно в орошаемых условиях, доказало, что в опыта Jî I аввду контролем и вариантами с подпахстнш рыхлением, а такяа в опыта № 2 ыожду контролен s вариантам с глубокий рыхлением н внесением високих доз навоза, различия в пользу последних отмечаптся только за первое 2-3 часа,.

К концу набдвдекш водопроницаемость (установившаяся фильтрация) по всод вариантам опытов выравнивается. Скорость впитывания за верэьИ чао наблюдения составила 0,42-0,76 ым/ьшн, к оятому часу ова скина лас ь до 0,04*0,33 mtfiias (табл.7, 8).

Друтима ваяниии показателями основных физических в водко-фи-зических свойств вочв являются общая пористость д пористость аэрации при влажности равной предельно-полевой влагоемхостя. ПШ оро-шаеиах луговщ почв в пахотном слое варьирует б пределах от 18 до 28^. На вариантах о почвоуглублением ІШВ выл» на 2-4% or контродь-ного варианта, общая пористость л пахотной слое (42-5С#) выше на 2—42, а в подпахотной - на 2-6?; пористость аэрации ври влажности равной ПШ варьирует в пределах от 13 до 24$, на вариантах с глубоким рыхл«кие« и ваесешем високих доз навоза она била выше контрольного на Э-SSS.

Рост, развитие и урожайность хлопчатника

Различная плотность подпахотного горизонта оказывает существенное влияние не только на физические и водно-воздушные свойства-, питательный ргзвд почвы, деятельность цккроорг&низыав, но и непосредственно на рост н развитие■культурных растений, в свяэд с stan за годи доследований ка опыт них участках прово дддйоь фенологические наблюдения за развитием хлопчатника за период его вегетации (табл.Э). Хлопчатник в периоды вегетации на варіантах с глубокой рыхлением сперзкал в росте контрольные варианты. Надбольший рост хлопчатника отыо чался в варианте с рыхлением на 50 см и внесением Є0 т/га навоза (вариант ІУ). в этом варианте высота главного стебля в среднем составила 85 си.

Количество бутонов наочвтнвалось почти в Z раза больше ■ (8,7-

1В

" Таблица 7: Водопроницаемость (ым/одн) почв в зависимости от способа обработки (опыт Л I)

Ниторвад! Восва ! .Осень 1хшриа 4-го и

шиЗлдда-1 ■ — ■ ........■ ■■— ■ ■ —....... 5-го года ноль*

1ш2, чао! Вариант зовавая

П Г~п I т 1 I Гл Г"ш

1909 г.

•" 16-18.Л

- - - — 6,45. 0,45 0,42 . -

2 - ■ ■ 0,23 0,33 0,32

3 .■ - . - . - ■ 0,49 . 0,49 0.50

4,. ■ — ■ .. - 0,20 0,13 0,13 ; _ - ■

5 - - 0,07 0,04 0,06.

с - -. — . . 0,04 0,06 , 0,03 .

1390 г.

20-26. ГГ 22-24.XI 25.17 ЭО. XI

I 0,47 ' 0,56 0,64 0,52 0,57 0,58 0,20 .0,48

2 . 0,43 0,52 ' 0,49 0,21 0,27" 0,23 ' 0,12 0.20

3 , 0,38 0,30 0,49 0.15 0,15 0,15 0,06 0,13

4 0,28 0,26 ." 0,24 0,05 0,05 0,04 ; ; 0,03 ■ 0,05

5 0,(35 0,25 0,25 0,03 . 0,03 0,03 0,06 0,03

6 0,28 0,24 0,25 0,02 0,03 0,03 0,06 0,02

1991 Г.

21-23. 1У 28ЛУ

I 0,50 0,63 0,67 - - - 0,37

2 0,35 0,45 0,52 . - : ' - ' - ■ 0,27

3 0,39 0,47 . 0,36 - ■ - ■ 0,14

4 0,15 0,20 о,г? - - 0,05

5 0,18 0,17 о,п - 0,03 .

6 ' 0,13 0,17 о,г? - - - 0,03

Тэ

ТаОлпца 8

Водопроницаемость (ш/іші) почв и завдскиосха от способа обработки л лоз органических удобрений (опыт .12)

а" і

Весна

.Осень

Вари ант

'Хлопчатник -!6-го, 7-го, !8-го года

ш к Р<» а> а ** н ¿¡•3 і........ І ! I і ( і л 1 I ! Ш і ! ! 17 і ! і і і п і І Ш і 1 ! 17 і ! зозделишшзя, ! і

1989 г.

19-22.XI 23. XI

I - - — 0,43 0,46 0,52 — 0,42

- - 0,20 0,32 0,26 ' - - : 0,49' .

3 - - ■ - . 0,20 0,38 0,38 - 0,25 .

4 - - - 0,10 0,18 0,21 - 0,11

5 ■ - ■ ** - 0,13 0,10 0,13 - 0,06

Є ■ - - о,п 0,07 0,07 - 0,04

1990 г.

22-27 Л У 25-28.XI 24.17 29.XI

I 0,52 .0,53 - 0,74 0,53 0,57 0,63 0,61 0,63 0,71

2 0,32 0,46 ■ . - 0,49 0,25 0,31 0,31 0,33 0,39 0,22

3 0,42 0,47 - 0,46 0,22 0,21 0,24 0,22 0,39 0,15

4 0,20 0,33 0,33 0,07 0,08 0,08 0,08 0,25 0,06

5 0,25 0,35 - ■0,28 0,04 0,06 0,06 0,06 0,21 0,04

6 0,22 0,28 0,22 0,03 0,04 0,05 0,04 0,21 0,03

1991 г.

24-29. И 27 .ІУ

I 0,56 0,49 0,55 0,76 ■ - ■ ■ — — ■ . - . 0,50

2 0,21 0,48 0,60 0,36 ■ч ■ - ' 0,49

3 0,40 0,45 0,43 0,28 ■ —- ■ - ' - - .. 0,36

4 0,17 0,18 0,17 0,13 - ■■ ~ - ■ 0,20

5 '0,15 0Д8 0,13 0,10 ■ ' . .. - " 0,18

6 0,13 . 0,16 0,13 0,10 ... - 0,13

Таблица 9.

Роста развитие хлопчатника в зависимости от технологов подготовки почвы к посеву

Вариант (Высота t Количество, jet.

[главно- | —I— —-—.—. , .- ...... . . .. -.

}го ете<М буто- (монопо-!сшпо- ¡цвет- !коро- (в т.ч. Uот, сы Г нов (диев Гдйеа >ков ¡бочек ¡раскрав-i ! I_I t t 11ШХСЯ

- ■ ■ Опыт JSI ^_ _ .

1989 г.

I 64,3 7,8 0,5 ; 5,3 0,9 7,3 1,3

П 72,5 12,2 '0,9 6,7 1,4 9,6 1,6

ш 75,8 12,4 ' 0,9 6,7 1'4 Ю,5 1,4

/1990 г.

I 78,7 4,9 1,3 9,9 1,0 13,5 7,5

П 81,3 6,6' 1,2 9,5 1,0 15,8 7,2

ш 81,4 6,7 1,5 10,5 1,3 16,2 7,9

1991 г.

I 72,8 6.3 1,0 7¿4 0,5 13,5 4,6

п 83,4 10,4 0,8 .7,8 1,2 18,7 3,0

I. 81,6 12,6 1,1 9,6 0,6 16,2 6,7

Опыт ft 2 ■

1989 г.

I 65,9 11,1 0,5 4,2 0,6 7,2 2,3

II 71,2 15,0 ' 0,9 5,8 1Д 8,8 2,9

ш ' 66,8 15,4 0,8 5,9 1,0 8,8 1,3

1990 г.

I. СО,6 7,0 0,8 9,6 0,9 13,9 5,9

п 84,2 9,2 1,0 ЮД 1,0 . 15,3 6,8

ш 83,2 8,9 ' 0,8 10,1 1,1 19,7 7,3

17 8,7. 0,9. 13,2 1,0 19,5 6,9

' 1991 г.

I ■ 75,4 9,9 0,8 8,6 0,9 . 14,8 6,9

и £2,3 11,4 1,0 9,4 ... 1,0 15,7 6,7

ш 85,5 12,0 0,9 9,1 0,9 17,1 6,8

17 84,3 10,8 0.8 9,2 1,2 Г7;б • 6,7

15,4 шт.), чем в контрольном варианте (7,0-11*0). Цветение віо болей интенсивно на вше названных варсантах. Отмеченные вшю различия в росте и раэЕитш хлопчатника отражались на количестве коробочек п соответственно на урокаа. Наибольшее колячаство коробочек зафиксировано (5.09) в вариантах П (6,8-15,7 шт.),Щ (8,8-19,7 шт,) в особенно в гаранте ІУ опита £ 2 (Г?,6-19,5 от.), а в варианте I (контроль) коробочек било 7,2-14,8 то.

Урожай хлопка-снща по опиту Л I составил в 1989 г. па контрольной варианте 31,0, варианте П (рнхдепие ка глубану- 40 см) -32,9 ц/га, при этом наибольший урокай (35,1 ц/га) собран на варианте 0 (рихленво на глубину 50 см). В '1990 г. урожай хлопка-снща составил соответственно по вариантам 30,5; 34,2 и 33,7 ц/га, а о 1991 г. - 30,2; 33,7 и 34,0 ц/га (табл.10).

Таблица 10

Урожайность хлопчатника (ц/га) по вариантаы опытов

р.9

II

Средняя по соорэы

1-й 2-Й

3-2

т

(н ! м

1

I Повторності I м ,

1*8

! а» о I Ф

' н I оЕ

>яа

] |о

!&§ я

осо

II Й ■ з

4 1

$ I 7 ! З І 9_Ой.

.11.

I 20,2 9,3 П 22,0 9,4 ¡И 25,6 7,8

1,5 1.5 1,7

31.0 31,9

35.1

Опыт * I

: 1989 г.

30,5 28,5 30,9 34,9 37,1 35,2

33,9 32,8 33,0

92,9 31,0 98,6 32,9 105,3 35,1

I 19,8 9,4 П 23,4 9,6 Щ 23,2 9,2

1.3 1.2 1.3

30,5 34,2 33,7

1990 г, 28,2 32,0

аз,б 35,4

35,2 32,0

31,4 33,8 33,7

91,5 30,5 102,6 34,2 101,1 33,7

. .. ,1991 г. V

I 18,3 9,4 1,4 29,1 29,6 28,4 29,4 87,4 29,1 30,2

II £1.5 10,8 1,6 33,9 . 32,6 34*4 35,0 102,0 34,0 33,7 Ш 21,6 10,7 1,7 34,0 Зї,8 35,3 34,7 101,9 34,0 34,3

.' : Oicoimmie tafljr.IO.

, l Л ..1 3 ! 4 ¡ S ,{,. 6 \ ? , 8 !, 9 '10 -T II ,

Опит & 2

■ 1909 r, ;

I 24,6 5,3 2,0 31,9 33,В 29,3 32,7 95,9 31,9 U 28.2 3,8 2,3 34,3 36,0 34,6 : 32,4 103,0 34,3 Ш 26,5 6,7 2,8 36,0 34,С 37,5 35,3 . 103,0 36,0

1990 г. ■';■

1,4 34,9 32,3^35,0 36,4 104,7 34,9

1.4 36,7 34,7 38,5 37,0 ПО,2 36,7 1,3 36,0 33,4 38,0 36,6 108,0 36,0

1.5 37,3 37,5 38,1 36,0 III,6 37,2

, 1901 г.■ л, ■ / ■

I 23,2 7,2 2,1 '32,5 31,8 31,9 33,8 32,5 33,1

П 26,1 6,5 2,0 34,6 33,6 35,9 34,4 103,9 34,6 35,2

■ Ш 2С,8 6,4 2,4 35,6 34,4 36;9 35,3 106,6 35,5 35,3

И 28,6 7,4 2,2 38,2 38,6 36,0 39,9 1X4,5 38,2 37,7

13 опыта й 2 урожай хдопка-сирца составил в нервна год исследований на контролшыа варианте 31,9; вариантах П я В - соответственно 34,3 и 33,0 ц/га, В 1950 г, наибольшей урояай {37,2 ц/га) был собран в варианта 1У (рихлоквд на глубицу 50 см + СО т/га навоза), вариантах п и 13 — соотпетстиенно 36,7 и 36,0 ц/га, а на контроль кои - 3-1,9 н/га. Па третий гол omira наблюдалась гналопгс-ыая картина. По варианту IT - 38,2 ц/га, по остальном ипришгтач (I, П, Ш) - соответственно 32,5; 34,6 и 35,5 ц/га(см.табл.10).

Расчет на ос нов о проведенных исследований показали, что наи-дучвщии га рд антами л о лев юс опытов являются: вариант Ш опыта .4 I (рщлешю isa глубину 50 см по пласту 3-летней лщеркы + // 200 • ^320 •

и шршнт1У опита й 2 лрнхлекнв на глубину 50 см под хлопчатник на 4-й'год поело распаши пласта лотрин с эносенаеи 60 т/га на»оэа +Л'25о.Рк0,к1Э0^* 1озяйствеШ1Л1 Ф°ыск ?пыт0 Й 1 служил sajcaHr (вспаша lia Г-црбгшу 30 см с, оборотом пласта_ +А'250• р320* KI3Q), опито * 2 - вспашка на глубгву.ЗО cu с оборотов пласта я

I 27,8 5,7

п 29,3 6,0

ш 28,6 6Д

и 29,1 6,7

ежегоднш внесением 10 т/га навоза + N 250» ^150' К1Э0*

Внедрение в производство рекомендуемых способов обработки . почв повышает продуктивность и рентабельность возделывания хлопчатника по сравнению с вше существугщш хозяйственнш) фоном. Бри этом годовой эг'.ношчесаий эффект по варианту Ш опыта А I составил 9,84 тис.руб./га, а по варианту ІУ опита Л 2 - соответственно 10,29 тыс.руб./га,

вывода

1. Почвы ОПЫТНЫХ участков - луговш, являются ТИПИЧНШЯ для староорошаеыых луговых почв Чаэджевекого оазиса, развитых на мощной толще агравррдгадаошшх отложений, Почвенный профиль сложен в основной тше лосуг лшшстшн отлого ни ями, ниже подстилаемые песками. Содержание физической глини.в метровой слое колеблется от 45,2 до 55,0$, преобладающими является крунногшлеватые, ые лкопн леватые, а также илистые фракции, количество которых колеблется в широких пределах от 13,3 до 43,3?.

2. Результатами исследований установлено, что почвы опытные участков обладают неблагоприятными водно-физическими свойствами. Плотность сложения достигает высоких значений и варьирует в подпахотных горизонтах от 1,53 до 1,66 г/смэ. Это обусловлено многими причинами, в основном шогократнши движениями сельскохозяйственной техники по одни* и тем же междурядьям, бессменный выращиваки-еи хлопчатника и обработкой почвы в неспелом состоянии. Почвы характеризуются танке низкой водопроницаемостью, на контрольном варіанте в конце вегетации хлопчатника она составляет за первый чао впйтывзнзя в средней 0,45-0,55 мл/мин, а к кощу пятого часа снижается до 0,03-0,0? мы/мин,

3. Орошаемы© луговые почвы характеризуются низкими значениями механической прочности и водопрочности структурных отдзльноетеЙ. Низкие значения механической прочности позволяют ври обработке почв подготовить их к посеву, при этем в верхних горизонтах наблюдается швьшюшіє содержания пылев&тых частиц до 23Однако низкая водопрочность структурных отдельностей обусловливает быстрое уплотнение почв после их обработок при поливах. Применяемые агротехнические мероприятия слабо воздействуют на эти показатели.

4. Глубокое рыхление почвы (на 40 и 60 см), проводимое по 3-детнеыу пласту люцерны один раз в 3 года ведет к снижению плотно-

CTI) подпахотных горизонтов почзк (до 1,44 г/саэ), которое прослеживается в течение 3 -чет, соответственно усадачявйстся значения-сорозности (до улучшается водопроницаемость (0,6-1-0,07 т/

чаи), йодоудвргдваицая способность, аэрация и другие зодно^язиче-екпе свойства почвы.

5. При еаигодшй глубокой отвальной ncnaiace па глуб:;чу 30 см, через 2 года отчетливо проявляется формирование naysaioíi подоадн; па

ГЛуОЗне 30-40 СУ• Уплотнение ПОЧВЫ В это.У СЛОЙ НОСИТ частично 0(3]»-

тии:;й характер, т.о. шчт в атом слое иш увлажнения л набухано само раз уп лот 1*л ется.

Форкпропашш "илудиой подозиш" и уплотненно и о'mu л zíopEeocí'.í-таимоД зоне даае код лгаерпей до 1,50-1,50 г/см3 свидетельствует о )BÜÍXO7vJ«OCT¡5 руления подпалю.!« горизонт си одни рга

и 2-3 года.

6. Разовое шсоеи&з навоза в дозах 30 т/га и особенно 60 т/га в сочоташш с глу2ок;<м р^леииаа m 4-íi год после подъема пласта дщерш; p.JsjíiiiTiiauoe :¡o показание плотности глубоких рт*ле!£!Л по ляасту трехлетней ¿¡»церии, соответственно 1,59 ц 1,01 '¿'/с;-.:3.

Пр.; шгсеегаи яаиоаа л дозах 30 л 60 т/га и точение 3 ле? ца ярое.!ВаС!£ается ¿[юр)<;ровак1;е "лкуклой исдозязк" л слос 30—10 С». Биз~ езгашй и пахотный слой, повез как би частично отдаст нагрузки ка додпалотннй слой,

7. Результата фепо.чогнчзских кабллде Ц ¿а ростом л развитие хлопчатника показали значительно? преимущество но ->тоотз г,-¡арного оте&и, количеству c¿3J подвалы ни еотзэЛ я коройочэк на варианта* о глубока ркхлапаем ti снесением вдаомх доз навоза относительно вари а) ¡та с обычной о ¿работкой.

S. Соэдаыгв йсагоприлтнах yenoBüíl д.чд роста а ратшгпш жл-за-чатилка ía частности, - аодно-фшчоеккх свойств почв) а »оке"»«.! ятого сказалась ка повнданга его уроялйисстл. 3 оикте № I на вариантах о рахденссы на глубину 40 -i SO га урокайность составила в среднем за 3 года соответственно 33,7 п .44,2 ц/гд, а па контрольном - £0,2 ц/га, и оште Jé 2 соотейтствошю 35,2; 35,8 и 33,1 н/га. Наклучжм сказался вариант с рнхлеииви на глубину S0 см я шее екнем 60 т/га навоза, тао урожайность составила в среднем за 2 года -37,7 к/га.

9. Суда во урожай, ршвииа почвы как на глубину 40, тая & на 50 ЗУ аовашет его, но, по-видимому, достаточно рыхлить на глуСзну 40 с«. Рыхление па глубину 40 cu даеу raicea хе урожай, как а оСнч-

2b

над обработка щ X см + 10 т/na навоза. Доза навоза в 30 т/га одной в toa «е гауймш рихдснид (40 см) повышает урсааЗ. Дальнейшее углубление (до 50 см) эффекта по урожаю и при виесешш 30 т/га навоза из дао т. Однако лоььшеиие дозы навоза до 60 т/га ведет к увеличению урожая.

10. Ваздрекие.в производство ре командуем их способоЕ обработка дочв созидает продуктивность и рентабельность везделиванид хлопчатника по сравнению с вкне существующем хозяйственна,? фоном. Годовой экономите склй эффзкт но варианту П1 опита й I (рнхлеюю на глубину 60 см под хлопчатк/.к со пласту 3-детнец люцорш -vtfgbO' * % 30 ^ составил 9,34 тис.руб./га, а.до вараацту Г/ опита 1Ь 2 (рыхл&нае на глубину 50 ш под хлопчатник на 4-й год посла распадки пласта лщор-ни + 60 т/га навоза + Ы ^¿у■ PjbQ' К^^) соответственно составил Ю,29 тис.руй./га.

ПРАКтаЧЕСИШ EEKCMÜKÜAÜÍi

ib основании выполненных исследований рекомендуется: в аиало-пршнх п очяе ¡ т о ч: е яа орэти в та условиях при возделывает;) хлопчатника до в ласту люцерны необходимо проводить рихленае на глубилу 40 си С внесением ммкертдьии удобрений В соотношении //¿;зу,Р320»К130 i под хлопчатник на 4-й год после распашки пласта люцерна необходимо рыхлезше на глубину 50 ом с одновременным внесением оргсишчсашх -(6U т/га) и милералыщх (А'^ц. PI5Q, Xj^q) удобрений.

с и. ¡сок раш го тйае дкодадшл 1 -

1. Рациональнее .хюг^оваш^з 2 од «их ресурсов - ваышй фактор мптзаетгвкааш! земледелия // Тез.дохл.исесойЭ.кдар.молодю: yaimx и специалистов, Хпс.;нэз, 11-90. С.КЗ (а соавт. с Б.К.Сахатовш).

2. Гпгуяаросгншо еодного poeitúa // Arpoüpo« Туркменистана. 1090. i"¡> 2. С.29 (б соавт. с С.X.Ходдакулиевым, Б.К.Сах.атовш),

3. ГлуСлна обработки луговых почв // Хлопок. 1992. Jí I. С.6 (в соавт. с С.X .Ходкакулиэ bu¡¿).

4. Изменение физячэских свойств лугевщ поча // Сельское хозяйство Туркменистана. 1992. J» 3, С. 29-30.

злкм

Тирл ж ~ÍCC

МГ1І «ГЛ1\ЛЛК\Ч> ли Турники™ i ni'.i 7-И012 г, Лшдя&ід^ ул. С<л'<'7Гк:.'» ír^pj'ivMjjkr"», 92л.