Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Агроэкологический анализ территории с расчлененным рельефом для оптимизации природопользования (теоретические и практические аспекты)

ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации по теме "Агроэкологический анализ территории с расчлененным рельефом для оптимизации природопользования (теоретические и практические аспекты)"

рПз о л

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

СОФРОНи

Валентин Ефимович

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕРРИТОРИИ С РАСЧЛЕНЕННЫМ РЕЛЬЕФОМ *

ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ).

11.00.11. — охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук.

Санкт-Петербург — 1995

Работа выполнена в Институте географии АН Республики Молдова.

Официальные оппоненты:

доктор физико-математических наук, профессор В. Г. Мора-чевский

доктор географических наук, профессор И. А. Крупеников

доктор технических наук, профессор Г. В. Менжулин

Ведущая организация — Агрофизический научно-исследовательский институт

Защита состоится « 2-3» ЛЛСХ-» 1995 г. в —часов

па заседании диссертационного Совета Д 063.57.42 .по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Санкт-Петербургском Государственном Университете по адресу: 199178, Санкт-Петербург В. О., 10 линия, 33

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского Государственного Университета по адресу: В.О., Университетская наб., л. 7/9

Антореферат разослан « _ О , » 1995 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета, кандидат географических наук

Г. И. Мосолова

ОНЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Состояние вопроса и актуальность работы. Разнообразный к сильно расчлененный рельеф Молдовы наряду с другими факторами опреде -лил образование сложной гаммы природных территориальных комплексов, каждыР, из которых хар&ктериэузтся своеобразными экологическими ус -ловиями . Известно , что элементы рельефа и почвенный покров в значительной степени влияют на перераспределение микроклиматических факторов, которые определяют рост и развитие сельскохозяйственных культур, юс физиологические, биохимические, анатомические и другие показатели. Каждый сорт ми гибрид по-своему реагирует на изменения природных условий, вызванные различиями экспозиций склонов, их крутизны, местоположения участков над уровнем моря и базиса эрозии, свойств почв, агротехники и пр. Для управления продукционным про -цессом необходимо располагать данными по пищевому, водному, свето -вому режимам, тепловому балансу, фотосинтетическому потенциалу се -льскохозяйстзенных культурГ физика - химическим свойствам почвы, а также соответствующими материально - техническими ресурсами..

Экологические принципы земледелия Еыдвигаот на первый план в агрометеорологии изучение воздействия агрометеорологических условий на урожайность сельскохозяйственных культур. При этом максимальная продуктивность, выраженная в агрсзкологических категориях эталонных уроясайностей, становится показателем агроклиматических, агрометеорологических и микроклиматических ресурсов. Использование агроэко логических категорий урожайности открывает возможности внедрения агрометеорологических исследований в сельское хозяйство, в частности, в программирование урожаев. Имеются все основания говорить о новом направлении в агрометеорологии - разработке агрометеорологических основ земледелия по принципу максимальной продуктивности.

Актуальность работы заключается в изучении возможности обеспе -чення соответствия условий внешней среды потребностям растений пу -тем размещения культур, сортов и гибридов на местности с расчлененным рельефом в соответствии с микроклиматическими условиями. Обоб -пенный подход позволяет расчетным путем определить основные arpo -метеорологические показатели в любой точке местности на основе постоянной метеорологической и физико-географической информации ( ко -ординаты места, высота над уровнем моря, крутизна, экспозиция склонов и др. ). Он дает возможность получить меэо- и микроклиматичес -кую характеристику для всей территории Молдовы, выявить типы микроклимата для практического использования при обосновании размещения

сортов и гибридов сельскохозяйственных культур в условиях расчле -ненного рельефа, избегая трудоемких дорогостоящих натурных наблюдений. Актуальными также являются исследования максимальной продуктивности по зонам и мезорайонам Молдовы для выяснения агроклиматического потенциала республики. На основе метода эталонных урожаев оп -ределена потенциальная и действительно возможная урожайность рай -онированных гибридов кукурузы в условиях расчлененного рельефа. Пра-ведена территориальная оценка благоприятности климата и почв для выращивания данной культуры. Выражение микроклиматических разностей в агроэкологических категориях урожайности - это перспективный путь развития иикроклиматологии, внедрения ее в практику сельского хозяйства, в обнаружении практических резервов растениеводства при по -мощи рационального использования естественных энергоресурсов в расчлененном рельефе Молдовы.

Цели и задачи исследований. Цель работы - исследовать и провести агроэкологический анализ территории с расчлененным рельефом для рационального использования природных ресурсов.

Современное состояние вопроса позволяет заключить, что для достижения этой цели необходимо решить следущие задачи:

I. Дать анализ природных ресурсов территории Молдовы;

Z. Оценить влияние природных и техногенных факторов на продук -тивность и качество сельскохозяйственных культур;

3. Провести территориальную оценку соответствия почвенно - климатических условий потребностям культивируемых растений;

4. Выявить пути повышения эффективности использования естест -венных энергоресурсов в расчлененном рельефе.

Обьекты исследований. Для проведения микроклиматических, био -метрических наблюдений, определения величины к качества урок&я сортов винограда ( 1972 - 1975 гг ) были выбраны 14 ключевых участков на разных зяементах рельефа в центральной и южной частях Молдовы. Объектами исследования для определения поправок я бонитету почв на различных элементах рельефа и климата для винограда и плодовых пород ( 1976 - 1978 гг ) послужили производственные посадки, расположенные в различных природных районах территории республики. Для типизации производственной зоны возделывания однолетних сельскохозяйственных культур в Не вдове ( 1979 - 1Э83 гг ) объектами исследова -кил также лослужхли производственные массивы, занятые р&зягтчнымк сортами и гибридами основных полевых культур в расчлененном рельефе всею природных районов, территории республики ■. изучения оценке природных фзистсров на продуктивность однолетних сельскохозяйствен -

них культур ( 1984 г по настоящее время ) были выбраны участки для геоэкологических стационаров, которые соответствовали микроклкма -тическим условиям, свойствам и плодородии почв, рельефу, типичны!.! для данного района, зоны, то есть репрезентативным для нашего ре -гиона. Исследования на геоэкологических стационарах проводили в микросевообороте с набором 4-5 культур по типу зернового и зерно-свекловичного. На калдом стационаре высевали по частям склонов до трех сортов ( гибридов ) каздой сельскохозяйственной культуры ( горох, озимая пшеница, сахарная свекла, кукуруза и подсолнечник ) , районированных в республике. Кроме этого проводились постоянные наблюдения за параметрами радиационного, термического, водного и вещественного балансов, а также фенологические, биометрические наб -ладения и определение продуктивности и качества продукции.

Методы исследования. При проведении исследований в пересеченном рельефе на территории республики по единой программе были ис -пользованы апробированные методы проведения и обработки полученных данных микроклиматических, фенологических наблюдений, определения структуры урожая и элементов" продуктивности, дифференцированного ■ учета уролая и его качества по элементам рельефа. Применены поле -вые, кпмеральныэ, картографические, математические и другие методы исследования.

Научная новизна. Осуществлено экспериментальное и теоретичес -кое исследование по выявлению особенности микроклиматически" характеристик с учетом норфоиетрических показателей рельефа и их влияния на продуктивность, и качество сельскохозяйственных культур.

Оценено влияние природных и техногенных факторов с учетом ох -раны окружающей среды на продуктивность, и качество сельскохозяй -стзенных культур в расчлененном рельефе.

По данным близлежащей метеорологической станции разработана методика определения характеристик радиационного, теплового и водного балансов для территории,- где измерения не проводятся.

Проведено мезоклиматическое районирование территории Молдовы и выделены типы микроклимата.

Дана оценка соответствия почвенно-климатических условий пот -ребностям культивируемых растений как первого этапа агроэкологи-ческого районирования.

Выявлены теоретические предпосылки метода агроэкологического микрорайонирования сортов и гибридов полевых культур на основе принципов максимальной продуктивности в условиях расчлененного рельефа.

Предложен метод выделения агроэкологических типов земель .14, продуктивности сельскохозяйственных культур на основе ландшафтной карты.

Указаны пути повышения эффективности использования естест -венных энергоресурсов в расчлененном рельефе.

Основные положения, выносимые на защиту. Зависимость уровай -ности и качества продукции в расчлененном рельефе от природных и техногенных факторов с учетом охраны окружающей среды.

Методы территориальной оценки соответствия почвенно- климатических условий потребностям растений в расчлененном рельефе.

Мезоклиматическое районирование территории как часть модели природно - хозяйственных экосистем и выделенные типы микроклимата в условиях республики Молдова.

Метод агроэкологического шкрорайонирования сортов и гибридов полевых культур на основе принципов максимальной продуктивности, в условиях расчлененного рельефа.

Метод выделения агроэкологических типов земель по продуктиз -ности сельскохозяйственных культур на основе ландшафтной карты.

Пути повышения эффективности использования естественных энергоресурсов в расчлененном рельефе.

Практическая ценность. Проведенная работа позволяет Минне -терству сельского хозяйства и продовольствия республики ¡¿олдова, проектным институтам сельскохозяйственного профиля установить количественные показатели тепло- и влагообеспеченности, дать обьектив -ную оценку, необходимую для подбора к размещения районированных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур на конкретных участ -ках. Методика определения показателей термического режима внедрена а практику ведения земельного кадастра ( в методике эконоыичас -кой оценки земель под виноградникаии и садами ) в республике Молдова, разработанного НИК экономики и организации сельскохозяйствен -кого производства МСХ UCCP в 1977 г. Предложенный нами метод arpo -экологического иикрорайонирования сортов и гибридов полевых куль -тур используется в хозяйствах «£Х и П республики Молдова на основе хоздоговорных работ. Выделенные агроэкологические типы земель по продуктивности на основе дакдшафтной карты, как и ьг ¡»экологическое микрорайонирование, способствую* оптимизации егроландшафтов для по-вьшэния продуктивности сельскохозяйственных культур за счет лучшего использования природных ресурсов и сязкаеняя энергозатрат ил производство сельскохозяйственной продукции.

а

Апробация работы. Материалы диссертации доложены или представлены на : еяегодньк заседаниях ученых советов и семинаров з институтах почвоведения и агрохимии им. Н.А.Димо МСХ и П РМ, генетики и географии Академии наук РМ; научной конференции и Кнтен -сификации ведения отраслей сельского хозяйства, проведенной МСХ СССР, ХСХК им. М.В.Фрунзе и НТО СХ МССР ( май 1974 ); произведет -аенно-научной конференции по вопросам создания и организации агра-рно-прошшленньк садоводческих и виноградарских комплексов и обь -единений на базе межколхозной и межхозяйственной кооперации, орга -низозаниой Советом колхозов МССР, Молдавским республиканским прав -легшем кто СХ, проекткэ-технологичесшш институтом "Колхоэвинсад -проект" ( ноябрь 1577 ) ; республиканской конференции "Создание идентифицированных генофондов сельскохозяйственных растений" ; Всесоюзной конференции " Адаптация и рекомбиногенез у ультурных расте(шй " ( 1979 ) ; Всесоюзной конференции п Экологическая ге -нетика растений и животных " ( 1381 ) ; республиканской конферен -ции " Адаптация и рекомбиногенез у культурных растений " ( 1982 ); Всесоюзном совещании "Адаптивные; систеад сельского хозяйства " ( 1983 ); республиканской научной конференции " Социально - зко -номические проблемы природопользования в Молдавской ССР " ( 1985)5 V - он съезде генетиков и селекционеров Молдавии, посвященном 1С0-летию со дня рождения Н.К.Вавилова ( 1587 ) ; республиканской • конференции " Мелиорация и химизация земледелия Молдавии " ( 1988 ) IX Всесовзнвй конференции по тематическому картографирование "Картография и научно-технический прогресс " ( 1968 ); научном семинаре " Расчленение рельефа и проблемы ' продуктивности сельскохозяйственных культур " ( 1990 ]; Всесоюзном симпозиуме " Комплексный мони -горинг, оптимизация и прогноз состояния природной среды " ( 1991); республиканской научно-практической конференции " Еколоаия ей протекция медкулуй ынконжурэтор ын Релублика. Молдова " ( 1992 ) ; республиканской научно-практической-конференции " Спсриря ефичиен- . цей фктотехнией ли проблемеле протекцией медиулуй аыбиант " ( 1992 );,Х/1П Съезде ^»"ЦЬ'о-Аыериканской академии науки и тзор -честаа " Молдова: Открытие ее культуры и науки для запада " (1993);

Обьем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения £ основных результатов ).' Сна азлоаена на 344 стреяи -цах машинописного текста, в той числе вклпчавщих 74 таблицы ( из них 33 даны з прилезенки ) и 30 рисуякеа. Смгоя использованной литературы содержит 323 названия трудов отечественных я зарубежных авторов.

основное содее&шие работы.

Для понимания пространственного распределения метеорологических элементов, особенностей формирования микроклимата и высокой вариабельности урожайности сельскохозяйственных культур в первой главе представленц краткая характеристика геоморфологических , климатических и почвенных условий территории Молдовы, а также объекты и методика проведения исследований.

Несмотря на небольшую амплитуду абсолютных высот ( около 400 м), рельеф республики сложен и разнообразен. Некогда преобладали пла -то, которые являлись основными и первичными формами рельефа ¡Горбунов , 1961; Крупеников, Урсу и др, 1965; Крупеников, 1357 ; Урсу, 1977, I960 ). В настоящее время на исследуемой площади до -минируют склоны неодинакового строения, разной крутизны и экспозиции. По схеме гипсометрического строения Молдовы четыре услов -ных высотных уровня охватывает 70 % территории: еысоты 160 - 200* и 120 - 160 ы занимают по 22 %; 80 - 120 и - 15,3 % и 40 - 60 м -II % площади. На доле пойиенно-низкотеррассовых уровней (0-40 к) приходится около 8 % площади. Высоты 200 - 240 и занимав? 13,9 % , 240 - 280 и - 5,9 %, а более высокие отметкинезначительные площади. Водораздельные плато и тяготеющие к нш подогае склоны ( уклон 0 - 2° ) , а такае разныз речные террассы, именуемые плахора-ш, залипают около 35 % территории. На дола склонов приходится 57 %. а пойм - В % всей площади республики. Преобладает склоны с уклоном 2 - 6° - 37 %, крутизной от 6 до 10°. - 13°0'к более 10° -7 %. По экспозиции доминирует западные склоны - 28 % общей площади склоновых земель, шные и восточные - по 26 %, на северные ze приходится наименьшая площади 20 %. Наиболее равномерное сочетал ние склонов по экспозиции характерно для Сэверсмолдавского плато . •& Бзлцксй равнины. Ка ЕЬнобессарайской равнине преобладают запад- . ныв и восточные склоны ( по 31 % ), площадь северных склонов сое -тавляе? лит» 16 %. Превалируют склоны длиной более 1000 ы , а для 3/4 части территории республики типичны склоны длинее 700 и.

''сходя из природно-географтческих, геоморфологических, почвенных, агроклиматических, пезоклиматических и другие схем саДон«« -резания территории, дана характеристика рельефа не только в целом по республике, но и по sssaa ( провинциям 5 и по прзрсд.чыи рай -снам.

Климатические & погоднъе условия Поддевы под глаяниеы атуос -^раой цяряугяцкв а рельефа aaormsm характеризуют?« больсой м-

менчивостью. В связи с вторжением зимой северных и восточных антициклонов, западных и юго-западных циклонов соответственно происходят резкие снижения температуры воздуха и аномальные потеп -ления с увеличением количества осадков. Летом под влиянием азор -сксго мгкскмума на территории республики устанавливается жаркая к сухая погода.

Климат Молдовы - умеренно континентальный, характеризуется короткой теплой зимой и продолжительным жарким летом. Положи -тельными факторами климата республики является: обилие света и тепла, большая продолжительность теплоЕэго периода, мягкая зима ; отрицательными - засухи в отдельные годы и больная изменчивость погоды, особенно весной. Средняя годовая температура воздуха на территории Молдовы положительная, она сохраняется, в течение девяти месяцев и составляет £Г,С - Ю,0°С. Территория республики относится к зоне недостаточного увлажнения. Среднее годовое количество осадков на территории убывает в направлении с северо-запада на юго-восток от 560 до 370 мм. Основной климатической особенностью Молдовы являются засушливые периоды, которые особенно ощутимы ле -ток. Они характеризуются продолжительным отсутствием осадков, вы -сокой температурой, и низкой относительной влажностью воздуха.

Основные закономерности пространственного распределения почв -Молдовы основываются, главным образом, на горизонтальной и высот -ной зональности, проявлении фациальности и провинциальное«, инверсии и миграции почв ( Крупеников и др, 1965; Крупеников 1957 ; Урсу, 1977, 1980 ).• Черноземы занимают в Молдове более 80 « пло -щади , бурые и серые лесные почвы - 11,5 % и пойменные луговые -8,5 л, В северной части республики преобладают черноземы выщелоченные и типичные, на возвышенностях к ню/ добавляются серые лес -ные почвы. Центральная часть в основном охвачена лесными почвами ( серые и бурые ), а также выщелоченным черноземом. В южной и г,го-восточной частях - черноземы обыкновенные, поверхностно-карбонатные и пойменно-луговыг. Строение почвенного покрова внутри эс> -НЕЛько-провинциальных единиц связано, прежде всего, с рельефом , геологическим строением и влиянием этих условий на остальные факторы почвообразования. На склонах широкое распространение имеют все подтипы черноземов и лескых почв различной степени смытости. По гранулометрическому составу более 51,6 % площади резпублики занимает тяхелосуглинистые почвы, 9,5 % - близкие к ним по физически/ свойствам легкоглинистые. Суглинистые-занимают второе место по распространении ( 17,7 % ). Доля более легких'почв - легко-

суглинистых, супесчаных и песчаных невелика ( 5,4 % ). Тяжелые иловатые глины отмечены примерно на площади 40 тыс.. га С 1,4 ?? ). Наиболее однородны по гранулометрическому составу - обыкновенные черноземы, представленные в основном тяжелым суглинког/ ( 72 ^ площади), выщелоченные ( 68 % ) и т.д. Черноземы оподзоленные, типичные, со -лонцеватые, а также черноземно-луговые, в основном, легкосуглинистые. Суглинистыми чаще бывают черноземы карбонатные ( 36,7 % ), а легкосуглинистыми - светло-серые и бурые лесные почвы (57,0 и 34 34,5 % ). Таким образом, наблвдается определенная сопряженность между генетическими и гранулометрическими подразделениями почв.

Почвы Молдовы благоприятствуют взращиванию разнообразных ви -дов и сортов.культурных расг.енкй. Однако, чрезвычайная пестрота почвенного покрова в сочетании с другими факторами экологической обстановки требуют -их детального анализа и учета при дифференци -ровакном использовании природных ресурсов в сельскохозяйственном производстве.

Во второй главе дана оценка влияния природных и техногенных факторов на продуктивность сельскохозяйственных культур. Для управления продуктивностьв растений с целью наиболее рационального использования материальных ресурсов, расходуемых на формирование урожая, необходимо иметь модель продуктивности растений хонкрет -ного сорта ( гибрида ), отражашцую количественные бзя,"-:: ••.. .. урожая и условий среды. Средк абиотических факторов, действующих на растение, по мнении многих авторов ( Константинова, 1987; Курец, Попов, 1979 и др. ), на первое глесто должны быть поставлены климати ческие факторы, а затем почвенные. Литературные данные к резуль -таты наши исследований указывают на значительную вариабельность урожайности основных полевых культур, выращиваемых в различных поч-венно-климаткческюс условиях и бсобенно на склоновых землях, ко -торые различаются по плодородию ( табл I ) . Поэтому возникла необходимость установить зависимость урожайности от абиотических и техногенных факторов. Данные по дифференцированному учету урожая и качества продукции указывают на их высокую изменчивость е зависимости от погодных условий, экспозиции и крутизны склонов, особенностей почв и сортов. Так, при возрастании высоты местности величина урожая озимой пшеницы, кукурузы и подсолнечника уменьшается (Л >12л - 135 м, урожай кукурузы £'П,6 ц/га, подсолнечника ^ 4,? ц/га ).

Таблица I

Варьирование урожайности по элементам рельефа, ц / га. Северный экологический стационар. Чернозем выщелоченный .

Экспозиция, : Озимая пшеница : Кукгоуза : Подсолнечник

часть склона : А : А Л ¿ X : X : & X

Водораздел 53,5 - 52,4 - 17,9

Екная

верхняя 47,6 -5,9 62,2 7,8 22,1 4,2

средняя 50,4 -3,1 58,9 6,5 24,4 6,5

Нижняя 42,5 -11,0 65,5 13,1 19,5 1,6

Северная

.верхняя 49,1 - 64,2 11,8 22,1 4,2

средняя 48,6 -4,9 67,8 15,4 • 21,7 3,8

Нижняя 44,7 -8,8. 58,9 6,5 19,0 1,1

По всей территории республики урожайность пшеницы на склонах в большинстве случаев ниже по сравнению с урожайностью на ровной поверхности. Недобор урожая на склонах в среднем составляет 3,1 -6,8 ц/га ( урожай на водоразделе 37,3 - 39,8 ц/га ). Отмечены весьма значительные изменения урожайности по элементам рельефа и у гибридов кукурузы нак в производственных условиях, так и на стационарах. В Северной зоне республики на серых лесных почвах северные склоны менее благоприятны по сравнению с южными для роста и развития указанной культуры. На выцелочных, оподзоленных чернозе'» мах и серых лесных почвах урожайность гибридов кукурузы на склонах выше, чем на водораздельном плато. В то же время на выщелочных черноземах урожайность иногда превалирует на северных склонах, чаще всего, в засушливые годы. В центральной зоне на обыкновенных и карбонатных черноземах урожайность районированных гибридов куку -рузы на западных и восточных склонах выше, чем на водоразделе, в некоторые годы отклонения составляют 10,4 - 18,0 ц/га. Отчетливо прослеживается более высокая урожайность гибридов кукурузы на восточных склонах. В Едаой зоне Молдовы на карбонатных черноземах лучшие условия для повышения урожайности гибридов кукурузы имеются на восточных склонах. Самые низкие урожаи формируются в верхней и средней частях западных склонов.

В северной лесостепной зоне, на лесных почвах, водораздельных пространствах и в нижних частях склонов урожайность подсолнечника ниже, чем в верхней и средней частях склонов ( 3,0 - 6,0 ц/га ). В

Центральной зоне на обыкновенных и карбонатных черноземах восточных склонов варьирование урожайности гибридов подсолнечника по склонам выражено слабее. На западных склонах урожайность всех сор -тов и гибридов выше, чем на восточных на 4,1 - 5,2 ц/га ( в сред -ней и нижней частях склонов ).

Как правило, с ростом урожайности сельскохозяйственных культур качественные показатели продукции снижаются. В производственных условиях зерно озимой пшеницы по содержанию белка мало чем отличается в зональном аспекте. В то же время в каждой зоне есть более благоприятные склоны, обеспечивающие лучшее качество зерна. В се -Берном регионе Молдовы таковыми являются южные склоны ( содерка -ние белка больше на 1,5 % по сравнению с северными склонами и на 0,9 % , чем на плато ). В шной зона макекмальное количесесо белка озимой пшеницы наблюдается на восточном склоне, что на 1,7 % больше, чем на западном и на 0,9 % - чем на плато. Также наблюдаются изменения в содержания сырого протеина в зерне кукурузы. Эти изменения более заметны в Северной зоне на северном склоне. Существенные изменения по количеству протеина в зерне кукурузы проема -триваотся в разрезе гибридов. У среднеранних кибридоа содержание сырого протеина составляют 10,9 - 12,6 %, у среднеспелых - 12,2 -13,2 % и у среднепозднеспелых - 10,7 - 11,9 %. В Центральной части выход протеина с одного гектара наивысший у среднепозднеспелых гибридов на западном склоне к среднеспелых на восточном, 3 Шной зоне более низкое качество зерна у среднеранних и среднепозднеспелых гибридов и сравнительно высокое у среднеспелых гибридов. При этом у среднеранних гибридов кукурузы зерно самого низкого качества на водоразделе, в то время как у других гибридов наоборот, самого лучшего качества. Химический состав семян сортов и гибри -доч подсолнечника мало меняется в рельефе. Имеется тенденция обогащения семян азотом и фосфором в средней и низшей частях северных и ЕБНых склонов на севере Иоддовы.

На основании результатов полевых опытов, проведенных в условиях Молдовы, выявлено также влияние техногенных 'факторов на продуктивность сельскохозяйственных культур. !2а рис. I показало влияние различных элементов релье$а на эффективность минеральных удобрений и на урожай зерна озимой пшеница сорта Одесская ¿X в Северной зоне республики. Достаточно четко прослеживается, vro с узе -лишением дозы азота наблвдался рост урожайности по злеменгам рельефа. На склонах северкой «кспозкцни, почвенный с;охрса которш: чрсдстамеа csjsats яоепдаа поч&ага, гароетер гргвхг урожайности

несколько иной по сравнению с таковыми на склонах южной экспозиции с оподзоленным черноземом. По мере движения от водораздела к верхней части склона урожай зерна снижается по всем вариантам, а далее к средней части - растет. Еще более заметен рост урожайности в нижней части склона. На южном склоне наблгсдается почти непрерывный, постепенный рост урожая по направлению от ровной поверхности к нижней части склона.

и,/го.

ц/га

Склон южной /

- ЭКСПОЗИЦИИ у// / ,

^ / ' /1

'/ Л

/

едим*«

части

Рис

Чаегг^

I. Реакция озимей пшеницы сорта Одесская 51 на техногенный факторы: I - Рм К40 ( фон ), 2 - фок + 3 - фон + , 4- - фон +• . Северная зона.

Разностороннее воздействие человека на природную среду в условиях научно-технической революции привело, с одной стороны к прогрессу в отраслях производства, а с другой стороны к возникно -веник ряда проблем, связанных с деградацией природных ресурсов и загрязнением объектов природной среды. Говоря о влиянии сальско -хозяйственного производства на природную среду, следует подчеркнуть необходимость поиска путей ускорения положительных и подав -ления отрицательных изменений в ней, что позволит оптимизировать природопользование и тем самым улучшить экологическую обстановку. Например, при внесении удобрений ( особенно азотных ), использовании пестицидов (гербицидов) на склонах существует реальная опасность миграции элементов и , как следствие, загрязнения окружающей среды. Однако это легко устраняется при дробном внесении азотных удобрений, пестицидов и проведении соответствующих почво -зашитны« мероприятий ( валкоэание, щелевание и др. ).

В третьей главе дана территориальная оценка соответствия поч-венно-климатичесних условий потребностям растений в расчлененном рельефе. Показаны пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур, включающие техногенное воздействие на посевы, изме -нение структуры посевных площадей, селекция новых сортов и гибридов, различные агротехнические приемы. Основной причиной высокой вариабельности величины и качества урожая сельскохозяйственных культур является несоответствие адаптивного потенциала культивируемых растений условиям выращивания, особенно в расчлененном ре -льефе ( Еученко , 1980, 1986 , Софрони и др. 1990 У. Известно, что любое природное районирование является в определенной степени ком-плвснкм, если оно учитывает наряду с районируемым явлением ( фак -тором, обьектом ) и другие явления , с которыми последнее взаимо -связано. В нашем случае районируемыми факторами являются: реакция растений на экологические условия и сама экологическая сре -да. Следовательно, типология должна строиться, с одной стороны, на основе изучения и использования закономерностей природной среды каждого поля, с другой - взаимоотношений среды и растений. По -лученные данные по исследованию культур ( сортов, гибридов ) в расчлененном рельефе позволяют дополнить рекомендации ГСК в зональном аспекте и для некоторых природных районов. Однако, не пред--стагляется возможным путем эксперимента охватить всю гамму эколо -гической обстановки на территории республики. В связи с этим нами разработан метод агроэкологического микрорайонирования сортов и гибридов полевых культур в условиях расчлененного рельефа ( Софро-ки.и др. 1967; Софрэни и др. 1990 ).

Отсутствие повсеместных данных непосредственных наблюдений аа изменением микроклиматических показателей в расчлененном рельефе не позволяет в полном обьеме раскрыть экологическую обстановку того /ли иного участка, поля. Например, радиационный режим всей территории республики характеризуется лишь по данным одной актинома-трической станции. О термическом и водном режимах определенной территории в расчлененном рельефе судят по данным метеостанций, рас -положенных на выровненной местности. А теоретические и полуэмни -р/чесхяе методы расчета затруднительна для практического использования кх в сельскохозяйственном производстве л требуют дополнительных исследований некоторых параметров. Нами предлоге»« соотношения, связыващкерадиациокиые, термические характеристики к суммы осадков для определенной террздоргк с факторами, елиязцнмя «а »х распределение в пространстве к вреаеив: с варотей а долгш-сй

местности, экспозицией и крутизной склонов, высотой местности и высотой Солнца ( Софроки, 1963; Софрони и др. 1987; Софрони и др. 1990 ).

Для горизонтальной поверхности 7.- 7 ¿*05 f ri)

Cos (fi

гДе J, J, ~ вычисляемый и измеренный показатели радиационного режима, МДж{мл; (f, (ft - широта местности, для которой проводятся вычисления, и широта актиноыетрической станции, град.

Для наклонной поверхности ( склона )

7 - У ¿V-r/y *Qict$(t$i £osMCosh,1 ,21 Cos [у azclg CosJLJCoshef где t/ J. - крутизна и экспозиция склона местности, град; f>e высота Солнца в истинный полдень данной местности, град ; ¿, JL, -крутизна и экспозиция склона,«где расположена актинометрическая станция, град; ho, ~ высота Солнца в истинный полдень на акти-нометрической станции, град.

Формула ( I ) позволяет связать вычисленный показатель J и измеренный 3, с соотношением косинусов иирот местности if и tp, ( обратная пропорциональность ), а формула ( 2 ) вводит поправку на экспозицию, крутизну склона и, высоту Солнца.

Методика расчета по предложенным соотношениям ( I ) и ( 2 ) довольна проста. Необходимо знать суммы характеристик радиацион -ного баланса ближайшей актинометрической станции ( в ккал/с или ЦДж/м*-.-) .за любой промежуток времени, ее широту ( в градусах ),~а также широту участка, для которого рассчитывается данный показа -тель. Высота Солнца ( в градусах ) для месячных сумм берется на 15-е число каждого месяца или учитывается средняя на необходимый период. Экс-позиция и крутизна склона измеряются в градусах.

С помощью ранее предложенных нами ( Софрони, Энтензон, 1978; Софрони, 1983 ) соотношений для экстраполяции отдельных характеристик термического..режима в. зависимости от местных физико-географических особенностей и данных близлежащей метеорологической стан, ции мо.тко получить достаточно полное представление о воздействии сложного рельефа на температуру, о ее пространственной изменчи -востк на определенных территориях.

Для горизонтальной ( 3 ) и наклонной ( 4 ) поверхностей соот -ношения имеют вид

Jt Srl-^A ш

7 - 7 eos aictg (tg i cosAeJ .

Jt ' Jt. cas ¿cftaxctf (tj ¿, COSJ,) ccshcf * M>

где Jt - вычисляемый показатель термического режима, °С ¡ Jc-показатель термического режима, измеренный на метеостанции, поправочный коэффициент на высоту местности; h, - высота распо -локения метеорологической станции, м; h - высота участка, для которого определяется показатель термического режима, м. Остьль -ные обозначения те же, что и в формулах ( I ) , I 2 ) .

Формула ( 3 ) дает возможность установить зависимость харак -теристик термического режима от широты и высоты местности - об -ратная пропорциональность по пкроте и абсолютное убывание с возрастанием высоты. Формула ( 4 ) дает возможность распространить на случай наклонной поверхности ( то есть с учетом экспозиции , крутизны склона и высоты Солнца ) формулу ( 3 ). Эмпирический коэффициент ^Cí для условий Молдовы отражает изменение показателей термического режима на I м разности высот метеорологической стан -ции и участка, для которого определяется данный элемент.

В качестве показателя обеспеченности вегетационного периода влагой для сельскохозяйственных целей з настоящее время ислоль -эуют данные о количестве осадков, испарения, запасах продуктивной влаги в почве, а также различные коэффициенты увлажнения. С учетом данных метеорологических станций и особенностей интересующего нас района определим количество осадков расчетным способом в местах, где отсутствуют измерения, то есть на сельскохозяйственных полях, по следующим соотношениям ( Ссфрони, 1983; Софрони, Еезыиу, 1983 ): для горизонтальной поверхности

г » i, * к, a.(?*Kx&]i . <h&h, (S) дня наклонной поверхности ( склона )

г ' 7, £ / * $ к?*!?* t, ¿hf(G) где ï, 7,- количество осадков в пункте, где не проводятся наблюдения, к данные метеорологической станции, мм :

Kk - коэффициенты регрессии по зирсте , долготе а гысоте ; ¿ ¡p , aj(, л А - разности ли роты, долготы и высо-VH места между метеорологической станцией ( S, А, )

и пунктом , где не проводятся измареиия (if, *,

ùh'h-h,; g (i) - характеристика кру-

тизны сооня;

Ц1}з- для склонов С, СЗ и 3 экспозиций, д (I) . ^ ~ Д-35 склонов Ю, ЕВ и В экспозиций,

® ' iQ.ilI- - для склонов СВ И ЮЗ экспозиций.

Соотношение ( 5 ) позволяет определить количество осадков в пункте, где измерения не проводятся, по данным ближайшей метео -рологической станции внесением поправок на широту, долготу и высоту местности, причем, в зависимости от значимости коэффициентов регрессии в частных случаях тот или иной коэффициент может отсутствовать. Формула ( 6 ) является распространением соотношения ( 5 ) на случай наклонной поверхности ( поправочный коэффициент $ ¡¿) ). Коэффициенты К^г Кь показывают изменения количества осадков на 1° широты, долготы и I м высоты местности. Для многолет -них средних месячных величин *■ К у .варьирует от - 0,11 до + Ь,48; А7 - от -0,31 до гг1,38;

*Л - 0,01 - 0,05.

•Оценка точности предлагаемых соотношений выполнена для, сред -них, месячных и годовых многолетних величин. Отклонение факти -ческих и рассчитанных величин для всех метеостанций республики не превышает в большинстве случаев 5 %, т.е. . они не существенны, несмотря на то, что экстраполяцию метеопараметров проводили не по данным близлежащей метеостанции, а по данным станции г.Кишинева для всей территории республики Молдова.

Для синтеза биологических, ландшафтных, почвенно-климатическйх и других исследований первоначальной задачей, на наш взгляд, яв -ляется агроэкологическое районирование территории Молдовы. Оно должно осуществляться путем выделения , в первую очередь, микро-, а затем макрообраэований.Существующие ныне карты и географические материалы по климату, рельефу, почвам, растительности и другим показателям не позволяют в полном обьеме выяснить сложные взаимосвязи между экологическими факторами и биологическими процессами, которые определяют как урожайность сельскохозяйственных культур, тая и продуктивность экологических систем. В связи с этим усложняется процесс агроэкологического районирования территории от микро- до макрообразований. Для научного обоснования агроэкологического рай -онирования, практического его использования и с учетом задачи ком -плексного картографирования Молдовы, ( Прока и др. 1972; Прока, 1973 > целесообразно по условиям тепло- и влагообеспеченности выделить на территории республики агроклиматические провинции, а внутри провинций - мезоклиматические районы, внутри их типы микроклимата ( рис 2 ).

Основой для такого районирования послуиили законы горизонтальной и вертикальной зональности природы. Показатели тепло- и влагообес -печенности определены косвенным путем ( формула I - 6 ) с учетом разных высотных уровней, широты и долготы места при использовании гипсометрической основы территории республики. Мезорайоны в основном совпадают с природными районами, выделены они по признакам конкретного сочетания природных элементов - рельефа, почв, климата, былой растительности и др. Типы микроклимата выделены по признаку абсолютных высот, особенностям геоморфологического комплекса, основными элементами которого являются соотношение равнинных и склоновых площадей, протяженность, экспозиция и крутизна склонов. Второй признак тепло- и влагообеспеченности - характеристика радиа -ционного, теплового и водного балансов. Характеристика почвенного покрова дана на основании существующего макро- и микрорайонирования почв Молдовы (Крупеников и др. 1965; Урсу, 1977, 1960 ). Б коли -честввнном отношении типы микроклимата вараируют-от 5 до II в пределах мезорайонов ( Софрони и др. I990 ). Выделенные тини ыикро -климаЕа определяются физико-географическими условиями того или иного местоположения, массивов и полей, занятых сельскохозяйственными культурами. Они носят не индивидуальный, единичный характер, а типологический, то есть типы микроклимата с одинаковой коыялек -сной характеристикой местных физико-географических условий повторяются. В работе для каждого мезорайона, провинции и типа микроклимата дана детальная текстовая и табличная характеристика.

Использование количественных характеристик экологических ус -лорий агроклиматических провинций, мезорайонов к типов викроклимата и сопоставление их с биологическими особенностями районирован -ных сортов и гибридов основных сельскохозяйственных культур,.то есть с их адаптивными реакциями к признаками, дало возможность размещать данные генотипы в оптимальны;-, для их возделывания экологических иксах ( Софрони, 1Э74, 1979, 1982; Софрон?., Борзняк, 1981 !. ]

Одна из основных задач агроэкологии -'научно обоснованное размещение сортов и гибридов сельскохозяйственных культур с целые получения устойчивых и стабильных урожаев. Перв1й? этаг агрозкологи-ческого районирования - территориальная оценка соответствия по« -занно-клкматкчееккх условий потребностям культурных растений ( сортов и гибридов ) на основе вышеописанных методов расчета аСиг-:м-чееккх факторов, а такие. бониткровочнщг баллов пахотных ночз по урог&йности ( Лунева в др. , 1976, 1579 ). Второй этап рлДокиро-

згл;/.я - оценка благоприятности климата и почвы с учетом террито -риального распределения действительно возможных урожаев, то есть принцип максимальной продуктивности, который освещен в четвертой главе. Для оценки потенциальной продуктивности сельскохозяйствен -них культур ( Тсоминг, 1982, 1984 ), предложен метод эталонных урожаев, который является логическим выходом принципа максимальной продуктивности. Сорта и гибриды сельскохозяйственных культур следует размечать в соответствии с максимальными значениями их де.1 -стзительно возможных урожаев, то есть с таким расчетом, чтобы суммарный недобор урожая бил минимальный. Используя принцип максимальной продуктивности, можно рассмотреть и сравнить разные кате -горки урожаев: потенциальный уролай, действительно возможный урожай и урожай в производстве.

Потенциальный урожай - это урожай сорта или г::бр: .;а в идеа -льных почвенно-хлиматических условиях, который определяется при -ходом фотесинтетически активной радиации ( SAP ), биологическими свойствами ссртоя н гибридов ( Тооминг, 1984 ).

£па„)/)оог, (?)

где ПУ - потенциальный урожай, кг/м^; 7-> - потенциальный КПД посева, % ; Кжаг - коэффициент хозяйственной эффоктивности^уро -зая ; 21П íLe) - суммарное поглощение SÁP посевсм, [¿¡Дя/м* ;

Ц - удельная теплота сгорания , КДя/г.

Действительно возможный урогай ( ДВУ ) - это максимально возможный урожай сорта или гибрида культуры э существующих метео- и почвенных условиях, который можно рассчитать по формуле

ДВУ -- ЛЗ-E/Fo-К, , (в) где' ПУ - потенциальный урожай, яг/м^;

Е - испарение, mí; Еа - испаряемость, мм;

i'j - балл бонитета почвы, нормированный не. единицу.

Критериями целесообразности минрорайсниро вяния того или иного сорта ( губркдп ) яхтззгея: уроени то есть уровень ДЗУ copra или гибрида аьпз среднего: недобор урожая.( то есть разность ПУ и ), вызванный теи, что погодные условия но идеальны; коэффи -циент благоприятстэозглия - Кр a коэффициент -

КрвУП/ЦЗУ; он покрывает, какую долю составляем урояай в произведем в of действительно возможного урожал. Предлагаемый метод поз -волке? гьйрать из прэддезегап^х ГСИ дая районирования сортсз и гиб -рядоз свльсгогеэд£сгг*кпа: культур напболез ородуктагицо з уедезк-

ГРАНИЦЫ : . провинции

-_„ РАЙОНОВ

X гицрогр» чня

Р у с. 2. Карта-схеме тепло- к влагообеспеченности территории шолдсзы: I - Северо-молдвЕскр-Я провинция, районы: I - лесостепной Северомолдаэскогс плато, 2 - .степной Бэлцкой разки-

г # »

ной Припрутьа; П -^1|ентральче>колдаэскбя провинций, гостепной -'Екномолдазская провинция,

нк,- 3 - лесостепной вго-эападной^окраины Подольской в^эвазенностк, 4 - луговс—степног

районы : 5 - лес

районы; 7 - лутово-степной Приднестровья, 8 - гыркецово-лесостеп-кой, 3 - шрнецоьо-лесостегной Ткгеческих высот, 1С - стегной Приднестровья, II - степной Гхнобессарабской равнины. Площадь элементов рельефа районов: 39 ^ - ровное место; 61 - склоны северной, схной еостг'чой, западной экс --зкцкй , в I см 20 %', крутизна склока 2-5- - 30 6 - 10° -' 16 больше 10е - 7 %.

ь

ях конкретного участка, поля, хозяйства и т.д.

Использовав модификация модели эстонских агрометеорологов, нами были проведены исследования максимальной продуктивности, что позволило выяснить агроклиматический потенциал республики, а также рациональное использование природных знергоресурсов. Определена потенциальная и действительно возможная урожайность гибридов кукурузы в условиях расчлененного рельефа Молдовы, проведена тер -риториальная оценка благоприятности климата и почв для указанной культуры. Это дало возможность, кроме микро-, мезо и макрорайонн -рования сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, обнару -;аить резервы как природные, так и производственно-организационный для снижения энергетической цены получаемой продукции.

Особенности 'формирования адаптивного потенциала кузьтизируе -:.:ых растений обусловливают и управление им в растекпссодстзе. 3 этой связи . . на первый план выдвигается этап конструиро -

вания агрсценозоэ и агрозкосистем, основными компоненте*:« кото -£0го являются: формирование адаптивной видовой структуры посевных площадей в кзждом природном ландшафте, выделение з нем экологически однотипных территорий и размещение на них соответствующих ку -льтур ( адаптивное землеустройство ), дифференцированное применение техногенных факторов .

Агрозкологнческое микрорайонирование позволяет использовать региональные рубежи со сходными характерами совокупного эсдцей -ствия природных ресурсов на рост и развитие культурных растений. Совершенствование методики картографического обеспечения arpo -промышленного комплекса, во всевозрастающей степени ориентируется на всееторок&е применение системного подхода. Среди современных синтетических карт земледелия преобладают топологические, меньше карт, представляющих собой пространственную классификацию прнрод-но-территориальных комплексов по степени, характеру и эффеэтизнос-тл их сельскохозяйственного использования, несмотря на то, "тс ландшафтные карты, ^лузвдиа базой картографирования, сосгаалены на основе глубокого и всестороннего учета свойств природных комплексов. Поэтому информационной.базой агроэкологического микро -районирования зидов, сортов и гибридоз сельскохозяйственных культур м тут слазить ландшафтный карты, на которых выделаны природ -но-территориальные кеиадекгк ( НТК ) сельскохозяйственных предприятий, административных, цряродньи районов или регионов э цело:,,, а такаэ модель расчета показателей маргинальней продуктивности культурных растений. Яря помощь статистического агроэкологического анллизл по козф£::цьенту заряацка уроягег ялд графически Енделлкт-

аслйбниС о&озшчбния

_Г»««ии,»

— гммицы ЮТ

I. НМЛ

ь 1 лесной <роид

о

шш

ж

Урожайность.

ц/г*

<зг

м - ».с

'<(, • 53 > 55

ГЛФ

В

Рис. 3. Карта-схема агроэкологических типов земель, занятых раннеспелыми сортами озимой пшеницы.

гя агроэкологичесхме типы земель по продуктивности видов, сортов ( гибридоз ) на ландшафтной основе, которые могут охватить нес -колько ГПК ( рис 3 ). На основе агроэкологических типов земель по продуктивности составляются серии карт для сельскохозяйственных целей. Наделение агроэкологических типов земель в пределах хозяйства, административного района или региона з целом способствует повышение продуктивности сельскохозяйственных культур за счет лучшего использования природных ресурсов и снижения дополнительных затрат на производство сельскохозяйственной продукции. Кроме того, ланд-гоафткые карты, служащие базой картографирования, составлены на основе глубокого и всестороннего учета свойств природных комплек -сов, карты с агроэкологическиыи типами земель по продуктивности могут быть использованы при топографической оценке ПТК, выявлении региональных различий природной среды. Это будет способствовать разработке стратегии оптимального использования природных; ресур -сов, предотвращению нежелательных для сельского хозяйства последстн вий и приумножению хозяйственного потенциала ландпафта.

В перспективе агроэкологическое макро- , мезо- и микрорайонирование культигенов как результата взаимодействия " трех сторон треугольника биоты, абиоты й организация сельскохозяйственного производства, должно производиться за счет оптимизации агроландтаф-тов, изучения и выявления оптимальных геосистем для каждой культуры, сорта или гибрида. Для этого необходима реорганизация сельскохозяйственных угодий и севооборотов с учетом природных условий и проведение экологической паспортизации полей. Также необходима организация полевых лабораторий с учетом региональных особенностей по изучению обмена вэществ и энергии в разных геосистемах и-их биологической продуктивности на геостационарах, ведущих системные исследования на топологическом уровне с широким использованием приемов математического моделирования. Полученные результаты позволят дать оценку готенциальных параметров геосистем и агроданд -зсфтоз з целок. Существующая в настоящее время реальная угроза •тстощениА и сокращения воспроизводства естественных энергоресур -сов и , ь-^ств с тем, ухудшение экологических качеств .-реды, со всей остротой поставили проблему рационального использования и охраны природной среда, ее оптимизации.

ЗШЕЧБЖЕ. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.

1. Пересеченный рельеф со значительными перепадами абсолют -кьж высот, преобладание склоновых площадей раэншс форм, экспози -ций и крутизны существенно влияют на перераспределение климатических и микроклиматических факторов, типов и"подтипов почв. Рельеф местности выступает как один из ведущих факторов внешней среды и создает определенные трудности при использовании индустриальных технологий возделывания полевых культур на склонах.

2. Исследования на экологических стационарах указывают на различия в плодородии почв по элементам рельефа, в региональном ас -пекте. Вещественный состав почв по частям и экспозициям склонов оказывает непосредственное влияние на питание'растений ,г, в конечном итоге, на урожайность полевых культур.

3. Основной причиной высокой вариабельности величины и качества урожая полевых культур на территории республики является несо -ответствие адаптивного потенциала культивируемых растений условиям выращивания. В связи с этим учет специфичности реакций сортоЕ и гибридов на факторы внешней среды и размещение в наиболее благоприятных экологических условиях играет большую роль 'в повышении продук -тивности сельскохозяйственных культур. Нами показаны по зонам республики сорта и гибриды, обеспечивающие рост урожайности на кон -крегных элементах рельефа, то есть наДцен один из путей рациональ -ного размещения.

4. Результаты исследований и данные по дифференцированному учету урожая и определения качества продукции в условиях производства указывают на их высокую вариабельность в зависимости от погодных условий, экспозиций и крутизны склонов, почвенных разностей к сортовых особенностей. Наибольшая разница" по урожайности в пре -делах одного силона в производственных условиях отмечена для ози -мой пшеницы ( около 5,0 ц/га ), кукурузы на зерно - 26,0 ц/га, подсолнечника - 7,0 ц/га.

5. В стационарных условиях варьирование урожайности полевых культур в зависимости от рельефа к других абиотических факторов прослеживалось достаточно четко, а в Северной зоне наиболее бла -гоприятные условия для возделывания озимой пшеницы созданы на га -ных склонах, почвенный покров которых представлен оподзоленныыи черноземами. На выщйлочмых*ШНВх склонов урожай зерна озимой mie -ницы ниже, чей на водоразделе. В Центральной к Вкной зонах республики восточные склоны обеспечивали более высокие урожаи по срав-

нению с западными и водоразделом.

На севере республики в годы с нормальным увлажнением и температурным режимом урожайность всех видов гибридов кукурузы на южных склонах выше, чем на водораздельном плато и северных склоках. При размещении кукурузы по частям склонов более высокие урожаи отмечены в нижней части склона северной экспозиции. В Центральной зоне урожайность районированных в республике гибридов кукурузы на за -ладных и восточных склонах выше по сравнению с водораздельным плато на 2,6 -9,5 'Vra. В Екной зоне различия в урожайности по элементам рельефа более контрастны: на водораздельном плато не добирали 11,1 - 17,8 ц/га,' на западных склонах - до 12,0 ц/га по сравнения с' восточными склонами. Снижение урожайности на западных склонах происходит за счет верхней и средней частей, где определяющими факторами выступают режим минерального питания, запасы азота, фосфора и калия. В северной лесостепной зоне Молдовы самые низкие урожаи семян подсолнечника получены на водораздельном плато и з нижних частях склонов. В Центральной и йеной зонах изменение урожайности этой культуры по склонам выражено слабо. На западных склонах урожай семян вьше, чем на восточных.

6. Количество белка в зерна озимой пплешщы а условиях плато увеличивалось с севера на юг Молдовы почти на а на склонах южной четверти по сравнению с ровной поверхностью содержание белка возрастало на 2,5 - 3,1 %. На склонах северной и западной экспозиций количество белка было низе соответственно на 0,6 - 2,2 % ; 0,3 - 1,4 %. Содержание протеина з зерне гибридов кукурузы на южных склонах высе на 1,3 - 1,7 %, а на северных, западные и восточных склонах - ниже на 0,6 - 1,0 % по'сравнению с показателями на 'водоразделе. Химический состав семян сортов и гибркдоз подсолнечника мало меняется в рельефа. Небольвне различия в химическом составе семян объясняются сортовыми и гибридными особенностями.

Довольно четно прослеживается зависимость урожайности от сортовых особенностей культур, от их способности формировать уро-»¿Д в различных элемент ал рельефа. Примем для кглдэй зоны, экс -позиции и (,<?сти уклона зыязлекы сорта и гибрида, которые обес.пе -чизгэт рост урожайности. В Северной доне наиболее урожайными были среднеранние и сряднепоэдксспелые гибриды кукурузы, а по элементам рельефа - изшЛ езглон: в Центральной зона - среднеспелые и среднелоэднеспглыа я западный склон ; на ore республики - средне-поэдчеследнв я восточный склад.

С. При ш:?ссетз удсбргтггЗ ( осо^сгг.» а?отшх ), кспользоьании

(гербицидов) пестицидов на склонах существует реальная опасность миграции элементов и, как следствие, загрязнение окружающей среды. Однако это легко устраняется при дробном внесении удобрений и проведении соответствующих почвенно-защитшх мероприятий ( валкование, щелевэние ).

9. Предложенные методики пространственной экстраполяции показателей радиационного, термического и водного режимов на конкретных участках в пересеченном рельефе с учетом местных физико-географических условий основаны на использовании материалов наблюдений близ -лежащих метеорологических станций. Они просты, экономичны, удобны, не требуют непосредственного наблюдения на участках, где не проводятся измерения, их можно обработать на ЭВМ для речения различных приклад,ных задач. Проведенные расчеты показали хорошую согласован -ность вычисленных величин с фактическими.

1С. Разработанные методики' определения энергетических фактор ров и еодного режима, а также результаты исследования особенностей распределения микроклиматических характеристик дали возможность осуществить агроклиматическое макро- и ыезорайонирование террито -рии республики по показателям тепло- и влагообеслеченностк и охарактеризовать радиационный, термический и -водный режимы конкретных территорий. В пределах мезоклиматичесхого района выделены типы микроклимата, которые создаются на фоне местного климата и определяются физико-географическими условиями того или иного ыестоположе -ния. Они носят не индивидуальный, единичный характер внутри мезо-райока, а типологический, то есть типы микроклимата с одинаковой характеристикой местных физико-географических условий повторяются.

11. Использование количественных характеристик агроклиматических провинций, мезорайонов и типов микроклимата и сопоставление их с особенностями районированных сортов и гибридов основных сель -снехозяйственных культур, то есть с их адаптивными реакция;® и признаками, дало возможность провести территориальную оценку соответствия почвенно-климатичедких условий потребностям культурных растений .

12. Разработан метод агробиологического микрорайонирования сортов и гибридов полевых культур на основе принципов максимальной продуктивности в условиях расчлененного рельефа. Показано территориальное распределение критерия целесообразности агроэкологическо-го микрорайонирования сортов и гибридов сельскохозяйственных культур.

13. Разработан метод выделения агроэкологических типов земе-

ль по продуктивности сельскохозяйственных культур на основе ланд -шафтной карты, что способствуют лучшему использованию природных ресурсов и снижению энергозатрат на производство сельскохозяйственной продукции.

14. "сходя из общего геоэкологического принципа повыиения урожайности, эффективности использования естественных энергоресурсов даны основные принципы агроэкологического минрорайонирования в расчлененном рельефе. Используя агроэкологическое районирование, выделенные агроэкологические типы земель по продуктивности, представление о геосистемах, показана важность дальнейшего изучения комплексных подходов для рационального использования и охраны природной среды и ее оптимизации.

ОСНОВНЫЕ ШШ'ЛШ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В РАБОТАХ :

1.Софрони В.Е. О размещении посевов кукурузы // Сельское хозяйст-

во Молдавии. Кзд-во ЦК Ш 1974, » 12, с.15.

2.Виневский Б.П, Софрони В.Е. Вопросы исследования взаимосвязи ми-

кроклимата и продуктивности винограда в' пределах территории виноградарско-винодельческого совхоза завода // Интенсификация ведения отраслей сель- ' ского хозяйства. Кишинев. Кзд-во КСХК, 1974, с.148 - 149.

3.Софрони В.Е. Оценка влияния высоты местности на теплооб^спечен-

ность периода активной вегетации в Молдавии // Охрана природы Молдавии. Кишинев, Штиккца, 1975, вып.13, с. 64 - 72.

4.Софрони В.Е, Резина Б.П. Изменчивость температурных показателей

на виноградниках в зависимости от различных условий рельефа и почв // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1975, II, с 19-23.

5.Софрони В.Е., Энтензон М.!3. Методы расчета температурных пока -

зателей и их использование в сельскохозяйственном производстве // Почвы Молдавии и их ксполь -зевание в условиях интенсивного земледелия. Кишинев, Штиинца, 1978, с. 42-49.

6.Софрони В.Е. Микроклиматическая характеристика отдельного хо-

зяйства применительно к культуре винограда //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1979, 3 II, с. 27 - 30.

7.Лунева Р.И., Рябинина Л.Н., Софрони В.Е. Поправки к бонитету

почв на различия элементов рельефа и климава ( для винограда и плодовых пород ) // Бонитировка, гинезис и химия почв Молдавии. Кишинев, Етиикца, 1979, с. ICI - III.

6. Унгуряну 5.Г., Софронк В.Е. Зависимость показателей продуктивности винограда от микроклиматических условии ( на примере совхоза-заводе "Чуыай" ) // Генезис у. плодородие почв. Кишинев, Изд-во K3G', 1979, с. 16-23.

S. Софрони В.Е. Характеристика тепло- и влагообеспеченкост? территории Молдавии как часть модели природных экосистем // Создание идентифицированных генсфон .доб сельскохозяйственных растений. Кишинев, Етиинца, 1979, с. 105 - 105.

10. Нестеров B.C., Софрони Б.Е., Дунаевский H.A., Прока Б.Е. Типизация производственной зоны возделывания сельскохозяйственных культур в МССР по главным факторам среды // Адаптация и рекомбиногенез у культурных растений. Кишинев, Етиикца, 1979, с. 93 - 94.

IX. 2ученко A.A., Софронк В.Е., Борзияк Т.Г. Изменение урожая озимой пшеницы, кукурузы и подсолнечника по экологическим ктопам // Экологическая генетика растений н животных. Кишинев, Штияяца, 1961, П. с. 221 - 223.

12. Софроки В.Е., Борзкяк Т.Г. Метод оптимального размещения куль-

ткгенов по экологическим нишам // Экологическая генетика растений и животных. Кишинев, Штиинца, 2981, П. с. 223 - 224.

13. Еученко к.к., Софронп В.Е., Молдоввн'А.И., Михайлов К.И. Испо-

льзование признаков .качества урожая для оценки адаптивности агроценоза // Адаптация к рекомбиногенез у хтультурных растений. Кишинев, Штиинць, 1982, а. 151 - 152.

14. Дученко A.A., Левадншк А.Т., Константинова Т.С., Софронк В.Е.,

Беленький Е.Е. 0 необходимости конструирования адаптивных агросйсгеы // Адаптивные системы et-згьского хозяйства. М: , Еаука, 1983, с. 7 - 9. •

15. Софрони В.Е. Метеорологический режим в условиях пересеченног;

рельефа применительно к сельскохозяйственному

производству ( на примере Молдавии ). Автореферат диссертации. Л:, 1983, 17 с.

16. Методические указания по продедепия экологических исследований

з услозиях Молдавии. ( Софрони З.Е., Молдозан А.К., Константинова Т.С., Рубанов Л.И. ). Кишинев, Штиинца, 1984, 50 с.

17. Софрони В.Е. Молдозан А.!'., Изменчивость урожайности и качес-

тва продукции растениеводства э зависимости от абиотических и техногенных факторов // Генетические основы селекции сельскохозяйственных культур а Молдавии. 'Кишинез, Етиинца, 1986, с. 26 - 37. 16. Ссфронл В.2. Мегсхлкматкческое районирование Молдазской ССР.

Тр/ди ГГО, вып. 502, Мезо- и мик~.климатология Л:, Гкдрометеоиз'дат, 1966, с. 136 - 150. 13. Молдозан А.И., Софрони 3.S. Дифференцированное использование техногенных ресурсов а Нолдаэии. // Социально экономические проблемы природопользования в Молдавской ССР. Кишинев, Реклама, 1986, с. 59 - 50.

20. Софрони В.Е., йолдован А.И. Пути получения стабильных урогаез

полевых культур в условиях расчлененного рельефа // 7 съезд генетиков и селекционеров Молдавии, Кишнес, Етиинца, 1387, с. 333.

21. Молдовая А.п., Софроки В.Е. Генетические особенности гибридов

кукурузы к влияние абчоты на их продуктивность //У сьезд генетиков и селекционеров Молдавии. Кишинев, ¡Еткинцг, 1987, с. 218 - 219.

22. Софрони В.Е., Молдоз&н А.Я., Беылиу З.А. Агроэкологический

подход к иикрорайонированию полевых культур з условия--: расчлененного рельефа Молдавии // Препринт. Кишинев, Штиинца, 1987, 48

23. Унгуряну З.Г., Николаев.D.H., КреДдман S.E., Молдован А.И.,

Софрони З.Е. Зависимость урохаев озимой пше -нкцы я кукурузы от свойств черноземов карбонатных разных уровней производительности // Мелиорация ¡: химизация земледелия Молда -вии. Кишинев, Реклама, 1968, с. 86 - 87.

24. Сэфсони В.2., Молдовой А.И., Сто*в З.Г. Лгрсэьологическое ыих-

рорайонирсваннв паленых культур на основе ла-

ндшафтной карты // Картография и научно-технический прогресс. Л:, Изд-во ГО СССР, 1988, с. 86-87.

25. МолдоЕан А.И., Софрони Б.Е., Стоев В.Г. Эффективность внесения удобрений под кукурузу в условиях расчленение-» го рельефа. // Эффективность использования удобрений в земледелии Молдавии. Кишинев, Штиинца, 1988, с. 132 - 139. 25. Софрони В.Е., Бешлиу В.А. Модель пространственной экстралоля -ции сумм осадков для сельскохозяйственных целей // Агроэкологические ресурсы и микроклимат Молдазии. Кишинев, Штиинца, 1988, с 41 - 47

27. Болфос М.С., Терзи Д.Г., Софрони В.Е., Данилеску II.К. Агроэко-

логическое районирование территории ( на примере полигона Цауль ) // Ландшафтные основы эко-лого-географического районирования. Кишинев, Етиинца, 1990, с. 3 - 17.

28. Молдован А.И., Софрони В.И., Стоев В.Г. Рельеф и вещественный

состав почв как основа для микрорайонирования полевых культур // Ландшафтные основы эколого-географического районирования. Кишинев, Штиинца, 1990, с. 17-23.

29. Софрони В.Е., Молдован А.И., Стоев В.Г. Агроэкологические ас-

пекты склонового земледелия в Молдавии. Кишинев, Штиинца, 1990, 195 с.

30. Софрони В.Е., Молдован А."., Стоев В.Г. Оптимизация агроланд-

иафтов на основе агроэкологического микрорайонирования сортов и гибридов полевых культур // Расчленение рельефа и проблемы продуктивг -ности сельскохозяйственных культур. Вильнюс, Ротапринт ЦНТИ1 ЫСХ Литовской республики, 1990, с. 42 - 45.

31. Деда И.И., Вавельски?. М.Ц., Софрони В.Е.Никулицэ Г.П. Воз-

действие атмосферного загрязнения э системе ■ р&'стения-почвы-воды // Комплексный мониторинг и практика. К:, Изд-зо ШТОа, 1991, с 251 - 262

32. Софрони В.Е., Грабозал А.'Я. Оценка ресурсов климата б связи с

развитие« орошения. // Региональные экологические проблемы. Кишинев, Етиинца, 1932, с. 112 - 117.

35. 3uburuz Çairanschi V., 3rega V., Sofroni V., Vavelschi J.

Probieaa ploilor acide // Ecologie si. protec-tia mediului ínoon¿úrator in Eepublioa ^oidj-va . Chisináu, ÇtiinÇa, 1992, p. 3^ - 33.

34-. Sofroni V., üoldovan A.I., Stoev V.G-. Besiisea plantelor de рэ гшаЪ pe pante - metoda de aporire a producti-vitâçii // Sporirea efecientei fitotehniei si problemele protec^iei mediului ambiant. Bálti ЛЦР "SelecÇiaï, 1992, p. bó.

33. Sofroni V.S, , uioldovan A.X., Stoev V.G. Eíicienfa ingrásAain-telor ainerale pe pante si másurile de pro-tecfie a naturii // Sporirea efeoientèi fitotehniei ai probletaele protecÇiei nediului aa-biant. Bálfi, A§P "Selectia:', 'I . ,2, p.33.

36. ÇiÇei V., Soîroni V.3., iCusnirenco Л. Schinbul de apá çi reais-

teaÇa la secetâ a plantelor de poruiab in dependents de relief // ïotalurile activitâtii stiin-Çifice în anii 1991/1992. Universitatea de Stat din itoldova. Chiçinàu, Botaprint USal, 1992, ' vol. 1, p. 2¿ó.

37. Vavelscfci .¿., Sofroni V.,Vavelschi Ii. Aprecierea influentei no-

xelor enise în atnoeferà asupra nediului ambiant // Soologia çi protec^ia nediului înoonjà-- râtor în Bepublica Moldova. Chiçir.àu. ÇtiinÇa, 1992, p. 136.

33. Grabovaia A., Soîroni V., ífcdus I., Honanova T. Particularitá-çile fitoclinaterice a culturilor de ciiap // Congreaul JÍVIII al Aoadeniei Soaàno-Aneri-cane de ÎJttin"Çe ^i arte, "alolciove j Deschiderta ^tiiaÇifice culturel« apre vtst". Ohigiaûu, CPC el 2SS àl БЫ, 1993, v. 3, p. 262.