АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ СЕВООБОРОТОВ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ МОЛДОВЫ

Погребняк, Анатолий Петрович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ СЕВООБОРОТОВ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ МОЛДОВЫ
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ СЕВООБОРОТОВ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ МОЛДОВЫ"

На правах рукописи - .ПОГРЕБНЯК АНАТОЛИЙ ПЕТРОВИЧ '

АГРОЭЖ)ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВШСТИ СЕВООБОРОТОВ НА * ОРОШАЕШ1Х ЗЕМЛЯХ МОЛДОВЫ

• ... 4

06.01.01 - Общее земледелие 06.GI.09 - Растениеводство

/ /

AB Т О.Р ЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

г. Москва 1996г.

Диссертационная работа выполнена в 1973-1994 гг. в Молдавском ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте орошаемого -земледелия и овощеводства (ныне Приднестровский НИИ сельского хозяйства)

Официальные оппонент»: доктор сельскохозяйственных наук,

проЛессор, член-корррспондент РАСХН Ю.К.Новоселов

доктор сельскохозяйственных наук, прсїессор В.Г.Лошаков доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.С.Снеговой

Ведущее учревдение - Украинский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт орошаемого земледелия.

Зпщита состоится " /О " гдде г.

в /К час. на заседании диссертационного совета Д.І20.35.04 в Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева по адресу: Г27550, Москва, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА. Автореферат разослан "_

£ " Г99ь г

Ученый секретарь / /

диссертационного совета ^¿¿¿Р"—1—"Т\Р\/сманов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Представленная диссертационная работа,является логическим завершением многолетних экспериментальных исследований и "теоретических обобщений, выполненных лично автором и под его научным руководством по разработке путей более аффективного использования биоклиматического потенциала территории.

.Актуальность проблемы. В условиях современного земледелия практически все земельные ресурсы уже освоены, в основном исчерпаны известные пути повышения продуктивности возделываемых культур. Увеличение производства продукции сельского хозяйства на 1% во многих странах сопровождается ростом энергетических затрат на 2-3%. Это позволяет рассматривать проблему получения продуктов питания как энергетическую проблему. В этих условиях повыше-, ние энергоэкономичности ведения отраслей стало одноЯ из главных задач стратегии интенсификации сельскохозяйственного производства. _

В этой связи возникает необходимость поиска новых подходов, теоретических изысканий, направленных на более эффективное использование агроклиматических ресурсов и энергии солнечной радиации, разработку теоретических основ ресурсосберегающих и почвозащитных систем обработки,почвы, а также мероприятий; ориентированных на получение биологически, энергетически и экономически обоснованных урожаев возделываемых культур, экономию материальных, трудовых и энергетических ресурсов, расширенное воспроизводство плодородия почв. .. . "

П интенсивных технологиях повышается динамичность основных факторов жизни растений, значительно усложняются их взаимосвязи. Установление оптимальных параметров факторов жизни растений и их сочетаний, указывает на реальные пути управления продукционным процессом, направленным на получение про . -ммируемых урожаев основных и промежуточных культур.'Прогноз велич^ы возможного периода вегетации, его теплообеспеченности и Сроков наступления пер- • вых осенних заморозков позволяет вести целенаправленную работу по более эффективному использованию энергии солнечной.радиации в теплое время года для увеличения производства' зерна, кормов и* овощей. -_ •• •

Цель и задачи исследований. Научными экспериментами преду-

гмятривалась разработка мероприятий, направленных на максимальное использование биоклиматического потенциала территории, обос-Н">в*жие высокоэ(Ывктивннх севооборотов о различным индексом использования пашни, теоретическое и практическое обоснование ре-,.у! сссберегятацих и почвозащитных систем обработки почг.и, изучение элементов интенсивных технологий возделывания основных и промежуточных культур в севооборотах, ориентированных на зкон п/ию материальных, трудовых и -энергетических ресурсов, сохранение плодородия почвы.

В соответствии с целью исследовании предстояло решит-, следующие задачи:

- дгть теоретическое >богновзние возможности более зфЯектив-ного использования биоклиматического потенциала территории;

- изучить агробиологи« еские особенности (Армирования высокопродуктивных агроЯитоценоз в при выращиваниг двух-трех урожаев

в год. Установить величины потенциально возможного и Яюктическо-го урожаев сухой оиомассы и зерна промежуточных культур в годи различной обеспеченности термическими ресурсами;

- определить агробиологическую роль, зкономическую и биознрр-! етичоскую И^ЛРКТИВНОСТЬ возделывания промежуточных культур в

(евооборотах;

- провезти ср.т штельную агрозкономическую оценку различных способов и глуоин основной- обработки почвы в прямом действии и последействии, во взаимодействии с другими агроприемами;

- установить влияние комплексного действия основных регули-р>емых Акторов жизни растений на урожайность возделываемых куль-гур и плодородие почвы;

- установить оптимальные параметры почвенных условий, обеспечивающие достижение максимальных величин продукционного про-1">сса и программируемой продуктивности возделываемых культур.

Научные эксперименты проведены в соответствии с общесоюзной тучно-технической программой О.Ы.ОГ "Гзэработать и внедрить зональные системы земледелия, обеспечивающие ЗПЩЦ1У почв от зро--»ии, эффективное использование почвенно-климатических ресурсов, ггелств и* интенсификации и увеличение производства продуктов J ... % г тпкже отраслевыми программами П.иХ.27 "Ус'»врршенст-

соса-ь рекомендации по организации и освоению иегосбгротов по зон^м страны и и.СЛ. 11 У совершенства ть зона.г'>нц,р системы обработан почвы и разработать способы ре минерализации'

Тематика игследований была составной частью планов НИР и ОКР Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства,"а пог-. ле его разделения - Молдавского НИИ орошаемого земледелия й-программирования урожаев сельскохозяйственных культур. Номера . государственной регистрации работы в 198Т-198Ь гг. Ш0912245, -в 1986-1990 гг. 01(360СЬ4923 и 01860054924. Полевые опыты прове- .. денн в Головном предприятии НПО "Днестр" р ,1973-1990 гг., на Джурджулештском опорном пункте института Г1979-1987 гг. \ Производственные испытания результатов исследований проводили в Сло- . '" бодяейском, Вулканештском районах Молдовы и Килийском районе; Одесской области на Украине. . •

Теоретический вклад и научная новизна исследований. Теоретически обоснована и -экспериментально подтверждена необходимость * интеграции преимуществ мелиорации, химизации, механизации и селекции с возможностями агроклиматических ресурсов для достияе-ния нового, более высокого урорня интенсификации земледелия,"ориентированного на повышение гхМективности использования оиокли-'' матического потенциала территории. В результате опытов, комплексного анализа и вероятностной оценки метеорологических Ликторов уточнена группировка предшественников, подобраны культуры и сорта, изучены основные плементы технологии их возделывания в промежуточных посевах. Теоретически обоснована и экспериментально ' доказана возможность получения двух урожаев зерна в год. Уста-'" новленя высокая вероятность достижения полной спелости возделываемых зерновых культур и механизированной уборки урожая яепнн при оптимальных параметрах его влажности практически по всей территории Молдовы и ига Украины. Уточнены суммы активных температур, необходимые для созревания основных и промежуточных культур, даны рекомендации по их подбору, сочетанию и срокам сева, рассчи- ■ тана потенциально возможная урожайность теплолюбивых зерновых -культур" в поукосных и пожнивных посевах. ' ''•."•■ •■-■•: . .

Усовершенствованы- уравнения для прогнозов продолжительности возможного периода вегетации и его теплообеспеченности, рас-читана кривая обеспеченности дат наступления первых осенних за- . -морозков. ...„..;' ' " ."> • •' " ' 1 " -

Впервые дана ('иоонергетическая опенка возделыванию промежуточных .культур, установлена энергетическая гхЗДективность севооборотов с, получением двух-трех урожаев в год. Показано влияние поукосных й пожнивных.посевов на почвенное реяимы," баланс орга-

нического вещества, биоЛильных злементов и окружающую среду на окупаемость оросительных систем, почвозащитную зффективность и гидромодуль севооборотов различной интенсивности. Раяработаны технологические и проектные режимы орошения основных промежуточных культур, изданы технологические карты по их возделыванию, рассчитаны нормативная згВДективность и себестоимость.

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использаваны при решении некоторых теоретических и практических вопросов. Они положены в основу рекомендаций по ■эффективному использование орошаемых земель, разработки технологических карт по возделыванию промежуточных культур, оперативного издания для хозяйств республики информационных материалов (■информационные листки, экспресс-информацииЧ Полученное результаты использованы проектными учреждениями, плановыми и сельскохозяйственными органами при разработке нормативных документов, народнохозяйственных планов, размещении новых оросительных систем, конструировании современных высокоэффективных севооборотов, Подготовке научно обоснованных систем ведения отраслей при уточнении специализации регионов и хозяйств.

Кривая обеспеченности наступления первых осенних заморозков, уравнения прогнозов возможного периода вегетации и его теплообегпеченности позволяют специалистам хозяйств заранее подбирать предшественники, культуры и сорта для получения двух-трех урожаев в год, и, следовательно, для повышения -»ффектив-ности использования биоклиматического потенциала территории.

Использование' методики энергетического анализа позволяет полнее оценивать естественные знергоресурпы и намечать пути более зффективного их использования для накопления продукции растениеводства в системе интенсивных севооборотов. Материалы работы могут быть такте реализованы при моделировании и оптимиза-гии процессоз в земледелии, программировании урожаев, прогнозировании поступления и выхода энергии, аккумулированной в урожае созделываемых культур но территории хозяйства, района и республики. Разработанные программы для ЭВМ широко используются для статистической обработки данных многофакторных опытов.

Реализация .результатов исследований. Основные результаты исследовании широко внедряются на орошаемых аемлях республики. Научнне разработки после завершения производственных испытаний

оперативно доводятся до хозяйств посредством публикации информационных листков, экспресс-информаций, технологических кар!> и рекомендаций. Основные рекомендации регулярно включались б республиканские и районные планы внедрения достижений науки, техники И передового опыта в сельскохозяйственное производство, а также планы внедрения проектных организаций. - ''

По данным проектного института "Молдгипроводхоз" только в 1966-1988 гг. проекты интенсивных ресурсосберегающих севооборотов с поукосными и.пожнивными посевами кукурузы на силос и яело-ный корм, проса, гречихи и сои на зерно внедрялись на общей площади 19265 га.

В Слободзейском районе Молдовы промежуточные посевы зерновых, кормовых и овощных культур с 19В0 года занимали 5,1-5,2 тыс. га,' приемы минимальной обработки почвы при возделывании основных и промежуточных культур применялись на 3,29-3,3 тыс.. га.

Согласно решения НТС МСХ Молдовы научные разработки в 19031968 гг. внедрялись на площади 2200 гектаров.

•• Апробация работы. Результаты исследований доложены на научно-технических конференциях молодых ученых в гг. Днепропетровске (1970, 1981, 1985 \' Кишиневе (1978, 1983, 1984, Ч905 V Минске (1983^ и Бельцах (1986 \ на всесоюзных и региональных конференциях в'Тирасполе (1974, 1978,.1979, 1984, 1990 \ Одессе <1975\ Кишиневе (1903, Т984, 1987, 19881, Днепропетровске (19891 Кургане (19881 и Вильнюсе (1038V на.координационно-методических совещаниях в Волгограде (1987\ Белой Церкви (1988Ставрополе (1987 ^ и Херсоне (1990 \ на научно-технических советах Министерст ва сельского хозяйства Молдовы, на методических комиссиях институтов, республиканских совещаниях и семенарах.

Публикация результатов исследований, объем и структура работы. По материалам диссертации, самостоятельно ив соавторстве опубликовано 96 работ общим объемом около 40 печатных листов. В порядке пропаганды и внедрения полученных результатов издано 15 информационных листков, обзор литературы и 'зкспресс-информопия.

-Диссертация-состоит из-8 глав, выводов, предложений произ- ■ водству, цитированной литературы и 82 приложений. Работа итли.жена на=513 страницах, включает Т69 таблиц и 10 рисунков. Список' литературы состоит из 941 наименований, в том числе 40 источников иностранных авторов. • ' '

Основные положения, который выносятся на защиту';

Агроклиматическое обоснование возможности•повышения эффективности использования биоклиматического потенциала территории для получения двух-трех урожаев в год, параметры потенциально возможных уролсаэв сухой биомассы теплолюбив)« культур, комплекс агротехнических приемов формирования высокопродуктивных агротленолов промежуточных культур в интенсивных севооборотах.

Возможность насыщения интенсивных севооборотов промежуточ ными культурами до 33-675.

Положительное влияние промежуточных посевов на продуктивность основных культур сплошного сева, баланс органического ве щества и1биофильных элементов, противолрозионную устойчивость агрофитопенозов, биоэнергетическую и экономическую ПФИКТИВНОСТЬ севооборотов.

Возможность уменьшен.я глубины основной обработки пои-вы при возделывании основных и промежуточных культур по сравнению с существующими нормативами в севооборотах различном интенсивности, целесообразность сочетания бесплужной обработки почвы с периодической вспашкой.

Проведение междурядных рыхлений в .зависимости от степени засоренности посевов сои; апри надежном подавлении сорняков гербицидами - полный отказ от них при возделывании сои-и кукурузы на силос. .

Основные параметры управления продукционными процессами -при выращивании в интенсивных севооборотах основных и промежуточных культур-

'I. Природные условия, техника и методика проведения.исследований

Экспериментальная часть работы выполнена в 1973-1991 гг. в Головном предприятии НПО "Днестр" на поливных землях Суклейс ком оросительной: системы. С, 1973.no ТУ70 год исследования про-рр.г.пли на пойменной луговой легкоглинистой почве; в Т977-1990 гг. - на черноземе обыкновенном среднемощно?л тяжелосуглинистом цртгертой террасы р. Днестр. Севообороты различной эффективное ти в 1903-1990 гг. оценивали на черноземе карбонатном тяжелосуглинистом второй террасы реки Днестр с уклоном 2,Ь°. Одновременно в 1900-1907 гг. эффективность вегетационных поливов

кзучали в лоне перспективного орошения на почве, представленной черноз. ом карбонатным среднесуглинистом среднесмытым с уклоном 4°. ' '

Климат Молдовы умеренно-континентальный, с короткой теплой зимой и продолжительным жарким летом. Для нее характерны оби- -лие света и тепла, продолжительный период с температурами выше Ю°С, дефицит водных ресурсов. Среднегодовая температура воздуха колеблется в пределах 7,5-10°С, поверхности почвы - Ю-12°С. Годовая продолжительность солнечного сияния составляет 20602330 часов, безморозный период в среднем длится 165 дней на севере и 200 дней на юге.

Территория республики относится к зоне недостаточного увлажнения. Количество осадков убывает с северо-запада на шго-восток от 56Í) до 370 мм за год. Они выпадают, главным образом, в виде кратковременных ливней в основном в теплое время года. Их количество намного меньше испаряемости, условный показатель .увлажнения (ГТЮ в северных раргнах составляет 1,0-1-2, а в .южных - 0,7-0,8. '

Термические ресурсы в годы исследований характеризовались большим разнообразием. Особенно нетипичными были периоды вегетации 1976 и 1980 гг. Весна и лето отличались дождливой*и прохладной погодой. Температура воздуха была на 1-2° ниже средней многолетней, количество осадков в 1,5-2 раза превышало норму. Осенью 1976, 1977, 1980, и.1985 гг. температура воздуха была на 1-2° ниже средней многолетней. При г>том больвдя часть возделываемых культур достигала технической или биологической ene-, лости, что позволяет судить о надежности полученных результатов

Самыми влажными были вегетационные периоды 1980, 1984.и Т988 гг., когда выпало 404-509 мм осадков." Недостаток естествен ного увлажнения особенно остро ощущался в 1973, .1974 и 1986 гг.

В целом за период исследований при регулируемом водообее-печении.посевов метеорологические условия были олагопрнятными для роста и развития возделываемых культур..-

Проведено шесть многолетних и 40 краткосрочных полевых опытов," ряд лпборпторно-полевнх, вегетационных.и лабораторных ' аксперимпптпв, раскрывавших закономерности формирования высокопродуктивных йгрофитоиеноэов воэделивязадж культур.

Длительны« отац,и<»1*ри1*1 и' крлткоо^точныо ипнтн, как правило проводили по схемр полного факториальяого эксперимента млтодом расц^плениих блокон (или делянок) в трех-четчрехр.ратно;* повтор-

нпсти при систематическом или рендомизированном размещении-делянок. Их планирование, лакладку, проведение и статистическую обработку результатов осуществляли на основе общепринятых методических рекомендаций и пособий (Б.А.Доспехов, 1972, В.А.Ушкарен-. ко, 1975, В.Н.Перегудов, Т978, Т.Литгл, Ф1Хилз, 19011. Для разработки управляемых технологических процессов формирования "нысо-копродуктивных ягроценозов опыты сопровождали комплексом агрофизических, биохимических, микробиологических, метеорологических и морфологических анализов, учетов и наблюдений, применяемых в зеыледелии-и растениеводстве (Е.В.Аринушкина, Т9.»Т, 1970; А.Ф. •Г!пдюнина, З.А.Корчагина, 1930; М.М.Горянский; 1'970; Б.А.Доспехов, ТУВ'о; З.И..%рбиикий, 19С5; М.Р.Ильин, Т97С; А.М.Лыков, А.М.Тули-иов, 1985 К ■ '•

Площадь делянок по вариантам различных севооборотов состав-• ляла-110-1000 м^, основной бработки почвы - 1300-1104 орошения - 300-1200, междурядных рыхлений - 300-552, удобрений1- 7536В, гербицидов - 210 и норм высева семян - 70 м*". Учет урожая .зерновых и кормовых культур проводили с площади 50-1200 м^.

Для посева использовали районированные на то время сорта и : -гибриды. Агротехника возделывания культур, за исключением изучаемых факторов, соответствовала рекомендациям по выращиванию'сельс- ' кохозяйственных культур на орошаемых землях.

2, Агропкологические игбиологические факторы интенсификации севооборотов на орошаемых землях-

Сиоклиматический потенциал любой территории основывается на гулементах .климата, используемых растениями.для формирования хозяйственно-пенного урожая и на других гидротермических и агротехнических, почвенных условиях, которые могут повлиять на состав культур их возделывания. Основными агроклиматическими показателями, характеризующими регион и выражающими количественные связи роста, развития и продуктивности культур является солнечная радиация и влага. (А.Р.Константлнов, 1907; В.А.Цуков, 1937\ По мнению ■ .К.А.Тимирязева, потенциал продуктивности пашни определяется не дозой внесенных удо^рени'й, не количеством воды, которой мы ее оросим, а солнечной инсоляцией, поступающей на земля. В условиях регулируемой гллгоо'!'Яспсиен!1ости растений, главным

фактором продуктивности растений служит, энергия солнечной рп- . диации. Поэтому, эффективность ведения земледелия и растениеводства во многом зависит от точности учета и полноты использования всех потенциальных.ресурсов региона и в первую очередь энергетическихДВ.М.Пасов, 1966; В.Л.Дмитренко, 1987; П.И.Ко--лосков,. 19711. ■ ,,.-.,.

Длительны!» безморозный период, продолжительное и теплое лето, большое многообразие культур и сортов в севооборотах, благоприятные водные, Физические и биологические свойства почвы* с применением современных математических.методов, позволяют с вья сокой надежностью обосновать возможность более эффективного . использования природных условий при регулируемом водообеспече-нии возделываемых культур. , ..... -

. В структуре посевных площадей Молдовы значительный удельный вес>занимают рано убираемые.культуры, после уборки которых остаются неиспользованными значительные ресурсы тепла и света, большие запасы питательных веществ, иногда и влаги, достаточные для получения еще одного-двух урожаев в год.

. Результаты полевых опытов 1973-1990 гг..данные производственных испытаний и анализ метеорологических показателей свидетельствуют, о том, что использование возможного периода г'вегета-ции рано убираемыми основными культурами составляет для перко о :.,мого .13-26^, озимой ржи - 18-27, вико-овсяной смеси - 10-34, овощного гороха - 33-39, капусты ранней - 33-37, картофеля раннего - 31-33, овощного гороха на зерно - 39-45, озимого ячменя -40-47, озимой пшеницы - 41-53«. Поздние теплолюбивые культуры -кукуруза.на силос, томаты средние рассадные также непродолжительное время занимают пашню в течение вегетации - 44-53Х. За вегетационный период названных культур выпадает 9-71^ осадков, используется 8-631, сумм активных температур выше 5°С, 11-663! суммарной ФАР. После их уборки, а в ряде случаев до посева или •'. посадки, остается значительный потенциал энергии солнечной радип ции и осадков, достаточный для созревания второго урожая многих-зерновых, кормовых и овощных культур. При традиционном использовании земли он Гезвозвратно теряется. . *

Основные культуры интенсивных севооборотов аккумулируют в биомассе достаточное количество .-энергии солнечной рядияпии и * осадков для.достижения биологической или технической спелости.

Их урожайность, как правило, была на уровне предусмотренной технологическими картами: перко - 14-54,т/га, озимой ржи - 28-51, . рико-овсяной смеси - 29-41, кукурузы на силос - 72-61, овощного гороха на зерно - 1,4-2,3, озимого ячменя - 4,6-6,6, опимой пк-енипн - 5,4-7,Т, томатов - 66-00, овощного гороха на лопатку - 9,9-14,0, картофеля раннего - 15-23 и капусты ранней - ! 27-42 т/га. После уборки основных предшественников физические свойства почвы не являлись лимитирующим фактором для возделывания промежуточных культур. К кончу, вегетации при влажности почвы в слое 0-50 см ВО-ВЕй НВ объемная масса почвы под кормовыми культурами находилась в пределах,Т, 17-1,30 г/см3, .зерновым „ 1,16,-; овощным и картофелю - 1,16-1,30 г/см3. При птом общая скважность почвы в пахотном слое (0-3(1 см1* находиласьчв пределах 57-52Т.. Такие параметры'Физических, свойств позволяют в качестве основной обрабо;ки под промежуточные посевы применять в одинаковой степени вспашку или поверхностное рыхление.

К уборке кормовых культур в почве остаются значительные яа-пасы подвижных форм а.зота - Т-32 мг/кг, озимых .зерновых - 4-43, капусты ранней и картофеля раннего - 0-36 мг/гг. Особенно велики . .запасы .зтого элемента после скашивания овощного гороха на .зеленую лопатку и зерно - 2Т-77 мг/кг и перко озимого на зеленый корм - 36-7Т мг/кг. Содержание' Фосфорной кислоты колеблется от ТЗ-95 мг/кг на черноземе обыкновенном до 1Т4-Т40 мг/кг НЯ пойменной'луговой легкоглинистой почве. Концентрация обмен- 1 ного калия находится в пределах 190-524 мг/кг. Биофилъные г№--менты в значительно'» мере могут-быть использованы промежуточными культурами, которые в ряде случаев можно возделывать бе.з удобрений, что особенно важно с экологической и пнергетической точек .зрения.,;.

Использование теории вероятностей при определении сроков ', уборки предшественников, дат наступления первых осенних .замо- . ро.зков, теплообеспеченности возможного периода вегетации и дат прекращения роста и развития культур осенью позволяет установить возможный послеуборочный период, его тепло- и влагообеспе-ченность, правильно рцс'рать промежуточную культуру и сорт и с высокой надежностью прогнозировать достижение биологической или технической спелости и уро*ай'сухой Рирмяссм. Для Юго-Восточной зоны республики рассчитана вероятность начало уборки наиео-лре рягпростраиенннх' предает венкккон для пожнивных и поукосных 1 (ООО поп (тяСл. I).

- И ~ Таблица f •

* Вероятность уоорки- некоторых"основных культур ,

" в Приднестровье ранее указанной даты ■ ' -

Lf,,_t„„_., .Объем ¡Самая , Обеспеченность, % 'Самая

культура выборки ранняя "КЗ—r"7U~'"bü ' "t—до-[поздняя

' (лет^ ! дата ! !_1 _I дата

Озимая рожь 10 26.04 7,05 12,05 15,05 20,05 20,05

Капуста раннпя 24 20.05 10,06 Т6,06-20,06 26,06 5.07 Горох овощной

на зерно Т9 8.06 27,06 3,07 И,07 2Т,07 14,07

Озимый ячмень 20 . 20.06 3,07 7,07 10,07 13,07 14,07 Озимая пшеница

неорошвемая 31 24.06 5,07 8,07 10,07 13,07 Т6.07

орошаемая 14 ^ 24.06 ;11,07 Г5.07 18,07 21,07 2Г.07

Для подготовки почвы, внесения удобрений, посева и довсходового полива, а иногда и влагозарядки требуется время, пог.тому . условно приняли, что наиоолее рероятные сроки посева теплолюби-'вых поукосных и пожнивных культур Т июня - I августа, а холодостойких - I июня - 20 августа.

Продолжительность вегетационного периода теплолюоивых культур, помимо биологических факторов, во многом определяется с од-ной^отороны сроками уборки предшественника, посева и датой наступления первых осенних заморозков.с другой.

Расчеты показали, что на юге республики вероятность наступления первых осенних заморозков Т октября всего один раз в 15 лет. Следовательно, с вероятностью 0,05 можно утверждать, что вегетация теплолюоивых культур в ятой зоне при'летних посевах продлится по,7 октября. После лтой даты возможность заморозков и опасность повреждения им посевов резко возрастают.

Холодостойкие растения хорошо перекосят кратковременные осенние заморозки,'поэтому при оптимальных сроках посева их вегетация может продолжаться до перехода среднесуточных температур через 5°С (10-15 ноября'1. Однако их уборку обычно начинают 15-20 октября, так как при низкой напряженности среднесуточных температур прирост листостебельной массы сильно замедляется.

■ Вегетационный период теплолюбивых промежуточных культур наиболее длинным будет при их посеве до'-Г июня (более 122 дней*, а

самым коротким (62 дня> - 30 июля. При выршцивании для позднебоен-нсго использования холодостойких кормовых и овощных растений он продлится до 15-20 октября.

Б пределах укапанного срока посев промежуточных культур может быть проведен в любой день. Поэтому, в гелях научно-обоснованного выбора предшественников, культур и сортов возможный вегетационный период теплолюбивых растений условно представлен нами в семи вариантах, каждый последующий меньше предыдущего на 10 дней •и анализируем каждый'из них по основным показателям.

В первые, наиболее продолжительные возможнее.периоды вегетации накапливается довольно высокая сумма актирных температур,' достаточная для созревания скороспелых к даже среднеспелых сортов таких теплолюбивых культур, как кукуруза, соя, томаты, переп '' сладкий и другие. 1С концу лета обеспеченность промежуточных культур термическими ресурсами снижается. При посеве Т августа соз-рэть на зерно могут только раннеспелые сорта проса, и то лишь на иге. При посеве до.20 августа укосной.спелости осенью достигают только холодостойкие вико-овсяные,~горохо-овсянне смеси, а также-рппс, перно, сурепица, горчица, редька масличная и некоторые другие растения. ' ■■•""..

Группировка лет по обеспеченности возможного периода вегетации сушами активных температур позволяет объективно оценивать остяточные тепловие ресурсы зоны и с учетом требований растений к теплу принимать правильные решения о целесообразности размещён кия промежуточных культур в пределах агроклиматических .зон республики с учетом полей,-предшественников и специализации' хозяйств.

Обеспеченность осадками всех возможных периодов вегетации низкая. Во всех зонах промежуточные■культуры лишь в 5-2МЙ случаев в достаточной степени обеспечены влагой. Самыми засушливыми являются ХЬкнпя и Юго-Восточная зоны Молдовы.

.Комплексную оценку по тепло- и влягообес.печеннос.ти вегетационных периодов дает гидротермический 'коэффициент (ГТЮ. Вероятностная опенка условий увл.шгения показала," что в ссвер!;ых районах в 203 глучпев ГТХ находится в оптимальных пределах для выращивания промеч/точних культур.-а в других агроклиматических регионах -лишь в 5Й. Поэтому стабильные и гарантированные по годам урожаи иожншнж и поуксскых посеЕов получить "только при орошении.

По остаточкш ТРП-ПОВи.Ч ресурсам до наступления первых осен-

них заморозков в Юго-Восточной зоне Молдовы основные предшественники условно можно разделить на четыре большие группы. 4

Первая группа предшественников - до заморозков остается 2500-2700 градусов. К ней можно отнести озимые промежуточные культуры, возделываемые на зеленый корм, силос, и сенаж, уборку которых .зявершают до 20-25 мая. Это, прежде всего, озимая сурепица, рапс, перко и рожь в одновидовых и смешанных посевах. Иногда к этому времени проводят первый укос люцерны третьего года. Это самые лучшие предшественники с точки зрения физических свойств почвы, запасов минеральной пищи и влаги. После их уборки можно получать полноценный урожаи зерна кукурузы, сои, проса, гречихи, фасоли и других культур. В зоне промышленного овощеводства в поу-косных посевах и посадках дают высокий урожай томаты, огурцы, морковь, свбкла столовая, кукуруза сахарная. Являясь первой 1 культурой в кормовых севооборотах, эти предшественники позволяют выращивать 2-3 урожая з год.. 1

Вторая группа предшественников - до заморозков остается 1900-2100 градусов. Сюда входят поздноубираемые на зеленый корм озимые культуры различных способов использования (пшеница, ячмень, вина, тритикале"1 и ранние яровые культуры, имеющие быстрые темпы роста, способные формировать высокие урожаи в условиях по- ■ ниженных ранневесенних температур. К их числу откосятся овес, горох, ячмень, вика, горчица белая, редька масличная, рапс озимый, сурепица озимая, перко, а также смешанные посевы капустных и злаковых растений. В овощеводческих районах к этому времени (15-20 июня ^ убирают раннюю капусту, ранний картофель и скороспелые сор-' та овощного гороха на зеленую лопатку. Эти культуры в зависимости от года используют 23-40$ возможного периода вегетации, суым активных температур, осадков и суммарной ФАР, поэтому могут быть хорошими предшественниками для получения второго урожая большинства теплолюбивых растения. При посеве после их уборки теплом в достаточной степени могут быть обеспечены скороспелые сорта кукурузы и сои на зерно, позднеспелые сорта проса и гречихи. Высокий урожай в июньских посевах (посадках^ обеспечивают картофель, капуста поздняя, морковь, редька, фасоль-на лопатку, томаты, переп сладкий, кукуруза сахарная. . - . ; ■

Третья группа предшественников - до заморозков остается М00-

ГСОО градусов. Предшественники птой группы наиболее широко преде тавленн в структуре посевных площадей и занимают самые большие площади в севооборотах. Это озимый и яровой ячмень, озимая пшеница, горох на зерно, картофель, огурцы и другие культуры, ко. торые освобождают поля до Т5-20 июля..Они используют ЗЭ-ЬбЯ радиационных факторов и не более 35-707! осадков. При оперативном выполнении всех работ, даже после озимой пшеницы, в достаточной степени практически ежегодно обеспечены теплом просо и гречиха, очень ранние сорта сои, кукуруза на силос и .зеленый корм, горо-хо-овес, рапс озимый, перко, вико-овес и некоторые овощные культуры.

Четвертая группа предшественников - до заморозков остается 600-000 градусов. Они представлены преимущественно овощными'' куль турами и характерны большей частью для зоны промышленного овощеводства: томаты ранние, л>ранний, чеснок, фасоль, картофель, капуста средняя, морковь', а также поздние а лаки на зерно, кукуру па на силос и зеленый корм, урожай которых убирают до Ь-15 августа. За вегетационный период расходуется около 60-СС?. радиационных факторов и осадков. Для получения второго урожая зерна-пти предшественники не пригодны, однако после их уборки можно вырастить высокий урожай поздне-осеннего корма холодостойких культур for.ee '+ вика, овес + горох, овес + редька масличная, горчица рапс, перко, сурепипа}, п также хороший урожай

оэииых промежуточных растений ранней весной.

Ьиоклиматический потенциал территории используется наилучшим образом в том .случае, если в ранневесекний и поздневесенний периоды возделывают холодостойкие озимые или яровые.растения, устойчивые к низким положительным температурам и кратковременном заморозкам, а летний - для выращивания теплолюбивых культур, формирование урожая которых протекает при'обилии тепла и спета. .

При вмооре культур для промежуточннх посевов учитывают ■ продолжительность евгтового воздействия, которая го многом зависит от времени года и географической широты. С ее уменьшением и продвижением на север для растений длинного дня сумма температур, необходимая для созревания, уменьшается, а при выращи-гонни их в более »тиых районах - увеличивается. Растениям корот-

кого дня, наоборот; при'продвижении к северу сумма температур, необходимая для достижения полной спелости повышается, а на тог -уменьшается (В.А.Смирнов, 1^60; Н.И.Синицына и др., 1973; К.К. Степане«, 19871. Следовательно, для ранневесенних посевов лучшими являются длиннодневные растения, происходящие из северных широт (пшеница, ячмень, овес, рапс, перко, редька масличная, . горчица\ Растения короткого дня (кукуруза, сся, суданская трава, сорго, просо, гречиха в псзукосных и пожнивных посевах^ лучше развиваются при постепенном сокращении светового дня и значительно ускоряют свое развитие. ~ -

При выращиваний скороспелых сортов больше вероятность достижения ими биологической спелости и.получения урожая с высоким качеством. При этом также создаются благоприятные предпосылки для уборки урожая, высокопроизводительной работы уборочных агрегатов И выполнения технологических операций по выращиванию промежуточной и следующей за ней в севообороте культуры. • ' ■

При выращивании двух-трех урожаев в год возникает необходимость разработки сортовой агротехники промежуточных культур, при которой могут быть наиболее полно учтены основные свойства сортов потребность в тепле и влаге, зимостойкость и засухоустойчивость, реакция на предшественники и сроки сева, устойчивость к вредителям и болезням, отзывчивость на орошение, удобрения и другие пгро приемы.

^В интенсивном земледелии при планировании промежуточных посевов для оперативного выполнения работ ваяно заранее знать не • только наиболее вероятные сроки уборки предшественников, остаточные тепловые ресурсы и их обеспеченность, но и уже веской прогнозировать продолжительность возможного периода вегетации за время с суммами температур выше 10° и его теплообеспеченность; *

Используя зависимость, предложенную Ф.Ф.Давитая (19641, нами для расчета ожидаемых сумм температур наступающего периода вегетации в Приднестровье предложено следующее уравнение (R. я 0,51 V _, ■ : . . . -*

2-t = 10.09Д + 37,31, где

2-t — ожидаемая сумма температур выше Ю°Г,; Д - дата nrt)iexii?.a средней суточной температур!.' вэсной, выраженная ЧИСЛОМ с

I марта.

Из Формулы-1 видно, что чем позднее наступает дата устойчивого весеннего перехода, тем меньше накапливается в течение, сезона сумма активных температур. Иначе говоря, поздняя весна является предвестником недобора тепла в данном году. Даже при положительной аномалии температуры летом и осень» дефицит тепла при поздней весне не компенсируется.

По отклонениям от средних сроков весеннего перехода температуры через ТО градусо!' может быть рассчитана и продолжительность возможного периода вегетации за период с суммами температур выше 10°градусов (Л = 0,691:

- Г - ■ . • -

: у = - 1.ТЗД + 234,2, где" (21

' ■ ч-

у - продолжительность периода вегетации с суммами температур выше 10 градусов; Д - дат г. перехода, температуры весной'через 10 градусов, выраженная числом дней с Т марта.

В соответствии с уравнением 2 удлинение возможного периода вегетации,,как правило, происходит частично па счет песни и осени. Чем раньше приходит весна, тем позднее наступает осень и.наоборот. -

При научно-обоснованном выборе предшественников; культур; сортов и соблюдении оптимальных сроков сева, обеспечивающих-созревание промежуточных культур на зерно в сентябре, метеорологические условия благоприятствуют проведению механизированной уборки урожая в пелом по республике с вероятностью не менее 0,7-0,0 при оптимальной влажности зерна. В южных районах она обеспечена практически ежегодно.-В октябре условия работы, особенно в северных районах, ухудшаются. С вероятностью 0,75 высокая производительность уборочных агрегатов в'Первой декаде •' обеспечена лишь в центральных районах, а во второй декаде -только в южных.

3. Основные элементы интенсивных технологий возделывания промежуточных культур в севооборотах и условия формирования высокопродуктивных агроценозов

г , » . •

- . 3."1. Зерновые культуры

-Возделывание зерновых' культур в системе получения двух урожаев в год в основном механизировано. В промежуточных посевах " " широкое распространение получили просо, гречиха, соя и кукуруза. Просо. Лучшими предшественниками для получения второго урожая являются культуры, освобождающие поле.во вгорой-третьей декаде июня. При посеве в яти сроки растения формируют большой -ассимиляционный аппарат и характеризуются высоким коэффициентом хозяйственной эффективности фотосинтеза. При ятом наилучшим об- . разом проявляются потенциальные возможности испытуемых сортов. Наиболее скороспелым в промежуточных посевах, в среднем за Г 1978-Т99Г гг., был сорт проса Казанское 506; период от его посе-т5ва до созревания составил 58-60 дней. На 1-5 дней позднее достигают биологической спелости Омское 5, Казанское: 176, Иртышское и Камское. Высокой продуктивностью отличались Орловское 92 и Казанское 61, вегетационный период которых не превышал 64-71 день. Высокоурожайные сорта Веселоподолянское 275, Веселоподолянское 403 и Мироновское 51 достигали полной спелости"через 75-85 дней.

Оптимальная предполивная влажность почвы для проса в пожнивных посевах 7(Уь Ш> в слое 0-50 см. Эффективность минеральных удобрений при его выращивании после овощного гороха на зерно была не высокой, что свидетельствует о возможности получения высоких урожаев без их внесения - 2,1-2,3 т/га. Для получения высоких и стабильных урожаев лучшей является норма высева 4-5 млн. всхожих зерен на гектаре. '

При летнем сроке сева в сравнении с весенним в зерне проса содержалось Польше азотистых веществ, жира, фопТюра, калия и меньше клетчатки. • *

Спя. Вегетационный период пои летних сроков' сева, п сглвнрнии с весенними, в среднем за T99I-I993 гг. сокращался ня Т2-Т6 дней. Благодаря интенсивному и равномерному поступлению,тепла, света сумма положительных температур, необходима для павериения никла развития культуры, у всех изучаемых сортов при летних посевах Ры-" ла ниже, чем при. весенних. Наиболее скороспелым из них fАврора, 'Восток, Зарница, искра, Краснодарская, Рассвет и Спутник4 для формировании полноценного урожая- 1,2-1,6 т/га требуется 89-95 дней с суммой актиЕнмх температур 1700-1770°С, что на 370-440°С •меньше, чем при посеве в обычней сроки. Урожайность зерна сои. в летних посевах на 30-70^ ниже, чем при весенних.

Гешающим фактором, обеспечивающим высокую продуктивность растений сои (1,7-Т,8 т/га\ является орошение. В среднем.яа годы» исследований прибавка урожая от вегетационных поливов составила 0,9-1,1 т/га. За счет создания равномерной густоты стеблестоя в результате получения, более дружных и ранних всходов 'на Т-2 дня1* урожайность зерна сои по дискованию на 10-12 см и фрезерованию на »0-12'гм была выше, чем по вспашке на 20-22 см после кяртофеля на 0,2-0,4 т/га, после капусты на 0,3-0,5 т/га.

Внесение взотно-фосфорных удобрений по обоим предшественникам не оказывало существенного влияния на урожайность семян: Отмечена лишь тенденция к увеличению продуктивности посевов на Фо-

Десикация растений сси при побурении бобов нижнего и среднего, ярусов ускоряла созревание растений на 5-10 дней. При зтом влажность зерна к уборке снижалась с 24-25 до

Приемы минимальной обработки почвы после капусты и картофеля обеспечивали высокую урожайность зерна с содержанием в нем 32,С-31,1« белка и Т9,1-20,511 жира.

Гречиха. Среди испытанных 19713-1981 гг. семи сортов гречихи на 3-Ь дней ранЬШе других созревал сорт Скороспелая 81. Наиболее стабильной урожайностью 1,1-3,1 т/га независимо от предшественников и сроков сева отличались сорта Майская и Юбилейная 2.•

Вероятностная опенка теплообеспеченности остаточного периода вегетации различных предшественников показала, что в Юго-Восточной Молдове гречиху нужно сеять до 20-25 июля, в Южной - до Т-5 августа.. ' .

Урожайность ее зависит прежде всего от орошения. В 1981 году без поливов не удалось получить даже всходов. В 1982 году прибавка от довсходовых и вегетационных поливов составила 0,4-1,2.т/га, ' ' в 1983 году один вегетационный полив удвоил урожайность. Наиболее гегсмыо прибавки урожая обеспечили поливы при 701". ИЗ . в слое 0-50 см при норме высева 3 и.4 млн.. всхожих семян на гектар.

Эффективность удобрений при выращивании гречихи после овощ— ного гороха на семена была невысокой. Это, по-видимому, связано с накоплением нитратов в почве к концу вегетации предшественника».

Зерно гречихи, выроненное в промежуточных посевах, содержало болыге белка, жира, кряхмалл, фосфора, калия и золы, чем при весеннем посеве..

- Кукуруза. D 1980-1904 гг. в основных посевах,. после рапса озимого и перко испытывали гибриды кукурузы Пионер 3978, Молдавский 251, Молдавский 270, Молдавский 255, Молдавский 257 и" Молдавский 258. Независимо от услогий выращивания продолжительность.Ее- . : гетанцонного•периода от посева до полной спелости у средиеранких гибридов составила 98-ІТТ дней. На 7-Ю дней ранша созревали скороспелые образин КВС-70І и КВС-725. *

Среди ранних гибридов наиболее урожайными были КВС-725 и 1ШС-72І, соответственно 5,5 и 5,3 т/га. Из среднерашшх гибридов -наиболее высокой и стабильной урожайностью в основных к повторных посевах'отличался Пионер 3978 - 7,1-7,5 т/га.- При .вкраивании после промежуточных культур урожайность зерна была на 6-lUj ниже, чем в основном посеве.

Внесение минеральных удобрений под рапс и перко увіэ.чиччло . урожай.зеленой массы на 5,7-13,1 т/га. Элементы минерального питания за короткий'вегетационный период промежуточной культури использовалась не полностью. Кукуруза хорошо отзывалась на их пос- -ледействие, в результате в среднем за четыре года урока№оеть зерна выросла на 0,9-1,3 т/га.

Выращивание в севооборото перед посевом кукурузы на зерчо -перко озимого позволило дополнительно к-урожаю основно;,- культури -получить 32-51 т/га зеленой массы, более чем на 10055 повисить сбор кормовых единиц-и почти в 3,5 раза увеличить вмход перевариваемого протеина с. гектара орошаемой пашни. , .. .

''■'■- - 3.2. Кормозке культури'

Самой распространенной группой -промежуточных* культур являются озимые. Включение в севообороты" зтнх культур предполагает интенсивное использование орошаемых земель путем выращивания двух и даже трех урожаев, так как их укосная спелость на юге Молдовы па-частую наступает уже 10-25 апреля. Они наиболее полно используют- . тепло и влагу осеннего и ранневесеннего периодов, отличается интенсивным ростом биомассы, формируют наиболее ранний зеленый корм.

Сурепица. Самый ранний корм весной дает сурег.кпа озимая. 0;гп -опережает перко на 3-4 дня, озимый-рапс на 5-8, озимую рокь - на •• 10-15 дней. Она выгодно отличается от других культур-своего семейства несколько большей зимостойкостью, которая во многом определяется суммой активных температур, пкяумулировчшшх посевами к

уходу растений в зиму. Лучшей перезимовкой отличаются массивы, накопившие к концу вегетации Ь00-700°С активных температур выше 5°С,' чтг* примерно соответствует календарному сроку посева в Приднестровье с 5 по 15 сентября.

Норма высева семян оказывает существенное влияние на перезимовку растений. Независимо от способов посева, процент погибших растений в большинстве случаев меньше при самой малой норме высева.

Несмотря на короткий вегетационный период, сурепипа хорошо отзывается на внесение удобрений, особенно азотных. При -»том урожайность составила 33-30 т/га, что в 1,5-2,4 раза выше, чем без удобрений.

Для получения высоких урожаев зеленой массы сурепицы в озимых промежуточных посевах наиболее эффективен комплекс агроприе-мов, включающи" посев в наччле второй декады сентября сплошным способом при норме высева 1-2 млн. всхожих зерен на гектар. При зтом всю норму фосфорных (Р|00х• калийных (К^ ^ и часть азотных одобрений вносят с осени, а остальные (Мдо^ разбрасывают

весной в виде подкормки.

Перко. К чисду наиболее перспективных озимых промежуточных культур из семейства капустных относится тетраплоидный гибрид озимой сурепицы и китайской капусты - перко. Стебель у него нежнее и сочнее, а листья крупнее, чем у других культур семейства капустных. Зеленая масса имеет приятный запах и напоминает вкус капусты. Цветение растений начитается на 3-4 дня позднее сурепицы и на столько же раньше, чем у рапса. Укосной спелости перко достигает к концу апреля - начаду мая.

Одно из основных условий повышения зимостойкости растений -оптимальные сроки сева. При накоплении до прекращения осенней вегетации 6Ш-700°С сумм активных температур растения зимуют хорошо. Это (Лответствует календарным срокам сева в Приднестровье в начале второй декады сентября.

Благодаря хорошему контакту семян с почво" и получению более др/чных всходов по поверхностной обработке к весне сохранялось на 10-15/. растений больше, чем по вспашке. Перезимовка растений «Туише онлп при норме высева 1-2 млн. всхожих зерен на гектар.

Бчагодаря интенсивному отрастанию весной растения аккумулируют энергию солнечной радиации в то время, когда большинство зла-

ковых й бобовых трав лить начинают вегвтировать. Наиболее высокий КЦД ФАР отмечен на удобренных вариантах по фрезерованию на 10-12 см. При лтом получен максимальный урожай сухой биомассы - 3,74,1 т/га.

Посев с междурядьями Т5 см на глубину 2-3 см в сравнении с широкорядным (45 см ^ повышает урожай зеленой массы на ТО т/га. Нормы высева в меньшей степени влияли на продуктивность перко, однако наиболее стабильные урожаи получены при посеве 1-2 млн. штук семян на гектар - 29-31 т/га.

Способ и глубина основной обработки почвы после озимого ячменя практически не влияли на урожайность зеленой массы перко. По овощному гороху лучшие результаты получены по поверхностному рыхлению.

При выращивании перко после овощного гороха прибавка урожая от внесения Му2о по вспашке, дискованию и фрезерованию составила соответственно 6,9; 4,6 и 8,0 т/га. Более высокая доза окупалась меньшей прибавкой урожае. Еще выше эффективность удобрений в посевах перко после озимого ячменя, когда урожайность зеленой массы возрастала в 3-4 раза.

Вегетационные поливы при НВ в слое 0-50 см обеспечивали урожайность зеленой массы - 53-55 т/га, что в 1,5-1-19 раза выше, чем на фоне довсходовых поливов.

Рапс. Среди однолетних культур из семейства капустных самое широкое распространение получил рапс озимый. К его скашиванию приступают через 3-6 дней после перко. Укосный период продолжается 7- ТО дней. Лучше зимуют растения, которые к уходу в миму формируют розетку из 4-6 листьев. С зтой иелью посев проводят 10-12 сентября сплошным рядовым способом при норме высева Т-2 млн. всхожих семян на гектар и получают по 31-42 т/га зеленой массы. Более ранние и особенно поздние сроки сева ухудшают перезимовку и урожайность снижается.

Озимый рапс, как и другие капустные растения, очень требователен к уровню агротехники, от соблюдения которой в значительной мере зависит степень перезимовки, а следовательно и урожай. Внесение азотных удобрений с осени в 2-3 раза уменьшало число' ' сохранившихся растения, поэтому основную их часть лучше применять в ранневесенний период в виде подкормки.

Объективность применения минеральных удобрений была высокой, урожайность при их внесении повышалась в 1,5-2 рапа. Широкорядные пог^пч менее продуктивны и более ресурсоемки.

Свекла. Крупным резервом увеличения производства кормов является выращивание в качестве промежуточной культуры свеклы кормовой рассадной. Сравнительная оценка возделывания свеяли в обычные сроки семенами и рассадой показала, что в результате менее продолжительной работы фотосинтезирующей поверхности урожайность корнеплодов по традиционной технологии (120 т/ral уступала гжспери-меитпльной - 170 т/га. Для промежуточных посадок лучшим является сорт Эхкендорфская желтая, продуктивность которого.составила 66,7 т/га, что а 1,5 раза выше, чем у ПолусахярноР белой (38,2 т/га \ Возраст рассады существенно не влиял на продуктивность растений. ' При посадке 20-дневных сеянцев урожай корнеплодов составил 66,7, 40-дногных - 65,6 т/га.

При выращивании свеклы кормовой рассадной после вико-овсяной смеси и овощного гороха на зерно использование биоклиматического потенциала территории возрастает с 25-50 до 75-94%. Лучшим предшественником для формирования высокопродуктивного агроценоза свеклы является р.ико-овсяная сме.сь, которая позволяет на месяц раньше гороха высадить рассаду и сформировать урожай корнеплодов 62-113 т/га. При посадке свеклы после овощного гороха, продуктивность растений снижалась на 34-59 т/га.

Комплексное влияние густоты 60-90 тыс: растений на гектар и внесенге »1240^150'Ч20 после вико-овсяной и %20^75%0 ПОСЛ0 гороха способствовало Формированию максимального экономически и энергетически обоснованного урожая корнеплодов.

Кукуруза. Самой распространенно» промежуточной культурой является кукуруза, возделываемая на силос и зеленый корм. Она лучше ■ других культур реагирует на изменение пищевого режима почвы, уровня влагообеспеченностк посевов, оптимизацию агротехнических приемов вкрящиваккя.

Ороиеиие способствовало сформированию агрофитоценозов поукосной кукурузы с высокий $отосинтетическим потенциалом и козгЬфипиентом использования фотоеинтетическп активной радиации 1,52-1,73'. С увеличением нормы высева с 300 до 600-900 тыс. рпхожих зерен на гектар, сохраняется тенденция и увеличению продуктивности посевов. Особенно это проявляется при очень коротком периоде вегетации (50-60 дней),

- 23 - < V. .;'..

когдя растительный покров с меньшей плотностью травостоя к нас- ' ргплению первых осенних заморозков не успевает сформировать высокопродуктивный агроценоз. 5 ' -

Без орошения экономически наиболее эффективная норма высева ГУ куру зы - 300 тыс. всхожих зерен на гектар. При поливах при ВО? ;. |1В в слое 0-50 см самая низкая себестоимость,'наиболее высокий чистый доход и рентабельность подучены при посеве G0G тыс. штук семян на Т га.

Изучение способов и глубины обработки почвы показала, что' • предпочтение Имеют поверхностные рыхления, при которых снижаются энергетические.затраты, удлиняется вегетационный период и созда-: ются оптимальные условия для формирования высокого урожая.

..Плоскорезное рыхление и дискование по влиянию на продуктив- ' ность посевов мало различаются между собой, в то же время более ресурсосберегающим- является дискование на 10-12 см^

' Эффективность орошения повышается при .загущенных посевах. При хорошей естественной влагообеспеченности прибавка урожая в греднем за Т980-І983 гг. от вегетационных поливов увеличилась в Т ,7-2,2 раза; Урожайность зеленой массы при этом составляла 40,047,5 т/га. ' . ' • '

3.3. Овощные культуры -

При выращивании овощных культур по традиционным технологиям урожай хорошего качества для .засолки, транспортировки, закладки Иа хранение и дозаривания поучить трудно. Поздние посадки овощ-' Ннх культур больше соответствуют этим целям. • " В-1983-ТШЬ гг. проводили оценку различных сортов томата, рерня сладкого, баклажана и капусты поздней при весенней и летней; посадках, изучали особенности формирования высокопродуктивных аг-роценозов, -определяли экономическую и энергетг-зскут' эффективность получения двух урожаев в год.

Рассаду овощных культур выращивали без дополнительного обогрева в парниках и пленочных теплицах вторим оборотом после высадки в грунт ранней капусты и ранних томатов. Возраст рассвды томатов составляла 25-35 дней, капусты, перца и баклажана - 35-45 дней. Высаживали ее после уборки овощного гороха на зеленую лопатку в* конце июня - начяле июля. _

Поздние томяты к моменту уборки в третьей декадо сентября

формировали урожай плодов на 60-70?. ниже, чем по обычной технологии. Среднеспелый сорт Новинка Приднестровья уступал по урожайное-, ти ..среднеранним сортам на ТОТ.. Его продуктивность . в среднем. составила 36,4 т/га.

Спелые плоды у-среднеранних сортов Эврика и Новелла составляли ЗО-ЬОН общего их количества, а у среднеспелого (Новинка Приднестровья^ их было почти вдвое меньше.

Наибольшей продуктивностью в летних посадках отличался сорт • перца сладкого Тополин,- 28,3 т/га. Благодаря хорошей завпзнвае-мости к моменту наступления первых:осенних-заморозков на растениях было еще И-10 т/гя'нестандартных плодов. Урожайность других сортов была значительно ниже- (19-21 т/гаЧ

За счет более продолжительной деятельности фотосинтезирующего' аппарата весенние посадки по общему урожаю превосходили летние на 10-12 т/га. -

Среди испытанных сортов баклажанов выделялся раннеспелый Алмаз - .14,2 т/гя. Среднеспелые, сорта Днестровеи и Адонис уступали ему по продуктивности почти в полтора раза. По внешнему виду, крупности и товарности плодов лучшим был сорт Адонис.

Баклажан очень требователен к условиям произрастания. В годы с резкими перепадами и низкой напряженностью температур происхо- . дит опадение пветков, прекращается рост, завязавшихся плодов. Растения баклажана к уборке должны аккумулировать 1950-2050 градусов, что примерно соответствует календарному сроку высадки в открытый' грунт 20-25 июня. . •/*. . '

Капуста поздняя не-боится заморозков, и в течение более про-. доляителъного периода,, нежели перец, томат Л! баклажан, использует агроклиматические1ресурсы для накопления биомассы. Ее урожайность достигает 40-80 т/га. . .

При сравнительной опенке в ТШТ-ТШЗ гг. сортов овощной фасоли после картофеля раннего установлено, что независимо от сроков сева наиболее урожайными были образны американской селекции -• 15-16 т/га. Однако они отличались невысоким'выходом товарных бобов и низким их прикреплением к стеблю, что исключает ■ возможность механизированной уборки. Этим требованиям в большей степени отвечают сорта отечественной селекции: Олтин, Тираспольская и Зоркм-ка, продуктивность'которых в системе получения дв,у-{ урожаев в год ^ыла 12-14 т/го. .

Лучшей нормой высева овощной фасоли.является 500 тыс. семян на гектвр. . - * --

Летние посевы фасоли: в сравнении с весенними били на 12—17. .. см выше. Растения отличались (в 1,4-1,11 рала" большим числом о-. -• бов и-общим их весом (31-33 г/растение V,

Выращивание овощной фасоли в летних посевах экономически . -очень выгодно. Дополнительно к урожаю картофеля (17-23 т/га\ по- -лучено по ТI,Ь-1 б,Ь т/га лопаток фасоли. Лри сравнительно невысоких затратах и относительно низкой,себестоимости продукции прибыль с. орошаемого гектара увеличивалась на 30-70$. ; ..

За счет включения в севооборот после картофеля овощной фасоли дополнительна использовались ЬЗ-71 день возможного периода во- гетапии, ТТ0О-12ОО градусов активных температур и 71г82 мм Гхсадков.

При урожясности сухой биомассы овощной фасоли 4,4-5,9 т/га дополнительно использовалось 5,7-7,Т Г'Д« энергии солнечной радиации, что. в-сумме за два урожая позволило довести ее потребление до Г2,(;-ГЬ,Г ГДж/га. ' . ' . .. : '

4. Обработка почвы при возделывании основных .;' и промежуточных, культур на орошаемых ...землях

Обработка почвы яг,л."отся одной из са«кх энергоемких'И дорогостоящих операций в технологических процессах возделывания сельскохозяйственных культур.-На ее риполнение приходится 1,2-10,2% оп-■ щрго количества' энергозатрат и • ЬО-СО» топливных ресурсов.

Во многих регионах проводится усовершенствование приемов.в . -системе механической обработка в направлении ее•минималияльии и снижения энергозатрат, оптимизации физических свойств почвы, про* ■ иессов минерализации органического'вещества и предотвращения эрозии. . - ■ ■ '

Для комплексной оценки роли и значимости различных приемов обработки почвы при выращивании нескольких урожаев в год учитывали не только агротехническую и хозяйственную .значимость их проведения, но и агрономическую, экономическую, а также экологическую ♦ их эффективность Ш.Г.Лсиаков, 1900; И.Р.Ильин, Г909; В. С.Кошелев, -

Вопросы обработки почвы под основные и промежуточные куль-

туры в прямом действии и последействии, их знергозкономичность в" Приднестровье изучены недостаточно. С этой целью в TS73-T990 гг.' были проведены специальные исследования, отдельные аспекты которых изложены в данной главе.

На пойменной луговой слабо гумусированной легкоглинистой поч-" ве на фоне ралличных уровней минерального питания с орошением и без него изучали эффективность дискования на 10-12 ем, вспашки на 20-22 и 30-32, а также меладурядных рыхлений в посевах кукурузы на силос:гибрида ВИР-Т56. Последействие основной обработки почвы определяли в звене кормового севооборота озимая рожь + кукуруза на .зеленый корм + горохо-овсяная смесь - люцерна - люцерна. Подоти культуры вспашка на 20-22 см и двукратное дискование накладывались поперек уже созданных фонов.

. Физические свойства почвы независимо от способов и глубин ее обработки были благоприятными для роста и раявития растений кукурузы. Несмотря на г»то, по дискования на 10-12 см отмечалась устойчивая тенденция к снижению на 4-I0£ урожая зеленой массы (табл. 2V При уменьшении глубины вспашки.или замене ее поверхностным рыхлением'в. 1,1-2,0 раза уменьшаются затраты трудовых'-ресурсов в 2,0-2,5 раза горючего и янергии, повышается выработка'на одного рабочего.-

Таблица 2

, Действие и последействие приемов обработки почвы на урожайность кормовых культур в интенсивном севообороте* т/га (среднее за 2 года)

Обработка почвы [Прямое . j Последействие обработки под кукУ-?под сле-j действие ¡озимая! кукусу.ча! горохо-1 люцерна рузу 'дующую' ¿кукуруза;рожь !на зеле-(овсяная! 1-го !<:-го ¡культуру на силос'_!ный корм!смесь !года (гола

Вспашка-на 20-22 см 73,2 33,9 38,Ь • - 23,2 27,2 56,7

Вспашка на дискова- 73,0 36,8 31,8 19,8 33,6 56,7

30-32 см ние на

10-12,см

Дискование дискова- 7Т,9 32,4 32,6 18,6 32,7 58,1 на 10-12 СМ'ние на 8-ТО см

Р, t 3,6 4,2 Ь,1 7,1 3,7

НСР0 д5 4,5 7,0 4,0 7,4 8,4

В среднем за годы исследований поверхностная обработка почв« «а фоне глубокой вспашки в интенсивном севообороте в большинстве случаев не изменяла урожай кормовых культур в сравнении с ежегодной вспашкой. Лишь однажды отмечено снижение продуктивности горо-хо-овсяной смеси. При уменьшении глубины вспашки или ее замене поверхностным рыхлением в интенсивном севообороте на 8-14^ снижались затраты трудовых ресурсов, на 10-421 - горючего и пнергки (табл. 3 4 '

' Таблица 3

Затраты на подготовку почвы под посев культур в - интенсивном севообороте на пойменных землях (на I га1 '

Т^ГГ" ! Количество_ ! Затрат!,' _'

Обработка почвы Ь^^довЛ нормоГ Чел.-! горючего!зкергай, _'агрегатов!смен 'час. 1кг _!МДж

Ежегодная вспашка на 188- 1,67 Т7,4 287 12288

20-22 см •

Разноглубинная 142 1,58 17,1 242 10366

Ежегодное дискование на ,

Й-12 см . 126 1,46 16,1 201 8613

Помимо ^экономических выгод, минимализация основной и междурядных обработок пойменных почв на 3-4 дня сокращает период от уборки до посева возделываемых культур, на 150-280^ способствует повышению козффипиента использования ФАР, в 1,3-1,5 раза уменьшает число проходов агрегатов по полю, улучшает структуру и сохраняет плодородие почв. •

В системе основной обработки почвы в интенсивном севообороте ,.включающем вспашку на 30-32 см под кукурузу на силос и дискование на 8-12 см под остальные культуры, расход горючего уменьшился на" 78 кг/га, сократились материальные затраты.-

Способы и глубина основной обработки чернозема обыкновенного тяжелосуглинистого под сою весеннего посева на фоне удобрений и без их внесения, с междурядными культивапиями и без них гущег.т-вен-

по .не влияли на урожайность сои. 'Уменьшение глубины вспашки с 30-32 до 20-22 см или замена ее дискованием на 10-12 см на фоне ■ 1,'>-1,Т кг/гп д. в. трефлвна не сопровождалось снижением продуктивности рпстени". Однако лучшие условия для применения минимально« обработки почвы складывались при орошении и внесении удобрений ■

'МлпП.

Л0' 4[|.

Коэффициент испольэовзпия энергии при этом возрастал до

3,3-3,4. , ' . • .'.'"■

Онергосберегающая система обработки почвы в звене севооборота соя - озимая пшеница + вико-овсяная смесь обеспечивгет более' высоки'1 выход пнергии, аккумулированной в урожае в ерярнении с ежегодной рспаткой. Зятрятн труда и рремени на основную обработку «ничл-отся соответственно в 1,3 и 1,0 раза, денежных средств на 24 и 33?., расход горючего - на 15-21 кг/гл. Коэффициент энергетической эффективности по минимально системе обработки выше, чем по разноглубинной и ежегодной.вепшчке 'табл.4 \

Таблица 4

Эффективность различных систем основной обработки почвы в звене орошаемого севооборота .

(вреднее за Т{./7У— 1903 гг. ^

Показатель

Система обработки почвы

1. Урсжа'Нюсть, т/га

- зорил сои

- черня пшеницы

- зеленой массы.вико-прса

2. Затраты Н1 пепсину»! обработку почвы на 1 га

- трудя, чел.-час.

- гррдотя, р.

- горючего, кг -

3. Су?угмарнчс выход, т/га

кормормх единим '

- сырого гротеинч

4. Затраты энергии, ГД*/га

- па впэдплнвпнип культур

- на I т кормовых единиц

- НЯ I 'Г сырого протеин.-'. Ь. Аккумулировано оиергии л

уро-вде, ГДч/гй

6. Коэффициент; •»ннрготичегко" эффективности ..

7. Получено с I га.

- чистой энергии, ■ ГД:К ,- чистого дохода,- р.

вспашка Г 'пая

2,41! 2,56 5,44 2Й.Т 2,00 5.34 22,2

3,137 29,35 7Ъ,4!) 3.45 26,09 69,90 2,ОТ ■Т9.4Т 54,00

Т4,30 1,00 Г4,70 Т ,04 14,00 1 ,£.5

41,4 2.90 25, 60 . 40,7 2,77 ■ 24,62 36,0 2,66 . 23,52

203,5 ■ ' 209,2 20В,0

■ 4,9 ... 5,1 5,4

162,1 703 Г ' Т62.5 - КЧ39 ' ' • 169,0 10Н2

При одинаковом выходе кормовых единиц и сырого протеина по изучаемым системам обработки почвы затраты -энергии на создание единипы урожая при ежегодной мелкой обработке под изучаемые культуры на 240, 2360 и ПО-ТЗО МДж/гя ниже, чем соответственно по ежегодной вспяшке и разноглубинной обработке.

Особенно велика значимость обработки почвы при возделывании промежуточных культур. От мобильности ее проведения и качества во многом зависит продуктивность растений. При выращивании сои ня зерно после ранних капусты и картофеля система обработки почвы состояла из трех вариантов. Первый - двукратное дискование на ГО-12 см 1- вспашка на 20-22 см + предпосевная культивация с боронованием; второй - двукратное дискование + предпосевная культивация с боронованием на 4-С см; третий - дискование на 10-12 см + фрезерование на 0-12 т:м.

Физические свойства и пищевой режим почвы после капусты и -картофеля находились в оптимальных пределах для роста и развития растений сои и не влияли на выбор способа и глубины обработки почвы. Минимальная обработка почвы, прежде всего фрезерование,, благодаря хорошему крошению верхнего слоя и отсутствий глыбистости, в отличие от вспашки, улучшяет качество гевя и ня Т-2 дня ускоряет появление всходов, (табл.5 V

•. ' - - Таблица

Влияние способов обработки почвы на ее Физические свойства, кячество посева и полевую всхожесть семян сои

Показателе '' ! Обработка почвы, основанная на . ~и>» ,вспашке"'дискованииТфрезеро-.

___;_'__!___'еании

Т. Физические свойства почвы в слое О-.ЗО см

- плотность сложения, *г/см ' ТVГЬ 1,19 ТЛи

- влажность, % 23,Ь 23,7 23,9

- пористость общяя, .'. ' ЬО,б . 55, Г ЬЬ,Ь - - пористость свободная, % : 26,Ь 27,3 20.0

2. Г'лыбиотость поверхности, " 22,6. 15,5 ' ■ 0,1

3. Равномерность глубины заделки

семян: ' . '

- средняя глубина''заделки семян "3,5+0.3 3,5|0,2 3,5+0,2

- копф^ипиент вариации, 39,2 33,5 20,0

4. Полевая всхожесть семян, 62 Ь4 93 '

5. Густота стояния растений, -

тыс.шт/гл , 330 . "44и 490

— л» -

- Дискование и Фрезерование, благодаря получению ранних и дружных всходов,, способствовали более эффективному использованию янер- ' гии солнечной радиации для формирования высокопродуктивного агро- . - •..* ценоза. Б результате урожайность зерна сои по минимальной обработке Почвы была на 0,2-0,4 т/га выие, чом по вспашке и составила Т,6-1,7 т/га. , '

Обработка почвы, основанная на дисковании или фрезеровании, ■ ,

В сравнении со вспашкой, в Т,6 раза сокращает затраты труда и вре-«іени на подготовку почвы к посеву, денежных средств - на 4,4-Ь,0 руб, горючего - на 10-14 кг, что позволяет в 2 рмз.ч снизит1, расход ^ энергии на подготовку почвы к посеву. »

(1ри орошении и внесении удобрений в дозе Л/^Р^с, способы мини- о-

мальной обработки почвы под сою обеспечивают получение самого внсо-» ' кого дохода и низкой себестоимости продукции» Коэффициент оЛЬоктив-ности использования энергии возрастает с 2,Т при вспяшяе до 2,И по дигкованию и фрезерованию.

Технология ролделывания сои, предусматривающая двукратное днс-іїпрпнме, является самой ресурсоэкономичной.'При отом энергоемкость Продукции на ниже; чем при Фрезеровании и на 113,9^ меньше,

чом по вспашке. Количество проходоп агрегатов по полю сокращается соответственно, на 4-2ГЙ.

На пахоте расходуется много прямом знергии, к тому же этот технологически« прием весьма металлоемок, требует больших материальных и денежных затрат на эксплуатацию и ремонт основных средств 'табл.6). " : -

Таким образом, после ранних капусты и картофеля рядовой посев сои с междурядьями 30 см, применение гербицида и нормы высева "

0,7-1,0 млн. всхожих зерен на гектар позволяет практически исключить ручные прополки и на 77/. уменьшить затраты труда на выращивание, существенно' снизить техногенную нагрузку на природную среду.

Энергткономическая балльная оцянка аналогичных сое систем ^

обработки почвы под по око на зелены'* корм также свидетельствует о том, что наиболее ресурсосберегающей является технология, основанная на поверхностно» обработке псчвы активными рабочими органами. В среднем за четыре года максимальний уоока" сырой биомассы формировался по фрезерной обработке и составил 37,6 т/га,.что на 4,1 и 6,0 т/га выге. чем гго вспашке и дискованию. ' .

" С уменьшением глубины обработки чернозема обыкновенного тя-желооуглинистого под вико-овсяную смесь отмечено некоторое, увеличение плотности, снижение общей и Свободное пористости почвы в . пахотном слое. Однако зто существенно не повлияло на подопронипае- . мость почвы и урожайность вяленой.массы. .

■ • ' - Таблица О

Энергозкономическая оценка технологий возделывания сои и вико-овсяной смеои в промежуточных посевах

Показатель j Соя па зерно - __ j.„ _Вт?о-овсянал_омесь_____

. | всп»ші№^искії-^^яерЬтвйїадііка ! диско- г^їірезеро-

• ванно і ванне '_■_*вание 1 вание

•Капиталлоєм- . , ,

кость, р.. В,В/З б,7/т 7,0/2 5,1/3 4,Я/2 4,5/1

Знепгоемкость, • --

ВДк/т .§57/3 452/Т. 493/2~/гЗЬ/3 - 34/3 V 33/1

Металлоемкость, , . , ' • - Y'"•' '

кг/т 90/3 76/1 03/2 • 5,6/2 о,9/3 5,0/1

Материалоемкость, *, ' ■

р./т • Т12/3 . 100/1. 104/2 9,9/3 9,3/2- 9,1/1

Затраты жидких . • " - ..... • '

янергоиосителе«, , - ■

л/т ■ -7.Т/2 0,7/1 0.7/1 0,2/3 0,Т/2 '-0,06/1

Выработано ус- . . ■ ' ловно^ пахоты на • -

эталонный трак- . • .....

тор, УЭГ/га 9,2/3 7,3/Т 7.6/2 Т5,2/3 14,5/2 Т3,3/І

Трудоемкость, , -, ■ JY ' ,

чел.-чяс/т ; 13,3/3 10,6/1,11,5/2 0,9/Т, 0,9/Т /0,9/Т

■оллятормкость, , , 4 , '"

р./т . . ' Т2,5/3 9,0/Т ТО,0/2 Т.О/І 1,0/7 '1,0/1

Всего баллов 23 .; О 15 ТО Tb' 0 ,-

Примечание: Под чертой указано количество баллов.

Таким образом, поверхностная обработка почры (дискование в 2-3 следа} под пожмипную вико-овся.іу«'смесь способствует экономии материальное затрат и -энергетических ресурсов, их более высоко» окупаемости и природоохранное™. '.

Сравнительная опенка различных систем;основно» обработки почвы под сові и викр-овсячуп смесь показала, что технологические ре-

шения, основанные на дискованки'и фрезеровании позволяют сок* ратнть количество проходов агрегатов по полю в 1,7-2,0 раза в граб • ненки с отвально» вспашкой и в 1,5-1,8 раза - с плоскорезпой обра-» Соткой. Затраты труда, а следовательно, и времени при птом снижают-соответственно на 44-46 и 35-38?., расход горючего - в 2,3-2,5 и 2,2-2,4 раза.

При использовании системы обработки почвы под промежуточные 'культуры, основанной на вспашке, площадь пашни, подверженная деформирующему воздействию ходовых систем и агрегатов, составляет ТТ,1 ,тмс» м2, тс1 есть Ю(ЛК площади поля испытывает однократную и ГТ£ двукратную нагрузку впличиной 90 т. Переход на.систему минимальной обработки уменьшает перечисленные показатели в 2,Т-2,0 раза.

Минимализания-основной обработки пойменной дуговой почвы и' чернозема обыкновенного тыжелосуглинистого способствует сокращению .сроков подготовки-почвы под посев промежуточных культур,.пкономии: времени, материальных и энергетических ресурсов 'табл.74

..,.'' Таблица 7

Некоторые показатели онергозкономической оценки различных способов и глубин основной обработки почвы

Обработка |Суммар-^Удель-гЗатра-Л1окя- ¡Мртлл{Пока- Кооффи-¡Показа-почвы ¡ные зат-у-ние ,ты го- [за- глойм-і знтель |пиент ¡тель

{рпты ¡кап. ¡рючегг^тель ; кость |Сни!ке-,кратноетминима-Iянергии^пложе-|-кг/га ¡мини- }про- ¡ния метти обра|лизяции , МДтс/гаіния, • ¡мали- ,пеоса,»талло-^гюток {кратное--

, ¡р./га, ізайми (кг/га і емкое-і ' ,ти обра»

, і , ¡расхо-^ ¡ти,Л. і ¡боток, Т

г і ' і |ДП гс-» і » »

• 1-І { (ТегУ ! I ■ І

• Вспашка на

ЗС-32 см 1423 12,9 4Т ТОО 7,28 ТОО 2,06 ТОО

Вспашки на : '

20-22 см 935 7,8 27 34 5,-35 27 Т,30 59

Плоскорезное рыхление на

¡0-20 см 788 ■ 7,4 23 45 о > 48 0,92 Т24

Дискование на Ю-]2гм 235 5,1 7 83 3,33 54 0,59 249

•■{увмерпрание па 3-10 гм 403 12,0 12 72 3,26 55" 0,9І . ' Т26

С учетом изложенных особенностей отзывчивости-культур на обработку почвы, ее можно оптимизировать для любого севооборота с учетом предшественников, биологических особенностей возделываемых растений, почвенной разности, рельеф участка и ориентировать на максимальную якономию труда, средств и энергии, уменьшение антропогенной нагрузки на природную среду, бея ущерба для продуктивности посевов. _ :

- > &. Эффективность орошения CRJlbCKOXO-,

зяйетвенных культур в севооборотах . на склоновых-.землях

Около-64% земельного гЛонда Молдовы расположено на склонах раз личной крутизны, 'а £>0% пригодных• для орошения площадей составляют земли с уклонами от 2 до 6°, которые в большинстве случаев'зроди-рованы и зачастую обладают просадочными свойствами.

На орошаемых склоновых землях в структуре посевных площадей значительный удельный вес занимают зерновые, кормовые и технические культуры, а в зоне промышленного'овощеводства - и овощные. Их отзывчивость на орошение и удобрения изучали в I979-;J9Ü? гг. на склоновых землях в интенсивном шестипольном обороте: озимая пшеница - озимая сурепица + соя - кукуруза на зерно - люцерна (3 года.'*.

В зависимости от влагообеспечеиности вегетационного периода культу;! озимую пшеницу поливали 2-4 раза оросительной кормой 960-2400 мп/га, кукурузу на зерно,.соответственно - 2-7 и 6Ь0-2800, сою - 2-7 и 7ЗД-2800, люцерну 1-го года -3-6 и Т250-2470, люперну 2-го года - 3-8 и Т730 и 359Q, люцерну 3-го года - 2-6 и Т060 и 2780 m'Vra.

Защита почви.от зрозии возделываемыми культурами зависит от их биологических особенностей^:степени-прикрытия.пашни растительным покровом в момент наиболее интенсивного выпадения осадков. Наиболее сильным почпозгуцитным действием обладают густопокровные культуры. ■ •'

На юге Молдовы максимальный прозионнмй'индекс приходится на. июнь. Наибольшую почвозащитную роль в это .время выполняют многолетние травы и озимая пспенкиа. При • выпадении ливневых осадков в августе хорошо защищают почву люцерна, кукуруза и соя. Заметно по-

вышлет почвозащитную пффективность севооборота возделывание пожнивных посевов прося и гречихи,,а также сурепицы в озимых проме- >■ жуточннх посевах. . > .

Вгпяыка и щолевяние почвы в посевах кукурузы и сои уменьши- _ ли плотность и повысили' ой,,ует скважность и в 1,2-1,4 раза увеличили скорость фильтрации воды при поливах. . . ' Щелевание посевов кукурузы и сои позволило выдать поливную норму 560-500 м^/га бег) стока и смыва, что в 1,5-2,0 раза больше, . чем бол противочролионных мероприятий. Рыхление ня 45 см люцерны второго года обеспечивало впитывание без. стока и смыва 720 м3/га воды, что в 1,3-1,5 раза выше, чем на участках Сея"его. проведения.

13 среднем за 5-7 лет огытов на эродированном склоне естественное плодородие почвы и атмосферное увлажнение позволили полу- , чпть по 3,Т т/га зерна озимой пшеницы," Т,5 - сои,' 4,5 - кукурузы и 4,2-13,0 т/га зеленой массы люпёрны. Удоб^ния в Г,2-Г,7 раза увеличивали урожайность -черна и зеленой массы иоздел^вяемых культур (табл. ВЧ ; ' .

- ' Таблица О

Урожайность сельскохозяйственных культур в севообороте на склоновых землях (среднее па ротацию'

1' -----------1 Но-Г „ 1 г ■ ■ ....... ¡Удобрения .'Урожайность, -г————*— ....... I Прибавка (т/га^ от

мер) Культура. , 1 Т/ГЯ 1оро- ' удобрений

ПО-, - , ля г 1 1 ¡Сез 0р04-с прз-. ¡пения ■'пением 1 тения'бел оро-' •' пюния ! с орошением

Г 1 . - з ■ . ? 4 « Ь ! (, 1 7 . ! 0

Т. Лщгернн 1 года 4,2 24,(4 20,4

%0Ро0 6,3 30,5 24,2 2, Т 5,9

34,6 26,0 3,6 .10,0

2. Люгчрня Г од 3 13,6 27,6 -

16,4 49, С 33,2 2.а 8,4

Т7,9 55, Г 37,2 4,3 ГЗ,У

3. ¿«шерпа З.годн ' 13,5 33, Г . 19,6 - - ' - '

л »р.. 37,5 23,3 0,7 4,4

(Л1 10,2 .4т,2 ; 26,0 ■ Т,7 од

! 2 ' 3 1 4 « 5 1 Г> 1 .7 ! И

Озимая ;ппешша <ч0роко, 3,1' 4,5 1,4 _ ■ •

М45Р00К30 3,5 5,0 1.5 0.4 0,5

->1ЮР120!(С0 5.4 т.о 0,7 0,9

Озимая сурепица \.0РГ20!%0 28,0

+ сог - *- - -

НЭР0К0 , 1.5 2,0 0,5 - -

Л4ЬРС0К30 Т,7 2,4 - 0,7. 0,2 0,4

Н<Г!РТ,?0Ь'и0 2,0 2,0 . О.ь 0,5 0,6

Кукуруза г-

ЗРрНО 4,5 0,4 1,9 - -

%)РС0К30 г* г» ',' 2,0 0,6 0,7

'^150Г90'%0 5,5 и,г . 2,7 т,0 т,в

Среднее зч 5 лет.

Орокекие без удобрений повысило урожайность зерновых культур нч 33—45'!',, многолетних трав - в 3-0 раз. Изучаемым фактором в . определенных дгнттзенпх присутло япление синергизма. Комплексное действие орошения и удобрений позволило увеличить прирост зерна озимой пшенигм на 1,9-2,3 т/гв, сои - 0,9-1,1, кукурузы - 3,2 -3,7 т/га, зелено» массы лтоернн - на 24,0-41,5 т/га.

• Овощные растения и картофель на эродированном склоне сильнее .зерновмх и кормовых культур реагируют нч изменение условий увлажнения * минерального питлпкя. В среднем за три года без орошения прибавка от внесения рекомендованных Д°3 удобрений составила перца сладкого - 3 т/га, картофеля - 4, а томатов - 9 т/га. При регулируемом вдягообеспечении эффективность минеральных-удобрений заметно погышалась. Максимальные прибавки урожяя подучены при орошении -и внесении рекомендованных доз минеральных удобрений (табл. 9). ' . ' "■

При возделывании на склоновых .землях поинмшых и.поукосных посевов проса и гречихи, коэффициент противоэрозийной опасности севооборота снизился с 0,351 до 0,333."

Одним из показателей потенциальной опасности водной, эрозии янляется скорость впитывания поливной воды. Установлено, что по

вспашке водопроницаемость была в 2,& ^аза выше, а смнв'на 67Й ниже, чем по поверхностной обработке. В целом физические свойства-почвы по обоим способам обработки почвы были благоприятными для роста и развития растений, однако в лротивоорозионном отношении ня склоновых землях вспашка более безопасна.

• , ' Таблица 9

Влияние орошения и удобрений на урожайность овощных культур и картофеля на склоновых землях, т/га (среднее за три года ^

Пяпидчт , Вез .орошения . __ j _С ощуе_ниам___

^ ,томат ! перец!картофель ,томат Пйрёщ Гкартофель

Кі0рО- . 25,9 * J4.4 15,6 . 43,6 22,1 17,9 ■

%)Р60 29,0 16,2 16»6 53'° ''25,6.x- 23,1

ЫЮ0Р120КТ20 üü'3 17'т Ь6'0 27,7 25,1

Определяющим фактором получения высоких урожаев крупяных культур на склоновых землях юга Молдовы является орошение.* В течение четырех лет исследований без поливов било трудно получить даже всходы. ..'.'"

На фоне орошения по вспашке в большинстве случаев урожай выше, чем по дискованию, однако статистически зти различия недостоверны. Эффективность минеральных удобрений, особенно по вспашке, была высокой и статистически доккзуемой. (табл. 10Ч ,

■■".-"•.'•. .Таблица 10

Влияние.обработки почвы к удобрений на урожайность . . --'" в летних посйьах проса и гречихи (среднее за 19С2-19ВЗ гг»

Обработка почвы ["Урожайность, >т/га~! Коэффициент водопотреб

і _-_ { ления. м'Ут _

■'•- ' '_-1■

Вспашка на 20-22 "ом . Просо

1,00 Т,30 * 1,45 2025 i 960 1790

Дискование на 10-12 см Т.І2" 1,22 1,25 2270 20b0 i960 '

Гречиха

Вспапіка на 20-22 см 0,91 1,11" 1,3? 2455 2125 1435.

Днсковчние на 10-12 см 0,62 Т, 10 Г,21 ' 2G65 КПП 1700

Следовательно, решающим Виктором ш^^ктивного использования климатического"потенциала южных районов Молдовы и увеличения отдачи лгросистем является развитие широкомасштабной мелиорации земель'. * •

•. 6. Эффективность севооборотов с различным насыщением промежуточными культурами

ЯМективчость интенсификации растениеводства зависит во многом от раци-нального и в первую очередь дифференцированного использования природных ресурсов. Необходимость такого^подхода обусловле- ' на решающим вкладом солнечной радиации и почвенного плодородия в энергетически" баланс ягроценоза.

По мере увеличения индекса использования пашни в зерновых (озимая пшеница - озимый ячмень - кукуруза На силосл и овощных севооборотах с короткой ротацией (табл. Т'Р для связывания энергии солнечно« • рлдиации в процесс«? фотосинтеза дополнительно использовалось 410-Т020 градусов активных температур и 50-220 мм осадков.'. Продолжительность периода занятости пашни при получении двух уро~-жаев увеличилась на 40-90 дней. Коэффициент использования периода вегетации вырос на Т9-427. и достиг 00-8 Г£. Максимальным он был при выращивании озимого ячменя с соей. Коэффициент использования осадков при этом вырос на Т2-5ОТ и составил 00-93?..

Еще выше эффективность использования природных'факторов при выращивании трех" урожаев в год в сочетаниях:! озимая рожь + кукуруза на зелены" корм + кукуруза на зеленый корм, озимая рожь + томаты + перко на зеленый корм. Здесь потери тепла есть только в период между уборкой одной и посевом.другой культуры.

По мере насыщения трехпольных севооборотов промежуточными культурлми продолжительность покрытия.почвы растениями возрастает на 03-957.. Максимальной она (шла при выращивании на трех тлях семи ур^жзев в год. Коэффициент.защиты почвы от эрозий в овощном севооборот»,увеличился на 24, в зерновом - на Т9?...Ири этом овощ- -нэй севооборот со слабой почвоэащитной способностью перешел в группу -Буле средней, п зерновоз - от средней степени устойчивости ПО- ' высился до высокой.

зи

Таблица II

Энергетическая эффективность возделывания культур ^ овощных севооборотах (среднее за 5 лет^ ■..

Индекс , исполь-} эования( пашни севообо+ ротах { I

'|Урожай|Аккуму-jЗат-,Козф- ¡Затраты¡Выход ■ ¡сухой (лирова-{раты|Фициент!энергии¡чистой Культура ¡биомас^но онеруонертиеполь-|На еди-;энепгн ул^|ГИИ 8 | гии, ;зования|нииу ¡ГДж/г/1."

¡сы хо-{гии в |гии,;зования|нииу ) ,зяйст-;урожае,¡ГДж/(энергии¡продук-;

¡венно ¡ГДж/га ¡га ч ¡ции. ;

,иенной( ; ; ГДж/га ;

¡продукт . | | '

¡иии, ; ; (

•т/га

1,00

1. Об-ЩНОЙ горох

2. Озимая пшеница

3. Томаты , Всего по севообороту

6,5 6,0 3,1 15,6

Т,33 Г. Овощной горох + 6,2 сахарная куку- 8,Г РУза

2. Озимая пшеница 6,1 '3. Томаты 2,9

Всего по севообороту 23,3

Г,67 I. Овощной горох+ 5,7 сахарная куку- 8,3 руза

2. Озимая пшеница+ 6,2 гречиха 0,6

3. Томаты .2,9 Всего по севообороту 23,9

2,33 I. Овощной горох+ 6,3 . сахарная кукуру-8,0 за

2. Озимая пшеница* 6,1 гречиха - 0,0

3. Озимая рожь на 7,9 зеленый корм + 2,7 томаты + перко Ь,1

* на зеленый корм

. Всего по севообороту 36,9

93 31 3,0 4,8 62

ТТ5 25 4,6 4,2 90

44 " 103 0,43 33,2 : -59

252 Т59 10,2 93

89 ■ ЗТ 2,9 ,5,0 58

116 : ш 6,4 2|2 98

117 .' ■;; 25 4,7 . 4,1 92

42 ЮЗ ' 0,41 " - 35,5 -61

364 176 2,0 • Т87

82 31 2,6 5,4 51

119 .18 6,6 2|2 101

119 . 25 '4,8 . 4,0 94

15 17 -0,9 21,2 -2

42 103 0,4Т 35,5 -61

377 Т69 • 2,0 7,0 188

' 90 . 3[ 2,9 4,9 59

пь 18 ь\4 2,2 97

1Т7 , 25 4,7 4,1 92

15 ■ 17 0,9 2Т,2 -2

122 '23 5,3 2,9 99

39 103 0,38 ' 38, Т -64

78 22 3,5 4|3 . ; 66

576 239 2,4 5,5. 337

С повышением индекса использования пашни выход зерновых, кормовых единиц и сухой биомассы в севооборотах закономерно возрастает. Уплотнение зернового севооборота промежуточными культурами позволило дополнительно получить 2,0 г/га проса, 1,4 сои и более ТОО т/га зеленой массы. В овощном севообороте прибавка составила 0,9 т/га зерна гречихи , 15,4 початков кукурузы сахарной и 8,5 т/га зеленой массы кормсшлс культур.

Энергетический анализ севооборотов с различным насыщением промежуточными культурами позволяет оценить их с точки зрения эффективности использования природных ресурсов, в том числе пашни, знергоотдачи конструируемых агросистем, наметив пути более рационального расходования возобновляемых и ископаемых источников энергии.

Энергетический баланс зерновых и овощных севооборотов с различным индексом использования пашни показал, что их биознер-гетическпя эффективность определяется, главным образом, биологическими особенностями, сортовые составом и количеством возделываемых культур.

Зерновые и кормовые культуры аккумулируют больше энергии в единице урожая, нежели овощные. Поэтому энергетическая эффективность и выход чистой энергии в зерновых севооборотах в 2-3 раза выше, чем в овощных.

По мере насыщения зерновых севооборотов промежуточными культурами существенно увеличиваются антропогенные затраты и количество дополнительной энергии, аккумулированной в урожае растений. Техногенная нагрузка на природную среду растет быстрее, чем энергия солнечной радиации, связанная в процессе фотосинтеза в органическое вещество: энергетические затраты выросли в 1,2-2,0, а энергия, аккумулированная в урожае - в 1,2-1,4 раза. Наиболее высокой энергоотдачей отличались озимке зерновые культуры, кукуруза на силос и зеленый корм.

С количеством синтезированного органического вещества тесно связан и выход чистой энергии в севообороте. С увеличением индекса использования пашни он значительно возрастает, особенно при получении на трех полях семи урожаев в год.

Возделывание томатов существенно снизило энергетическую эффективность овощных севооборотов Включение промежуточных культур значительно повышает энергоотдачу. В отличие от зернового севообо-

рота в- овощном энергозатраты рястут-1 медленнее, чем энергия солнеч-". но« рядипшшТ аккумулированная в урожае. При увеличении .затрат на ' производство в 1,2-1,5 разя выход чистой энергии вырос в 2,0-3,6 раза, значительно повысилась биоэнергетическая эффективность севооборотов. Воздзлмвяние озимой ржи"на зеленей корм до высадки рассады томатов и перко на зеленый корм после их уборки изменило баланс энергии в'поле с. отрицательного на положительный; Самым высо-» ким-вчходом энергии отличались озимая пшеница,.кукуруза сахарная • и озимая рожь"; '

В зерновых" севооборотах ¿ биомассе промежуточных культур аккумулировалось ТЗЬ-332 ГДж/га энергии, в овощных - 116-330 1'Дк/га. Озимая рожь, кукуруза на зеленый корм и кукуруза сахарная связывают в Ь-10 раз. больше энергии (IJ9-I66 ГДк/ги\ чем ее содержится в хозяйственно ценной части урожая проса, гречихи и сои (IЬ—3-1 ГД^га). "

Насыщение овощного севооборота* промежуточными культурой по- ■ выиало выход чистой энергии на УЗ-25Т, зернового - на 112-324 ГД«"/ ■ По мере интенсификации овощного.севооборота энергоемкости ■•• . единицы органического вещества уменьшается на 23-41/?., зернового -увеличивается на. 33-3735. Это связано" с выращиванием в свощком' го- , вообороте культур с более высокой энергоотдачей, чем.'овощной горох - и'томаты, В зерновой севооборот включены зерновые и-технические культуры (просо, соя), выход энергии по которым учитывали лишь по зерну, и он значительно ниже, чем у других культур.

Следовательно, конструирование высокопродуктивных агро^нто-ценсзов на орошаемых землях является гродством эффективного исполь . зования природных ресурсов территории, идаптирного потенциала культивируемых видов и сортов, техногенні« факторов интенсификации Наилучшим обраэом реализовать эти возможности удается, если состав , культур учитывает не только почвенно-климатические характеристики . агроландшафта, но и предусматривает максимально-возможное использование возобновляемых источников знергии в течение периода вегетации. - ■ . - * - ;

7. Плодородие орошаемых,черноземов в свя^и с интенсивным использованием пашни

В результате длительной распашки земель в различных ілгионзх

_ 4Т - ;

страны потери гумуса-составили•в дерново-подзолистых почвах до 4(/?. исходного запаса, в черноземах - 4-4Т, в темно-каштановых почвах -0,34?, Ш.А'.Корда, 19Ы". Избежать Или ослабить, негативные явления в современном земледелии можно путем создания агроиенозов, максимально приближенных;к естественным ценозам с круглогодично? занятостью земли. Благодаря свое« гетерогенности,они более устойчивы к неблагоприятна факторам окружающей средь.' ' . ' -

... Возделывание промежуточных культур в какоР-то степени решает задачу обогащения почвы органическим веществом и поддержания бездефицитного баланса гумуса.. •

При выращивании в пятипольном севообороте только основных культур 'схема опыта в таблипе 134 масса органического вещества, поступившего в почву, колебалась от 2,4 до 7,6 т/га ив сумме составила 24,5 т/га. С увеличением индекса использования пашни до двух, количество -энергетического материала, оставляемого растениями, выросло до 5,2-Т],2 т/га, или в пелом по севообороту в 1,7 раза (таблица' 12)* -у

Таблица--12

■» - . * ' •

Поступление в почву и вынос .питательных ■'.

веществ в-севооборотах . ■-....■

элементов.

!- {т/га 'j .а f *2U5 | HgU ! 2U5 ! *2U

• Севооборот без промежуточных культур

Вспашка на 20-22 см 2 24,5, 347 уз 349 ' 822 - 350 Q6T

Интенсивный < евосборот ' ' ■ .

Вспашка на 20-22 см Т 38,4 456 Т67 650 822 350 061

2 42,6 . 550 188 ; 693 ■ 96 Т 391 960

41,3 575 184 699 T004 '474 103 Г

Дискование на 10-12 см т 1 39,9 510 Т45 635 ■ 838 339 886

2 43,0 • 599 181 664 964 391 • 1032

' 3 43,1 564 . 199 726 987 412 1015

1 - öe-j удобрений; 2 - половинная норма; 3 - расчетная норма.

" Надземной и корневой биомассой основных культур контрольного севооборота компенсировалось 27-42Ж йиноса злементов минеральной пищи: Возделывание в интенсивном севообороте промежуточных культур, в сумме за два урожая увеличивало возврат биофильных элементов на 46-7М, 1;то улучшило условия образования гумуса. При этом севообороте о индексом использования пашни, равным 2 в почву поступило азота на Т6Й, фосфора - на 20, калия - на 20% больше,чем в контроле. . ■ ' •

Зная компенсационные возможности культур, можно-подобрать их таким образом, чтобы целенаправленно воздействовать не только на энергоотдачу агросистем, но и на плодородие почвы и.качество урожая. Особенно в этом плане пенно сочетание овощного гороха с кукурузой на зеленый корм, озимой ржи с томатом, капусты ранней,; с кукурузой сахарной. В урожае основных культур интенсивного севооборота уменьшилась концентрация азота,,что способствовало получению биологически чистого урожая. ;

Способ и глубина обработки почвы в меньшей степени, нежели удобрения, влияли на процессы накопления органического'вещества и круговорот элементов минерального питания.

При выращивании двух урожаев-в год заметно возрастает количество участвующих в круговороте в течение года злементов. В контрольном севообороте по гороху оно составляет 117 кг/га, а в интенсивном - 284-360, по пшенице, соответственно, 363 и 50Т-609, по тсматам - 282 и 380-551," по ячменю - 3143 и 496-480 и по' капусте ■ранней - 2ТЗ и 437-446 кг/га.

Включение в интенсивный севооборот промежуточных культур с высоким содержанием углеводов* азота и узким отношением С:Ы позволило не только изменить растительную-информацию, но и целенаправленно воздействовать на микробный ценоз, обогащение почвы дешевым энергетическим материалом, регулировать направленность и темпы трансформации органического вещества, тем самым способствовать повышению биогенности, ослаблению влияния биологических факторов, ограничивающих-урожпйность культуры. '."'

В контрольном севообороте по четырем культурам из пяти баланс азота' был отрицательным, по Фосфору - уравновешенным по псем«культурам, а по кялиго - не компенсировался в посевах ячменя и томатов. В пола овощного гороха при внесении. 30 т/га навоза

произошло накопление всех элементов. В результате, в сумме по всем ролям баланс азота, фосфора и калия был компенсированным и', составил соответственно 35, 135 и 145 кг/га. Емкость баланса при птом была 1550, 560 и 1120 кг/га, его интенсивность - Т20, №5 и ТОТй.

Выращивание в севообороте промежуточных культур существенно измекило содержание питательных веществ. По четырем основным культурам (кроме ячменя) произошло их накопление,, и, только по ячменю -баланс азота и калия стал ближе к компенсиравачному. В сумме за два урожая баланс основных бипфильных элементов составил: 293 кг/ра азота, Т53 - фосфора и 2TG кг/га калия.

Баланс основных- олементов минерального питания в интенсивном севообороте, в отличие от контрольного, был бездефицитным, его интенсивность в сумме за два урожая составила 232-2027!. В интенсивном севообороте в круговорот вовлекалось значительное количество азота и зольных элементов. Б сумме па 10 урожаев емкость баланса по азоту составила 2200 кг/га, фосфору - 940 и.по кг.лип -2150 кг/га. -

Б контрольном севообороте в четырех полях из пяти баланс гу-, муса был отрицательным. По озимой пшенице его дефицит составил 750 кг/га, по томату - G20, озимому ячменю - 1040, 'капусте ранней • 100 кг/га. Лишь в поле овощного гороха на зерно баланс органического вещества был положительным (13,2 т), что привело к накоплению 0,7 т/га гумуса по севообороту, в целом. - .

Возделывание в этом севообороте промежуточных культур существенно повысило паласы органического вещества. В четырех полях из пяти баланс гумуса стал компенсированным, а в посевах озимого ячменя его дефицит уменьшился на 0,2-0,4 т/га.-:В поле озимой пшеницы валовые запасы гумуса возросли на 0,4-0,7'т/га, томата - 1,5-T,G, капусты ранней - Т,2-1,6, овощного гороха на 0,7-1,4 т/га.

Ценоз лю(Той сельскохозяйственной "культуры р.-эсст/атривлется, с одно Л стороны, как сложная агробиологическая система, состоящая ' из растений и окружающей их среды, а с другой, как объект целенаправленных антропогенных воздействий с целью достижения максимальной продуктивности растений. В опыте нормы удобрения, обеспе-чивппцие бездефицитный баланс органического Вещества и биофилъкых элементов в почве расчитаны балансовым методом (тябл. ТЗ).

При внесении расчетных норм удобрений для получения программированного урожаи под основные культуры контрольного севооборота по озимой пшенипе, ячменю и капусте ранней йодучены результаты, близкие к планируемым. Лишь по овощному гороху, и.з-за осыпания в валках, в І9Ш году отмечен существенный недобор урожая

Продуктивность томатов во все годы была, высокой и в среднем за 19Ъ6-1990 гг. превышала плановую на З&Й.

Возделывание промежуточных посевор независимо от способов обработки почвы не снизило урожайность основных культур в четырех полях из пяти'. Но озимой пшенипе отмечена устойчивая тенденция к повышение продуктивности посевов. Лишь по томату урожайность плодов, хотя и превышала плановую, но была, на 1ГД ниже, чем в контрольном севообороте, -

Таблица 13

Планируемые показатели продуктивности и уровня минерального питания основных и промежуточных культур

Культуры . і Рсновнда^хШШы} .. Промежуточные, культуры, севооборота і уро/кай^норма і урожай- Норма удобрений

ісвчши^иш 'ность.^ппбпв- ІНОСТЬ !гМ1СЧЄТНЯЯ

'ность.'удобре- юность !расчетная !половинная

1 т/га 1 ний____]_;_!_____

I.Овощной горох 2,5 ♦кукуруза на зеленый корм •

2.Озимая пшени- 6,5 ца+кукуруэа на зеленый корм

3.Озимая рожь 6,0

■ +томат

4.Озимый ячмень 6,0

+столовяя свекла

5.Капуста ранняя 35 ♦кукуруза сахарная

%0Р60

35 %)Р60 и45Р40

30 т навоза 30 МТ20Р90

ЫТ50Р150%0 30

Ы120Р1201%0 15

'М120Р90 %0Р45

М90Р60 М45Р30

30 ЫТ20Р120К120 %0Р60К60

%0Р60

М45Р30

Изучаемые агроприемы по-разному влияли на рост и развитие промеясуточных культур ^абл.. 14). Удобрения увеличивали максимальную площадь ассимиляционной поверхности, формировали более мощный ассимиляционный потенциал с высокой чистой продуктивностью

фотосинтеза, повышали коэффициент использования энергии солнечной радиации почти всеми культурами.

Таблица 14

Урожайность культур в севооборот** с интенсивньм использованием пашни, т/га (среднее за ротацию11

Чередование культур

1 іірог- 1 иткло-'рамми-1некие

•Агрофон под промежуточные и I последействие под основные

• культуры_ __' руемая! от

I (-рч удор-1Норма удобренийуро- ! прог-

•ботка'рений 'половйнграсйвт-!жай- 'р^ммы,

■ная

'почвы'

'ная

■ность

Г.Горох овмцш'й + кукуруза на зеленый корм

2.Пшеница озимая + кукуруза на зелены» корм

3.Рожь озимая + томат средний

4.Ячмень озимый + свекла столовая

5.Капуега ранняя + кукуруза сахарная

1 2

Т 2 Г 2

Г 2 т

•ч>

т 2

2 Г 2

2,5 2,4

37.4

35.5

6,7

20,ь ТВ,6

23.6 Т9,Ь 75, Т

75.4

5,7 6,0 Т7,5 ТО ,6

37.5 35,0 ТО,0 ТО,4

2.3

2.4 43,7 4Т,4

Ь,Ь О,И 43,7 42,2

34.2

33.3

72.0

72.1

5,0 5,7 25,9 26,7

36.2 37,6 ТІ,4

тт,з

2,1 2,3

43.6 45,3

6,5 6,5

46.3

47.7

35,0

34.5

75.4 72,7

6,2 5,7

29.6 29,3

30,2 36,0 ДТ,2 ГТ.7

2,5 2,5 35 35

6,5 6,5 30 30

30 30 60 ЬО

6,0 6,0 30 30

35 ■35 15 Т5

-16 -О +ЗТ +29

О О

+54 +59

' +Т7 +Т5 +26 +21

+3 -5 -I -2

+9 +5 -25 -22

I - вспашка на 20-22 см; 2 - дискование на 10-12 см.

Применение расчетной дозы незначительно отличалог ь от половинной, хотя и на 21-59% превышало планируемы пока-затели продуктивности пр четырем культурам из пяти. Лишь по сахарной кукурузе они достигнуты не были.

Рззличйые приемы основной обработки почвы существенно не влияли на урожайность при выращивании промежуточных культур в прям<м действии и основных - в последействии.

При возделывании промежуточных культур в условиях регулируе-

мг>го водоснабжения и минерального-питания в роли лимитирующего ... фактора выступает тепло. Поэтому, наряду,с определением потенциальной уро?линости по уровня минерального питания и поступающей фото-скитеткческн активной радиации, представляет "интерес расчет действительно возможных урожаев, обеспеченных тепловыми ресурсами Ш.Д. Павлова, ТС81)по величине гидротермическо'го-показателя (ПТР и С'иоклжлатичесхого потенциала-продуктивности (БКГ1).

Сравнительная оцэнка различных методой расчета программированного урожая показала, что их необходимо уточнять применительно к каздоР культуре.ГЗактическая продуктивность гречихи на зерно лучше согласуется с расчетами по- гидрстермическому показателю, а проса - с■ биоклиматичеГским потенциалом, следовательно,'и с уровнем :плодородия почвы. По сое требуется совершенствование методики.

. 'Оценка термических ресурсов возможных послеуборочных периодов в -Юго-Посточнсм Приднестровье-с использованием теории вероятностей показала, что они с высокой надежностью обеспечивают получение втОг-poro уррмая зерновых и кормовых культур (табл. 151.

, ' : . Таблица 15 - .

- 4: - Действительно возможная урожайность зерна , .....

ггоме»уточных культур (т/rai и ее обеспеченность . . ... ; (по БКП, КПД ФАР -

Обеспеченность, % , ------- ■■ Услов'ный вегетационный период -

-тло Ш.ОЬ-І-І.ІО T2T70Ö-'-Т.Т0 ГГ.07-t-T.TO Til.07-l-T.TO T ¿ J. 07-І-Г.ІО ЇІ.Ш-i-I.TO

5,3 4,9 4,4 3,9 3,5 3,0 2,5 .

■25 4,0 4,6 4,1 3,7 3,3- 2,8 •2,4

50 4,7.. '4.4 ' 4,0 ■ . 3,6 . 3,2- 2,7 0,0 .

г^Г 4 tu 4,6 • 4,3 3,9 3,5 3,1 2,6 0,0

95 4,4 4,1 3,7 3,3 2,9 2,5 0,0

Суммарняя радиация периода вегетации после уборки основных култ.тур позволяет получать потенциальный урожай абсолютно сухій скомсои порядка'7-9 г/га, из которой 2,4-4,3 т/га может составить парно. ■' .■.'.:...-■-<.■•;""

Для более эффективного использования биокдиматического потен-ці'.чл.Т территории И получения* второго урожая зерна, близкого к

программированному,, необходимо подбирать культуры к сорта таким образом, чтобы сумма температур остаточного периода Еегетации обеспечивала достижение биологического созревания растений/ ■'

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДИ

Т. Биоэнергетическая оценка затрат ресурсов на еь:п члнение технологических процессов-позволяет количественно оценить'расход энергии.и.выявить наиболее энергоемкие элементы, определить их конкурентоспособность, научно обосновать ресурсоэксномичние и природоохранные технологии при проектировании и эксплуатации оро- ■ сительных систем, прогнозировать и энергетически обосновывать предельный расход совокупной, главным образом, ископаемой энергии при.конструировании высокопродуктивных и экологически устойчивж агросистем.

2. В технологических процессах:возделывания сельскохозяйственных культур затраты на проведение вспашки на 30-32 см и предпосевной обработки,под основные.культуры в севооборотах составляют TB0I МДж на гектар и 51,5 л горючего. При вспашке на 20-22 ■ см они соответственно на ТЗ и ТГ/. ниже, а по дискованию ка J0-I2 см в два-три следа расход энергии'уменьшается более чем в 2 раза.

На пойменной луговой'легкоглинистой почве и черноземе обыкновенном тяжелосуглинистом при выращивании пропашных культур (кукуруза на силос, соя на зерно> основные параметры физических свойств, водного, воздушного и пищевого режимов почвы находятся в оптимальных пределах для роста и развития растений по вспашке на 20-22 см. При высокой технической эффективности гербицидов и чистых от сорняков полях в посевах сои на зерно без ущерба для урожая вспашку можно'заменить дискованием.в 2-3 следа на глубину ТО-12 см. - ■ >

При оптимизации основных регулируемых факторов в технологиях выращивания основных культур сплошного сева (озимая пшеница, горох, люиарна^ при одинаковой продуктивности растений дискование на 10-12 см по производительности,, расходу энергий, труда и средств имеет заметное преимущество в сравнении с отвальными обработками • . •на 20-22 и 30-32. см. .

3. Положительная роль вспашки на 30-32 см, как средства гомогенизации пахотного слоя, активизации почвенного плодородия и битссЕнитарии в интенсивных севооборотах под кукурузой на силос на посменно" луговой легкоглинистой почве и сое'й на черноземе , обыкновенном тяжелосуглинистом' сохранялась на протяжении двух-трех лет. Отим.и определяется периодичность чередования разноглубинных обработок в севооборотах с интенсивным использованием папі-ни. При разноглубинных обработках затраты труда и времени на основную подготовку почвы снижаются в 1,3-1,6 раза, денежных средС'і на 24-33?., расход горючего уменьшается на -І5-2І кг/га, я антропогенная нагрузка на почву колесами машин и агрегатов сокращается В 1,3-1,5 раза.

.4. При конструировании интенсивных агроценозов, обеспечивающих -получение двух-трех урожаев в год» поверхностная обработка' почвы на 0-12 см в сревнении с отвальной вспашкой на 20-22 см и •■ плоскорезным рыхлением на 16-22 см позволяет в 1,6 раза сократит! затраты труда и времени на подготовку почвы к посеву, в 2,2-2,5 . раза уменьшить расход горючего и более чем вдвое снизить потребление ископаемой знергии. При зтом на 14-24'* снижается капитал-л:>емкость,-на 16-23% металлоемкость технологических процессов и на 17-2К сокращается выработка наэталонный трактор. Количество проходов пгрегатов по полю при минимальной обработке в сравнений со всг.аакой уменьшается в 1,7-2*0 раза. При зтом площадь пашни, .подверженная деформирующему воздействию-ходовых систем и агрегатов весом 96 т (суммарная масса тракторов -уменьшается в 2,1-. 2,8 раза. - . .• - ,

Среди изучаемых поверхностных обработок.(плоскорезное рыхление, дискование, фрезерование 1 лучшим оказалось фрезерование на глубину 8-Ю см, при- котором отсутствовали глыбистость пашни и.создавалась мелкокомковатая структура почвы, в результате чего достигается лучший контакт семян с почвой, на 2-3 дня быстрее и дружнее появлялись Есходы, улучшались условия для усвоения энергии солнечной радиации. . . '' - . \

5. Поверхностная обработка почвы на глубину 8-12 см в комплексе с последующим увлажнением посевного слоя одним-двумя до-1ч~*оловыми поливами нормой 200 м3/га. с интервалом в 2-4 дня без

прикатнвания, за счет анергии падающих капйль дождя, обеспечивает необходимый контакт почвенных'.частиц с семенами,, я, з' от ли-, чие от влагозарядковых и допосевны^ полипов, на 3-7 дней уско- . рвет появление всходов большинства промежуточных культур и позволяет более продуктивно использовать оставшиеся летние ресурсы -■энергии солнечной радиации. _

6. Междурядные рыхления при возделывании сои на перко на,-черноземе обыкновенном тяжелосуглинистом и кукурузы на силос на пойменной луговой легкоглинистой почве существенно не влияли на

'физические свойства и продуктивность растений. Отказ от их проведения возможен только при высокой эффективности гербицидов. . ■ Необходимость и кратность культивации кукурузы и сои определяется оффективностью гербицидов и степенью засоренности посевов. ' Их исключение позволяет зкономить на каждом гектаре 0,8-Т,2 чел.-часа рабочего времени и 6,9 кг горячего.

7. В орошаемых севооборотах при выращивании о-имых и ранних яровых культур на зеленый корм, овощного гороха на зеле:[ум лопатку и зерно, ранней капусты и картофеля, озимых пшеницы и-ячменя использование возможного периода вегетации не превышает 13-53?. С45—Т10 дней V сумм активных температур выше 5°С И-64%, суммарной ФАР - 11-66* и осадков - 9-7После уборки рапса, перко, сурепицы и озимой ржи остается 2500-3000° активных температур выше ТО^С, Т630-Т660 МДтс/м*" энергии солнечной радиации и 300-315 мм осадков; после ранневесенних посевов викоговсяной смеси,.гороха, ранних овощей и картофеля - соответственно 20002250 градусов, ТТ80-Т330 МДж/м2 и 195-2250 мм осадков; после зерновых колосовых культур - 1750-Ш70 градусов,.'950-1070 МДж/м2 солнечной инсоляции и 160-160 мм осадков, которые могут оыть использованы для получения двух-трех урожаев в год.

8. Физические свойства и пищевой режим почвы после уборку предшественников благоприятствуют возделыванию в:интенсивных севооборотах двух-трех урожаев в год. К концу их вегетации в 30-сантиметровом слое почвы оставалось 9-56 мг/кг Ш^, 34-57

и 257-322 ^О. Влажность почвы в слое 0-50 см колебалась в пределах 75-907. от НВ, объемная масса в пахот«ом слое была 1,191,2Т г/см3, а скватлость - 55-57Я. Оптимальные параметры показателей физических свойств позволяют в качестве основной обработки

почв;.! под промежуточные культуры применять поверхностные рыхления на глугину 8-12 см. , • - .'

, ■ Значительные запасы питательных веществ после уборки перко озимого и бобовых растений обеспечивают высокую урожайность кукуруз::, проса и гречихи на зерно без внесения Минеральных удоб-' рекиЧ. .... ,

У. мощности насосного оборудования существующих оросительных систем д."л;е в годы с 5?.-ной обеспеченностью осадками позволяют., варпцизать высокопродуктивные агрЪфитсценозн с 4-7 промелуточ- __ №.:х культур в десяти полях севооборота. При увеличении индекса ;. ~ использования пг.шни до 2,33 в зависимости от набора,,, соотношения культур и сортов требуется повышение гидромодуля оросительной 'системы на Т7-22». • •

, ТО.- Потребность з тепле (выше Г0°С1 у скороспелых и средне-ранних сортов озимых крестоцветных культур и ржи ранней весной, составляет 200-300°, вико-оесяной смеси и овощного гороха на зеленую лопатку - 800-Т000оС. Баклажанам, иериу сладкому и кукурузе сгхаруо« для создания полноценного урожая тре.буется 1700-2000 градусов, а томату - Т500-1700°. Капуста поздняя, столовые и кормовые корнеплоды .формируют высокопродуктивный агр'-иеноз при на-/ коплении .1600-2000°, редька черная зимняя - •'T500-I7000, а овощная фасоль на зеленую лопатку - 110-1300°. Скороспелые образцы сои обеспечивают получение полноценного урожая зерна при утилизации,. Т7С0-70С0, а кукурузы на зерно 2000-2200_градусов. Просу и гречихе для синтеза органического вещества требуется всего T30Q-I500 гра-"дусов. Для синтеза высокопродуктивного ягрсценоза холодостойким культурсм осенних сроков сева - горчице белой, рапсу, перко, редьке масличной, вико-овсяной и горохо-овсяной смесям необходимо 70Э-900°С активных температур. • '

TI1" Биоклиматический потенциал.Юго-Восточной зсны Молдовы позволяет.получать достаточно высокий урожай зеленой массы промежуточных культур (23-30 т/га сурепицы озимой, 22-42 рапса озимого, 25-47 перко, 35-45 озимой ржи, 20-33 вико-овсяной смеси и 32-45 т/га кукурузы \ зерна. (2,5-3,0 т/га проса,.1,2-7,6 грочихи, 1,6-2,7 сои, 6,0-8,0 т/га кукурузы), овощей (36-40 т/га томатов, 40-42 капусты поздней, U-T2 йасоли овощной, '19-20 перца сладкого, 1Г-Т4 баклажанов, 70-73 кукурузы сахарной, 25-27 свеклы столовой.

28-43 т/га. редьки зимней1* и 90-120 т/га корнеплодов кормовой свеклы. _ . 'ч ' • .

Т2.■По мере увеличения индекса использования пашни в трехпольных овощных и зерновых севооборотах масса растительных остатков в среднем за две ротации увеличилась с 9,6-17,1 т/га при выращивании трех урожаев в год, до 22,4-37,4 т/га при получении ■ семи, азота - соответственно с 126-129 до ЗТТ-4Т9 кг/га, фосфора'' с 25-28 до 107-Т38, калия - с Т?4-212 до 381-623 кг/га.

ГЗ. В пятипольном гевообороте овощной горох - озимая пшеница - томат - озимый ячмень - капуста ранняя баланс азота, фосфора и калия в сумме по всем полям был компенсированным и соответст венно составил 35, 135 и 145 кг/гя. Емкость баланса4.при этом была Т550 , 560 и 1720 кг/'гп, его интенсивность - Т28, ТВ5 и №77.. При выращивании в каждом поле промежуточных культур (10 урогкаев в год11 под основными культурами баланс азота вырос до 288 кг/га, а ^осйора и калия - всего на Т0% <148, ЮТ кг/га). В сумме за два урожая баланс основных биофильных элементов существенно увеличился лишь по калию и составил: Ы - 293 кг/га; Р - 158 и К - 2Т6 кг/га . . '

Баланс элементов минерального питания по интенсивному севообороту был бездефицитным,, его интенсивность в сумме за два урожая находилась в пределах 232-282%. В севооборотах в круговорот вовлекается значительное количество азота и-зольных элементов. В гумме за ТО урожаев емкость баланса по азоту увели.чилась в Т,5 раза (2280 кг\ Фосфору - в Т,7 (940 кг4 и кадии - в 1,9 раза (2150 кг V При получении двух урожаев в год пронесен синтеза гумуса существенно преобладали над процессами распада, что 8 целом по-севообороту привело к увеличению накопления гумуса в 3,3-5,7 раза. -

14. Насыщение трехпольных севооборотов промежуточными культурами (от одной до четырехувеличивало зящи' почвы'растительным • покровом в течение года на 35-63% в зерновом,севообороте и на Т9-9УЯ в- овощном. Почвозащитная способность овощного севооборот?. при этйМ возросла с 0,66 до 0,82 и стала выше средней. Коэффициент почвозащитной эффективности. зерно1внх севооборотов с круглггог'цИчным использованием пашни со средней степени (0,80) . в контроле при1 получении семи урожаев в год увеличился до высо-

кой (0,У5). Наиболее продолжительным почвозащитным действием отличались озимое промежуточные культуры, которые 220-240 дней в году предохраняют почву от прямых воздействий факторов внешней

V И-.". ...

Т5. При выргщивании в трехпольных севооборотах семи урожаев в год выход зерновых и кормовых единиц в зерновом севообороте увеличился на 61 и 09^, в овощном - на 105 и 70$. За.счет повышения.индекса использования пашни до 2,33 в зерновом севообороте выход зерна с гектара севооборотной пашни возрос на 0,9, кормов -на 33,6 тонн, в овощном - на 2,7 т-овощей, 0,4 зерна и 29 т кормов. .

-ТО. Основные культуры сплошного сева (овощной горох, озимая ппенипа, озимый ячмельу практически не реагировали на увеличение индекса использования орошаемой пашни. Томаты,- кукуруза на силос ■во второй-и особенно в третьей.ротации, достоверно снижали урожай после промежуточных культур на 5-Т2 и 13-Т67> соответственно, не-япвкскмо от степени их насыщения поукосиыми и пожнивными посевами. Б сукме • .за два урожая эффективность орошаемого гектара в сопоставимых эквивалентных единицах существенно возрастала.'

.17.. В <№-ных районах. яа период вегетации на Т га. поступает Т7-2Г тмс.ГД-к ОАР (эквивалент-сжигания 450-470 т бензина), но используется она лишь .-на 35-55?.' -.

" При выращивании в интенсивных севооборотах озимых промежу-' точных культур (перко,-рожь 1 дополнительно к основному'урожаэт аккумулкруется^43-69 ГД« энергии солнечной радиации, а энергоотдача поливного гектара при этом возрастает на 14-43?..

Получение■ двух урожаев,зерна -проса и гречихи после овощного ' гороха'увеличивает суммарный выход .энергии с урожаем на 52-5УЙ,-Возделывание их-после.ранних овощных и картофеля.повышает количество энергии, аккумулированной в биомассе растений, на 44-73?!.

.Максимальное количество энергии'(210 ГДк/га> накапливается в органическом веществе при получении трех урожаев в год (озимая рокь + кукуруза на зеленый корм + горохо-овсяная смесь^

В структуре энергетических затрат при возделывании зерновых и кормовых промежуточных культур наиболее энергоемким являются . удобрения, доля которых колеблется от 37 (6,0 ГД»:^ у сои на зерно до С27> (13,В ГДж) у перко на зеленый корм. Расход энергии на

проведение поливов составляет Т2-31^, на уборку и транспортировку достигает 1-Ю« у зернові« культур и 5-І Ж у кормоззых. Н.-1 пестициды и семена приходится от Т|2 до Т4'? общих затрат.

Биоэнергетическая оценка возделваття зерновых и кормових промежуточных культур свидетельствует О высокой пффекТИЕНОСТИ технологических процессов, копффициент янергетическог активности колеблется от 1,9 у перко до 5,5 у кукуруз;,, на пеленам корм.

Ш. Термические ресурсы послеуборочного периода при орошении в Приднестровье с вероятностью 95?. обеспечивают йормкровяние второго урожая зерновых и кормовых культур в год; Суммпрная радиация позволяет синтезировать урожай .7,9-9,0" т/га сухой биомассы,' ■ в том числе 2,4-4,3 т/га зерна..

Т9.. Теоретической основой конструирования высокопродуктивных агропенозов, обеспечивающих получение двух-трех-урожаев в год и даже круглогодичное использование пашни, являются:

- значительные резервы ресурсного потенциала -ерритории для утилизации в процессе фотосинтеза и превращения в органическое вещество энергии солнечной радиации в течение возмогшего периода вегетации; .' •

- прогноз возможного периода вегетации,в конкретном году; прогноз теплообеспечекности;периода вегетации;

- прогноз продолжительности безморозного периода;

- вероятность наступления первых осенних заморозков;

-вероятность начала уборки основных предшественников для

промежуточных культур; ^

- обеспеченность термическими■факторами периода вегетации промежуточных культур;

- потребность в тепле промежуточных культур и их сортов для до • ;ения технической.и биологической спелости;

- обеспеченность механизированной уборки промежуточных культур, возделываемых на зерно в поздне-осенний, ¡. риод; '

-.благоприятные Физические-свойства и пищевой режим почвы для промежуточных культур;.*

- знячй'гельные резервы силового оборудования насосных станций, обеспечивающие гарантированную"подачу воды для полийа промежуточных культур;- " • ' " .

знание закономерностей формирования:высокопродуктивных

агроценозов, позволяющие интегрировать традиционные средства (селекция, мелиорация, химизация, механизация'' и неисчерпаемые энергоресурсы для управления продукционным процессом возделываемых культур; . • -

- высокая энергетическая эффективность (у овощей - пищевая ценность^.возделываемых в интенсивных севооборотах растений, позволяющая значительно увеличить энергоотдачу агросистем;

'- программирование и прогноз, возможного урожая, промея^уточ-ных культур' в зависимости от антропогенных воздействий и тепловых ресурсов послеуборочного периода вегетации;

: - положительное влияние промежуточных культур на использование биоклиматического потенциала территории, гетерогенность и устойчивость агросистем, фунгистатический потенциал, биогенность ■ .почвы, фитоганитарный режим и плодородие почвы, окупаемость оро-. •сительных мелиораций, использование оросительной сети и техники.

Предложения производству /•

* . ■

1. ТЗ целях более эффективного использования биоклиматического потенциала территории и оросительных систем увеличивать ин- •, деке использования пашни'в орошаемых севооборотах до 1,33-1,67 й получать после уборки ранних предшественников два урожая зерна

. и овощей или 2-3 урожая кормов. При этом с каждого гектара допол-' нительно'подучать 15-45 т зеленого корма, Т-3 т зерна или.10-30 т овощей. * " : ' -"

2. Ежегодно прогнозировать продолжительность периода*вегетации по уравнению:

• у'= - I,ТЗД + 234,2

где: у - продолжительность возможного периода вегетации с суммами температур выше Т0°С. ' '■

Теплообеспеченнопть его осуществлять по уравнению:

' , . '•' ' -2.1 = - Ю.8ЭД + 3731,2

где: —- ожидаемая сумма температур выше Ю°С; Д;- дата перехо-' да.температуры через Т0°С весной, выраженная числом дней с Г мар' та. '■ ■. ... '

3. Использовать перспективные сочетания основной и промежуточных культур в системе получения,двух урожаев в год:

- озимая пшеница + просо или гречиха на .зерно;

- озимая пшеница + кукуруза на зеленый корм;

- озимый ячмень + соя на зерно; -

- озимый ячмень + перко на зеленый корм;■

- озимая рожь на зеленый корм +-кукуруза-на силос или зерно;

- озимый рапс или перко + кукуруза'на зерно;

-вико-овес + кукуруза на силос или зеленый корм; •

- вико-овес + свекла кормовая рассадная; • '

- овощной горох на зерно + свекла кормовая рассадная;-

- овощной горох на зерно + кукуруза на зеленый корм;

- овощной горох на зерно + просо или гречиха на зерно;

- овощной горох на лопатку + томят-или капуста поздняя;;

- овощной горох на лопатку-+ переи,сладкий или баклажан;

- картофель ранний + соя на зерно;. '

- картофель ранний + фасоль-овощная; -

- капуста ранняя + соя на зерно;

- каду;ста ранняя + кукуруза:сахарная. .

4. При планировании севооборотов использовать' перспективные звенья:' '' ' ..'

- соя на.зерно- озимая пшеница - вико-овес;

- овощной горох на зерно + просо или гречиха —, вико-овес. + ((укуруза на силос и зеленый корм; .

- овощной горох на зерно - перко на зеленый корм + кукуруза ра зерно.

5. Вводить интенсивные севообороты на орошаемых пойменных землях:

- кукуруза на силос - озимая рожь + кукуруза на зеленый корм + горохо-овес - люцерна - люцерна.

На орошаемых землях с уклонами до О,0Ь:•

- люцерна - люперня - люцерна -озимая пшеница - озимач • сурепица -»-.соя - кукуруза на зерно;

- овопрюй горох на зеленую лопатку + сахарная кукуруза -озимая пшеница + гречи::а на зерно.--, озимая рожь на зеленый корм + томаты средние рассадные + перко на зеленый"коры;

- озимая пшеница + просе на зерно - озимый ячмень +' соя на

перші - озимая і рожь кукуруза на зеленый корм -и кукуруза на зеленый корм. ,..•-- ... • .. ;»• , •>• ; -Г Т.-.-! >•.........

На черноземных почвах верхних террас: . ; .. • . -овощной горох на.зерно + кукуруза на-зеленый корм —.озимая, пшеница + кукуруза на зеленый корм—озимая рожь + томаты гсред- , нио рассадные - озимый ячмень + свекла столовая - капуста. ранняя, кукуруза сахарная, -/>;■. Г, ¡м:-.--

б. После уборки.ранних .предшественников.сеять (сажать^ промежуточные культурыозимые рапс, .перко,и сурепицу для, получения р.пнневосениего корма5-Т5 сентября, рожь - Т-ТО октября, просо и гречиху на-зерног- Т5-25 июля, сот - 1-5.июля, кукурузу -10-15 июня, огурец, „перец сладкий и баклажан - 25-30,иірня, свеклу столовую.и морковь - 20 июня - ТО июля,,томат.- Т-5 июля, капусту позднюю- 20-30 июня - 5 июля, свеклу кормовую рассадную -20 июня -\20 июля, кукурузу на сидос - 20 мая - 15 июля..

Для получения высокого урожая пеленой массы поздне-осеннего корма рапс, перко и сурепицу сеять Т-20 августа, вико-овсяные и горохо-овсяные смеси -Л-І5 августа, а редьку масличную и горчицу белую*- до 1-5 сентября. .

V. Использовать "Технологические,карты по возделыванию сельскохозяйственных,культур в промежуточных посевах при орошении (А.И.Погребняк и пр., І907\ в которых,изложены комплексы агротех нических приемов по формированию высокопродуктивных агроценозов и показана их экономическая .эффективность. *.

U. Для ускоренного получения всходов промежуточных культур вместо влагозарядковых и предпосевных поливов проводить 1-2 довсходовых ,(200 m3/raV в. комплексе с поверхностной обработкой почвы,'лучшей из которых является Фрезерная. Второй полив проводить только при образовании корки.

9.' При возделывании кукурузы на силос и сои в условиях орошения снижать глубину вспашки с.30-32 до 20-22 см, В хозяйствах с высокой.культурой земледелия, на полях, слабозасоренных сорня-кпми, под сою на верхних террасах применять двукратное дискование на Т0-Т2 ом в сочетании с внесением высокоэффективных гер--'. бицидов.. . ... ._„. '...'..

10. При выращивании кукурузы на. силос ' в,-пойме р, Днестр и сои На верхних террасах междурядные обработки проводить лишь при

слчбом действии гербицидов и высокой засоренности погевои.

II,-В севооборотах на орошаемых землях в пойме реки Днестр" и верхних террасах вспашку на 30-32 см проводить не чаще.одного раза в 2-3 годя, чередуя ее с поверхностной обработкой на 8-12 • см. "

СПИСОК

основных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Кивер В.Ф., Горчичко Г'.К., Погребняк А."П. Минимальная обработка почвы -оймы и продуктивность растений.//Сортовая агротехника зернОШГХ и кормовых культур при орошении. Кишинев,

. I974.-C.g-T3.

2. Кивер В.Ф., Горчичко Г.К., Погребняк А.П. Минимальная обработка почву ня орошаемых землях поймы реки Днестр.//Повышение

эффективности орошаемого земледелия.-Одесса, Т975.-С.25-30.

3. Кивер В.Ф., Пилипенко А.Д., Бондаренко М.И., Погребняк А.П. Минимальная обработка почвы на орошаемых землях.//Земледелие. I97G.-.V- Г.-С.34-38. ' * •

4. Кивер Б.Ф.,. Погребняк А.П. Междурядные обработки можно сократит ь . //Кукуруза. - Т977. -if- G. -С. 24-25.

5. Кивер В.Ф., Погребняк.А.П. Изменение физических свойств пой-• "мённой луговой почвы при различной глубину: ее обработки.//

Почвенно-мелиоративные проблемы орошаемого земледелия.-Кишинев, Штиинпа, T97U.-C.2J3-27.;

6. Кивер В.Ф., -Погребняк А.П. -Минимализапия обработки пойменных почв Молдавии.//Земледелие.-Т978.№ 4.-С.33-35.

7. Кивер В.Ф.Лабунский В.В., Бондаренко М.И., Погребняк А.П. Пищевой режим орошаемых почв Молдавии при •■•шим. лизании их* ' обработок.//Агрохимия;-1979.-С.54-U2.

Кивер В.Ф., Мелуа P.A., Пилипенко А.Д., Погребняк A.1I. и др. Засоренность посевов при минимальных обработках почвы на орошаемых землях Молдагии.//Земледелие. -ТУ7У.-V 3.-С.¿30-41. 9.-Киьер В.Ф., Пилипенко А.Д., Бондаренко W.U..Погребняк А.И. Приемы минимальной обработки почвы в звене зернокпрмового севооборота при орошении.//Еолроеы обработки почвы.-М.: 1979.

С.í16-121.

10. lÍKBOp В..Ф., Погрейняк A.Í1. Летние посевы.//Сельское хозяйство Молдавии.-1979.6.-С.36.

и. Погребняк А.П. Действие агротехнических приемов на площадь

.'листьев и продуктивность фотосинтеза в посевах.//Научно-технический прогресс в овощеводстве и орошаемом земледелии..-Кишинев:1979.-С.74-70, '

12.-Погребняк А.П., Пилипенко А.Д., Фихман Р.З. Пищевой режим

• почвы и урожай кормовых культур при минимальной обработке.// Научно-технический прогресс в овощеводстве и орошаемом земледелии.-Кишинев:1979.-С.71-74.

13. Кивер В.Ф., Погребняк А.П. Агрокомплекс возделывания сои.// Земледелие.-19б6.-№ 10.-С.43-46. •

Í4. Погребняк А.П.,>Лабунский В.В. Озимая пшенипа на поливе.// Сельское хозяйство Молдавии.-1981.-№Т.-С.38-39.;

1Ь.' Кивер В.ф., Бондпренко М.И., Константинов 51 С., Погребняк A.II. Поукосные и пожнивные посевы на орошении.'//Сельское хозяйство Молдавии.-I98I.-1P 7.-С.22-24. .

16. Пилипенко А.Д., Погребняк А.П. Последействие приемов основной 'обработки почвы на урожай полевых культур.//Депонированные рукописи ВИНИТИ.-М.:T98I.-W II ÍI2IIT6:

17. Погребняк А.П. Промежуточные посевы сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Молдавии (обзорная информация

• - Кишинев:. МолдНИИНТИ.-1982.-С.бО. • •

18. Погребняк А.П. Получение второго урожая зерна на орош.-.- мых землях юга Молдавии.//Вестник сельскохозяйственной науки.-

. 1982.-№ 5.-С.68-76. •

19. Скуртул А.Г., Зеленичкин В.Г., Калашников.К.Г., Погребняк А.'П. и др. Рекомендации .по аффективному использования орошаемых земель в Молдавии.-Кишинев: lía$тя Молдовеняскз, I982.-C.4I.' .. •

20. Мелуа Р. А., Пилипенко А.Д.Киве'р В.Ф., Погребняк А.П. и др. Влияние уменьшения количества и глубины обработок почвы на продуктивность полевых культур.//Депонированные рукописи ' ВИНИТИ.-М;:1982.II.-С.47.

21. Погребняк A.ll., Тридин В.М. Оценка раноубираемых овощных культур'как предшественников для промеиуточных посевов.// Сельское хозяйство Молдавии.-Т983.-Я» 6.-С.37-39. .

22; Погребняк А.П., Болдырев А.П.",'ЛунгуА.И. Промежуточные посевы - важный фактор интенсификации.//Земледелие.- Т984.-№ 7.- С.42-44. •• •

23. Погребняк Л.П., Табак В.Н. Просо•и гречиха в летнлх посе-

- вах при орошении.//Сельское хозяйство Молдавии.-1984.-№ 7.- . С. 32.

24. Погребняк. А.П. Повышение ¡эффективности использования климя- • тических факторов при возделывании проса в летних посевах.// Доклады ВАСХНИЛ.-T9Ü4.-№' О.-С.39-4Г.

25. Погребняк А.П., Табак В.Н., Суница Ф.Ф. Повышение зффектив-ности использования орошаемых земель при выращивании овощей. //Эффективность технологических приемов при возделывании овощей и грибов шампиньонов.-Кишинев:T9U4.-С.46-40.

26. Погребняк А.П., Пилипенко А.Д. Обработка почвы при получении трех урожаев в год.//Кормопроизводство.-1985.5,-

С.35-36. ' -

27. Погребняк А.П. Подбор прелшественников, культур и сортов в зоне промышленного овощеводства.//Орошение овощных культур п Приднестровье.-Кишинев:Т905.-С.171-Т91. :.'-'•._

20. Бондаренко М.И., Константинов Я.С., Погребняк"А.П. Промежуточное культуры.//Орошение сельскохозяйственных культур.-Кишине в :1(артя Молдовеняскз.-Т905. -С. 154-163.

29. Погребняк A.II.,'Табак В.И. Промежуточные посевы при.орошении в Молдавии.//Зерновое хозяйство.-T906r-X« 6.-С.31-33.

. 30.. Погребняк А.11., Бондаренко М.И., Венгерен&о А.Н. и др. . Технологические карты по возделыванию сельскохозяйственных культур в промежуточных посевах при орошении.-Кишинев: Кяртя Молдовеняскз, 1907.- С.40- - •• • !

31. Погребняк А.П., Табак В.Н., Сунииа Ф.Ф. Промежуточные.посевы фасоли при орошении.//Плодоовощное хозяйство.-1987.

- -С.39-40.

32: Погребняк А.П., Табак В.Н., Колос Л.Г. Ноукосные и пожнивные овощные культуры и картофель.//Экспресс-информация.-Кишине в :МолдНИИН1'И, I988.-C.IÜ. . '

33. Калашников К.Г., Гамаки И.М., Болдырев; А.П., Погребняк А.П. Интенсификация Ьроа:аемого земледелия Молдавии.//Интенсивное, использование орошаемых земель в различных'природных уело-

•• ••>. • вйях.-Волгоград: 1907.-С.68-79.

34. Погребняк А.Г1., Гридин D.M., Табак В.Н. Два урожая овощных • I культур.//Сельское хозяйство Ыоадавии.-198Э.-№ 6.-C.I9-20.

35. Погребняк А.П., Болдырев А.П., Лунгу А.И. Эффективны ли орошение и удобрение на склоновых землях юга Молдавии.// Сельское хозяйство Молдавии.-1989.-I? 7.-С. 18-19.

36. Погребняк A.II., .Болдырев А.П., Иазяева Т.В. и др. Гречиха в промеяс/точных посевах.//Земледелие.-1989.7.-С.52-53.

37. Погребняк А.П., Калашников К.Г. Биоэнергетическая опенка технологий возделывания промежуточных культур в интенсивных севооборотах.//Вестник сельскохозяйственной науки.-1989.-

№ о.-с. 108-пз. : ' . :

38. Погребняк А.П., Пазяева Т.В.* Метеорологическая характеристика периода созревания промежуточных-культур в Молдавии.// Оптимизация условий возделывания сельскохозяйственных куль. тур на орошаемых землях.-1Сишинев:Штииниа, ,1989."-С. TI2-I2I.

39. Погребняк А.П., Кивер В.Ф., Гридин В.Ы. Влияние обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожайность сои при орошении.//Оптимизация условий возделывания.сельскохозяйственных культурна орошаемых землях.-Кишинев:Штиинца, 1989.-С.137т145. . ,' ' . ;

40. Погребняк А.П. и др. Ресурсосберегающие приемы обработки • почвы"при возделывании промежуточных культур на орошаемых землях Молдавии.//Ресурсосберегающие технологии обработки почв, научные основы, опыт, перспективы.-IfypcK: 1989.- . ..

- С. Г14-123. . ''

41. Легкун Б.П., Погребняк А. Г1. Повышение эффективности орошаемого земледелия Молдавии.//Наука - овощеводству Молдавии.-Кишинев:Картя Модцовеняскз, 1990, С.242-259.

42. Погребняк А.П., Чобану С.А., Гридин В.М. Севообороты и обработка почвы.//Наука - овощеводству Молдавий.-Картя Молдо-веняскз, 1990.-С.260-278. ...; '

43. Чобану С.А., Погребняк А.11. Структура посевных площадей и севообороты на орошаемых землях.//Справочная книга по орошаемому земледелию.-Кишинев:Картя Молдовеняскэ,- 1990,. С. 164-186. ; ' '.' .".

- 6T -

44. Бондаренко М.И., Зеленичкин В.Г., Калашников К.Г., Ногрео-няк АЛ. Технология возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях.//Справочная книга по орошяемому земледелии.-Кишинев:Картя Молдоврняскз, 1990.-С.243-276.

45. Погребняк А.П., Болдырев A.II., Гридин В.М. Обработка почвы под промежуточные посевы и водопроницаемость.//Земледелие.-1990.-№ 2.-С.70.

46. Погребняк Л.П., Волдырев А.П., Гридин В.М. Водопроницаемость черноземных почв под летними посевами.//Сельское хозяйство Молдавии.-ГУ90.-С.47-48.

47. Иогреоняк А.П., Роньшина Т.Ф. Иоукосные посевы кормовой свеклы в Молдавии.//Земледелие.-1990.-№ 5.-С.53-54.

48. Иогреоняк А.П., Болдырев А.П., Лунгу А.И.Возделывание на склонах Молдавии.//Кукуруза и сорго,-I990.3.-С.38-38.

49. Погребняк А.П», Калашникова Т.д., Табак D.H. Влияние промежуточных культур ня плодородие почвы в севообороте с интенсивным использованием пашни.//Состояние и перспективы интенсификации овощеводства.-Кишинев:1990.-С.П9-Г21.

50. Iloi ребняк А.П., Гридин В.М. Соя в промежуточных посевах на орошаемых землях Молдовы.//Кормовые культуры ня орошаемых землях.-Волгоград, 1991.-С.172-Ш1.

51. Погребняк А.П., Чобану С.А. Оптимальные севообороты интенсивного типа.//Рекомендации МСХиП Ррспублики Молдова.-Кишинев: Молдагроиш'кгамреклама, 1981.-С..12.

Ь2. Погребняк АЛ!., Роньшина Т.Ф. Рассадная формовая свекла в летних посадках при орошении.//Сельское хозяйство Молдовы.-

1992.-N* I.-С.20-21

Информация о работе

Погребняк, Анатолий Петрович
доктора сельскохозяйственных наук
Москва, 1996
ВАК 06.01.01

Автореферат

Похожие работы