Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агроэкологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Колесников, Сергей Ильич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ.

1.1 Тяжелые металлы в окружающей среде.

1.2 Тяжелые металлы в почве.

1.3 Тяжелые металлы и живые организмы.

1.4 Тяжелые металлы и здоровье человека.

1.5 Проблема нормирования содержания тяжелых металлов в почве.

1.6 Санация и рекультивация земель, загрязненных тяжелыми металлами.

2. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Эколого-географические условия района исследований.

2.2 География черноземов обыкновенных.

2.3 Генетические особенности и свойства черноземов обыкновенных.

2.4 Биологические особенности черноземов обыкновенных.

2.5 Экологические особенности черноземов обыкновенных.

2.6 Содержание в черноземах обыкновенных тяжелых металлов.

3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Биологическая активность почвы.

3.2 Методология исследования и оценки эколого-биологического состояния почв.

3.3 Методика полевых и модельных исследований.

3.4 Методика моделирования загрязнения почв тяжелыми металлами.

3.5 Методы определения экологических и биологических свойств почвы.

3.6 Статистическая обработка результатов.

4. ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ НА ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ.

4.1 Состояние комплекса почвенных микроорганизмов.

4.2 Фитотоксические свойства почв и состояние растений.

4.3 Биохимическая (ферментативная) активность почв.

4.4 Гумусное состояние почв.

4.5 Щелочно-кислотные условия.

4.6 Окислительно-восстановительные условия.

4.7 Содержание в почве элементов питания растений.

5. ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ НА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ ПОЧВ.

5.1 Экологические функции почв.

5.2 Сельскохозяйственная функция почв.

6. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ.

6.1 Экологические последствия при различных параметрах загрязнения.

6.2 Экологические последствия при различной устойчивости почв к загрязнению.

7. МОНИТОРИНГ, ДИАГНОСТИКА И НОРМИРОВАНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ.

7.1 Использование различных показателей в целях биомониторинга и биодиагностики состояния почв.

7.2 Определение интегрального показателя экологобиологического состояния почв.

7.3 Экологическое нормирование загрязнения почв тяжелыми металлами.

7.4 Прогнозирование экологических последствий загрязнения почв и ландшафтов тяжелыми металлами.

7.5 Перспективы использования интегрального показателя эколого-биологического состояния почв.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агроэкологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами"

Настоящая работа посвящена анализу экологических последствий загрязнения почв тяжелыми металлами. В основу диссертации положены материалы, полученные лично автором или под его руководством в результате полевых, модельных и аналитических исследований (1990-2001 гг.). В работе также использованы литературные и фондовые материалы по данной теме.

Актуальность темы

К актуальным проблемам современного естествознания относится изучение антропогенных воздействий на природные объекты. К такого рода воздействиям принадлежит загрязнение почв тяжелыми металлами (ТМ). Экологические последствия этого явления имеют сразу две отрицательные стороны. Во-первых, поступая в избыточных количествах по пищевым цепям из почвы в растения, а оттуда в организм животных и человека, ТМ вызывают у них серьезные заболевания. Это ведет к снижению количества и качества урожаев сельскохозяйственных растений и животноводческой продукции, вызывает рост заболеваемости населения и снижение продолжительности жизни. Во-вторых, накапливаясь в почве в больших количествах, ТМ способны изменять многие ее свойства. В первую очередь, изменения затрагивают биологические свойства почвы: снижается численность микроорганизмов, сужается их видовой состав (разнообразие), изменяется структура микробоценозов, падает интенсивность основных микробиологических процессов и активность почвенных ферментов и т.д. Сильное загрязнение ТМ приводит к изменению и более консервативных признаков почвы, таких как гумусное состояние, структура, реакция среды и др. Результатом всего этого является частичная, а в ряде случаев и полная утрата почвенного плодородия.

Почва выполняет ряд экологических функций, как биоценотических, так и глобальных (общебиосферных), обеспечивающих стабильность как отдельных биогеоценозов, так и биосферы в целом, а, следовательно, и саму возможность существования жизни на Земле. Кроме того, особо следует отметить специфическую функцию, выполняемую почвой по отношению к человеку. Почва является важнейшим незаменимым природным ресурсом — главным средством сельскохозяйственного производства.

Загрязненная ТМ почва является малопригодной или вовсе непригодной для обитания большинства живых организмов. Даже если почва не становится безжизненной, то формирующиеся на ней биоценозы отличаются малым объемом биомассы, низкой скоростью биологических процессов, узким видовым составом (биоразнообразием), слабой устойчивостью и т.д. Следствием снижения интенсивности биологических процессов является ослабление биологического круговорота веществ и усиление геологического. Это выражается в развитии эрозии почв, усилении процессов денудации суши, приводит к удалению с поверхности суши биофильных элементов.

Следствием снижения почвенного плодородия в результате загрязнения ТМ является падение продуктивности как естественных, так и агрокультурных ландшафтов, что сокращает продовольственные ресурсы биосферы. Кроме того, сельскохозяйственная продукция, полученная на загрязненных почвах, часто бывает просто токсична, вследствие повышенного содержания ТМ.

Почва, загрязненная ТМ, в результате снижения плодородия, общей деградации и по ряду других причин, не способна выполнять свои экологические функции полноценно. Нарушение общебиосферных функций, выполняемых почвой, в результате целого комплекса причин, только одной из которых является загрязнение ТМ, в настоящее время принимает планетарный характер и уже в ближайшем будущем может стать одним из факторов нарушения стабильности биосферы и развития глобального экологического кризиса.

Устойчивость почвы к загрязнению во многом определяет устойчивость всего ландшафта. Мерой воздействия ТМ на почву и в целом на ландшафт может служить степень снижения биологической активности почвы. Ее показатели следует широко использовать при биомониторинге загрязнения почв и ландшафтов ТМ.

Цель и задачи исследования

Главная цель работы — исследовать закономерности, механизмы и последствия влияния ТМ на комплекс почвенных свойств и процессов, определяющих экологические и хозяйственные функции почвы и их устойчивость к загрязнению; разработать принципы экологического мониторинга, диагностики и нормирования загрязнения почв на основе нарушения выполнения почвой экологических функций.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Определить закономерности и механизмы воздействия ТМ на комплекс эколого-биологических свойств почв: численность и активность микроорганизмов, структуру почвенных микробоценозов, фитотоксичность почв и состояние растений, ферментативную активность, гумусное состояние, содержание элементов питания, кислотно-основные и окислительно-восстановительные условия и т.д.

2. Проанализировать изменения свойств почв при различных параметрах загрязнения. Установить взаимосвязь эколого-биологических показателей между собой и содержанием в почве ТМ.

3. Исследовать влияние загрязнения ТМ на способность почвы выполнять свои экологические и сельскохозяйственные функции.

4. Разработать методологию и методы мониторинга и диагностики эколого-биологического состояния почв на основе определения интегрального показателя биологической активности почвы.

5. Установить географические, геохимические и экологические закономерности устойчивости почв к загрязнению ТМ. Разработать принципы составления прогнозных карт экологических последствий загрязнения почв.

6. Разработать новые подходы к экологическому нормированию химического загрязнения почв и других деградационных процессов на основе нарушения экологических функций почвы.

Основные защищаемые положения

Почва, загрязненная ТМ, не способна выполнять свои экологические, в том числе общебиосферные, и сельскохозяйственные функции полноценно. Это создает угрозу экологической и продовольственной безопасности человечества.

По степени токсичности и ухудшения свойств почвы ТМ образуют следующий ряд: Hg=Cd>Zn=Cu>=Pb. Однако последствия загрязнения мало зависят от природы металла, так как загрязнение разными ТМ оказывает схожее влияние на свойства почвы. Разница лишь в концентрации металла-загрязнителя, при которой проявляются те или иные последствия.

При выборе показателей для биомониторинга почв целесообразно использовать следующие критерии: информативность показателя (тесная корреляция между показателем и антропогенным фактором); высокая чувствительность показателя; хорошая воспроизводимость результатов; незначительное варьирование показателя; небольшая ошибка опыта; простота, малая трудоемкость и высокая скорость метода определения; широкая распространенность метода в стране и за рубежом и соответствие принятым стандартам.

О биологическом состоянии почвы не следует судить по какому-либо одному показателю. При мониторинге и диагностике почв необходимо применение комплексного подхода и определение интегрального эколого-биологического показателя состояния почвы на основе наиболее информативных показателей биологической активности.

Объективные причины требуют создания бесконечного множества ПДК загрязняющих веществ в почве для каждого конкретного случая, что является нереальным. Поэтому, в ряде случаев целесообразнее нормировать загрязнение не по концентрации вещества в почве, а по реакции почвы на загрязнение.

Различные экологические функции почвы нарушаются при различной концентрации металла в почве. Это может лежать в основе экологического нормирования загрязнения почв ТМ. В качестве критерия степени нарушения экологических функций почвы предлагается использовать интегральный показатель эколого-биологического состояния почвы.

Материалы и методы исследований

Основу диссертации составляют материалы, полученные лично автором или под его руководством в результате полевых, модельных и аналитических исследований (1989-2001 гг.). В работе также использованы литературные и фондовые материалы по данной теме.

В основу исследований положен системный подход. Анализировался комплекс природных объектов и процессов, определяющий биоэкологические свойства почвы и их устойчивость к загрязнению ТМ. В работе объектами исследования выступают почвы, ландшафты, растения, животные, микроорганизмы, их свойства и взаимодействие с ТМ. Исследование является комплексным, на стыке многих наук — экологии, почвоведения, агрохимии, биохимии, микробиологии, экотоксикологии, геохимии, географии, природопользования, охраны окружающей среды. В исследовании использованы методы полевых и лабораторных исследований, метод моделирования, профильно-генетический и сравнительно-географический методы, био- и геостатистические методы, методы районирования, прогнозирования и др.

Личный вклад автора

Все полевые, модельные и аналитические исследования проведены лично автором или под его руководством. По результатам исследований автором или научным коллективом с участием автора опубликован ряд научных работ, где проанализирован полученный материал и определены основные результаты диссертации.

Научная новизна работы

Установлено влияние загрязнения ТМ на комплекс биоэкологических почвенных свойств и процессов, определяющий экологические и сельскохозяйственные функции почвы и их устойчивость к антропогенным нагрузкам. Дана оценка влияния загрязнения ТМ на выполнение почвой экологических и сельскохозяйственных функций. Определен набор наиболее информативных показателей биологической активности почвы для использования в целях биомониторинга и биодиагностики почв, загрязненных ТМ. Предложен метод интегральной оценки изменения эколого-биологического состояния почвы. Намечены подходы к составлению прогнозных карт экологических последствий загрязнения почв ТМ. Определены критерии целесообразности применения различных методов санации загрязненных ТМ почв. Предложены новые принципы экологического нормирования химического загрязнения почв, а также других деградационных процессов, на основе нарушения выполнения почвой своих экологических функций.

Практическая значимость

Материалы исследований могут быть использованы и уже используются научными и природоохранными организациями при оценке воздействия на окружающую среду, при биоиндикации и биодиагностике деградационных изменений в почве, при биомониторинге состояния почв, а также естественных и антропогенно нарушенных экосистем в целом, при экологическом нормировании загрязнения почв, при разработке методов санации загрязненных почв, при определении предельно допустимой антропогенной нагрузки на территорию, при создании экологических карт (районирования, фактологических и прогнозных), при прогнозировании экологических последствий определенной хозяйственной деятельности на данной территории, при проведении экологической экспертизы, паспортизации, сертификации и других научных и природоохранных мероприятий. Материалы исследований широко используются при преподавании дисциплин по экологии, почвоведению, природопользованию, охране окружающей среды, экологической экспертизе, мониторингу и биоиндикации в Ростовском госуниверситете.

Настоящие исследования поддержаны: хоздоговорной темой — номер госрегистрации 01.9.20.008231 (1991-1993), Федерально-целевой программой «Интеграция» — проекты К0752 (1997-2001) и №5.1-116 (1998-2001), - Министерством образования РФ — грант НТИ 87.21.23 (1998-2000), Президиумом РАН — государственная стипендия для молодых ученых России (2000-2002).

Автор глубоко признателен своему учителю доктору биологических наук, заведующему кафедрой экологии и природопользования РГУ профессору В.Ф. Валькову за помощь в организации, постоянную поддержку и внимание к работе. Искренне благодарен д.с.-х. н. Н.Б. Хитрову, доценту О.Г. Назаренко, профессору Ю.Н. Куражковскому, доценту С.С. Кузминой, доценту М.Г. Сизовой, доценту О.Ф. Пелипенко, доценту С.С. Тащиеву, профессору О.С. Безугловой, доценту В.Д. Коваленко, доценту И.В. Морозову, профессору Ю.П. Хрусталеву, доценту Т.А. Смагиной, профессору Л.Я. Кизилыптейну за содействие в проведении исследований, ценные советы и консультации. Особую благодарность за неоценимую помощь на всех стадиях работы автор выражает к.б.н. К.Ш. Казееву.

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Колесников, Сергей Ильич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1.По степени токсичности и ухудшения свойств почвы ТМ образуют следующий ряд: Hg=Cd>Zn=Cu>=Pb. Однако последствия загрязнения мало зависят от вида (природы) металла, так как загрязнение разными ТМ оказывает схожее влияние на свойства почвы. Разница лишь в концентрации металла-загрязнителя, при которой проявляются те или иные последствия. Это отчетливо видно на примере ПДК разных металлов, которые различаются в 1-100 раз.

2.Загрязнение ТМ ведет к ухудшению большинства свойств почвы. Однако отдельные свойства почвы, например некоторые показатели биологической активности, могут улучшать свои характеристики. В основном это наблюдается при незначительных дозах загрязнения. Между концентрацией металла в почве и ухудшением того или иного свойства почвы редко наблюдается прямая связь. Обычно это криволинейные и очень динамичные зависимости.

3 .Для всех исследованных в настоящей работе металлов в общем виде справедлив следующий ряд токсичности форм их химических соединений: хлорид > сульфат > ацетат > нитрат > оксид. Оксиды ТМ как практически нерастворимые соединения оказывают меньшее токсическое действие, чем водорастворимые соли металлов. Среди растворимых форм наименьшее действие проявляют нитраты, что, видимо, связано с некоторым положительным действием на почвенную биоты нитрат-ионов как источника минерального питания для растений. Наконец, хлорид-, сульфат- и ацетат-ионы располагаются в зависимости от степени их токсичности для живых организмов.

4.Вследствие явлений антагонизма и синергизма совместное действие нескольких ТМ отличается от воздействия отдельных металлов и даже может носить противоположный характер.

5.Однократное загрязнение почвы ТМ часто значительно усиливает природное временное варьирование показателей биологической активности, в то время как регулярное поступление в почву ТМ, напротив, снижает вариабельность признака.

6.В полевых (естественных) условиях, в отличие от модельных опытов в лаборатории, практически невозможно зафиксировать всей полноты токсического действия ТМ, поэтому создается впечатление, что в поле оно проявляется в меньшей степени, чем в лаборатории.

7.Устойчивость почвы к загрязнению вообще, и ТМ в частности, обусловлена генетическими свойствами данной почвы, которые формируются под воздействием конкретных факторов почвообразования, соответствующих географическому положению почвы. В первую очередь устойчивость почвы к загрязнению ТМ зависит от свойств, способствующих переводу металлов в неподвижные, а, следовательно, нетоксичные для живых организмов формы. К таким свойствам относятся: рН среды, окислительно-восстановительные условия, емкость почвенного поглощающего комплекса (содержания и запасы гумуса, гранулометрический состав, минеральный состав) и др. Так, черноземы обладают высокой устойчивостью к загрязнению ТМ по сравнению с большинством других почв.

8.По степени толерантности к загрязнению почв ТМ основные группы почвенных микроорганизмов располагаются следующим образом: микроскопические грибы > актиномицеты > бактерии.

9.Поступление в почву больших количеств ТМ вызывает существенные изменения численности микроорганизмов и структуры почвенного микробо-ценоза. В основном максимальный токсический эффект ТМ на почвенные микроорганизмы проявляется в первое время после загрязнения, когда их численность сильно падает. Однако по истечении некоторого времени значения численности во многих случаях могут резко возрастать, превышая контрольные значения, иногда на 2-3 порядка. По-видимому, в результате али-фатизации гумуса, в почве «освобождается» дополнительное количество органического вещества доступного микроорганизмам. В результате резко возрастает численность толерантных к воздействию ТМ микробов, и они становятся доминирующими в сообществе. Таким образом, происходят сукцесси-онные изменения микробной системы почв, ее «омоложение».

10.Воздействие ТМ на различные ферменты принципиально похоже. Загрязнение ТМ практически всегда ведет к снижению ферментативной активности почв. По степени устойчивости к загрязнению ТМ почвенные ферменты располагаются следующим образом: в черноземе — каталаза > ин-вертаза > уреаза = фосфатаза\ в дерново-подзолистой почве — уреаза > инеертаза > каталаза, т.е. в обратном порядке.

11 .Толерантность разных групп микроорганизмов не зависит от типа почвы, а устойчивость ферментативной активности зависит.

12.Загрязнение ТМ способно повлиять на гумусное состояние почв. Высокие дозы ТМ вызывают увеличение алифатизации гумуса, что ведет к увеличению содержания углеводов, гидролизуемости гумуса, степени окис-ляемости гумуса и соответственно значений Сгумуса. Загрязнение ТМ влияет и на качественный состав гумуса, в основном снижая содержание гуминовых кислот и увеличивая содержания фульвокислот. По-видимому, высокие дозы ТМ вызывают настолько сильную алифатизацию гумусовых кислот, что часть гуминовых кислот превращается в фульвокислоты. По способности увеличивать гидролизуемость органического вещества ТМ образуют ряд: Cu>Zn>Pb>Cd=Hg. Последовательность металлов определяется образованием комплексных соединений этих элементов с гуминовыми кислотами и свойствами этих комплексов.

13.Изменение рН происходит только при значительном поступлении ТМ в почву. Как правило, это подкисление среды, вследствие гидролитической кислотности соединений ТМ. Изменение рН в большей степени зависит от химической формы соединения металла, чем от природы самого металла. Наибольшее подкисление почвы вызывают хлориды и сульфаты металлов (вплоть до 4,3 рН на высококарбонатном черноземе обыкновенном). С течением времени от момента загрязнения рН почвы имеет тенденцию возврата к исходному состоянию.

14.При загрязнении ТМ изменение Eh почвы практически полностью определяется изменением рН. Загрязнение ТМ черноземов практически не сказывается на окислительно-восстановительном балансе и на доминировании окислительных процессов.

15.В некоторых случаях загрязнение ТМ усиливает в почве процессы минерализации и иммобилизации азота из органических веществ (иногда в 3 раза и более). В результате наблюдается увеличение содержания доступных растениям форм азота, а часто и фосфора, т.е. улучшение питательного режима почвы. Это обстоятельство следует учитывать при изучении влияния загрязнения ТМ на растения и почвенную биоту.

16.Почва, загрязненная ТМ, не способна выполнять свои экологические, в том числе общебиосферные, и сельскохозяйственные функции полноценно. Это создает угрозу экологической и продовольственной безопасности человечества. С определенной долей обобщения можно констатировать, что нарушение информационных биогеоценотических функций происходит уже при содержании в почве до 1 ПДК ТМ, химических, физико-химических, биохимических и целостных биогеоценотических функций — 1-10 ПДК, физических функций — более 10 ПДК. Приведенные количественные значения в наибольшей степени справедливы для черноземов. Но они варьируют в зависимости от генетических свойств почв, определяющих перевод ТМ в неподвижные нетоксичные формы.

17.Именно под устойчивостью целостных биогеоценотических функций, таких как аккумуляция и трансформация веществ и энергии в биогеоценозе, санитарная функция, функция буферного и защитного биогеоценотиче-ского экрана, условия существования и эволюции организмов, должна пониматься устойчивость почвы к загрязнению ТМ и другим деградационным процессам.

НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1.Наиболее полными экологический мониторинг, экологическая экспертиза и экологическое нормирование загрязнения почв ТМ, будут в том случае, если будут определены прямые показатели загрязнения почв (содержание металла в почве), показатели изменения свойств почв под действием загрязнителей и показатели устойчивости почв к загрязнению. Однако определение всего комплекса показателей загрязнения является очень трудоемким и дорогостоящим мероприятием и возможно только в очень редких случаях. Целесообразным представляется выбрать набор показателей, достаточно объективно отражающих последствия загрязнения. Разумно использовать показатели изменения свойств почв под действием загрязнителей, поскольку степень их изменения уже зависит от параметров загрязнения (его отражают прямые показатели загрязнения) и от способности почв противостоять загрязнению (его характеризуют показатели устойчивости почв). Далее из показателей изменения свойств почв следует отдать предпочтение биологическим показателям, так как биологические свойства почв первыми реагируют на антропогенное воздействие. И наконец, из большого количества биологических показателей следует выбрать наиболее чувствительные и, по возможности, маловарьирующие.

2.Предложен набор критериев, на основе которых должен проводится выбор показателей для биомониторинга состояния окружающей среды, в частности почв: информативность показателя (тесная корреляция между показателем и антропогенным фактором); высокая чувствительность показателя; хорошая воспроизводимость результатов; незначительное варьирование показателя; небольшая ошибка опыта; простота, малая трудоемкость и высокая скорость метода определения; широкая распространенность метода в стране и за рубежом и соответствие принятым стандартам.

3.Зафиксирован следующий ряд биологических свойств почв по степени их устойчивости к загрязнению ТМ: активность каталазы > активность инвертазы > активность уреазы = активность фосфатазы > скорость разложения мочевины > целлюлозолитическая способность > интенсивность накопления свободных аминокислот > фитотоксичность > численность микроскопических грибов > численность актиномицетов > численность бактерий > численность спорообразующих бактерий.

4.Несмотря на то, что микробиологические показатели первыми реагируют на загрязнение, их реакция хуже коррелирует (или вовсе не коррелирует) с содержанием в почве ТМ, чем реакция биохимических показателей. Кроме того, микробиологические показатели отличаются намного более значительным варьированием, по сравнению с биохимическими показателями. И, наконец, микробиологические показатели являются существенно более трудоемкими в определении и дорогостоящими. Поэтому, при проведении мониторинга и диагностики почв, в первую очередь, следует определять биохимические показатели как более чувствительные, менее варьирующие, менее трудоемкие и менее дорогостоящие по сравнению с микробиологическими показателями.

5.Из биохимических показателей рекомендуются показатели изменения ферментативной активности: каталазы, инвертазы, уреазы, фосфатазы и других ферментов. Также можно использовать такие показатели как изменение скорости разложения мочевины, целлюлозоразрушающей активности, интенсивности накопления свободных аминокислот. Следует иметь в виду, что последние показатели по своей сути дублируют активность уреазы, цел-люлазы и протеазы соответственно. Однако, если ферментативная активность отражает потенциальную биологическую активность почвы, то аппликационные методы определения степени разложения полотна и интенсивности накопления в почве свободных аминокислот регистрируют актуальную (полевую) биологическую активность. Поэтому эти методы должны разумно сочетаться. Аппликационные методы отличаются значительной ошибкой опыта и могут использоваться только при условии большой повторности опыта. б.Показатели общей численности основных групп почвенных микроорганизмов, определенные как методами прямой микроскопии, так и методом посева, являются малопригодными для мониторинга и диагностики загрязнения почв ТМ, поскольку характеризуют только потенциальный запас микроорганизмов в почве, но по ним нельзя судить какая часть микроорганизмов находится в активном, а какая часть в покоящемся состоянии. Кроме того, общая численность основных групп почвенных микроорганизмов отличается значительным пространственным и временным варьированием, которое перекрывает эффект воздействия ТМ. В то же время, хорошие результаты дает использование отношения численности бактерий по данным микроскопии к их численности по посеву (к=М/Р) в качестве индикатора сукцес-сионных процессов в почве.

7.0 биологическом состоянии почвы не следует судить по какому-либо одному показателю. При мониторинге, экспертизе и нормировании загрязнения почв ТМ необходимо применение комплексного подхода и определение интегрального показателя эколого-биологического состояния почвы на основе наиболее информативных показателей. В случае загрязнения почв ТМ, наиболее информативными являются биохимические показатели, и прежде всего, показатели ферментативной активности. Именно они должны составлять основу интегрального показателя. Снижение интегрального показателя эколого-биологического состояния почвы для всех металлов в большинстве случаев находится в прямой зависимости от содержания ТМ в почве.

8.Для сравнения влияния различных ТМ на свойства почвы можно построить ряд металлов в зависимости от степени их воздействия на тот или иной показатель. При этом содержание металла в почве можно выразить в абсолютных значениях (мг/кг почвы) или в относительных (ПДК металла в почве). Последний способ целесообразно использовать для сравнения элементов с различным кларком в почве, нормой содержания и соответственно различным порогом концентрации, за которым проявляются его токсические свойства. По отношению к интегральному показателю можно построить следующие ряды токсичности ТМ:

1 ПДК: Zn=Cu=Cd=Pb>Hg 10 ПДК: Zn>Pb>Cu>Cd>Hg 100 ПДК: Zn>Cu>Pb>Hg=Cd 1 -100 ПДК: Zn>Cu>=Pb>Cd>=Hg мг/кг: Hg=Cd>Zn=Cu>=Pb

Таким образом, наибольшее ухудшение эколого-биологического состояния почвы вызывает загрязнение ртутью и кадмием.

9.При содержании в почве 1 ПДК ТМ между элементами в ряду токсичности можно поставить знак равенства, т.е. степень их влияния на интегральный показатель эколого-биологического состояния почвы достаточно близка, в то время как отдельные показатели могут значительно варьировать. Таким образом, существующие значения ПДК ТМ в почве сравнительно хорошо соотносятся между металлами. В то же время, при содержании в почве 1 ПДК любого из исследованных металлов уже происходит снижение значений интегрального показателя на 10-20%, что является недопустимым, если мы хотим сохранить полноценное выполнение почвой своих экологических функций. И это наблюдается на устойчивом к загрязнению ТМ черноземе.

На большинстве других почв 1 ПДК ТМ в почве вызывает намного более негативные последствия.

10.Для возможности сравнения результатов биомониторинга и биодиагностики почв необходимо стремиться к унификации методик и методов проведения подобных исследований. При сравнении результатов исследований влияния загрязнения ТМ на свойства почв, полученных разными исследователями, часто наблюдаются значительные различия и противоречия. Причины этого заключаются в том, что в разных исследованиях часто используются разные концентрации металла в почве, химические формы металла, сроки экспозиции металла в почве, методы определения биологических показателей и, наконец, разные типы почв. Кроме того, различия могут определяться тем, получены данные в лабораторном опыте или полевом исследовании, и другими факторами.

11 .При нормировании загрязнения окружающей среды необходимо разумное сочетание двух подходов: нормирования по содержанию загрязняющих веществ в объектах окружающей среды и нормирования по степени трансформации окружающей среды в результате ее загрязнения. Использование ПДК не всегда представляется оправданным в силу объективных причин, таких как полифункциональность и гетерогенность почвы, разнообразие ее типов, разнородность химических соединений загрязняющих веществ, явления синергизма и антагонизма между атомами элементов, способность живых организмов к адаптации, а почвы к самовосстановлению и др. Перечисленные факторы требуют создания бесконечного множества ПДК загрязняющих веществ в почве для каждого конкретного случая, что является нереальным. Поэтому, в ряде случаев целесообразнее нормировать загрязнение не по концентрации вещества в почве, а по реакции почвы на загрязнение.

12.Ее ли мы хотим сохранить полноценное выполнение почвой своих экологических функций, т.е. рассматриваем почву как компонент биогеоценоза, а почвенный покров как компонент биосферы, то нормирование загрязнения следует проводить по степени нарушения экологических функций почвы. В качестве критерия степени нарушения экологических функций почвы предлагается использовать интегральный показатель эколого-биологического состояния почвы, определенный на основе набора наиболее информативных показателей биологической активности. Почва выполняет свои экологические функции полноценно, пока не произошло снижения значений интегрального показателя. При его снижении в той или иной степени происходит нарушение тех или иных экологических функций почвы. Предлагается следующая классификация почв по степени загрязнения на Основе снижения интегрального показателя и нарушения биогеоценотических функций почв: слабозагрязненные < 10 % информационные среднезагрязненные 10-25 % химические, физико-химические, биохимические; целостные сильнозагрязненные > 25 % физические

13.Предлагаемый интегральный показатель эколого-биологического состояния почвы имеет возможности широкого применения: при оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС), при биоиндикации и биодиагностике деградационных изменений в почве, при биомониторинге состояния почв, а также естественных и антропогенно нарушенных экосистем в целом, при экологическом нормировании загрязнения почв, при разработке методов санации загрязненных почв, при определении предельно допустимой антропогенной нагрузки на территорию, при создании экологических карт (районирования, фактологических и прогнозных), при прогнозировании экологических последствий определенной хозяйственной деятельности на данной территории, при оценке риска катастроф, при проведении экологической экспертизы, паспортизации, сертификации и других научных и природоохранных мероприятий.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1 .Загрязнение почвы несколькими ПДК ТМ не оказывает существенного влияния, а в ряде случаев даже стимулирует развитие вегетативных органов растения, но всегда ведет к ухудшению состояния генеративных органов, снижая урожай и качество зерна. Поэтому на загрязненных ТМ почвах целесообразно выращивать культуры, у которых используются вегетативные органы. Прежде всего, рекомендуется выращивать технические культуры, не используемые в пищу. Возделывать сельскохозяйственные культуры, идущие на корм скоту или употребляемые в пищу человеком, здесь опасно, так как они могут накапливать повышенные количества ТМ.

2.При оценке различных способов санации загрязненных ТМ почв следует использовать три критерия. Способ должен быть экологически безопасным (использование способа не должно повлечь за собой экологических ущербов), технологически эффективным (доля извлеченных или закрепленных ТМ должна быть достаточно высокой) и экономически рентабельным («вылечить» почву, восстановить ее плодородие должно быть экономически более выгодным, чем получать на ней низкие урожаи и некачественную продукцию или вовсе забросить загрязненные земли, то есть затраты на санацию должны быть меньше, чем убытки от загрязнения). К сожалению, в настоящее время ни один из существующих способов санации загрязненных ТМ земель не удовлетворяет одновременно всем трем критериям.

3.При планировании хозяйственной деятельности человека на определенной территории весьма целесообразным и перспективным представляется создание и использование прогнозных карт экологических последствий загрязнения почв и ландшафтов ТМ. Основу таких прогнозов должно составлять сопоставление карт устойчивости (буферности) почв и ландшафтов к загрязнению ТМ и количественных данных по влиянию загрязнения на анализируемые объекты: свойства почв, его плодородие, урожаи и качество растениеводческой продукции, состояние природных и антропогенно изменен

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Колесников, Сергей Ильич, Ростов-на-Дону

1. Абрамян С А. Изменение ферментативной активности почв под влиянием естественных и антропогенных факторов // Почвоведение. 1992. № 7. С.70-82.

2. Авдеева А.В. Почвы области предгорий кубанского округа // Труды государственного института табаковедения. Краснодар, 1930. С. 14-28.

3. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 656 с.

4. Александрова JI.H. О механизме образования гумусовых веществ и процессах превращения их в почве // Гумус и биологическая аккумуляция элементов в почве. Зап. ЛСХИ. 1966. Т.105. Вып.1. С. 3-18.

5. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. 288 с.

6. Алексеев А.А. Подвижность цинка и кадмия в почвах. Автореф. дис. . канд. наук. М., 1979. 24 с.

7. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. М.: Агропром-издат, 1987. 140 с.

8. Алещенко М.Г. Минералогический и химический состав илистой фракции предкавказских карбонатных черноземов // Вестник МГУ, 1973. № 1.С. 17-25.

9. Андреюк Е.И. Методологические аспекты изучения микробных сообществ почвы // Микробные сообщества и их функционирование в почве. Киев: Наук, думка, 1981. С. 13-23.

10. Аннотированный перечень аттестованных методик выполнения измерений содержания загрязняющих веществ в объектах окружающей среды. Под ред. Конопелько Л.А. С.-Пб., 1998.

11. Антропогенная эволюция черноземов / Под ред. акад. РАСХН А.П. Щербакова и канд. биол. наук И.И. Васенева. Воронеж: ВГУ. 2000. 415 с.

12. Аристовская Т.В., Чугунова М.В. Экспресс-метод определения биологической активности почвы // Почвоведение. 1989. № 11. С. 142-147.

13. Асеева И.В., Лаврентьева В.А., Коновалова О.Е. Влияние аэротехногенного загрязнения на биохимическую активность дерново-подзолистой почвы // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. С. 18-19.

14. Атлавините О.П. Оценка изучения биологической активности почвы в вегетационных сосудах / Биологическая диагностика почв. М.: Наука, 1976. С. 24-25.

15. Ацци Д. Сельскохозяйственная экология. М., 1959. 479 с.

16. Бабьева И.П., Левин С.В., Решетова И.С. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 115-120.

17. Бабьева М.А., Зенова Н.К. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. 336 с.

18. Байдина Н.Л. Инактивация тяжелых металлов гумусом и цеолитами в техногеннозагрязненной почве // Почвоведение. 1994. № 9. С. 121-125.

19. Бансал Р.Л. Содержание цинка в почве и транслокация его в растения. Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1982. 21 с.

20. Барсукова B.C. Физиолого-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам: Аналит. обзор. Новосибирск: СО РАН ГПНТБ, 1997. 67 с.

21. Батова В.М. Климат // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. С. 79-117.

22. Безуглова О.С. Гумусное состояние черноземно-степных и каштановых почв южной России // Дисс. . доктора биол. наук. Ростов н/Д, 1994. 322с.

23. Безуглова О.С., Игнатенко E.JL, Морозов И.В., Шевченко И.Д. Влияние бурого угля на снижение подвижности меди и свинца в черноземе обыкновенном // Почвоведение. 1996. № 9. С. 1103-1106

24. Белицина Г.Д., Бясов К.Х., Садименко П.А., Салманов А.Б., Соборнико-ва И.Г., Тонконоженко Е.В. Северный Кавказ // Микроэлементы в почвах СССР (подвижные формы микроэлементов в почвах Европейской части СССР). М.: Изд-во МГУ, 1981. С. 159-183.

25. Белицина Г.Д., Дронова Н.Я., Скворцова И.Н., Томилина JI.H. Изменение некоторых показателей биологической активности почв под влиянием антропогенной нагрузки //Почвоведение. 1989. № 1. С. 140-144.

26. Беспамятное Г.П., Кротов А.Ю. Предельно-допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Л.: Наука, 1985. 528 с.

27. Биогеохимический цикл тяжелых металлов в экосистеме Нижнего Дона / Бессонов О.А., Белова С.Л., Водолазкин Д.И. и др. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1991. 112 с.

28. Бирюкова О.Н., Орлов Д.С. Период биологической активности почв и его связь с групповым составом гумуса // Биологические науки. 1978. №6. С. 119.

29. Блажний Е.С. Почвенный очерк Таманского полуострова // Труды Куба-но-Черноморского НИИ. Вып. 75. 1926.

30. Блажний Е.С. Почвы дельты Кубани и прилегающих пространств. Краснодар, 1971. 220 с.

31. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорной части Краснодарского края // Труды Кубанского СХИ. Краснодар, 1959.

32. Блажний Е.С., Гаврилюк Ф.Я., Вальков В.Ф., Редькин Н.Е. Черноземы Западного Предкавказья // Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ). М.: Агропромиздат, 1985. С. 3-50.

33. Большаков В.А., Краснова Н.М., Борисочкина Т.Н. и др. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация. М: Изд-во Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева, 1993. 92 с.

34. Бондарев Л.Г. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1976. 72 с.

35. Булавко Г.И. Влияние различных соединений свинца на почвенную микрофлору. Изв. Сиб. отд. АН СССР, вып. 1, Сер. биол. 1982. №5. С. 79-86.

36. Булавко Г.И., Наплекова Н.Н. Влияние различных соединений свинца на биологическую активность почв // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1982. № 10/2. С. 85-90.

37. Булавко Г.И., Наплекова Н.Н. Влияние свинца на микрофлору дерново-подзолистой почвы и чернозема выщелоченного // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1984. №18/3. С. 36-39.

38. Важенин И.Г. О разработке предельно допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в почве // Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. 1983. Вып 35. С. 3-6.

39. Важенина Е.А. Влияние техногенных выбросов через атмосферу на агрохимические свойства дерново-подзолистых почв // Агрохимия. 1983. №5. С. 74-80.

40. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 1977. 159 с.

41. Вальков В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1992. 214 с.

42. Вальков В.Ф. Системно-биологический подход при изучении почв // Научная мысль Кавказа. 1995. № 4. С. 6-10.

43. Вальков В.Ф. Экология почв Ростовской области. Ростов н/Д, 1994. 80 с.

44. Вальков В.Ф., Казадаев А.А., Гайдамакина Л.Ф., Паремузова Л.И., Пе-липенко О.Ф., Стась А.А., Нечепуренко В.Э. Биологическая характеристика чернозема обыкновенного // Почвоведение. 1989. № 7. С. 67-74.

45. Вальков В.Ф., Казадаев А.А., Кременица A.M., Супрун В.А., Суханова В.М., Тащиев С.С. Влияние сжигания стерни на биоту чернозема // Почвоведение. 1996а. № 12. С. 1517-1522.

46. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Географические аспекты биологической активности почв Северного Кавказа // Эколого-биологический вестник Юга России. 2000. № 1. С.42-49.

47. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Методология исследования биологической активности почв на примере Северного Кавказа // Научная мысль Кавказа. Изд-во СКНЦВШ. 1999. № 1. С. 32-37.

48. Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев К.Ш. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на фитотоксичность чернозема // Агрохимия. 1997а. № 6. С. 50-55.

49. Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев К.Ш., Тащиев С.С. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на микроскопические грибы и Azotobacter чернозема обыкновенного // Экология. 1997b. № 5. С. 388390.

50. Вальков В.Ф., Штомпель Ю.А., Трубилин И.Т., Котляров И.С., Соляник Г.М. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1996b. 192 с.

51. Веденеев A.JI. Влияние длительного аэротехногенного загрязнения на физико-химические и биологические свойства бурой горно-лесной почвы // Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1983. 18 с.

52. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. М.; Л., 1952. 792 с.

53. Витынь Я.Я. Почвы района табачных плантаций в Кубанской области и на Черноморском побережье Кавказа. 1914.

54. Водяницкий Ю.Н., Добровольский В.В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах. М.: Почвенный инститам им. В.В. Докучаева РАСХН. 1998.216 с.

55. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов. Метрологические аспекты. В 2-х томах. Под ред. Исаева JI.K. М.: ПАИМС, 1997. Том 1. 512 с. Том 2. 496 с.

56. Войткевич Г.В. и др. Справочник по геохимии. М.: Недра, 1990. 480 с.

57. Волобуев В.Р. Экология почв. Баку. 1963.

58. Воробейчик E.JI., Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Екатеринбург: УИФ Наука, 1994. 281 с.

59. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I-IV групп: Справ, изд. JL: Химия, 1988. 512 с.

60. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. М., 1974. 171 с.

61. Гаврилюк Ф.Я. Мощность и запасы гумуса в почвах — показатель плодородия черноземов и каштановых почв Нижнего Дона и Северного Кавказа // Биологические науки. 1972. № 11. С. 123-125.

62. Гаврилюк Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья. Харьков: Изд-во Харьковского университета, 1955. 148 с.

63. Гаврилюк Ф.Я., Вальков В.Ф., Клименко Г.Г. Почвы // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. С. 232-258.

64. Галстян А.Ш. Дыхание почвы как один из показателей ее биологической активности // Сообщение лаборатории агрохимии АН АрмССР. Биологические науки. 1961. № 5. С. 69-74.

65. Галстян А.Ш. Об устойчивости ферментов почв // Почвоведение. 1982. №4. С. 108-110.

66. Галстян А.Ш. Унификация методов определения активности ферментов почв // Почвоведение. 1978. № 2. С. 107-114.

67. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Ереван: Айа-стан, 1974. 275 с.

68. Гаузе Г.Ф., Преображенская Т.П., Свешникова М.А, Терехова Л.П., Максимова Т.С. Определитель актиномицетов. М.: Наука, 1983. 246 с.

69. Гельцер Ю.Г. Биологическая диагностика почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. 80 с.

70. Герасименко В.Г. Тяжелые металлы в сельскохозяйственных растениях фоновых зон лесостепи УССР // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. С. 98-103.

71. Герасимова М.И., Караваева Н.А., Таргульян В.О. Деградация почв: методология и возможности картирования // Почвоведение. 2000. № 3. С. 358-365.

72. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М., 1965. 275 с.

73. Гиляров М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых. М.-Л., 1949. 247 с.

74. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш. шк., 1988. 328 с.

75. Глазовская М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям: Методическое пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. 102 с.

76. Глазовская М.А. Принципы классификации почв по их устойчивости к химическому загрязнению // Земельные ресурсы мира, их использование и охрана. М.: Наука, 1978. С. 85-89.

77. Глазовская М.А. Проблемы и методы оценки эколого-геохимической устойчивости почв и почвенного покрова к техногенным воздействиям //Почвоведение. 1999. № 1. С. 114-124.

78. Глуховский А.Б., Котляров Н.С., Малюга Н.Г., Ачканов А.Я., Жуков В.Д., Гайдукова Н.Г., Цаценко JI.B., Аветянц JT.X., Ежов М.Ю., Сергеев

79. Глуховский А.Б., Мартыненко В.М. Содержание, фитотоксичность и баланс тяжелых металлов в черноземах Кубани // Почвенно-экологическая оценка земельного фонда Краснодарского края и пути оптимизации плодородия почв. Краснодар, 1997. С. 40-53.

80. Гончарова Л.Ю., Безуглова О.С., Вальков В.Ф. Сезонная динамика содержания гумуса и ферментативной активности чернозема обыкновенного карбонатного //Почвоведение. 1990. № 10. С. 86 -93.

81. Гончарук Е.И., Сидоренко Г.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве: Руководство. М., 1986. 320 с.

82. Горбатов В.С Трансформация соединений цинка, свинца и кадмия в почвах. Дис. . канд. биол. наук. М., 1983. 161 с.

83. Горбатов B.C. Устойчивость и трансформация оксидов тяжелых металлов (Zn, Pb, Cd) в почвах // Почвоведение. 1988. №1. С. 35-43.

84. Горбатов B.C., Обухов А.И. Динамика трансформации малорастворимых соединений цинка, свинца и кадмия в почвах // Почвоведение. 1989. №6. С. 129-133.

85. Горленко М.В. Функциональное биоразнообразие почвенных микроорганизмов: подходы к оценке / Труды конференции «Перспективы развития почвенной биологии». М., 2001. С. 228-234.

86. ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.

87. ГОСТ 17.4.3.06—86 (СТ СЭВ 5301—85). Охрана природы. Почвы. Общие требования к классификации почв по влиянию на них химических загрязняющих веществ.

88. Григорян К.В. Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на физические, физико-химические свойства и биологическую активность почв: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1980. 25 с.

89. Григорян К.В., Галстян А.Ш. Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на ферментативную активность почв // Почвоведение. 1979. № 3. С. 130-138.

90. Григорян К.В., Галстян А.Ш. Диагностика загрязненных тяжелыми металлами орошаемых почв по активности фосфатазы // Почвоведение. 1986. №8. С. 63-67.

91. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М., 1986. 243 с.

92. Гришина Л.А., Конорева И.А. Гумусное состояние дерново-подзолистых почв и влияние на него аэрозагрязнения // Вестн. Моск. унта. Сер. 17. Почвоведение. 1980. № 4. С. 36-40.

93. Гришина Л.А., Конорева И.А., Фомина Г.Н., Скворцова И.Н. Влияние аэрозагрязнения на биологическую активность дерново-подзолистых почв // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. 1984. №12. С. 83-88.

94. Гришина Л.А., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв // Проблемы почвоведения. М., 1978. С. 42-47.

95. Гришина Л.Г., Копцик Г.Н., Сапегина И.В. Биологическая активность почв и скорость деструкционных процессов // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: Изд-во МГУ, 1990а. С. 81-94.

96. Гришина JI.Г., Макаров М.И., Недбаев Н.П., Окунева P.M., Костенко А.В. Изменение свойств почв в условиях промышленного загрязнения // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: Изд-во МГУ, 1990b. С. 22-64.

97. Гришина Л.Г., Макаров М.И., Сапегина И.В. Влияние промышленного загрязнения на органическое вещество почв // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: Изд-во МГУ, 1990с. С. 95-137.

98. Громов Б.В., Павленко Г.В. Экология бактерий. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989. 248 с.

99. Громыко Е.П. Микроорганизмы черноземов СССР // Черноземы СССР. Т. 1.М.: Колос, 1974. 560 с.

100. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа. М., 1948.

101. Гузев B.C., Бондаренко Н.Г., Бызов Б.А. и др. Структура инициированного микробного сообщества как интегральный метод оценки микробиологического состояния почвы // Микробиология. 1980. Т. 49. № 1. С. 134-140.

102. Гузев B.C., Иванов П.И. Функциональная структура зимогенной части микробной системы почвы // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1986. № 5. С. 739-746.

103. Гузев B.C., Кураков А.В., Бондаренко Н.Г., Мирчинк Т.Г. Действие извести и минеральных удобрений на микробную систему дерново-подзолистой почвы // Микробиология. 1984а. Т. 53. № 4. С. 669-675.

104. Гузев B.C., Кураков А.В., Бондаренко Н.Г., Мирчинк Т.Г. Инициированное микробное сообщество почвы при действии минерального азота // Микология и фитопатология. 1984b. № 18. С. 3-18.

105. Гузев B.C., Левин С.В., Бабьева И.П. Тяжелые металлы как фактор воздействия на микробную систему почв // Экологическая роль микробных метаболитов. М., 1986. С. 82-104.

106. Гузев B.C., Левин С.В. Техногенные изменения сообщества почвенных микроорганизмов / Труды конференции «Перспективы развития почвенной биологии». М., 2001. С. 178-219.

107. Гутиева Н.М. Влияние выбросов промышленных предприятий через атмосферу на содержание и состав гумуса дерново-подзолистых почв // Докл. ТСХА. 1980. Вып. 258. С. 81-85.

108. Дергачева М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика (на примере Западной Сибири). Новосибирск, 1984. 152 с.

109. Державин Л.М., Фрид А.С., Янишевский Ф.В. О мониторинге плодородия земель сельскохозяйственного назначения // Агрохимия. 1999. № 12. С. 19-30.

110. Джогман Р.Г.Г., Тер Браак С.Дж.Ф., Ван Торгерен О.Ф.Р. Анализ данных в экологии сообществ и ландшафтов. М.: РАСХН, 1999. 306 с.

111. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ, 1995. 320 с.

112. Добровольская Т.Г., Лысак Л.В., Звягинцев Д.Г. Почвы и микробное биоразнообразие // Почвоведение. 1996. № 6. С. 699-704.

113. Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регулятор-ная роль почвы // Почвоведение. 1997. № 4. С. 431-441.

114. Добровольский В.В. Ландшафтно-геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами // Почвоведение. 1999. № 5. С. 639-645.

115. Добровольский В.В. Основы биогеохимии: Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. Шк., 1998.413 с.

116. Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. 224 с.

117. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). М.: Наука, 1990. 261 с.

118. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1986. 137 с.

119. Добровольский Г.В., Розанов Б.Г., Гришина Л.А., Орлов Д.Г. Проблемы мониторинга и охраны почв // Докл. симпозиумов VII делегатск. съезда Всесоюзного общества почвоведов 9-13 сент. 1985 г. Ташкент, 1985. Ч. 6. С. 255-265.

120. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 416 с.

121. Дончева А.В. Воздействие металлургического производства на растительность Монче-тундры // Техногенные факторы изменения окружающей среды и современные задачи охраны природы. М.: МГУ, 1975. С. 25-31.

122. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.

123. Душаускене-Дуж Р.Ф., Лугаускас А.Ю. Свинец-210 в почвах как естественный фактор обитания микроорганизмов // Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Вильнюс. 1978. С. 104-105.

124. Евдокимова Г.А., Кислых Е.Е., Мозгова Н.П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере. Л.: Наука, 1984. 120 с.

125. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П. Влияние выбросов цветной металлургии на почву в условиях модельного опыта // Почвоведение. 2000. № 5. С. 630-638.

126. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П. Влияние промышленного загрязнения на микрофлору почв // Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды. Тезисы докладов конференции. Пущино, 2224 дек. 1975. С. 109-111.

127. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П. Влияние тяжелых металлов промышленных выбросов на микрофлору почв // Микробиологические исследования на Кольском полуострове. Апатиты, 1978. С. 3-17.

128. Елпатьевский П.В. Эколого-геохимические принципы установления ПДК тяжелых металлов в почве // Химия в сель, хоз-ве. 1982. № 3. С. 1011.

129. Ефремова J1.JL, Обухов А.И., Дерябин Н.Ф. Реакция растений на повышенное содержание свинца в почвах // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. С. 67-69.

130. Жданова Н.Н., Василевская А.И. Меланинсодержащие грибы в экстремальных условиях. Киев, 1988.

131. Жизнь растений / Под ред. Федорова А.А. Т. 2. М.: Просвещение, 1976. 479 с.

132. Жуков В.Д. Загрязнение земель Краснодарского края тяжелыми металлами, радионуклидами и пестицидами // Почвенно-экологическая оценка земельного фонда Краснодарского края и пути оптимизации плодородия почв. Краснодар, 1997. С. 29-40.

133. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1968.268 с.

134. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: Изд-во ВНИИТЭИСХ,1978. 52 с.

135. Загуральская JI.M., Зябченко С.С. Воздействие промышленных загрязнений на микробиологические процессы в почвах бореальных лесов района Костамукши // Почвоведение. 1994. № 5. С. 105-110.

136. Захаров С.А. Почвоведение на Кавказе за время Советской власти // Почвоведение. 1946. № 4. С. 21-28.

137. Захаров С.А. Почвы Предкавказья //Почвы СССР. Т. 3. М.,1939.

138. Захаров С.А. Почвы Северо-Кавказского края // Природные условия Северо-Кавказского края. Ростов н/Д, 1925.

139. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение. 1978. № 6. С. 48-54.

140. Звягинцев Д.Г. Биология почв и их диагностика // Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976.

141. Звягинцев Д.Г. и др. Разнообразие грибов и актиномицетов и их экологические функции // Почвоведение. 1996. № 6. С. 705-713.

142. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987. 256 с.

143. Звягинцев Д.Г. Современные проблемы экологии почвенных микроорганизмов // Микробиология окружающей среды. Алма-Ата, 1980. С. 6578.

144. Звягинцев Д.Г. Успехи и современные проблемы почвенной микробиологии // Почвоведение. 1987. № ю. С. 44-52.

145. Звягинцев Д.Г., Голимбет В.Е. Динамика микробной численности, биомассы и продуктивности микробных сообществ в почвах // Успехи микробиологии. 1983. Вып. 18. С. 215-231.

146. Звягинцев Д.Г., Дмитриев Д.А., Кожевин П.А. К люминесцентно-микроскопическому изучению почвенных микроорганизмов // Микробиология. 1978. Т. 47. Вып.4.

147. Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г., Лысак Л.В. Вертикальный континуум бактериальных сообществ в наземных биогеоценозах // Журнал общей биологии. 1991. Вып.2. С. 162-171.

148. Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г., Полянская Л.М., Чернов И.Ю. Теоретические основы экологической оценки микробных ресурсов // Почвоведение. 1994. № 4. С. 65-73.

149. Звягинцев Д.Г., Зенова Г.М. Специфика распределения актиномицетов в наземных экосистемах // Почвоведение. 1998. №3. С. 48-56.

150. Звягинцев Д.Г., Кураков А.В., Умаров М.М., Филип 3. Микробиологические и биохимические показатели загрязнения свинцом дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1997. № 9. С. 1124-1131.

151. Зонн С.В. Современные проблемы генезиса и географии почв. М., 1983.

152. Зыкина Л.В., Чугунова М.В. Роль микроорганизмов в превращении соединений тяжелых металлов в почве // Актуальные вопросы изучения почв и почвенного покрова Нечерноземной зоны. М., 1984. С. 65-72.

153. Зырин Н.Г., Обухов А.И. Принципы и методы нормирования (стандартизации) содержания тяжелых металлов в почве и в системе почва — растение // Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. 1983. Вып. 35. С. 7-10.

154. Ильин В.Б. О нормировании тяжелых металлов в почве // Почвоведение.л1986. № 9. С. 90-98.

155. Ильин В.Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве // Агрохимия. 1992. № 12. С. 78-85.

156. Ильин В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам // Агрохимия. 1995. № 10. С. 109-113.

157. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва — растение. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. 151 с.

158. Ильин В.Б., Байдина Н.Л., Конарбаева Г.А., Черевко А.С. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска // Агрохимия. 2000. № 1. С. 66-73.

159. Илялетдинов А.Н. Микробиологические превращения металлов. Алма-Ата: Наука, 1984. 268 с.

160. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. 439 с.

161. Казеев К. Ш. Изменение биологической активности почв предгорий Северо-Западного Кавказа при антропогенном воздействии // Дисс. канд. биол. наук. Ростов н/Д, 1996. 133 с.

162. Казеев К. Ш., Колесников С.И. Биологическая диагностика почв. Биохимические методы // Методические рекомендации для научно-исследовательской работы студентов. Ростов-на-Дону: РГУ УПЛ. 1998а. 23 с.

163. Казеев К. Ш., Колесников С.И. Биологическая диагностика почв. Микробиологические методы // Методические рекомендации для научно-исследовательской работы студентов. Ростов-на-Дону: РГУ УПЛ. 1998b. 19 с.

164. Казеев К. Ш., Колесников С.И. Изменение биологических свойств почв Краснодарского края при использовании под пашней // Кризис почвенных ресурсов: причины и следствия. Материалы Международной студенческой конференции. Санкт-Петербург. 1997а.

165. Казеев К.Ш., Колесников С.И. Биологическая характеристика почв Краснодарского края // Проблемы почвенной зоологии: Материалы докладов I Всероссийского совещания. Ростов н/Д: Изд-во облИУУ, 1996. С. 50-51.

166. Казеев К.Ш., Колесников С.И. Оценка биологического состояния почв Краснодарского края // Научная конференция аспирантов и соискателей (тезисы докладов, 1996 год). Ростов-на-Дону, 1997b. С. 21-22.

167. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Гумусовое состояние почв предгорий Северо-Западного Кавказа // Почвоведение. 1998. № 7. С. 848-853.

168. Калинина К.В., Кожевин П.А., Звягинцев Д.Г., Судницин И.И. Особенности микробных сукцессий в зависимости от уровня влажности // Почвоведение. 1997. №4. С. 518-521.

169. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. М.: Лесн. пром-сть, 1981. 261 с.

170. Карпачевский Л.О. Экологическое почвоведение. М.: Изд-во МГУ, 1993. 184 с.

171. Касимов Н.С. Тяжелые металлы в степных и пустынных ландшафтах // Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах. Под ред. М.А. Глазовской. М.: Изд-во МГУ, 1983. 196 с.

172. Клевенская И.Л. Влияние тяжелых металлов (Cd, Zn, Pb) на биологическую активность почв и процесс азотфиксации // Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. С. 73-93.

173. Клесов А.А., Березин И.В. Ферментативный катализ. М.: Изд-во МГУ, 1980. Ч. 1.264 с.

174. Кобзев В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов // Тр. ин-та эксп. метеорологии. М.: Гид-рометеоиздат, 1980. Вып. 10. С. 51-66.

175. Ковальский В.В. Биохимические пути приспособляемости организмов к условиям геохимической среды // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. М.: Наука, 1974а. С. 16-28.

176. Ковальский В.В. Геохимическая экология. Очерки. М., Наука, 1974b. 299 с.

177. Ковальский В.В., Андрианова Г.А. Микроэлементы в почвах СССР. М.: Наука, 1970. 179 с.

178. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. Кн. 1. 448 с. Кн. 2. 468 с.

179. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М., 1981.

180. Ковда В.А. Роль и функции почвенного покрова в биосфере Земли. Пу-щино, ОНТИНЦБИ, 1985. С. 1-10.

181. Ковда В.А., Якушевская И.В., Тюрюканов А.Н. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1959. 67 с.

182. Колесников С.И, Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Биоэкологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами // Научная мысль Кавказа. Изд-во СКНЦ ВШ. 2000с. № 4. С. 31-39.

183. Колесников С.И, Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000b. 232 с.

184. Колесников С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на биологическую активность черноземов обыкновенных Северного Приазовья и Западного Предкавказья // Дисс. . канд. географ, наук. Ростов-на-Дону, 1998а. 208 с.

185. Колесников С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на микрофлору чернозема обыкновенного // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. Санкт-Петербург. 1996а. С. 263-264.

186. Колесников С.И. Изменение микробиологической активности чернозема обыкновенного под влиянием загрязнения тяжелыми металлами // Экология и современность. Материалы международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону. 1995. С. 145.

187. Колесников С.И. Природопользование: Учебно-методическое пособие. Ростов-на-Дону: РГУ УПЛ. 1999. 40 с.

188. Колесников С.И. Тяжелые металлы в черноземах обыкновенных опытных полей НИИ Агрохимии и почвоведения Краснодарского края // Научная конференция аспирантов и соискателей (тезисы докладов, 1994 год). Ростов-на-Дону, 1996b. С. 26-27.

189. Колесников С.И. Экономика природопользования: Учебно-методическое пособие. Ростов-на-Дону: РГУ УПЛ, 2000. 40 с.

190. Колесников С.И., Казеев К.Ш. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на ферментативную активность почв // Почва, жизнь, благосостояние. Материалы Всероссийской научной конференции. Пенза. 2000а. С. 120-122.

191. Колесников С.И., Казеев К.Ш. Ряды токсичности тяжелых металлов по отношению к биологической активности почвы // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Суздаль. 2000d. С. 290-291.

192. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на микробную систему чернозема // Почвоведение. 1999а. №4. С. 505-511.

193. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного // Экология. 2000а. № 3. С. 193-201.

194. Колесников С.И., Коваленко В.Д., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на содержание в черноземе обыкновенном подвижных форм азота и фосфора // Агрохимия. 1999b. № 2. С. 73-78.

195. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: АН СССР, 1963. 315 с.

196. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М., 1951. 392 с.

197. Конорева И.А. Гумусное состояние дерново-подзолистых почв фоновых и техногенных ландшафтов: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1984. 24 с.

198. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. Энциклопедия «Экометрия». С.-Пб., 1998.

199. Коробской Н.Ф., Кныр JI.JI., Лесовая Г.М. Накопление и распределение тяжелых металлов в обыкновенном черноземе // Мониторинг загрязнения почв ксенобиотиками и адсорбционные методы детоксикации. Краснодар, 1993.

200. Корсакова М.П. Итоги стационарных работ по биодинамике почвы // Труды сельскохозяйственной микробиологии ВАСХНИЛ. 1929. Вып. 1.

201. Косенко И.С. Ботанико-географическая характеристика районов Кубанского и Майкопского округов. Краснодар, 1930.

202. Косинова Л.Ю. Изменение структуры микробоценозов и ферментативной активности некоторых почв под влиянием свинца и кадмия // Мик-робоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. С.29-46.

203. Красильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: Изд-во АН СССР. 1958. 462 с.

204. Краснова Н.М. Активность почвенных ферментов в условиях техногенного загрязнения // Химия в сель, хоз-ве. 1982. № 3. С. 28-30.

205. Краткая медицинская энциклопедия: В 3-х т. АМН СССР. М.: Советская энциклопедия. Т. 1. 1989. 624 с. Т. 2. 1989. 608 с. Т. 3. 1990. 560 с.

206. Краткий определитель бактерий Берги / Под ред. Дж. Хоупта. М.: Мир, 1980. 495 с.

207. Криволуцкий Д.А., Покаржевский А.Д., Сизова М.Г. Почвенная фауна в кадастре животного мира. Ростов н /Д, 1985. 96 с.

208. Криволуцкий Д.А., Тихимиров Ф.А., Федоров Е.А. Биоиндикация и экологическое нормирование. Докл. Всес. Симп. (Звенигород, 1985). М.: Наука, 1987. С. 18-27.

209. Кудло К.К. Влияние промышленного загрязнения почв на урожайность сельскохозяйственных растений // Человек — техника — природа. Киев, 1976. С. 157-159.

210. Кулматов Р.А. Закономерности распределения и миграции токсичных элементов в окружающей среде аридной зоны СССР. Автореф. дис. . д-ра физ.-мат. наук. Ташкент, 1988. 32 с.

211. Купревич В.Ф. Биологическая активность и методы ее определения // Докл. АН СССР. 1951. Т.79. № 5.

212. Купревич В.Ф. Почвенная энзимология // Научные труды. Т.4. Минск: Наука и Техника. 1974. 404 с.

213. Купревич В.Ф., Щербакова Т.А. Почвенная энзимология. Минск: Наука и техника, 1966. 275 с.

214. Кутилин B.C., Смагина Т.А. Физико-географические особенности в системе экологической оценки природной среды региона // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 1996. С. 10-14.

215. Ла Торре Медина Н.А., Колесников С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на микроорганизмы чернозема обыкновенного // Экология и регион. Материалы международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 1995. С. 149.

216. Ладинин Д.В. Конкурентные взаимоотношения ионов при загрязнении почвы тяжелыми металлами//Почвоведение. 2000. № 10. С. 1285-1293.

217. Ладонин Д.В., Решетников С.И., Садовникова Л.К., Нежданова А.А. Активность ионов меди в загрязненных и фоновых почвах в условиях модельного эксперимента // Почвоведение. 1994. № 8. С. 46-52.

218. Ладонина Н.Н., Ладонин Д.В., Наумов В.М., Большаков В.А. Загрязнение тяжелыми металлами почв и травянистой растительности Юго-Восточного округа г. Москвы // Почвоведение. 1999. № 7. С. 885-893.

219. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. 293 с.

220. Ларина Г.Е., Обухов А.И. Загрязнение тяжелыми металлами почв газонов Ленинского района г. Москвы // Почвоведение. 1996. № 11. С. 13991403.

221. Левин С.В., Бабьева И.П. Влияние тяжелых металлов на состав и развитие дрожжей в сероземе // Почвоведение. 1985. №6. С. 97-101.

222. Левин С.В., Григорьева Н.В. Токсичность тяжелых металлов для дрожжей // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. С. 93-95.

223. Левин С.В., Гузев B.C., Асеева И.В., Бабьева И.П., Марфенина О.Е., Умаров М.М. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту // Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 5-46.

224. Летунова С.В., Ермаков В.В., Алексеева С.А. Роль почвенной микрофлоры в биогенной миграции ртами и сурьмы // Агрохимия. 1984. №4. С. 77-82.

225. Летунова С.В., Ковальский В.В., Грибовская И.Ф. Накопление Pb и Мо биомассой почвенных микроорганизмов в условиях биохимической провинции Южного Урала// Агрохимия. 1976. №3. С. 92-101.

226. Ливеровский Ю.А. Почвы СССР // Географическая характеристика. М.: Мысль, 1974. 462 с.

227. Литвинов М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов Л.: Наука, 1967. 303 с.

228. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учеб. пособие. М.: Высш. шк. 1998.287 с.

229. Лугаускас А.Ю., Шляужене Д.Ю., Репечкене Ю.П. Действие антропогенных факторов на грибные сообщества почв // Микробные сообщества и их функционирования в почве. Киев, 1981. С. 199-202.

230. Лукин С.В., Явтушенко В.Е., Солдат И.Е. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы // Агрохимия. 2000. № 2. С. 73-77.

231. Мамитко А.В., Мамитко В.Р. Возбужденные микробные ассоциации как один из показателей антропогенного воздействия // Стационарные исследования природных процессов и качества среды. Иркутск, 1983. С. 97-102.

232. Марфенина О.Е. Микробиологические аспекты охраны почв. М: Изд-во МГУ, 1991. 118 с.

233. Марфенина О.Е. Реакция комплекса микроскопических грибов на загрязнение почв тяжелыми металлами // Вест. Моск. ун-та. Сер. почвовед. 1985. № 2. С. 46-50.

234. Марфенина О.Е., Мирчинк Т.Г. Микроскопические грибы при антропогенном воздействии на почву // Почвоведение. №9. 1988. С. 107-112.

235. Медведева М.В. Биологическая диагностика аэротехногенного загрязнения почв Северотаежной подзоны Карелии (на примере Костамукш-ского ГОКа) // Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 2001. 25 с.

236. Методы полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. М, 1967. 183 с.

237. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под. ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. 304 с.

238. Микробиологический мониторинг наземных экосистем. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1991. 222 с.

239. Микроэлементы в почвах Советского Союза. Под. ред. В.А. Ковды, Н.Г. Зырина. Вып. 1. М., Изд-во Моск. ун-та, 1973. 280 с.

240. Микроэлементы в почвах СССР (подвижные формы микроэлементов в почвах Европейской части СССР). Под. ред. Н.Г. Зырина, Г.Д. Белици-ной. М., Изд-во МГУ, 1981. 243 с.

241. Минеев В.Г., Кочетавкин А.В., Нгуен Ван Бо. Использование природных цеолитов для предотвращения загрязнения почвы и растений тяжелыми металлами // Агрохимия. 1989. № 8. С. 89-95.

242. Миркин Б.М., Хазиахметов P.M. Устойчивое развитие — продовольственная безопасность — агроэкология // Экология. 2000. № 3. С. 180-184.

243. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология. М.: Изд-во МГУ, 1988. 220 с.

244. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 246 с.

245. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука. 1984. 161 с.

246. Мишустин Е.Н., Мирзоева В.А. Соотношение основных групп микроорганизмов в почвах разных типов // Почвоведение. 1953. № 6.

247. Мишустин Е.Н., Мирзоева В.А., Громыко Е.П. Микрофлора черноземных почв // Микрофлора почв северной и средней части СССР. М., 1966.

248. Мишустин Е.Н., Перцовская М.И., Горбов В.А. Санитарная микробиология почвы. М., 1979. 304 с.

249. Мотузова Г.В. Принципы и методы почвенно-химического мониторинга. М.: Изд-во МГУ, 1988. 101 с.

250. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. М., 1999.

251. Муравьев А.Г. Оценка экологического состояния природно-антропогенного комплекса: Учебно-методическое пособие. С.-Пб., 1999.

252. Наплекова Н.Н. Влияние солей некоторых металлов на физиологическую активность целлюлозоразрушающих микроорганизмов. Изв. Сиб. отд. АН СССР. Вып. 2. Сер. биол. 1982. №10. С. 79-85.

253. Наплекова Н.Н., Булавко Г.И. Изменение видового состава микроорганизмов дерново-подзолистой почвы и чернозема выщелоченного под влиянием свинца // Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. С.47-59.

254. Наплекова Н.Н., Степанова М.Д. Влияние тяжелых металлов (свинца и кадмия) на микрофлору выщелоченного чернозема и дерново-подзолистой почвы // Вопросы метаболизма почвенных микроорганизмов. Новосибирск: Наука, 1981. С. 153-157.

255. Никитин Е.Д. Почва как биокосная полифункциональная система, разнообразие и взаимосвязь почвенных экофункций // Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. М.: Геос, 1999. С. 74-81.

256. Никитина З.И. Разработка методических основ мониторинга почвенной микрофлоры // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. Алма-Ата, 1982. С. 22-24.

257. Обухов А.И., Бабьева И.П., Гринь А.В. и др. Научные основы разработки предельно допустимых концентраций тяжелых металлов в почвах // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. С. 20-28.

258. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990. 325 с.

259. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв. М.: Изд-во МГУ, 1974. 332 с.

260. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности // Почвоведение. 1984. № 8. С. 39-48.

261. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Садовникова JI.K., Фридланд Е.В. Использование группового состава гумуса и некоторых биохимических показателей для диагностики почв // Почвоведение. 1979. № 4. С. 10-22.

262. Орлов Д.С., Гришина Л.А. Практикум по химии гумуса. М.: Изд-во МГУ, 1981.271 с.

263. Орлов Д.С., Малинина М.С., Мотузова Г.В., Садовникова Л.К., Соколова Т.А. Химическое загрязнение почв и их охрана. М.: Агропромиздат, 1991.303 с.

264. Орлов Д.С., Садовникова Л.Н. Содержание и распределение углеводов в главнейших типах почв СССР // Почвоведение. № 8. 1975. С. 81-90.

265. Островская Л.К. Микроэлементы. Поступление, транспорт и физиологические функции в растениях. Киев: Наук, думка, 1987. 255 с.

266. Остроумов С.А. Введение в биохимическую экологию. М.: Изд-во МГУ, 1986.176 с.

267. Охрана природы. Почвы Сборник ГОСТов. М: Издательство стандартов, 2000.

268. Паникова Е.Л., Перцовская А.Ф. Схема гигиенического нормирования тяжелых металлов в почве // Химия в сель, хоз-ве. 1982. №3. С. 12-14.

269. Панкова Е.И., Новикова А.Ф. Деградационные почвенные процессы на сельскохозяйственных землях России // Почвоведение. 2000. № 3. С. 366-379.

270. Паринкина О.М. Микрофлора тундровых почв. Л.: Наука. 1989. 160 с.

271. Пахотина Н.С. Санитарно-гигиеническая оценка промышленных выбросов свинцово-цинкового комбината // Гигиена и санитария. 1958. № 4. С. 3-6.

272. Пашков Г.Д., Зозулин Г.М. Растительность // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. С. 259-285.

273. Первунина Р.И. Состояние кадмия в дерново-подзолистой почве и поступление его в растения. Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1983. 24 с.

274. Перелыгин В.М, Разнощик В.В. Гигиена почвы и санитарная очистка населенных мест. М.: Медицина, 1977. С. 43-57.

275. Перельман А.И. Геохимия ландшафтов. М.: Высшая школа, 1966. 392 с.

276. Перечень основных действующих методических документов по методам контроля химических веществ в объектах среды, воздухе рабочей зоны, пищевых продуктах и добавках. Минздрав России. М., 1998.

277. Перечень ПДК и ОДК химических веществ в почве № 6229-91. М., 1991.

278. Перцовская А.Ф., Паникова E.JL, Григорьева Т.П. и др. Схема гигиенического нормирования тяжелых металлов в почве // Химия в сельском хозяйстве. 1982. № 3. С. 12-13.

279. Перцовская А.Ф., Тонкопий Н.И., Григорьева Т.П. Влияние некоторых химических веществ на микроорганизмы в почве // Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды. Тезисы докладов конференции. Пущино, 22-24 дек. 1975. С. 107-108.

280. Покровская С.Ф. Новое в деконтаминации загрязненных почв (опыт развитых стран). Пнформматериал ВНИИ ТЭИ агропрома. М.: ВНИИ ТЭИ, 1998.

281. Покровская С.Ф. Подходы и нормы при оценке загрязнения почв тяжелыми металлами с точки зрения сельскохозяйственного производства. Аналитический информматериал ВНИИ ТЭИ агропрома. М.: ВНИИ ТЭИ, 1998.

282. Полянская J1.M., Гейдебрехт В.В., Степанов А.Л., Звягинцев Д.Г. Распределение численности и биомассы микроорганизмов по профилям зональных типов почв // Почвоведение. 1995. № 3. С. 322-328.

283. Помазкина Л.В., Котова Л.Г., Лубнина Е.В. Биогеохимический мониторинг и оценка режимов функционирования агроэкосистем на техноген-но загрязненных почвах. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. 208 с.

284. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Методика и некоторые результаты фракционирования гумуса черноземов // Почвоведение. 1968. № 11. С. 104-117.

285. Почвенная карта Ростовской области / Отв. ред. Е.М. Цвылев. ГУГК СССР. 1988.27 п.л.

286. Почвенная карта РСФСР / Отв. ред. В.М. Фринланд. ГУГК СССР. 1985.

287. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Павлов, Н.Н. Розов и др.; Под ред. И.С. Кауричева. 4-е изд. М.: Агропромиздат, 1989. 719 с.

288. Практикум по агрохимии / Под ред. В.Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 1989.304 с.

289. Практикум по микробиологии / Под ред. Н.С. Егорова. М.: Изд-во МГУ, 1976.307 с.

290. Практикум по почвоведению / Под. ред. И.С. Кауричева. М.: Агропромиздат, 1986. 336 с.

291. Прасолов Л.И. О черноземе приазовских степей // Почвоведение. 1916. № 1.

292. Приваленко В.В. Геохимическая оценка экологической ситуации в г. Ростове-на-Дону. Ростов-на-Дону, 1993. 167 с.

293. Приваленко В.В., Остроухова В.М., Домбровский Ю.А., Шустова В.Л., Базелюк А.А., Остробородько Н.П. Эколого-геохимические исследования городов Нижнего Дона. Ростов-на-Дону, 1994. 268 с.

294. Прокопович Е.В., Кайгородова С.Ю. Трансформация гумусового состояния почв под действием выбросов среднеуральского медеплавильного завода// Экология. 1999. № 5. С. 375-378.

295. Пузаченко Ю.Г. Методологические основы географического прогноза и охраны среды. М.: Изд-во УРАО, 1998. 212 с.

296. Работнова И.Л., Помозгова И.Н. Хемостатное культивирование и инги-бирование роста микроорганизмов. М., 1979. 207 с.

297. Рева М.Л., Филатова Р.Я. Влияние промышленных полевых выбросов на почву // Экологические проблемы сельского хозяйства. М., 1978. С. 124125.

298. Редькин Н.Е. Черноземы Краснодарского края и их плодородие. Краснодар, 1969. 61 с.

299. Рис Э., Стенберг М. От клеток к атомам: Иллюстрированное введение в молекулярную биологию. М.: Мир, 1988. 144 с.

300. Родынюк И.С. Влияние тяжелых металлов (Cd и РЬ) на процесс симбио-тической фиксации азота II Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. С. 60-72.

301. Розанов Б.Г., Розанов А.Б. Основные тенденции изменения почвенного покрова земли под воздействием человека // Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 105-126.

302. Рубилин Е.В. Микроэлементы в почвах Северного Кавказа. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. 56 с.

303. Рыбакова З.П. Методы отбора микробов-стимуляторов по их влиянию на семена // Некоторые новые методы количественного учета почвенных микроорганизмов и изучения их свойств. Методические рекомендации. Ленинград, 1987. С. 32-40.

304. Рыбалкина А.В. Микрофлора почв Европейской части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1957.

305. Садовникова JI.К. Тяжелые металлы // Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 105-126.

306. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве СанПиН. 42-128-4433-87. М., 1998.

307. Сафронов И.Н. Геоморфологическое районирование // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. С. 6973.

308. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1969. 218 с.

309. Сенцова О.Ю., Максимов В.Н. Действие тяжелых металлов на микроорганизмы // Успехи микробиологии. М., 1985. Вып. 20. С. 227-252.

310. Сердюкова А.В. Свинец в почвах техногенного и природного ландшафтов и потребление элемента растениями. Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1984. 24 с.

311. Сидоренко Г.И., Гончарук Е.И., Ховака В.В. Методические особенности изучения влияния загрязнения почвы экзогенными химическими веществами на здоровье населения // Гигиена и санитария. 1981. № 1. С. 5-7.

312. Симакин А.И. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрения. Краснодар: Кн. изд., 1969. 280 с.

313. Скворцова И.Н., Ли С.К., Ворожейкина И.П. Зависимость некоторых показателей биологической активности почв от уровня концентрации тяжелых металлов // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 121-125.

314. Скворцова И.Н., Обуховская Т.Д., Заславская Н.В. Микробиологическое тестирование загрязнения почв ртамью // Вестн. Моск. ун-та. Сер. почвовед. 1984. №2. С. 32-35.

315. Смагина Т.А., Кутилин B.C. Природно-территориальные комплексы // Природа, население и хозяйство Ростовской области. Ростов н/Д: Изд-во облИУУ, 1994. С. 112-151.

316. Смит У.Х. Лес и атмосфера. М., 1985. 428 с.

317. Соборникова И.Г., Вальков В.Ф. Химическое и радиоактивное загрязнение почв // Охрана почв. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1983. С. 109-124.

318. Соколов О.А., Черников В.А. Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. 164 с.

319. Справочник по токсикологии и гигиеническим нормативам (ПДК) потенциально опасных химических веществ. М., 1999. 530 с.

320. Степанов A.M. Методология биоиндикации и фонового мониторинга экосистем суши / Экотоксикология и охрана природы. М.: Наука, 1988. С. 28-108.

321. Стефурак В.П. Влияние техногенного загрязнения на численность и состав микробных сообществ почв // Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. Киев, 1982. С. 230231.

322. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. М.: Геос, 1999. 278 с.

323. Тихомиров Ф.А., Розанов Б.Г. Методологические вопросы охраны почвенного покрова от загрязнения // Экология. 1985. № 4. С. 3-11.

324. Тонкопий Н.И., Григорьева Т.Н., Перцовская А.Ф. О нормировании химических веществ в зависимости от типа почвы // Гигиена и санитария. 1981. №9. С. 16-20.

325. Торшин С.П., Удельнова Т.М., Ягодин Б.А. Микроэлементы, экология и здоровье человека // Успехи современной биологии. Т. 109. Вып. 2. 1990. С. 279-292.

326. Тульская Е.М., Звягинцев Д.Г. Сравнительное изучение каталазной и каталитической активности верхних горизонтов почв // Почвоведение. 1979. № ю. С. 92-97.

327. Тюремнов И.С. Почвы Северо-Кавказского края. Ростов н/Д, 1926. 121 с.

328. Тюрин И.В. Географические закономерности гумусообразования // Тр. юбилейн. сессии, посвящ. 100-летию со дня рожд. В.В. Докучаева. М., 1949. С.85-101.

329. Тюрин И.В. Органическое вещество и его роль в почвообразовании и плодородии. М.-Л., 1937. 287 с.

330. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии. М.,1965.319 с.

331. Умаров М.М., Азиева Е.Е. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 109-115.

332. Федорищак М.П. Антропогенные изменения почв в зоне влияния металлургических заводов//Почвоведение. 1978. № 11. С. 133-137.

333. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: Наука, 1990. 189 с.

334. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982. 203 с.

335. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв. М., 1976. 180 с.

336. Химическая энциклопедия: В 5 т.: т. 3. М.: Большая Российская энцикл., 1992. 639 с.

337. Хоружая Т.А. Методы оценки экологической опасности. М.: Экспертное бюро-М, 1998. 224 с.

338. Цаплина М.А. Трансформация и транспорт оксидов свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве // Почвоведение. 1994. № 1. С. 4550.

339. Чегринец Г.Я., Безбородько М.Д., Воронова Г.Ф., Никуда Р.Г. Состояние биологической активности почвы как показатель при нормировании экзогенных химических веществ в почве // Гигиена населенных мест. Киев, 1980. Вып. 19. С. 100-105.

340. Черных Н.А., Ефремова J1.J1. Защита почв и растений от загрязнения тяжелыми металлами // Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. конф. "Проблемы повышения плодородия почв в условиях интенсивного земледелия". М., 1988. С. 28.

341. Черных Н.А., Ладонин В.Ф. Вопросы нормирования содержания тяжелых металлов в почве // Химия в сель, хоз-ве. 1995. № 10. С. 10-13.

342. Чертов О.Г. Влияние кислотных осадков на лесные почвы // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С. 55-60.

343. Чупахин В.М. Физическая география Северного Кавказа. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1974. 200 с.

344. Шелюг М.Я. Влияние атмосферных выбросов предприятий черной металлургии и коксохимического производства на санитарное состояние почвы // Автореф. дис. . докт. медиц. наук. Днепропетровск, 1968. 120 с.

345. Шестакова Г.А., Иванова JI.K. К вопросу о влиянии выбросов предприятий цветной металлургии на микронаселение почв // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. Тезисы докл., МГУ. 1968. С. 94-95.

346. Шиндерук Г.Н. Изменение природной среды в ФРГ // Актуальные проблемы изменения природной среды за рубежом. М., 1976. С. 162-179.

347. Шишкина Д.Ю. Геохимия меди и цинка в агроландшафтах Ростовской области // Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Ростов-на-Дону, 2000. 26 с.

348. Шмук А.А. К биологии Кубанского чернозема // Труды Кубано-Черноморского НИИ. Т. 10. Вып. 1. 1923.

349. Шугалей B.C., Кесслер P.M. Ферментология. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1986. 93 с.

350. Щербаков А.П., Девятова Т.А., Стахурлова Л.Д., Стороженко Н.В. Биодинамика черноземов Центрально-черноземной полосы // Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж. 2000. С. 102-120.

351. Щербакова Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества: (В естественных и искусственных фитоценозах). Минск: Наука и техника, 1983. 222 с.

352. Экологический атлас Ростовской области / Под ред. В.Е. Закруткина. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 120 с.

353. Эрлих X. Жизнь микробов в присутствии тяжелых металлов, мышьяка и сурьмы // Жизнь микробов в экстремальных условиях. М., 1981. С. 440469.

354. Яковлев С.А. Почвы и грунты по линии Армавир-Туапсинской железной дороги. СПб, 1914.

355. Anderson A., Nilsson K.O. Influence on the levels of heavy metals in soil and plant from sewage sludge used as fertilizer. Swedish J. agric. Res., 1976. Agr. 6. №2. S. 151-159.

356. Antonovics I., Bradshaw A.D., Turner R.G. Heavy metals tolerance in plants, Adv. Ecol.Res., 7,1, 1971.

357. Ausmus B.S. An argument for ecosystem level monitoring. Anviron. Monit. Asses., 1984. V.4. P. 275-291.

358. Babich H., Bewley R.J.F., Stotzky G. Application of the "Ecological Dose" concept to the impact of heavy metals on some microbe-mediated ecological processes in soil // Arch. Environ. Contam. a. Toxicol. 1983. Vol, 12. № 4. P. 421-426.

359. Badura L., Galimska-Stypa R., Gorska В., Smylla A. Wplyw emisji huta cynku na mikroorganizmy glebowe // Pr. nauk. USI Katowicach: Acta biol. 1984. Vol. 15. S. 112-127.

360. Balicka N., Wegrzyn Т., Czekanowska E. Microorganisms as indices of environmental pollution by smelting industry // Acta microbial, pol. 1977. Vol. 26. №3. P. 301-308.

361. Barkay Т., Tripp S.C., Olson B.H. Effect of metal-rich sewage sludge application on the bacterial communities of grasslands // Appl. a. Environ. Microbiol. 1985. Vol. 49. № 2. P. 337-343.

362. Bewley R.J.F., Stotzky G. Effect of cadmium and zinc on microbial activity in soil, influence of clay minerals. Part 1: Metals added individually // Sci. Total Environ. 1983. Vol. 31. № 1. P. 41-55.

363. Bischoff B. Effects of cadmium on microorganisms // Ecotoxicol. a. Environ. Safety. 1982. Vol. 6. № 2. P. 157-165.

364. Brummer G.W., Tiller K.G., Herms U., Clayton P.M. Adsorption-desorption and/or precipitation-dissolution processes of zinc in soil // Geoderma. 1983. V. 31. №4. P. 337-354.

365. Bublinec E. Intoxikation des Bodern im Bereich von magnesitwerken. Acta Inst. Forest zvolenensis, 1973. № 4. S. 41-61.

366. Burns R.G. Soil enzymology. Sci. Progr., 1977. V. 64. № 254.

367. Cairns Jr. J. Are single species toxicity tests alone adequate for estimating environmental hazard? Environ. Monit. Asses. 1984. V. 4. P. 259-273.

368. Cairns Jr. J. The myth of the most sensitive species. Bioscience. 1986. V. 36. P. 670-672.

369. Chakrabarty A.M. Microbial interactions with toxic elements in the environment // Importance Chem. "Speciat." Environ. Prosses., Rept. Dahlem Workshop, Berlin, Sept. 2-7, 1984. Berlin e. a, 1986. P. 513-531.

370. Cotescu L. M., Hutchinson T.S. The ecological consequences of soil pollution by metallic dust from the Sudbury smelters. Inst. Environ. Sci. Proc. 18th Annu. Techn. Meet.: Environ., Progr. Sci. and Educ., New York, 1972. S. 1. P. 540-545.

371. Cox R.M., Hutchinson T.C. Multiple metal tolerance in the grass Deshampsia cespitosa L. Beauv. from the Sudbury Smelting area, New Phytol., 84, 631, 1980.

372. Delcarte E. et al. La Determination D'elements metalliques dans les sols et les vegetaux, en sites indusriels et urbains. ANN. Gembloux, 1973. V. 79. №2. P. 141-149.

373. Doelman P., Haanstra L. Effect of lead on soil respiration and dehydrogenase activity // Soil Biol, a Biochem. 1979. Vol. 11, № 5. P. 475-479.

374. Doleman F. Resistance of soil microbial communities in soil. London & N. Y. 1986. P. 369-384.

375. Duxbury T. Ecological aspects of heavy metal responses in microorganisms // Adv. Microb. Ecol. Vol. 8. N.Y; L., 1985. P. 185-235.

376. Foully B. Influence du plomb sur la microflore du sol // C. r. Soc. biol. 1976. Vol. 170. №2. P. 389-394.

377. Foy C.D., Chaney R.L., White M.C., The physiology of metal toxicity in plants. Annu. Rev. Physiol., 29, 511.

378. Gadd G.M., Griffiths A.T. Microorganisms and heavy metal toxicity // Microbial. Ecology. 1978. V. 4. P. 303-317.

379. Garber K. Schwermetalle als Luftverung-nemigung-Blei-Zink-Cadmium-Beeinflussung der Vegetation. Staub Reinhaltung der Luft, 1974. Bd. 34. H. 1. S. 1-7.

380. Giashuddin M., Cornfield A.H. Effect of adding nickel (as oxide) to soil on nitrogen and carbon mineralisation at different pH values // Environ. Pollut. 1979. Vol. 19. P. 67-70.

381. Gingell S.M., Campbell R., Martin M. The effect of zinc, lead and cadmium pollution on the leaf surface microflora // Environ. Pollut. 1976. Vol. 11. № l.P. 25-37.

382. Gish C., Christensen R. Cadmium, nickel, lead and zinc in earthworms from roadside soil. Environ. Sci. And Technol., 1973. № 3. P. 346-354.

383. Goldberg F. L., Vandoni M.V. L'inguinamento da metalli del suolo e delle culture. Agricoltura Italiana, 1975. № 5. P. 143-174.

384. Golovleva L.A., Aharonson N., Greenhalgh R., Sethunathan N., Vonk J.W. The role and limitations of microorganisms in the conversion of xenobiotics. Pure and Appl. Chem., 1990. V. 62. P. 351-364.

385. Gresta J., Olszowskij. The effect of fertilization on the biological activity of the soil of former open casts. Ecol. pol. V. 22. №2. 1974.

386. Hajduk Juraj. Invazne rozsirovanie niektorych rastin yinantropnej vegetacie v oblasti priemyselnuch zavodov. Acta Inst. Bot. Acad. Sci. Slov. (CSSR), 1974. Ser. А. С l.S. 143-151.

387. Hertkort-Obst U., Frank H.K. Hemmtest mit Bacillus stearothermophilus in vivo und Urease in vitro — zwei einfache, schenelle und billige Verfahren zur toxikologischen Voruntersuchung von Wasser proben // Forum Mikro-biol. 1980. Bd 3, № 6, S. 376-378.

388. Hodenberg V. Adelheid. Ermittlung von toxizitatis-Grenzwerten fur kuper, zink und blei in getreide, rotklee und ruben sowie aufklarung der toxizita-tsschaden an feld pftanzen im Harzvorland. Inaug. Diss. Kiel, 1974. P. 171.

389. Jennett J. Ch. et al. Environmental problems and solutions associated with the development of the world largest lead mining district. Pollut. Eng. And Sci. Solut. New York-London, 1973. P. 320-330.

390. Jordan M., Lechevalier M. Effects of zinc-smelter emissions on forest soil microflora. Canad. J. Microbiol., 1975. V. 21. № 11. P. 1855-1865.

391. Jornel A.J., Huijbregts C.J. Mining geostatistics. Academic Press, New York, 600 pp.

392. Kabata-Pendias A. Effects of lime and peat on heavy metal uptake by plant from soil contaminated by an emission of a copper smelter // Roczn. gle-boznawcze. 1979. V. 30. P. 123-133.

393. Kabata-Pendias A., Pendias H. Szkodliwoscnadmernego stezenia metali ciez-kich w srodowisku biologicznym. Zesz. Probl. postpow nauk roln., 1973. C. 145. S. 63-68.

394. Kazeev K., Kolesnikov S. Application of biological methods at diagnostics antropogeneous soil // Summaries of XIV Latinamerican Congress of Soil Science. Chile. 1999. P. 205.

395. Killham К., Wainwrigth M. Chemical and microbiological change in soil following exposure to heavy atmospheric pollution // Environ. Pollut. 1984. Vol. 33. P. 121-131.

396. Killham K., Wainwrigth M. Desiduous leaf litter and cellulose decomposition in soil exposed to heavy atmospheric pollution // Environ. Pollut. 1981. Vol. 26. P. 79-85.

397. Kloke A. Zur Anreicherung von Cadmium in Borden und Pflanzen. Zur Zeitschrift. Landwirtschafuiche Forschung, 1972. V. 2. № 1. P. 200-206.

398. Kolesnikov S., Kazeev K. Change of Soil Biological Activity under Influence of Pollution by Heavy Metals // Summaries of XIV Latinamerican Congress of Soil Science. Chile. 1999a. P. 203.

399. Kolesnikov S., Kazeev K. Impact of Heavy Metals Pollution to Soil Biological Activity // Summaries of 1st International Conference on Solid Waste: Technology, Safety, Environment. Rome, Italy. 1999b.

400. Kowalkowski A., Szczesny P., Borzyszkowsky J. Wplyw imisji azotowej na sorpcyjne wlasciwosci gleb lesnych w okolicy Pulaw // Roczniki Gleboznaw-cze. 1977. T. 28. S. 95-106.

401. Lester J.N. Microbial accumulation of heavy metals in wastewater treatment processes // J. Appl. Bacteriol. 1985. Vol. 59. P. 141-153.

402. McLean A.J. Cadmium in different plant species and its availability in soils as influenced by organic matter, and additions of lime, P, Cd and Zn. Canad. Journ. Soil. Sci. 1976. V. 56. № 3. P. 129-138.

403. McFee W.W. Sensitivity rating of soils to acid deposition a review // Environ. and Exp. Bot. 1983. V. 23. № 3. P. 203-210.

404. Melton J. et al. Direct vaporization and quantification of arsenig from soil and water. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1973. V. 37. № 4. P. 558-561.

405. Mengel K., Kirkby E.A., Principles of Plant Nutrition, International Potash, Institute, Worblaufen-Bern, 1978, 593.

406. Mohr H.D. Einfluss von Kalk, Torf und Kationenaustauschenharz auf die Schwermetallaufnahme der Rebe (Vitis vinifera L.) aus kontaminierten Bo-den // Z. Pflanzenernahr., Bodenkunde. 1980. Bd 143. H. 5. S. 494-504.

407. Moore D.P., Mechanisms of micronutrient uptake by plants, in: Micronutri-ents in Agriculture, Mortvedt I.I., Giodano P.M., Lindsay W.L., Eds., Soil Science Society of America, Madison, Wis., 1972, 17.

408. Nordgren A., Baath E., Soderstrom B. Soil microfungi in area polluted by heavy metals // Can. J. Bot. 1985. Vol. 63. № 3. P. 448-455.

409. Olsen S.R. Micronutrient interactions, in: Micronutrients in Agriculture, Mortvedt I.I., Giodano P.M., Lindsay W.L., Eds., Soil Science Society of America, Madison, Wis., 1972, 243.

410. Pancholy S.K., Rise E.L., Turner J.A. Soil factors preventing revegetation of a denuded area near an abandoned zinc smelter in Oklahoma. J. Appl. Ecol., 1975. V. 12. № 1. P. 337-342.

411. Premi P.R., Cornfield A.H. Effect of addition of copper, manganese, zinc and chromium on ammonification and nitrification during incubation of soil // Plant Soil. 1969. Vol. 31. P. 345-352.

412. Quirk I.P., Posner A.M., Trace element adsorption by soil minerals, in: Trace Elements in Soil-Plant-Animal Systems, Nicholas D.I.D., Ed., Academic Press, New York, 1975,95.

413. Richardson D.H.S., Dowding P., Ni Lamhna E. Monitoring air quality with leaf yeasts // J. Biol. Educat. 1985. Vol. 19. № 4. P. 299-303.

414. Rogers J.E., Li S.W. Effect of metals and other inorganic ions on soil microbial activity: soil dehydrogenase assay as a simple toxicity test // Bull. Environ. Contam. a. Toxicol. 1985. Vol. 34, № 6. P. 858-865.

415. Scheja G., Kunze C. Einflub von schwermetallen auf den abbau N-haltiger organischer verbindungen durch bakteriena // Verh. Ges. Okol. Bd. 13.13. Tahrestag. Bremen. 25 Sept. — 1 Okt. 1983. Gottingen. 1985. S. 519-524.

416. Shich W.K., Yee C.J. Microbial toxicity monitor for in situ continuous application // Biotechnol. a. Bioeng. 1985. Vol. 27. № 10. P. 1500-1506.

417. Silver S. Bacterial transformation of and resistance to heavy metals // Changing Metal Cycles a. Human Health Rept. Dahlem Workshop, Berlin, March 20-25, 1983. Berlin e. a, 1984. P. 199-223.

418. Silver S. Mechanisms of bacterial resistances to toxic heavy metals: arsenic, antimony, silver, cadmium and mercury // U. S. Dep. Commer. Nat. Bur. Stand SPEOPubl. 1981. № 618. P. 301-324.

419. Summers A.O. Bacterial resistance to toxic elements // Trends Biotechnol. 1985. Vol. 3.№ 5. P. 122-125.

420. Tatsuyama K., Egawa H., Senmaru H. et al. Penicillium lilacinum; its tolerance to cadmium // Experientia. 1975. Vol. 31. № 9. P. 1044-1047.

421. Tatsuyama K., Yamamoto H., Shiota Т., Egawa H. Measuring cellulose decomposition using Benchkote-paper for the estimation of soil pollution with copper//Experientia. 1981. Vol. 37. P. 131-132.

422. Tyler G. Heavy metal pollution and mineralisation of nitrogen forest soils. Nature, 1975. V. 255. № 5511. P. 701-702.

423. Tyler G. Heavy metal pollution and soil enzymation activity. Plant and Soil., 1974. V. 41. №2. P. 303-310.

424. Tyler G., Mornsjob В., Nilsson B. Effects of cadmium, lead and sodium salts on nitrification in a mull soil. Plant and Soil., 1974. V. 40. № 1. P. 237-242.

425. Valkov V., Kazeev К., Kolesnikov S. The System Approach to Study Soil Biology of North-West Caucasus // Summaries of XIV Latinamerican Congress of Soil Science. Chile. 1999. P. 206.

426. Van Asche C., Jensen G. Anwendund von selektiv wirkenden Kationenaus-tauschern auf mit Schwermetallen kontaminierten Boden // Landwirtschaft. Forsch. 1977. Bd 34. № 2. S. 215-228.

427. Vesper S.I., Weidensaul T.S. Effect of cadmium, nickel, copper and zinc nitrogen fixation by soybeans // Water, Air, Soil Pollut. 1978. Vol. 9. P. 413422.

428. Wainwrigth M. Effect of exposure to atmospheric pollution on microbial activity in soil // Plant Soil. 1980. Vol. 55. P. 199-204.

429. Wang W. The response of Nitrobacter to toxicity // Environ. Int. 1984. Vol. 10. № 1. P. 21-26.

430. Webster R., Burgess T.M. Sampling and bulking strategies for estimating soil properties in small regions. Journal of Soil Science. 1984. V. 35. P. 127-140.

431. Wilfried E. Zink- und Cadmium- Immissionen auf Boden und Pflanzen in der Umgebund ainer Zinkhutte. Ber. Dtsch. Bot. Ces.,1972. Bd. 85. H. 7-9. S. 295-300.

432. Williams S.E., Vollum A.C. Effect of cadmium on soil bacteria and actino-myces // J. Environ. Qual. 1981. Vol. 10. № 2. P. 142-144.

433. Williams S.T., McNeilly J., Welling E. The decomposition of vegetation, growing on metal mine waste // Soil Biol. Biochem. 1977. Vol. 9. P. 271-275.

434. Wood J. M. Microbiological strategies in resistance to metal ion toxicity // Metal ions Biol. Syst. N. Y.; Basel. 1984. P. 333-351.

435. Zelles L., Schenunert I., Korte F. Side effects of some pesticides on non-target soil microorganisms // J. Environ. Sci. a. Health. 1985. Bd 20, № 5. S. 457-488.

436. Zukowska-Wieszczek D. Bioindication of soil pollution of urban area // Ekol. pol. 1980. Vol. 28. № 2. P. 267-284.