Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агроэкологическая оценка зернобобовых культур и разработка приемов выращивания сои на орошаемых землях Северного Казахстана

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Агроэкологическая оценка зернобобовых культур и разработка приемов выращивания сои на орошаемых землях Северного Казахстана"

\)И

На правах рукописи

СЕМЕЙКЙН ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕРНОБОБОВЫХ

КУЛЬТУР И РАЗРАБОТКА ПРИЕМОВ ВЫРАЩИВАНИЯ СОИ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА

06.01.09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 1995

Диссертационная работа выполнена в НПО 'Куста-найское" Кустанайской области Республики Казахстан б 1090-1902 гг. •

Научный руководитель:

кандидат сельскохозяйственных наук Харьков ГЛ.

-Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук "Рогов М.С»

кандидат сельскохозяйственных наук Тришкшг С»А,

Ведущая организация - Кустаиайский сельскохозяйственный институт.

Защита состоится * 24 * мая 1885 г, в 13 ч 30 мин на заседании диссертационного совета Д 020.52.01 во Всероссийском ордена,Труд9вого Красного Знамени научно-исследовательском инстит-уте кормов .имени-В.Р.Вильям<за,

Адрес: 141740, п/о Луговая, Мыгдщйнского района, Московской области.

Просим Вас принять участие в работе совета ила прислать письменный отзыв о дайном автореферате (в двух экземплярах, заверенных печатью).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан 1895 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Киреев В.Н

ОЩЛЯ XAPAXTS Е1СТНКЛ РАБОТН

,^;гдуаль!юсуь ge.'iu. В иасмящсэ время в Сеяоряоц Хозадссгано парадУ о задачей узйллчоляя обье.чоз загоговол грубых, сочных и коицеигрлрогаяянх кораоз яорззеалой ocsaosca проблема сбалавсп-розалноагп paoaoaos ло боляу a лезааелгдаги еминокаслогаи, особенно лизлзу. Bazaiiîi розерзои повгаеяая пятагольной цояиосгз кордон язлпегся расаярокио посозоз высокобелковых иульгур, поло-льзуе:шх как да золеный кору, гак я аа аоряофураа.

Для получона! 21.'сокок2чес1зеяяах иоибикораов болкзоо зпаче-нпэ nisoos вклшепао з six сосгаз зораобобовах а масличных кулы-ур, особенно сол. ■ 2iïcc?8 с roa удслзаий sao зорнобсбоанх культур з езрукгурз noccsiwx плсэддей зеркогдз в Сезераоа Казахстане соо-яазляог около ОдпоЯ аз прачка, ограшпиваючой пх рос-росгра-везко, язляз?ся аодосгагочкое узлазаепао. рвзорвои уво-

ЛЕчеаця пропзЕодсгза зорзобоболих кулъзур я coa worys слуяягь 0р0зае!И0 эгилз» xoïopao зоалмапя в рагаоао овипо 2С0 suc. га. Однако леодрзаао этих кульгур аа oponae¡ше поля сдорллзаагся ас-за аодосгагочпоП кзупсяяосгз ролл зкологячссклх a агрогехлачоокнх фапгоров в фэслпрозадяя урогая, огсутсгзля ааупао обосаозанной сравзпгельлоИ оцеаки ах продукешшоегл, эффектных гохлолегап гоздолнвааия.

Дела я додача йсоледозаняЙ. Цель лссдедогоаай заклвчалаоь з пзучонгл яроДукз^Едоезя осаолннх звряобобовых кульгур, оцоакв соргоз а разрабогио прпеиоз выраоазадкя con. В задача асслодова-ап.1 глодало:

- дать сраваигедъауо оцааку продукзпвкосги а пигагельаой цоа-посгл зоздолываоаых аа opoaaemix зеалях зернобобовых кульгур н ооп прл разлпчяых способах as аспользозааия аа ко pi;

- итзпгь а рааоаоадолагь к райоаарогаакя сорга_соа, аааболео оЕологстеска араспособлаааыо s условиям оровоаая Северного Каоах-езгааа;

- уезаиозазь радиовальянЗ способ посоза я норуу ваевьа сод;

- о проделать опзшальаыэ срока сала coa в сочзтааии с агротехническим а хниячесшан ивраац борьба с сорной расгигельаосгьн;

- выявить для посевов сои нааболев эффекгиваый гврбщвд пли сочв*акив гербицидов ара последовательаоа их внесеаии;

. - дать бяоэаергегаческуп оценку эффективяоета 'воадоливаиия эернсбсбсвых ny.ibïjp и огделаным прием«« sup авдваниа coa а о оро-

айКйй.

Научная но зна. Впервые в условиях ороаеяил в стопной зоно Сввараого Казахегана определены урозгайность к виход питательных веш«огв четырех видов зернобобовых культур (гороха, кодовых бобов, чаны, куга) к сои при их выращшаяки на о одену в массу и зор-исфурак, установлены сушш положйгедышх тешхерагур вегегацнон-кого периода, вообходшше дая устойчивого оозровакЕЯ сеняЕ неелвдуешх культур.

Для культура )и (не примере сорта БНйИС I), зшращ!ваецой на ороселка, рШ1рабоеакн следуюцко зяеиенгы.технолопш: оптша-яышс сроки, способы посева в вора« высева соаяд, аффактЕВиио способы борьба о сорпкханк. Виявлены парепекгавлиэ для рошовв copra, ярагодвыо для вирагтвлнця в условиях оропопая на оолоную ыассу к сеыена.

Практическая аиачпмость работа. Выкаленные применительно к cposaesaai зеыаш Северного Казахстава потанцкелышо бовиокеос-sm видов аераобобовых кугьгур а сортов сон пра возделиванва как па зернофураг, так е па зелеяуэ пассу позволят болоо шроко к оффехтявно внедрять ах $ произволе220, что существенно пошей сбору белка g ослабят ого де^здкг в корсовоу балансе.

Пркмаяеияв разработаятп: зясаонтоз технологии выраадванкя на ороваемых во«лях соа обеспечивает урогаШюсгь селян по иснео 20-25 с/га с содвркаииен 38,1-43,?> сырого протокна п 17,4-18,555 кира, чго дасг возможное** получать наряду с высокобелковшш вехами и Брогама ценное растительное масло, реалигация которого значительно повысат экономическую эффективность opoaaeisoro гекгера

Апробация работы. Результаты исследовании докладывались на ученой совете ЕусгаяаЕского Н1ШСХ(1990-15ЭЗ гг.). ПХ научно-производственной конференции Кусганайского СХИ (1991 г.), научной конференции молодых ученых Казахстана в Акяибйвско!! с.-х. опытной станции (1992 г.), научно-практической конференция КустанаЕскогс НИИСХ (1992 г.), научно-технической совеге отдела полевого кормопроизводства ВКИЙ корцов (I99I-I993 гг.). Производственная проверка проведена в ОПХ "Заречное" Кустанайской области.

Публикация. По материалам диссертации опубликовано 6 работ.

Объец и структура работа. Диссертация изломана на 207 ограни х машинописного текста, состоит из введения, б ггяв, выводов и предложений производству, содеркил 43 таблицы, I рисунок и 17 приложений. Спксок лепользоваяяой литературы вклвчааг 2*7 наине-нований, в том числе 38 на иностранных языках.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводила— 1990-1992 гг. на оропаеиом опытно» пола ОГК "Заречное" Кустанайского радона, расположенной з засушливой степи Кустанайской области. Почва опытного участка лугово-пойаенпая, ыосшоя гякелосуглинистая. Содеряаяие гуцуса в пахотной слое 3,6£, общего аэота 0,22-0,252, валового фосфора С,29-0,302, подвизшх форм калкя 3IQ-420 иг/кг почвы. Водно-физические свойства почва характеризуются высокой плотность», небольшими запасом продуктивной влаги»' высокий коэффициентом увядания.

Itewas зоны контияонталышй, характеризуется рвзксй сценой холодной надоснехиой згаш гаркш, сухим, сравнительно короткий летоа. Среднее многолетнее количество осадков колеблется в пределах 250-300 rnt, из которых половина выпадает в летние месяцы.

Метеорологические условия в годы проведения опытов складывались по-разпоау. Сравнительно благоприятными для. роста и развитая зернобобовых культур н сои они были в умеренно теплой, вла- ■ <шоа 1920 г. п ларкоа, засуалавом 1991 г., неблагоприятными - в холодной а догдливоа 1992 г.

Для ранения поставленных задач были эалогеян 5 полевых опытов, схемы которых приведены з соответствующих разделах. Общая плоцадь делянок 64 1г., учетная - 42-50 ы2, ловторность в опытах четырехкратная.

' Пра проведении исследований по вадоиспытанкю зернобобовых культур руководствовались "Методикой Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур" (1971), "Методическими указаниями по проведошш 'Полевых опытов с кормовыми культурами"(ВНИй пораоз, 1987), в опытах по разработке приемов возделывания сои -"Методическими указаниями по проведению полевых агротехнических опытов с соой а ваблидояий в них" (ВНИИ масличных культур, J983).

В опытах проводили фенологические наблвдеяия, подсчитывали густоту стояния культурных растений ц количество сорняков, определяли динамику накопления надземной массы и структуру урожая ¡к. фазам вегетации зернобобовых культур в сои. Влакносгь почвы отделяли термостатно-зесовым методом, Растительные образцы на v-чеокзй анализ отбирали одновременно с уборкой урожая. Хииичес:«»м анализ pactoaufl в их частей проводила по общеприняты« етоди " состав .".'гяяокксло? определял!! методой ионообменной хромат л-; Уролай сеыяа учитывали сплошшц методом комбайном "Самло", сорто-образцов соа - обмолотой снопов па стационара. Содержание кормовн.

единиц в беленой массе к семенах определяла по А.П.Диитроченго (1975). Математическую обработку данных урожайности проведали методом дисперсионного ааализа на 8ВМ (Б.А.Доспехов, 1985). Для биоэнергетической оценки технологий воздвлнвааяя культур пользовались "Методическими рекомендациями по биоэнергетической оценке оевооборотов и технологий выравдвания кордовых культур" (1989).

Предпествонник в опытах - однолетние траш. Осенью проводо-ли вспашку почвы плугом ПН-4-35 на глубину 25-27 сц. Весной проводили закрытие влаги и выравнивание почвы хяжедшт зубовная боронами, сегрегированный« is два следа. За 6-7 двой до посева вносили гербицид трефлан (1,5 кг/га д.в.) о ненедлешшй оадедкой в почву фрезой КФА-3,6. Посев культур проводили 22-24 иоя. Сов в опытах но сортоиспытанию и способам борьбы с сорняками высевали о пириной мездурядий 70 cu, при норио высева сеаяп 400 suo/ra. После весеннего боронования, заделки горбшшдов и посева почву прикатывали кольчатыми каткааи SKK-6A. Влажность почвы поддоргв-вали на уровне 70-80% НВ до фазы образования а яалдза бобов, а в дальнейшей - не ниже 60¡£ НВ путей оровения довдевал ыши агрегате« ДДА—I00U. Посевы зернобобовых культур убирали при созревании во менее половины бобов, сои - не менее 90%.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Агроэкологическая опенка 8ернобобовых стльтур и сои

Различные метеорологические условия в годы проведения опытов позволили полнее выявить биологические особенности отдолышх зернобобовых культур и сои. Наиболее короткий вегетационный период (74-80 дней за 3 года исяыгаядй) был у гороха сорта Нвосылащийся!, который ежегодно успевал сформировать зрелые сечена до наступления осенних заморозков. Другие изучаемые виды а сорта зернобобовых культур, а также соя в условиях прохладной и дождливой погоды г 1992 г. не достигали полной спелости семян, За два предыдувдах года наибольший период вегетации был у чины сорта Чагла - III-I22 дня, нута Краснокутский 123 - 107-120 и сои ВНИИС I - I04-II7 дней. Сорта кормсвых бобов Янтарные и Альфред по продолжительности периода вегетации занимали промежуточное положение - соответственно I0I-I06 и 98-104 дня. Продолжительность межфагных периодов у перечисленных культур по годам существенно различалась. После появления всходов горох обычно зацветал через 20-28 дней. Кормовым бобам для вступления в эту фазу требовалось 29-36 дней, чине - 29-39,

нугу - 35-44, coo - 32-^7 дней. Мекфаэний период о* начала цветовая до полного созроваяия у гороха длился 54-60 дней, максимально оя был растянут у чины (В2-85 дией) а сои (72-82 дня).

Продолаательвость наказных периодов у изучаемых зернобобовых культур в разные по погодным условиям годы прехдв всего зависят е*_ суммы положитедышх температур, накопавшихся ча этот промонуток времена. Так, от всходов до созревания гороху небходи-ш> I49I-I5Q7°C, чиае - 2133-2150°, нуту и оое - соответственно 2062-2158 и 2014-2096°, кормовым бобам - 1874-2025°С.

Как уге отмечалооь, из-tfa существенного недобора тепла в 1992 г. все культуры, кроме гороха, по достигли полного созревания. До первого осеннего заморозка, который приостановил естест-B6BGOO развитие культур, дефицит пололителышх температур в сравнении с I990-I99I гг. у сои составил 274-369°C, у кормовых бобов сорта Яятарпна - 127-221°, сорта Альфред - 101-173°, пуга - 264384°, у чшш - 406-449°С.

Poos зернобобовых культур в высоту продолжался до фазы зеленой спелости оемяя. Наяболызая высота стеблей в этот период (100.115 си) была у кораовых бобоз сорта Янтарные, посеянных с шириной ыеддурядйй 45 си п пормой высева семян 600 тыс/га, у чины ояа достигала 93-106 са, у гороха - 95-97 сц. Нут, соя я кормовые бобы сорта Альфред внели высоту стеблей в среднем 71-93 см.

Установлено, что соотношение листьев, стеблей а бобов у зернобобовых культур в провесов пх развития не одинаково. Наиболее обдкстзевян растения в фазе цветения. В период зеленой спелости сеиян аначатедьнуо часть в структура растений составляют бобы. У кормовых бобов сорта Альфред яа их доли приходилось 53-54J5 от общей массы растений,'у чилы - 42-51%, гороха - 45-49^, у соя в зависимости от густоты стояния растений - от 16-1?*до 19-24. 06-листвонность растений в этой фазе у всех изучаемых культур, аа псклшоиием сов (40-45$), довольно низкая - П-20%.

Наибольнее содераание сырого яротеяяа в средней за 2 года мечено в фазе цветения (20,1-25,€>%). От цветения до фазы велепоа спелости семян содержание сырого протеияа в сухом веществе над.~г < вой аасси изучаемых культур сяизилось яа 4,9-8,0^ я составило у чины - 17,6%, у кормовых бобов сорта Альфред - 17,0, г ■'рта Янтарные - 16,7, сои - 16,5, гороха - 16,2 и нута - 14,0%.

По питательной ценности выделялись семена сои, в которых - >~ рого протеина содержалось в среднем 42$, а к.»ра - 18%. Высоким

было содержание сырого протеина в сеионах чины (31,2¡Z),кораовых бобов сорта Альфред (31,4%), наименьше - в семенах нута (20,9%), Однако по содержанию аира (6,6%) нут был на второй месте после сои. В соменах других культур сырого aspa содержалось от 0,6 до 1,6£ на сухое вещество.

Важное значение, особенно для моногасеричных животных, имеет не только обцеа содер„ание белка в корце, но и его биологическая полноценность. Семена изучаемых бобовых культур содержат болызое количество незаменимых аминокислот. В I кг сухого вецества их сумма составляла ог 99,2 до 160,1 г, что в 2,1-3,4 раза больсо, чел t ьерне злаковых растений (П.П.Вавилов, Г.С.Посыпанов, 1983).Особенно существенна разница d пользу зернобобовых (в 3,3-5,1 раза) по содержанию лизина, а также аргинине (в 2,5-5,7 раза), лейцина (в 1,8-3,2 раза). Зерно злаковых культур близко к бобовым, га исключением сои, пс содержанию метионияа, цистина с триптофана. Семена сравниваемых культур не равноценны по сумме и содержания отдельных незаменимых аминокислот. По лизину выделялись соя (21,5 г), и чина (20,4 г), по ыетионину (4,6 г), цистину (5,5 г), триптофану (4,2 г) и фенилаланину (17,6 г) - соя. Аргинина (34,5 г), лейцина + изолейцина (49,1 г), треонина (13,0 г) и валива (19,3 г) бодьао всего в семенах чины, соя по этим аминокислотой занимала второе место после чины.

В общем урожае зернобобовых культур, убираемых на семена, больную часть занимает солома. У гороха она составляла 44-64$, кормовых бобов - 54-67, нута - 68-72, чины - 67-7I к сои - 56-77%. Содержание сырого протеина в соломе перечисленных культур колебалось от 5,6 до 9,8$ на сухое вецесхво. Наибольшш значениям этого показателя соответствует солома кормовых бобов и чины.

Повышенной питательностью отличается зеленая масоа чины»; В I кг сухого вецества этой культуры в фазе цветения содержалось 0,95 коры. ед. и 211 г переварицого протеина. Е фаге зеленой спелости семян содержание коры. ед. в I хг сухого вецеотва повивалось до 0,93, но переваримого протеина снижалось до 137 г. Такая se тенденция наблюдалась у всех остальных зернобобовых культур.

Сохранение высокой энергетической ценности бобовых культур в фазе зеленой спелости семян обусловлено тем, что в надземной массе огносительное содержание сырой клетчатки по сравнению с фазой цветения практически не изменяется, но значительно увеличивается количество БЭВ. Однако из-за резкого снижения относительного содержания

сырого протеида обеспеченность I кори. од. перевараиыи протейной заыотно спигавтоп - со 174-280 г до III—139 г у нута и до 132182 г у остальных аораобобовых культур. Благодаря высокому содвр-ганив сырого sapa (17,4-18,5¡* на сухое вещество), несмотря аа са-иоо низкое содержание БЗВ (24,0-31,5%), энергетическая питательность сеияп сои оказалась сапой высокой - 1,39-1,51 корм. ед. в I кг сухого вещества. Высокой энергетической питательноегьв отличались я сеыена нуга, в которых содержалось 1,37-1,41 кори, ед., что обусловлено повкаеняыи содержанием в них как БЗВ (51,3-60, ЗЯ« так п sapa (5,4-8,1$). Однако'в связи с повыаеяноЯ энергетической цеяпостьв сешш пута я нязккы содержанием сырого протеина на I I пора. од. пряходалось ляза от III до 12? г пероварииопо протеина. Обеспеченность I кора. ед. нерзварплыу протейной у сои составляла 228-255 г, у чины - 185-205 г, кормовых бобов - 160-207г, гороха - 160-186 г.

Всо изучаемые зоряобобогые культур обеспечивали высокую от- • дачу орозаеиого гектара. При использовании на 'зелонуа массу ыак-скыальпоо количество сухого вещества накапливалось к Фазе зеленой СП0ЛОС23 сшяя. В згот пвряод сбор сухого ввцества с единицы площади был з 2-9 рзз больпз з сравнении с уборкой з фазе цветения а з 1,9-2,9 раза больсо в сравнения с фазой образования бобев. Са-¡шЗ шсоглЗ еясод сухого гецэстза (94,4-125,0 к/га) в наиболее продуктивной фазо обеспечивали посезы нута. Еисокоурохайиыаи были такае горох (73,'и-121,8 ц/га) а чина (71,8-110,9 ц/га).

МаксЕналъпуп урожайность сейм з условиях оровеяия обеспечивали кормовые бобы (табл. I). 8а 3 года псследозалий уроеаИность сорта Альфред колебалась ог 51,4 до 56,б ц/га, сорта Янтарные -ог 48,6 до 57,3 ц/ra, что з средней на 20,0-25,6% высе, чей гороха. Сббры сеыял пута з I990-I99I гг. а чпяы з 1991-1992"*гг. сушествен-но но отличались от гороха. Невысокая продуктивность чины в 1990 г. обьясняагся лнзкой полевой зсхохестьп сеияа, а нута в 1992 г. -значительным повреждением растений болезнями в условиях прохладного лета. Лучки по урожайности сеаяа сои был вариант с ыездурядь-гага 45 см п порыой высева соиян 600 тыс/га (27,1 ц/га), но оя в сродпеы за 3 года уступал гороху на 38.4^, кормовыи Собац -вдвое,

Спигспиа сбора сеыян, особенно сон, нута, чины в J992 г. обусловлено наличной больного количества недозрелых, иорозобопаыл сеаяп в структура уроаая (85$ у нута, 33-42%'у сои, 36% у чшы;, а закгэ ыеоьаей закладкой репродуктивных орга >з в условиях прохладного дета.

Таблица I

Сравнительная урожайность семян зернобобовых культур и соя'

Культура

:Еири.т:

:мааду-:

:рядиа,: :cti х : ;норыа : :высева: :сешш,: ;THo/rai

Сбор семян по годам,ц/го :Средняя

урогай-

КЭО

: :средное:ность»

1991 : 1992: га 3 :в копг-

: : года :ролю

: : :

Горох (контроль) 23x800 45,4 46,9 39,8 44,0 • 100,0

Соя 45x600 28,8 31,5 21,5 27,1 61,6

70x300 20,9 23,6 15,8 .19,4 . 44,1

Кормовые бобы 45x600 _ 49,7 48,8 • • -

Янтарные . 70x300 57,8 52,5 48,5 52,8 120,0

Кормовые бобы 70x300 56,6 55,5 51,4 54,4 123,6

Альфред

Нут 23x800 43,0 46,0 26,4 58,5 87,5

Чина 23x800 22,5 46,6 .39,2 36,1 82,0

ж% 5,55 4,63 2,47

Важным критерием оценки кордовых культур шшяогся иш>д ш;-' тательных вацесгз о единицы шюэддв. Прл уСорзо па аолсдув иассу в фазе зеленой спелости сошш sopacdodosuo х;ультурц сбеспсчшнш в средней sa S года в 2,2-9,1 раза больле каход сорога едшпщ в сравнении с фазой цветения л в 1,1-4,4 раза Солкзэ s сравпешш . о фазой образования бобов. Из-за сшаюаад. содоргадая s сухой нацэ-стве сырого протеина в процессе роста растений во ою сбору раслс-ца между уборкой в разные фаза иеаее супесгганна, чш по сбор? корыовых единиц, но максимум saïaso праходася на фазу соленой cas» лосхи семян*

В среднем sa IS9I-ISS2 гг. при у6opsa s фааа оеяеаой спзлоста семян максимальные сбора кормовых единиц была у «шны, sута а гороха, сырого протеина - у чины а гороха (табл. 2). Достаточно высоки был выход сырого протеина у нута (15,4 ц/га). Соя в кордовые бобы при уборке ва зеленый коры в зту фагу уступай перечисденвш зернобобовым культурай как по сбору кормовых единиц, как a по выходу протеина с единицы плоцади.

С урожаем семян максимальный выход кормовых единиц я сырого протеина с I га обеспечивали кормовые бобы. Высохши сборами кор-

Та&оада 2

Сбор питательных ведеотв праубораз оораобобовых культур в соя иа гохешЗ кори ж сошна

(орадвоа эа 1991-1992 гг.)

Оарина) Фаза веленоЭ ! шэхду-5спелости соыяв {

Сехана

Содс^а

1 Се-ана + содска

культура редка, - ш x • ПАГми Сбор , ц/га

¡высева} (сешш,! )тыс/га кори. ОД. ! ^Р01*0 ! корд.! сырого 1 |протегаа| од. '.протеина | коры, од. ! I ! сырого 1 1лротенна 1 ! ! корл. ©д. ! ! сырого, |протеваа

Горох (контроль) 23X800 84,0 15,8 51,3 10,2 18,0 4>2 69,3 14,4 12,9

Соя 45X600 61,4 12,7 35,9 9.7 24,6 3,2 60,5

70x300 41,8 8«7 24,5 6,9 20,4 2,5 44,9 9,4

Корковые бобы Янтарные 45x600 70x300 65,8 42,4 13.8 8,9 56,5 60,1 15,0 14,2 28,3 29,9 6,0 7.1 84,8 90,0 21,0 21,3

Кормовые бобы Альфред 70x300 51,6 И,1 59,6 14,6 26,2 5,6 85,8 20,2

Нут 23x800 89,2 15,4 45,3 6,9 28,1 4,2 73,4 II.I

Чина 23x800 100,0 18,1 50,5 12,2 37,4 7,8 Я7,9 20,0

новых единиц с урожаем семян обличались горох и чипа, во по ваходу сырого протеина оаи существенно уступала кораовьш бобам. По выходу кормовых единиц с I га соя в лучпем варианте аначательно уступала всем зернобобовым культурам а дань по сбору сырого протекав аревосходила аут на 29%,

При уборке на гернск^урах в сравнения со скааяваниеи па зеленую массу у кормовых Собоя сбор кормовых едиаяц с учетом соломы Увеличивался на 25-53/5, сырого протеяаа - на 34-55%. У чалы о семенами и соломой выход кормовых единая с I га в средней sa 2 года был на 12% меньше, а сырого протекла, напротив, на 10% больле,чсм при уборке ка корм в фазе зеленой спелости семян. В этот перлод Беленая иасса гороха и нута обеспечивает максимальный сбор коровах единиц и сырого протеина. Соя ара уборко ва сеыеаа (о учетеи побочной продукции) давала примерно равный выход корыовых едвавд и сырого протеина в сравнеааи с уборкой на зеленую массу в ааабо-лее продуктивной фазе. Соя за годи Есследовааий обеспечивала с урожаем семян выход supa от 319 до 498 кг/га. С yposatu с омял аута выход кира по года« колебался от 184 до 269 кг/га. у гороха, корковых бобов и чины - от 14 до 71 кг/га.

Результаты биоэнергетической оаеакя хозделнзаяия sopuo6o6otuz культур и сои при уборке аа зераофураз сводетельоЕвусз сб es sa-соком энергетической потенциале (табл. 3). Шшзшалхное прдрадеапо анергии с yposaeu сеиян обеспечивав? zopuozvo боба, со при уборле кх на зеленую массу окупаемость аасргозатраг резко скатается. Чина, нут, соя и горох, напротив, шеат ваябольвай уровень окупаемости затраг совокупной эаергки при воздолываяля шс не аелануо массу.

Экологическое испыгапио перспективных сортообра8Пов сои

Продолжительность вегетационного пораода у изучаемых соргов и номеров сои была различной к определялась накоплением суш поло-аигельаых температур, необходимых для их развитая ос одной фааы к другой. Минимальная сумма положительных температур - 1913°С б 1990 г. и 205Т°С в 1991 г., накопленная соответствеаао ва 109 а 102 дня от всходов до созревания, отмечена у соя сорта Северная 4, тогда как у других 8 образцов атот показатель составлял соответственно по годам от 2014 до 2Q45°C (II7-I20 дией) и от 2096 до 2I4I°C (IÜ5-I09 дней). Сорт Ззрика 557, номера 412ч, 6063 ц 6130 не успевали получшь достаточного количества . температур для

. Тайзща 3

Езовнергэтаческая вдфаэткБность Богдажвадая зориобобовзх культур и сон на сетгзна

(срэдаеа га 1320-1532 гг.)

К?ль?ура

{Йзд?-} ЗЯОРГЕЯ С&-31Н,

РЯДЕЙ.I ИЛд/яг

{сы л :-—--

| порта, { !ЕНсева| } } сомяп,: валовая; о&яяная ¡гас/га _

Вшсод снаргпа '|Затраты {Окупаемость затрат

о урэяаец { сово- {совокупной Енаргш

семян, ГДяукг {нугагой ;.......

-. ■ — ■ :энергии,|внерге- {коэффициент

| :_ # гтаномпйгоиапт^фттоал

валовой | о&гашюй »

I

тт»/»« }тнческий|8нерготичео-1ГДЗ/КГ кой сффек-

■ |цнент | тиваости

J_J_-

Горох (контроль) 23x800 18,9 12,7 71,7 48,0 24,0 2,98 2,00

Соя 45x600 23,5 14,7 54,7 34,3 19,8 2,76 1,73

70x300 23,4 14,7 39,2 24,6 17,7 2,21 1,39

Корлоше бобы Янтарные 70x300 19,3 12,4 87,8 24,8 3,54 2,27

Кормовые боба Альфред 70x300 19,9 12,5 90,3 58,5 24,4 3,90 2,40

ГТггщ « • | 23x800 19,9 13,5 65,7 44,7 24,8 2,65 1,80

т 23x800 19,2 12,6 59,8 39,2 24,8 2,41 1,58

формирования врелых со«ял. В 1992 г. ляаь один oops сон СибНПИК 315 до первых осенних заморозков успел выарэть, на что лотребовалось 1677®С, которые были накоплены за 97 дней.

Из испытанных в течение трех лет сортов сои наиболее пригодным для выравдвания на семена на орошаемых землях окааался Север-яая 4, который на 2,2 ц/ra превысил стандарт ВНИПС I (табл. 4).

Таблица 4

Урожайность семян сортообрезцов сов

Сорт, номер

Сбор семян по годам, ц/га ;

1990

: 1991 :

■ I,

1992:среднее:

Средняя урожайность, %

к стандарту

ВНИИС I (сгандерт) 20,9 24,6 14,5 20,0 100

ВНЙИС 2 24,6 22,7 10,3 19,2 96

Хабаровская 01 23,5 23,7 8,6 18,6 93

Янтарная 18,9 25,6 11,0 18,5 93

Восход 16,9 25,7 11,9 18,2 91

Северная 4 24,9 27,4 14,2 22,2 III

Октябрь 70 21,0 24,0 11,6 18,9 95

Аврора 21,9 25,5 14,1 20,5 103

It! 4321 26,6 30,3 14,4 23,8 119

Соер - ' - 22,2 -

Виктория mm • - • 28,8 ш ■ , -

СвбНШ 315 - - 22,3 • т

НСР05 3,6 1.5 2,6

По семенной продуктивности выделился селекционный номер 4321, но по продолжительности вегетационного периода он на 7-И дней яревыпал сорт Северная 4«

Максимальные сборы сухого вещества (76,4-87,2 ц/га), кормовых единиц (65,2-72,3 ц/га) а сырого вротевва (13,7-15,4 ц/га) при уборке в фазу зеленой спелости семян ва кори в среднем за годы во-пытаний обеспечили наиболее позднеспелые селекционные номера 4321, 4124, 6063, 6130 л сорт Эврика 357. В годы о прохладным, влажных леток (1990 :i 1992 гг.) по сбору сухого вещества выделялись среднеспелые сорта Октябрь 70 (соответственно 93,8 и 64,1 ц/га; и Аврора (74,4 в 76,3 ц/га). Раннеспелые сорта сои Соер, Виктория и СвбНШ 315, включенные в испытание в 1992 г., по уро-хайнооти корневой массы я сбору пвтательвых вечеств существенно

усгупала другш образцам. Больае всего отличался от стандарта сорт СибНШ 315, который уступал ему по сбору сухого вещостла на 34í„ перловых единиц - на 282 в сырого проиина - ва 33%,

■ В средней эа годы исследований высоких содерханием сырого про-S0S3Q в сеыонах наделялись болоо позднеспелые сортообраэцы -ft 4321 а Азрора (соогзетсгзеаяо 40,7 а 40,б^ на оухое вещество). Сорта Аврора а Октябрь 70 отличалась относительно высоких содержание» сырого sapa - IS,6J.

Высоко2 энергетической я протеиновой ценностью характеризовалась зеленая масса coa. В I кг сухого зедества 17 изучаемых образцов содержалось оз 0,81 до 0,85 sopes, од., при зтоы на I кори, ед, прггходалось os 137 до 171 г перовариыого протеина. Устойчиво высокое по годая содерланве сирого протеина нвблодалооь у й 4124 (17,3-I9.4J5), Й 6130 (17*7-20,2/5), а такта у сортов Аврора (Ib,3-I9,5J6) а ЕШС 2 (15,б-21,4£),

Вдппяпе способов посева а попа засова сеичя яа продуктивность соя

Способы nocosa coa ае оказывала суцесгвояного влияния на фор-млрозаяяо бобоэ а сеыяп на одно раотенке; разяща была существенной голь!го прз язиваеаиа поргш «ысава ссшш. На закладку бобов и егляа оказывала адяяясэ погодные усдоззя. В прохладной я обильной по осадке» IS92 г» а сразяеллп с 1991 г. количество бобов уменьшилось э 1)3-2,3 раза, ссшш - э 2(4-2,2 раза,

С угелотеянса густота отозвал растеавй позыаалась питательная acanosss Eopjoroü ыассы соя. Таз, пра выоезе 750 гыс/га сеыян содс-• ргаааэ сирого псотеаяа з сухса зззцесгае з Фазе зеленой спелости се. зал составляло 15,2-15,43, а пра аорао зысеза 450 тыо/га - 14,2-Содоркшпэ питательных вецооэз з зеленой ыассе пивывалооь в Згалачсадса варган негздрядай.

ЗакопоыарзосгеЦ по езионсийо хаипческого состава сеияи иод агзяявш способов посега идя вор зысова сод не наблюдалось,

Цамааадыгае сбора сухого вещества (90-104 ц/га) в среднем за 3 года оря уборза сов з фазе зеленой спелсоти семяп обеспечили рядовые посевы с ывадурядьямм 23 сы. Увеличение сшряяы меадурядий до 45 см пра одинаковой норме зысеза семян приводило в уменьшению сбора сухого ведества на IÓ-23 ц/га.Рядовые посевы обеспечивали наибольший выход кормовых единиц (78-81 ц/га) и сырого протеина (13,714,8 ц/га).

Сьмый шсоке.. обор сеияя в средней ча 3 года получен в варл-пнто с ияршюй мездурядий 45 си в нормой зысева сон 600 тыс/га (гзбд. 5). При аналогичной норме высева, во о мевдурядьяма 23 сз

Таблица 5

УрогаЛноогь семян сои copse ВНИПС I г зависимости os способа госева в нормы высева

Вариант опыта : Сбор сейм по го дай, ц/га

виркна : мендурядкй; он г норма вы- : сева семяя: ты с/гг. ; 1990 1991 : • t 1992 : средясе se 3 года

23 450 25,2 27,0 20,9 24,4

25 6С0 26,7 28,2 21,9 25,6

23 , 750 22,2 26,5 19,5 22,7

45 450 26,8 27,2 19,0 24,5

45 600 29,1 29,5 21,6 26,7

45 750 26,2 25,2 17,2 22,9

70 300 23,7 20,8 15,7 19,4

70 450 25,1 24,0 14,6 21,2

HCPQ5 1*41 2,20 1,76

урогяйлость сеанн в средней за 3 года была Hese па 1,1 ц/га. Еа'рэ-корядкйа посева (70 см) по урожайность* сеияз уступали носев&г о междурядькый 23 и 45 са. Пооева сок с иездурядьпаи 45 сл ирг. notas высева семян 600 тыс/га обеспечили каксшгсльный еугод валовой к обменном аыоргяи (соответственно 54,1 п 53,8 ГДл/ra) и высокий уровень окупаемости зasрае совокупной аноргиа (2,73 - эаорготЕчеопШ коаффидкенг в 1,71 - коэффЕцкеяг оиергегкческ эффоктюшостц).

Влияние сроков сева я химических средств борьбы с сорняками на урожайность семян con

Увеличено количества мехаиетоских обработок почвы га счет перевоза ороке сева оои о 16 до 30 мая способствовало уменьшению численности сорняков по сравнению с первым сроком сева" на контрольном варианте (беэ гербицидов и ручной прополки) с 508 до ISS" лт/м^ (табл. б). Одновременно повысилась сохранность растений сои. Однако урожайность семян в эюа варианте оставалась очень нивкой. Гербицид трефлан (1,5 кг/га д,в.) при всех сроках сева обеспечивал значительное уничтожение сорняков (гибель проса куриного составляла 79-86$, царицы запрокивутой - 38-69%).

Таблица 6

Влияние сроков сева и гербицида трефлан па засоренность поселов я урожайность сои сорта ВНЯИС I

Срок оеза

16 мая Контроль без прополки IJ,8 308 1,0 5,4

Контроль о прополкой 26,3 0 18,3 20,9

Трофлаа 24,2 50 14,5 W.3

23 иая Контроль без проползи 20,0 225 0,8 4.1

Контроль о прополкой 22,1 0 18,8 15,5

Трзфлап 20*4 32 18,4 10,1

50 пая Контроль без прополка . 22,6 195 3,2 -

Контроль о прополкой 25,3 0 21,5 -

Трофлал 23,3 74 20,9 -

НС Рос для сроков сова 0,60 1,33

для обработок 0,60 1,63

Наиболее высопая зроячйвосгь семян сои в 1991 г. была получена а вариантах с ручной прополкой (21,5 ц/га) а о применением тре-фяана (20,9 ц/га) пра посеве 30 мая. В 1992 г. полноценные семе была получены только прз посеве 16 пая. При втором срока сова било иного нороаобойаых сеаяа» а при последнем сроке - оии не вызревали.

Из изучаемых гербицидов наиболее эффективным оказался трефлан, Прометрза уиеаьаал численность сораяков в 1991 г. на в 1992 г. - на 24$,по пра атом сбор сеияа con лишь незначительно превшая уровень контроля без прополка. Применение базагранг а хараояп по всходам сов без предварительного ваееоная почвенного гербицида трефлан такхе во обеспечивало достоверной прибавка урожая, так как одновременно о сокращением численности двудольных сорняков в посевах увеличивается количество однодольных сорняков, на которые действие этих препаратов не распространяется.

Последовательное внесение трефлана (под предпосевную культивации почвы) и харыони (в период одного-tpex васгоявдх листьев у сои в дозе 4,5 г/га д.в.) позволило повысить урожайность сои

гколичестзо рас-: иоор семян сои, :тений перед -> : ц/га Вариант опыта :убор.сой. ит/м :----

: оои :сорняков:1951 г* j1992 г-

«а l »6-1,8 ц/га семян в сравнения с посевашг, где применяли только грофдлы, а приблизить его к контроле о ручное прополкоП. Баааграп аа фоне трофлааа не обеспечил существенной прибавки урожая по сравнение с использованием одного почвенного гербицида.

Энергия урожая сешш с посевов, где вносили почвенный гербицид грзфлан, а по вегодаы сои хармони, окупала затраты совокупной анергий иа их во8де^"вание. Трефяая и совместное применение его • с база^раном позволили получать сборы семян сои, валовая анергия -киторих окупала затраты совокупной анергии, но выход обменной анергии был иа уровне аатрат.

Производственная проверка результатов всеяедоввпяй

Проыэводственнув проверку проводедд на орояаеаых землях 0QX "Зарзчаое" КйО "Кустаа&йское". иб^ая плоцадь под опытом 1,6 га, размер каждой делянки 1512 м2, повтораость трехкратная.

Иакоиаалгныа сборы сеиян (40,6 а/га), кора. ед. (46,9 ц/га), сырого протеина (12,2 ц/га), валовой (68,1 ЕДж/га) и обменной анергии (43,6 Г£ж/га) обеспечила кордовые бобы. Себестоимость I ц семян кериовых Зобов (в ценах октября 1992 г.) была шшкаальаой - руб ваиыеньавй была и себестоимость I ц кори. ед.. - 68,8 руб. и сырого протеина - 265 руб. Условно чистый доход с I га посевов Еормових бобов сосгавйл 9845 руб., окупаемость затрат - трзхкратная.

По урожайности сешш горох (контрольный вариант) уступал кормовым бобам иа 3,1 ц/га, шш на 8%% а по сбору сырого, протеина -на 3,0 ц/га, или на 25%. Затраты средств иа возделывание гороха окупализь в 2,8 раза.

Соя по урохайиосев семян уступала кормовым бобам на 18,6 ц/га, гороху - на 15,5 ц/га, или соответственно на 46 и 41%, но по себестоимости X ц сырого протеина разаица состав. соответственно 29 н 7%. Соя обеопечкла о урожаем семян выход с I га 3S3 кг жира. Расчеты показали, что при переработке сои на масло (при 80% выходе) и

го реализации каждый ее гектар может обеспечить 61,2 тыс. руб. чистой прибыли. В аши случае затраты средств на возделывание и переработку сои окупятся в 3,3 раза (без стоимости жмыха).

ВЫВОДЫ

I. Для сокращения дефицита проге ша в концентрированных корнах на орошаемых землях Северного Казахстана из вернобобовых культур наиболее эффективно возделывать горох и кормовые бобы, когорые

обеспечивав* наиболее стабильные сборы сеаяи (от 44,0 до 54,4 n/n)

0 оодерланиец 230 и 269 г переваршого протеина на I коры. er.

2. Ну? а чина в орояаоиых условиях формируют ыейсв устойчивые урожая семян (36,2-38,5 ц/га), а в обюлнив по осадкаи и прохлпд-пые годы даст больное количество аедозрелых, ыорозобоиних осиян, Что затрудняет уборку а приводит к повывеяяын затратам анершюок-телей на ах высуаиваапе.

3. Con з условиях оронения по урожайности сеыян суяесгзвнно уотупает зернобобовый культурам, но превосходит ях по энергетической питательности (1,5 коры, ад., или 14,7 ид* обаоииой эворгии з

1 кг), белковой ценности (356 г перезариыого протеина яа I корц.ед.) а ашшокяолотяоиу составу (до 1,6 раза по су то неааыеншгах аиино-васлот), что позволяет по сравнении с основными зернобобовыми культурами затрзчавать з 1,2-2 раза аеаьзв ссыяя для балансирования зернофураза пз злаковых культур по переварачоыу протеину. Соо на ороааеншх зеалях Созерного Казахстана целесообразнее выравдвсть для производства растительного масла о нспольаозаниеа продуктов переработка (ешх я а рот) в качестве высокобелковых добавок аа кори окоту а птице.

4. На продуктивной использование ороваоша зеиоль, запятых сова аа ссцева, оказывает влияние выбор сорта для выращивания. Для условий Северного Казахстана наиболее арягодаы сорта сои, который от всходов до созрезааая требуется os 1913 до 2051°С сушш зф^ей-гвваых тзыаерагур, пра продолжительности вегетационного периода

ао более 102-109 дней (сорт Северная 4). Однако для устойчивой, ооботвеааого сеыеаоводства необходиыо возделывать более овороспе-лыо оорха coa (тяпа СабНИЙК 315), которые гребут от всходоа до Дозревания суиыу аффективных температур з пределах 1677°С.

5. Наиболее распространенный сорт сои ВНИИС I в условиях оро-роапя иоксицальныа урозая сеыян (25,6-26,7 ц/ra) обеспечивает при посвае салоаным (аа 23 си) а пярокорндцыц (с иеаду^лдьяыи 45 см) опособаыд с Boj&tofl высева сеаян 600 тыс/га*

6. Главами фактором, влияющим аа урожайность сеиян сои яа оро-ваеыых землях, является уровень засоренности посевов однодолькьии

I двудольныыа сорнякаыи. Наиболее вффэктавныа способом борьбы с сор-Захаын на посевах соя является химическая прополка гербицидом треф-jfaB. Более полное уничтожение сорняков происходит при внесении под лредпосевиую культивации почвы трефлана в сочетании с опрыскиванием lOceBOB сои в фаае 1-2 настоящих листьев гербицидом хармони, ча

позволяет получи одинаковые ала ааиболее близкио к варианту о ручной прополкой сборы семян. Механическая борьба с сорняками без применения высокоэффективных гербицидов на оропаемых аомлкх малоэффективна. Задержка со сроками посева с целью проведения дополнительной культивации почвы частично снижает засоренность посевов, но при атом аатягизается согреванио семян сои, что отрицательно отражается аа их урокайяости к качестве посевного материала.

7. Зернобобов культуры и соя при использовании аа зеленую массу максимальнее сбора сухого вещества обеспечивают при уборке в фаве зеленой спелости семян, когда содержание сырого протеина в зависимости от видового состава колеблется от 14,0 до 17,6/5, а сырой ¡легчатки - от 18,4 до 24,3)5 ва сухое вещество, что соотвот-стауог зоотехническим требованиям для коров с удоем 11-20 кг и более.

8. Наиболее перспективными для вырацавания на зелоиув массу яклявтся горох, чина и нут, которые в условиях оропения в средней обеспечивает получение с I га соответственно 92,3; 100,6 н 105,6 1 сухого восзства, 7,66; 8,94 а 8,35 тыс. корд, ед., 15,4; 17,3 и 15,1 а сырого протеина. Корцовыо бобы при уборка на голосуя пассу уступают перечисленным культурам, поэтому их целесообразно вырацк-вать преимущественно на зоркомурал.

3, Для выращивания на зеленую массу в условиях оропевея папбо-лее пригодны позднеспелые сортообразцы сои (селекции КазШШЗ), которые при уборке в фаза зеленой спелоста ссыяя обеспечивают получение с I га от 80,6 до 87,2 ц сухого вещосгва, или 6,5-7,2 тыс. коры.ед. а 13,7-15,4 ц сырого протеина. Однако для успеаного внедрения позднеслелых сортов сои на ороваемые земля Совериого Казахстана их товарное семеноводство необходимо сосредоточить s схнш: регионах республики. В условиях Северного К , оссгана в благоприятные годы лишь номер сои 4321 обеспечивал получение полноценного по севного материала, что позволяет отнести его к перспективным для выращивании ва зеленую массу в семена.

10. Для использования на аеленуо массу сое следует виравдвак> сплошным рядовым способом (меядурядья 23 си) с нормой высева сеипл о'.: 4SQ до 600 тыс/га, что при уборке в фазе веленой спелости с смяв п аяет получать с орошаемого гектара 95-104 ц сухого ведеотва, илк 0,1-8,6 тыс. кори, ед., 14,2-14,8 ц сырого протеиаа.

II. Наибольпий выход валовой (139,6-192,2 ГДя/га), обиспной (73,2-99,5 ГДжДа) анергии зернобобовые культуры обеспечивают при уборке яа зеленуо массу. При уборкз яа семена выход валовой энергия с ях урожаем составляет 54,7-90,3 ГДх/га, обменной - 34,3-58,3 ГДъ/га. Максимальная окупаемость затрат совокупной энергии у кормовых бобов (коэффициент энергетической эффективности 2,27-2,40) пра ааздеяываака на зераофурал, у других культур этот показатель липа прз производство зеленого корма (от 2,30 до 2,69).

12. Посевы соя с мегдурадышл 45 см и нормой высева семян 600 тыс/га обеспечивают ааког&адышй выход валовой (54,1 ГДа/га) я обменной (33,8 ГДз/га) анергия, высокий уровень окупаемости затрат совокупной эноргяя (энергетический коэффициент 2,73 и коэффициент энергетической эффективности 1,71).

Пра возделивадяя сса на оросаеицх землях с высокой степень» засореняосгя только пргкенешш почвзняого гербяпдда грсфяан обес-пзчавази окупаемость затрат совокупной зааргзя.

ЕРЕДЛ02ЕНШ ПРОИЗВОДСТВУ

I» Д-л позылеяяя сборов коркового белка с ороааемых высокоплодородных зсггсдв Северного Казахстана часть площади целзсооб-разло отводить под возделываяге зераобобовмх культур я сои. Рекомендуется вырапщвать:

- г-ориовиа боби на зернсфураа;

- горох, чипу а луг яа зелеауи массу;

- con как па зэлеяуэ массу, так а яа ыаслосеиеаа с последующи г«спользовояяои продуктов переработки (ашх, про г) иа коре.

2. С цельо увеличения продуктивности сои необходимо:

- использовать раяязспелыо, среднераняеспелыз сорта, для полного цикла развития которых требуется сумма эффективных температур

I700-200С°С;

- посев проводить во второй декаде мая;

- на ааслосемена сеять пярокорпдкыц способом (мездурядья 45 на зелеяуа массу - рядовым способом, норма высева семян в сбоих случаях 600 тыс/га;

- для борьбы с сорняками обязательно до посева вносить пог-', '\. аый гербицид трефлая (1,5 кг/га д.в.).

го

Список paöog, опублпкозтшшх по теме дпссорч-ацр»

1. Экологическое испытанно сои в условиях КустанайскоК области// Тез. докл. XIX науч.-произв. конф. "Прогрессивные £ор\щ интеграции наука и nj>-sa AM. - Ivycveaaíl, 1991. - С. 123-124.

2. Эффективность xíu:i;4Gc¡::íx средсзв борьбы с сораяка:;к z посевах соя// Пуsu увеличения пр-ва к улучаенип качссгва с.-х. продукции в Казахстане. - Актюбинск¡ 1992. - С. 92-93.

3. Зерцобобовио культура в условиях оровепкя// Tos. до!^. науч.-практ. конф. "Неука - соя. хоз-ву". - Заречный, 1992. -С. 71-73. :

4. Характеристика оеряобобоих культур по продуктивное?;; ц биохшичоекки показателям зорна// Вопая. особоиносгг. технологии возделывания основных пологих культур. - Алцагы, 1993. - С.155-160.

5. Соя на кораовоа поло// Среда к низнедеятсдьпооть. - Еуо-sauatl, 1994. - С. 120.

6. Возделывание сои im ворко при oponóiutn// pQi-Qnciy.aur.'i по проведению весенного cosa а пологах patíos. - EycsoiicE, 1994. -С. 27-28.

Подо, в поч. 05.04.95. Copeas 60x84/16. Поч. л. 1,25. Tapas 70 экз. Заказ Й 31.

Подразделеаио опоратшшоИ почая: ВНИИ ко слое I4I740, Московская обдаст г. Лобся