Агроэкологическая оценка комплексного применения средств химизации при возделывании озимой ржи в условиях радиоактивного загрязнения на дерново-подзолистых песчаных почвах юго-запада России

Коренев, Владимир Борисович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Агроэкологическая оценка комплексного применения средств химизации при возделывании озимой ржи в условиях радиоактивного загрязнения на дерново-подзолистых песчаных почвах юго-запада России
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Агроэкологическая оценка комплексного применения средств химизации при возделывании озимой ржи в условиях радиоактивного загрязнения на дерново-подзолистых песчаных почвах юго-запада России"

ии344Б421о

На правах рукописи

КОРЕНЕВ Владимир Борисович

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ РЖИ В УСЛОВИЯХ РАДИОАКТИВНО! О ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПЕСЧАНЫХ ПОЧВАХ ЮГО-ЗАПАДА РОССИИ

Специальность Об 01 04 - агрохимия 03 00 16 - экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 2 СЕН 2003

Брянск - 2008

003446425

Работа выполнена в ГУ «Новозыбковская государственная сельскохозяйственная опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института агрохимии имени Д Н Прянишникова»

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

БЕЛОУС НИКОЛАЙ МАКСИМОВИЧ - доктор сельскохозяйственных наук, доцент ШАПОВАЛОВ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

МАРКИНА ЗОЯ НИКОЛАЕВНА кандидат сельскохозяйственных наук ПРУДНИКОВ ПЕТР ВИТАЛЬЕВИЧ

Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»

Защита состоится 30 сентября в 14 00 час на заседании диссертационного совета Д 220 005 01 при ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия по адресу 243365, Брянская обл, Выгоничский район, с Кокино, Брянская ГСХА, корпус, 1,ауд 216,E-niail cit@bgsha com Факс 84834124721

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» www bgsha com.

Просим принять участие в работе Совета или прислать свой отзыв в 2-х экземплярах, заверенных гербовой печатью

Автореферат разослан августа 2008 :

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор с -х наук

AB Дронов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Современное зерновое производство Российской Федерации стоит перед весьма сложной задачей обеспечить устойчивый рост продуктивности и качества зерна на фоне ресурсосбережения, снижения уровня технического и антропогенного загрязнения окружающей среды и произведенной продукции Решение данной задачи осложнено негативными тенденциями развития зерновой отрасли, приведшими к дестабилизации производства

Известно, что рекомендованные ранее системы применения удобрений в полевых севооборотах для дерново-подзолистых песчаных почв в условиях радиоактивного загрязнения окружающей среды уже не обеспечивают выращивание экологически безопасной сельскохозяйствешюй продукции и требуют кардинального совершенствования В настоящее время, при резком снижении объемов применения средств химизации в существующих системах земледелия, особую актуальность приобретает определение оптимальных доз минеральных удобрений и пестицидов при комплексном их использовании, которое одновременно решает вопросы экологии, энергосбережения, повышения урожайности и качества получаемой сельскохозяйственной продукции

Цель н задачи исследований. Целью данной работы является изучение различных систем удобрения и комплекса химических средств защиты растений (пестицидов) на урожайность и качество зерна озимой ржи, в условиях радиоактивного загрязнения на дерново-подзолистой песчаной почве

Для достижения этой цели предусматривалось решить следующие задачи

- оценить эффективность действия органических, минеральных удобрений и их сочетаний в комплексе с химическими средствами защиты растений в условиях радиоактивного загрязнения на урожайность озимой ржи,

- изучить действие систем удобрений и пестицидов на качество зерна озимой

ржи,

- изучить влияние средств химизации "на содержание тяжелых металлов в зерне озимой ржи,

- оценить действие систем удобрений и пестицидов на переход радиоцезия в урожай озимой ржи,

- определить экономическую эффективность применяемых систем удобрения и средств защиты растений при возделывании озимой ржи

Научная новизна В условиях радиоактивного загрязнения на дерново-подзолистой песчаной почве юго-запада Нечерноземной зоны России (Брянская область) впервые разработаны системы удобрения в комплексе с химическими средствами защиты растений, позволяющие в значительной мере повысить продуктивность озимой ржи, качество урожая и снижать накопление радионуклидов в продукции

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1 Научное обоснование системы удобрения в комплексе с химическими средствами защиты растений, обеспечивающей повышение урожайности озимой ржи и получение экологически безопасной продукции

2 Сравнительная оценка систем удобрения по их влиянию на качество зерна озимой ржи, содержание тяжелых металлов и поступление радиоцезия в урожай

Практическая значимость. На основании экспериментальных данных на дерново-подзолистых песчаных почвах юго-запада Нечерноземной зоны России (Брянская область), подвергшихся радиоактивному загрязнению, апробированы и рекомендованы наиболее эффективные системы удобрений и химических средств защиты растении при возделывании озимой ржи

Внедрение в производство рекомендованных систем удобрения, в условиях радиоактивного загрязнения будет в значительной степени способствовать снижению концентрации b7Cs в растениях и получению экологически безопасной продукции

Апробация работы Результаты исследований были доложены на заседаниях кафедры растениеводства и общего земледелия БГСХА, ученом совете Новозыб-ковской опытной станции ВНИИА, Агроэкологического института при Брянской ГСХА, научно-практической конференции «Чернобыль - 20 лет спустя» (Брянск, 2005), «Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК» (БГСХА, 2008)

По материалам работы опубликовано 6 работ, одна из которых в рецензируемом журнале из перечня ВАК (Агрохимический вестник, 2007 г )

Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, списка литературы, включающего 254 наименования, в том числе 24 работ зарубежных авторов

Работа изложена на 126 страницах машинописного текста, содержит 8 таблиц, 8 рисунков, 29 приложений ;

Автор выражает искреннюю признательность за ценные советы и помощь в выполнении работы научным руководителям доктору с-х наук, профессору Н-М Белоусу, доктору с -х наук В Ф Шаповалову, сотрудникам лаборатории агроэкологического мониторинга, лаборатории радиологических исследований, лаборатории биологического земледелия

Условия, объекты и методы проведения исследований. Исследования выполняли в полевом стационарном опыте, заложенном в 1993 году на Новозыбков-ской опытной станции ВНИИА

Почва опытного участка дерново-подзолистая рыхлопесчаная, сформированная на древнеаллювиальной супеси, подстилаемой связным песком Мощность гу-мусного горизонта составляет 20-22 см Рыхлость песчаных почв обусловливает высокую их проницаемость и малую водоудерживающую и водоподъемную способность Исходные показатели агрохимической характеристики почвы пахотного слоя были следующие содержание гумуса — 2,14-2,51%, рН солевое - 6,74-6,95, гидролитическая кислотность (по Каппену) - 0,58-0,73 мг-экв /100 г почвы, сумма погло-

щенных оснований (по Каппену-Гильковицу) - 7,18-16,88 мг-экв на 100 г, содержание подвижных Р20з и К20 (по Кирсанову) -соответственно 38,5-51,0 и 6,9-11,7 мг на 100 г почвы

Удельная активность почвы опытного участка 2300-3000 Бк/кг, плотность загрязнения почвы цезием-137 в результате Чернобыльской катастрофы колебалась в пределах 526-666 кБк/м2

Схема опыта включает следующие варианты 1 Контроль - без внесения удобрений, 2 Последействие 80 т/га навоза, 3 Последействие 40 т/га навоза + МтоРЛо, 4 М70Р3оК6о, 5-Ы,4оРбоК,2о, 6 К2|0Р90К|80, 7 Последействие навоза 40 т/га + ^оРзоКда + пестициды, 8. ^0РзоК60 + пестициды, 9 Г^РбоК^о + пестициды, 10 Ы21оР9оК18э + пестициды

Минеральные удобрения вносили в виде азот - аммиачная селитра (34,4%), фосфор - суперфосфат простой (20%), калий - хлористый калий (56%)

Органические удобрения вносили в виде подстилочного навоза КРС под 1-ю культуру севооборота - картофель

4зотные и калийные удобрения вносили дробно Ы70К60 = ЫзоКзо до посева с осени + М40К30 - возобновление вегетации, NuoK.no = Ы3оК30 до посева с осени + N70X90 - возобновление вегетации + N40 — выход в трубку,

N210^150= N30X30 до посева с осени + ^оК15о - возобновление вегетации + N90 - выход в трубку Всю расчетную дозу фосфорных удобрений вносили в предпосевную культивацию почвы с осени

На посевах озимой ржи применяли пестициды

против снежной плесени фундазол 50% с п - 0,6 кг/га, с осени перед уходом растений в зиму;

против почегания качпозап - 4,0 л/га, весной в фазу начала выхода растений -в трубку,

против болезней (грибковых) байлетон 25% с п - 0,6 кг/га в фазу колошения, против вредителей- дсцнс - 0,3 кг/га в фазу начала колошения озимой ржи Полевой опыт закладывали согласно "Программы и методики исследований в географической сети полевых опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии" (М, 1990)

Опыт заложен в натуре на 4-х полях плодосменного севооборота со следующим чередованием культур 1 Картофель, 2 Овес, 3. Люпин на зеленый корм, 4 Озимая рожь Опыт проводится в 4-х кратной повторности Посевная площадь делянок 90 м2, учетная - 70 м2 Расположение вариантов систематическое

Технология выращивания озимой ржи общепринятая для зоны песчаных почв Возделываемый сорт озимая рожь - Пуховчанка

Агрохимические анализы почвы выполняли по методикам, принятым в агрохимической службе Величина рН солевой вытяжки - ионометрическим методом (ГОСТ 26213-74), гидролитическую кислотность - по Каппену (ГОСТ 26212-84), сумму поглощенных оснований - по Каппену-Гильковицу, степень насыщенности основаниями - расчетным методом, содержание Р205 и К20 - по Кирсанову в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-84)

Для определения агрохимических характеристик почву опытных участков отбирали методом конверта на глубину 20 см Влажность почвы определяли весовым методом по фазам развития растений на глубину 0-60 см послойно через 10 см

Почвенные образцы для определения удельной активности ' '7Cs отбирали с вариантов опыта на глубину 0-20 см, растительные пробы - с тех же делянок. При уборке урожая отбирали растительные образцы конечной продукции и высушивали при температуре 105°С.

Фенологические наблюдения в полевом опыте и лабораторно-аналитические исследования почвы и растений проводили в соответствии с общепринятыми методиками (Программа и методика исследований в Географической сети полевых опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии, 1990; Практикум по агрохимии, 2001). Определение общего и нитратного азота в растительныхг образцах - с помощью мономера И-130, К20 на пламенном фотометре ПАЖ-2. Содержание радионуклида b7Cs в растительных и почвенных образцах - на гаммаспек-трометре «Гамма-1С». Математическую обработку экспериментальных данных проводили по программе STAT (ВИУА).

Определяли массу 1000 зерен, натуру зерна согласно ГОСТа 10468-76.

Учет урожая проводили сплошным поделяночным методом зерновым комбайном СК-5 «Нива» (Доспехов, 1974), урожай зерна приводили к влажности 14% и чистоте 100%.

Определяли качество урожая зерна озимой ржи: содержание белка, нитратов, тяжелых металлов цезия-137.

Провели расчет экономической эффективности применяемых систем удобрения и средств защиты растений на озимой ржи.

Метеорологические условия вегетационного периода за время исследований различались (рис. 1). Наиболее благоприятным годом, для озимой ржи, по влаго-обеспеченности был 2006, менее благоприятными были 2005 с высоким уровнем увлажнения и засушливый 2004 год.

- - Многолетнее —*-— 2004 год —«—2005 год —а—2006 год

среднемпоголетнее

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Влияние средств химизации на урожайность зерна озимой ржи

В среднем за 3 года исследований, урожайность зерна озимой ржи на контрольном варианте составила 7,4 ц/га (табл 1) В нашем опыте озимая рожь является завершающей культурой севооборота, следовательно, она испытывает последействие органических удобрений (3-й год), внесенных под первую культуру В варианте последействия 80 т/га подстилочного навоза, урожайность изменялась в пределах 9,9-13,9 ц/га, в зависимости от погодно-климатических условий Прибавка урожая зерна составила 3,9 ц/га, что указывает на последействие органического удобрения на третьей культуре севооборота

Органо-минеральная система удобрения оказала более сильное влияние на формирование урожая озимой ржи, по сравнению с раздельным применением за счет эффекта взаимодействия Прибавка урожая зерна на данном варианте (сочетание последействия 40 т/га навоза и ^оРзоКбо) составила 10,3 ц/га

Наиболее высокий урожай зерна озимой ржи, при раздельном внесении удобрений, -21,3 ц/га, был получен на варианте с применением оптимальной дозы ТЧРК (ИмоРбоКш). Внесение повышенной дозы минеральных удобрений (НгюРэоК-^о) не приводило к повышению урожайности озимой ржи во все годы исследования и составляло в среднем 19,0 ц/га Это можно объяснить депрессирующим действием высоких доз минеральных удобрений

1 Влияние удобрении и пестицидов на урожайность зерна озимой ржи, ц/га

Год Вариант 2004 / 2005 2006 Средняя Прибавка

от удобрения от пестицидов

Контроль 8,9 6,4 6,9 7,4 - -

Последействие навоза 80 т/га 13,9 9,9 10,2 - 11,3 3,9 -

Последействие 40 т/га навоза + ИтоРзоКво 16,5 14,3 22,3 17,7 10,3 -

ИтоРзоКбо 19,2 13,3 17,1 16,5 9,1 -

МноРбоКш 15,9 21,9 26,1 21,3 13,9 -

^юРздК 180 15,0 17,7 24,3 19,0 11,6 -

Последействие 40 т/га навоза + ^оРзоК<ю + пестициды 24,8 19,6 24,9 23,1 15,7 5,4

К70РзоКбо+ пестициды 15,2 16,3 18,5 16,6 9,2 0,1

К140РбоК12о+ пестициды 23,8 21,0 29,2 24,7 17,3 3,4

^10РМК180+ пестициды 27,5 27,7 29,1 28,1 20,7 9,1

НСР 05, ц/га 2,7 1,8 2,2

Пестициды фундазол, 50% с п - 0,6 кг/га, кашозан - 4 л/га, байлетон, 25% с п - 0,6кг/га, децис - 0,3 кг/га

Положительное влияние на формирование урожая озимой ржи, оказали химические средства защиты растений, но при этом прибавки от удобрений оказались значительно выше, чем от пестицидов Самая высокая прибавка от действия пестицидов - 9,1 ц/га, была получена в варианте с применением повышенной дозы ЫРК (Ы210Р90К180) Значительно ниже прибавки были получены в вариантах с органо-минеральной и минеральной со средней дозой №К (Г^РбоК. но) системами удобрения, в сочетании с пестицидами - 5,4 ц/га и 3,4 ц/га соответственно

2. Влияние средств химизации на содержание азотистых веществ в зерне

озимой ржи

Содержание белка. Результаты проведенных исследований показали, что содержание белка в зерне озимой ржи колебалось от 13,8 до 14,4% в зависимости от погодно климатических условий года и применяемых систем удобрения (рис 2) Самое низкое содержание белка наблюдается в нашем опыте на контрольном варианте, где не вносились удобрения

14,5 1

шчтртт. ПОСКААЯЯМ писл**П™<«40 »ОоВСКвп М №ШВД.1Я0 поскхвстк-М (чЛИ«,«-* ПИЛЫ/зго* ШИГвЯЛО*

ТГОРЗЖДО ЦТ1РЭЛМ '

Рис. 2. Влияние удобрений и пестицидов па содержание белка в зсрпе озимой ржи в среднем за 2004-2006 гг

Варианты с органической, органо-минеральной системой удобрения (в последействии), а так же возрастающие дозы минеральных удобрений от низкого ^70РзоК6о) до оптимального О^оРбоКш) уровня способствовали повышению белковости зерна озимой ржи

В среднем за 3 года исследований, на контрольном варианте содержание белка в зерне составляло 13,8% Внесение органических удобрений под 1-ю культуру се-

вооборота в количестве 80 т/га обеспечило увеличение содержания белка до 14,4% В вариантах с применением органо-минеральной и минеральной систем удобрения, по сравнению с контрольным вариантом, так же отмечено повышение содержания белка в зерне озимой ржи Внесение возрастающих доз ЫРК (от низкого уровня до повышенного) оказывало слабое влияние на белковость зерна Необходимо отметить, что химические средства защиты растения, применяемые в комплексе с удобрениями, не способствовали повышению содержания белка в зерне озимой ржи

Содержание аминокислот. Известно, что аминокислоты - это основные -структурные единицы, из которых строятся молекулы всех белковых веществ Содержание аминокислот в зерне озимой ржи изменялось в зависимости от условий питания и метеорологических условий вегетационных периодов (табл 2)

2 Аминокислотный состав зерна озимой ржи в зависимости от системы удобрения и средств защиты растений, в среднем за 2005—2006 гг

Содержание аминокислот, г на 1 кг сухого вещества

Варианты

Аминокислоты контроль ы 2 £ * £ а ^ Й + « га 5 ■5 ° о т ° й с « 1 ^ 1 а 5 5 £ 1 а Й + е '5 га г-? % Ч о + О -чг О « с М аГ 2 X н о и с + 2 5 9 К 3 £

Аспарагиновая 6,26 6,40 6,38 6,88 6,51

Треонин* 2,96 3 И 1,16 3 30 3 24

Серии 5,09 5 49 5,43 5 72 5,58

Плутами новая 23 92 24,50 24 17 25,53 24 У5

Прпчич 7 42 8,33 8,68 8 51 7 98

Цветил 1,22 МЗ 1,30 1 35 1 30

Гл,'^* I 441 4 74 471 5 15 471

/лланкн ^ 5,17 5,29 5 25 5,35, 5 32

Палии* 4 03 4,11 4 03 4 23 4,02

Мети о нин* 0,69 0,79 0,87 1 37 1 19

Изолейции* 2 45 - 2,65 2,59 2,70- 2 58

Лейцин* 5,77 5 90 5,85 6 81 6,42

Тирозин 2,90 3,09 3,20 3,30 3,25

Фенил алании* 3 86 4,17 4 13 4,68 4,38

Гистидин* 5,68 6,89 6,71 6 95 6,81

Лизин* 451 4,81 4,74 5,09 490

Аргинин* 3,71 3,90 3,86 5 12 5 05

Триптофан 0,83 0,89 0,86 0,95 0,91

Сумма незаменимых аминокислот 33,62 36,46 35,98 40,24 33 56

Сумма свободных аминокислот 23,64 23,60 24,0 22 40 21,95

Общая сумма аминокислот 57 26 60 06 59 98 62,64 60 51

Примечание: знаком * отмечены незаменимые аминокислоты

На варишггах с органо-минеральной системой удобрения отмечается повышение содержания аминокислот в зерне озимой ржи по сравнению с контролем Самая высокая сумма аминокислот отмечена по минеральной системе удобрения Если по

органо-минеральной системе удобрения сумма аминокислот в зерне озимой ржи в среднем за 2 года составила 60,06 г на 1 кг сухого вещества, то по минеральной системе (оптимальной по урожайности) она находилась в пределах 62,64 г/кг сухого вещества. При этом наблюдается повышение и суммы незаменимых аминокислот с 33,62 до 40,24 г/кг соответственно.

Как видно из данных представленных в таблице, пестициды снижали содержание аминокислот в зерне озимой ржи.

Из всех определяемых аминокислот в зерне озимой ржи наибольшее количество приходится на глутаминовую кислоту - от до 23,92 до 25,53 г на 1 кг сухого вещества. Значительное количество в зерне озимой ржи содержится аспарагиновой кислоты (6,26-6,88 г), лейцина (5,77-6,81 г) и гистидина (5,68-6,95).

Содержание такой лимитирующей аминокислоты, как лизин в зерне озимой ржи составляло 4,51-5,09 г на 1 кг сухого вещества. Наименьшее количество приходится на такую незаменимую аминокислоту, как метионин (0,69-1,37 г).

3. Влияние удобрений и пестицидов на содержание крахмала и макроэлементов

Содержание крахмала. Зерно озимой ржи отличается большим содержанием углеводов, общее количество которых может достигать 85% из них до 68% приходится на крахмал (Плешков, 1980; Кретович, 1981).

63.0 -

62,5 -

1 послцейг™* I .. '-^.1, 'г I" К'ОГМКЬО М-ШРМК! : ::■*! (1 \ .'¡ /¡( Г. . ; ,, | ■( - ■'|К130 -

Рис. 3. Влияние удобрений и пестицидов на содержание крахмала (в % на абсолютно сухое вещество) в зерне озимой ржи в среднем за 2004 - 2006 гг.

Анализируя данные наших исследований, необходимо отметить, что содержание крахмала в зерне озимой ржи, в среднем за 3 года проведения исследований по вариантам опыта, измешлось в пределах от 59,5% до 62,3% (рис.3). На контрольном

варианте содержание крахмала в зерне составило 59,9% Последействие 40 т/га навоза и низкой дозы ИРК обеспечило повышение крахмалистости зерна до 60,5% В вариантах с внесением возрастающих доз минеральных удобрений (от средней до высокой дозы) достоверно увеличивалось содержание крахмала до 60,9%, 61,5% соответственно Необходимо отметить, что химические средства защиты растений, вносимые в комплексе с удобрениями, увеличивали крахмалистость зерна озимой ржи на 0,4% - 0,8%

Содержание макроэлементов Зерно и получаемые из него продукты важнейший источник минеральных веществ, для организма человека В состав золы входят важнейшие макроэлементы такие как фосфор, калий, магний, кальций, натрий, железо, кремний, сера и хлор Зольность зерна озимой ржи составляет 2,1%-зола находится преимущественно в плодовой оболочке Главными минеральными микроэлементами сырой золы являются фосфор и калий

Результаты наших исследований показывают довольно высокое содержание в зерне озимой ржи как фосфора так и калия (табл 3) Содержание фосфора в зерне, по вариантам опыта имело небольшое различие и находилось в пределах от 5014 мг/кг до 5405 мг/кг Можно отметить, что применение пестицидов создавало условия к снижению содержания фосфора в зерне озимой ржи

3 Влшишсудобрсшш и пестицидов на содержание макроэлементов в зерне озимой ржи,

мг/кг, в среднем за 2004-2006 гг

Вариант

Макроэлементы, мг/кг

Контроль

5363

5727

786

1446

Последействие навоза 80 т/га на 3-й культуре__

5363

5727

786

1446

Последействие наЕоза 40 т/га на '3-й культуре + Ы70Рз0Кб0 ^оРзоК60

5187

5893

858

1508

5405

5976

858

1508

NI4OP6QKI;O

5085

5893

786

1446

N^PcciKIM

5145

5893

786

1508

Последействие навоза 40 т/га на 3-й культуре + Ы7оРзоК6о + пестициды

5145

5893

786

1265

N70P30K60 + пестициды

5187

5976

858

1568

N140P60K120 + пестициды

5276

5976

786

1508

NjinPenKisn + пестициды

5014

5893

858

1446

Содержание калия в зерне озимой ржи находилось в пределах 5727-5976 мг/кг Внесение минеральных удобрений давало слабую тенденцию к повышению содержания калия в зерне Применение химических средств защиты растений, вносимых вместе с удобрениями, оказывало незначительное влияние на увеличение содержания К в зерне озимой ржи

В наших исследованиях содержание таких важных элементов как кальций, магний, натрий и сера в зерне озимой ржи в слабой степени определялось уровнем минерального питания Содержание Са по вариантам опыта изменялось в пределах от 786 мг/кг до 858 мг/кг Значительно выше в зерне озимой ржи содержалось магния 1265-1568 мг/кг Каких - либо определенных закономерностей в изменении содержания кальция и магния по вариантам опыта не установлено

Проведенные исследования показали, что содержание таких макроэлементов, как натрий и сера, в зерне озимой ржи имело незначительное колебание Так, содержание N3 изменялось по вариантам опыта в пределах от 13 мг/кг до 17 мг/кг, содержание серы в зерне находилось на уровне от 1233 мг/кг до 1433 мг/кг Из приведенных данных видно, что разный уровень минерального питания, а также применяемые средства защиты растений не оказывали закономерного влияния на содержание макроэлементов

4. Влияние средств химизации на массу 1000 зерен и натура зерна

озимой ржи

Масса 1000 зерен Результаты проведенных исследований показали, что масса 1000 зерен озимой ржи, в среднем за 3 года исследований, изменялась по вариантам опыта от 37,1 г до 40,1 г (табл 4) На контрольном варианте масса 1000 зерен составила 37,1 г По органической и органо-минеральной системам удобрения масса 1000 зерен увеличивалась до 38,1 и 38,5 г соответственно

4 Влияние удобрений и пестицидов на массу Ю00 зерен озимой ржи, г

Вариант " ~ ---—_____ 2004 2005 2006 Средняя

Контроль 41,1 36,6 33,1 37,1

Последействие навоза 80 т/га 42,2 39,3 33,5 38,1

Последействие навоза 40 т/га + Н70Р30К60 42,4 / 37,5 35,5 38,5

Ы7()РзоКбо 40,6 37*1 36,4 38,1 -

Ь^чоРбоКпо 42,2 40,3 36,9 39,8

ИгюРмК^о 41,1 36,9 38,5 38,8

Последействие навоза 40 т/га + ^0РзоК<;о+ пестициды 42,9 40,6 36,9 40,1

К70РзоК« + пестициды 41,2 37,8 35,7 38,2

МмоРбоКш + пестициды 40,6 41,8 37,0 39,8

Ы2юР<гаК18о+ пестициды 40,3 37,7 37,7 38,6

НСР05, г 0,4 1,4 2,0

Р,% 0,4 1,1 1,7

Внесение средней дозы минеральных удобрений обеспечило повышение массы 1000 зерен до 39,8 г Самое высокое значение массы 1000 зерен 40,1 г было получено в варианте с органо-минеральной системой удобрения в комплексе с пести-

цидами Необходимо отметить, что применение химических средств защиты растений предопределяло условия к повышению массы 1000 семян озимой ржи

Натура зерна. По данным наших исследований натура зерна изменялась по годам и вариантам опыта в пределах от 585 г/л до 626 г/л Минимальное значение натурной массы отмечено в 2005 году, в варианте с низкой дозой минеральных удобрений и в 2006 году в варианте с максимальной дозой ЫРК в сочетании с пестицидами

Максимальная натурная масса зерна озимой ржи 626 г л была получена в 2004 году в варианте с органо-минеральной системой удобрения, в комплексе с пестицидами В среднем за 3 года исследований натура зерна изменялась от наименьшего значения 592 г/л до 616 г/л Необходимо отметить, что применяемые системы удобрения повышали натуру зерна озимой ржи, но разница в результатах по вариантам опыта была незначительной

5. Влияние систем удобрения и пестицидов на содержание нитратов в зерне озимой ржи

Содержание нитратов. Результаты проведенных исследований выявили, что в среднем за 3 года содержание нитратов в зерне озимой ржи значительно колебалось по вариантам опыта от 57,3 мг/кг до 80 мг/кг, но не превышало ПДК для продовольственного зерна - 93 мг/кг (рис 4) В благоприятные годы с достаточным и избыточным количеством осадков (2005, 2006 гг) содержание нитратоЕ в зерне озимой ржи было выше, чем в 2004 году с засушливым периодом вегетации

40 т

80 -

оклсмЛстмк теслиАггав-а НТООДЮ ЬЖРККГО ГС1СР9А.1Ю кепкм« ОТОТЗОКбО» №-ОРй9к]31 * №ЮР90Ю1О СТСРЗОСбО КТОВОК® ♦

Рис 4. Влияние удобрений и пестицидов на содержание нитратов в зерне озимой ржи в среднем за 2004- 2006 гг.

Минимальное значение содержания нитратов в зерне озимой ржи было получено на контрольном варианте - 57,3 мг/кг В целом по результатам исследований отмечается тенденция повышения содержания нитратов под влиянием применяемых удобрений по вариантам опыта Максимальные значения содержания нитратов находились на уровне 76,3-80 мг/кг и были получены в вариантах с применением повышенных доз минеральных удобрений Необходимо также отметить, что применение пестицидов не оказывало влияния на содержание нитратов в зерне озимой ржи

6. Действие систем удобрения на содержание тяжелых металлов в зерне озимой ржи

Проведенные исследования показали, что содержание меди в зерне озимой ржи по вариантам опыта составило 4,2-5,2 мг/кг (табл 5) Изучаемые системы удобрений практически не оказали заметного влияния на содержание меди в зерне озимой ржи Отмечена некоторая тенденция повышения содержания меди по органической и органо-минеральной системе удобрения, но она находилась в пределах ДУ Незначительное превышение содержание меди отмечено в варианте с применением повышенной дозы минеральных удобрений в комплексе с пестицидами На остальных вариантах опыта содержание Си не превышало норматива

По результатам проведенных исследований содержание РЬ находилось на уровне 0,04 мг/кг и превышения ДУ ни на одном из вариантов опыта не наблюдалось

5 Влияние систем удобрений и пестицидов на содержание тяжелых металлов в зерне озимой

ржи 2004-2006 гг

Вариант Содержание, мг/кг

Си РЬ Сс1

Контроль 4,3 0,04 28,7 0,007

Последействие навоза 80 т/га ( на 3-й культуре 5,0 0,04 29,3 0,008

Последействие навоза 40 т/га на 3-й культуре + Ы70Р30К«0 5,0 0,04 28,3 0,007

Ы70РзоК6о 4,4 0,04 23,3 0,009

МиоРбоК12о 4,2 0,04 22,3 0,007

ИлоРадК^о 4,5 0,04 24,7 0,008

Последействие навоза 40 т/га на 3-й культуре + Ы70Р30К60 + пестициды 4,5 0,04 24,0 0,007

Ы70Рз0К60 + пестициды 4,2 0,04 21,2 0,008

ЫноРмКпо + пестициды 4,3 0,04 24,0 0,0010

Ы2юР9оК18о+ пестициды 5,2 0,04 30,3 0,0010

ДУ мг/кг, СанПиН 2 3 2 1078-01 5 0,5 50 0,1

Содержание цинка в зерне озимой ржи изменялось от 21,2 до 30,3 мг/кг сухого вещества Исследования показали, что в вариантах с последействием 80 т/га навоза и повышенной дозой минеральных удобрений в комплексе с пестицидами наблюда-

г~

ется увеличение содержания Zn по сравнению с контролем. Необходимо отметить, что превышения ДУ на всех вариантах опыта не наблюдалось.

Нашими исследованиями установлено, что содержание кадмия в основной продукции озимой ржи не превышало ДУ, а также не отмечено токсичного накопления данного элемента, в урожае зерна озимой ржи в условиях проводимого эксперимента.

В целом концентрация тяжелых металлов в зерне озимой ржи не превышала ДУ по всем изучаемым вариантам опыта. Остаточных количеств пестицидов в зерне ржи не обнаружено.

7. Влияние систем удобрения на концентрацию '37Св в урожае озимой ржи

В среднем за 3 года исследований содержание радиоцезия в зерне озимой ржи, на варианте без внесения удобрений составило 60 Бк/кг (рис. 5). Последействие 80 т/га навоза достоверно снижало содержание '""'Сб, по сравнению с контролем, в 2,2 раза и концентрация его в зерне составила 27 Бк/кг. Применение органо-минеральной системы удобрения обеспечило снижение содержания радионуклида в 3 раза. Минеральные удобрения в низкой дозе (N70^30^60) снижали концентрацию ь С5 в зерне озимей ржи до 17 Бк/кг, то есть в 3,5 раза по сравнению с контролем, а внесение минеральных удобрений в дозе ¡^¡^РбоК^о и N210^90^480, позволили получить основную продукцию с содержанием Ь7Сб соответственно в 4 и 3,3 раза ниже, чем на контрольном варианте.

• югнкбо -

Рис. 5. Влияние удобрений и пестицидов на содержание шСз в зерне озимой ржи в среднем

за 2004 - 2006 гг.

Проведенные исследования показали, что химические средства защиты растений (пестициды) оказывали относительно слабое влияние на содержание радиоцезия в зерне озимой ржи. Можно говорить о косвенном их влиянии на накопление радио-

цезия в основной продукции озимой ржи посредством увеличения урожайности культуры В вариантах с органо-минерапьной и минеральной системами удобрения с низкой дозой ЫРК в сочетании с пестицидами, концентрация цезия-137 в урожае зерна озимой ржи была в 3,2 раза ниже по сравнению с контролем и составила 19 Бк/кг

Внесение средней и повышенной дозы минеральных удобрений в комплексе с пестицидами достоверно снижало концентрацию радиоцезия в зерне озимой ржи до 14 Бк/кг, что в 4,3 раза ниже по сравнению с контрольным вариантом

Таким образом, на основании вышеизложенного можно отметить, что применение различных систем удобрения, а так же их сочетание с пестицидами, снижало содержание |37Сз в зерне озимой ржи от 2,2 до 4,3 раз по сравнению с вариантом без удобрения и позволяло гарантированно, при любых погодных условиях получать нормативно чистое зерно (менее 70 Бк/кг)

8. Экономическая эффективность применения средств химизации при возделывании озимой ржи

Расчет экономической эффективности выполнен на основе технологических карт, исходя из фактического уровня цен на материально-технические ресурсы и сельскохозяйственную продукцию, сложившихся за годы исследований

Расчет экономической эффеюшвности возделывания озимой ржи в плодосменном севообороте с пропашной культурой, под которую вносили органическое удобрение, исходя из данных, полученных в нашем опыте по комплексному применению средств химизации показал, что получение высоких урожаев озимой ржи хорошего качества является выгодным и высокорентабельным производством Так, по органо-минеральной системе удобрения без применения химических средств защиты растений (пестицидов) себестоимость 1 ц зерна составила 297,9 рубля при рентабельности 132%, а комплексное применение средств химизации снизило себестоимость 1 ц зерна до 249,0 рублей и повысило уровень рентабельности до 177% Чистый доход по этим вариантам составу соответственно 5347 и 7846 рублей с 1 га Наимене^ эффективной по величине себестоимости 1 ц зерна, чистому доходу с 1 га и уровню рентабельности оказалась минеральная система удобрения с повышенной дозой ИРК (ЫгюРэдК^о) Следует отметить, что применение химических средств защиты растений на этом варианте оказалось наименее рентабельным Более экономически эффективной, в условиях проведенных исследований, является минеральная система с оптимальными дозами (ИмоРбоК^о) Экономическая эффективность данной системы удобрения возрастает при комплексном применении средств химизации

Таким образом, проведенный экономический анализ позволяет сделать вывод, что наиболее экономически эффективно, при возделывании озимои ржи в плодосменном севообороте, применение органо-минеральной системы удобрения в комплексе с химическими средствами защиты растений (последействие навоза 40 т/га + Ы70РзоК«) + пестициды) За ней следует минеральная система удобрения с оптимальной дозой ЫРК (^«оРбоКда) в комплексе с химическими средствами защиты растений

ВЫВОДЫ

1 В среднем за годы исследований более эффективно по влиянию на продуктивность зерна озимой ржи оказалась минеральная система удобрений Органо-минеральная система удобрений уступала минеральной с повышенными и оптимальными дозами Органическая система (последействие подстилочного навоза в дозе 80 т/га) уступала органо-минеральной и минеральной системе

2 Наиболее существенное влияние на урожайность зерна озимой ржи оказывали минеральные удобрения Прибавки зерна озимой ржи составили от 9,1 до 13,9 ц/га С каждым очередным повышением доз минеральных удобрений на количество, равьое минимальной дозе, эквивалентного увеличения прибавки урожайности не происходило Отдача от удобрений возрастала на фоне комплексного применения средств химизации Прибавка к контролю составила от 9,2 до 20,7 ц/га

Повышение урожайности зерна озимой ржи обеспечили химические средства защиты растений Прибавка от этого фактора у озимой ржи составила по вариантам за годы исследований от 3,4 до 9,1 ц/га

3 Качество урожая зерна озимой ржи в значительной степени зависит от использования системы удобрения, средств химизации и погодных условий Содержание белка в зерне озимой ржи повышалось с увеличением уровня минерального пи-

ания и составило от 13,8 до 14,4% Химические средства защиты растений практически не оказывали влияния на белковость зерна озимой ржи

4 Доля незаменимых аминокислот в белковом комплексе озимой ржи возрас-ала от органо-минеральной и минеральной системы удобрения Химические сред-тва защиты растений снижали содержание аминокислот

5 Возрастающие дозы минеральных удобрений способствовали накоплению рахмала в зерне озимой ржи с 59,5 до 62,3% Незначительный положительный эф-ект отмечался в вариантах последействия навоза 80 т/га, навоз 40 т/га + Н70Рз0К6с, а акже с применением средств защиты растений Под влиянием удобрений отмечено ^которое повышение содержания макроэлементов в зерне ози?.!ой ржи Действие имических средств защиты растений (пестицидов) проявилось в слабой степени

6 Средства химизации существенно влияли на товарные качества зерна ози-юй ржи Масса 1000 зерен в среднем за 3 года исследований увеличивалась с 37,1 о 40,1 г, натура зерна изменялась от 592 до 616 г/л

7 Средства химизации оказали неоднозначное влияние на окружающую среду Содержание нитратов в зерне озимой ржи с повышением доз удобрений увеличивалось от 57,3 до 80,0 мг/кг Повышение уровня нитратов наблюдалось в вариантах с повышенными дозами минеральных удобрений Однако сбалансированное внесение основных элементов питания на всех изучаемых вариантах не ведет к накоплению нитратов в зерне озимой ржи, выходящих за пределы ПДК

8 Применение изучаемых систем удобрения позволяет получать продукцию не превышающую ПДК по содержанию тяжелых металлов (Си. РЬ, Хп. СсП Концентрация тяжелых металлов в зерне озимой ржи значительно ниже ДУ

9. Применение различных систем удобрения и их сочетаний с химическими средствами защиты растений снижало концентрацию '"Сб в зерне озимой ржи по сравнению с контролем в 2,2-4,3 раза Полученное зерно пригодно для использования в промышленной переработке

10 Наибольший чистый доход (7846 руб ) и рентабельность (177%) получены в варианте с применением органо-минеральной системы удобрения в комплексе с химическими средствами защиты растений (последействие 40 т/га навоза + М70РзоК<м + пестициды) За ней следует минеральная система с оптимальными дозами НРК (НМ0Р60КШ + пестициды)

, РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1 На дерново-подзолистых песчаных почвах юго-запада Нечерноземной зоны Российской Федерации в четырехпольном плодосменном севообороте для получения урожая зерна озимой ржи 20-28 ц/га с хорошим качеством рекомендуется применять органо-минеральную и минеральную системы удобрения с оптимальными (Т^моРбоКш) и повышенными (^юР^оКш) дозами ЫРК в комплексе с химическими средствами защиты растений

2 В условиях загрязнения дерново-подзолистых песчаных почв радиоактивными веществами (526 -666 кБк/м2 '"Сэ) с целью получения нормативно чистого зерна озимой ржи целесообразно применять органо-минеральную систему и минеральные удобрения в повышенных дозах

Основные публикации по теме диссертационной работы

1 Шаповалов, В Ф Влияние комплексного применения удобрений и химических средств защиты растении на продуктивность и содержание цезия-137 в урожае культур севооборота /ШлыкДП, Коренев В.Б., ЧерейА Н, Суделовская А В, Егоренков И С // Чернобыль — 20 лет спустя Социально-экономические проблемы и перспективы развития пострадавших территорий Материалы науч - практич конференции (7-8" декабря 2005 г, г Брянск) - ГУП «Клинцов-ская городская типография —2005 —С 127-128

2 Коренев, В Б Продуктивность и качество культур плодосменного севооборота /Коренев В.Б, Черей А //, Судеповская А В, Егоренков КС, Козловский НН //Агрохимический вестник - 2007 —Nsl - С 26-29

3 Моисеенко, Ф В, Влияние уровня обеспеченности дерново-подзолистой песчаной

почвы подвижпым калием на поступление Cs в продукцию растениеводства / Моисеенко Ф В .Шаповалов ВФ, Драганская МГ, Воробьева JIA, Харкевич Л П, Ситное ДМ, Козловская НП, Козловский Н В, Миненко В А, ШпыкД П, Черей А Н, Коренев В.Б, Суделовская А В // Повышение плодородия, продуктивности дерново-подзолистых песчаных почв и реабилитация радиоактивно загрязненных сельскохозяйственных угодий —Москва, 2007 - С 14-35

Л Шаповалов, В Ф Эффективность различных систем удобрения на культурах плодосменного севооборота /Шаповалов В Ф, Харкевич ЛП, Черей А Н, Коренев В.Б. // Повышение плодородия, продуктивности дерново-подзолистых песчаных почв и реабилитация радиоактивно загрязненных сельскохозяйственных угодий - Москва, 2007 - С 44-50 i

5 Шаповалов, В Ф Агроэкологическая оценка применения органических, минераль-

ных удобрений в комплексе со средствами защиты растений в полевом севообороте на дерново-подзолистой почве в условиях радиоактивного загрязнения /Шаповалов В Ф, Коренев В Б //Научно — технический бюллетень — Москва,

2007 - С 67-68

6 Коренев, В Б Действие комплексного применения средств химизации на урожай

и качество озимой ржи при радиоактивном загрязнении на дерново-подзолистой песчаной почве / Коренев, В.Б. // Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК Материалы науч - практич конференции - БГСХА -

2008 - С 103-106

Подписано к печати 26 08 2008 г Формат 60x84 /16

_Бумага офсетная Уел п л 1,0 Тираж 100 экз Изд 1188_

Издательство Брянской государственной сельскохозяйственной академии 243365 Брянская обл, Выгоничбкий район, с Кокино, Брянская ГСХА

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Коренев, Владимир Борисович

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Народнохозяйственное значение озимой ржи и ее биологические 5 особенности

1.2. Влияние минеральной системы удобрения на продуктивность 8 озимой ржи

1.3. Влияние органической и органно-минеральной системы 13 удобрений на продуктивность озимой ржи

1.4. Влияние удобрений и других средств химизации на 16 продуктивность озимой ржи

1.5. Влияние удобрений и других средств'химизации на качество 21 зерна озимой ржи

1.6. Влияние минеральных, органических удобрений и других средств 28 химизации на накопление 137Cs в зерне озимой ржи

1.7. Экологический фактор в земледелии

Глава 2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Климат и метеорологические условия

2.2. Агрохимическая характеристика почвы

2.3. Схема полевого опыта

2.4. Методы агрохимических исследований

Глава 3. Влияние удобрений, пестицидов и их сочетаний 54 на урожайность озимой ржи

Глава 4. Влияние удобрений, пестицидов и их сочетаний на качество зерна озимой ржи

4.1. Влияние систем удобрений на содержание азотистых веществ 60 в зерне озимой ржи

4.2. Влияние удобрений и пестицидов на содержание крахмала 64 и зольных веществ

4.3. Влияние систем удобрения и пестицидов на содержание нитратов 69 в зерне озимой ржи

4.4. Содержание тяжелых металлов в зерне озимой ржи в зависимости 70 от системы удобрения

Глава 5. Влияние средств химизации на поступление радиоцезия в урожай зерна озимой ржи

Глава 6. Экономическая эффективность применения средств химизации при возделывании озимой ржи

Выводы

Рекомендации производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агроэкологическая оценка комплексного применения средств химизации при возделывании озимой ржи в условиях радиоактивного загрязнения на дерново-подзолистых песчаных почвах юго-запада России"

Зерно - основа стабильности сельскохозяйственного производства и в формировании товарного рынка ему принадлежит особое место. От уровня развития зернового хозяйства зависит не только удовлетворение потребности населения в главном продукте - хлебе, но и развитие других отраслей агропромышленного комплекса. Успешное развитие животноводства невозможно без качественных комбикормов, основное сырье для производства которых, - зерно (Заводчиков, 2007).

Современное зерновое производство Российской Федерации стоит пред весьма сложной задачей - обеспечить устойчивый рост продуктивности и качества зерна на фоне ресурсосбережения, снижения уровня технического и антропогенного загрязнения окружающей среды и произведенной продукции. Решение данной задачи осложнено негативными тенденциями развития зерновой отрасли, приведшими к дестабилизации производства (Алабушев, 2006).

Научно обоснованный и практический подход к изучению агротехнических приемов возделывания озимой ржи значительно может увеличить ее урожайность и качество зерна, пригодного на хлебопекарные и технологические цели.

Применение минеральных и органических удобрений в условиях дерново-подзолистых почв является одним из наиболее мощных факторов, влияющих как на состояние плодородия почв, так и на их продуктивность. Расширенное воспроизводство плодородия почв невозможно без систематического применения минеральных удобрений. На их долю, совместно со средствами защиты растений приходится две трети прироста урожая сельскохозяйственных культур за последние тридцать лет (Богдевич, Лапа, 2006).

В каждом конкретном природно-экономическом регионе и отдельно взятом хозяйстве должны быть разработаны и внедрены свои, адаптированные к местным условиям экологически безопасные, ресурсосберегающие технологии возделывания культуры. Такой дифференцированный подход к технологиям учитывает почвенно-кпиматические условия и производственные отношения, позволяет существенно влиять на продуктивность и качество озимых зерновых культур (Мельник и др., 2007).

В результате аварии на Чернобыльской АЭС была загрязнена значительная часть сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. Наибольшему загрязнению подверглись: Брянская, Калужская, Орловская и Тульская области. Плотность загрязнения увеличилась по сравнению с до аварийной от 10 до 400 раз (Воробьев и др., 1993). По данным первичного обследования агрохимической службы в Брянской области загрязнению подверглось 1762,3 тыс. га, в том числе часть сельскохозяйственных угодий юго-западных районов. Сельскохозяйственная продукция после загрязнения ее радиоактивными веществами стала источником дополнительного облучения населения. Следует отметить, что облучение человека за счет потребления загрязненных сельскохозяйственных продуктов более подвержено регулированию, чем внешнее облучение. Поэтому получение минимально-загрязненного продовольствия является важнейшей задачей сельскохозяйственного производства.

Расширение химической нагрузки в интенсивном земледелии повышает требования к контролю качества сельскохозяйственной продукции. Показатели качества в первую очередь зависят от тщательного выполнения технологии применения средств химизации, при этом важное значение приобретает выбор оптимального сочетания минеральных и органических удобрений и интегрированной защиты растений с учетом фитосанитарного состояния посевов.

Одним из важнейших показателей научных исследований является оценка размеров накопления радионуклидов в урожае сельскохозяйственных растений. Особое место занимает проблема накопления нитратов и так называемых тяжелых металлов, то есть металлов с атомной массой более 40. Сложность вопроса в том, что нитраты - основной источник азотного питания, а избыток этих соединений приводит к ряду нежелательных экологических последствий, влияющих на здоровье человека и животных.

Перспективным направлением научных исследований по экологии должно стать изучение миграции биогенных элементов по профилю почв, а также факторов, влияющих на интенсивность этих процессов и разработка приемов их регулирования.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Коренев, Владимир Борисович

ВЫВОДЫ

1. В среднем за годы исследований более эффективно по влиянию на продуктивность зерна озимой ржи оказалась минеральная система удобрений. Органо-минеральная система удобрений уступала минеральной с повышенными и оптимальными дозами. Органическая система (последействие подстилочного навоза в дозе 80 т/га) уступала органо-минеральной и минеральной системе.

2. Наиболее существенное влияние на урожайность зерна озимой ржи оказывали минеральные удобрения. Прибавки зерна озимой ржи составили от 9,1 до 13,9 ц/га. С каждым очередным повышением доз минеральных удобрений на количество, равное минимальной дозе, эквивалентного увеличения прибавки урожайности не происходило. Отдача от удобрений возрастала на фоне комплексного применения средств химизации. Прибавка к контролю составила от 9,2 до 20,7 ц/га.

Повышение урожайности зерна озимой ржи обеспечили химические средства защиты растений. Прибавка от этого фактора у озимой ржи составила по вариантам за годы исследований от 3,4 до 9,1 ц/га.

3. Качество урожая зерна озимой ржи в значительной степени зависит от использования системы удобрения, средств химизации и погодных условий. Содержание белка в зерне озимой ржи повышалось с увеличением уровня минерального питания и составило от 13,8 до 14,4%. Химические средства защиты растений практически не оказывали влияния на белковость зерна озимой ржи.

4. Доля незаменимых аминокислот в белковом комплексе озимой ржи возрастала от органо-минеральной и минеральной системы удобрения. Химические средства защиты растений снижали содержание аминокислот.

5. Возрастающие дозы минеральных удобрений способствовали накоплению крахмала в зерне озимой ржи с 59,5 до 62,3%. Незначительный положительный эффект отмечался в вариантах последействия навоза 80 т/га, навоз 40 т/га + N70P30K60, а также с применением средств защиты растений. Под влиянием удобрений отмечено некоторое повышение содержания макроэлементов в зерне озимой ржи. Действие химических средств защиты растений (пестицидов) проявилось в слабой степени.

6. Средства химизации существенно влияли на товарные качества зерна озимой ржи. Масса 1000 зерен в среднем за 3 года исследований увеличивалась с 37,1 до 40,1 г., натура зерна изменялась от 592 до 616 г/л.

7. Средства химизации оказали неоднозначное влияние на окружающую среду. Содержание нитратов в зерне озимой ржи с повышением доз удобрений увеличивалось от 57,3 до 80,0 мг/кг. Повышение уровня нитратов наблюдалось в вариантах с повышенными дозами минеральных удобрений. Однако сбалансированное внесение основных элементов питания на всех изучаемых вариантах не ведет к накоплению нитратов в зерне озимой ржи, выходящих за пределы ПДК.

8. Применение изучаемых систем удобрения позволяет получать продукцию не превышающую ПДК по содержанию тяжелых металлов (Си, Pb, Zn, Cd). Концентрация тяжелых металлов в зерне озимой ржи значительно ниже ДУ.

9. Применение различных систем удобрения и их сочетаний с

137 химическими средствами защиты растений снижало концентрацию Cs в зерне озимой ржи по сравнению с контролем в 2,2-4,3 раза. Полученное зерно пригодно для использования в промышленной переработке.

10. Наибольший чистый доход (7846 руб.) и рентабельность (177%) получены в* варианте сприменением органо-минеральной системы удобрения в комплексе с химическими средствами защиты растений (последействие 40 т/га навоза + N70P30K60 + пестициды). За ней следует минеральная система с оптимальными дозами NPK (N140P60K120 + пестициды).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На дерново-подзолистых песчаных почвах юго-запада Нечерноземной зоны Российской Федерации в четырехпольном плодосменном севообороте для получения урожая зерна озимой ржи 20-28 ц/га с хорошим качеством рекомендуется применять органо-минеральную и минеральную системы удобрения с оптимальными (NnoPcoKm) и повышенными (N210P90K180) дозами NPK в комплексе с химическими средствами защиты растений.

2. В условиях загрязнения дерново-подзолистых песчаных почв радиоактивными веществами (526 -666 кБк/м Cs) с целью получения нормативно чистого зерна озимой ржи целесообразно применять органо-минеральную систему и минеральные удобрения в повышенных дозах.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Коренев, Владимир Борисович, Брянск

1. Авдонин, Н.С. Почва, удобрение и качество растениеводческой продукции /Н.С. Авдонин. -М: Колос, 1979. 303 с.

2. Алабушев, А.В. Научные приоритеты интенсификации производства зерна / Алабушев А.В. II Проблема интенсификации и экологизации земледелия России: Сб. материалов научн. секции Россельхозакадемии (13-15 июня 2006 г. п. Рассвет Ростовской обл.). С. 101-124.

3. Алексахин, P.M. Ведение земледелия на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению / Алексахин P.M., Жигарева Т.Л., Ратников А.Н., Попова Т.Н. //Земледелие. 2006. - № 3. - С. 22-27.

4. Алиев, A.M. Эффективность комплексного применения средств химизации в интенсивном земледелии центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР / A.M. Алиев. М, 1989. - 48 с.

5. Алметов, Н.С. Изменение агрохимических показателей и баланс элементов питания в длительных стационарных опытах на почвах разного гранулометрического состава / Апметов Н.С. // Агрохимия. 1996. -№11.-С. 3-9.

6. Андреев, В.А. Обезвреживание навоза от жизнеспособных семян сорняков I Андреев В.А. и др.- М.: Росагропромиздат, 1988. С. 3

7. Андреев, Н.Р. Технологии переработки зерна ржи на крахмал и крахмалопродукты / Андреев Н.Р. II Вестник Российской академии с.-х. наук. -2004.- №>1. С. 34.

8. Аристархов, А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах / Аристархов А.Н. М.: ЦИНАО, 2000. -523 с.

9. Артюхов, В. В. Рэ/саное поле: чего ему не хватает / Артюхое В.В, Кумицкая В. В. // Сельские зори. 1988. - jVq-6. - С. 15.

10. Ъ .Бекмухамедова, Н.Б. Влияние систематического применения в севообороте на урожай и качество. озимой ржи / Бекмухамедова Н.Б., Гавриленко А.П. //М.: Известия ТСХА., 1978. ~М> 1. С. 77-78.

11. Хв.Бакун, А.И. Влияние систем удобрений и пестицидов на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность плодосменного севооборота /Бакун А.И, Бакун Ю.А. // Агрохимия. 2003.- № 12. - С. 21-26.

12. Белоус, Н.М. Производство зерна на интенсивной основе / Белоус Н.М., Мотолыго Н.Г., Береснев Б.Г., Ламан А.И. // Зерновое хозяйство. 1987. -jYq 8 . - С. 33-35.

13. Белоус, Н.М. Воспроизводство плодородия и реабилитация радиоактивно загрязненных дерново-подзолистых песчаных почв юго-запада России: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук: / Н.М. Белоус. -М., 2000. — 51 с.

14. Белоус, Н.М. Эффективность мероприятий по реабилитации радиоактивно загрязненных дерново-подзолистых-песчаных почв / Белоус Н.М. //Бюлл. ВИУА. -2001.- № 115,- С. 13-14.

15. Белоус, Н.М. Влияние уровня плодородия почв на урожайность1 ? 7сельскохозяйственных культур и накопление Cs / Белоус Н.М., Моисеенко Ф.В. // Вестник Брянской государств, сельскохоз. академия. Брянск. 2005. - С. 30-35.

16. Белоус, Н.М. Способы поступления радионуклидов в растения на загрязненных почвах / Белоус Н.М., Мерзлая Г.З., Смирнов М.О. // Плодородие. 2006. - № 4. - С. 33-34.

17. Бесланеев, С.М. Значение некоторых подкормок озимой пшеницы / Бесланеев С.М., Багов М.Б., Каэ/соков М.Х. // Агрохимический вестник. -2006. № 5. - С. 31-32.

18. Бондарев, Н.К. Влияние доз удобрений на уроэ/сай и качество озимой ржи в интенсивной технологии / Бондарев Н.К., Вавилова Л.С. // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. РЖ. 1990.- №8. - С. 13-14.

19. Ваулин, А.В. Эффективность комплексного применения средств химизации в технологиях возделывания ярового ячменя в Центральном районе Нечерноземной зоны России: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук:/ А.В. Ваулин; М., 1994. - 42 с.

20. Вовчук, С.В. Биохимические аспекты кормовой ценности зерна злаковых культур / Вовчук С.В., Левицкий А.П., Карнюк Ю.Н., Крумин А.В. //Вестник с.-х. наук. 1990. - jYq 12. - С. 138-140.

21. Воробьев, Г.Т. Радиоактивное загрязнение почв Брянской области / Г.Т. Воробьев, Д.Е. Гучанов и др. -Брянск: «Грани», 1994- С.43-50.

22. Воробьев, Г.Т. Цезий-137 в почвах и продукции растениеводства Брянской, Калуэк'ской, Орловской и Тульского областей за 1986 -1992 гг. II Г.Т. Воробьев и др. Брянск: «Грани». 1993. - 91 с.

23. Воробьева, Н.М. Содержание нитратов и нормирование их в зерновых культурах / Воробьева, Н.М., Лукашевич Л.Г., Лапченко B.C. // Минеральные удобрения и качество пищевых продуктов. Таллин, 1980. -С. 37-41.

24. Гарипов, А.Н. Производство зерна озимой ржи группы А / Гарипов А.Н. II Агрохимический вестник. 2006 —№ 6- С. 22.

25. Гафуров, P.M. Совершенствование основных звеньев системы земледелия в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур в южно-таежно-лесной и степной зонах Российской Федерации: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук: / P.M. Гафуров. М., 2002. - 49 с.

26. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности продуктов: ■2.3.2: Продовольственное сырье и пищевые продукты. СанПиН 2.3.2.107801. М.: Минздрав России, 2002.

27. Гилязетдинов, Ш.Я. Новые средства запреты растений озимой рэюи от болезней /Гилязетдинов Ш.Я., Нафиков Р.К. // Агрохимический вестник. -2007.- jVO 2.- С. 23-25.

28. Горенков, А.Н. Химические меры борьбы с сорняками / А.Н. Горенков. -Тула: Приокс. кн. изд-во, 1982.- 94 с.

29. Городный, Н.М. Мониторинг тяжелых металлов с системе почва-растение-удобрения / Городный Н.М., Быкин А.В., Приемам И.В., Ридей

30. H.М., Грищенко О.В, Тютюн О.Н. // Современные проблемы загрязнения почв: Сб. материалов международн. научн. конференции. / М., 2007,-Том 2. С. 30-34.

31. Груздев, Л.Г. Химический состав и азотный обмен у ячменя при разных нормах минеральных удобрений и обработки посевов гербицидами / Груздев Л.Г., Мирнков Ю.М., Груздев Г.С. II Изв. ТСХА, 1984. Вып. 3. - С. 48-56.

32. М.Гулякин, И.В. Сельскохозяйственная радиобиология / Гулякин И.В.,

33. Юдинцева Е.В. -М.: Колос, 1973. 272 с. 43 .Гулякин, И.В. Накопление цезия-137 в урожае ячменя и овса из разных почв / Гулякин ИВ., Юдинцева Е.В., Горина Л.Н. // Доклады ТСХА. - 1975. -№6. -С. 98-106.

34. АА.Гулянов, Ю.А. Качество зерна озимой пшеницы при оптимизации технологии возделывания //Гулянов Ю.А, Николаев НА. //Зерновое хозяйство. 2007. - №1. С. 23-25.

35. Данилов, Н.Н. Влияние органических и минеральных удобрений на качество озимой ржи / Данилов- Н.Н:, Моисеннко Ф.В. И Уроэюай и качество зерна при длительном применении удобрений: Сб. тр. ВИУА.-1984. С. 32-35.

36. Даскалов, Г. Влияние на минеральной торене върху качеството от твердата пшеница /Даскалов Г., Гюров А. II Растениенъдни науки. -1979. V. 16.-Kg 9-10. -Р. 91-97.

37. Дегодюк, Э.Г. Продуктивность и качество зерна озимой рэюи / Дегодюк- Э.Г., Винничук В.М., Бойко Г.И. и-др. //Химизация сельского хозяйства: 1991. jYO 6. - С. 55-58.

38. Демин, В.А. Влияние расчетных систем удобрения на величину и качество уроэюая озимой ржи в восъмиполъном севообороте на темно-серой лесной почве Владимирского ополья / Демин В.А., Демин Н.И., Васильев А.Н. // Агрохимия. -1994. № 7-8. - С. 33-39.

39. Державин, JI.M. Комплексная химизация возделывания сельскохозяйственных культур / Дерясавин JI.M. // Химизация сельского хозяйства. -1988.- № 4. С. 2-3.

40. Державин, J1.M. Составление проекта на применение удобрений (рекомендации) / JI.M. Державин, И.В. Колокольцева, Н.К. Скворцова, О.А. Пузанова, Т.А. Яковлева. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. -154 с.

41. ЪЪ.Довбан, К.И. Зеленое удобрение / К.И. Довбан -М.: Агропромиздат, 1990. -С. 208.

42. Дудинцев, Е.В. Эффективность доз и сроков внесения азотных удобрений а интенсивных технологиях возделывания озимой ржи / Дудинцев Е:В., Корчагин А. А. //Агрохимия. 1989 - № 12.

43. Еремина, О.Ю. Биохимические аспекты влияния тяжелых металлов на беспозвоночных э/сивотных / Еремина О.Ю., Бутовский P.O. // Агрохимия.- 1997.- № 6. С. 80-91.

44. Жуков, Ю.П. Комплексная химизация в интенсивных технологиях возделывания культур в Нечерноземье / Жуков Ю.П. JVL: ТСХА, 1989. -С. 3.

45. Журавлев, В.Ф. Токсичность нитратов и нитритов / Журавлев В.Ф., Цапков М.М. //Гигиена и санитария. — 1983 — № 1. — С. 62-66.

46. Завалин, А.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи/ Завалин А. А. //Агрохимия. 1989 - № 1- С. 52-56.

47. Заводчиков, Н.Д. Повышать эффективность зернового производства / Заводчиков Н.Д. // Зерновое хозяйство. 2007- № 1- С. 2-4.

48. Иванова, Т.И. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на величину урожая, содержание белка и технологические качества озимой ржи Харьковская 60 / Иванова Т.И., Бабанина А. В. //Агрохимия. 1977-№> 1. - С. 74-81.

49. Ильин, В.Б. Оценка защитных возможностей системы почва-растение при модельном загрязнении свинцом (по-результатам вегетативных опытов) /Ильин В.Б. //Агрохимия. 2004- Л» 4- С. 52-57.

50. Ильницкий А.П. Нитраты как новый средовый фактор, оказывающий влияние на здоровье населения I Ильницкий А.П. // Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде. — Пущино, 1989-С. 139.

51. Ильницкий, А.П. Снижение нитратно-нитритной нагрузки на население как один из путей профилактики онкологических заболеваний в условиях СССР 7 Ильницкий А.П. // Тез. Всесоюзн. симп. по экологической онкологии. Киев, 1990. -С. 15-16.

52. И.Исмагилов, P.P. Азотная подкормка озимой рлси / Исмагилов P.P. // Химизация сельского хозяйства. 1990. -№ П.- С. 46-47.

53. Кобылянский, В.Д. Географическая изменчивость тетраплоидной ржи / В.Д. Кобылянский, А.Е. Корзун. // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника озимой ржи — М. 1974.

54. S3 .Кобылянский, В.Д. Культурная флора СССР. Роясь / В.Д. Кобылянский, А.Е. Корзун, Г.В. Котерова и др. Л.: Агропромиздат, 1989.-Т. II, ч.1.- С. 368.

55. Нечерноземной зоны России Автореф. дис.канд. с.-х. наук. / A.M. Конова.-М, 2000. -24 с.

56. Копцева, Р.Д Влияние систематического применения удобрений в севообороте на продуктивность озимой р.жи на Черноземе выщелоченном / Копцева Р.Д, Быкова Г.А., Колаев А.В. // Агрохимия,— 1997.- №> 5. С. 66-72.

57. Кореньков, ДА. Некоторые итоги и задачи в исследованиях о роли азотных удобрений в повышении уроэ/сая и его качества / Кореньков Д.А. // В кн.: Система удобрений и качество урожая (зерновые культуры). Труды ВИУА. -М., 1980. Вып. 59 С. 13-18.

58. Корчагин, А.А. Прогрессивные приемы возделывания озимой рлси / Корчагин А.А., Ненайденко Г.Н. II Резервы повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Ивановской области: Сб. научн. тр. Ивановский СХИ. Иванов, 1994. - С. 24-31, 32-49, 50-56.

59. Корчагин, А.А. Сравнительная эффективность альтернативных технологий выращивания озимой ржи сорта Пурга / Корчагин А.А. // Владимирский земледелец. 1994 - № 6- С. 4-7.

60. Костров, В.А. Агротехника озимой ржи в занятом пару / Костров В.А, Костров А.К. // Пути повышения урожайности полевых культур: Межвед. темат. сб.- Минск: Ураджай, 1991. Вып. 22. -191 с.

61. Костышева, О.Ф. Урожайность и качество зерна озимой ржи при комплексном применении расчетных норм удобрений и пестицидов / Костышева О.Ф., Мартьянова A.M., Жуков Ю.П. и др. // Изв. ТСХА. -1992. -Вып. 5С. 76-81.

62. Кремлев, Е.П. Влияние нитратов на воспроизводительную функцию коров /Кремлев Е.П., Авраменко JI.B. //Ветеринария. -1990- № 12 — С. 46-48.

63. Кретович, B.JI. Биохимия зерна / B.JI. Кретович. -М.: Наука, 1981. 152 с.

64. Крищенко, В.П. Методы оценки качества растительной продукции /

65. B.П. Крищенко. -М.: Колос, 1983. -192 с.

66. Кудашкин, М.И. Влияние макро- и микроудобрений, норм высева и способа защиты растений на урожай и качество яровой пшеницы на черноземе выщелоченном /Кудашкин М.И. //Агрохимия. — 1997.- № 8.1. C. 37-45.

67. Кузнецов, А.В. Радионуклиды в системе «почва-растение» / Кузнецов А. В. // Влияние' средств химизации на радиоактивность почв сельскохозяйственных угодий и возделываемых растений: В сб. М, 1984. - С. 3-12.

68. Кузнецов, В.И. Мощный резерв повышения урожайности и качества продукции /Кузнецов В.И., Шаяхметов НИ. //Агрохимический вестник. -2007. № 2. - С. 2-6.

69. Кузнецова, Л.И. Увеличение объемов переработки ржаной муки в хлебопечении /Кузнецова Л.И. // Вестник Российской академии с.-х. наук. 2004.- № 1С. 32-33.

70. Кулаковская, Т.Н. Резервы увеличения растительного белка в Нечерноземной зоне / Кулаковская Т.Н. / Международный сельскохозяйственный журнал. 1978. — № 5. - С. 48-51.

71. Кулаковская, Т.Н. Удобрение озимых зерновых культур (рекомендации) I Т.Н. Кулаковская, Н.П. Кукреш, Н.А. Кузнецевич, В.А. Прудников, М.П. Шкель, Л.П. Детковская. Мн.: Ураджай, 1979. —28 с.

72. W0. Кулик, М.С. Подкормка озимых с учетом внутрипочвенного стока / Кулик М.С. / В кн.: «Агрометеорология Нечерноземью». - Л.: Гидрометеоиздат, 1978 - С. 54-59.

73. Ш.Кунцевич, И.А. Эффективность азотных удобрений и уроэюай озимой ржи в зависгьхюсти от плодородия легких почв и средств защиты. Экологические проблемы в интенсивном земледелии / Кунцевич И.А., Пикун М.Ф. // Бюл. ВИУА. М, 1990.- Ks 102. - С. 20-26.

74. Ладонин, В.Ф. Роль гербицидов при возрастании масштабов применения удобрений в земледелии / Ладонин В.Ф. //Химия в сельском хозяйстве. -1976. -№ 1. С. 58-64.

75. Ладонин, В.Ф. Комплексное применение средств химизации в современном земледелии/Ладонин В. Ф. // Земледелие. 1985. - № 8. — С. 7-8.

76. Ладонин, В.Ф. Повышать эффективность средств химизации /Ладонин В.Ф. // Защита растений. 1986- № 4. - С.21-22.

77. Ладонин, В.Ф. Эффективность комплексного внесения средств химизации /Ладонин В.Ф. // Доклады ВАСХНИЛ. 1991. 8С. 18-22.

78. Ладонин, В.Ф. Комплексное применение удобрений, гербицидов и других средств химизации земледелия / Ладонин В. Ф. // Сб. научн. трудов ВНИИ кормов. 1991. -Вып. 47. - С. 142-148.

79. Ларина, Г.Е. Миграция гербицидов в подсистеме почва-растение/ Ларина Г.Е. // Современные проблемы загрязнения почв: Сб. материалов международн. научн. конференции. М., 2007. - Том 1- С. 136-140.

80. Липатов, Н.Н. Экология пищевых продуктов. /Липатов Н.Н. //Вестник сельскохозяйственной науки. — 1991. —№ 6.- С. 22.

81. Лисовская, Д.П. Влияние доз азотных удобрений и ретардантов на качество рэюи / Лисовская Д.П., Лазько ЛЯ. // Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. 1988. -№2.- С. 11-12.

82. Ложкин, Е.Л. Влияние подкормки на уроэюай и качество зерна озимой -рэ/си • в условиях Удмуртской АССР: Авторе, дис.*. канд. с.-х. наук. / Ложкин Е.Л. Киров, 1975. - 25 с.

83. Лошаков, В.Г. Проблемы экологического земледелия и севооборот / Лошаков В.Г. //Главный агроном. — 2006-№ 5.- С. 3-5.

84. Луданова, Е.Н. Пути сокращения применения пестицидов в интегрированной защите озимой пшеницы от вредных организмов / Луданова Е.Н. // Труды Кубанского аграрного института. 1993. - Вып. 332.- С. 150-155.

85. Максимов, П.Г Агроэкологическая характеристика пахотных почв Российской Федерации по содержанию тяжелых металлов, мышьяка и фтора / Н.М. Васильев, А.В. Кузнецов, А.Н, Аристархови и др. М.: Агроконсалът, 2002. - 50 е.

86. Макарцев, Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н.Г. Макарцев. Калуга: ГУЛ «Облиздат», 1999. - 646 с.

87. Малявко, Г.П. Агроэкологические основы повышения урожайности зерна озимой ржи в севообороте / Малявко Г.П., Наумова М.П., Сорокин А.Е. // Достижения науки и техниш. 2003- № 12. — С. 12-15.

88. Маркина, З.Н. Радиологическое состояние агроландшафтов юго-запада России и их реабилитация: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. / З.Н. Маркина. Брянск, 1999, - 42 с.

89. Маркина, З.Н. Технология реабилитации почв, загрязненных радионуклидами /З.Н. Маркина, Г.Т. Воробьев, А.А. Новиков, А.А. Ковалев. //Агрохимический вестник. 2003. - № 1. С. 21-24.

90. Маркина, З.Н. Радиологическая обстановка на почвах сельхозугодий Брянской области и пути получения нормативно чистой продукции / З.Н.

91. Маркина, П.В.Прудников, Л.А. Ковалев, А.А. Новиков. // Агрохимический вестник--2006? №2: С. 10-11.

92. Медведева, О.Л. Характеристика исходного материала для гибридной селекции озимой ржи в Центрально-Черноземной зоне / Медведева О.Л.,у

93. Дейнекин С.А. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2007. -№> 1.- С. 49-51.

94. Мельник, А.Ф. Слагаемые успеха при выращивании озимой пшеницы / Мельник А.Ф., Кондрашин Б.С., Алексюткин И.В. / Зерновое хозяйство.-2007. Ко С. 21-29.

95. Менделеев, Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству / Д.И. Менделеев. -М.: Изд-во АН СССР. 1954.- 620 с. •

96. Мерзлая, Г.Е. Эффективность органических и минеральных удобрений при выращивании озимой ржи / Мерзлая Г.Е., Зябкина Г. А., Панкратенкова И.В. //Агрохимия. 1997.— Ко 3 - С. 59-62.

97. Мерзлая Г.Е. Эффективность сочетаний и доз органических и " минеральных удобрений на озимых /Мерзлая Г.Е., Зябкина Г.А., Фомкина

98. Мельников, Н.Н. Человек, растения, эюивотные, пищевые продукты и пестициды /Мельников Н.Н., Кожевникова Г.М. // Агрохимия. -1991. —Кя2. -С. 136.

99. Милащенко, Н.З. Экологические проблемы в интенсивном земледелии / Милащенко Н.З. //ВИУА. -М- 1990.- С.З.

100. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. М.: Агропромиздат, 1990.- 206 с.

101. Моисеев, А.А. Цезий-137 в биосфере / А.А.Моисеев, П.В. Рамзаева. //М.: Атом из дат, 1975. 184 с.

102. Никитин, Ю.А. Озимая ролсь / Ю.А. Никитин, Б.П. Паршин, E.JI. Ревякин и др. -М.: Агропромиздат, 1988. 65 с.151 .Новиков, А.А. Атлас карт радиационной обстановки на почвах сельскохозяйственных угодий юго-западных районов Брянской области /

103. А.А. Новиков, З.Н. Маркина, B.C. Макурин. // Брянск: Брянский центр «Агрохимрадиология», 1997. 37 с.

104. Новиков, М.Н. Исследование вопросов эффективности использования различных видов и форм органических удобрений: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. / М.Н. Новиков; Москва, 1994. - 42 с.

105. Нурлыганов, Р.Б. Влияние азотных удобрений на уроэ/сай и качество озимой ржи / Нурлыганов Р.Б. // Зерновые культуры. 1999. — № 6. - С. 31-35.

106. Овчаренко, М.М. Влияние извести и цеолитов на поступление Cd, Zn в корнеплоды моркови / Овчаренко М.М., Величко В.А., Лебедев С.Н. и др. // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М.: изд-во МГУ, 1994. - С. 194-201.

107. Окорков, В.В. Зависимость урожая и качества продукции от внесения повышенных доз удобрений / Окорков В.В., Григорьев А.А. // Вестник РАСХН. 1997.- № 6. - С. 47-59.

108. Осиное, А.И. Экологическая безопасность и устойчивое развитие / Осинов А.И., Соколов О.А. // Книга 4. Роль азота в плодородии почв и питании растений. С.-Петербург, 2000. - 360 с

109. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н. Павлов. —М.: Наука, 1984. -119 с.5S.nauuuKoe, В.Д. Минеральное питание растений и урожайность (современные проблемы) / В.Д. Панников, А.П. Павлов. М.: Знание, 1982. - 64 с.

110. Пасынков, А.В. Изменение биохимических показателей зерна озимой ржи под действием средств химизации / Пасынков А.В. // Эффективность средств химизации и продуктивность с.-х. культур: Тез. докл. конф. молодых ученых. -М., 1993 С. 16-17.

111. Пасынков, А.В. Эффективность средств химизации и энергетическая оценка их применения при возделывании озимой ржи / Пасынков А.В., Ладонин В.Ф. //Агрохимия. 1996.- М> 6. - С. 63-70.

112. Пасынков, В. А. Влияние средств химизации на химический состав растений рэ/си / Пасынков В.А., Пронина Н.Б.,'Ладонин В.Ф. //Агрохимия. -1997.- М>10.- С. 19-25.

113. Петровский, А.С. Новые подходы к защите растений при интенсивных технологиях /Петровский А.С., Нарежная Е.Д., Сергеев В.О., Орлов А.И. //Главный агроном. 2006 - № 8- С. 20-25.

114. Плешков, Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.П. Плешков. -М; Колос, 1980 459 с.

115. Правила ведения агропромышленного производства в условиях радиоактивного загрязнения земель республики Беларусь // Под редакцией профессора И.М. Богдевича. Минск, 2002 - С. 74.

116. Пономарева, М.Л. Резервы производства зерна озимой ржи / ПономареваМ.Л., Пономарев С.Н.// Земледелие.-2006 —№ 3- С. 12-13.

117. Прищеп, Н.И. Агроэкологические основы применения комплексных удобрений в земледелии юго-запада Нечерноземной зоны / Н.И. Прищеп. -Брянск: ТОО «Придесенье», 1994 96 с.

118. Прищепа, И.А. Применение смесей пестицидов и регуляторов роста на посевах зерновых колосовых культур /Прищепа И.А. //Агрохимия. 1998-№ 8 - С. 74-89.

119. Прудников, П.В. радиационная обстановка на почвах сельскохозяйственных угодий Брянской области / П.В. Прудников, А.А. Новиков. — Брянск, 2005. 29 с.

120. Прудников, П.В. Эффективность применения минеральных удобрений в сельхозпредприятиях Брянской области в 2005 году / П.В. Прудников, С.В. Карпеченко. Брянск, 2006. - 62 с.

121. Прудников, П.В. Эффективность агрохимических . мероприятий при реабилитации рад иоакт йен о -загрязненных территорий / П.В.-Прудников, З.Н. Маркина, А.А. Ковалев. // Агрохимический вестник. 2006. - №2. — С. 8-10.

122. Путинцев, В.Н. Действие удобрителыю-пестицидных смесей на урожай и качество ячменя в условиях Центрального Нечерноземья: Автореф. канд. дне. . /В.Н. Путинцев. Москва, 1993. - 28 с.

123. Прянишников, ДН. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников / М:. СХГ, 1963.- Т. 2. 492 с.

124. Путырский, Н.В. Урожайность зерна озимой ржи в зависимости от уровня минерального питания / Путырский Н.В., Путырская Е.М. // Вопросы интенсификациирастениеводств: Сб. науч. тр.— 1992 97 с.

125. Пухальский, А.В. Интенсификация производства зерна / Пухальский А.В. //Химия в сельском хозяйстве. -1987- №7— С. 2-4.

126. Ратников, А.Н. Эффективность окультуривания дерново-подзолистых почв в земледелии на радиоактивно загрязненных территориях // Бюлл. ВИУА. 2001- №114.- С.151-152.

127. Рачинский, В.В. Атомная авария и сельскохозяйственное производство / Рачинский В.В. //Вестник е.-х. науки. 1990.- № 11- С. 172.

128. Рогуляев, А.Ф. Внесение повышенных доз удобрений под озимую рожь / Рогуляев А. Ф., Уколов В.А. / Вестник РАСХН. 1993.- № 3.- С. 39-41.

129. Романенкова, М.М. Результаты исследований географической сети опытов с удобрениями в БССР / Романенкова М.М. / Доклады научного совета по проблемам почвоведения и агрохимии. Минск: «Урожай», 1974. -С. 32-40.

130. Романова, И.Н. Формирование урожайности и качества зерна разных • сортов озимой рэюи в зависимости'от сроков посева / Романова И:Н:,

131. Терентьев С. Е. // Зерновое хозяйство. № 1- 2007- С. 13-15.

132. Руководство по ведению сельскохозяйственного производства в условиях радиоактивного загрязнения почв на территории Брянской области на 1992-1995 гг. Брянск, 1992. - 63 с.

133. Руководство по ведению сельскохозяйственного производства в условиях радиоактивного загрязнения почв на территории Брянской области. — Брянск, 1996— 64 с.

134. Самсонов, В.П. Влияние химических средств защиты растений на формирование продуктивного потенциала озимой пшеницы / Самсонов

135. B. П., Парфенович М. И. / ВесщАкад. аграр. наук. Беларусь 1992. -№ 41. C. 66-69.

136. Саранин, К.И, Беляков И.И. Озимая рожь в Нечерноземье / К.И. Саранин, И.И. Беляков. //М.: Россельхозиздат, 1986- 174 с.

137. Саранин, К.И. Расти потенциалу ржаного поля / Саранин К.И. // Зерновое хозяйство. 1986. - № 8- С. 9-12.

138. Светов, В.А. Агропромышленное производство на загрязненных радионуклидами • территориях РСФСР / Светов В.А. • -// Химизация сельского хозяйства. 1991- ЛЬ 11. - С. 9-13.

139. Сдобникова, С.С. Навоз в современном сельском хозяйстве. / Сдобникова С.С //Земледелие. 1991- № 6- С 53-55.

140. Селиванов, АН. Фракционный и аминокислотный состав белков ячменя в зависимости от усповий азотного питания / Селиванов А.Н., Левицкий А.П., Пташенчук А.Н. // Физиология и биохимия культурных растений—1985. -№ 2. Т. 17. - С. 138-145.

141. Семенаiко, Н.Н. Оптимизация минерального питания озимой рэ/си на основе почвенно-растителыюй диагностики / Семененко Н.Н., Цыбулька Н.Н., Санько Т.В. //Агрохимия. 1997.- jYq 1.- С. 10-20.

142. Семенов, С.А. Азотные удобрения под озимую рожь / Семенов С.А. // Химизация сельского хозяйства. 1990 — № 10. — С. 47-48.

143. Семина, С.А. Агромелиоративное обоснование технологий возделывания кормовых культур: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук: / С.А. Семина. -Пенза, 2007. 40 с.

144. Сергенко, С.Н. Озимая рожь Восход 1 / Сергенко С.Н., Сныткова Л.И. // Зерновые культуры. 1985. -№ 7— С. 33.

145. Синяков, Л.А. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне' / Л.А. Синяков, В.Т. Васько, В.Я.Зайцев, Ф.Ф. Ганусевич. //Л.: Агропромиздат. Ленинград, отд-ние, 1987. 224 с.

146. Соколов, М.С. Возможности получения экологически безопасной продукции растениеводства в условиях загрязнения агросферы (экологический аспект) / Соколов М.С. // Агрохимия. 1995. - № 7. — С. 112-127.

147. Соколов, О.А. Теория и практика рационального применения азотных удобрений / Соколов О.А., Семенов В.М. // Рос. АН. Институт почвоведения и фотосинтеза. М.: Наука, 1992. С. 207.

148. Состравчук, И.К. Условия выращивания и продуктивность / Состравчук И.К. // Зерновое хозяйство. 1984 - № 7- С. 9.

149. Состравчук, И.К. Подкормки озимой ржи азотом. / Состравчук И.К. // Химия в сельском хозяйстве- 1986.- № 8. С. 47. ■ •

150. Состравчук, И.К. Влияние норм высева, доз азота и кампозана на уроэюайностъ озимой ржи / Состравчук, И.К. / Достижения науки и техники. 1990.- №> 11.- С. 18-19.

151. Судное, П. Повысить качество озимой рэюи / Судное П., Стаучайтенс Л. // Зерновые и масличные культуры. — 1969 № 2.- С. 23-25.

152. Сысуев, В.А. Приоритетные научные исследования по производству и переработке зерна озимой ржи / Сысуев В.А. // Вестник Российской академии с.-х. наук. -2004 № 1. С. 12-14.

153. Тишкович, А.В. Использование торфа в сельском хозяйстве / Тишкович А.В. //М.: Наука и техника. 1984. - 200 с.

154. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество урожая /В.П. Толстоусов. 2-е издание, перед, и доплн. -М: Агропромиздат, 1987. - С. 191.

155. Томилко, А.А. Озимая рожь в колхозе «Жовтнева Перамога» / Томилко А.А., Веревка В Д. // Зерновые культуры. 1988— № 5.- С. 26-27.

156. Томсон, Э.М. Влияние сроков азотной подкормки на урожай и качество зерна озимой ржи сорта Белта / Томсон Э.М. // Сб. научн. трудов БСХА. 1981. -Вып. 77. - С.59-66.

157. Токаев, В.В. Агроэкологическгш мониторинг в зонах техногенного воздействия / Тощее В.В., Мамаева Л:К. // Агрохимический вестник:-2006.-Хя 5.-С. 3-8.

158. Тулина, А.С. Система применения удобрений в зерно-кормовом звене севооборота на дерново-подзолистых песчаных почвах, загрязненных цезием-137 / Тулина А.С., Ставрова Н.Г. / Агрохимия. 1999. - № 8-С. 18-24.

159. Тулин, С.А. Влияние внесения навоза и минеральных удобрений на продуктивность культур в звеньях севооборота на дерново-подзолистых почвах Брянского Полесья / Тулин С.А., Ставрова Н.Г. // Агрохимия. — 1992.- № 11.- С. 80-88.

160. Филиппова, Н.В. Влияние азотного удобрения и пестицидов на урожайность и качество озимой ржи / Филиппова Н.В. Назарова Л.Н. // Ст. научн. тр. ВНИИ кормов. 1991. -Вып. 47. - С. 153-158.

161. Фиригенков, С. Озимая рожь / Фиригенков С. // Сельское хозяйство Нечерноземья.- 1985.- №>8.- С. 16-17.

162. Церлипг, В.В. Нитраты в растениях и биологическое качество урожая / Церлинг, В.В. //Агрохимия. 1979 - № 1. - С. 147.

163. Чабан, В.М. Влияние длительного применения калийных удобрений на продуктивность культур полевого и кормового севооборотов на дерново-подзолистой тялселосуглинистой почве: Автореф. канд. дисс. с/х наук. / В.М. Чабан. М., 1987.-19 с.

164. Черных, Н.А. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растения при различной антропогенной нагрузке: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. /Н.А. Черных. М.: ВИУА, 1995. - С.38.

165. Черных, Н.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. / Н А.Черных, Н.З.Милащенко, В.Ф.Ладонин. / Кн. 5:

166. Чорный, Д.Л. Влияние минеральных удобрений, навоза, извести на агрохимические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы, уроэюай картофеля, люпина и ржи: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: / Д.Л. Чорный. -Москва, 1981. 16 с.

167. Шевченко, Л.А. Влияние систематического удобрения на плодородие легкой дерново-подзолистой почвы и продуктивность озимой ржи / Шевченко Л.А., Сидоренко В.П. //Агрохимия. 1973.- № 5. - С. 47-52.

168. Шугля, З.М. Отзывчивость озимой ржи на разные дозы азотных удобрений и сроки их внесения / З.М. Шугля, Н.В. Шугля // В. кн.: «Почвенные исследования и применение удобрений». Минск, 1984- Вып. 15. -С 58-64.

169. Шугля, З.М. Эффективность удобрений под озимую рожь / Шугля З.М. //Химизация сельского хозяйства. 1990. -№ 11. — С. 40-43.

170. Щеглов, А.И. Биогеохимия техногенных радионуклидов в лесных экосистемах / А.И. Щеглов. М.: Наука. —2000. — С. 272.

171. Юшкевич, И.А. Эффективность органических удобрений на легких почвах Белоруссии / Юшкевич И.А., Шныриков В.Г. // Использование органических удобрений в сельскохозяйственном производстве: Сб. тезисов докладаВсесоюзн. совещания— М., 1981— С. 71-76.

172. Яблоков, А.В. Гербициды, экология, сельское хозяйство / Яблоков А. В. // Коммунист. 1988 - № 5- С. 34.

173. Ягодин, Б.А. Биохимические аспекты влияния тяжелых металлов па беспозвоночных животных / Ягодин Б.А., Говорина В.В., Виноградов С.Б. //Агрохимия.- 1997.- №> 6. С. 80-91.

174. Aleksakhin R.M. Countermeasures in agricultural production as an effective of mitigating the radioiogicalconsequences of the Chernobyl-accident. Sci. of Total Environ. 1993. v. 137. P. 9-20.

175. Becker F. 70 Doppelzenter pro Hekterund nehr. / Becker F., Bruckner P. // Agrar Praxis. 1985. Bd. 2. S. 80-82.

176. Bushuk W. Rye-production cheictry technology Minnesota. 1976, 247p.

177. Duda F. Studium vlivu agrockologickych podminek na vynos a krmnou hodnotu jecmene jamiho pestovaneho v monokuleture / Duda, F., Sterba A. // Chemike slozeni zrna a obsah aminokyselin. Acta Univ. Agric., Fac. Agron. 1981. v. 19. № 1-2. P. 141-145.

178. Gotschalk B. Nitvate Schwermetalein Cemise. Cemise. 1984. Bd 20. № 9. S. 324-326.

179. Hamann H. I. Untersuchimgen zur Intensivierung der Cetreideproduktion anf leichten Boden durch Beregung und Dungung. Tag-Ber., Akad. Landweitsch. -Wiss. DDR. Berlin. 1981. № 195. S. 331-338.

180. Hogeberg E. Beziehungen zwischen Kornertrag Rohproteingehalt und Rohnproteinertrag bei Winterweizen und Sommergerste in den statlichen Prufungen. Tag. - Ber., Akad. Landwirsch. - Wiss. DDR. Berein. 1981. №>195. S. 153-159.

181. Hibbs C.M. Nitrate toxicosis in attle, Veterinare and Human Toxicology. 1978. V. 20. jVP 1. P. 1-2.

182. Kling A. Optimale Hobe Verteilung der Stickst off dungung zu Winter weizen aus okonomischer Sicht. Ber. / Kling A. // Sandwirtschaft. 1985. V 63. № 3. S. 404-431.

183. Kurten P.W. Drai jaringe Erfahrungen mit der Nmin bodenuntersuchungauf ISDVdem Standort Dulmen. Vortrags - manskript. 1978.

184. Lassey K.R. The Transher or Radiostrontium and Radiocdesium From Soil to Diet: Models Consistent with Fallout Andlyses. Health Phus. V. 37. 1979. P. 557-573.

185. Lorenz O.A. Potential nitrate leveis in edible plant parts. Nitrogen in the Environment. 1978. V. 2. P. 201-219.

186. Mason МЛ. Nitrogen fertulisersand grain protein. J. Agr., 1981, V. 22, jVq 3, p: 110-111.

187. Rafferly В., at al. Assessmentof the role of soil adhesion in the transfer 137Cs and 40K to pasture grass. The Sci of the Tol. Env. 1994. v. 145. H. 135-141.

188. Prister B.S. at al. Efficiency of measures aimed at decreasing the cjntamination of agricultural products in areas contaminated by the Chernobyl accident. Sci. Total Environ. 1992. v. 112. P. 79-87.

189. Sanzharova N.J. and al. Behaviour of radionuclides in meadows and ejficincy of coimlermeasures. Radiation Protection Dosimetry, vol. 64, N V2. 1996. P. 43-48.

190. Skiebe K. Eiweissgehalt und Eiweissgualitat bli nenartigen weizen. Roggen-Allopolyploiden unter Berucksichtigung der Kornzahe pro Ahre. — Azch. Zuchtungsforsch. 1982. Bd. 12. S. 3-9.

191. Stoddard G., Bagley C.V. Nitrate poisoning on the increase Utah Farmer Stokman. 1978. V. 98. №15. P. 26-27.

192. Schuphan W. Effects о fagvicalture production on nitrates in food and water with particular reference to isotope studies. IAEA, Viena. 1974. P. 101.

193. Smolders E. Some principles behind the selection of crops to minimize radionuclide uptake jrот Soil. Sci. Total Env ion. 1995. v. 137. P. 135-146.

194. Tucholka Z., Wojtowska R. Wplyw wysocokoscidcrwek azotu na biologiczna wartos с bialke w ziarnie zhoz. Roczniki Akademii Rolniczei w Poznanice. 1981. V. 127.3 30. P. 97-108.

195. Ulmann I. Hnojeni obilnin v horskem vyrolmin pasu. Rosteinna Vyroba. 1981. V.27. No 2. P. 173-182.

196. Vance C.P. Symbiotic nitrogen fixation and phosporus ac duisition. Plant nutrition in a word of declining renewable resources. Plant Physiology 127: P. 390-397.

197. Zentai L. A mezOmgazdasag 200-ben-a varhato fejlodes fo tenylzoi / Zentai L. //Gazdalkodas. 1985. v. 29. №>

198. Метеорологические условия вегетационных периодов 2004-2006 годов

Информация о работе

Коренев, Владимир Борисович
кандидата сельскохозяйственных наук
Брянск, 2008
ВАК 06.01.04

Диссертация

Агроэкологическая оценка комплексного применения средств химизации при возделывании озимой ржи в условиях радиоактивного загрязнения на дерново-подзолистых песчаных почвах юго-запада России - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы