Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Адаптация сеянцев сосны обыкновенной с закрытой корневой системой на сплошных вырубках средней подзоны тайги
ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Адаптация сеянцев сосны обыкновенной с закрытой корневой системой на сплошных вырубках средней подзоны тайги"

На правах рукописи

СЕНЬКОВ Александр Олегович

АДАПТАЦИЯ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ С ЗАКРЫТОЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМОЙ НА СПЛОШНЫХ ВЫРУБКАХ СРЕДНЕЙ ПОДЗОНЫ ТАЙГИ

06.03.01 - Лесные культуры, селекция, семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Архангельск - 2011

1 2 МАЙ 2011

4845858

Работа выполнена в федеральном государственном учреждении «Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Бабич Николай Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина»

Защита состоится 26 мая 2011 г. в Ю00 на заседании диссертационного совета Д 212.008.03 при ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет» по адресу: 163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17, главный корпус, ауд. 1228.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Северного (Арктического) федерального университета.

Касимов Апдулбар Касимович; кандидат сельскохозяйственных наук Нечаева Ирина Сергеевна

Автореферат разослан Ж апреля 2011 г.

диссертационного совета

Ученый секретарь

Клевцов Д.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Вопрос приживаемости, роста сеянцев с закрытой корневой системой на сплошных вырубках средней подзоны тайги еще мало изучен. Тема актуальна как с точки зрения повышения качества и продуктивности лесов, так и с точки зрения расширения сроков производства посадок, выбора посадочного материала для лесовосстановления.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - дать лесово-дственную оценку успешности культур на сплошных вырубках средней подзоны тайги, созданных посадочным материалом с закрытой корневой системой. В соответствии с поставленной целью в задачи входило:

- изучение культур, созданных различными видами посадочного материала на сплошных вырубках;

- оценить масштабы и перспективу использования посадочного материала с закрытой корневой системой (ПМЗК) для лесовосстановления. Дать характеристику основных видов ПМЗК и краткое описание технологии его производства;

- изучение характеристик лесокультурной площади, представляющей собой участок сплошной вырубки леса;

- обоснование целесообразности создания лесных культур сосны с использованием посадочного материала в виде сеянцев с закрытой корневой системой на примере средней подзоны тайги.

Научная новизна. Впервые в Архангельской области изучены посадки сеянцев с закрытой корневой системой. Проведено их сравнение с традиционным посадочным материалом - сеянцами и саженцами с открытыми корнями в культурах, произрастающими в однородных условиях на площадях сплошных вырубок.

Обоснованность результатов исследований определяется в первую очередь однородными условиями лесокультурной площади для каждого из объектов, на которой созданы отдельные варианты культур из различных видов посадочного материала, в том числе произведенного по разным технологиям, а также посевом, по пластам и грядам, по целине и на участке реконструкции. Однородные условия местопроизрастания позволяют проводить сравнение между вариантами. При этом исключается фактор влияния климата, рельефа, типа вырубки. Достоверность исследований обусловлена большим объемом выполненных работ и использованием современных компьютерных технологий с применением статистической обработки и регрессионного анализа.

Практическая значимость. Результаты исследований вошли в проект рекомендаций по созданию лесных культур с использованием ПМЗК.

Апробация и публикация работы. Материалы исследований опубликованы в 8 работах, в том числе 1 - по списку ВАК. Результаты диссертационных исследований докладывались на Международном экологическом форуме в СПбГУ 2004 г., Научно-технической конференции АГТУ 2005 г., Всероссийской конференции с международным участием «Северные территории России: проблемы и перспективы развития» 2008 г. в Архангельске. Автор принял участие в проведении заключительного семинара по международному российско-финскому проекту «Лесовосстановление и уходы за молодыми лесами в Архангельской и Мурманской областях» 2004 г., в российско-шведском семинаре «Выращивание посадочного материала с закрытой корневой системой» 2008 г. в городе Вологда. Соискатель участвовал в проработке трех госбюджетных НИР (2002-2006 г.) по вопросам производства и использования ПМЗК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, основных выводов и предложений, списка литературы и приложения на 25 страницах. Она включает 58 таблиц, 18 рисунков, библиографию из 240 наименований (12 иностранных) на 28 страницах. Общий объем диссертации 197 страниц.

Автор выражает глубокую благодарность Заслуженному лесоводу РФ, доктору с.-х. наук, профессору Мочалову Б.А. за научно-методическую помощь.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА С ЗАКРЫТОЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМОЙ В ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Лесной посадочный материал с корневой системой, находящейся внутри кома почвы, торфяного брикета или контейнера с субстратом находит все большее применение в целях лесовосстановления. Во многих странах с интенсивным ведением лесного хозяйства процент его использования очень высок: на конец XX века он составлял в Финляндии 86 % от общего количества произведенного посадочного материала, в Британской Колумбии - 76 %, а в целом в Канаде - более 50 %, на Тихоокеанском побережье Северо-запада США - 20 %, в Норвегии - 48 %, в Швеции - 67 % (Hahn,

1984; Жигунов, 1995; Шка1а, 2000). С каждым годом объем производства посадочного материала с закрытой корневой системой (ПМЗК) увеличивается.

В России использование ПМЗК до недавнего времени носило опытный характер. Впервые такие работы были проведены во второй половине XIX в. К.Ф. Тюрмером и М.К. Турским (Тюрмер, 1891; Поляков, 1974; Рубцов, Мерзленко, 1976; Тюрмер, 1993; Жигунов, 1995). Ими культивировались «дички с глыбками» - деревца, произрастающие в естественном состоянии, которые выкапывались с комом земли вокруг корней. В 90 лет густота стояния таких культур ели, созданных К.Ф. Тюрмером, была 800 шт/га, полнота - 0,9, средний диаметр - 25,1 см, средняя высота - 24,3 м, запас - 604 м3/'га (Рубцов, Мерзленко, 1976). Известны первые опыты по использованию посадочного материала с закрытой корневой системой для создания культур в Псковской, Ленинградской, Московской областях, Хабаровском крае, в лесозащитном разведении Куйбышевского степного Поволжья, закладке плантаций в Архангельской области и др. (Богданов, Ковалев, Стадницкая, 1971; Маслаков, Введенский, Белостоцкий, 1975; Суворов, Смирнов, Бочарова, 1975; Боровина, 1976, 1977; Родин, 1976; Иванов, 1978; Стенина, 1978; Ковалев, 1979; Кузнецов, 1979; Иванов, 1978; Остро-шенко, 1980; Никитина, 1981). Преимущественно культуры создавались в качестве объектов при НИИ лесного хозяйства. Широко использовались брикетированные саженцы, выращиваемые по собственным технологиям. С конца 70-х годов прошлого столетия создание лесных культур ПМЗК в нашей стране начинает приобретать опытно-производственные масштабы (Вячкилев, 1978).

В последнее время все больше стали применяться современные технологии выращивания посадочного материала. Так, с 1997 г. в Вельском питомнике работает тепличный комплекс по выращиванию сеянцев с закрытой корневой системой по финской технологии в сотах «Пант», а затем и «Плантек». Имеется подобный тепличный комплекс и в Ковдозерском лесхозе, в Хабаровском крае внедрена американская технология (Первертай-ло, 2001). В Республике Карелия в 1996 г. в Петрозаводске создан первый тепличный комплекс по выращиванию ПМЗК, переданный по заказу у Лесной Службы Финляндии. В целом по России за 2004 г. лесхозы вырастили 11 млн. штук сеянцев с закрытой корневой системой.

Несмотря на высокие темпы производства сеянцев с закрытой корневой системой, исследований их роста и приживаемости в лесных культурах на сплошных вырубках Архангельской области не много.

2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Объекты исследования находятся на территории Каргопольского и Вельского районов Архангельской области. В зональном расчленении местоположение исследуемых объектов приходится на зону хвойных лесов, подзону средней тайги. В провинциальном расчленении относится к Евроазиатской области лесов умеренного пояса, провинции Востока Русской Равнины, Северо-Двинскому округу средней тайги (Курнаев, 1973).

Район исследований характеризуется умеренно-континентальным климатом с незначительным количеством поступающей солнечной радиации, коротким вегетационным периодом и частыми заморозками. Вероятность ночных заморозков не исключается на протяжении всего вегетационного периода, который составляет от 130 до 158 дней (Чертовской, 1972, 1978). Среднее количество безморозных дней в году 97. Сумма годовых температур выше 10 °С составляет 1000-1390°, годовая сумма осадков -486-647 мм, в том числе в период вегетации 357-421 мм (Чертовской, 1972, 1978; Стратонович, 1966). Распределение осадков в течение вегетационного периода растений не равномерно. В целом по подзоне преобладают типичные подзолистые почвы (средне- и сильноподзолистые, реже - подзолы - Паршевников, 1974; Чертовской, 1978; Скляров, Шарова, 1970).

Рельеф представляет собой волнистую равнину, расчлененную сетью широких понижений с долинами крупных рек. Слабый наклон местности обуславливает спокойное течение рек, большинство из которых направлены в бассейн Белого моря. Особенности рельефа и избыток влаги при недостатке тепла явились одной из причин сильного заболачивания.

В целом по подзоне преобладают хвойные леса с примесью мелколиственных пород: еловые леса занимают 29 % лесной площади, сосняками занято 25 % лесной площади, березняками - 36 % и осинниками - 9 % (Алябьев, Бартенев, Белов, 2001). Господствуют зеленомошные группы типов леса. Сосняками зеленомошной группы типов леса занято 48 % площади сосновых древостоев (Моисеев, Чертовской, 1967). Запас древесины в них может достигать высоких показателей. Однако, несмотря на высокий потенциал лесов, к нынешнему времени породное состояние лесного фонда является не оптимальным. В Архангельской области высокопродуктивные спелые сосняки на данный момент практически полностью вырублены, происходит смена сосновых лесов на еловые и лиственные.

Одним из надежных путей воспроизводства высокопродуктивных лесов в таежной зоне является создание лесных культур. Качество искус-

ственного лесовосстановления во многом зависит от правильного выбора посадочного материала и технологии создания культур. Использование для этих целей посадочного материала с закрытой корневой системой, выращенного по современной технологии, представляется перспективным (Маркова, Жигунов, 1994; Мочалов, 1999, 2000 и др.).

3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

Объекты исследований расположены в средней подзоне тайги, на участках сплошных вырубок с дренированными и периодически переувлажняемыми почвами. Основная часть их представлена культурами в фазе приживания и индивидуального роста. Исследование проводилось путем сравнения культур, созданных различным посадочным материалом, на однородных по почвенным условиям участках. Посадочный материал представлен однолетними сеянцами с закрытой корневой системой, выращенными в Вельском тепличном комплексе «Arpo» по финской технологии в кассетах «Пант-81», двухлетними и трехлетними сеянцами с открытой корневой системой, четырехлетними и пятилетними саженцами.

Основным видом изучения лесных культур были приняты стационарные исследования. При этом была принята установка не на охват возможно большего числа объектов, а на отбор объектов, представляющих интерес для изучения роли того или иного фактора, влияющего на состояние культур (Огиевский, Хиров, 1967; Незабудкин, 1971; Кобранов, 1973).

Замеры биометрических параметров растений проводились в количестве, обеспечивающем точность среднестатистических показателей в пределах 5 %. У каждого растения замерялась высота, годичный прирост осевого побега в высоту, диаметр у шейки корня, а в культурах в фазе смыкания - еще и диаметр на высоте 0,1 и 1,3 м., ширина кроны вдоль и поперек ряда. Отмечались растения больные и поврежденные, посаженные по необработанной почве, указывалась степень заглушения посадочных мест травой, наличие кустарников и лиственной поросли.

Изучен сезонный рост культур, созданных сеянцами с открытой и закрытой корневой системой.

В качестве показателя, характеризующего успешность адаптации, был взят также коэффициент вариации высоты и диаметра культивируемых растений (Агафонова, 1998).

Величина послепосадочной депрессии определялась на основании данных прироста в высоту (Мордась, 1986) и размеров хвои (Вячкилев, Маслаков, Максимов и др., 1980) в первые годы после высадки растений на лесокультурную площадь.

Массу хвои в воздушно-сухом состоянии определяли весовым способом, площадь измерялась ксилометрическим методом (Johnson, 1984; Феклистов, Евдокимов, 1997; Феклистов, Худяков, 2002), для расчета длины хвои на варианте проводилось не менее 100 замеров. В процессе работ было определено допустимое количество хвоинок, необходимое для получения среднестатистических показателей в пределах пятипроцентной точности опыта при известной величине коэффициента вариации. На основании разработанной методики изучен сезонный рост хвои в культурах.

Изучение напочвенного покрова проводилось по методике Н.П. Коб-ранова (1973), В.В. Огиевского, A.A. Хирова (1967) с учетом указаний Л.Е. Астрологовой, Г.Б. Гортинского (1980), H.H. Соколова (1978) с последующим уточнением видового состава по определителям растений Б.А. Фед-ченко, А.О. Флерова (1908), С.С. Станкова, В.И. Талиева (1949), Г.Б. Гортинского, Л.Е. Астрологовой (1979). Получены данные о видовом, количественном составе и массе травостоя по обработанной почве.

В культурах, вышедших из-под светового влияния травянистой растительности, на учетных площадках вокруг посадочного места почвенной тростью на глубину до 20 см отбирались образцы почвы для определения содержания подвижных элементов питания растений. Образцы отбирались в посадочных местах по обработанной почве на участках со слабой, средней и сильной интенсивностью зарастания травянистой растительностью (при ее детальном изучении).

Полевое исследование лесных почв проводилось согласно ОСТ 56-81-84, руководству А.Л. Паршевникова (1974). Анализ ьодно-физических свойств почвы проводился в соответствии с требованиями ГОСТ 29269-91, ГОСТ 28268-89 по методике Л.Н. Александровой, O.A. Найденова (1967), А.Р. Вадюнина, З.А. Корчагина, (1986) с учетом наработок лаборатории почвоведения СевНИИЛХ. Образцы почвы в ненарушенном состоянии отбирались по методике Качинского.

Изучение микроклимата вырубок проводилось согласно методикам В.М. Склярова (1966), М.С. Стернзат (1968) и имеющимся наработкам (Бабич, Гаевский, Травникова, 1995). Учтены основные рекомендации В.А. Аникеевой, Ф.П. Елизарова, Н.И. Кубрак, В.Г. Чертовского (1983).

На примере модельных деревьев изучалось состояние корневой сис-

темы по методике П.К. Красильникова (Чмыр, 1984), в заключение проводилась полная раскопка корневой системы. Её строение зарисовывалось на миллиметровой бумаге в масштабе 1:5 в вертикальной и горизонтальной проекциях с привязкой к почвенному профилю.

Зависимость приживаемости лесных культур, созданных сеянцами с ЗКС, от размеров посадочного материала определяли в опытных культурах в Вельском лесхозе. Для этого перед посадкой у каждого сеянца был замерен диаметр у шейки корня и высота. При посадке каждый сеянец фиксировался в натуре. Осенью в год посадки был проведен учет культур. В результате статистической обработки сеянцы были разбиты на группы по высоте и диаметру. По результатам учетов была определена приживаемость для каждой группы сеянцев в культурах.

В целом, изучено 18 вариантов опытных культур; за период с 2002 по 2006 гг. на исследуемых объектах проведены 47838 замеров биометрических показателей растений: 9979 замеров высоты, 13035 диаметра у шейки корня, 16329 текущего прироста в высоту, 8945 прироста прошлого года, замеры ширины кроны вдоль и поперек ряда; проведены учеты растений в суммарном количестве 14,940 тыс. шт.; измерена длина 3933 хвоинок, масса 1509 пар хвоинок и площадь 995 пар хвоинок на восьми вариантах культур; у 84 растений определена охвоенность осевого побега; у 505 сеянцев перед их посадкой замерены высота и диаметр у шейки корня; на пяти вариантах культур, созданных 1-летними сеянцами ПМЗК отобрано 15 модельных деревьев, у которых изучено состояние корневой системы; на десяти полуразрезах, заложенных по обработанной почве, было взято 43 образца на химический анализ и 82 - на водно-физический анализ почвы; на 72 площадках в местах посадки почвенной тростью были взяты почвенные образцы для определения подвижных элементов почвенного питания растений, кислотности и некоторых других показателей.

На 112 площадках проведен видовой и количественный учет травянистой растительности, на 102 площадках определена ее масса в воздушно-сухом состоянии.

В ходе изучения микроклиматического режима вырубок проведено 2420 замеров температуры почвы, получено более 2100 данных о температуре воздуха.

4. ЭКОЛОГО-ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПЛОШНЫХ ВЫРУБОК НА УЧАСТКАХ ОПЫТНЫХ КУЛЬТУР

После рубки леса происходит кардинальное изменение условий среды. Впервые на Севере сплошнолесосечные рубки стали применяться в конце XIX, начале XX века. Постепенно объем рубок возрастал, происходило накопление площадей с неудовлетворительным естественным возобновлением, а введение в широких масштабах с тридцатых годов XX столетия сплошных концентрированных рубок только усугубило этот процесс. Существенное снижение объемов рубок с 1994 г. пока не изменило ситуацию. В лесах таёжной зоны Европейского Севера в результате сплошных рубок формирование насаждений с преобладанием в составе хвойных пород происходит лишь на 20-30% площади (Чибисов, Вялых, Минин, 2000). Состояние породного состава лесов является неудовлетворительным.

Подзолистые почвы характеризуются низким плодородием. Частые поздние заморозки, которые по результатам исследований наблюдались вплоть до 20 июня, достигали в приземном слое температуры -6 °С, а экстремально высокие температуры (при среднесуточной температуре воздуха 18,5 °С был установлен максимум нагревания поверхности почвы 31,5 °С) могут привести к пересыханию пластов. По сведениям Каргополь-скон гидрометеостанции за период 2000-2004 гг., в отдельные годы на начало вегетации и июнь месяц наблюдалось низкое количество осадков.

Ш дек. мая I дек. июня II дек. Шдек. I дек. июля

ИЮНЯ ИЮНЯ Т¥ятя

Рисунок 1 Среднедекадные температуры воздуха на высоте 0,8 м от поверхности почвы: ■ ■ на уч. реконструкции; ■ ■ на открытом участке

Наличие древесной растительности оказывает положительное влияние на микроклимат вырубок (рисунок 1). Снижается вероятность замо-

розков и наблюдается подобие парникового эффекта - повышаются минимальные и максимальные температуры воздуха, снижается нагрев и охлаждение поверхности почвы. Здесь не было зафиксировано заморозков на поверхности почвы, и по сравнению с открытым участком вырубки, начиная примерно с 14 °С возрастает средняя температура воздуха.

Обработка почвы во многом улучшает условия роста культивируемых растений. По необработанной почве на период интенсивного роста растений наблюдается худшее прогревание, чем в мнкроповышениях, созданных плугом ПЛП-135 и ПЛД-1,2: разница составляет 0,7-1,1 (конец мая), 0,5-1,2 (июнь) и 0,8-1,5 °С (начало июля). При этом в микроповышениях на неделю раньше, чем на необработанной площади вырубки почва прогрелась до температуры, при которой среднесуточный прирост корней достигает своего максимума.

По результатам замеров растения, посаженные по необработанной почве, отстают на 21-36 % по высоте, 32-54 % по диаметру, 27-64 % по величине текущего прироста от растений, посаженных по плужным пластам. Однако улучшение почвенных условий обуславливает также интенсивное развитие травянистой растительности.

На вырубках из-под зеленомошных типов леса происходит интенсивное развитие травянистой растительности с преобладанием в видовом составе вейника р. СсАата^гсяНа, который на исследуемых участках достигает высоты 1,5 м и массы 502 г/м2, вследствие чего отдельные растения оказываются погребенными под завалом травы. Уже в первый год после создания культур степень зарастания по обработанной почве варьировала от средней до сильной, а на четвертый год - очень сильной. У растений с сильным заглушением посадочного места травой, показатели относительно контроля составили по высоте 50,9-68,5 %, по диаметру 44-60,8 %, и 34,3-71,6 % по приросту. Была также определена зависимость развития напочвенного покрова от почвенного плодородия и его влияние на рост культур (рисунок 2).

Корреляционное отношение между степенью развития травостоя и почвенным плодородием составляет 0,84-0,95, высотой культур -0,77-0,89. Установлено, что для посадок сеянцев с повышением плодородия почвы существует определенный порог степени развития травостоя, начиная с которого наблюдается существенное снижение прироста культур, которое сохраняется даже после выхода культур из-под светового влияния травяного полога. Проведение агротехнических уходов может стимулировать существенное увеличение роста отдельных растений даже

после их выхода из-под травяного полога - на 40 % (до 50 % по диаметру и ширине кроны), что должно способствовать скорейшему переводу лесных культур в покрытые лесной растительностью земли.

50.0 В 45.0 н 40.0 | 35.0

ё зо.о

25.0

Рисунок 2 Влияние степени зарастания посадочных мест травянистой растительностью на годичный прирост культур сосны у разных видов

посадочного материала:-сеянцы ЗК;---сеянцы ОК;

-------саженцы НС

По данным СевНИИЛХ, на участке исследуемой вырубки, оставленном под естественное заращивание, за 11 лет после рубки сосняка кисличного лесовосстановление происходит в основном за счет лиственных пород: 83БЮОл5С2Е. С учетом того, что на данном участке возможно произрастание высокопродуктивно соснового древостоя (до вырубки он имел III класс бонитета и I класс товарности), то естественное возобновление лиственным молодняком следует принять как негативный результат, экологически нежелательный и экономически невыгодный.

Следовательно, на больших по площади вырубках складываются неблагоприятные эколого-климатические условия для последующего лесовозобновления. Подготовка таких площадей с формированием микроповышений под лесные культуры улучшает водно-воздушный и микроклиматический режим в посадочных местах, повышает почвенное плодородие. Улучшение условий обуславливает интенсивное развитие травянистой растительности. Поэтому в культурах, созданных маломерным посадочным материалом необходимо проектировать проведение регулярных агротехнических уходов.

А .А

* "

—> X» А-

наименьшая средняя сильная

Степень развития травостоя

5. АДАПТАЦИЯ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ С ЗАКРЫТОЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМОЙ В КУЛЬТУРАХ НА СПЛОШНЫХ ВЫРУБКАХ

Под адаптацией понимается процесс приспособляемости растений к новым условиям роста (Кулагин, 1975). Важными показателями адаптации являются биометрические параметры растений, такие как высота, диаметр и прирост. В статике эти показатели дают абсолютные величины и характеризуют состояние растений на момент замеров, а в динамике по ним можно выявить закономерности развития культур во времени. «... способность расти с разной скоростью есть адаптивный механизм, позволяющий древесной породе формировать и в лучших, и в худших условиях роста здоровые долговечные древостой», - Г.В. Линдеман (2003).

По данным Вельского лесхоза, производственные культуры имеют высокую приживаемость (таблица 1).

Таблица 1 Приживаемость лесных культур, созданных сеянцами с закрытой корневой системой в Вельском лесхозе

Год закладки Порода Закультивированная Прю/сиваемость, %

культур площадь, га

1999 Сосна 176 81,4

2000 Соска 53 94,2

2001 Сосна 146 82,9

2002 Сосна 75 95,0

2003 Сосна 71 87,4

2004 Сосна 60 81,7

2004 Ель 49 83,8

В опытных культурах по шкале успешности лесных культур, применяемой в лесоустройстве, состояние посадок сеянцев с ЗКС по приживаемости хорошее. За пятилетний промежуток времени на открытом участке вырубки с дренированными почвами она составила 99,3-91,9 % (таблица 2).

С учетом этого следует признать, что по результатам приживаемости однолетние сеянцы с закрытой корневой системой в культурах хорошо адаптируются к условиям высокой задерненности вырубок.

Таблица 2 Приживаемость опытных культур, созданных посадочным _материалом с закрытой корневой системой_

Место посадки Приживаемость (%) в возрасте

1 год 3 года 5 лет

Сплошная вырубка

Пласт ПЛП-135 99,3 94,2 . 93,2

Гряда ШД-1.2 99,1 нет данных 91,9

Реконструкция малоценных лиственных пород

Пласт ПЛП-135 99,8 83,4 68.6

Однако, существует некий предел устойчивости: превышение максимально допустимой массы травостоя в 3-5 раз (как это наблюдается на участке реконструкции) вызывает гибель культивируемых растений - величина отпада в нашем случае превышает 30 %.

Рядом ученых отмечалось, что после первых 2-3 лет жизни отпад в культурах значительно уменьшается (Ипатов, 1974; Львов, Ипатов, Плохое, 1980; Травникова, 1986). И действительно, за период с 3 до 5 лет на открытом участке вырубки отпад растений в культурах, созданных ПМЗК, составил всего 1 %. К возрасту пяти лет такие культуры уже достигли высоты при которой возможен перевод в покрытую лесом площадь (ОСТ 5699-93), однако при густоте посадки 2500 шт/га смыкания в рядах еще не наблюдается. Густота 1,8-2,5 тыс. шт/га культивируемых растений к возрасту смыкания обеспечивает в дальнейшем формирование высокопродуктивных насаждений (Травникова, 1986). Учитывая, что посадки ПМЗК имеют приживаемость наравне с культурами, созданными саженцами, то в них целесообразно проектировать такую же густоту. При этом к моменту перевода в покрытую лесом площадь количество жизнеспособных растений будет находиться в пределах допустимого.

Размеры сеянцев с ЗКС в опытных посадках 2006 г. практически не оказали влияния на приживаемость, которая составила в среднем 95,7 %.

. ПМЗК в культурах имеет высокие показатели роста. В зависимости от вида посадочного материала различия биометрических параметров в посадках сеянцев с ЗКС и ОК не достоверны (таблица 3). Саженцы в культурах имеют преимущество по высоте и диаметру (в пятилетнем возрасте различие относительно контроля по Б2Н составляет 227,1-267,9 %), начиная с трехлетнего возраста - по годичному приросту в высоту, и с пяти лет - по годичному приросту диаметра у шейки корня. Культуры, созданные посевом, сильно отстают в росте: показатель Б2Н составляет всего 3,4-10,7% от контроля.

Таблица 3 Различия биометрических параметров (%) и их достоверность (1ф) в зависимости от вида посадочного материала и метода создания культур (1^=2,0 при Р=0,95)

Вид посадочного материала Показатель Высота 5-летних культур Диаметр у шейки корня Текущий прирост в высоту в возрасте, лет:

5 1 4 | 3 | 2

Дренированные почвы

Сеянцы 1т. ПМЗК, м.с. % 100 100 100 100 100 100

Сеянцы 2т., ОК к % 0,6 101,1 1А 103,7 <12 100,6 0д5 102,3 И 109.8 1Л. 110,9

Сеянцы Зл., ОК 11 % и 96,1 12 90,5 13 106,4 М 102,8 ОД 100,9 -

Саженцы 4л. к % 14.4 130,1 10.9 132,1 22 109,7 М 120,6 ¿2 131,5 12 107,1

Посев к % 28.4 43,6 26.0 36,2 18 67,4 М 50,2 11.9 32,6 18.0 18,3

При точности опыта ниже 5 % коэффициент вариации высоты и диаметра возрастает в следующей последовательности: посадка сеянцев с ЗКС и саженцев по пластам, созданным плугом ПЛП-135 => посадка по грядам, подготовленным плугом ПЛД-1,2 посадка по пластам на участке реконструкции (таблица 4).

Таблица 4 Изменчивость биометрических параметров культур при

точности опыта ниже 5 %

Вид посадочного материала Изменчивость (С), %

высоты | диаметра у шейки корня

при посадке по микроповышениям, представляющим собой

пласт гряда пласт на реконструкции пласт гряда пласт на реконструкции

Сеянцы 1т. ПМЗК 23,2 28,0 29,8 32,5 34,3 35,2

Сеянцы 2т. ОК 23,5 23,3 - 29,9 29,6 -

Саженцы 4л. 17,8 22,7 23,8 25,2 27,9 30,8

Исследования размеров хвои разного возраста выявили следующую закономерность: в зависимости от способа обработки почвы хвоя в посадках сеянцев с ЗКС имеет более низкие биометрические показатели на грядах ПЛД-1.2, а в зависимости от метода лесовосстановления - на участке реконструкции. Причем, в первом случае наибольшие различия наблюдаются по площади пары хвоинок (25,6-43,2 %) а во втором - по массе

(25,4-48,5 %). Полученные результаты говорят о том, что происходит не только биометрическое изменение параметров хвои, но также и изменение её физиологической структуры. Следовательно, адаптация культивируемых растений ПМЗК протекает успешней на участке при обработке площади пластами. Исследование биометрических параметров культур выявило аналогичные закономерности.

За период интенсивного роста растений на открытой части вырубки по пластам в теплую погоду отмечено лучшее прогревание 20-сантиметрового поверхностного слоя почвы по сравнению с грядами на 0,2-0,3 °С в июне в дневные и вечерние часы, и на 0,2-0,3 °С в начале июля в утренние и дневные часы. Однако в пластах из-за особенности их строения наблюдаются большие амплитуды температур (за исследуемый период отмечены колебания от 0 до 31,5 °С), и в жаркую засушливую погоду имеется высокая вероятность их пересыхания.

Культуры, созданные сеянцами с ЗКС имеют схожие закономерности сезонного развития по сравнению с сеянцами с открытой корневой системой. Начало роста в высоту пришлось на момент окончательного схода снежного покрова, период максимального увеличения верхушечного прироста совпал с периодом роста температуры воздуха, а окончание прироста в высоту пришлось на конец первой, начало второй декады июля.

Исследование корневой системы выявило признаки ее деформации в пластах, где в отдельных случаях наблюдается наличие клубка корней, скрученных по спирали в горизонтальной плоскости. Однако, корни, вышедшие из этого клубка, впоследствии имеют хорошее развитие, симметричное расположение и растут во все стороны, обеспечивая растению относительную устойчивость.

Из таблицы 5 видно, что на открытой площади вырубки при примерно одинаковой площади проекции кроны, на грядах культуры имеют менее развитую в горизонтальной плоскости корневую систему. На участке реконструкции площадь проекции кроны и основной массы корней в 3-4 раза меньше, чем на открытом участке вырубки.

Для посадок ПМЗК в основном характерно наличие большого количества мелких, сосущих корней, густая мочковатая корневая система с симметричным расположением корней. Это является предпосылкой хорошего развития растений.

Таблица 5 Показатели площади горизонтальной проекции кроны

и основной массы корней в пятилетних культурах, _созданных сеянцами с ЗКС_

Вид субстрата, Площадь проекции, см^

применявшегося для основной массы кор- кроны

выращивания сеянцев ней (во

пласт ПЛП-135

из переходного торфа 1410,1 1433,1 1,0

из верхового торфа 1407,9 2228,6 0,6

микроповышение плуга ПЛД-1.2

из переходного торфа 905,8 1412,2 0,6

реконструкция, пласт ПЛП-135

из переходного торфа 487,5 376,5 1,3

из верхового торфа 324,4 685,3 0,5

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенных исследований и обобщения литературы можно сделать следующие основные выводы:

1. Исследование состояния вопроса лесовозобновления показало перспективность искусственного лесовосстановления с использованием посадочного материала с закрытой корневой системой, производимого по передовым зарубежным технологиям.

2. Эколого-климатические параметры сплошных вырубок неблагоприятны для лесовосстановления хозяйственно-ценными породами. Подготовка таких площадей с последующей обработкой созданием микроповышений под лесные культуры на участках из-под зеленомошных типов леса улучшает микроклиматический, водно-воздушный, питательный режим почв в посадочных местах. Улучшение почвенных условий обуславливает интенсивное развитие травянистой растительности значительно выше предела, при котором отмечается торможение роста культур. Поэтому здесь необходимо проектирование регулярных агротехнических, а также лесоводственных уходов за культурами, созданными маломерным посадочным материалом.

3. Отмечено более высокое зарастание травянистой растительностью пластов по сравнению с грядами: на пятый год после обработки почвы превышение допустимой нормы зарастания в культурах на пластах составило 1,4-3,8 раза, на грядах на двух повторностях оно было ниже или равно этому пределу и на четырех повторностях превышало его в 1,2-2,8 раза.

4. Установлен высокий показатель приживаемости культур, созданных посадочным материалом с закрытой корневой системой, которая в опытных культурах в среднем по участкам не опускалась ниже 94 % (в возрасте до 3 лет). За промежуток с трех до пяти лет количество живых растений сократилось всего на 1 %. На участке реконструкции малоценного лиственного молодняка в результате сильного угнетения культур травянистой растительностью и затенения нежелательной лиственной порослью приживаемость ниже: на третий год она составила 83,4 %, а к пяти годам количество живых растений сократилось на 14,8 %.

5. По результатам замеров высоты, верхушечного прироста, диаметра у шейки корня культуры, созданные 1-летними сеянцами с закрытой корневой системой, имеют близкие показатели роста и закономерности сезонного развития по сравнению с традиционными видами сеянцев с открытыми корнями. Культуры, созданные посевом, не выдерживают конкуренции травянистой растительности: в пятилетнем возрасте высота посевов составила 47,0±1,42 см, что ниже средней высоты травостоя; количество живых растений с первого по третий годы сократилось на 24 %, приживаемость при этом составила 20,6 %.

6. У культур, созданных посадочным материалом с закрытой корневой системой менее выражена послепосадочная депрессия: величина верхушечного прироста в первые один-два года после высадки на лесокуль-турную площадь достоверно ниже в посадках сеянцев с открытыми корнями (на 32,7-42,2 %) и саженцев (на 10,7-18,8 %); по сравнению с культивируемыми сеянцами с закрытой корневой системой, в посадках саженцев в первые два года достоверно ниже длина (на 25,1-25,0 %) и площадь хвои (на 30,2-19,5 %), а в посадках сеянцев с открытыми корнями в первый год хвоя короче на 6,6 % и её площадь меньше на 7,5 %.

7. В зависимости от степени увлажнения почвы лучшие показатели роста культивируемых сеянцев с закрытой корневой системой отмечены на вырубке с периодическим увлажнением; в зависимости от способа обработки адаптация растений протекает успешней при посадке в пласты, сформированные 2-отвальным плугом ПЛП-135.

8. На исследуемых участках установлены высокие показатели роста культур, созданных посадочным материалом с закрытой корневой системой. Они достигают высоты, при которой возможен перевод в покрытую лесом площадь в 5 лет. При нормативной густоте посадки (4000 шт./га) отмечено смыкание в рядах в 6-летнем возрасте.

9. Адаптация посадочного материала с закрытой корневой системой

в культурах с лесоводственной точки зрения является успешной.

По результатам исследований подготовлены следующие предложения:

1. При правильной технологии подготовки площадей и создания культур, проведении уходов за ними, посадки сеянцев сосны с закрытой корневой системой можно считать перспективными и рекомендовать для производственных целей.

2. Проведение агротехнических уходов в возрасте до 3 лет позволит существенно повысить параметры культивируемых растений по высоте, диаметру, верхушечному приросту и понизит отпад культур, происходящий вследствие их завала травой. При выходе культивируемых растений из-под светового влияния травостоя проведение агротехнических уходов снизит конкурентное влияние травостоя за элементы почвенного питания, что вызывает существенное увеличение роста отдельных растений (до 40 %) в высоту, по диаметру и ширине кроны (до 50 %) и способствует скорейшему переводу лесных культур в покрытые лесной растительностью земли.

3. Густоту посадки сеянцев с закрытой корневой системой следует проектировать такую же, как и для саженцев (2500 шт./га).

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Сеньков, А.О. Опыт Финляндии по выращиванию посадочного материала с закрытой корневой системой. Конструкция финских тепличных комплексов [Текст] / А.О. Сеньков // Межрегиональная молодежная научная конференция «Севергеоэкотех - 2003»: Материалы конференции. Ухта, 2003. -2003. - С.267-268.

2. Мочалов, Б.А. Изменение условий среды на вырубке при подготовке почвы и влияние их на рост культур сосны из сеянцев с закрытыми корнями [Текст] / Б.А. Мочалов, А.О. Сеньков, Г.А. Мочалова, Н.Р. Артемьева // Сохраним планету Земля: Сборник докладов Международного экологического форума, 1-5 марта 2004 года; СПб. / Под. ред. Б.Ф. Апарина; Центральный музей почвоведения им В.В. Докучаева, СПб; 2004. - СПб. - 2004. - С.333-337.

3. Сеньков, А.О. Сезонный рост культур сосны обыкновенной созданных различным посадочным материалом [Текст] / А.О. Сеньков II Экологические проблемы Севера: Межвузовский сборник научных трудов. - 2005а. - Вып.8. - С.147-151.

4. Сеньков, А.О. Характеристика температурного режима сплошной вырубки с учетом обработки почвы под лесные культуры [Текст] / А.О. Сеньков // Экологические проблемы Севера: Межвузовский сборник научных трудов. - 2005б. - Вып.8. -С.154-158.

5. Мочалов, Б.А. К характеристике условий среды на вейниковых вырубках в средней подзоне тайги и влияние их на рост культур сосны и ели [Текст] / Б.А. Мочалов,

л7

А.О. Сеньков // Проблемы лесоведения и лесоводства. Материалы Третьих Мелеховских чтений, посвященных 100-летаю со дня рождения И.С. Мелехова (1516 сентября 2005 г.). - Архангельск: РИО АГТУ, 2005. - С.47-51.

6. Сеньков, А.О. Корреляция между высотой и диаметром в культурах сосны обыкновенной, созданных различным посадочным материалом [Текст] / А.О. Сеньков, Б.А. Мочалов II Экологические проблемы Севера: Межвузовский сборник научных трудов. - 2006. - Вып.9. - С.98-102.

7. Мочалов, Б.А Рост сеянцев сосны с закрытыми и открытыми корнями в культурах таежной зоны [Текст] / Б.А. Мочалов, А.О. Сеньков // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2007. - №4. - С.144-146.

8. Сеньков, А.О. Использование посадочного материала с забытой корневой системой для лесовосстановления на Европейском Севере [Электронный ресурс]: Материалы и доклады Всероссийской конференции с международным участием «Северные территории России: проблемы и перспективы развития». - Архангельск, 23-26 июня 2008 г. - 1 электрон, диск (CD-ROM). - С.1193-1195.

Просим Ваши отзывы на автореферат диссертации с заверенными подписями и печатью организации в 2-х экземплярах присылать по адресу. 163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17, Северный (Арктический) федеральный университет. Учёному секретарю диссертационного совета.

Подписано в печать 13.04.2011. Бумага офсетная.Усл. печ. л 1,25 Заказ № 1913. Тираж 100 экз.

Отпечатано в ООО «Типография Пресс - Принт» Архангельск, ул. Гагарина, 42, оф. 507 Тел./факс: 212-210,212-616

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Сеньков, Александр Олегович

Оглавление.

Основные обозначения и сокращения.4.

Введение.

1 Использование посадочного материала с закрытой корневой системой в лесном хозяйстве (обзор литературы)

§

1.1 Общие понятия. Лесовосстановление сплошных вырубок с использованием посадочного материала с закрытой корневой системой.

1.2 Основные направления развития технологии производства посадочного материала с закрытой корневой системой.

1.3 Достоинства и недостатки посадочного материала с закрытой корневой системой. Классификация и характеристика контейнеров для его выращивания.2.0.

2 Краткая характеристика района исследований.3.

2.1 Климат и его биоклиматические ресурсы.3.

2.2 Рельеф и поверхностные воды.34.

2.3 Почвы и их естественное плодородие.3.7.

2.4 Лесные ресурсы.4.

3 Программа, методика, объекты исследований и объем выполненных работ.43.

3.1 Программа исследований.4.

3.2 Методика исследований.

3.3 Методика обработки полученных данных .Л

3.4 Краткая характеристика объектов.5.5.

3.5 Объем выполненных работ.

4 Эколого-лесоводственная характеристика сплошных вырубок на участках опытных культур.7.

4.1 Сплошные рубки и их влияние на окружающую среду.7.0.

4.2 Динамика развития травянистой растительности и влияние ее на рост культивируемых растений.79.

4.3 Почвенные условия вырубок (с учетом обработки под лесные культуры).39.

4.4 Микроклимат вырубок.9.

5 Адаптация сеянцев сосны обыкновенной с закрытой корневой системой в культурах на сплошных вырубках.

5.1 Приживаемость культур.

5.2 Биометрические параметры культивируемых растений.

5.3 Динамика текущего прироста в высоту.1.

5.4 Динамика роста по диаметру у шейки корня.11.

5.5 Послепосадочная депрессия культивируемых растений.1.

5.6 Сезонный рост.

5.7 Состояние корневой системы в посадках ПМЗК.13.3.

5.8 Сравнение роста культур на вырубках с дренированными и периодически переувлажняемыми почвами.1.

5.9 Проектирование густоты культур с учетом сроков перевода в покрытую лесом площадь .13.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Адаптация сеянцев сосны обыкновенной с закрытой корневой системой на сплошных вырубках средней подзоны тайги"

Актуальность темы. Вопрос адаптации культур сосны обыкновенной, созданных сеянцами с закрытой корневой системой на сплошных вырубках имеет непосредственную связь с задачей качественного восстановления лесов после рубки главного пользования. Повышение продуктивности древостоев и их лесохозяйственного значения напрямую зависит от вида посадочного материала. В странах с интенсивным ведением лесного хозяйства доля лесов, создаваемых искусственным путем неуклонно увеличивается. При этом среди огромного разнообразия видов посадочного материала наблюдается тенденция к повышению процента использования посадочного материала с закрытой корневой системой. Из сеянцев широко используются однолетние тепличные с закрытой корневой системой. Вместе с тем, использование зарубежных технологий создания лесных культур применительно к нашим лесорастительным условиям требует тщательнейшего изучения.

Показатели роста и приживаемость сеянцев с закрытой корневой системой в посадках на сплошных вырубках средней подзоны тайги еще мало изучены. Тема актуальна как с точки зрения повышения качества и продуктивности лесов, так и с точки зрения расширения сроков производства посадок, выбора посадочного материала для лесовосстановления. Вопрос облесения площадей сплошных вырубок не менее актуален, так как на таких площадях складываются неблагоприятные условия для лесовозобновления.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - дать лесоводствен-ную оценку успешности культур на сплошных вырубках средней подзоны тайги, созданных посадочным материалом с закрытой корневой системой. В соответствии с поставленной целью в задачи входило:

- изучение культур, созданных различными видами посадочного материала на сплошных вырубках;

- оценить масштабы и перспективу использования посадочного материала с закрытой корневой системой (ПМЗК) для лесовосстановления. Дать характеристику основных видов ПМЗК и краткое описание технологии его производства;

- изучение характеристик лесокультурной площади, представляющей собой участок сплошной вырубки леса;

- обоснование целесообразности создания лесных культур сосны с использованием посадочного материала в виде сеянцев с закрытой корневой системой на примере средней подзоны тайги.

Научная новизна. Впервые в Архангельской области изучены посадки сеянцев с закрытой корневой системой. Проведено их сравнение с традиционным посадочным материалом — сеянцами и саженцами с открытыми корнями в культурах, произрастающими в однородных условиях на площадях сплошных вырубок.

Обоснованность результатов исследований определяется в первую очередь однородными условиями лесокультурной площади для каждого из объектов, на которой созданы отдельные варианты культур из различных видов посадочного материала, в том числе произведенного по разным технологиям, а также посевом, по пластам и грядам, по целине и на участке реконструкции. Однородные условия местопроизрастания позволяют проводить сравнение между вариантами. При этом исключается фактор влияния климата, рельефа, типа вырубки. Достоверность исследований обусловлена большим объемом выполненных работ и использованием современных компьютерных технологий с применением статистической обработки и регрессионного анализа.

Практическая значимость. Результаты исследований вошли в проект рекомендаций по созданию лесных культур с использованием ПМЗК.

Апробация и публикация работы. Материалы исследований опубликованы в 8 работах, в том числе 1 - по списку ВАК. Результаты диссертационных исследований докладывались на Международном экологическом форуме в СПбГУ 2004 г., Научно-технической конференции АГТУ 2005 г., Всероссийской конференции с международным участием «Северные территории России: проблемы и перспективы развития» 2008 г. в Архангельске. Автор принял участие в проведении заключительного семинара по международному российско-финскому проекту «Лесовосстановление и уходы за молодыми лесами в Архангельской и Мурманской областях» 2004 г., в российско-шведском семинаре «Выращивание посадочного материала с закрытой корневой системой» 2008 г. в городе Вологда. Соискатель участвовал в проработке трех госбюджетных НИР (2002-2006 г.) по вопросам производства и использования ПМЗК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, основных выводов и предложений, списка литературы и приложения на 25 страницах. Она включает 58 таблиц, 18 рисунков, библиографию из 240 наименований (12 иностранных) на 28 страницах. Общий объем диссертации 197 страниц.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Сеньков, Александр Олегович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенных исследований и обобщения литературы можно сделать следующие основные выводы:

1. Исследование состояния вопроса лесовозобновления показало перспективность искусственного лесовосстановления с использованием посадочного материала с закрытой корневой системой, производимого по передовым зарубежным технологиям.

2. Эколого-климатические параметры сплошных вырубок неблагоприятны для лесовосстановления хозяйственно-ценными породами. Подготовка таких площадей с последующей обработкой созданием микроповышений под лесные культуры на участках из-под зеленомошных типов леса улучшает микроклиматический, водно-воздушный, питательный режим почв в посадочных местах. Улучшение почвенных условий обуславливает интенсивное развитие травянистой растительности значительно выше предела, при котором отмечается торможение роста культур. Поэтому здесь необходимо проектирование регулярных агротехнических, а также лесово-дственных уходов за культурами, созданными маломерным посадочным материалом.

3. Отмечено более высокое зарастание травянистой растительностью пластов по сравнению с грядами: на пятый год после обработки почвы превышение допустимой нормы зарастания в культурах на пластах составило 1,4-3,8 раза, на грядах на двух повторностях оно было ниже или равно этому пределу и на четырех повторностях превышало его в 1,2-2,8 раза.

4. Установлен высокий показатель приживаемости культур, созданных посадочным материалом с закрытой корневой системой, которая в среднем по участкам не опускалась ниже 94 % (в возрасте до 3 лет). За промежуток с трех до пяти лет количество живых растений сократилось всего на 1 %. На участке реконструкции малоценного лиственного молодняка в результате сильного угнетения культур травянистой растительностью и затенения нежелательной лиственной порослью приживаемость ниже: на третий год она составила 83,4 %, а к пяти годам количество живых растений сократилось на 14,8 %.

5. По результатам замеров высоты, верхушечного прироста, диаметра у шейки корня культуры, созданные 1-летними сеянцами с закрытой корневой системой, имеют близкие показатели роста и закономерности сезонного развития по сравнению с традиционными видами сеянцев с открытыми корнями. Культуры, созданные посевом, не выдерживают конкуренции травянистой растительности: в пятилетнем возрасте высота посевов составила 47,0±1,42 см, что ниже средней высоты травостоя; количество живых растений с первого по третий годы сократилось на 24 %, приживаемость при этом составила 20,6 %.

6. У культур, созданных посадочным материалом с закрытой корневой системой менее выражена послепосадочная депрессия: величина верхушечного прироста в первые один-два года после высадки на лесокультур-ную площадь достоверно ниже в посадках сеянцев с открытыми корнями I на 32,7-42,2 %) и саженцев (на 10,7-18,8 %); по сравнению с культивируемыми сеянцами с закрытой корневой системой, в посадках саженцев в первые два года достоверно ниже длина (на 25,1-25,0 %) и площадь хвои (на 30,2-19,5 %), а в посадках сеянцев с открытыми корнями в первый год хвоя короче на 6,6 % и её площадь меньше на 7,5 %.

7. В зависимости от степени увлажнения почвы лучшие показатели роста культивируемых сеянцев с закрытой корневой системой отмечены на вырубке с периодическим увлажнением; в зависимости от способа обработки адаптация растений протекает успешней при посадке в пласты, сформированные 2-отвальным плугом ПЛП-135.

8. На исследуемых участках установлены высокие показатели роста культур, созданных посадочным материалом с закрытой корневой системой. Они достигают высоты, при которой возможен перевод в покрытую лесом площадь в 5 лет. При нормативной густоте посадки (4000 шт./га) отмечено смыкание в рядах в 6-летнем возрасте.

9. Адаптация посадочного материала с закрытой корневой системой в культурах с лесоводственной точки зрения является успешной.

По результатам исследований подготовлены следующие предложения:

1. При правильной технологии подготовки площадей и создания культур, проведении уходов за ними, посадки сеянцев сосны с закрытой корневой системой можно считать перспективными и рекомендовать для производственных целей.

2. Проведение агротехнических уходов в возрасте до 3 лет позволит существенно повысить параметры отдельных культивируемых растений по высоте, диаметру, верхушечному приросту и понизит отпад культур, происходящий вследствие их завала травой. При выходе культивируемых растений из-под светового влияния травостоя проведение агротехнических уходов снизит конкурентное влияние травостоя за элементы почвенного питания, что вызывает существенное увеличение роста отдельных растений (до 40 %) в высоту, по диаметру и ширине кроны (до 50 %) и способствует скорейшему переводу лесных культур в покрытые лесной растительностью земли.

3. Густоту посадки сеянцев с закрытой корневой системой следует проектировать такую же, как и для саженцев (2500 шт./га).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Сеньков, Александр Олегович, Архангельск

1. Агафонова, Г.В. Состояние и рост географических культур сосны обыкновенной на Среднем Урале. Автореферат дис. на соискание уч. степ, кандидата с/х наук. / Г.В. Агафонова. Архангельск, 1998 - 19 с.

2. Агроклиматический справочник по Архангельской области. Л.: Гидрометиздат, 1961. - 220 с.

3. Александрова, Л.Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Л.Н. Александрова, O.A. Найденова. 2-е изд. переработанное и дополненное. - Л.: Изд-во Колос, 1967. - 352 с.

4. Аникеева, В.А. О сезонном росте древесных пород на вырубках средней подзоны тайги / В.А. Аникеева, В.Г. Чертовской // Некоторые вопросытипологии леса и вырубок. — Архангельск: Северо-Западное книжное изд-во. 1972. - С. 171-203.

5. Аникеева, В.А. Методическое пособие по изучению микроклимата лесных биогеоценозов / В.А. Аникеева, Ф.П. Елизаров, Н.И. Кубрак, В.Г. Чертовской. — Архангельск: Издательство Архангельского обкома КПСС.- 1983.-28с.

6. Антонюк, Е.Д. Морозостойкость саженцев хвойных пород, выращиваемых в контейнерах / Е.Д. Антонюк // Лесное хозяйство. -1992. -№1. С.43-44.

7. Ю.Анучин, Н.П. Лесная таксация / Н.П. Анучин. 3-е изд, исправленное. -М.: Изд-во «Лесная пром-сть», 1971. - 512 с.

8. Астрологова, Л.Е., Методические указания к проведению полевой практики по ботанике / Л.Е. Астрологова, Г.Б. Гортинский. -Архангельск: РИО АЛТИ, 1980. 32 с.

9. Астрологова, Л.Е. О формировании вейниковых вырубок / Л.Е. Астрологова // Экологические проблемы Севера: Межвузовский сборник научных трудов. Архангельск. - 2002. - Вып.5. — С. 109-111.

10. Астрологова, Л.Е. Типы вырубок и лесовозобновление древесных пород / Л.Е. Астрологова. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2002а.- 96 с.

11. Бабич, H.A. Лесовосстановление на Европейском Севере (обобщение столетнего лесокультурного опыта): дис. на соискание уч. степ, доктора с.-х. наук / Николай Алексеевич Бабич. Архангельск, 1993 - 494 с.

12. Бабич, H.A. Лесная метеорология: Лабораторный практикум / H.A. Бабич, Н.П. Гаевский, Г.И. Травникова. Архангельск: РИО АГТУ, 1995.-76 с.

13. Бабич, H.A. Культуры ели Вологодской области / H.A. Бабич, Н.П. Гаевский, O.A. Конюшатов. Архангельск: ИД «Элпа», 2000. - 160 с.

14. Бабич, H.A. Словарь-справочник таежного лесокультурника / H.A. Бабич, А.И. Барабин, Н.П. Гаевский и др. Архангельск: ОГУГ

15. Соломбальская типография». 2001. — 264с.

16. Бабич, H.A. Лесные культуры: Учебное пособие / H.A. Бабич, Н.М. Набатов. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2003. - 136 с.

17. Базилевич, Н.И. Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах / Н.И. Базилевич, A.A. Титлянова,

18. B.В. Смирнов, Л.Е. Родин, Н.Т. Нечаева, Ф.И. Левин. М.: Мысль, 1978. - 183 с.

19. Барабин, А.И. Лесные культуры: Методические указания к дипломному проектированию / А.И. Барабин, П.М. Малаховец, Г.С. Тутыгин. -Архангельск: РИО АГТУ, 1995. 40 с.

20. Белов, C.B. Лесоводство. Учебное пособие для вузов / C.B. Белов. М.: Лесн. пром-сть, 1983. - 352с.

21. Белостоцкая, С.Х. Продуктивность тепличных сеянцев ели и сосны /

22. C.Х. Белостоцкая, A.B. Жигунов // Таежные леса на пороге XXI века / Тр. СПбНИИЛХ. С. 28-33. .

23. Белостоцкий, H.H. Развитие корневых систем ели у саженцев "Брикет" / H.H. Белостоцкий, H.A. Введенская, В.И. Высоцкий и др. // Восстановление леса на Северо-Западе РСФСР. Сборник научных трудов / ЛенНИИЛХ. 1978. - С.75-80.

24. Белостоцкий, H.A. Оценка пригодности субстрата для выращивания посадочного материала с закрытыми корнями. Методические указания / H.A. Белостоцкий, A.A. Бирцева, A.B. Жигунов. Л.: Ленуприздат, 1984. -31 с.

25. Беляев, В.В. Эффективность использования селекционно улучшенногопосадочного материала на осушенном болоте средней подзоны тайги /

26. B.В. Беляев, Ф.П. Елизаров // Селекция и семеноводство хвойных пород на Европейском Севере / АИЛиЛХ. 1990. - С.97-104.

27. Беляев, В.В. Эколого-лесоводственные основы повышения эффективности искусственного лесовосстановления на Европейском Севере: автореферат дис. на соискание уч. степ, кандидата с.-х. наук / Владимир Васильевич Беляев. С-Пб. - 1997. - 45 с.

28. Беляев, В.В. Географическое распространение и особенности заморозков в Архангельской области / В.В. Беляев, И.А. Потапов // Экологические проблемы Севера. Межвузовский сборник научных трудов. Архангельск: СОЛТИ. - вып.2. - 1999. - С.40-50.

29. Бирцева, A.A. Густота посевов и качество посадочного материала с закрытой корневой системой / A.A. Бирцева // Посадочный материал для создания плантационных культур. / Тр. ЛенНИИЛХ. 1986. - С.34-38.

30. Боровина, E.H. Опыт организации лесосеменной базы в Вельском Лесхозе / E.H. Боровина // Материалы годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1976 год. / АИЛиЛХ. 1977.1. C.95-97

31. Хабаровск, 2001. 2001. - С.122-125.

32. Буш, М.К. Лесопосадочный материал «Брика» / М.К. Буш, Л.Я. Варсла-ванс, З.О. Кариньш, Ю.Ю. Берзинып, Б.И. Пелсе, Д.П. Берзиньш, В.Ф. Галактионов, А.Э. Булиныи, Р.А. Акмене. Рига: Изд-во «Зинатне», 1974.- 135 с.

33. Вадюнина, А.Р. Методы исследования физических свойств почв / А.Р. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

34. Валова, Л.И. Автоматическое регулирование микроклимата в теплице (Опыт Алтайской ЛОС КазНИИЛХА) / Л.И. Валова, М.Ф. Нежлукто. -М.:ЦБНТИ. 1984. - 6с.

35. Ванин, С.И. Лесная фитопатология / С.И. Ванин. М.: Гослесбумиздат, 1955.-532 с.

36. Веретенников, В.А. Строение и работа корневой системы сосны в связи с временным избыточным увлажнением почвы / В.А. Веретенников // Лесохозяйственная секция / Тр. ЛТА. 1957. — Вып.№82,Часть 1. -С.137-150.

37. Воскресенский, Ю.Б. Выращивание посадочного материала ели Шренка с закрытой корневой системой в условиях Заилийского Алатау / Ю.Б. Воскресенский // Лесовосстановление в Казахстане (сборник научных статей). Алма-Ата: изд-во «Кайнар», 1986. - С.161-167.

38. Вячкилев, В.В. Влияние объема контейнера на размеры тепличных саженцев сосны и ели / В.В. Вячкилев // Восстановление леса на Северо-Западе РСФСР. Сборник научных трудов / ЛенНИИЛХ. 1978. - С.81-83.

39. Вячкилев, В.В. Послепосадочная депрессия роста ели в культурах испособы ее снижения / В.В. Вячкидев, E.JL Маслаков, В.Е. Максимов и др. Л.: РИО ЛТА. - 1980. - 40с.

40. Вячкилев, В.В. Послепосадочная депрессия роста ели в культурах и способы ее снижения: Методические указания / В.В.Вячкилев, Е.Л.Маслаков, В.Е.Максимов и др.; Под ред. В.Г. Рубцова. Л.: Ленуприздат, 1980. - 46 с.

41. Год уверенного роста. Десять главных событий 2004 года: Итоги // Российская Лесная Газета. — 2005. №1(79)(январь).

42. Гортинский, Г.Б. Определитель лесных травянистых растений. Учебное пособие / Г.Б. Гортинский, Л.Е. Астрологова. Ч. 2. - Л.: РИО АЛТИ, 1979. - 80 с.

43. ГОСТ 17559-82 Лесные культуры: Термины и определения. Введ. 01.07.83. - М., Изд-во стандартов, 1982. - 12 с.

44. ГОСТ 27593-88. Почвы. Термины и определения. Введ. 01.07.88. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 14 с.

45. ГОСТ 28268-89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. Введ. 01.06.90. - М., Изд-во стандартов, 1989. - 11 с.

46. ГОСТ 29269-91. Почвы. Общие требования к проведению анализов. --Введ. 01.07.93. М., Изд-во стандартов, 1992. - 6 с.

47. Гусев, И.И. Статистические показатели распределения: Методические указания к выполнению практических работ по вариационой статистике / И.И. Гусев. Архангельск: РИО АЛТИ, 1980. - 36с.

48. Гусев, И.И. Моделирование экосистем: Учебное пособие / И.И. Гусев. -Архангельск: Издательство АГТУ, 2002. 112с.

49. Евдокимов, И.В. Особенности формирования надземой фитомассы в культурах PINUS SYLVESTRIS L. (на примере Архангельской области): дис. на соискание уч. степ, кандидата с.-х. наук / Евдокимов Игорь Владимирович. Архангельск, 2003. - 194 с.

50. Елагин, И.Н. Сезонное развитие сосновых лесов / И.Н. Елагин. -Новосибирск: «Наука», 1976. -231с.

51. Еремин, Н.В. Система машин в лесном хозяйстве / Н.В. Еремин. -Йошкар-Ола: ООП МГТИ, 2003. 308с.

52. Ермолин, Б.В. Изменчивость увлажнения тайги Евопейского Севера России (ЕСР) / Б.В. Ермолин // Экологические проблемы Севера: Межвузовский сборник научных трудов. Архангельск. - 1998. -С.48-53.

53. Жариков, В.М. Технология выращивания прививок сосны в полиэтиленовой теплице / В.М. Жариков, А.Б. Чулков // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1986 год / АИЛиЛХ. 1987. - С.46-48.

54. Жигунов, A.B. Химическая борьба с сорняками при выращивании саженцев "Брикет". Методические рекомендации / A.B. Жигунов, H.H. Белостоцкий, П.И. Мелешин и др. Л.: ЛенНИИЛХ. - 1987. - 28с.

55. Жигунов, A.B. Посадочный материал с закрытой корневой системой / A.B. Жигунов // Лесное хозяйство. 1995. - №4. - С.33.

56. Жигунов, A.B. Теория и практика выращивания посадочного материалас закрытой корневой системой для лесовосстановления: автореферат дис. на соиск. уч. степ. док. е.- х. наук / Анатолий Васильевич Жигунов. С.Пб.: изд-во СПбЛТА, 1998. - 47 с.

57. Жигунов, A.B. Многоротационные схемы выращивания контейнеризированных сеянцев / A.B. Жигунов, И.Б. Заика // Таежные леса на пороге XXI века / Тр. СПбНИИЛХ. 1999. - С. 23-27.

58. Жигунов, A.B. Теория и практика выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой / A.B. Жигунов. СПб: СПбНИИЛХ, 2000. - 293 с.64.3айцев, Г.Н. Математика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. -М.: «Наука», 1990.-296 с.

59. Иванов, Ф.Е. Опыт посадки саженцев "Брикет" в зимний период / Ф.Е. Иванов // Восстановление леса на Северо-Западе РСФСР. Сборник научных трудов / ЛенНИИЛХ. 1978. - С.42-44.

60. Иванова, E.H. Онего-Двинская провинция подзолистых почв / E.H. Иванова // Почвенно-географическое районирование СССР. 1962. -С. 68-71

61. Извекова, И.М. Рост тепличных сеянцев сосны и ели / И.М. Извекова // Восстановление леса на Северо-Западе РСФСР. Сборник научных трудов / ЛенНИИЛХ. 1978. - С.91-93.

62. Извекова, И.М. Устойчивость к почвенной засухе сеянцев сосны и ели с закрытой и открытой корневой системой / И.М. Извекова // Посадочный материал для создания плантационных культур. / Тр. ЛенНИИЛХ. -1986.-С.10-15.

63. Ильчуков, C.B. Динамика структуры лесного покрова на сплошных вырубках (подзона средней тайги, Республика Коми) / C.B. Ильчуков. -Екатеринбург: УрОРАН, 2003. 120с.

64. Ипатов, Л.Ф. Повышение продуктивности лесов методом лесных культур / Л.Ф. Ипатов // Лес, окружающая среда и новые технологии в

65. Кищенко, И.Т. Влияние экологических факторов на развитие представителей рода Pinus в условиях интродукции / И.Т. Кищенко // Бюллетень Главного ботанического сада РАН. 2000. - №181. - С.36-44.

66. Кобранов, Н.П. Обследование и исследование лесных культур. Учебное пособие для студентов лесохозяйственного факультета (специальность 1512) / Н.П. Кобранов. Л.: РИО ЛТА, 1973. - 77 с.

67. Ковалев, М.С. Опыт выращивания саженцев ели в контейнерах / М.С. Ковалев, Е.Л. Маслаков // Восстановление леса на Северо-Западе РСФСР. Сборник научных трудов / ЛенНИИЛХ. 1978. - С.73-75.

68. Ковалев, М.С. Выращивание саженцев в контейнерах, их применение при создании лесных культур. Практические рекомендации / М.С. Ковалев. Л.:ЛенНИИЛХ. - 1979. - 24с.

69. Козлова, Т.И. О доращивании посадочного материала "Брикет" на открытых полигонах / Т.И. Козлова, H.H. Белостоцкий, В.А. Козлов, П.И. Мелешин // Посадочный материал для создания плантационных культур. Сборник научных трудов ЛенНИИЛХ. 1986. - С.22-28

70. Козловский, В.Д. О пространственной изменчивости минимальных температур в приземном слое воздуха на вырубках / В.Д. Козловский // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1989 год. /АИЛиЛХ. 1990. - С.31-32

71. Колонтай, Т.А. Выращивание сеянцев в рулонах и станок для их закатки в плиэтиленовую пленку / Т.А. Колонтай // Лесные культуры, защитное лесоразведение и лесомелиорация. Экспресс информация. ЦБНТИ. -1975. Вып.31. - С.4-6

72. Копытков, В.В. Зарубежный опыт выращивания посадочного материала

73. B.B. Копытков // Лесное хозяйство за рубежом. Экспресс информация. 1990. -Вып.8. - С. 12-29.

74. Корниенко, П.П. Лесовосстановление в Германской Демократической Республике / П.П. Корниенко, М.В. Рубцов, Я.Я. Брокс // Обмен производственным опытом. Обзорная информация. ЦБНТИ. 1973. -21с.

75. Коротаев, A.A. Влияние температуры и влажности почвы на рост корней в культурах хвойных пород / A.A. Коротаев // Лесоведение. -1987. -№2.-С.50-58.

76. Крылов, И.Е. Лесовыращивание в Швеции / И.Е. Крылов // Лесное хозяйство за рубежом. Экспресс информация. 1990. - Вып.8. - С.9-12.

77. Кузнецов, А.П. Культуры с закрытой корневой системой в условиях Степного Заволжья / А.П. Кузнецов // Достижения опытно-показательных предприятий министерства лесного хозяйства РСФСР. -1979. С.57-62.

78. Кулагин, Ю.З. Адаптация как основной вопрос эколого-эволюционного изучения лесных деревьев / Ю.З. Кулагин // Вопросы адаптации растений к экстремальным условиям Севера. Петрозаводск.: Сортавальская типография, 1975. - С. 5-15

79. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С.Ф. Курнаев. -М.: Изд-во «Наука», 1973. 203 с.

80. Лакин, Г.Ф. Биометрия: Учебное пособие для биологических спецвузов / Г.Ф. Лакин. М.: «Высшая школа», 1980. - 293с.

81. Лес & природа на Северо-Западе России / под ред. Т. Олликайнена.

82. Хельсинки: АО Френкеллин Кирьяпайно. 20 с.

83. Лесовосстановление и создание лесных культур. Лесная Служба Финляндии. Сектор «Новый лес». - 1999. - 38 с.

84. Линдеман, Г.В. Что такое "ослабленные деревья и древостой" / Г.В. Линдеман // Вестник Московского Государственного Университета Леса. Лесной вестник. 2003. - №2 (27). - С. 34-40.

85. Майсеенок, А.П. Рост культур сосны, созданных различным посадочным материалом / А.П. Майсеенок, В.В. Копытков // Лесное хозяйство. 1993. - №3. - С.32-33.

86. Малаховец, П.М. Особенности выращивания различных видов посадочного материала. Лекции для студентов лесохозяйственного факультета специальности 1512 / П.М. Малаховец. Л.: РИО АЛТИ, 1978. -48с.

87. Малинаускас, А. Создание лесных культур в разные сроки вегетационного периода / А. Малинаускас, В. Сухоцкас // Лесоведение. -1996. №2. - С.85-88.

88. Маркова, И.А. Послепосадочная депрессия роста культур ели и сосны / И.А. Маркова, Е.М. Онацевич // Посадочный материал для создания плантационных культур. / Тр. ЛенНИИЛХ. 1986. - С.79-87.

89. Маслаков, E.JI. Зимняя посадка саженцев с закрытой корневой системой / Е.Л. Маслаков, В.М. Введенский, H.H. Белостоцкий // Лесные культуры, защитное лесоразведение и лесомелиорация. Экспресс информация. ЦБНТИ. 1975. - Вып.31. - С. 1-3.

90. Маслаков, Е.Л. Посадочный материал с закрытой корневой системой / Е.Л. Маслаков, П.И. Мелешин, И.М. Извекова и др. М.: Лесная промышленность, 1981. - 144 с.

91. ЮО.Маслаков, Е.Л. Ручное лесопосадочное оборудование для создания лесных культур контейнеризированными сеянцами и крупномерными саженцами / Е.Л. Маслаков, A.B. Жигунов, В.П. Кахи и др. // Таежные леса на пороге XXI века / Тр. СПбНИИЛХ. С. 201-204.

92. Матвеев, А.Д. Влияние объема контейнера на размеры тепличных саженцев сосны и ели / А.Д. Матвеев, С.П. Гусев // Восстановление леса на Северо-Западе РСФСР. Сборник научных трудов / ЛенНИИЛХ. -1978. -С.137-138.

93. Мелехов, И.С. Основы типологии вырубок / И.С. Мелехов // Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Сборник статей. — Архангельск: АИЛиЛХ, 1959. С.5-33.

94. Мелехов, И.С. Рубки и возобновление леса на Севере / И.С. Мелехов. -Архангельск: Архангельское книжное изд-во, 1960. 202с.

95. Юб.Мелехов, И.С. Руководство по изучению типов концентрированных вырубок / И.С. Мелехов, Л.И. Корконосова, В.Г. Чертовской. М.: Изд-во АН СССР, 1962.- 114 с.

96. Мелехов, И.С. Леса Архангельской и Вологодской областей / И.С. Мелехов, В.Г. Чертовской, H.A. Моисеев // Леса СССР. Леса северной и средней тайги Европейской части СССР. т.1. 1966. -С.78-156

97. Мелехов, И.С. Лесная типология. Учебное пособие / И.С. Мелехов. -М.: РИО МЛТИ, 1976. 73 с.

98. Мелехов, И.С. Лесоведение: Учебник для вузов / И.С. Мелехов. М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 408 с.

99. Моисеев, H.A. Лесоэкономическое и лесорастительное районирование (на примере Архангельской области) / H.A. Моисеев, В.Г. Чертовской // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М.: «Наука», 1967.-С.7-22.

100. З.Молчанов, A.A. Методика изучения прироста древесных растений / A.A. Молчанов, В.В. Смирнов. М., Изд-во Наука, 1967. - 100 с.

101. Мордась, A.A. Приживаемость и рост культур сосны в связи с различным посадочным материалом / A.A. Мордась // Посадочныйматериал для создания плантационных культур. Сборник научных трудов ЛенНИИЛХ. 1986. - С. 112-121.

102. Мочалов, Б.А. О микроклимате в теплицах с полиэтиленовым покрытием при выращивании сеянцев сосны и ели / Б.А. Мочалов, A.C. Синников // Вопросы лесовосстановления на Европейском Севере. / АИЛиЛХ. 1976. - С. 104-115.

103. Пб.Мочалов, Б.А. Выращивание посадочного материала хвойных пород в полиэтиленовых теплицах в условиях Европейского Севера / Б.А. Мочалов, A.C. Синников // Искусственное восстановление леса на Севере / АИЛиЛХ Архангельск. - 1979. - С.85-89.

104. Мочалов, Б.А. Развитие лесопитомнического дела на Севере России / Б.А. Мочалов // Наука лесному хозяйству Севера. / СевНИИЛХ. - 1999. - С.56-60.

105. Мочалов, Б.А. К оценке субстратов для выращивания сеянцев сосны с закрытыми корнями / Б.А. Мочалов, Г.А. Мочалова // Генезис, география, антропогенные изменения и плодородие почв. Сибирцевские чтения. Труды XI съезда РГО. Т. 6 / СПб. 2000. - С.85-86

106. Неволин, O.A. Лесоустройство / O.A. Неволин, C.B. Третьяков, C.B. Ердяков, C.B. Торхов . Архангельск: изд-во «Правда Севера», 2003.-583 с.

107. Неволин, O.A. Организация и планирование лесохозяйственной деятельности: Методические указания к выполнению практических заданий и курсовой работы. 2-е изд., испр. и доп. / O.A. Неволин, C.B. Третьяков. - Архангельск: Изд-во АГТУ, 2004. - 68с.

108. Незабудкин, Г.К. Обследование и исследование лесных и плантационных культур / Г.К. Незабудкин. РИО МПИ, 1971. - 50 с.

109. Некрасов, Н. Новое в организации лесопользования / Н. Некрасов //

110. Лесная газета. 1994. - №70 - 28 июня.

111. Никитина, A.B. Рост культур сосны, заложенных саженцами / A.B. Никитина // Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования. Научные труды МЛТИ. 1981. - Вып. 137. - С.84-88.

112. Нилов, В.Н. О микроклимате вейниковых вырубок / В.Н. Нилов // Вопросы таёжного лесоводства на Европейском Севере. М.: Наука. — 1967. — С.125-130.

113. Нилов, В.Н. Типы вырубок южнотаежных еловых лесов Вологодской области / В.Н. Нилов // Некоторые вопросы типологии леса и вырубок. -1972. -С.133-170.

114. Новицкая, Ю.Е. Физиолого-биохимические основы роста и адаптации сосны на севере / Ю.Е. Новицкая, П.Ф. Чикина, Г.И. Софронова и др. -Л.: Наука, 1985.- 156 с.13 4.Новосельцева, А.И. Справочник по лесным культурам /

115. A.И. Новосельцева, A.B. Родин. М.: Лесная промышленность, 1984. -312 с.13 5.Нормативно-справочный материал для экономической оценки лесохозяйственной техники. М.: ВНИИЛМ, 1990. - 132 с.

116. Нормы времени и нормативы численности рабочих на техническое обслуживание и ремонт техники в лесном хозяйстве. Утв. приказом №140 от 24.07.1986. М.: Госкомлес, 1986. - 157с.

117. Нормы расхода горюче-смазочных материалов на работы, выполняемые в лесном хозяйстве. Утв. 27.06.1985. М.: Госкомлес, 1987. - 270 с.

118. Обухов, В.Д. Посадка сеянцев с закрытой корневой системой /

119. Паршевников, А.Л. Руководство по полевому исследованию лесных почв / А.Л. Паршевников. Архангельск: АИЛиЛХ, 1974. - 46 с.

120. Паршевников, А.Л. Лесные почвы, повышение их плодородия / А.Л. Паршевников, B.C. Серый, Ю.М. Бахвалов // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера / АИЛиЛХ. 1974. - С. 147-181.

121. Пигарев, Ф.Т. Подготовка почвы под лесные культуры на севере таежной зоны / Ф.Т. Пигарев // ВНИИЛМ. Пушкино. - 1970. - С.38-41.

122. Пигарев, Ф.Т. Эколого-лесоводственные основы обработки почвы под лесные культур на Севере / Ф.Т. Пигарев, Л.А. Варфоломеев, Б.А. Сенчуков // Искусственное восстановление леса на Севере / АИЛиЛХ. 1979. - С.85-97.

123. Пигарев, Ф.Т. Состояние и рост лесных культур в зависимости от вида, возраста и размера посадочного материала. / Ф.Т. Пигарев, Б.А. Сенчуков, В.В. Беляев // Искусственное восстановление леса на Севере / АИЛиЛХ. 1979. - С.85-97.

124. Пигарев, Ф.Т. Комплексная оценка качества посадочного материала и его применение на Европейском Севере (методические указания) / Ф.Т. Пигарев, В.В. Беляев, Р.В. Сунгуров. Архангельск.: Изд-во «Правда Севера», 1987. - 15с.

125. Писаренко, А.И. Лесные культуры в современном мире /

126. A.И. Писаренко // Лесоразведение и лесомелиорация. Обзорная информация. ЦБНТИ Гослесхоза СССР. 1976. - 44 с.

127. Писаренко, А.И. Лесное хозяйство России: от пользования к управлению / А.И. Писаренко, В.В. Страхов. — М.: ИД «Юриспруденция», 2004. - 552 с.

128. Победов, B.C. Применение удобрений в лесном хозяйстве /

129. B.C. Победов. М.: изд-во "Лесная промышленность", 1972. - 201 с.

130. Погорелов, В.И. Использование полиэтиленовых контейнеров для защиты сосновых посадок от майского хруща / В.И. Погорелов // Лесное хозяйство. 1992. - №1. - С.45-46.

131. Поляков, А.Н. Культуры К.Ф. Тюрмера в Уваровском леспромхозе / А.Н. Поляков // Обзорная информация. Лесные культуры. ЦБНТИ Гослесхоза СССР. 1974. - 33 с.

132. Попов, В.Я. Проблемы искусственного лесовосстановления на Европейском Севере / В.Я. Попов, Б.А. Мочалов, Р.В. Сунгуров и др.// Повышение продуктивности лесов Европейского Севереа / АИЛиЛХ. — 1992. С.79-91

133. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах Европейской части Российской Федерации. Утв. от 31 августа 1993 г. №226. М.: Изд-во стандартов, 1994. - 32с.

134. Плотникова, И.В. Практикум по физиологии растений: Учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений / И.В. Плотникова, Е.А. Живухина, О.Б. Михалевская и др., под ред. В.Б. Иванова. — М.: Издательский центр «Академия», 2001. 144с.

135. Прокшин, Д.Н. Опыт выращивания сеянцев под полиэтиленовым покрытием в Плисском опытном лесхозе / Д.Н. Прокшин, Т.М. Худобкин // Лесные культуры, защитное лесоразведение и лесомелиорация. Экспресс информация. ЦБНТИ. 1975. - Вып.31. - С.7-9.

136. Прудов, Б.Н. О выборе древесной породы после рубки сосняков и ельников / Б.Н. Прудов // Искусственное восстановление леса на Севере / АИЛиЛХ. 1979. - С.123-126.

137. Разработка и совершенствование технологии интенсивного выращивания посадочного материала с закрытой и открытой корневой системой: отчет о НИР: Лот 16 / СевНИИЛХ. Рук. Мочалов Б.А. -Архангельск, 2006 г. -40 с.

138. Редько, Г.И. Лесные культуры: Учебник для вузов / Г.И. Редько, А.Р. Родин, И.В. Трещевский. -М.: Агропромиздат. 1985. - 400с.

139. Редько, Г.И. Рукотворные леса Европейского Севера / Г.И. Редько, H.A. Бабич. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1991. - 96 с.

140. Редько, Г.И. Лесовосстановление на Европейском Севере России / Г.И. Редько, H.A. Бабич. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1994. -188 с.

141. Родин, А.Р. Приживаемость и рост культур ели, созданных крупномерным посадочным материалом / А.Р. Родин, О.М. Шапкин // Лесное хозяйство. 1972. - №9. - С.29-32.

142. Родин, А.Р. Вопросы теории искусственного пути повышения качества лесокультурных работ / А.Р. Родин // Повышение продуктивности лесов и улучшение ведения лесного хозяйства (Продолжение). Научные труды МЛТИ. 1976. - Вып.88. - С.137-143.

143. Родин, А.Р. Пути повышения качества лесокультурных работ / А.Р. Родин // Повышение продуктивности лесов и улучшение ведения лесного хозяйства. Научные труды МЛТИ. Вып.88. М.: МЛТИ. -1976а.-С.137-143.

144. Рубцов, В.М. Лесокультурное наследие К.Ф. Тюрмера / В.М. Рубцов, М.Д. Мерзленко // Лесное хозяйство. 1976. - №7. - С.71-74.

145. Русецкас, Ю. Гидрологические последствия сплошных рубок леса / Ю. Русецкас // Сборник научных трудов / Институт леса HAH Беларуси. 2001. - №53. - С.272-275.

146. Сеньков, А.О. Сезонный рост культур сосны обыкновенной созданных различным посадочным материалом / А.О. Сеньков // Экологические проблемы Севера: Межвузовский сборник научных трудов. 2005а. -Вып.8.-С. 147-151.

147. Сеньков, А.О. Характеристика температурного режима сплошной вырубки с учетом обработки почвы под лесные культуры / А.О. Сеньков // Экологические проблемы Севера: Межвузовский сборник научных трудов. 20056. - Вып.8. - С. 154-158.

148. Синников, A.C. Выращивание саженцев сосны и ели в рулонах /

149. A.C. Синников, Т.Н. Новосельцева // Вопросы искусственного лесовосстановления на Европейском Севере / АИЛиЛХ. 1986.-С.40-44.

150. Скляров, В.М. Метеорология и метеорологические наблюдения /

151. B.М. Скляров. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1960.-372 с.

152. Скляров, Г.А. Возобновление леса на концентрированных вырубках / Г.А. Скляров, A.C. Шарова, В.А. Аникеева, В.Г. Чертовской // Вопросы таёжного лесоводства на Европейском Севере. М.: Наука. - 1967.1. C. 147-184.

153. Скляров, Г.А. Почвы лесов Европейского Севера / Г.А. Скляров,

154. A.C. Шарова. М.: изд-во «Наука», 1970. - 272 с.

155. Смирнов, В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород /

156. B.В. Смирнов. М.: издательство «Наука», 1964. - 167 с.

157. Станков, С.С. Определитель высших растений Европейской части СССР / С.С. Станков, В.И. Талиев. М.: Изд-во «Наука», 1949. - 1151 с.

158. Стенина, Н.П. Фитопатологическое состояние лесных культур с закрытой корневой системой / Н.П. Стенина // Восстановление леса на Северо-Западе РСФСР. Сборник научных трудов / ЛенНИИЛХ. 1978.1. C.63-66.

159. Стернзат, М.С. Метеорологические приборы и наблюдения / М.С. Стернзат. — JL: Гидрометеорологическое издательство, 1968.^64 с.

160. Стратонович, И.М. Перспективы развития лесокультур в северном крае / И.М. Стратонович // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация. 1936.- №4. С.24-26

161. Стратонович, А.И. Лесные культуры таежной зоны / А.И.Стратонович.

162. М.: «Лесная промышленность», 1966. — 162 с.

163. Суворов, В.И. Эколого-физиологическое обоснование способов обработки почвы под культуры хвойных пород на вырубках лесной зоны / В.И. Суворов // ВНИИЛМ. Пушкино. - 1970. - С.31-34.

164. Суворов, В.И. Выращивание посадочного материала хвойных пород в торфяно-суглинистых брикетах / В.И. Суворов, H.A. Смирнов, Л.В. Бочарова // Лесные культуры, защитное лесоразведение и лесомелиорация. Экспресс информация. 1975. - №5. - 8 с.

165. Тараканов, A.M. Рост осушаемых лесов и ведение хозяйства в них / A.M. Тараканов. Архангельск: ГУП «Соломбальская типография», 2004. - 228с.

166. Типовые нормы выработки, нормы времени на работы, выполняемые в лесных питомниках. Утв. Приказом №67 от 27.04.1995 Федеральной службой лесного хозяйства России. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. -103 с.

167. Типовые нормы выработки на лесокультурные работы, выполняемые в равнинных условиях. Утв. Постановлением №24/2-21 от 16.01.1987. -М.: Экономика, 1989. 98 с.

168. Трулль, O.A. Математическая статистика в лесном хозяйстве /

169. O.A. Трулль. — Минск: Издательство «Высшая школа», 1966. — 233с.

170. Тюрин, A.B. Основы вариационной статистики в применении к лесоводству/ A.B. Тюрин. Москва-Ленинград: Гослезбумиздат, 1961. — 104 с.

171. Тюрмер, К.Ф. Пятьдесят лет лесохозяйственной практики / К.Ф. Тюрмер. — М.: типография Э. Лисснера и Ю. Романа, 1891.-182 с.

172. Тюрмер, К.Ф. Пятьдесят лет лесохозяйственной практики / К.Ф. Тюрмер. -М., 1993. 191 с.

173. Федченко, Б.А. Флора Европейской России. Иллюстрированный определитель дикорастущих растений Европейской России и Крыма. В 3-х частях / Б.А. Федченко, А.О. Флеров. С.Петербург: Изд-во Министерства Путей Сообщения, 1908 г. - 1206 с.

174. Феклистов, П.А. Биологические и экологические особенности роста сосны в северной подзоне Европейской тайги / П.А. Феклистов, В.Н. Евдокимов, В.М. Барзут. Архангельск: ИПЦ АГТУ, 1997. - 140 с.

175. Феклистов, П.А. Практикум по физиологии растений / П.А. Феклистов, В.В. Худяков. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2002 - 52 с.

176. Харитонов, Г.А. Влияние удобрений на соотношение надземной и подземной части древесных саженцев / Г.А.Харитонов // Лесной журнал. 1978. - №4.-С. 19-22.

177. Цветков, В.Ф. Проблемы равновесного природосберегающего лесопользования: Текст лекций / В.Ф. Цветков. Архангельск: Изд-во АГТУ, 1998.-76с.

178. Цветков, В.Ф. Камо грядеши (Некоторые вопросы лесоведения и лесоводства на Европейском Севере) / В.Ф. Цветков. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2000. - 253 с.

179. Цветков, В.Ф. Типы леса на Европейском Севере России и их полевое описание. Изучение и учет лесовозобновления: Методическое пособие по проведению учебной практики по курсу «Лесоведение» / В.Ф. Цветков. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2003. -65с.

180. Цветков, В.Ф. Лесной биогеоценоз. 2-е изд. / В.Ф. Цветков. -Архангельск: ГУП «Соломбальская типография», 2004. 267 с.

181. Чертовской, В.Г. Лесорастительное районирование Архангельской и Вологодской областей / В.Г. Чертовской // Информационный бюллетень Научного Совета по комплексному освоению таежных территорий №2. -Иркутск: АН СССР. 1969. - С.90-98.

182. Чертовской, В.Г. Стационарные биогеоценотические исследования института леса и лесохимии в северной и средней тайге / В.Г. Чертовской // Некоторые вопросы типологии леса и вырубок. -Архангельск: Сев.-Зап. книжное изд-во, 1972. С.58-69

183. Чертовской, В.Г. Еловые леса Европейской части СССР / В.Г. Чертовской. М.: «Лесная промышленность», 1978. - 176 с.

184. Чибисов, Г.А. Повышение продуктивности лесов Европейского Севера / А.И. Артемьев, A.B. Веретенников, И.В. Волосевич, А.Л. Паршевни-ков, Г.А. Чибисов. Архангельск: АИЛиЛХ, 1974. - 228 с.

185. Чибисов, Г.А. Предисловие / Г.А. Чибисов // Наука лесному хозяйству Севера. - Архангельск: ООО «Пресс'А», 1999. — С.З.

186. Чижов, Б.Е. Регулирование травяного покрова при лесовосстановлении / Б.Е. Чижов. М.: ВНИИЛМ, 2003. - 174 с.

187. Чмыр, А.Ф. Лесные культуры. Методические указания по исследованию корневых систем древесных пород для студентов-дипломников очного и заочного отделений лесохозяйственного факультута (специальность 1512) / А.Ф. Чмыр. Л.: РИО ЛТА, 1984. -36 с.

188. Шапкин, О.М. Влияние вида и возраста посадочного материала на сезонный рост культур ели / О.М. Шапкин // Лесоведение и лесоводство. Лесная таксация и лесоустройство. Лесные культуры. Научные труды МЛТИ. 1975. - Вып. 68. - С. 178-182.

189. Шапкин, О.М. Особенности роста культур сосны, заложенных посадочным материалом с закрытой корневой системой / О.М. Шапкин,

190. A.B. Никитина // Повышение продуктивности лесов и улучшение ведения лесного хозяйства / МЛТИ.- 1981. — С.56-59.

191. Шевелев, Е.И. Опыт брикетирования почвы вокруг корней сеянцев // Лесное хозяйство / Е.И. Шевелев. 1973. - №3. — С.75

192. Юшка, В.И. Выращивание крупномерного посадочного материала с закрытой корневой системой. Методические рекомендации. /

193. B.И. Юшка, Б.А. Теребас, A.A. Кирклис, В.А. Станкус и др. Каунас: Изд-во «Райде». - 1984. - 17с.

194. Barnett, James P.; Brissette, John С. (eds) Producing southern pine seedlings in containers. Gen. Tech. Rep. SO-59. New Orleans, LA: U.S.D.A., Forest Service, Southern Forest Experiment Station; 1986. 71 p.

195. Hahn, P.F. Plug+1 seedling production. Chapter 16, pp. 165-181. In Duryea, M.L. and T.D. Landis. Forest Nursery Manual: Production of Bareroot Seedlings.

196. Hypponen, M. Artificial forest regeneration techniques in Finland / M. Hypponen // Forest regeneration in the Northern Parts of Europe. Proceeding of the Finnish-Russian Forest Regeneration Seminar in Vuokatti, Finland. 2000. - Pp. 159-168.

197. Johnson John, D A rapid technique for estimating total surface of pine needles // Forest. Sci. 1984. - 30, №4 -913 -921 p.

198. Les tendances dans les techniques de reboisement en Suede / Hannerz Mats // Forest privee. 2001. -44, №260. - pp. 25-35.

199. Rikala, R. Seedling production for reforestation / R. Rikala // Forest regeneration in the Northern Parts of Europe. Proceeding of the Finnish-Russian Forest Regeneration Seminar in Vuokatti, Finland. — 2000. Pp. 127140.

200. Scott, C.D. Paperpot biodegradability experience in Minnesota / C.D. Scott, A.A. Alvin // Tree Planters Notes. 1979. - p.p.20-21.

201. Tervo, L. Techniques used in seedling production and forest regeneration / Leo Tervo. Suonenjoki Research Station: Finnish Forest Research Institute, 1998.- 16 p.

202. Wallenius, P. Planting of regeneration areas in Finland / P. Wallenius // Forest regeneration in the Northern Parts of Europe. Proceeding of the Finnish-Russian Forest Regeneration Seminar in Vuokatti, Finland. 2000. -Pp. 41-48.