Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ПОСЕВОВ НЕКОТОРЫХ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР (В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНОВ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР)

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ПОСЕВОВ НЕКОТОРЫХ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР (В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНОВ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР)"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

УСАНОВА'Зоя Ивановна кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

УДК 638.1/6 :631.559+631.17(470.31)

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ПОСЕВОВ НЕКОТОРЫХ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР (В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНОВ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР)

(Специальность 06.01.09 — растениеводство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Диссертационная ра'бота выполнена на кафедре растение водства Калининского сельскохозяйственного института.

Официальные оппоненты — доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. С. Никляев; доктор сельскохозяйственных наук, профессор М. К. Каюмов; доктор сельскохозяйственных наук, профессор К. И. Саранин.

Ведущее предприятие — Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы.

5.04 при Московской сельскохозяйственной академии имени К- А. Тимирязева.

Адрес: 127650, Москва, И-550, Тимирязевская улица, 49, ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « /У» . МК^е-. . года.

Ученый секретарь специализированного совета — е^

кандидат биологических нау1К . Березкина

Защита состоится ■« /¡Г » С > час. на заседании

года в совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

■ Актуальность" проблемы. XXVII съезд,КПСС,и'последующие пленумы-ЦК-КПСС в качестве первоочередной, задачи агропромышленного;комплекса страны выдвинули — полное обеспечение страны, продовольствием * в самые, короткие. сроки. Решение ее намечено осуществить,.главным.образом, за счет интенсивных: -факторов развития, ..перехода;■ на ' новые методы управления _ и: хозяйствования,.»непосредственного включения науки в производство. В растениеводстве это означаетдостижеше высоких и устойчивых урожаев на'основе перехода на возделывание .полевых - культур по наиболее совершенным , в каждой конкретной зоне интенсивным технологиям. '.'*_■_ - •*

В основе интенсивных технологий лежит; формирование, высокопродуктивных посевов лучшнхеортов интенсивного типа, в которых создавались бы близкие к.оптимальным;условия для фотосинтетической деятельности, за счет главных регулируемых факторов — норм,, сроков Лосева;, удобрения, способов форм про вашгягустотьг стояния..и "их: взаимодействий с учетом влияния ^постоянно изменяющегося режима метеорологических условий -в каждой конкретной местности. Настоящая работа посвящена , решению проблемы ■ оптимизации формирования урожаев таких традиционных культур как ячмень, овес,, кукуруза на силос, сахарная1 свекла; имею-, щнх большое значение в решении Продовольственной программы в' одном из: важнейших / районов ^Нечерноземной зоны РСФСР — Центральном, который достиг.более'высоко-го уровня илтененфикалхни. земледелия,; имеет ¡.наиболее- благоприятные по зоне-природные ресурсы* и призван обеспечить высокую их'окупаемость..

. Цель н.задачн исследований..Основная цель данной, работы — изучение-закономерностей формирования и функционирования ..высокопродуктивных 1 посевов1 ¿четырех культур * —' ■ячменя, овса,-сахарной-свеклы, кукурузы на основании комплексных '¡гсследований. фотосинтегнческой деятельности - по--сева как. целостной-системы} разработкаЛвриемов и техноло-

■:. ■ с г

* - И-Ц-.-;- ■■ : -г. ': ..... •

гнй; обеспечивающих получение действительно возможных ■ урожаев новых сортов этих культур.

Для достижения названной цели-для условий центральных районов Нечерноземной зоны. РСФСР ставились следующие основные задачи:

'— изучить закономерности формирования высокопродуктивных посевов сортов - повышенной интенсивности ячменя, овса, кукурузы на силос, сахарной свеклы и определить оптимальные - параметры создания фотосннтезнрующих систем .высокой продуктивности этих культур;

■ — выявить -роль отдельных агротехнических приемов (сроков, норм посева, .удобрения, - способов формирования :густоты*насаждеш(й) как- факторов создания фотосинтсзнру-юших систем.высокой лрсауктл вностл; '■_■*■ -

. — последовать, особенности ; водопотребления, минераль-.ного питания в.нан-болеснродуктнвныхгпосевах полевых культур,- влияние- метеорологических -условий., на показатели: конечной ;продуктивности посевов н: на .этой основе выявить факторы, ограничивающие -получение запланированных урожаев гв-регионс;

— провести системный, анализ -динамик-н-развития. посева с .помощью - многофакторных г<регрессиошш.\ - моделей и - выявить возможность их применения \ в ;целях управления про-цсссом-кахоплсния урожая; • .-. . ' ■

;разрабогать"Ирт1смы' интенсивных,технологии -возделывания' изучаемых ;нолс»ых, культур. . : , .- Научная '«новизна *и - практическая ; ценность ( результатов-'исследований. 1. Впервые - в многофакторпых комплексных долголетних <полсвых.|Исследованиях ;посевов ячменя и овса, как,,, динами ческой с а .м ор е пу Л'»ру ющ ей фотосинтез нрующеп системы,.изучены.особенности формирования ассимилирующей поверхности; структуры фотосннтетического потенциала -и фотосннтетнческая ¡деятельность сортов -интенсивного типа ■ эти хку л ьтур, ико л и ч ее тв с ин и е ::вз а н м о с вяз и" урожая, элементов его структурыспоказателямшфотосинтетнческой" деятельности; : выявлены оптимальные" параметры высоко продукта в- ■ ных-'посевов, .обеспечивающие получение близких к заплани-ропапному. уровню- урожаев, определены наиболее надежные многофакторные-)регрессионные . уравнения (модели).- урожая ячменя и овса,^ которые 'можно использовать при программировании. . .;,■■ " " 2.,'Дополнено теоретическое обоснование." сроков посева сортов (интенсивного-тииа.'ячменя-и овса в Центральном Нечерноземье; выявлена; реакция этих .культур-на нормы,-сроки посева.;в. северных; и- южных районах!;региона; установлены количественные связи. урожая, его; структуры- с показателями: фотоеннтетической деятельности;, метеорологическими фак-''2' ' ' . '

'горами по периодам развитая, на основании -чего предложены,, регрессионные, уравнения (модели) урожая. ■

• 3. Впервые в лесостепи Центрального Нечерноземья , на основании комплексных исследований фотосннтетической. деятельности посева' кукурузы как системы, дано теоретическое обоснование формирования высокопродуктивных: лосе-' вов в динамике их развития; определены факторы, ограничивающие полученис'зысокнх'заиланированных.урожаев в экстремальных для 'культуры условиях; .разработаны и реко-' мекдованы производству приемы создания высоко продуктов--ных посевов среднерашшх гибридов ^кукурузы при возделывали» на силос и зеленый корм.

4. На основании комплексного• долголетнего изучения особенностей 4)0РМ11рова1шя наиболее .продуктивных-посевов . сахарной свеклы в условиях Центрального района'свекл осея:. ния РСФСР впервые предложено принципиально новое деле-' нне периода активной вегетации (растеннй''1:го года жизни, на отдельные.этапы развития, посева, определены ^качествен- • ные и количественные характеристики этих этапов, основные' их функции', что позволяет управлять продукционными процессами и дает теоретическое обоснование основным -приемам технологии "в регионе.

5. Впервые и данном районе на основе применения системного анализа проведено комплексное изучение посева саха^1"

' ной свеклы жак саморегулирующейся;, фотосшггезирующей системы^, и получены.ее динамические характеристики по 25'; показателям, установлены 'колнчествсвдше связи их взаимодействий в виде уравнений регрессии. ...

6. Выявлены и рекомендованы лроизводетву лучшие при: емы возделывания сахарной свеклы ,гго интенсивной технологии, обеспечивающие создание посевов с конечной 'Продуктивностью: урожаем .корнеплодов не менее 40. т/га, сырой фитомассы — 50, сухой 15 т/га, выходом сахара — 0,5 т/га; сокращение затрат труда на 1 ц, корней до 50 мин;, .получение не менее 1000 руб. чистого дохода'с гектара. , .

7. Основные .выводы и* предложения, вытекающие из результатов работы используются в -производстве в' соответствии с предложенными автором .рекомендациями, -

Реализация, результатов исследований.* Результаты -проведенных исследований: .послужили основой для составления ■рекомендаций по падению сельского хозяйства, в , колхозах и совхозах Тульской 'и Калнинискои:областей; (^Рекомендации по ведешно сельского хозяйства в колхозах и совхозах Тульской области», 1970, 1977; «Рекомендации-по увеличению производства зерна в колхозах и совхозах Калининской области», 1931, 1987; «Система земледелия Калннннскон, Тульской областей на 1981—1935 гг., 1986—1990.гг.»;, «Рекомендации

rió внедрению достижений науки и - передового опыта, в колхозах II совхозах Тульской области на 1976—19&0 гг.»; «Рекомендации по проведению весенних полевых работ в колхо-' зах и совхозах Тульской и Калининской областей (ежегодно с 1973 .но >1984 год)»; «Рекомендации .по возделыванию яровых зерновых культур но интенсивной технологи:!», Калинин, 1985 и.др.).

Разработанная .технология возделывания сахарной свеклы с минимальными затратами ручного труда внедрена в колхозах и совхозах Тульской области на площади 12 тыс. га; • приемы 'получения высоких урожаев кукурузына силос и зеленый корм внедрены в хозяйствах Тульской области — 10 тыс.' га; приемы создания продуктивных посевов яровых зерновых., культур внедрены на площади 3 тыс. га и реализуются в колхозах и совхозах Тульской и Калининской областей при возделывании их по интенсивным технологиям на площади более 200 тыс. га.

Результаты исследовании используются в учебном процессе в .преподавании курса «Растениеводство» студентам сельскохозяйственных вузов, а также специалистам агрономической службы при освоении ими интенсивных ■ технологий возделывания полевых культур.

Разработанные , многофачеторные модели. урожайности яровых зерновых культур, сахарной свеклы, системы. уравнений взаимосвязи продуцирования посева -по периодам его развития рекомендуются для' .прогнозирования, программ»-' рования и составления многошаговых моделей урожая. .

Апробация работы. Основные (результаты научных разработок докладывались н обсуждались па Всесоюзных и Всероссийских методических совещаниях-семинарах но сахарной свекле (г, -Киев, ВНИС, 1971, 1975 гг.; г, Воронеж, 1970. 1973 гг.); зональных совещаниях-семинарах -по итогам НИР-(г. Москва, НИИСХЦРНЗ, 1971—1976 гг.); на II—XI научно-производственных конференциях Калининского СХИ («г. Калинин, 1978—1988 гг.); на областных -научно-практических конференциях (г. Тула, 19G5—1977 гг., г. Калинин, 1978—1988 гг.); на Всесоюзном совещании заведующих кафедрами .растениеводства t(r. Ташкент, 1984 „ г.); на третьей научно-производственной конференции «Итоги научных исследований и внедрения метода программирования урожайности» {г. Москва, 1987} и др.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 70 работах, общим объемом 58 печатных листов, в том числе 4 брошюры, 33 статьи в трудах и Всесоюзных журналах, 12 рекомендаций. Кроме того, опубликовано 16 статей в областных - газетах под рубрикой «советуют специалисты»., ■

Объем диссертации; Диссертация изложена'на 269 стра-.' ницах машинописного текста, состоит из 6 глав, выводов н • предложений производству. Синеоклитературы включает' 868 наименований, в том числе 193-иностранных источника. В диссертации, содержится 137 таблиц/30 рисунков, 17 таблиц в приложении/ ,

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ; ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ПОСЕВОВ

В главе I обобщены теоретические материалы но получе-' нню высоких и устойчивых урожаев нолевых культур. Фундаментальной основой получения высоких урожаев является' комплексная .теория фотосинтетичоской продуктивности рас-, тении, которая, согласно А. Л. Ннчилоровнчу (1972), должна давать -представление о максимально возможной их .продуктивности. Начало этой теории в нашей стране было положено К. А. Тимирязевым;. Он впервые -показал, *1то' «...предел пло-;. дороднн данной площади земли определяется не .количеством удобрения, которое мы могли бы ей доставить, не количеством влаги, которою мы ее оросим, а количеством световой энергии, которую посылает на дневную поверхность солнце» (Избр. соч., т. 2, с. 82).

Улучшение использования солнечной, энергии — это основной путь решения продовольственной> проблемы в мире, и в нашей стране,-которое возможно за .счет формирования высокопродуктивных посевов н устойчивых агроэхосистем (Б. И. Гуляев, 1979, А. А. Знганшнн, 1987, Л. Н. Каштанов, 1937, Л. Л. Красновский, 1985, А: А- Ничнпоровнч, 1976— 1986, X. Г. Тооминг, 1977, И. С. Шатилов, 1970—1987, П. В. Юрии, 1979, Н; С. Л51у1Щ, 1979).' По определению X. Г. Тооминга, 1977, высокопродуктивным является такой посев, в котором имеются все условия для активной .фотосинтетической деятельности и оптимального роста.

В главе приводится анализ литературы по"оценке производительности посева -как целостной -фотосинтезнрующеЛ* системы, возможному КПД ' ФАР посева отдельных полевых культур, оптимальным параметрам,- оптической плотности, обеспечивающих их наибольшую продуктивность;г исследования факторов, ограничивающих получение потенциальных урожаев в условиях Центрального района Нечерноземной зоны; РСФСР (метеорологических, плодородия почв, биологических); путей создания высокого н надежного

фона для получения максимальных-ДВУ, ,роли севооборота,

• ■

травосеяния, органических il .минеральных удобрений, известкования, пожнивной сидерации и их взаимодействий.

Глава И. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ, И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИИ

Диссертационная работа является обобщением долголетних (1959—1987 гг.) личных исследований автора, а такн№ выполненных под его руководством по разработанным им программам.

За оказанную помощь автор выражает искреннюю признательность А. Ф.1 Кузнецовой, Е. А. Большаковой, А, Д. Ширяевой, * В. И. Бровкину — научным сотрудникам Тульской сельскохозяйственной опытной станции; Т. И. Сутягиной, Н. К. Сндоренковой — работникам Калининского СХИ, а также лаборантам опытной станции, студшгтам института, принявшим участие в выполнении работ на опытах, ■

Задачи работы решались путем проведения полевых моно-н многофакторных опытов, выполнения в них комплексных исследований по оптимизации густоты стояния, вл а го обеспеченности, минерального питания, формирования структуры и -параметров посева но периодам его развития, фоменнте-тической деятельности в сочетании с наблюдениями за изменением метеорологических условий, а. также теоретических обобщений полученных результатов, определения .количественных закономерностей.

Методологической основой данной работы является материалистическая диалектика. При решении поставленных задач применены основные принципы системного метода исследований.

Полевые опыты проводились с 1959 no 1987 год на сильно выщелоченных средне- и тяжелосуглинистых черноземах и на дерново-среднеподзол негой остаточно карбонатной супесчаной и легкосуглинистой глееватой .почве на морене и покровных сугл1шках*'(Тульская . ГСХОС, опытное поле Калининского СХИ, колхоз им. Куйбышева Краснохолмского района). Агрохимическая характеристика почв: выщелоченных черноземов — . содержание гумуса 5,6—6,6%, рНсол 5,1—5,6, подвижных форм фосфора >(по Чнрикову) 4,2—14,9, калия (по Масловой) 7,8—23 мг «а 100 г почвы; дерново-подзолистых — соответственно гумуса 2,1—2,8%, рНсол 5,3—6,6, фосфора . 11,4—38 и калия 5,S—12,8 мг «а 100 г (по Кирсанову),

. В -полевых одно- и трех.фа<кторных опытах размещение делянок производилось рендомизированиыми блоками с учетной .площадью делянок третьего порядка не менее 50—300 м*.

Объектом исследований были районированные сорта яч-

меня — Эльтона, Абава; овса — Астор, Сайг; кукурузы' — гибрид Б у ко в инск и й - ЗТВ, сахарной свеклы — Ялтушковскии гибрид н Рамопская ОС. . "

Исследования проводили, по основной тематике НИР;-прошедшей государственную регистрацию, применяли современные общепринятые методики |(Б. А. Доспехов, 1935, И, С. Шатилов, М. К. Каюмов, 1970, И. С. Шатилов, М. Ф. Чуднов-скнй, 1930 и др.). - ■?* .*.

Для определения взаимосвязей между различными 'пока-, зателями развития посева проводили корреляционный и регрессионный анализы, обработку экспериментальных дзннык, решение многофакторных регрессионных моделей,— *иа ЭВМ* ЕС-1022. Результаты учета урожая!обрабатывали математически методом'дисперсионного анализа моно- и многофакторных опытов! • • I ;

Глава III. ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ПОСЕВОВ ЯЧМЕНЯ И-ОВСА

Нами впервые для условий северной и' южной частей Центрального Нечерноземья проведены комплексные исследования фотоенн тети чес кой деятельности посевов ячменя и овса как динамических фотосшпезирующих'систем в многофакторных -полевых опытах (1976—1987-"гг.). Оптимальных условий добились за спет применения! норм высева от 1 до; 9—10 млн, всхожих семян на гектар; сроков сева — самого раннего, 'через 5, 10 дней после него; .внесения расчетных норм .удобрений на два уровня урожайности — 30—35 (фон I), 40—45 н 45—55 (фон II) и зерна с гектара,

3,1. Особенности формирования густоты-стояния. Проведены многолетние исследования зависимости полевой всхожести, сохранности растений от всходов до уборки, общей выживаемости от норм, сроков посева, уровня1 минерального питания, метеорологических условий и влияния этих факторов на ко-1 нечную густоту стояния и продуктивный , стеблестой, параметры.ценоза в динамике. Выявлена четкая обратная''зави-снмость сохранности растений от полевой всхожести семян к северной части района. Установлено, что густота стояния ячменя и овса по всходам и перед уборкой в большей степени зависит от-нормы высева' (г=0,77 и 0,71) и метеорологических условий (г = 0,35 и 0,33), а густота продуктивного стсблсстоя — у ячменя от метеорологических условий' (г= 0,75), у овса от нормы высева (г=0,64). Поэтому у ячменя отмечается большая изменчивость по годам выходных показателей параметорв и продуктивности посева; густоты продуктивного стеблестоя 58,4%, общефотоспнтетического потенциала 44,5, ФПП листьев 42,6%, урожая сухой фито-

массы 37,4, зерна 35%. Наиболее близка варьированию этих показателей изменчивость суммы осадков (34,2%), чем суммы ФАР (9,5%) и суммы температур (10,4%).

Выявлены сортовые и видовые различия в формировании подуктнвного стеблестоя, которые необходимо учитывать при программировании.

3.2, Фотосинтетнческая деятельность посевов. Комплексные исследования фотосинтезирующих систем ячменя и овса впервые проведены, нами по 5 .периодам — «подсистемам»: I — всходы-кущение, II — кущение-выход п трубку, III — выход в трубку-колошение (выметывание), IV — колошение (выметывание)-молочная спелость, V — молочная-восковая спелость, которые отличаются не только индивидуальным развитием растений, но и темпами формирования" своих параметров, структурой их, производительностью; дана качественная и количественная характеристика периодов, позволившая 'полнее оцепить влияние приемов технологии, метеорологических факторов на продукционные процессы.

Выявлено, что производительность отдельных «подсистем» находится в теснойевязи с их параметрами, которая усиливается в III, и IV периодах, когда они достигают максимальных значений. Урожайность ячменя и овса находится в боль-'шей 'корреляционной зависимости не с максимальной и средней ллощадью листьев (г=0,69—0,80), а с общефотоеннто-' тическнм потенциалом посева (г = 0,80—0,85). Это подтверждено исследованиями структуры ассимилирующей поверхности. Выявлено, что доля листьев в общем ФПП в, оптимально загущенных посевах в IV периоде снижается до 25—35%, хотя за это время накапливается около. Б07з урожая фитомассы, КПД ФАР достигает наибольших за вегетацию значений (табл. 1). В это время, как показано исследованиями И. С. Шатилова, В. А. Ваулина, Д. Ф. Шарова, 1972, 1984, главную роль в фотосинтезе играют влагалища листьев со стеблем и соцветия.

Нами выявлены общие для ячменя и овса закономерности формирования ассимилирующей .поверхности посева: увеличение общих, со размеров и доли листьев при повышении густоты, стояния до оптимальной; достижение максимума в фазу полного 'колошения .(выметывания) — начала "роста зерновки; увеличение- параметров от усиления фона во все периоды при всех нормах выссва; 'Наибольшее участие отдельных зеленых органов в структуре ФПП: листьев п период всходы-начало кущения (100%), листовых влагалищ во время молочной' спелости (60—75%), соцветий в конце се (метелок 40—57, колосьев 31—42%). .

Лучшие по размерам и структуре параметры формируются у ячменя при наличии 550—600 шт/м2 продуктивных побегов, а

- Т а б акца 1

Фотосннтетнчесиая. деятельность посевов овса по периодам вегетации при оптимальном загущении, в среднем за 4 года (чпсл.)

и в благоприятным год (энаы.), Калининская обл. . "

п ' о '¿и 5 л О с; . ■ 1-1 с л § е 3 : Л 1-■ Й §sя ■ - С п s - ФГ1П, тыс, мг-сут-кн/га <jT , ч l'ö 3 к i ¿1 . О В- & 2 «с g КПДФАР, % . : -

о с н § £ листьев 1 общий s* ¡га g

i 14 6.0 * 68 104 5.4' . . 7,0 ■ 0,72

15 П,5 173 188 а.у 4,7 0,96

п -10. 16.2 156 206 '5.0 2.8 ■ 1,08

31,5 2Ä4 336 12,1 .. 3,4 2.42

ш 20 ' ; 31.5 ' 658 1150 - 44.1 4.2 • 4.14 - ■

23 54 ,& 1254 2024 71,0 • * 3,5 5,00 .

IV 26 . 30.1' " .7EG 2242 - 60,2. 2.7 4,32

27 4-1,0 11Ш 2Ü54 >78,0 2,6 4,70

V 17 ' 9.6 175 966 • 11,2 2.0 1,78 '

15 1 11,5 128 728 11,0, 1,5 ' 1,78 -'

I-V 67 21.4 1866 4G70 126,9 . 2.7 2.75

89 34,6 • 3082 6251 101,0 2,9 3,70

у овса — 450—550 шт./м! в рашгнх 'посевах. Такие ценозы, имеют общую ассимилирующую поверхность в III н IV периодах у ячменя 10, овса 9 м2/мг и способны в это время поглотать практически всю приходящую энергию ФАР, но сработать» с максимальной производительностью лишь поло* ьипу времени активной вегетации. В северной части района такие агроценозы создаются в СО—70% лет, КПД ■ ФАР (поеев^уборка): составляет у ячменя 2,2, у овса 1,9%, а урожайность-зерна — 4,5 и 4,2 т/га, В редких, посевах, на низком фоне, при опоздании е посевом производительность отдельных, «подсистем» и системы в мелом резко снижается вследствие неоптнмалышх параметров. ,

Чтобы добиться КПД ФАР посева 4—5% за весь,вегетационный период, Необходимо .повысить производительность подсистем I, II, V периодов. При оптимальном 'сбалансировании посевов эту задачу можно решить за счет поступления в регион сортов с совершенным фотосинтетическим аппаратом, устойчивых 'К экстремальным условиям погоды.

Изучены графики формирования ассимилирующей поверхности ячменя и овса в посевах разной густоты, сроков сева, фонов питания, выявлены оптимальные графики, различия в них у ячменя и овса. Посевы ячменя с продуктивностью 4,5 т/га зерна отличаются таким графиком роста площади

листьев, когда на 20—22 день от всходов она достигает 30 тыс, мг/га, на 30 — 50, на 40 — максимума. — 60 тыс. м2/га, а затем снижается такшш' же темпами, как и нарастала. ФПЛ таких посевов составляет 5,1 млн. мг> сутки/га, доля листьев в нем -12%, колосьев 6,3%.

У овса .при одинаковой урожайности формирование -площади листьев посева отстает на 10—12 дней, максимума она достигает на 50 день, а затем снижается интенсивнее, чем нарастала (40 дней). Овес одинаковые с ячменем урожаи в 5—0 т/га формирует во влажные годы, когда рост площади листьев идет по «ячменному»- типу с максимумом в 70 тыс. м2/га, общий ФПЛ достигает 6,3 млн. м2>сутки/га с долей листьев в нем 48%. Поэтому для овса в первую очередь необходимо поступление в данный район наиболее совершенных сортов, так как, -при усилении фона н одинаковом увели-ченни параметров посева, у овса снижается, ау ячменя повышается ЧПФ, что обеспечивает меньшую прибавку урожая (15—20%) по сравнению с ячменем, (35— 50%). Выявлены различия ячменя и овса по изменению ЧПФ от агротехнических, метеорологических факторов, объясняющие .реакцию этих :культур на приемы, условия возделывания; корреляционные связи ЧПФ с параметрамл посева. Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза (Кхоэ) максимальных значений у ячменя достигает в оптимально загущенных посевах, у овса — в годы с* менее благоприятными условиями роста.

3.3. Сроки посева. Значение ранних сроков посева ячменя и овса в .получении высоких урожаев подчеркивают многие исследователи. Нами дано теоретическое обоснование сроков посева в новых условиях ведения земледелия. Главной причиной снижения урожайности этих культур при опоздании с посевом на 10 дней является ухудшение фотосинтетической деятельности и использования солнечной энергии вследствие сокращения периода активной вегетации растений на 3—6 дней как реакции сортов на длину дня, сильного (в 1,5—2 раза) отставания в формировании площади листьев в первые 1,5 месяца после всходов, снижения ЧПФ и КПД ФАР в IV, V периодах. Опоздание с посевом не оказывает существенного влияния на густоту стояния и кустистость растений, как указывается в литературе, так как снижение полевой всхожести при ранних сроках, наблюдаемое в северных областях района, компенсируется повышением сохранности растений; не ухудшаются условия прохождения II этапа органогенеза. Из элементов продуктивности 'растения — уменьшается масса 1000 зерен (табл. 2).

Выявлена (в сопоставимые годы, прй оптимальном загу-шенни) одинаковая реакция ячменя и овса на сроки сева 10

в северной части района, Солее сильная — у'ячменя в. южной, вследствие большего ускорения развития, подавления кущения, Потери * урожая от опоздания с! посевом ¿"последнем, случае можно частично компенсировать увеличением** нормы высева. '. ' . •• • .- • • •

■ ■ : - ' Таблиц а 2

Параметры продуктивности растений 'и посевов в -зависимости; от ■ сровов. сева и фона (о .среднем по нормам высева),- Калииинскаяобд.

Сохранилось к уборке, ■ штУм1 . ... V- ■■■ ... ... . ' ■ ' Соцветия ^ ' - 1 .. /и ■ ч : «1 <"> и

рзсте-нкй- а! С О £ РГ ' В " П и П V . К.Р- н 5ЙЭ п 3 а " Я". •В! / - . ^ Л - 2.54 >> я к

Я о-0

я

Осп

— (Э к

. Ячмень, 1978—1984 гг.*

II

I

II

т/га.

I ■

■3

| . Г

3 :

■ 1 3 1"

3

62,-1 69,6 02,8 ■ 70,8-

56,0 63,0 . 60,0' 66.2

80,9 74,5

аз,7

76,5

311 325 320 331

460 447 503 487

' 6,4 ':6,Г : 6,6 ) 6,5

', ■ Овес, 19В1—1084 гг.

79,9

76.0

80.1 67.2

ЗН 355 320 325

355 423 417 433.

12.4 ' ■ 12.5 13.9 13,6

18.0 18,5 19,8. 20,0

25,7 23,3 30.9 30,1-

0,73 0.66. 0,73' .0,68

0,88 "0,73 ■ ,1,03. 0,58

ЗЙ.8 37,2 '38,7 36.0

34.4 32 2 , 35,3' 32 Д

.2,60 2.41 ' 3.31 ■ 2,76

3,33 2.95 3.71, 3,23

Урожай: зерна'.НС110 для" ячменя 0,061—0,336;,для овса ■0,105—0,256

3,4, Обеспеченность растений влагой и минеральным1 питанием. • Нами,, выявлено,„что на окультуренных ' супесчаных дорноио-подзолнетых почаах- в "разные годы. густота. стояния, уровень' м щ ¡е р а л ь н о га; шт а ни я оказывают слабое'влияние'на суму'арнск^ вод&потреблепйе.и' среднесуточный' расход ' влаги посевами'4 ячменя и. овса,* Рациональное 'загущение м^.'усиление 'фона снижают кад-ффициенты" водопотреблення й повышают продуктивность посевов. В годы-с неоптнмальным водным .режимом|'. ^пониженным"-" раднашюнным_ .балансом преимущество рационально загущенных 'посевов сохраняется за\ счет создания ^больше/1! асснш'|лйдующеи /поверхности и ^л^чшения фотосш/тетичбской деятельности. В годы с избыточным' увлажнение,ч;;.(Е/Ео>1)- усиление- фона; повышает фогзсннтетнческу]^'. Деятельности''таких "посевов.' Внесение расчетных доз удобрений (М^РгпКээ)- на. урожай- -1/ уровня на почвах, промывного водного режима оказывается недоста-:

точный (д.1я Нормальной фотосиктетннеской деятельности оптимально загущенных/посевов, что яилястся главной причиной,недобора урожая к запланированному уровню. Такое заключение сделано нами по результатам изучения поступления NPK, в' растения ло периодам,вегетации, удельного содержания азота .(УСА), «хозяйственного» баланса NPK. ---.Рациональное загущение посевов* является экономически и экологически выгодным, - так как повышает оплату NPK единицей-урожая у ячменя в 1,5—1,7, у овса в 1,3 раза! улучшает использование МРК удобрений и не снижает содержание •элементов .питания в почве- по сравнению е.,редкими посевами. При интенсивной технологии возделывания в наших опытах (1985—'1987 - гг.) урожай зерна ячменя (Лбава) увеличивался при-повышении нормьгвысева с 1-до '(i-млн./га с: 3,42 до 4,92 т/га,(план 4,5 т/га).

' Исследованы ^количественные связи урожаев с суммами ФАР, осадков, температур в: разные периоды • вегетации в оптимально сбалансированных посевах. Выявлена сильная прямая корреляция урожаев ячменя к:овса (г^0,91 ,'н* 0,80) с суммарным приходом ФАР и криволинейная связь-у ячменя с суммой-осадков, за лернод посев-твердая спелость (г| = = 0,94±ОЛ9). У овса отмечается слабая -прямая положительная корреляция с суммой осадков в-Г—III л^рйодах и отсутствие зависимости этих показателей в целом- за вегетацию. Максимальные урожаи ;(4,7—5,6 т/га) ячмень л овес формируют в* годы с наибольшим приходом ФАР/'01024. н. 1098" МДж/м2), с 'близким 'к норме количеством^ осадков^ (246, и 344;мм),;отношеннем Е/Ео — 0,80 й!0,75. j

.. 3.5. Исследования количественных- взаимосвязей4 конечной продуктивности посевов, агротехнических, метеорологических факторов позволило полнее обосновать полученные выводы н рекомендовать .простые и мяожественные уравнения регрессии для: прогнозирования, программировать урожаев, определения норм 'посева. Например, уравнения репрессии, зависимости урожаев сухой фитомассы (У)), зерна .(Уг) ячменя от общефотосинтетического. потенциала »посева ., (X) имеют вид: . :*■:".,:'■ , '' ....., . • -

. >'j У1 ='10,06+0,021 ЭХ; при г = 0,87 ■ (1) '

;■.....У3—8;43+ 0,00&4Х, при г=0,85 • - (2)

;Определение коэффициентов^ вариации показало,• что- стабильность, урожаев повышается1 при лосеве ячменя и овса-в ранни&рокн, на -повышенном. фоне, при оптимальном з'агу: шепни. :: , v .. .

Глава IV. ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ

■ посевов кукурузы *;;. ■-*

Биологические и агротехнические основы 'Получения высоких урожаев в Центральном районе, наиболее- полно нзу: чены для; .дерново-подзолистых и- серых лесных почв (Н. Н. Третьяков, 1970—1987, В. И. Балюра, 1963, И. С. Шатилов, А. .Г.. Замараев н -др., 1965, 1969, Ю. .Цирков, 19С0, 1963, Т. И.* Белаш, 1959 и др.). В лесостепи Централь: иого района ' комплексных исследований по формированию высокопродуктивных посевов ранее1 не' проводилось." В наших опытах оптимальной сбалансированности в ..таких ценозах .мы.-добились изменением густоты, стояния.от СО до 120 тыс./га .-при пунктирном способе ■ сева, использовали сплошной загущенный;.посев с густотой 600 тыс/га.с уборкой его на зеленый корм/ созданием 7 фонов с внесением рас: четных доз минеральных и органических удобрений .на "урожаи 3 уровней: 1—80 т/га зеленой; 18,4,т/га сухой (КПД ФАР 3%), 2—.60 и 12,2 т/га (КПД ФАР 2%, ДВУ повлаго-обеспеченности),;^—40 л 8,4 т/га (ДВУ в производстве); применением раннего весеипего'срока сева при всех густотах, летнего —/.при 100 и 600 тыс./га, повторного —"600 тыс./га,

4.1. Фотосиитетнческая деятельность посева. Нами впервые для данного района изучены графики роста . площади листьев. Установлено, что в этой .местности с интенсивностью приходящей ФАР не ■более 10,5 МДж/м! в; сутки и'ограниченностью периода активной вегетации наибольшая продуктивность посева-кукурузы (15,6 т/га сухой массы) достигается при средней за: вегетацию площади листьев 42 тыс: м2/га, ФПП — 3,7 млн. м2,*.суткн/га. В годы с хорошей влаго-оСсспеченностью и теплой весной формируются значительно большие средняя площадь листьев (62> тыс, ■ мг/гд) 'и ФПП (5,8 млн. мг*сутки/га),' обеспечивающие сбор .сухой -массы 22,8 т/га. В обычные годы на формирование площади листьев большее влияние' оказывает густота стояния,, чем уровень минерального питания. При ■« благоприятном водном; режиме роль этих'факторов одинакова. В весенних загущенных. по: севах площадь листьев быстро (10—12 лист) достигает мак: снмума. 150 ;тыс..-. м!/га, но^ из-за -раннего прекращении роста,- такие -посевы вместе с повторными' имеют значптелЬ; но меньший ■ ФПП(2,92 млн.'.ма-сутки/га .на высоком фойе) и оказываются-менее .продуктивными (табл.' 3). . . - .

Комплексные исследования фотосннтстнческой деятельности посева.1'кукурузы как динамической системы позволили нам выделить и охарактеризовать* б пернодов — «подсистем»; различающихся темпами формирования параметров, нроизво-

. *- ^ ."Г .* ' V ' '' ' ; Таблица..З

Урожайность' кукурузы, зеленая/сухая масса, т/га, в среднем га 4 г.

*." Расчетные 'фоны • удобрения, на урожай, ; ... .. т/га . ■ < Сроки посева и густота стояния, тыс./га *

'' весеннщ! •* ^ * летний повтор: ныя

г ■60 ! 80 100 ■,600 .100 600 .

600

I — (к* удобрения , 2— наш» «а 40 « ■ • г 1' 1 > и 3 —МРК^на 40* 4—навоз на 60' ". * ,, 5—МРК па 60 6—>*РК на'бО* " . . ; 7 —ХРКнавО 38.4 42.5 48,5 32,2 25.2 ' 33.9 7.4

,3,5 42,5 '.0,2 46.9 . 10,3 3,9 39.6 3,4 28,2" 4,Й 39,0 0,9 / 8,9*-

»,8 42.6. ,10,4 47.2' , 12,2 ¿3.6 .42Д 4,3 27,5 39.1. 1,0 19,0

У,] 42.8 10,« 48,3 11,7 56£ 5,0 4й, 6 ' ..4,6. 31.8 5,6. 41.0 1,0 9,7

■ ОД) 43.0 -11,2 ■49.8 П.» '56.9 ■ 5,2.. 44.5 ;6,4 31,2 43.4' 1т0 9.5 ';

9,2 44.0 •11,3 49.4 11,9 ;55,6 6,0 -45.5 . 4,9 33.1" 6,3 41.6 И,0 ' 10.0

91'4 46Д . 3.8 50.2" 12,4 'мл 6,5 48.2 : 5,3 32,0 ' 43.6 ' 1.2 10,2

' 9.« ГО,4' ^ * 13,3 -.6,5 ' * 4.9 5,8 1.2

* Без учета последействия Р и К; НСР« по зел.; массе 2.4—6,3 т/га.,

днтельностью: I — всходы — 9-й лист (32 дня),.11 — 9-й— 13-й лист, (20 дн.), Ш 13-й лист — выметывание (10-г 12. дн.); IV — выметывание—начало налива ,(|И—12-дн.), V — начало налива—молочно-восковая (восковая) спелость (20 дн.1. Выявлено влияние, густоты стояния,, удобрений, сроков сева, метеорологические факторов на показатели фотосинтетичсской -деятельности' -посевов по пернодам./Уста-новлена . сильная зависимость^ производительности' системы в целом и отдельных":ее '«подсистем»' от ФПП.Макснмалънон пр01шюди тельной;и ч'^ПД.^ФАР') достигает система, нм'еюшэяГНмые .^(й^ьшйе ',пара.метры,;/котор ая..; ф орм||р>;стся на..са'м^м- высоком ¡'^оне. ¿удрбр'ення.' при' «густоте 100 ты с .да весеннего"'-,пунктирного'; посева! '.Уменьшенийгустоты 'до 60.тыс7гЬ и. неуд о ¿р л ы цф он (во всё .периоды существенно с ] 111 и; ал и. :.п ¿р а м ?т р К^ПД^'.ФАР; посева.', Внутри (системы нанбольшими*"показателями /отличаются- «подсистемы»: ,111 периода на,удрбрднны,х фрнах.;я без удобрения,. имею-,

щи^ .самуе ',Сол^цгце„ флракетры, ,;КЛД- ФАР посева:, достигаетЛ.'8, и.9,0%.*При:д1>тимальном*водном-режиме на вы-со-фоне/лодснстема III использует на . фотосинтез* макси-

Л*

мально теоретически возможное количество "приходящей-ФАР, а -система в целом «работает» с КПД 5,37;%. ". : .

Нами изучено изменение ЧПФ'в онтогенезе,'зависимость ее от агротехнических факторов. Установлено, что. увеличение площади листьев '.п-ри'повышении густоты стояния и усилении фона не - оказывает сильного влияния на величину ЧПФ и способствует росту производительности < «системы» в целом* в пунктирных посевах почти- прямо пропорционально* увеличению ее параметров. .' • ■, ■

4.2. Обеспеченность'растений; влагой и; минеральным'питанием. Изучен водный режим в .посевах кукурузы, "особенности водопотребления.' Повышение густоты стояния дооптн-^ малыюй и уровня минерального питания в весенних пунктир-; ных посевах существенно не увеличивает суммарное испарение и фасход влаги в сутки, но значительно снижает коэффициент водопотребления. Весенние и летние загущенные посевы на единицу сухой массы расходуют, влаги почти.н 1,5 раза больше, чем 'пунктирные. Повторные' посевы незначительно снижают непроизводительные .потери- влаги. Полученные в опытах коэффициенты водопотребления .(в наиболее продуктивных посевах — 236, в весенних загущенных —: 350) значительно меньше -таковых, приводимых в справочной литературе для Нечерноземья. Выявлены факторы,- ограничивающие получение -запланированных уровней урожайности кукурузы. ■ . . .'".*

. Изучены особенности минерального литания кукурузы в" посевах разной густоты, сроков и фонов удобрения.' Установлено, что на выщелоченных черноземах внесение расчетных' доз удобрений.« 'получение урожаев не -выше -планируемых; обеспечивает положительный баланс ЫРК и- повышение* их' содержания в почве. Увеличение густоты стояния в; пунк-' тириых посевах снижает, внесение на-воза и загущенный посев повышают интенсивность баланса *МРК., Отрицательный баланс МРК и снижение содержания в почве по сравнению с исходным уровнем наблюдаются в годы с оптимальным водным н тепловым ..режимами 'при получении урожаев выше расчетных уровней. Содержание азота л фосфора в растениях' и вынос их 'единицей урожая увеличивается от внесения .удобрений, но не зависит от расчетных доз и густоты стояния в пунктирных посевах.' Загущенные весенние и все летние посевы отличаются. более высоким содержанием МРК в сухой массе урожая, -что объясняется уборкой более молодых' ¡растений, а также возрастанием интенсивности 'баланса' в связи с большим (разрывом между планируемым и фактическим урожая-мн. Вынос ЫРК единицей .урожая'таких посевов-меньше, чем пунктирных,'вследствие повышенной - влажности массы. Нами установлено,, что*

коэффициенты использования г питательных веществ кукурузой из почвы II удобрений увеличиваются .при 'повышении густоты стояния в пунктирных посевах :и .улучшении влаго-обеспеченности,.,- Загущенные посевы значительно, меньше, чем пунктирные, используют NPK из' почвы, азот и фосфор — из удобрений. Ки калия, из удобрений у них-в 1,5— 3 .раза больше, чем у пунктирных., • ■ . .

Полученные нами показатели выноса NPK, коэффициентов нх использования из 'почвы значительно выше, а из удобрений, — .ниже рекомендуемых -для .дерново-подзолистых почв. . .

■1.3. Роль густоты стояния, сроков ; посева, удобрения в получении запланированных урожаев хорошего качества. На хорошо окультуренных выщелоченных черноземах, густота стояния является -более мощным фактором повышения-урожаев кукурузы, чем удобрения (табл. 3). Наиболее, высокие ' 'и . близкие- к запланированным урожаи зеленой, сухой массы; выход протеина, чистый доход на всех. фонах удобрения обеспечивает посев кукурузы с густотой 100 тыс./га в ранние весенние сроки.

Нами выявлено, что качество корма, гири, оценке его по содержанию сухого вещества и протеина, в большей степени зависит от сроков, способов ■ посева,, чем , от удобрений - и густоты стояния. В- среднем^ -более высоким содержанием сухого вещества отличаются весенние, пунктирные • посевы, -протеина — летине. Наибольший выход протеина (12,9¡ц/га) и хорошее качество .корма- обеспечивает весенний, пунктир- -ный посев-с густотой 100 тые./га на 7 фоне удобрения;;-а. чистый доход (ЮЗв руб./га) — на б фоне. , . . ....

Весенние загущенные-'посевы в 1,8 раза,-уступают пунктирным по выходу протеина, в '1,6—2.>раза по экономической эффективности. Повторные посевы кукурузы без полива -удаются в- 50%, лет. Загущенные летние посевы по выходу' протеина, превосходят весенние на 33,8% в среднем по фолам, но уступают ■ оптимально загущенным пунктирным, на 37.%..' • ■

Глава V. ОСОБЕННОСТИ. ФОРМИРОВАНИЯ ПОСЕВОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

■ В главе V- рассматриваются, результаты многолетнего (10 лет) изучения .посева сахарной свеклы .как динамической саморегулирующейся фотосинтезнрующейсистемы в условиях Центрального .района свеклосеяния: РСФСР на базе впервые примененного нами для данной 'культуры системного анализа.

5.1., Формирование ассимилирующей поверхности. Выявлено, что в данном .районе в оптимально загущенных-посевах 16 .

ежегодно формируются' площадь листьев¡ и'ФПП, достаток' ные для накопления высоких урожаев корнеплодов/ Саха-' ристости- и выхода' сахара, Одна:ко мощность ®ФП не реали-. зуется полностью-'из-за короткого •вегетационного' периода: .Растения образуют 30-^35 крупных листьев, что позволяет создать на-, гектаре среднюю- площадь листьев/в: 25,' максимальную — 45—50 Г тыс.'; м2, ФПП —: 3'- млн.'*- м!-сутки. •* До конца вегетации- полностью сохраняются^ наиболее'деятельные листья 2-го десятка. При урожайности 40—45'т/га* оптимальным является^'такой график роста-.площадн листьев, когда размера 30 тыс." м2. она- достигает на'.60^-65 день о'гj ж:ходов', максимума'^—50'тыс; м2 — на 70—90 день/после'чего медленно сокращается: до 30—35 т ыс.' м2. - В 50 %" лет (с тспл и м сухим маем\ к июнем)-' достижение площади '; листьев . в 30 тыс. ма/га^ можно ускорить на 10—15\д11енза'счет' улучшения влагообеспеченностн. ■ / ' . ' ' 5,2. Периоды* развития'- посева- и/фотосинтетическая" деятельность. Нами выделено 5 периодов-— «подсистем»' общей-фотосинтезирующей системы, различающихся особенностями формирования своих, параметров, ходом .продукционных. про- -

- Га б л и к а. 4'

Показателигфотосинтетической деятельности сахарной'свеклы.* .. ■ по периодам-развития посева..(1905—1974,гг.) ■ " ,■".,-'..■*'

' Периоды-

Показатели' I н : 111 * IV V . i—V;

Дней в периоде . . -.. .. .. . ОПП. тыс, мг-сутки/га . . . . 31 fi? 30 ': 15.2. 472 31 36,4 П29 .31 41,41082. 10,4 26.2 314 ' 133,4 24;7 3259 *

' Прирост в сутки

СухоЛ массы, кг/га. . Сирой масс и, кг/га Листьев, кг/га : < .' Кор ко плодов,- кг/га . Сахара, кг/га . , . Л, тис. м}/га . , ■ .1 Сахаристости, % . *. Массы I корня,, г ,

13 08 ■ 184 115 129 ' 108 '

151 848 1192 428 10G 611

127 632 • 676 68- —191 329 ,

24 217' 516 359 296 ' 282 .-'

0,91 20.2 , в 1,5 70.2 41.7 47,6

0.13 0,75 0,64 -0.29 —0,39 0,18

0,13 0,15 9,16 0.09 0.07 0,13

- 0,32 - 2,96 6,51 5,1-1 4.03 3.43

• Прирост, г/м1 площадь листьев в сутки

СухоП (ЧПФ) Си poil . . Корнеплодов Сахара . . КПД ОЛР, %

7,23 81,6 13,2 0,53

7,64 63,9 18,4. 1,76

6,44 40,0 17,6' 2,88

0,22 1,56 3,32 3.26 4,01

З.в* 12,1 10,4 2,30

'3,50

Л1 10.1

1,60

5,83 25,0 11.5 ' . 1.91 2,0217 : •

цессов,. функциями;" дана их качественная л'.количественная характеристика (табл. 4). ' , ,

5.3. Рассмотрение посева как сложной динамической фото-синтезирующей- системы представляет возможность управления продукционными процессами растений в целях 'формирования высоких урожаев. Применение системного анализа позволило "нам установить взаимосвязи,, конечной продуктивности посева сахарной свеклы с параметрами и продукционными ^процессами во-времени, уточнить влияние метеорологических факторов на эти показатели, щредставить;их.в виде уравнений, регрессии, Нами .выявлено, что у сахарной свеклы . при , оптимальной - агротехнике 'параметры формирующегося Посева подвержДены' значительной изменчивости, коэффициент вариации средней площади листьев колеблется но отдельным-периодам от 64 до 93%, в среднем за вегетацию он равен. 60%', Изменение параметров оказывает, неодинаковое. влияние -на продукционные процессы- и Iпоказатели "конечной продуктивности посева..': , . . , -

В самой тссной связи с ФПП находятся суммарный урожай ('корнн +ботва) и индекс массы «ботва/корнеплод», конечная их' величина в сильной степенн: зависит от изменения ФПП-'во II периоде. Получены надежные уравнения регрессии (табл. 5). На урожай -корнеплодов сильное .влияние оказывают изменения:ФПП в I н II .периодах, .наиболее значимое в I. Сахаристость корнеплода находится в устойчивой отрицательной связи с ФПП во времени,-зависимость.суточ-

Таблица 5

Уравнения регрессии зависимости показателей конечной продуктивности-посева сахарной свеклы от-ФПП в разные периоды -

Перемени не г Уравнения (номер) . * ^ " Значення

X - У г Р при Р«-= 5.12 1 яри -2.36

ФПП1_ V Сирая фн- г • (1) 52,33 7 £2

ФППп точасса У=- 47,0+10,41Х 0.9Э1

■ ' » Уг 59,13+47,91 X (2) 0,967 101,58 10.07

опп„ У=- 0,778—0.207Х (3) —0,955 73,16 —8,00

ФПП„ кпд фар У- 0,850+1.52Х • (<0 0,958 75,98 8,87

ФПП,. V * ботва коршг У» 0,545+ 0.196Х ". (Б) • А827 15,52 3,9Э

ФППп У» О,753+0,90Х (6) 0,800 12,46 3,52

сирая фн-

ЧПФ,_ V томасса, У- 122,3—8,62Х (7) -0,661 6,22. —2,49

ФПП,_ V ЧПФ У- 7,84—0,888Х ' (8) —0.944 57,81 —7,55

ФПП, корни * У= 92.67Х+31.78 - (0) 0,790 11,67 3,40

ного прироста • ее от (параметров иеноза ослабевает от I к III периоду, а в IV — становится положительной.

Динамизм фотосинтезирующей системы сахарной свеклы подтверждается зависимостью продукционных процессов от параметров предыдущего и последующего периодов. Так, урожай корней в конце III периода в большей мере зависит от ФПП во II периоде (г=0,735), чем в III (г = 0,414), а урожай сырой фнтомаосы (У) в конце IV периода от мощности ФЛв этом же периоде .(Хз), чем предыдущем (Xt). Уравнение регрессии имеет вид: , , У = 47,64 +2,04x\ + 2-4,39X3, при . (10)

R = 0,928, Д~86,1%, di-5,0в% и сЬ = 74,31% — частные коэффициенты. "

Выход сахара с гектара находится в менее тесной связи с суммз1рным ■ ФПП (г=0,078). Суточный прирост сахара (.кг/га) в III периоде зависит от размеров площади листьев (г=0,836), а в I, IV и целом за вегетацию — от прироста корнеплодов (г = 0,938 и 0,961). Уравнение регрессии зависимости прироста сахара >(У) от средней площади листьев (Xi) и мрироста корнеплодов (Ха) в целом за вегетацию имеет вид:

У = 2,71+0,25Х1 + 14ДХг, при /, п

Д-Н5%, <Ii=17,4%, d,-77.1-%: * '

Выявлена зависимость выходных показателей системы от изменяющихся метеорологических факторов- по 'периодам. Наибольшая она в III периоде, за который . накапливается 45% сырой, 41 — сухой фитомассы, 42 — корнеплодов, 40% сахара. В это время усиливается зависимость ЧПФ, сахаро-накоплення от интенсивности ФАР. Поэтому -важно, чтобы III период совпал с периодом лучшей интенсивности ФАР в данной местности, что наблюдается при оптимально ранних сроках сева свеклы.

Установлено, что в лесостепи Центрального .района при получении урожая сырой, сухой фитомассы, корнеплодоз в первом минимуме находится влагообеспеченность посевов, особенно во II и III периодах, в накоплении сахара — суммарный приход ai интенсивность ФАР, преимущественно в III—V 'периодах. Получены надежные уравнения регрессии.

По результатам исследований нами сформулированы требования к приемам интенсивной технологи«.

Глава VI. ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

Теоретические положения, сформулированные нами в главе V, были взяты за основу при оценке наиболее важных

.приемов интенсивно л технологии: - возделывашш сахарной свеклы. В агротехнических опытах комплексные исследования посева- как. динамической ' фотосинтезирующей. системы' мы проводили также по выделенным 5 периодам. " " ;■-' • 6.1^ Обработка почвы.. Особеиностнводопотребления ■ сахари ойсвеклы. Изучены и .обоснованы системы зяблевой' и предпосевной .обработки ,почвы >(1963-4970: гг.)' на'окульту-•ренных 'вышел о чей пых ' черноземах,- .'производству- рекомендованы лучшие из .них. " . ■ \ - ' : - ■

.■Исследованиями о'со б ен ноет е й - вод оп отребл с ни л сахарной свеклы в агротехнических: опытах выявлено,* что в данном (районе наиболее напряженным водный,баланс: складывается в Г. и II шернодах^развития посева, тогда накопление урожая! зависит .в -. первую очередь ^от количества полезных осадков. Во, вторую половину вегетации большее. количество' влаги свекла: потребляет из.слоев; 30^120 см, с преимуществом-из слоя 30—70 см, (решающее значение' в накоплении урожая имеют влагозапасьгв .кориеобитаемом слое и интенсивность ФАР, Подтвержден вывод [о целесообразности раннего полива свеклы в-сухие теплые годы в целях ускорения роста площади листьев и (пополнения влагозаласов к ..началу максимального продуцирования посева. | Уточнены. коэффициенты водопотребления по периодам и в среднем за вегетацию.

6.2. Формирование1 густоты» стояния.'/Для; односемянной и многосёмянной свеклы; изучены''особености формирования. урожая" црн разных1 способах создания; оптимальной густо-, ты .ценоза:' Выявлены возможность ; и ; преимущество посева* свеклылиа-конечную-' густоту :по -7—12:.- клубочков^ на: * 1 м (табл.'/б), • ; 1 *' ;/_ . , -■*-;.

- Наиболее равномерное размещение растений достигается при: высеве 12. семян' на Г Изменение - густоты стояния с 70410: Ю0' тыс./га позволяет, получать близкие по велнчние-урожаи корней п'выход- сахара, благодаря способности с век-* лы'-регулироватьструктуру-ценоза и создавать близкие по мощности ФПЛ. Дальнейшее увеличение густоты умс1гьшает приросты^корнеплодов"в периодах, исинжает у рожа й-

ность'на 10—15%'. - ' '*. '..■*..' ' ' - "Изучено- влияние густоты '.стояния .на ;сахаронакопление. Выявлено; что более активное-накопление 'сахара происходит^ в посевах с 'густотой;70^-100'тыс./га. .Свободное размещение растений "при Лосеве свеклы на конечную густоту обеспечивает более интетонвный.-'ростг'корнеплодоров я сахаронако'п-леиие ■ в- I—II периодах.'. Исключение корректировки густоты -позволяет* формировать равные урожаи корни + ботва, ,но снижает урожайность .-корнеплодов па И-—13%; является-экономически выгодным;-...^ ■" "-,'■■ "' . -

„ ■, * , . Т а б л к ц а 6

Вл пек не норм высева на-показатели фо «синтетической деятельности к урожайность сахарноА свеклы (числ. Я.пушковскиЛ гибрид, ,• - эиамсн. —-Рамоиская Об), 1Й6Э—1971гг.

Показатели

Посеяно клубочкоа!из 1 пог. м

12-

го

38

Густота стояния,- тыс./га

Площадь листьев (макс.), тыс. MVra ....

ФПП, млн.* 1м4-сутки/га

Урожай,.-т/га: корнеплодов . . .

сырой , ма^сы

ЧЛФ, г/м' еугкн . .

К,п, . . . .

Масса 1 • корнеплода, г Сахаристость, % . , . Выход сахара, т/га . .

63 69

37 . 42 ' 2.6 2,9 26.5

5,12 СХ69 0,6!)

533

5-13 16.6 16,5 6.1 ' 6,1 ~

i!> 50 J3 3.2

81,2 ■1.06

0.63 ■ О,И 507 537 1G.G 16,8 6,3 6,5

00

100

ОС 48

09 54

52

3.3

3.4 37.3 36,5 80,1 76,0

5.55 4,96 0.67 0,63 441 4С5 16.5 16,8 6.2 6,1

46 3.6

111

115

46-

78.4 4.17 5,12 0.67 0,03

391 400

16.5 16,9

6.2 6.3

НСР<* 3.23 т/га.

урожая корнеплодов: од локтем, 0,8—3,52,. мноюссч,

42 3.3 3,1

31.1 33,8

74.2

73.3 4.2D 4,iM 0.66

■ <J,0 j 313 312 17.0

17.4 6.8 5,8

1.31—

, Hawii * научены особенности -фотосинтетичесхой деятельности сахарной свеклы, корреляционные связи показателей конечной продуктивности посева с его параметрами при различных, схемах поперечного и вдольряд'иого -прореживания с ручной разборкой букетов и механическим ,их разреживанием. Установлено, что в данном районе свекла способна при разных -конфигурациях и размерах площади питания растений формировать -близкие параметры и конечную ир оду киши ость посева. (34—37.т/га корней, выход сахара 6,2—7,1 т/га). Преимущество имела букетировка 27X18 (2). Механическое разреживание букешв снижает урожай корнеплодов по этому варианту на 12,3%, но обеспечивает одинаковый выход сахара н суммарный .урожай (корни + богва), снижает затраты труда на уход и себестоимость корней. . :

' 6.3. Удобрение сахарной свеклы.' Особенности питания. Изучены/ влияние доз, соотношений NPK,' сроков внесения минеральных удобрений и извести на фотосннтетнческую деятельность посева, сахаронакопление,-'особенности : потребления NPK из корнеобитаемого слоя почвы (0—120 см), вынос I! коэффициенты использования питательных веществ. Выявлено, что лучшим* ходом формирования параметров й структуры ценоза отличаются -посевы при ' внесении 'МэоРроКэа.11 NaoPaaKi'ss,'-в''которых создаются лучшие .условия для саха-роаакоплепня, роста корнеплода. Эти-Дозы достаточны для получения урожая корней 35—i0 т/га. Внесение высоких'расчетных. норм удобрений (NjsoPjsoKibo) на УР0Ж°й корней 40 т/га без учета запасов и Ки питательных веществ из всего корнеобитаемого-слоя почвы не способствует росту урожая корней- (35,2" т/га), по .сравнению- с .МсюРздКэо • (36,2' т/га), выхода сахара ii является/неэффективным. Такие дозы не соответствуют режиму ФАР, влагообеспечснностн, длине вегетационного периода. Это доказано намн впервые для дан-' ного района на основе изучения 'фотоснцтетнческой деятельности свеклы и потребления NP.K из разных- слоев почвы

. -. '.'- ■■ .'. . а ' •. ..Таблица 7.

. Раскол. ЫРК из почвы от посев адо уборки сахарной свеклы ' и. вынос с урожаем, среднее за 3 гола .

Срок внесения удобрений Слой" почвы, ,': см • ■ Азот - Фосфор ; Ка.шй ':

кг/га кг/га ■ л, кг/га*.

Без удобрений' . . 0^-20 52; 26.4 ■;з2: 56,1' 02" 45,5-'''

20—(0 ■ ' 65 '33,0 12 21,0' .■73 ' ■ 36,1 .

V - 40-60 80 40.6 13 22,9' 37 ■ 18,4

0-60 „ 197 100 .- 57 ' 100 '* ■ 202 ■ .100

' ' ( 1 ( < Вынос 175 #8,8* •23; '40,4* 245- 121,3*

Осенью.под ; 0—20 . 72 - 33,6 ' 36: 100 ■ 66' '- 53,6

вспашку зяби ; 20—i0- *•' 49 24,3 +33 . нет 35 28,4 -

40—60 81 ■ 40,1. ■ нет 23 ia,o ;.

0-60 202. 100 +7 ' нет.' 123, юо.

- ' -! ' * Вынос 204 101,0* 30.' 83.3* £60 ' 218,7*"

Веской под , 1 ' 0—20 133 57,1 ' 26 ' 'б5,0 06 ■

культивацию т 20—40 41 17,6 ■ 1 - 2,5 ■ : 55 £8,0

40-60 - 50- 25.3- 13 32,5 39 20.5 '

0—60 233 100 . 40 к» : 100 • 100

- •' ' \ " Вынос 201 86,3* зо; 75,0; 266 140,0*,-

* Вынос в '% от расхода. NPK, из слоя почвы О—60 см.<

(табл. 7). На-хорошо окультуренных выщелоченных черноземах свекла потребляет азот ¡преимущественно из слоя 0— 60 см, максимум 113 — 40—60 см, фосфор — из пахотного. Наибольшее .количество''«алия она" поглощает из слоя 0-420 см; расход его. уменьшается с увеличением глубины, но"не ограничивается слоем 0—60 см. Поэтому, при расчете доз удобрений на 'планируемый урожай необходимо учитывать запасы азота в слое 0—60, фосфора 0—30, -калия 0— 100'или 0—60 см: По нашим данным Ки из этих слосв составляют: азота 30, фосфора. 10, калия 14% (24% из слоя ,0—■ 60! см).1'Выявлено, что на* окультуренных; почвах большую часть потребности в'МРК свекла удовлетворяет за счет ■почвы.; Определены,Ки ЫРК из удобрений', они ниже рекомендуемых в литературе; Лучшее использование питательных веацеств; из .удобрений отмечается при внесении их с осет! под .зяблевую вспашку; вынос М-Р-К :на этом варианте составляет б.З-^,0—7,9., При внесении туков 'под зяблевую вспашку^ создаются 'лучшие условия для фотосиитегической деятельности посева в течение всей вегетации, не па б.-подается потерь 1ЧРК^ что обеспечивает наибольшие прибавки урожая корнеплодов,.выхода сахара. . • ■ '

■ Выявлено ^положительное влияна1е на "формирование уро-жа я,.свеклы.осениего известкования по 0,25 • нормы, рассчи-танной'яо гидролитической^.кислотности. ; , Нами показано; что* отрицательное влияние удобрений* и извести на сахаристость корнеплодов в данной местности проявляется в конце вегетации. В годы с продолжительной .осенью удобрения и известь снижают сахаристость в большей степени -в тех:; дозах' и/соотношениях, при которых, интенсивнее, продолжаются ростовые процессы. В такие годы сахаристость корней выше, чем при -короткой осени, когда влияние удобрений на'этот показатель минимально. Наибольший выход сахара обеспечивают дозы удобрений, способствующие лучшему росту корнешода. "*■ ">:- ' |

; ;ч Выводы ■■ ^ л ;

V! .('.и Нг(£ основании многолетних комплексных исследований поеёв а^как^ *д I; н а йлчёско й фотЬси нтф нру ющёй' с истем ы, ' в пер * вые( провёд ён н ыЗс'-'н а 5йг < в- многофакторных 1пол"евы!х * опытах, юуч^ны^ л,*ел'о>Е1Л,; й'' в ы яв лён ы ** "ф актор ы'о птн Зииз а цин* 'фор ми .рЬаанНт!VуроШаИ''ячменя-,- овса," кукуруЗьС;сахарной' свеклы в^тслоанях ^гнтейс!Явного земледелия-северной и южной!части Центрального района Нечерноземной зоны ' РСФСР;1 дано тёо^ётич^свое' •обоснование" создания высокопродуктивных посевов, "в ыя в л ен ы' приемы^ обеспечивающее получение дей-' ствительно1 возможных'урожаев современных' сортов' этих1 культур,.' "V "*• "

2. У ячменя н'овса наиболее оптимальпая.сбалансировац-ность;в 'посевах создается при высеве, их. в :самыс ■.раншш. сроки . (при возможности хорошо обработать' почву -и-^'провести посев), рациональном загущении (550—600; - шт./м2 продуктивных-побегов у ячменя н ■450—500■ шт./мг ^У'овса) внесении (расчетных норм удобрений на ' м акез г м ал ьн ин,. л о действительно1 возможный * урожай в .соответствии :с приходом . ФАР и вл'агообеспеченностью.; * .Наибольшие урожаи (5,2—5,9 т/га) формируются в таких посевах в .северной части района в 25, южной—30—40%/лет в годы ' с: на и боль--.цним суммарным приходом ФАР *за: вегетацию' с- близким ' к 'норме количеством осадков, три которых *КПДФЛРот всхо-дов^до-уборки<у ячмсня."достигаст'<2,5—3,: у овса "— 2,3— .2,5%. Более'надежны урожаи зерна 1в/4,"1—4,5 ^т/га -. (КПД ФАР посева 1,0—2,2%); которые возможны , в 'южиой части .района ежегодно;1 в- северной —.¡в\60—75%' лет.' В другие - годы получение подобных урожаев современных сортов ограничивается-неоптималышм. водным: режимом,- низким ■приходом ФАР,/повышенной реакцией 'на экстремальные условия ■ погоди.- -1 * ' - г ■ "''."'.'•' ■ -

3: Выделены .периоды —' «подсистем ы»: общей- фотоеннте-зцрующей.системы ячменя н овса, характерно различающихся по.-темпам 'формирования'пар'аметров; и • накопления урожая, производительности; установлены пар а метры,, структур а; графнкн формирования' площади; листьев -и общей ассимилирующей поверхности : наиболее - (продуктивных ценозов ячменя и овса, в'условиях северной части; района/. Наибольшая производительность аг.роценозоз'.(в среднем), достигается : в;,ранннх .посевах, с мощностью общефотосинтетического потенциала' -ячменя -4,7;' овса 5,3 млн-' м2;'суткн/га, - в • которых' на долю' листьев '.приходится *соответственно "45, и 37%, * соцветий* 6,5 и в,6%, Такие шосевы .способны поглощать - практически всю' приходящую энергию-'.ФАР у ячменя втечении-40—47, овса 45—55 дней Bereraujiii. (III—IV периоды) и до-' стигать: в . это время • максимальной производительности (КПД ФАР 4,2%, в лучшие годы. 5,3%). Выявлены"различия в- графиках формирования ллощадк'листьев,у-ячменя лг овса.

-4, Установлены-.'количественные*, взаимосвязи :¡между' уро-1 жаем,: агротехническими; ^метеорологическим»' факторами' и показателями-фотосинтетической деятельности ячменя н овса." Конечная' продуктивность агроценозов'этих культур! находит-' с'я в: сильной .прямой*-положительной связи' с параметрами посева^; наибольшая, она с." общефотосинтетическим' ' потенциалом.'. Мощность ФПЛ у "ячменя в большей степени зависит от:условий".года и норм,' выссва; у овса —: в одинаковой мере, от' норм высева,', условий: года,'; фона'.удобрени'я. Сроки посева, не влияют на выходные показатели параметров цено-

За, но изменяют графики роста и структуру ассимилирующей поверхности.-Выявлены надежные уравнения регрессии, выражающие указанную зависимость,

5. Исследование 'посева . как динамической фотосннтезн-рующеГг системы создает -возможность регулирования параметров депоза.и позволяет выявить факторы, способствующие повышению производительности системы в делом и отдельных ее подсистем. Оптимально загущенные посевы овса с максимальной пронзподдельностью «работают» лишь половину времени активной вегетации в III и IV периодах. При благоприятном сочетании метеорологических условий КПД ФЛР посева достигает 5,9 н 4,7%, В редких посевах производительность системы' в это время снижается на 20— .42%, а в целом за вегетацию— на 32%. Опоздание с посевом ухудшает использование солнечной энергии наиболее значимо в I и V периодах. Усиление фона повышает производительность «системы» во всех периодах, более существенно во II (в 2 раза) и в целом за вегетацию (на 47%).

• У ячменя в большей степени, чем у овса, ¡производительность -«системы» снижается в редких посевах (на 35%) и возрастает от.усиления фона (на 69%). . .

6..При , комплексной характеристике фотосинтетичсской деятельностн-'посевов ячменя и овса целесообразно использовать показатель — ЧПФ. Более реальную оценку посевов >можпо дать по -величине ЧПФ, рассчитанной на единицу общей ассимилирующей поверхности, так как доля листьев в общем ФПП в IV периоде, за который накапливается половина урожая фитомаесы,.снижается до 25—35%. При таком определении максимальных значений во все годы ЧПФ достигаете■■ I периоде.', л ■ .

. Рациональное загущение чюсевов (в 2,5—4 .раза) при повышении нормы высева с 2—3 до 6—7 млн./га, увеличивает суммарную -площадь листьев в. 1,5—2 раза, но не сопровождается существенным снижением ЧПФ и обеспечивает прибавку урожая зерна у ячменя .45—51%, у овса 23—31%. Ячмень увеличивает, овес снижает ЧПФ при усилении фона минерального литании, вследствие чего урожайность ячменя возрастает сильнее i(«a 50.%), чем овса i(Ö—15%).

• ■"7; Уточнены теоретическое обоснование сроков посева ячменя ir.üBca з условиях интенсивного земледелия, реакция этих культур на опоздание с (посевом. Снижение урожайности при опоздании с посевом на 10 дней обусловлено ухудшением .фогосинтетнческой деятельности посева вследствие существенного отставания (в 1,5—2 раза) в -формировании площади, листьев ценоза в первые 45 дней после всходов, снижения ЧПФ » ранний период и во время налива, сокращения периода активной вегеташш на 3—6 дней и уменьше-

имя:'за счет этого: прихода ФАР к посевам.! Опоздание с посевом наибольшее отрицательное, влияние оказывает на массу 1000 зерен, сопровождается снижением * урожайности этих культур в северной и южной части: района на .1—15% (в годы с ранней.весной на-22—25%) и приносит, ущерб в целом но Центральному району на сумму не менее 200 .млн. руб. . . • . :: , - • •■.-■'■'■■. • .

Выявлена одинаковая реакция ячменя и овса на опоздание с 'посевом в северной части района и более сильная у ячменя в южной. . ■ ■ ■ . ■ '

8, Наиболее-сильными ограничивающими факторами урожаев ячменя « овса в северно^ часта района,-в том числе первого -уровня >(3—3,5 т/га), в оптимально загущенных посевах является избыточное увлажнение. (Е/Ео>,1) в сочетав нии'с низким приходом ФАР. ((в 15—20% лет)'в целом за. вегетацию или в отдельные периоды ».вызванное им затруднение ■корневого питания растений, наиболее;сильное у ячменя. Внесение расчетных, доз удобрений при этом.оказывает-ся-надостаточиым,особенно Т10 азоту, для нормальной'фото* сиНтетической деятельности, что является; главной причиной недобора урожая к запланированному уровню.; Более надеж-, но при (расчете.доз использовать балансовые:козффициентй. Т10: азоту (100^—110%. от выноса его урожаем) и полученный в опытах вынос Ы-Р-К на единицу; продукции (для:ячменя,—-, 25-10-23, для овса 23-10^0). ..: г - ! ■■' ;В другие годы высокие урожаи при. оптимальной:агротех-. нике . ограничиваются : недостаточной : вл'агооб^спечнностью. Урюжай зерна овса в сухие^оды-и'сниженнеурожая водным: дефицитом меньше, чем у;ячменя. '■.

• Стабильность урожайности по:годам-.'обеспечивают: ращн; ональное загущение, ранние сроки, сева, -.внесение расчетных норм удобрений на ДВУ: ... ... . ■*•-"': -■' ■

.9. В'.'лесостепи ^Центрального :района . Нечерноземной зойы' РСФСР высокопродуктивные ценозы .кукурузы .можно создать рри посеве срйднеранпих гибридов '-пунктирным спо: собом" в;оитимлльно' ,р ан и и е: .весенипе. сроки, .Загущении1 до 100 . тыс./га, . внесении. расчетных ^ д оз- удобрений1 :на ;А1аксИ;; мальный'гДВУ/в'\со(>тв-етствий,, *<- ';,Т|риходоя *;ФАР,;'тепл о-тт' в.! а гооС еспе ч е н но ¿1*». Л О >п.р 11гро дн ым' р е'су |к'ам: 'зоны тй ^егкул ь-' туренных :выщеЛочйтгых .чернозёмах' наиболее ^адеЖни'.уро-: жа)гКукурузы в 13— 15':т/га, сухой ■ (60:*т/га -сырой)ф]1трмае-' . сы:.В-70% .'лет, приупу чтении.. водосн а б ж е н ил ( в;: ко н це' 'Н периода '(12—13 лист) сбор сухой, йассы-можно повысить до,',20—22 :т/га (сырой. 80^-120. т/са): В . ■'лет .ограничивающим фактором урожайности такого; уровня: является недостаток тепла в -первый месяц- вегетации. ; = / .....

- 10,%На основании 'изучения^-посева кукурузы "^ак. динами-.

ческой фотосинтезирующсЛ системы выделены 5 периодов — «подсистем», различающихся своими параметрами, темпами их роста, продуктивностью, производительностью; определены количественные и 'качественные характеристики периодов, что дает обоснование основным приемам технологии н позволяет управлять продукщнжнымн процессами. Выявлены оптимальные графики роста площади листьев.

Высокопродуктивные, посевы кукурузы наибольшей (в среднем) «производительности (КПД ФАР 3,53%) достигают при ФПП 3,7 млн., а и годы с лучшей тепло- и влагообеспе-ченностью (КПД ФАР 5,37%) 5,8 млн. мг* сутки/га. В не-риод формирования наибольших параметров (12—13 лист— выметывание) .посевы в среднем используют на фотосинтез триходящен ФАР, в благоприятные годы —максимально теоретически возможное количество ФАР.

11. Водный режим в высокопродуктивных посевах кукурузы создается не хуже, чем в обычных. Повышение густоты стояния с G0 до 100 тыс./га в весенних -пунктирных посевах не увеличивает расход влаги из слоя почвы 0—100 см и суммарное . испарение, но значительно снижает коэффициенты водопотреблення. Улучшение питания растений па высоких фонах .уменьшает затраты воды -на единицу сухой массы.

Весенние загущенные посевы 'кукурузы расходуют влаги с гектара меньше, чем пунктирные, в связи с ранней уборкой, а на единицу урожая почти в 1,5 раза больше, вследствие меньшего сбора (в 2,4 раза) сухой фнтомассы. Повторные -посевы .кукурузы незначительно снижают непроизводительные расходы влаги. Уточнены коэффициенты водопотреблення лля пунктирных (240) и загущенных (350) посевов.

12. Изучен пищевой режим в посевах кукурузы, уточнены вынос NPK и коэффициенты использования питательных веществ из почвы и удобрений. Полое близким к рекомендованному для Нечерноземной зоны является вынос NPK (2,9-1,0-4,1) на неудобренных фонах при густоте 60 тыс./га. В высокопродуктивных посевах вынос N-P-K. больше — 3,4-1,4-4,3. Повышение густоты стояния пунктирных посевов на удобренных фонах не снижает содержание питательных веществ в растениях, увеличение потребления их большим урожаем восполняется за счет улучшения использования питательных веществ почвы и удобрений.

К* питательных веществ кукурузой из почвы выше, а из удобрений — ниже -рекомендуемых. В годы с оптимальным водным режимом улучшается использование азота и фосфора из удобрении, тал ни из почвы. Повышение напряженности баланса NPK, вызванное увеличением густоты стояния в пунктирных посевах нлп получением урожаев выше планируемых в благоприятные годы, увеличивает-коэффициенты

использования питательных веществ- из почвы и удобрений. Внесение расчетных доз-удобрений обеспечивает оптимальный режим,питания растений в высокопродуктивных.-ценозах; кукурузы и повышает плодородие почвы. ■ *

■ 13,- Весенние, загущенные посевы кукурузы формируют' урожай за 40—-50: дней вегетации, но ■'по урожаю зеленой массы они уступают .пунктирным-на 51 ■% на неудобренном.' и на-17,% на .высоком . фоне. удобрения, соответственно но сбору сухой-массы'на .62 и,59%» по выходу протеина на 59 и 45%. Высокая продуктнвность'основного-н ¡повторного загущенных -посевов в годы с оптимальной влагообеспечён-ностью позволяет рекомендовать их для прифермских севооборотов с организацией орошения. • . • • ;

-Загущенные летние .посевы формируют урожай. зеленой массы на уровне весенних, но повышают выход сухой массы на 18%, сбор протеина на 64.%. Рациональное загущение пунктирных посевов даёт дополнительно ;250—320 руб.. чис-. того дохода с гектара. ; • .-' ■ .. -

■ 14. По сахарной спетые на основании многолетнего исследования.'посев а как динамической' фогоеннтезирующей систе-. мы в лесостепи Центрального района; при оптимальной агротехнике' предложено 'принципиально - новое'.деление периода' формирования', урожая* в 1-й год 'жизнн !,ка 5 периодов — «подсистем», .характерно .различающихся но темпам роста;, функциям . посева. В основу положены особенности роста суммарной площади листьев; Выявлены ■ оптимальные графики-роста площади листьев, наиболее ответственные этапы.. Установлена высокая'значимость 1 и-И. периодов; быстрое' формирование их параметров оказывает самое сильное положительное влияние 31а показатели, -конечной продуктивности-посева, КПД ФАР. - - : ■ , . :

15. Впервые - установлены -количественные ■закономерности1, развития посева^ по .25 показателям,.взаимосвязи его параметров и выходных показателей продуктивности на проме--. жуточиых и завершающих этапах-функционирования с процессами (накопления урожая; выявлены * наиболее тесные' связи с ФПП урожая сырой фитома'ссы; (корни + ботва) и индекса массы «богва/корнетглод», предложены надежные системы уразнсинй .регрессии зависимости этих показателей от.ФПП для использования их в целях лрогиоза и при про-* граммированнн; . показана устойчивая ,-отрицательная связь сахаристости корней-с площадью листьев и' наибольшая зависимость зыхода сахара с гектара от прироста корнеплодов, чем от; сахаристости.- Выявленные закономерности являются основой для-составления динамических моделей урожая.

16. В -комплексных исследованиях впервые , для данного района изучены основные фа;кторы оптимизации' формнро-

ваши урожая: водный, пищевой режимы, выявлены факторы, ограничивающие накопление высокого урожая на отдельных этапах: В первом минимуме получения суммарного урожая сырой, сухой фнтомассы, -корнеплодов свеклы находится вла-.гообеспечешюсть посевов, а выхода сахара с гектара — интенсивность суммарной ФАР, Мощность ФПП, скорость ростовых процессов возрастают в годы с нормальным увлажнением, особенно во II и III периодах, а приросты сахара н выход его с гектара — в годы с повышенной интенсивностью ФАР в III- и IV периодах. Снижение урожая корней водным дефицитом составляет в среднем 10 т/га (при урожае 42 т/га). В 70% лет (теплые годы) можно получать максимальные урожаи за счет улучшения влагообеепечениостп и I и II периодах, когда расход влаги идет преимущественно из пахотного слоя, накопление фитомассы зависит от количества полезных осадков. В Ш—IV периодах решающее значение в накоплении урожая имеют .влагозапасы корнеобитаемого слоя (0—120 см). В годы с дефицитом осадков идет сильный расход влаги из почвы до глубины 120 см, максимум — из слоя 30—70 см, ;i суммарном испарении преобладают влаго-запасы почвы. Определены коэффициенты водопотребления по периодам н в целом за вегетацию. Выявлено, что повышение густоты стояния свыше 100 тыс./ra ухудшает влаго-обеспеченность во 2-ю половину вегетации и сдерживает приросты корнеплодов. Лучшие способы -ранневесенней обработки почвы сохраняют влагу в ■кордеобнтаемом слое и увеличивают приросты урожая в III периоде. . 17. Вп«рзые для лесостепи Центрального района уточнены вынос, коэффициенты использования NPK из всего корнеобитаемого слоя почвы и удобрений. Сахарная свекла при размещении посевов после озимой пшеницы, идущей по удобренному черному пару, выноент N-P-K на единицу урожая 5,3-1,0-7,9, при этом большую часть азота она потребляет из слоя 0—60 см, фосфора — 0—30, калия 0—100 см и использует их из указанных объемов почвы: N на 30, Р—10, К— 13—16%.. Коэффициенты использования NPK из удобрений составляют 35-7-43%. Учет запаса питательных веществ только в объеме пахотного слоя ведет к сильному завышению норм удобрений снижению оплаты NPK урожаем н является экологически вредным,

18. Изучены особенности сахаронакоплення. н влияние агротехнических приемов на этот процесс. Установлено, что в данном районе сахарная свекла ежегодно, кроме засушливых лег, формирует площадь листьев ¡посева, достаточную для получения '¡высокой сахаристости корней. Максимумы прироста сахаристости и сахаронакопления приходятся" на III период и совпадают с большей интенсивностью ФАР.

В'разних по густоте и параметрам ценозах свеклы происходит саморегулирование синтеза сахарок к оттока их и запасающий орган то периодам'развития посева через изменение ростовых процессов, что* позволяет при значительных интервалах количества растении на. гектаре (70—100 тыс.) получать корнеплоды .разной: крупности, .но мало различающиеся по сахаристости. Повышение густоты свыше 100 тыс./га сдер-жнзает приросты корнеплодов в IV—V периодах, повышает-сахаристость кораюй, но уменьшает выход сахара с гектара.

Наибольшее отрицательное действие удобрений и извести на . сахаристость корнеплодов отмечается в. конце вегетации через сохранение высоких темпов роста. Наибольший выход сахара с гектара обеспечивают варианты удобрения, на которых идет наиболее интенсивный, рост корнеплодов. ■ - '.

19. Выявлена слабая реакция сахарной свеклы на изменение густоты стояния от 70 до .100 тыс .'/га при разреженном посеве н'на различные схемы -размещения растений при'механическом прореживании исходов, -благодаря • способности регулировать -параметры и структуру ценоза изменением количества и размеров деятельных листьев' и в любые годы, исключая резко .засушливые, создавать близкие по- мощное-, тн.* ФПП, обеспечивающие -получение *ДВУ'.с высокой сахаристостью корней. .

При возделывании саха-ротой свеклы по , интенсивной технологии наиболее целесообразен посев на конечную ■ густоту по 9—12 клубочков на I м, который позволяет сформировать агроценозы с густотой 70—100 тыс./га, фотосинтетической * мощностью 3—4 млн: ма-сутки/га; и обеспечить получение 80—81 т/га сырой';(14—15 т/га сухой) фитомассы; в том-числе корнеплодов 38—40 т/га (Кло5 0,7). Такие посевы исполь-' зуют на фотосинтез 2,1—2,2% приходящей ФАР. * ' '

На хорошо окультуренных ¡полях возможно полное исключение ручного труда на прореживании за счет использования высокого "качества .семян* и -пятого посева по 7—9 клубоч-■ ков на 1 м. При этом формируются равные с обычным посевом урожаи,'Затраты .труда на уход снижаются в 2—3 раза, на 1цкорней — на 20—30%: . * /

'20. На основании изучения фотоснптетической деятельности, 'факторов.-оптимизации формирования высокопродуктивных посевов дано теоретическое' обоснование основных приемов возделывания-сахарной езоклы, разработаны лучшие приемы, отвечающие требованиям интенсивной технологии; система зяблевой и ранневесенней обработки почвы, .посев-■на конечную густоту и способы формирования/густоты стояния для односемянных и многосемяннмх' сортов и гибридов, дозы, сроки внесения^ минеральных удобрений н извести,' ■ обеспеч1гоающне получение урожая корнеплодов 40—45 т/га'

с себестоимостью I ц 1,0—1,2 руб., выхода сахара 6,5—7 т/га, чистого дохода ле менее 1—1,5 тыс. руб,/га. Рекомендованы оптимальные параметры таких посевов: густота 85—90 тыс. га (не 'менее 70 и не более -100), средняя площадь листьев 25, максимальная 47 тыс. м2/га, ФПП 3—3,5 млн. м2• сутки/га (с увеличением до 4 млн. за счет продлыгия вегетационного периода); графики роста суммарной площади листьев.

21. Рациональное загущение ячменя, овса, кукурузы, сахарной свеклы, оптимально ранние сроки сева, внесение расчетных доз удобрений, на действительно возможный урожай создают лучшую сбалансированность жизненно важных факторов в высокопродуктивных посевах том' самым повышают коэффициенты использования растениями питательных веществ из почвы, органических, минеральных удобрений и ликвидируют опасность загрязнения окружающей среды химическими мелиорантами, улучшают качество продукции.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

I. По яровым зерновым культурам. Высокопродуктивные агроценозы ячменя н овса в Центральном Нечерноземье нужно создавать ври посеве их в самые ранние оптимальные сроки, рациональном загущении, внесении удобрений на максимальный, но ДВУ в соответствии с ПУ сорта, приходом ФАР и влагообеслечениостью:

— в северной части Центрального района более надежно при интенсивной технологии планирование урожаев зерна современных сортов 4,5—5 т/га;

— при опоздании с посевом на 10 диен в северной части района очередность сева ячменя и овса (при оптимальном загущении) не имеет значения для урожая, в южной — в первую очередь нужно сеять ячлюнь;

— создавать к уборке густоту продуктивного стеблестоя ячменя 550—600, овса 450—500 шт/м2, три установлении нормы высева учитывать склонность сорта к -кущению, общую выживаемость семян и растений. На супесчаных почвах северной части района, более надежно сорта тина Лбава и Санг высевать с нормой ячменя 6, овса 5—-7 млн., на суглинистых . дерново-подзолистых почвах северной и выщелоченных черноземах южной — соответственно 4 и 5 млн. всхожих семян на 1 га;

— при расчете доз удобрений на ДВУ использовать полученные нами показатели выноса МРК, азотные удобрения на супесчаных дерново-иодзолистых почвах вносить по 100— 110% от выноса азота с урожаем, при этом 1/2—1/Здозы — в подкормку по результатам диагностики;

. — rtpn .программировании. урожаев1 ячменя и овса по за-: данным параметрам надежно использовать предложенные нами уравнения' регрессии "зависим ости сбора зерна от обще-фотоенн т ети ч ее кого потенциала ■посева и «множественные ' уравнении — от.условий года и , агротехнических факторов' (сроков, норм посева,, фона, удобрения), а также модели высокопродуктивных, посевов;; ■;. *, ■ ■ ;* ' ■ • '-—в северной части района целесообразно в структуре посевов яровых зерновых иметь в равном соотношении яч->мень и овес, на менее окультуренных полях в ячменную группу включать скороспелые сорта .овса, - '

2;.По кукурузе. В лесостепи Центрального района высо-; ко продуктивные посевы нужно создавать: "

— при. посеве среднераннпх гибридов -пунктирным спосо-, бом в,оптимальные весенние сроки, загущении до 100 тыс./га, внесении органических пли минеральных удобрений на ДВУ;.

—, 'по условиям тепло- и влагообеспеченности . более надежны урожаи 60 т/га сырой - (13—15 т/га сухой) массы. . В' топлые сухие."годы ,)(70% . лет) для получения урожая 20-7-22 т/га сухой „массы целесообразно'орошение прн появлении 12—13 листа; . *

,,-т- -при (расчете доз удобрений использовать- полученные ■ нами показатели выноса''.MP К в соответствии с назначением посева и коэффициенты использования питательных веществ из почвы: н , удобрений; для обеспечения бездефицитного баланса азота'в ..почве "в высокопродуктивных 'посевах вносить его по 110—120% .от выноса с урожаем;

— загущенные (600 тыс./га) посевы: кукурузы применять, в качестве поукосных после уборки ранних культур зеленого конвейера,-а при: ранней потребности в зеленой массе — в оптнмалыше весенние сроки, после их уборки высевать холодостойкие однолетние кормовые культуры; при организации орошения эффективны основной и -повторный загущенные посевы, : ' . ; : ' ' ■ ' .■■..

: 3. По сахарной свекле..В лесостепи Центрального района включать в технологию возделывания сахарной свеклы разработанные нами приемы,; отвечающие требованиям интенсивной: систему ; зяблевой обработки почвы, .состоящую из дискового, лемешного лущения:и глубокой отвальной вспашки .через 3-4- недели после уборкп - лредшсствеаника; *систему- (р а н н с весен н е й обработки невыровненной'зяби■—' агрегатами из средних борон в 2 ряда в 1-й* след и из шлейф-борон в 1-ом, легких посевных борон во 2-ом ряду во 2-ой след в разных направлениях, в .один л тот же день;;посев в самые ранние сроки: на'конечную густоту. по;9—12: (при высокой культуре (Поля- 7) клубочков на 1 м высококачественных се мян с корреогтровкоЙ.густотьк до 90 тыс./га (не.менее 70

и »с более 100) ; внесении основной дозы минеральных удобрений и извести (по 0,25 н.) осенью под вспашку; расчет доз проводить на ДВУ — 40—45 т/га с использованием полученных нами показателей выноса и коэффициентов использования NPK, с учетом запаса азота в слое почвы 0—60 см, •фосфора 0—30, калия 0—100 см.

При возделывании сахарной свеклы на. недостаточно . окультуренных полях применять посев с получением резерва всходов для последующего прореживании н создания густоты 85—95 тыс,/га.

При составлении динамических моделей урожая сахарной свеклы использовать полученные .нами характеристики периодов' н 'количественные взаимосвязи показателей фотосинтетической деятельности, конечной продукттзности посева, метеорологических условий.

В качестве -раннего прогноза ожидаемой урожайности корнеплодов использовать систему уравнении регрессии, выражающих зависимость общего сбора сырой массы (корни-f ботва) ji индекса массы «ботва/корнеплод» от ФПП II периода, а также множественное уравнение регрессии, выражающее зависимость урожая корнеплодов от ФПП I и II периодов; при программировании урожайности сырой массы (корни+¿отва) и .корнеплодов — систему уравнений регрессии, выражающих зависимость суммарного урожая сырой маосы и- индекса ботва/корнеплод от- суммарной фотоеннте-тн чес кой мощности посева.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:

1. Уса нова 3. И. Сроки ссва кукурузы. Труды Тульской гос. с.-х. опытной- станции, том I. — Тула: Приокскос кн. нзд-оо, 1967. — С. 112—123,

2, Усанова 3, И. Рекомендации по ведению сельского хозяйства в совхозах и колхозах Тульской области / Основные положения по севооборотам, Обработка почвы. Система удобрений. — Тула: Приокскос КИ..ИЗД-ВО, 1970. — С. 5—80.

3, Усанова 3, П., Ширяева Л. Д. Нормы высева яропых зерновых культур iva выщелоченных черноземах Тульской области. Труды Тульской гос. с.-х. опытной станции, том 2. — Тула: Приокскос кн. юд-во. 1371. — С, 34—51.

4. Усанова 3. И. Сравнительная эффективность аммиачной воды и аммиачной селитры при внесении их под отдельные сельскохозяйственные культуры. Там же. С. 3—34.

5, Усанова 3. И. .Повышение культуры земледелия — основа успеха: Как получают высокие н устойчизые урожаи зерновых культур в колхозе им. Ленина Новомосковского района. — Тула. ЦНТИ. — 1971. — 10 с.

6. Усанова 3. И. Способы формирования густоты насаждения односемянной сахарной, свеклы при вегзделивзнни ее -с минимальными затратами ручного труда. Труды Тульской гос. с.-х. опытной станции, том 3. — Тула: Приокское кн. нзд-во, 1072. — С 252—2S5.

3 33

7. Уеанова 3.,И.", Рерих Л; А:, Большакова Е. А; Способы ранневесенией обработки почвы под сахарную свеклу. Там же, том 4. —' С 130-146. ,■ ■

8..У с а и ов а- 3. И; ЗяОлевая. обработка почвы под-ячмень и сахар---иую свеклу. Там же.— С. 146—1G4. ;:, • ' .

,9, Уса нова 3. И. Агротехника выращивання высоких урожаев се-' -харной свеклы. Инф. листки 108—72, 112—72, — Тула; ЦНТИ, 1972.'

ilO. Уса н о в а И. Комплексная механизация возделывания c-ахзр-.-ной. свеклы. Инф. листок 109—72. — Тула: ЦНТИ, 1972... - - - 1-- -'

11. Уса нова-3. И., П л а т ó н о в - Ю. А. Дозы »'соотношения удобрений, под сахарную свеклу в Тульской области. Сборник' научно-' технической информации / ВНИИСС, — Воронеж; ЦЧКИ,' 1973. —! С. 20-21. ■--.'- '■.'-;

12. Уеанова 3. И., Платонов Ю. А. Дозы и сроки' внесения, известковых удобрений под сахарную .свеклу в зоне выщелоченных черноземов Тульской области. Там же. — С. 21—23.

- 13. У еанова 3, 'И„ Горело в В. В. Заботы о земле — главное' для получении высоких урожаев зерна. Инф, листок' 58—73. — Тула: ЦНТИ. 1973. . : S-^.V. ; . ,, - . -

Л4.\Уса но в а 3. И., Горелов В, В. Главное ; условие./Опыт, пе-. редовиков всем колхозам и совхозам.' — Тула: Пр1юкское кн. изд-во, 1973. — С. 3—13. . ..... ; - * :

* 15. Уеанова 3. И., Стародубцев в. А, Арифметика высокого -урожая зерновых. Плюс четыре центнера.—-Тула: Приокекое кн. изд-во, •

16. Уеанова 3. И, Горелов В. В. Повышение удельного веса фуражных и зернофуражных культур — резерв увеличения урожайности зерновых. Инф. листок 413—74. — Тула: ЦНТИ, 1974..

• .17. Уеанова 3. И. .Удобрение;сахарной свеклы. Удобрения на полях. — Тула; При окское кн. изд-во, 1975. — С. 23—38. - №. Усацова 3/ И.,' Горелов Большакова. Е. А..

Агротехника выращивания высоких урожаев сахарной свеклы. Инф. листки' 587—75, 588—7э. — Тула: ЦНТИ, 1975. •-;

.19. Горелов В. В., Уеанова 3. И., Большакова Е. А. Опыт выращивания высоких урожаев сахарной свеклы. Инф. листок 166—75. — Тула: ЦНТИ, 1975:"' '"- '.'

20. Уеанова 3. И., Ку з н с ц ов а А;. Ф. Способы получения-высоких урожаев кукурузы на зеленый корм и енлос." Инф. листки 584-^-75, 585—75,'586—75. — Тула: ЦНТИ, 1975. ' ' " ■ ■ '

'21. Уеанова 3.. И., Б о ль ш а ко в а Е.-А.. С-минимальными ^ затратами. Земля родная, 1976,'ЖЗ,—С 10—12. ... ■ ' " .

• 22. Усанова\3. И., Большакова Е.' А. . Разреженный • посев сахарной свеклы при возделывании ее с минимальными затратами ручного труда. Труды Тульской ГСХОС, том 5, часть!. — Тула; Приокское , кн. изд-во, 1976. — С. 90—ПО. / ■■:.•■ ■". . . .

■• 23. Уеанова 3. VI.; Большакова- Н; А, Влияние сроков внесения * удобрений на урожай сахарной- свеклы.■ Там же. — С. 110—М8. ' •'- " 24.-У с а но ва;3. И„ Горелов - В. • В.",- Большакова Е. А. Всегда . с урожаем. Наука-производству.. производство-на-уке. — Тула; Приокскос кн. изд-во, 1976. — С. 91—-100.

25. У с а н о о а 3. И., Кузнецова Л.' Ф. _ Способы получения высоких урожаев кукурузы, на зеленый.корм и силос. Там-же.-.— С. 80—91. - Сб.Усаиова .3;' Ич Ш ир я е в а * А. Д1, Боль ш а к о ва Е. А. Полевые' севообороты интенсивного земледелия для Тульской- области. Там же. — С. 4—1Л .- " ■■•■. . ' . . ■

. 27. У с а и о в а' 3. - И., Большакова Е. А. Прогрессивная- технология возделывания сахарной свеклы мехнизировзниымн авеиьяыи. Инф. листки 608—76; 609—76.;— Тула: ЦНТИ, 1976..

38,- Усанова 3.. И. Се вооСэро-ш • интенсивного типа. Тула; Прп-окское кн. нзд-во, .1977. —.78 с.

:20..С лапцов .А..А, .Усанова 3. И., Большакова; Е. А. . Урожай - в* руках "механизатора.- .Сахарная свекла, — ; Тула;. При окское ..кн. нзд-во,- 1977. — С. 19—32. \ ; . "

: -30. У сако ва .3. II., .Бол ьща кова^.Е. А. и Др. Сахарная свскла. Обработка почвы. Система удобрения. Ре ком. .по - ведению с.-х. в колхозах j и.-совхозах t Тульской области, ч, 2. —"Туда: :Приокское кн. .нзд-во. 1977. — С. .17—30,, 54-г70, >70—86. ...

31. Усанова 3. И.,. К о ло м е й чс и ко ^-B.itB.l Прифермскне кор. мовые севообороты.'Там;же. ч. 3. — Тула: Прнокское, кн.- изд-во,. 1077.—

• С.. 12—14. .

- ; 32. Уса нова 3.. И.. .R у з н ец о в а - А. Ф., -Б ро в к и к В.- И. Влияние густоты стояния растений и минеральных удобрений на некоторые . показатели -фотосннтегическоЛ . деятельности кукурузы| на ■ выщелоченных черноземах Тульской области. Агрохимия, 19/8,.№j4, — С. 100—103.

33. Северов В, И., Усакова 3, И. Промежуточное звено .-между наукой; ипроизводством. Зерновое- хозяйство,:-ДD7S, I. — С. 5—7.

ч31. Усанова 3, И, Резервы Верхневолжья использовать умело. Зерновое хозяйство, 1079, .N't 7, — С. 13. . .

35лУса но ва-3. И., - К у з ней о в а А.'Ф..1 Б р о в к и н В. 11. Получение максимальных, урожаев кукурузы на еилос. сtвысоким качеством .корма на выщелоченных ■ черноземах Тульской-- области. Земледелие и .кормопроизводство.'— Тула: Приокское кн. нзд-во,' 1УЕ0. — С, 27—43.

• , ;36. Усанова З. И., Ширяева Л,Л. Измене ш-е плодородия:почвы -в севоообороте-при систематическом-внесении удобрений. Там же, С, 3— •16.

37: У са нова . 3. > И„ Мезенцева Н; А. Влияние .длительного возделывания, многолетких. трав..в севообороте на- урожайность ячменя , ярового it,.плодородие «почвы. Агротехнические приемы повышения- уро-жаЙ1К>етн с.-х. культур в условиях Калининской области. — Л1.: ТСХА, -1980.- — С. 67—75. ■ -

'38. Уса нов а -3. И.,,' Преобр а жен с к а я Ю.' Г., Розов В. Е. ■ и . др.- Кормопроизводство на научную, основу. Сельское хозяйство Нечерноземья, 1380, № 7- — С, 34—37... ,'39лУ санов а 3. :И.'.Влияние корм посева на получение запрограм-

- мнроватшых урожаев - ячменя - ярового. Приемы мштснснфнкацни про из-

- водства зерна, и кормов в условиях ¡Калининской- области.:—- Л1,; ТСХА, 1981. — С. 6—14.

140.У с а н о в а 3. 11.,^ С а л о в а Т. 'М, i и ,ipi'Рекомендации по увеличению производств зерна в. колхозах и совхозах..Калининской области / Под-ред. 3. И-Усаиовой/..—'Калинин, 1981, —'.57 с. .

'-41.-.Митрофанов Ю. И.. Баранова Г. Н.,'Усанова 3. И. Технология промышленного возделывания • сельскохозяйственных культур. Система-земледелия Калининской' области - на 1981—1985 годы. — Калинин, -.1962. — С. 191—207, 208—210.. : _

. 42. Усанова 3. И, 'Влияние сроков и норм ■ высева 'на получение запрограммированных урожаев'ячменя ярового.'Приемы повышения урожайности и качества^ продукции полевых культур в ,Ш13. — М.: ТСХА, 1984. — С. J3—19. ' . .

43.1 Ус а н о в а 3. И, Роль- сроков сева и норм, высева овса в получении планируемых урожаев, оптимальных густоты посева и фот ос ни тети чес кой деятельности растений. Известия ТСХА, 1985, вып. I. — С, 23— 35.

44. Усанова 3. И. Ассимилирующая поверхность н фотосинтетн-ческая деятельность ячменя ярового в посевах разной густоты и при разном уровне минерального питания. Известия-ТСХА; 1У85, вып. 3, —

с. 46-54. .'..*.-.. . ; ;

•'= 45. Уса нос а'3. И. Формирование урожаев ячменя и овса при раз-; ных сроках сева. Известия ТСХА, 1965; вып.: 6-—-С. 27—37. , ¡.' * ' '46; Усанова. 3; И., Сидорен ков а . Н.. К- Особенности формн: ровалня: запланированных урожаев овса в зависимости; от нормвысева и уровня минерального питания. Совершенствование технологий »ыращн-вапия зерновых и кормовых; культур в: Калининской .области.. — М.:: ТСХА. 1935, — С. 31—4а • ■;- И-

*■ . 47. ъ У с а ко в а 3.; И. Особенности - 4>°Рм,Фованпя'' посевов сахарной; -свеклы'в южных районах Нечерноземной-зоны РСФСР:;Известия ТСХА, 19&6," вып.-4. —.С. ]&—26. * I . .■../_' ■ .

'43.'У с а но в а ,3, И.: В л згоо беспечен ность' как: фактор- получения .запланированных урожаев ячменя ^в', посевах разной густоты.•.Интенсификация системы земледелия Калининской- области.' — М,::-ТСХА, 1985,- — С. 3—'12. •. : ." • . . - г. ■ . • ::

■ ЧЭ.тУ.са иова:3.. И.,-; С а лов а Т. М. Интенсив на я технология возделывания яровых зерновых культур в ' колхозах: и~ совхозах Калининской^ области.*— Калинин:'«Знание»; 19вй. — 41с. ■/' - ■ ■ ■ ^ * :

; 50. Уса нова 3. И,,.То р ък о в : В. П.,- С и д о р е н ко в а -Н. - К. Получение .запланированных урожаев зерновых культур. Инф.. листок 239—86; — Калинин: ШГГЛ, 19®6.-.' . "

"'-.- 5), У с а н о в а ,3, .И." Роль агротехнических .приемов н метеорологических факторов в .получении . высоких - запрограммированных урожаев ячменя "и овса. Тезисы докладов IX науч.-произвол. котЬ. КСХИ. — Калинин. 1936. — С.' 131-432.52. Салова" Т.; Усаиова; 3.. И. первый: севообороты.'«- обработка почвы, яровых зерновых культур. «Калининская

53/ У с а нова 3. И. Сроки и -нормы ■ пос£ва .кзк 'важные ^ факторы

'ячменя при возделывании его', 244—87. — - Калинин: ЦНТИ,

Интенсивная технология. .Урок Урок- четвертый: возделывание' правда», "1986. — 5.02,- 16.02.

получения' запрограммированных ' урожаев-по интенсивной технологии.'. Инф. листок 1087. ;-■;■ .;■.'■■■:■,■.; *'

, 54; У с а н о в а ' 3. И. Программнровзние урожаев, ячменя - И-овез" на дер ново-подзолистых почвах с нсот регулированным водным режимом. Итога научных- исследований, внедрения'методов программирования- урожайности. — М.: ТСХЛ,, 1987.'— С. 39-40. - ^ - ..- .. - . \

55.М итр офа нов Ю, ;И.',-У с а и о в а 3. И;.' Баранова Г., Н-.Производство "зерна на : основе интенсивных технологий."- Система- земледелия -Калининской. области на .1986—1990 годы. - — Калинин, 1987; — С. 116—136- • • " - ■■ -' ' ' '.. : ■-■' ■

56,.У са нова З.'И;, С а ло в а Т.. М„. Г ор ь ко в В; П, к др.. Реко-. -метаний по'увеличению производства-зерна в:колхозах и совхозах.' Ка-лншигской • области на"1987—1990 гг. /»Под ред.'.З, И. Усановой /. '—Кали ни к. - ] 987.72 с.' -'- . - •- -' - - '.■ .. - . . . .,■':. . .57. У с а нов а '3. И, Минеральное .питание ■ ячменя и .овса в посевах :разных'сроков И; густоты при внесении расчетных норм удобрений...Совершенствование приемов технологии интенсивного возделывания зерновых и кормовых культур. — М.: ТСХА,.1988, — С, 11—19. *,-) ■ ; ¿8. Уса нова ЗДИ. Теоретические 1 н,практические 'аспекты создания высокопродуктивных "посевов ячменя и овса. Тезисы докладов XI научно-практ.-кокф.'КСХИ. >- Калинин,'1958. — С-59—60. .. \ ' ' ,'V 59, Усанова 3;* И., С у т я г н н а Т. ; II. Продуктивность ячменя при 'различных вариантах Ш1тенсивной"технологии. -Там-же.— С. ,61—62, .

Л 32461 18.05.89 г. 'Объем З'Л'П. л." ,'■ Заказ 1330;^' Тираж 100

■ - Типография - Московской", с.-х. 'академии, ИМ.. К. А.. Тимирязева

* ' - • . ... 127550, Москва И-550,-Тимирязевская ул.; 44 . „ , -