Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Повышение откормочных и мясных качеств свиней породы ландрас

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Яковлева, Марина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПОРОДА ЛАНДРАС И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В СВИНОВОДСТВЕ.

1.1. Тенденция развития свиноводства в мире.

1.2. Использование породы ландрас для улучшения продуктивности свиней в скрещивании.

1.3. Использование породы ландрас при создании новых линий и типов свиней.

1.3.1. Выведение новых пород и линий свиней за рубежом.

1.3.2. Опыт использования племенного скрещивания в Российской Федерации и странах СНГ.

1.4. Использование хряков зарубежной селекции для улучшения продуктивности свиней.::.:.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Повышение откормочных и мясных качеств свиней породы ландрас"

Основной проблемой аграрного комплекса страны является достижение устойчивого роста сельскохозяйственного производства, надежного обеспечения населения продуктами питания и сырьем для промышленности.

В решении мясной проблемы страны важная роль принадлежит свиноводству.

В настоящее время производство свинины в мясном балансе ряда стран превышает 50 %. При этом в последние годы во всех странах мира преимущество отдается разведению свиней мясного направления продуктивности и их использованию для улучшения откормочных и мясных качеств свиней при гибридизации и создании новых пород, типов и линий с улучшенными мясными качествами.

Большой интерес в этом отношении имеют животные супермясных пород: пьетрен, дюрок, немецкий и бельгийский ландрас, которые в последние годы использовались как в программах создания гибридных свиней, так и для улучшения пород мясо-сального направления продуктивности.

Настоящая работа выполнена в соответствии с планами научных исследований Всероссийского НИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных по теме 01.03. и зарегистрирована под номером 1860124380 гос. регистрации.

Целью настоящей работы явилось определение эффективности использования хряков породы ландрас селекции Бельгии и Германии для улучшения откормочных и мясных качеств свиней породы ландрас отечественной селекции.

Для этого необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить репродуктивные качества свиноматок при спаривании с хряками ландрас селекции Бельгии и Германии.

2. Изучить репродуктивные качества при спаривании кроссированными матками и хряками животных отечественной селекции.

3. Определить откормочные и мясные качества потомства от различных вариантов спаривания свиней при контрольном откорме и контрольном выращивании.

4. Выявить особенности изменчивости признаков продуктивности свиней с различной кровностью по животным зарубежной селекции.

5. Изучить взаимосвязь признаков продуктивности у животных отечественной селекции и потомства различных кроссов.

6. Дать рекомендации по использованию хряков ландрас селекции Бельгии и Германии для повышения продуктивных качеств породы ландрас в России.

Научная новизна исследований. Впервые в России определена эффективность использования хряков ландрас селекции Германии и Бельгии для улучшения продуктивных качеств свиней породы ландрас отечественной селекции. Проведено сравнительное изучение репродуктивных, откормочных и мясных качеств свиней 50 и 25 % ной кровностью по зарубежным ландрасам, выявлены особенности изменчивости и взаимосвязи признаков у животных различных генотипов.

Практическая значимость работы. Выявлено, что наиболее эффективным вариантом для повышения откормочных и мясных качеств свиней породы ландрас является вариант использования полукровных хряков по бельгийским ландрасам на матках ландрас отечественной селекции. Потомство данного варианта отличалось лучшими откормочными и мясными качествами.

В результате работы получены высокопродуктивные животные, которые используются для дальнейшей селекционной работы. При контрольном откорме возраст достижения живой массы 100 кг у этих животных составил 196 суток, затраты корма на 1 кг прироста живой массы - 3,6 корм, ед., толщина шпига - 26 мм, масса задней трети полутуши -11,8 кг.

Апробация исследований. Результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на отчетно - методических конференциях молодых ученых и аспирантов ВНИИ генетики и разведения сельскохозяйственных животных 6 в 1997 - 2000 гг., Научно - техническом Совете СЗНЦ, 1999 г., совещаниях специалистов и ученых Новгородской области, 1998 - 1999 гг.

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 5 научных статей.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Яковлева, Марина Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Установлено положительное влияние использования хряков ландрас селекции Германии и Бельгии на повышение продуктивности свиней ландрас отечественной селекции: многоплодие маток увеличилось на 1,8 и 1,9 % (Р < 0,05), крупноплодность на - 2,7 и 2,1 % (Р < 0,001), молочность - на 3,4 и 3,8 % (Р < 0,001), масса гнезда при отъеме - на 3,9 и 3,2 % (Р < 0,001), выход поросят в 2 мес. - на 2,0 и 4,3 % (Р < 0,001).

2. Потомство хряков зарубежной селекции отличается лучшими откормочными и мясными качествами: возраст достижения живой массы 100 кг уменьшился на 4,8 и 4,4 % (Р < 0,001), затраты корма - на 5,0 % (Р < 0,001), толщина шпига - на 6,9 и 13,3 % (Р < 0,001), при одновременном повышении показателей среднесуточного прироста на 5,3 и 5,8 % (Р < 0,001), массы парной туши - на 2,3 % (Р < 0,01) и 2,7 % (Р < 0,001), площади "мышечного глазка" - на 4,8 % (Р < 0,01) и 5,0 % (Р < 0,001).

3. Использование животных 50 % - ной кровности по ландрасам зарубежной селекции позволяет улучшить репродуктивные качества маток, наиболее высокий эффект наблюдается при спаривании кроссированных хряков на матках отечественной селекции.

4. Оценка откормочных и мясных качеств потомства 25 % - ной кровности показала, что кроссированные животные превосходят по признакам откормочных и мясных качеств молодняк ландрас отечественной селекции. Выявлено улучшение данных признаков при использовании кроссированных хряков на матках селекции ГПЗ "Красный Бор" по затратам корма на 1 кг прироста, толщине шпига и массе задней трети полутуши.

5. Сравнение показателей откормочных и мясных качеств кроссированных хряков с кровностью по хрякам селекции Германии и Бельгии позволяет сделать вывод о перспективности использования последних, так как улучшающий эффект признаков продуктивности в данном варианте оказался

97 сильнее, чем при использовании кроссированных животных с кровностью по немецким ландрасам: среднесуточный прирост - на 0,4 %, затраты корма на 1 кг прироста - на 2,7 %, толщина шпига - на 3,2 %, масса задней трети полутуши - на 0,9 %.

6. Установлено незначительное влияние хряков ландрас селекции Германии и Бельгии на репродуктивные качества маток. Различие не превышает 1,0%.

7. Выявлено, что использование хряков немецкой и бельгийской селекции способствует уменьшению коэффициентов изменчивости затрат корма на 2,0 - 2,3 % и массы задней трети полутуши на 1,0 - 2,9 %, что свидетельствует о консолидации данных признаков у животных.

8. Установлено, что отбор животных по многоплодию приведет к повышению молочности, массы гнезда в 2 месяца и выхода поросят при отъеме, но отрицательно отразится на показатель средней живой массы 1 головы при отъеме.

9.Отбор животных по интенсивности роста приведет к улучшению показателей затрат корма, толщины шпига и массы задней трети полутуши.

98

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения продуктивных качеств свиней ландрас отечественной селекции применять хряков ландрас выведенных в Германии и Бельгии, что позволяет повысить уровень продуктивности свиней по репродуктивным, откормочным и мясным качествам.

2. При создании новых линий в стадах отечественной селекции целесообразно использовать полукровных хряков - потомков хряков ландрас бельгийской селекции, что обеспечивает более высокий уровень улучшения откормочных и мясных качеств у потомства 25 % - ной кровности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обзор источников литературы показывает, что порода ландрас является одной из самых высокопродуктивных пород мира. Благодаря исключительным откормочным и мясным качествам данной породе уделяется большое внимание.

Использование породы ландрас в скрещивании с другими породами приводит к повышению репродуктивных качеств свиноматок, улучшению откормочных и мясных качеств помесей, как в нашей стране так и за рубежом.

В работах зарубежных и отечественных авторов отмечается, что на протяжении последних лет порода ландрас широко используется в создании новых линий и типов свиней.

Высокие результаты показателей продуктивности свидетельствуют об эффективности использования в скрещивании с другими породами животных ландрас, импортированных из других стран (Германии, Бельгии, Финляндии).

Но, вопросу использования свиней зарубежной селекции для улучшения показателей продуктивности животных этой породы отечественной селекции проведено недостаточно исследований.

В этой связи научный интерес представляет изучение влияния хряков Германии и Бельгии и их кроссов на откормочные и мясные качества свиней породы ландрас отечественной селекции.

2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2Л. Материал и методика исследований

Экспериментальная часть работы выполнена в производственных условиях ГШ "Красный Бор" Новгородской области. Исследования проводились в два этапа.

На первом этапе работы проводилось изучение продуктивности свиней породы ландрас при спаривании с хряками ландрас селекции Германии и Бельгии.

На втором оценивалась продуктивность животных с использованием кроссированных хряков и маток в спаривании с животными селекции гос-племзавода "Красный Бор".

Исследования были организованы по следующей схеме (табл. 2).

В дальнейшем в таблицах диссертации и тексте породы будут обозначаться символами : ландрас селекции ГПЗ "Красный Бор" - Л; ландрас селекции Германии - ЛГ; ландрас селекции Бельгии - ЛБ.

При анализе материалов была использована племенная документация: племенные карточки хряков и свиноматок, журналы опоросов, данные по оценке хряков и маток на контрольном откорме и результаты оценки молодняка по собственной продуктивности.

Формирование животных в опытные и контрольные группы проводили по принципу аналогов с учетом показателей развития, происхождения и продуктивности.

К моменту начала исследований животные племзавода характеризовались следующими показателями развития и продуктивности: живая масса хряков в возрасте 36 месяцев составляла 305 кг, длина туловища - 188 см, маток соответственно - 253 кг и 171 см. Многоплодие свиноматок с двумя и более опоросами - 11,6 голов, молочность - 63 кг, масса 1 гол. при отъеме - 20,3 кг. На контрольном откорме животные достигали живой массы 100 кг за 206 суток, при среднесуточном приросте 576 г, затратах корма на 1 кг прироста

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Яковлева, Марина Владимировна, Санкт-Петербург

1. Акимов C.B. Влияние гибридизации на воспроизводительные качества свиноматок // Генетические основы селекции животных / Тезисы докладов съезда генетиков и селекционеров Украины. Киев. - 1986. - с.5 - 6

2. Акимов C.B. Эффективность кроссов заводских типов свиней // Зоотехния. -1995. № 8. - с. 11-13

3. Алексеев А.Л. Соотносительная изменчивость воспроизводительных и мясных качеств у свиней // Разведение и селекция свиней на Дону. Дон. гос. аграр. ун-т. Персиановка. - 1995. - с.65 - 69

4. Анкер А. Раднаи И. Система КА ГИБ в свиноводстве Венгрии // Международный с. - х. журнал. - 1976. - № 6. - с. 41 - 45

5. Бажов Г.М. Прогнозирование продуктивных качеств свиней методом математического моделирования // Туды Кубанского СХИ. 1983. - вып. 227. - с. 3-11

6. Бажов Г.М. Разведение свиней породы ландрас // Свиноводство. 1983. - № 3. - с. 20-21

7. Балышев Н.В., Попов В.В., Голубев Г.В. Корреляция между хозяйственно -полезными признаками у свиней // Зоотехния. -1991,-№2.-с.25 -26

8. Богданов Е.А. Общее животноводство. М.:Сельхозиздат.-1926.-410с.

9. Баньковский Б.В., Середа Н. Эффективность селекции мясных свиней по количественным признакам. /У В кн. 4 съезд генетиков и селекционеров Украины. Полтава,1981.-ч.6.-с.5-6

10. Баньковский Б.В. Метод создания и результаты использования нового полтавского мясного типа свиней. Материалы XXXI11 ежегодной конференции Европейской Ассоциации по животноводству. Л. 1982. - с. 1-4

11. Баньковский Б.В., Середа Н. Методы и результаты оценки свиней при создании новых генотипов // Тез. докл. четвертого совета Всесоюзного общества генетиков и селекционеров. Кишинев, 1982. - 44. - с. 164-182

12. Баньковский Б.В. Методы селекции свиней по продуктивности и мясности при сложном воспроизводительном скрещивании / Повышение эффективности использования маточного стада свиней. М. - 1983. - с. 57 - 63

13. Баньковский Б.В., Середа Н., Гладун В.Д. Продуктивность свиноматок полтавского мясного типа // Животноводство. 1983. - № 5. - с. 35-36

14. Баньковский Б.В. Новые мясные породы свиней на Украине // Свиноводство. 1994. 2. - с. 11-13

15. Барановский Д. Сочетаемость пород свиней при скрещивании // Свиноводство. 1997. - № 5. - с. 15 - 18

16. Беденков Е.Л. Сравнительная эффективность чистопородного разведения и скрещивания крупной белой и западного типа новой мясной пород свиней. Автореф. дис. канд. с.-х. наук 06.02.01. /ВНИИРГЖ Л. Пушкин. - 1991. с. 1 - 15

17. Березовский Н., Шкурупий П., Короткое В. Оценка материнских качеств свиноматок с использованием оценочного и селекционного индексов. // Свиноводство. К.: Урожай. - 1984. - с. 16-18

18. Березовский Н., Гиря В. Качество кроссов различных генотипов // Свиноводство. 1992. - № 2 - 3. - с. 15-16

19. Березовский Н., Мороз О. Гибридизация на внутрипородной и межпородной основе И Свиноводство. 4999. - № 2. - с. 11 -15

20. Близнецов А., Седых А., Вахитов Р. Результаты промышленного скрещивания. // Свиноводство. 1991. - с.19 - 20

21. Близнецов A.B., Седых A.A., Терентьев В.Н. Трехпородное скрещивание свиней на комплексах Башкортостана// Зоотехния. 1994. - № 2. - с. 7 - 13

22. Блохин В. Проблемы развития свиноводства // Свиноводство. 1996. - № 2.-с. 5-8

23. Богданов Е.А. Общее животноводство. — М.: Сельхозиздат. 1926. - 410 с.

24. Бучко М.А., Цап Е.Ф., Пундык В.П., Петриев М.Д., Самарин Ю.С. Оценка разных методов разведения свиней // Зоотехния. 1996. - № 11. - с. 12 - 13

25. Варян Р., Мурадян А., Сааков Г., Мурадян Г. Улучшаем мясные качества свиней // Свиноводство. 1991. - № 3. - с. 23 - 24

26. Васильев A.M. Система разведения свиней в условиях промышленной технологии // Автореф. Дисс. Докт. с. х. Наук: 06.02.04. ЛСХИ. - Л. - Пушкин, 1978. - с. 1-38

27. Генетические основы селекции животных / Петухов В.Л., Эрнст Л. К., Гу-дилин И. И. М.: ВО "Агропромиздаг". - 1989. - с. 9 - 11, 140 - 144, 188 - 191, 204-212

28. Герасимов В., Кононенко С. Особенности корреляции между селекционируемыми признаками у свиней. // Свиноводство. 1976. - № 9. - с. 27

29. Герасимов В., Пронь Е. Хозяйственно полезные качества трехпородных помесей // Свиноводство. - 2000. - № 3. - с. 6 - 8

30. Гильман З.Д. Повышение мясных качеств свиней. Минск.: Урожай, 1977. - с. 5 - 46

31. Гильман З.Д. Переменное скрещивание и использование свинок собственной продукции // Зоотехния. 1990. - № 11. - с. 19-23

32. Гришкова А.П. Продуктивные качества свиней нового заводского типа КМ 1 // Вестник с. - х. Науки. - 1983. - № 3. - с. 123 - 124

33. Гришкова А.П., Тарасов H.A. Селекционно племенная работа со свиньями типа КМ - 1 // Научн,- техн. бюл. / С.О. ВАСХНИЛ,- 1984. - № 32,- с. 22 -26

34. Гришкова А.П., Тарасов H.A., Негаева ЕВ. Селекция свиней типа КМ 1 на высокие откормочные и мясные качества И Интенсификация животноводства в кемеровской области. 1990. - с. 42 - 45

35. Гулева А.Я., Сыроватко Т.М. Продуктивность свиноматок в зависимости от генотипа в АО "Лузинский" // Сб. науч. тр. аспирантов и мол. ученых Ом ГАУ. 1996. - № 1. - с. 105 - 109

36. Гуменный М.Ф. Продуктивные и биологические качества свиней молдавского мясного типа // Сб. Теория и опыт промышленного производства свинины. Кишинев: Штипца, 1986. - с. 35 - 45

37. Гуменный М.Ф. Селекция свиней при создании материнских и отцовских форм для гибридизации. Автореф. докт. с. х. наук:06.02.01. Л. - Пушкин. -1989.-36 с.

38. Гуменный М.Ф. Программа селекционно племенной работы в республике Молдова // Сб. Эффективность селекционно - племенной работы и технологии производства продуктов свиноводства. Кишинев, 1993. С. 21 -23

39. Гучь Ф.А. Повышение продуктивности свиней методами разведения в условиях индустриализации отрасли / Автореф. дис. докт. с. х. наук: 06.02.01. / ВНИИРГЖ, Л. - Пушкин, 1986. - с. 1 - 38

40. Дарвин Ч. Происхождение видов. М. Л. изд. А. Н. СССР. - 1939. - т. 1

41. Дунаева М. Связь между толщиной шпига и другими признаками у свиней брейтовской породы. Повышение продуктивности с.-х. животных // Труды ВСХИЗО.-М.-1975.-Вып.ЮЗ.-с.80-82

42. Дегтярева С.П. Корреляция между основными признаками свиней // Бюл. науч. работ / ВНИИРГЖ. 1975. - Вып. 11. - с. 35 - 37

43. Дегтярева Т.Ф. Корреляционная зависимость между признаками при ре-ципрокных скрещиваниях в свиноводстве // Технология производства молока и мяса на Дальнем Востоке. -Дальневост. Гос. Агр. Ун. Благовещенск. -1996. - с. 65-70

44. Джунельбаев Е. Эффективность межлинейных внутрипородных кроссов // Свиноводство. 1999. - № 5. - с. 5 - 7

45. Дунаева М. Связь между толщиной шпига и другими признаками у свиней брейтовской породы. Повышение продуктивности с. х. животных // Труды ВСХИЗО. -М. - 1975. - Вып. 103. - с. 80 - 82

46. Епишин В.А., Гарай В.В., Суслина E.H., Захарова Н.П. Состояние племенного свиноводства в хозяйствах Российской Федерации // зоотехния. 1995. -№ 7. - с. 11 - 14

47. Епишин В.А., Гарай В.В., Суслина E.H., Захарова Н.П. Характеристика свиней породы ландрас в племхозах // Зоотехния. 1995. - № 9. - с. 4 - 5

48. Епишин В.А., Гарай В.В., Суслина E.H., Захарова Н.П. Генетический потенциал пород свиней, разводимых в племхозах России // Зоотехния. 1995. -№10.-с. 9-13

49. Иванов В. Гибридизация как экономический рычаг /У Свиноводство. -1990.-№5.-с. 21-23

50. Иванов М.Ф. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат. - 1949. - т. 1.-47 с.

51. Иващук И.С. Эффективность скрещивания в свиноводстве // Зоотехния. -1997.-№ 10.-с. 12-13

52. Кабанов В.Д., Терентьева A.C. Породы свиней. М.: Агропромиздат. -1985.-336 с.

53. Кабанов В.Д. Корреляция признаков и использование ее в селекции свиней // Докл. ВАСХНИЛ. 1992. - № 6. - с. 31 - 35

54. Кабанов В.Д. Свиноводство России в современных условиях // Свиноводство. 2000.-№ 1. - с. 18-20

55. Калачнюк Р. Убойные качества чистопородных и помесных свиней // Свиноводство. 1994. - № 1. - с. 11 - 12

56. Калашникова Г. Оценка разных вариантов в системе модифицированного ротационного скрещивания свиней // Свиноводство. 2000. - № 2 . - с. 9 - 10

57. Киснер В .А., Нигматулин Р.У., Крыгин H.H., Бабичев В.Г.ДПимановский А.П. Система разведения свиней для области // Зоотехния. 1993. - № 3. - с. 6-9

58. Клемин В.П. Повышение мясной продуктивности свиней на основе кроссбридинга // Автореф. докт. с. х. наук. Л. - Пушкин. - 1988. - 30 с.

59. Коваленко В.П., Лесной В.А., Тессио Б.П., Кравчук B.C. Эффективность гибридизации свиней в условиях комплекса // Зоотехния. 1990. - № 2. - с. 32- 33

60. Козловский В.Г., Майоров А.П., Тонышев И.И. Интенсификация производства свинины в специализированных хозяйствах. М. 1979. - с. 94 - 95

61. Колесникова Л.И. Корреляция условной молочности с некоторыми показателями морфологии свиноматок. // Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных и растений. Кишинев. - 1984. - с. 1951 - 1952

62. Кононов В. Состояние свиноводства России и задачи науки в развитии отрасли // Свиноводство. 1998. - № 4. - с. 2 - 5

63. Кононов В. Состояние и перспективы развития свиноводства в XXI столетии // Свиноводство. 2000. - № 3. - с. 20 - 23

64. Костяной В.Г., Овчинников A.B. Гибридизация в свиноводстве Московской области // Зоотехния. 1999. - № 10. - с. 8 - 10

65. Крючковский А.Г., Бекенев В.А., Тарасов H.A. Направление селекции при совершенствовании существующих и создании новых генотипов свиней Сибири. Материалы XXXI11 конференции Европейской Ассоциации по животноводству. 1982. - с. 1 - 4

66. Крятов О.В., Крятова Р.Г. Использование генетико-математических параметров хозяйственно- полезных признаков в селекции свиней // Сб. науч. тр. / Харьковский СХИ. Харьков. - 1984. - Т. 303. - с. 62 - 67

67. Кудрявцев П.Н., Кириллова Е.К., Воронина Л.Н. Оценка продуктивных качеств новых беконных свиней полученных от разных форм генотипическо-го подбора по толщине шпига // Современные методы селекции в промышленном животноводстве. М. - 1985. - с. 86 - 87

68. Кулешов П.Н. Избранные работы. М.: Сельхозиздат. - 1949. - 215 с

69. Курочкина Т Ф. Повышение продуктивных качеств свиней на основе использования оценки по собственной продуктивности. Автореф. дис. канд. с. -х. наук: 06.02.01. Л. Пушкин. - 1993.-20 с.

70. Кушнер Х.Ф. Наследуемость сельскохозяйственных животных (с основами селекции). М.: Колос 1964. - 486 с

71. Лабинов В., Васильева Э. Использование гибридизации в свиноводстве // Свиноводство. 2000. - № 1.-е. 7-11

72. Лебедев Ю.В. Наследуемость и корреляция хозяйственно-полезных признаков у свиней. // Обзорная информация ВНИИТЭИСХ. М., 1968. - с. 3 - 60

73. Лебедев Ю.В. Факторы продуктивности свиноматок. // Сел. хоз-во за рубежом. 1980. - № 9. - с. 43 - 48

74. Лебедев Ю.В. Селекция свиней на улучшение откормочных качеств и методы повышения ее эффективности: Автореф. дисс.докт. с. х. наук: 06.02.01.-М.- 1983.-36 с.

75. Левантин Д. Состояние свиноводства в различных странах мира /У Свиноводство. 1996. - № 3. - с. 25 - 27

76. Левантин Д. Значение свиноводства в увеличении производства мяса // Свиноводство. 1999. - № 4. - с. 2 - 6

77. Левантин Д. Развитие свиноводства в странах мира // Свиноводство. -2000.-№4.-с. 26-28

78. Луценко А., Рымарь М. Взаимосвязь хозяйственно полезных признаков свиней. / Совершенствование пород с.-х. животных и повышение их продуктивности. //Науч. Тр. СтавропольскогоСХИ.-1976.-т.4.-Вып.38.-с.58-60

79. Малигонов A.A. К вопросу о принципах селекции в животноводстве // Хозяйство. -1913. № 1. - 11. -450 с

80. Мглинец А., Комбарова Н., Лисицина Н. Ведущие страны мира по производству свинины // Свиноводство. 1999. - № 3. - с. 30 - 34

81. Медведев В.В., Ткачев А.Ф. Результаты работы по созданию новой мясной породы свиней // Сб. науч. тр., Южное отделение ВАСХНИЛ "Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней." Киев. -1976.-с. 69-74

82. Медведев ВВ., Ткачев А.Ф. Результаты работ по выведению новой беконной породы свиней // Науч. техн. бюл. / НИИЖ Лесостепи и полесья УССР. - 1979. - Вып. 24 - 25. - с. 53 - 57

83. Медведев В.А. Факторы улучшения качества свинины // Животноводство. -1980.-№10.-с.45-47

84. Медведев В.В., Ткачев А.Ф. Создание украинского типа мясных свиней // Использование генофонда с.-х. животных / Труды ВАСХНИЛ. Л.: Колос. -1984.-с. 149-154

85. Мигуля В.Г., Бажов Г.М., Бахирева JI.A. Совершенствование продуктивных качеств свиней породы ландрас путем прилития крови ландрасов других популяций // Тр. Куб. с. х. ин - т. - 1988. - № 291. - с. 81 - 88

86. Милюткина О., Ионова А., Дьяченко В. Оценка хряков в зависимости от размеров гнезд на контрольном откорме // Свиноводство. 1989. - № 1. - с. 35

87. Мичурин В. Состояние основных пород свиней в России // Свиноводство. -1989. -№ 1.-е. 35

88. Москвин Н. Изменчивость многоплодия //Свиноводство. 1988. - № 6. - с. 25

89. Никитченко И.Н., Тарасевич И.И. Основные положения разработки и использования селекционных индексов при создании специализированных линий свиней Н Гибридизация в свиноводстве. М.: Колос. - 1978. - с. 26 - 34

90. Никитченко И.Н. Методические положения конструирования селекционных индексов в животноводстве // Сб. Белорусского НИИ животноводства. -1983.-е. 14-21

91. Никитченко И.Н. Селекция свиней в условиях промышленного свиноводства // Животноводство. 1984. - № 3. - с. 25 - 28

92. Ю5.Никитченко И.Н. Гетерозис в свиноводстве. JL: Агропромиздат. - 1987. -С.96

93. Юб.Никоро З.С., Стакан Г.А., Харитонова З.Н., Васильева Л.А., Гинзбург Э.Х., Решетникова Н.Ф. Теоретические основы селекции животных. М.: Колос.-1968.-с. 71-72

94. Никульников В. Воздействие генотипа и среды на продуктивность свиней // Свиноводство. 1999. -№ 6.-с.14-15

95. И4.Подгурский A.M. Гибридизация в свиноводстве. // Зоотехния. 1991. - № 11.-с. 12-15

96. Почерняев Ф.К. Селекция и продуктивность свиней. М.: Колос. - 1979. -с. 5 - 25, 91 - 118, 146 - 152, 185 - 188

97. Почерняев Ф.К. Технология племенного свиноводства. Киев: Урожай. -1982. - 167 с

98. Продуктивность свиней создаваемых линий / Никитченко И.Н., Шелестов А.Д., Иванушкин В.Д., Симен С.В., Горин В.В. // Тез. докл. научн. -техн. конференции "Пути увеличения производства и улучшения качества свинины." Жодно. - 1981. - с. 46 - 48

99. Прохоренко JI.H., Клемин В.П. Эффективность различных методов селекции при совершенствовании брейтовской породы свиней в мясном направлении // Сб. научн. трудов ВНИИРГЖ. Л. - 1976. - вып. 22. - с. 128 -138

100. Прохоренко Л.Н., Павлова С.Ф. Характер взаимосвязи признаков молочности и скороспелости у свиней разных генотипов // Бюлл. науч. работ ВНИИРГЖ. Л. - Пушкин. - 1986. - № 74. - с. 3 - 5

101. Решетникова Н.Ф. Теоретические основы селекции животных. М.: Колос, 1968. - с. 71 - 72

102. Родионова Т.А. Эффективность отбора свиней по живой массе при рождении // Автореф. дис.канд. с. х. наук: 06.02.01. / ВНИИГРЖ. - СПб -Пушкин. - 1999. - 20 с

103. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику. М.: Высшая школа. .1974. 442 с

104. Рудишин О.Ю. Продуктивные качества и их селекционно генетические параметры у свиней промежуточных генотипов при создании линий новой мясной породы. Автореф. дис. канд. с. - х. наук: 06.02.01. - Л. - Пушкин. -1993.-20 с.

105. Рыбалко В.П. Оценка свиней полтавского мясного типа и крупной белой породы при разведении "в себе"и скрещивании // Породы свиней. Научные труды ВАСХНИЛ. М. - 1981. - с. 48 - 55

106. Рыбалко В.П. Генотип и продуктивность свиней.-Киев: Урожай,- 1984,-с. 77

107. Рыбалко В.П. Новая специализированная линия в свиноводстве // Свиноводство. 1989. - № 45. - с. 3 - 8

108. Рыбалко В.П., Остапчук П.П. Состояние и перспектива научных исследований на Украине // Свиноводство. 1994. - № 2. - с. 4 - 7

109. Рыбалко В.П. Пути возрождения отрасли свиноводства на Украине // Свиноводство. 1999. - № 1. - с. 2 - 5

110. Рябко В. Определение перспективных генотипов свиней // Свиноводство. 1999. -№ 5. - с. 12-14

111. Свечин Ю., Кертиева. Развитие свинок с различной живой массой при рождении. // Свиноводство. 1990. - № 4. - с. 33 - 34

112. Свиньи брейтовской породы нового типа / Клемин В.П., Шестиперов A.A., Бушмакин В.Н., Муравьев В.А., Петух E.H., Горячев В.Г. // Сб. статей "Животноводству промышленную основу." М. - 1978. - с. 92 - 94

113. Семенов В.В. Сравнительная оценка продуктивных качеств помесей различных поколений при выведении западного типа новой мясной породы свиней // Автореф. дис.канд. с. х. наук: 06.02.01. / ВНИИРГЖ. - JT. - Пушкин. -1990.-с. 36

114. Сергеев В., Ухтверов М. Взаимосвязь между основными селекционируемыми признаками у свиней. // Свиноводство. 1975. - № 12. - с. 19 - 20

115. Серебровский A.C. Селекция животных и растений. М.: Колос. - 1969. -с. 23 -41, 147- 149, 209-259

116. Середа H.H. Наследуемость и корреляция селекционируемых и интерь-ерных показателей свиней полтавского мясного типа // Проблемы увеличения производства свинины / Тез. докл. науч. техн. совещания. - Харьков. - 1985. -с. 21-23

117. Середа H.H. Изучение селекционных и интерьерных признаков свиней ПМ- 1 в условиях промышленного откорма // Генетические основы селекции животных / Тез. докл. V съезда генетиков и селекционеров Украины. Киев. -1986. - с. 97

118. Сладков Д.А., Шевчук И.П., Капко П.С. Выведение и использование специализированных линий мясо окорочного типа крокор. - Краснодар. -1982.-с. 1 - 50

119. Смирнов В. Влияние хряков на племенные и адаптивные качества потомства в изолированном стаде. // Свиноводство. 1999. - № 4. - с. 7 - 9

120. Соловьев И., Луценко В. Апробированы на сочетаемость // Свиноводство. 1995. -№ 4. - с. 12-13

121. Сонгайлене А., Варкалене И., Шуопите О. Фенотипические параметры новой популяции литолвских белых свиней / Тезисы докладов совещания. -1986.-с. 101-102

122. Степанова Т.В. Продуктивные качества свиней кроссов универсальных и специализированных пород. Автореф. дис. канд. с. х. наук: 06.02.01. / ВНИИГРЖ. —СПб - Пушкин. - 1988. - 20 с

123. Степанов В.И., Кононенко О.И., Щеглов М.И. Наследуемость селекционируемых признаков // Свиноводство. 1982. - № 2. - с. 19-20

124. Степанов В.И., Михайлов Н.В., Бараников А.И. Актуальные проблемы развития свиноводства // Зоотехния. 1999. - № 3. - с. 22 - 23

125. Тарасов H.A. Свиньи бета синтетической линии / Труды Кемеровской Государственной с. - х. оп. станции. - 1976. - вып. 8: 51 - 57

126. Тарасов H.A. Создание в Сибири свиней нового заводского типа КМ 1 //Тр. Кемеровской Государственной с. - х. оп. станции. - 1982. - вып. 12: 126 - 130

127. Тарасов Н., Гаврилова В. Селекционная группа свиней бета линии в ОПХ "Возвышенка" // Тр. Кемеровской Государственной с. - х. оп. станции. -1982.-вып. 12: 131 -135

128. Тарасов В., Назаревич Ю. Производство свинины в обособленном подразделении Запорожской атомной электростанции // Свиноводство. 2000. -№ 1,-с. 25-26

129. Терентьева А. Некоторые тенденции развития свиноводства за рубежом // Свиноводство. 1976. - № 6. - с. 44 - 46

130. Ткачев А.Ф., Медведев В.А., Хватов А.И. Создание новых высокопродуктивных генотипов как фактор интенсификации свиноводства / Проблемы увеличения производства свинины /У Тезисы докл. Всесоюзного научн. -техн. совещания. Харьков. - 1985. - с. 29 - 31

131. Ткачев А.Ф., Хватов А.И., Медведев В.А. Мясные качества свиней харьковской селекции // Респ. межвед. сб. "Свиноводство". Киев. - 1986. - вып. 42.-с. 7-9

132. Топиха В.С Продуктивность свиней пород дюрок и ландрас. // Свиноводство. 1983. -№ 3. - с. 20-21

133. Тристан П., Сиволап В.Н. Наследование репродуктивных показателей у свиней. И Зоотехния. 1991. - № 10. - с. 25 - 28

134. Тонышев И., Андрющенко А., Сомков В. Ландрас в условиях Сибири // Свиноводство. 1980. - № 3. - с. 32

135. Усова Т.П. Оценка внутршшнейных подборов и кроссов линий в скотоводстве // Зоотехния. 1999. - № 11. - с. 5 - 7

136. Ухтверов М.П., Тихонов И.Т., Боркум В.З., Мичурин В.П. Селекционные достижения в племенном свиноводстве. М.: Росагропромиздат. - 1990. - с. 10 - 12, 96 - 99, 132 - 206

137. Ухтверов А. Взаимосвязь между основными хозяйственно-полезными признаками у свиней // Свиноводство. 1995. - № 2. - с. 22 - 23

138. Ухтверов М., Ухтверов А. Откормочные качества чистопородного и помесного молодняка свиней при различных условиях кормления // Свиноводство. 1997.-№ 3. - с. 11-13

139. Ухтверов А. Ландрасы немецкой селекции в Среднем Поволжье // Свиноводство. 1999. - № 5. - с. 14-16

140. Ухтверов M., Ухтверов А. Продуктивные качества свиней разных генотипов //Свиноводство. 1999. - № 6. - с. 13-14

141. Ухтверов А. Сравнительная оценка чистопородного и помесного молодняка свиней // Свиноводство. 2000. - № 4. - с. 2 - 3

142. Филатов А.И., Медведев В.А. Селекция свиней на повышение мясности. М.: Колос. - 1976. - 144 с163 .Филатов А. Современные проблемы племенного свиноводств в России /У Свиноводство. 1999. - № 5. - с. 2 - 5

143. Шейко И. Хозяйственно-биологические особенности свиней при разведении в замкнутой цепи // Свиноводство. 1999. - № 3. - с. 7-9

144. Шейко И.П. Повышение продуктивных качеств свиней в племенных стадах // Зоотехния. 1987. - № 7. - с. 24 - 26

145. Шилер Р., Вахал Я., Винш Я. Селекция в животноводческой практике. -М.: Колос, 1981.-215 с

146. Яременко В.И. двух и многопородное скрещивание свиней в условиях крупного комплекса // Зоотехния. 1991. - № 9. - с. 21 - 23

147. Ангелов И. Продуване върху продуктивността на синтетична бащина линия H // Животн Науки. 1979. - № 4. - с. 54 - 60

148. Ангелов И. Нови линии свине от типа за мясо селекционировани у нас // Животновъдство. 1985. - 39. - 4. - с. 48 - 51

149. Ангелов И. Постижения на нашата селекция // Животновъдство. 1990 -№44-с. 9- 12

150. Ангелов И., Драгоев П., Стойков А., Кажухарова П. // Междунар. агро-пром. ж. 1990. - № 1. - с. 94 - 97

151. Arent E., Pavlik J., Pulkrabek J. Produkce masa u prasat populakt vyuzivanych pro vytvoreui hybridnich kancu. Sb. Vysoke Sroly Semed. V Praze Far. Agron.R. B. 1989.-50,-с 207-218

152. Бенков Б.И., Димов Я., Германова Л. Стоиков А. Результата от двухпо-родно кръване на свине // Животн. Науки. 1984. - 21,4: 24 - 30

153. Березовский С.Д., Рыбалко В.П. Вирабнитство свинины на пбриднш основа Кшв. - 1976. - с. 32 - 33

154. Bergmann М., Lengerken G.V. Phanotipische und genetische Korrelationen swischen Merkmalen der Fleischaffenheit sowie sur Mast. Schlacht - und An-satzlistung bei Schweinern sur der Indiezucht // Arch. Tierzucht. - 1983. - jg. 26, H. 3,-s. 231 -238

155. Beris L., Stoicea M., Lenici N. A new hiological achievement the syntetic swine line 345 Peris // Arch. Zootechn. - 1989. - № 1. - P. 45 - 50

156. Biendl H.M., Kraus H., Hard J. Ein erfolgriches Dreirassen Kreuzungsprogramm beim Schwein. Schweineproduzent. - 1983. - 14.8: 234 - 236

157. Biendl H.M. et al. Fünf Schweineherkunfte im Leistungsvergleich // Schweinezucht Schweinemast. 1978. - 26.12: 457 - 560

158. Bratia S.S., Sharma P.K. Linear body measurements dt virth as predictors of weaning weight in Landrace higs // Indian veter. J. 1985. 62.2: 162-164

159. Christians Ch.J. Quidelines fon Uniform swine // Improvement Proc. oftm. 3 -rd World kongress on Genetics Applied to Livestock Production, Lincoln, Nebraska USA. 1986. - July, 16 - 22. - № 10. - s. 199 - 204

160. Сланев С. Зависимости между някой признаци при хибридните свинемайка//Живота, науки. 1980. - 17. - 1. - с. 40 -44

161. Сланев С. Зависимости между някой утоительни и кланични качества на хибридни свине // Животн. науки. 1983. -20.-7.-с. 35-41

162. David P.I., Johnson R.K., Socha Т.Е. Genetig and phenotypic parameters estimated from Nebraska specific pathogenfree swine field records // I. Anim. Sc. -1983.-Vol. 57,-№5.-p. 1117-1123

163. Drobid M. Untersuchungen über Beziehungen zwischen Korpermassindi zes und Wurflebensleistung von Sauen // Arch. Tierzucht. - 1984. - v. 37. - № 5. - s. 409-419

164. Dieguez F., Menchaca M. Correlationes entre rasgos del comportamiento reproductivo en puercos. // Cieñe. Tecn. tn Agr. Ganodo porcino. 1979. -2.-2.-5-17

165. Falkenberg H., Ritter E., Hammer H., Stienhans H., Bretschneider A. Einbeziehung von Wurfgrosen und - Wulfmassemermalen bei Geburt in die Leistungsbewertung von Ebervatern// Arch. Tierzucht. - 1988. - 31.2: 151-161

166. Fritzsch J., Enrlich M., Nitzche G., Englisch H. G. Die Zuchtung der synthetischen Mutterlinie 250. Mitteiluny 1. // Arch. Tierzucht. - 1983. - Bd. 26. - H. 6-5. 543-549

167. Fritzsch J., Nitzche G., Englisch H., Enrlich M. Die Zuchtung der synthetischen Mutterlinie 250. Mitteiluny 2. // Arch. Tierzucht. 1984. - Bd. 27. - H. 1.5. 63-72

168. Geflugelwirtsh. Anon. Wege der Schweinezucht // Schweineprod. 1984. -36,33: 1033- 1035

169. Hanset R., Van Snick G. Les parametres genetiques des caractires d'engrais-selement et de carcasse eher la pors de Pietrain // Ann. gen. et selec. anim. 1972. -4.-3.-451 -458

170. Hope H. Full House for hybrid pig test // Farmers wiekly. 1972. - v. 77. - № 12

171. Ignjatovic I., Dimitrije K. Uticaj reciprocnog ukrstanja velikog jorsira i sved-skog landrasana proizvodnju prasadi // Stocarstvo. 1984. - 38, 7 - 8: 257 - 261

172. Кацаров В., Танчев С. Динамика на индекса за селекция по собственна продуктивное на свине майки в зависимост от поредността и големината на прасилото // Животновъд. науки. 1994. - 31, № 7 - 8. - с. 64 - 66

173. Koliandr P. Zvysovani plodnosti prasnic. Nas chov, 1981, 41, 5: 207 - 209

174. Kvapil O., Fulik J., Banik I. Tvorba aguteticke linie pro posici otcu finalich hubrida // Zivocisna Vyroba. 1984. - 28. - 5. - 367 - 373

175. Looker M. Wall's expanding hybrid programme / PIG farming. 1977. - v. 25.-№25.-p. 26-29

176. Macciejowski J., Zieba J. Genetyka zwierzat i metody hodowlane. War-szawa, 1982. - c. 43 - 63, 170- 187

177. Majerciak P., Poltarsky J., Nitra V., Sidor V., Paska J. Tustavba novebo ple-mena ositpanych V SS P // Nas Chov. 1980. - 40. - 9. - 362 - 365

178. Malmfors В., Nilsson R. Estimates of quality meat of swine of breeding landras and yorkscliire // Acta agricultural scandinavica. 1979. - № 24. - p. 81 - 90

179. Matousek V., Vadavovsky J. Jatecna hodnota Analyza uzitkovosti u populace vyrazne masnych piemen prasat. — Sbornik Prov. Ekon. Fak. V Geskych Budejvi-cich 1 Vysoka Skola Zemed V Praze. Biol. R. Praha, 1981, 19, 2: 45 46

180. Moskal V. Resulte of tests of hybrid pigs for fattening performance emd carcass value characters. Scient. agr. bohemoslov., 1981, 13, 3: 264 - 266

181. Nitzsche G., Fritzsche J., Englisch H G., Lietzau H. Zuchtungmethodik synthetischer fleischansatzbetonter Linien - abgeleitet aus der Zuchtung der Linie 150. Mitteilung I. // Arch. Tierzucht. - 1981. - Bd. 24. H. 2. - s. 141 - 151

182. Nitzsche G., Fritzsche J., Englisch H G., Lietzau H. Zuchtungmethodik synthetischer fleischansatzbetonter Linien - abgeleitet aus der Zuchtung der Linie 150. Mitteilung II. // Arch. Tierzucht. - 1981. - Bd. 24. H. 3. - s. 197 - 209

183. Nitzsche G., Fritzsche J., Englisch H G., Lietzau H. Zuchtungmethodik synthetischer fleischansatzbetonter Linien - abgeleitet aus der Zuchtung der Linie 150. Mitteilung III. //Arch. Tierzucht. - 1981. - Bd. 24. H. 3. - s. 381 -400

184. Paska I. Zasady tworzenia swini slowakiej bialej miesnej // Przegl hodoml:, 1981.-49.-2. C. 14-16

185. Pavlik J. Pigs of the hampshire, duroc and belgian landras bruds used to increase pork production in final hybrids. Scient, agr. bohemoslov., 1982. 14, 1: 57 -64

186. Pavlik J. Vyuziti plemene duroc v kombinacich krizeni vychazejicich zpres-tickych ctrnostrakatych prasat. Sb. Yysoke Skoly Zemed. v Praze. Fak. agron. R. B. 1984.40: 181 195

187. Pavlik J. Testace rustove schopnosti a produkce masa u prasat piemen duroc a Belgicka Landract pri produkci hybridnich kancu. Sb. Vysoke Skoly Zemed. v Praze. Fak. agron. R. B. 1984. 41: 149 162118

188. Poltarski J. Et al. Postup tvorbu a paramétré uzitkovosti hybridnich slovhyb -1 //Nas Chov. 1981. - 41. - 12. - 504 - 507

189. Pour M. Studium plodnostu SSk u finalnich hybridu s ruznym podilem krve piemen landrase a belgicka landrase. Sb. Yysoke Skoly Zemed. v Praze. Fak. agron. R. B. 1985. 42: 231 245

190. Rico C., Gomers J. Interrelation on shits beetwin reproductive performance traits in swine // Cub. I. Agr. Sc. 1982. - № 16. - p. 161 - 166

191. Ritter E. The incorporation of quality criteria into a selection index for yound boars as a freeding aid to carcass improvement // Muscle function and porcine meat anality. 1979. - p. 107 - 116

192. Thompson B., Fraser D. Variation in piglet weights: weights gains in the first days after birth and their relationspip with later performanct // Canad. J. anim. Sc. 1988.-68, 33: 581 -590

193. Treacy D.A., Jones L.F. Estimates of costs and returns of selesting pigs on growth rate and backfat thichness // Livestock Product. Sc. 1980. p. 135 - 145

194. Van Diepen T.A., Kennedy B.W. Genetic correlations between fest station and on farm performance for growth rate and blackfat in pigs // J. anim. Sc. - 1989. -67.-6.-s. 1425- 1431

195. Wyllie G., Morton S.R., Owen S.B. Genetic aspects of voluntary food in tare in the pig and their association with gain and food conversion effeciency // Anivfl Production. 1979. - Vol. 28, № 3. - p. 381 - 390119