Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Подбор покровных культур и норм высева для люцерно-кострецовой травосмеси в степной зоне Оренбургского Предуралья
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Хакимов, Равиль Таминдарович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Агробиологическая характеристика и кормовое достоинство бобово-злаковых травосмесей.

1.2 Роль многолетних трав в повышении плодородия почвы

1.3 Особенности технологии возделывания люцерно-костре-цовой травосмеси в различных зонах страны.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Агроклиматическая и почвенная характеристика степной зоны Оренбургского Предуралья.

2.2 Погодные условия в годы проведения исследований.

2.3 Схема опытов, агротехника и методика проведения исследований

3 АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ ЛЮЦЕРНО-КОСТРЕЦОВОЙ ТРАВОСМЕСИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОКРОВНОЙ КУЛЬТУРЫ И ГУСТОТЫ ПОСЕВА

3.1 Формирование густоты посева люцерно-кострецовой травосмеси в зависимости от норм высева покровных культур

3.2 Динамика нарастания листовой поверхности и фотосинтетическая деятельность агроценоза покровных культур и травосмеси при различных нормах высева покровных культур

3.3 Засоренность посевов в зависимости от норм высева покровных культур.

3.4 Особенность водопотребления покровных культур в зависи

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Подбор покровных культур и норм высева для люцерно-кострецовой травосмеси в степной зоне Оренбургского Предуралья"

Актуальность темы. Успешное ведение животноводства невозможно без создания прочной кормовой базы и бесперебойного обеспечения высококачественными кормами. В решении этой проблемы большое значение имеет расширение посевов многолетних трав, отличающихся низкими материальными и трудовыми затратами на свое возделывание (11,51,67,110).

Корм из одного вида трав не обеспечивает сбалансированное кормление животных (1,3,5,25,80,81,90,93 и др.). Бобовые травы богаты протеином, но бедны углеводами. Злаковые травы наоборот содержат много углеводов, но из-за низкой протеиновой питательности скармливание их ведет к большому перерасходу кормов, повышает себестоимость животноводческой продукции. При скармливании кормов из злаково-бобовой травосмеси растения могут получить ценные белки и аминокислоты за счет люцерны, а углеводы за счет костреца.

Значение люцерно-кострецовой травосмеси не ограничивается её высокими кормовыми достоинствами, она играет большую роль в формировании экологически безопасных агроландшафтов (46). Травосмеси быстрее и лучше восстанавливают структуру почвы, обеспечивают сохранение гумуса за счет накопления в почве биологического азота, при запашке корневых и пожнивных остатков активнее развивается микрофлора, повышается плодородие почвы (10, 99, 113). Академик Д.Н. Прянишников (115) писал, «что даже при полном обеспечении минеральными удобрениями многолетние травы, как дешевый источник биологического азота, не потеряют своего значения».

В условиях крайне низкого уровня внесения органических и минеральных удобрений, продолжающегося падения почвенного плодородия из-за эрозионных процессов, исследования, направленные на повышение продуктивности люцерно-кострецовой травосмеси путем разработки эко5 номичных и экологичных технологий её возделывания применительно к засушливым условиям Оренбургского Предуралья, представляются актуальными и своевременными.

Цель исследований. Подбор покровных культур и оптимизация норм их высева для люцерно-кострецовой травосмеси с целью получения наибольшей урожайности и снижения себестоимости корма за период пользования созданным травостоем и повышения плодородия почвы.

Задачи исследований. В степной зоне Оренбургского Предуралья на обыкновенном черноземе:

• изучить особенности роста и развития люцерно-кострецовой травосмеси в подпокровных и беспокровных посевах;

• провести подбор и найти оптимальные нормы высева покровных культур;

• оценить продуктивность подпокровных и чистых посевов травосмеси при сенокосном использовании;

• сравнить продуктивность травопольных звеньев при оптимальных нормах высева покровных культур;

• рассчитать баланс гумуса в почве различных звеньев севооборота с учетом накопления корневых и пожнивных остатков люцерно-кострецовой травосмеси и покровных культур;

• дать экономическую и биоэнергетическую оценку изучаемым приемам возделывания люцерно-кострецовой травосмеси.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые в условиях Оренбургского Предуралья установлены оптимальные фотосинтетические и технологические параметры формирования высокопродуктивных агроценозов люцерно-кострецовой травосмеси, установлены лучшие покровные культуры и оптимальные нормы их высева, дана экономическая и биоэнергетическая оценка различных технологий возделывания травосмеси. 6

Посев под покров проса с нормой высева 3 млн. всхожих семян на 1 га за 4 года пользования люцерно-кострецовой травосмеси позволяет получить 16,34 т/га сена, 1,54 т/га зерна, 10,87 т/га кормовых единиц, при обеспеченности корма переваримым протеином 130 г/корм.ед. Ежегодный чистый энергетический доход составляет 23,18 ГДж/га, уровень рентабельности - 341%.

Результаты исследований прошли производственную проверку в ФГУП им.Свердлова Тоцкого района и рекомендованы к широкому внедрению.

Основные положения, выносимые на защиту:

• параметры формирования высокопродуктивных агроценозов люцерно-кострецовой травосмеси с использованием покровной культуры;

• показатели качества урожая травосмеси;

• накопление биомассы и элементов питания в пожнивно-корневых остатках;

• биоэнергетическая и экономическая оценка выращивания люцерно-кострецовой травосмеси.

Апробация работы. Материалы исследований доложены и положительно оценены на межрегиональной конференции молодых ученых и специалистов (Оренбург,2001,2002гг.), международной научно-практической конференции, посвященный 100-летию со дня рождения К.А. Акопяна (Оренбург, 2001г.); расширенном заседании кафедры земледелия и ТППР Оренбургского ГАУ (2002г.). По теме диссертации опубликованы 3 научные статьи.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на страницах компьютерного набора, состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству, 23 приложений, содержит 35 таблиц. Список использованной литературы включает 162 наименования, в том числе 6 - на иностранном языке. 7

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Хакимов, Равиль Таминдарович

ВЫВОДЫ

1 В агроклиматических условиях Оренбургского Предуралья важным резервом создания прочной кормовой базы животноводства и источником получения лучших по питательности кормов является люцерно-кострецовая травосмесь. За 4 года пользования подпокровные посевы люцерны с кострецом позволяют получить 15,8-16,3 т/га сена, 1,11-1,17 т/га зерна покровной культуры, 10,6-11,5 т/га кормовых единиц, при обеспеченности корма переваримым протеином 132-136 г/к.ед. и себестоимости 1 т кормовых единиц 404-490 руб.

2 Оптимальные параметры высокопродуктивных агроценозов создаются при раннем беспокровном посеве люцерны с кострецом, а также при посеве травосмеси под покров яровой пшеницы с нормой высева 2 млн. всхожих семян на 1 га, или проса с нормой 3 млн., которые обеспечивают густоту стояния люцерно-кострецовой травостоя 230-250 шт./м2, максимальную площадь листьев 45-60 тыс. м2/га, ФП 1,3-1,7 млн. м2 дн./га, ЧПФ 2,7-3,2 г/м в сутки, коэффициент использования ФАР 1,3-1,6 %.

3 В подпокровных посевах полевая всхожесть и сохранность люцерны с кострецом в сравнении с беспокровными посевами ниже на 8,1-10,6%, увеличение нормы высева покровной культуры вдвое (с 2 до 4 млн. всхожих семян на 1 га) понижает всхожесть компонентов травосмеси - люцерны на 7 %, костреца безостого на 1,9 %.

4 Лучше противостоят сорнякам подпокровные посевы люцерны с кострецом, где засорённость в 2,4-10,8 раза ниже, чем на беспокровных посевах, причём с увеличением нормы высева покровной культуры количество сорняков закономерно снижается.

5 Урожай полевых культур в степной зоне Оренбуржья на 60-70% создаётся за счёт запасов почвенной влаги. Более экономно влага используется просом: на формирование 1 т зерна расходуется 965-1232 т влаги, а

98 на 1 тонну сухой биомассы 46-511 т. С увеличением нормы высева покровных культур суммарное водопотребление повышается, но влага при этом используется продуктивнее.

6 Максимальная урожайность ранних яровых культур достигается при норме 4 млн. всхожих семян на 1 га, для проса лучшей является норма 3 млн. Наибольший выход с 1 га сухого вещества, кормовых единиц и переваримого протеина обеспечивают просо и яровая пшеница соответственно 3,77 и 2,58 т, 2,50 и 1,87 т, 2,32 и 1,71 ц.

7 Лучшими покровными культурами являются яровая пшеница и просо, повышающие урожайность сена люцерно-кострецовой травосмеси на 0,40 и 0,52 т/га соответственно, худшими являются овёс и ячмень, под их покровом урожайность снижается на 0,51 -0,90 т/га.

Наибольшую урожайность сена люцерно-кострецовой травосмеси и сбор кормовых единиц обеспечивает норма высева семян покровной культуры 2 млн. всхожих семян на 1 га, т.е. уменьшенная вдвое от оптимальной в чистом виде.

8 Максимальную урожайность обеспечивают травопольные звенья с использованием в качестве покровных культур яровой пшеницы и проса, где в сумме за 5 лет с 1 га получено 4,62-5,93 т сухой биомассы и 10,6-12,1 т кормовых единиц, по обеспеченности кормовой единицы переваримым протеином эти звенья не уступают беспокровным посевам. Звенья, где люцерна с кострецом подсевались под зернофуражные культуры, оказались низко продуктивными.

9 Возделывание люцерно-кострецовой травосмеси обеспечивает высокую окупаемость всех затрат. Наиболее экономически выгодным является посев люцерны с кострецом под покров проса, где прибыль на 22,9 %, а рентабельность на 52,0 % выше, чем на беспокровном посеве. При посеве в ранний срок лучшие экономические показатели в варианте, где в качестве покровной культуры использовалась яровая пшеница.

99

10 Максимальный энергетический доход обеспечивает звено про-со+люцерно-кострецовая травосмесь 2-4 года использования - 23,18 ГДж/га, при беспокровном посеве и подпокровным с использованием яровой пшеницы этот показатель снижается на 18,9-25,8%.

101

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Хакимов, Равиль Таминдарович, Оренбург

1. Агаджанян Г.А. Интенсивное кормопроизводство. М.%: Россель-хозиздат, 1978-С. 192.

2. Алабушев А.В. и другие. Оценка энергетической эффективности возделывания кормовых культур // Кукуруза и сорго, 1997, №1 -С.16-17.

3. Алейникова Л.Д., Козлов Ю.С. Основы кормопроизводства. М.: Агропромиздат, 1988-С.41.

4. Алтунин Д.А., Буц В.М., Скороходова Л.В. и др. Справочник по сенокосам и пастбищам. -М.: Россельхозиздат, 1986.

5. Андреев Н.Г. Луговедение. -М.: Колос, 1981 С.271.

6. Андреев Н.Г., Комарова С.Д. и др. Урожай семян злаково бобовых луговых трав и качество корма при 3-4 укосном использовании на нормальном суходоле. - BOA Агропромиздат, Известия ТСХА, 1998 - С.13-14.

7. Антипин В.Г, Эрн Ф.М. Производство семян многолетних трав. -М.: Сельхозиздат, 1976.

8. Антошкив И.Б., Томунь В.И. Влияние покровной культуры на урожайность люцерны // Компроизводство, 1984, №8 С.34.

9. Арбиев М. и другие. Опыт возделывания люцерны в США // Сельские зори, 1991, №8, С.47.

10. Артемов И.В., Первушин В.М. и др. Особенности возделывания кормовых культур в Липецкой области // Кормопроизводство, 1999, № 11 -С.16-17.

11. Артюков М.В. Донник и люцерна на Южном Урале Челябинск: Южно-Урал. кн. изд-во, 1972 - С. 104.

12. Ахундов Ф.Г., Исмиханова З.М. Качество люцерно-злакового травостоя // Химизация сельского хозяйства, 1988, №7 С.54-55.102

13. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: МСХА, 1995- С.283.

14. Байтулин И.О. Корневая система люцерны синей в чистых посевах и травосмесях // Докл. Каз. АСХН, 1960, №1.

15. Бараев А.И. и др. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978 - С.429.16Бечус П.П. Интенсификация полевого кормопроизводства. М.:1. Агропромиздат, 1989.

16. Белова Т.П. Условия жизни многолетних трав под покровом овса и их влияние на урожай. Зап. ЛСХИ, 1956, №11.

17. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. М.: Росагро-промиздат, 1990.

18. Бирюкович A.B., Бочановский Ф.Г. Многолетние травы в почвозащитном севообороте // Земледелие, 1984, №9 с. 49.

19. Блохин Е.В. Материалы по структуре почвенного покрова Оренбургской области и его материальная агроэкологическая оценка. -Оренбург, 1993 С.62.

20. Блохин Е.В. Экология почв Оренбургской области. Почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкономическое районирование. Екатеринбург: Ур ОРАН, 1997 - С.288.

21. Быковский Ю.А., Бабошина Х.А., Цыпуштанова З.Г. Люцерна в конвейере кормов. Сб. Кормопроизводство на Южном Урале. -Челябинск: Юж-Ур. кн. изд-во, 1985 - С.26-34.

22. Вавилов П.П., Грищенко В.В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство.-М.: Колос, 1981.

23. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. -М.: Россельхозиздат, 1983 С.256.

24. Васин A.B. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многокомпонентных смесей с бобовыми на корм в лесостепи Сред103него Поволжья. Автореф. дне. канд. с./х. наук - Кинель, 2000 -С.23.

25. Васин В.Г., Ельчанинова H.H., Дулов М.И. Кормовые культуры в орошаемом севообороте Среднего Поволжья. Самара, 1999 -С.262.

26. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. М.: 1951 - Т.6 - С.576.

27. Гареев Х.Г. Выручают многолетние травы // Земледелие, 1998, №3 С.17.

28. Гончаров П.Л., Лубенец П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны. Новосибирск, 1985, - С.256.

29. Григорьев Н.С., Ревенков О.Г. Технология выращивания люцерны и травосмесей в ЦЧЗ // Земледелие, 1996, № 6 С.34-35.

30. Грислис С.Б., Андреев Г.Э. Многолетние травы в экосистемах // Кормопроизводство, 1995, № 3 С.37.

31. Губайдуллин Х.Г., Еникеев P.C. Люцерна на корм и семена. М., 1982-111с.

32. Гулов Г. Способ посева // Селекция и семеноводство, 1984, № 4 -С.40-41.

33. Денисов М.Н. Ландшафтная система земледелия в действии // Земледелие, 1997, № 5 С.9.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985 - С.352.

35. Доспехов Б.А. ,Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987 - С.383.

36. Дранищев Н.И. Густота семенных посевов люцерны // Кормопроизводство, 1995 -С.33-35.

37. Дронова Т.Н., Белякова H.A. Люцерна на корм // Степные просторы, 1991, № 6-С.21-23.104

38. Евсеев В.И. Пастбища Юго-Востока. Чкаловск. кн. изд-во, 1949 -С.262.

39. Елагин И.Н. Агротехника проса. М.: Россельхозиздат, 1987 -С.160.

40. Ел суков М.П. и др. Люцерна. М., 1950.

41. Жаринов В.И., Клюй B.C. Люцерна. Киев: Урожай, 1983- 240с.

42. Жаринов В.И. Научные основы возделывания люцерны на семена в лесостепи и в северной степи УССР. Автореф. дис. д-ра с/х наук, Киев, 1982-С.48.

43. Жидков В.М. Урожай и качество сена из люцерны // Кормопроизводство, 1996, № 2 С.32-33.

44. Закладная А.Г. Совместное возделывание люцерны с кострецом безостым в условиях орошения // Научно-тех. бюллетень ВАСХ-НИЛ. Новосибирск, 1983 - С.38-41.

45. Заслонкин В.П. Роль травосеяния в ландшафтном земледелии // Земледелие, 1998, № 5 С. 12-13.

46. Захаренко A.B. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. М.: РАСХ, 1994 - С.66.

47. Захаренко A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.: изд-во МСХА, 2000 - С.468.

48. Земледелие. Под редакцией А.И. Пупонина- М.: Колос, 2000 -С.552.

49. Зотов A.A. Люцерновые сенокосы в степном Зауралье // Земледелие, 1999, № 2 С.ЗО.

50. Иванов А.И. Люцерна. М., 1980 - С.350.

51. Иванов Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. -Л.: Колос, 1975 -С.135.105

52. Иоаниди И.П. Твердые и сильные пшеницы на Южном Урале. -Челябинск, Юж-Урал. кн. изд-во, 1982 С. 144.

53. Иозефович Л.И. Костер безостый. М.: Новая деревня, 1929.

54. Ильин В.А. Агротехника проса в Поволжье. М.: Россельхозиздат, 1979-С. 129.

55. Ильинская Л. Под каким покровом лучше? // Сельские зори, 1986, № 5 С. 16-18.

56. Интенсивная технология возделывания зерновых культур в Оренбургской области Челябинск: Юж-Урал. кн. изд-во, 1987.

57. Калдузова Н. Кормовая продуктивность люцерны // Уральские нивы, 1971, №3.

58. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: изд-во МСХА, 2000 - С.473.

59. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996 - С.367.

60. Кислов A.B. и др. Биологические методы восстановления плодородия почв и управления продуктивностью агроэкосистем в условиях Южно-Уральского региона // Юбилейный сб. трудов ученых ОГАУ. Оренбург: изд. центр ОГАУ, 2000 - С. 167-171.

61. Кислов A.B. Биологические основы возделывания кормовых культур и интенсификация кормопроизводства при организации зеленых и сырьевых конвейеров в степной зоне Южного Урала // Дис. д-ра с/х наук. Оренбург, 1988 - С.395.106

62. Кислов A.B. Интенсификация лугопастбищного хозяйства в мясном скотоводстве на Южном Урале // Интенсификация лугопастбищного хозяйства, М.: 1989 - С. 180.

63. Кислов A.B., Шерстнев В.Ф., Крючков А.Г. и др. Особенности технологии возделывания зерновых культур // Сб. «Система устойчивого ведения с/х Оренбургской области». Оренбург, 1999 - С.336.

64. Кислов A.B., Хакимов Р.Т. Многолетние травы в степной зоне Южного Урала // Матер, междун. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения К.А. Акопяна. Оренбург, 2001 - С.234-239.

65. Коданев И.М., Каширин А.П. Возделывание кормовых культур. -Горький: Волго-Вятск. кн. изд-во, 1979 С. 175.

66. Колесников Г.А. Люцерна, донник и эспарцет. М. - Л.: Госкол-хозиздат, 1931 -С.96.

67. Константинов П.Н. Люцерна и ее культура на юго-востоке европейской части СССР. М. - Самара: Средневолжское краевое гос. изд-во, 1932 - С.61.

68. Коринец В.В., Козловцев А.Ф., Козенко З.Н. и др. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Методические рекомендации. Волгоград: 1985 - С.30.

69. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Сельхозиздат, 1961 - С. 189-230.

70. Кочетов И.С., Прудников А.Д. Формирование и продуктивность многолетних травостоев в зависимости от способов основной обработки почвы. МСХА, Известия ТСХА, 1994 - С.29,40.

71. Кравцов А.И., Кравцова А.Н. и др. Многоукосное использование травостоев // Кормопроизводство, 1996, № 1 С.30-33.

72. Кубарев В.А. Больше внимания высокобелковым культурам // Кормопроизводство, 1998, № 12-С.16-17.107

73. Куликов Г.Г. Теоретические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных травостоев многолетних трав в условиях Забайкалья. Автореф. дис. д-ра с/х наук, Омск, 1994 - С.50.

74. Куляхтин М.Ф. Люцерно-костровые травосмеси в Западной Сибири // Кормопроизводство, 1983, № 7 С.29-31.

75. Кутузова A.A., Новоселов Ю.К. и др. Увеличение производства растительного белка. М.: Колос, 1984 - С. 191.

76. Кутузова A.A., Трофимова Л.С. Бобовые травы при различных системах ведения сенокосов. // Кормопроизводство, 1998, № 6 С.5-9.

77. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, 1969 - С.538.

78. Левошкин А.Н. Люцерна. Выращивание и использование. Л.: Лениздат, 1971 -С. 112.

79. Логачев Н.Д., Тишков Н.И., Лухменев В.П. Зернофуражные культуры в Оренбургской области // Сб. науч. тр. «Достижения науки в практику». Челябинск: Юж-Ур. кн. изд-во, 1976 - С.149-153.

80. Логинов А.М., Привалова К.Н. Перспективные травосмеси для сенокосов // Кормопроизводство, 1995, № 4 С.35-38.

81. Литвинов Д. Оптимальный способ посева люцерны поукосно-подпокровный // Сельские зори, 1989, № 12 - С.55.

82. Лубенец П.А. Люцерна. М.: Сельхозиздат, 1956 - С.240.

83. Лупашку М.Ф. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1988. - 255с.

84. Лухменев В.П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале. Оренбург: изд. центр ОГАУ, 2000 -С.340.

85. Лухменев В.П., Шпартаков К.В., Чугунова Н.С. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург: изд. центр ОГАУ, 1998 - С.88.108

86. Маринченко А., Кулик В. Возделывание люцерны // Сельские зори, 1991, № 8 С.20-21.

87. Мартынович H.H., Васильченко М.А. Лучше использовать многолетние травы // Земледелие, 1984, № 7 С.32-33.

88. Масалкина Г.Б. Влияние агротехнических приемов на развитие корневых систем многолетних трав в чистом виде и в смеси // Советская агрономия, 1952, № 3.

89. Маслинков М. Технология производства люцерны на корм. М.: Агропромиздат, 1985. - С.55-56.

90. Медведев Г.Л. Многолетние травы при орошении. М.: Госагро-промиздат, 1989.

91. Медведев Н.В., Дмитриенко В.П. Экономическая оценка почвозащитных севооборотов // Вестник с/х науки, 1988, № 8.

92. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения европейской части СССР. Справочник. Л.: Колос, 1981.

93. Методика биоэнергетической оценки технологии производства. Под редакцией Е.И. Базарова и Е.В. Глинки. М.: изд. МСХ СССР и ВАСХНИЛ, 1983 - С.44.

94. Методические указания по производству полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВПК, 1983 - С. 197.

95. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: 1995 -С.175.

96. Михайличенко Б.П. Всемерно развивать травосеяние // Земледелие, 1997, № 1 С.12-13.

97. Мушинский А. Водный и питательный режимы люцерно-кострецовой травосмеси // Уральские нивы, 1996, № 8 С.34-35.

98. Наджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л.: Колос, 1977 - С.247.109

99. Ничипорович A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.-М.: изд-во АН СССР, 1963 С.159.

100. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения ее продуктивности. М.:Наука, 1972- С.520-523.

101. Новоселова A.C., Константинова A.M., Кулешов Г.Ф. и др. Селекция и семеноводство многолетних трав. М.: Колос, 1978.

102. Петухова Е.А. и др. Зоотехнический анализ кормов. 2 изд. доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1989 - С.239.

103. Подопригора B.C., Ткаченко А.Л., Фисюнов A.B. Борьба с сорняками при интенсивном земледелии. Киев: Урожай, 1985 - С. 149.

104. Познохирин Ф.Л. Культура люцерны в степи. Киев, 1961.

105. Попов В.М., Тарковский М.И. Люцерна. -М.: Сельхозгиз, 1989.

106. Попов Г., Шимонский А и др. Коренное улучшение сенокосов и пастбищ в Зауралье // Уральские нивы, 1986, № 6 С.36-37.

107. Попов П.Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса // Земледелие, 1987, № 7 С.38-40.

108. Постушанский В.А. Севообороты как фактор биогенной интенсификации земледелия // Сб. научн. тр., Ульяновск, 1996.

109. Практикум по экономике животноводства. М.: Колос, 1972 -С.215.

110. Привалова К.Н., Орликова Е.К. Продуктивность разнообразных бобово-злаковых травостоев // Кормопризводство, 1998, № 6 -С.14.

111. Проворная Е.Е. Влияние бобовых в составе травосмесей на продуктивность сенокосов // Кормопроизводство, 1998, № 6 С.9-12.

112. Протасов Н., Паденов К., Шерснев П. Сорные растения и меры борьбы с ними. Минск: Урожай, 1987 - С.272.

113. Прянишникова Д.Н. Сравнение действия навоза и минеральных удобрений // Соч., т. 3 М.: Колос, 1965 - С.639.110

114. Пухочев А.П., Пухочева Л.Ю. Улучшение кормовых угодий на склонах // Земледелие, 1998, № 5 С. 15.

115. Работнов Т.А. Луговедение. М.: изд-во МГУ, 1974 - С.384.

116. Раваева Е.Л. Продуктивность культур и плодородие почвы в различных видах севооборотов короткой ротации на южных черноземах Оренбургской области. Канд.дис. Оренбург, 2000 - С. 168.

117. Рекомендации по борьбе с сорняками в Оренбургской области. -Оренбург, 1984-С.40.

118. Романовский М.А. Опыт посева многолетних бобовых трав под покров проса // Советская агрономия, 1953, № 4.

119. Савицкая В.А., Терещенко П.В. Агробиологические особенности семенных посевов костреца безостого в условиях Московской области. М.: ТСХА, № 576, 1989. - С. 14.

120. Система земледелия в Оренбургской области. Челябинск: Юж-Ур. кн. изд-во, 1982 - С. 172.

121. Система кормопроизводства (А.П. Царев, М.Н. Худенко и др) -Саратов: Слово, 1997 С. 170.

122. Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Редкол.: Г.И. Бельков, и др. Оренбург: Оренбургск. кн. изд-во, 1999-С.336.

123. Сметанникова А.И. Люцерна на северо-западе СССР. Л.: Наука, 1967 - С.176-177.

124. Смурыгин М.А., Лесницкий В.Р., Сердечный А.Н. Прогрессивные технологии приготовления сена. М.:Агропромиздат,1986 - С. 15.

125. Смурыгин М.А. и др. Справочник по кормопроизводству. М.: Агропромиздат, 1985 - С.413.

126. Снеговой B.C., Важов В.М. Продуктивность люцерны в агроцено-зе. Кишинев: Штиинца, 1989 - С.195.1.l

127. Состав и питательная ценность кормов. Оренбург, ВНИИМС, 1994-С.65.

128. Справочник по кормопроизводству. М.: Сельхозиздат, 1961 — С.509.

129. Степанова М.И., Сазонов Ф.В. Оптимизация водного и питательного режимов для получения запланированных урожаев сена люцерны на южных черноземах Оренбуржья // Инф. лист ЦНТИ, № 79, Оренбург, 1986-С.З.

130. Сусоев А.Д. Семеноводство трав. Кормопроизводство на Южном Урале. - Челябинск: Юж-Ур. кн. изд-во, 1985 - С.82-86.

131. Тайт Г.Р. Органическое вещество почвы. Биологические и экономические аспекты. М.: Изд. МГУ, 1991 - С.327.

132. Тарковский М.И. и др. Люцерна. М.: Колос, 1964 - С.391.

133. Тарковский М.И. Подготовка почвы под посев люцерны и покровной культуры. Люцерна в нечерноземной полосе. М.: Госизд. с/х лит-ры, 1959 - С.51-97.

134. Таскаева А.Г. Засоренность посевов при различной обработке почвы // Земледелие. 1982, № 6 - С.22-23.

135. Титков В.И., Ряховский A.B., Каракулев В.В. Просо и гречиха в Оренбуржье. Оренбург: изд-во Октябрьск. типографии, 1994 -С.92.

136. Томмэ М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. Изд. 4. М.: Колос, 1964 - С.448.

137. Трофимовская АЛ. Ячмень. Л.: Колос, 1972 - С.295.

138. Троц В.Б., Ельчанинова H.H. Режим использования посевов люцерны // Кормопроизводство, 1999, № 7 С.20-21.

139. Тюльдюков В.А., Савенков A.B. и др. Низкозатратная технология создания травостоев // Кормопроизводство, 1996, № 1 С.27-30.112

140. Филатов Ф.И. Многолетние травы. Саратов: Приволжск. кн. изд-во, 1966-С. 120.

141. Фисюнов A.B. Сорные растения. М.: Колос, 1984 - С.320.

142. Фисюнов A.B. Справочник по борьбе с сорняками 2-е изд., переработ. и доп. - М.: Колос, 1984 - С.255.

143. Хакимов Р.Т. Продуктивность люцерно-кострецовой травосмеси в зависимости от покровной культуры и нормы высева семян // Сб. матер, регион, н.-п. конф. молодых ученых и специалистов. -Оренбург: ИПК ОГУ, 2001 С.67-68.

144. Хамдамов Х.Х., Муленков K.M. Люцерна важное средство защиты почв от ирригационной эрозии // Земледелие, 1989, № 9 -С.51-52.

145. Харьков Г.Д. Люцерна. М.: ВО Агропромиздат, 1989 - С.61.

146. Черенков A.B. Ранний беспокровный посев люцерны // Земледелие, 1998, № 5 С.38.

147. Черносов Г.Н., Сосов H.A. Технология возделывания, заготовки, хранения и использования кормов, 1988 С.28-34.

148. Чурзин В.Н. Влияние приемов агротехники на урожайность и качество кормов из люцерны // Достижения науки и техники АПК, 1989, № 7 С.29-31

149. Шаин С.С. Агротехника многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1959 -С.264.

150. Шатилов И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны. М., 1969 - С.271.

151. Шатилов И.С., Добровольская В.У. Потребление основных элементов минерального питания люцерной посевной при покровном и беспокровном посевах // Известия ТСХА, 1991, вып.2 С. 11-27.

152. Шиман Р. Применение комплексной системы оценки кормов в растениеводстве. Перевод с нем. М.: Колос, 1982 - С.271.113

153. Шпаков А.С. и др. Многолетние травы в кормовых севооборотах // Кормопроизводство, 1997, № 1-2 С.31-33.

154. Юхно Г.Я., Кулик И.И. Лучшая покровная культура для люцерны // Кукуруза, 1971, № 4 С.43-47.

155. Bolton J.L. Alfalfa seed production the prairie provinces // Canada Department of Agriculture. Ottawa, Ontario, 1984. p.3-8.

156. Bulot S. La luserne en 10 questions/ Semences at progress. 1989. №59. p. 12-14, 16-19.

157. Hanson A.A. Alfalfa and alfalfa improvements, ser. Agronomy. -1988. №29. p. 1-60.

158. Rankin M., George JR. Spring harvest management of alfalfa seeded in late summer. J. Product. Agr. 1989. 2.4: 352-357.

159. Reid D.A., Wiebe J.A., Dahms R.J. Barley Origin, Botany. Culture.

160. Viands D.R., Barnes D.K. Inheritance of resistance to bacterial qilt in two alfalfa gane poolsi qualitative analysis // Europe Sc. 1980. Vol. 20 Nl.h. 48-54.

Информация о работе
  • Хакимов, Равиль Таминдарович
  • кандидата сельскохозяйственных наук
  • Оренбург, 2002
  • ВАК 06.01.09
Диссертация
Подбор покровных культур и норм высева для люцерно-кострецовой травосмеси в степной зоне Оренбургского Предуралья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно